Нещо свързано с темата -
доказателства.
Аз го давах на една с ник Наджие (от blitz.bg), да прочете, защото беше написала нещо за певица, която целувала еди-какво си на някой си. След това някакъв с ник "НГ" (пак там) точно в "пост-истина" стил се провикна, обиждайки на "кретен" какви доказателства съм давал за тези "мангусти" (много неграмотно написан коментар беше, между другото, не само обиден и расистки). Казах му тъй: че става дума за доказателствата сами по себе си. Когато нещо се твърди, трябва да се доказва. Например, ако говорим, че имаме конкретно
IP, то без да го докажем, никой не е длъжен да ни вярва. Кретен пък е човек, в случая, който не знае къде се слагат точки, интервали и пр.
Същото почти и в pik.bg - някакъв с ник "Селянин" твърди, че една известна жена била "проста" и то "като всички комунисти". На него също ми дадох да прочете повече за доказателствата/доказването, защото прости и умни хора има всред всякакви политически представители/привърженици: комунисти, социалисти, центристи, консерватори, либерали, неолиберали, неоконсерватори, зелени, демократи, републиканци и каквито още там съществуват по белия свят.