[MSL]

 Индийците може скоро да станат повече от китайците. Не мога да разбера и с години се чудя тези хора (индийците) как я мислят тази работа да не ограничават раждаемостта си и да се увеличават толкова много?! То ясно, че в един период ще спрат да раждат толкова много и няма да нарастват със същите темпове - това си е закон, че колкото повече се развива едно общество, толкова по-малко деца се раждат. Но предвид голямото им базово число, дори само по 1 дете да има на 3 семейства, то пак ще растат с милиони на година (както между другото и Китай си расте и досега). Та не знам какви сметки си правят и дали въобще си правят.

[boyanova6]

Само по себе си развито общество не, ами по-скоро процентът на интелигентните хора в обществото. Там, където масовият случай е, че интелигентността е ниска, то раждаемостта е висока. Също така важен елемент е и дали има или не криза. Тук сме в криза и това допълнително спира интелигентните хора да планират и създават деца. Неинтелигентните обаче... Там е ясно.

[MSL]

 "Развитие" в най-общ смисъл - БВП (икономика), грамотност, урбанизация, екологично съзнание и т. н.
 А от самите индивиди също доста зависи - например има хора (дори и минаващи за начетени и, съответно, поне малко над средната интелигентност), които пак са многодетни по разни техни си причини - един, защото е вярващ и вярва, че трябва да се "плоди и множи", друг, защото е националист и иска народът му да расте числено... има си и хора, които просто много обичат да имат много деца.
 Този списък https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_и_зависимых_территорий_по_суммарному_коэффициенту_рождаемости дава ориентация - сред най-многодетните всичките са неразвити и развиващи се държави. Историческата тенденция е, че колкото по-развита е държавата, толкова по-малко раждаемост има (а при средно развитите, може да намалее и при кризи - защото хората са поне достатъчно мисловно-развити, за да осъзнаят, че децата искат условия, а не да раждат безотговорно - примери, според списъка: Украйна, Босна, Румъния, България.)
 Някои казват, че белите ще станат малцинство, но ако под "бели" се разбира наистина цялата бяла раса (която включва и циганите, и арабите, и голяма част от латино-американците, и голяма част от индийците, и др., то мисля, че и в бъдеще съотношенията няма да са кой знае колко различни.) 

[boyanova6]

@  MSL

Да, важно уточнение за бялата раса, защото някои под "бели" си представят неща, които не кореспондират с научните факти.

[MSL]

 И то не само в България. Виждал съм понякога разни шовинисти или просто неосведомени от други държави, които в никакъв случай не могат да си представят, че са от една и съща раса с някой малко по-тъмен. Имат си някакви собствени (и, разбира се, ненаучни) понятия за раса. Кой колкото е учил...