[Деси]

Ще чакаме. Какво друго ни остава?

[MSL]

 Ами то много писане бе по тази тема, която не трябва да се чете, та си струва да се узнаят резултатите от експериментирането.

[MSL]

 Готово е, доколкото проверих с някои от ключовите думи, индексирането (например за "eqqhkjdasцьжркй" излиза 1 резултат във вида:

Code: [Select]

1 result (0.20 seconds)
Search Results
Web results
Show Posts - Dimitroff - SEO and Non-SEO (Science-Education ...
www.seo-forum-seo-luntan.com › Profile of Dimitroff › Show Posts
Translate this page
Nov 26, 2018 - ... хасйхеяджимчоб821, дфсдд717781дхцкз, 18732хахефкедес, 32hrkjhrkju, dfdfgg898sddfs, akkjhdsaued1772 eqqhkjdasцьжркй 8). (за Гугъл става дума). 

[Dimitroff]

Четете тази тема! Вече може да четете. Резултатите (изводите, които си направих) са такива:

1. Ако имате съчетания, които са прекалено дълги, то търсачките може да не ги индексират.

2. Самите съчетания се индексират цялостно, а не в частите им. Машините не правят разлика. Например дфсдд717781дхцкз ще се индексира само като "дфсдд717781дхцкз" и ще бъде откривано само, ако търсите дфсдд717781дхцкз, при търсене на част от него, например "717781" или "дфсдд717781" няма да намерите самото "дфсдд717781дхцкз".

3. Гугъл си остава най-качествената търсачка откъм най-бързо и най-пълно индексиране.
Поне сега-засега така ги виждам нещата. Ако някой има друго гледище, па да си каже!

[MSL]

 Добре е така, всъщност. Например, ако някой търси "конституция" да му дава резултати само за "конституция", не за "кон", "с", "ти" и прочие. Все пак говорим за атомарни (неделими) смислови единици.

[MSL]

 Добавям, като вариант, ей-така, колкото да си го имаме и това: "Не четете този пост!"