Понеже бързам за преподаване, ето бърза реакция на ненаучност за прабългарите: "Нищо лично (дори не знам кой му е авторът), но това е НЕ-научно. Накратко, че бързам за преподаване: 1) Науката прави точна разлика между ДРЕВНИ египтяни (неараби) и днешни СЪВРЕМЕННИ египтяни (араби и малцинства). 2) Разликата между древни и съвременни китайци е по-несъществена, защото там не е имало смесване с други народи. 3) "Прабългари" (и др. като "хуно-българи", "тюрко-българи", "древни българи", "протобългари") е термин, който се използва за разграниаване на днешните славеноезични българи, от народът, който е носил същото име, но е говорил огурски (Р-тюрскси) език и е имал друга религия (а и по-различен антропологичен тип). 4) Днешните българи са, като всеки народ, продукт на смесване с други народи, еволюционно се развиват нещата - прабългари, смесват се с част от местните траки и славяните, после с части от авари, хазари, печенеги, кумани и пр. Това се нарича ЕТНОГЕНЕЗ, а той не е затворен, особено на Балканите, които не са отдалечен остров като Пасха, където с векове не идва нов етнос! 5) По същата логика византийците са се самонаричали "ромеи" (демек "римляни"), но в днешно време им викаме византийци, за да ги отличаваме от същинските римляни от една страна и от днешните гърци, от друга. 6) Татарите и башкирите говорят на кипчакски, З-тюркски и не са най-преки наследници на булгарите (друга дума, която пък означава волжко-камските прабългари). Чувашите са единствените Огуро-езични, Р-тюркскоговорещи там, та те могат да претендират за най-преки наследници на прабългарите. 7) Траките са изначално индо-европейци, по-късно се сливат с други народи, част от тях се романизират, друга - гърцизират. Известни са като "власи" и "каракачани" (основно, но има и други групи). Единственият оцелял и родствен език до същинския тракийски е албанският (който е потомък на илирийския, а илирите са родтствени на траките). Част от траките участват в едногенеза на днешните българи.
По антируската и антикомунистическа част даже няма да вземам отношение, че не си струва. Само ще спомена, че и в Китай, и в Англия, и в САЩ (погледнете сайтовете на Енциклопедия Британика, ЦРУ и, който разбира, китайската Байкъ и ще се убеди набързо, че "руската" и "комунистическа" теория е просто научната теория за хунския, огурски, АЛТАЙСКИ, ИЗТОЧЕН произход на прабългарите, която се споделя от всички сериозни учени по света от САЩ, през Турция, до Япония и от Русия през Китай до Австралия!) Това, че има хора, които предпочитат да са чисти траки, чисти иранци и какви ли не западни народности и се гнусят от Изтока (прабългарите са източен народ) е отделен въпрос - въпрос на вкус. В науката, обаче, се търси истината, а не пристрастието. (И последно - хазарите и аварите - други огурски, р-езични народи, родствени на прабългарите, също не са били точно "ханове", но това няма никакво значение - титулатури всякакви.)"
Topic: ПРАБЪЛГАРИТЕ (Read 54081 times)