[И.]

Може ли да умре форум?

Четох през последно време мнения, че еди-кой си форум умрял, а други пък умирали вече, третите фалирали, защото хората не пишели там. Вие какво мислите?

[MSL]

  Сетих се за популярни въпроси от типа на:
- може ли да умреш от зъб? (Отговор: в някои случаи - да.)
- може ли да умреш от марихуана? (Отговор: случва се, да.)
- може ли да умреш от пневмония? (Отговор: възможно е, да.)
- може ли да се умре от бенка? (Отговор: може, да.)
- може ли да се умре от безсъние? (Отговор: определено може, да.)
Ако някой е заинтересован, може да поговорим по-подробно по тези въпроси. А сега да преминем към така зададения "Може ли да умре един форум?"
 Моите съображения:

• Един форум, както и всеки един сайт, може "да умре" (в смисъл - да престане да съществува) само, ако бъде изтрит от собственика си, ако бъде изтрит от хакер/хакери (и собственикът му и/или хостинг-компанията да не са в състояние да го възстановят с някой бекъп), ако собственикът му не иска повече да си плаща домейн и хостинг.
• Ако в даден форум, в който са писали примерно 100 човека, спрат да пишат 99 или дори всичките 100, то не мисля, че форумът е "мъртъв", защото даден форум освен за писане/дискусии служи, както и всеки един сайт, за ЧЕТЕНЕ. Т.е. това, че вече няма "писатели" не означава, че няма читатели/посетители.
• Не мисля, че е много важно дали в един форум пишат 1-2 човека или 100-200, или 20 000 - 30 000, примерно. Важно е не количеството, а качеството. Ако онези 1-2 пишат достатъчно качествено и съдържанието им привлича поне читатели, то форумът си е жив, макар и да изглежда почти неактивен.
• Дали пишеш в блог или във форум, няма кой знае каква разлика. Т.е. форумът може да се използва и за личен блог, например. Щом в блоговете може да пишат хора самостоятелно, защото в даден форум да не може човек да пише дори и сам? Ако, в резултат на това писане, идват посетители, значи задачата е изпълнена. Помислете, във връзка с горното, кое е по-добре?
  а) Един човек, който днес пише 1 статия/пост/публикация по актуална тема и това донася няколко стотин посетителя след някой друг ден. Или
  б) 50 човека, които написват 200-300 мнения от рода на "така е", "право си е", "съгласна съм", "и аз съм си мислила така", "да", "не", "и аз съм го гледал", "браво", "какво се храните?", "спам", "трол", "зле", "супер" и т.н.
• Този форум е пример за това как пишат само няколко човека (и то повечето от тях не много редовно или само еднократно), но пък има доста повече посещения дневно/месечно/годишно, отколкото по-оживени форуми, в които пишат поне десетки, ако не стотици, но не могат да се похвалят с толкова посещения.
• Съгласен съм, че идеалният вариант е форум, в който освен много посетители/четящи да има и много пишещи, особено качествено пишещите. Но, ако трябва да се избира между много некачествено пишещи и 1-2 качествено пишещи, аз просто залагам убедено на втория вариант, защото той се е доказал неведнъж, а тук се доказва и за пореден път в историята на интернета.
• Оставям въпроса отворен, би било интересно, ако породи някоя градивна дискусия.

Засега - това е.