Ами продължавам (с 2006-тови, разбира се) "Пастнах всичко, което си написал в задният ти постинг, не съм променял нищо, аз да не съм комунист!"
AMИ ТОВА Е НАГЛОСТТА НА АНТИКОМУНИСТИЧЕСКОТО ТЪПОГЛАВИЕ! Къде съм писал на латиница и съм бъркал МАРКСИЗМА, бе?! Точно пък, че си като западните фалшификатори, но нямаш тяхното ниво да направиш качествен компромат.
По-сетне се появиха и понятията за пост-истина, за фейкнюз (фалшиви новини) и пр., та нещата светнаха. Обаче доста неща наяве излезнаха и за източните фалшификации, та, с една дума - малко или повече, лъженето е голямо."1.А защо като СОЦИУМ, НЕЩАТА СЕ СРИНАХА?
Ако не бяха толкова стари и изгнили, нямаше да се сринат, не мислиш ли?"
СОЦИУМЪТ Е СТАР?! Ти знаеш ли какво е СОЦИУМ?!
"Никви одесaрчета не са ми промили мозъка. То няма с какво да ми го промият."
Ами ти така си мислиш. Стигат ти само песните на Васко Кръпката, дето огласяха митингите ви.
"А КАКВО ТИ ПРЕДЛАГА СЕГАШНАТА РЕАЛНОСТ? МОЖЕ ЛИ ДА ИЗБРОЯ МАЛКО?
- Циганите бият българите и се ползват с привилегии.
Пояснявам, че става дума само за някои цигани; не бива да насаждаме омраза към всички. Има си и добри, трудещи се, учещи се цигани.- Нараства наркоманията.
- Връщат се някои болести, които по времето на социализма бяха почти изкоренени.
- Поръчкови убийства между бизнесмени.
- Васалитет от Турция и САЩ."
ЕС-то също е предпоставка за ограничен национален суверенитет, малко или повече, обаче като се притеглят плюсове и минуси, видно е, че по-добре да си ограничен (самоограничен) в/от ЕС и дори от САЩ, в сравнение с днешните императоризиращи се и империализиращи се феодалноподобни алтернативи - Русия, Китай... Прекаленото си е прекалено.........
-ДЕМОКРАЦИЯ. Само привидна. Ако се касае за нещо, което противоречи на интересите на шефовете - САЩ и Турция не се прави демокрация. Що нямаше референдум за ЕС, НАТО и АЕЦ? Ако това са ти критериите за демократичност, много се лъжеш.
Казва му се "фасадна демокрация". Разбира се, в момента, трябва да признаем, макар и не идеална, има демокрация, доколкото има избори и дори нови, успешни политически партии; няма място за сравнение с Швейцария, но и няма място за сравнение с авториратизмите (неоимператоризмите, неоцаризмите)!
Относно референдумите - просветна ми, че не винаги са правилно решение - относно референдумите, понеже по-голямата част от хората не е компетентна по някои от важните въпроси. Разбира се, това не е демократично, обаче няма как ако повечето от хората не са компетентни - в такива случаи най-доброто е технокрацията + меритокрацията.- ХЛЯБ /и кисело мляко! Основната храна на пенсионерите, които не си дояждат и мизеруват в голямата си част. Ами плодове и зеленчуци? Ами лекарства? Ти само хляб ли ручаш? Знаеш ли, че от еднообразна храна се умира, мой?/
-ПАЗАР. /И какво печели народът от това? Кого обслужва този пазар?/
Обслужва най-вече хората с пари.-СИГУРНОСТ/ Хуморист!!!/
Сигурността си е един от най-големите проблеми.-С В О Б О Д А!!! - ФИЗИЧЕСКА, МЕНТАЛНА И ДУХОВНА/ Менталната не ти е била ограничавана. Но ти сигурно не знаеш и какво е "МЕНТАЛЕН", та няма как да разбереш. ДУХОВНАТА е много голяма, ще знаеш! Засипват те с промиташки теории, вулгарни песни и пр., народът оскотява и се вулгаризира, а ти си мислиш, че е свободен. ФИЗИЧЕСКА - искаш ли, като си от Койнаре, да отскочиш до Плевен и да потърсиш някой от местните "неправителствени босове" като К.-К. (викат, че е излезнал от затвора и даже си е увеличил охраната) и К. Г.? Поприказвай си малко с тях, на каквато и да е тема, след което ще ти се стори не само Плевен и Койнаре тесничко, ами в цяла България.
Имам предвид, че под подтиснически, императоризиран режим си е непоносимо да се живее, но и в демокрация, която допуска мафиотизиране в държавата също не е приятно.
Иначе гореспоменатите - не знам колко пъти влизаха-излизаха от затворите и дали въобще са още живи. Не следя криминалните новини отдавна.-РАВНОПРАВИЕ /Още една смешка! Абе, "юристе", я ми кажи нещо за равните права и ВЪЗМОЖНОСТИ. Виждам те, примерно, и ти бия 2 шамара, пускам ти малко кръв от носа и те наритвам, причинявайки ти няколко "синки" (нали си фен на "синята идея"). Може би не си учил, но това е лека телесна повреда. Според сега действащото законодателство на територията на републиката България, можеш да заведеш само лично, гражданско дело. За тази цел се наема адвокат, който струва "майка си и баща си". Е, като нямаш пари, как ще го наемеш? Толкова за равните права. ОТ ДРУГА СТРАНА АЗ (нали в момента съм в ролята на лошия) СЪМ БОГАТ и даже и да намериш пари, продавайки 90% от покъщнината си , за да ми заведеш дело, си наемам 2-ма стабилни адвоката (като тези на Слави Трифонов, примерно, дето съдеха жълтата преса) и те доказват, че не само не съм те бил, ами съм:
а/ Късоглед, пеещ в хора на църквата
б/ Болен от 15 болести
в/ По време на побоя ти съм бил на хемодиализа!
За съжаление същото е положението и в Китай - за такива хипотетични леки телесни повреди не знам (а и не знам в момента колко са се изменили законодателствата), но например ако не ти върнат депозит, трябва да завеждаш дело в съда, а адвокатът иска пари колкото ти е депозита (или по-скъпо) и цялата идея за съдене се обезсмисля (ще дадеш урок на тези, които не ти връщат парите, но ще изгубиш същите или повече, както и време, нерви...) Та, ако някой си мисли, че в Китай е по-различно - да не се самозалъгва.
И пак на въпроса за хипотетичните леки телесни повреди, след като през 2006-та сме го били повдигали - в днешно време, с толкова много камери (видеонаблюдение) нещата са по-лесни и няма как да минават метър побойниците (както съм метафоризирал по-горе - ако са богати и способни да наемат добри адвокати), но чета, че при корупции, не в една и две държави, "трудно се намират" тези видеозаписи, та това работи само в държави (и конкретни места в тези държави), където няма корупция (чадъри).ТОВА Е ПОЛОЖЕНИЕТО! ГАДНО Е, но още по-гадното е по такъв вулгарен начин да си мислиш, че е ОК!
-МЕЧТИ /АХА! ЕДНО ВРЕМЕ ДЕЦАТА МЕЧТАЕХА ДА СА КОСМОНАВТИ ИЛИ БАЛЕРИНИ, сега мечтаят да са престъпници и курвори на мутри. Влез малко в реалността, бе, пич!/
Битието определя съзнанието. Наистина, някои си мечтаят да стават мутри и мутреси. При войни, деца играят повече с играчки-оръжия и се "стрелят". Но, обективно погледнато, в днешно време, в България си има и нормални деца, които имат достойни мечти. Не бива да сме крайни и да казваме, че всички са мутроориентирани.- ВОЛЯ ЗА РАЗВИТИЕ В ЛИЧЕН АСПЕКТ /Който се потъпква от реалността. А, отделно, ако мислиш, че преди не го е имало, значи няма как да обясниш толкова много български писатели, актьори, музиканти и др. дейци на науката и културата! А ТОГАВА ОБРАЗОВАНИЕТО БЕШЕ И БЕЗПЛАТНО!/
При безплатно образование и здравеопазване, човек има повече възможност да се развива личностно, а не да отделя толкова мислене, енергия и емоции за парите, които, обикновено, все не достигат.-ПАРИИИИИ!!!! /ЦИНИК!!! Знаеш ли колко процента от българите са безработни и колко карат само на минимална раб. заплата, бе?/
Както и със сигурността, нещата и в това отношение не са се подобрили кой знае колко, доколкото знам.-ОТГОВОРНОСТ /Да-да, Б. и К. по най-"отговорен" начин пребиха България! Да не говорим и Л. какво направи! Ама така е то по демократично време!/
Тук също може да се допълнят някои неща и да се признаят и добрите дела, не само да се критикува, но не ми се впуска в детайли от най-новата история.-РАБОТА /Официално регистрираните безработни в България (само официално регистрираните), според данните на ЦРУ (надявам се, че вече си се убедил, че има такъв сайт) са 11,5 % ! По този показател България се нарежда на 112 масто в света! ДАЖЕ ИРАН е по-добре от БГ! Наравно с БГ е такава "развита държава" като Ямайка!
За сравнение как е работата в социалистическия свят:
ВИЕТНАМ - само 2,4 %
КИТАЙ - само 4,2 %
ЛАОС - само 5,7 %
КУБА - само 1,9 %
Северна Корея - N/A %
Либия - 30%,
т.е. само Либия се дъни, но то е поради специфичния й арабски характер. Там нямат желание да работят и учат, а предпочитат да живеят на помощи и да ползват чужди специалисти, въпреки идеалите на социализма не с всеки народ се получава. Даже Тодор Живков е открил, че африканците не могат да развиват лесно социализъм, ама пак добре, като за тях.
Последното е от една реч на Т. Живков пред студенти по случай Студентския празник. Слушал съм я много пъти. Добре се аргументираше човекът.
А в днешно време, последно четох, че в България безработицата е 4,6%, което наистина не е много, но младежката безработица е висока.
За да сме обективни, посочвам че в днешно време в Китай след страшните грешки на императоризирания, нещата стигнаха до същото положение - безработица, младежка безработица, съсипани бизнеси, изнасящи се бизнеси, богаташи и всякакви с не чак толкова пари...-ОБЕДИНЕНИЕ /ГЛУУУУУУУУУУУУУУПОСТИИИИИИИИИИИИИИИИИ. Ванго, ти наистина или нямаш връзка с реалността или вътре нещо в тебе се къса. Както се казва "няма връзка с гл. мозък".
АБЕ , МОЙТО МОМЧЕ, КАКВО ОБЕДИНЕНИЕ?!?!?! Нали точно СДС-то призна Македонията?!
Нали при демокрацията живна ОМО-то?
Нали по-рано хората се деляха само на ЛЕВСКИ-ЦСКА и на БЪЛГАРИ-НЕБЪЛГАРИ, сега се делят на ПАРТИИ!
Вярно е, че политическото разделение е едно допълнително разделение, но при демокрацията е така и е нещо много по-добро, отколкото да те яхне само един авторитарист, да концентрира цялата власт в себе си и да те третира като бездушна единица.-ЗАЩИТА /Без коментар!!! Ти защитен ли се чувстваш?/
-MИP!!! /ЦИНИК! За българското участие във войните с Югославия и Ирак нещо да кажеш? А влизането в НАТО, което по дифаулт, означава, че БГ влиза във всякакви военни конфликти, примерно в ИРАН, ако стане нещо или в СЕВЕРНА КОРЕЯ, СИРИЯ И ВЕНЦУЕЛА? Ти или си пиян, или си много необразован и с прекъснати връзки по някакви причини с реалността! Мир имало! Ти даже етнически мир нямаш, ве!/
За Сирия съм излезнал малко или повече пак визионер. Предусетил съм големите войни там.
Повтарям че след агресията на Русия, вече осъзнавам, че НАТО не е чак толкова лош избор, та го приемам вече като "Добре, че има НАТО, иначе всичко почти ще се погълне от руския неоимпериализъм!"
За етническия мир - от време на време има големи противопоставяния с ромски групи, та това имам предвид.....ОБЕДИНЕНА ЕВРОПА! /Еквивалентче на СССР, ама в Съветския съюз не можаха да натикат БГ, но сега ще я натикат в ЕС. А ти си го пиши с големи букви. Екстазите, в които изпадаш няма да подобрят положението на България/.
Е, обективно погледнато, имаше подобрения. Най-малкото, намериха реализация и българи, и небългари в страни от ЕС, имаше икономически облаги и пр. В смисъл, ако България беше останала извън ЕС, можеше и да има малко по-независима политика, но щеше да е на нивото на Сърбия или още по-зле, например на нивото на Молдова.(Не търси тези неща в българия днес, все още родината ни не се е отърсила от мързела с, придобит по времето на комунизма, че видиш ли, държавата дава. "
Кои неща да не търся? Твоите изброени или моите изброени?
"Никoй няма да ти даде днес, ако ти сам не си го потърсиш."
ПРЕДПОЛАГАМ, ЧЕ НЕ ОБОРВАШ СЕБЕ СИ И ГОВОРИШ ЗА МОИТЕ ИЗБРОЕНИ НЕЩА.
ХА ДА ВИДИМ КАКВО СЪМ ИЗБРОИЛ И КАК ТРЯБВА САМИ ДА СИ ГО ПОТЪРСИМ! (Ако пък се окаже, че по някакъв шизофреничен начин си отрекъл твоите изброяванки ЩЕ ВИДИМ КАК ТРЯБВА САМИ ДА СИ ТЪРСИМ МИР, примерно!)
"Циганите бият българите и се ползват с привилегии. (КАК САМ ДА СИ ГО ПОТЪРСЯ?
ДА ВЗЕМА КАЛАШНИК И ДА СТРЕЛЯМ НАРЕД ЛИ? АМИ ПОСЛЕ ЩЕ МЕ ОСЪДЯТ И ЩЕ ЛЕЖА ДОЖИВОТНО! Това е много интересно в ЕС, че колкото и да убиеш, няма проблеми - все доживотно!)
По онова време поддържах смъртното наказани, затова така съм го написал. Вече не. Обясних по-преди защо. За циганите - също обясних, не трябва да слагаме всички под общ знаменател.- Нараства наркоманията.(ПО СЪЩАТА ЛОГИКА - ДА ТРЪГНА ДА ИМ ВЗЕМАМ НАРЕД ИГЛИТЕ И ДА БИЕ ДИЛЪРИТЕ ЛИ?)
- Връщат се някои болести, които по времето на социализма бяха почти изкоренени.
(ТОВА ОПРЕДЕЛЕНО МОЖЕ ДА ГО СВЪРШИ САМ ЧОВЕК
).
- Поръчкови убийства между бизнесмени. (И ТОВА Е ЛЕСНО - просто ще им поговоря и те ще станат добри момчета, нали?)
-Васалитет от Турция и САЩ. (ТУКА СИ АБСОЛЮТНО ПРАВ, ЧЕ САМО ЕДИН ЧОВЕК МОЖЕ ДА СЕ ИЗПРАВИ СРЕЩУ ТУРЦИЯ И САЩ И ДА ГИ РАЗБИЕ! БРАВО, ВАНГО! ТОЧЕН СИ!).
"
Основната ми мисъл е, че когато има големи проблеми, един човек не може сам да ги реши. За детайлите - уточних по-горе. Сега нещата са се поизменили, в някои отношения има подобрения, някои решения са били за добро, както се вижда, други - не чак толкова."А да си го потърсиш и да си го намериш, това значи да просперираш."
А, ако не го намериш, понеже не зависи от тебе, значи да деградираш, така ли идва?
"За гангстерите... Ами те си ги има още от тъмните години на Лyканов и Беров."
ДА, АМА ПО ТОВА ВРЕМЕ ЛУКАНОВ И БЕРОВ СИ БЯХА ДЕМОКРАТИЧНО ИЗБРАНИ В УСЛОВИЯТА НА ДЕМОКРАЦИЯ, ТАКА ЧЕ НЕ СИ МИСЛИ, ЧЕ СА КОМУНИСТИ! ПО ТАЗИ ЛОГИКА И АХМЕД ДОГАН Е КОМУНИСТ, КАКТО И ИВАН КОСТОВ!
"за това, кой създаде организираната престъпност в България не спори с мен, защото ще те разнищя:))."
НЕ Е ВАЖНО КОЙ Я Е СЪЗДАЛ, А ЗАЩО ПО ВРЕМЕТО НА СОЦИАЛИЗМА НЕ Я СЪЗДАВАХА! А И КАКВО ЩЕ КАЖЕШ ЗА НЕОРГАНИЗИРАНА, ТЯ СЕ УСЕЩА ДОСТА ПО-КОНКРЕТНО. НЕЯ СЪЩО Я ЛИПСВАШЕ ДОСТА!
"Все още в съзнанието на българина е загнездено отегчението и песимизма на комунизма."
ТАКА ЛИ, БЕ ЦАРЮ ЧЕСТИТИ? ТИ КАТО СИМЕОН ЩЕ ИЗКАРАШ ПРОБЛЕМИТЕ СУБЕКТИВНИ - "Гледайте положително!"
)
"А ПРОМЕНИТЕ В ПАРАДИГМАТИКАТА НА НАУКАТА, ПРИМЕРНО?"
"НАУКА = ПОЛИТИКА? Аз за какво ти говоря, ти с какво ми отговаряш?"
АМИ ТИ КАЗВАШ, ЧЕ ВСИЧКО БИЛО В ЗАСТОЙ, А ПОЛИТИКАТА НЕ Е ВСИЧКО. САМО ПОЛИТИКАТА ЛИ СИ ИМАЛ ПРЕДВИД?
"Фатализмът на съветската система, бе в това, че бе негодна да създаде условия за реформи и развитие в икономическо-социален план."
В една ПОЛИТИЧЕСКА СИСТЕМА НЕ МОЖЕ ДА ИМА ФАТАЛИЗЪМ! Научи какво е фатализъм и после пак приказвай. Колкото до годността и негодността - защо по времето на Предгорбачовистите си се владееше положението и даже правеха САЩ и КИТАЙ да се съобразяват с тях, а сега са една от последните дупки на кавала сред Великите сили?
Особено след провала в Украйна, Русия показа, че е по-зле от СССР не само военно, но и морално-политически."Все някога сиcтемата щеше да спре да функционира, и това някога се ускори от Перестройката, която всъщност бе историческа необходимост"
ХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА!!!! ТОЧНО НА МАРКС ДУМИТЕ ЗА ИСТОРИЧЕСКАТА НЕОБХОДИМОСТ!!!! ХАХАХАХАХАХАХАХАХА!!! НА БАТЕ МАРКСОВОТО ФАТАЛИСТЧЕ!!!!
То според тази "историческа необходимост" трябваше да дойде КОМУНИЗМА! Отделно трябваше да има преход само феодализъм-капитализъм-социализъм, но МОНГОЛИЯ прескочи един етап и сега пък е в него! За историческа необходимост говорят само фаталистите, мой! Класическият Марксизъм си има дупки и ти си попаднал точно в най-голямата!
", поради факта, че народите в Блока и СССР вече разбираха проблемността на изгниващият комунизъм и искаха нов ред, нова политическа система, искаха промяна."
КОЛКО СИ НАИВЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕН
Абе , мойто момче, то не е кой какво иска, бе!
Те и сега:
- татари
- чеченци, (най-вече)
- алтайци
и какви ли още не ИСКАТ, АМА НЕ ИМ ДАВАТ!
В Унгария и Чехословакия искаха ли? ИСКАХА, АМА НЯМА! А ти си наивник, който смята, че исканията се удовлетворяват.
Имам предвид, че в повечето случаи не решава народът. Особено при тоталитарни, автократични, неоцаристки и неоимператорски режими."И нали знаеш: "Глас народен - глас Божии!""
ЗНАМ, че разговарям с човек, който няма връзка с реалността. Ако е така, нямаше да се налагат революциите, въстанията и пр.
Я ДА ТЕ ПИТАМ - КЮРДИТЕ ЩО НЕ МОГАТ ДА СИ НАПРАВЯТ ДЪРЖАВА - НИТО В ТУРЦИЯ, НИТО В ИРАН, НИТО В ИРАК? Или те са неми и Бог не ги чува? А, фаталисте?
"Подкупиха сигурно? Ти на коя планета живееш, бе бате Гошко? Това бе СССР - най-голямата и най-мощната империя на планетата, съществувала някога!"
КОЕТО НЕ ЗНАЧИ, ЧЕ ЕДИН ОТ ЛИДЕРИТЕ НЕ МОЖЕ ДА Е АЛЧЕН! А, КОЙТО СЕ СЪММНЯВА В ПОДКУПА НА ГОРБИТО Е НАИСТИНА ОТ ДРУГА ПЛАНЕТКА (това като евфемизъм относно мнестичните му заложби).
Явно е ставало дума за теорията, че Горбачов е бил подкупен от САЩ... всъщност по-сетне имаше и друга, по-реалистична теория, че Горбачов просто е бил много наивен. Той сам си казваше това-онова в този дух по-сетне."Едното е реално състояние на един акт, една система, една империя, а другото е ... чувство или идея."
ГОВОРИШ ГЛУПОСТИ! Провери пак!!!
"Аз ти говоря за икономиката."
АМИ ХУБАВО! КАКВО ОБЩО ИМА ЧУВСТВАНЕТО С НЕЯ? (Оставяме на страна Лазаревизма и подобни философии, говорим си според нивото на сегашната официална наука).
И лазаревизма наистина се оказа ненаучен (недоказано научен), та добре че сме го оставили."То ако става звъпрос за това, днес Русия също си държи челните позиции в света по военна сила, но по икономика..."
АМИ ИМЕННО, БЕ, СЛАДУР! ТЯ СЕГА Е ПО-ЗЛЕ И ОТ ПРЕДИ! И МНОГО ИМА НЕДОВОЛНИ! АМА СТАНА ТОТАЛИТАРНА, ПРЕЗИДЕНТСКА РЕПУБЛИКА И НЯМА ЛАБАВО! ХАЙДЕ ПАК ДА ТИ ДАМ ПРИМЕРА С ЧЕЧНЯ! Ох, на бате фаталистчето!
А вече не прилича и на република (федерация, де), а по-скоро на неоцаристка империя."Ти сам го каза защо - лагери, разстрели..."
АМИ КАЗАЛ СЪМ ГО! С КОЕТО ИСКАМ ДА ТИ ПОКАЖА, ЧЕ ТЪПОТИИ ОТ ТИПА НА - "Историческа предопределеност", "Историческа необходимост", "Глас Божий" са за наивници. Всичко е в силата, мощта, контрола. Горбачов олаби и стана мазалото! Милошевич, поне, се опита! И ЗА МАЛКО ДА УСПЕЕ, ПОНЕ С КОСОВО, ако не бяха съюзниците на албанските бандити - НАТО! Ами, че то за такива неща не се иска голяма философия, бе, Ванго! Помисли малко кой успява и кой не!
За албанските бандити - имам предвид онова, което се говореше по онова време, а и по-сетне се доказа - Хашим Тачи бил свързан с трафик на органи и наркотици, примерно. Има онлайн материали, който иска да търси подробности, преди малко проверих, за да съм коректен."с една дума да живееш в страх. Хората не искат да живеят 100 години в страх, бате Гошко."
АМИ ТЕ НЕ ИСКАХА МНОГО ДЪЛГО ВРЕМЕ, АМА НЕ Е КАКВОТО ИСКАТ, А КАКВОТО РЕШАТ ОТГОРЕ. ЗА ГОРБАЧОВ - УСПЯХА ДА МУ ОПРЕДЕЛЯТ ПОВЕДЕНИЕТО С ПАРИЧКИ И ТОЙ ГИ РАЗПУСНА! Ти не знаеш, че е пълен наивитет да мислиш, че винаги народните маси могат да свалят властта. ОЩЕ ЕДИН ПРОПУСК, НАСАДЕН ТИ ОТ МАРКСИЗМА, КОЙТО ТИ СИ ОВЛАДЯЛ В НЯКОИ ПУНКТОВЕ НЕСЪЗНАТЕЛНО! Обяснението на историческите процеси с НЕСУБЕКТИВНИЯ ФАКТОР - народните маси си е чиста марксистка заблуда! Преодолявай грешките, като си марксист, развивай марксизма творчески, а не да си ми такъв догматик! Ти, наистина, ако си дадеш сметка, че повтаряш Маркс по цели 2 пункта и то основни, ще умреш от срам пред себе си! Ако не вярваш - питай някой друг (понеже е далеч от мисъта ми, че ще прочетеш).
Ами имал съм предвид, че рядко са чистите народни революции и чистите демокрации, където наистина народните маси (и то не 100% от тях, а една надделяваща част) ще решат нещата в своя полза."Това влияе много на психиката."
АМА ЗНАЕШ ЛИ КОЛКО МУ ПУКА НА КПСС, ЧЕ ПСИХИКАТА Е ПОВЛИЯНА?! То, ако се интересуваха от волята на народа и психическите промени, нямаше да правят толкова проблеми с ТАТАРИТЕ И КОРЕЙЦИТЕ в УЗБЕКИСТАН (по съветско време, де, сега с Каримов е поносимо).
"Кои са другите възможности, бе бате Гошко?"
Ти сериозно ли? Значи, ако нещо се случи е имало само една възможност?!
Ти бъркаш АКТУАЛИЗИРАНА ВЪЗМОЖНОСТ с многото възможности! Веднага ти отговарям - има поне 10 други възможности, който не са се актуализирали! Примерно да се спъне, но да не падне. Да не се спъне, понеже е заобиколил спънката. Да не се спъне понеже са го спрели и са го викнали в обратна посока. Дори е можело него ден да е болен и да не е можел да стане от леглото!
Ама как пък трява да ти обяснявам дребни работи!
"ЯЗЪК, ЧЕ СЕ ПИШЕШ ЗА УЧЕН! И нито един факт да не поднесеш в тоя твой нелогизъм?"
"ЯЗЪК" е тюркска дума и значи "ЖАЛКО". Да, много е жалко това, че говоря с тебе и сигурно по-умните хора (а да не говорим за колегите-философи) ми се смеят на акъла!
Моля те, давам ти още един шанс да научиш БГ-историята, ОК?
Наистина, ех, доста прахосано време в разоговори, но поне тази запазена малка част от тях, може да се приложи за благото на този форум!"ХЕХЕХЕ!:))) На това яко се смях!"
Ами щото нямаш познания. Ти и за Либия се смя, ама от ЦРУ-то ти показаха кое какво е. После се усъмни, че има и сайт на ЦРУ, ама и по това ти затвориха устата. Така че, ако искаш смей се, плачи, ридай, гневи си, ама не го описвай тука, за да ти се смеят хората!
"От къде ти дойде на акъл да сравняваш Източна Румелия - Княжество България с проблема на Кореите???"
Този испански въпросителен знак, обърнат с главата надолу
(явно е ползвал без да иска "¿", но не съм го запазил) никак не се връзва в БГ-тестовете, да знаеш. А сега да ти кажа за Княжество България и Източна Румелия и приликите им със Северна и Южна Корея:
1. Географски - едното е на север, другото на юг.
2. Етнически - съдържат един и същи народ.
3. Политически - системите на управление, международния статус и признаването им за субект на международното право са нееднакви.
4. Северът е свободен в по-голяма степен от югът, който е зависим от Турция/САЩ/НАТО (вече).
5. Северът в правото си напада юга.
Пояснявам - малко грешки от онова време - Южна Корея не е в НАТО, но се съобразява със САЩ (а и няма много избор, предвид с какви съседи е).
Не мисля, че някой е "в правото си" да напада когото и да е. Вземам си думите назад, че Северът напада в правото си. Всички обединения трябва да стават мирно, по германския образец.Единствената разлика е, че Северът на Корея не можа да победи напълно. А Северът на България (благодарение на външна подкрепа) успя, както и малко на собствените си сили.
"1. Война между Княжество България и Източна Румелия НЕ Е ИМАЛО."
а/ Има военен преврат осъществен от Чардафон Велики и майор Николаев, които са български военни агенти.
б/ Има война със Сърбия, която се позовава на международното право и договора.
"2.В Източна Румелия и Княжеството не е имало нито една чужда военна сила!"
В Княжеството може и да е нямало, но Източна Румелия е била ВАСАЛЧЕ на Турция, както сега е Южна Корея на САЩ. Схващаш ли?
"3.Разделението на 2-те Българии е извършено не поради идеологически мотив."
ХА! Че ти да не мислиш, че Кореите са разделени по само този мотив! Нали преди Япония владее полуострова и просто на границата се срещат победилите - от една страна СССР, КИТАЙ И МОНГОЛИЯ, от ДРУГА САЩ и съюзниците! Въпросният паралел, да ти говори нещо?
"Май ти сънуваш... Имало е, разбирас се!"
Да бе!
_______
"Извънредна! Специална!
За Др. Сталин
Ким Ир Сен помоли да предам: за настъплението и десанта ни трябват кораби. Пристигнаха 2 кораба, но екипажите не супяха да ги подготвят. Моли се да се използват на корабите 10 съветски съветници..
20. юни 1950 г. Щиков*"
*Щиков - съветски посланник в Пxенян по това време
(стр.208,"Семъ вождей" Дмитрий ВОЛКОГОНОВ, АО "Новости", Москва;1995)
____________
ВАНГО, КОРАБИТЕ САМОЛЕТИ ЛИ СА?! Ти си бил мноооооооооооооого зле! Аз ти говорех май за авиацията нещо.
"постави Белорусия срещу Украйна, Литва, Латвия, Естония, Молдова, Полша, Чехия, България, Румъния, Словакия? За Германия (ГДР-то) няма да споменавам, че ще ти стане мъка:)"
с количество не можеш да се измъкнеш от неудобния пример - БЕЛОРУСИЯ, която доказва ОСЪЩЕСТВЯВАНЕТО НА ВЪЗМОЖНОСТ, КОЯТО ТИ ОТРИЧАШ!
Все едно да си говорим за това, че се умира от кучешка тения, а ти да ми кажеш, че не се умира и аз да ти дам пример с 3-ма души, а ти да ми кажеш, да, ама има 13 дето не са умрели! Чаткаш ли?
"Жестоко е за теб, че не я разбирам , както ти я разбираш, и не съм единственият, който я разбира като мен, а?
"
Жестокото е, че си един от най-недоучилите в този форум, барабар с Горския. Даже турчинът е по-подплатен със знания от вас двамцата!
---
Ти си трепач! Убиец! Разбивач!...НА всякакъв интелектуален диалог. Определено си на път да ме откажеш да споря с теб, понеже... за пръв път попадам на доказан студент, който прави такива детски грешки...
ПРОСТО НЕ МОГА ДА ПОВЯРВАМ, човече!
Политиката е всичко. За това се нарича "поли". да не ти обяснявам за структурата на политиката в обществото и неговото съзнание, че ще трябва да ти пиша до утре.
Mиличък мой Ванго..."ПОЛИТИКА" идва не от "ПОЛИ",а от "ПОЛИС", което значи ГРАД-ДЪРЖАВА!!! Няма нищо общо с "поли"("много"). Освен това, ако е за "ВСИЧКО", ще е "ПАН-", а не "ПОЛИ-" (пак от гръцки). Просто не е истина, че правиш такива грешки!!!!!
....Смях се. Разсъждаваш като едно хлапе на 10 год. Тези 10 твой възможности са нелогични и нереални, съществуват само като предположения в главата ти. Тук става въпрос за история, за факти, за реалност. неуспешният преврат на КПСC е нещо като да искаш да спасиш от пламъците на огъня любимата ти книга, но да не можеш... защото когато си вкарашй ръката в огъня - боли. Обяснявам ти го, както виждаш както трябва да ти се обяснява - като на 10-годишно.
БРАВО И ЗА ТАЗИ ПРОЯВА
на абсолютното ти невежество.В нея ти само с няколко изречения отхвърли трудовете на най-авторитетните диалектически онтолози като Алкесандър Андонов, чийто пример ти бях цитирал в приемлива за тебе форма! Наистина си един от най-неграмотните хора, които съм срещал.
Впрочем, гледах по новините оня ден (на РТР), че Путин бил в Белорусияна посещение. Предупредил е президента на Белорусия да не се отнася безотговорно към опозицията, защото те съсято са част от народа му... за да не стане същото, както стана в Украйна преди година и нещо...
Понеже Белорусия разбива на пух и пах твърденията ти, сега започваш да си мечтаеш, че в бъдеще можело така или иначе. Толкова ли можеш?
Можеби не вярваш в правото на свобода на личността и за това отвръщаш на всякаква неправдивост с агресия, което е абсолютно неправилно и нелогично. насилието поражда насилие. А ти можеш ли да ми обясниш, защо "циганите бият българите"? Не си ли чувал нещо за причина и следствие?
Това го оставам на теб, тук сме във форум по история и аз ти говоря с факти, дати, цифри, документи, а ти - с философски нелогизми.
Детенце, ако наистина искаш да станеш юрист, ще разбереш, че освен ПРАВА има и ЗАДЪЛЖЕНИЯ. Когато не се спазват задълженията се ОГРАНИЧАВАТ И ПРАВАТА.
Насилието пораждало насилие? АМИ ДАЙ ТОГАВА ДА НЯМА НЕ САМО СМЪРТНО НАКАЗАНИЕ, АМИ ВСЯКАКВИ НАКАЗАНИЯ, ПОНЕЖЕ ТЕ СА НАСИЛИЕ? ТИ НАИСТИНА ЛИ СИ ВЯРВАШ ИЛИ ПИШЕШ КОЛКОТО ДА НЕ ЗАСПИШ, БЕ, ДЕТЕ?!
ПРИЧИНА И СЛЕДСТВИЕ ПРИ ЦИГАНИТЕ?
Дечко, драги, аз съм чувал и учил за тези неща, но ти не си. АБсолютно си не в час с всякаква диалектика на възможност, актуализация, потенция, действителност, причина, следствие и пр. ЗНАЕШ ЛИ, ЧЕ ПРИЧИНИТЕ БИВАТ ВЪНШНИ И ВЪТРЕШНИ? А знаеш ли, че има не само ПРИЧИНА, НО СЪЩО - ОСНОВАНИЕ И ПОВОД?
Знаеш ли, че ромите често си търсят само ПОВОДИ, но нямат реални ПРИЧИНИ за насилие срещу вас?
Нелогизмите са при тебе, детенце, не при мене. И не си внушавай, че говориш с факти. За Северна Корея каза, примерно, че имали съветски пилоти, а се оказа, че били кораби... какви кораби с пилоти?! Маркс имаше фабрики, а се оказа, че не можеш да намериш такива биографични данни и загуби 1000 лева. ЦРУ нямаше сайт и данни, и преписваше от "Раб. дело", диалектиката беше само "черно+бяло",... Ами колкото повече пишеш, толкова по-големи пропуски и глупости показваш на хората. Никой уважаващ себе си човек не би те приемал насериозно. Даже привържениците на антикомунизма се срамуват от тебе.
Знам какво е СОЦИУМ, а ти знаеш ли за какво ти говоря, когато казах, че е "изгнило"?
След като си проверил в някой речник какво е СОЦИУМ сега скокна на друга темичка, а? Ами хайде кажи да видим! Диде бакалъм! (Питай турчинът какво е това).
!!!!!!!"5.Северът в правото си напада юга."!!!!!!!
Всичко до тая идиотска точка за приликите между България и Румелия с Корейте беше иди-дойд вярно. Но тая идиочтина тук направо ти насра твърдението:))))))
Насраното, Ванго е само твоето незнание. Колкото знаеше, че корабите не са пилоти, толкова знаеш и за основанията на обединението на СЕВЕРА И ЮГА при:
а/ САЩ
б/ Корея /все още неосъществено/
в/ Виетнам
г/ България
Войни между Севера и Юга - в САЩ, Виетнам... все с насилие е ставало. Затова и казвам, че най-добре е безкръвният германски модел на обединение. Като ще пишеш за комунизъм, пиши, но не пиши за история, тук си абсолютен дебил! Говоря сериозно, защото те уважавам.
Ванго и аз много те уважавам, но не може един абсолютен имбецил да ме нарича "дебил", при положение, че не бъркам нещата както теб. Да припомним ли базовите ти грешки отново? ЦРУ, Либия, Диалектика, Фабрики, Пилоти, "Политика - поли", нозология, БВП, фатализъм...
Политиката определя психологическото състояние на масите...
САМО И ОСНОВНО ИЛИ ОТЧАСТИ, Ванго?
И за Марксовият фатализъм - ти го преповтаряш в цели 2 пункта! Само, че си сменил боичките. Докато на него му се привиждаше неизбежен и съдбовен комунизъм, на тебе ти се привижда неизбежен и съдбовен капитализъм. Използваш и неговите думи за "историческа необходимост"... Просто си взел грешките на марксизма, а не добрите страни! Ама то понеже толкова си можеш!...
_________________
И сега по една от най-големите ти изцепки (ако на мене ми се случи нещо такова бих се засрамил завинаги и не бих стъпил повече тук, но при тебе манталитетът е друг и предполагам няма да ти прави впечатление).
Отделно трябваше да има преход само феодализъм-капитализъм-социализъм, но МОНГОЛИЯ прескочи един етап" ............Я ГО ПОВТОРИ???Я МИ КАЖИ КАК СЕ ПРЕСКАЧАТ ЕТАПИ В ИСТОРИЧЕСКОТО РАЗВИТИЕ? Я МИ КАЖИ, КАК МОЖЕМ ДА ПРЕЕБЕМ ЕВОЛЮЦИЯТА, ОБЕЩАВАМ, ЧЕ НЯМА ДА КАЖА НА НИКOЙ!:))))) ЛЕЛЕ, КОЛКО СИ ОБСЕБЕН ОТ ПРОСТОТИИ!........"и сега пък е него! За историческа необходимост говорят само фаталистите, мой! Класическият Марксизъм си има дупки и ти си попаднал точно в най-голямата!"
МАРКСИЗМА СИ Е ЕДНА ГОЛЯМА ДУПКА, МОЙ ЧОВЕК:))
1. Tрябва да си наясно, че в дупка си ти.
2. ЕВОЛЮЦИЯ? ПРЕСКАЧАНЕ НА ЕТАПИ В ИСТОРИЧЕСКОТО РАЗВИТИЕ?
Даже и най-малоумните хора знаят, че МОНГОЛИЯ МИНА ОТ ФЕОДАЛИЗЪМ КЪМ СОЦИАЛИЗЪМ!!! А ти не си го учил и се хилиш като абсолютен имбецил и то на мен, който съм запознат с нещата 100 пъти по-добре от тебе. Ами прочети малко, бе, детенце, не разтягай само малките си устнички в наивна усмивка, която после замръзва след всеки изнесен от мен елементарен факт:
Ето ти Монголия как е прескочила етапа:
БГ История - история, форум, галерия, онлайн чатИ понеже Ивайло не стана един модерен
Чойбалсан, който да поведе Монголия... пардон България от феодализъм направо в социализъм, прескачайки цял един строй в драстично противоречие с марксистката теория, значи е неуспешно и делото му. ...
bg-history.info/ modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=820 - 119k - 网页快照 - 类似网页
С други думи всеки си служи с този простичък пример и всеки знае, че ПРЕДИ В МОНГОЛИЯ НЕ Е ИМАЛО КАПИТАЛИЗЪМ, но само Ванго не знае, понеже Ванго си служи с класическия марксов фатализъм! Мдааа....
Сега видя ли кой е обсебеният от простотии, Ванго?
Хем вярваш в някаква си предопределена еволюция, хем не знаеш, че Монголия преди социализма не е имала капитализъм, а само феодализъм!
Хайде сега почвай да се ядосваш и гледай да не ти стане лошо:
[image]http://veselba.kafence.com/pix/computerni/Ludnicata.gif[/image]
___________________
За "когато му дойде времето" - това пак е част от фатализма ти, ама с месианска окраска нали? То сигурно просто цитираш Царя, де, ама си е такъв.
И мога ли да знам, дали на всеки, който се бунтува му "идва времето" или не?
________
За психологическото обяснение на падането на СССР получваш бурни аплодисменти за абсолютното си опростенчество! Интересно как ли се връзва това със фаалистическия ти икономизъм? Нали всичко беше икономическо, а не субектен фактор, сега пък се намеси масовата психология... Брей. Ти сам не знаеш какво пишеш вече, нали, Ванго?
_______
"Именно! Каквото решат отгоре! Какво си говорихме за агресията на комунистите, породена от сляпата им идеологическа гледна точка, че всеки, който не е с тях е против тях?"
АМА НЕ СЕ ОТКЛОНЯВАЙ! ГОВОРИМ ЗА ТОВА, ЧЕ ВЛАСТТА БЕШЕ СИЛНА И НЕ МОЖЕШЕ НАРОДЪТ ДА Я СВАЛЯ! ЗА ГЛЕДНИТЕ ТОЧКИ - МОЖЕ ДА СИ ПОГОВОРИМ ЗА НЕКОМУНИСТИЧЕСКИТЕ ДИКТАТУРИ И ПАК ЩЕ ЗАГУБИШ, НО ТУК СТАВА ДУМА ЗА ТОВА, ЧЕ ГОРБАЧОВ ПРЕДАДЕ СИСТЕМАТА. ТОВА Е!
"-Можем да свалим властта, бате Гошко."
С АПРИЛСКО ВЪСТАНИЕ ЛИ?
"Май нищо не разбираш от история, щом ми твърдиш това, а и в предният ти постинг ми сравняваше Източна Румелия и Княжество България с Корейските проблеми...."
Да , даже не бъркам кораби с пилоти. А, пак ти казвам, ако съм на твое място след толкова много елементарни грешки да съм се засрамил и да съм напуснал.
"В историческо отношение си ПЪЛЕН ИНВАЛИД!!! 100000000000000000000000000%!
"
Много добре си го казал... за себе си, де!
Поздрави!
И ето ти един от тези, които изкараха Монголия от феодализъм направо в социализъм:
Продължаваш с тоталното си излагане. Предполагам, че разбиращите се заливат от смях като четат следните редове:
"-Пак говориш глупости! ПОЛИ и ПОЛИС на гръцки е едно и също, лингвисте мой, само че второто е в множесвено число."
Да, прави си, ПОЛИ значи МНОГО. ПОЛИСЪТ е съвкупност от организирани функции и системи за управление на обществото, което го съставлява. От там иде думата ПОЛИТИКА - съвкупност от всички тези функции и системи и думата ПОЛИТОЛОГИЯ - наука за всичките тези съвкупсности. Малко си чел, бате Гошко. Друг път не се изказвай неподготвен, че се изложи достатъчно в тая тема.
"
1. Ти нали каза, че политиката е била за всичко, затова била "ПОЛИ". Ако си имал предвид "ГРАД", що за асоциация я това на "ГРАД" с "всичко"
2. На гръцки "ПОЛИ" било ед. ч. на "ПОЛИС" и т.н. И КАК ТОВА Е "ВСИЧКО"?
Ограничените ти разбрания не са причина да ги екстраполираш върху всички.
Видя ли сега кой се е изкал неподготвен? Вангото. (То си е и очаква).
Интересни спомени.