Един от основателите на руската китаистика е
с
чувашки произход
Руската
китаистика (или
синология) е една от добре-известните и водещи по света. Интересното е, че един от основателите й е с чувашки произход. Става дума за
Никита Яковлевич Бичурин (или
Архимандрит Иакинф). Освен чуваши, в рода си има и руснаци. Според руската википедия -
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D1%84_%28%D0%91%D0%B8%D1%87%D1%83%D1%80%D0%B8%D0%BD%29 Бичурин е чуваш на 50% или на 25%. Той посещава Китай. Овладява добре китайския език. В Кяхта открива първото в Русия училище за преподаване на китайски език. Забележителен учен с богат живот и творческа биография!
Връзката чувашко-китайско, която имам предвид в случая при написването на тази статия е по линията на прабългарите. Няма как да не се сетя за великолепната студия на доктор
Дориян Александров, публикувана и в китайското списание "Дун-Оу" - "
Прабългари, хуни и китайци", в която се показват много връзки, сходства и прилики между прабългарите и китайците. Това, накратко, е така, защото прабългарите/хуните произхождат от Азия и са били съседи на древните китайци. Това позволява да имат културен обмен (а не само войни, както си мислят някои), който допринася за много прилики между прабългари и китайци, някои от които запазени и при съвременните чуваши (чувашката култура).
Дали е имало оформен прабългарски етнос (етноси) по време на азиатските хуни (сюнну*) не е известно, защото няма достатъчно данни. Възможно е отделните прабългарски народи да се формират (като самосъзнание) след като част от сюнну се преселват от Азия в Източна и Средна Европа и смесвайки се с други народи стават хуни (европейски хуни), чието ядро са били най-вероятно прабългарите (казвам "ядро", защото самите хуни и Хунската империя са били съставени не само от алтайци - прабългари, но и от фино-угори, иранци, германци, славяни и някои други). Както писах преди и в друга тема (за чувашите и чувашкия език), Кубрат е свързан с Атила. За това може да се поговори в отделна тема.
_____
* или ХУННУ