[MSL]

Доказателство, че духовете съществуват?

Няма такова!

  Много лъжливи и/или недоказани понятия има на тоя свят. Едно такова е понятието "духове". Добре е, че някои хора търсят доказателство, че духовете съществуват. Но НЕ Е ДОБРЕ, че някои от тях вярват на ПСЕВДО-доказателства. Засега, смятам, че няма такова доказателство, че духовете съществуват. Ако някой някъде и някога намери нещо, което претендира, че е доказателство за съществуването на духове - нека се обади тук, да даде линк и/или да обясни. Аз ще подходя обективно, философски и научно по темата и ще видим доколко това е доказателство или просто едно "доказателство"(доказателство-в-кавички, т.е. псевдо-доказателство)!

[boyanova6]

Така е, прав си, духове не съществуват. Има такъв раздел на медицината, който се казва танатология и както си показва името, тази наука изучава смъртта. А отделно и според Айнщайн енергията и материята са еквивалентни, т.е. ако душата/духът съществуваха, то щяхме да знаем със сигурност за тях, при толкова налична апаратура и такава развита технология. Така че след смъртта категорично няма такова нещо душа или дух, което да "става" от тялото и да почва да се щура насам-натам с левитация, да вие нещастно в изоставени (или пък неизоставени) стари сгради и да плаши горките живи по нощите, докато се мота по бяла нощница в тъмницата. 

Но пък има медиуми, които с удоволствие ще приберат пари, за да спретнат малко театър в полза на суеверието. Това са мошеници, които са редовно разобличавани. Даже някои от тях сами си признават, че лъжат клиентелата си, че контактуват с духове, но то наивният народ се не свършва.

[MSL]

 Радвам се, че има включване по тези тема, за да се "разговорим"!
 Значи, аз не казвам, че 100% не съществуват (същото твърдя и за извънземните - МОЖЕ и да съществуват, НО искам ДОКАЗАТЕЛСТВА). Т.е., аз не намирам дефиницията за духове (а още по-малко за извънзенми) като толкова абсурдна и нелогична, а просто казвам на лековерните да искат първо солидни доказателства, а не да вярват, просто защото е КАЗАНО или защото МНОГО ХОРА ТАКА ВЯРВАТ/МИСЛЯТ/"УСЕЩАТ"... Не е лесно да си умен. (В смисъл, че на умните не ни е лесно, както и, че не е лесно да станеш умен/умна.)
 Танатология имаме и при нас (към философската антропология). Още си спомням професор Калчев - по онова време - политик, католик и танатолог. Сега не знам, че нямам много връзки с бившите колегиални среди. Преподавал ми е.
 Та, да обобщя - нямам против срещу "може и да има нещо" (духове, свръхсили и пр.), НО след като се докажат, защото иначе ставаме "Алиса в страната на чудесата" (то даже си има и такъв психопатологичен израз).
 

[boyanova6]

MSL, проблемът е, че много хора не умеят да различат кои доказателства стават и кои не стават. Да се борави по един коректен начин с доказателствата си е цяла наука. =)))

[Dimitroff]

Мхм. Ще им се на някои да има и духове...