☯☼☯ SEO and Non-SEO (Science-Education-Omnilogy) Forum ☯☼☯
Non - SEO knowledge => Other languages => Topic started by: Nadia on October 28, 2018, 04:24:23 AM
-
Най-различни темички за първи път
Темички, които съм виждала на друго място, а то вече го няма, а темичките ги имам. :D Ето ви ги да се обогатите с най-различни темички за първи път в историята на този форум.
Прави ли ни виртуалното контактуване неграмотни?
Кой къде учи?
Как се пише есе?
Как е правилно - "мен" или "мене"?
Необходимо ли е висшето образование?
От къде какъв се излиза?
Колко са важни родителите?
Любим предмет в училище?
Къде не трябва да се учи?
Има ли качествено образование в България?
Правописът - жалкия довод на лишените от интелект?
Желаете ли децата ви да изучават религия?
Книгите - какво запомнихте от тях?
Коя е последната книга, на която попаднахте?
Когато имам време може да предоставя още. 8)
-
То малко като лексиконче така се получава, но е сладко! :) Днес ни върви на спомени. Едно време какво удоволствие беше да попълваш лексикон и да четеш какво са писали другите, какво са рисували, какви спомени (малки подаръчета) са оставяли...
Наистина (повечето) от тези теми май тук досега не са споманавани; радвам се, че ще имаме обогатяване! 8) Направо ще станем "съкровищница". ;D
Айде, засега, лека нощ, пък като имам и аз повече време за това, ще си се изкажа, както си му е редът! :) :)
-
Ето ги моите отговори по темичките:
1. Прави ли ни виртуалното контактуване неграмотни?
Зависи с кого контактуваш. Ако контактуваш с неграмотни може и да ти повлияе лошо. Отделно, зависи ти лично колко си грамотен/грамотна. Все пак, лично съм виждал, как моята грамотност влияе (положително) на по-неграмотните, които, малко или повече, "чопват" по нещо полезно. (Например, че в края на изречението се пише точка и други такива "сложности". ;D)
2. Кой къде учи?
Където иска и може. :P
3. Как се пише есе?
С познания по темата и с желание. :)
4. Как е правилно - "мен" или "мене"?
И двете са правилни. Пояснявам от наученото преди - тези двете (мен и мене) са 2 варианта на дългата винителна форма на личното местоимение аз (като кратката винителна форма е ме). Това значи, че това са дублетни форми или дублети. Извод: дублетите "мен" и "мене" могат да се употребяват в книжовната реч и са равностойни.
5. Необходимо ли е висшето образование?
От различни гледни точки е необходимо. Зависи за какво говорим.
6. От къде какъв се излиза?
От водата - мокър. От университета - висшист. От някои сайтове - оглупял... ;D ;D ;D
7. Колко са важни родителите?
Това е едно от нещата, които тук вече са обсъждани. За определящата роля на родителите, на наследството (http://www.seo-forum-seo-luntan.com/other-languages/koko-moo-a-eeto-ot-otete-!/).
8. Любим предмет в училище?
Ами то мина известно време, откакто не ходя на училище. ;D Но си спомням, че ми харесваха няколко предмета (нямах точно един-единствен любим). Харесващите ми бяха: 1. Философия, 2. Психология, 3. Астрономия, 4. Музика... в по-малките класове имаше един също интересен предмет - "Физични и химични явления".
9. Къде не трябва да се учи?
Не знам какви пречки има за ученето... Може би на такъв въпрос може да се отговори по различни начини, с различни предпоставки. Пример: Не трябва да се учи на места, където искат прекалено много пари и докато се изучиш може да останеш направо на улицата.
10. Има ли качествено образование в България?
Би трябвало да има. Всъщност, когато има някакво образование, то главното е САМООБРАЗОВАНИЕТО. Не седне ли човек сам да
запомня, да усвоява, да преговаря, да учи сериозно, да търси допълнителна информация по въпроса, то никой преподавател и никое образование сами по себе си не са в състояние да ти "налеят мозък" в главата.
11. Правописът - е ли жалък довод на лишените от интелект?
Не е задължително. Да, понякога някои може да се заядат на тема "правопис", което да е с цел отклоняване на вниманието от основна тема и/или "жилване" на опонента и/или добросъвестно да поратуват малко за по-грамотно писане.
Ако човек се е научил да пише много правилно, то не може да е съвсем лишен от интелект. Също така, ако някой е много интелигентен, то няма пречки да усвои по-добре и правопис (всъщност това често става и без конкретно усилие - когато интелигентите четат много научна и друга литература, то постепенно свикват с правописа и си надстройват правописните умения.)
12. Желаете ли децата ви да изучават религия?
Първият въпрос би трябвало да бъде "Въобще желаете ли деца?" ;D Или по-общо - "Желаете ли децата да изучават религия?"
Смятам, че религиите трябва да се изучават, НО преподавани от УЧЕНИ-АТЕИСТИ-ТЕОЛОЗИ (най-добрата комбинация), защото само учен, атеист и тясно-специализиран (теолог) може да обясни най-пълно, но и критично религиите. УЧЕН-АТЕИСТ-ФИЛОСОФ също може да е добро съчетание (стига да има все пак задълбочено познание по религиозните материи. В специалност "Философия" често има достатъчно религиозно-философски дисциплини, та добре училият философ е по принцип "подкован" в това поле).
13. Книгите - какво запомнихте от тях?
Най-различни неща. Някои полезни, други интересни, трети - безразлични... както и много комбинациите от тези. Зависи от книгата и кога си я чел.
14. Коя е последната книга, на която попаднахте?
Ей тази: "Cave Temples of Mogao at Dunhuang: Art History on the Silk Road"
-
Ето ги още.
Хората или човекът?
Това любопитството е сила неустоима. Нали? :)
Какво е самоиронията?
Как да разкараме някой/я без обяснения?
Кое е правилното?
Променят ли парите хората?
За жените и мъжете. Какво е най-важното да знаем?
Грях ли е суетата?
Извинявате ли се, когато разберете, че сте сгрешили?
Жената: животно или човек? (Мъжът: животно или човек?) ;)
Бихте ли си осиновили дете?
Възпитание на чувствата. Как?
Умеем ли да бъдем щастливи?
Можем ли да прощаваме ?
Добро качество ли е наивността?
Какво според вас е поезия?
Красивото име на безразличието. Кое е то?
Как ще реагирате, ако разберете че вашия любим е...?
Да поговорим за истинските неща. Кои са те?
Големият мъж, който още живее с майка си. Какво мислите за него?
Коментар на снимка на "прима виста". Правили ли сте?
Как се става уважавана личност?
Страх ли ви е?
Кой е отличителният ни национален порок?
-
Първата част въпроси ще я пропусна, че не ме грабна, ама ето я втората.
Хората или човекът? - Човекът
Това любопитството е сила неустоима. Нали? :) - Да, особено за котките. =)
Какво е самоиронията? - Зависи според ситуацията. Може да е висш пилотаж или самоубийствено падение.
Как да разкараме някой/я без обяснения? - Никак. Обясненията са полезно нещо.
Кое е правилното? - Това става донякъде ясно след отговор на въпроса "Което е грешното?".
Променят ли парите хората? - Някои да, други не, а трети по средата. Различно.
За жените и мъжете. Какво е най-важното да знаем? - Идея си нямам. Изпаднах в дълбок умисъл.
Грях ли е суетата? - Зависи.
Извинявате ли се, когато разберете, че сте сгрешили? - Да.
Жената: животно или човек? (Мъжът: животно или човек?) ;) - Както дойде според случая.
Бихте ли си осиновили дете? - Да.
Възпитание на чувствата. Как? - Сложно. Форумът няма да стигне за отговора. Но е въможно, да.
Умеем ли да бъдем щастливи? - Кои дали умеят? Някои умеят, други не.
Можем ли да прощаваме ? - Някои умеят, други не, а трети са като мен- зависи какво и защо. Има неща, които не подлежат на прошка.
Добро качество ли е наивността? - Зависи от възрастта. За възрастен е лошо качество.
Какво според вас е поезия? - Литературата я учих отдавна. Там и за проза пишеше.
Красивото име на безразличието. Кое е то? - Не се сещам за красиво име. Смъртта на чувствата няма как да е красива.
Как ще реагирате, ако разберете че вашия любим е...? - Какъв да е? Ами да си бъде какъвто си иска. Свободен свят.
Да поговорим за истинските неща. Кои са те? - Които си решим, все стават. =)
Големият мъж, който още живее с майка си. Какво мислите за него? - И за майка му мисля. Не са хубави неща.
Коментар на снимка на "прима виста". Правили ли сте? - Не.
Как се става уважавана личност? - С личностен брандинг. =)
Страх ли ви е? - Зависи от какво.
Кой е отличителният ни национален порок? - Бай Ганьо
-
Наистина ме върна това във времената на лексиконите! :) Има някакво очарование в такива кратички, експресни отговори по най-различни теми. 8) :-*
-
А сега и аз ще отговоря:
"Хората или човекът?" Не е лесно да се правят такива избори. Смятам, че трябва да е "хората И човека", т. е. "и обществото, и човека"; "Един за всички и всички за един."
"Това любопитството е сила неустоима. Нали? :)" Е, зависи кой каква устойчивост има. :)
"Какво е самоиронията?" Това е да се иронизираш себе си, да се самоиронизираш. ;D
"Как да разкараме някой/я без обяснения?" По принцип има много начини. Най-лесните са да ги накараш сами да се разкарат. Например безотказно в повечето случаи е "Болен съм от СПИН. Не е проблем, нали?" ;D ;D ;D (Това от един филм; не си спомням точно от кой, но беше комедиен.)
"Кое е правилното?" Което не е неправилното; което не е погрешното. :P
"Променят ли парите хората?" Всеки е податлив към промени в различна степен. Неминуемо все нещо ще се промени, ако си богат, в сравнение, ако си беден. Зависи за каква промяна става дума.
"За жените и мъжете. Какво е най-важното да знаем?" Ами, че и едните и другите са хора.
"Грях ли е суетата?" Думата "грях" е религиозна. Извън религията няма грехове, затова и въпросът, в извънрелигиозен смисъл, няма смисъл.
"Извинявате ли се, когато разберете, че сте сгрешили?" Да.
"Жената: животно или човек? (Мъжът: животно или човек?) ;)" Всъщност човекът е едно от животните.
"Бихте ли си осиновили дете?" Има такава вероятност, макар че засега го раздавам чайлдфри.
"Възпитание на чувствата. Как?" Чрез самообразование, силна воля, постоянство...
"Умеем ли да бъдем щастливи?" Зависи кой. Има различни типове хора.
"Можем ли да прощаваме?" Е, някои могат, други - по-не могат. Пак зависи кой.
"Добро качество ли е наивността?" Ами в някои ситуации може да се окаже добро, но като цяло не е добро, защото е свръзана не със знание, а с незнание; не с ум, а с простота. Ясно, че няма как да е добро качество априори.
"Какво според вас е поезия?" Част от литературното творчество; специфично умение (не всеки умее да пише добра поезия).
"Красивото име на безразличието. Кое е то?" Ами НИРВАНА. Това е от будизма. ;D
"Как ще реагирате, ако разберете че вашия любим е...?" Това не се разбира какво се има предвид. Сигурно са имали предвид, че е нещо нечесто срещано, защото ако е често срещано, то няма да има нужда от специални реакции. :) Та, зависи какво е след "е"-то. :):)
"Да поговорим за истинските неща. Кои са те?" Всеки си има собствени дефиниции за "истинскост" при нещата. Всъщност истината, в по-професионален философски план не е свойство на нещата, а е логическа категория. Както пишеше един велик философ - Брутян "Може ли да ми покажете една "неистинска маса"?"
"Големият мъж, който още живее с майка си. Какво мислите за него?" Има много различни мъже, които живеят с майките си. Едно е маминото синче, което вече е застаряло, а съвсем друго е работещият мъж, който живее с майка си, която е на легло и той е отговорен към нея. Зависи кои са тези син и майка. (А за някои страни съм чел, че имотите са толкова високи, че щеш-не щеш живееш не само с майка си, ами с всичките си роднини. Лоша работа е бедността, лоша!)
"Коментар на снимка на "прима виста". Правили ли сте?" Да, но не е нещо интересно.
"Как се става уважавана личност?" Като отговориш на критериите за уважаемост на обществото (или микрообществото), където искаш да си уважаван/-а. Все пак това е субективно - някои уважават наркобосове, други уважават учени, трети уважават актьори, четвърти - модели...
"Страх ли ви е?" Имах колега, който беше писал даже дипломна работа за "Страха". Бяха го питали на защитата подобен въпрос - "Колега, вие страхувате ли се?"... Аз обичам поговорката, че само безразсъдните са винаги смели и не ги е страх от нищо. Страхът в много случаи е полезен, не винаги е безполезен и/или вреден.
"Кой е отличителният ни национален порок?" Вярвам в това, че всяка нация е сбор от индивиди, които имат малко общи неща - език, например. Пороците са разпръснати сред отделните индивиди и да се намери преобладаващ порок е трудна работа, ако не се изследват поне над 50% от индивидите. Ето, примерно, сещам се за нещо нашумяло - "агресията по пътищата". Само 20% от шофьорите да се държат агресивно, това наистина е голям социален проблем, НО може ли да се смята за "национален порок"? Колко от нацията са шофьори и колко от тях са агресивни, за да го приемеш това за "национална черта" ("национален порок")?
-
@ MSL
Има много различни мъже, които живеят с майките си. Едно е маминото синче, което вече е застаряло, а съвсем друго е работещият мъж, който живее с майка си, която е на легло и той е отговорен към нея. Зависи кои са тези син и майка. (А за някои страни съм чел, че имотите са толкова високи, че щеш-не щеш живееш не само с майка си, ами с всичките си роднини. Лоша работа е бедността, лоша!)
Накара ме да се замисля. Да, има разни ситуации. За гледането на болна майка (аз понеже съм болна и ако не се намери лечение, ще стигна до зеленчук). Решила съм за себе си да не причинявам на сина си да попада в такава ситуация да гледа зеленчук. Не третирам сина си като живеещ за мое удобство (уточнявам, защото има и такива родители, които считат, че децата съществуват за удобство на родителите им). Знаеш ми решението, не съм го размислила, същото си е. Направила съм си планове съобразно развитието на болестта и състоянието ми. =)
Така че остава размислянето само за случаите, когато бедността притиска и не позволява обособяване в собствено жилище. Тогава да, няма да си помисля нищо лошо за такъв мъж, на който основанието за живот с майка му е бедност по независещи от него причини, а не нещо друго. За независещите причини също уточнявам, понеже съм срещала вариант беден, живее с мама, ама и работа не си търси, с нищо не се занимава, а оправданието "беден" си тече.
-
@ Nadia
Още такива темички има ли? Лексикончето, което се получава, е наистина приятно. =)
-
Аз, за да не се влияя, първо отговорих, а после четох и твоите отговори. Сега видях, че си писала още и по въпроса с онези хора, които си живеят с родителите.
Нямам какво да добавя, освен че ти пожелавам да се намери по-бързо лечението и да стане както казваше една жена: "Не се притеснявай за този проблем. Животът ми е показал, че за всеки проблем, който се притесняваме в бъдещето няма да го има, но тогава пък ще си имаме други проблеми, които да ни притесняват." :) Та, в този дух, да ти пожелая в бъдещето да си имаш други проблеми (например много обичам и пожелавам проблеми като: "За Нова година яхта ли да си купим или вила?", "Лятната отпуска в Сингапур ли ще ходим или на Хавайските острови?" и "Къде да си инвестирам тези 2 милиона джобни пари, че само ми се търкалят из краката?" ;D :) )
-
Та, в този дух, да ти пожелая в бъдещето да си имаш други проблеми (например много обичам и пожелавам проблеми като: "За Нова година яхта ли да си купим или вила?", "Лятната отпуска в Сингапур ли ще ходим или на Хавайските острови?" и "Къде да си инвестирам тези 2 милиона джобни пари, че само ми се търкалят из краката?" ;D :) )
А дано! Пожелавам ти проблеми от типа: "И сега тези пари за почивка къде и за какъв бизнес още и как да ги изхарча, че да не ми се мотат ей тъй" и на теб да си имаш такива! =)
П.П. Сингапур звучи като хубаво място за лятна почивка. Надявам се не греша в преценката си. =)
-
Лексикони все ме е мързяло да пиша, но обичам да ги чета. Чета с интерес и тук. ;)
-
Имаше много само че са разхвърляни на много места и като ми изникнат из архива предавам нататък :P
Въпросвам ви за трети път. ;D
Животът след смъртта е възможен?
Човек изглежда точно както иска. Съгласни ли сте?
За нас историята е само онова, част от което искаме да знаем. Такава ли е?
Правите ли разлика м/у предразсъдъци и принципи?
Теория за относителността на човешките чувства. Съгласни ли сте с такава?
Или безопасни методи за люпене на семки?
Защо хората са лоши? (аз не ги мисля хората за лоши, но така са питали. :))
Емоционалността - качество или недостатък?
Смятате ли че външноста описва човека насреща?
Кое е най-лошото човешко качество?
Има ли възмездие ?
Кога за последен път си правихте самооценка?
Силата на думите и премълчаването им. Какво смятате?
Какво е подобаващото наказание за едно престъпление?
Да си търсим кривините. Да или не?
Милосърдието. Какво смятате за него?
"Вселената - невъзможна случайност" Такава ли е?
"Забогатяването - враг номер 1". Какво мислите?
Интуиция, интелектуалност, видове насоки на християнството. (Не се интересувам, но ми е останало като заглавие. ;D)
Обществена "медитация". Има ли я?
Традиционна и фройдова интерпретации на сексуалността на човека (накратко - етюд). Коя предпочитате?
Кефи ли ви захарчето? (Това не помня каква тема беше. Може да кажете дали обичате захар в кафето, в чая...)
Изпадали ли сте в състояние да не вярвате почти на никого?
Пункт и контрапункт. Кажете каквото ви хрумне.
Харесва ли ви "Салът на Медуза"?
Кога ви идва да извикате в отчаяние?
Кое е първичното: материята или съзнанието?
Правите ли разлика между образованост и интелект?
"Положителното мислене - опиатът за идиота". Съгласни ли сте?
Имате ли някаква демонична или полудемонична история?
-
Включвам се веднага. =)
Животът след смъртта е възможен? - Няма прераждане.
Човек изглежда точно както иска. Съгласни ли сте? - Не. Понякога изглежда както не иска.
За нас историята е само онова, част от което искаме да знаем. Такава ли е? - Често пъти е пренаписана.
Правите ли разлика м/у предразсъдъци и принципи?- Да.
Теория за относителността на човешките чувства. Съгласни ли сте с такава? - Чувствата са си склонни в някои ситуации да се променят, в други - не.
Или безопасни методи за люпене на семки? - Не зная. Не е сред заниманията ми.
Защо хората са лоши? (аз не ги мисля хората за лоши, но така са питали. :)) - Някои са лоши, други не. Причини много и за двата варианта. А има и такива, дето кога са лоши, кога не са. Шарения. Зависи кой какъв начин на живот е възприел да води.
Емоционалността - качество или недостатък? - Зависи от ситуацията.
Смятате ли че външноста описва човека насреща? - Не.
Кое е най-лошото човешко качество? - Способността за убийство на друг човек, ей тъй, по психопатски подбуди.
Има ли възмездие ? - Зависи от кого. Ако е за висша сила някоя- няма. Ако е до хора, може да има.
Кога за последен път си правихте самооценка? - Току що.
Силата на думите и премълчаването им. Какво смятате? - Зависи от ситуацията.
Какво е подобаващото наказание за едно престъпление? - Зависи от престъплението.
Да си търсим кривините. Да или не? - Да.
Милосърдието. Какво смятате за него? - Зависи спрямо кого. Примерно никакъв шанс няма да проявя милосърдие към убиец.
"Вселената - невъзможна случайност" Такава ли е? - Вселената е възможна случайност, иначе не би се случила. =)
"Забогатяването - враг номер 1". Какво мислите? - Не виждам лошо в забогатяването само по себе си като такова. Чак пък да е враг да живее човек добре, не ми се вярва.
Интуиция, интелектуалност, видове насоки на християнството. (Не се интересувам, но ми е останало като заглавие. ;D) - Не разбрах въпроса. Какво ще рече "видове насоки на християнството". Просто се чудя. А иначе интуицията, интелекта, са абсолютно независимо възникнали от християнството и спокойно си виреят и по без него.
Обществена "медитация". Има ли я? - Не ми е известно.
Традиционна и фройдова интерпретации на сексуалността на човека (накратко - етюд). Коя предпочитате? - Фройд. Защото неврологичните изследвания го доказват.
Кефи ли ви захарчето? (Това не помня каква тема беше. Може да кажете дали обичате захар в кафето, в чая...) - Аз съм от хората, които захарта пият с кафе. Обичам да ми е сладичко, даже прекалявам (да не кажа, че съм склонна да злоупотребя).
Изпадали ли сте в състояние да не вярвате почти на никого? - Не съм излизала от това състояние от много години.
Пункт и контрапункт. Кажете каквото ви хрумне. - Тук нищо не ми хрумва. :)
Харесва ли ви "Салът на Медуза"? - Историческите факти са кървави. Показват отношението на властимащите във Франция към народа. Имало кораб Медуза, който се разбива. Големците се качили на лодка, а екипажът се озовава на нескопосен дървен сал, който големците трябвало да издърпат на буксир. Обаче олемците не го правят. Зарязват ги. От 149 души оцеляват само 15. Дали картина или книга (не схванах кое от двете се има предвид) в тази връзка може да ми хареса? Не.
Кога ви идва да извикате в отчаяние? - На отчаянието му идва да извика от мен. Иначе не ми е интересно.
Кое е първичното: материята или съзнанието? - Двете са едно и също.
Правите ли разлика между образованост и интелект? - Зависи. Понякога са едно и също, а друг път - не са.
"Положителното мислене - опиатът за идиота". Съгласни ли сте? - Зависи от ситуацията.
Имате ли някаква демонична или полудемонична история? - Имам една подобута история с демон. За едни, дето се бяха объркали, че в една от залите на Баба Вида, която е зле осветена, направо тъмна, че виждат демон, понеже на едно място било по-тъмно и зловещо от останалата част на помещението. Много страх брали. Накрая се оказало, че било страх от суеверие. Че не било демон, а купчина дърва.
-
Та, в този дух, да ти пожелая в бъдещето да си имаш други проблеми (например много обичам и пожелавам проблеми като: "За Нова година яхта ли да си купим или вила?", "Лятната отпуска в Сингапур ли ще ходим или на Хавайските острови?" и "Къде да си инвестирам тези 2 милиона джобни пари, че само ми се търкалят из краката?" ;D :) )
А дано! Пожелавам ти проблеми от типа: "И сега тези пари за почивка къде и за какъв бизнес още и как да ги изхарча, че да не ми се мотат ей тъй" и на теб да си имаш такива! =)
П.П. Сингапур звучи като хубаво място за лятна почивка. Надявам се не греша в преценката си. =)
Благодаря! :) А в Сингапур си е нещо като вечно лято. Той си е почти на екватора. :)
-
1. Животът след смъртта е възможен?
Това е оксиморон - хем умрял (смърт), ама хем жив (живот). Това само в измишльотината за зомбитата го има (живите мъртви).
2. Човек изглежда точно както иска. Съгласни ли сте?
Ами не сме съгласни. ;D Що за глупав въпрос?! Доказвам простичко: някой/някоя иска да е 1,85, но е само 1,60. И какво? Да се носи постоянно на 25 сантиметрови токчета ли? Друго доказателство: Някой иска коса, но е плешив. И какво? Ще носи перуки?
Може да се правят опити да "изглеждаш" и наистина ще изглеждаш малко или повече както искаш, но не става "точно както искаш да изглеждаш".
3. За нас историята е само онова, част от което искаме да знаем. Такава ли е?
Малко неясно питане, но ако го разберем като това, че историята я знаят повечето само частично - за повечето е валидно; по-голямата част от хората не знаят много-много историята.
4. Правите ли разлика м/у предразсъдъци и принципи?
Естествено, че правя. Доста различни неща са.
5. Теория за относителността на човешките чувства. Съгласни ли сте с такава?
Да, но зависи как ще се формулира. Чувствата са субектни и, малко или повече, субективни.
6. Или безопасни методи за люпене на семки?
Има.
7. Защо хората са лоши? (аз не ги мисля хората за лоши, но така са питали. :))
Лошото е по-лесно от доброто, както съм писал и по-рано - по-лесно се руши, отколкото се гради; за доброто се искат повече енергия, повече предпоставки. (В повечето случаи е така, има и изключения.)
8. Емоционалността - качество или недостатък?
Зависи от ситуацията и от вида емоционалност. Важно е EQ (+ IQ)-то.
9. Смятате ли че външноста описва човека насреща?
Само донякъде.
10. Кое е най-лошото човешко качество?
Не съм се замислял за степенуването на лошото (злото), затова и не съм готов с отговор за конкретно най-лошо качество.
11. Има ли възмездие?
В смисъла, в който много го разбират (наказание/въздаване от Съдба, Бог и какво ли не) - няма такива работи. Ако говорим за закон, съд (правораздаване) - там вече е друга работа, реална, което предполага, че може да има възмездие.
12. Кога за последен път си правихте самооценка?
Цялостна рядко си правя. Самооценявам си отделни, различни страни - например доколко имам напредък в спорта, в ученето... А тези самооценки са почти ежедневни.
13. Силата на думите и премълчаването им. Какво смятате?
Смятам че има сила в думите, но зависи кой, къде, как и по какъв повод (защо) ги изрича. Премълчаването - също има сила (полезност), ако се употребява адекватно, на място.
14. Какво е подобаващото наказание за едно престъпление?
Ами много общ въпрос е това - престъпленията (и престъпниците) са много различни.
15. Да си търсим кривините. Да или не?
Твърдо "да"! Творческа самокритика е нещо много полезно. Примерче - надебеляваш, виждаш този проблем, вземаш мерки.
16. Милосърдието. Какво смятате за него?
Уважавам го.
17. "Вселената - невъзможна случайност" Такава ли е?
Това е креационистично. Няма доказателства за креационизъм (сътворение), следователно по-скоро Вселената си е възможната случайност.
18. "Забогатяването - враг номер 1". Какво мислите?
Мисля, че е глупост номер 1!!! Бедността не е ли враг?!
19. Интуиция, интелектуалност, видове насоки на християнството. (Не се интересувам, но ми е останало като заглавие. ;D)
Имам доста познания по темата, но съм атеист и рядко ми се пише по религиозни тематики.
20. Обществена "медитация". Има ли я?
Зависи от формулировката на това понятие. По принцип обществото е многостранно, "многоцветно" ("шарено"), та дори и да има някакво такова нещо като "обеществена медитация", то няма да е "изцяло-обществена".
21. Традиционна и фройдова интерпретации на сексуалността на човека (накратко - етюд). Коя предпочитате?
Като цяло на Фройд сексуалните теории са доста нелепи, затова предпочитам по-неФройдовите неща и най-вече научната сексология.
22. Кефи ли ви захарчето? (Това не помня каква тема беше. Може да кажете дали обичате захар в кафето, в чая...)
Едно време много, но после станах захарофоб (избягвам захарта) и съм ГОРД, че се научих да пия чай (и много рядко - кафе) без каквато и да било захар! С малко мляко може, с лимон - още повече, но захар - НЕ!
23. Изпадали ли сте в състояние да не вярвате почти на никого?
Съвсем на никого - не, но "почти на никого" - да. И то неведнъж.
24. Пункт и контрапункт. Кажете каквото ви хрумне.
Музикална терминология. Това ми хрумна. :)
25. Харесва ли ви "Салът на Медуза"?
Ако става дума за картината на Жерико - добре е нарисувана, да.
26. Кога ви идва да извикате в отчаяние?
Когато няма кой да помага.
27. Кое е първичното: материята или съзнанието?
Много ясно, че материята. Много време е минало, докато се зароди Слънчевата система, а после на безжизнената Земя да възникне живот, а още по-късно той да започне да има и съзнание. Мозък не се появява лесно! :) (За извънземните, ако някой попита - засега няма никакво доказателство за нито едни извънземни!)
28. Правите ли разлика между образованост и интелект?
Правя, но те вървят донакъде ръка за ръка (колкото и да им се иска на някои да са "интелект", без да се образоват и/или самообразоват)!
29. "Положителното мислене - опиатът за идиота". Съгласни ли сте?
Ами по-скоро клоня към такива позиции, да. Защото положителното мислене излиза встрани от реалистичното мислене. Не съм нито за отрицателно мислене, нито за положително мислене. Цена най-вече реалистичното, безпристрастно, научно мислене.
30. Имате ли някаква демонична или полудемонична история?
Ако става дума за литературни истории може и да имам. :) Но за реални - няма демони доказани, следователно не може да има каквито и да е демонични истории. Полудемонични - също. Защото, ако демонът не съществута (т. е., е нищо, нула), то полудемон си е като "полунула" (половин нула = нула): 0/2 = 0 (0 : 2 = 0)(нула делено на две е равно на нула). :)
-
Ще използвам тази тема да си прехвърля от друг форум неща, които съм питал там. Даже и ще си отговоря (самоотговоря) :).
1. Според вас кои са склонни повече на вярност? Момичетата или момчетата са по-верни на половинките си? Или просто не зависи от пола, а от отделния човек?
От преди си имам теза, че моралът няма пол, но ей-така го бях пуснал този въпрос, на друго място, за да науча как виждат нещата хората. На определението, че бил глупав въпросът, отвърнах: "Аз като учителите в началното, нали разбираш, питам "Колко правят 3 круши плюс 2 круши?" не, че не знам, а за да проверя колко децата знаят. В тоя смисъл и с глупав/елементарен въпрос може да се извлича информация за реалността, нали е ясно? :)"
Зарадваха ме хора, които са на същото обективно мнение, че всичко е индивидуално, не зависи от пола. Даже ги похвалих с "Еййй, много знаят децата тука, бе! Браво! :) :)"
Та, самоотговарям си известното вече "Вярността/невярността няма пол."
2. Колко пъти до сега сте успявали да накарате да тръгне с вас някой, който първоначално хич, въобще, никак не ви е харесвал?
Става дума за някой, който хич/въобще не ви е харесвал вас (а вие него/нея - да). Винаги ми е бил любопитен този въпрос - за степените на възможност да "свалиш" човек, който никак не те харесва.
Самоотговарям - не съм имал много такива случаи, защото или не е имало хора, които въобще да не ме харесват или е имало, но не съм успявал да ги накарам да са с мен. Та, колкото и да напрягам паметта си, за повече от 1 такъв случай не се сещам. Относно "С какво/ как ? :)" веднага казвам: настоятелност (с уважение), молене, полагане на грижи за подобряване на физиката си, настояване и много логически обосновки. Беше интересно и незабравимо. ;D
3. Колко дълго бихте ходили с някой, ако самo ви привлича външно?
Тук си самоотговарям, че няма да е задълго, най-най-вероятно.
4. Случвало ли ви се е да намразите най-много този, когото сте обичали, преди това, повече от всичко друго?
Самоотговор: Случвало се е, но не за постоянно. По-късно, след време, въпросното същество ми става безразлично, забравям (почти) за него, а и (пак се случва) пазя и добри спомени. "Времето лекува".
Някои диалогчета, които се бяха заформили по тази тема:
4. 1. Относно това, че "никога не сме нито толкова щастливи, нито толкова тъжни колкото си мислим" и че "чувството е породено от ревност, яд, неудовлетворение и т.н." и затова било "Просто илюзия.": аз казвам "Но ревност, яд, неудовлетворение също са чувства...как ги дефинираш кое е реалното и кое е илюзорното?" на което ми се отвръща, че прекалено "дълбая", да се отдам на смирение. Това били "чувства, които пренебрегваме". Различно било. Моят отговор бе: "Ами чедото е философ по образование, как да не дълбае. Това му е призванието :) Или поне званието...
Смирението - може и да е така... умрен скептик съм в това отношение." Бих добавил сега, като се дозамислих, че щастието и тъгата са субективни неща и човек си ги осъзнава точно толкова, колкото са. Това са чувства и те не се мислят, а се чувстват. Разбира се, мисленето може да им влияе.
4. 2. Относно заключението, че някой помислил, че съм "малко хлапе" отговор: "Не съм, но пускам малко по-елементарни теми, за да съм сигурен, че ще има текучество, а и, че ще са полезни.
Ти да не искаш да пускам теми за "Връзката на онтологичните схващания на Фойербах с тези на Хегел и възможното им отражение върху класическия Диалектически материализъм?"... Всяка тема според форума и според (средно-статистичното, предполагаемо) ниво на потребителите." /С това доказвам, че не съм малко хлапе; те не могат чак такива сложни неща да говорят, освен ако не са отрано философски образовани. Има опити за преподаване на философия и в детски градини - "философия за деца"./
-
Ще ползвам тази тема за някои материали от минало време (въпроси и отговори).
Срещали ли сте се с някого, с които сте се запознали в интернет пространството?
Geri
Имала съм една единствена среща и беше крайно разочароваща. Едно е на живо, друго е в виртуалното пространство.
Дани
Повечето срещи с хора, скоито сте се запознали в интернет пространството могат да бъдат разочароващи. Това обикновенно се дължи на факта, че общуването в интернет е по-лесно от живия контакт. Има много хора, които могат да се отпуснат само пред компютъра и там са много приятна компания, забавни са и т.н., но като ги срещнете на живо не могат да обелят 2 думи от притеснение. Моя съвет е ако се срещнете с някой от интернет и сте разочаровани поради гореизказаната причина, да не се отчайвате, а да дадете на този човек време, за да може да се чувства достатъчно свободно във ваше присъствие и той ще започне да се държи по същия начин.
Срещала съм човек, с който съм се запознавала в интернет, но при мен е малко по различно, защото първо си писахме в интернет, после и двамата бяхме забравили за това, а една приятелка ни запозна и след известно време се сетихме, че ние всъщност много преди това сме се запознали в интернет. В самото начало не ми направи особенно впечатление, но сега е мой съпруг….
x-man
Много хора познавам от интернет пространството, а в последствие и в живота. Няма нищо лошо в това, стига да имаме едно наум, и да не бързаме да правим преценки за хората, само от виртуални срещи и разговори. На живо хората са съвсем други понякога (не говоря само за външност)
Nikola
Зависи като какви се представят хората в Интернет спрямо това, което действително са, нали? Доколкото си спомням, само с един човек от обратния пол съм се срещал наживо, и тя и в действителност си е блестяща и прекрасна.
beladonna
По принцип нищо не се случва излизаме,запознаваме се и си оставаме едни познати,който продължават да си пишат и като се срещант по улиците едно зрд как си и това е.Случвало ми се е да го срещна случайно на живо виждайки го само на снимка в интернет преди това и така сме се разпознавали и поздравявали ,и следователно запознали :)
Почистване
Да, но само с бизнес партнъори. Иначе лични срещи с противоположния пол и подобни не съм имал от Интернет.
Huk0
Имал съм и аз, но чисто приятелски. Даже предимно са били масови мероприятия, малко хапка пийка и приятни разговори. От там имам и не малко приятели, които разбира се се отсяват в последствие. Не съм против подобни срещи, но винаги трябва да се внимава и да се има едно на ум. Човекът зад компютъра, в повечето случаи не е това, което си представяш!
Teri
С моята жена се запознахме именно в Интернет. В днешното ежедневие мисля, че този начин на общуване става се по-популярен и крие рискове от разочарование точно толкова, колкото и при запознанство в дискотека или на почивка, например.
Imeto
Срещал съм се с много хора от т.н. интернетпространство. Но с един човек отношенията са толкова прекрасни, че не зная на кого да благодаря за това, затова благодаря на Бог, след това на всички останали, създали и поддържащи това пространство! Желая на всички такива прекрасни моменти и бъдете реалисти, не оставайте само във виртуала, ще изпуснете!
крум
Еми аз отдавна се запознах с едно момиче по интернет.И си мислех че никога няма да се видим,защото нито аз нито тя правеше нещо по въпроса да се видим.Но един прекрасен ден осъзнах че с това момиче съм се сблъсквал цяла 1 учебна година без да подозирам.Просто бях на курс по англйски но в съседни и така се видях ме .
chovecheto
Ако случиш на човека е супер изживяване….
Няма как да разбереш ако не опиташ
Аз срещах момичето което заслужава да бъде обичано и ценено………..разделихме се обяснимо растоянието е дълго…..но беше ПРЕКРАСНО
водолей
И аз като човечето по-горе ….изживях същото, но разстоянието си каза тежката дума….
Яна
Срещнах няколко много приятни мъже,но най-важното е,че си намерих половинката.Вече от три години сме заедно и имаме дъщеря на една година.Трябваше да си сменя местоживеенето.Така че разстоянието не е проблем.Когато човек иска нещо,той е готов на всичко,за да го получи.Късметът идва само веднъж и не трябва да го изпускаш.
nadya
С моят ъпруг Крис се запознах в интернет и не съжалавям, вярно има много измами и много хора, които чрез тези запознанства злоупотребяват, но всичко опира до късмета.Аз го имах и съм щастлива благодарение на интернет, пожелавам успех на всички ви.
Нуша
Янче, вероятно не ти е било лесно. И на мен не ми е, защото споделям твоето положение. И да, точния човек не се среща под път и над път и всеки ден.
Милена
Аз съм муслима и съм се срещала единствено с други муслими, с които съм се запознала във форумите. Понякога наистина е разочароващо обаче…
Но имам две приятелки, които се омъжиха чрез Интернет сайтове и то в чужбина, имат щастливи бракове – едната се омъжи преди 8-9 години, другата преди има-няма 5 години.
Аз лично не бих посмяла да направя такова нещо.
georgius
Това е лично пространство, ако носи нещо повече защо не. Не бих отказал среща, ако има желание.
мариана
Какво да стане? Вече 7 години се караме и имаме бебе на 40 дни:-)
Не съм очаквала запознанство, още по- малко семейни отношения да произлязат от „ефира“. Но това наистина си е начин на общуване и запознанства. Ако не го превърнеш в самоцел и ако не си решил, че на всяка цена ще намериш половинката си… Всичко се случва.
bobo
Айде стига бе:) Майките и бащите ви,в интернет са се запознали.Ако не беше това,нямаше да се родите:)))))
Емил Георгиев
С 98% процента от хората с които си пиша в интернет се виждам наживо. Дори съм ходил в друг град за да се видя с човек с който съм си писал дълго време.
vlado
На мен да се запознаеш с някой в Internet ми звучи като да се запознаеш със свойствата на урана – нещо доста абстрактно. Случвало ми се е да се свържа с някой чрез Internet и в последствие да се уговорим за среща по телефона и да се запознаем, но не мога да твърдя, че съм познавал човека, с който се срещам. Мога да дам и пример:Последната работа, която работих, намерих чрез обява в Internet. Свързахме се чрез ел.поща, уговорихме се за среща по телефона, след което разбрах що за човек ми е шефа.Това обаче не означава, че не общувам с приятели чрез Internet, с които обаче съм се запознал и съм ги опознал лично, а не с помощта на ел.поща, Skype или ICQ. Да не говорим пък за сайтовете за запознанства, които се ползват основно от разгонени тийнейджъри.
zotenc3
Emi da … и си пишем или ако са от моя град се запознаваме лично.
Никола Овчарски
Доста пъти :)
Георги
ООо кой ти ги брои вече. То толкова отдавна бяха първите срещи – едни от най-готините хора са от нета – много, с които още не съм се виждал.
Бико
Честно казано, просто отивам с някой друг за компания на негова среща иначе не търся някакви други освен бизнес контакти
Аз: Да, но все по-рядко вече.
-
Кое е по-добре за вкъщи лаптоп или настолен компютър?
В днешни дни трябва да допълним и с таблетите най-малкото. ;D
От преди време:
Николай Николов
Лаптопа го ползвам за безжичната мрежа, което ми позволява лукса да „кръжа“ с него където си искам из дома. От друга страна параметрите на настолния компютър биха били доста по-добъри за парите, за които ще вземете лаптопа. Ако нямате планове да го ползвате извън дома, то стационарната машина е вашият вариант – по-добър и по-евтин.
Пепито
Хубаво си е да ги имаш и двете :)
Настолен за вкъщи, а като излизаш някъде си вземаш лаптопчето.
По удобен за работа безпорно за мен си е настолният компютър.
Пламен
Вече има и лаптопи от типа Desktop Replacement, или казано на Български – Заместител на настолния компютър. Имат 17 инчов монитор, външна видеокарта, която позволява да се играят игри – имат изход към телевизор HDMI и други такива екстри, които досега бяха само за настолните компютри. От друга страна ако се наложи да го преместите в другата стая, става много лесно, а и все пак си е мобилен компютър и ползвате всички екстри, които са за такива – мобилност.
Така, че аз съм твърдо за Мобилен – разбира се ако се гледа и цената, то за вкъщи определено е по-изгодно да се вземе настолен.
Теди
По принцип за вкъщи винаги съм мислела, че е най-удачно да е настолен, но напоследък и с двете у дома ми е много удобно и по-добре виждам предимствата и недостатъците на единия и другия. И все пак, ако няма как човек да си позволи и двете, настолният е по-добър вариант.
Дани
Всичко е въпрос на лично виждане. За мен например лаптопа е много по-удобен за ползване от настолния, дори и в къщи. Но не е за пренебрегване и факта, че е по-скъп. От друга страна обаче, при настолните компютри има няколко много неприятни неудобства : големи са и заемат много място, трудно подвижни са, вървят в комплект с една камара стърчащи кабели, които могат и да се подредят и скрият, но все пак е трудно и имат нужда от 3 свободни контакта, докато лаптопа изисква само един.
Kiril
Настолния компютър за мен е най-добре, но аз играя WOW и с 21 инчов монитор визията е много по-добра, отколкото с 17 на служебния ми лаптоп. Да не коментирам, че цените определено са по-ниски за стационарната машина, а параметрите доста по-големи.
stylius
Цените на лаптопите паднаха толкова, че буквално не си струва стационарен компютър, дори вкъщи. Бих предпочел стационарния само ако е някоя стара машина, от тея дето ги продават в RealVision и то ако е за да се ползва само с счетоводна програма и офис пакет в някоя фирма, но не и удома.
Zico
Твърдо за лаптоп. Определено е по-удобно, дори и да се гледат филми може много лесно да се включи към телевизора, много по-лесно от стационарния компютър, защото той може да е далече и дори не в същата стая. Лаптопите имат само един недостатък: не стават твърде за игри. Разбира се има и лаптопи, които са desktop replacement, но са прекалено скъпи (поне 3000 лв. за приличен геймърски лаптоп) и тежат по 6 кг., т.е не са много удобни за носене. А и е по-голямо удоволствието да си играеш на 22″ екран и като прибавиш на кантара цената заключението ми е следното: за игри – стационарен, за всичко останало – лаптоп :)
Иван Пидов
Не може да се даде еднозначен отговор на този въпрос. Твърде много са променливите, които трябва да се вземат предвид.С какъв бюджет разполагате? Колко е мястото, което може да бъде заето? За какво ще се ползва? Ще се работи ли на него? Ще се играят ли игри? За филми? и т.н. и т.н.Ако ще се ползва за сърфиране в интернет и гледане на някой и друг филм – лаптоп е по-добрият избор. Освен това е и доста мобилен и можете да го ползвате практически навсякъде. Ако ще се ползва за игри и за работа пък, по-доброто решение е PC. По-голяма производителност на по-ниска цена. А и значително по-голям монитор ;) (визирам 19″+ решенията).
Друго предимство пред Laptop-а е и значително по-удобната клавиатура ;) За мен най-доброто решение (което използвам) е и лаптоп и настолен компютър ;D А при по-голям бюджет може да се инвестира и в netbook, защото е супер удобен за ползване навън ;)
milko
ми аз аи сам за настолен комюър щото сам геймар и го предпочитам и лаптопа не е лош но аз имам и лап а не много удобен за игри настолен
VictoriaR
Лаптоп си е добре за навсякъде, не само за вкъщи. Аз моя си го разнасям където ми скимне
NET_LORD
Ами хубаво е да имаш и двете наистина, но аз специално сам за настолния PC :)
mlinuxgada
За вкъщи – настолен, ако си в движение – лаптоп. Гледам, че въпроса е завкъщи – значи настолен.
barzakaaa
Питай в магазина за компютър с вграден (Windols 7) и памет 500 гига байта.Аз си купих комютър с 560 гига байта и (Windols xp). Но по добре си купи лаптоп .
Вилет
Ами попринцип с лаптопа е удобно, защото е преносим и незаема много място.
Аз: Предпочитам всичките вкъщи да ги има. Не се знае кое ще потрябва. :D
-
За срещане - да.
За видовете компютри - ами най-много съм си свикнал на настолен и на клавиатура. Дразнят ме малките компютри, особено разни с дисплеи, където натискаш някоя буква/число/символ и пръстите ти все едно са гигантски, та се оказва, че си натиснал и съседните (например набираш "5", а ти излиза "4" или "45", "56"...) Колкото по-малко, толкова повече ме нервира! :)
-
Аз от няколко години у дома карам само на лап топ. По-удобно ми е. С настолен компютър съм на работа и не харесвам шумната му клавиатура и това, че за да го стартирам, трябва да правя издирвателни акции на копчето някъде там из под бюрото, ама това е положението. Да не е съвсем да се оплаквам, споделям, че настолната машина на работата ми си е ок от към параметри, мониторът също го бива.
-
Аз от много години само с гумена клавиатура работя и много ми е добре. Вече 2 съм сменил. Ето изображения, ако някой не знае какво имам предвид: https://cn.bing.com/images/search?q=гумена+клавиатура&FORM=HDRSC2 (https://cn.bing.com/images/search?q=гумена+клавиатура&FORM=HDRSC2)
-
Обичате ли да пътувате?
Васил Петров
Това е може би най-голямата ми страст. Вие обичате ли да откривате нови хоризонти ?
Анелия
Обожавам пътуванията, които са съчетани с достатъчно време за разходки из забележителностите по пътя. Толкова разтоварващо и релаксиращо действа.Всяко пътуване може да се превърне в едно много емоционално преживяване и да остави положителни емоции за цял живот.
Huk0
Много ми харесват дългите пътувания.Преди няколко години имах щастието да обиколя половин Европа и някои екзотични места, като Канарските острови.Спомените остават за цял живот.
Ivannn
Да разбира се, стига да не е свързано с работа пътуването.
Обичам с приятели или семейството да обикаляме из България и да разглеждаме забележителности.
Дани
Много обичам да пътувам. Нямам претенции къде ще отида, важно е самото пътуване. А като място за почивка предпочитам да съм сред природата.
Преди няколко години с кака ми се пуснахме на пешеходен туризъм по Русенски Лом. Беше невероятно, въпреки че по цял ден вървяхме с 10кг раници на гърба с по няколко кратки и една обедна почивка.
Аз: Да, но стига да не е свързано с учене или работа. Е, зависи си и къде. :)
-
Напивате ли се често и ако да, защо?
x-man
Не често, само на подходящи поводи и събирания с приятели.
Анелия
Само когато има повод и то доста рядко прекалявам. Иначе едно питие сред компания е нещо съвсем нормално и в рамките на нещата.
Kiril
Пия като имам пари, като нямам ме черпят :)
Мартин
Много рядко, да не каже никога :)
Huk0
Последният ми спомен от зверско напиване, преминало в двудневен махмурлук беше на 16-тия ми рожден ден, т.е. преди 11 години. Тогава всички смятахме, че е геройство да изпиеш 7 бири, 4 водки и 3 ракии или нещо с подобни параметри. От тогава не съм се напивал, стигам до фаза „весело“ и дотам. Всичко е с мярка имам и вграден алкохолен датчик, който никога не ме лъже и казва точно до къде е допустимото :)
VictoriaR
Напиват ме често :) Защото съм добричка и лесно се поддавам
dako
Само с приятна компания, но рядко.
Аз: Умерено, рядко, по поводи като Студентския празник и Нова година. ;D
-
Как изкарвате пари в интернет пространството?
Алекс
Чувал съм, че има много начини да се изкарват пари от интернет.
Huk0
Мога да ти предоставя една статия за монетизиране на сайт, където без инвестиция можеш да започнеш. Не може да става и въпрос за сериозни пари, но все пак е нещо. Прочети: Монетизация на сайт или блог "Монетизация на блог или сайт – Гугъл адсенс
Автор: NikolayNikolov
В интернет пространството има много пари които отиват за рекламна дейност и популяризиране на продукт или услуга. Един от начините да печелите от вашият сайт/блог или така наречената монетизация е да се регистирате към Гугъл адсенс и сложите рекламите, които ви предоставят. Вие печелите тогава когато ваш потребител прояви интерес и посети сайта, който вие рекламирате. Най-лесният и безплатен начин да започнете и проверите вашите умения е да регистрирате блог в платформата на Гугъл – Блогспот. Там ви трябват минимални познания за да започнете пъврият си блог. Има и достатъчно добри форуми, чийто читатели могат да ви помогнат в началните стъпки. Следва набиране на потребители и редовни посетители, които трябва да спечелите с работа по сайта/блога си, популяризация по търсачки и директории търсене на партньори и т.н. Всекидневното обновяване на сайта/блога ви ще ви носи много добри дивиденти в течение на времето, съответно колкото по-популярен е, толкова повече ще печелите от него.
Идва неминуемия въпрос – колко ще спечеля от Адсенс ?
Това е редица от фактори, които пряко влияят на печалбите ви:
1. Посещаемоста на вашият сайт/блог – колкото повече , толкова по добре.
2. Цена на посещение – това е променлива величина, тя се влияе от рекламодателите и цените, които дават на посещение.Зависи много от съдържанието на страницата и езика.
3. Разположение на рекламите по сайта/блога ви.
Посещаемост на сайта/блога ми
Да обърнем внимание на посетителите.Става ви ясно, че ако имате 100 посетителя то едва ли повече от 10 ще се заинтересоват от рекламата, която върви в сайта/блога ви. Ако имате 1000 ситуацията е друга нали ? Ами 5 000 ? Потребители може да набирате от стотици места от интернет, пишете интересни статии, публикувайте по социални мрежи, сложете си подписа във форумите, в които пишете.Спечелете си аутидория от посетители и ги радвайте с нови и нови неща всекидневно.
Цена на клик
Колко е цената на клик? Сумата която получавате от един клик може да варира от няколко цента до някой друг долар. Предлагам ви няколко варианта да намерите най-скъпата дума за вас: 7search.com - имат класация за 100-те най-добре платени думи ( но това е в тяхната програма )
wordtracker.com – може би най-добрия инструмент за намиране на най-скъпата дума. И запомнете, че колкото и пари да печелите от посещение на рекламна позиция, трябва да имате посетители, които да се заинтересоват от нея.
Разположение на рекламите
Самото разположение е от изключителна важност, за да имате успешна Адсенс кампания. Има така наречените „горещи зони“ , където най-често се посещават от потребителите. Можете да проверите съветите които дават от Гугъл адсенс или вещите в занаята и да се ръководите от тях.
автор: Николай Николов
monika
zdraveite az se kazvam m0nika ot ryse sym i sym na 12 godini no ako moga da popitam kak da zapochna??
Vitio
Спряха ми профила без да ме предупредят. До сега още нямам обяснение …
И разбира се че и парите 28 $ не ти ги дават. Мисля че не е правилно. Добре че са малко пари, ама на някой може да им спират когато имат и повече. Стигаш до 100-200 $ и ти го спират, и довиждане..
Huk0
Вероятно си нарушил някое правило, аз ползвам адсенс от 2 години и нямам никъкви проблеми. Получавам плащанията си редовно."
Nikoloff
Фрилансинг. Работя на постоянна работа като програмист, което ми дава възможност директно да поемам странични проекти, в повечето случай без да има нужда да чета или уча нещо допълнително. Работя и по някой собствени проекти, които също могат да се окажат добър източник на приходи, но все още ги разработвам.
...
xSEOn
Да, печелене от Интернет не става лесно. Най-големия проблем е, че добрите предложения се губят избежду хилядите лъжливи, т.нар. SCAM сайтове. Затова най-добре да следваш нечий споделен опит. В тази връзка ето ти статия за проверените начини да печелиш от Интернет: napravisisait.com/2008/09/make-money.html
ayhan
znam kak se moderira sait no neznam dali plashtat tova obslujvane
vremezapari
Не знам дали си чувал за PTC сайтовете. В тях ти плащат за да гледаш рекламите на различни спонсори. Лошото е, че 90% от тези сайтовете са скам или са на път да скамнат, с което развалят репутацията на малкото сериозни сайта, които плащат...
Аз: За жълти стотинки се намират много предложения. За повече се намира много трудно.
-
За напиването - напиването е простотия, вредност и абсолютна ненужност.
-
Парите от интернет - като всички останали пари - "Пари при пари отиват." Който има повече ресурс да инвестира в нещо по-голямо (най-лесното е да си закупи вече успешен сайт или да си плати на хора да му развият успешен сайт), то ще има и успех. Който тепърва почва и няма какво толкова да инвестира - ще се радва и на жълтите стотинки. В днешно време не е лесно да започнеш от нулата и да станеш успешен с изкарването на пари от интернет. Говоря за болшинството от интернет потребителите. Има и щастливи изключения от най-различен тип - например хора с милиони последователи в някой канал, които изкарват доста прилични пари от интернет. Обширна тема.
-
Защо някои хора нямат приятели, въпреки че са готски?
Паци
Много хора са добри, приятелски настроени, „печени“ да го наречем, но въпреки това са самотни и нямат много приятели.
Пепито
Може би тези хора не социализират достатъчно.
Не се срещат с други хора, не търсят контакти.
Предпочитат да си стоят в тях, вместо да излязат навън с някой приятел или колега от работа.
До самия човек си е.
Вероятно се срамуват да общуват или са несигурни в себе си, но всичко идва отвътре.
Ivannn
Нямат приятели, защото не им трябват. Явно имат 1-2 и това им стига. Не търсят повече. Саможиви са и така им харесва.
Ели
В този живот приятелите и семейството са най-ценното нещо, което имаме. Друг е въпроса дали ще успеем да срещнем найстина истински приятели за да можем да разберем какво точно означава да ги имаме. Но едно е сигурно – който търси намира… Сигурна съм, че всеки в живота си ще ги срещне стига да не седи в тях пред ТВ-то и да чака те сами да го намерят – това рядко ще се случи. Излезте навън, огледайте се около вас, в училище, в работата, в познатите с които пиете биричка – се някъде са тези, които могат да станат ваши приятели.
Aleksandra Valkanova
А може би нямат приятели, защото са се излъгали веднъж или два пъти и ги е страх да се доверят отново, да създадат ново приятелство, за да не се разочароват отново……….
Master _ J
А някои хора са доста „готски“ и УМНИ и не искат приятелите им да са балалайки, идиоти и т.н.
Свястни хора рядко се срещат и е естествено ако си свястен да си търсиш приятел/ка, който да е като теб, а не някой случаен. За това ‘готските’ хора си нямат приятели или пък си имат но са 1-2 ма, които са им достатъчни.
Йосиф Стефанов
„Защо свестните хора трудно намират свестни приятели ?“ Това риторичен въпрос ли е :) ))
Stefi
Svestnite hora imat svestni priqteli a tova e rqdko qvlenie :D :D:D taka 4e…tova e polojenieto :D
-
За приятелите: Винаги ми е било чудно защо имането/нямането на "много приятели" трябва да е въпрос, проблем, цел (самоцел). Всеки има различни потребности от числеността на приятелите си; всеки си има различни разбирания за "приятел" и "приятелство"; всеки има различни възможности за запознаване с хора и сприятеляване.
Да, има хора, които искат да имат повече приятели. От тях някои успяват, други не успяват, трети успяват донякъде. Но има и такива, които въобще не се нуждаят от толкова много приятелства - по-саможиви са, повече им допада самотата.
В конкретния случай - няма значение кой колко е готин/неготин - има значение дали въпросният субект търси приятели или не търси. Ако търси - намират се, според мен, за всеки вкус приятелства. А вече доколко са трайни, доколко са "истински" - съвсем друг въпрос.
-
Коя е любимата ви книга?
Plamen
Става въпрос за българска или чуждестранна литература.
Пепито
Моята любима е Захир от Пауло Коелю
x-man
Face 2 Face или Лице в Лице на Филип Финч – четох я преди около 10 години, но ми беше изключително интересна и не съм спал, докато не я прочетох до край.
Теди
Нямам любима книга, но тъй като съм 12 клас ми се наложи да прочета наскоро „Железният светилник“ и съм очарована. Който се е изнизал на младини, без да я прочете, да не губи време, много е интересна. :)
Plamen
Всички книги на Реймънд Чандлър са ми любими. Голям фен съм на Филип Марлоу.
Иван Пидов
Винету 1,2,3
Призракът на Ляно Естакадо
Черният Корсар
и много други.
Фен съм на Карл Май и Салгади и изобщо на този тип приключенска литература
Zico
Нямам точно любима книга, тъй като по принцип обичам много да чета. Но романът, който ми е направил най-силно впечатление е „Кръгът Матарезе“ на Робърт Лъдлъм.
milena
stefani maier,,ZDRACH,,
Nikola
аз пък съм фен и на Карл Май, и на Чандлър, и на Дюма, но много повече на Борис Виан – „Пяната на дните“, на Макс Фриш – „Ще се нарека Гантенбайн“, Маркес – „Любов по време на холера“, а също и разказите на О’ Хенри, Роджър Зелазни – „Хрониките на Амбър“, Дъглас Адамс – „Пътеводител на галактическия стопаджия“, и ако не сте чели една книга на Тери Пратчет и още едно диване – „Добри поличби“ – тази беше по-смешна и от „стопаджията“, но трудно се намира.
Пепито
Последно четох на Хорхе Букай “ Нека ти разкажа ( историите, които ме научиха да живея) “ . Мисля че ми стана една от любимите :)
Под формата на приказка психотерапевтър Хорхе предава ценни житейски уроци на студента Демиан. Всъшност „Демиан“ е всеки един от нас.
sdiankov
странно, но като се замислих – книгите, които препрочитам с удоволствие и са ми оказвали най-голямо въздействие са стихосбирки: „Paroles“ на Jaques Prevert и „Жестокият пръстен“ на Гео Милев,
гласувам за тях:)
vlado
Аз съм фен на Айзък Азимов. Чел съм няколко негови книги и са ме грабвали изключително много. Много по-приятно е да прочетеш напрмимер „200 годишен човек“, от колкото да гледаш филма по нея, въпреки че и филмите по книгите му са доста добри.
bookbg
Мафия мениджърът ми направи доста добро впечатление!...
dalida74
Диамантена династия на Сидни Шелдън
Мая
Агата Кристи – Смърт край Нил
Аз: Нямам. ;D
-
Няма какво да добавя за приятелствата.
-
Ами, едно време имах, но вече не. Няма как да стана нещо като "еднокнижник". ;D