☯☼☯ SEO and Non-SEO (Science-Education-Omnilogy) Forum ☯☼☯

Non - SEO knowledge => Other languages => Topic started by: MSL on September 10, 2014, 01:36:52 AM

Title: Философско
Post by: MSL on September 10, 2014, 01:36:52 AM

За прилагателното философско

  Знаете ли какво е "философско"? Това е прилагателно. Идва от философия. Философията е една от формите на културата.
 Доста се търси за философско - особено

философско есе

. Има различни видове философско есе (пример: философско есе на тема музика. Други примери: философско есе за любовта, философско есе за човека, философско есе за свободата и дори философско есе за есето. Сериозно ви го пиша това.)
 Като философ, обичам философското като такова. Разбира се, имам си предпочитания - идеалистичното философско не ми е много по сърце, предпочитам материалистичното, научно философско (диалектическо-материалистичното философско), защото съм привърженик на реалистичния, научен поглед към действителността. Не обичам илюзии, измами, лъжи и други от този порядък.
 Говорейки за "философско", трябва да кажа, че се търси и за философско изследване, философско направление и др. (напр. философско понятие).
Title: Големият Хипий
Post by: MSL on September 13, 2014, 05:29:36 AM

Малко за "Големият Хипий"

  След като тази тема бе кръстена "философско", ще използвам нея за разни философски нещица. :) Например сега споменавам тук "Големият Хипий". Това няма нищо общо с хипита (хипари). Хипий е името на древногръцки философ-софист и математик, който е бил съвременник на Сократ. Накрая - "Големият Хипий" е заглавието на един от диалозите на Платон. На гръцки "Големият Хипий" е "Ἱππίας μειζών". С това и завършвам по този въпрос.
Title: Става ми
Post by: И. on September 16, 2014, 02:30:52 AM
  Понякога ми става... става ми едно такова философско. 8)
Title: А замисляли ли сте се...
Post by: MSL on September 19, 2014, 01:18:26 AM
  Понякога ми става... става ми едно такова философско. 8)
А замисляли ли сте се дали има степени на философското? Например - нещо е философско, друго е по-философско, трето е най-философско. :)
Title: Нищото
Post by: И. on September 26, 2014, 12:40:45 PM
  Като си говорим за философското и за философските работи сега ще стане дума за нищото.

Нищото и нещото

Има голяма разлика между тези двете да знаете - нищото и нещото. Нещото е ясно, ама нищото...

Нищото нищува

.

Това е то - нищото нищува.

Ами нищува си. 8)
Title: Re: Философско
Post by: MSL on September 26, 2014, 01:23:24 PM
  Нищува се чудя аз дали не може да се преведе/използва и като нищувее или нищовее.
Title: Малко философия на математиката
Post by: MSL on October 02, 2014, 05:13:04 AM
  Я мъничко и философия на математиката. Да си представим следния диалог:

"- Извади от "пет" "едно" и ми кажи на колко е равно?
- От "пет" ли?
- Да.
- Да извадя "едно"?
- Точно така.
- А кое "едно" да извадя?
- Което си искаш!!!
"
 ;D
 Ясно е, че "5 - 1 = 4", обаче не е в това въпросът. Искам да поставя въпроса дали има само едно "1", едно "5", едно "100", едно "1999", едно "10000" или са повече? Според определенията/дефинициите в математиката, ако говорим за числа, то те са уникални - "1" си е "1" и не може да бъде "2", нито "20", нито "1,8" или "123999". В същото време, обаче, доколкото имаме изрази от типа: [(1+39) + (45-1)]/(4-1) или, още по-проси като (1+2) - (1+1), то е ясно, че числата, дори и уникални, може да се използват неограничен брой пъти и по този начин се получават различни, поне по местоположение и употреба, числа от едно и също количество - например "1" от "1+39" не е онова "1" от "4-1". :) Нека си послужим и с по-образен пример: 1 крава и 1 овца. :) Това са все "единичности" ("1-сти", ако мога така да се изразя), но колкото и да си приличат, те не съвпадат, защото са конкретни откъм субектите си (тази една крава не е онази една крава, нито ей-онази една овца; това "1", не е онова "1", нито някакво трето, четвърто, пето и т.н. "1"). Засега толкова с философстването. :)
Title: Първата световна война
Post by: MSL on October 04, 2014, 09:30:09 PM

Малко размисъл и връзки за Първата световна война

  Мисля, че Първата световна война фактически може да се брои за Втора (и, съответно, Втората - за Трета), ако следваме Гумильов, който казва, че през Средновековието вече е имало достатъчно голяма война, включваща доста от държавите в тогавашния свят - Византийска империя, Китайска империя, Тюркюти, Персия и др.
 Отделно си мисля и това, че ако например има (засега не е доказано да има) извънземна цивилизация/цивилизации и те също са имали такива войни (поне 2) в тяхната извънземна история, то тогава ще се наложи по-прецизно формулиране за коя световна война става дума, защото в случая под "свят"/"световна" се разбира нашата планета - Земята. Е, там, примерно може да си имат, теоретично, и повече от една планета, та наистина ще се наложи прецизиране на понятието за Първа световна война и като цяло на "световна война". Още по-сложно ствава, ако 2 или повече извънземни цивилизации са водели или водят война. Тогава направо може да се говори за "междусветовна" ("война между светове") война.
 А сега да се върнем отново към Земната история. :) Ето полезни връзки за Първата световна война:
 http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%8A%D1%80%D0%B2%D0%B0_%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0 (http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%8A%D1%80%D0%B2%D0%B0_%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0) - Първата световна война, статия в Уикипедия.
 http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B8_%D0%B7%D0%B0_%D0%9F%D1%8A%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B0_%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0 (http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B8_%D0%B7%D0%B0_%D0%9F%D1%8A%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B0_%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0) - причините за Първата световна война, също статия в Уикипедия.
 Това е.