[MSL]

Krasimir Adamov: "Предизвикателството да си опитал. Докато се опитваш да промениш живота си - ти може и да се почувстваш, че си истински жив. През останалото време - просто си живуркаш..."

Me: " Краси, то за живот чувството тук е прекрасно - това да нямаш скинари, цигански банди, мутри, ежедневни гърмежи и прочие варварство, което цари в България (а и в повечето страни в Европа и по света) + това да си на тропическо място, където няма ледове, снегове, студове + да не мислиш по тъпи теми като "как ще си платя тока?" или "какво ще ям утре?" -- всичко това е, на фона на ада, от който се измъкнах през 2004 г,. просто ПРЕКРАСНО и го оценявам (тук дори един клошар може да живее доста по-стойностно отколкото някой в панелка нейде си), защото има и спокойствие, и позитивизъм, и безопасност, и култура, и дори дребни безплатни радости! Това всичко го оценявам, обичам и му се прекланям като достижение на Китай. НО ДА НЕ МОЖЕ ДА СИ ДОСПИВАШ И ДА ЖИВЕЕШ САМО НА 30 КВАДРАТА - търпи се, но до време. Аз вече "изтрещях" тук от толкова години и търся малко по-високо ниво на съществуване - просто искам да мога да се наспивам добре и, ако може - една малка лична фирмичка. Никой не иска да има по 10 джипа или по 20 апартамента като богатите хора тук - стремежите ми се скромни (на фона на тукашното развитие, де. Защото за някой, който само мисли как ще плати парното и водата или как да взема пари на заем за едно кафе моят стремеж към "собствена фирма и по-голям апартамент" може да е прекалено висок - всеки според "аршините" си). За някой на 20 години моето може да е достатъчно, но аз съм почти на 43 и мисля, че е време за БИЗНЕС (стига сме работили на хората, нека работим за себе си!), време за ДЕЙСТВИЕ (четохме, изучихме се, време е за дейна реализация). Това обаче малко народ го осъзнава - бъхти се на заплата, ръси мозък по пейките, пише рефлексии за мухата в стаята във Фейсбук (реален случай от преди малко!!!), а животът си тече!..."

[MSL]

Иван Русев: "Винаги е добре да се опитва, но да не е на ръба на разоряването! "

Me: " Ами не става: Банковите заеми с високи лихви и рисково (ако въобще може и да получиш заем - не е задължително да те одобрят), нямаме богати роднини, нямаме богати приятели, разни познати имат пари, но не искат да помогнат, от тотото нищо не идва, от заплатите не може да се спестява много, от сайтовете почти нищо не капе (и как да капе, като повечето народ пише за Зуки, за Уикипедия, за кой ли не...), не се занимаваме с незаконни неща, нямаме фабрики, нямаме фирми. ОТКЪДЕ ДА ДОЙДАТ ПАРИТЕ?! Няма начини! А понеже на чужд гръб и 100 тояги са малко - повечето не ги е грижа ти наспиваш ли се, не се ли наспиваш, страдаш ли, не страдаш ли - най-много някой да каже някоя обща приказка или нещо досадно от рода на "Не се отчайвай, ще успееш!" (демек ЛАФОВЕ, С КОИТО БАБА МИ СИ ПЛАКНЕШЕ П*ТКАТА, А ТЕ СИ ПЛАКНАТ УСТАТА!)... и дотам... Човек трябва да се оправя сам! И дано да се оправя, да забогатея, да докарам Стандарт, че после повечето да ги е яд защо не са ми помогнали, когато съм имал нужда и съм се гърчил от шум, недоспиване и теснотия тука!!!"

[MSL]

Katya Sofronieva:
Най-вероятно обръщам гръб на този свят и заминавам.

Христо Петров Муртазов: Е, хубава работа! Не може така по лесната линия...
 
Me: Ами не може така, да! Искат се поне МИНИМАЛНИ усилия човек да си намери място в живота - на първо време РАБОТА и КВАРТИРА на цивилизовано място. Воля се иска и минимално усилие за излизане от "зоната на комфорт", защото който търси само лесното, накрая установява, че попада на най-трудното!!!

[MSL]

Katya Sofronieva: Ако е жив.

Me: Ами ти стой още в дивото село, където все по-малко хора, стоки и услуги има; стой да се караш с дивите съседи; стой да се жалваш, че няма интернет; стой зимата с месеци да не може да се изкъпеш; стой още 100 години там, не предприемай нищо, пък после се чуди жива ли си! Язък, Катя, ЯЗЪК!!! Толкова месеци да ти давам зор да се стегнеш, да си намериш работа, да започнеш нещо Съществено, за да се окаже, че всичко е било напразно и да пишеш тука суицидни, депресивни неща!!! Все съм виждал някой да се САМОПРЕЦАКА, ама ти си номер едно в самопрецакването в живота - почти без никаква чужда помощ сама си се саморазрушаваш! Явно толкова си можеш, ама и не слушаш какво ти говорят по-опитните в тези неща! И затова нищо не стана, не става и, ако не промениш това, няма и да стане - даже по-зле ще става!

[MSL]

Katya Sofronieva: Не всичко, което пиша тук, значи това, което значи всъщност.
Някои неща са производни на нещо, което само аз си знам.
Бях цяла нощ в нечие присъствие и разговаряхме за страха от думите, за смъртта и лудостта и как една положителна нагласа може да те направи свободен.
Всеки знае сам за себе си как и с какво се бори и с какви трудности се сблъсква.
И в него има 'струни', които сам не познава.
А пък аз, като чупливо същество, не мога да си позволя да отпивам толкова много от усещането за безотговорност и вина.
И без това цял живот ги нося.
Една прегръдка ми беше достатъчна. Също и това някой да ми каже, че не съм най-изпадналия човек на света.
Оттук нататък ще послушам 'струните си' и ще продължа пътя си.
Така че нещата не са такива, каквито изглеждат.
Отнася се за този, който смята, че се предавам.
Много лесно мога да се счупя, поради което се налага да послушам себе си.
А за мухата писах, за да успея да напиша каквото и да е - качвам се 'на коня' след падането от него.

Me: Хм. Аз гледам на нещата по-конкретно и откъм резултати - ще има ли придвижване от точка В към точка Б (поне) или ще има свличане от В към Г, Д,... Ю, не дай си боже - до Я. НА ПРАКТИКА, ако с години едно съществуване води само до РЕГРЕС и го продължиш по същия начин, то няма да стане чудо от само себе си - нещата ЕНТРОПИРАТ - стават по-зле, не по-добре, ако ги оставиш без борба. Животът е борба. Следователно ти или ще предприемеш единствено-възможните конкретни стъпки: преместване на по-цивилизовано място и започване на работа, или нищо няма да стане добро по-натам (хората остаряват, поболяват се, умират) - в един момент, ако близък има нужда от лечение (или ти самата) и не си сбрала някой лев, не си с някаква работа/осигуровка, какво ще стане? Мисли по-конкретно и се БЕЗПОКОЙ ПОВЕЧЕ за бъдещето, защото с това съществуване ден за ден + периодични изблици на недоволство + отчайващо ирационално поведение нещата в един момент ще се срутят на много лошо положение! Със стоене и чакане нищичко няма да стане! Успей сега, а не се надявай, че ще успееш, когато си на 50 или на 60. Животът си минава - време е за край на мъдруването и начало на ДЕЙСТВИЕТО! (А онова за положителна нагласа, че е равно на свобода - не е вярно! И ще го усетиш, когато ти трябват пари - няма пари = няма свобода. Без пари те ограничават за почти всички стоки и услуги - няма лечение, няма превоз... даже вода не ти пускат, ако не си я платиш. Та излез от всички тези илюзорни мъдрувания и действай по доказаните социални пътища, иначе... няма добри прогнози за твоя и за ничий живот в такива условия на деградация, бездействие и занемареност).

[MSL]

 An answer of the "Един професор по икономика от Тексас, който се гордеел с това, че никога не е късал студент, веднъж скъсал един цял клас. Студентите в този клас настоявали, че социализмът (всъщност комунизмът, но в оригинал е използван терминът социализъм - бел. ред.) работи и ако бъде приложен никой няма да бъде беден, както и никой няма да бъде богат. Иначе казано, ще настане голямото равенство.
Професорът решил да им даде шанс да докажат теорията си с малък експеримент. Условието било, че всички ще получат оценки, които да са средно аритметично на сбора на всички оценки. Така няма да има скъсани, но пък и никой няма да бъде отличник.
След първия изпит оценките били изравнени и всички получили петици. Студентите, които учили съвестно били разочаровани, за сметка на тези, които пък въобще не били учили, но със усреднената система извадили късмет.
Когато наближил вторият изпит, студентите, които учили малко този път учили още по-малко, а тези, които преди учили съвестно решили, че сега това няма особен смисъл и те учили по-малко. След втория изпит всички имали четворки.
След третия изпит всички получили тройки. Това довело до скандали между студентите, обвинения и караници, като след тях никой вече не искал да учи заради другите. Така на следващия изпит всички били скъсани.
Тогава професорът им обяснил, че социализмът също се проваля, защото когато наградата е голяма и усилието за постигането ѝ е голямо, а когато правителството отнеме наградата, никой няма да опита да я получи.
Петте извода от този експеримент:
1. Не можеш със закон да направиш бедния богат, без да направиш богатия - беден.
2. Ако някой получава без да се труди, друг трябва да се труди без да получава.
3. Правителството не може да даде нещо на някого, без преди това да го вземе от някой друг.
4. Не можеш да увеличиш богатството, разделяйки го.
5. Когато половината от хората стигнат до идеята, че не е нужно да се трудят, защото другата половина ще се погрижи за тях, и когато другата половина стигне до идеята, че не искат да се трудят, защото друг ще се ползва от плода на труда им, това е началото на гибелта на нацията.
...". My answer: "Всъщност, в експеримента не е отчетен един силен фактор - този на Принудата. В неидеални, но близки модели - например колонии на мравки или на пчели нещата се получават (при мравките има "полицаи", които наблюдават коя мравка почва да се помотва и я принуждават да работи). В едно общество, където би имало поне МИНИМАЛНА НОРМА и ПРИНУДА (например в тази аналогия - всеки да учи поне за тройка, а двойкаджиите да бъдат санкционирани), то един комунистически модел на разпределение на благата би бил успешен (според нивото на производителните сили и качеството на човешкия ресурс). Много ясно, че ако оставиш всеки да произвежда напр. "от 0 до 2", то повечето може да произведат само 0, но ако има норма от "Минимум 1!!!", то тогава всеки ще си го произведе и хоро ще играе (ако не иска да бъде санкциониран). Та, с една дума - никога не вярвайте, че не може да има комунизъм - МОЖЕ, но НЕ ИСКАТ да го приложат на практика (исторически примери за съществуването му също има из разни общини като ранни християнски такива)."

[MSL]

Katya Sofronieva: Това, което в конкретния случай имах предвид, е следното:
Нещата, които ми казваш, са били ТВЪРДЕ ЯСНО И ЗАСТРАШИТЕЛНО ОСЪЗНАВАНИ години наред и са предизвикали дистрес, всеобемащо агресивен.
Обстоятелствата, поради които 'навлизането в живота' до този етап не е било осъществено, написах ти ги.
Казвам само, че още малко страх ще ме докара до...
Нямам нужда от страх, ужас и напрежение след целия път, по който минах и все още минавам и ми е нужно да се усмихвам, за да постигна дискутираните цели.
Просто съм такъв човек.
Не съм един човек - не може да се съди от една 'визия'.
Избирам подходящото и се нагаждам.
В ректората задържах това, което бях, но човек се променя, само аз си оставам хиляди натури.
Всяка е според ситуацията.
Много обичам да превземам разни нещица.
Така, че - страшно няма!
Не се познавам, но поне толкова си разбрах.

Me: Знаех си, че накрая нищо няма да излезне, но за разлика от останалите, които само те "приспиват" с добри думи, фалшив/необоснован оптимизъм и ти губят времето, аз ти казвам истината в очите: на много лошо положение си се докарала, скоро ще останеш без доходи, защото хората не живеят вечно, стъпи си на краката докато е още време, иначе оплакванията от : липса на нет, съседи, липса на транспорт, липса на баня, ще се допълват с много други оплаквания (в днешно време и на зъболекар да идеш пак се искат много пари!) Това 20 (ДВАДЕСЕТ!!!) години след дипломиране човек още да не е постъпил на работа или да не е почнал личен бизнес си е нещо УКОРИМО И ОСЪДИТЕЛНО, не е за прегръдки, не е лайкване! Цяла година се борих да те вкарам в правия път - спорт, диета, лека-полека излизане навън, свикване с нещата, търсене на работа. Виждам, че усилията ми се оказаха напразни. Страх ме е да си помисля за бъдещето ти! Много ме е страх, защото не виждам нищо добро при това положение. Жалко, че не успях, но то основно зависеше от теб. Е,... повече няма да подхващам темата, само при евентуални бъдещи оплаквания (безнетие, безлюбовие, безпаричие и пр. ще напомням за основанието). Наистина работата е много ненормална, тъжна, плащеща и обезверяваща! Но аз поне опитах с най-доброто, истинното и реалното. Уви, няма шанс.

[MSL]

More about it: Pantaley Gergov: ”Насила хубост не става”, са казали старите хора!
Истината е, че може да се измисли някакъв хибриден модел, защото и в двата строя има хубави страни.

Me: Хибридни има измислени - напр. този, който и сега се прилага в Китай, Виетнам, Лаос, Куба - https://en.wikipedia.org/wiki/Market_socialism - а за силата - за съжаление това е основното, което дава резултати и в международната политика (примерно ако Русия беше слаба сега Асад щеше да е вече история, а Крим да е още украински; Ако Ким нямаше ядрени ракети, Тръмп едва ли щеше да го вземе насериозно за преговори...) и в производството (робовладелците са докарвали големи печалби от робите си благодарение на силата), и в безопасността (когато насила караха циганите да работят и да ходят на училище по времето на НРБ, почти ги нямаше днешните проблеми с тях и сред тях)... цялата световна история показва, че важи "правото на силата" (пак казвам - за съжаление). Ако не беше така, нямаше да има армия, полиция, надзиратели в затворите, глоби... - все еманации на силата, която като се приложи и дава резултати (в повечето случаи). И последен пример - забелязал съм, че в класовете, където учителите наказват, овикват и санкционират децата са по-тихи и по-послушни, отколкото в класовете, където учителите бездействат и настъпва почти пълна анархия. Трябва си контрол (защото повечето хора нямат достатъчно самоконтрол). И така... просто си разсъждавам, че темата ми е интересна. Поздрави, здраве и успехи!!!

[MSL]

Me (about "Как един китаец се превръща в добрия пример за Северозападна България" in http://businessq.bg/как-един-китаец-се-превръща-в-добрия-п/ shared by Kamen Ivanov): Изводите е важното да си направим ние: който се занимава с бизнеси, насъбира пари рано или късно и се превръща в "добрия пример". А, който през това време (като нас) само учи и/или работи на заплата си остава да крета на ниво "около средната класа" и, ако се окаже в беда, почти никой няма да му помогне финансово (даже и да иска), защото повечето ще се окажат или нямащи, или имащи-но-не искащи, или просто въобще няма да те забележат. Та примерът е добър - опитваш да правиш пари непрестанно и накрая забогатяваш. Останалото е "антипример".

Kamen Ivanov: "Това че е така - така е. Обаче с това уточнение, че някъде си правят пари и от ученето. "
+
 "Освен това зависи с колко точни хора има човек(ът) работа. С точни хора всичко става. С разни неособено точни - знаем."

Me: " Kamen Ivanov, някъде се правят пари и от писане на книги (ама повечето писатели са бедни), някъде се правят пари и от учене (ама повечето учащи не са богати). НЕКА да подходим сериозно и да заложим на най-прогресивната и утвърдена практика в условията на капитализъм - БИЗНЕСА (както човекът е обяснил - препродавали дрехи в началото чисто и просто), а не да се взираме в изключенията, защото ние изключенията сме ги овладяли отдавна - например играем на лотария с шанс 1 към 2 милиона за печалба (защото това, което уточняваш ти, че пари се правят от ученето е също валидно и за "пари се правят от лотарията" - я виж, всяка седмица в Китай само от 双色球 десетки души стават милионери! И сигурно са повече от тези, които с учене стават милионери на седмица, нали?) --- За точните хора, ДА, но при по-простички бизнеси като препродажба на дрехи, ксерокс-услуги, фризьорски салон, препродажба на плод-зеленчук и ресторант не се иска чак толкова точност - човек и сам може, на ниво ЕТ, да го постигне, НО НЯМА ПАРИ ЗА НАЧАЛО!"

 Докато някои се вайкат, други правят!

[MSL]

 Me about ""Отлагай всичко.Не бива никога да се върши днес това, което и утре може да не се свърши. А и въобще не е нужно да се върши нещо, било то утре, или днес."

Фернандо Песоа.":  Фернанду (е правилното име) през целия си живот е доказал, че е бил работлив и деен човек https://bg.wikipedia.org/wiki/Фернанду_Песоа. Това (че не било нужно да се върши нещо) не го знам дали и в какъв контекст го е сътворил, но едно такова отношение на бездействие може да си позволи в днешно време само някой много осигурен и богат човек. Останалите - трябва и минутка да не губят, а да работят здраво, да опитват до последно, защото бедата (бедите) идват неочаквано - като ти се наложи да платиш за болница, за зъболекар, за апартамент, за погребение, а НЯМАШ пари, нито Фернанду, нито повечето от тези, които ръсят такива бездействени мисли ще ти помогнат с парите. В живота се иска НЕПРЕСТАНЕН ТРУД И ОПИТВАНЕ, а не бездействие. Нищоправещите попадат в закона на ентропията - стават по-бедни, по-грозни, по-болни, по-мръсни и дори умствено/ментално/психически по-деградирали. Всичко иска ТРУД, УПРАЖНЕНИЯ, ДЕЙСТВИЕ!...

[MSL]

Нищо, де. Нали пък привлича Европа хора многодетни - от Африка, Афганистан и други места. По-натам може и многодетни да решават бъдещето... Ей това никога не съм могъл да го разбера - себе си да не можеш да се оправиш, ама да произвеждаш деца и един ден да се чудиш какво да ги правиш, как да ги изхранваш, как да ги образоваш, как да ги задомяваш... Наоколо съм виждал такива - ако са момичета - лесно: намираш им някой съпруг (или те си намират), който поне да има 1 апартамент и готово! (Аз досега два пъти такива китайки съм "приютявал", защото аз съм беден, а те са направо пролетарии - аз поне едностаен имам, а те са на нулата.) А, ако са момчета? Трудно богата жена ще се омъжи за беден мъж. И тогава какво правим многодетните с мъжка челяд? Ммм?... При един вид араби (либийски) сме били - ами и по 6 кила злато за момиче получаваха - струваше си да имат женска рожба, но с многодетно семейство от момчета какво правиш?!... Та, според мен, по-добре, ако човек е беден, да е без деца, отколкото, както е казал един руски дворянин "Да раждаш беден и да умножаваш по този начин беднотията." 

[MSL]

Katya Sofronieva: "Всеки по пътя си, моя любов!
И без отчаяние!
И без тъга!"

Me: "Хубаво е, когато наистина има поне някакъв път. Защото, както знаем, някои са в безпътица. Един руски философ казва "УСЕДНАЛИ В НИЩОТО". А безпътицата и усядането в нищото води до регрес и смърт - естественото състояние на природата е тъмно и студено. За да го направиш светло и топло, се иска РАБОТА (енергия) - няма ли ги - всичко отива от зле на по-зле, ентропира и... край. Дори в затворите хората (затворниците) работят нещо, спортуват всеки ден, изкарват ги на разходки. Изводите са ясни. (Не вярвам да има полза от това, което пиша, но да си изпълня дълга.)"

[MSL]

About the Karl Marx's saying: ""Човек, който не разполага със свободно време и целият живот на когото - без да се вземат под внимание чисто физическите прекъсвания за сън, ядене и т.н. - отива в труд за капиталиста, стои по-ниско от товарно животно. Той е само машина за създаване на чуждо богатство, физически се изражда, духовно затъпява. А при това цялата история на съвременната индустрия показва, че капиталът, ако не бъде обуздан, ще се старае безогледно и безмилостно да доведе цялата работническа класа до такова състояние на крайна деградация."

Из "Работна заплата, цена и печалба" ("Value, Price and Profit" (in German: "Lohn, Preis und Profit"))"

Me: А така! Затова и аз все съветвам и призовавам - в условията на капитализъм да се капитализираме и ние, да приложим всички сили за създаване на собствени фирми, бизнеси. Защото не всеки може да е на висока заплата, а всичко иска пари! Никога парите не са достатъчни. Дори елементарна криза в живота може да те остави без пари (напр. тежко заболяване на близък). Винаги има смисъл да се трупат повече пари и да не се изпускат от вниманието ни! (Осъзнах го малко късно, но се радвам че го осъзнах! Не губете време - всяка свободна минутка - влагайте в грижа здраве и в изкарване на пари! Това да са приоритети! Едва след това - образование, също важно нещо и чак след това губене на време в безсмислени фейсбук-активности и други такива ограбващи времето, здравето и потенциалното изкарване на пари занимания!)

[MSL]

Камен Иванов: "Днес това което отблъсква в района е витаещата във въздуха мисъл за пари. Не че другаде по света не витае, но тук е особено силно, като канал който смърди. Чудя се дали винаги така е било. Старите сгради излъчват спокойствие някакво, идея за уют. Уют който липсва където мирише на пари."

Me: Е,  ами при положение, че всичко иска пари и без тях дори ЗДРАВЕТО ти отива на кино, за какво да витаят мислите? За поезия, литература и изобразително изкуство ли? Нали точно заради такова витаене с години и десетилетия по НЕпарични теми, много от нас са на това дередже - да не могат 1 апартамент да си купят и "да чукат на дърво" да не се разболее някой по-сериозно!!! В капиталистически свят, където всичкото стока и услуга иска ПАРИ, да не се адаптираш към това, и да го караш по старому (когато парите в социалистическа България нямаха толкова голямо значение) си е пагубно! Според мен точно трябва да се срамуват тези, които БЕЗДЕЙСТВАТ И НЕ ОПИТВАТ ДА ПРАВЯТ ПАРИ, защото САМО-обричат на окаяно бъдеще себе си и близките си! Може да си изчел 20 000 книги, да си посетил 20 000 изложби и да си ходил на 20 000 концерта и като опреш до ПАРИ, някой не толкова учен, образован и културен, който е "смърдял на мисли за пари" по тази дефиниция, ще е успешния, а ти ще си неуспешния (и в по-лошите случаи - загиващ от невъзможност за подслон, лечение и пр.) И то се вижда разликата между тези, които мислят повече за бизнес и за пари, и онези, които само го раздават културно-философски! (Примери живи имаме с познатите ни бизнесмени и с познатата ни колежка!) Накратко - хората, които умеят да се адаптират при капитализма мислят за капитал. А който не умее - загива (дали като просяк или като нещо друго, но загива!)

[MSL]

 Камен Иванов: "Geser Kurultaev Без изобщо да ти противореча, но днес сме принудени да се съобразяваме с ненормалността на времето в което живеем. Всичко което казваш е вярно в контекста на тази ненормалност. Длъжни сме да се съобразяваме с нея, и да не се държим глупаво в нейния контекст, но не можем да бъдем принудени да приемаме тази реалност за нормална. Това е реалност извеждаща на преден план най-лошите черти на човека, дори не животински, а на някакво по-примитивно оцеленческо ниво. Изчезват животински видове, здравето и усещането за щастие на човека са поставени на карта заради пари. Това е дълго дъвкана тема, без начало и без край. Нещата стигат до там да се забрави че парите са просто разменно средство за удобство за да се избегне бартерна търговия. А всъщност разни хорица и групи от хорица са решили че са нещо повече от останалите, трябва да имат повече от останалите, и да заграбват от ближния. Това е проблемът днес, а не парите (имането/нямането им) сами по себе си. Когато един се облагодетелства от труда на друг, или другият по разни причини няма избор и е принуден да прави неща против волята си, балансът е разрушен. Липсата на действащо социално регулиране на труда/заплащането, изтърканото клише че резултатите са най-важни от всичко, и т.н. и т.н."

+

"Понеже темата е безкрайна, бих казал че е важно човек да се труди редовно и в прилично количество, не толкова защото трудът краси човека, а просто защото иначе следва деградация. И е редно да получава подобаващо на труда заплащане. Колко да е точно - това също е много дъвкано, аз съм привърженик че тези които са инвестирали повече в образование или работят рискови професии трябва да получават пропорционално повече. Но и с минималните заплащания би трябвало поне да се живее нормално. Би трябвало да има човещина в отношенията, и в търговията. Не може като не си платиш една сметка навреме и да ти спрат тока/водата, а не е редно и човек пък да реши да не плаща систематично."

Me: " Kamen Ivanov, парите не са само разменно средство, те са универсална стока - колкото повече стоки имаш, толкова си по-богат. А колкото повече универсални стоки (пари) имаш, толкова повече всякакви стоки и услуги може да си позволиш. Същността на капитализма е описана прекрасно от Макрс и Енгелс - с всичките й недъзи, които по-умните хора в някоя част от живота си осъзнават, както правиш ти, но наред с това, трябва да дойде и разбирането, че не е решение в "света на капитала" да се критикуват тези, които се борят за него, че иначе без него е много лошо. При положение, че няма как да стане комунизъм, ще трябва да се адаптираме, ако можем, и да забогатеем поне на средно ниво - и точно от тези прагматични и мислещи за пари китайци трябва да се поучаваме, а не то тези, които си мислят, че и без пари може (не може!)... Не съм против културата и образованието - който ме знае поне малко, ще признае, че съм един от най-начетените, енциклопедични личности (а също и творец в областта на литературата най-вече), но точно от тази позиция на БЕДЕН ИНТЕЛЕКТУАЛЕЦ съветвам ВСЕКИ да опитва най-доброто от себе си да изкарва ПАРИ НА ПЪРВО МЯСТО, защото без тях - цялото знание, култура и философия на света няма да могат да му осигурят дори 1 стаичка апартамент или дори 1 операция в платените болници (а те повечето са такива по света)!"